Справа № 663/1943/16-п
Провадження № 3/663/613/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.01.1989 р. н., паспорт серія МР № 169781 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 10.02.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.08.2016 близько 19.00 год. ОСОБА_1 за адресою: с. Новоросійське, вул. Чкалова, 20, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку по відношенню до співмешканки ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, завдав шкоди її психічному здоровю, таким чином своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, але вину не визнав, пояснив, що раніше він з потерпілою ОСОБА_2 проживали разом, у них є спільна дитина; проте вже близько 2 місяців вони разом не проживають, дитина проживає разом з ОСОБА_2, батьки останньої весь час налаштовують її проти нього. Також пояснив, що того дня він проходив повз подвіря потерпілої і захотів побачити доньку, проте йому відмовили. Крім того, з подвіря вибіг батько потерпілої та почав бити його палицею, він особисто до двору не заходив. Перебування у стані алкогольного спяніння не заперечував.

ОСОБА_2 (паспорт серія МР № 352403 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 05.08.2011), яка відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення є потерпілою, в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі. Також пояснила, що раніше проживала разом з ОСОБА_1 07.08.2016 ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння зайшов до неї у двір та почав висловлюватись нецензурною лайкою. Вона злякалася, вийшов її батько та почав виганяти ОСОБА_1 з двору, після того як останній пішов вони викликали поліцію. Крім того зазначила, що не пробачає ОСОБА_1, оскільки отримала тоді дуже сильний психологічний стрес, просила покарати згідно із законом.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» насильство в сім'ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічному здоровю.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть, зокрема, адміністративну відповідальність відповідно до закону.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, рапорт старшого інспектора-чергового Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 від 07.08.2016, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.08.2016, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, вважає повністю доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення судом враховано особу правопорушника, який не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність. На підставі викладеного, враховуючи позицію потерпілої ОСОБА_2, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1, та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283 -284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_5