Справа № 288/601/16-п
Провадження № 3-в/288/9/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня подання начальника Попільнянського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 травня 2016 року за частиною першою статті 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Попільнянського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 травня 2016 року відносно ОСОБА_2

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції в Попільнянському районі 25 травня 2016 року. 02 червня 2016 року порушник був ознайомлений із порядком відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 10 червня 2016 року із Саверецької сільської ради надійшло підтвердження про прийняття ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт. Згідно довідки, наданої Попільнянською ЦРЛ порушник із 11 червня 2016 року по 13 червня 2016 року перебував у хірургічному відділенні на стаціонарному лікуванні, ОСОБА_2 виписаний з відділення за порушення режиму. Можливості використання фізичної праці на день виписки були обмежені. Відповідно до довідки № 97/02- 22 від 12 липня 2016 року ОСОБА_2 із запланованих 30 годин громадських робіт станом на 12 липня 2016 року відпрацював 8 годин. У своєму поясненні порушник зазначає, що не має фізичної змоги відпрацьовувати громадські роботи.

На підставі викладеного, просить суд вирішити питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Правопорушник суду пояснив, що не відпрацьовував громадські роботи, оскільки не має фізичної змоги відпрацьовувати громадські роботи.

Інспектора Попільнянського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області подання про вирішення питання повязаного з виконанням постанови підтримала.

В судовому засіданні було встановлено що ОСОБА_2 не відпрацював призначені йому постановою суду 30 годин громадських робіт, а відпрацював лише 8 годин громадських робіт, що підтверджується: поясненнями ОСОБА_2 від 12 липня 2016 року наданого інспектору кримінально виконавчої інспекції, в якому він вказав, що стягнення в виді 30 годин громадських робіт призначених постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 травня 2016 року не відпрацював, так як з 08 червня 2016 року його забрала швидка допомога по стану здоровя. В лікарні він пробув двоє з половиною суток. В подальшому він не відпрацьовував громадські роботи, тому що лікувався у дома травами. На даний час відпрацьовувати громадські роботи не може, тому що у нього зірвана спина. До лікарів він не звертався.

Також не відпрацювання ОСОБА_2 громадських робіт підтверджується: довідкою Саверецької сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 12 липня 2016 року № 97/02-22 та табелем виходу на роботу в червні 2016 року порушника до громадських робіт від 24 червня 2016 року, на яку порушник зявився лише 6-7 червня 2016 року.

Відповідно до розпорядження виданого Саверецькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області від 03 червня 2016 року № 22-1/02-04, ОСОБА_2 прийнятий на неоплачувану роботу терміном 30 годин громадських робіт по виконанню підсобних робіт на території з 06 червня 2016 року з 8.00 до 12.00 години. З правилами техніки безпеки ознайомлений.

Станом на 12 липня 2016 року не відбутий строк адміністративного стягнення становить 22 години громадських робіт.

Згідно статті 304 КУпАП передбачено, що питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини першої статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною третьою статті 321-4 КУпАП передбачено, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до пункту 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25 лютого 2009 року, ухилення від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

За наведених обставин, вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки адміністративне стягнення ним невідбуте, а тому допускається заміна даного стягнення на інші види стягнення.

Керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Попільнянського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови.

Замінити адміністративне стягнення у виді 22 години громадських робіт, (накладені на ОСОБА_2 постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 травня 2016 року) на адміністративний арешт строком 4 (чотири) доби, із розрахунком, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання правопорушника.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3