Єдиний унікальний номер 341/1573/16-п
Номер провадження 3/341/393/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме:

20 серпня 2016 року близько 09 год. 00 хв. в с. Височанка по вул. Зарічна, 60, Галицького району вчинив конфлікт зі своєю сестрою, ОСОБА_3 в ході якого виражався нецензурними словами в її сторону та погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

08.09.2016року ОСОБА_2 в суд для розгляду справи прибув, однак просив розглядом справу відкласти, так як бажав мати захисника, про що подав письмову заяву (а.с.8).

14.09.2016року ОСОБА_2 на виклик суду не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про дату розгляду справи з його підписом (а.с.8), причини своєї неявки суд не повідомив. Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_2 доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 014753 від 20.08.2016 року, копією заяви ОСОБА_3 щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_2, копіями письмових пояснень ОСОБА_3 та самого ОСОБА_2 з яких видно, що 20 серпня цього року між ним і його сестрою стався конфлікт, в ході якого вони один одного ображали нецензурними словами (а.с.2, 4)

При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До пом'якшуючих відповідальність обставин суд враховує те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст.173 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в

новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51(пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 - 275,60 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1