справа №474/593/16-п
Адміністративне провадження №3/474/240/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.09.16 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н. А.

з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, на протязі року адміністративному стягненню не піддавався,-

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2016р. о 18.00 год. по вул.. Г. Врадіївщини в смт. Врадіївка Миколаївської області ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці (територія Ранкового ринку) вчиняв дії що порушують громадський порядок і спокій громадян, - обома руками стукав по службовому автомобілю працівників поліції, при цьому нецензурно висловлюючись, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).

ОСОБА_2 вину визнав, давати пояснення відмовився на підставі ст. 63 Конституції України. Дав згоду відповідати на питання, в ході чого визнав вчинення правопорушення при обставинах викладених у протоколі.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, обставини що характеризують особу винного, підтверджуються наступними дослідженими по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення АА №266550 від 05.07.2016 р. про вчинення ОСОБА_2 правопорушення за ст. 173 КУпАП (вчиняв дії що порушують громадський порядок і спокій громадян, - обома руками стукав по службовому автомобілю працівників поліції, при цьому нецензурно висловлюючись) підписаного правопорушником без будь яких зауважень щодо його змісту та доданими до нього поясненнями порушника, в яких він вину визнав;

-поясненнями свідка ОСОБА_3, що він у складі оперативної групи Врадіївського відділення поліції, 05.07.2016р. біля 18.00 год. перебував у службовому автомобілі на території Ранкового ринку по вул.. Г.Врадіївщини. Громадянин ОСОБА_2, який проходив повз службового авто, безпричинно почав стукати кулаками обох рук по службовому авто, при цьому нецензурно висловлювався. Був пяний. На зауваження припинити протиправні дії не реагував, в звязку з чим був тимчасово затриманий. Доставлений до ЦРЛ для освідування. Через те, що він чинив опір працівниками поліції відносно нього також було складено протокол про адміністративне правопорушення по ст. 185 КУпАП.

-випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 05.07.2016р., що ОСОБА_2 вказаної дати перебував у стані гострої алкогольної інтоксикації;

-протоколом адміністративного затримання №000667 від 05.07.2016р.18.00 год. про затримання ОСОБА_2 для складання протоколу за ст. 185 КУпАП, згідно якого останній затриманий з 18.00 год. 05.07.2016р. по 19.35 год. 05.07.2016р.

-постановою АА №199565 від 05.07.2016р. у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП - перебування 05.07.2016р. о 18.00 год. на території Ранкового ринку в стані алкогольного спяніння.

-характеристикою від 07.07.2016р., довідкою №3182 від 07.07.2016р., довідкою бази «Армор» згідно яких ОСОБА_2 на території Врадіївської селищної ради характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та вчиненні інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, суд враховує, щире розкаяння винного, вчинення правопорушення в стані спяніння, продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її, вважає доцільним з врахуванням обставин вчиненого правопорушення та особи порушника, який позитивно характеризується по місцю проживання накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач Державний Врадіївський район, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 0131, банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в еквіваленті становить 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( одержувач Державний Врадіївський район 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, розрахунок отримувача: 0131, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку отримувача: 826013, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Фасій