Провадження № 3/638/3023/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 року року

05 серпня 2016 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Хмельницький, офіцера відділення авто технічного та бронетанкового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 )

в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2016 року до судді надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 ..

У вказаному протоколі, після викладення положень нормативних документів, зазначено, що

23.07.2016 о 9.00 годині виявлено відсутність майора ОСОБА_1 на службі у в/ч НОМЕР_1 , зазначений військовослужбовець прибув на службу із значним запізненням в стані алкогольного сп`яніння, від медичного огляду відмовився, тим самим, останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена суть адміністративного правопорушення, а саме в чому полягає недбале ставлення ОСОБА_1 до військової служби, з яких причин та на який строк він запізнився на службу,відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім цього протокол не підписаний особоюяка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це, але такий запис в протоколі відсутній.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення встановлений ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо

змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Таким чином, суддя на стадії підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що унеможливлює його судовий розгляд, а тому протокол підлягає поверненню начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) для належного оформлення.

На підставі ст. 172-15 КУаП та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

протокол стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Хмельницький, офіцера відділення авто технічного та бронетанкового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, разом з доданими до протоколу матеріалами повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) для оформлення протоколу відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.