Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1060/16-п 3/385/315/16
П О С Т А Н О В А

08.09.2016 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайворонського відділення поліції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянина України, не працює, не одружений, навчається на ІІІ курсі Уманського педагогічного університету ім. Тичини, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 поставлено в провину те, що він 02 липня 2016 року о 03 год. 00 хв. в с. Ставки, Бершадського району, Вінницької області, керував автомобілем НОМЕР_1 здійснював виїзд на смугу зустрічного руху, чим змусив зустрічний транспорт різко гальмувати, змінювати напрямок руху, чим створив аварійну обстановку, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП не визнав. Пояснив, що він 02.07.2016 року їздив лише біля річки Південний Буг по ґрунтовій дорозі біля с. Ставки, Бершадського району, Вінницької області. На зустрічну смугу руху не виїздив бо її взагалі там не було. І ніяких транспортних засобів там не було.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зазначені в протоколі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини не явки суду не повідомили, та не побажали дати суду свої пояснення з цього приводу. Така поведінка свідків викликає обґрунтовані сумніви, щодо їх неупередженості в результатах розгляду справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, не має складу адміністративного правопорушення.

Так, відповідно ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Відповідно до ст. 11 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачати.

Оцінюючи докази по справі, в матеріалі справи відсутня, будь-яка вина ОСОБА_1, у скоєні порушення правил керування транспортним засобом передбачена ч.4 ст.122 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що при складенні матеріалу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 інспектором Бершадського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 не долучено до справи переконливих доказів його вини, також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено на якій вулиці в с. Ставки здійснено виїзд на зустрічну смугу руху, також не зазначено який саме автомобіль різко загальмував та змінив напрямок руху, що позбавляє суд можливості вирішити питання про наявність складу правопорушення, оскільки відсутня його об'єктивна сторона.

Викладені обставини свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 276 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя :ОСОБА_5

Дата документа 08.09.2016