Провадження № 3/742/534/16
Єдиний унікальний № 742/2520/16-п
Постанова
Іменем України
02 вересня 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в м.Прилуках Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, начальника радіостанції, мешканця АДРЕСА_1 , раніше протягом останнього року не притягувався до адміністративної відповідальності; за ч.1 ст.172-20 КУпАП,-
20 серпня 2016 року, близько 20 год., в м.Прилуках, в/ч №А4245, начальник радіостанції ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків військової служби (несення служби у складі чергової зміни вузла зв`язку) вживав спиртні напої, чим порушив чинне законодавство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав та підтвердив вищевикладене.
За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП підтверджується наступними доказами:
протоколом №12 про адміністративне правопорушення серія ВП№012 від 22.08.2016 року, в якому містяться відомості про вживання спиртних напоїв начальником радіостанції ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби(а.с.2);
пояснення ОСОБА_1 дані ним в судовому засіданні, повністю узгоджуються між собою та з матеріалами справи.
Висновком №117 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, виданого КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» підтверджується, що 20 серпня 2016 року в 23 год.50 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння(0,4 %)( а.с.3)
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адмінправопорушення, суд враховує обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , особу винного, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.172-20 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.1 ст.172-20, ст.ст.221, 268, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Коваленко А.В.