Cправа №303/4460/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора СТзОВ «Агро - Лучки»,

- за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора СТзОВ «Агро - Лучки», юридична адреса с.В.Лучки, вул. Гагаріна, 6, не забезпечив укладення колективного договору, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 11 КЗпПУ та ст. 2 ЗУ «Про колективні договори та угоди». нарахування та виплата заробітної плати найманим працівникам проводиться один раз на місяць, а саме: виплата заробітної плати за квітень 2016 року проведено 25.05.2016 року в сумі 453,2 тис. грн., за травень 2016 року проведено виплату 17.06.2016 року в сумі 407,0 тис. грн., чим порушив вимоги ч.ч. 1,2 ст. 115 КЗпПУ та ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці». Також порушив вимоги ст.ст. 116, 117 КЗпПУ, а саме при проведені остаточного розрахунку при звільненні працівника ОСОБА_2 не забезпечив нарахування і виплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить суд взяти до уваги той факт, що керівником він став у вересні 2015 року, а відтак за такий невеликий проміжок часу не зміг у повному обсязі привести у відповідність до чинного трудового законодавства усі проблемні питання, при цьому вину визнає і щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №07-03-017/252 від 15.07.2016 року, актом перевірки додержання субєктом господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №07-03-017/319, приписом № 07-03-017/319-230 від 15.07.2016 року, Наказом №56-к/тр по СТзОВ «Агро - Лучки».

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41

- 2 -

КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (пятсот десять) грн.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. провести на р/р 0003, Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, , код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, в користь держави в особі Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (на рахунок 0003, код за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 - код ЄДРПОУ, п. 5) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський