Справа № 540/1087/16-п
Номер провадження 3/540/223/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

30.08.2016 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згоден.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину не визнав та вказав, що дій вказаних в протоколі не вчиняв, а насправді сварку затіяла дружина.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, суд вважає, що його винуватість підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом ст. слідчого СВ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області та про відсутність ознак кримінального правопорушення; рапортом ст. інспектора-чергового Машівського ВП ГУ НП в Полтавській області про те, що 30.08.2016 до ЧЧ ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення її співмешканцем ОСОБА_1 сварки у сімї; заявою про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких вона зазначила, що 30.08.2016 р. близько 13 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 її чоловік, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку у сімї, в ході якої ображав та погрожував їй, на зауваження не реагував, також додала, що такі випадки агресії повторювались неодноразово, оскільки її чоловік зловживає спиртними напоями; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 30.08.2016 близько 13 год. 00 хв. він за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував у стані алкогольного спяніння та вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на зауваження припинити конфлікт не реагував, також додав, що вину свою визнає; висновком медичного огляду з якого вбачається, що 30.08.2016 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у стані спяніння, внаслідок вживання алкоголю, без тілесних ушкоджень, результат дослідження 2, 36 ‰.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (погрози, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоровю потерпілого.

Обставин, що помякшують відповідальність суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що обтяжують його відповідальність та відсутність помякшуючих обставин, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у максимальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :