Справа № 145/961/16-п
Провадження №3/145/397/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.08.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кіосак Н. О. ,

за участю секретаря Мазур О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Гнівань, вул.. Побузька, 55, непрацюючої, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за вчинення адміністративної правопорушення, передбаченого ст.173КУАП,

встановив:

30.05.2016року, о 12-00год., в м.Гнівань, по вул. Кірова, в присутності громадян, ОСОБА_2 висловлювалась нецензурними словами в адресу ОСОБА_3, 27.05.20004р.н., образливо чіплялась до нього, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Винуватість у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 не визнала, пояснила, що вона зробила ОСОБА_3 зауваження з приводу того, що він 27.05.2016 року на останньому дзвонику в школі вдарив її сина ОСОБА_4 Вона на нього не кричала, нецензурних слів не вживала, його не ображала.

Проте винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2016 року, показаннями потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Потерпілий ОСОБА_3, допитаний в присутності законного представника матері ОСОБА_3 та соціального педагога НВК І-ІІІ ступнів м. Гнівань ОСОБА_9., показав, що 30.05.2016 року він разом із товаришем ОСОБА_7 сиділи на лавці в м. Гнівань, по вул.. Кірова, біля будинку ОСОБА_7 До них під»їхала ОСОБА_2 спитала навіщо він вдарив її сина ОСОБА_4 Сказала, що «буде запихати йому рот гімном», ображала його, кричала на нього, вживаючи при цьому нецензурні слова.

Свідок ОСОБА_5 сказала, що 27.05.2016 р. до неї зателефонувала невідома жінка, сказала, що, якщо вона ( ОСОБА_3) не буде виховувати свого сина, його буде виховувати вона. 30.05.2016р. до неї зателефонувала класний керівник її сина ОСОБА_10, яка дала слухавку сину і він їй повідомив, що ОСОБА_2 обзивала його нецензурними словами, ображала його. В зв»язку з чим, вона звернулась із заявою до поліції.

Свідок ОСОБА_6 показав, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( колишня Кірова), 29/2. 30.05.2016 р. він відпочивав вдома, заснув в будинку. Прокинувся від криків. Вийшовши на веранду будинку, він побачив, що на вулиці ОСОБА_2 (на той час він її не знав) кричить на ОСОБА_3, ображає його нецензурними словам. Під час чого вона кілька разів смикнула його за кофту. При цьому також були присутні його син ОСОБА_6 та вчителька - ОСОБА_10 ОСОБА_2 кричала так голосно, що на вулицю з будинків повиходили люди.

Свідок ОСОБА_7 показав, що 30.05.2016 року він сидів на лавці біля свого будинку в м. Гнівань, по вул..Кірова,30, зі своїм товаришем ОСОБА_3 До них велосипедом під»їхала ОСОБА_2 ( на той час він її не знав) і почала кричати на ОСОБА_11 обзивати його нецензурними словами, ображала. ОСОБА_2 кричала так голосно, що на вулицю з будинків повиходили люди.

Свідок ОСОБА_10 учитель НВК м. Гнівань І-ІІІ ступенів показала, що вона - класний керівник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 30.05.2016 року вона йшла додому з роботи і на вул.. Кірова побачила, що ОСОБА_2 спілкується з ОСОБА_3 Підійшовши ближче вона побачила, що ОСОБА_2 кричить на ОСОБА_3, при цьому тримаючи його за руку, в її присутності вона вжила одне нецензурне образливе слово в його адресу. Вона зробила ОСОБА_2 зауваження.

Сукупність зібраних у справі доказів свідчить про вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУАП дрібне хуліганство.

До обставин, що пом»якшують відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення суд відносить, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має неповнолітню дитину.

Обставин, що обтяжують відповідальність у справі не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 68 (шістдесят вісім) гривень (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район); банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області; ; МФО 802015, р/р № 0595; код бюджетної класифікації: 21081100; призначення платежу "Адміністративний штраф").

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в прибуток держави в сумі 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в дохід держави (Одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район) 22030001 , банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 0595, призначення платежу *; 101; судовий збір п.5.).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кіосак Н. О.