15 вересня 2016 року
Справа № 203/3588/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Кіровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2016 ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Кіровського ВП, тим самим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом, правопорушення вчинив повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

04.07.2016 ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Кіровського ВП, тим самим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом, правопорушення вчинив повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

18.07.2016 ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Кіровського ВП, тим самим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом, правопорушення вчинив повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

01.08.2016 ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Кіровського ВП, тим самим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом, правопорушення вчинив повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

03.08.2016 о 01.30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, тим самим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом, правопорушення вчинив повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

22.08.2016 ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Кіровського ВП, тим самим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом, правопорушення вчинив повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

28.08.2016 о 22.40 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, тим самим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом, правопорушення вчинив повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

05.09.2016 ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Кіровського ВП, тим самим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом, правопорушення вчинив повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Зазначене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АА №045768 від 25.07.2016, серія АА №045747 від 13.07.2016, серія АА №045729 від 13.07.2016, серія АА №045808 від 09.08.2016, серія АА №045807 від 09.08.2016, серія АА №485323 від 07.09.2016, серія АА №485321 від 07.09.2016, серія АА №485322 від 07.09.2016 та іншими матеріалами адміністративних справ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи 203/3588/16-п (провадження № 3/0203/1622/2016), 203/3386/16-п (3/0203/1623/2016), 203/3385/16-п (3/0203/1625/2016), 203/3700/16-п (3/0203/1626/2016), 203/3699/16-п (3/0203/1627/2016), 203/4179/16-п (3/0203/1628/2016), 203/4180/16-п (3/0203/1629/2016), 203/4181/16-п (3/0203/1630/2016) необхідно обєднати в одну, присвоївши єдиний номер справи №203/3588/16-п та номер провадження 3/0203/1622/2016.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.36,40-1,187,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи 203/3588/16-п (провадження № 3/0203/1622/2016), 203/3386/16-п (3/0203/1623/2016), 203/3385/16-п (3/0203/1625/2016), 203/3700/16-п (3/0203/1626/2016), 203/3699/16-п (3/0203/1627/2016), 203/4179/16-п (3/0203/1628/2016), 203/4180/16-п (3/0203/1629/2016), 203/4181/16-п (3/0203/1630/2016), присвоївши єдиний номер справи №203/3588/16-п та номер провадження 3/0203/1622/2016.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 03 (три) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -0007; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г. Овчаренко