Справа № 515/1363/16-п
Провадження № 3/515/1879/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вилківського територіального відділу Західно-Чорномор- ського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресур- сів та регулювання рибальства «Західно-Чорноморська рибоохорона», про притягнення до адміні- стративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гро- мадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, прожива- ючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2016 року о 09 год. ОСОБА_1 у рибогосподарському водоймищі озері Сасик - в ра- йоні с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області, здійснював незаконне вилучення вод- них біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів сіткою моно довжиною 20 м, висотою 1 м та вічком 55 мм, чим порушено п.3.15 Правил любительського і спортивного риба- льства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 у суд за викликом не зявився, при складанні протоколу про адміністративне право- порушення визнав свою вину у порушенні правил риба-льства, про що власноруч зазначив.

Його винність у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 018811-316 від 01.08.2016 р.; випискою з Правил любительського і спортивного рибальства; квитанцією по отриманню знаряддя лову і його описом, приймальним актом (а.с.2,3,4,5,6).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні право- порушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особи правопорушника, а також приймаючи до уваги відсут- ність заподіяного збитку рибним ресурсам, суддя приходить до висновку про необхідність призна- чення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заборонене знаряддя лову сітка підлягає конфіскації.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністратив-ного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стяг- нення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу Ук раїни про адміністра- тивні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, притягти до відповідальності, пе- редбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп. на користь держави.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову сітку, що знаходиться на зберіганні на складі Вилківсь- кого територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охоро- ни, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства (Одеська область, м.Вилкове, вул.Калініна,41) конфіскувати.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко