Справа № 169/463/16-п
Провадження № 3/169/123/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року смт.Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Нововолинського ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

01 лютого 2016 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи пасажиром автомобіля марки BMW, реєстраційний номерний знак RJA 48052, в с.Старовойтове Любомльського району Волинської області незаконно перевозив наркотичний засіб канабіс масою 0,656 г.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 010511 від 23 черпня 2016 року, копією протоколу огляду місця події та фототаблицею до нього від 01 лютого 2016 року, копією висновку експерта № 52/52 від 02 березня 2016 року, копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 29 червня 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1, незаконно перевозив наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а отже вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Хоча дії ОСОБА_1 й підпадають під ознаки ст.44 КУпАП, однак, враховуючи, що на момент розгляду адміністративної справи закінчилися передбачені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення було вчинено 01 лютого 2016 року, то ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст.38, 221, п.7 ч.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_2