Справа №515/1352/16-п
Провадження №3/515/2800/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, 26.06.1987року народження, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, без офіційного працевлаштування, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, який проживає без реєстрації за адресою: вул. Вишнева,30 м.Татарбунари Одеської області,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2016року приблизно о 17год. 00хв. ОСОБА_1, який 10.08.2016року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку відносно співмешканки ОСОБА_2, з якою проживає в одному будинку та пов'язаний спільним побутом. В ході сварки висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 13 серпня 2016 року вдень знаходився у свого родича на імя Михайло, з яким разом вживали спиртні напої. Зазначив також, що коли повернувся додому близько пятої години вечора, його співмешканка почала висловлювати своє невдоволення тим, що ОСОБА_1 був нетверезий, й спровокувала сварку. У відповідь порушник почав з нею лаятися, застосовуючи слова ненормативної лексики та замахнувся на неї, але не вдарив. Пізніше пошкодував про свій вчинок та вибачився перед потерпілою.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2016року серії АА№606326, згідно з яким 13.08.2016року о 17год.00хв. ОСОБА_1 за адресою: м.Татарбунари вул.Чапаєва (Вишнева), 30 виражався відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурню лайкою, чим вчинив насильство в сімї повторно протягом року (а.с.1);

-рапортом дільничого інспектора Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про те, що 13.08.2016року о 16год. 50хв. ОСОБА_2 повідомила по телефону про вчинення її співмешканцем ОСОБА_1 неправомірних дій відносно неї (а.с.3);

-заявою, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 з викладенням обставин, аналогічних тим, що зазначені у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.4,5);

-письмовими поясненнями правопорушника з викладенням обставин неправомірних дій та визнанням вини (а.с.6);

-довідкою виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області №1473 від 16.08.2016року про те, що ОСОБА_1, 1987року народження, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі співмешканкою ОСОБА_2, 1964року народження (а.с.10);

-постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.08.2016року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.13).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 розпочав сварку відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку, висловлюючись нецензурною лайкою, при цьому вже притягався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння правопорушника.

Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, беручи до уваги посередню характеристику на порушника за місцем проживання (а.с.7), вважаю застосування до ОСОБА_1 найменш суворого виду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в мінімальному розмірі в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП необхідним та достатнім стягненням за вчинення порушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 275грн. 60коп.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.ст.283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, 26 червня 1987року народження, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) грн. 60коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін