Дата документу Справа № 314/4767/16-п
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 314/4767/16-п Суддя в 1-й інстанції Кіяшко В.О.
№ провадження 33/778/258/16 Суддя в 2-й інстанції Озарянська Л.О.
Категорія ст. 173 КУпАП
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ КРАЇНИ

30 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Озарянська Л.О., за участю ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, та потерпілої ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні, розглянувши в залі апеляційного суду Запорізької області скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 серпня 2016 року, якою справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 серпня 2015 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрито справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Як вказано в постанові, у відношенні ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за те що вона, 17.05.2016 о 19-00 год. знаходячись на вулиці біля будинку АДРЕСА_1, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та погрожувала розправою.

В скарзі ОСОБА_3 вказує на не незгоду з постановою, так як вважає, що постанову винесено з порушенням норм матеріального права, без повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи. Районний суд безпідставно визнав ОСОБА_1 невинною у вчиненні дрібного хуліганства, а саме те що вона висловлювася нецензурною лайкою в громадському місці. Просить прийняти нову постанову, якою притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні апеляційної інстанції:

- потерпіла ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_2, підтримали доводи своєї апеляції та наполягали на її задоволенні.

ОСОБА_1 просила залишити постанову суду першої інстанції без змін.

Перевіривши доводи скарги, вислухавши пояснення учасників процесу, вважаю, що остання не підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів адміністративного провадження, суд першої інстанції обгрунтовано дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, так як сам факт висловлювання особою нецензурної лайки без настання наслідків, які свідчать про порушення громадського порядку та спокою громадян, не утворюють склад адміністративного правопорушення передбаченого статті 173 КУпАП.

При перевірці матеріалів справи встановлено, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 існують цивільні правові суперечки, які повинні розглядатися в цивільно-правовому порядку.

Таким чином, суддя районного суду всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі докази по справі, надав їм правильну правову оцінку, та обґрунтовано дійшов висновку про невинуватість ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Постанова районного суду є законною і обґрунтованою, правових підстав для її зміни або скасування не вбачається.

Нв підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постанову Вільянського районного суду Запорізької області від 01 серпня 2016 року якою справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення, - залишити без змін.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області Л.О. Озарянська