Справа № 599/965/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2016 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.,

розглянувши в приміщенні Зборівського районного суду матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 2.06.2016 року о 18 год. 00 хв. по вулиці села Новоселище, Золочівського району керував легковим автомобілем марки «ТOYOTA-COROLLA» д.н.з. ВC6484ВХ та не вибравши в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахувавши дорожню обстановку допустив зіткнення з мотоциклом марки «MUSSTANG МТ 200-10», та не дочекавшись приїзду працівників поліції залишив місце пригоди, чим порушивши п.1.3, 12.1, 2.10 ПДР України.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення доводиться його особистими поясненнями, матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що відповідають обставинам відображеним у протоколі про адміністративне правопорушення АП1 № 056986 від 26 липня 2016 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адмінправопорушень, передбачених ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що 10 липня 2016 року Золочівським відділом поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000425 від 03 липня 2016 коку, в звязку з відсутністю складу злочину. Згідно вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, отже на час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закінчився строк для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності і тому провадження в справі необхідно закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України закрити із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_3