"14" вересня 2016 р.
Справа №150/514/16-п
Провадження №3/150/202/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №210210 від 14.09.2016 року, складеним інспектором Чернівецького ВП Фіяло А.В. вбачається, що 11.09.2016 року близько 22го. 45хв. під час перевірки за місцем адмінпіднаглядного ОСОБА_1 було встановлено, що останній був відсутній, чим порушив ухвалу Чернівецького районного суду. Місцепроживання в протоколі про адмінправопорушення ОСОБА_1 визначено як АДРЕСА_1.

Однак, згідно ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 30.06.2016 року, яка набрала законної сили 08.07.2016 року, встановлено відносно ОСОБА_1, 21.01.1974року народження, адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік з наступними обмеженнями, зокрема, п.3) заборонено залишати постійне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 21 години до 5 години наступної доби.

Відповідно до положень статті 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про порушення ч. 2 ст.187 КпАП України підлягає поверненню до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області для доопрацювання, оскільки зміст протоколу не відповідає долученим до адміністративних матеріалів документам, що унеможливлює перевірити підставність складенння протоколу , відтак, притягнути правопорушника до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, до протоколу про адміністративне правопорушення в порушення вимог КУпАП не долучено належних доказів притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП протягом року, що також позбавляє суд можливості перевірити підставність складення протоколу від 14.09.2016 року.

Окрім того, до адміністративниого матеріалу по ч.2 ст.187 КУпАП щодо ОСОБА_1 долучено копії документів, які належним чином не завірені, що позбавляє такі документи статусу належного доказу у справі.

З метою всебічності та обєктивності, оперативності та своєчасності розгляду справи даної категорії з обовязковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про зобовязання органу внутрішніх справ забезпечити явку до суду правопорушника при повторному направленні для розгляду адміністративного матеріалу за ч. 2 ст.187 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, ст.278 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області для належного оформлення матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Кушнір Б.Б.