Номер справи 220/902/16-п
Номер провадження 3-в/220/22/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Великоновосілківського районного суду від 25.05.2016 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 8,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25.05.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

08.06.2016 року, постанова Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25.05.2016 року відносно ОСОБА_2 за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, надійшла на виконання до РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області.

08.06.2016 року порушник ОСОБА_2 згідно виклику зявився до Великоновосілківського районного відділу кримінально- виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області , де був під особистий підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та відповідальністю за ухилення від відбування стягнення.

ОСОБА_2 отримав направлення до Старомлинівської сільської ради для відбуття стягнення з 22.06.2016 року, оскільки повинен був відбути попереднє таке ж саме стягнення.

Згідно графіку виходу на роботу в Старомлинівську сільську раду у червні липні 2016 року ОСОБА_2 повинен був відпрацювати 30 годин громадських робіт.

Відповідно довідки та повідомлення (від 12.07.2016 року №917, 460-02) Старомлинівської сільської ради про кількість відпрацьованих годин правопорушником, ОСОБА_2 відпрацював 0 (нуль) годин, без поважної причини.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку щодо необхідності його задоволення.

В діях ОСОБА_2 вбачається, що останній дійсно ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 ч.1 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України ст. 321-4 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) не відбутих годин громадських робіт, на адміністративний арешт, строком 6 (шість) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок 0161, , МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Ступін