Справа № 308/7913/16-п
ПОСТАНОВА

18.08.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи щодо гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особа підприємець, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт гр. України ВР №516882, виданий Тячівським РВ УМВСУ у Закарпатській обл. 17.04.2013 року

про порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016р до митного оформлення на МП «Виноградів-вантажний» Закарпатської митниці ДФС в режимі експорт вантажу «пиломатеріали з ялини обрізні», що знаходився в транспортному засобі р.н. НОМЕР_1/АО8590ХХ, фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 була подана електронна МД №305070003/2016/010428 та товаросупровідні документи: CMR A№0020145 від 04.07.16р., рахунок №2 від 04.07.16р., Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій від 24.06.2016р. серія ЗК №167798.

Згідно поданих МД №305070003/2016/010428 та рахунку №2 від 04.07.16р. експортується партія вантажу «пиломатеріали з ялини обрізні» в асортименті:

5,00 *0,148*0,148м 25шт. 2,74м.куб. 6,00 *0,098*0,098м 30шт. 1,73м.куб.

4,00 *0,148*0,148м 35шт. 3,07м.куб. 5,00 *0,098*0,098м 40шт. 1,92м.куб.

6,00 *0,098*0,148м 42шт. 3,66м.куб. 6,00 *0,072*0,148м 77шт. 4,92м.куб.

4,00 *0,098*0,148м 42шт. 2,44м.куб. 4,00 *0,022*0,098м 290шт. 2,50м.куб.

6,00 *0,117*0,117м 40шт. 3,29м.куб. 4,00 *0,022*0,148м 200шт. 2,60м.куб.

5,00 *0,117*0,117м 32шт. 2,19м.куб. 5,00 *0,022*0,098м 245шт. 2,64м.куб.

4,00 *0,117*0,117м 40шт. 2,19м.куб. 5,00 *0,148*0,148м 10шт. 1,10м.куб.

загальною кількістю 1148шт. - 36,99 м.куб

В ході митного огляду встановлено, що фактично в транспортному засобі р.н. НОМЕР_1/АО8590ХХ знаходиться вантаж «пиломатеріали з ялини обрізні» в асортименті:

5,00 *0,148*0,148м 25шт. 2,74м.куб. 6,00 *0,098*0,098м 30шт. 1,73м.куб.

4,00 *0,148*0,148м 35шт. 3,07м.куб. 5,00 *0,098*0,098м 40шт. 1,92м.куб.

6,00 *0,098*0,148м 42шт. 3,66м.куб. 6,00 *0,072*0,148м 84шт. 5,37м.куб.

4,00 *0,098*0,148м 42шт. 2,44м.куб. 4,00 *0,022*0,098м 320шт. 2,76м.куб.

6,00 *0,117*0,117м 40шт. 3,29м.куб. 4,00 *0,022*0,148м 210шт. 2,74м.куб.

5,00 *0,117*0,117м 32шт. 2,19м.куб. 5,00 *0,022*0,098м 245шт. 2,64м.куб.

4,00 *0,117*0,117м 40шт. 2,19м.куб. 5,00 *0,148*0,148м 10шт. 1,10м.куб.

загальною кількістю 1195шт. - 37,84 м.куб, тобто на 0,85 м.куб. більше ніж заявлено у МД та товаросупровідних документах.

Згідно рахунку №2 від 04.07.2016р. вартість не задекларованих пиломатеріалів (0,85 м.куб.) становить 119 Євро, що згідно курсу НБУ на день подання до митного оформлення 3 289,00 грн.

Вина ОСОБА_2 підтверджується Протоколом про порушення митних правил від 04.07.2016 року №1158/30500/16 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування, або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Виходячи з наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та її особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер суду невідомий) визнати винною в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3289/три тисячі двісті вісімдесят девять/грн.

Вилучений у ОСОБА_2 товар, а саме:

1.Пиломатеріали з ялини обрізні, обємом 0,85 м.куб., вартістю 3289грн.

-конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 275/двісті сімдесят пять/грн. 60коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3