Справа № 309/1469/16-п
Провадження № 3/309/422/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з управління Держпраці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Європейська фабрика», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Європейська фабрика», яке розташоване в м. Хуст по вул. Небесної сотні, 122-124, не забезпечила: працівників, які були допущені до роботи і працюють в ТОВ «Європейська фабрика» ознайомлення із кожним записом під розписку в особовій картці, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення. Так, згідно наказу №1 від 03.02.16 р. ОСОБА_2 прийнято на посаду кетельника в швейний цех. Ознайомлення в особовій картці під розписку працівниці ОСОБА_2 відсутнє. Згідно наказу №36 від 01.04.16 р. ОСОБА_2 переведено з посади кетельника швейного цеху у вязальний цех на посаду вязальника трикотажних виробів. Ознайомлення в особовій картці під розписку вищевказаної працівниці відсутнє; виплату заробітної плати за березень 2016 р. на суму 273247,44 грн. 125 працівникам не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Виплата проведена згідно зведеної відомості сум зарахування на картрахунки при виплаті заробітної плати за березень 2016 р. від 08.04.2016 р.; виплату заробітної плати за весь час щорічної відпустки працівникам ТОВ «Європейська фабрика» за три дні до початку відпустки. Так відпустка, яку надано згідно наказу №29 від 21.03.16 р. з 05.04.16 р. ОСОБА_3 виплата проведена 08.04.16 р. згідно зведеної відомості сум нарахування на картрахунки при виплаті заробітної плати за березень 2016 р. від 08.04.2016 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.ч.1,2 ст.115, ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці», ст.21 ЗУ «Про відпустки», п.2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженій наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 р. №58 та вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявилася. Вину у скоєнні даного правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП доведена також протоколом №07-10-013/140 про адміністративне правопорушення від 14.04.2016 р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №07-10-013/155, наказом (розпорядженням) №1 від 03.02.2016 р., повідомленням про прийняття працівника на роботу, наказом №31 від 31.03.2016 р., особовою карткою працівника ОСОБА_2, наказом №29 (розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_3, зведеною відомістю сум для зарахування на картрахунки, випискою з особового рахунку ТОВ «Європейська фабрика» за 08.04.16 р.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1, з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 /пятсот десять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4