overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 653/3263/14-п
Провадження № 3-в/653/58/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Алієвича за ст. 130 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду від 20.11.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

14.09.2016 року до Генічеського райсуду надійшла заява заступника начальника Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про усунення неточності в даних правопорушника в постанові Генічеського райсуду від 20.11.2014 року.

При винесені даної постанови судом в її тексті допущено описку, а саме дати народження правопорушника, помилково зазначено -ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2, як зазначено в паспортних даних та матеріалах справи.

Згідно ст.. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, суддя, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Генічеського районного суду від 20.11.2014 року про притягнення ОСОБА_1 Алієвича до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, без оплатного вилучення транспортного засобу, вказавши дату народження правопорушника ІНФОРМАЦІЯ_2, замість помилково зазначеної ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3186/15-п
Провадження № 3/653/1662/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду від 02.11.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 204-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн..

При винесені даної постанови судом в її тексті допущено описку, а саме, помилково вказано дату винесення постанови - 15.10.2015, замість правильної дати - 02.11.2015, в звязку з чим зазначену описку в постанові суду слід виправити, замінивши в її тексті дату винесення постанови з 15.10.2015 на 02.11.2015.

Згідно ст.. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, суддя, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Генічеського районного суду від 02.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.204-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн., виключивши в тексті її вступної частини дату винесення постанови - 15.10.2015, та вважати правильною дату винесення постанови - 02.11.2015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3191/15-п
Провадження № 3/653/1665/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду від 02.11.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 204-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн..

При винесені даної постанови судом в її тексті допущено описку, а саме, помилково вказано дату винесення постанови - 15.10.2015, замість правильної дати - 02.11.2015, в звязку з чим зазначену описку в постанові суду слід виправити, замінивши в її тексті дату винесення постанови з 15.10.2015 на 02.11.2015.

Згідно ст.. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, суддя, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Генічеського районного суду від 02.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.204-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн., виключивши в тексті її вступної частини дату винесення постанови - 15.10.2015, та вважати правильною дату винесення постанови - 02.11.2015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3216/15-п
Провадження № 3/653/1683/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду від 02.11.2015 року провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

При винесені даної постанови судом в її тексті допущено описку, а саме, помилково вказано дату винесення постанови - 15.10.2015, замість правильної дати - 02.11.2015, в звязку з чим зазначену описку в постанові суду слід виправити, замінивши в її тексті дату винесення постанови з 15.10.2015 на 02.11.2015.

Згідно ст.. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, суддя, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Генічеського районного суду від 02.11.2015 року, якою провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.. 38 КУпАП, виключивши в тексті її вступної частини дату винесення постанови - 15.10.2015, та вважати правильною дату винесення постанови - 02.11.2015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3222/15-п
Провадження № 3/653/1688/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду від 02.11.2015 року провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

При винесені даної постанови судом в її тексті допущено описку, а саме, помилково вказано дату винесення постанови - 15.10.2015, замість правильної дати - 02.11.2015, в звязку з чим зазначену описку в постанові суду слід виправити, замінивши в її тексті дату винесення постанови з 15.10.2015 на 02.11.2015.

Згідно ст.. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, суддя, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Генічеського районного суду від 02.11.2015 року, якою провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.. 38 КУпАП, виключивши в тексті її вступної частини дату винесення постанови - 15.10.2015, та вважати правильною дату винесення постанови - 02.11.2015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3225/15-п
Провадження № 3/653/1691/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду від 02.11.2015 року провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

При винесені даної постанови судом в її тексті допущено описку, а саме, помилково вказано дату винесення постанови - 15.10.2015, замість правильної дати - 02.11.2015, в звязку з чим зазначену описку в постанові суду слід виправити, замінивши в її тексті дату винесення постанови з 15.10.2015 на 02.11.2015.

Згідно ст.. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, суддя, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Генічеського районного суду від 02.11.2015 року, якою провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.. 38 КУпАП, виключивши в тексті її вступної частини дату винесення постанови - 15.10.2015, та вважати правильною дату винесення постанови - 02.11.2015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3253/15-п
Провадження № 3/653/1719/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду від 02.11.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 85 ч.4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн..

При винесені даної постанови судом в її тексті допущено описку, а саме, помилково вказано дату винесення постанови - 28.10.2015, замість правильної дати - 02.11.2015, в звязку з чим зазначену описку в постанові суду слід виправити, замінивши в її тексті дату винесення постанови з 28.10.2015 на 02.11.2015.

Згідно ст.. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, суддя, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Генічеського районного суду від 02.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., виключивши в тексті її вступної частини дату винесення постанови - 28.10.2015, та вважати правильною дату винесення постанови - 02.11.2015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3447/15-п
Провадження № 3/653/1814/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.195-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду від 16.11.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 195-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн..

При винесені даної постанови судом в її тексті допущено описку, а саме, помилково вказано дату винесення постанови - 18.11.2015, замість правильної дати - 16.11.2015, в звязку з чим зазначену описку в постанові суду слід виправити, замінивши в її тексті дату винесення постанови з 18.11.2015 на 16.11.2015.

Згідно ст.. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, суддя, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Генічеського районного суду від 16.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.195-2 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн., виключивши в тексті її вступної частини дату винесення постанови - 18.11.2015, та вважати правильною дату винесення постанови - 16.11.2015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3119/15-п
Провадження № 3/653/1634/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду від 12.10.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк1 рік.

При винесені даної постанови судом в її тексті допущено описку, а саме, помилково вказано дату винесення постанови - 23.10.2015, замість правильної дати - 12.10.2015, в звязку з чим зазначену описку в постанові суду слід виправити, замінивши в її тексті дату винесення постанови з 23.10.2015 на 12.10.2015.

Згідно ст.. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, суддя, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Генічеського районного суду від 12.10.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк1 рік, виключивши в тексті її вступної частини дату винесення постанови - 23.10.2015, та вважати правильною дату винесення постанови - 12.10.2015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3124/15-п
Провадження № 3/653/1639/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду від 02.11.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн..

При винесені даної постанови судом в її тексті допущено описку, а саме, помилково вказано дату винесення постанови - 23.10.2015, замість правильної дати - 02.11.2015, в звязку з чим зазначену описку в постанові суду слід виправити, замінивши в її тексті дату винесення постанови з 23.10.2015 на 02.11.2015.

Згідно ст.. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, суддя, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Генічеського районного суду від 02.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн., виключивши в тексті її вступної частини дату винесення постанови - 23.10.2015, та вважати правильною дату винесення постанови - 02.11.2015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3106/15-п
Провадження № 3/653/1626/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду від 02.11.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 204-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн..

При винесені даної постанови судом в її тексті допущено описку, а саме, помилково вказано дату винесення постанови - 21.10.2015, замість правильної дати - 02.11.2015, в звязку з чим зазначену описку в постанові суду слід виправити, замінивши в її тексті дату винесення постанови з 21.10.2015 на 02.11.2015.

Згідно ст.. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, суддя, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Генічеського районного суду від 02.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.204-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн., виключивши в тексті її вступної частини дату винесення постанови - 21.10.2015, та вважати правильною дату винесення постанови - 02.11.2015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3068/15-п
Провадження № 3/653/1595/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду від 12.10.2015 року провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито в звязку із малозначимістю вчиненого, оголошено усне зауваження.

При винесені даної постанови судом в її тексті допущено описку, а саме, помилково вказано дату винесення постанови - 22.10.2015, замість правильної дати - 12.10.2015, в звязку з чим зазначену описку в постанові суду слід виправити, замінивши в її тексті дату винесення постанови з 22.10.2015 на 12.10.2015.

Згідно ст.. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, суддя, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Генічеського районного суду від 12.10.2015 року, якою провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито в звязку із малозначимістю вчиненого, оголошено усне зауваження, виключивши в тексті її вступної частини дату винесення постанови - 22.10.2015, та вважати правильною дату винесення постанови - 12.10.2015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2