Справа №: 343/1729/16-п
Провадження №: 3/0343/264/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду в м.Долина адміністративні матеріали, що надійшли з Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Мар'яна Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в «ПМК 88» різноробочим, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

15.08.2016 року о 19.25 год. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, знаходився в будинку по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, де вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого ображав останню нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що 15.08.2016 року вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2 через те, що був пяний, так як перед цим св.»яткував день народження в товариша по роботі. У вчиненому щиро кається, просить суворо його не карати та обіцяє в подальшому такого не вчиняти.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні також доведена дослідженими у судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2016 року серії ІФ № 011868 в якому вказано, що 15.08.2016 року о 19.25 год ОСОБА_1, в с.Тяпче Долинського району, по місцю проживання, вчинив скандал з ОСОБА_2, в ході якого ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.08.2016 року, в якому ОСОБА_2 повідомила обставини даного правопорушення та вказала, що її чоловік прийшов додому в нетверезому стані, влаштував сімейний скандал, в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.08.2016 року, в яких вона вказав, що його її чоловік ОСОБА_2 на протязі тривалого часу зловживає спиртними напоями, часто вчиняє скандали, погрожує фізичною розправою та просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- поясненнями ОСОБА_3 від 16.08.2016 року, в якій вона вказала, що її син ОСОБА_1 періодично, протягом тривалого часу зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє скандали з нею та своєю дружиною, в ході яких ображає їх нецензурними словами і погрожує фізичною розправою та просила притягнути його до адміністративної відповідальності;

- поясненням ОСОБА_1 від 16.08.2016 року, в яких він вказав, що дійсно 15.08.2016 року, після роботи, зустрів знайомого та випив з ним горілки. Коли прийшов додому, дружина почала йому дорікати через те, що він перебуває в нетверезому стані, внаслідок чого в них виник конфлікт, в ходів якого він ображав дружину нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дії психологічного характеру (скандал та нецензурна лайка сторону дружини), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: зокрема те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності правопорушення, свою вину визнав та у вчиненому розкаявся.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, обравши його у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Мар'яна Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 Мар'яна Васильовича в дохід держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: