Справа №515/1398/16-п
Провадження №3/515/1916/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2016 року. близько 11 год. 00хв., знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.ОСОБА_1 висловлювався словами нецензурної лайки на адресу своєї дружини ОСОБА_2, доньки ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4, крім того погрожував їм фізичною розправою, намагався затіяти бійку, побив вдома меблі та вікна, вчинивши відносно вказаних осіб психологічне насилля, повторно на протязі року після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у скоєному. Крім того, вина підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 606330 від 22.08.2016;

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення від 22.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомила орган Національної поліції про те, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї, його матері та його доньки неправомірні дії;

- заявами, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та правопорушника з викладенням обставин, аналогічних зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення;

- довідками, виданими Жовтоярською сільською радою Татарбунарського району Одеської області № № 661,662 від 22.08.2016 рр.;

- довідкою характеристикою на правопорушника, виданою Жовтоярською сільською радою Татарбунарського району Одеської області від 22.08.2016 за № 660;

- інформаційною довідкою органів Національної поліції «Армор», згідно якої ОСОБА_1 23.01.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, прихожу до таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив сварку відносно своєї дружини, доньки та матері, при цьому висловлювався нецензурною лайкою в їх бік та погрожував фізичною розправою, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту фактичного затримання.

Виконання постанови доручити Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь