Провадження № 3-в/742/4/16
Єдиний унікальний № 742/1729/16-п
Постанова

Іменем України

02 вересня 2016 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю старшого інспектора Прилуцького МРВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративне провадження за поданням старшого інспектора Прилуцького МРВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Прилуцького МРВ КВІ майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_3, при цьому зазначає, що постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 червня 2016 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин та перебуває на обліку Прилуцького міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції з 21.06.2016 року. На адресу порушника 22.06.2016 року було направлено виклик про необхідність явки до Прилуцького МРВ КВІ для роз»яснення порядку та умов відбування стягнення у вигляді громадських робіт на 01.07.2016 року, але ОСОБА_3 не з»явився. Тому 02.07.2016 року йому направлено повторний виклик згідно з яким порушнику необхідно було з»явитися до Прилуцького МРВ КВІ 08.07.2016 р. За даним викликом до кримінально виконавчої інспекції порушник теж не з»явився хоча рекомендоване повідомлення підтверджує, що ОСОБА_3 отримав лист особисто 05.07.2016 року. Станом на 22 липня 2016 року ОСОБА_4 до відбування стягнення у вигляді громадських робіт так і не приступив, на виклики ВКІ не реагує, тому старший інспектор Прилуцького МРВ КВІ ОСОБА_2 в своєму поданні просить замінити ОСОБА_3 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши в судовому засіданні доводи старшого інспектора Прилуцького МРВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_2В, дослідивши матеріали особової справи особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 червня 2016 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанову Прилуцького міськрайонного суду від 07 червня 2016 року прийнято до виконання Прилуцьким МРВ КВІ 22 червня 2016 року(а.с.25)

22 червня 2016 року старшим інспектором Прилуцького МРВ КВІ ОСОБА_2 було направлено ОСОБА_3В виклик на 01 липня 2016 року для поставки на облік(а.с.26).

02.07.2016 року інспектором Прилуцького МРВ КВІ ОСОБА_2 було повторно направлено ОСОБА_3В виклик на 01 липня 2016 року для поставки на облік(а.с.26).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_3 отримав поштове відправлення від Прилуцького МРВ КВІ 05.07.2016 року.

Відповідно до довідки від 12.07.2016 р., старшим інспектором Прилуцького МРВ КВІ ОСОБА_2 проведена телефонна розмова з секретарем Яблунівської сільської ради у ході якої було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із співмешканкою , дочкою співмешканки та їх донькою(а.с.28)

З довідки №649 від 19.07.2016 року наданою Яблунівською сільською радою, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/1, але фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 разом із співмешканкою(а.с.29) .

Згідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був присутній під час ухвалення Прилуцьким міськрайонним судом постанови про накладення на нього стягнення у виді громадських робіт та отримав її 07.06.2016. На виклики працівників Прилуцького МРВ КВІ не реагував, що свідчить про ухилення останнього від відбування покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 своїми діями доводить своє небажання відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт відповідно до постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 червня 2016 року подання старшого інспектора Прилуцького МРВ КВІ ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом підлягає до задоволення. Заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом проводиться з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, тобто у даному випадку тривалість адміністративного арешту буде становити 8 діб.

Керуючись ст. 321-4 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Подання старшого інспектора Прилуцького МРВ КВІ ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю Чернігівської області, Прилуцького району, с.Яблунувка, вул.Ярмаркова, буд.41 замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом в розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, тобто адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення ОСОБА_3 рахувати з часу його поміщення до ІТТ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Постанову направити до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя: Коваленко А.В.