П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого кафе «Алькапоне», директор, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 173, ст. 185 КУпАП ,

в с т а н о в и л а :

03.07.2016 р. о 05-45 год., ОСОБА_1, знаходячись по вул. Інженера Преображенського, 5 у м. Запоріжжі гучно висловлювався грубою нецензурно лайкою на закону вимогу інспектора поліції припинити правопорушення.

Крім того, до суду надійшов адміністративний матеріал № 3/337/876/2016 р. згідно якого ОСОБА_1 03.07.2016 р. о 05-45 год., знаходячись по вул. Інженера Преображенського, 5 у м. Запоріжжі гучно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок..

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за ст. 185 та ст. 173 КУпАП і справи знаходяться у провадженні одного судді, суд прийшов до висновку, що провадження по адміністративним справам № 3/337/875/2016 р. та № 3/337/876/2016 р. відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 та ст. 173 КУпАП буде доцільно на підставі ст.36 КУпАП обєднати в одне провадження та привласнити один єдиний номер № 3/337/875/2016 р.

Під час складання протоколу правопорушнику були розяснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак ОСОБА_1 не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду із скаргою.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків.

Винність правопорушника ОСОБА_1 підтверджується поясненнями самого правопорушника даними суду,сукупністю даних, які є у матеріалах справи: протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, протоколом КИ № 027675 про адміністративне затримання від 03.07.2016 р., іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 173,185 КУпАП. Згідно ст. 36 КУпАП при вчинення однією особою двох або більше правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька правопорушень стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та до основного стягнення, в цьому разі може бути приєднано одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, а також наслідки вчиненого правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу .

Крім того, на підставі ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір .

Керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 221 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.;

- за ст. 185 КУпАП у вигляді і штрафу в розмірі 136 грн.;

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів, що становить 136 грн.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 272 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: О.М. Курбатова