Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/792/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Заставнівського віділення поліції Кіцманського ВП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, раніше до адміністративної відповідальності притягався за ч.2 ст.173-2 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ 009753 від 06.06.2016 року ОСОБА_1 03.06.2016 року о 13 годині в с. Кадубівці за місцем проживання ображав нецензурною лайкою свою бабусю ОСОБА_2, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення за насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якщо такі дії вчинені повторно протягом року.

Правопорушник ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. Пояснив, що він проживає в с. Кадубівці спільно із своєю бабусею ОСОБА_2, яка на протязі тривалого часу безпричинно звертається до правоохоронних органів, провокує його на конфлікти та скаржиться, що він ображає її нецензурними словами. 03.06.2016 року він не ображав бабусю нецензурними словами та не вступав із нею в конфлікт.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП з огляду на наступне.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колектив, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення за насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якщо такі дії вчинені повторно протягом року.

В матеріалах справи міститься рапорт старшого інспектора чергової частини Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про повідомлення 03.06.16 року ОСОБА_2 про те, що біля 13 години внук ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами та письмове пояснення потерпілої ОСОБА_2 про те, що 03.06.2016 року біля 13 години її внук ОСОБА_1 відмовився сапати з нею город та ображав її нецензурними словами.

Потерпіла ОСОБА_2, належним чином повідомлялася про дату та місце судового засідання, проте відмовилася від отримання судової повістки, до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Згідно характеристики виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Заставнівського району від 08.06.2016 року №1598 ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, алкогольні та наркотичні речовини не вживає. В громадських місцях та побуті поводить себе добре. Скарг до виконкому сільської ради на нього не надходило.

З огляду вищенаведеного вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не знайшли свого підтвердження належними та допустимими доказами згідно ст. 251 КУпАП в судовому засіданні, що свідчить про недоведеність вчинення ОСОБА_1 03.06.2016 року біля 13 години будь-яких дій, що можуть кваліфікуватися як насильство в сім'ї.

За таких обставин, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в даній справі підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 247, 251, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва