Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/4550/16-п
ПОСТАНОВА

19.08.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.10.1967, ІПН НОМЕР_1, приватний підприємець, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, ст. Крим вул. Ювілейна 2А, за ч.1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2016 року о 14-00 год. ОСОБА_1 знаходячись у магазині «Продукти», який розташований за адресою; Іллічівський район, ОСОБА_2, вул. Дружба 1, де здійснювала реалізацію спиртних напоїв без відповідних документів, а саме ліцензії.

Правопорушниця в судовому засіданні провину визнала в повному обсязі. Просила її строго не карати. .

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, підтверджується портоколом про адміністративне правопорушення №001765 від 30.07.2016 року (а.с.3), поясненнями правопорушниці (а.с.4), протоколом огляду речей та їх вилучення (а.с.5), квитанцією про отримання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №003820 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 156 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушниці, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, і вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 156 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі: пиво 13 пляшок, горілка 4 пляшки, які знаходяться на зберіганні в Іллічівському ВП Маріупольського ВП (квитанція №003820 від 05.08.2016 року).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: Г. Л. Харитонова