Справа № 491/896/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ОСОБА_1 Котовського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не був підданий адміністративному стягненню,

за ст.ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 30 липня 2016 року о 00 годин 50 хвилин адміннаглядний ОСОБА_2 знаходився в м. Ананьєві на перехресті вулиць Пушкіна-Ніщинського.

06 серпня 2016 року гр-н ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом, без будь-яких поважних причин не з'явився на реєстрацію до ОСОБА_1

По даним фактам відносно ОСОБА_2 складено протоколи про адміністративне правопорушення серії АА №388194 та №388193 від 09 серпня 2016 року за ст.187 ч.2 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином.

Встановлено, що протоколи складені відносно ОСОБА_2 за ст.187 ч.2 КУпАП, що є невірною кваліфікацією його дій, оскільки відповідно до таблиці Адмінпрактика відносно ОСОБА_2 12 липня 2016 року складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП серії АА №№388043, 388054, які розглянуті судом 10 серпня 2016 року, однак рішення суду по даним протоколам на момент надходження справи до суду в законну силу не вступило, а тому ОСОБА_2 вважається таким, що не був підданий адміністративному стягненню повторно протягом року, а тому відсутні підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даних протоколів про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.187, 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення гр-на ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ОСОБА_1 Котовського ВП ГУНП в Одеській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3