Справа № 761/6307/16-п
Провадження № 3/761/1815/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді водія у ТОВ «Тракер», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16 жовтня 2015 року серії АП2 № 334605 та письмових пояснень інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві молодшого сержанта Наконечного М.В. від 12 лютого 2016 року, яким було складено вищевказаний протокол, 16 жовтня 2015 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автобусом марки Богдан А09201, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався на перехресті вул. Щербакова з вул. Естонською в м. Києві на мигаючий (перехідний) жовтий та червоний сигнал світлофора, не надавши дорогу автомобілю марки Honda Civic, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який завершував маневр, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 16.5 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'являвся, однак, у телефонному режимі повідомив суд, що він не зможе прибути до суду, оскільки перебуває у зоні проведення антитерористичної операції та не має наміру приїжджати до м. Києва.

Другий учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила наступне. Так, 16 жовтня 2015 року о 17 годині 50 хвилин вона, керуючи автомобілем марки Honda Civic, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухалась по вул. Щербакова зі сторони Інтернаціональної площі та повертала на вул. Естонську в м. Києві, завершуючи маневр, на зелений сигнал світлофора. У той час коли всі автомобілі на перехресті вул. Щербакова з вул. Естонською в м. Києві зупинилися на жовтий сигнал світлофора, з її автомобілем на великій швидкості зіткнувся автобус марки Богдан А09201, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який не зупинився на жовтий сигнал світлофора та мав намір проїхати перехрестя ще до того як увімкнеться червоний сигнал світлофора.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 334605 від 16 жовтня 2015 року, письмові пояснення інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві молодшого сержанта Наконечного М.В. від 12 лютого 2016 року, яким було складено вищевказаний протокол, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників та свідків дорожньо-транспортної пригоди, заслухавши пояснення ОСОБА_3, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Разом із цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 16 жовтня 2015 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Мартинов Є.О.