Справа № 664/2864/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши заяву державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання постанови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.09.2015 р., щодо конфіскації в дохід держави предметів торгівлі,-

встановив:

Державний виконавець Олешківського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.09.2015 р., про конфіскації в дохід держави предметів торгівлі, а саме 17 пляшок горілки, обємом по 0,5 літра, які зберігаються в Цюрупинському РВ УМВС України в Херсонській області на знищення предметів торгівлі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

За постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області у справі № 664/2864/15-п від 27.08.2015 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КупАП, на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з коніфіскацією в дохід держави предметів торгівлі, а саме 17 (сімнадцяти) пляшок горілки, обємом по 0,5 літра, які зберігаються в Цюрупинському РВ УМВС України в Херсонській області.

Відповідно до ст. 305 КупАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Відповідно до «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави» затвердженого ПКМ України № 1340 від 25.08.1998 року, «Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби» затвердженого ПКМ України № 985 від 11.07.2012 року, конфісковане майно реалізується (продається), переробляється або знищується. Умови за яких конфісковане майно знищується або направляється на переробку визначені зазначеними вище порядками…., тобто держава встановила порядок виконання рішень судів про конфіскацію майна. Зазначеними порядками…. не передбачено, що у випадку, якщо майно є непридатним для реалізації його знищення або переробка застосовується за рішенням суду шляхом зміни способу і порядку виконання рішення з конфіскації на знищення. Суд не визначає порядку розпорядження конфіскованим майном і у постанові цього порядку не визначав, оскільки цей порядок визначений Кабінетом Міністрів України.

Зміна постанови суду з конфіскації майна на знищення не є зміною способу і порядку виконання рішення суду щодо конфіскації майна, а змінює саме рішення (постанову) суду щодо накладення адміністративного стягнення.

У звязку з зазначеним, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1, про зміну способу і порядку виконання постанови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.09.2015 р., про конфіскації в дохід держави предметів торгівлі, а саме 17 пляшок горілки, обємом по 0,5 літра, які зберігаються в Цюрупинському РВ УМВС України в Херсонській області на знищення предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 305 КУпАП, ст. ст. 11, 13, 36 Закону України «Про виконавче провадження», «Порядком обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави» затвердженого ПКМ України № 1340 від 25.08.1998 року, «Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби» затвердженого ПКМ України № 985 від 11.07.2012 року п. 16, 18 Порядку розпорядження майном, конфіскованим рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою КМ України від 11.07.2002р. № 985, суддя -

постановив:

В задоволенні заяви державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1, про зміну способу і порядку виконання постанови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.09.2015 р., про конфіскації в дохід держави предметів торгівлі, а саме 17 пляшок горілки, обємом по 0,5 літра, які зберігаються в Цюрупинському РВ УМВС України в Херсонській області на знищення предметів торгівлі відмовити внаслідок безпідставності та необгрунтованості.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.