Справа 431/3855/16-п
Провадження 3/431/387/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., при секретарі Мозуль І.О., за участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із сектору Старобільського ВП ГУНП в Луганській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 14 серпня 2016 року о 00 годині 10 хвилин в м. Старобільськ Луганської області на вул. 1 Травня, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2108 реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, котрий рухався попереду, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди зник та вжив алкогольні напої. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 13.1, 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд строго не карати.

Крім визнання вини правопорушником ОСОБА_2, його вина у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується:

- свідченнями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що ним 14.08.2016 року був складений відносно ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_2 14 серпня 2016 року о 00 годині 10 хвилин в м. Старобільськ Луганської області на вул. 1 Травня, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2108 реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, котрий рухався попереду, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди зник та вжив алкогольні напої. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 13.1, 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП. Пояснив, що ОСОБА_2 зявився до відділу поліції самостійно, вину у скоєнні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що скоїв дорожньо-транспорту пригоду, після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди зник та вжив алкогольні напої;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 960993 від 14.08.2016 року;

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7

Дії порушника ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, за ч. 4 ст. 130 КУпАП, як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, ч. 4 ст. 130, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Штраф перераховувати на користь держави, № рахунку 0001 одержувач - ГУК у Луганській області/Луганська область/21081300, ідентифікаційний код одержувача 37991110, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО -804013.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перераховувати на рахунок 0331 код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Форощук О.В.