Провадження № 3/127/4189/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої реалізатором на ринку, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 25.06.2016 року близько 20:00 год. на території скверу ОСОБА_3, що в м. Вінниці по вул. Козицького, розпивала спиртні напої.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча повідомлялась судом завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.06.2016 року, рапортом старшого інспектора Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25.06.2016 року, рапортом інспектора Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 25.06.2016 року,.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 25.06.2016 року, близько 20:00 год., на території скверу ОСОБА_3, що в м. Вінниці, по вул. Козицького, розпивала спиртні напої, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.06.2016 року, рапортом старшого інспектора Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25.06.2016 року та рапортом інспектора Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 25.06.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.06.2016 року, рапортом старшого інспектора Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25.06.2016 року, рапортом інспектора Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 25.06.2016 року, що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Зважаючи на обставини справи та те, що матеріалами, що містяться в справі, винуватість ОСОБА_1 доведено, а тому її необхідно визнати винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та, враховуючи що ОСОБА_1, на протязі року до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась, в судове засідання не зявилась, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу реалізатором на ринку, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої реалізатором на ринку, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: