Справа № 626/1473/16-п
Провадження № 3/626/573/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.09.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору БДР (в складі відділу поліції) Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює прибиральницею в «УКРТЕЛЕКОМ», яка проживає за адресою: Дослідна станція, буд.9, кв.16, м.Краснограда, Харківської області,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.08.2016 року близько 01-00год. по вул.Лермонтова, м. Краснограда, Харківської області керувала транспортним засобом скутером ОСОБА_2, який незареєстрований, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стан спяніння №944 від 07.08.2016 року, чим порушив п.п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 02.09.2016 року в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про завчасне отримання судової повістки ще 23.08.2016 року. Причину своєї неявки остання суду не повідомила, будь яких клопотань також від неї не надходило, в звязку з чим вважаю за можливе провести судовий розгляд справи без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Не зважаючи на це, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АП2 №229383 від 07.08.2016 року, протоколом № 944 від 07.08.2016 року медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стан спяніння, в якому вказано, що ОСОБА_3 була в стані алкогольного спяніння, АлКонт 1%о, рапортом працівника поліції про виявлення даного правопорушення та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність особи не встановлено.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 0001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя