Справа № 644/6727/16-п
Провадження № 3/644/2149/16
Провадження № 3/644/2150/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2016 р. Харків

22 серпня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції у м. Харкові Управління патрульної поліції у м. Харкові щодо:

ОСОБА_1, 24.11.1986року народження, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

(далі за текстом Матеріал)

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, яка має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал.

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії АП2 номер 098453 від 25.07.2016 року про адміністративне правопорушення: водій керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом в районі будинку по бульвару С. Грицевця, що буде безпечно, допустила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2.

Згідно протоколу серії АП2 № 098454 від25.07.2016 року про адміністративне правопорушення: водій MITSUBISHILANCER державний номерний знак НОМЕР_3 по бульвару С.Грицевця в районі будинку № 4 допустила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 та зникла з місця події .

Судом установлено:

- громадянка ОСОБА_1Г керуючи автомобілем НОМЕР_4, рухаючись заднім ходом в районі будинку по бульвару С. Грицевця, що буде безпечно, допустила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2(а.с.1);

- відповідно до протоколу серії АП2 № 098454 від 25.07.2016 року про адміністративне правопорушення: водій MITSUBISHILANCER державний номерний знак НОМЕР_3 по бульвару С. Грицевця в районі будинку № 4 допустила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 та зникла з місця події (а.с. 2)

- провина громадянки ОСОБА_1 доведена план-схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3);

- з письмових пояснень ОСОБА_1, вбачається, що провину у вчиненому правопорушенні, вона визнає, з протоколом ознайомлена. Прохала суворо не карати, оскільки компенсація постраждалому водію, нею біла виплачена. Пояснила, що на утриманні вона має малолітню дитину, на даний час не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за с 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст. 122-4КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та з урахуванням всіх обставин у справі, суд знаходить за необхідне накласти адміністративне стягнення в порядку ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.124, 122-4, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4КУпАП та призначити покарання:

- ст. 122-4 КУпАПу у вигляді накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 грн. 00 коп.;

- за ст. 124 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп.;

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання за скоєні правопорушенняв рамках санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорока гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.