Справа № 162/666/16-п
Провадження № 3/162/200/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла від Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки і жительки села Велика Глуша Любешівського району Волинської області, непрацюючої, одруженої, утримує двоє дітей,

встановив:

ОСОБА_1 приблизно о 22 годині 30 хвилин 08 червня 2016 року у селі Велика Глуша Любешівського району, знаходячись за місцем проживання у будинку по вулиці Лісовій, 3, вчинила насильство щодо своєї свекрухи ОСОБА_2, з якою проживає однією сім'єю: ображала нецензурною лайкою, намагалася затіяти бійку, чим завдала шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 визнала факт конфлікту зі свекрухою 08 червня 2016 року. Зазначила, що ввечері цього дня сварила своїх дітей. ОСОБА_2М втрутилась у це, закрила її у кімнаті, а дітей забрала у свою частину хати. Звернула увагу, що під час сварки зі свекрухою вони обоє допускали нецензурну лайку.

Потерпіла ОСОБА_2 у суді пояснила, що ввечері 08 червня 2016 року її невістка ОСОБА_1 прийшла додому напідпитку, почала бити своїх дітей, натомість вона заступилась за внуків. У відповідь ОСОБА_1 почала нецензурно її ображати, затіяла бійку тощо.

Опитана в якості свідка неповнолітня ОСОБА_3, донька ОСОБА_1, пояснила, що ввечері 08 червня 2016 року її з сестрою сварила мама. Їх баба ОСОБА_2 за них заступилась, забрала у свою частину хати. Під час конфлікту ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ображали одне одного, однак бійки між ними не було.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідка, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу проступку, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного з наступних міркувань.

ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання. Конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мав двосторонній характер. З цього часу минуло уже майже три місяці.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, за його малозначністю та обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_5