Справа № 477/1124/16 Провадження № 3/477/543/16
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

29 серпня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглядаючи адміністративну справу, яка надійшла з Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2016 року на адресу суду з Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли адміністративні матеріали №3/477/543/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 28 травня 2016 року близько 15-30 години, перебувала в. с. Лимани по вул. Фрунзе, 128, Жовтневого району Миколаївської області, гучно висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, плювалася мокротинням, чим порушила громадський порядок.

23 серпня 2016 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про дату та час слухання справи повідомлена належни чином.

Постанова Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2016 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання 29 серпня 2016 року на 09-30 годину Жовтневим ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області не виконана, що позбавляє суд можливості розглянути справу.

Однак, статтею 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи протокол був складений 28 травня 2016 року, адміністративні матеріали надійшли до суду 12 серпня 2016 року та станом на 29 серпня 2016 року справа перебуває на розгляді в суді.

В результаті застосування всіх передбачених законом заходів щодо забезпечення явки особи до суду, ОСОБА_1 до суду не доставлена.

За таких обставин, слід дійти висновку, що, оскільки строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 247 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко