н/п 3/490/1475/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3977/16-п
П О С Т А Н О В А

25.05.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1, контактний номер телефону НОМЕР_1,

адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2016р. близько 17:00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "BMW 530", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Одеське шосе та в районі буд. № 34 при виконанні маневру випередження в порушення п. 2.3 "б", 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, не врахував особливості дорожньої обстановки та її змін, не обрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Рено Логан" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який в цей час рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після зіткнення, ОСОБА_1, будучи учасником ДТП, в порушення п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху України, місце події залишив.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в поясненнях до протоколу вказав, що 12.04.2016р. близько 17:00 год. керував т/з марки "BMW 530", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Одеське шосе в напрямку м. Одеси в середній смузі для руху. В районі першого після мосту перехрестя, регульованого світлофором, продовжив рух в обраному напрямку. Ліворуч рухалось авто білого кольору. ОСОБА_1 об'їжджаючи вибоїни, раптом почув дивний звук, але не звернув на нього увагу та поїхав далі. В районі автомагазину вийшов з автомобілю, помітив на лівому крилі подряпини, після чого знову повернувся на місце можливого ДТП, однак нічого там не побачив та вирішив продовжити рух далі. 15.04.2016р. звернувся до Управління патрульної поліції, де йому було повідомлено про участь у ДТП та склали адміністративні протоколи.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та провина останнього доводиться наступними доказами:

- протоколом серії АП1 № 131315 від 15.04.2016р.;

- протоколом серії АП1 № 131314 від 15.04.2016р.;

- поясненнями до протоколу ОСОБА_1 від 15.04.2016р.;

- поясненнями до протоколу ОСОБА_2 від 12.04.2016р.;

- поясненнями до протоколу свідка ОСОБА_3 від 12.04.2106р.

- схемою з місця ДТП від 12.04.2016р. та характером механічних пошкоджень;

За викладених обставин, вважаю що ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.3 "б", 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця ДТП.

При обранні виду покарання враховано характер вчинених правопорушень, відсутність тяжких наслідків, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 38, 283-285 КУАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривні.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.