Провадження № 3/638/2720/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: фізична особа - підприємець, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124, ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 098156 від 21.06.2016 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, вбачається, що 18.06.2016 року, близько 23 год. 00 хв. в м. Харкові по вул. Котельніківській біля буд. 21, на території гаражного кооперативу «Чорнобилець», керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці виконуючого маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху за, що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 098157 від 21.06.2016 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП України, вбачається, що 18.06.2016 року, близько 23 год. 00 хв. в м. Харкові по вул. Котельніківській біля буд. 21 на території гаражного кооперативу «Чорнобилець», керуючи автомобілем НОМЕР_1, став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого з невідомих причин залишив місце події. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху за, що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що його дії вірно кваліфіковані за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 098156 та серії АП2 № 098157 від 21.06.2016 року, схемою місця ДТП, поясненнями, рапортом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги, що санкцією ст. 124 КУпАП, передбачено стягнення, більш суворе, ніж стягнення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. на користь держави.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.122-4, ст.124 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

-по ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу 255, 00 гривень на користь держави.

-по ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу 340,00 гривень на користь держави.

В силу ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя