Справа№311/2452/16-п
Провадження №3/311/567/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.09.2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох дітей, працючого керівником в СФГ «Тризуб», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2016 року, о 09-30 год. встановлено повторне протягом року неподання керівником СФГ «Тризуб», яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Шевченки, вул. Перемоги, 23, ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку по орендній платі за землю згідно податкової декларації № від 22 лютого 2016 року, термін сплати 30 липня 2016 року та єдиного податку 4-ї групи згідно податкової декларації № від 19 лютого 2016 року, термін сплати 30 липня 2016 року, чим порушено п.287.3 ст. 287, п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомлено, про час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією особової картки платника, копією податкової декларації з орендної плати за землю№ від 22 лютого 2016 року; копією податкової декларації єдиного податку 4-ї групи № від 19 лютого 2016 року; копією фрагменту облікової картки платника орендної плати на землю; копією фрагменту облікової картки платника єдиного податку 4-ї групи; копією постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.2 КУпАП від 31 травня 2016 року.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України, як неподання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що згідно письмових пояснень ОСОБА_1 він не подав своєчасно до установи банку платіжне доручення з податку на додану вартість згідно декларації № від 19 лютого 2016 року у звязку з відсутністю коштів, враховуючи, що термін прострочки не значний, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та приймаючи до уваги обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, відповідно до ст.22 КУпАП, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 23, ч. 2 ст. 163-2, ст. 283, ч.2 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2