02.09.2016 Провадження № 3/331/833/2016
Єдиний унікальний номер № 331/5684/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов від старшого інспектора Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина «Укр», не працевлаштованого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 018701 від 15.06.2016 року, громадянин ОСОБА_2, 15 червня 2016 року приблизно о 09 годині 40 хвилин, знаходячись за адресою: вул. Гоголя, буд. 32, здійснював реалізацію тютюнових виробів, а саме: сигарет «Business Club», без наявних дозвільних документів на таку діяльність. Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, судом було встановлено, що матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУПАП складено з порушенням вимог КУпАП.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою судді Стратій Є.В. від 15 липня 2016 року даний матеріал повернуто до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки в протоколі були наявні недоліки, які унеможливлювали повне та всебічне дослідження матеріалів справи та встановлення обєктивної істини.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку щодо необхідності повернення даного адміністративного матеріалу до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, оскільки вимоги суду щодо усунення недоліків виконані не були та адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП наразі належним чином не оформлений. Так, в даному протоколі про адміністративне правопорушення неналежним чином зазначено місце вчинення правопорушення, маються виправлення, які належним чином не засвідчені, відсутні відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності протягом року до дати складання зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того, на підтвердження вчиненого правопорушення, до протоколу долучено копії документів, які належним чином не засвідчені, що ставить під сумнів припустимість використання отриманих відомостей як доказів у цій справі

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій