Провадження № 3/522/4077/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли з УПП в м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,який народився 27 лютого 1976 року в м. Одесі, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює сантехніком в ЖКС "Фонтанський", одружений, зареєстрований за адресою м. Одеса. АДРЕСА_1, та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, підвальне приміщення,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

08 червня 2016 року, приблизно о 00:30 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою м. Одеса, Приморський район, пр-т Гагаріна 23 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своїх родичів та перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, написав заяву про розгляд матеріалів справи за його відсутності.

Згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності особи, стосовно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

В ході судового розгляду були досліджені такі матеріали адміністративної справи, які підтверджують вину ОСОБА_1, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 037327 від 08.06.2016 року;

- протокол про адміністративне затримання серії ОД № 008760 від 08.06.2016 року;

- рапорт від 08.06.2016 року;

- заява від ОСОБА_2 від 08.06.2016 року

- пояснення ОСОБА_1 від 08.06.2016 року;

- пояснення ОСОБА_2 від 08.06. 2016 року;

- поснення ОСОБА_3 від 08.06.2016 року;

- ОСОБА_4 з бази АРМОР від 09.06.2016 року;

- Копія військового квитка.

Суд прийшов до висновку, що факт скоєння ОСОБА_1адміністративногоправопорушенняпередбаченого ст.173 КУпАП є доведеним, а тому правопорушникпідлягаєпритягненню до адміністративноївідповідальності.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне, призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст. 173, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Постанова може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

27.07.2016