Справа № 158/1969/16-п
Провадження № 3/0158/551/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року, суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.08.2016 року близько 14 год. та близько 18 год., 13.09.2016 року, ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство у сім'ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, та дочки ОСОБА_3, а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду їх психічному здоров'ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні насильства у сім'ї доведена заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.08.2016 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.08.2016 року та від 13.09.2016 року, письмовими поясненнями та поясненнями даними ОСОБА_1 в судовому засіданні, згідно яких 08.08.2016 року близько 14 год., 08.08.2016 року близько 18 год. та 13.09.2016 року, ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, та дочки ОСОБА_3, а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду їх психічному здоров'ю.

Постановою Ківерцівського районного суду від 21.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який неодноразову притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, негативно характеризується по місцю проживання, ступінь вини та обставини даної справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту, які слід рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Ківерцівському районі 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 0128, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя О.М. Пономарьова