Справа № 515/1362/16-п
Провадження № 3/515/1878/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 серпня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вилківського територіального відділу Західно-Чорномор- ського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресур- сів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, прожи- ваючої по вул.Шкільна,38 в с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2016 року о 06 год. 40 хв. ОСОБА_1 у рибогосподарському водоймищі озері Сасик - в районі с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області здійснювала незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів однією сіт- кою моно, білого кольору, довжиною 20 м, висотою 1 м та вічком 45 мм, чим порушено п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті її неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 свою провину визнала, про що зазначила власноруч у протоколі про адмініст- ративне правопорушення, просила розглянути справу без її присутності.

Її винність у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріалами: про- токолом про адміністративне правопорушення за № 018801-308 від 01.08.2016 р., випискою із Правил любительського і спортивного рибальства; квитанцією отримання зазначених речей, опи- сом вилучених знарядь лову та водних біоресурсів, приймальним актом № 166/2016 (а.с.2, 3, 4, 5, 6).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона грубо порушила правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушниці, суддя приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу Ук- раїни про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знарядь лову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно, білого кольору, довжиною 20 м, висотою 1 м та віч- ком 45 мм, що знаходиться на зберіганні яка знаходиться на зберіганні у Вилківському територіа- льному відділі Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використан- ня і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул. Калініна, 41) конфіскувати на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда- льності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко