П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 р. Справа №607/8617/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 «Ж» Західного оперативного територіального об`єднання НГУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя, старшого інструктора снайпера відділення вогневої підтримки взводу спеціального призначення 5 патрульної роти 2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 ГНУ, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Старший інструктор снайпер відділення вогневої підтримки взводу спеціального призначення 5 патрульної роти 2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 ГНУ старшина за контрактом ОСОБА_1 , 26 червня 2016 року, будучи військовою службовою особою, недбало поставився до військової служб, а саме не прибув на місця служби для виконання обов`язків військової служби (черговим по батальйону) без поважних причин, нікого не повідомивши, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що не був належним чином повідомленим про те, що 26.06.2016 року має бути черговим по батальйону.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-15 КупАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення серії НГ№ 002048 від 04 серпня 2016 року, матеріалах службового розслідування від 27.06.2016 року.

Так, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що хоча в діях ОСОБА_1 і наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, проте, зважаючи на обставини справи, що підтверджені доказами, особу порушника, який вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони, неодноразово був нагороджений грамотами, має на утриманні двох малолітніх дітей, та те, що наслідки діяння не завдали значної шкоди суспільним інтересам, суд вважає, що дане діяння слід визнати малозначним, внаслідок чого ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22,33, 34, 283, 284, 287 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 172-15 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Л.Т. Базан