Справа № 583/2617/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2016 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Охтирський пивоварний завод», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Головний бухгалтер ПАТ «Охтирський пивоварний завод» ОСОБА_2 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме узгоджених сум податкового зобовязання з податку на додану вартість за травень 2013 року, липень жовтень 2015 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що суми податку на додану вартість згідно уточненого розрахунку за 2013, 2015 роки були сплачені у липні 2016 року.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 710671 від 09.08.2016 року, витягом з акту «Про результати камеральної перевірки ПАТ «Охтирський пивоварний завод» щодо своєчасності сплати до бюджету узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за період з 01.05.2013 року по 31.12.2015 року в матеріалах справи.

В діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак в ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративний матеріал на ОСОБА_2 по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надійшов до суду 18.08.2016 року.

З акту перевірки від 29.07.2016 року, вбачається, що правопорушення ОСОБА_2 вчинила протягом 2013 та 2015 років.

Суд вважає, що на даний час минув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, тому провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, п. 7 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 в звязку із закінченням передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Олійник