Справа № 513/358/16-п
Провадження № 3-в/513/3/16
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

ПРО ПРИВІД ПРАВОПОРУШНИКА

08 червня 2016 року суддя Саратського районного суду Одеської області Смірнова І.О.,

розглянувши подання, яке надійшло з Саратського районного відділу КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, який Саратським районним судом Одеської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

інспектор Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області звернулася до суду з поданням, в якому вказує, що постанова Саратського районного суду від 27.04.2016 року у відношенні правопорушника ОСОБА_1 надійшла на виконання до Саратського районного відділу КВІ УДПтС України в Одеській області.

На 06.05.2016 року ОСОБА_1 був відправлений виклик за адресою вказаною в постанові.

06.05.2016 року ОСОБА_1 зявився до КВІ, де надав письмову довідку підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити громадські роботи адміністративним арештом.

06.05.2016 року за вих. № 680 до Михайлівської сільської ради ОСОБА_1 на руки було видане направлення, згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до виконання громадських робіт з 10.05.2016 року.

10.05.2016 року до КВІ з Михайлівської сільської ради надійшло розпорядження, згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до виконання громадських робіт з 10.05.2016 року та графік обєктів та види робіт на квітень 2016 року.

19.05.2016 року до КВІ з Михайлівської сільської ради надійшла довідка про те, що ОСОБА_1 17.05.2016 року не зявився для виконання громадських робіт, про поважність причини своєї неявки не повідомив.

Згідно наданого графіку робіт Михайлівської сільської ради правопорушником ОСОБА_1 не відпрацьовано 26 годин громадських робіт з 50 годин, призначених Саратським районним судом від 11.04.2016 року.

На підставі вищевикладеного, інспектор Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області просить замінити ОСОБА_1 26 годин громадських робіт адміністративним арештом у зв'язку з тим, що він ухиляється від відбування громадських робіт.

У дане судове засідання правопорушник, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання подання, не зявився, не повідомив суд про причину неявки.

Інспектор Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області не зявилась, не повідомила суд про причину неявки.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності

має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не з'явився, не надав заяву про поважність причини неявки, тому суд вважає необхідним застосувати привід правопорушника у судове засідання до Саратського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, піддати приводу у судове засідання до Саратського районного суду Одеської області на 10 червня 2016 року, на 12 годину 30 хвилин.

Виконання постанови доручити Саратському відділенню поліції Білгород Дністровського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Смірнова