Справа № 574/1034/16-п
Провадження № 3/574/214/2016
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2016 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 29.08.2016 року, близько 12-ї години, перебуваючи в себе вдома за адресою м. Буринь, вул. Д.Бідного,27 вчинив по відношенню до працівників поліції злісну непокору, висловлювався в їх бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на будь-які вимоги припинити протиправні дії продовжував чинити опір, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що 29.08.2016 року до нього прийшли працівники поліції він відчинив їм фіртку, яка була зачинена за допомогою стамески, що використовується в будівниці. Працівники поліції спитали де знаходиться його дружина, однак не повідомили з якою метою цікавляться її особою. Один з працівників поліції почав говорити щоб він поклав стамеску на землю і коли він хотів занести її у двір та зачинити будинок, він вибив у нього стамеску, повалив на землю, після чого до нього застосували спецзасоби та доставили у райвідділ. Там також вже була і його дружина. Навіщо до нього приходили працівники поліції йому так і не зрозуміло, жодних законних вимог вони до нього не висували. В їх бік він не лаявся та не чинив жодного опору чи непокору.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що її необхідно направити на дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.254, 256 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається адміністративний протокол, в якому зазначаються дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Але при складанні адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 вказані вимоги закону в повній мірі не виконані.

Зокрема, ст.185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони порядку і державного кордону або військовослужбовця у звязку з їх участю в охороні громадського порядку.

Однак у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належними чином не вказана обєктивна та субєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, оскільки не зазначено які саме незаконні дії з боку ОСОБА_1 працівники поліції намагались зупинити, якою була їхня законна вимога та в чому виразилася злісна непокора останнього працівникам поліції.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до п.2) ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен зясувати чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості прийняти рішення відповідно до вимог ст.284 КУпАП, у звязку з чим справа підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Повернути адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП до Буринського відділу поліції ГУ НП України в Сумській області для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2