Справа № 642/4366/16-п;
Провадження № 3/642/1615/16
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, паспорт серії МТ № 444468 виданий Московським РВ ХМУ ГУМВС У в Х/о, 05.03.2016 року, який мешкає та зареєстрований за адресою: м Харків, пр-кт. Московський, 193, кв.60, за ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 160-2 КУпАП.

26 липня 2016 року Ленінським районним судом м. Харкова було винесено постанову про повернення адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1, у звязку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення був оформлений не належним чином, а саме в ньому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 160-2 КУпАП, яку виключено з КУпАП.

19 серпня 2016 року до суду повернувся адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 6 роз. 2 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ України 06.11.2015, № 1376: «6. Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою»; « 7. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено».

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення нерозбірливо зазначено частину та статтю Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з чим суд позбавлений можливості повно та всебічно розглянути справу по суті.

Враховуючи вищенаведене, матеріал слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 245, 251, 252, 256, 280, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 160 КУпАП повернути Холодногірському відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Євтіфієв