Провадження № 3/235/1531/16
Єдиний унікальний № 235/5537/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В., за участю секретаря Мінакової О.В., правопорушника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, що зареєстрований за адресою:Донецька область м.Мирноград вул.. 24 Партз»їзду, буд.19, мешкає за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.. Шосейна, буд.48

за ч.1 ст.164-10 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

29.08.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-10 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 012308 від 26.08.2016р. вбачається, що 07.07.2016р. в період часу з 10.00 по 12.30 год. ОСОБА_1 в с.Шевченко м.Покровська Донецької області здійснював прийом побутового металобрухту у населення, не будучи представником спеціалізованого металургійного підприємства, не вимагаючи у фізичних осіб документ, що посвідчує особу та не складав акту прийому металобрухту, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про повернення адміністративного протоколу для належного оформлення відповідному правоохоронному органу, оскільки зміст протоколу не відповідає вимогам ст.256 КУпАП: в протоколі не зазначено місця скоєння правопорушення, в протоколі не зазначені свідки правопорушення, відсутні підписи понятих, їх адреси, в матеріалах протоколу відсутня постанова про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1, наявна лише довідка про закриття провадження, що унеможливлює встановити строки накладення адміністративного стягнення.

Правопорушник ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено точне місце вчинення адміністративного правопорушення, зазначено с.Шевченко м.Покровськ, не зазначено вулицю та номер будинку. Крім того, в протоколі не зазначено свідків правопорушення, їх адреси та засоби звязку, відсутні підписи понятих їх адреси, та відсутня постанова про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1, наявна лише довідка про закриття провадження, що унеможливлює встановити строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

А тому адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП і його слід повернути органу, що його надіслав для належного оформлення.

Керуючись ст.256, 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП ОСОБА_1 повернути начальнику Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя.