Справа № 442/901/16-п
Провадження №3/442/161/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 лютого 2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шпола Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого В/ч НОМЕР_1 , водієм топогеодезичного відділення взводу управління батареї управління реактивного артилерійського дивізіону, військове звання «солдат»,-

- за ст. 172-20 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27 жовтня 2015 року проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває на посаді водія топогеодезичного відділення взводу управління батареї управління реактивного артилерійського дивізіону.

Солдат ОСОБА_1 , 25 січня 2016 року, знаходячись на стаціонарному лікуванні у медичному пункті військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) вжив разом із солдатом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_3 алкогольні напої, а саме горілку у кількості 1,0 л.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст..172-20 ч.1 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами які маються в матеріалах даної адміністративної справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.

Згідно із ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 , зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок

Однак, в порушення вказаного вище, солдат ОСОБА_1 , 25 січня 2016 року, знаходячись на стаціонарному лікуванні у медичному пункті військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) вжив разом із солдатом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_3 алкогольні напої, а саме горілку у кількості 1,0 л.

Факт розпивання алкогольних напоїв та перебування у нетверезому стані солдата ОСОБА_1 був виявлений черговим фельдшером медичного пункту військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_4 . Для проведення медичного огляду щодо встановлення стану алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 було доставлено до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 . За результатами медичного огляду, проведеного комісією у складі прапорщика ОСОБА_5 , молодшого сержанта ОСОБА_6 , працівника Збройних Сил України ОСОБА_7 , встановлено, що у солдата ОСОБА_1 загальний стан збуджений, обличчя гіперемоване, рухи дещо порушені, з рота характерний запах вживання алкогольних напоїв. Вищевказаний військовослужбовець відмовився від медичного освідчення у Дрогобицькій ЦРЛ, для встановлення факту алкогольного сп`яніння.

Вказане правопорушення підтверджено поясненнями: начальника відділення бойової підготовки військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_8 , старшого помічника начальника відділення персоналу та стройового штабу військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_9 , санітарного інструктора медичного пункту військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 , механіка - водія - кранівника солдата ОСОБА_10 , а також самого солдата ОСОБА_1 .

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини, тому на підставі наведеного вважаю за необхідне застосувати санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правовпорушення.

При обранні адмінстягнення враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді 5 (п`ять) діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Виконання постанови покласти на командира військової частини НОМЕР_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Крамар О.В.