Справа № 569/8844/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської ОСОБА_1 в Рівненській області за протоколами серії АП2 №№ 372582, 372108, АА №№258133, 258132 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130, ст. 124, ст. 185, ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 372582 від 08 липня 2016 року вбачається, що 07 липня 2016 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_2 в м.Рівне по вул.Соборна, 370а, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (порушення кординації рухів, порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився. Такими діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями, що виразились в відмові особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 372108 від 07 липня 2016 року вбачається, що 07 липня 2016 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_2 в м.Рівне по вул.Соборній, 370А, керував автомобілем НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності руху, не звернувся за допомогою до інших осіб та здійснив наїзд на паркан дитячого майданчику, що призвело до його пошкодження. Такими діями ОСОБА_2 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями, що виразились в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_2П вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 258132 від 07 липня 2016 року вбачається, що 07 липня 2016 року о 21 год. 56 хв. ОСОБА_2П за адресою м.Рівне по вул.Соборній, 370, в громадському місці перебуваючи в стані алкогольного спяніння образливо чіплявся до громадян та висловлювався нецензурною лайкою.

Своїми діями, що виразились в дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, ОСОБА_3І вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 258133 від 07 липня 2016 року вбачається, що 07 липня 2016 року о 22 год. 47 хв. ОСОБА_2П в приміщенні Рівненського ВП вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського припинити свої протиправні дії, висловлювався нецензурною лайкою.

Своїми діями, що виразились в злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, ОСОБА_2П вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи належним чином направленою по місцю проживання судовою повісткою, правопорушник ОСОБА_2П не зявився. Причини неявки до суду не повідомив.

Правопорушення підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення АП2 № 372582 від 08 липня 2016 року, АП2 № 372108 від 07 липня 2016 року, АА № 258132 від 07 липня 2016 року, АА № 258133 від 07 липня 2016 року.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії АП2 № 372582 від 08 липня 2016 року, АП2 № 372108 від 07 липня 2016 року, АА № 258132 від 07 липня 2016 року, АА № 258133 від 07 липня 2016 року обєднуються в одне провадження під №569/8844/16-п із накладенням стягнення в межах санкції ст. 130 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки вчиненого правопорушення, вважається за доцільне накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 0001 в банк ГУК в Рівненській області, код платежу 21081300, , МФО 833017.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на рахунок 0002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова