Справа № 426/4359/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о. начальника Сватівського відділу поліції ГУ НП полковника поліії ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності, зареєстрованого за адресою вул. Первомайська, буд. 8, м. Сватове Луганської області та проживаючого за адресою вул. Водопянова, буд. 17, м. Сватове Луганської області, -

встановив:

17 травня 2016 року ст. інспектором Сватівського ВП ГУНВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2

В протоколі вказано, що 17 травня 2016 року о 09-30 годині ОСОБА_2 в м. Сватове по вул. Водопянова, буд. 17, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_4, чим скоїв насильство у сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факт та обставини скоєння правопорушення підтвердив, в скоєному щиро розкаявся.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується як поясненнями ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ 006889.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення та те, що ОСОБА_2, скоїв правопорушення умисно, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність - щире каяття, обставини що обтяжують відповідальність не встановлені, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити до Сватівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції ДПтСУ.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М.А. Гашинський