гСправа № 358/1194/16-п Провадження № 3/358/304/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Богуславського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СТ № 270558 видадий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 23.08.2011 року, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2015 року о 19.20 годин ОСОБА_1, керуючи моторолером VM 150-19, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, по вул. Маринки Гризун, м. Богуслав Київської області, не впорався з керуванням та допустив зїзд на обочину, що призвело до перекидання мотоциклу, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Даний факт порушення правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 941620 від 29.08.2016 року, постановою про закриття кримінальної провадження від 29.07.2016 року, копією протокола огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 14.10.2015 року, копією схеми місця ДТП від 14.10.2015 року, копіями протоколів додаткового допиту свідка від 26.11.2015 року ОСОБА_1, копією протокола допиту свідка ОСОБА_3А та копією висновку судово медичної експертизи № 2 д.

В даному випадку, дослідивши письмові матеріали, прихожу до висновку, що водій ОСОБА_1 не виконав вимог п.2.3 б ПДР і допустив зїзд на обочину та перекидання мотоциклу, що знаходиться в прямому причинному звязку з даною дорожньо-транспортною пригодою, а тому він повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 14.10.2015 року, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 29.07.2016 року, адміністративні матеріали на розгляд суду надійшли 05.09.2016 року тобто на час розгляду адміністративної справи пройшло більше місяця з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження то відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу, а тому вказана справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за № 358/1194/16-п відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУАП, провадженням закрити у звязку зі спливом строків накладення на особу адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_4