Єдиний унікальний номер 725/4137/16-п
Номер провадження 3/725/2324/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: Україна, м. Вінниця, Проспект Юності, б.45 кв., 45 за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Що 08.08.2016 року о 00 год. 05 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки «Мерседес Віто», державний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який прямував з України до Болгарії в приватних справах. В вказаному вище транспортному засобі також прямували ще 6 пасажирів. До митного контролю вказаний громадяни надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді даний громадянин заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та товарів.

Під час митного контролю громадянин України ОСОБА_1 предявив до митного контролю особисті речі та транспортний засіб марки «Мерседес Віто» державний номер НОМЕР_1.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 250 пачок сигарет марки «Davidoff», 30 пачок сигарет марки «Parliament», та 10 пачок сигарет марки «Marlboro gold», які знаходилися в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавались переобладнанню та розбиранню, а саме:

-80 пачок сигарет в спинці переднього пасажирського сидіння, між оббивкою сидіння та каркасом спинки. Виїмка проводилась через отвір нижньої частини оббивки спинки сидіння;

-12 пачок сигарет в середині інструментального ящика під переднім сидінням пасажира, серед інструменту та загорнуті в ганчірку. Доступ та виїмка даних сигарет стали можливими після відкриття інструментального ящику;

-10 пачок сигарет в порожнинні між акумуляторним ящиком під сидінням водія. Доступ та виїмка даних сигарет стали можливими після переведення сидіння в крайнє переднє положення;

-5 пачок сигарет, в порожнинні вентиляційної магістралі салону автомобіля з боку пасажира. Доступ та виїмка даних сигарет стали можливими після демонтажу декоративної решітки, яка кріпилась на пластикових фіксаторах.

-17 пачок сигарет, в порожнинні лівого заднього крила кузова автомобіля під лівим заднім сигнальним фонарем. Доступ та виїмка даних сигарет стали можливими після демонтажу декоративної обшивки, яка кріпилась на пластикових фіксаторах;

-150 пачок сигарет, в порожнинні спинки заднього пасажирського сидіння, за декоративною обшивкою. Доступ та виїмка даних сигарет стали можливими після демонтажу декоративної обшивки спинки сидіння, яка кріпилась на 10 металевих шурупах.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені 290 пачок сигарет визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ не притягувався.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 290 пачок сигарет марки загальною вартістю 6330,00 гривень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Як вбачається з висновку експерта №149 від 18 серпня 2016 року, ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «MERCEDES BENZ» модель «VITO 108 CDI», ідентифікаційний номер (VIN) VSA5011, на момент дослідження, становить 165211 грн. 75 коп.

Згідно матеріалів справи, загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 6883,60 грн., згідно висновку експерта №145 від 17 серпня 2016 року.

Враховуючи обсяги конструктивних змін, що внесенні в транспортний засіб, співвідношення вартості й кількості товару, а саме 290 пачок сигарет загальною вартістю 6883,60 грн., який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, а саме вартість його становить 165211 грн. 75 коп.., отже вартість товарів близько в 24 рази менша від вартості транспортного засобу, а тому вважаю, що можливо не застосовувати до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Також, витрати які були понесенні під час провадження по справі, підлягають задоволенню, а саме необхідно стягнути з правопорушника, згідно ст.ст. 519-520 МК України, на користь Чернівецької митниці Міндоходів витрати, понесені у звязку з провадженням по справі, в сумі 105 грн. 60 коп.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 275 грн. 60 коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 483, Митного Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 6883,60 грн., в дохід держави та конфіскації 290 пачок сигарет різних марок, вітчизняного виробництва, з акцизною маркою України загальною вартістю 6883,60 грн.

Вилучений колісний транспортний засіб марки «MERCEDES BENZ» модель «VITO 108 CDI», державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) VSA5011 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Чернівецької митниці ДФС, витрати понесені у звязку з провадженням по справі в сумі 105 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 275 грн. 60 коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун