Справа № 592/7958/16-п
Провадження № 3/592/1391/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, респ.Карелія, Беломорський район, с.Летнереченський, тимчасово не працюючий, проживаючий за адресою: РФ, респ.Карелія, м.Петрозаводськ, вул.Пархоменко, 26/273, паспорт 71№1163079, виданий 29.06.2010 року органом ФМС 10001 -

за ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2016 р. о 11 год.41 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, у напрямку «вїзд» з РФ до України заїхав легковий автомобіль марки «Шевроле Авео», реєстраційний номер №М368ЕЕ10 під керуванням громадянина РФ ОСОБА_1, який обрав формою проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю (зелений коридор). Під час проведення митного контролю даного транспортного засобу в коробці для зберігання лампочок, яка знаходилася в центральній консолі автомобіля без ознак приховування було виявлено 1 набій до нарізної зброї кал. 9 мм та переміщувалися особисто ним та відповідно яких при переміщенні через митний кордон України встановлено обмеження згідно ст.197 Митного кодексу України та п.п.2.3.1, 8.1, 12.14 Наказу МВС України від 21.08.1998 р. №622 та які підлягають обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

В суд правопорушник не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0374/80500/16 від 25.07.2016 р./а.с.2-5/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 25.07.2016 р. /а.с.8-9/.

Порушення ст. 471 МК України передбачає відповідальність у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487, 511 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого cт.471 Митного Кодексу України та накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 1700 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: патрон до нарізної зброї кал. 9 мм загальною вартістю 01,00 грн., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 1700,00 грн. в рахунок погашення штрафу згідно квитанції № 67 від 25.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Зорік