Справа № 539/2605/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі - О.А.Павличенко

розглядаючи в судовому засіданні в м. Лубни матеріали Лубенської ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 пр-у вул. 8 -Березня 11, Полтавської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніш до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В :

24.08.2016 року близько 11 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці , у провулку вул. 8 Березня Лубни Полтавської області у присутності громадян, малолітніх дітей висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , на зауваження сторонніх осіб не реагував тим самим порушивши громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, одночасно підтверджуючи виникнення між ним та ОСОБА_2 конфлікту 24.08.2016 року близько 11 год . у пр- ку вул. 8 - Березня м. Лубни Полтавської області, в ході якого він не висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили суду , що 24.08.2016 року близько 11 год. у пр- ку вул. 8 - Березня м. Лубни ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 у присутності малолітніх дітей, сторонніх осіб, на їх зауваження не реагував. Оговорювати ОСОБА_1 у них наміру немає.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 про подію від 24.08.2016 року , письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_5 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУПАП, його вина встановлена і доведена повністю.

Враховуючи обставини, характер правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1І, який вперше притягується до адміністративної відповідальності суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу

Згідно ст. 40-1 КУПАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП , суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.173 КУпАП України притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн.60 коп. судового збору, перерахувавши кошти на реквізити : Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі,Код , р/р № 0011, Банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, Код банку отримувача 831019, Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Символ звітності банку 206, Призначення платежу: судовий збір. Код 26436290. Пункт 5 ( з таблиці ставок судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 В. М.