Провадження по справі 3/521/4862/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1Морозова, розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Управління поліції м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм такси «7000» , проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

21.07.2016 року інспекторами поліції відносно ОСОБА_2, були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії АП2 № 077238 та АП2 № 077237.

Своїми діями ОСОБА_2, скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124 , 122 -4 КУпАП України.

Вказані протоколи, для розгляду згідно чинного законодавства надійшли до Малиновського районного суду міста Одеси.

28.06.2016 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотрималась безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустила зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 Крім цього, зникла з місця дорожньо-транспортної пригоди.

До судового засідання ОСОБА_2 зявилася, з протоколом згодна, вину визнає у повному обсязі.

Крім того, винність ОСОБА_2в скоєні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ № 521/13599/16-п, провадження 3/521/4862/16 та № 521/13561/16-п, провадження 3/521/4864/16.

Постановою суду від 22 серпня 2016 року вказані протоколи обєднанні в одне провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер (єдиний унікальний номер судової справи 521/13559/16-п, номер провадження 3/521/4862/16).

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,ст. ст. ч.2 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні адміністаритивних правопорушень , передбачених:

- ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністартивне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (три сорок) гривень;

- ст. 122-4 КпАП та накласти на неї адміністартивне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Остаточно призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,на підставі ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення в межах санкції статі за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Морозова