Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/566/16-п
Провадження № 3/670/126/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромеханіком систем передавання електрозв`язку станційно-лінійної дільниці № 4 смт. Віньківці Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.07.2016 року о 03.20 год. в м. Хмельницький по проспекту Миру, 84, керував автомобілем ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння зафіксовано у Хмельницькому обласному наркологічному диспансері. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а) ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся. Не оспорював фактичні обставини справи, та просив передати матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу станційно-лінійної дільниці № 4 смт. Віньківці Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком», про що надав суду відповідне письмове клопотання.

Згідно положень ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає в тому числі у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, доходжу висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, винність ОСОБА_1, крім його власного зізнання, у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2016 року серії АП2 № 079988, складеним інспектором роти № 2 батальйону УПП у м. Хмельницький ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, який зафіксовано у Хмельницькому обласному наркологічному диспансері;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 20.07.2016 року, згідно якого у водія ОСОБА_1 зафіксовано стан алкогольного спяніння 0,56 проміле.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 подав до суду клопотання за підписом начальника станційно-лінійної дільниці № 4 смт. Віньківці Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 та витяг із протоколу засідання трудового колективу цієї організації про передачу матеріалів справи на розгляд трудового колективу.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги щире каяття правопорушника, перше притягнення до адміністративної відповідальності, відсутність шкоди від скоєного, виключно позитивну характеристику за місцем роботи, наявність на його утриманні малолітньої дитини, та клопотання трудового колективу, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу, та передати матеріали справи відносно нього на розгляд станційно-лінійної дільниці № 4 смт. Віньківці Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» за місцем його роботи.

Керуючись ст. 21, ст. 130 ч. 1, ст. ст. 283 - 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд станційно-лінійної дільниці № 4 смт. Віньківці Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, необхідно повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова