Провадження № 3/127/5686/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, а саме 23.05.2016 року о 21:40 год. в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе 2А, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з колишньою дружиною, під час якою виражався нецензурною лайкою, штовхався, стукав у вхідні двері, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що 23.05.2016 року він зустрів колишню дружину та хотів поспілкуватись з дитиною, натомість дружина стала кричати. Під час зустрічі з дружиною він мав намір домовитись, щоб дружина приходила додому з роботи раніше, так як, він не має можливості спілкуватись з дитиною. Крім того ОСОБА_1 зазначив, що у вхідні двері він не стукав та дружину не штовхав, хто викликав працівників поліції йому не відомо.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду повідомила, що біля роботи зустріла колишнього чоловіка ОСОБА_1, по дорозі додому вони спілкувались. В ході розмови виник конфлікт під час якого останній ображав її нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2М, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ №015732 від 21.06.2016 року, заявою ОСОБА_2 від 23.05.2016 року, рапортом ст. інспектора чергового ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 від 23.05.2016 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 23.05.2016 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВІ №015732 від 21.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, а саме,23.05.2016 року, о 21:40 год., в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 2А, знаходячись в нетверезому стані, вчинив сварку з колишньою дружиною, під час якою виражався нецензурною лайкою, штовхався, стукав у вхідні двері, на зауваження не реагував, що також підтверджується поясненнями заявою ОСОБА_2 від 23.05.2016 року, рапортом ст. інспектора чергового ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 від 23.05.2016 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 23.05.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ №015732 від 21.06.2016 року, заявою ОСОБА_2 від 23.05.2016 року, рапортом ст. інспектора чергового ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 від 23.05.2016 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 23.05.2016 року, що містяться в матеріалах справи.

З довідки «Армор» вбачається, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в звязку з закінченням трьох місячного строку, визначеного законодавством, на притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, оскільки справа надійшла до суду 06.09.2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: