Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2837/16-п
Провадження № 3/553/937/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.08.2016 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Полтаві ДПП ГУ НП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.07.2016 року близько 15 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, кидав в її сторону посуд, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив той факт, що між ним та колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою вони проживають в одній квартирі, постійно виникають сварки та конфлікти, не заперечував, що 30.07.2016 року прийшов додому в стані алкогольного спяніння, проте наполягав на тому, що сварку спровокувала саме ОСОБА_2, він в її бік нецензурною лайкою не виражався, посуд не кидав, насильства не застосовував.

Незважаючи на такі пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що його винність у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що між нею та колишнім чоловіком ОСОБА_1, з яким вони постійно проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, постійно виникають сварки, він майже щодня з'являється додому в стані алкогольного спяніння, ображає її нецензурною лайкою, застосовує фізичну силу. 30.07.2016 року знову ображав її, кидав в її бік посуд, вона вимушена була викликати поліцію.

Поряд з цим, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 257756 від 30.07.2016 року (а.с. 1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психотропних речовин та стану спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 1282 від 30.07.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 30.07.2016 року на час огляду о 17 год. 12 хв. перебував в стані алкогольного спяніння (а.с. 2) заявою про подію та поясненням ОСОБА_2 з приводу обставин сварки з чоловіком ОСОБА_1 30.07.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав її нецензурною лайкою, плював на неї, палкою виганяв із кімнати, хватав за руки, кидав в її сторону посуд (а.с. 3-4), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, його пенсійний вік, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 173-2 ч. 1, 221 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3