12.09.2016 Справа № 717/1443/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 20 серпня 2016 року приблизно о 15 годині 20 хвилин в с. Подвірївка Іванівці Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_1, керував автомобілем марки « Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1, в порушення пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що 20 серпня 2016 року приблизно о 15 годині 20 хвилин в с. Подвірївка Іванівці Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_1, керував автомобілем марки « Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 і не справившись з керуванням через технічну несправність пошкодив ворота в сусідній будівлі. Після цього він дійсно поїхав з місця ДТП у власне господарство, яке знаходиться за 200 метрів. Вдома він обідав та випив пива. Приблизно біля 17 години до нього приїхали працівники поліції та доставили його на медичне освідченні я смт. Кельменці. Він дійсно на час обстеження вживав алкогольні напої, проте в стані сп'яніння він не керував автомобілем марки « Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 під час вчинення ним ДТП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 20 серпня 2016 року приблизно о 15 годині 20 хвилин в с. Подвірївка Іванівці Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_1, керував автомобілем марки « Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1, в порушення пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного спяніння.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2009 року серії АП1 № 935670 вбачається, що підстави для огляду ОСОБА_1 на стан спяніння в закладі охорони здоров'я виникли о 15 годині 30 хвилин, тобто в момент надходження до поліції повідомлення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а висновку щодо результату медичного огляду від 20.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 був оглянутий лікарем о 17 годині 45 хвилин, тобто пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для здійснення огляду, що є порушенням ч.4 ст.266 КУпАП, якою передбачено, що огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення та п. 7 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103, (далі Порядку), яким передбачено, що поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

Згідно ч.5 ст.266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.247, 280,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю у його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я