Єдиний унікальний номер 722/1818/16-п
Номер провадження 3/722/577/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, одруженого, на утриманні якого двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, 20.07.2016 року о 22 год. 30 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, що в с. Коболчин, вул. Шевченка, 2, влаштував словесну суперечку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічної шкоди здоровю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №278936/514 від 22.07.2016 року; висновком по факту повідомлення ОСОБА_2 (ЖЄО № 2188 від 20.07.2016 року) від 22.07.2016 року; заявою ОСОБА_2 від 22.07.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.07.2016 року та ОСОБА_1 від 22.07.2016 року; довідкою т.в.о.начальника Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за № 6960/123/44/01-2016 від 29.08.2016 року та іншими матеріалами справи.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який негативно характеризується за місцем проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та поведінку як до, так і після вчинення правопорушень, вважаю, що є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за вчинене правопорушення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обовязковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейський суд з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвенції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Керуючись ст.ст. 33, 36 ч.2, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VІІІ від 22.05.2015 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст.173-2 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 відраховувати після набрання постановою законної сили та з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, непрацюючого, на користь держави: р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3