П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 р. Справа №607/8784/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дубляни Львівської області, громадянина України, працюючого стрільцем за штатом 2-го батальйону НГУ в/ч НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 , 08.08.2016 року близько 20 год. 00хв., всупереч вимог ст. ст. 9, 11, 12,13, 16, 49, 127, 128, 291, 306 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 у службовий час, перебуваючи на території 2-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.
Правопорушник військовослужбовець ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії НГ №002051 від 10.08.2016 р., письмовими поясненням ОСОБА_2 , постановою Тернопільського міськрайонного суду від 15.03.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 170-20 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях військовослужбовця ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж правопорушення і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він являється військовослужбовцем, враховуючи визнання вини, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, в силу ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275, 60 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст. ст.283, 284,285, 287, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2465 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Р.М.Грицак