Справа № 141/838/16-п
Справа № 141/840/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

за ст. 124, ст.122-4, КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2016 року близько 15 год. 30 хв. по вул. Козлової, 5 в с. Рожична Оратівського району Вінницької області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, відволікся від керування транспортного засобу та здійснив зіткнення з парканом, чим порушив п. 2. 3 б ПДР України.

Крім того, 09.08.2016 року близько 15 год. 30 хв. по вул. Козлової, 5 в с. Рожична Оратівського району Вінницької області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив ДТП, після чого залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2. 10 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що 09.08.2016 року близько 15 год. 30 хв він керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Козлової, 5 в с. Рожична Оратівського району Вінницької області не впорався з керуванням автомобіля та здійснив зіткнення з парканом, після чого одразу залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення серії АП1 № 907458 від 12.08.2016 року та серії АП1 № 907459 від 12.08.2016 року; рапорт ст. інспектора-чергового Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 09.08.2016 року; схему місця ДТП яке сталося 09.08.2016 року; письмове пояснення ОСОБА_1 від 10.08.2016 року; висновок амбулаторного медичного огляду № 13, проведеного 10.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння; довідку № 2025 від 12.08.2016 року видану Оратівським ВП Гайсинським відділом поліції ГУ НП у Вінницькій області згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія видавалося серія ВХХ № 750433 від 26.05.2015 р. Центром ДАІ №0508, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено. Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.124, ст.122-24 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.124, ст.122-4 КУпАП, ст.ст.36, 40-1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак