overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

22.08.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ № 688654 виданий Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області 31.01.2006 року, громадянку України, непрацюючу, мешканку м. Жмеринка, вул. Леонтовича, 2 Вінницької області, за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2016 року о 10 год. 50 хв. в м. Жмеринка по вул. Б. Хмельницького, ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов'язки, а саме: залишила без нагляду свою малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого дитина загубилась.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.184 КпАП України доведена повністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 204249 від 21.06.2016 року, копією рапорту Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від 21.06.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, висновком про результати звернення ОСОБА_5.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, відомості щодо притягнення її до адміністративної відповідальності раніше відсутні, вважаю що до неї слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як попередження.

Керуючись ч.1 ст.184, ст. 221, 252, 268, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Камінський
П О С Т А Н О В А

22.08.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2016 року о 18 годині в с. Людавка по вул. Соборній, 46 Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_1 вчинив насильсьво в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, при цьому не завдавши їй фізичного болю та тілесних ушкоджень. Старшим інспектором Жмеринського ВП ГУПН у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 204070 від 02.08.2016 року.

02.08.2016 року старшим інспектором Жмеринського ВП ГУПН у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено офіційне попередження про недопустимість вчинення насильства в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вбачаючи у його діях ознаки порушення вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховуючи що він щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, відомості щодо притягнення його до адміністративної відповідальності раніше відсутні, суд вважає накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді громадських робіт на строк тридцяти годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп. ( отримувач коштів: УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка ( м. Жмеринка), код отримувача 37755173), Банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. П. Камінський
П О С Т А Н О В А

22.08.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ДП "Жмеринський лісгосп", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2016 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 на польовій дорозі біля с. Слобода-Носківецька Жмеринського району Вінницької області керуючи автомобілем "УРАЛ-4320", державний номерний знак - АВ5295АІ з полупричіпом "ТМЗ-802", державний номерний знак - АВ5196ХХ, під час зустрічного роз'їзду здійснив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ 2121", державний номерний знак - АВ1722СВ, внаслідок чого транспортний засіб "ВАЗ 2121", державний номерний знак - АВ1722СВ отримав механічні пошкодження. Про що поліцейським Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 був складений протокол серії АП1 № 907993 від 05.07.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ст.124 КУпАП України враховуючи, що за місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно, згідно довідки ДП "Жмеринське лісове господарство" №826 від 22.08.2016 року автомобілю з причіпом на якому рухався ОСОБА_1 та майну лісгоспу матеріальної шкоди не завдано, вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди ані державі, ані окремим громадянам, а отже є малозначним; керуючись ст.22, ст. 221, 252,268, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. П. Камінський
Справа № 645/4011/16-п
Провадження № 3/645/1476/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Фрунзенського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Куп*янського району Харківської області, громадянина України, фізичної особи підприємця, зареєстрованого за адресою: Харківська область, м. Куп*янськ, АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП (протокол серії ХА № 022444 від 01.06.2016 року) - для розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в період часу з 30.05.2016 року по 01.06.2016 року здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії за адресою: м. Харків, вул. Олімпійська, 7.

В матеріалах справи відсутні дані щодо місця зберігання вилучених під час огляду речей відповідно до протоколу огляду місця події від 01.06.2016 року.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та підлягає поверненню органу, який направив матеріал - для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 245, 256, 278, 251 КУпАП, суд

постановив:

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП повернути до Управління Фрунзенського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
П О С Т А Н О В А

22.08.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П., розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який, як указано в протоколі про адміністративне правопорушення 11.06.2016 року о 22 год. 50 хв. в смт. Браїлів керував мопедом марки "YAMAHA 506", без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

При підготовці до розгляду даної справи судом направлено на адресу ОСОБА_1, яка указана в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: смт. Браїлів, вул. Островського Жмеринського району Вінницької області, повістку про виклик до суду, однак конверт повернувся до суду із відміткою "тимчасово відсутній".

У звязку з цим вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП до Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 (протокол серії АП2 № 191276 від 11.06.2016 року) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП до Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В. П.
П О С Т А Н О В А

22.08.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, мешканку с. Мартинівка, вул. Тімірязева, 7 Жмеринського району Вінницької області, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2016 року до суду передані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення яких вказано, що 25.04.2016 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила насильсьво в сім'ї відносно свого співмешканця ОСОБА_3., не завдавши при цьому фізичного болю та тілесних ушкоджень.

Розглянувши дану адміністративну справу суд вважає, що ОСОБА_1, в даному конкретному випадку, не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, так як відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. На час розгляду адміністративної справи минув три місячний строк (правопорушення вчинено 25.04.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 28.04.2016 року, адміністративні матеріали пеедані до суду 19.08.2016 року), протягом якого на правопорушника можливо накласти адміністративне стягнення.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ст. 221, п.7 ст.247, ст. 252, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в даній справі.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів.

С У Д Д Я ОСОБА_4
П О С Т А Н О В А

22.08.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2016 року до суду передані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення яких вказано, що 04.05.2016 року о 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильсьво в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, не завдавши при цьому фізичного болю та тілесних ушкоджень.

Розглянувши дану адміністративну справу суд вважає, що ОСОБА_1, в даному конкретному випадку, не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, так як відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. На час розгляду адміністративної справи минув три місячний строк (правопорушення вчинено 04.05.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 06.05.2016 року, адміністративні матеріали пеедані до суду 19.08.2016 року), протягом якого на правопорушника можливо накласти адміністративне стягнення.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ст. 221, п.7 ст.247, ст. 252, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в даній справі.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів.

С У Д Д Я ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

22.08.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П., розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який, як указано в протоколі про адміністративне правопорушення 02.06.2016 року о 02 год. 15 хв. розпивав алкогольні напої (пиво "Чернігівське світле") у громадських місцях, а саме: по вул. І. Франко у м. Жмеринка Вінницької області.

При підготовці до розгляду даної справи судом направлено на адресу ОСОБА_1, яка указана в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: с. Мала Жмеринка, вул. Петровського, 17 Жмеринського району Вінницької області, повістку про виклик до суду, однак конверт повернувся до суду із відміткою "в даний час не проживає".

У звязку з цим вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП до Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 (протокол серії АА № 204245 від 02.06.2016 року) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП до Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В. П.
П О С Т А Н О В А

22.08.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П., розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який, як указано в протоколі про адміністративне правопорушення 19.06.2016 року о 20 год. знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильсьво в сім'ї відносно дружини ОСОБА_2, а саме: ображав та виганяв з дому, не завдавши при цьому фізичного болю та тілесних ушкоджень.

В ході підготовки справи до розгляду встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвища імена та по-батькові, адреси свідків та потерпілих, а відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У звязку з цим вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 (протокол серії АА № 204092 від 21.06.2016 року) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В. П.
Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа №: 634/706/16-п
Провадження № 3/634/251/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сахновщинського ВП (с.Сахновщина) Красноградського ВП (м.Красноград) ГУНП в Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що 13.07.2016 року, о 08:30 год., по вул.Полтавській в смт Сахновщина Харківської області, гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2109 д/н Ю56-86ХА, не вибрав безпечну швидкість руху, здійснив ДТП, потерпілих не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаного правопорушення визнав повністю та в скоєному щиро розкаявся.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, ст.124, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн.60 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови 3 місяці.

Постанова вступає в законну силу _________________ року.

Суддя

Копія вірна.Суддя
П О С Т А Н О В А

23.08.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2016 року о 01 годині в с. Сербинівці по вул. Затишній, 29 ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї сестри ОСОБА_3, а саме: ображав нецензурною лайкою, не завдавши при цьому фізичного болю та тілесних ушкоджень. Інспектором Жмеринського ВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_4 складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення.

06.08.2016 року інспектором Жмеринського ВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про недопустимість вчинення насильства в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вбачаючи у його діях ознаки порушення вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховуючи що він щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді громадських робіт на строк тридцяти годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 275 ( двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. ( отримувач коштів: УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка ( м. Жмеринка), код отримувача 37755173), Банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. П. Камінський