Справа №: 653/2706/16-п
Провадження № 3/653/1692/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 серпня 2016 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ід. номер НОМЕР_2, не працюючої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В Генічеський районний суд Херсонської області 16 серпня 2016 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА №631184 від 11.08.2016 року, ОСОБА_1 08 серпня 2016 року близько 00 год. 40 хв., по вул.. Шуменська, 20 в м. Генічеськ, за місцем проживання вчинив сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, в ході якого ображала його нецензурною лайкою, та на зауваження з приводу своїх дій не реагувала чим завдав шкоду фізичному та психічному здоровю потерпілого тобто скоїла правопорушення передбачене ст.1732 ч.1 КпАП України вчинення насильства в сім'ї.

ОСОБА_1. свою вину у вказаному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро кається. Вказує, що дійсно вчинила сварку зі своїм співмешканцем та ображала його. При розгляді справи просить суд врахувати, що на даний час перебуває на обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність.

Крім визнання порушником своєї вини, вина останньої також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу поясненнями свідків, а також протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до чинної редакції санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачене правопорушення тягне за собою стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи, що ОСОБА_1В вчинила поставлене їй у вину правопорушення їй має бути визначене стягнення відповідно до зазначеної вище редакції статті КУпАП з урахуванням положень ст. ст. 30-1, 32 КУпАП.

Як вбачається з наданої правопорушником довідки від 17.08.2016 року, ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність, термін вагітності 7-8 тижнів.

Визначаючи вид і розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує положення ст. ст. 30-1, 32 КУпАП.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею). Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на даний час має 7-8 тижнів вагітності та перебуває на обліку в жіночій консультації, застосування до неї обох передбачених на даний час санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стягнень у виді громадських робіт чи адміністративного арешту є неможливим.

З огляду на викладене, суд вбачає доцільним не застосовувати до ОСОБА_1 стягнення, передбачені відповідною санкцією статті.

Керуючись ст. ст.. 30-1, 32, 1732, ст.ст. 283, 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Не застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у звязку з неможливістю його застосування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Венглєвська Н.Б.