Справа № 561/544/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, останнє місце роботи молодший інспектор прикордонної служби 2-ої категорії Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Вичівка», за ст. 17218 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20 липня 2016 року у період часу з 00 год. по 04 год. ОСОБА_1, виконуючи наказ на охорону державного кордону України в районі тимчасових прикордонних знаків № 0529 (інформаційно-попереджувальний знак 817) 0537 (інформаційно-попереджувальний знак 803), на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Вичівка» Луцького прикордонного загону, будучи в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», порушив правила несення прикордонної служби, не виконав належним чином службові обовязки, зокрема, не в повному обсязі здійснив перевірку берегової відмілини та не виявив ознак порушення державного кордону, що призвело до незаконного перетину державного кордону України транспортним засобом підвищеної прохідності з Республіки Білорусь в Україну, чим порушив вимоги п. 2.6, 2.7 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, з актового запису про смерть № 71 від 25 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 помер 23 серпня 2016 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі доказами, зокрема, фактичними даними, встановленими у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.08.2016р., висновком службового розслідування від 30.07.2016 року, письмовими поясненнями працівників прикордонної служби ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортами про результати охорони державного кордону.

Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, встановлено, що особа, щодо якої здійснюється провадження у справі померла, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 172-18, п. 9 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-18 КУпАП закрити у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук