Справа № 644/6002/16-п
Провадження № 3-в/644/11/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2016 р. Харків

суддя Орджонікізевського районного суду м.Харкова Бугера О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Орджонікідзевського відділу РВ КВІ м.Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 щодо заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, що притягнута до адміністративної відповідальності згідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.03.2016 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт на 30 годин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне подання.

В судовому засіданні представник Орджонікідзевського відділу РВ КВІ м.Харкова УДПтС України в Харківській області подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_2 від відбуття призначеного стягнення ухиляється, в телефонній розмові повідомила, що не має наміру його відбувати, просила замінити призначене стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 суду пояснила, що вона не відмовляється від відбуття призначеного стягнення у вигляді громадських робіт, але оскільки вона деякий час перебувала в м.Києві, то не мала можливості прибути до інспекції. Також просила врахувати, що станом на день розгляду подання вона перебуває в м.Харкові за місцем її проживання, буде відбувати призначене їй стягнення, надала суду копію свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, 07 квітня 2015 року.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, встановив наступне.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 березня 2016 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та їй призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Стягнуто судовий збір.

Постанова була спрямована до виконання за місцем проживання ОСОБА_2 м.Харків вул.В.Кільцева, 136/91, до Орджонікідзевського відділу РВ КВІ м.Харкова УДПтС України в Харківській області.

На день звернення до суду із поданням призначене стягнення не відбуто, правопорушник ухиляється.

Відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією статті 173-2 КУпАП не передбачено накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Враховуючи, що правопорушник ОСОБА_2 має дитину віком до 12 років, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження, суд вважає, що заміна призначеного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт не передбачена законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, ч.1 ст.173-2, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Орджонікідзевського відділу РВ КВІ м.Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 щодо заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бугера О. В.