Номер справи 623/2210/16-п
Номер провадження 3/623/469/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25 серпня 1992 року народжння, РНОКПП відстутній, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року - не притягувався, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_2), вул. Зарічна, 8,

за ст. 124 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №226229 від 02.08.2016р. громадянин ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини справи, додатково зазначив, що на проїжджу частину вийшов чоловік, який не реагував на світло фар автомобіля, він прийняв рішення звернути вправо для уникнення зіткнення з пішоходом. В результаті чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на опору електромережі. Про дані події розповів в суді оскільки на той момент був в шоковому стані та не зміг це пригадати під час написання пояснень.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

02 серпня 2016 року о 00 годин 00 хвилин на 613 км по вул. Перемоги, 25 в с. Заводи, Ізюмського району, Харківської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Trafiс, державний номер НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості руху не врахував обстановку, не вжив заходів для зменшення швидкості, допустив юз автомобіля та наїзд на перешкоду, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив.п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 226229 від 02.08.2016р. (а.с.2), схемою місця ДТП, підписаною учасниками ДТП від 02.08.2016 року (а.с.4), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та наявними в матеріалах справи (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 КУпАП, оскільки він дійсно порушив правила дорожнього руху.

Пункт 12.1 Правил дорожнього руху визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним..

Пункт 12.3 Правил дорожнього руху визначено, якщо у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

Отже, водій був зобов`язаний враховувати дорожню обстановку (ями, пішоходів, погодні умови) щоб постійно мати повний контроль над транспортним засобом, яким він керує.

Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, ст. ст.124, 221, 282, 283, 284 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 25 серпня 1992 року народжння, РНОКПП відсутній, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року - не притягувався, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_2), вул. Зарічна, 8 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк