Справа № 646/7846/16-п
№ провадження 3/646/1403/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2016 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 098040, складеного 21 червня 2016 року ОСОБА_1 винен у тому, що: 03 червня 2016 року приблизно о 15 годині 50 хвилин, він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, біля будинку № 7/2 по площі Повстання в м. Харкові, на порушення вимог пункту 10.9 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306), рухаючись заднім ходом, не впевнившись що це буде безпечно, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим заподіяв матеріальну шкоду.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував свою винуватість пояснивши, що рухався на автомобілі по вулиці Богдана Хмельницького і біля будинку № 7/2 по площі Повстання пригальмував рух, оскільки попереду була "пробка". В цей час він почув удар іззаду, це з його автомобілем НОМЕР_3.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Правилами дорожнього руху передбачено: п. 10.9 під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

В той же час п. 10.1. визначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

ОСОБА_2, яка є потерпілою по даним матеріалам справи про адміністративне правопорушення, в судовому засіданні пояснила, що рухалась по вулиці Богдана Хмельницького і біля будинку № 7/2 по площі Повстання вирішила виконати поворот ліворуч з метою заїзду у двір офісного центру "Протон". Під час виконання нею маневру, водій ОСОБА_1, який рухався по полосі, яку вона перетинала, почав рух заднім ходом і вчинив наїзд на її автомобіль.

Згідно протоколу огляду місця ДТП від 03 червня 2016 року, зіткнення автомобілів сталося на полосі руху автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1

Як вбачається з відео запису події дорожньо-транспортної пригоди, дійсно автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 рухаючись по своїй смузі зупинився і почав повільний рух заднім ходом. В той же час, автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, розминувшись із вищезазначеним автомобілем, пригальмував і почав виконувати поворот ліворуч у безпосередній близькості до нього, після чого сталося зіткнення.

Аналіз наведеного законодавства і обставин справи свідчить, що в даному випадку водій ОСОБА_2 не виконала вимоги п. 10.1. Правил дорожнього руху, оскільки саме вона виконувала маневр повороту через смугу зустрічного руху і почала свої дії після початку руху водієм ОСОБА_1

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 124, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Єжов В.А.