Справа № 185/7183/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали поліцейського Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітній, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Новомосковськ, вул. Крайни, буд. 14, дані про ІПН відсутні, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №125806 серії АА, 28.08.2016 року о 00:45 годині по вул. Центральній біля магазину «ЦУМ» м. Павлограда, неповнолітній ОСОБА_1 вчинив в п`яному вигляді злісну непокору на законні вимоги поліції.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою провину визнав в повному обсязі.

Винність неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно рапортів працівників ПП, 28.08.2016 року під час несення служби на маршруті: «99-112» - було отримано виклик від ЧЧ Павлоградського ВП про те, що біля кафе «Жасмін» відбувається бійка. Прибувши на місце, було помічено двох невідомих осіб, які мали тілесні ушкодження, будучи в п`яному вигляді, агресивно поводились, намагались спровокувати бійку з громадянами, не реагували на законні вимоги поліцейських, один з невідомих бив торгівельний павільйон, після чого намагався втекти, були прийняті заходи, за допомогою фізичної сили та спец засобу наручники (БРС) невідомі були затримані та доставлені до Павлоградського ВП, одним з невідомих виявився неповнолітній ОСОБА_1;

- згідно висновку щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №460, який складено о 03:00 годині 28.08.2016 року, неповнолітній ОСОБА_1 відмовився від обстеження;

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_2, 28.08.2016 року приблизно о 00:45 годині по вул. Центральній біля «ЦУМ», двоє невідомих хлопців, знаходячись в п`яному вигляді, гучно висловлювались нецензурною лайкою, чіплялися до перехожих, намагались влаштувати бійку, працівники поліції сприяли добровільному припиненню незаконних дій, на що невідомі відповіли нецензурною лайкою на адресу поліцейських, та погрожували фізичною розправою, після чого працівники поліції за допомогою спец. засобів затримали вказаних осіб та помістили в службовий автомобіль.

На підставі ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 121-127, ч.1-ч.3 ст.130, ст. 139, ч.2 ст. 156, ст. 175, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбаченіст. 24-1 цього Кодексу.

Неповнолітній ОСОБА_1 досяг 17-річного віку, у звязку з чим підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу неповнолітнього, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з неповнолітнього ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.13, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

На підставі ст. 185 КУпАП неповнолітнього ОСОБА_1 з урахуванням ст. 13 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Ю.А. Мельник