УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016р.суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2, про розстрочку виконання стягнення у виді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2016р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Городоцького районного суду Львівської області від 25.08.2016р. про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн..

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву уточнив та просив надати йому розстрочку зі сплатою щомісяця певної суми до повного погашення заборгованості, оскільки він перебуває у важкому матеріальному становищі, ніде не працює, платить добровільно аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, допомоги по безробіттю не отримує, а відтак не в змозі оплатити одноразово штраф в сумі 10200грн.

Заслухавши пояснення заявника та проаналізувавши підстави поданої заяви, приходжу до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно вимог КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Городоцького районного суду Львівської області від 25 серпня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік та штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

ОСОБА_2 перебуває у важкому матеріальному становищі, оскільки не працює, його дохід носить мінливий, нестабільний характер, крім того платить добровільно колишній дружині аліменти на утримання двох малолітніх дітей, нерухомого майна та транспортних засобів у власності не має, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що в ОСОБА_2 не має можливості одноразово сплати штраф у розмірі 10200 грн., призначений йому постановою Городоцького районного суду Львівської області від 25.08.2016 року, тому вважає доцільним розстрочити виплату штрафу терміном на шість місяців, а саме по 1700 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості, починаючи з 30.08.2016 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.252, 268, 280, 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя -

УХВАЛИВ:

Розстрочити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн., накладеного на нього постановою Городоцького районного суду Львівської області від 25.08.2016р. у справі № 441/1035/16-п, провадження № 3/441/369/2016, терміном на шість місяців, а саме: по 1700 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості, починаючи з 30.08.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ференц О.І.