Справа №515/1434/16-п
Провадження №3/515/1957/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, без офіційного місця працевлаштування, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2016 року о 12 год. 50 хв., гр.ОСОБА_1 по вул.23 серпня в м.Татарбунари Одеської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи маневр заднім ходом, не розрахував дистанцію та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, тим самим автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.п. 2.10(в), 10.1 Правил дорожнього руху. Крім того, ОСОБА_1, у вказаний день та час, керував вказаним автомобілем, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 30.08.2016 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП було обєднано постановою суду від 30.08.2016 року в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, крім цього стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 157625, АП2 № 157627 та АП2 № 157626 від 13.08.2016 рр, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1О у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність та інших вимог ст.33 КУпАП. Обставиною, що обтяжує покарання є порушення правил дорожнього руху, які спричинили ДТП та залишення місця ДТП у стані алкогольного спяніння. Обставиною, що помякшує покарання є щире розкаяння.

Таким чином, враховуючи, що правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відноситься до суспільно небезпечних, носить умисний характер дій порушника та свідчить про його неповагу до безпеки руху, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних розмірів мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчинених правопорушень, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень. Оскільки санкція данної статі є більш серйозною із числа вчинених ОСОБА_1 правопорушень, вважаю необхідним поглинути нею стягнення за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст.112-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім цього, на підставі п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, 122-4, 124, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь