Справа № 629/2464/16-п
Номер провадження 3/629/309/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олексій Григорович, розглянувши матеріал який надійшов від Оперативного управління Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2016 року старшим о/у ОУ Харківської ОДПІ ГУ ДФС в Харківській області майором податкової інспекції ОСОБА_2, спільно з ст. о/у Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області підполковником податкової інспекції ОСОБА_3 при перевірці інформації з приводу торгівлі лікеро-горілчаними виробами за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Некрасова, буд. 5, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово безробітна, здійснювала реалізацію підакцизних товарів (горілки, вина) в термопаках без відповідних дозвільних документів, а саме: ліцензії та свідоцтва з території приватного домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Некрасова, буд. 5, чим порушила ч. 1 ст. 164 КУпАП та ч. 12 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95 від 19.12.1995 року.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд знаходить правильною кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки вона порушила порядок провадження господарської діяльності.

Згідно ст. 247 ч.1 п. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення мало місце 10.06.2016 року, а отже, на момент розгляду справи строк, зазначений в статті 38 КУпАП сплив.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення суддя виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст. 164 ч.1, п. 1, п. 7 ст.247, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Лікеро-горілчані вироби, які містяться в термопаках, були вилучені 10.06.2016 року співробітниками оперативного управління Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області під час складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), яка здійснювала торгівлю ТМЦ підакцизної групи товарів без ліцензії, за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул.. Некрасова, буд. 5, які зберігаються у службовому приміщенні Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, в кабінеті повернути володільцеві ОСОБА_1.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Олексій Григорович Попов