ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/509/16-п

Справа № 3/600/162/2016

16 серпня 2016 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2016 року інспектором поліції Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, що 06 червня 2016 року близько 21 години ОСОБА_2 по місцю спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство стосовно матері ОСОБА_4.

15 серпня 2016 року інспектором поліції Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, що 15 серпня 2016 року близько 17 години ОСОБА_2 не пройшов корекційної програми.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №003161 від 08 червня 2016 року, серії ТЕ №008799 від 15 серпня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_6 від 06 червня 2016 року, листом Головного управління Національної поліції в Тернопільській області №3293/04/11-2016 від 15 липня 2016 року.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2, суд вважає за доцільне розглянути адміністративні протоколи в одному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, просить суворо не карати.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 /пятдесяти/ годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_2275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп. судового збору, код 37822731, МФО 838012, рахунок отримувача 0282 у УДКСУ в Козівськму районі, Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно