Номер провадження 3/521/4028/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Четверта, 12

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2015 року, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Ford ВН 7840 ЕМ, по вул. Дальницька у м. Одеса, порушивши п.12.2 ПДР України, скоїв зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ ВН 9173 ЕА, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом співробітниками управління поліції м. Одеси відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АП2 №153884 від 21.06.2016 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

07.03.2015 року, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Ford ВН 7840 ЕМ, по вул. Дальницька у м. Одеса, після зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ ВН 9173 ЕА, залишив місце скоєння ДТП, порушивши п.2.10 ПДР України.

За даним фактом співробітниками управління поліції у м. Одеса відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АП2 №153885 від 21.06.2016 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ст. 124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- ст. 122-4 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення сталося 07.03.2015 року, тому справа підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Також слід зазначити, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КпАП України, надійшли до суду 01.07.2016 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 9-11, 38, 122-4, 124, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КпАП України.

Адміністративну справу 521/11536/16-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КпАП України, на підставі ст. 38 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков