Справа № 713/1326/16-п
Провадження №3/713/481/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серія КР 316690, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда війни ІІІ-групи, за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.07.2016 року близько 18-30 год. знаходячись біля магазину «Гривенька», який розташований в с.Чорногузи по вул.Петлюри, Вижницького району Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив дрібне хуліганство в громадському місці, а саме, під час суперечки з ОСОБА_2, висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ЧВ №010094 від 29.07.2016 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 29.07.2015 року, заявою ОСОБА_2 від 27.07.2016 року, поясненнями.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, позитивно характеризується по місцю проживання, тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Згідно ч.4 ст.11 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовці, які стали інвалідами внаслідок бойових дій, а також учасники бойових дій прирівнюються у правах до інвалідів та учасників Великої Вітчизняної війни.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, інвалідом війни ІІІ-групи, що підтверджується копіями свідоцтв Серія АБ №156508 від 18.08.1998 року та Серія Б №163833 від 08.08.2013 року. Таким чином, ОСОБА_1 відповідно до п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.4 ст.11 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51,00 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич