Справа № 709/1753/16-п
об"єднано з справою 709/1754/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.. розглянувши матеріали, що надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в ПСП "Нива", фуражером, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу 02.08.2016 року близько 18 год 00 хв. в с. Вишнівка Чорнобаївського району Черкаської області ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння влаштував сімейну сварку в ході якої виражався в адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду її психічному здоровю.

Він же, 03.08.2016 року близько 15 год 00 хв. в с. Вишнівка по вул. Леніна, 17 Чорнобаївського району Черкаської області перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння влаштував сімейну сварку в ході якої виражався в адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду її психічному здоровю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні порушення визнав, у скоєному розкаявся, просив його суворо не карати.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 141533 від 03.08.2016 р. та серії АА № 141532 від 04.08.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, заслухавши працівника Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області, врахувавши сукупність даних протоколів про адміністративні правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, підлягає адмінвідповідальності у виді громадських робіт.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючисьч.2 ст. 36, ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в прибуток держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4

Постанова суду набрала законної сили 16.08.2016 року

Строк звернення до виконання 04.11.2016 року