ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Справа № 561/590/16-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Вичівка» Луцького прикордонного загону Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, без постійного місця роботи, на утриманні має троє малолітніх дітей, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2016 року о 12 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись в лісовому масиві, поблизу с. Вичівка Зарічненського району Рівненської області, під час збору ягід журавлини незаконно перетнув державний кордон України, тобто здійснив перетин кордону поза пунктом пропуску через державний кордон України, при цьому був затриманий прикордонною службою Республіки Білорусь у напрямку с. Городна (Республіка Білорусь) с. Вичівка (Україна), в районі інформаційно-попереджувального знаку № 709 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - незаконне перетинання державного кордону України.

Винним себе ОСОБА_1 визнав та пояснив, що 09 вересня 2016 року, в обідню пору, перебуваючи в лісі, поблизу с. Вичівка Зарічненського району, збирав журавлину. При цьому не помітив як зайшов на лінію кордрну з Республікою Білорусь, де був затриманий працівниками прикордонної служби Білорусії. Наміру перетнути державний кордон не мав, лінії демаркації кордону та попереджувальних знаків не бачив. У вчиненому розкаюється, просить врахувати його скрутне матеріальне становище, відсутність постійної роботи та стабільного доходу, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 089163 від 10.09.2016 року, рапортом інспектора прикордонного поста "Городная" від 09.09.2016р., схемою виявлення порушника державного кордону на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Городная» від 09.09.2016 року, письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, відсутність шкідливих наслідків його дій, щире каяття, суд вважає вчинене адміністративне правопорушення малозначним та рахує за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 204-1, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя: Р. М. Снітчук