Справа № 729/991/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 р.

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., при секретарі Горлач Д.А., розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріал, який надійшов з Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого без реєстрації в с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Кірова, 23, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше до адмінвідповідальності притягувався за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і/н невідомий,

За ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.06.2016 року інспектором Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_2 складено адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за те, що останній 23.05.2016 року о 05 год. 00 хв. повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в с.Кобижча Бобровицького району по вул.Кірова, 23 умисно погрожував фізичною розправою та нецензурно висловлюватися в бік своєї матері, ОСОБА_3 , внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив насильство у сімї та своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №011560 від 16.06.2016 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, який згідно штампу вхідної кореспонденції надійшов до суду 14.09.2016 року (а.с.8), адміністративне правопорушення було вчинене 23 травня 2016 року.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, а саме: три місяці з дня вчинення правопорушення

Пунктом 7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч.1, 283 - 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя