Справа № 477/1684/16-п Провадження № 3/477/612/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вітовського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. М.-Ларине Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2016 року на адресу суду з Вітовського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли адміністративні матеріали №3/477/612/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено під час огляду матеріалів справи ОСОБА_1 08 січня 2016 року близько 19-00 години керував транспортним засобом марки ГАЗ 31029, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Шосейна в с. М.-Ларине Жовтневого району Миколаївської області, проявивши неуважність, не обравши безпечної швидкості руху та не вжиши заходів щодо об'їзду пішохода ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, по проїжджій частині вул. Шасейна в с. М.-Ларине Жовтневого району Миколаївської області, допустив наїзд на останнього. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб марки ГАЗ 31029 отримав механічні пошкодження, а пішоходу ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 Б, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на порушника не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений 05 вересня 2016 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 26 лютого 2016 року, а правопорушення було вчинено 08 січня 2016 року.

Таким чином строк накладення стягнення сплинув 26 березня 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення було складено 05 вересня 2016 року, а адміністративні матеріали надійшли до суду 07 вересня 2016 року.

В звязку з чим, відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження у справі належить закрити за сплиненням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за сплиненням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко