Справа № 488/2940/16-п
Провадження № 3/488/1588/16
ПОСТАНОВА

25.08.2016 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2016 року близько 23.30 години в м. Миколаєві по пр.Богоявленському водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Аналіз на місці із застосуванням приладу Alcotest Drager 6810 склав 1,74 проміллі.

У судове засіданні ОСОБА_2 не з'явився, про слухання справи повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127794 від 15.07.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили факт проходження огляду у встановленому законом порядку на вживання алкогольних напоїв ОСОБА_2, тестуванням на алкоголь до протоколу та актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів з результатами аналізу 1,74 проміллі; довідкою УПП в м. Миколаєві щодо наявних облікових даних НІАС МВС посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_3

Надавши оцінку представленим доказам, находжу доведеною вину ОСОБА_3 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КупАП - в керуванні транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_3, характеру вчиненого правопорушення та ступіню його суспільної небезпеки - середню ступінь алкогольного сп'яніння, враховуючи, що дане правопорушення являється грубим порушенням правил дорожнього руху, становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю та здоров'ю, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна