overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 140/1675/16-п
№ 3/140/568/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

За ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року о 03 год. 20 хв., на автодорозі Стрий- Знамянка, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотесту «Драгер -6810», в присутності двох свідків , чим порушив п. п.2.9 «А» ПДР України.

Під час розгляду справи водій ОСОБА_1, вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушенні доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного керуючись ст. 130 ч.1, 221,283,294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу:

Постанова набрала законної сили 29 серпня 2016 року.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 140/1823/16-п
№ 3/140/634/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. М. Бушинка, Немирівського району, Вінницької області, тимчасово не працює ,-

За ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 року гр. ОСОБА_1 не виконує передбачений законом обовязок щодо забезпечення неналежного виховання малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме не забезпечує належних умов для її виховання.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП визнала повністю.

На підставі викладеного, враховуючи малозначність скоєного, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, так як вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного керуючись ст. 22 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Постанова набрала законної сили 30 серпня 2016 року.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 140/1682/16-п
№ 3/140/576/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником СВК «Поділля» ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

За ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки від 26 липня 2016 р. СВК «Поділля» встановлено несвоєчасно подано платіжне доручення в установу банку на перерахування сум податку на додану вартість з поточного рахунку на електронний рахунок сільськогосподарського підприємства в сумі 2184,95 грн. При граничному терміні подання 30.05.2016 року, фактично подано 31.05.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1, в скоєнні інкримінованого йому правопорушення доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного керуючись ст. 163-2 ч.1, 221,283,294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАп та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Постанова набрала законної сили 30 серпня 2016 року.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 140/1684/16-п
№ 3/140/577/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Кірово, вул. Перемоги, 39, Немирівського району Вінницької області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Азорель»» ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

За ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки від 26 липня 2016 р. ТОВ «Азорель»» встановлено несвоєчасно подано платіжне доручення в установу банку на перерахування сум податку на додану вартість з поточного рахунку на електронний рахунок сільськогосподарського підприємства в сумі 962,00 грн. При граничному терміні сплати 30.06.2016 року, фактично сплачено 01.07.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, в скоєнні інкримінованого її правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1, в скоєнні інкримінованого її правопорушення доведена і її дії вірно кваліфіковані за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного керуючись ст. 163-2 ч.1, 221,283,294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАп та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Постанова набрала законної сили 30 серпня 2016 року.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 140/1657/16-п
№ 3/140/561/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ковалівка, вул. Хоменка, 35, Немирівського району, Вінницької області, працює молодша медсестра Немирівської ЦРЛ ,-

За ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 не виконує передбачений законом обовязок, щодо забезпечення належних умов навчання неповнолітній дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з 01.05.2016 року не відвідує навчальний заклад.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП визнала повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, в скоєнні інкримінованого її правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про результати розгляду звернення з служби у справах дітей Немирівської РДА.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1, в скоєнні інкримінованого її правопорушення доведена і її дії вірно кваліфіковані за ст. 184 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного керуючись ст. 184 ч.1, 221,283,294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Постанова набрала законної сили 30 серпня 2016 року.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 140/1649/16-п
№ 3/140/557/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2016 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює , -

За ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2016 року о 11 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2, перебуваючи по вулиці Леніна, в м. Немирові, в стані алкогольного спяніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, нечітку мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання гр.. ОСОБА_2, не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2, в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2, в скоєнні інкримінованого йому правопорушення доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 178 ч.3 КУпАП.

На підставі викладеного керуючись ст. 178 ч.3,221,283,294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Постанова набрала законної сили 30 серпня 2016 року.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 140/1803/16-п
№ 3/140/633/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2016 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

За ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2016 року о 20 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, проте реальних дій не вчиняв.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_2, вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП визнав повністю.

На підставі викладеного, враховуючи малозначність скоєного, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_2, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, так як він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю.

На підставі викладеного керуючись ст. 22 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Постанова набрала законної сили 29 серпня 2016 року.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 140/1676/16-п
№ 3/140/569/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ТОВ «Ситковецьке» Агроном ,-

За ст.130 ч.1,124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2016 року о 4 год. 20 хв., на автодорозі М-12 480+684 км, водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки DEO WOO д/н КК 1505 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан вживання алкоголю проводився в Гайсинській ЦРЛ, чим порушив п. п.2.9 «а» ПДР України.

10.07.2016 року о 4 год. 27 хв., на автодорозі М-12 480+684 км, водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки DEO WOO д/н КК 1505 під час руху заднім ходом допустив наїзд на перешкоду «Будівлю АЗС», чим порушив п. п.10.9 ПДР України.

10.07.2016 року о 4 год. 27 хв., на автодорозі М-12 480+684 км, водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки DEO WOO д/н КК 1505 після скоєного ДТП, самовільно залишив місце пригоди, чим порушив п. п.2.10 ПДР України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 36, 130 ч.1, 221,283,294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу:

Постанова набрала законної сили 29 серпня 2016 року.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 140/1831/16-п
№ 3/140/642/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2016 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює , -

За ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.08.2016 року о 14 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2, перебуваючи у власному домогосподарстві в стані алкогольного спяніння вчинив вчинив насильство в сім`ї відносно своєї сестри ОСОБА_3, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, ображав нецензурними словами, виганяв з будинку.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_2, вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП визнав повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2, в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2, в скоєнні інкримінованого йому правопорушення доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного керуючись ст. 173-2 ч.2,221,283,294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Постанова набрала законної сили 02 вересня 2016 року.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 140/1824/16-п
№ 3/140/638/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2016 року Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ГУНП у Вінницькій області Немирівське відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Немирівського району, Вінницької області, тимчасово не працює , -

За ст.187 ч.2, ст. 187 ч.2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2016 року Немирівським районним судом Вінницької області відносно ОСОБА_1, було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. 10.07.2016 року гр. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Немирівського ВП, чим порушив п.4 умови постанови відносно нього про встановлення адміністративного нагляду.

02.02.2016 року Немирівським районним судом Вінницької області відносно ОСОБА_1, було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. 01.08.2016 року гр. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Немирівського ВП, чим порушив п.4 умови постанови відносно нього про встановлення адміністративного нагляду.

02.02.2016 року Немирівським районним судом Вінницької області відносно ОСОБА_1, було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. 20.07.2016 року гр. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Немирівського ВП, чим порушив п.4 умови постанови відносно нього про встановлення адміністративного нагляду.

02.02.2016 року Немирівським районним судом Вінницької області відносно ОСОБА_1, було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. 10.08.2016 року гр. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Немирівського ВП, чим порушив п.4 умови постанови відносно нього про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст.187 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного керуючись ст. 187 ч.2, 221,283,294 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу:

Постанова набрала законної сили 30 серпня 2016 року.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_2