Справа № 567/862/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06.09.2016 року о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1, в м.Острог по вул.Кривоноса Рівненської області, керував мотоблоком "Заря", перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

06.09.2016 року, о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1, в м.Острог по вул.Кривоноса Рівненської області, керуючи мотоблоком "Заря", не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на огородження будинку № 18, господарства ОСОБА_2, в результаті ДТП пошкоджено металеві ворота огородження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 06.09.2016 року, о 18 год. 30 хв., в м.Острог по вул.Кривоноса Рівненської області, керував мотоблоком "Заря", перебуваючи в стані алкогольного спяніння, так як вжив спиртне. Також 06.09.2016 року, о 18 год. 30 хв., Рівненської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на огородження будинку № 18, господарства ОСОБА_2, в результаті чого пошкодив металеві ворота огородження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АП 1 № 254438, серії АП1 № 254437 від 06.09.2016 року, результатом застосування газоаналізатора DRAGER, за результатом тесту, в ОСОБА_1, 06.09.2016 року встановлено алкогольне спяніння- 3,20 проміле, схемою місця ДТП від 06.09.2016 року, іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Також з зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, Правил дорожнього руху України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ національної поліції в Рівненській області, ОСОБА_1, згідно електронної бази даних 25.09.2013 року отримав посвідчення водія ВВТ № 36546.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1, вчинено порушення Правил дорожнього руху, особу правопорушника, який керував транспортним заособом перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, та обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу передбаченому ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, з позбавлення його права керування транспортними засобами строком на один рік.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 24, 124, ч.1 ст. 130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумім доходів громадян - 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3