Справа № 644/6635/16-п
Провадження № 3/644/2121/16
Провадження № 3/644/2122/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2016 р. Харків

12 вересня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції у м. Харкові Управління патрульної поліції у м. Харкові щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

(далі за текстом Матеріал)

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, яка має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал.

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії АП2 номер 098047 від 28.07.2016 року про адміністративне правопорушення: 20.03.2016 року о 21 год. 06 хв. у м. Харкові по проспекту Московському в районі будинку 295 водій керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, допустив наїзд на перешкоду. .

Згідно протоколу серії АП2 № 098046 від 28.07.2016 року про адміністративне правопорушення: 20.03.2016 року о 21 год. 06 хв. у м. Харкові по проспекту Московському в районі будинку 295 водій керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом допустив наїзд на перешкоду та зникла з місця події .

Судом установлено:

- громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, допустив наїзд на перешкоду (а.с.1);

- відповідно до протоколу серії АП2 № 098046 від 28.07.2016 року про адміністративне правопорушення: 20.03.2016 року о 21 год. 06 хв. у м. Харкові по проспекту Московському в районі будинку 295 водій керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом допустив наїзд на перешкоду та зникла з місця події (а.с. 2)

- провина ОСОБА_1 доведена план-схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3);

- з письмових пояснень ОСОБА_1, вбачається, що 20.03.2016 року він керував автомобілем НОМЕР_3, біля супермаркету «Класс» при виконанні розвороту, зачепив стовб.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за с 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст. 122-4КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та з урахуванням всіх обставин у справі, суд знаходить за необхідне накласти адміністративне стягнення в порядку ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.124, 122-4, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4КУпАП та призначити покарання:

- ст. 122-4 КУпАПу у вигляді накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 грн. 00 коп.;

- за ст. 124 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп.;

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, покарання за скоєні правопорушенняв рамках санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорока гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.