Справа № 450/1994/16-п Провадження № 3-в/450/16/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Добош Н.Б,

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання в.о. начальника Пустомитівського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, призначених постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.04.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.04.2016 року, яка не оскаржувалась та набрала законної сили, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В.о. начальника Пустомитівського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Свої вимоги мотивує, тим що ОСОБА_2 постанову суду не виконує, ухиляється від виконання громадських робіт. Згідно розпорядження Пустомитівської міської ради від 28.07.2016 року та графіку виходу на роботу, порушник повинен відпрацьовувати громадські роботи у період з 29.07.2016 року по 09.08.2016 року. Однак як вбачається з довідки № 135 від 09.08.2016 року, виданої Пустомитівським міським житлово-комунальним підприємством, ОСОБА_2 до виконання адміністративного стягнення не приступив та не відбув жодної години. 10.08.2016 року останній надав пояснення, у якому зазначив, що не приступив до виконання громадських робіт у звязку із тим, що вирішував інші справи, підтверджуючих документів не надав.

В судове засідання зявився інспектор Паламар Р.С., який подання підтримав та просив замінити невідбуту частину громадських робіт правопорушником адміністративним арештом.

В судове засідання зявився правопорушник ОСОБА_2, який пояснив, що громадські роботи не відпрацьовував оскільки займався іншими справами, однак підтверджуючих документів та доказів поважності невиконання громадських робіт надати не може.

Згідно статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику і у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 визнано винним, передбачено такий вид стягнення як громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Проаналізувавши матеріали подання, суд рахує, що таке подання підлягає до задоволення та необхідно замінити невідбуту частину громадський робіт ОСОБА_2 арештом, оскільки як вбачається з матеріалів подання такий ухиляється від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та поважності причин невиконання таких суду не надано.

Керуючись ст.ст. 173-2. 304, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Пустомитівського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт- задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуту частину громадських робіт строком 30 (тридцять) годин громадських робіт призначених постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.04.2016 року на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3