overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2242/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, які поступили від Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.10.1982року народження, жит., ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.а, громадянина України, майстера АЗС, за ст.122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.07.2016р. о 13год.15хв., керуючи транспортним засобом марки Шевроле державний номерний знак НОМЕР_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди у м.Сторожинець по вул..Б.Хмельницького, Чернівецької області до якої був причетний.

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2016року, матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 122-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27.10.1982р.н., визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60грн. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2350/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, які поступили від Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.07.1987року народження, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.08.2016року о 21.30год у с.Стара Жадова, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки Мерседес державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Автомобілі частково пошкоджено, потерпілих немає.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2016року, письмовими поясненнями, схемою пригоди.

Згідно ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, 09.07.1987року народження у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340(триста сорок)гривень, що складає двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60грн. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 145/1295/16-п
Провадження №3/145/494/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.08.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Тиврівського районного суду від 24.02.2016 року ОСОБА_1 встановлено адміннагляд, серед обмежень - обов'язок з'являтись для реєстрації до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП України кожної третьої суботи місяця.

16.07.2016р., а саме в третю суботу місяця, ОСОБА_2, не з'явився до Гніванського ВП, чим порушив правила адміннагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміннагляду, вчинене повторно протягом року.

Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи .

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 170 ( сто сімдесят) гривень (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район); банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області; ; МФО 802015, р/р № 0595; код бюджетної класифікації: 21081100; призначення платежу "Адміністративний штраф").

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 ( двісті сімдесят п"ять) гривень 60 коп. (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район) 22030001 банк одержувача : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО 802015 рахунок № 0595 призначення платежу *; 101; судовий збір п.5) .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінниці через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Мазурчак А. Г.
Справа № 145/1235/16-п
Провадження №3/145/480/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.08.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. ., розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався неодноразово,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

09.07.2016 року, о 00-40 год., ОСОБА_1, за місцем свого проживання вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме ображав її брутальною лайкою та намагався вчинити бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, вчинене повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч повідомлений у встановленому законом порядку, однак його вина у вчиненні правопорушення стверджується протоколом від 27.07.2016 р. та матеріалами справи, зокрема його поясненнями та поясненнями ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 ( двісті сімдесят п"ять) гривень 60 коп. в дохід держави (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район) 22030001 банк одержувача : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО 802015 рахунок № 0595 призначення платежу *; 101; судовий збір п.5) .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Мазурчак А. Г.
Справа № 145/1241/16-п
Провадження №3/145/484/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

"25" серпня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, жительку м. Гнівань Тиврівського району, вул. Курортна, 46-А, до адмінвідповідальності притягувалась неодноразово,

за ч.1 ст.184 КУпАП ,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини, а саме будучи у п'яному вигляді залишила сина ІНФОРМАЦІЯ_2 без догляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП - невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.

Свою вину ОСОБА_1 визнала повністю, а також вона доведена протоколом про адмінправопорушення від 20.07.2016 р. та матеріалами справи, зокрема її поясненнями та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн. в дохід держави (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район); банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області; ; МФО 802015, р/р № 0595; код бюджетної класифікації: 21081100; призначення платежу "Адміністративний штраф").

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області; ; МФО 802015, р/р № 0595; призначення платежу *;101).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти діб з дня її винесення.

Суддя: Мазурчак А. Г.
Справа № 145/1274/16-п
Провадження №3/145/487/2016
П О С Т А Н О В А

"25" серпня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

22.07.2016 року в період з 09-00 год. по 09-30 год. на річці ОСОБА_2, поблизу смт. Сутиски Тиврівського району, ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову - зябровою сіткою у кількості 1шт. Риби не виявлено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення поштового повідомлення. Заяв про відкладення справи, про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2016 р., відповідно до якого він вину визнав, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки з жилки білого кольору: віч - 20 мм, h-1,2м, l-30 м, яке знаходиться на зберіганні у Вінницярибохорона (м. Вінниця, пров. Селянський, 9) (квитанція від 25.07.2016 р.) .

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 коп (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район); банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області; ; МФО 802015, р/р № 0595; код бюджетної класифікації: 22030001; призначення платежу *;101;).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мазурчак А. Г.
Справа № 145/996/16-п
Провадження №3/145/412/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.08.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався 15.01.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 02.11.2015 р. ОСОБА_1 встановлено адміннагляд, серед обмежень - заборона виходу з будинку (квартири) місця проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

11.06.2016р., о 23 год.00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в нічний час.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміннагляду, вчинене повторно протягом року.

Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи .

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 170 ( сто сімдесят) гривень (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район); банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області; ; МФО 802015, р/р № 0595; код бюджетної класифікації: 21081100; призначення платежу "Адміністративний штраф").

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 ( двісті сімдесят п"ять) гривень 60 коп. (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район) 22030001 банк одержувача : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО 802015 рахунок № 0595 призначення платежу *; 101; судовий збір п.5) .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінниці через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Мазурчак А. Г.
Справа № 147/1021/16-п
Провадження № 3/147/347/16
ПОСТАНОВА

іменем України

30.08.2016 року смт.Тростянець.

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (бувша Дзержинського), 1/1, Тростянецького району Вінницької області,

за ч.1 ст. 130 КУпАП -

в с т а н о в и в:

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.

Правопорушнику на зазначену в протоколі серії АП1 №905400 від 24.05.2016 року адресу було направлено судову повістку заказаною кореспонденцією. В судове засідання, призначене на 16.08.2016 правопорушник не зявився.

Згідно довідки, виданої головою Тростянецької селищної ради від 22.08.2016 року № 02.17-356, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації місця проживання 01.11.2013 року за адресою: АДРЕСА_1, згідно картки реєстрації особи. Тростянецька селищна рада не володіє інформацією щодо фактичного місця проживання ОСОБА_1

Так, всупереч положенням ст. 278 КУпАП неможливо належним чином повідомити правопорушника про розгляд адміністративного протоколу відносно нього, оскільки не вірно зазначена адреса правопорушника Тому такий матеріал не може бути прийнятий до провадження та підлягає поверненню на доопрацювання для встановлення місця проживання ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 147/1026/16-п
Провадження № 3/147/348/16
ПОСТАНОВА

іменем України

26.08.2016 року смт.Тростянець.

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст.41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Під час перевірки 22.07.2016 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в с. Капустяни, Тростянецького району, виявлено, що ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 141 КЗпПУ, не виконала обовязку неухильно додержуватись законодавства про працю, так зокрема: в порушення вимог ст. 115 КЗпПУ, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», заробітна плата найманим працівникам за укладеними трудовими договорами виплачується один раз на місяць з порушенням семи денного граничного періоду відносно періоду за який вона сплачується. Так заробітну плату працівникам за червень виплачено один раз 13 липня 2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини своєї неявки суду не повідомила. В протоколі від 22.07.2016 міститься пояснення ОСОБА_1, згідно якого вона просить обмежитись усним зауваженням, так як працівники до неї претензій не мають. Окрім того, працівники просили проводити оплату один раз на місяць для збереження коштів.

Винуватість ОСОБА_1 доведена протоколом №02-27-06/310 від 22.07.2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Таким чином, її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та те, що вона вчинила малозначний проступок, що не потягнув за собою тяжких наслідків, позитивно характеризується, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 147/1043/16-п
Провадження № 3/147/356/16
ПОСТАНОВА

іменем України

29.08.2016 року смт.Тростянець.

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 П., 60,

за ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

24.07.2016 року о 02 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 в смт. Крижопіль по вулиці Соборна керував мотоциклом Viper, без номерного знака, в стані алкогольного спяніння і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків. Чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи завчасно повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Винуватість ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 303285 від 24.07.2016 року та доданими до нього письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про обставини вчинення правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи правопорушника, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 221,283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400грн.(три тисячі чотириста гривень 00 коп.), які стягнути в дохід держави на р/р №0001 , код 21081300, МФО 802015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок № 0549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 148/1812/16-п
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2016 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О. розглянула матеріали, які надійшли від Тульчинського відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в СТОВ "Богданівське",

за ч.1 ст.173-2КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2016 біля 20:00 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив сварку із своїм сином, в ході якої ображав його нецензурнними словами, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, також вона доказана матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: