Справа № 360/1285/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, пенсіонера, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2015 року, близько 14 год. 10 хв., на 61 км.+470 м. а/д «Київ-Ковель» поблизу с.Загальці Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер «43238 КТ», виїжджаючи з другорядної дороги, порушив вимоги п.2.3 «Б», п.16.3 Правил дорожнього руху України, а саме не надав перевагу в русі автомобілю «Infiniti M35-х», державний реєстраційний номер «АМ 5093 ВІ» під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі в напрямку м.Києва. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе не визнав, пояснивши, що 23 липня 2015 року, після 14-ї години, він керував автомобілем «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер «43238 КТ», почав перетинати головну дорогу «Київ-Ковель», рухаючись з боку с.Загальці. Коли він був біля осевої лінії, почув удар, та втратив свідомість. Пояснив, що має обмежений зір, користується окулярами. Вважає, що з його вини сталася аварійна ситуація, проте водій іншого автомобіля повинен був відреагувати та запобігти зіткненню автомобілів.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 23 липня 2015 року він керував автомобілем «Infiniti M35-х», державний реєстраційний номер «АМ 5093 ВІ» на автодорозі «Київ-Ковель» в напрямку міста Київ. В районі с.Загальці побачив, що з боку села на головну дорогу виїжджає автомобіль, він прийняв ближче до осевої лінії, але цей автомобіль не зупиняючись скоїв зіткнення з його автомобілем в заднє праве крило. Його автомобіль після зіткнення згорів за 5 хвилин.

З протоколу огляду місця ДТП вбачається, що 23 липня 2015 року на а/д «Київ-Ковель» відбулось ДТП. Зіткнулися на головній дорозі автомобілі «Infiniti M35-х» державний реєстраційний номер «АМ 5093 ВІ», та «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер «43238 КТ». Автомобіль «Infiniti M35-х» рухався з боку м.Ковеля у напрямку м.Київ, автомобіль «ВАЗ-2106» перетинав головну дорогу з боку с.Загальці.

З пояснень ОСОБА_3, який знаходився а автомобілі під керуванням ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 перетинаючи головну дорогу, просив його впевнитися у відсутності автомобілів на головній дорозі. Зіткнення відбулось за обставин зазначених потерпілим.

За постановою слідчого Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області від 03 червня 2016 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000569 від 24 липня 2015 року, було закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Копія зазначеної постанови направлена начальнику Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, оглянувши матеріали справи, вважаю доведеною його вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що з моменту винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження від 03 червня 2016 року минуло більше місяця, то провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, 247 п.7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4