Справа №461/5532/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю представника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, закордонний паспорт ЕЕ571116, виданий 03 жовтня 2008 року, орган що видав: 5102

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 16.05.2016 року о 22.15 год. перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Mercedes-benz C 270», реєстраційний номер SCZ40672, VIN: WDB2032161F187768, вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України автомобіля шляхом подання як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві дані. До митного контролю подала такі документи: паспортний документ фізичної особи, що дає право на перетин державного кордону України паспорт ЕЕ571116, виданий 03 жовтня 2008 року, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню щодо транспортного засобу марки «Mercedes-benz C 270», реєстраційний номер SCZ40672, свідоцтво про реєстрацію т/з на території РП серії DR/BAL № 4089304 від 19.10.2015 згідно якого власником автомобіля є гр. KAPKOWSKI MIECZYSLAW, що проживає 42-235, LELOW DROCHLIN, 8, а також доручення на користування автомобілем від 14.05.2016 засвідчене наторіусом Wojciech Pusz зареєстрований за адресою 37-700, Przemysl, ul.Mostowa 2, як документ що дає право на тимчасове користування вищезгаданого автомобіля гр. України ОСОБА_3 з перекладом.

Під час проведення митного контролю цього автомобіля виявлено підробку доручення на користування автомобілем від 14.05.2016, про що свідчить відповідь від 17.05.2016 згідно якої дане доручення канцелярією нотаріальної кантори не видавалось, нотаріусом Marcin Herman не підписувалось, і є підроблене.

ОСОБА_3 у судовому засіданні факт правопорушення визнала, просить суворо її не карати.

Заслухавши думку представника ЛМ ДФС, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки вона вчинила дій, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з поданням Львівській митниці ДФС, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду, висновком про дослідження товару та відповіддю нотаріуса.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка не притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації цього автомобіля.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 231 381 (двісті тридцять одна тисяча триста вісімдесят одна) грн. 85 коп. а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 1910/20900/16 від 17.05.2016 року автомобіля марки «Mercedes-benz C 270», реєстраційний номер SCZ40672, VIN: WDB2032161F187768, тип палива дизель, обєм двигуна 2685 см. куб., пробіг 349313 км., вартістю 231 381,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 29894 (двадцять девять тисяч вісімсот девяносто чотири) грн. 41 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський