Справа № 574/913/16-п
Провадження № 3/574/187/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського районного сектору Управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером філії ПАТ «ДПЗКУ» «Буринський елеватор» , одружений,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним інженером філії ПАТ «ДПЗКУ» «Буринський елеватор», тобто являючись посадовою особою вказаного підприємства, не виконав законних вимог головного інспектора Буринського районного сектору Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Сумській області ОСОБА_2 викладених у приписі від 29.04.2016 року (пункти 11,13,14 з терміном виконання до 29.06.2016 року) щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, чим порушив п.п.4.4.10 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України від 15.08.2015 року №557, зареєстрованим в МЮ України 01.09.2005 року за №1006/14273, Положення про паспортизацію потенційно-небезпечних обєктів, затвердженого наказом МНС України від 18.12.2000 року №338 (в редакції наказу від 16.08.2005 року №140) та зареєстрованого в МЮ України 01.09.2005 року за №970/11250, а також п.п.2.5 Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час, затвердженої наказом МНС України від 09.10.2006 року №653, зареєстрованої в МЮ України 02.11.2006 року за №1180/13054.

ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений належним чином, що вбачається з розписки про отримання судової повістки, в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про його відкладення не надав. Вважаю можливим справу розглянути без його участі.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення №043798, наказу директора філії ПАТ «ДПЗКУ» Буринський елеватор» від 04.01.2016 року №25 та припису від 29.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою підприємства, відповідальною за стан цивільного захисту та техногенної безпеки, не виконав законних вимог посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру викладених у приписі від 29.04.2016 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.188-16 КУпАП, так як він будучи особою підприємства, відповідальною за стан цивільного захисту та техногенної безпеки, не виконав законних вимог посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1, працює, характеризується позитивно, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_3