Справа № 628/2754/16-п Провадження №3/628/552/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Третяк І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Купянського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором в СП ТОВ «Нібулон», ІНН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.07.2016 р. о 18 год. 00 хв. керував трактором МТЗ-80 д.н.з. 01956МК з ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків пройшов огляд на стан спяніння за допомогою алкотестеру «ALCOTEST 6810 ARBL 0722», за результатами якого прилад показав позитивну пробу з кількісним показником 0,69%

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся. Суд вважає, що це розкаяння - щире.

Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 048825 від 23.07.2016 року (а.с.2); чеком про проходження ОСОБА_1 тестування на алкоголь за допомогою алкотестера «ALCOTEST 6810 ARBL 0722» від 23.07.2016р.(а.с.3); актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме, за допомогою алкотестера «ALCOTEST 6810 ARBL 0722», з якого вбачається наявність позитивного результату огляду на стан спяніння у ОСОБА_1, у якому вказано, що він з результатом згоден(а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1, у яких він пояснив, що випив 200 грамів водки та 0,5 літра пива, після чого керував трактором МТЗ-80 н/з 01956МК і був зупинений працівниками ДПС(а.с.5); свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки(а.с.6);

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, яке носить суспільно-небезпечний характер.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною яка помякшують відповідальність є щире розкаяння ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність, є вчинення ОСОБА_1 правопорушення у стані спяніння.

Оскільки правопорушення було скоєне ОСОБА_1 23.07.2016 р., тобто до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 07.07.2016 р. № 1446-VIII, суд застосовує стягнення відносно ОСОБА_2 за попередньою редакцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О.Волчек