25.08.2016 справа № 469/882/16-п; 3/469/323/16
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Дарї О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, жительки с.Анатолівка, , вул. Центральна, 106, Березанського району, Миколаївської області, ПП,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 675817 від 21.07.2016 року вбачається, що 21.07.2016 року з 14:35 по 17:00год. в торгівельному павільйоні за адресою: Миколаївська обл.. Березанського р-н., с. Анатолівка, вул. Леніна,106 ОСОБА_1 не проведено торово-розрахункову операції через РРО та не роздруковано і не видано особі, яка отримала товар, розрахункового документу, не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, які зазначені в денному звіті РРО та ведення з порушенням обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання у встановленому законом порядку, чим порушено вимоги п.1,2, 12,13 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, та пояснила, що було багато людей, вона продала пиво і не вибила відразу чек.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу серії АА № 675817 від 21.07.2016 (а.с.1), копією акта перевірки від 21.07.2016 року (а.с.3-6), копіями направлень на перевірку від 15.07.2016р. (а.с.7,8),відомістю про результат перевірки(а.с.10,11) описом готівкових коштів (а.с.14).

Обставиною, що помякшуює відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 гривні у дохід держави на розрахунковий рахунок: 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 на рахунок УДК в Березанському районі №0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4. Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя