Справа № 266/3372/16-п
Провадження № 3/266/974/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2016 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1,

яка зареєстрована за адресою: Донецька область,

м. Маріуполь, вул. Комінтерна, буд. 2,

за ст. 484 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20.05.2016 р. о 07 год. 00 хв., на проспекті Металургів м. Маріуполя в районі ринку «Кіровський» біля зупинки громадського транспорту, зберігала та реалізовувала товар - тютюнові вироби іноземного виробництва, у кількості 338 пачок, без марок акцизного податку України, без будь-якого маркування на українській мові, товаросупровідних та митних документів, які б свідчили про проведення митного оформлення вказаного товару та без ліцензії на імпорт тютюнових виробів, чим порушив ст. 484 Митного кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом в протоколі про порушення митних правил, проте про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд, вважає можливим розглянути справу у її відсутність відповідно до ст. 526 МК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_2 в порушенні ст. 484 Митного кодексу України доведеною: протоколом про порушення митних правил № 0026/700000000/16 від 20.05.2016 року, поясненнями правопорушника в матеріалах справи, висновком Дніпровського відділу з питань експертизи та досліджень спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС № 144 від 09.08.2016 року.

Відповідно до Закону України від 19.12.95 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством (ч. 4 ст. 11 Закону); імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій (ст. 15 Закону).

Згідно Закону України від 17.06.97 № 468/97-ВР «Про державне регулювання імпорту сільськогосподарської продукції» Продукти, призначені для продажу населенню, що підпадають під визначення другої - двадцять першої груп Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД), можуть бути випущені з-під митного контролю на територію України з країн, вільних від карантину, за умови наявності на тарі (коробах, упаковках, розфасовках), відомостей про назву продукту, масу (об'єм), склад, харчових добавок (консервантів), барвників тощо, вмісту хімічних речовин або сполук, а також сертифіката походження таких продуктів. Окремо наводяться відомості про енергомісткість, дату граничного строку використання, побічні ефекти споживання або про їх відсутність, назву харчових добавок (консервантів) за їх наявності, місце виготовлення, найменування й адресу виробника таких продуктів та посилання на власника торгової марки за його наявності, а по віднесених до підакцизних товарів - відомості зазначаються згідно із законами України. Зазначені відомості мають бути виконані українською мовою за винятком торгової марки, логотипу компанії чи її назви або власної назви продукту, що можуть виконуватися іноземними мовами (ч. 2 ст. 4 Закону); продукти, які продаються населенню із порушенням вимог, встановлених цією статтею, вважаються такими, що були ввезені в Україну із порушенням митних правил (ч. 3 ст. 4 Закону).

Відповідно до ст. 40 Закону України від 23.12.97 №771/97-ВР «Про безпечність та якість харчових продуктів», імпорт харчових продуктів, які є небезпечними, непридатними до споживання, неправильно маркованими або такими, що не відповідають технічним регламентам або санітарним заходам - забороняється.

Згідно п. 19 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою КМУ від 27.12.10 № 1251, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати акцизного податку та легальності ввезення товарів.

У разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

Загальна вартість на момент проведення дослідження 338 пачок цигарок, згідно висновку Дніпровського відділу з питань експертизи та досліджень спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС № 144 від 09.08.2016 року становить 2864,95 грн.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна становить 159,88 грн.

Призначаючи, ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 484 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, зі змінами та доповненнями від 19.09.2013р., у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 484, 519, 520, 526 МК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 484 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: тютюнові вироби «Beverly » сірого кольору з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Beverly » синього кольору з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Beverly » червоного кольору з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Донской табак » темного кольору з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Донской табак » світлого кольору з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби "Kiss mohito mini" у твердій упаковці з фільтром, РФ; тютюнові вироби «Kiss romatic» з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Kiss fresh apple» з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Kiss mentol» з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Kiss clubnichka» з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Kiss dream» з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «NZ» compact black » з фільтром у твердій упаковці, Білорусь; тютюнові вироби «NZ» sun» з фільтром у твердій упаковці, Білорусь; тютюнові вироби «NZ 8 » з фільтром у твердій упаковці, Білорусь; тютюнові вироби «NZ black super slims» з фільтром у твердій упаковці, Білорусь; тютюнові вироби «Navigator W» з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Navigator S» з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Ростов» з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Императорь» з фільтром у твердій упаковці, РФ; Тютюнові вироби «Мономах» з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Armada А» червона, з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Балтийские» з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Магнат 7» з фільтром у твердій упаковці, Білорусь; тютюнові вироби «Магнат » червоні з фільтром у твердій упаковці, Білорусь;тютюнові вироби «Portal gold» з фільтром у твердій упаковці, Білорусь; тютюнові вироби «Doina lux» з фільтром у твердій упаковці, Молдова; тютюнові вироби «Rich rum and cherry» з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Rich apple» з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Modem red» з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Modem gold» з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Richmond cherry gold» з фільтром у твердій упаковці, РФ Тютюнові вироби «Portal gold power» з фільтром у твердій упаковці, Білорусь; тютюнові вироби «NZ gold compact» з фільтром у твердій упаковці, Білорусь; тютюнові вироби «Рlау 3 top» з фільтром у твердій упаковці, РФ; тютюнові вироби «Military for man» без фільтру у мякій упаковці, Молдова; тютюнові вироби «Astru» без фільтру у мякій упаковці, Молдова; всього 338 пачок, загальною вартістю 2864 (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 95 коп., що зберігаються на складі Донецької митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Донецької митниці ДФС (отримувач Донецька митниця ДФС, , номер рахунку - 9227, Держказначейська служба України м. Київ, УДКСУ у м. Маріуполі, МФО - 820172) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 159 (сто пятдесят девять) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. (рахунок №0055, УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в Апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя Сараєв І. А.