Справа № 390/1462/16-п
Провадження № 3/390/469/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2016 року м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 22 березня 1979 року, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 16,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

31 серпня 2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Управління патрульної поліції в м. Кіровограді Департаменту патрульної поліції повторно надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та ін..

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення, який складено щодо ОСОБА_1 зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення м. Кіровоград. Вказаний протокол 18.07.2016 направлено Кіровоградським районним судом Кіровоградської області на доопрацювання у звязку із тим, що місцем вчинення правопорушення є м. Кіровоград. Після доопрацювання протокол надійшов із рапортом інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Кіровограді ОСОБА_2, в якому зазначено, що «в ході виконання матеріалів ним було встановлено, що адреса за якою складався протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, серії АА 060073, відносно ОСОБА_1, являється вул. Степова Кіровоградського району Кіровоградської області. Адреса вказана у протоколі не співпадає у звязку із тим, що вул. Степова Кіровоградського району Кіровоградської області межує із вулицею м. Кіровограда та встановити на місці адресу вчинення адміністративного правопорушення не представилось можливим». Отже, після доопрацювання протокол надійшов до суду без зазначення населеного пункту, в якому було вчинено адміністративне правопорушення, тобто місце вчинення правопорушення не вказано, а тому протокол про адміністративне правопорушення слід направити до Управління патрульної поліції в м. Кіровограді Департаменту патрульної поліції для виконання вимог ст. ст. 254, 256 КУпАП.

На підставі ст. 256, 276, 278 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

постановив:

Справу щодо ОСОБА_1 направити до Управління патрульної поліції в м. Кіровограді Департаменту патрульної поліції для виконання вимог ст. ст. 254, 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3