Справа № 592/8009/16-п
Провадження № 3/592/1418/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли адміністративні матеріали відносноОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: справа № 592/8009/16-к, провадження 3/592/1415/16; справа № 592/8009/16-к, провадження 3/592/1417/16; справа № 592/8009/16-к, провадження 3/592/1420/16;справа № 592/8009/16-к, провадження 3/592/1418/16;справа № 592/8009/16-к, провадження 3/592/1419/16;справа № 592/8009/16-к, провадження 3/592/1416/16;справа № 592/8009/16-к, провадження 3/592/1422/16;справа № 592/8009/16-к, провадження 3/592/1421/16, які були передані для розгляду судді Бичкову І.Г.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 147403 від 31.07.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Сумському ВП як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 06.06.2016 року в період часу з 9-00 год. до 12-00 год., не прибув на реєстраційну відмітку до органу внутрішніх справ без поважних причин, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 147909 від 31.07.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Сумському ВП як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 06.06.2016 року о 22-10 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 147405 від 31.07.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Сумському ВП як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 07.06.2016 року о 22-15 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 147408 від 01.08.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Сумському ВП як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 09.06.2016 року о 22-20 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 147406 від 01.08.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Сумському ВП як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 13.06.2016 року о 22-20 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 147560 від 31.07.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Сумському ВП як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 15.06.2016 року о 22-10 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 147407 від 02.08.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Сумському ВП як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 18.06.2016 року о 22-20 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 147409 від 02.08.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Сумському ВП як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 20.06.2016 року о 22-00 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ч. 5 ст.283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в виді штрафу на користь держави у розмірі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков