Справа № 515/1299/16-п
Провадження № 3/515/1807/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнен- ня до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, болгарина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2016 р. о 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 на вул.Мельнична в смт.Сарата Одеської області, керуючи автомобілем марки «МАЗ-5549», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім хо- дом, не переконався у безпеці маневру та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Форд Транзит» реєстраційний номер НОМЕР_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засо- бів.

ОСОБА_1 визнав свою провину у порушенні правил безпеки руху, що призвело до дорож- ньо-транспортної пригоди.

Крім того, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується пред- ставленими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 157623 від 02.08.2016 р; витягом ЖЄО № 1463; схемою пригоди; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3; висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкоголь- ного, наркотичного чи іншого спяніння… від 07.07.2016 р; висновком інспектора поліції (а.с.1, 5, 6, 7-8, 9-10, 11).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження тра- нспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності за ст.124 Кодексу України про ад- міністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, вста- новлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко