Справа № 351/1145/16-п
Номер провадження №3/351/472/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2016 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франківської областіне працює ,

за ст. 85 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2016р. ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме в тому, що 25.05.2016 р. біля 10.15 год. здійснював рибалку на річці Прут забороненим знаряддям лову "Екран" 2-1м,2-1, V 25х25мv., чим порушив правила рибальства. Риби не спіймав.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився ,хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення №000692 від 25.05.2016р. та іншими матеріалами справи.

Відповідно до абзацу 1, п.3.15. "Правил любительського і спортивного рибальства", затверджених Наказом Державного Комітету рибного господарства України, №19 від 15.02.1999р., забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП грубим порушенням правил рибальства є рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1.Х. містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки він здійснювали вилов риби забороненим знаряддям лову, що грубо порушують правила рибальства.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Отже, вважаю, що до ОСОБА_1. слід застосувати адміністративне стягнення у виді 340,00 грн. штрафу. Знаряддя лову "Екран" 2-1м, 2-1м.12м; V-25х25мм у ОСОБА_1 конфісковано.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40, 401, 173, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275грн.60 коп.. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10-днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.