№ провадження 3-в/522/99/16
П О С Т А Н О В А

10 серпня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення постанови до виконання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року постановою Приморського районного суду м. Одеси було визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП, та назначено їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255, 00 грн., а також вирішено конфіскувати в ОСОБА_1 продукти торгівлі у вигляді 143 пари шкарпеток на загальну суму 7 210, 00 грн. та знищити їх., - та знищити їх.

05 липня 2016 року до суду надійшла заява Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення вищевказаної постанови до виконання.

При цьому заявник посилається на те, що 24 березня 2016 року Департамент звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з листом стосовно надання інформації щодо направлення вищезазначеної постанови до виконання. Відповідно до отриманої інформації наданої судом постанова суду не була направлена до виконання. В звязку з цим, просять заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців.

Згідно ст. 299 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 31 серпня 2015 року постановою Приморського районного суду м. Одеси було визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП, та назначено їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255, 00 грн., а також вирішено конфіскувати в ОСОБА_1 продукти торгівлі у вигляді 143 пари шкарпеток на загальну суму 7 210, 00 грн. та знищити їх., - та знищити їх.

Відповідно до листа Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2016 року на адресу Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради постанова Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2015 року по справі № 522/16686/15-п відносно ОСОБА_1 до виконання судом не направлялася.

За таких обставин, суд вважає за можливе поновити Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради пропущений строк для предявлення до виконання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 31 серпня 2015 рокц про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 299 КУпАП, ст. 261 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення постанови до виконання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 160 КУпАП, - задовольнити.

Поновити Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради пропущений строк для предявлення до виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2015 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Виконання постанови доручити Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б.Свячена