Справа № 333/114/16-п
Провадження № 3-в/333/2/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Тучкова С.С., при секретарі Чистовій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання повязаного із виконанням постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2016 року по справі про адміністративне правопорушення №333/114/16-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016 року начальник РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання повязаного із виконанням постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2016 року по справі про адміністративне правопорушення №333/114/16-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, а саме замінити ОСОБА_1 невідбутний строк 30 годин громадських робіт на штраф. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 було неодноразово направлено виклики до РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, але ОСОБА_1 до інспекції не зявляється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з огляду на наступне.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 30 годин.

У відповідності до ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.02.2016 року до РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшла копія постанови для виконання. Заведено особову справу та за адресою місця проживання порушника ОСОБА_1 м. Запоріжжя вул. Чапаєва, буд.2, був направлений виклик. ОСОБА_1 тривалий час не зявлявся до КВІ для ознайомлення з правилами та порядком відбування адміністративного стягнення та отримання направлення для відбуття призначеного стягнення.

10.03.2016 року до відділу КВІ надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою знаходиться гуртожиток. Завідуюча гуртожитку повідомила про те, що ОСОБА_1 за даною адресою на проживає.

11.03.2016 року до відділу КВІ надійшла відповідь із служби дільничних інспекторів міліції, згідно якої встановлено, що правопорушник в даний час АДРЕСА_1 не мешкає.

Як вбачається з матеріалів справи 17.03.2016 року співробітником КВІ був здійсненний дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_1 для зясування місця знаходження та причини неявки до відділу КВІ. В ході розмови зясувалося, що ОСОБА_1 тривалий час знаходився в комунальній установі «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» у відділенні травматології, що підтверджується відповідною довідкою, за якою останній з 08.03.2016 року по 24.03.2016 року дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні.

Крім того, 16.05.2016 року співробітниками КВІ був здійсненний вихід на адресу мешкання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, де зясувалося, що ОСОБА_1 не проживає за даною адресою. Станом на 16.05.2016 року ОСОБА_1 за адресою вказаною в постанові суду не проживає, місця його мешкання не встановлено.

Дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши доводи інспектора КВІ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є факт ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Таким чином суд вважає, що клопотання начальник РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді невідпрацьованих 30 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно з постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2016 року за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, штрафом у розрахунку 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що складає 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.С. Тучков