П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 10.01.1979 року

народження,не непрацює,проживає за адресою:

Херсонська область, с.Новомихайлівка, вул.Центральна 68,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2016 року, близько 18.40 год., гр. ОСОБА_1 в вчинив сімейну сварку відносно своєї сестри гр..ОСОБА_2 в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, своїми діями вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру,чим вичинив правопорушення передбачене ст.173-2ч 1 КупАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на те, що правопорушник належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, що вбачається з поштового повідомлення, та від нього не надходило заяви про відкладення справи, суд вважає за можливе розглянути дану справу про адміністративне правопорушення у відсутність ОСОБА_1

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, крім його пояснень, даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого він, 21 липня 2016 року, вчинив сімейну сварку, висловлювався нецензурною лайкою в адресу сестри ОСОБА_2 Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, як потерпілої, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і рапортом ст.інспектора чергової ЧЧ Новотрорїцького відділення Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3, про прийняття телефонного повідомлення про вчинення правопорушення .

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім»ї.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст.173-2ч1 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 275.60 (двісті сімдесят п»ять ) гривень (шістьдесят) копійок в дохід держави отримувач коштів УДКСУ у Новотроїцькому районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971178; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; МФО 852010; рахунок отримувача 0247; код класифікації доходів бюджету - 220301 01 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя О.В.Марківський