Справа № 442/5913/16-п
Провадження №3/442/1109/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 вересня 2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого В/ч НОМЕР_1 , навідником реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону, військове звання «солдат»,-

- за ст. 172-20 ч.3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 29.08.2016 року під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_1 у м.Дрогобич Львівської області перебував у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст..172-20 ч.3 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами які маються в матеріалах даної адміністративної справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.

Згідно із ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_2 , зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок

Однак, в порушення вказаного вище, солдат ОСОБА_1 , 29.08.2016 року під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_1 у м.Дрогобич Львівської області перебував у нетверезому стані.

Факт перебування у нетверезому стані солдата ОСОБА_1 підтверджується Актом проведення медичного огляду щодо встановлення стану алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 від 29.08.2016 року..

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини, тому на підставі наведеного вважаю за необхідне застосувати санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правовпорушення.

При обранні адмінстягнення враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді 10 (десяти) діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Виконання постанови покласти на командира військової частини НОМЕР_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Крамар О.В