ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/367/16-п

Справа № 3/600/116/2016

22 липня 2016 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року інспектор поліції Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 склав протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що 11 квітня 2016 року близько 16 год. 10 хв. на території ЗОШ №1, смт.Козова, вул.Гвардійська, ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян.

До Козівського районного суду адміністративний матеріал на ОСОБА_2 надійшов 27 квітня 2016 року.

Постановою Козівського районного суду від 04 липня 2016 року, суд зобовязав застосувати примусовий привід в зал суду ОСОБА_2 на 22 липня 2016 року на 08 год. 40 хв.. Постанова не виконана, згідно рапорту старшого інспектора поліції ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3, ОСОБА_2 перебуває за межами України в ОСОБА_4.

Згідно письмових пояснень, ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнає.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ №008847 від 13 квітня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 11 квітня 2016 року, ОСОБА_2 від 13 квітня 2016 року, ОСОБА_7, ОСОБА_8, від 14 квітня 2016 року.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, або не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Адміністративне правопорушення вчинено 11 квітня 2016 року, протокол складено 13 квітня 2016 року, на день розгляду справи в суді пройшли строки притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно