Справа № 510/1100/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2016 м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, меш. за адресою: Ренійський район с. Орлівка по вул. Миру, 121, звільненого з посади директора КП «Джерело», протягом року не піддавався адміністративному стягненню, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

17.03.2016 р. під час проведення державною екологічною інспекцією в Одеській області позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині охорони та використання водних ресурсів КП «Джерело», юр. адреса: Одеська область, Ренійський район. с. Орлівка, вул. Кутузов, 20, керівником якого на теперішній час є ОСОБА_2 згідно рішення Орлівської сільської ради Ренійського району № 84-УІІ від 25.07.2016 р., було виявлено порушення провадження господарської діяльності КП «Джерело», про що складений відповідний акт.

Своїми діями колишній директор КП «Джерело», ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не явився, надав відповідні письмові докази, з яких вбачається, що рішенням Орлівської сільської ради № 84-УІІ від 25.07.2016 р. його було звільнено з посади директора КП «Джерело» з 26.07.2016 р., тимчасовим в.о. директора підприємства було призначено ОСОБА_2, що також підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, просив на підставі вказаних доказів розглянути справу у його відсутності.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення від 15.06.2016р.; актом про результати перевірки; висновком від 21.06.2016 р.; клопотанням ОСОБА_1 з медичною довідкою; клопотанням про приєднання до матеріалів справи доказів: рішення Орлівської сільської ради та виписки з реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, інші обставини справи, суд вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 33, 38, ч. 1 ст. 164, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -, -

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження..

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя В.І. Дудник