Справа № 751/8101/16-п
Провадження №3/751/1438/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Гиляка О.М.

за участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

Встановив:

21.06.2016 року, о 18-05 год., під час митного контролю в зоні митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці потягу сполученням «Київ-Санкт-Петербург», у вагоні № 11, на місці № 8, де слідувала ОСОБА_3, останній було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона зазначила, що переміщує особисті речі. Після огляду речей ОСОБА_3 в аптечці було виявлено не задекларовані за встановленою формою пігулки «Феназепам», 9 штук по 0,5 мг, загальною вартістю 9 грн.

За даним фактом відносно ОСОБА_3 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті. Стягнути з ОСОБА_3 витрати за зберігання товару.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду повідомлялося у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляду справи без її участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон України товар пігулки «Феназепам», які не задекларувала та які є обмеженими до переміщення через митний кордон України та підлягають письмовому декларуванню.

Суд вважає, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предмету, який є безпосереднім обєктом порушення митних правил, та конфіскації цього предмету.

Стягненню з ОСОБА_3 підлягає на користь держави судовий збір; на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару.

Грошові кошти в сумі 9 грн., відповідно до квитанції № 261 від 22.06.2016 року, підлягають оберненню на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 472 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 09 (девять) гривень та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення лікарського засобу «Феназепам» в кількості 09 пігулок по 0,5 мг кожна, загальною вартістю 9 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок отримувача 0004).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС витрати за зберігання товару в сумі 1,80 грн.

Грошові кошти в сумі 9 грн., відповідно до квитанції № 261 від 22.06.2016 року, - обернути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін