ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1908/16-п

"09" вересня 2016 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 06.08.2016 року о 23.00 годині на автодорозі М06 Київ-Чоп 51 км керував автомобілем BMW525I, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності свідків. Огляд проведений у звязку з виявленими ознаками: запах з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що особи свідків працівники поліції встановили з їх слів, не згодний з результатами приладу «Драгер».

Встановлено, що відповідно до результату тестування на алкоголь ОСОБА_1, яке було проведене 06.08.2016 року о 23.04 годині за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 0.92‰.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, останні підтвердили, що водій погодився пройти перевірку для визначення стану алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер», що засвідчили своїми підписами у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №143392; результат тесту показав: 0.92‰.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 КУпАП, оскількі достовірно встановлено, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

У відповідності до вимог ст.33, 34, 35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 останьому слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст.40-1, ч.1 ст.130 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200.00 гривень (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави: УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 0385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, код банку отримувача 821018, в сумі 275.60 гривень (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Мазка