Справа № 456/1556/16-п Головуючий у 1 інстанції: Гулкевич О.В.
Провадження № 33/783/642/16 Доповідач: Гаврилов В. М.
Категорія ч. 2 ст. 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Гаврилов В.М., в приміщенні Апеляційного суду Львівської області в м. Львові розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 липня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилученням транспортного засобу.

Відповідно до рішення місцевого суду ОСОБА_1 16.04.2016 року о 07.45 год., в с. Нежухів Стрийського району Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив вимогу п.2.5 ПДР.

На дану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 липня 2016 року у зв'язку із відсутністю події і складу правопорушення. Правопорушник зазначає, що суддя місцевого суду розглянув справу у його відсутності та у відсутності його захисника.

Окрім цього апелянт зазначає, що не погоджується з оскаржуваною постановою, вважає її протиправною та такою, що підлягає скасуванню, з підстав, які будуть наведені в доповненні до апеляційної скарги після отримання копії постанови.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, не повідомив причини неявки, хоча вчасно був повідомлений про час та місце судового засідання апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи № 456/1556/16-п, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 30.05.2016 року місцевим судом ОСОБА_1 за вихідним номером 456/1556/16-п/5138 було направлено повідомлення про призначення розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності на 09 год. 10 хв. 13.06.2016 року, розгляд відбувався з його участю, він мав можливість дати пояснення і за його клопотанням розгляд перенесений на інший день і відбувся 15.07.2016 року без його участі.

Копія оскаржуваної постанови була направлена ОСОБА_1 19.07.2016 року за вихідним номером 456/1556/16-п/7045, а 22.08.2016 року копію оскаржуваної постанови отримав і захисник ОСОБА_2, який у заяві про видачу копії постанови місцевого суду зазначив, що діє в інтересах ОСОБА_1 (а.с. 44, 45). Разом з тим жодних клопотань з приводу участі захисника ОСОБА_1 не заявляв і в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження повноважень захисника.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 137314 від 16.04.2016 року, висновком від 08.06.2016 року складеним працівниками Стрийського ВП ГУНП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі службового розслідування за інформацією викладеною в матеріалах ГУНП у Л/о, з приводу можливих неправомірних дій з боку працівників Стрийського ВП ГУНП у Л/о, які мали місце 16.04.2016 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9(а.с. 2, 13-15, 24-28), які досліджувались місцевим судом і якими суд обґрунтовує своє рішення.

В апеляційній скарзі відсутні доводи на обґрунтування апеляційних вимог, а оскільки ОСОБА_1 так і не подав до неї доповнення з відповідним обґрунтуванням вимог про скасування постанови місцевого суду, вона задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 липня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - без змін.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області В. М. Гаврилов