Справа № 539/2347/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши матеріали управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої у Жданівському дошкільному навчальному закладі "Пролісок" в с. Ждани , вул. Леніна 1А Лубенського району Полтавської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 , Якименків 10 Лубенського району Полтавської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи завідуючою Жданівського дошкільного навчального закладу "Пролісок" допустила порушення трудового законодавства.

В ході перевірки підприємства інспектором праці , проведеною 20.07.2016 року, було виявлено порушення вимоги ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Згідно строчки 01 звіту " Про зайнятість та працевлаштування інвалідів" за 2015 рік (форма №10-ПІ) середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу в Жданівському дошкільному навчальному закладі "Пролісок" становить 15 осіб, а тому має працювати 1 інвалід - штатний працівник. При цьому згідно строчки 02 даного звіту у 2015 році в Жданівському дошкільному навчальному закладі "Пролісок" у 2015 році не працював жоден інвалід , що є порушенням вимог ст. 19 ЗУ "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" в частині забезпечення виконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась без поважних причин, була неодноразово викликана в суд для розгляду справи , від отримання судової повітки відмовляється, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Згідно письмового пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину не визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення передбачене ст.188-1 ч.2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУПАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 188-1 ч.2, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 188-1 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн.60 коп. судового збору, перерахувавши кошти на реквізити : Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі,Код , р/р № 0011, Банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, Код банку отримувача 831019, Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Символ звітності банку 206, Призначення платежу: судовий збір. Код 26436290. Пункт 5 ( з таблиці ставок судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.