Провадження №3/748/638/16
Єдиний унікальний № 748/1683/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Ребенок Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно

непрацюючого, який проживає за адресою:

Чернігівська область Чернігівський район, с. Пакуль,

вул. Садова, буд. 16, індивідуальний ідентифікаціний номер НОМЕР_1

за статтею 185, статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 липня 2016 року о 00 год. 20 хв. в Чернігівському районі Чернігівської області, в с. Пакуль, по вул. Троїцькій виражався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Після цього, в цей же день, о 02 год. 00 хв., ОСОБА_1, в Чернігівському районі Чернігівської області, в с. Пакуль, по вул. Троїцькій, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на законні вимоги працівника поліції, при виконанні ним службових обовязків, припинити протиправні дії - нецензурну лайку, не реагував, розмахував руками, хапав руками працівників поліції за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків,

За даними фактами інспектором Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 було складено два протоколи серії ЧН № 002859 від 29.07.2016 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП та серії ЧН № 002858 від 29.07.2016 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміправопрушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав, зазначивши, що дійсно в присутності інших осіб лаявся на ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Свою вину щодо іншого правопорушення не визнав, вказавши, що опір працівникам поліції не чинив. Навпаки вважає, що працівники поліції вели себе неправомірно, але він на їх дії у відповідні органи не звертався.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали обєднаної справи, суд вважає, що його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП України як злісна непокора законним вимогам поліцейського при виконанні ним службових обовязків; за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушила громадський порядок та спокій громадян.

Обставини правопорушення й вина ОСОБА_1 підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП України доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН № 002859 від 29.07.2016 року, серії ЧН № 002858 від 29.07.2016 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 29.07.2016 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_6; рапортом капітана поліції від 29.07.2019 року; висновком по повідомленню гр. ОСОБА_2 від 03.08.2016 року; випискою і медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) № 2355 від 29.07.2016 року, якою у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп"яніння.

Відповідно до санкції ст. 185 КУпАП України, за скоєння даного правопорушення передбачено накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до санкції ст. 173 КУпАП України передбачено накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, тому адміністративне стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - 185 КУпАП.

Статтею 23 КУпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 2 статті 33 КУпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність, судом при розгляді справи не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, суд вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 187, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185, ст. 173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення за ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), код ЄДРПОУ- 38053813, МФО - 853592, код бюджетної класифікації - 22030101, розрахунковий рахунок - 0522, призначення платежу : судовий збір, код ЄДРПОУ - 02894467).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Меженнікова