Справа № 296/6048/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" серпня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, начальника відДІПС впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 172-20 ч.1, 172-15 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 14.07.2016 року з військової частини НОМЕР_1 Північного регіонального управління державної Прикордонної служби України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 082861 від 04.07.2016 року, складеного командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 , майор ОСОБА_1 , який привідряджений до штабу в/ч НОМЕР_1 на проходить стажування на посаді старшого офіцера ВООДК штабу в/ч НОМЕР_1 , 01 липня 2016 року о 17 годині 00 хвилин перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, тобто, виконував обов`язок військової служби в нетверезому стані.

Крім цього, 14.07.2016 року з військової частини НОМЕР_1 Північного регіонального управління державної Прикордонної служби України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 082860 від 04.07.2016 року, складеного командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 , майор ОСОБА_1 , який привідряджений до штабу в/ч НОМЕР_1 на проходить стажування на посаді старшого офіцера ВООДК штабу в/ч НОМЕР_1 , станом на 08 годину 00 хвилин 02 липня 2016 року не прибув до управління в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) для виконання обов`язків військової служби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 082861 від 04.07.2016 року, висновком № 180 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 01.07.2016 року, рапортом першого заступника начальника прикордонного загону начальника штабу ОСОБА_3 від 01.07.2016 року, поясненням ОСОБА_4 від 04.07.2016 року, поясненням ОСОБА_5 від 04.07.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 082860 від 04.07.2016 року, рапортом першого заступника начальника прикордонного загону начальника штабу ОСОБА_3 від 02.07.2016 року, поясненням ОСОБА_6 від 04.07.2016 року, поясненням ОСОБА_7 від 04.07.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суд-

постановив :

Справу №296/6048/16-п 3/296/1247/16 та справу № 296/6065/16-п 3/296/1246/16 об`єднати в одне провадження з присвоєнням № 296/6068/16-п 3/296/1247/16.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 172-20 ч.1, 172-15 КпАП України та відповідно до ст. 36 КпАП України обрати йому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 275, 60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя М. І. Шахрай