Справа №463/2742/16-п
Провадження №3/463/864/16
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Лакомська Ж. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління патрульної поліції м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кухарем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.122-4, 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 29 травня 2016 року близько 21:10 год. на перехресті вулиць ОСОБА_2 Ярославенка в м.Львові керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння.

Крім того, ОСОБА_1 29 травня 2016 року близько 21:10 год. на перехресті вулиць ОСОБА_2 Ярославенка в м.Львові керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого здійснив виїзд на бордюр, чим завдав автомобілю технічних пошкоджень.

Крім того, ОСОБА_1 29 травня 2016 року близько 21:15 год. на вулиці Листопадна 14 в м.Львові керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 29 травня 2016 року близько 21:15 год. на вулиці Листопадна 14 в м.Львові керуючи автомобілем НОМЕР_1 будучи причетним до вчинення дорожньо транспортної пригоди, місце дорожньо транспортної пригоди залишив.

Правопорушник ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав,просив його суворо не карати.

Вчинені адміністратвині правопорушення протоколами про адміністративне правопорушення від 29 травня 2016 року серії АП2 №173791, АП2 №173790, АП№2085137, АП2 №085138, актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 29 травня 2016 року о 22:12 год. перебував в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується показниками пристрою «Драгер», схемою дорожньо транспортної пригоди, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4,124, ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

Керуючись статтями 8, 33,122-4, 124,130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4,124,ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесяти п»яти) гривень.

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на строк 6 (шість) місяців.

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (рік) роки.

На підставі ст. 36 ч. 2 КпАП України остаточно визначити ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення - позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Строк покарання рахувати з часу вилучення прав керування транспортним засобом.

Копію постанови направити для виконання Управління патрульної поліції м.Львова.

Стягнути із ОСОБА_7 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Лакомська Ж.І.