БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1681/16-п
Провадження № 3/497/547/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2016 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ № 955739, виданий 09.03.1998 року Болградським РС ГУ ДМС України в Одеській області,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року, справа № 521/9338/16-к, відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки. Згідно постанови до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження:

- постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби за встановленю для постійного мешкання адресою; - зобов'язано явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць; - заборонено відвідувати торгові точки де продається спиртне на розлив.

01.08.2016 року піднаглядний ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до територіального органу органу поліції за адресою: просп.Соборний, 97, м.Болград, чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адміністративним наглядом: зобов'язаний з'являтися для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного проживання чотири рази на місяць.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 388985 від 17.08.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 наданими в суді, копією постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2016 року, висновком про закриття провадження від 17.08.2016 року та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення правил адміністративного нагляду.

При призначенні ОСОБА_2 покарання, враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275.60 гривен.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51.00 гривня (п'ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275.60 гривен (двісті сімдесят п'ять гривен шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В. Кодінцева