Справа № 323/2597/16-п
Провадження № 3/323/441/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Шудрик А.А., за участю адвоката ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, поліцейського роти ДПС ГУНП в Запорізькій області ст.сержанта поліції ОСОБА_3, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, 18.11.1976 р. н., який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.07.2016 року о 11 годині 35 хвилин ОСОБА_2 керував транспортним засобом Opel Omega, номерний знак 00434АЕ, на вул.Гагаріна (біля будинку №31) в с.Преображенка Оріхівського району з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей; від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою тех.засобу «Drager» та в медичному закладі відмовився в присутності свідків, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №316901.

У судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, пояснивши, що він був тверезий і до нього поліцейські незаконно звернулись.

Адвокат ОСОБА_1 вважає що працівники поліції склали адміністративний протокол незаконно із порушенням, так як ОСОБА_2 хотів запросити свідків для підтвердження що він був тверезий.

Свідок ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні не зявились двічі в звязку з відсутністю за місцем проживання.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника, адвоката, проглянувши відеозапис у відношенні ОСОБА_6, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, приходжу до висновку про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Вищевказаних вимог законодавства водій ОСОБА_2О не дотримався, а тому, враховуючи умисний характер його дій, вважаю за необхідне для запобігання новим правопорушенням з його боку накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції зазначеної статті: штраф в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 3400,00 грн., так як, відповідно до ч.1 ст.8 КУпАП України, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено стягнення, тому відповідно до пункту 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати що становить 275,6 грн.

Керуючись ст.8, ст.40-1,ч.1 ст.130, ст. ст. 283-285, ст.287, ст.290 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400,00 грн.

У разі несплати ОСОБА_2 вказаної суми штрафу в пятнадцятиденний строк з моменту оголошення або вручення постанови стягнути з нього подвійний розмір штрафу в сумі 6400,00 грн. і витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,6 грн., отримувач: УК в Оріхівському районі /Оріхівський район/ 22030001; банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; МФО банку: 813015; рахунок отримувача: 0211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик