Справа № 507/1264/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 року суддя Любашівського районного суду Одеської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕР № 086262 виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 22.01.2003 року,

За статтями 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 03.08.2016 року приблизно о 08:30 годині по вулиці в с. Новокарбівка Любашівського району Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_3, своїми діями порушував громадський спокій і порядок. Крім того, ОСОБА_2 03.08.2016 року близько 15:00 години в с. Новокарбівка Любашівського району Одеської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, не виконав законні вимоги працівників поліції проїхати до Любашівського ВП ГУНП в Одеській області, також висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, своїми діями вчинив злісну непокору працівникам поліції.

ОСОБА_2 08.09.2016 року в судовому засіданні пояснив, що вину свою визнає повністю.

Крім того, вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених статтями 173, 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 403731, № 403732 від 03.08.2016 року, телефонними повідомленнями про вчинення правопорушення від 03.08.2016 року, поясненням потерпілої ОСОБА_4, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, рапортом інспектора Любашівського ВП - Боярського О.Д., протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння, його письмовим поясненням та підписами в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених статтями 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 150 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_2 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 173, 185 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 150 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Дармакука Т.П.