Провадження № 3/127/5701/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2016 року інспектором Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 Відповідно до зазначеного протоколу ОСОБА_1 19 серпня 2016 року о 21:45 год. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у пяному вигляді та вимагаючи гроші на спиртне у батьків, вчинив з ними сварку, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку з батьком ОСОБА_3, чим вчинив насилля в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що гроші у батьків не вимагав, сварка виникла із братом та батьком на побутовому ґрунті. При цьому повідомив, що він зловживає спиртними напоями.

Допитаний в судовому засіданні дільничний інспектор повідомив, що скандали в даній сімї виникають постійно, ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, батьки не можуть вплинути на нього.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 203174 від 30 серпня 2016 року, заявою у Вінницький ВП ГУНП у Вінницькій області та письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 19 серпня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.08.2016 року, його особистими поясненнями наданими в судовому засіданні, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 203174 від 30 серпня 2016 року, ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що полягає в тому, що перебуваючи у пяному вигляді та вимагаючи гроші на спиртне у батьків, вчинив з ними сварку, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку з батьком ОСОБА_3

Із заяви та пояснень ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані вимагав коштів, а коли батьки відмовили, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував та підняв руку на батька. Він проходження СМЕ відмовилась.

09 червня 2016 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, постанова суду набрала законної сили.

Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує відображені в матеріалах справи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 протягом року притягався за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП. За наведених обставин суд приходить до переконання в тому, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст.283, 284, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: