справа № 488/2265/16-п
провадження № 3/488/1207/16
П О С Т А Н О В А

30.08.2016 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює водієм ТОВ СП Нібулон, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

30.05.2016 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшли вказані матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23.05.2016 року приблизно о 08:05 годині він, керуючи транспортним засобом SCANIA G 420, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з причепом BODEX KIS 3w-A, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, рухався по вулиці Пушкінській з боку проспекту Центрального у напрямку вулиці Шевченка в місті Миколаєві. ОСОБА_1, рухаючись у крайній лівій смузі для руху, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, у достатньому обсязі не відреагував відповідно на її зміну та перед перехрестям з вулицею Шевченка, при перестроюванні у праву смугу, не надав дорогу автомобілю DAEWOO LANOS 1.5, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався праворуч, в наслідок чого допустив з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину не визнав та пояснив, що 23.05.2016 року він керував транспортним засобом SCANIA G 420, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вулиці Пушкінській у напрямку вулиці Шевченка в місті Миколаєві. Під'їжджаючи до регульованого перехрестя з вулицею Шевченка, він знаходився у крайньому лівому ряді. Горів червоний сигнал світлофору. У крайньому лівому ряді стояли два автомобілі, з показчиком повороту ліворуч. Права смуга була вільна, у зв'язку з чим він почав перестроюватися у праву смугу руху, подивившись у дзеркало заднього виду. В цей момент відбулося зіткнення, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не було подано звуковий сигнал.

У той же час провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 125038 від 23.05.2016 року, у схемі наслідків ДТП від 23.05.2016 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 від 23.05.2016 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вищевказане правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 23.05.2016 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останнього надійшли до суду 30.05.2016 року, виходячи з чого на момент розгляду справи, сплив, передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення. Таким чином провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 статті 247, статтею 284, статтею 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков