Справа № 364/844/16-п
Провадження № 3-в/364/9/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л.В.,

прокурора Гонтара А.І.,

начальника Володарського РС КВІ ОСОБА_1,

розглянувши подання Володарського районного сектору Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області щодо заміни громадських робіт на інший вид стягнення у виді штрафу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2016 року до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про заміну громадських робіт на інший вид стягнення у виді штрафу , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своєму поданні представник РС КВІ посилається на те, що 09.08.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції Володарського району надійшла постанова Володарського районного суду Київської області від 28.07.2016 року відносно громадянина ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, у виді громадських робіт строком 60 годин.

16.08.2016 року громадянин ОСОБА_2 зявився до інспекції та надав копії документів які підтверджують , що в нього була відкрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку. Вдавлений багато уламковий, проникаючий перелом лівої тімячкової кістки. Забійна рана лівої тімяної ділянки також він знаходився на стаціонарному лікуванні в Київській обласній клінічній лікарні з 07.07.2016 року по 15.07.2016 року. На даний час продовжує лікування у невролога за місцем проживання. А також потребує оперативного лікування краніопластики кісткового дефекту тімячкової кістки.

Вище описані факти вказують на те, що відпрацювання громадських робіт не можливе в звязку з станом здоровя правопорушника.

Призначене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин не відпрацьоване.

Дослідивши подання, оглянувши матеріали адміністративної справи № 3-в/364/9/16, дослідивши адмінматеріал відносно ОСОБА_2 № 3/364248/16, суддя прийшла до переконання, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено, що постановою Володарського районного суду Київської області від 28.07.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Згідно названої вище постанови суду ОСОБА_2, 27.06.2016 року, близько 02 год. 30 хв., по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_3 Безпричинно висловлювався в адресу дружини нецензурними словами, на зауваження припинити такі дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП. В суді ОСОБА_2 вину визнав, розкаювавсь у вчиненому та ствердив обставини вчинення правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 1628/139 вказує, що громадянин ОСОБА_2 в період з 02.07.2016 року по 07.07.2016 року передував на стаціонарному лікуванні в Володарській ЦРЛ з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, вдавлений багато уламковий, проникаючий перелом лівої тімячкової кістки, забійна рана лівої тімяної ділянки (а.с. 9).

Виписка з історії хвороби № 103650/1169 стверджує, що громадянин ОСОБА_2 в період з 07.07.2016 року по 15.07.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Київській обласній клінічній лікарні з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, вдавлений багато уламковий, проникаючий перелом лівої тімячкової кістки, забійна рана лівої тімяної ділянки (а.с. 8).

Після виписки із даного лікувального закладу рекомендовано:

- продовжити лікування у невролога за місцем проживання;

- КТ контроль головного мозку через 2 місяці після травми;

- оперативне лікування краніопластики кісткового дефекту тімячкової кістки.

Ст. 321-1 ч.3 КУпАП передбачає, що у разі втрати працездатності, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Беручи до уваги вище викладе та те, що ОСОБА_2 за станом здоровя не може відпрацювати призначені судом 60 годин громадських робіт, а тому постанова суду від 28.07.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП не виконується. Наведене вище та відповідно до норми ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_2 слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, та замінити невідбуту частину громадських робіт на адміністративне стягнення у виді 255 гривень штрафу (60 годин невідбутих громадських робіт : 4 х 17 грн. (1 неоподатковуваний мінімум).

Керуючись ч.3 ст. 321-1 КпАП України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Володарського районного сектору Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області щодо заміни громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 задоволити.

Замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, які накладені на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно постанови Володарського районного суду Київської області від 28.07.2016 року на штраф в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Направити копію постанови до Володарського районного сектору КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для відому.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.