Справа № 739/1350/16-п
Номер провадження3/739/528/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

секретаря Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№3958), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2 Федерації, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с.Біла Березка (АДРЕСА_1), Трубчевського району, Брянської області РФ, відповідно до протоколу (серія ПнРУ №011593 від 11 серпня 2016 року) про адміністративне правопорушення протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2016 року в суд надійшов складений відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 204-1 КУпАП протокол від 11 серпня 2016 року, серія ПнРУ №011593, про адміністративне правопорушення. Як підставу складання протоколу про адміністративне правопорушення вказано, що 11 серпня 2016 року, об 11 годині 25 хвилин, громадянка РФ Клімантова ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, незаконно перетнула державний кордон України, поза пунктом пропуску та була затримана на території Гремяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області прикордонним нарядом "прикордонний патруль" від ВПС Гремяч в районі дії знаку №2 (1000 метрів до Державного кордону України та 4000 метрів до населеного пункту «Муравї»).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, ніяких клопотань при цьому не заявила.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що дії ОСОБА_1 не містять складу передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП правопорушення. Проте, судом беззастережно доведено докази, які вказують на те, що дії ОСОБА_1 формально містять склад передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП адміністративного правопорушення.

Разом з тим, враховуючи встановлені судом фактичні обставин, зокрема той факт, що:

ОСОБА_1 перетнула Державний кордон України знаходячись в якості рибалки у човні, яким кермувала інша особа ( яку притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 204-1 ч.1 КУпАП) ,

судом не встановлено прямого умислу ОСОБА_1 на незаконне перетинання ДК України, як одноособово, так і групою осіб,

суд вважає дії ОСОБА_1 малозначними.

За таких встановлених фактичних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 204-1 ч.1, 221, 284 п. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП адміністративного правопорушення та, підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі (протокол від 11 серпня 2016 року, серія ПнРУ №011593, відносно ОСОБА_1О.) про адміністративне правопорушення - ЗАКРИТИ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя: Наполов М.І.