П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2016 року о 09 год. 23 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав автомобіль з причіпом марки «Mersedes-Benz» Sprinter 519 CDI, реєстраційний номерний знак ОСОБА_3 RZE 11886, причіп марки «Saris Aanhangers BV» реєстраційний номерний знак України СЕ4144ХХ, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , який слідував з Італії (м. Торіно) до України (м. Чернівці).

Громадянину ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 20-ти місць.

При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_2 підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2 були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва:

«CONTRAMAL» 100mg, діюча речовина «tramadolo cloridrato» (хлорид трамадолу) 100 mg в кількості три фабричні картонні упаковки, в кожній упаковці по 20 пігулок фірма виробник «GRUNENTAL ITALIA S.r.l» - Італія.

Вищезазначений медичний препарат знаходився в картонній коробці з написом ОСОБА_4 Н-Петровци у вантажному відсіку «Mersedes-Benz» модель Sprinter 519 CDI.

Зазначені медикаменти громадянин ОСОБА_2 не визнав своєю власністю, при цьому заявив що переміщував дані медикаменти на прохання знайомої йому особи на імя ОСОБА_4 яка попросила доставити дану картонну коробку в с. Нижні Петрівці (Чернівецька облась) для її батька на прізвище ОСОБА_4 Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.

Вартість виявлених лікарських засобів за одну упаковку, згідно ціни вказаній на фабричній упаковці становить 8,49 євро, (загальна вартість становить 25,47 Євро) що згідно курсу НБУ станом на 15.07.2016 року складає 234,89 грн. за упаковку, загальна вартість складає 704,67 грн.

Діюча речовина «TRAMADOL» (Трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

Своїми діями, гр. України ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про переміщуванні ним через митний кордон України товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України .

Гр. України ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився та не повідомив суд про причини неявки, однак про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 17.07.2016 року приєднаних до протоколу про порушення митних, ОСОБА_2 зазначив, що виявлений медпрепарат не є його власністю. Дані медикаменти він переміщував на прохання знайомої особи на імя ОСОБА_4, яка попросила доставити дану картонну коробку в с. Нижні Петрівці (Чернівецька область) для її батька на прізвище ОСОБА_4.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил №1257/30500/16 від 17.07.2016 року та просив притягнути, ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС , дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ст.472 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Згідно ч. 2 даної статті, переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД ), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно "Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436, для переміщення через митний кордон України лікарських засобів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Діюча речовина «tramadolo cloridrato (хлорид трамадолу)» віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №2 Списку №1 «Наркотичні засоби обіг яких обмежено».

На момент перетину митного кордону України у громадянина України ОСОБА_2 відсутні будь-які дозвільні документи на переміщення цього медпрепарату.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон медпрепарати, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Вина правопорушника гр. України ОСОБА_2 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №1257/30500/16 від 17.07.2016 р., приєднаними до протоколу письмовими поясненнями гр. України ОСОБА_2 від 17.07.2016 р., даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортного засобу, ручної поклажі та багажу від 17.07.2016 р., даними митної декларації гр. України ОСОБА_2 від 17.07.2016 р., даними висновку Ужгородського відділу з питань експертизи та досліджень №100 від 28.07.2016 року, згідно якого в наданих на експертизу 60 таблетках лікарського засобу «Contramal 100 mg Tramadolo cloridrato», зазначених номером серії «209H01» і терміном придатності «01 2021», міститься трамадол, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено (табл. ІІ сп. № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2008 № 518 «Деякі питання обігу наркотичних засобів і психотропних речовин»). В процесі досліджень використано 2 таблетки.

Вартість медичного препарату іноземного виробництва засобу «CONTRAMAL» 100mg, діюча речовина «tramadolo cloridrato (хлорид трамадолу) 100 mg, в кількості 60 пігулок, згідно протоколу про порушення митних правил №1257/30500/16 від 17.07.2016 р. за ст.472 МК України складає 704,67 грн.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що гр. України ОСОБА_2 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про переміщуванні нею через митний кордон України товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене вважаю, що гр. України ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення передбачене вказаною статтею у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 472, ч.2. 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 704,67 грн. (сімсот чотири гривні, 67 коп.) з конфіскацією зазначених товарів, а саме: лікарський засіб «CONTRAMAL» 100mg, діюча речовина «tramadolo cloridrato» (хлорид трамадолу) 100 mg в кількості 58 таблеток у трьох фабричних картонних упаковках, фірма виробник «GRUNENTAL ITALIA S.r.l» - Італія, загальною вартістю 704,67 гривень, які знаходяться на складі Закарпатської митниці ДФС в дохід держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, на користь держави 275,60 (двісті сімдесят пять гривень, 60 коп.) гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5