Провадження № 3/235/1518/16
Справа № 235/5456/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Селидівського міського суду Донецької області від 17 листопада 2015 року, строком на один рік, порушив п.1 обмежень, який полягає в забороні виходу з дому з 20.00 години до 04.00 години, а саме: 20 серпня 2016 року о 21 годині 30 хвилин, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП, при перевірці за місцем мешкання, за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Чернишевського, будинок 20, був відсутній.

ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, щиро каявся у скоєному.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються складеним відносно нього 23 серпня 2016 року протоколом серії ДО № 012301, копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 17 листопада 2015 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та обмеження: заборона виходу із будинку (квартири) з 20.00 до 04.00, крім виходу на работу; заборона перебування в визначених місцях району (міста): реєстрація в міліції 3 (три) рази на місяць, копією постанови Красноармійського міськрайонного суду від 12 серпня 2016 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на п»ять діб, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що долучені до протоколу.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 187 ч.2, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неподаткованих мінімумів громадян, що складає 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок (р/р 0060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, , Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І. Карабан