Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1218/16-п
Провадження № 3-в/553/25/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.09.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання інспектора Ленінського РВ КВІ м.Полтави управління ДПтС України в Полтавській області про припинення виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 21.04.2016 року про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло подання інспектора Ленінського РВ КВІ м.Полтави управління ДПтС України в Полтавській області про припинення виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 21.04.2016 року у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у звязку з тим, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, інспектор просила суд припинити виконання вказаної постанови суду.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримала.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 21 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладеного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, та тягне за собою накладення стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

30.06.2016 року інспектором подані до суду документи, що підтверджують, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи.

Згідно ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Відповідно до постанови Апеляційного суду Полтавської області від 18 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову судді Ленінського районного суду м.Полтави від 21.04.2016 року щодо ОСОБА_1 скасовано, звільнивши його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням. При цьому висновки суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 173-2 КпАП України в апеляційній скарзі не спростовуються.

Таким чином, оскільки постановою Апеляційного суду Полтавської області від 18 липня 2016 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, на підставі ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, у звязку з чим подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання інспектора Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПТСУ в Полтавській області у відношенні правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2