Справа № 708/857/15-п
Номер провадження № 3-в/708/15/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали за поданням начальника Чигиринського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до постанови судді Чигиринського районного суду від 6 серпня 2015 року, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

25.08.2016 року ОСОБА_1 було направлено виклик на 02.09.2015 року для явки до Чигиринського РС КВІ з метою постановки на облік та видачі направлення для відбування адміністративного стягнення.

Однак у визначений день ОСОБА_1 не зявився до кримінально-виконавчої інспекції, у зв`язку з чим 03.09.2015 року порушнику було направлено повторний виклик на 09.09.2015 року.

09.09.2015 року до КВІ Чигиринського району він знову не зявився.

А тому 29.09.2015 року було направлено подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, але дане подання було направлено на дооформлення по причині неможливості виклику порушника в судове засідання через його відсутність за місцем проживання.

У зв`язку з цим 29.10.2015 року працівниками Чигиринського РС КВІ і ДІМ Чигиринського РВ УМВС було перевірено факт проживання ОСОБА_1 за вказаною ним адресою та було встановлено зі слів його батька ОСОБА_2, що син за даною адресою не проживає.

27.01.2016 року до суду було направлено подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, але дане подання було повернуто для належного оформлення з тих самих причин.

Однак на виклики до Чигиринського РС КВІ для постановки на облік та видачі направлення для відбування адміністративного стягнення на 15.03.2016 року, 07.04.2016 року, 05.05.2016 року, 17.06.2016 року, 13.07.2016 року та 08.08.2016 року ОСОБА_1 не зявився і місце його перебування невідоме.

А тому начальник Чигиринського РС КВІ звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Вислухавши ст.інспектора КВІ ОСОБА_3, який підтримав подання та прохав його задовольнити, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з постанови судді Чигиринського районного суду від 06.08.2015 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Однак, як вбачається з наданих до суду матеріалів, ОСОБА_1, неодноразово було направлено виклики для явки до КВІ Чигиринського району для постановки його на облік та видачі направлення для відбування адміністративного стягнення, куди він так і не зявився, по зазначеній ним під час розгляду справи адресі не проживає і місце його перебування на даний час невідоме.

Разом з тим, як передбачено ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З врахуванням того, що місцезнаходження порушника невідоме, вважаю необхідним замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт в кількості тридцяти годин штрафом, виходячи з розрахунку, де чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та, керуючись ч.3 ст. 321-1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт, згідно до постанови Чигиринського районного суду від 6 серпня 2015 року по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, штрафом в розмірі ста дев`ятнадцяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя