Номер провадження 3/498/450/16
Справа № 498/1034/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року смт ОСОБА_1

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2016 року старшим інспектором Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 398370 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого останній 04.08.2016 року по вул. Лермонтова, буд. 16/2, в смт. Велика Михайлівка Одеської області здійснив торгівлю з рук алкогольними напоями по ціні 25 грн. за 0,5 л. Дії ОСОБА_2 працівник поліції ОСОБА_3 кваліфікував за ч. 3 ст. 156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що о 04 серпня 2016 року до нього додому, за адресою: вул. Лермонтова. Буд. 16/2, смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області прийшов ОСОБА_4 та попросив продати йому самогон, який він виготовляє. Він продав йому 0,5 л самогону по ціні 25 грн. за 1 бутилку.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 не підтверджується матеріалами справи.

Так, згідно ч. 3 ст. 156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами, а також у сфері охорони здоров'я населення. Зазначені відносини регулюються законами України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби», «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», постановою Кабінету Міністрів України «Про запровадження марок акцизного збору нового зразка з голографічними захисними елементами для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 23.04.2003 р. № 567 та іншими нормативно-правовими актами..

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 156 КУпАП, полягає у торгівлі алкогольними напоями або тютюновими виробами з рук, тобто торгівля означеними виробами суб'єктами, які відповідно до вимог законодавства не мають права на здійснення такої торгівлі. До того ж не має значення наявність та дійсність акцизних марок тощо.

В протоколі про адміністративне правопорушення, вказано, що у ОСОБА_2 було вилучено 3 літровий бутель самогону. Самогон міцний спиртний напій домашнього виробництва, що виготовляється шляхом перегонки браги через саморобні апарати. Брага отримується при спиртовому бродінні за допомогою дріжджів продуктів, що містять цукор або крохмаль.

Аналізуючи матеріали адміністративної справи та пояснення ОСОБА_2 суд вбачає в його діях склад правопорушення, передбачений ст. 176 КУпАП, а саме: виготовлення або зберігання без мети збуту самогону чи інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення, виготовлення або зберігання без мети збуту апаратів для їх вироблення.

Враховуючи відсутність у суду можливості перекваліфікування адміністративного правопорушення та відсутність в діях ОСОБА_2 складу інкримінованого йому правопорушення суд, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, вважає за необхідності закрити адміністративне провадження в звязку з відсутністю складу правопорушення, інкримінованого ОСОБА_2

Керуючись п.1 ст. 247, ст. ст.283, 284, 156 ч.3 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 по ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучений в ОСОБА_2 3 літровий бутель самогону, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Великомихайлівского ВП Роздільяннського Вп ГУНП України в Одеській області, знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.В. Рімашевська