Справа № 169/455/16-п
Провадження № 3/169/120/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Вишнева, 30, с.Селець Турійського району Волинської області, не працюючої, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

14 серпня 2016 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Вишнева в с. Селець Турійського району Волинської області, порушувала громадський порядок та спокій громадян, а саме, висловлювалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_2

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнала себе винною, щиро розкаялася та пояснила, що її на такий вчинок спровокувала ж сама ОСОБА_2, яка теж висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 010395 від 14 серпня 2016 року з відміткою про визнання порушником своєї вини та фактичних обставин справи, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 14 серпня 2016 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 61 від 14 серпня 2016 року. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винної.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення особою правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності,є особою молодого віку, правопорушення вчинила, тому що її спровокували, розкаялася у вчиненому, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, за таких обставин приходжу до висновку про можливість в даному випадку звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень ст. 22 КУпАП у звязку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень ст.22 КУпАП у звязку із малозначністю правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя