Справа №295/9029/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016 року в провадження Богунського районного суду м.Житомира відносно ОСОБА_1 надійшов протокол серії ЖИ 004845 від 16.06.2016 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 154 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Із змісту вказаного протоколу вбачається, що 12.06.2016 року близько 19-00 години із подвіря будинку № 27 по пров. Чапаєва м. Житомира вибігла собака, яка належить ОСОБА_1, породи «Алабай» без намордника та повідка та біля будинку 81 по вулиці Східній м.Житомира спричинила ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

Із акту судово-медичного обстеження № 1490 від 13.06.2016 року вбачається, що при судово-медичному обстеженні у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді множинних поверхневих ран на правій сідниці, які утворилися від дії тупого (тупих) предмету (предметів) у термін та за обставин, вказаних обстеженим, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

Стаття 154 ч. 2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність особи за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само за повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на те, що діями ОСОБА_1 ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя, що унеможливлює настання за вказані діяння адміністративної відповідальності, а вбачаються ознаки кримінального правопорушення, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають направленню прокурору Житомирської місцевої прокуратури, а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно ст. 284 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 253 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передати прокурору Житомирської місцевої прокуратури для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Стріжакова