Справа № 626/1474/16-п
Провадження № 3/626/574/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.09.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору БДР (в складі відділу поліції) Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Карімжана Азоєвича ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.08.2016 року близько 04-30 год. в с. Наталине Красноградського району Харківської області керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стан спяніння №946 від 07.08.2016 року, чим порушив п.п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 31.08.2016 року та 15.09.2016 року в судові засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про завчасне отримання судових повісток 26.08.2016 року та 02.09.2016 року. Причину своєї неявки він суду не повідомив, будь яких клопотань також від нього не надходило, в звязку з чим вважаю за можливе провести судовий розгляд справи без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Не зважаючи на це, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АП2 №229384 від 07.08.2016 року, протоколом № 946 від 07.08.2016 року медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стан спяніння, в якому вказано, що ОСОБА_1 був в стані наркотичного спяніння - тест для виявлення маріхуани SNIPER позитивний, рапортом працівника поліції про виявлення даного правопорушення та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані наркотичного спяніння.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність особи не встановлено.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1А адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Карімжана Азоєвича притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 0001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Карімжана Азоєвича судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя