Справа № 737/745/16-п
Провадження № 3/737/210/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, грузина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, невійськовозобовязаного, директора ФОП ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.2 ст.188-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, всупереч ст.19 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні, в 2015 році не виконав нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому правопорушенні визнав та пояснив, що ним в 2015 році було виділено та створено одне робоче місця для працевлаштування інвалідів. 01.09.2015 року інвалід звільнилася і більше кандидатів на цю посаду не було. Із-за незнання законодавства він інформацію про попит на робочу силу та інвалідів після цього не надав. Таким чином норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів не виконав. Разом з тим при прийнятті рішення по справі просить врахувати, що в 2016 році недоліки він усунув і в серпні 2016 року інвалід прийнятий на роботу.

Заслухавши ОСОБА_1, який визнає свою вину, але просить закрити провадження за перебігом строків давності, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що провадження по справі підлягає закриттю в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в 2015 році. Перебіг триваючого правопорушення закінчився 01.01.2016 року. Інформацію про попит на робочу силу та інвалідів ОСОБА_1 повинен був надати не пізніше 01.03.2016 року. Таким чином контролюючий орган повинен був виявити порушення не пізніше 01.03.2016 року. На момент розгляду справи пройшло більше 3 місяців з моменту вчинення правопорушення.

Ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом №25-13-062/0178, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 213, 221, 247, 279 та 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити Управлінню держпраці у Чернігівській області до відома та відповідного обліку.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2