Справа 350/1048/16-п
Номер провадження 3/350/286/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівскього відділення поліції ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А :

07 липня 2016 року, приблизно о 04 годині 30 хвилин, у смт. Рожнятів, ОСОБА_1 перешкоджав виїзду службового автомобіля поліції з території ДОССАФ, на вимогу поліцейських припинити протиправні дії не реагував, тобто вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав частково та пояснив, що на святкування з нагоди дня ОСОБА_2 прийшов близько 21 години разом зі своїм батьком. Приблизно о 04 годині 30 хвилин він помітив скупчення людей біля службового автомобіля працівників поліції. Коли він підійшов ближче, то зясував, що поліцейські затримали ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, а хлопці, які перебували на святі, вимагали його звільнити та заблокували виїзд службового автомобіля. Працівники поліції запропонували вказаним особам розійтись, однак останні підійшли до воріт території ДОССАФУ та заблокували їх, у звязку з чим службовий автомобіль поліції не зміг виїхати з території. Він у цей час стояв з лівого боку, та спостерігав за тим, що відбувалося, пробував зняти подію на мобільний телефон. Однак участі у блокуванні автомобіля працівників міліції та воріт не приймав, ніхто з працівників міліції будь-яку вимогу до нього не висловлював.

У тому що сталося розкаюється, обіцяє більше не вчиняти правопорушень.

Крім часткового визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у причетності до невиконання законної вимоги працівників міліції не перешкоджати виїзду службового автомобіля працівників міліції доказана зібраними матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Зокрема враховую, що переглянутим у судовому засіданні відеозаписом подій, що мали місце у смт. Рожнятів на святкуванні свята ОСОБА_2 у вказаний у протоколі час, підтверджено, що ОСОБА_1 не вчиняв активних дій у перешкоджанні працівникам поліції виїхати з території ДОССАФ та участі у блокуванні воріт не брав.

Статтею 22 ОСОБА_2 передбачена можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення.

Враховуючи вік правопорушника та його особисту участь у вчиненні правопорушення приходжу до переконання, що провадження у справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 279, 283 ОСОБА_2,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 ОСОБА_2 та у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Г.В. Калиній