Справа № 177/1811/16-п
Провадження № 3/177/549/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Уродженця: с. Табори, Добрянського району Пермської області

не працюючого;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв, у заборонених законом місцях, 17.05.2016 року о 15.00 годин перебував в громадському місці по вул. Комсомольській в с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим порушив Закон України № 1824-VІ від 21.01.2010 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, вину визнав, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 113553 від 17.05.2016 року, рапортом інспектора Криворізького ВП Фустіченко Є.В. від 17.05.2016 року відповідно до якого, 17.05.2016 року о 15.00 годин ОСОБА_1 перебував в громадському місці по вул. Комсомольській в с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області у п'яному вигляді. За вчинення аналогічного правопорушення ОСОБА_1 притягався неодноразово до адміністративної відповідальності, тому було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.178 ч.2 КУпАП.

Факт того, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, підтверджується постановою начальника Криворізького РВ підполковника міліції ОСОБА_2 та постановою начальника Криворізького ВП підполковника поліції ОСОБА_3, згідно яких 12.06.2015 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження та 12.04.2016 року підданий адміністративному стягненню за ч.2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі - 52грн.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, за ознаками дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 17.05.2016 року, а протокол про адміністративне правопорушення складений 17.05.2016 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 22.08.2016 року, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: