Справа № 588/938/16-п
провадження № 3-в/588/6/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Тростянець Сумської області подання начальника Тростянецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, якому постановою Тростянецького районного суду від 05.08.2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 05.08.2016 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

06.09.2016 начальник Тростянецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що правопорушник на виклики до КВІ не зявляється без поважних причин та не відпрацьовує 50 годин громадських робіт визначених у постанові суду.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, повідомив суд, що викликів до КВІ він не отримував та від відбуття громадських робіт не ухилявся. За адресою де він раніше проживав зараз він не проживає оскільки згорів будинок, у якому він жив.

Представник КВІ в судове засідання зявився подання підтримав.

Суд, заслухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання та особової справи №18/2016, заведеної сектором кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській на ОСОБА_2, постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 05.08.2016 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

17.08.2016 до Тростянецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції на виконання надійшла постанова Тростянецького районного суду про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_2 у вигляді 50 годин громадських робіт та цього ж дня правопорушник був поставлений на облік і було направлено повідомлення до Тростянецького районного суду про прийняття постанови до виконання.(особ. спр. а.с.1-3)

17.08.2016 та 26.08.2016 ОСОБА_2 направлялись виклики з вимогою самостійно з'явитися до кримінально-виконавчої інспекції, для постановки на облік та відбуття стягнення. (особ. спр. а.с.3,4)

Разом із тим, в матеріалах справи відсутні докази особистого отримання ОСОБА_2 зазначених викликів.

У звязку із цим, з огляду на встановлені обставини справи, беручи до уваги особисті пояснення ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять беззаперечних доказів ухилення останнього від відбування громадських робіт, а тому відсутні підстави для заміни їх адміністративним арештом.

На підставі ст.ст. 321-4, 327 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Тростянецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Маслов В. В.