Справа № 204/5471/16-п
Провадження № 3/204/1172/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 сергія володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.08.2016 року серії АП2 № 086165, згідно якого 10 серпня 2016 року о 17.30 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у м. Дніпропетровську по вул. С.Нігояна, біля електроопори №194, при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможній був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзд перешкоди, внаслідок чого вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті чого автомобілям завдано механічні пошкодження. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 1.5, 12.3 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до судового засідання зявився. Своєї вини не визнав. Суду пояснив, що рухаючись позаду автомобіля Нисан не встиг зупинитися та наїхав на нього, однак вважає себе невинуватим, оскільки у водія автомобіля Нісан не було підстав різко зупинятися.

Вислухавши пояснення особи ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 12.3 Правил дорожнього руху, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

Як встановлено в судовому засіданні, 10 серпня 2016 року о 17.30 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у м. Дніпропетровську по вул. С.Нігояна, біля електроопори №194, при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможній був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзд перешкоди, внаслідок чого вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 086165 від 10 серпня 2016 року; схемою місця ДТП; фото таблицею місця ДТП; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 10.08.2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 10.08.2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, ст. 294, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 сергія володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 сергія володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п`ять гривень, 60 копійок) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез