Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/577/16-п
Провадження № 3/506/179/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, 10.06.2015 року постановою Красноокнянського районного суду Одеської області підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 12.11.2015 року у звязку з ухиленням від виконання громадських робіт постановою Красноокнянського районного суду Одеської області невідбутий строк громадських робіт замінено на адміністративний арешт 7 діб, 31.08.2016 року постановою Красноокнянського районного суду Одеської області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді сорока годин громадських робіт,

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

11 вересня 2016 року о 20.00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, підчас якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу останньої, внаслідок чого могла бути завдана психологічна шкода здоровю.

За цим фактом співробітниками Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №403990 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді визнав себе винним та підтвердив обставини правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №403990 від 11.09.2016 року; письмовими поясненням потерпілої ОСОБА_2

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення повторно насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції на час вчинення правопорушення) за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді громадських робіт на строк від сорока до шестидесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП /, адміністративне стягнення у вигляді 10 /десяти/ діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП / на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн. на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 0313; Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3