Справа № 766/8584/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.08.2016 року складено протокол про військове адміністративне правопорушення серії №56/16 за ч.1 ст.172-20 КУпАП, а саме з приводу того, що останній 29.07.2016 року близько 13 год. 00 хв. перебував на військовій службі в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_2 (пп НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ним військового адміністративного правопорушення визнав, зазначив, що дійсно 29.07.2016 року перебував на військовій службі в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії №56/16 про вчинення військового адміністративного правопорушення від 01.08.2016 року, рапортом від 29.07.2016 року, протоколом №63 медичного освідчення для встановлення стану алкогольного сп`яніння від 29.07.2016 року; актом про відмову надання письмового пояснення від 29.07.2016 року; службовою характеристикою від 01.08.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 від 02.08.2016 року та поясненнями ОСОБА_3 від 02.08.2016 року.

З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.172-20 КУпАП виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані

Обставинами, які пом`якшують покарання є визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини. При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за ч.1 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів громадян.

Відповідно до п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 287-289, 401 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (тисяча сто дев`яносто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Постанова набирає законної сили ____._____.20____ року.

Суддя Єпішин Ю.М.