Справа № 740/2535/16-п
Провадження № 3-в/740/30/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю представника Ніжинського МРВ КВІ ОСОБА_2

притягнутого до адмін. відповідальності ОСОБА_3

Розглянувши подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу КВІ ОСОБА_4 про заміну покарання громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в :

22 липня 2016 року постановою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

04.08.2016 року дана постанова надійшла до виконання КВІ м. Ніжина і 09.08.2016 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено про наслідки за ухилення від відбування громадських робіт. Але притягнутий до відповідальності ОСОБА_3 відмовився відпрацьовувати громадські роботи та він направлення на відпрацювання громадських робіт. До відбуття громадських робіт не приступив, ухилився від відбуття адміністративного стягнення у виді громадьских робіт і невідбуте стягнення на даний час складає 30 годин громадських робіт.

В поданні начальника Ніжинського МРВ КВІ ОСОБА_4 ставиться питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, в зв'язку з ухиленням ним від відбування громадських робіт.

В ч.3 ст. 321-4 КУпАП зазначено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк

арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На ОСОБА_3 постановою суду від 22 липня 2016 року накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт і вказана частина та стаття не передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що він не приступив до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт і ухилився від їх відбуття в зв'язку з тим, що не бажає їх відбувати і не заперечує проти заміни йому не відбутих ним 30 годин громадських робіт арештом.

Представник Ніжинського МРВ КВІ ОСОБА_2 в суді пояснила, що ОСОБА_3 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і невідбутий строк громадських робіт становить 30 годин. Подання підтримала і просила замінити ОСОБА_3, який ухилився від відбування адміністративного стягнення громадських робіт на адміністративний арешт із розрахунку одна доба арешту за п'ять годин невідбутих громадських робіт і призначити ОСОБА_3 адміністративний арешт строком 6 ( шість) діб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ухилився від відбуття громадських робіт, призначених постановою судді від 22 липня 2016 року за порушення ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тому вважаю можливим подання задовольнити і невідбутий строк 30 годин громадських робіт ОСОБА_3 замінити на адміністративний арешт на строк 6 ( шість ) діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу КВІ ОСОБА_4 задовольнити.

Невідбутий строк 30 ( тридцять ) годин громадських робіт ОСОБА_3 замінити адміністративним арештом на строк 6 ( шість ) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 ( десяти) днів з дня її винесення, через Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя