Справа № 515/1309/16-п
Провадження № 3/515/1817/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2016 р. приблизно о 19 год.30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання по вул.Миру,11 в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області - порушила правила тримання собаки, що спричинило заподіяння шкоди здоровю ОСОБА_2

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем проживання сповіщалася належним чином.

Її винність підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопору- шення серії АА № 390946; даними спецперевірки; заявою ОСОБА_2 про вчинене правопо- рушення; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1; довідкою Тра- півської сільської ради; правилами утримання собак, котів та інших непродуктивних тварин в населених пунктах Трапівської сільської ради Татарбунарського району; висновком судово-медич- ного обстеження ОСОБА_2 (а.с.2, 3, 4, 5, 6, 7-10, 13, 14-20, 21-22).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що вбачається з характерис- тики (а.с.12).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона порушила правила тримання собаки, що спричинило заподіяння шкоди людини.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в середніх межах санкції ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіс- кацією собаки.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн. на користь держави з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накла- дення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко