Номер провадження 3-в/523/148/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши заяву Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради про поновлення строку для пред,явлення виконавчого документа №523/15167/15-п до виконання

Встановив:

Департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради (далі Департамент) звернувся до суду із заявою та просив поновити строк для пред,явлення виконавчого документа, а саме постанови Суворовського районного суду м. Одеси у справі про адміністративне правопорушення 523/15167/15-п від 02 листопада 2015р., про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 до виконання посилаючись на те, що зазначеною постановою застосовано додаткове адміністративне стягнення - конфіскація предметів торгівлі, які були вилучені у особи що притягається до адміністративної відповідальності. Вилучені предмети перебувають в Департаменті на відповідному зберіганні. Постанова суду набрала законної сили 13.11.2015р., була направлена до Першого Суворовського відділу ДВС ОМУЮ, але 18 липня 2016 року державним виконавцем була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з відсутністю у надісланих матеріалах копії протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації. Таким чином, постанова в частині конфіскації майна на даний час не виконана, а вилучені предмети торгівлі перебувають на відповідальному зберіганні Департаменті муніципальної безпеки Одеської міської ради, що і стало причиною звернення з заявою до суду.

Згідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення,- протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

В силу ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. ст. 304, 305 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305 КУпАП, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на пред,явлення до виконання постанови Суворовського районного суду м. Одеси у справі про адміністративне правопорушення 523/15167/15-п від 02 листопада 2015 р., про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя