Справа № 541/1977/16-п
Номер провадження3/541/605/2016
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів офіційно не працюючого,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 червня 2016 року близько 17 години 00 хвилин в парку, що неподалік будинку по вулиці Старосвітській, 9 в місті Миргород ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності, його вина також підтверджується протоколом про скоєння правопорушення АА 370060 від 08 липня 2016 року р. (а.с. 1)та зібраними матеріалами справи, а саме:

- рапортом помічника чергового Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ст.сержанта поліції ОСОБА_4 від 27.06.2016 року (а.с.2) ;

- заявою ОСОБА_2 від 27.06.2016 року (а.с. 3);

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, від 27.06.2016 року (а.с. 4-7);

- поясненнями ОСОБА_7 від 27.06.2016 року (а.с. 7);

- висновком № 98 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння або під впливом лікарських препаратів від 27.06.2016 року (а.с. 8).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП та врахувавши особу правопорушника, застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 277, 279, 283, 287, 291, 294 КУпАП,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню на користь держави (р/р 0012, ідентифікаційний код 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 0012, призначення платежу 22030101 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030101 код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_8