Справа № 697/1697/15-п
№ пров. 3-в/697/15/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2016 р. Канівський міськрайонний суду Черкаської області

в складі: головуючого судді Литвина В.М.

за участю секретаря Дашковської Н.І.

розглянувши подання Канівського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області щодо вирішення питання повязаних з виконанням постанови Канівського міськрайонного суду від 25.08.2015 р. відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Канівського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області звернувся до Канівського міськрайонного суду з поданням щодо вирішення питання повязаних з виконанням постанови Канівського міськрайонного суду від 25.08.2015 р. відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначив, що постановою Канівського міськрайонного суду від 25.08.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. 20.01.2016 р. постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 замінено невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 годин на штраф 170 грн. 26.04.2016 р. постановою апеляційного суду Черкаської області постанову Канівського міськрайонного суду від 20.01.2016 р. скасовано та в поданні Канівського МРВ КВІ щодо вирішення питання повязаних з виконанням постанови відмовлено. Просить замінити ОСОБА_1 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначеного постановою Канівського міськрайонного суду від 25.08.2015 р. на адміністративний арешт.

Представник Канівського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області в судовому засіданні клопотання підтримав повнстю.

Правопорушник ОСОБА_1. в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно постанови Канівського міськрайонного суду від 25.08.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Крім того, ще постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.07.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від №697/1697/15-п від 20.01.2016 р. ОСОБА_1 замінено невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 годин на штраф 170 грн. (а.с.23-24)

Постановою апеляційного суду Черкаської області №33/793/177/16 від 26.04.2016 р. постанову Канівського міськрайонного суду від 20.01.2016 р. скасовано та в поданні Канівського МРВ КВІ щодо вирішення питання повязаних з виконанням постанови відмовлено (а.с.66-67).

Згідно пояснення ОСОБА_1 від 30.09.2015 року (а.с.21) йому достовірно відомо про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадський робіт за постановою Канівського міськрайонного суду від 25.08.2015 року, які він зобовязався відбути.

На виклики інспектора КВІ Канівського МРВ ОСОБА_1 не зявлявся (а.с.26).

З повідомлення Полствинської сільської ради від 13.11.2015 року (а.с.25) вбачається, що ОСОБА_1 з вересня 2015 року в с. Малий Ржавець Канівського району не проживає.

З повідомлення Коврайської другої сільської ради Золотоніського р-ну №95 від 22.11.2015 року (а.с.31), вбачається що ОСОБА_1 на території сільської ради зареєстрований, але не проживає.

Таким чином, станом на 06.09.2016 року правопорушник ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт не відбув, місце його знаходження невідоме.

Згідно ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Приймаючи до уваги, що встановити місце знаходження ОСОБА_1 не є можливим, останній ухиляється від відбування громадських робіт строком на 40 годин, доказів про поважність причин неявки для виконання покарання інспектору та в суд не надав, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Керуючисьст.321-1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Канівського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт згідно постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.08.2015 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП на адміністративний арешт 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили ___________________ 2016 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання ____________________ 20___ року.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2