Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
23.08.2016 Справа №: 388/909/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2016 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору патрульної поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ПП «Тупота», не має адміністративних стягнень,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 29 червня 2016 року о 07.45 годині по а/д Знам»янка - Луганськ - Ізварине керуючи автомобілем «ТАТА», державний номерний знак НОМЕР_1, не вслідкував за технічним станом транспортного засобу, внаслідок чого був зруйнований корінний лист ресори, не впорався з керуванням, автомобіль перевернувся та отримав механічні пошкодження.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 29 червня 2016 року о 07.45 годині по а/д Знам»янка - Луганськ - Ізварине керуючи автомобілем «ТАТА», державний номерний знак НОМЕР_1, не вслідкував за технічним станом транспортного засобу, внаслідок цього був зруйнований корінний лист ресори, не впорався з керуванням, автомобіль перевернувся та отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 червня 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1; копією протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу від 30.03.2016 року; актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги.

Згідно викладеного дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 124, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_3