Справа №451/1028/16-п
Провадження № 3/451/393/16
ПОСТАНОВА

іменем України

02 вересня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні пятеро малолітніх дітей, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, 29 серпня 2016 року, близько 11:00 год., в с.Оглядів, Радехівського району Львівської області, вчинив сімейний скандал відносно своєї баби гр.ОСОБА_4, під час якого ображав її нецензурними словами, чим спричинив їй моральну та психологічну біль.

ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що в цей, близько 11:00 год. в с.Оглядів Радехівського району, на побутовому грунті вчинив сімейний скандал відносно своєї баби та діда, в ході якого ображав їх нецензурними словами. У скоєному щиро розкаюється.

Окрім визнання ОСОБА_2 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, його вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

протоколом серії АА №248998 про адміністративне правопорушення від 02.09.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 29.08.2016 року , близько 11:00 год. в с.Оглядів, Радехівського району Львівської області, вчинив сімейний скандал відносно своєї баби гр.ОСОБА_4, під час якого ображав її нецензурними словами (а.с.3);

із письмової заяви гр.ОСОБА_5 від 29.08.2016 року вбачається, що близько 11:00 год. в с.Оглядів Радехівського району, її син ОСОБА_2 вчинив сімейний скандал відносно її батьків, погрожував фізичною розправою, ображав нецензурними словами, за що просить притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.4);

із письмового пояснення гр.ОСОБА_5 від 29.08.2016 року вбачається, що близько 11:00 год. її син ОСОБА_2 вчинив сімейний скандал відносно її батьків (а.с.5);

із письмового пояснення гр.ОСОБА_6 від 29.08.2016 року вбачається, що близько 11:00 год. його син ОСОБА_2 вчинив сімейний скандал відносно батьків його дружини, ображав нецензурними словами (а.с.6);

із письмового пояснення гр.ОСОБА_7 від 29.08.2016 року вбачається, що близько 11:00 год. його внук ОСОБА_2 вчинив сімейний скандал, під час якого висловлювався в його сторону та сторону його дружини нецензурними словами (а.с.7);

із письмового пояснення гр.ОСОБА_4 від 29.08.2016 року вбачається, що близько 11:00 год. її внук ОСОБА_2 вчинив сімейний скандал, безпричинно чіплявся та ображав нецензурними словами (а.с.8);

із письмового пояснення гр.ОСОБА_2 від 29.08.2016 року вбачається, що близько 11:00 год. вчинив сімейний скандал, відносно своєї баби та діда, в ході якого ображав їх нецензурними словами (а.с.9).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання вини та щире розкаяння.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями)із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк сорока годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок на р/р 0432, одержувач УДКСУ у Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 22030001.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_8