Справа №: 700/647/16-п
Провадження № 3/700/152/16
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2016 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лисянського ВП Звенигородського ВГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 17.08.2015 року за ч.1 ст.130 КУпАП штраф, 13.10.2015 року за ч.2 ст.130 КУпАП - позбавлення права керування т/з на 2 р.; за ч.3 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2016 року 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с.Чабани по вул..Машинобудівників, Києво-Святошенського району Київської області керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння та їхати в медичний заклад на визначення ступеню алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вищевказані адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол серії АП №946993 від 10.07.2016 року, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя дійшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

Ст. 8 КУпАП передбачає, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

З огляду на те, що адміністративне правопорушення вчинене 10 липня 2016 року, зміни до КУпАП набрали чинності 27 липня 2016 року, тому при призначенні покарання ОСОБА_1 необхідно керуватися КУпАП чинним на момент вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення .

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування строком на чотири роки.

Відповідно до ч.3 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння особою, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування у стані алкогольного спяніння передбачене покарання у вигляді позбавлення права керування з оплатним вилученням транспортного засобу. З огляду на те, що автомобіль НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, необхідно позбавити права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збiр у провадженнi по справi про адмiнiстративне правопорушення у разi винесення судом (суддею) постанови про накладення адмiнiстративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 40-1, ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 4 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн.60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -