Справа 688/2961/16-п
№ 3/688/444/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2016 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2. ОСОБА_3,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП України щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ВСТАНОВИВ :

29.07.2016 року близько 16.00 год. ОСОБА_1 на Старокостянтинівському шосе в м.Шепетівка, біля магазину «Гарант», керуючи транспортним засобом марки DAEWOO-LANOS державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «RENAULT TRAFIC», що належить ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив що, рухаючись по Старокостянтинівському шосе в м.Шепетівка в напрямку автовокзалу, поблизу магазину «Гарант плюс», минаючи перешкоду, а саме автомобіль «Таксі», який несподівано виїхав від магазину «Гарант плюс», намагаючись уникнути зіткнення з даним автомобілем, не помітив по переду автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», який ввімкнув покажчик правого повороту та зупинився для виконання маневру повороту на автоколону №2, внаслідок чого допустив зіткнення з даним автомобілем.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що під час дорожньо-транспортної пригоди її автомобіль, за кермом якого був ОСОБА_1, отримав механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що рухаючись на автомобілі по Старокостянтинівському шосе в м.Шепетівка у напрямку автовокзалу, ввімкнувши покажчик правого повороту, зупинився для виконання маневру повороту на автоколону №2, під час чого в задню частину автомобіля вїхав автомобіль марки DAEWOO-LANOS, за кермом якого був водій ОСОБА_1, внаслідок чого пошкодив його автомобіль.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважаю останнього винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 422763 від 30.07.2016 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його майновий стан, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 124, 283-285 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л. Стаднічук