Провадження № 3/225/582/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2016 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на шахті «Торецька», зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 червня 2016 року о 23 год. 10 хв. знаходився напроти адміністративної будівлі Торецького ВП по вул. Дружби, буд. 2. Під час огляду транспортного засобу «ИЖ» 412 ИЭ, держ.номер АН 8052 СЕ, який належить ОСОБА_1, в салоні було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 0,34г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,30г.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Вину в скоєному правопорушенні визнає повністю, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджена його письмовими показання, протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2016 року серії ДО 006668, протоколом огляду місця події від 16.06.2016 року, висновком експерта № 652 від 24.06.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 06.07.2016 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів у невеликих розмірах.

В той же час в матеріалах справи є постанова про закриття кримінального провадження від 06.07.2016 року, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001076 від 17.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Виходячи з цього, на час розгляду даного матеріалу в суді, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3/225/582/2016 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області або винесено протест прокурора протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя: