Провадження №3-в/389/42/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

з участю прокурора Устянцевої В.С.,

представника Знамянського РВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області подання інспектора Знамянського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, на утриманні має дві особи, зареєстрований та проживає по вулиці Центральна (Леніна), 185 в селі Цибулеве Знамянського району Кіровоградської області, на якого Знамянським міськрайонний судом Кіровоградської області 10 червня 2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3, постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 червня 2016 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

11 липня 2016 року, на підставі постанови Знамянського міськрайонного суду від 10 червня 2016 року, ОСОБА_3 був взятий на облік Знаянського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області. І у цей же день, на адресу місця проживання ОСОБА_3 кримінально-виконавчою інспекцією було направлено виклик на 18 липня 2016 року. Проте він за викликом не зявився.

18 липня 2016 року направлено повторний виклик на 28 липня 2016 року, за яким ОСОБА_3 також не зявився. У звязку з цим, на підставі п.3.12 Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року, кримінально-виконавчою інспекцією 28 липня 2016 року було направлено запити до Знамянського РС УДМС України в Кіровоградській області та Цибулівської сільської ради Знамянського району щодо надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_3 та про перевірку вказаної у постанові суду адреси проживання порушника.

15 серпня 2016 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла інформація зі Знамянського РС УДМС України в Кіровоградській області, про те, що ОСОБА_3 проживає по вулиці Леніна (Центральна), 185 в селі Цибулеве. Також, 16 серпня 2016 року до КВІ надійшла інформація з Цибулівської сільської ради про те, що ОСОБА_3 в с.Цибулеве не проживає.

Вказані обставини свідчать про неможливість встановити точне місце перебування ОСОБА_3 та, як наслідок, неможливістю видати порушнику направлення для відбуття покарання у виді громадських робіт.

До суду для розгляду справи стосовно нього ОСОБА_3 не зявився, місце його реєстрації і проживання не відоме, тому вбачається можливим розглядати справу за його відсутності.

Інспектор Знамянського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області підтримала подання стосовно ОСОБА_3 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, оскільки вищевказані факти свідчать, що порушник злісно ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, за викликами до кримінально-виконавчої інспекції не зявляється, встановити точне місцезнаходження його неможливо, а тому виникла необхідність у заміні його іншим видом стягнення.

Прокурор у судовому засіданні вважала, що подання інспектора Знамянського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Заслухавши представника Знамянського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 червня 2016 року (особова справа а.с.2) ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Кримінально-виконавчою інспекцією здійснювались виклики порушника на 18 липня 2016 року, 28 липня 2016 року, про що свідчать копії корінців викликів (особова справа а.с.4, 5).

З довідки Знамянського РС УДМС України в Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 (особова справа а.с.10).

Довідка Цибулівської сільської ради (особова справа а.с.11) свідчить про те, що ОСОБА_3 по вулиці Леніна, 185 в селі Цибулево Знамянського району Кіровоградської області зареєстрованим не значиться.

Згідно з п.п.3.12, 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19 березня 2013 року №474/5, якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик. Якщо порушник не зявився до кримінально-виконавчої інспекції після двох викликів, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Згідно з ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Таким чином, згідно з даною нормою, адміністративне стягнення ОСОБА_3 може бути замінене лише на адміністративний арешт, оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП іншого стягнення не передбачає.

Однак у даному разі мають бути застосовані положення ч.3 ст.321-1 КУпАП про те, що у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене та те, що в судовому засіданні встановлено, що місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме, останній за вказаною в постанові суду адресою фактично не проживає, на виклики кримінально-виконавчої інспекції неодноразово не зявлявся, місце його реєстрації не відоме, виконати стягнення у виді громадських робіт не має можливості, а тому відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП останньому слід замінити невідбуті ним 30 годин громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських годин за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 127,50 грн. 00 коп., тобто 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.283-285, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Знамянського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, призначене йому постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 червня 2016 року адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, з яких 30 годин громадських робіт не відпрацьовано, - на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 127 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова