ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/2907/16-п

Провадження № 3/401/834/16

12 вересня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Манухівка, Путивльського району, Сумської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, за ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2016 року близько 13 год. 00 хв. в м. Світловодськ, по вул. Садова 5а, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до дружини - ОСОБА_2, а саме висловлювався брутальною лайкою в її адресу, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 011894 від 11 липня 2016 року, копією рапорту від 30 червня 2016 року, копією пояснень ОСОБА_2 від 30 червня 2016 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та зазначив, що являється пенсіонером та має хронічні захворювання, зокрема тромбофлебіт обох ніг у відкритій формі в стадії загострення, крім того його дружина являєтья онкохворою та потребує постійного догляду. З потерпілою ОСОБА_1 примирився.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно з санкцією ч. 1 ст. 1732 КУпАП, вчинення даного адміністративного правопорушення тягне за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до положень ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. ОСОБА_1 є особою, яка старше 60 років та вказаний вид стягнення до нього застосовуватись не може.

Згідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Статтею 33 КУпАП передбачено, що судом при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП. Враховуючи той факт, що суд позбавлений можливості застосувати до останнього такий вид адміністративного стягнення як громадські роботи, стан здоров"я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його похилий вік, а також те, що з потерпілою ОСОБА_3 примирився, та вона потребує постійного догляду, дане адміністративне правопорушення можливо визнати малозначним, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, ч. 1 ст. 1732, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

12.09.2016