Справа № 572/2381/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником Клесівського СТ,

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13.07.2016 під час проведення Сарненською ОДПІ перевірки Клесівського СТ виявлено, що ОСОБА_1 будучи керівником Клесівського СТ, як відповідальна службова особа несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обов"язкових платежів), а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до слати суми ПДВ по терміну сплати 30.03.2015р. нарахованої згідно податкової декларації з ПДВ № від 17.03.2015р., фактично платіжне доручення подано 31.03.2015р., несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку по терміну сплати 30.07.2014 р. фактично платіжне доручення № 352 подано 31.07.2014р., по терміну сплати 30.09.2014р. фактично платіжне доручення № 1034 подано 01.10.2014р. чим порушено п. 57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.57.1 ст.57 та п. 287.3 ст.287 Податкового Кодексу України , скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КупАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів) .

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом №144/17-14-12/01764768 від 13.07.2016р. про результати перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість та плати за землю, протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №874326 від 13.07.2016р.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що діяння скоєне ОСОБА_1 є малозначним, оскільки термін несвоєчасної сплати становить один день, а тому, враховуючи, що особа вперше скоїла адміністративне правопорушення, вину визнала, розкаялась, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя:.