ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
Провадження №3/201/2091/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Генеральної прокуратури України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за ступник начальника КЕВ м. Дніпропетровська, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Майор ОСОБА_1 проходив військову службу у квартирно-експлуатаційному відділі м. Дніпропетровська в період з 22.08.2011 року по 23.01.2014 року та з 23.03.2016 р. по теперішній час проходить військову службу на посаді заступника начальника КЕВ м. Дніпропетровська, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Феодосіївська, б.13.

Відповідно до наказу начальника КЕВ м. Дніпропетровська від 07.07.2016 року № 98 на майора ОСОБА_1 було покладено тимчасове виконання обов'язків начальника КЕВ м. Дніпропетровська з 11.07.2016 року по 03.08.2016 року.

При цьому, будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 16 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України (далі Статуту ), ст. 16 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних сил України майор ОСОБА_1 був зобовязаний свято та непорушно додержувати Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обовязки, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), готовим до виконання завдань, повязаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, не допускати негідних вчинків, вести облік військових містечок, будівель у них.

Проте, всупереч наведеним статутним обовязкам майор ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби за наступних обставин.

22 липня 2016 року військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону було надано запит, в порядку ст.23 Закону України «Про прокуратуру», до КЕВ м. Дніпропетровська щодо надання інформації про факти самовільно захоплених ділянок Міністерства оборони України, будівель та споруд, або порушення їх цілісності.

26 липня 2016 року ТВО начальника КЕВ м. Дніпропетровська майором ОСОБА_1 було надано відповідь на даний запит прокуратури гарнізону за вих. № 2740 від 26.07.2016 року.

При цьому, вказана відповідь ТВО начальника КЕВ м. Дніпропетровська майора ОСОБА_1 містила не повну інформацію щодо запитуваної інформації, чим сприяла приховуванню фактів самовільного будівництва будівель, споруд самовільно зайнятих земельних ділянок Міністерства оборони України за адресою: м. Дніпро, вул. Артема, 127а, вул. Наримська 96в, 96д, 96 б, вул. Л. Чайкіної, 22, вул. Аксакова , 4.

Водночас актом обстеження комісією КЕВ м. Дніпропетровська житлових будівель розташованих у м. Дніпро, вул. Артема, 127а, Наримська 96в, 96д, 96 б, вул. Л. Чайкіної, 22, вул. Аксакова , 4, де головою комісії був майор ОСОБА_1, яка проводилась в період з 14 по 15 травня 2013 року, та актами встановлення відповідності документального обліку військового нерухомого майна, в тому числі Міністерства оборони, їх фактичній наявності та цільовому використанню від 19 серпня 2016 року факти свмовільного будівництва будівель, споруд на самовільно зайнятих земельних ділянках Міністерства оборони України за адресою: м. Дніпро, вул. Артемка, 127а, вул. Наримська 96в, 96д, 96 б, вул. Л. Чайкіної, 22, вул. Аксакова , 4 були виявленні.

Таким чином, за викладених вище обставин, майор ОСОБА_1 будучи ТВО начальника КЕВ м. Дніпропетровська. яка розташована у м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 13, діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов'язків, 26 липня 2016 року вчинив недбале ставлення до військової служби, яке виявилось у наданні не повної інформації про факти самовільно захоплених земельних ділянок Міністерства оборони України, будівель та споруд, або порушення їх цілісності, чим сприяв приховуванню фактів самовільного будівництва будівель, споруд на самовільно зайнятих земельних ділянках Міністерства оборони України за адресою: м. Дніпро, вул. Артема, 127а, вул. Наримська 96в, 96д, 96 б, вул. Л. Чайкіної, 22, вул. Аксакова , 4, достеменно знаючи про вказані факти.

Вказаними діями, майор ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що відповідні документи готував інженер по землі , так як він згідно посадової інструкції відповідає за цей напрямок. Ним були 26.07.2016 року надані відповіді, яку він готував, а правопорушник тільки підписав їх , як на той час він виконував обовязки начальника КЕВ м. Дніпропетровська, проте він дуже шкодує про це та просив закрити справу про адміністративне правопорушення відносно нього.

Окрім визнання вини, винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 36 від 02.09.2016 року, інформаційною довідкою по захопленим земельним ділянкам станом на 25.07.2016 року, витягом з наказу начальника КЕВ м. Дніпропетровська за № 38 від 24.03.2016 року, від 07.07.2016 року за № 98, від від 22.08.2011 року за № 76, від 23.01.2014 року за № 13, згідно акту обстеження житлових будинків, згідно акту № 6 проведення службового розслідування від 20.07.2013 рок, відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність. Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя: С.П. Мельниченко