Справа № 216/3728/16-п
номер провадження 3/216/741/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІ курс, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2016 року приблизно о 19-00 год. водій ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом SKODA Super B н/з 04 ВМ 5957 по вул. Прорізна в м. Кривий Ріг, виявиш перешкоду для свого подальшого руху, у вигляді велосипеда, вжив заходів для його об'їзду, при цьому не переконався, що це буде безпечним, не врахував безпечного інтервалу, не вибрав межі безпечної швидкості руху та здійснив та здійснив наїзд на велосипед під керуванням водія громадянина ОСОБА_4, який рухався прямо в крайній лівій смузі для руху в попутному напрямку попереду автомобіля. Внаслідок ДТП транспортним засобам нанесено механічні ушкодження, чим спричинені матеріальні збитку, а велосипедисту ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження.

Крім того, 02.07.2016 року приблизно о 19-00 год. волій ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом SKODA Super B н/з 04 ВМ 5957 по вул. Прорізна в м. Кривий Ріг скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за доцільне об'єднати справи в одне провадження, свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, підтвердив обставини скоєних правопорушень.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушень передбачених ст.124 , 122-4 КУпАП підтверджується його поясненнями, протоколом огляду місця ДТП - а.с. 6-7, схемою ДТП а.с.8, письмовими поясненнями свідків - а.с. 17, 18, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.124, 122-4 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щире каяття, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/3728/16-п (номер провадження №3/216/741/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП обєднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 216/3728/16-п (номер провадження№3/216/742/16 ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 122-4 КУпАП привласнивши єдиний номер 216/3728/16-п (номер провадження №3/216/741/16).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ст.122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Бондарєва