П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 р. Справа №607/8432/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді в.о. головного бухгалтера Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту кормів сільського господарства НААН України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

державною фінансовою інспекцією в Тернопільській області при ревізії фінансово-господарської діяльності Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції інститут кормів сільського господарства НААН України виявлено порушення бюджетного законодавства, а саме: ОСОБА_2 будучи посадовою особою головним бухгалтером, з правом другого підпису на документах склав та підписав бюджетні запити (кошториси) на 2013-2015 роки, згідно яких затверджено необґрунтовані бюджетні асигнування та відповідно проведено оплату видатків на частину комунальних послуг, спожитих сторонніми особами за рахунок коштів Станції на загальну суму 15230,47 грн., чим допустив порушення щодо включення недостовірних даних до проектів кошторисів (бюджетних запитів). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164-12 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДФІ №19-439/2016 від 29 липня 2016 року, актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту кормів сільського господарства НААН України за період з 01.01.2013 по 01.05.2016 від 27 липня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 липня 2016 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП, тобто включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за вчинене правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 163-4, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О.І. Холява

ОСОБА_3

Суддя В.Є. Ломакін