overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 471/811/16-п
Провадження №3/471/209/16
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

18 серпня 2016 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли з Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, особи без громадянства, не працюючого, не одруженого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

19 червня 2016 року о 14 годині 00 хвилин по вул.. Ватуніна, 1 в с. Новоолександрівка гр. ОСОБА_1 висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, виганяв з будинку, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Викладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними: протоколу АА №267731 від 19.06.2016 року, рапорта, письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене санкцією ст.173-2 ч.1 КУАП, у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУАП, та призначити покарання 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Дата звернення до виконання 18.11.2016 року.

Суддя Губанова В. М.
Справа № 472/528/16-п
Веселинівський районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2016 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського відділення Вознесенського міського відділу поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, не заміжньої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17 травня 2016 року гр. ОСОБА_1 затіяла сварку зі своєю матірю ОСОБА_2,у їх домоволодінні що знаходиться за адресою: смт. Веселинове Миколаївської області, вул. Заводська, 1-а, під час якої ображала її грубою нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 268608/170 від 17.05.2016 року, поясненням потерпілої ОСОБА_2 /а.с.-3/ та свідків/а.с.-4,5/.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушниці та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок. /Отримувач: Веселинівське УК Веселинівського районну Миколаївської області, , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 471/820/16-п
Провадження №3/471/215/16
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22 серпня 2016 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованина, громадянина України, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, інвалідності немає, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 511044 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 24 лютого 1998 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

07 серпня 2016 року близько 21 години 40 хвилин в с. Сергіївка Братського району Миколаївської області гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АА № 267677 від 07 серпня 2016 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, покарання у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити покарання 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Строк предявлення до виконання до 22.11.2016 року.

Суддя Скарницька І.Б.
Справа № 472/521/16-п
Веселинівський районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2016 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського ВП Вознесенського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 21січня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 квітня 2016 року ОСОБА_1 затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в їх домоволодінні , що знаходиться в с. Новосвітлівка по вул. Леніна,112, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду показав, що він дійсно 08 квітня 2016 року вчинив сварку зі своєю співмешканкою , ображав її не цензурною лайкою.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом серії АА №268647/176 від 20.05.2016 року, про адміністративне правопорушення, складеним старшим інспектором Веселинівського ВП Вознесенського ВП. /а.с.-1/, протоколом допиту потерпілої/ а с.с-7/; протоколом допиту свідка/ а.с.-8/.

При призначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище.

ОСОБА_1 не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався .

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також - запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1 , 21січня ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , 21січня ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району, код 37363365 МФО 826013, розрахунковий рахунок 0098.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 473/2373/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" серпня 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Некрасова, будинок №29,

- за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2016 року біля 21 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: Мколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Некрасова, будинок №29, не виконав законні вимоги працівників поліції згідно ст.23 ЗУ "Про національну поліцію" проїхати до Вознесенського ВП ГУНП, виражався нецензурно на адресу працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинененні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №269107 від 23.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи в сукупності.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.

На підставі ст.185 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 0113, код платежу 22030001) в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнули до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Е.Дробинський
Справа № 473/2514/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" серпня 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Щербані, вулиця Вознесенська, будинок №37,

- за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.08.2016 року біля 08 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Мколаївська область, Вознесенськй район, село Щербані, вулиця Вознесенська, будинок №37, вчинив сварку з сином своєї співмешканки ОСОБА_2, під час якої ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізчною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв насильство в сімї, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинененні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №269167 від 16.08.2016 року, висновком інспектора Вознесенського ВП ГУНП від 16.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в сукупності.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.

На підставі ч.1 ст.1732 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 0113, код платежу 22030001) в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнули до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Е.Дробинський
Справа № 476/493/16-п
Провадження № 3/476/210/2016
ПОСТАНОВА

22.08.2016 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від сектору відділення поліції Братського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, передбаченої ст.ст. 124, 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2016 року на розгляд до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення № 476/493/16-п (провадження № 3/476/210/2016) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

22.08.2016 року на розгляд до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення № 476/494/16-п (провадження № 3/476/211/2016) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи той факт, що справи про адміністративні правопорушення вчиненні однією особою вважаю за необхідне об'єднати справи в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення № 476/493/16-п (провадження № 3/476/210/2016) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, № 476/494/16-п (провадження № 3/476/211/2016) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти загальний № 476/493/16-п (провадження № 3/476/210/2016).

Суддя: Н.В. Чернякова.
справа № 488/2256/16-п
провадження № 3/488/1200/16
П О С Т А Н О В А

09.08.2016 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, працює докером СМП Жовтневий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

30.05.2016 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшли вказані матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 10.05.2016 року приблизно о 02:00 годині він, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці, а саме в квартирі АДРЕСА_2 в Корабельному районі міста Миколаєва, висловлювався брутальною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, у зв'язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 правоохоронний орган вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Допитаний при розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що в цей день 10.05.2016 року він прийшов додому та ліг відпочивати. Через деякий час приїхала його колишня дружина, з якою вони продовжують мешкати разом. Вона також перебувала в стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим вони почали сваритися. ОСОБА_2 виганяла його із дому. Все це відбувалося в квартирі АДРЕСА_3. Після чого ОСОБА_2 викликала працівників поліції.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що сварка між правопорушником та його колишньою дружиною відбувалася в квартирі будинку, яка не являється громадським місцем, та надавши оцінку представленим доказам, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, оскільки відсутні докази, що підтверджують винуватість останнього у порушенні громадського порядку. У звязку з викладеним справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 1 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП відмовити на підставі статті 247 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков
Справа № 3/489/1490/2016 р.
П О С Т А Н О В А
Ім`ям України
22 серпня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 172-20 КУпАП відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2016 р. з військової частини НОМЕР_1 надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються час і суть адміністративного правопорушення.
Враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час його вчинення, а також зазначені не обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП, а обставини невиконання ним обов`язків військової служби, його пояснення та підозри його начальника, що підтвердились, що є порушенням вимог ст.256 КУпАП, вважаю необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення для встановлення суті адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 для встановлення суті адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Захарченко