Номер провадження 3/498/446/16
Справа № 498/1023/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року смт ОСОБА_1

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2016 року о 15 год. 30 хв. на польовій дорозі між населеними пунктами с. Новоборисівка та с. Ольгінове Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожнього покриття та не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого його автомобіль занесло в лівий бік, внаслідок чого він здійснив зіткнення з автомобілем «Фольцваген», в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постраждалих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не має. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 11.1, 11.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину в інкримінованому правопорушенні визнав в повному обсязі, обставин, викладених в протоколі не оспорює. В скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що не справився з керуванням, коли його автомобіль занесло на повороті грунтової дороги, в результаті чого він зіткнувся з автомобілем «Фольцваген». Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, у звязку з тим, що це є його основним видом заробітку.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 150214, від 01.08.2016 року, поясненнями правопорушника, схемою місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також фото з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Право на захист у відповідності зі ст.268 КУпАП розяснено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340.00 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Повернути ОСОБА_2 тимчасово вилучене посвідчення водія ВНВ 081510 від 15.11.2008 року категорії "А, В, С1, С", яке зберігається у Великомихайлівському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.В. Рімашевська