Справа № 536/851/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, незаміжньої, маючої на утриманні 1 неповнолітню дитину, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/4.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2016 року, о 16 годині 20 хвилин, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи на торгівельному обєкті за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Самусіївка, приміщення СТ «Світанок», магазин «Продукти», де реалізувала ЛГВ, а саме пляшку вина «Kabuki» без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.

ОСОБА_1 своїми протиправними діями порушила вимоги ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та дату слухання справи повідомлявся рекомендованим повідомленням за адресою, яку вона вказала в протоколі про адміністративне правопорушення, який був підписаний нею власноручно. На адресу суду надіслала заяву, щодо неможливості зявитися в судове засідання, оскільки перебуває на лікуванні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 785476, поясненнями ОСОБА_1 та показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

Помякшуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути накладено на правопорушника, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вищевказане адміністративне правопорушення було вчинено 18.05.2016 року.

Таким чином, з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, до часу вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 пройшло більш ніж три місяці.

Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст.38, 85, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, та закрити провадження у справі в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Колотієвський