Справа № 141/937/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по адресі вул. Заводська, 20, с. Якимівка, Оратівського району Вінницької області, проживаючого по адресі вул. Дніпровська, 24, с. Якимівка, Оратівського району Вінницької області, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2016 року о 23 год. 10 хв. по вул. Героїв Майдану в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області під час застосування обставин по повідомленню ОСОБА_2 гр. ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді, вчинив суперечку з працівниками поліції, під час якої обзивався нецензурними словами, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції.

ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що він 18.07.2016 року о 23 год. 10 хв. по вул. Героїв Майдану в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області виражався в адресу працівників поліції нецензурними словами та намагався вчинити бійку. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №209140 від 18.07.2016 року; пояснення ОСОБА_1 від 18.07.2016 року, пояснення ОСОБА_1 від 18.07.2016 року, пояснення ОСОБА_3 від 18.07.2016 року, пояснення ОСОБА_2 від 26.07.2016 року; висновок амбулаторного медичного огляду № 121, проведеного 17.07.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння; довідку-характеристику № від 22.07.2016 року видану виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 характеризується добре, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст.185 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп. (сто тридцять шість гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак