Справа № 346/4016/16-п
Провадження № 3/346/921/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П»ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,

-за ст. 130 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2016 року близько 02 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 на а/д Н-18 Івано-Франківськ Тернопіль» керував транспортним засобом марки "Opel Insigni", н.з. АТ 3611 ВХ, з явними ознаками алкогольного сп»яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, двічі не з»явилася, про причини неявки суд до відома не поклав, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, по відомому місцю проживання.

Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема :

- даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення АП2 170659 від 07 липня 2016 р. з яких видно, що водій ОСОБА_1 після зупинки його працівниками поліції при підозрі у керуванні автомобілем у стані алкогольного сп»яніння, що мало місце 07 липня 2016 року о 02 год. 30 хв. на а/д Н-18 Івано-Франківськ-Тернопіль, однак факт керування автомобілем не визнав, проте від проходження відповідного огляду на стан алкогольного сп»яніння в присутності свідків відмовився;

- копією постанови від 06 квітня 2016 року із якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП;

- рапортом дільничного інспектора поліції, в якому вказано, що ОСОБА_1 за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення не проживає.

Отже, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, так як він повторно протягом року керував транспортним засобом із явними ознаками алкогольного сп»яніння і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, оскільки протягом року вдруге притягується до адміністративної відповідальності за керування автомобілем в стані алкогольного сп»яніння та те, що особа знаючи, що на нього складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності подальшим його розглядом не цікавиться, зазначив адресу проживання по якій насправді не проживає, в зв»язку із чим немає можливості належним чином повідомити про розгляд справи, тому приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 284, 294 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275, 60 грн. в дохід держави

Водій транспортного засобу вважається позбавленим спеціального права з дня винесення постанови. Якщо він ухиляється від здачі документа, що посвідчує право керування транспортним засобом, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.