П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Суддя волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал АП2№ 321267 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,громадянина України, працюючого директором ООО « ПДБП 92», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: пров. Перемоги,9, м. Волноваха Донецької області,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2016 року о 19 годині 00 хвилин в м. Мелітополь на пр.. ОСОБА_2 біля буд. 278 а, ОСОБА_1 керував автомобілем BMW x6, номерний знак НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху , маневру повороту праворуч, не переконався, що це буде безпечним, скоїв зіткнення з рухомим праворуч у попутному напрямку автомобілем ВАЗ 1, номерний знак АР 9717ВМ під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП постраждалих не має, автомобілі механічно пошкоджено, завдано матеріальних збитків ОСОБА_1М порушив п.10.1 «Правил дорожнього руху» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутністю, провину визнав повністю.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що його провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який складено відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, схемою дорожньо-транспортної пригоди, фото-таблицями.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює, у повному обсязі визнав себе винним у скоєнні правопорушення,що помякшує його відповідальність та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок розрахунковий рахунок 0179, ОКПО 34686799 МФО 834016, код доходу 210811.

Стягнути з нього ж на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275, 60 грн.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 05.12.2016 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_4