02.09.2016 Провадження № 3/331/843/2016
Єдиний унікальний номер № 331/5701/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора 2-ї роти 1-го батальйону УПП у м. Запоріжжя ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває матеріал про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 379659 від 29.07.2016 року, водій ОСОБА_2, 29 липня 2016 року, о 00 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, біля будинку № 25 по б-ру. Шевченка у м. Запоріжжі, при зміні напрямку руху праворуч не впевнився в безпеці руху та змусив водія автомобілю «BMW», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_3 різко загальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення. Таким чином, ОСОБА_2 створив аварійну ситуацію та порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, судом було встановлено, що матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУПАП складено з порушенням вимог КУпАП.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою судді Мухіна А.В. від 08 серпня 2016 року даний матеріал повернуто до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП для належного оформлення, оскільки в протоколі були наявні недоліки, які унеможливлювали повне та всебічне дослідження матеріалів справи та встановлення обєктивної істини.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку щодо необхідності повернення даного адміністративного матеріалу до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП, оскільки вимоги суду щодо усунення недоліків виконані не були та адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП наразі належним чином не оформлений. Так, в даному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено адресу потерпілого ОСОБА_3, в графі «дата та місце народження» протоколу про адміністративне правопорушення неналежним чином зазначено місце народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Крім того, відсутні відомості про освіту сімейний стан та осіб, що перебувають на утриманні правопорушника ОСОБА_2 Також в матеріалах адміністративної справи відсутня довідка архіву правопорушень, а такі відомості, в свою чергу, мають значення для обєктивної оцінки особи правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій