Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2283/16-п
Провадження №: 3/332/555/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СЮ №075401 виданий 29.01.2008 року Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2016 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Mercedes Benz СL 420», держномер АР 7934 АС, на перехресті вул. Фільтрової та вул. Орджонікідзе в м. Запоріжжі, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративній відповідальності в судовому засіданні пояснив, що автомобілем не керував, просто сидів в автомобілі, а проходити медичний огляд відмовився, оскільки не вважав за доцільне.

Допитані в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інспектори патрульної поліції які безпосередньо приймали участь у фіксування правопорушення, підтвердили, що 11.7.2016 року під час чергування, на перехресті вул. Фільтрова та Орджонікідзе в м. Запоріжжі, зупинився автомобіль «Mercedes Benz СL 420», держномер АР 7934 АС під керуванням ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (невнятне мовлення, тремтіння рук, запах з рота), який від проходження медичного огляду відмовився в присутності запрошених поліцейськими свідків, також відмовився і від підпису в протоколі.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в скоєні адміністративного правопорушення, окрім показів свідків, допитаних в судовому засіданні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, рапортами працівників поліції, де зафіксовані факт і обставини правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Перевіривши докази по справі, враховуючи відношення особи до скоєного невизнання вини, відмова від підпису документів під час оформлення події, що свідчить про відповідну правову поведінку особи, суд приходить до висновку, що із всіх передбачених видів адміністративного стягнення необхідно призначити адміністративне стягнення в вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.30,33,130,268,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, притягнувши до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк ДВА роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Федоренко