П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2016 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «Барський птахокомбінат», за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду надійшли дві справи: №125/1621/16-п (провадження №3/125/544/2016) та №125/1626/16-п (провадження №3/125/549/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Вважаю за необхідне обєднати дані справи в одне провадження, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.

Відповідно до даних протоколу серії АА №698870 від 26.07.2016 ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Барський птахокомбінат», у порушення п. 44.2, ст. 44, п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п. 146.2 ст. 146 Податкового кодексу України занизила податок на прибуток на загальну суму 68758,00 грн, у тому числі за 2013 рік у сумі 32 грн, за 2014 рік у сумі 21347 грн, за 2015 рік у сумі 42654 грн, за 1 квартал 2016 року у сумі 4725 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до даних протоколу серії АА №602371 від 26.07.2016 ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Барський птахокомбінат», у порушення п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України не повідомила за 2013-2015 роки державній податковій інспекції відомості про доходи громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, під час розгляду справи не є обовязковою, тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, неповідомлення, або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення (а.с. 2, 21), копій актів про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Барський птахокомбінат» №109/1401/34918546 від 15.07.2016 та №4/13/34918546 від 15.07.2016 (а.с. 3-18, 22-23).

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Ураховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних вище адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП стягнення накладається у межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: