Справа № 211/3836/16-п
Провадження № 3/211/1890/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Гутовського), 53/49, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

в ході перевірки 18 серпня 2016 року підприємця ОСОБА_2 мешкає адреса: м. Кривий Ріг, вул. В"ячеслава Чорновола (Гутовського), 53/49, встановлено порушення порядку подання податкової звітності за формою 1-ДФ за 4 квартали 2015 року термін поданння 09.02.2016 року, за 1 квітня 2016 року , термін подання 10.05.2016 року. Час вчинення зазначеного правопорушення встановлено 09.08.2016 рік, тобто податковий рахунок за ф. 1-ДФ за 4 кв. 2016 р. надано до Криворізької ОДПІ 09.08.2016 року, що встановлено актом від 18.08.2016 року № 344/04-83-13-01/НОМЕР_1, є триваючим та на момент складання якого не виправлене.

Були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1ст. 163-4 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не з`явився, про день розгляду протоколу повідомлений.

Однак факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 580861 від 18.08.2016 р., та актом перевірки від 18.08.2016 року № 344/04-83-13-01/НОМЕР_1.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого 163-4 ч. 1 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити їй стягнення у вигляді штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП.

Керуючисьст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з неї судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,34,35,163-4,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 у вигляді штрафу у розмірі 34 ( тридцять чотири ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

На підставі ч.2ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 68 ( шістдесят вісім ) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1