Справа № 357/8815/16-п
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського районного відділу ГУ ДСНС України у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1,07.11.1978р.н.,ТОВ «Валтекс»,генеральний директор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

на підставі ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. перебуваючи посадовою особою органів місцевого самоврядування не виконав вимогу посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізують державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту території від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру відображені в приписі від 30.12.2015року №419, врученого до виконання 30.12.2015року, а саме: не проведено ідентифікацію Потенційно небезпечного об»єкта з урахуванням усіх наявних чинників небезпеки (п.9-10 Наказ №98,п.7Наказ№140), не забезпечено працюючий персонал справними засобами захисту органів дихання(ст..20 Кодексу цивільно захисту України,ПКМУ №1200 від 19.08.2002р.), не розроблено інструкцію про порядок зберігання , видачі та використання засобів індивідуального захисту (п.п.4.3.2,п.4.3.3 Наказ№557 від15.08.2007року «Правил техногенної безпеки»)не забезпечено наявністю фінансування витрат у порядку та обсягах необхідних для повного і якісного забезпечення вимог цивільного захисту(п.3.1 Наказ №557«Правил техногенної безпеки»)- заходи мали бути виконані до 09.08.2016року, невиконання є триваючим правопорушенням з 30.12.2015року, чим порушив ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Відповідно доч.1 ст.188-16 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, також його вина в наведеному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.188-16 КУпАП, ст..4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.188-16 КУпАП., та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2