Справа № 550/852/16-п
Провадження № 3/550/330/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 вересня 2016 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався , -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 03.09.2015 р., 04.06.2016. близько 01.00 год.; 10.06.2016р., о 00.50 год.; 13.06.2016р. близько 01.00 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме по вул. Коханова, 34 в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, чим порушив правила адміністративного нагляду щодо особи, відносно якої такий встановлено та вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав та підтвердив, що дійсно був відсутній вдома після 00.00 год.

Крім того, вина правопорушника підтверджується даними протоколів № 365645 від 15.06.2016 р.; № 365647 від 15.06.2016р.; № 365646 від 15.06.2016р., про адміністративні правопорушення, рапортами дільничного інспектора, постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 03.09.2015 року, поясненнями правопорушника.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення - вбачаю щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення - не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного штрафу, відповідно до ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення можуть бути будь-які фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Згідно зі ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись при цьому законом та правосвідомістю.

Як вбачається із матеріалів справи згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 03.09.2015р. ОСОБА_1 було встановлено обмеження щодо заборони залишати будинок, в якому він проживає після 00.00 год. до 06.00 год.

Як зазначено у протоколах про адміністративні правопорушення №365631 від 06.07.2016р.; №437684 від 08.08.2016р.; № 365629 від 06.07.2016р. та № 365622 від 06.07.2016р. при перевірці працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_1, він був відсутній в будинку 23.00 год.; о 23.05 год.; о 22.40 год.; о 23.40 год. відповідно, що не є порушенням встановлених обмежень.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення в цій частині відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП вчинених 04.06.2016р.; 10.06.2016р.; 13.06.2016р і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 68 (шістдесят вісім) 00 грн. (рахунок 0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, код бюджетної класифікації доходів 21081300; призначення платежу: адміністративний штраф ОСОБА_1 в Чутівський районний суд Полтавської області).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 136 ,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Закрити провадження у справах про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2, складені по фактам які мали місце: 01.07.2016р.; 05.07.2016р.; 07.08.2016р.; 04.07.2016р. за ч.1 ст.187 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя