overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 727/5089/16-п
Провадження № 3/727/1714/16
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
15 липня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецької обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, паспорт Серії КР №254668 виданого 05.01.1998 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-
Постановою судді від 15.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України і за його вчинення накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн. в дохід держави.
Разом з тим, при винесенні постанови по вказаній вище адміністративній справі, було допущено описку, а саме:
- замість «правопорушника ОСОБА_1І.» було вказано «правопорушника ОСОБА_2І.» та невірно зазначено номер паспорта, адреса проживання правопорушника: «паспорт Серії КР №238985 виданого 22.12.1997 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2», тоді як необхідно було вказати «ОСОБА_1, паспорт Серії КР №254668 виданого 05.01.1998 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1».
Враховуючи наведене, допущена описка у судовому рішенні підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.283, 285 КпАП України,-
Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 липня 2016 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України.
Вважати вірним по тексту постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 липня 2016 року: «правопорушника ОСОБА_1І.» та «ОСОБА_1, паспорт Серії КР №254668 виданого 05.01.1998 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт Серії КР №254668 виданого 05.01.1998 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/6226/16-п
Провадження № 3/727/2102/16
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Чернівці ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП1 №979982 від 01.08.2016 р., ОСОБА_1, 23.07.2016 року о 17.15 год., керуючи автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Героїв Майдану, 60, не дотримався безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, після чого покинув місце дорожньо- транспортної пригоди, порушивши вимоги п.п. 2.10 «А» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: поясненнями громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4; рапортом інспектора роти №4 БУПП в м.Чернівці; поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст. 122-4 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу, майновий стан і обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ст. 122-4, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР 857185 виданий 22.12.2004 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_3 притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР 857185 виданий 22.12.2004 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя: Слободян Г.М.
Справа № 727/6001/16-п
Провадження № 3/727/2013/16
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Чернівецького ВГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, паспорт Серії КР510654 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 19.05.2000 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА №278324 від 29.07.2016 року, ОСОБА_1, 18.07.2016 року о 14.30 год. перебуваючи в торговому центрі «Майдан» по вулиці Героїв Майдану, 71 в м.Чернівці, таємно викрав 5 зубних щіток, вагову пахлаву на загальну суму 227,00 грн., своїми діями вчинив дрібну крадіжку, чим порушив ст. 51 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, не заперечував обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: висновком за результатами розгляду матеріалів ЖЄО №13822 від 18.07.2016 року; рапортом інспектора роти №2 БУПП в м.Чернівці ОСОБА_2; поясненнями громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, правопорушника ОСОБА_1

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника ОСОБА_1, а також його особу та майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 51 ч.1, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Серії КР510654 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 19.05.2000 року, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Серії КР510654 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 19.05.2000 року, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/6209/16-п
Провадження № 3/727/2085/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2-т Незалежності, 10-б/47, непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2016 р. біля 02-40 години громадянин ОСОБА_1 в м. Чернівці, по вул. М.Рибалки керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.08.2016 р., поясненнями, актом огляду на стан алкогольного сп*яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Гончарова І.М.
Справа № 727/5657/16-п
Провадження № 3/727/1910/16
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВБДР ОСОБА_1 в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 АП1 №935205 від 28.07.2016 р., ОСОБА_2, 16.10.2015 року о 23.12 год., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101, державний номер г8628ЧВ по вул. Галицький Шлях в м.Чернівці біля «АЗС Шел», не врахував безпечну швидкість та безпечний інтервал, допустив зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ ВІДО, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, порушивши вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відомостей про поважні причини неявки суду не надав.

Вина правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: постановою про закриття кримінального провадження; додатком до протоколу про адміністративне правопрушення; протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями правопорушника ОСОБА_2, поясненнями громадянина ОСОБА_3

Дії правопорушника ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України кваліфіковано вірно.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 ч. 2 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушник ОСОБА_2 притягується до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, яке згідно матеріалів справи мало місце 16.10.2015 року, строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що провадження в справі повинно бути закрите.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 285, 287 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м.Чернівці вулиця Чигиринська, 4/3, адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/6206/16-п
Провадження № 3/727/2082/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гончарова І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2016 р. біля 06-12 години громадянин ОСОБА_1 в м. Чернівці, по вул. Головній керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2016 р., поясненнями, актом огляду на стан алкогольного сп*яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Гончарова І.М.
Справа № 727/5248/16-п
Провадження № 3/727/1769/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Чернівці ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 АП1 №984062 від 30.06.2016 р., ОСОБА_1, 30.06.2016 року о 22.00 год., керував транспортним засобом марки ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Шухевича, 17 в м.Чернівці, в стані алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, не чітке мовлення, почервоніння обличчя і тремтіння рук, порушивши вимоги п.п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: тестуванням на алкоголь до протоколу Draqer Alcotest №6810 №ARBН-0668, з якого вбачається, що 30.06.2016 року о 22.51 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння 2,80 проміля; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; поясненнями громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу, майновий стан і обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.2, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України України і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя: Слободян Г.М.
Справа № 727/5413/16-п
Провадження № 3/727/1834/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Чернівці ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Буковина спецгідробут», у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 АП1 №983924 від 13.07.2016 р., ОСОБА_1, 12.07.2016 року о 23.30 год., керував транспортним засобом марки Муравей 2М, без державного номерного знака по вул.Корсунській, 27 в м.Чернівці, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився в ОНД м.Чернівці, порушивши вимоги п.п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: висновком щодо результатів медичного огляду, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13.07.2016 року о 00.45 год. перебував в стані алкогольного спяніння; поясненнями громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом поліцейського ОСОБА_2; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу, майновий стан і обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя: Слободян Г.М.
Справа № 727/5416/16-п
Провадження № 3/727/1836/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Чернівці ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП1 №979359 від 14.07.2016 р., ОСОБА_1, 14.07.2016 року о 04.50 год., керував транспортним засобом марки Хонда Аккорд, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Ватутіна, 3 в м.Чернівці, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення кординації руху, порушення мови; поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, порушивши вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: поясненнями громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3; рапортом інспектора роти №1 БУПП у м.Чернівці ОСОБА_4; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу, майновий стан і обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АМ №665971 виданий 27.07.2002 року Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АМ №665971 виданий 27.07.2002 року Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя: Слободян Г.М.