Справа № 349/941/16-п
Провадження № 3/349/405/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 вересня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення Тисменицького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в ДП МКП «Росана»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 30 липня 2016 року о 19 год. 00 хв. на 15 км.+200 м. автодороги Стрілки-Умковичі ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «Дніпро-11», номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ-21053, номерний знак 07418ТС, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.

Згідно п.13.1 ПДР України затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306 водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом поряядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №138105 від 30 липня 2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 липня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Зокрема, як вбачається із схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 липня 2016 року внаслідок ДТП автомобіль ВАЗ 21053, номерний знак 07418ТС, під керуванням ОСОБА_2 отримав наступні пошкодження: відірвано ліве дзеркало заднього виду, задній бампер. Мотоцикл «Дніпро-11», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 внаслідок ДТП отримав пошкодження передньої вилки, переднього колеса та переднього бризовика.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.В.Поглод