Справа № 758/7840/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.06.2016 року о 09 год. 35 хв. керуючи автомобілем «Лексус» д.н.з. НОМЕР_2, в м. Києві по вул. Заводська, 8, при випереджені з лівого боку автомобіля «Деу» д.н.з. НОМЕР_3, який зайняв крайнє ліве положення для повороту ліворуч, не переконався що це буде безпечно та не створить перешкод для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого автомобілям завдано механічних пошкоджень, чим порушив п. 10.1 ПДР та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та показав, що він 08.06.2016 року о 09 год. 35 хв. керував автомобілем «Лексус» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Заводська зі сторони вул. Костянтинівська, їхав приблизно зі швидкістю 45 км/год., здійснюючи об'їзд стоячого попереду транспорту відчув удар в задню праву частину автомобіля. Звіткнення здійснив автомобіль «Деу» д.н.з. НОМЕР_3, водій якого не упевнившись при повороті ліворуч у відсутності перешкоди, намагався здійснити маневр.

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 показав, що він 08.06.2016 року о 09 год. 32 хв. керував автомобілем «Деу» д.н.з. НОМЕР_3 в м. Києві по вул. Заводська зі сторони вул. Костянтинівська, в сторону вул. Фрунзе, 62-В, при повороті його вдарив в переднє ліве крило автомобіля автомобіль «Лексус» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався позаду нього по зустрічній смузі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що вона 08.06.2016 року приблизно о 08 год. 40 хв. їхала в якості пасажира в автомобілі «Лексус», перед ними дуже повільно рухався автомобіль «Деу» сірого кольору, їм довелося його обігнати, а потім відчули удар.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що він 08.06.2016 року в першій половині дня бачив, як автомобіль «Деу» д.н.з. НОМЕР_3 з крайньої лівої смуги з ввімкненим лівим поворотом виїжджав на територію КШК, а водій автомобілю «Лексус» д.н.з. НОМЕР_2 на великій швидкості здійснив обгін по зустрічній смузі, в результаті чого сталось ДТП

Суд, вислухавши водіїв, покази свідків, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), схему місця ДТП (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), пояснення ОСОБА_4 (а.с.4), пояснення ОСОБА_2 (а.с.5), враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 гривень).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати - 275 грн. 60 коп. Таким чином, відповідно до вимог ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір» ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя О. О. Павленко