Справа № 442/2450/16-п
Провадження №3/442/387/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 березня 2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Уріж, Дрогобицького району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого В/ч НОМЕР_1 , водієм топогеодезичного відділення взводу управління батареї управління реактивного артилерійського дивізіону,-

- за ст. 172-20 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває на посаді водія топогеодезичного відділення взводу управління батареї управління реактивного артилерійського дивізіону.

Солдат ОСОБА_1 , через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, усупереч вимог законодавства, 18.03.2016 року на території військової частини НОМЕР_1 у службовий час, під час виконання обов`язків військової служби перебував у нетверезому стані.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст..172-20 ч.1 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами які маються в матеріалах даної адміністративної справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.

Згідно із ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 , зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок

Однак, в порушення вказаного вище, солдат ОСОБА_1 , 18.03.2016 року на території військової частини НОМЕР_1 у службовий час, під час виконання обов`язків військової служби перебував у нетверезому стані.

Нетверезий стан солдата ОСОБА_1 був виявлений командиром реактивного артилерійського дивізіону В/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 . Вищевказаний військовослужбовець відмовився від медичного освідчення у Дрогобицькій ЦРЛ, для встановлення факту алкогольного сп`яніння.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, а саме: перебування у нетверезому стані військовослужбовця на території військової частини, тому на підставі наведеного вважаю за необхідне застосувати санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правовпорушення.

При обранні адмінстягнення враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Крамар О.В.