Справа №461/5372/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2 , що народився 12.04.1985 року , тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт для закордонних поїздок FС479546, виданий 23.05.2016 року, орган що видав 0719.

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

09.07.2016 року, о 04 год. 30 хв. гр. України ОСОБА_2, прямуючи з України до ОСОБА_3 через митний пост «Угринів» Львівської митниці ДФС в якості водія автомобілем марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT» д.н.з. «LHR21186», VIN-код WVWZZZ3AZTE272409, країна реєстрації ОСОБА_3 обрав для переміщення через митний кордон України смугу спрощеного митного контролю «Зелений коридор». Про наявність сигарет до проведення поглибленого огляду т/з гр. України ОСОБА_2 не заявляв. У ході проведення візуального огляду транспортного засобу виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, прихованих від митного контролю. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення огляду транспортних засобів. Під час проведення спільного прикордонно-митного контролю транспортного засобу було виявлено приховані від митного контролю 146 пачок сигарет з фільтром торгових марок «LD RED», з акцизними марками України (вартістю 12 гр. 00 коп. за пачку), які були приховані у вказаному транспортному засобі під задніми ковриками автомобіля. Зміни до заводської конструкції автомобіля не вносились.

Таким чином, гр. України ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та просив суворо не карати.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 483, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 МК України та накласти стягнення 1752,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №2884/20918/16 від 09.07.2016 року, а саме 146 пачок сигарет з фільтром торгових марок «LD RED» конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Львівської митниці ДФС 48,04 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.