Справа № 628/2459/16-п
Провадження №3/628/511/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Харківській області Купянський міжрайонний відділ щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої начальником відділу страхових виплат, відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Купянському районі Харківській області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-6 ч.5 КУпАП,

ВС Т А Н О В И В:

24.06.2016 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника відділу страхових виплат, відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Купянському районі Харківської області з 13.08.2001 року по теперішній час, використовуючи електронну поштову скриньку , для здійснення службового листування та розповсюдження офіційної інформації у невстановлений спосіб, в порушення встановлених законом правил та вимог. Також на компютері співробітника, містилася поштова електронна скринька , що з її слів, вже не використовувалася. Так, відповідно до п.2 ч.2 «Вимог до доменних імен державних органів в українському сегменті інтернету» затверджених постановою Кабінету міністрів України №851 від 21.10.2015 року, посадові особи органів державної влади, виконавчої влади для здійснення службового листування повинні використовувати виключно електронні поштові скриньки розміщенні на серверах, які перебувають у доменних зонах «Gov.ua» та «Укр». Крім того, відповідно до пункту 4 «Порядку підключення до глобальних мереж передачі даних» , затвердженого постановою КМУ від 12.04.2002 року №522, органи виконавчої влади та інші державні органи забовязані реєструвати власні офіційні інтернет ресурси «веб-сайти» у домені «Gov.ua»», адреси електронної пошти повинні відповідати назвам їх доменів, тобто перебувати у доменній зоні «Gov.ua»».

Таким чином, діючим законодавством передбачено виключний порядок здійснення службового листування, тобто розповсюдження інформації, створеної органами державної влади, що зберігаються на автоматизованих системах установи, який гарантує приналежність електронної поштової скриньки органу державної влади та відповідний ступінь її захисту.

Поштова скринька , відповідальний за захист якої та використовує яку ОСОБА_1, для службового листування, знаходиться на серверах що перебувають у доменній зоні «ua» та «yandex.ru», що не відповідає вимогам вказаних нормативних актів не гарантує її приналежність до відповідного державного органу і не забезпечує відповідний рівень захисту інформації.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, поштові повідомлення повернулися з позначкою «за закінченням терміну зберігання». Була повідомлена смс повідомленням.Матеріали справи не містять відомостей, які б спростували доводи, викладені у протоколі.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 70/23-1159 від 29.06.2016(а.с. 2-5), заявою ОСОБА_2 від 23.06.2016 з додатками(а.с.6-9), поясненнями ОСОБА_2 № б/н від 23.06.2016(а.с.10-12).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 5 ст 212-6 КУпАП, як здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем, а саме безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі .

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і помякшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 40-1,173, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст 212-6 КУпАП, , та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн. на користь держави, з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок 0013, ОКПО: 37813292, одержувач: Купянський УДК, МФО: 851011, банк: УДК в Харківській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн., який перерахувати на № доходного рахунку 0013, код ЄДРПОУ суду: 02893930 Купянське управління ДКСУ Харківської області, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт 5 з таблиці ставок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Купянського міськрайонного суду С.В. Клімова