Справа № 405/5172/16-п
ПОСТАНОВА

09 вересня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді Майданнікова О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, працює головою правління генеральним директором ВАТ «Червона Зірка», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АА № 332747, складений 25.05.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності голови правління генерального директора ВАТ «Червона Зірка» ОСОБА_1. Із змісту протоколу вбачається, що посадовими особами Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області в травні 2016 року о 13 годині 00 хвилин в м. Кіровограді по вул. Медвєдєва, буд. 1 були виявлені порушення ВАТ «Червона Зірка» вимог Податкового кодексу України, а саме - включено до авансового звіту сум коштів без наявності документів, підтверджуючих оплату, в результаті чого товариству пораховано податку на доходи фізичних осіб в сумі 1254,25 грн., застосовано штрафну санкцію у сумі 313, 56 грн., нараховано пеню в розмірі 248,34 грн., та призвело до неутримання ПАФО при виплаті фізичній особі доходів , що призвело до порушення п.п.170.9.1 п.п. 170.9.2 п.170.9 ст.170 Податкового кодексу, у звязку з чим на голову правління генерального директора ВАТ «Червона Зірка» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області з наступних підстав.

Раніше вказаний протокол постановою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2016 року повертався до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області для дооформлення в звязку з тим, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідав вимогам ст.256 КУпАП (справа № 405/5172/16-п, 3/405/1144/16). Однак, при поверненні зазначених матеріалів до суду після доопрацювання, детально наведені у постанові суду недоліки протоколу усунено не було.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «3. Дата, час і місце вчинення правопорушення» в даті вчинення правопорушення не вказано "число".

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Оскільки наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне переслідування.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майданніков