П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 р. Справа №607/6761/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2016 р. о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1Р, перебуваючи у громадському місці, а саме на бульварі С Петлюри, 1 в м. Тернополі, виражався нецензурною лайкою в сторону працівника поліції ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, 12.04.2016 р. о 02 год. 45 хв. ОСОБА_1 здійснив злісну непокору працівникам поліції, на неодноразові вимоги поліцейських не реагував і намагався здійснити наїзд на поліцейського, чим вчинив правопорушення, передбачене с. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

ОСОБА_3 власного визнання вини, вина ОСОБА_1Р у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 011566 від 12.04.2016 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 011567 від 12.04.2016 р.; протоколом про адміністративне затримання від 12.04.2016 р.; постановою у справі про адміністративне правопорушення від 12.04.2016 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 12.04.2016 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 12.04.2016 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 12.04.2016 р.; рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Тернопіль ОСОБА_7 від 12.04.2016 р.; рапортом інспектора роти №2 батальйону БПП в м. Тернопіль ОСОБА_8 від 12.04.2016 р.; рапортом інспектора роти №2 батальйону №1 УПП в м. Тернопіль ОСОБА_3 від 12.04.2016 р.; рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Тернопіль ОСОБА_9 від 12.04.2016 р.; рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Тернопіль ОСОБА_10 від 12.04.2016 р.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, та приходжу до переконання, що на нього слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275, грн.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 185, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу.

Суддя В.Л. Дзюбич