Справа № 404/5224/16-п
Номер провадження 3/404/1672/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_1,

за ст. 124, 122-4 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія АП 2 № 463568 та АП 2 № 464994, складених 06.08.2016 року, ОСОБА_1 06.08.2016 року о 12 год. 10 хв. рухався в м. Кропивницькому по вул. Андріївська, 84, керуючи транспортним засобом Skoda Octavia Tour 1,9 TDi, державний номер НОМЕР_2, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на транспортний засіб ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_3, який був припаркований поряд. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого з місця скоєння ДТП зник.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 2.10 (а,в) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, не визнав. Пояснивши, що 06.08.2016 року близько 12 год. він перебуваючи в м. Кропивницькому, припаркував свій транспортний засіб Skoda Octavia Tour 1,9 TDi, державний номер НОМЕР_2, по вул. Андріївська, 84, на парковці біля будинку «Кіровоградобленерго», де всі автомобілі були припарковані перпендикулярно до вказаної будівлі, однак він зупинився паралельно до будинку. Через деякий час він поїхав далі у справах, при цьому зазначив, що перед тим, як почати рух, він вийшов з автомобіля, щоб побачити відстань від його транспортного засобу до інших, які стояли поруч, після чого здійснив виїзд, жодних ударів не відчув, а тому поїхав далі. Однак був зупинений працівниками поліції, які повідомили йому, що у них є підозра, що за участю його транспортного засобу було скоєно ДТП. Після чого, оглянувши свій автомобіль, він дійсно помітив на бампері та трохи вище нього сліди від фарби.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2, пояснила, що 06.08.2016 року вона рухаючись на своєму автомобілі, намагалась припаркуватись біля ПАТ «Кіровоградобленерго», в ході чого побачили там припаркований поряд транспортний засіб Skoda Octavia, який на відміну від інших транспортних засобів, які були припарковані перпендикулярно до будівлі, стояв паралельно до неї, при цьому відстань між його автомобілем та тими, що стояли поруч була близько 2-метрів. Зважаючи на те, що коли б автомобіль Skoda Octavia стояв також перпендикулярно, як і інші транспортні засоби, то була б можливість припаркуватись там ще іншим транспортним засобам, тому вона зробила водію Skoda Octavia зауваження. Після чого, він вийшов з транспортного засобу та почав його штовхати вперед, в результаті автомобіль покотився і зупинився при зіткненні з транспортним засобом ВАЗ, який стояв поруч. Після чого, водій Skoda Octavia - ОСОБА_1 побачивши, що сталось, поїхав з місця ДТП. При цьому вона запамятала номерний знак його транспортного засобу, який побачила у дзеркало заднього виду.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3, пояснив, що був свідком того, як транспортний засіб Skoda Octavia, при вимкненій роботі двигуну, покотився та здійснив зіткнення з припаркованим поряд транспортним засобом ВАЗ, а саме вїхав у його двері, при цьому ввімкнулась сигналізація, удар був не сильний. Після чого водій Skoda Octavia - ОСОБА_1, вийшов з автомобіля подивився на скоєне та поїхав з місця ДТП.

Дослідивши в судовому засіданні зібрані докази по справі, вважаю, що доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП повністю знайшла своє підтвердження матеріалами справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії АП 2 № 463568 та АП 2 464994 від 06.08.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та наданими в суді поясненнями свідків ОСОБА_2Т та ОСОБА_3, які підтвердили обставини вказані у протоколі та схемою місця події.

Разом з тим, твердження ОСОБА_1 про те, що він не відчув удару та поїхав з місця ДТП, не знаючи, що воно мало місце, не відповідають фактичним обставинам справи та не узгоджуються з наявними у справі доказами, тому суд розцінює їх критично.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, а його доводи з приводу відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, вважаю непереконливими через їх необґрунтованість та безпідставність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП

При накладенні стягнення, суд, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, пенсіорнера, враховуючи ступінь його вини та обставини правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та з застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6