Справа № 488/3022/16-п
Провадження № 3/488/1613/16
ПОСТАНОВА

29.08.2016 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; притягувався до адміністративної відповідальності 26.06.2016 року за ст.126 КУпАП до штрафу у сумі 425 грн., 25.07.2016 року за ст.126 ч.1 КУпАП до штрафу у сумі 425 грн.,-

за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2016 року близько 23 години 10 хвилин в м. Миколаєві по пр.Богоявленському водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Москвич 412 д/н М-2140 у стані алкогольного сп'яніння. Аналіз на місці із застосуванням приладу Alcotest Drager 6810 склав 2,85 проміллі (тяжка ступінь алкогольного сп'яніння).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та призначення покарання у вигляді штрафу.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127852 від 22.07.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, Ткаченка В,А., які підтвердили факт проходження огляду у встановленому законом порядку на вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1, тестуванням на алкоголь до протоколу та актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів з результатами аналізу 2,85 проміллі; довідкою УПП в м. Миколаєві щодо наявних облікових даних НІАС МВС посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_1

Надавши оцінку представленим доказам, находжу доведеною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КупАП - в керуванні транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, який неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення та ступіню його суспільної небезпеки - тяжка ступінь алкогольного сп'яніння, враховуючи, що дане правопорушення являється грубим порушенням правил дорожнього руху, становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю та здоров'ю, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна