Справа № 579/1375/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працюючого в ТОВ «Десна», має на утриманні двох малолітніх дітей, паспорт серія МА 805971, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 04.08.2000 року, РНОКПП НОМЕР_1,-

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №185786 від 12.08.2016 року ОСОБА_1 12 серпня 2016 року близько 21 год. 40 хв. у м.Кролевець по вул.Франка, керував мопедом «Альфа», без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з роту, млява мова). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. В результаті чого порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді не заперечував обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив наступне.

Він дійсно 12 серпня 2016 року близько 17 години випив пива. Після чого близько 21 год. 40 хв. у м.Кролевець по вул.Франка, керував мопедом «Альфа», без номерного знаку. Його зупинили працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан алкогольного спяніння на місці чи то в Кролевецькій ЦРЛ, на що він відмовився, оскільки поспішав до дочки, якій стало зле.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №185786 від 12.08.2016 року із якого убачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що він 12.08.2016 року в 17 год. випав один келих алкогольного пива. Від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12 серпня 2016 року (а.с.3, 4);

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням один рік і на інших осіб накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою судді Кролевецького районного суду від 15 вересня 2010 року ОСОБА_1 позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів строк на 2 роки (а.с.9)

За повідомленням Територіального сервісного центру 5941 Регіонально сервісного центру в Сумській області убачається наступне.

Згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримав посвідчення водія категорії «ВС» серії СІА №035581, дата видачі 14.05.1997 року у Глухівському ВРЕР. Станом на 26.08.2016 року на виконання постанови Кролевецького райсуду від 15.09.2010 року №3-1100/10 посвідчення водія вищезгаданого громадянина не надходило. Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 позбавлений прав керування транспортними засобами 15.09.2010 року та по даний час не поновив посвідчення водія (а.с.11).

Тому ОСОБА_1 повинен нести відповідальність за санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, як інша особа, що керувала транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення та беручи до уваги те, що правопорушення є грубим порушенням у сфері дорожнього руху, а також те, що ОСОБА_1, свою вину визнав, посвідчення водія не має, а тому, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до та ч.1 ст.130 та ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, тобто 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту вручення постанови.

Суддя ОСОБА_4