Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2501/16-п
ПОСТАНОВА

25.08.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., розглянувши у м. Маріуполі подання Іллічівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заміну покарання у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2016 року Іллічівський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України у Донецькій області звернувся до суду з поданням, в якому просять вирішити питання повязаного з виконанням постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 13.05.2016 року, зазначивши, що 14.06.2016 року інспектором КВІ Іллічівського району м. Маріуполя був перевірений факт мешкання у у відношенні ОСОБА_1 в ході перевірки було встановлено, що останній за вказаною адресою не мешкає, але іноді приходить до своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Де її син мешкає, працює або номер його телефону їй невідомий.

Представник Іллічівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Правопорушник до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 13.05.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт. 06.06.2016 року ОСОБА_1 було взято на облік в КВІ Іллічівського району м. Маріуполя та в той же день на адресу правопорушника було відправлено виклик на 13.06.2016 року про необхідність прибути до кримінально-виконавчої інспекції. Разом з тим, до кримінально-виконавчої інспекції правопорушник не зявився.

Відповідно до рапорту старшого інспектора Іллічівського РВ КВІ м. Маріуполя ОСОБА_3, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не мешкає.

Згідно п. 3.12. Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик. Якщо порушник не зявився до кримінально-виконавчої інспекції після двох викликів, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Як вбачається з матеріалів справи повторний виклик, запит до територіального адресно- довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання не направлялись, тобто положення п. 3.12 Наказу Міністерства юстиції України КВІ Іллічівського району не виконані.

Згідно п. 3.16 Наказу Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місце перебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Проаналізувавши вище викладене, враховуючи те, що жодних дій у тому числі направлення запитів, щодо встановлення місця проживання правопорушника не здійснено, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання щодо виконання постанови та повернути матеріали для виконання вимог передбачених п.3.12 Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт».

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Іллічівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Маріуполя про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладених на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 13.05.2016 року відмовити.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Г. Л. Харитонова