Справа № 264/4072/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія МЕ 634807, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 02.12.2004р., не працюючого, який мешкає в с. Сартана м. Маріуполя по вул. В. Визволителів, буд. 19 за ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки зведеною мобільною групою м. Маріуполь в складі працівників СБУ та податкової міліції 11.07.2016 року о 11 год. 55 хв. в магазині «Фрескада», що розташований в с. Сартана м. Маріуполя, по вул. Партизанській, буд. 25, встановлено провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме здійснення власником вказаного магазину ОСОБА_2 реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів без дозвільних документів, а саме свідоцтва про державну реєстрацію як фізична особа-підприємець, ліцензій на право здійснення торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, чим порушив вимоги ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП підтверджується власноруч викладеними поясненнями самого правопорушника, поясненнями продавців магазину «Фрескада» ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актом опису майна від 11.07.2016 р, актом прийому-передачі на відповідальне зберігання від 11.07.2016 року, рапортом старшого оперуповноваженого ОВС ВОЗ по сектору «М» УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУК ДФС у Донецькій області ОСОБА_5, а також фото магазину та алкогольних напоїв і тютюнових виробів у вказаному магазині.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, матеріальне становище правопорушника, а також дані про особу останнього та вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті з конфіскацією продукції.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 164 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія МЕ 634807, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 02.12.2004р., визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією продукції.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко