Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2055/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 област і, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 липня 2016 року близько 03.00 год., керуючи транспортним засобом марки "FIAT", н.з. RJA57229, між населеними пунктами с. Теково - смт. Королево Виноградівського району, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки "LAND ROVER" н.з. 3AL3562 під керуванням ОСОБА_2, який з"їхав в кювет та заїхав в бетонну огорожу, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

У поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що згідний. У поясненні від 15.07.2016 року (а.с. 5) по суті порушення пояснив, що, починаючи рух з місця зупинки, ненавмисно вдарив задню частину автомобіля "LAND ROVER", водій якого не зміг зупинитися, заїхав в кювет, після чого в бетонну огорожу.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з"явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому порядку, своєчасно, що стверджується рекомендованим повіомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 11), про причини неприбуття не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не поступало. У зв"язку з наведеним, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім визнання ним своєї вини, повністю та об"єктивно стверджується дослідженими при розгляді справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 449316 від 22.07.2016 року (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 15.07.2016 року (а.с. 4, 6), іншими документами.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, які пом"якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом"якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити передбачене санкцією статті КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, адміністративне стягнення у виді штрафу, та таке стягнення відповідає меті адміністративного стягнення, визначеній у ст. 23 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, абз. 4 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. (триста сорок гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (дані про ІПН відсутні) судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п"ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_4