Справа № 361/3710/16-п
Провадження № 3/361/1141/16
П О С Т А Н О В А

=============================================================

23 серпня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПАОКБ « Правекс Банк», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області вдруге після дооформлення надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, тобто за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При підготовці справи до розгляду, при ознайомленні судді з матеріалами було встановлено, що постанова судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2016 року не виконана.

Так, письмові пояснення, що в матеріалах справи, ОСОБА_1, як особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 291538 від 13.06.2016 року та іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 містять розбіжності стосовно механізму вчинення дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 12 серпня 2016 року.

Проте, при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення інспектором Броварського ВП залишено поза увагою вимоги п.8 розділу 8 «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395, відповідно до якого якщо для обєктивного розгляду матеріалів ДТП необхідно залучити експерта, уповноваженою особою підрозділу патрульної поліції у триденний строк з вчинення ДТП готується відповідний лист до регіонального підрозділу Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з переліком питань, які треба зясувати для прийняття обєктивного рішення у справі.

Відповідно до п.8. Постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. N 1098 «Деякі питання надання підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби платних послуг», (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 951 від 18.11.2015 року) - плата за надання послуг підрозділам МВС, Національної поліції не справляється, крім вартості продукції, яка використовується під час надання послуги.

Працівниками поліції також не виконані вимоги п. 4 розділу 8 вищевказаної Інструкції, зокрема в схемі ДТП не конкретизоване місце зіткнення транспортних засобів.

Не опитано свідка ДТП, про якого у своїх письмових поясненнях вказує ОСОБА_2, фототаблиця, що міститься в матеріалах справи не оформлена належним чином.

Також інспектором Броварського ВП проігноровано вимоги п.8 розділу 13 вищезгаданої Інструкції, відповідно до якого записи в протоколах про адміністративні правопорушення здійснюються розбірливим почерком, а прізвище, імя, по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її місце проживання (перебування), місце роботи, а також посада, спеціальне звання та прізвище, імя, по батькові поліцейського записуються друкованими літерами.

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути вдруге повернута до Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області для належного оформлення, виконання постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2016 року та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП вдруге повернути старшому інспектору дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області для належного оформлення, виконання постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2016 року та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395.

Суддя М. Д. Рабець