ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2016 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 разом з громадянином ОСОБА_2 у селі Селець Володимир-Волинського району здійснював лов водних живих біоресурсів (риби) забороненим знаряддям лову -кловнею . Під час незаконного лову риби було спіймано 56 екземплярів ротана, 12 штук плітки, 1 штуку окуня, 1 штуку золотого карася, чим завдано шкоди на суму 2319 грн. 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав, тому у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його письмовими поясненнями та іншими матеріалами адміністративного провадження.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Згідно постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10.08.2016 року у справі № 154/1921/16, провадження № 3/154/719/16 з ОСОБА_2 на користь держави стягнуто 2319 (дві тисячі триста девятнадцять ) грн . завданих збитків. Однак, оскільки судом встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2 та ОСОБА_1, то завдані державі збитки у сумі 2319 гривень з них слід стягнути солідарно

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст. 40-1, 85 ч.4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень без конфіскації знарядь вчинення правопорушення - кловні з полотном сітки, оскільки її конфісковано згідно постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10.08.2016 року у справі № 154/1921/16, провадження № 3/154/719/16 відносно ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 грн 60 коп судового збору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави 2319 (дві тисячі триста девятнадцять ) гривень завданих збитків.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3