П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2016 року Справа № 655/458/16-п

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю представника КВІ ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області справу за поданням Горностаївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, розлученого, не працюючого,

в с т а н о в и в :

Горностаївський РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, посилаючись на те, що постановою Горностаївського районного суду Херсонської області від 19 липня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, які правопорушник не відбув, просить суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт іншим видом стягнення - адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні представник Горностаївського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі ОСОБА_1 підтримала подання.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 пояснив, що він не відбув адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, які були йому призначені постановою Горностаївського районного суду Херсонської області від 19 липня 2016 року. Просить замінити йому невідбутий строк громадських робіт на штраф.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

Постановою Горностаївського районного суду Херсонської області від 19 липня 2016 року (л/с 2) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, до правопорушника застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Постанова суду набрала законної сили 30 липня 2016 року.

01 серпня 2016 року постанова суду була передана на виконання до Горностаївського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі (л/с 1).

01 серпня 2016 року та 05 серпня 2016 року ОСОБА_2 направлялись виклики на 05 серпня 2016 року та 10 серпня 2016 року до Горностаївського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, на які правопорушник не з'явився (л/с 4, 5).

10 серпня 2016 року кримінально-виконавча інспекція направила запит до Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для з'ясування місця проживання ОСОБА_2 (л/с 6).

19 серпня 2016 року ОСОБА_2 прибув до Горностаївського РВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, де правопорушнику було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також роз'яснено наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт (л/с 11-13).

19 серпня 2016 року ОСОБА_2 власноручно написав пояснення про категоричну відмову від відбування громадських робіт та про відмову від отримання направлення до Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області для відбування призначеного стягнення (л/с 14).

За таких обставин суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_2 не бажає виконувати призначене адміністративне стягнення та умисно ухиляється від відбуття громадських робіт, що є підставою для заміни невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Згідно ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1 ст.321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою на правопорушника ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, передбачено громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та заміни невідбутої частини адміністративного стягнення, призначеного ОСОБА_2 у виді громадських робіт, на адміністративний арешт.

Оскільки невідбута частина адміністративного стягнення, застосованого до ОСОБА_2, становить тридцять годин громадських робіт, то строк адміністративного арешту повинен складати шість діб.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.304, ст.321-1, ст.321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання Горностаївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначеного ОСОБА_2 постановою Горностаївського районного суду Херсонської області від 19 липня 2016 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, замінити на адміністративний арешт на строк 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.