Справа № 182/4334/16-п
Провадження № 3/0182/1096/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.08.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ Державної Служби з питань праці у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Чкалівський сільський голова, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 4/4.3-3-4 від 26.07.2016 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення за місцем знаходження Чкалівської сільської ради - юридична та фактична адреса: 53271. Дніпропетровська обл. Нікопольський р-н. с. Чкалове, вул. Леніна 61. Під час проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства про працю з питань щодо працевлаштування інвалідів, будучи посадовою особою, відповідальною за додержання трудового законодавства, діючою та виконуючою організаційно-розпорядчі функції допустив порушення вимог ч.З ст.18. ч.1. 5.7.8.10.11 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991 N 875-ХІ.

Відповідно до Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2015 рік, кількість інвалідів - штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» повинна становити 1 особа.

Фактично, середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність зд 2015 рік в Чкалівській сільській раді відсутня.

Таким чином. Чкалівською сільською радою порушені вимоги ч.З ст.18. ч.І. 5. 7.8.10.11 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991 N 875-ХІ в частині не виконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в повному обсязі. Станом на 26 липня 2016 року порушення не усунуто.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання зявився, факти викладені в протоколі щодо чисельності працевлаштованих інвалідів підтвердив.

Вина ОСОБА_1А підтверджується матеріалами справи: протоколами адміністративного првопорушення серії № 4/4.3-3-4 від 26.07.2016 року,(а.с. 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю, що стягнення ОСОБА_1 повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.188-1, ст. 221, 283, ч.2 ст. 308, 40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п*ять) грн. 60 коп. на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: ОСОБА_2