"02" вересня 2016 р. Справа № 363/1844/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали подання, які надійшли з Вишгородського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Київська область, Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Новокиївська, 54,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник КВІ Вишгородського РВ УДПтС України в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку 30 годин громадських робіт штрафом ОСОБА_1, які були застосовані до неї постановою судді Вишгородського районного суду Київської області від 27.06.2016р. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Подання обґрунтовує тим, що 21.06.2016 року на виконання до Вишгородського РВ УДПтС України в м. Києві та Київській області надійшла постанова Вишгородського районного суду Київської області від 27.06.2016 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 до 30 годин громадських робіт. 21.06.2016 року ОСОБА_1 був направлений виклик до КВІ на 29.06.2016 року, але порушник за викликом до КВІ не зявилась, про причини неявки інспекцію не повідомила. 30.06.2016 року на адресу ОСОБА_1 було направлено повторний виклик до КВІ на 05.07.2016 року, за яким остання також не зявилась. 12.07.2016 року в телефонній розмові з ОСОБА_2 співмешканцем правопорушниці, було встановлено, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає, вона виїхала по місцю своєї реєстрації в Житомирську область. В цей же день за ймовірним місцем проживання в Житомирській області, до Черняхівського РВ КВІ Житомирської області був направлений запит про перевірку за місцем проживання. Відповідно до повідомлення Черняхівського РВ КВІ ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, місце її перебування не відоме. ОСОБА_1 відбутого строку громадський робіт не має, невідбутий строк громадських робіт складає 30 годин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання КВІ з наступних підстав.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 27.06.2016 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності в виді 30 годин громадських робіт. Але правопорушник допустила невиконання громадських робіт без поважних причин. Невідбута частина громадських робіт становить 30 годин.

Згідно ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи,постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 не відбула 30 годин громадських робіт. Таким чином, вони підлягають заміні на штраф.

Керуючись статями 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт за постановою Вишгородського районного суду Київської області від 27 червня 2016 р. на штраф 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева