П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2016 р. Справа №607/8347/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , (фактична адреса в/ч АДРЕСА_2 ), проходить військову службу на посаді пожежника 1 пожежного відділення пожежного взводу в/ч п/п НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :
Солдат ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності ч.1 ст.172-20 КУпАП, проходячи військову службу в військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді пожежника 1 пожежного відділення пожежного взводу в/частини пп НОМЕР_1 , відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України від 30 червня 2016 «Про призов на строкову військову службу», був мобілізований та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , де проходить військову службу по даний час та в подальшому уклав контракт для проходження військової служби за контрактом.

27.06.2016 року близько 15 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 вжив спиртні напої на території військової частини пп НОМЕР_1 перебуваючи у добовому наряді та приступив до виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані, чим порушив вимоги правил внутрішнього розпорядку та ст. 13. Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України.

27.06.2016 року близько 18 год. 00 хв., під час здійснення перевірки несення добового наряду солдат ОСОБА_1 був виявлений черговим частини капітаном ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння, в подальшому був замінений на іншого військовослужбовця. В той же день, близько 23.00 год. даний військовослужбовець був затриманий патрулем ВСП у стані алкогольного сп`яніння та доставлений у військову частину, в подальшому військовослужбовець ОСОБА_1 був направлений на медичне освідчення для встановлення ступеня алкогольного сп`яніння у КУТОР Наркологічний диспансер. Відповідно до виписки КУТОР Тернопільського обласного наркологічного диспансеру №1041 від 28.06.2016р. встановлено розлад психіки і поведінки внаслідок вживання спиртних напоїв ОСОБА_1 , одночасно встановлений у нього ступінь алкогольного сп`яніння 1,88 промілле.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

протоколом про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 27.07.2016 року; наказом командира військової частини п/п НОМЕР_1 від 29.06.2016 року №1819 «Про призначення службового розслідування по факту перебування у нетверезому стані солдата ОСОБА_1 »; наказом командира військової частини п/п НОМЕР_1 від 30.06.2016 року №1849 «Про підсумки службового розслідування»; актом підсумків службового розслідування від 30.06.2016р.; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1041 від 28.06.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.06.2016р.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за перебування на території військових частин в нетверезому стані, а саме: постановою Тернопільського міськрайонного суду від 31.05.2016р. ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172?20 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за дії, передбачені частинами першою або другою статті 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, взявши до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дзюбановський Ю.І.