Копія Справа № 326/1121/16-п.
Провадження № 3/326/399/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має середню освіту, працює оператором в Приморській ОДПІ, має на утриманні малолітню дитину, не одружена, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії АА 016794 від 28 липня 2016 року відносно ОСОБА_1, згідно якому 13.07.2016 року о 02-20 годині ОСОБА_1, знаходячись в будинку № 6 по вул. Шевченко в м. Приморську Запорізької області, вживала алкогольні напої, залишивши свою малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, без нагляду, в результаті чого малолітня дитина впала з другого поверху будинку та спричинила собі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, та недоліки не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

Відповідно до вимог діючого законодавства всі виправлення/дописки, які маються у протоколі про адміністративне правопорушення, повинні бути завірені підписами особи, яка склала протокол, та особи, відносно якої складено протокол.

В порушення указаних вимог в протоколі маються виправлення в написанні місця вчинення адміністративного правопорушення, а саме: в зазначенні номеру будинку, не завірені підписами особи, яка склала протокол, та особи, відносно якої складено протокол.

Крім того, з постанови про закриття кримінального провадження № 0000571 від 13 липня 2016 року, доданої до матеріалів адміністративної справи, вбачається, що ОСОБА_1, знаходячись разом із своєю малолітньою донькою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в будинку № 10 по вул. Шевченко в м. Приморську Запорізької області, вживала алкогольні напої, залишивши свою малолітню дитину без нагляду, в результаті чого малолітня дитина впала з другого поверху зазначеного будинку та спричинила собі тілесні ушкодження. Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 016794 від 28.07.2016 року вказано, що ОСОБА_1 перебувала у будинку № 6 по вул. Шевченко в м. Приморську і що малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, впала з другого поверху цього будинку.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення Серії АА 016794 від 28 липня 2016 року, складеному відносно ОСОБА_1, не зазначено наявність свідків події, хоча такі особи маються, їх пояснення додані до протоколу, проте, дані про їх особи до протоколу не внесені, протокол свідками не підписано.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності слід повернути до Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

Керуючись: ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повернути до Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

23.08.16