23.08.2016 Провадження № 3/331/798/16
Єдиний унікальний номер № 331/5565/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора 3-ї роти 3-го батальйону УПП у м. Запоріжжя ДПП рядового поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працевлаштованого водієм у «Запоріжтрансавто», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває матеріал про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 385777 від 31.07.2016 року, водій ОСОБА_2, 31.07.2016 року, о 13 годині 55 хвилин, керуючи автомобілем «Mercedes Benz 312», державний номерний знак НОМЕР_1, біля будинку буд. №155-А по вул. Чарівній у м. Запоріжжя, не обрав безпечної швидкості руху, не витримав безпечну дистанцію, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, порушивши таким чином п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, судом встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення було складено із порушенням вимог КУпАП.

Пунктом 6 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 року, встановлено, що усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

В порушення цих вимог, прізвище, імя, та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення російською мовою.

Крім того, ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення цих вимог, в протоколі відсутні відомості про особу, що притягається до

адміністративної відповідальності, а саме: відомості про освіту, середньомісячний заробіток, сімейний стан та осіб, що перебувають на утриманні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який підтверджував би факт розяснення цій особі його прав та обовязків, передбачених ст. 63 Конституції України і ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та повідомлення особі відомостей щодо дати, місця та часу розгляду справи про адміністративне правопорушення. Крім того, у вказаному протоколі зазначено, що розгляд справи відбудеться в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя, в той час як справу направлено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП для належного оформлення та вирішення питання щодо направлення справи до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій