Справа №243/7237/16-п
провадження № 3/243/1378/2016р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1 виданий 11.04.2011р. Словянським УМВС України в Донецькій області, ІНПП: НОМЕР_2, приватний підприємець, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 190 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2016 року до Словянського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 3/243/1378/2016р.(243/7237/16-п), з якої слідує, що 02.09.2016р. було встановлено, що ОСОБА_1, який має в особистому користуванні та зберігав за місцем свого мешкання мисливську зброю ІЖ-27, 2/12кал., № 23855 та МЦ 21-12, 1/12кал., № 10526, строк дозволу на зберігання та носіння В-2 якої закінчився 14.05.2016 року, чим порушив правила зберігання мисливської зброї, чим порушив правив порядок зберігання вогнепальної зброї та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що заклопотався та забув поновити дію дозволу на зберігання вогнепальної зброї, був відсутнім за місцем мешкання у звязку із роботою, більше такого не вчинить.

Крім того провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 015399 від 02.09.2016 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї від 02.09.2016р., дозволом № В-2 на зберігання вогнепальної зброї мисливської нарізної зброї «ІЖ-27», калібру 2/12, № 23855 «МЦ 21-12» калібру 1/12 №10526 терміном дії до 14.05.2016 року, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст. 190 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, враховуючи обставини що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення (визнання своєї вини), відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про можливість накладення штрафу на правопорушника у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 190 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП: НОМЕР_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 190 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу у розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 05.09.2016р. складає 119 грн. 00 коп. (Сто девятнадцять гривень 00 копійок) на р/р 0001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300 без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.