Справа № 749/825/16-п
Номер провадження 3-в/749/21/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2016 р. м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

за участю : секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ подання фахівця з соціальної роботи Щорського РС КВІ ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Фахівець з соціальної роботи Щорського РС КВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В судове засідання представник Щорського РС КВІ та ОСОБА_3 не з'явилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступного.

Постановою Щорського районного суду від 24.05.2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП на накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Згідно особої справи № 37/2016 ОСОБА_3 ознайомлений про необхідність відпрацювання громадських робіт 22.07.2016 року.

Відповідно до довідки Сновської сільської ради Сновського району Чернігівської області постанова Щорського районного суду та направлення від 22.07.2016 року на ОСОБА_3 отримана для відпрацювання , ОСОБА_3приступити до виконання з 25.07.2016 року. Для відвідування громадських робіт ОСОБА_3 з 25.07.2016 року не з"явився і до відпрацювання не приступив.

Вироком Щорського районного сду від 11.07.2016 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді шести місяців арешту. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з дня приведення вироку до виконання. Вирок чинності набрав 11.08.2016 року.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Таким чином суду не надано відомостей про причини невідбуття правопорушником накладеного стягнення у виді громадських робіт. Крім того, не наведено доказів того, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт.

До того ж, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливості накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а відтак і заміні іншого виду покарання на штраф.

Отже, на підставі досліджених матеріалів подання, суд приходить до висновку, що у завдоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Щорського районного сектору КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області відносно правопорушника ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя: М.С.Чигвінцев