Справа № 308/8516/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Фазикош О.В., за участю перекладача ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, м. Тбілісі, вул. Кдаміс Хеві, 7 а, кв. 30, за ч.2 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №048547 від 17.08.2016 р. встановлено, що 11:40 14 серпня 2016 року, під час виконання наказу на охорону державного кордону в прикордонному наряді „Прикордонний патруль", в прикордонній смузі в районі 88 прикордонного знаку, на відстані 300 метрів до лінії державного кордону, під час спроби подолання загороджувального паркану виявлено та затримано двох громадян ОСОБА_2 з документами (чоловіки), на території Стричавської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, під час спроби незаконно перетнути державний кордон з України в Словацьку Республіку поза пункту пропуску. Своїми діями затримані особи порушили вимоги ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, ст. 9 Закону України „Про державний кордон від 04.11.1991 р.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав частково, пояснивши, що дійсно проходив біля державного кордону, однак просто прогулювався.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_3 ознак складу правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204-1 КпАП України.

Винність гр. ОСОБА_3 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №048547 від 17.08.2016 р., протоколом адміністративного затримання від 14.08.2016 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 14.08.2016 року, рапортом від 14.08.2016 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» документами, що дають право на вїзд в Україну є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини, дипломатичний паспорт, службовий паспорт, посвідчення особи моряка.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 був затриманий в складі групи осіб за спробу незаконного перетину державного кордону поза пунктом пропуску.

Санкція ст. 204-1 ч. 2 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу або адміністративний арешт.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а отже приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_3 адміністративне стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.

Окрім цього слід зазначити, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5, судовий збір становить - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. На даний час сума збору становить: 275.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст 204-1, ст. 294 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Ужгородське УДКСУ Закарпатської області, МФО 812016 , , банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №0002 , код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 38015610 (суду, де розглядається справа).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4