Справа № 646/8347/16-п
№ провадження 3/646/1498/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2016 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2016 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 з ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Фабула протоколу викладена наступним чином: «12 липня 2016 року о 22 год. 30 хв. Громадянку ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: будинок №42, по вулиці Аверіна, в м. Харкові перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії фізичного і психологічного характеру, вдарила ОСОБА_2 по обличчю та ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її фізичному та психологічному здоровю».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що діяла у ситуації крайньої необхідності у звязку з тим, що 12 липня 2016 року дійсно мало місце сімейна свара, яку спровокувала мати ОСОБА_2 Під час конфлікту мати нанесла їй декілька ударів по голові, захищаючись, вона останню тільки відштовхнула, у звязку з чим своєї вини в правопорушенні не визнала.

Частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачено вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

В той же час, положеннями статті 18 КУпАП визначено, що не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Вважаю необхідним зазначити, що матеріали, які надійшли на розгляд до суду, не містять в собі доказів, які спростовують позицію ОСОБА_1, та не містять в собі доказів які підтверджують факт порушення ОСОБА_1 закону, у звязку з чим, ці недоліки роблять неможливим зясування питань: чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна у цьому ця особа.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 247,164, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Єжов В.А.