Єдиний унікальний номер 448/987/16-п
Провадження № 3/448/364/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Мостиська, вул. Шевченка, 29, Львівської області, вдови, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючої,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ухилялася від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого такий вчинив дрібну крадіжку в магазині «Рукавичка», що за адресою: м. Мостиська, вул. Полуботка, 3, Львівської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо її не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 360739 від 11.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією висновку т.в.о. начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 01.08.2016 року, а також іншими матеріалами по справі.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка позитивно характеризується за місцем свого проживання, є вдовою та має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, ступінь її вини та майновий стан (ніде не працює), а також обставини, що помякшують відповідальність, щире розкаяння винної та вчинення правопорушення вперше, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), ст.34, ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0252, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В. Борисенко