Номер провадження 3/521/4153/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серії АП2 № 402844 від 20.06.2016 року, серії АП2 № 245564 від 20.06.2016 року, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого вищу освіту, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2016 року о 03 годині 00 хвилин на а/т Одеса-Мелітопіль-Новоазовськ, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом «Хонда» д.з. ВН 3528 АА в порушенні п.п. 11.4, 2.4 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, виїхав на смугу призначену для зустрічного напрямку руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Тойота Пріус» д.з. 1729.Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. На вимогу працівників поліції не зупинився та продовжив рух.

По даному факту 20.06.2016 року співробітниками патрульної служби, у відношенні ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення серії АП2 № 402844, серії АП2 № 245564 за ст.ст. 122-2, ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних визнав.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення особи щодо якої складені протоколи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності його дії суддя кваліфікує за ст. ст. 122, 124 за кваліфікуючими ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Згідно п. 11.4 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги; п. 2.4 - на вимогу працівника поліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 402844 від 20.06.2016 року, серії АП2 № 245564 від 20.06.2016 року; схемою ДТП від 10.06.2016 року; рапортом ІПП; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 від 20.06.2016 року;

Згідно з ч. 1, 2 ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Відповідно до санкції ст. 122-2 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу у розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортних засобами на строк від трьох до шести місяців.

Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи, що санкція ст. 124 КУпАП передбачає більш суворіше стягнення ніж ст. 122-2 КупАП, тому на правопорушника накладається адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушень, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу в межах санкції за більш серйозне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 9-11, 23, 33, 36, ст. 40-1, 122, 126, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-2, 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень.

Посвідчення водія, вилучене згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 402844 від 20.06.2016 року повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_5/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова судді відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/ може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: /підпис/

Копія вірна

Суддя: О.В. Гарський

Секретар: