12.09.2016 Справа № 717/1444/16-п
№ 717/1445/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2016 року приблизно о 15 годині 20 хвилин в с. Подвірївка Іванівці Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Мерседес Бенс» д.н.з. НОМЕР_1, в порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху допустив зіткнення із огорожею, внаслідок чого даний транспортний засіб отримав механічні пошкодження та в порушення пункту 2.10 Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 20 серпня 2016 року в с. Подвірївка Іванівці Кельменецького району Чернівецької області він керував автомобілем марки «Мерседес Бенс» д.н.з. НОМЕР_1 та перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху допустив зіткнення із огорожею, внаслідок чого даний транспортний засіб отримав механічні пошкодження, після цього залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1№935671 та серії АП1№935667 від 20 серпня 2016 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою огляду місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, який позитивно характеризується по місцю проживання та по місцю роботи, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: