Справа № 147/1089/16-п
Провадження № 3/147/374/16
ПОСТАНОВА

іменем України

30.08.2016 року смт.Тростянець.

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тростянецького відділення Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 складено протокол серії АА № 212651 від 22.08.2016 року про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що він 21.08.2016 року близько 18 год. 00 хв. в с. Бережанка по вулиці Перемоги, 42, виражався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

З доданих до протоколу заяви та письмових пояснень ОСОБА_3, заяви та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 22.08.2016 року, вбачається, що 21.08.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку, в ході якої виражався в адресу співмешканки нецензурною лайкою, ображав різними словами та вдарив рукою по обличчю, в результаті удару їй було заподіяно фізичний біль. ОСОБА_2 сильно злякалася, тому до поліції не зверталась.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Так, всупереч положенням ст. 256 КУпАП, зміст викладеного у протоколі від 22.08.2016 року серії АА № 212651 та інкрімінуємого ОСОБА_1 правопорушення суперечить змісту ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Зокрема, диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає вчинення насильства, що не завдало фізичного болю.

З наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 тілесні ушкодження, що ставить під сумнів кваліфікацію його неправомірних дій за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Оскільки застосування фізичного насильства, що завдало фізичний біль і спричинило тілесне ушкодження виходить за межі адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, вважаю за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Тростянецького відділення Бершадського відділу ГУ НП у Вінницькій області на доопрацювання

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Тростянецького відділення Бершавського відділу ГУ НП у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: