П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПП УПП у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

29 липня 2016 року, приблизно о 17:30 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Lexus, державний номер НОМЕР_2, по вул. Сумській, 69 у м. Харкові, не обрав безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем Мазда, державний номер НОМЕР_3, від чого автомоблі отримали механічні пошкодження. Після вчинення ДТП ОСОБА_1 покинув місце пригоди з невідомих причин.

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.13.1, 2.10"а" Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП. Правопорушення зафіксовано протоколами серія АП2 № 098387 і АП2 № 098388 від 03.08.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП та письмовими поясненнями, які містяться у матеріалах справи. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку необхідність накладення адміністративного стягнення у межах санкції статті.

За ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 та Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 122-4, 124, 221, 247, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та акласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави.

В порядку ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя О.В.Шишкін