Справа № 289/1307/16-п
Номер првадження 3/289/269/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2016 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч.1 ст.130, ст.122/4 КУпАП,

ОСОБА_1 08.08.2016 року о 17 год. 20 хв. в с. Котівка Радомишльського району, Житомирської області по вул. Космонавтів керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, був обстежений в Радомишльській ЦРЛ.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

08.08.2016 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с. Котівка Радомишльського району, Житомирської області по вул. Космонавтів керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнившись що це буде безпечно. не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з 804-5980 який стояв припаркований на узбіччі, внаслідок ДТП було пошкоджено автомобілі та завдано матеріальних збитків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3, 2.3 б ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 08.08.2016 року о 17 год. 20 хв. в с. Котівка Радомишльського району, Житомирської області по вул. Космонавтів керував автомобілем НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП залишив місце її події, чим порушив вимоги ст. 122/4 КУпАП та вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 122/4 КУпАП, визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 208829, схему наслідків ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 208831, висновок щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 208832приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Своїми діями правопорушник порушив вимоги 130 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн з позбавленням права керування транспортним засобом, вимоги за ст. 124 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. штрафу, а також вимоги ст.122/4 КпАП за яку передбачена адміністративна відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. штрафу.

На підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння та інших обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130 , ст. 122/4 КУпАП, суд -

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 122/4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 10 200, 00 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень на користь держави на рахунок (УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, Код отримувача 38015379, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 0519, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І. М. Невмержицький

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2016 р.

Строк пред`явлення до виконання "__ "_______ 2016 р.