Справа № 751/8103/16-п
Провадження №3/751/1439/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Гвоздь К.Є.

за участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_2 Федерація, м. Санкт-Петербург, пр. Іскравський, буд.1/13/48,-

В с т а н о в и в:

16.08.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 15.06.2016 року о 10 год. 15 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 54 сполученням "С.ОСОБА_4" у вагоні № 11, на місці № 13 слідував гр. ОСОБА_5 ОСОБА_3, якому було запропоновано заповнити митну декларацію де він заявив, що перемішує тільки особисті речі. Після чого було проведено огляд речей гр. ОСОБА_3, де в сумці з особистими речами було виявлено незадекларовані в усній та письмовій формі пігулки «Феназепам» три блістери, в кожному по 10 пігулок по 1 мг, виробник «VALENTA», ОСОБА_5, загальною вартістю 30 грн..

Вказані дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення гр. ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу, в розмірі ста відсотків вартості товару, обернувши кошти в розмірі 30 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу, на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предмету порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання не зявився. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просив провести розгляд справи без його участі, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому суд вважає за необхідне притягнути його до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу притягуваного, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил.

Кошти в розмірі 30 грн. 00 коп., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_6 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 1,77 грн. витрат на зберігання предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 грн. в дохід держави і конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил: пігулок «Феназепам», виробник «VALENTA», ОСОБА_5, по 1 мг. 30 шт., загальною вартістю 30 грн., що знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Кошти в сумі 30 грн. 00 коп., вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції №251 від 15.06.16 року (а.с.6), - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці 1,77 грн. витрат за зберігання предмету порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка