Справа № 330/1489/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" серпня 2016 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з головного управління держпраці у Запорізької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, громадянина України, директора КП «Надія», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України,

встановив:

під час виконання посадових обов»язків, на підставі акту перевірки від 28.07.2016 року громадянин ОСОБА_1 допустив порушення трудового законодавства, а саме:

вимоги ст.115 КЗпПУ ч. 1 ст.24 ЗУ № 108 (Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом , але не рідше де разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення період за який здійснюється виплата заробітна плата виплачується оди раз на місяць Так на протязі 2016 року виплата заробітної плати проводилася за січень - 05.02.2016, за лютий - 04.03.2016, за березень - 04.04.2016, за квітень - 06.05.2016, за травень -06.06.2016, за червень 07.07.2016, тобто виплата проводилась щомісячно але один раз .

В КП «Надія» порушуються вимоги пункт 4 ПКМУ ( Сума індексації грошових доходів громадян визначається як резульггк множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величин приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків) пр нарахуванні індексації заробітної плати не вірно встановлений індекс споживчих цін, тому сума індексації нарахована невірно. Працівникам ОСОБА_1 О, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у 2016 році за січень - червень нарахована індексація заробітної плати у розмірі 295грн, 373 грн, 250 грн відповідно. Сума індексації не змінювалася на протязі січня - червня 2016 року, але індекс споживчих цін змінювався до 10 відсотків.

Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи порушника, суд вважає за потрібне накласти на порушника мінімальний розмір штрафу.

На підставі ст. 41 ч.1, 283 КпАп України.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. (одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р/р 0016).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: державний бюджет Якимівського району. Код отримувача ,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок 0016 код класифікації доходів бюджету 22030001).

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: