overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 727/6123/16-п
Провадження № 3/727/2045/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшла з Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 685468, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Чернівці 16 серпня 2016 року поступили матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

За положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 до суду не був доставлений, що унеможливлює у строк, передбачений ст. 277 КУпАП розглянути справу.

З огляду на те, що, відповідно до норм діючого законодавства, вказаний матеріал необхідно розглянути протягом доби з обов'язковою участю притягуваного, який у встановлений ст. 277 КУпАП строк до суду не з'явився, з метою повного та всебічного розгляду справи, запобігання порушення права ОСОБА_1 на захист, приходжу до висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал до Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції, для виконання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 268, 277 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції, для виконання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/5423/16-п
Провадження № 3/727/1843/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в Одеському державному аграрному університеті, за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, громадянка ОСОБА_1 12 липня 2016 року керуючи транспортом засобом марки Тойота старлет, д.н.з. НОМЕР_2 в м. Чернівці по вул. Гагаріна, 68, не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки Мерседес Е250 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, потерпілих осіб немає, машини частково пошкодженні.

В судове засідання правопорушниця не зявилася, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, відомостей про поважність прични неявки суду не надала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП1 №980210 від 12.07.2016 року, схемою до протоколу, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника та його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 340,00 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/5370/16-п
Провадження № 3/727/1823/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по матеріалам, які надійшли з Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. героїв Майдану, 59А кВ. 161, тимчасово не працюючої, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 278555 від 01.07. 2016 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, 21.06. ІНФОРМАЦІЯ_3, який 28.06. 2016 року біля 19.00 години побив неповнолітнього ОСОБА_3, чим завдав останньому фізичного болю, чим порушила ст.184 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явилася будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, відомостей про поважність причини суду останньою не представлено.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 1 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_2 та матеріалами що характеризують особу правопорушника (а.с. 1 9).

Дії ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КпАП України судом вірно кваліфікуються.

При накладенні на ОСОБА_1Л адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника ОСОБА_1Л її особу, майновий стан, а також обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 1 , 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. героїв Майдану, 59А кВ. 161 притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 22.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. героїв Майдану, 59А кВ. 161 на користь держави судовий збір в сумі 275.60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Слободян Г.М.
Справа № 727/6125/16-п
Провадження № 3/727/2047/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 01 листопада 2013 року, знаходячись в АДРЕСА_1, влаштувала сварку з матірю ОСОБА_3, в ході якого висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_2 вину в скоєному визнала.

Крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; висновком про результати розгляду матеріалів ЖЄО №11635, поясненнями ОСОБА_4., поясненнями правопорушниці.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також особу порушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 727/6182/16-п
Провадження № 3/727/2068/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшла з Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, пенсійне посвідчення АБ 479349, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Чернівці 18 серпня 2016 року поступили матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

За положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 до суду не був доставлений, що унеможливлює у строк, передбачений ст. 277 КУпАП розглянути справу.

З огляду на те, що, відповідно до норм діючого законодавства, вказаний матеріал необхідно розглянути протягом доби з обов'язковою участю притягуваного, який у встановлений ст. 277 КУпАП строк до суду не з'явився, з метою повного та всебічного розгляду справи, запобігання порушення права ОСОБА_1 на захист, приходжу до висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал до Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції, для виконання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 268, 277 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції, для виконання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/6183/16-п
Провадження № 3/727/2069/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшла з Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КТ 041407, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Чернівці 18 серпня 2016 року поступили матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

За положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч. 2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 до суду не була доставлена, що унеможливлює у строк, передбачений ст. 277 КУпАП розглянути справу.

З огляду на те, що, відповідно до норм діючого законодавства, вказаний матеріал необхідно розглянути протягом доби з обов'язковою участю притягуваного, який у встановлений ст. 277 КУпАП строк до суду не з'явився, з метою повного та всебічного розгляду справи, запобігання порушення права ОСОБА_1 на захист, приходжу до висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал до Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції, для виконання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 268, 277 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП повернути до Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції, для виконання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/5852/16-п
Провадження № 3/727/1964/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ОСБ по вул. Авангардна, 49-А, за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходів нарахованих на користь платників податків, а також сум для утримання з них податків за 1 кв. 2016 року, граничний строк подання 09.05.2016 р. фактично подано 02 серпня 2016 року, чим порушив п.51.1 ст.51 підпункту б, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, зобовязалася в подальшому не вчиняти аналогічні правопорушення.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №190283 від 03 серпня 2016 року, актом №1169/24-12-13-02-18/25079149 від 03 серпня 2016 року, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.163-4 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого адмінправопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/5804/16-п
Провадження № 3/727/1941/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в/п ВХХ281214, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1 23 липня 20216 року керуючи автомобілем марки Мерседес 220 д.н.з. НPN763 в м. Чернівці по вулиці Головній, 25, здійснив зіткнення з автомобілем марки Мерседес Е220 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, потерпілих осіб немає, машини частково пошкодженні.

В судове засідання правопорушник не зявився, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП1 №985283 від 23 липня 2016 року, схемою до протоколу, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника та його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 340,00 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Семенко О.В
Справа № 727/6142/16-п
Провадження № 3/727/2064/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшла з Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 263962, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Чернівці 16 серпня 2016 року поступили матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

За положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 до суду не був доставлений, що унеможливлює у строк, передбачений ст. 277 КУпАП розглянути справу.

З огляду на те, що, відповідно до норм діючого законодавства, вказаний матеріал необхідно розглянути протягом доби з обов'язковою участю притягуваного, який у встановлений ст. 277 КУпАП строк до суду не з'явився, з метою повного та всебічного розгляду справи, запобігання порушення права ОСОБА_1 на захист, приходжу до висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал до Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції, для виконання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 268, 277 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції, для виконання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 727/6167/16-п
Провадження № 3/727/2066/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СТ «414969, виданий Новоселицьким РВУ МВС України в Чернівецькій області 14 липня 214 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу необхідно повернути на дооформлення до Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про порушення громадського порядку, зокрема передбачені ст. 175-1 КУпАП (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів у приміщеннях та на території навчальних закладів.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що наданий матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України не може бути розглянутий судом та підлягає поверненню до Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції, для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 222, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП повернути на адресу Національної поліції ГУНП в Чернівецькій області Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенко О.В.