Справа № 515/898/16-п
Провадження № 3-в/515/1780/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали справи № 515/898/16-п про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1, а також подання Татарбунарського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про направлення матеріалів стосовно правопорушника до суду для розгляду питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 08.06.2016 р. ОСОБА_2 за вчинення правопорушення притягнуто до відповідальності, що передбачено ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на нього накладено стягнення у ви- гляді громадських робіт строком на 30 годин. Копія постанови надіслана судом до Татарбунар- ського РП Кілійського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області на виконання.

16 червня поточного року постанову про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надіслано для виконання до інспекції Татарбнарського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області.

Але 10.08.2016 р. до суду надійшло подання старшого інспектора Татар-бунарського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_3 про розгляд питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в якій посадова особа посилалась на те, що правопорушник 15 липня поточного року був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та направлений до Білоліської сільської ради для відбуван- ня стягнення з 18.07.2016 р.

Згідно отриманим відомостям, правопорушника було терміново викликано за місцем роботи в ПСП «Надія» - для перевозки зерна, де він перебував на виїзді за межами району проживання. 25 липня цього року ОСОБА_1 повторно було направлено до сільської ради для відбування громадських робіт. 01 серпня поточного року голова Білоліської сільської ради повідомив, що пра- вопорушник зявився до сільської ради, надав направлення та копію постанови суду, але до від- бування накладеного на нього стягнення не приступив, що свідчить про умисне ухилення ним від відбування громадських робіт, призначених йому судом.

Правопорушник зявився до суду за викликом і повідомив, що він готовий відбувати накладене на нього стягнення, але у теперішній час він працює водієм і по середину вересня задіяний у зби- ранні врожаю насіння соняшника зі щільним графіком роботи, працює днем та вночі, що переш- коджає йому відбувати громадські роботи. Висловив готовність після виконання робіт відбувати громадські роботи.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про відсутність на теперішній час законних підстав для задоволення подання про заміну не відбутого стягнення.

Як встановлено, правопорушник не зміг приступити до відбування призначеного йому стягнен- ня у виді громадських робіт у звязку з зайнятістю на роботі.

Із довідки приватного сільськогосподарського підприємства «Надія» № 35 від 22.08.2016 р. слі- дує, що ОСОБА_1 працює водієм по договору з ЦПХ та задіяний в збиранні врожаю насіння соняшника з 15 серпня по 20 вересня 2016 року з щільним графіком роботи (денний та нічний).

У відповідності до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухи- лення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громад- ських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'я- ть годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Але є всі підстави вважати, що в даному випадку з боку правопорушника не мало місце ухи- лення від відбування призначеного стягнення, у всякому разі доказів про протилежне посадовою особою КВІ не надано. Тому рішення про направлення матеріалів стосовно правопорушника до суду для заміни стягнення у виді громадських робіт є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні право- порушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Татарбунарського РВ КВІ УДПтС Укра- їни в Одеській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

Матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 направити для ви- конання до Татарбунарського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів після її винесення, а правопорушником - з моменту його ознайомлення з постановою.

Суддя Тимошенко