Справа №: 653/2140/16-п
Провадження № 3/653/1292/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 липня 2016 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, МР №162371, ід. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 1801 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 08.07.2016 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.1801 ч.1 КпАП України.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 05.07.2016 року старшим інспектором Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області складено протокол, серії АА №227233 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1., відповідно до якого останній 02.07.2016 року о 23 годині дозволив перебування у належному йому розважальному закладі неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, без супроводу дорослих, чим порушив ст.. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства» та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 1801 КпАП України порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні визнав, повністю, у вчиненому щиро кається. Вказує, що правопорушення допустив у звязку з тим, що ОСОБА_2 на вигляд є значно старшим від свого справжнього віку та він вважав, що останній є особою, яка має право знаходитися у його закладі. При цьому просить суд врахувати, що правопорушення допущено ним вперше та раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався. Зобовязується в подальшому не допускати подібного та вживати заходів щодо попередження вчинення такого правопорушення..

Крім визнання правопорушником своєї вини, вина останнього також підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовано факт перебування неповнолітнього ОСОБА_2 в розважальному закладі о 23 годині, поясненнями доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, свідоцтвом про народження ОСОБА_2

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1801 КУпАП, та з урахуванням пояснень останнього, щодо обставин вчинення правопорушення, а також беручи до уваги, що правопорушення не потягло тяжких наслідків, вважає можливим застосувати до нього ст.. 22 КУпАП та провадження по справі закрити у звязку з малозначністю вчиненого діяння.

Керуючись ст.ст. 22, 1801, ст.ст. 283,285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 180 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до _____________2016 р.

Постанова набрала чинності _____________2016 р.

Суддя: Венглєвська Н.Б.