Справа № 456/2148/16-п
Провадження № 3/456/653/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

12 вересня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С. з участю захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

18.06.2016 року о 02 год. 30 хв. у м. Стрий по вул. Дрогобицька, 50, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Mercedes Benz Vito 115, р.н. НОМЕР_1, відмовився на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку огляд на стан наркотичного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винність у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що його зупинили працівники поліції за порушення ПДР, з яким він був згідний. Згодом, йому повідомили про необхідність проходження тесту на стан наркотичного спяніння, в звязку з чим вони поїхали в Стрийську центральну районну лікарню. В лікарні працівник поліції надав лікарю куплений ним тест, на що лікар запитав у того, чи є відповідний сертифікат, після чого сказав їхати в міську лікарню. По приїзді в міську лікарню лікарі відмовились проводити тест, оскільки з таким не знайомі і порекомендували викликати лікаря нарколога. Після цього, йому сказали їхати у відділ поліції, де на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення. Від проходження тесту в лікарнях він не відмовлявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 138089 від 18.06.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18.06.2016 року, протоколом ЛВ № 000019 від 18.06.2016 року про адміністративне затримання ОСОБА_2, направленням інспектора поліції ОСОБА_5 від 18.06.2016 року про проведення освідування відносно ОСОБА_2

В судовому засіданні інспектор Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 пояснив, що 18.06.2016 року близько 02 год. 30 хв. було затримано автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 з ознаками наркотичного спяніння. Водій ОСОБА_2 був доставлений в Стрийську центральну міську лікарню для проходження медичного освідування на стан наркотичного спяніння. В Стрийській ЦМЛ від проходження медичного освідування на стан наркотичного спяніння водій ОСОБА_2 категорично відмовився.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що працює медсестрою Стрийської центральної міської лікарні. 18.06.2016 року в період часу з 03 по 04 год., під час її чергування разом з лікарем ОСОБА_3, в Стрийську ЦМЛ був доставлений працівниками поліції ОСОБА_2 для проходження медичного освідування на стан наркотичного спяніння. Водій ОСОБА_2 категорично відмовився від проходження медичного освідування на стан наркотичного спяніння.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи правопорушника, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сас С.С.