Справа № 405/5557/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді Майданнікова О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює оператором 2 передавального радіовузла 2 передавальної радіогрупи передавального радіоцентру загону спеціального радіозв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдат
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 28 від 20.07.2016 року командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 було встановлено, що 09.07.2016 року о 19.00 годині, перебуваючи у складі добового наряду в парку № 2 військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , днювальний парку солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, перебуваючи на території парку №2 даної військової частини, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с. 18).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши й оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 28 від 20.07.2016 року (а.с.2-4), копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 3 від 04.01.2013 року (а.с.9), витягом з розпорядку дня військової частини польова пошта НОМЕР_1 (а.с. 10), рапортом від 08.07.2016 року, в якому міститься список особового складу загону спеціального радіозв`язку, який заступає в добовий наряд 09.07.2016 року (а.с. 12), актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 09.07.2016 року, чеком продуття Драгер, за результатом продуття якого проба позитивна 3,24 проміле (а.с. 5-8), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких вину у вчиненні адміністративного правопорушення останній визнав повністю (а.с.4).
Так, з матеріалів справи вбачається, що наказом командира військової частини НОМЕР_3 №3 від 04 січня 2013 року ОСОБА_1 прийнято на військову службу за контрактом та зараховано до списків особового складу військової частини, призначено на посаду оператора 2 передавального радіовузла 2 передавальної радіогрупи передавального радіоцентру загону спеціального радіозв`язку, ВОС-441543Ф (а.с.9).
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 103, 104 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника) тощо.
Проте, діючи усупереч вищенаведеним статутним обов`язкам, 09.07.2016 року о 19.00 годині, перебуваючи у складі добового наряду (відповідно до рапорту від 08.07.2016 року, а.с.12) в парку № 2 військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , днювальний парку солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, перебуваючи на території парку №2 даної військової частини, що було зафіксовано командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 та двома свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3).
Відповідно до акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 09.07.2016 року, чеком продуття Драгер, за результатом продуття якого проба позитивна 3,24 проміле, тобто ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Оскільки ч.1 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП, суд -
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда О.І. Майданніков