справа №631/1628/16-п
провадження № 3/631/647/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, номер картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Якима Погрібняка, 54 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2016 року до Нововодолазького районного суду Харківської області від Нововодолазького відділення поліції Первомайського ВП Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області повторно для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 023123 від 04.08.2016 року вбачається, що 31 липня 2016 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння на побутовому грунті вчинив сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2, у ході якої ображав останню нецензурними словами.

Дії правопорушника були кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Органом, що виявив правопорушення та склав протокол про адміністративне правопорушення, явка правопорушника до суду забезпечена не була.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. ст. 278, 280 КУпАП, суддя прийшов до висновку про необхідність повернення зазначеного матеріалу для доопрацювання у звязку із наступним.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Імперативними приписами ст. 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, відповідальність за які встановлено ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Ці положення Закону є гарантією забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на захист, до того ж її присутність у судовому засіданні дозволяє суду перевірити достовірність фактичних даних, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та всебічно зясувати усі обставини справи.

Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обовязок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

Орган, що направив адміністративний матеріал до суду не забезпечив явку ОСОБА_1 у судове засідання, номер телефону правопорушника, який вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення зазначений некоректно, що підтверджується довідкою про недоставляння sмs повідомлення, у звязку з чим суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення та розглянути справу у встановлені Законом терміни.

Виходячи із вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення до Нововодолазького відділення поліції Первомайського ВП Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення для забезпечення явки у судове засідання правопорушника або надання коректних даних засобів звязку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 245, 268, 277, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Нововодолазького відділення поліції Первомайського ВП Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Трояновська