Провадження № 3/127/5119/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.08.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М..М., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 21.07.1993 року народженя, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1, ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 року о 22:20 год. по вул. Верхарна, 30 в м. Вінниці ОСОБА_1 під час огляду з під кришки мобільного телефону, який знаходився в лівій кишені джинсів виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору. Згідно висновку маса канабісу становить 0,140 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що згідно висновку експерта № 621 від 12.07.2016 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена під час огляду у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу становить 0,140 г. (у перерахунку на висушену речовину).

15.07.2016 року вищевказане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 0002727, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у звязку з відсутністю події кримінального правопорушення.

15.07.2016 року старшим слідчим Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 винесено постанову про визнання предмету речовим доказом і прилучення його до кримінального провадження. Вилучену під час огляду у ОСОБА_1 речовину рослинного походження, яка знаходиться в спец пакеті НДЕКЦ під № 2861759 визнано речовим доказом і прилучено до матеріалів кримінального провадження № 0002727 та поміщено в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання, перевезення наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, а вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 203022 від 29.07.2016 року, рапортом старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 11.04.2016 року, протоколом огляду місця події від 11.04.2016 року, висновком експерта № 621 від 12.07.2016 року, постановою про визнання предмету речовим доказом і прилучення його до кримінального провадження від 15.07.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 15.07.2016 року, квитанцією № 231 про прийняття вилучених 11.04.2016 року у ОСОБА_1 речових доказів по кримінальному провадженню № 0002727.

Таким чином, з вищевикладеного, приймаючи до уваги, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде покарання в межах санкції статті 44 КУпАП у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому.

Керуючись ст.ст. 44, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Речові докази в справі, а саме: речовину рослинного походження, яка знаходиться в спец пакеті НДЕКЦ під № 2861759, яка визнана речовим доказом і прилучена до матеріалів кримінального провадження № 0002727 та поміщена в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: