Справа № 390/1418/16-п
Провадження № 3/390/458/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2016 року м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 16 квітня 1968 року в м. Кіровограді, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТОВ ТЗП «ОІК», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 2а,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

в протоколі № 11-13-078/0424 про адміністративне правопорушення від 17.08.2016, який надійшов до суду з Управління Держпраці у Кіровоградській області зазначено, що плановою перевіркою проведеною на підставі Плану проведення перевірок суб'єктів господарювання (виробничих об'єктів) Управління Держпраці у Кіровоградській області на III квартал 2016 року, затвердженого наказом №545-од від 13.06.2016, у TOB ТЗП «ОІК» з 02 по 17 серпня 2016 року за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Первозвапівка, вул. Гагаріна, 4, встановлено порушення вимог ч.6 ст.95 КЗпП України та ст.33 ЗУ «Про оплату праці», якими передбачено, що заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку. Згідно з відомостями нарахування заробітної плати за травень-грудень 2015 року, червень-липень 2016 року при наявності підстав в зазначених місяцях жодному працівнику не нарахована індексація заробітної плати. Перевіркою нарахування індексації в 2015 році, встановлено, що лютий 2015 року, в яком відбулось підвищення грошових доходів (штатний розпис введений в дію з 01.02.2015), вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для проведення індексації заробітної плати, підстави для нарахування індексації заробітної плати настають у травні-грудні 2015 року (індекс споживчих цін від 10,8% у травні 2015 року до 29,10% у грудні 2015 року), при цьому індексація заробітної плати не нараховувалась та відповідно не виплачувалась.

Крім того, перевіркою нарахування індексації в 2016 році, встановлено, що січень 2016 року, в якому відбулось підвищення грошових доходів (штатний розпис введений в дію 01.01.2016), вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для проведення індексації заробітної плати, підстави для нарахування індексації заробітної плати настають у червні-липні 2016 року (індекс споживчих цін 4,10% ), при цьому індексація заробітної плати не нараховувалась та відповідно не виплачувалась. Порушення вищезазначених вимог встановлено перед 17 працівниками.

В ході проведення перевірки працівникам ТОВ ТЗП «ОІК» донараховано та виплачено індексацію заробітної плати за травень-грудень 2015 року, червень-липень 2016 року. Вищезазначені порушення свідчать про невиконання головним бухгалтером ТОВ ТЗП «ОІК» ОСОБА_1 своїх обов'язків, визначених посадовою інструкцією, що призвело до не нарахування та відповідно не виплати вчасно індексації заробітної плати, чим порушено вимоги ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, надала пояснення по суті справи, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 11-13-078/0473 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 33, 40-1,ст. 41 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2