Справа № 751/8132/16-п
Провадження №3/751/1442/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Гвоздь К.Є.

за участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, -

В с т а н о в и в:

17.08.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 12.08.2016 року о 10 год. 30 хв. до зони митного контролю ВМО № 1 м.п. «Новгород - Сіверський» Чернігівської митниці ДФС прибув автомобіль Фольскваген Пассат, реєстраційний номер М166ВХ199, який слідував з РФ до України під керуванням громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Під час прикордонно-митного контролю вищевказаний автомобіль було виведено з «зеленого коридору» до «червоного». Під час огляду автомобіля, в салоні автомобіля, в підлокітнику, було виявлено електрошоковий пристрій-фонарь «POLICE» б/в, який належав особисто громадянину ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 та який він по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» перемістив з РФ до України.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, обернувши кошти в розмірі 1700 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу, на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предмету порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання не зявився. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просив провести розгляд справи без його участі, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

При встановленні адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 0,08 грн. витрат за зберігання предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 471 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України і застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави та конфіскації в доход держави предмету порушення митних правил: електрошокового пристрою «POLICE» б/в, вартістю 191,31 грн., згідно опису предметів від 15.08.2016 року (а.с.5), що знаходиться на складі Чернігівської митниці.

Кошти в сумі 1700 грн. 00 коп., вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції №5 від 12.08.16 року (а.с.4)), - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці 0,08 грн. витрат за зберігання предмету порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка