Справа № 308/8412/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 (GERO ROLAND DENES), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження ОСОБА_2, м. Кішварда; місце проживання відмовився надати точну адресу проживання, за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2016 року о 19 год. 50 хв. в зоні митного контролю м/п «Залізничний» в митному залі під час здійснення митного контролю багажу громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, що слідував потягом №32523 «Чоп-Захонь» з України в ОСОБА_2 в приватних справах, були виявлені, приховані від митного контролю та не заявлені при усному опитуванні, сигарети вітчизняного виробництва без акцизної марки: «Compliment Super Slims» LVIV TOBACCO FACTORY, згідно маркування на пачці, в кількості 340 пачок, які були накриті картонними листами та знаходилися під особистими речами та підкладкою в дорожній валізі чорного кольору. Доступ до виявленого став можливим після виймання особистих речей та зняття підкладки валізи. Зі слів громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 вартість тютюнових виробів вітчизняного виробництва без акцизної марки торговельної марки «Compliment Super Slims» становить 12,00 грн за одну пачку. Загальна вартість цигарок становить 4080,00 гривень України (чотири тисячі вісімдесят гривень 00 коп.).

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю залізничних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль залізничних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Правопорушник ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник Чопської митниці в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Дослідивши матеріали, а саме: протокол про ПМП №1324/30501/16, акт проведення огляду товарів, т/з, ручної поклажі та багажу, митну декларацію ОСОБА_4 та інші матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України кваліфіковано правильно, оскільки громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а отже відносно ОСОБА_4 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Окрім цього слід зазначити, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Пунктом 5 Закону України «Про судовий збір» , що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. На даний час сума збору становить: 275.60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.1 ст.483 МК України, ч. 5 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (GERO ROLAND DENES), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4080,00 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

Цигарки вітчизняного виробництва без акцизної марки торговельної марки «Compliment Super Slims» LVIV TOBACCO FACTORY, з фільтром, по 20 шт. у кожній пачці, в кількості 340 пачок, загальною вартістю 4080,00 грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (GERO ROLAND DENES), ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275.60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Ужгородське УДКСУ Закарпатської області, МФО 812016 , , банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №0002 , код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 38015610 (суду, де розглядається справа).

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5