Номер справи 220/1564/16-п
Номер провадження 3/220/592/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу ГУНП України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу бригадиром ФГ «Подсолнух», зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколом про адміністративне правопорушення, 28.07.2016 року 18-00 годині неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходячись на вул.Молодогвардійців в с.Керменчик Великоновосілківського району Донецької області, вів себе агресивно до малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, здійснював до нього фізичний вплив. Вказане свідчить про ухилення матері ОСОБА_1 від покладених на неї обовязків з виховання дитини та вивчення манер поводження у суспільстві. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Будучи допитана в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що вихованням дитини займається належним чином.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та обєктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є субєктом правопорушення, всіх обовязкових ознак складу адміністративного правопорушення.

Суд, допитавши правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Ч. 1 ст. 184 КпАП України, передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обовязків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обовязки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, повязаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Агресивна поведінка неповнолітнього не є складом правопорушення ст.184 КУпАП оскільки за даною статтею встановлена відповідальність за ухилення від обов'язку забезпечити необхідні умови життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували дію чи бездіяльність правопорушника щодо невиконання батьківського обов`язку по вихованню та нагляду дитини. До того ж суд зазначає, що одиничний факт конфлікту між неповнолітніми не може свідчити про неналежне виховання ОСОБА_1 своєї дитини, оскільки відсутня систематичність та прямий причинний зв`язок між діями неповнолітньої дитини та виконанням його матірю своїх батьківських обовязків.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не підтверджують факт невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі. На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.245, 280, 256, 247 п.1, 284 п.3, 184 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Якішина О.М.