справа № 166/1036/16-п
провадження № 3/166/486/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Тур" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

14 вересня 2016 року о 20 год. 50 хв. на напрямку Заболоття (Україна)-Сушитниця(Республіка Білорусь) в районі прикордонного знаку №0242 на відстані 2000 м. від лінії державного кордону України була виявлена та затримана громадянка України ОСОБА_1, за спробу незаконного перетину державного кордону України,а саме: намагалася перетнути державний кордон поза пунктом пропуску з України в Республіку Білорусь, чим порушив вимоги ст.9 Закону України "Про державний кордон України" , тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРу №089842 від 14.09.2016 року,протоколом про адміністративне затримання від 14.09.2016 року,протоколом особистого огляду,огляду речей та вилучення речей і документів від 14.09.2016 року,тимчасовим посвідченням Ратнівського РС УДМС України у Волинській області,що підтверджує особу громадянина України на ім'я ОСОБА_1 від 08.09.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1,рапортами ОСОБА_2,ОСОБА_3,схемою виникнення обстановки на ділянці ВПС"Тур" Луцького загону 14 вересня 2016 року.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу .

Початок адміністративного арешту рахувати з часу затримання з 14 ваересня 2016 року 20 год. 50хв.

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.