Справа № 442/4335/16-п
Провадження №3/442/735/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 липня 2016 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м.Дрогобич і Дрогобицького району ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст.. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Постановою слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області від 01 червня 2016 року «Кримінальне провадження № 0001181 від 18.05.2016 року за фактом ДТП з участю водія ОСОБА_1 закрито у зв»язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 КК України та скеровано постанову у відділення Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності», за ст..ст. 124, 130 КУпАП..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП1 № 165100 від 09.06.2016 року, ОСОБА_1 18.05.2016 року близько 10 год. 20 хв. в м.Дрогобичі по вул..Стрийська, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння не вибрав безпечну швидкість руху та безпечної дистанції руху, зіткнувся з автомобілем марки Рено 19, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім цього згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП1 № 165099 від 09.06.2016 року, ОСОБА_1 18.05.2016 року близько 10 год. 20 хв. в м.Дрогобичі по вул..Стрийська, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився в Дрогобицькій міській лікарні

Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити так як згідно ст. 38 КпАП України на час розгляду справи пройшов строк накладення адміністративного стягнення, оскільки з дня (01.06.2016р.) винесення постанови про закриття кримінального провадження пройшов місячний термін, протягом якого могло бути накладено стягнення, що повністю відповідає положенням п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись 36, ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 221, 283 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити у звязку з пропущенням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.