09.09.2016 Справа № 717/1509/16-п
№717/1510/16-п
№717/1511/16-п
№717/1512/16-п
№717/1513/16-п
№717/1514/16-п
№717/1515/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року, суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, різноробочого приватного підприємця ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2015 року, згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області, щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, одним з яких йому заборонено вихід з будинку з 23 години вечора до 05 години ранку наступного дня, крім випадків перебування на роботі у нічну зміну.

19 серпня 2016 року біля 23 години 40 хвилин, 20 серпня 2016 року біля 23 години 30 хвилин, 21 серпня 2016 року біля 23 години 40 хвилин, 05 вересня 2016 року біля 23 години 30 хвилин, 06 вересня 2016 року біля 23 години 50 хвилин, 07 вересня 2016 року біля 23 години 30 хвилин, 08 вересня 2016 року біля 00 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній вдома, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин, чим порушив вимоги постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2015 року.

ОСОБА_1 протягом 2016 року неодноразово був підданий адміністративним стягненням за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що дійсно не знаходився вдома, оскільки допізна затримувався на роботі, а також ходив в с. Нагоряни, де живе його дочка.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, кається в скоєному.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: