Справа № 541/2018/16-п
Номер провадження3/541/615/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено,

за ст.187 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2016 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та будучи ознайомленим з його обмеженнями, не зявився на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області в 3-й вівторок місяця, чим порушив правила адміністративного нагляду.

02 серпня 2016 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та будучи ознайомленим з його обмеженнями, не зявився на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області в 1-й вівторок місяця, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність по ст.187 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Крім визнання своєї вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності, його вина також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА № 435620 та АА № 435619 від 03 серпня 2016 року (а.с.1,8), копією постанови Миргородського міськрайонного суду від 26 квітня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду (а.с.2), копією реєстраційного листа (а.с.3).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення вчинені ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 187 ч. 1 КУпАП та врахувавши особу правопорушника, застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч.1 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчинених діянь, особа, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, а також її майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 1, 221, 291, 295 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок на користь держави, р/р для сплати штрафу 0326, , код вид платежу 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, одержувач платежу Хомутецька сільська рада.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 0012, призначення платежу 22030101 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл., код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2