Справа № 361/4840/16-п
Провадження № 3/361/1154/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

=====================================================================

02 вересня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2016 року близько 10 години ОСОБА_1 на перехресті вулиць Київської Чорновола Гагаріна в м. Бровари Київської області, керувала автомобілем «Форд Фіеста» н.з. АІ5755СР, рухалась по вул. Київській зі сторони м. Чернігова та мала намір здійснити маневр повороту ліворуч на вул. Гагаріна, при цьому була не уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не надала переваги в русі автомобілю «Рено Кенго» н.з. АІ4847АО, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення вищевказаних транспортних засобів, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушила п.п. 2.3-Б, 16.6 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином і завчасно судовою повісткою направленою на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та ознайомившись з письмовими поясненнями, приходжу висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки «Форд Фіеста» н.з. АІ5755СР ОСОБА_1, в порушенні п.п. 2.3 Б, 16.6 Правил дорожнього руху України як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 291533 від 17 серпня 2016 року доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: зазначеним протоколом, постановою слідчого Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області від 16 травня 2016 року про закриття кримінального провадження, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 квітня 2016 року зі схемою до нього, копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому вона повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

Оскільки правопорушення сталось 22 квітня 2016 року, постановою від 16 травня 2016 року кримінальне провадження закрито, то відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, або не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а так як адміністративна справа надійшла до суду 22 серпня 2016 року і на час розгляду по суті пройшов строк для накладення адміністративного стягнення, тому суд позбавлений можливості притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Таким чином, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вважаю за доцільне з ОСОБА_1 стягнути на користь держави судовий збір, передбачений ст. 40-1 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 40-1, 221, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити адміністративне провадження по даній справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М. Д. Рабець