Справа № 426/8462/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянув справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від в.о. начальника Головного управління ДФС у Луганській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, громадянку України, головного бухгалтера ВП «ЦРА № 79 КП «Луганська обласна «Фармація Північ»», розташована за адресою м. Сватове, пров. Промисловий, 11, зареєстровану та проживаючу за адресою: кв. Будівельників, 8/2, м. Сватове Луганської області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась -

встановив :

Головним державним ревізором-інспектором ГУДФС у Луганській області ОСОБА_3 18 липня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 06 липня 2016 року о 10-43 годині години встановлено факт порушення головним бухгалтером ВП «ЦРА № 79 КП «Луганська обласна «Фармація Північ»» ОСОБА_2 про те, що відповідно до ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків та сумі коштів, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_2 при розгляді справи у суді факт та обставини скоєння правопорушення підтвердила, у скоєному щиро розкаялась.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 598186, копією акта (довідки) перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності свідоцтв про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності торгових патентів і ліцензій відповідно до якого встановлено невідповідність сум готівкових коштів в денному звіті РРО, поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є посадовою особою - головним бухгалтером, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття, обставини, що та обтяжують відповідальність - не встановлені, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст.155-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

постановив :

ОСОБА_2 визнати винуватою за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85,00 (вісімдесят пять) гривень. Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 0271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.А. Гашинський