Справа № 361/4873/16-п
Провадження № 3/361/1175/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

=====================================================================
02 вересня 2016 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого дитину, солдата, що проходить військову службу за контрактом на посаді радіотелеграфіста центру мобільних вузлів зв`язку 2 польового вузла зв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого до військової служби в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2016 року о 15 годині 50 хвилин під час заступання у добовий наряд черговим по 2 поверху казарми поліпшеного типу на території в/ч польова пошта В 4126, розташованої в м.Бровари 5 Київської області, було виявлено солдата ОСОБА_1 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння. В подальшому військовослужбовця було усунуто від виконання обов`язків військової служби та направлено до медичного пункту військової служби - польова пошта НОМЕР_1 для засвідчення факту виконання службових обов`язків у нетверезому стані. За результатами цих дій близько 16 години 45 хвилин 31 липня 2016 року було складено акт за підписом чотирьох свідків, в тому числі й черговим медичного пункту, де підтверджено факт перебування солдата ОСОБА_1 в нетверезому стані за зовнішніми ознаками. Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11,13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, підтвердив факт перебування в стані алкогольного сп`яніння 31 липня 2016 року під час заступання у добовий наряд, зазначив, що випив 150 г горілки оскільки боліла голова, запевнив, що більше такого не повториться.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , прихожу до висновку, що крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії В31 № 000126 від 01.08.2016 року, витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 164 від 13.07.2015, рапортом начальника 1 центру мобільних вузлів зв`язку майора ОСОБА_2 від 01.08.2016 р., актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані солдата ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою лікаря медичного пункту в/ч НОМЕР_3 .

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проходження військової служби, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то він, згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), звільняється від сплати судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одну) добу.

Постанову про застосування адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті направити для виконання командиру військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, оскільки така виконується негайно після її винесення.

Строк відбуття адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, рахувати з моменту адміністративного затримання правопорушника.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Д. Рабець