П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого механіком в автобазі м. Добропілля, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2016 року з Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області до суду надійшов протокол серії АП1 № 898110 про адміністративне правопорушення, складений 02.08.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, яким скоєно адміністративне правопорушення 06.07.2016 року.

Відповідно до протоколу 06 липня 2016 року о 09-30 год. по а/д Олександрівка-Красноармійськ-Костянтинопіль 41 км + 200 м гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106 н/з НОМЕР_1 виїжджаючи з другорядної дороги грунтового покриття на дорогу з асфальтобетонним покриттям (головну дорогу), не надав переваги в русі транспортному засобу Peugeot boxer н/з НОМЕР_2, який рухався по дорозі з асфальтобетонним покриттям, скоїв зіткнення. В результаті зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху. За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів, що надійшли до суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001094 від 06.07.2016 року закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження ст. слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 від 27.07.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав в повному обсязі.

Дослідивши протокол серії АП1 № 898110 про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2016 року, інші матеріали справи, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, адмністративне стягнення на ОСОБА_1 може бути накладено протягом місяця з дати винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, тобто до 27.08.2016 року.

Станом на день надходження протоколу до суду, тобто 01.09.2016 року, строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, минув.

Враховуючи, що матеріали адміністративної справи надійшли до суду 01 вересня 2016 року, після того, як минув строк накладання адміністративного стягнення і таким чином, на час розгляду справи минули строки накладання адміністративного стягнення, передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, в даному випадку 27 липня 2016 року кримінальне провадження було закрито, провадження у справі на підставі ст.247 п.7 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.38,247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - з а к р и т и.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Корнєєва