Номер провадження 3/521/4158/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення протокол про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, розлученої, офіційно не працюючої, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1, 18.02.2016 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом «Ніссан Мікра» д.з. ВН 164 ЕТ в м. Одесі по вул. Космонавтів, 52, в порушенні п. 10.9 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконалась в безпеці руху, не звернулася за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустила зіткнення з транспортним засобом «Ютонг» д.з. АМ 2300 ВІ. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом 23.06.2016 року співробітниками поліції складено протокол серії АП2 № 077962 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєні адміністративного правопорушення визнала.

Вивчивши протокол до додані до нього матеріали, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення (серед інших питань) вирішує: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суддя вважає, що інспектором патрульної поліції у порушені вимог Кодексу по оформленню матеріалів, допущена неповнота та неправильність складання протоколу про адміністративне правопорушення до доданих до нього матеріалів.

Так, згідно супровідного листа (вхідний № 29915) протокол надійшов для розгляду по суті у відношенні ОСОБА_1, однак в матеріалах справи міститься ще протокол у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП. Крім того, в матеріалах справи знаходиться не виконана постанова Малиновського р/с м. Одеси від 08.04.2016 року про усунення недоліків протоколу серія АП2 № 457114 від 18.02.2016 року у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

На підставі чого, є розходження в протоколі та доданих до нього матеріалів, не зрозуміло яку особу необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, тобто, ІПП не правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у м. Одесі, для належного оформлення та усунення вказаних вище порушень Закону.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КпАП України повернути до Управління поліції у м. Одесі для належного оформлення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: О.В. Гарський

Секретар: