Справа № 426/8635/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від в.о. начальника Сватівського відділу поліції ГУ НП ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, одруженого, не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності, зареєстрованого та проживаючого за адресою с. Коломийчиха Сватівського району Луганської області,-

встановив:

08 серпня 2016 року поліцейським Сватівського ВП ГУНВП в Луганській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2

В протоколі вказано, що 07 серпня 2016 року о 03-00 годині гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме в буд. 25 по вул. Поштовій в с. Коломийчиха Сватівського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_4 насильство в сімї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факт та обставини скоєння правопорушення підтвердив, в скоєному щиро розкаявся.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя визнає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 007169 від 08 серпня 2016 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5, копією заяви про неправомірні дії ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, характер вчиненого правопорушення та те, що ОСОБА_2, скоїв правопорушення умисно, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність - щире каяття, обставини що обтяжують відповідальність скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити до Сватівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції ДПтСУ.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М.А. Гашинський