overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 570/2514/16-п
Номер провадження 3/570/470/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з РВ РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 квітня 2016 року о 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання попо вул.Незалежності, 74 в с.Радухівка Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 ображав свою матір нецензурною лайкою, чіплявся до неї, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоровю потерпілій.

Правопорушника належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання він не з'явився.

Згідно ч.2 ст.268 КпАП України при розгляді справ, передбачених вказаною статтею, присутнсість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов»язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути піддано приводу.

Вважаю, що є достатні підстави застосувати вказану норму закону.

На підставі, керуючись ч.ст.268 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 доставити приводом для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього в Рівненський районний суд Рівненської області на 14 год. 25 хв. 28 липня 2016 року.

Постанову направити до Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області для виконання.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя Кушнір Н.В.
Справа № 570/3255/16-п
Номер провадження 3/570/735/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНПУ в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

21 червня 2016 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1, виїжджаючи на головну дорогу з прилеглої території, перед початком руху не переконавшись, що це буде безпечним, чим порушив вимоги п.1.5, 10.2 Правил дорожнього руху, на а/д Устилуг-Луцьк-Рівне, що в межах Рівненського району Рівненської області, допустив зіткнення з автобусом «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді правопорушник свою вину визнав повністю, просить не позбавляти його спеціального права.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховую щире каяття правопорушника, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що у відповідності до ст.23 КпАП України буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток Рівненського районного суду Рівненської області (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кушнір Н.В.
Справа № 570/3336/16-п
Номер провадження 3/570/760/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з РВ РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 червня 2016 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, штовхав, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю потерпілій

Правопорушник в суді свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся. Потерпіла його пробачила та просить не карати.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї.

Однак, враховуючи думку потерплої, те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше, запевнив, що в подальшому подібних правопорушень допускати не буде, тому приходжу до висновку згідно ст.22 КпАП України звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності в зв»язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, та закрити провадження у справі.

На підставі ч.1 ст.173-2 КпАП України, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кушнір Н.В.
Справа № 572/2598/16-п

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого в/ч НОМЕР_1 слюсарем-ремонтником, -

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.08.2016 року о 20.15 год. в м. Сарни по вул. Гагаріна, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 210934-20» н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, перед початком обгону автомобіля «Рено мастєр`д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався попереду по тій самій смузі та не переконався в тому, що даний транспортний засіб подав сигнал про намір повороту ліворуч, а саме на вул. Молодогвардійців, в результаті чого здійснив зіткнення, в зв`язку з чим обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив Правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд, з огляду на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, беручи до уваги те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про застосування відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в розмірі 340 (трьох сот сорока) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двох сот семидесяти п`яти) грн. 60 (шестидесяти) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: підпис

Копія вірно

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ БОЛОТВІНА Л.О.
Справа № 570/3421/16-п
Номер провадження 3/570/787/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

04 липня 2016 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, виганяв з будинку, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю потерпілій.

Правопорушника належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання він не з'явився, зі слів матері перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня». Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати його особисті пояснення з приводу події, який визнає свою вину у вчиненному, беручи до уваги встановлені строки розгляду вказаних справ, вважаю за можливе розглянути матеріали за його відсутності.

Потерпіла у поданій до суду заяві вказує, що вона його пробачила та просить не карати.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї.

Однак, враховуючи думку потерплої, те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше, тому приходжу до висновку згідно ст.22 КпАП України звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності в зв»язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, та закрити провадження у справі.

На підставі ч.1 ст.173-2 КпАП України, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

ЗвільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кушнір Н.В.
Справа № 570/3115/16-п
Номер провадження3/570/694/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03 червня 2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області, голосно кричав та виражався нецензурною лайкою в присутності інших громадян, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушника належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання він не з'явився, постанова суду про його привід не виконана. Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати його особисті пояснення з приводу події, який визнає свою вину у вчиненному, беручи до уваги встановлені строки розгляду вказаних справ, вважаю за можливе розглянути матеріали за його відсутності.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство - нецензурна лайка в громадських місцях, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховую особу правопорушника і вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що у відповідності до ст.23 КпАП України буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії СР №613842, виданий 13 вересня 1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області) в прибуток Рівненського районного суду Рівненської області (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кушнір Н.В.
Справа № 570/3559/16-п
Номер провадження 3/570/831/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «ОДЕК-України»

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Саноіл-Трейд», не утримала та не перерахувала податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 2 400 грн., чим порушила ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Даний факт не заперечується правопорушником в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КпАП України як неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При визначенні розміру адміністративного стягнення враховую щире каяття правопорушника і вважаю, що попередження у відповідності до ст.23 КпАП України буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.163-4 КпАП України, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія СР № 816861, виданий 10 жовтня 2001 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області) в прибуток Рівненського районного суду Рівненської області (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Кушнір Н.В.
Справа № 570/3227/16-п
Номер провадження 3/570/725/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року

ознайомившись із матеріалами, що надійшли Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Феодосійовиа, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

30 червня 2016 року Рівненським районним судом Рівненської області винесено постанову у вказаній справі.

При видачі її копії встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині наявні неузгоджуваності щодо виду та визначенні розміру адміністративного стягнення, а також анкетних даних правопорушника.

Судом встановлено, що постанова не відповідає вимогам ст.283 КУпАП України тому суд може за власною ініціативою виправити допущені у постанові описки.

Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється постанова.

Про судове засідання повідомляються учасники судового розгляду, при цьому їх неявка не перешкоджає його проведенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.283 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

призначити розгляд виправлення описки в постанові Рівненського районного суду Рівненської області від 30 травня 2016 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового розгляду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) на 08 год. 30 хв. 26 серпня 2016 року.

Про судове засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову.

Суддя Кушнір Н.В.
Справа № 570/3373/16-п
Номер провадження 3/570/777/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2016 року
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , оператора-навідника в/чВ0798,
за ч.1 ст.172-20 КпАП України,
в с т а н о в и в:
28 червня 2016 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , виконуючи обов`язок військової служби, знаходився в стані алкогольного сп`яніння на території в/ч НОМЕР_1 на території 233 Рівненького загальновійськового полігону поблизу с.Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області, прибувши зі звільнення у розташування військової частини.
Правопорушник до суду не з`явився, у власноручно написаних поясненнях вину у скоєному визнав, що підтверджується протоколом медичного освідчення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України як виконання військового обов`язку у нетверезому стані.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховую щире каяття правопорушника і тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що у відповідності до ст.23 КпАП України буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.
З огляду на викладене, ч.1 ст.172-20, керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КпАП України, судя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-20 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 190 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_2 ) на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кушнір Н.В.
Справа №611/762/16-п
Провадження 3/611/185/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Протягом року до ОСОБА_1 застосовувалось адміністративне стягнення за порушення вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

23 серпня 2016 року близько 14 години ОСОБА_1 , знаходячись в житловому будинку № 17, розташованому по вул. Ковпака в м. Барвінкове , повторно вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою , позбавляв житла.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 043710 від 26.08.2016 року.

Дії громадянина ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП .

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника , міра його вини, майновий стан , а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.2,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 ч. 2 КУпАП , та застосувати адміністративне стягнення у виді 40 (сорока ) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 коп .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя

Барвінківського районного суду ОСОБА_3