ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, 17 серпня 1992 року

народження, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого, водієм ПП «Трансавто-Д», раніше не судимого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИЛА:

29 липня 2016 року о 08 год. 50 хв. в м. Волочиськ по вул. Запорізька, 9 Хмельницької області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху, передбачені п. п. 2.3.(б), 10.1., 10.3 ПДР України, перед зміною напрямку руху, а саме повороту праворуч, не переконався, що це буде безпечно, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, зазначивши, що запізно включив поворот направо, внаслідок чого і сталося зіткнення.

Потерпіла ОСОБА_2 в суд не зявилася, подала заяву у якій просила справу слухати у її відсутності.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться:

- фактичними даними згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 404558 від 29.07.2016 року, дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП;

- схемою місця ДТП, що сталося 29.07.2016 року складеною старшим сержантом поліції Волочиського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, згідно яких останній вказав, що 29.07.2016 року близько 09:00 год. він перебуваючи на робочому місці, почав виїжджати із ПП «Трансавто-Д», по вул. Запорізькій м. Волочиськ, на вантажному авто НОМЕР_1, в сторону санаторію «Райдуга», а саме до місця стройки, що проводиться біля гуртожитку ліцею № 5, який веде до стадіону та місцевого парку, для того щоб забрати піддони. Підїхавши до вищевказаного провулку він увімкнув правий поворот, почав повертати автомобіль в правий бік, коли з правої сторони його почав обганяти легковий автомобіль НОМЕР_2, та не встигнувши здійснити обгін автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_1 почув удар, зупинившись, він побачив, що сталося ДТП;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, яка зазначила, що 29.07.2016 року близько 09:00 год., вона керуючи свої автотранспортом марки WOLKSWAGEN д.н.з. НОМЕР_4, їхала на роботу по вул. Запорізькій м. Волочиськ в сторону санаторію «Райдуга», тоді вона побачила, що із ПП «Трансавто-Д» виїжджає вантажний автомобіль НОМЕР_1, який повернув в сторону санаторію «Райдуга» та рухався по лівій стороні даної вулиці, в цей час ОСОБА_2 рухалася по правій стороні. Зрівнявшись із вантажним автомобілем, біля гуртожитку ліцею № 5, автомобіль НОМЕР_3 не ввімкнувши правий поворот, почав повертати в правий бік, у провулок, що веде до футбольного поля та до міського парку. Отже, рухаючись своїм автомобілем, якраз навпроти вказаного провулку, водій вантажного автомобіля спричинив наїзд на авто НОМЕР_5, зачепивши своїм правим бампером ліву сторону даного автомобіля та просунув його кілька метрів, спричинивши пошкодження задньої та передньої дверок та заднього крила лівої сторони легкового автомобіля. Після цього ОСОБА_2 зупинила своє авто та зателефонувала до поліції.

Згідно п. 2.3.(б) ПДР України вказано, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Пунк 10.1 ПДР України зазначає, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

А також відповідно до п. 10.3 ПДР України у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

За вказаних обставин суддя прийшла до переконання, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею, застосувавши до нього адміністративне стягнення.

Застосовуючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, характер спричинених пошкоджень, обставини, що помякшують відповідальність: те, що гр. ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, щире каяття, відсутність претензій з боку ОСОБА_2

Проаналізувавши наведене в сукупності, суддя прийшла до переконання, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 275, 60 грн.

А тому керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму судового збору в розмірі 275, 60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська