Справа № 185/7387/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли від ДІП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ІПН НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №124011 серії АА, 10.07.2016 року о 21:00 годині гр. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сімї повторно протягом року.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 10.07.2016 року знаходячись за адресою: Павлоградський район, с. Богуслав, пров. Горького, 6-А, на ґрунті неприязних відносин став сваритися з матір`ю ОСОБА_2 , висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою. Остання звернулась до поліції, про що і було складено протокол. Свою провину визнає.

Відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.06.2016 року, гр. ОСОБА_1 було притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, до адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_3, 10.07.2016 року приблизно о 21:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись в п`яному стані, за місцем проживання влаштував з нею сварку, ображав нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Аналогічні письмові пояснення потерпіла надала в заяві, що адресована начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_4, 10.07.2016 року о 21:00 прийшов гр. ОСОБА_1 в п`яному стані та на ґрунті неприязних відносин влаштував сварку з гр. ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурною лайкою на адресу останньої, на зауваження не реагував;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1, 10.07.2016 року він на протязі дня вживав алкогольні напої, приблизно о 21:00 годині повернувся додому, де, знаходячись в п`яному стані, влаштував сварку з матір`ю гр. ОСОБА_3, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї вчинені особою, яку протягом року було піддану адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення повторно, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 284 , 30-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник