Провадження №3/748/683/16
Єдиний унікальний № 748/1780/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Ребенок Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2016 року близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_1, в с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Шкільній, вчинила дрібне хуліганство, а саме: виражалася нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2, на неодноразові зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, в звязку з чим 18.05.2016 року відносно неї уповноваженою особою складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Після цього, ОСОБА_1 , 18 травня 2016 року, близько 19 год. 00 хв., за місцем свого мешкання, в с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Жовтневій, 15, вчинила сімейну сварку зі своїм сином ОСОБА_3, в ході якої виражалася в бік останнього нецензурною лайкою та образливими словами, чим завдала шкоди психічному здоровю потерпілого, в звязку з чим 18 травня 2016 року відносно неї уповноваженою особою складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

18 серпня 2016 року відповідно до ст.36 КУпАП, адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністартивної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та ст.173 КУпАП постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області обєднані в одне провадження.

Доставлена в судове засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнала, не заперечувала обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. В скоєному щиро каялася, просила суд суворо не карати. Додатково пояснила, що із головою сільської ради помирилася.

Дільничий інспектор Лобода С.В. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 останні півроку зловживає спиртними напоями. До цього періоду поводила себе нормально, претензій до неї не було.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧН № 002681 та ЧН № 002630, які є документом, що офіційно засвідчують факт вчинення нею неправомірних дій і є одним із джерел доказів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вислухавши ОСОБА_1, дільничого інспектора Лободу С.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в її діях наявні ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.173 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила два правопорушення, тому адміністративне стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч.1 ст. 173 КупАП.

Вирішуючи питання про міру відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують чи пом"якшують відповідальність, і вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ядесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп. (отримувач : УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова