П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2016 р. Справа № 414/1553/16-п

Провадження № 3/414/306/2016

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, притягувалася до адміністративної відповідальності 15 серпня 2016 року за ст. 185 КпАП України, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає по вул. Побєди, 1/51 в м. Кремінна Луганської області, за ст. 185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2016 року, о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул. Спортивній м. Кремінна, вчинила злісну непокору працівникам поліції, висловлювалася на їх адресу нецензурною лайкою, провокувала бійку.

Після цього, 25 серпня 2016 року, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за тією ж адресою, знову вчинила злісну непокору працівниками поліції, висловлювалася на їх адресу нецензурною лайкою, провокувала бійку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнала та вказала, що дійсно не підкорилася законним вимогам працівників поліції. Вона щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо її не карати.

Приймаючи до уваги, що адміністративні справи відносно ОСОБА_2 надійшли та розглядаються судом в один день, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КпАП України.

Суддя, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вона винна у вчинені адміністративних правопорушень та підлягає адміністративній відповідальності за ст. ст. 185 КпАП України. Провина повністю доведена протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1 провадження № 3/414/306/2016, № 3/414/307/2016), протоколами про медичний огляд (а.с. 4,5 вказаних проваджень), поясненнями правопорушниці в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушниці, є визнання вини та щире каяття правопорушниці.

Обставинами, що обтяжують відповідальність правопорушниці, є вчинення повторно протягом року та в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого за санкцією статті 185 КпАП України, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушниці.

На підставі викладеного, ст. 185 КпАП України та керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 283 - 285, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 414/1553/16-п. провадження 3/414/306/2016 стосовно ОСОБА_2 за ст. 185 КпАП України обєднати в одне провадження з адміністративними справами № 414/1553/16-п. провадження № 3/414/307/2016 стосовно ОСОБА_2 за ст. 185 КпАП України, присвоївши номер справи № 414/1553/16-п. провадження 3/414/306/2016.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 цього Кодексу у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Кремінський районний суд.

Суддя: Г.А. Харченко