Справа №461/5224/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року ссуддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, представника особи,яка притягається до адміністративної відповідальності-адвоката ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_4

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 22.02.2015 року , вчинив дії спрямовані на переміщення товару з приховуванням від митного контролю шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, кількості, сортності та геометричних розмірів,зокрема,що виразилось у наступному.

22.02.2015 року о 13.58. год. фізичною особою- підприємцем ОСОБА_5, на м/п «Малехів» Львівської митниці ДФС подано митну декларацію типу ЕК10АА, якій присвоєно номер 209140000/2015/006224 на товар ПП "АГАЛ" «Лісоматеріали: брус з дуба (Quercus spp.) нестругані, нешліфовані, неторцьовані, обрізні та необрізні, сорт 3-4, загальний об'єм 18,490 м3; перев'язано в пакети, переложено дерев'яними брусками: Розмір 160-230х180-250х2500мм - 10шт (1,035 м3);Розмір 160-230x180-250х2500мм - 10шт (1,150 м3);Розмір 160-230x180-250х2500мм - 10шт (1,035 м3);Розмір 160-230x180-250х2500мм - 12шт (1,104 м3); Розмір 160-230x180- 250x2500мм - 12шт (1,104 м3);Розмір 160-230x180-250х2500мм - 12шт (1,104 м3);Розмір 160-230x180-250х2500мм - 8шт (1,104 м3);Розмір 160-230x180- 250x2500мм - 8шт (0,736 м3);Розмір 160-230x180-250х2500мм - 8шт (0,828 м3);Розмір 160-230x180-250х2500мм. - 8шт (0,920 м3);Розмір 160-230x180- 250x2500мм - 8шт (1,104 м3);Розмір 160-230x180-250х2500мм - 7шт (0,966 м3);Розмір 180-250х140-250х2500мм - 8шт (2,980 м3);Розмір 180-250x140- 250x2500мм - 9шг (3,320 м3)», код згідно з УКТЗЕД НОМЕР_2.

В ході вивчення товаросупровідних документів та здійсненого митного огляду товарів, Львівська митниця ДФС звернулась до Львівського Національного лісотехнічного університету України для здійснення товарознавчого дослідження, з метою встановлення породи деревини, приналежності товару до його задекларованої назви та його сортності, геометричних розмірів, а також встановлення кількості переміщуваного товару в метрах кубічних.

Відповідно до отриманого експертного дослідження від 25.02.2016 року, встановлено наявність наступних лісоматеріалів породи дуб:

- «лісоматеріали у круглому виді начорно брусовані на дві протилежні поверхні у кількості 17 колод діаметром 36-44 см., об'ємом 5,7 м3 І-ІІІ сорту. Також встановлено, що діаметр наявних колод становить 36-44см., а у сертифікаті подано лише чотири колоди діаметром 45 та 48 см., інші сортименти мають діаметр 20-34 см. Наявні колоди є діловою деревиною І-ІІІ сортів на підтвердження цього на верхніх торцях колод є відповідне маркування, а у сертифікаті вказана продукція - техсировина (не ділова деревина, яка маркуванню не підлягає). Дані лісоматеріали не відповідають сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія ЛВ №934519 від 19.02.2016 року»;

- «пиломатеріал обрізний - брус дубовий об'ємом 13,523 м3 у кількості 116 шт. І-ІІІ сорту на відміну від заявлених 113 шт. III-IV сорту.;

В одному пакеті виявлено бруси дубові розміром 28-30х250см. у кількості 6 шт., розміри яких не відповідають заявленим. Аналіз структури річних кілець на торцях брусів показав, що їх частина виготовлена з колод, діаметр яких вищий ніж наведений у сертифікаті. Згідно норм витрат пиловочної сировини (коеф. 1,608) із заявленої сировини можна отримати 17,9 м3, за умови що сировиною є пиловник III сорту. В даному випадку сировиною є техсировина, з якої вихід пиломатеріалів є меншим та нижчої якості. Наведені дані ставлять під сумнів відповідність круглих лісоматеріалів, з яких виготовили бруси, сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія ЛВ №934519 від 19.02.2016 року;

Крім того, згідно листа Управління адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання Львівської митниці ДФС, встановлено товарні коди згідно з УКТЗЕД лісоматеріалів, а саме:

- Лісоматеріали з дуба (Quercus spp.): пиломатеріали обрізні - брус, нестругані, не шліфовані, сорт 1-3, загальний об'єм 13,523 м3, 116 шт. відповідають коду згідно з УКТЗЕД НОМЕР_2;

- Лісоматеріали необроблені з дуба (Quercus spp.): лісоматеріали у круглому виді - колоди, з частково видаленою корою та заболонню, начорно брусовані на дві протилежні поверхні, сорт 1-3, загальний об'єм 5,7 м3 17 шт., діаметр 36-44 см. відповідають коду згідно з УКТЗЕД НОМЕР_3;

Окрім цього, лісоматеріали у круглому виді начорно брусовані на дві протилежні поверхні у кількості 17 колод діаметром 36-44 см., об'ємом 5,7 м3 І-ІІІ сорту підпадають під дію Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» (із змінами та доповненнями) від 8 вересня 2005 року №2860-IV, зокрема статті 21 Тимчасова заборона експорту лісоматеріалів у необробленому вигляді, згідно якої тимчасово, строком на 10 років, забороняється вивезення за межі митної території України в митному режимі експорту лісоматеріалів необроблених (код 4403 УКТЗЕД): деревних порід, крім сосни-зі листопада 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

В судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 вважає, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.483 МК України. Свої доводи мотивуює тим, що ОСОБА_4 не є суб»єктом даного складу адміністративного правопорушення,оскільки не є керівником ПП "АГАЛ", а лише його власником; експертне дослідження вважає неналежним доказом у даній справі; крім того, не усунуто протиріччя у кількості товару- колод дерева/ 116 шт. чи 117 шт./.

Дослідивши обставини справи, надані докази, заслухавши сторони, спеціаліста, який проводив товарознавче дослідження, вважаю, що факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_4 та йорго вина є доведеною , що стверджується :даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.02.2016 року, який складений за участю ОСОБА_4, як директора ПП «АГАЛ», і ним підписаний, ним же як керівником підприємства складено особисті пояснення з приводу правопорушення від 26.02.2016р.; описом предметів вилучених у ОСОБА_4 від 29.02.2016 року; даними митної декларації за формою-2 ЕК 10АА ; рішенням Львівської митниці ДФС про визначення коду товару від 25.02.2016р.; поясненнями ОСОБА_5 від 26.02.2016р.; даними лісотоварознавчного дослідженням НЛТУ України від 26.02.2016р.,з якого вбачається,що по факту додаткового огляду пиломатеріалів обрізного брусу та лісоматеріалів у круглому виді-колоди, вивантажених із вантажного відсіку транспортного засобу / р/н АІ 5254ЕВFХ/ із заявленим товаром-лісоматеріали: брус з дуба, нестругані, не шліфовані, обрізні та необрізані, сорт 3-4, загальний об»ємом 18,490 куб.м.;перев»язану в пакети, переложено дерев»яними брусками, який відправлений ПП «АГАЛ»; пиломатеріали обрізні брус об»ємом 13,247 куб.м. у кількості 117 штук ; службовою запискою головного державного інспектора м/п «Малехів» Львівської митниці ДФС ОСОБА_6 від 29.02.2016 року; висновком експерта № 101 від 02.08.2016 року,яким стверджується,що ринкова вартість об»єктів оцінки пиломатеріалів обрізних-брусу об»ємом 13,247 куб.м. у кількості 117 шт. становить 129 404,10 грн.; а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення - 129 404,10 грн. штрафу.

Товари, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0659/20914/16 від 29.02.2016 року, а саме: пиломатеріали обрізні брус із дуба, без торевих зєднань, неструганий, не клеєний: другого сорту 6,784 м3, третього сорту 6,463 м3 вартість 103326,60 грн.; лісоматеріали у круглому виді, необроблені (мають лише частково видалену кору та заболонь з двох протилежних поверхонь): першого сорту 0,32 м3, другого сорту 1,01 м3, третього сорту 4,37 м3, вартістю 26077,50 грн. (загальна вартість 129404,10 грн.) - конфіскувати в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Львівської митниці ДФС 61266,37 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.