Справа № 635/5182/16-п
Провадження № 3/635/1195/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у ФОП «Шевченко», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 130997 від 08 червня 2016 року ОСОБА_2, повторно протягом року, а саме 08 червня 2016 року о 15 годині 00 хвилин в м. Миколаїві по пр. Центральному, в районі перехрестя з вул. Комсомольського керував автомобілем «Mercedes Benz», номерний знак «АХ8450ВТ» з напівпричепом цистерною «BURG460», номерний знак «АХ3041ХТ» які підлягають обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

ОСОБА_1, який повідомлявся про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, причину його неявки до суду визнано неповажною і відповідно до вимог ст. 268 КпАП України справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Адміністративне стягнення за ч.4 ст. 121 КпАП України накладається за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті.

Згідно постанови Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2016 року постанову інспектора поліції Солов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 635286 від 03 червня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень скасовано. Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КпАП України закрито у звязку з відсутністю події та складу правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене вважаю не обхідним закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в діях останнього події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247,ст.ст. 251, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: А.Ю. Полєхін