Справа № 558/348/16-п
номер провадження 3/558/122/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: СР № 952969, вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 26.03.2003 року), ідент. номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

6 серпня 2016 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в магазині «Шара», що розташований за адресою: смт. Демидівка, вул. Миру, 1, Рівненської області та є громадським місцем, образливо чіплявся та ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 6 серпня 2016 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в магазині «Шара», що розташований за адресою: смт. Демидівка, вул. Миру, 1, Рівненської області та є громадським місцем, образливо чіплявся та ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, свою вину визнав у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснив, що дійсно 6 серпня 2016 року об 11 годині 30 хвилин він зайшов у магазин «Шара», що розташований на вулиці Миру в смт. Демидівка, Рівненської області, щоб зясувати стосунки зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, яка працює продавцем у вказаному магазині. Між ним та ОСОБА_2 виникла суперечка, в ході якої він ображав її нецензурними словами. Про даний факт ОСОБА_2 повідомила в поліцію. Працівниками поліції відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Після цього, приблизно о 15 годині, він знову зайшов у магазин «Шара», щоб зясувати навіщо ОСОБА_2 викликала працівників поліції. Між ними виник конфлікт, в ході якого він ображав нецензурними словами ОСОБА_2

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 6 липня 2016 року (а.с. 5, 13) її колишній чоловік ОСОБА_1 6 серпня 2016 року в магазині «Шара», що розташований на вулиці Миру в смт. Демидівка, Рівненської області, де вона працює продавцем, в присутності покупців, ображав її нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистими його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії РВ № 014041, серії РВ № 014042, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують відповідальність та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 558/348/16-п та № 558/349/16-п обєднати в одне провадження та обєднаній справі присвоїти номер - № 558/348/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (Пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (Двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.