Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________ Справа №503/1357/16-п
Провадження №3/503/573/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2016 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,

-за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2016 року до Кодимського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 401287 від 26 липня 2016 року складений відносно ОСОБА_1, про те, що він 21 липня 2016 року близько 16 год. 10 хв. в смт. Слобідка на вул. Леніна, Кодимського району, Одеської області, висловлювався грубою, нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та пояснив, що факти, викладені у протоколі не відповідають дійсності, оскільки між ним і ОСОБА_2 виникла звичайна сімейна сварка, під час якої він висловлювався нецензурною лайкою. ОСОБА_2 є його дружиною.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП настає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Отже, об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого цією статтею, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, та з матеріалів справи, що ОСОБА_2 є його дружиною.

Поняття «сім»ї» міститься в ст.3 Сімейного кодексу України, відповідно до якої сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Оскільки особи спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки, таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях ознак даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Гура