Справа № 359/4614/16-П
Провадження № 3/359/1873/2016
МН № 0327/125130013/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, Мельник О.О., за участю представника Київської митниці ДФС України Клімова С.Г., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженця України, смт. Кельменці Чернівецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «СТАНДАРТ ЛЮКС СТАЙЛ» (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15, оф.42, ), паспорт серії НОМЕР_2, виданий 25.07.2005 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016р., ОСОБА_4., як директор ТОВ «СТАНДАРТ ЛЮКС СТАЙЛ», з метою митного оформлення вантажу у вигляді «ручний інструмент для підстригання газонів, вироби з чорних металів,…», який ввезено на митну територію України через п/п «Ягодин-Дорогуск» м/п «Волинь-центральний» Волинської митниці ДФС України вантажним автомобілем з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 та який надійшов на адресу ТОВ «СТАНДАРТ ЛЮКС СТАЙЛ» (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15, оф.42, ) від підприємства «GCT Gdynia Container Termіnal» ul.Energetykow 5, 81-184 Gdynia POLAND в режимі «ІМ 40 ДЕ» подав, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України документи, що містили неправдиві дані, а саме: електронну митну декларацію № 125130013/2016/405124 від 11.04.2016р., в якій не були заявлені точні та достовірні відомості щодо наявності та кількості товару у вигляді 300 (триста) шт. стартерів запуску мотокоси, вартістю 57, 97 грн. кожен, загальною вартістю 17 391 грн., 3 (три) шт. захисних кожухів до мотокоси, вартістю 69,25 грн. кожен, загальною вартістю 207,75 грн., 2 (два) шт. дискових ножа, вартістю 67,22 грн., загальною вартістю 134,44 грн., 5 (п»ять) шт. картриджів з ріжучою ліскою до мотокоси, вартістю 53,50 грн. кожен, загальною вартістю 267,50 грн. 10 (десять) шт. тросів до мотокоси, вартістю 254,74 грн. кожен, загальною вартістю 2547,40 грн. та 6 (шість) шт. ремкомплектів до мотокоси, вартістю 372,81 грн., загальною вартістю 2236,86 грн., а всього на загальну суму в розмірі 22 784,95 грн. відповідно до висновку про вартість майна № 09-06/16-НО-2 від 30.06.2016р., складеного ТОВ «Експертно-оціночна компанія «Система», і який підлягає обов»язковому декларуванню у разі переміщення його через митний кордон України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Павопорушник та його представник в судове засідання, призначене на 26.08.2016р., не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник ОСОБА_4. в судовому засіданні, призначеному на 12.08.2016р., просив повернути матеріали справи для проведення повторної додаткової перевірки з підстав неналежного складання протоколу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ненадання примірника протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності та порушення вимог щодо роз»яснення такій особі прав, передбачених чинним законодавством України.

Вина ОСОБА_4 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності у справі інших належних та об»єктивних доказів, а саме: даних службової записки, копій документів митного оформлення по вищевказаній митній декларації, описів предметів, а також даними висновку про вартість майна № 09-06/16-НО-2 від 30.06.2016р., складеного ТОВ «Експертно-оціночна компанія «Система», що був наданий суду представником ОСОБА_4, і який суд вважає належним та об»єктивним доказом по справі у визначенні вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.

Таким чином, недекларуванням вказаного товару, а саме не заявленням за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність та кількість товарів, що підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши докази по справі, в їх сукупності, слід дійти висновку, що ОСОБА_4 слід визнати винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Також, оскільки ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з ОСОБА_4 слід стягнути судовий збір в дохід Держави.

Підстав для повернення справи митному органу для проведення повторної додаткової перевірки суд не вбачає, оскільки з матеріалів справи вбачається, що на виконання постанови судді Бориспільського міськрайсуду Київської області від 03.06.2016р. про направлення справи для проведення додаткової перевірки, посадова особа органу доходів та зборів здійснила всі можливі заходи для усунення вказаних у даному судовому рішенні недоліків, зокрема надіслала поштою рекомендованим листом за адресою реєстрації правопорушника копію протоколу про порушення митних правил, в письмовому вигляді роз»яснила ОСОБА_4. його права, передбачені п.5 ст.494, ст.498 Митного Кодексу України та повідомила його про дату, час та місце розгляду справи, призначену на 12.08.2016р., який правопорушник отримав особисто, про що свідчить інформація офіційного сайту Укрпошти, за якою адресат (ОСОБА_4.) особисто отримав лист Київської митниці ДФС України за № 2005/10-70-20-23 від 15.06.2016р. (а.с.66), і на що також вказують ті обставини, що ОСОБА_4. уповноважив на представництво своїх інтересів під час судового розгляду справи свого представника - ОСОБА_7, який в його інтересах та від його імені уклав договір про оцінку майна для визначення вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.

Враховуючи характер скоєного та особу правопорушника,

Керуючись ст.472 МК України,

постановив:

ОСОБА_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженця України, смт. Кельменці Чернівецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «СТАНДАРТ ЛЮКС СТАЙЛ» (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15, оф.42, ), паспорт серії НОМЕР_2, виданий 25.07.2005 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 22 784,95 грн., з конфіскацією в дохід Держави 300 (триста) шт. стартерів запуску до мотокоси, вартістю 57, 97 грн. кожен, загальною вартістю 17 391 грн., 3 (три) шт. захисних кожухів до мотокоси, вартістю 69,25 грн. кожен, загальною вартістю 207,75 грн., 2 (два) шт. дискових ножа, вартістю 67,22 грн., загальною вартістю 134,44 грн., 5 (п»ять) шт. картриджів з ріжучою ліскою до мотокоси, вартістю 53,50 грн. кожен, загальною вартістю 267,50 грн. 10 (десять) шт. тросів до мотокоси, вартістю 254,74 грн. кожен, загальною вартістю 2547,40 грн. та 6 (шість) шт. ремкомплектів до мотокоси, вартістю 372,81 грн., загальною вартістю 2236,86 грн., а всього на загальну суму в розмірі 22 784,95 грн., вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0327/125130013/16 від 13.04.2016р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач - Державний бюджет України, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 095, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженця України, смт. Кельменці Чернівецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «СТАНДАРТ ЛЮКС СТАЙЛ» (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15, оф.42, ), паспорт серії НОМЕР_2, виданий 25.07.2005 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету - 22030001, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності __.___.______ р.