ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/2173/16-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/725/16

про накладення адміністративного стягнення

02 вересня 2016 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу, що надійшла від заступника начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 1224 КУпАП, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Авіатор», 143, кв. 1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

15.06.2016 уповноваженою на те посадовою особою складений протокол серії АП2 № 227726 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, згідно якого 06.06.2016 о 20:40 год. останній, ОСОБА_1, керуючи на території гаражного кооперативу «Авіатор» в м. Чугуєві Харківської області автомобілем «VOLKSWAGEN T4», державний номерний знак НОМЕР_2, скоїв наїзд на стоячий, належний ОСОБА_2, автомобіль «DAEWOO Nexia», державний номерний знак НОМЕР_3, що спричинило його пошкодження, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

Також, 15.06.2016 уповноваженою на те посадовою особою складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 227727 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1224 КУпАП, згідно якого 06.06.2016 близько 20:40 год. в м. Чугуєві Харківської області на території гаражного кооперативу «Авіатор» ОСОБА_1 керував автомобілем «VOLKSWAGEN T4», державний номерний знак НОМЕР_2, був причетний до дорожньо-транспортної події та залишив місце ДТП, чим порушив вимоги пункту 2.10 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. ст. 124, 1224 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водієм транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної події, до якої він причетний.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, інваліда ІІІ групи, постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи, учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.124, 1224 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33, 36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 1224 КУпАП і накласти адміністративне стягнення, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. на р/р 0001 ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЗКПО: 37874947, код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 гривні на рахунок 0020 Чугуївського УДКСУ Харківській області, код 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б.Бондар