ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, головний

інженер ПТМ «Володимир-Волинськтеплокомуненерго», за ст. 173

Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У Володимир-Волинський міський суд Волинської області від Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 23.08.2016 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід направити у Володимир-Волинське ВП Нововолинського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 278 КУпАП, особа (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали і т.д.

З оглянутого протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 011500 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яка передбачає відповідальність за дрібне хуліганство.

Згідно з вимогами ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діянь, які містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого цим кодексом, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Об»єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з протоколу, який складений на ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, в ньому зазначено, що останній 17.08.2016 року близько 17 год 00 хв в м.Володимир-Волинський в приміщенні Волиньтеплоенерго (назва з виправленнями) виражався до працівників поліції нецензурними словами, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство і громадський порядок (так у тексті протоколу).

Вважаю, що органом, який склав вказаний протокол, не зясовано і в протоколі відсутні дані чи такими діями ОСОБА_1 був порушений громадський порядок і спокій громадян і в чому це виразилось, що є обов»язковими ознаками об»єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

У протоколі не зазначено повне місце народження ОСОБА_1, рік народження зазначено невірно, місце вчинення зазначено невірно (назва підприємства помилкова), адреса місця вчинення правопорушення не зазначена взагалі.

З тексту протоколу вбачається, що до нього додаються пояснення ОСОБА_1, однак вони в додатку до протоколу відсутні, так само як і відсутні відомості про потерпілих від його дій чи свідків.

Суб»єктивна сторона цього правопорушення характеризується умисною формою вини і обов»язковим мотивом - неповагою до суспільства (хуліганські спонукання), тобто прагненням показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені мотиви висловлювань ОСОБА_1 нецензурної лайки в адресу працівників поліції (якщо таке у дійсності мало місце), не вказані їх прізвища, ці особи не зазначені як потерпілі.

Тобто, у протоколі не сформульований склад адміністративного правопорушення, за яким складено протокол на ОСОБА_1, що позбавляє останнього права на захист, а суддю можливості розгляду даної справи.

Наведені порушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП свідчить про необізнаність працівників поліції Володимир-Волинського ВП з нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись п.2 ст. 278, ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП направити у Володимир-Волинське ВП Нововолинського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області для доопрацювання.

Дану справу повернути суду в межах визначених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Суддя /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2