Справа № 141/846/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по адресі вул. Миру 26 с. Вербівка Оратівського району Вінницької області, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 178 КУпАП 18.11.2015 року, за ч.2 ст. 187 КУпАП 25.05.2016 року, за ст. 176 КУпАП 23.07.2016 року, -

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2016 року о 23 год. 10 хв. по вул. Жовтнева в смт. Оратів Вінницької області гр. ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді, виражався нецензурними словами в адресу працівників поліції , чим вчинив злісну непокору працівникам поліції .

ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що він 28.07.2016 року біля 23 год. 10 хв. по по вул. Жовтнева в смт. Оратів Вінницької області будучи в стані алкогольного спяніння, виражався в адресу працівників поліції нецензурними словами. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №209245 від 27.07.2016 року; рапорт т.в.о. начальника СВ Оратівського ВП л-нта поліції ОСОБА_2 від 27.07.2016 року; пояснення ОСОБА_1 від 28.07.2016 року, пояснення ОСОБА_3 від 28.07.2016 року, пояснення ОСОБА_4 від 27.07.2016 року; висновок амбулаторного медичного огляду № 128, проведеного 27.07.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння; характеристику № 1003 від 28.07.2016 року видану виконкомом Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 характеризується негативно, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та з урахуванням особи порушниканакласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст.185 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак