Справа № 357/4534/16-п
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Володько І. С. ,

при секретарі Чуприна О. С.,

розглянувши за участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із даним поданням, заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, мотивуючи це тим, що 20.05.2016 року на виконання Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.04.2016 року щодо ОСОБА_3, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, яке мало місце 29.03.2016 року о 18 годині. 05.08.2016 року ОСОБА_3 був викликаний на 10.08.2016 року до Білоцерківського МРВ КВІ і 10.08.2016 року ОСОБА_3 зявився до Білоцерківського МРВ КВІ, де цього ж дня йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджено про правові наслідки у разі ухилення від відпрацювання громадських робіт, а саме, що не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з урахуванням одного дня арешту за пять годин невідпрацьованих робіт, але не більше як пятнадцять діб. 10.08.2016 року ОСОБА_3 надано направлення до КП БМР ЖЕК № 6 за вихідним №25/4095 від 10.08.2016 року для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, де було зазначено, що останній повинен приступити до виконання робіт не пізніше 11.08.2016 року. 12.08.2016 року до КП БМР ЖЕК № 6 Білоцерківським МРВ КВІ за вихідним № 25/4120 направлено запит з метою отримання інформації щодо відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт ОСОБА_3 12.08.2016 року представником Білоцерківського МРВ КВІ ОСОБА_4 у телефонній розмові з відповідальною особою КП БМР ЖЕК № 6, було встановлено, що ОСОБА_3 для відбування накладеного Білоцерківським міськрайонним судом адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та для реєстрації і складання графіку робіт до КП БМР ЖЕК № 6 не прибув. Цього ж дні було здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, однак двері квартири ніхто не відкрив, ОСОБА_3В в дверях було залишено виклик до КВІ на 22.08.2016 року. 15.08.2016 року в телефонній розмові з матірю ОСОБА_3 ОСОБА_5 було встановлено, що її син ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, наміру відбувати адміністративне стягнення не має. 16.08.2016 року від начальника КП БМР ЖЕК № 6 до Білоцерківського МРВ КВІ за вихідним №577/1 надійшов лист, у якому зазначено, що ОСОБА_3 для відбування накладеного Білоцерківським міськрайонним судом адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та для реєстрації і складання графіку, не прибув. 18.08.2016 року було відібрано пояснення у ОСОБА_5, яка пояснила, що її син ОСОБА_3 10.08.2016 року був викликаний до Білоцерківського МРВ КВІ, де йому було надано направлення до ЖЕКу № 6 для відпрацювання громадських робіт, однак останній до ЖЕКу № 6 не зявився та заявив, що відпрацьовувати громадські роботи наміру не має.

В звязку з цим заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3

В судовому засіданні інспектор Білоцерківського МВКВІ подання підтримав за викладених у ньому обставин та просив задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши інспектора КВІ та ОСОБА_3, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.04.2016 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 накладене на нього стягнення не відпрацьовує без поважних причин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП встановлено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею). Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, відповідно до ст. 321-4 КУпАП підлягає до задоволення, так як санкція ч. 1 статті 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування арешту і відповідно не відпрацьовані 30 годин громадських робіт необхідно замінити на адміністративний арешт строком на 6 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.04.2016 року на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6