Справа №705/4218/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2016 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору БДР Уманського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1 за №№ провадження 3/705/732/16; 3/705/733/16 від 14 червня 2016 року. Згідно вказаних матеріалів ОСОБА_1 02.06.2016 р. о 16 год. 10 хв. в с. Городниця Уманського р-ну по вул. Молодіжній, керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проведений за допомогою приладу Alcotest 6810, результат тесту 0,33 проміле, при допустимій нормі 0,20 проміле. Своїми діями водій порушив вимоги підпункту «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Він же, 02.06.2016 р. о 16 год. 10 хв. в с. Городниця Уманського р-ну по вул. Молодіжній, керуючи мотоциклом НОМЕР_1 виїхав на зустрічну смугу руху де здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем НОМЕР_2, який рухався по своїй смузі руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій порушив вимоги пункту 11.2, 11.3 Правил дорожнього руху України.

На підставі положень статті 36 КУпАП, враховуючи, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля А.Б. перебувають адміністративні справи щодо однієї особи ОСОБА_1 про вчинення кількох адміністративних правопорушень, їх спільний розгляд є можливим та сприятиме повноті, об'єктивності та всебічності судового розгляду в розумні строки, суд вважає, що ці адміністративні справи необхідно об'єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 967027 від 02.06.2016 року, серії АП1 № 967028 від 02.06.2016 року та іншими письмовими матеріалами цієї справи, і в його діях вбачаються склади правопорушень, передбачених: ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього, як неповнолітнього, передбаченого ст. 24-1 КУпАП заходу впливу у виді суворої догани.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 36, 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №№ провадження 3/705/732/16; 3/705/733/16 від 14 червня 2016 року та присвоїти справі єдиний номер 705/4218/16-п № провадження 3/705/732/16.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративний захід впливу у виді суворої догани.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.Б. Коваль