Справа № 578/837/16-п
провадження № 3/578/258/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2016 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Сумсього гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б1, кв.2, заступника начальника відділу прикордонної служби «Краснопілля» з логістики, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст .172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2016 року о 10 год. 30 хв. заступник начальника відділу прикордонної служби «Краснопілля» з логістики майор ОСОБА_1 який, відповідно до своїх службових обовязків, що визначають обсяг виконання завдань доручених за посадою, повинен був здійснювати щомісячну перевірку кімнати зберігання зброї, прибувши до кімнати чергового відділу управління службою для здійснення перевірки наявності зброї, не здійснив фактичного огляду, при цьому зробив запис про перевірку в Книзі огляду (перевірки) зброї і боєприпасів.

Вказаний факт був виявлений 22 червня 2016 року при перегляді камер відео спостережень «Гарт-3/П».

Таким чином, внаслідок недбалого ставлення до виконання службових обовязків майор ОСОБА_1 не здійснив фактичної перевірки зброї, боєприпасів та засобів активної оборони, не виконавши в повному обсязі службових обовязків, що визначають обсяг виконання завдань доручених за посадою, порушивши таким чином п.6 розділу 1 Тимчасової Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької та особистої зброї, боєприпасів і засобів активної оборони у відділах Державної прикордонної служби, затвердженої наказом АДПСУ від 31.05.2006 року №421 в частині періодичності перевірки зброї та боєприпасів (відповідно до якої посадові особи повинні: заступник (помічник) начальника відділу з логістики не менше ніж один раз на місяць особисто перевіряти наявність стрілецької та особистої зброї, боєприпасів та засобів активної оборони), п.8 розділу 1 вказаної інструкції та ст. 16 розділу 1 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-15 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини його вчинення, зокрема пояснив, що 21.06.2016 року він повинен був здійснити щомісячну перевірку зброї. Близько 10 год. 30 хв. він зайшов до кімнати чергового ВУС для здійснення перевірки КЗЗ, але не здійснив її тому, що зміна прикордонних нарядів мінялася та здавала зброю. Побачивши книгу перевірки КЗЗ на столі у чергового КУС взяв її щоб заповнити поки зміна здає зброю. Після того як зміна здала зброю він хотів перевірити КЗЗ, підійшов до КЗЗ з книгою перевірки зброї, але відволікся у звязку з залученням до селекторної наради, після отримання завдань по селекторній нараді перевірити КЗЗ забувся.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-3); висновком службового розслідування ( а.с.5-9); повідомленням начальника відділення внутрішньої безпеки по Сумському прикордонному загону ( а.с.10), копіями сторінок Книги огляду кімнати зберігання зброї (а.с.11-18), планом-графіком проведення огляду зброї (а.с.18).

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст. 40-1, ст. ст. 172-15, 252, 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 доби.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривні 60 копійок судового збору, який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина