Дата документу 23.08.2016
Справа № 320/5011/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з військової прокуратури Запорізького гарнізону відносно військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий, працюючого старшим кухарем (їдальні солдатської) 2 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 , старший солдат, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, 15 липня 2016 року перебував під час виконання службових обов`язків у стані алкогольного сп`яніння, в наслідок чого був не здатний фактично їх виконувати.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився,про час слухання справи був повідомлений належним чином.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №34 від 28.07.2016 року, копіями рапорту Т.в.о. командира 22 патрульного батальйону від 15.07.2016 року, витягу з наказу від 02.02.2015 року №22, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №488 від 15.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 /одна тисяча сто дев`яносто/ гривень у держбюджет (на р/р 0013, код 21081100, , МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 /двісті сімдесят п`ять/ гривень 60 копійок (на р/р 0013, , МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд, а також постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 23 листопада 2016 року.

Суддя: Н.М. Купавська