Справа № 645/3761/16-п
Провадження № 3/645/1381/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Авто-ОВІ» на посаді головного бухгалтера, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка є посадовою особою - головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-ОВІ», юридична адреса: м. Харків, проспект Московський, 248, корпус Г, кв. 42, допустила порушення законодавства про працю за травень 2016 року, а саме: оплата за роботу в нічній час окремим працівникам проводилась несвоєчасно, в ході проведення перевірки надано розрахункову відомість за червень 2016 року, згідно якої працівникам донараховано оплату за роботу у нічний час у травні 2016 року, але не виплачено. Оплата за роботу у святкові і неробочі дні не проводилась у подвійному розмірі годинної ставки, в ході проведення перевірки надано розрахункову відомість за червень 2016 року, згідно якої працівникам донараховано недоплату за роботу у святкові дні у травні 2016 року, але не виплачено.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останньої не надходило, причину її неявки до суду визнано неповажною та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-4001/№ 0166 від 24 червня 2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове держане соціальне страхування № 20-01-4001/0947, відомостями з Єдиного держаного реєстру підприємств та організацій України, наказом директора ТОВ «Авто-ОВІ» ОСОБА_2 № 1 від 03 січня 2007 року щодо прийняття ОСОБА_3 на посаду головного бухгалтера, табелем обліку використання робочого часу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -