БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/843/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2016 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.126 ч.2 та 130 ч.1 КУпАП, за вчинення яких притягнуто до відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

20.08.2016 року близько 00-05 год. ОСОБА_1 під час керування автомобілем марки «Москвич» (д.н.з. А9894СЧ) на території с.Високе був зупинений співробітником поліції, який виявив у водія ознаки алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду у встановленому порядку водій відмовився у присутності свідків.

Також, 20.08.2016 року близько 00-05 год. ОСОБА_1 під час керування автомобілем марки «Москвич» (д.н.з. А9894СЧ) на території с.Високе був зупинений співробітником поліції, який виявив порушення правил дорожнього руху, передбачене п.2.1 ПДР, а саме - водій не мав посвідчення на право керування автомобілем даної категорії.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 пояснив, що 20.08.2016 року близько півночі він дійсно керував у с.Високе автомобілем марки «Москвич», який йому дозволив взяти власник автомобіля ОСОБА_2, не маючи посвідчення водія і перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Проте, судом встановлено, що ОСОБА_1 на час вчинення ним вказаних правопорушень та складання протоколів з цього приводу виповнилось 17 років, і що він навчається в Ніжинському агротехнічному інституті з 01.09.2015 року очно.

Просив не застосовувати стягнення за вчинені ним правопорушення, оскільки він не має грошових коштів. Просив долучити до справи та прийняти до відома позитивні характеристики з місця проживання та навчання.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, і, як встановлено, притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо нього заходу впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.13, 24-1, 33-35, 126 ч.2, 130 ч.1 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.126 ч.2, 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3

Постанова набула законної сили _______________________________2016 року