БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/133/16
Справа № 356/1619/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

08.09.2016 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної служби України з надзвичайних ситуацій Баришівського районного сектору ГУ ДСНС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 026533 від 16.08.2016 року 16.08.2016 року о 10 годині на території та в приміщеннях ТОВ МЦ «Баухемі» по вул. Маяковського, 38 в м. Березань Київської області громадянин ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, зазначені у приписі № 92 від 19.10.2015 року, а саме: працюючий персонал не в повному обсязі забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання з розрахунку 102 % від загальної кількості працюючого персоналу (п.4.3.5, 4.10.1 Правил техногенної безпеки, наказ МНС №557 від 15.08.2007 року, п.3 постанови КМУ №1200 від 19.08.2202 року; на обєкті не створено матеріальний резерв та не виконано відповідну регламентну документацію щодо обєктового матеріального резерву на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (ст.20, 98 Кодексу цивільного захисту України); посадові особи не пройшли функціональне навчання з питань техногенної безпеки та цивільного захисту ( п.10 Порядку проходження навчання керівного складу та фахівців); не створено спеціальну комісію з ліквідацій надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (п.11 посатнови КМУ №11 від 09.01.2014 року).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП України і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.188-16, 283,284 КУпАП,

ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Р. М. Лялик