Справа№ 640/2367/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

секретаря - Газіної О.С.,

прокурора - Конопелько О.В.,

представника КВІ м. Харкова - ОСОБА_1,

розглянувши подання заступника начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_2, про заміну невідбутого строку громадських робіт, призначених за постановою Київського районного суду м. Харкова від 09.03.2016 року, адміністративним арештом, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Харків, вул. М. Бажанова, б. 11-а, кв. 14, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 29.02.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

23.05.2016 року до суду звернувся заступник начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 з поданням про заміну невідбутного строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області інспектор Морозова В.С. в судовому засідання підтримала вказане подання, просила його задовольнити.

Правопорушник в судове засідання не зявився, привід відносно нього в судове засідання виконано не було.

Прокурор Конопелько О.В. при вирішення даного питання покладалась на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як встановлено з матеріалів справи КВІ, відповідно до Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт» №474/5 від 19.03.2013 року, направив виклик ОСОБА_3, однак останній за викликами КВІ не зявляється. КВІ надіслав запити до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України, Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, Харківського міського психоневрологічного диспансеру № 3, Харківської міської поліклініки № 27 з метою зясування факту проживання за вказаними в постанові місцем мешкання, підтвердження перебування правопорушника на лікуванні.

Згідно до п. 3.16. Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт» №474/5 від 19.03.2013 року якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

А відповідно до п. 3.22. вказаного порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

З наявних рапортів дільничих інспекторів вбачається, що при перевірці адреси, яка зазначена в постанові про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та місця реєстрації, двері квартири ніхто не відчинив.

Таким чином, ОСОБА_3 до теперішнього часу не опитаний, та не встановлена причина його неявки до КВІ для відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

Тобто, КВІ передчасно, без встановлення даних, що ОСОБА_3 ухилявся від відбуття призначеного йому покарання, направив подання до суду про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Враховуючи вказані обставини, суд відмовляє в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Ніколаєнко