Справа № 629/3277/16-п
Номер провадження 3/629/391/16
ПОСТАНОВА

іменем України

23.08.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул.Шкільна, буд. №8-А,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

встановив:

22.08.2016 року до суду надійшов зазначений адміністративний матеріал, з якого вбачається, що ОСОБА_1 17.08.2016 року близько 13.20 год. в м.Лозова по вул. Павлоградській керував автомобілем НОМЕР_1, здійснював поворот ліворуч, не впевнившись в безпеці маневру, не пропустив автомобіль, який здійснював обгін, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути їх для доопрацювання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено автомобіль, з яким було скоєно зіткнення; не зазначені свідки та потерпілий.

До протоколу не додано довідку АРМОР на гр-на ОСОБА_1, копії посвідчень водіїв; копії технічних паспортів на автомобілі; висновок спеціаліста щодо винуватості ОСОБА_1 у скоєні ДТП.

Також не зясовано, кому дорожньо-транспортною пригодою спричинена шкода та її вартість, оскільки відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди - незалежно від розміру шкоди.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення маються виправлення у прізвищі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя знову звертає увагу на неодноразові повернення адміністративних протоколів на адресу начальника Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області з тими ж самими помилками. Необхідно буди уважними при складанні адміністративних протоколів на правопорушників та діяти згідно чинного законодавства, в тому числі відповідно до ст.ст.7; 256 ч.1 КУпАП, а також інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції згідно Наказу Міністерства Внутрішніх Справ України № 1376 від 06.11.2015 року, в противному випадку, якщо такі випадки будуть мати місце і далі, суддя про данні порушення з боку посадових осіб Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області змушений буде повідомити Міністру Внутрішніх Справ України та Лозівському місцевому прокурору Харківської області для притягнення винних осіб до відповідальності згідно закону.

Також суддя зазначає, що відповідно до вимог п.3.7. зазначеної інструкції, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

У випадку невиконання постанови, судом буде вирішуватись питання щодо притягнення винних осіб за ст. 382 КК України.

Керуючись ст.ст. 7,36,251,252,254,256,277,280 КУпАП, Постановою №11 ПВСС України від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», суддя,-

постановив:

Адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути для доопрацювання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Копію постанови для контролю за належним її виконанням направити начальнику Головного Управління Національної поліції Харківської області генералу поліції третього рангу ОСОБА_2, за адресою: 61002, м. Харків, вул. Раднаркомівська, 5, про що повідомити суддю у встановленому законі порядку та строки, без нагадування.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Г. Попов