Справа № 185/6707/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «РБУ-125», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/786/12.02 від 07.08.2016 року перевіркою ТОВ «РБУ-125» встановлено несвоєчасне подання до установ банку керівником ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату узгоджених податкових зобов`язань плати за оренду землі згідно податкової декларації № НОМЕР_2 від 18.02.2016 року, терміном сплати 30.06.2016 року. Фактично борг погашений 06.07.2016 року платіжним дорученням № 634/В. Правопорушення скоєно з необережності 30.06.2016 року протягом робочого часу з 09:00 до 18:00 год. за адресою: м. Павлоград, вул. Крилова, 10. Порушення виявлено 20.07.2016 року (акт № 151/12-02/24992224 від 20.07.2016 року ), чим було порушено п.287.3. ст. 287 Податкового кодексу України.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду адміністративного матеріалу про адміністративне правопорушення відповідно до поштового повідомлення про отримання судового виклику.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності № 151/12-02/24992224 від 20.07.2016 року гр. ОСОБА_1П керівник ТОВ «РБУ-125», - не своєчасно подав до установ банку платіжні доручення на сплату узгоджених податкових зобов`язань плати за оренду землі, терміном сплати 30.06.2016 року, фактично сума боргу погашена 06.07.2016 року платіжним дорученням № 634/В.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник