ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського районного суду м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, працює на посаді водія в ФОП ОСОБА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.08.2016 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, який 30.06.2016 року о 04.25 год. в м. Києві по вул. Калачівська, 13, керуючи автомобілем «Renault Promium 270 DSI», державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримавшись безпечного інтервалу, здійснив наїзд на автомобіль «Scania», державний номерний знак НОМЕР_2, з причепом «Wielton N934FT», державний номерний знак НОМЕР_3, який стояв, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суді визнав вину у скоєному, щиросердно розкаявся.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 924433 від 30.06.2016 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Суд встановив, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке посягає на встановлені в державі правовідносини в сфері безпеки дорожнього руху, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують адміністративне стягнення, обставини, що помякшують адміністративне покарання: щире каяття.

Суд вважає за правомірне застосувати до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати, а саме: (1378 грн. х 0,2)=275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_4, судовий збір в дохід держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3