Провадження № 3/127/5073/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.07.2016 року, о 09:45 год., перебуваючи на річці Південний Буг в м. Вінниці, а саме на Сабарівському водосховищі здійснив незаконний вилов риби забороненими сітним знаряддям, лову зябровою сіткою в кількості 1 штука. Риби порушник не зловив, риби не виявлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що здійснював вилов риби на 2 спінінга, зачепив за риболовну сітку, яку витягнув та хотів забрати улов, однак риби в сітці не було, через що вирішив закинути сітку у воду, що в подальшому і зробив.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії №000709 від 24.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 24.07.2016 року о 09:45 год., перебуваючи на річці Південний Буг в м. Вінниці, а саме на Сабарівському водосховищі здійснив незаконний вилов риби забороненими сітним знаряддям, лову зябровою сіткою в кількості 1 штука. Риби порушник не зловив, риби не виявлено.

З опису-оцінки вилученого майна від 24.07.2016 року вбачається, що у ОСОБА_1 вилучена одна сітка з жилки білого кольору Н-1,20 м вічко -30мм, е-25м/. що також підтверджується квитанцією про отримання вилучених речей від 25.07.2016 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №000709 від 24.07.2016 року, з опису-оцінки вилученого майна від 24.07.2016 року та квитанцією про отримання вилучених речей від 25.07.2016 року, що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що ОСОБА_1 вину свою визнав, добровільно видав сітне знаряддя, тому суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 85, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680,00 грн. на користь держави з конфіскацією сітки жилки білого кольору віч.-30мм, Н-1,2 м, е-25м.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: