Справа № 199/5809/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 18 серпня 1983 року, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Берегова, б. 27,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2016 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул. Янтарній та вул. Калинова м. Дніпро керував автомобілем «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п. 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не сворить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та не надав перевагу автомобілю який рухався в зустрічному напрямку прямо в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Mazda 626», державний реєстраційний номер 35922АА, під керуванням ОСОБА_2 від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-схемою ДТП в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-фото знімками з місця події, на яких зафіксовані механічні пошкодження транспортних засобів;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 07 серпня 2016 року він керував автомобілем «Mazda 626» по вул. Янтарній в напрямку вул. Калинова в м. Дніпрі. Повертаючи на перехресті наліво на зелене світло світлофора водій автомобіля «Chevrolet Aveo» не надав переваги в наслідок чого сталося ДТП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 який пояснив, що 07 серпня 2016 року він керував автомобілем ««Chevrolet Aveo» по вул. Янтарній в напрямку вул. Калинова в м. Дніпрі. На перехресті вул. Калинової та вул. Янтарної коли збирався здійснити лівий поворот на зелене світло світлофора в зустрічному напрямку рухався автомобіль «Mazda 626». Почув різкий звук гальмування та зупинився на перехресті, після цього відбулося зіткнення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

30.08.2016