Провадження № 3/742/541/16
Єдиний унікальний № 742/2547/16-п
Постанова

Іменем України

29 серпня 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чкпнігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Олександрівну.23 листопада ІНФОРМАЦІЯ_1 .працюючу головним бухгалтером КП Водоканал Ладанської селищної ради, Прилуцького району, Чернігівської області,,жительку смт. Ладан ,Прилуцького району, Чернігівської області , вул. Б.Хмельницького,7, раніше не притягувалася до адмінвідповідальності ,за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером КП Водоканал Ладанської селищної ради, Прилуцького району, Чернігівської області,,

не подала платіжне доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість у сумі 35834 грн.,граничний термін сплати 30 червня 2016 року, що було встановлено перевіркою Прилуцької ОДПІ відповідно до акту № 141 від 23 липня 2016 року і що є порушення вимог ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером КП Водоканал Ладанської селищної ради, Прилуцького району, Чернігівської області,

не подала платіжне доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість у сумі 17870 грн.,,граничний термін сплати 30 липня 2016 року, що було встановлено перевіркою Прилуцької ОДПІ відповідно до акту № 142 від 25 серпня 2016 року і що є порушення вимог ст. 163-2 ч.1 КУпАП..

В суді ОСОБА_1 підтвердила викладені вище обставини .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення також підтвержується даними протоколів та актів перевірки.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП ,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом ,стягнення накладається в межах санкції,

встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Одночасно ,дії ОСОБА_1 надмірно кваліфіковані за ч.2 ст. 163-2 КУпАП ,оскільки диспозиція зазначеної статті передбачає відповідальність,за дії передбачені частиною першою цієї статті,вчинені особою,яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж правопорушення а Прилуцьке ОДПІ не надало суду доказів піддання її такому адміністративному стягненню .

За таких обставин до дій ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Тому,керуючися ст. 163-2 ч.1 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 85 грн. штрафу на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Прилуцький міськрайонний суд.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через пятнадцять днів з дня врученння йому постанови про накладення штрафу .

В разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк у порядку примусового стягнення стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Суддя Гумен В.М.