Справа №639/6319/16-п
Провадження №3/639/1659/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року м. Харкова

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188 КУпАП, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 12/4 від 10.06.2016 року 10.06.2016 о 14-05 року ОСОБА_1 передав поштовим звязком до Харківської установи виконання покарань (№27) продуктову передачу на імя засудженого ОСОБА_2, в якій було виявлено 5 мобільних телефонів, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.188 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, згідно наданих пояснень обставини вчинення порушення підтверджує, у звязку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25.12.2003р., мобільні телефони являються забороненим для користування засудженими предметом.

Відповідно до ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188 КУпАП, тобто незаконна передача заборонених предметів особам, які тримаються в установах виконання покарань.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, та вважає можливим призначити гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.188 КУпАП у вигляді попередження, з конфіскацією заборонених предметів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двохсот пятдесяти пяти) гривень, з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Мобільні телефони SAMSUNG Duos IMEI 88426 IMEI 88424, Nokia IMEI 83412, Nokia IMEI 73524, SAMSUNG (IMEI відсутній), Nokia IMEI 63623, 5 кінцевиків від зарядних пристроїв, 2 сім-карти мобільних операторів МТС та Лайф, виявлені та вилучені 10.06.2016 р. при догляді посилки на імя ОСОБА_2, які знаходяться на зберіганні у Харківській установі виконання покарань (№27) - звернути в дохід держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя Д.В. Чижиченко