Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3873/16-п
Провадження № 3/279/746/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2016 р. м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 30.06.1993 року

народження, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, паспорт серії ВН 462173 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області від 07.07.2009р., ІДК - __________________, засоби звязку 093-595-81-36,

за ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.08.2016р. до суду надійшли матеріали про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, де зазначено, що він 17.07.2016р. о 18.30 год., по вул.Горького, 23 в м.Коростені, Житомирської області керував автомобілем "RENAULT Megane", державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_2 під час руху заднім ходом не врахував дорожньої обстановки та не переконався у безпеці свого маневру, в наслідок чого здійснив наїзд на електроопору. Транспортний засіб та електроопора зазнали механічних пошкоджень. Вчинивши вищезазначене ДТП, правопорушник не зупинився та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Цими діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п.10.9, 2.10 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.36 КпАП України передбачено, що якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто обидва протоколи можуть бути розглянуті в одному провадження.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що дійсно зазначені у протоколах факти мали місце. У вчиненому щиро розкаявся і просив суд суворо його не наказувати, запевнивши, що подібного більше ніколи не трапиться.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адмінсправ №279/3874/16-п; №279/3875/16-п та 279/3873/16-п, а також враховуючи особу ОСОБА_2, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, приходжу до висновку про можливість застосувати щодо нього стягнення в межах санкції відповідних статей.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» № 590/У11 від 23.10.2013 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст.23-24, 33-36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 п.5 ЗУ «Про судовий збір» №590/У11, із змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень на розрахунковий рахунок № 0001, код банку отримувача 21081300, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37976485, МФО 811039, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на прибуток держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № 0006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, МФО 811039, призначення платежу код ЄДРПОУ суду 02896012, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача Коростенське УДКСУ (м.Коростень) ГУДКСУ у Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1