Справа № 308/8414/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., з участю представника Чопської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання Україна, АДРЕСА_1, за ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2016 року о 13 год. 19 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав пасажирський мікроавтобус марки «Mersedes-Benz», модель «Sprinter», реєстраційний номерний знак України ВХ8784ВО, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував в приватних справах з Італії (м. Неаполь) в Україну на адресу: Україна, АДРЕСА_1.

Громадянину ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 10-ти місць.

При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_2 підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2 було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва «Tachidol» 500 mg/30 mg діюча речовина «codeina» 30 mg (кодеїн (3-метилморфін ), 4 блістера по 8 пігулок в кожному блістері, упаковані у картонну фабричну упаковку виробника по два блістера в кожній картонній упаковці, загальною кількістю 32 пігулки, країна виробництва Італія, і знаходився у картонній коробці, у багажному відсіку пасажирського мікроавтобуса.

Вищезазначений медичний препарат знаходився в картонній коробці з написом «ОСОБА_3, м. Дніпродзерджинськ», яка знаходилася у багажному відсіку автомобіля.

Зазначені медикаменти громадянин ОСОБА_2 не визнав своєю власністю, при цьому заявив що переміщував дані медикаменти на прохання знайомої йому особи на імя ОСОБА_3, яка попросила доставити дану картонну коробку в м. Дніпродзерджинськ для її матері. Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.

Вартість виявлених лікарських засобів за одну упаковку, згідно ціни вказаній на фабричній упаковці становить 4,39 євро, (загальна вартість становить 8,78 Євро) що згідно курсу НБУ станом на 17.07.2016 року складає 242,92 грн.

Діюча речовина «Codeina» (Кодеїн) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Згідно заяви, що мітиться в матеріалах справи гр. ОСОБА_2 просить розглянути справу у його відсутності.

Представник Чопської митниці в судовому засіданні просив притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Дослідивши матеріали, а саме: протокол про ПМП №1261/30502/16, митну декларацію гр. ОСОБА_2, пояснення гр. ОСОБА_2, акт проведення огляду товарів, т/з, ручної поклажі та багажу та інші матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_2 за ст. 472 МК України кваліфіковано правильно, оскільки на момент перетину митного кордону України у громадянина ОСОБА_2 відсутні будь-які дозвільні документи на переміщення цього медпрепарату.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України, а отже відносно ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією зазначених товарів, передбачене санкцією ст. 472 МК України.

Окрім цього слід зазначити, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5, судовий збір становить - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. На даний час сума збору становить: 275.60 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч. 2 МК України ч. 5 ст. 4 Закон України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 242,92 грн. та конфіскацію предметів порушення митних правил, а саме:

«Tachidol» 500 mg/30 mg діюча речовина «codeina» 30 mg (кодеїн (3-метилморфін ), фірми Angelini, 4 блістера по 8 пігулок в кожному блістері, упаковані у дві картонні фабричні упаковки виробника по два блістера в кожній картонній упаковці, загальною кількістю 32 пігулки, виробник Titolare A.I.C. Італія, вартістю 242 грн. 92 коп. для знищення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Ужгородське УДКСУ Закарпатської області, МФО 812016, , банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №0002, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 38015610 (суду, де розглядається справа).

На постанову суду може бути подана апеляція скарга на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4