Справа № 314/5851/16-п
Провадження № 3/314/652/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.2016 року

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2016 року до Вільнянського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 408952, складений 10.08.2016 року відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07.08.2016 року о 15-00 год. знаходячись за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку відносно ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його скдадання, посада, прізвище, ім»я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня їх одержання. А згідно з ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі і ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов»язковою.

В порушення зазначених вимог працівник поліції в судове засідання не з»явився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він влаштував сварку у відношенні своєї дружини ОСОБА_3 знаходячись за адресою Запорізька область Вільнянський район с. Криничне, вул. Ювілейна, 76.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 (які містяться в матеріалах справи) з»ясовано, що 07.08.2016 року о 15-00 год. остання приїхала додому матері ОСОБА_3 і побачила, як відчим ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп»яніння вчиняв сварки та кулаком бив по металелевій двері.

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 07.08.2016 року о 15-00 год. вчинив сварку у відношенні її доньки ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

З письмових пояснень самого правопорушника встановлено, що він за вищевказаною адресою проживає зі своєю дружиною, у відношенні якої і вчинив сварку, та після цього направився до крамниці в с.Криничне, де мав намір випити пива, та ОСОБА_2 його наздогнала і він влаштував у відношенні останньої сварку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Отже, виходячи з вищенаведеного унеможливлює суд об"єктивно розглянути справу, у зв"язку з тим, що в матеріалах справи містяться значні протиріччя, та не зрозуміло чи було місце вчинення правопорушення громадським, та яким чином дії ОСОБА_1порушували громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, суддя встановив, ща вказані матеріали, які надійшли до суду, підлягають поверненню до Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністрати вний матеріал за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Суддя: О.С.Надворна

18.08.2016