Справа № 689/617/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2016 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

з участю секретаря Білоус Г.В.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 405729 від 22.03.2016 року ОСОБА_1 19.03.2016 року о 15год. 00хв. в смт.Ярмолинці по вул. Петропавловській, керуючи автомобілем «Рено Логан», номерний знак НОМЕР_1, при виникненні небезпеки змінив напрямок руху, виїхав за межі проїзної частини, де допустив занос автомобіля, внаслідок чого наїхав на електроопору № 25, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до даного протоколу ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Ухвалою суду від 13.07.2016 року по справі призначено авто технічну експертизу.

Від експерта до суду надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних з метою проведення даної експертизи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення справи на авто-технічну експертизу з врахуванням, крім інших, таких вихідних даних:

-з моменту виникнення небезпеки ним гальмування не застосовувалось, тому зазначити характер утворення слідів протектора шин неможливо;

-відстань автомобіля НОМЕР_2 від смуги руху автомобіля «Volkswagen Passat» номерний знак «ВХ 6045 АН» в момент виникнення небезпеки склала 5-10 метрів;

-профіль дороги, на якій відбулось ДТП горизонтальний, до ухилу дороги відстань складає близько 100 метрів.

Заслухавши клопотання ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу необхідно направити на автотехнічну експертизу з врахуванням додаткових вихідних даних.

Керуючись ст.ст. 273, 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

По справі призначити автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Як повинен був діяти водій автомобіля «RENAULT LOGAN» номерний знак «ВХ 7395 ВМ» ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці у відповідності з вимогами Правил Дорожнього руху України?

2.Як повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen Passat» номерний знак «ВХ 6045 АН» ОСОБА_3 у даній дорожній обстановці у відповідності до вимог Правил Дорожнього руху України?

3.Чи були з технічної точки зору дії водія «RENAULT LOGAN» номерний знак «ВХ 7395 ВМ» ОСОБА_2 у причинному звязку з виникненням ДТП?

4.Чи були з технічної точки зору дії водія «Volkswagen Passat» номерний знак «ВХ 6045 АН» ОСОБА_3 у причинному звязку з виникненням ДТП?

5.Дії кого з водіїв, з технічної точки зору, призвели до виникнення ДТП?

Вихідні дані:

1.Дорожньо-транспортна пригода сталася на дорозі смт. Ярмолинці - с. Кадиївка, в смт. Ярмолинці по вул. Петропавловській, 1 на тротуарі, на місці розташування електроопори № 25 Ярмолинецької РЕМ, з лівої сторони проїзної частини в напрямку руху з смт. Ярмолинці до с. Кадиївка Ярмолинецького району.

2.Ширина проїзної частини дороги 7,5 м.

3.Ділянка дороги має асфальтне покриття, дорожнє покриття сухе.

4.До місця ДТП в сторону с.Кадиївка, Ярмолинецького району Хмельницької області, за 100 м незначний підйом.

5.Дорожньої розмітки та дорожніх знаків в районі ДТП немає.

6.Швидкість руху автомобіля «RENAULT LOGAN» номерний знак «ВХ 7395 ВМ» під керуванням ОСОБА_2 - 60-70 км/год., згідно його пояснень в судовому засіданні.

7.Автомобіль «Volkswagen Passat» номерний знак «ВХ 6045 АН» стояв поперек дороги.

8.Технічний стан автомобіля «RENAULT LOGAN» номерний знак «ВХ 7395 ВМ» добрий, даний автомобіль новий.

9.Даних щодо технічних несправностей автомобіля «Volkswagen Passat» номерний знак «ВХ 6045 АН» матеріали справи не містять.

10.Автомобіль «RENAULT LOGAN» номерний знак «ВХ 7395 ВМ» рухався по вул. Петропавловській смт.Ярмолинці в напрямку до с. Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області.

11.Автомобіль «Volkswagen Passat» номерний знак «ВХ 6045 АН» під керуванням ОСОБА_3 виїхав на дорогу з прилеглої території зправа по напрямку руху з смт. Ярмолинці до с. Кадиївка Ярмолинецького району, рухаючись вліво в напрямку центра смт. Ярмолинці та зупинився поперек дороги.

12.Видимість дороги зі сторони водія автомобіля «RENAULT LOGAN» номерний знак «ВХ 7395 ВМ» - близько 1000 - 1500 м.;

13.Видимість дороги зі сторони водія автомобіля «Volkswagen Passat» номерний знак «ВХ 6045 АН» - добра.

14.ДТП сталася в світлу пору доби.

15.Небезпека для руху водієві автомобіля «RENAULT LOGAN» номерний знак «ВХ 7395 ВМ» виникла, коли автомобіль«Volkswagen Passat» номерний знак «ВХ 6045 АН» виїхав на дорогу.

16.З моменту виникнення небезпеки ОСОБА_1 (водієм автомобіля «RENAULT LOGAN» номерний знак «ВХ 7395 ВМ») гальмування не застосовувалось, тому зазначити характер утворення слідів протектора шин неможливо.

17.Відстань автомобіля НОМЕР_2 від смуги руху автомобіля «Volkswagen Passat» номерний знак «ВХ 6045 АН» в момент виникнення небезпеки склала 5-10 метрів.

18.Профіль дороги, на якій відбулось ДТП горизонтальний, до ухилу дороги відстань складає близько 100 метрів.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертам направити адміністративну справу № 689/617/16-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик