Справа № 645/3693/16-п
Провадження № 3/645/1349/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце роботи - ТОВ «Геркулес», водій, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

встановив:

ОСОБА_1 20.07.2016 року о 08 год. 00 хв. в м. Харкові в районі перехрестя пр. Тракторобудівників - вул. Немишлянська, керуючи автомобілем ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1, не вірно вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, скоїв зіткнення з автомобілем Шкода, державний номерний знак НОМЕР_2, чим заподіяв матеріальну шкоду. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, зазначив, що він не соблюдав дістанцію та скоїв зіткнення з автомобілем Шкода, який їхав попереду та зупинився на світлофорі.

Другий учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 20.07.2016 року о 07.50 год. їхав на автомобілі Шкода по пр.Тракторобудівників в сторону Салтівки. Зупинився на червоний світ світлофора, простояв більш ніж 10 секунд та відчув удар в задню частину свого автомобіля. В результаті ДТП він отримав подвивіх шейних позвонків, був доставлений в лікарню, де знаходився на лікуванні з 21.07.2016 року по 18.08.2016 року. Також в ДТП отримала ушкодження пасажир його автомобіля.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 281676 від 29.07.2016 року, іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 124 , 283-285, КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_3) до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_3) на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя