Справа № 307/2396/16-п
Провадження № 3/307/704/16
ПОСТАНОВА

31 серпня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Константинівка, вул.. І.Франка, 1«а», Вінницької області,

передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2016 року серії АА №405233 30 серпня 2016 року, який складеного відносно ОСОБА_1, близько 22-ї години, під час проведення профілактичного відпрацювання с. Нижня Апша по вулиці Борканюка було виявлено підозрілу особу, яка стояла біля автомобіля марки «Шкода Октавія», на пропозицію предявити документи, що посвідчують особу, останній в грубій формі відмовився, виражався нецензурними словами, чіплявся за форменний одяг, перешкоджав здійсненню повноважень поліції, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення він не підписував, від підписання протоколу не відмовлявся і з його змістом його ніхто не ознайомлював.

Відповідно до вимог ст..256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Цим вимогам закону протокол про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2016 року в даній справі не відповідає.

Зокрема, в ньому не міститься відмітки про розяснення ОСОБА_1 його прав і обовязків, передбачені статтею 268 цього Кодексу,не зазначені пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2016 року не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, в протоколі відсутній запис у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, від підписання протоколу,

Враховуючи наведене, вважаю, що дану справу слід повернути для належного оформлення.

Тому, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Тячівський відділ поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_2