Справа № 163/2166/16-п
Провадження №3/163/1453/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Любомльського ВП ГУНП у Волинській області у Волинській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1-

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, щодо якого постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.12.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з визначенням, зокрема, заборони виходити з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 год., будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 26.07.2016 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 11.08.2016 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання, що по вул.Володимирська, 96, в м.Любомль Волинської області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, він же, 22.08.2016 року о 05 год.00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, він же, 22.08.2016 року близько 06 год.00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень за протоколами про адміністративне правопорушення серії АА за номерами: 010422, 010421, 009168 надійшли до суду одночасно 29.08.2016 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, за номерами: справа №163/2168/16-п (провадження №3/163/1455/16), №163/2166/16-п (провадження №3/163/1453/16), №163/1454/16-п (провадження №3/163/2167/16), слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи №163/1453/16-п (номер провадження 3/163/2166/16) та розглядати одночасно.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії серії АА за номерами: 010422, 010421, 009168, Постановою Любомльського районного суду від 26.06.2016 року, постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.12.2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на один рік, актом перевірки адмінаглядного від 11.08.2016 року, рапортом інспектора СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 12.08.2016 року ОСОБА_2, рапортом інспектора СРПП №3 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 22.08.2016 року ОСОБА_3, рапортом поліцейського ОСОБА_4 від 22.08.2016 року, рапортами ДОП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 25.08.2016 року ОСОБА_5, актом перевірки адмінаглядного від 22.08.2016року, письмовими поясненням ОСОБА_6, особистим та письмовим поясненням правопорушника.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, який щиро розкаюється у вчиненому, проте задовільно характеризується по місцю проживання, згідно ч.2 ст.36 КУпАП на ОСОБА_1, слід накласти стягнення в межах санкції статті ч.2 ст. 187 КУпАП, у виді адміністративного арешту, оскільки при накладенні інших видів стягнення останній належних висновків не робить і через невеликий проміжок час знову вчиняє правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2, ч.2, ч.2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_7