Єдиний унікальний номер 725/4005/16-п
Номер провадження 3/725/2233/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2016 року у пункті пропуску «Вадул-Сірет-Вікшани» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС до митного контролю було подано товаросупровідні документи, а саме: залізничну накладну №632398 від 28.07.2016, рахунок фактура №3/33 від 26.07.2016, специфікацію №3/33 від 26.07.2016, фітосанітарний сертифікат №60/02-6025/ВХ-443662 від 28.07.2016, та сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій ВН№085560 від 26.07.2016, згідно яких та інформації зазначеної у електронній митній декларації №401010000/2016/3185 від 28.07.2016 року оформленої Вінницькою митницею ДФС, ДП «Гайсинське лісове господарство» Вінницька обл., м. Гайсин, вул. М. Кривоноса, 20, експортує товар «Деревина паливна твердолистяних порід (дуб, граб), скривлена та сукувата, частково без кори, необроблена, у вигляді колод для використання як паливний матеріал, довжиною 3,0 м., діаметром 8-45 см., в загальній кількості 48,478 куб.м., який переміщується залізничним вагоном №67608703 на адресу одержувача: SC «Prolisok» S.R.L. Romania, jud. Suceava, localitatea Scheia, strada Humorului, numarul 39.

У відповідності до ст. 338 Митного кодексу України органом доходів і зборів було прийнято рішення про проведення митного догляду товару з його повним вивантаженням.

За результатами здійснення митного догляду та у відповідності до акта визначення породи, сортименту, обєму деревини та коду товару згідно УКТ ЗЕД від 05.08.2016 встановлено, що у вагоні № 67608703 знаходиться: 1) Лісоматеріали необроблені у вигляді колод, породи черешня, мають в наявності сухостій, кривизну, гниль, закорини та сколи, код згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1, обєм 3,847 м. куб. та лісоматеріали необроблені у вигляді колод, технологічна сировина дуб, код згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_2, обєм 9,588 м. куб., відомості про які не були зазначені у митній декларації та супровідних документах; 2) Деревина паливна твердолистяних порід (дуб, граб), у вигляді колод, скривлена, сучкувата, частково без кори, діаметр 8 см. 45 см., довжина 3,0 м, код згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1, обєм 35,043 м.куб.

Відповідно до Закону України від 8 вересня 2015 року № 2860-IV (із змінами та доповненнями) «Про особливості державного регулювання діяльності субєктів підприємницької діяльності, повязаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» деревина черешні віднесена до цінних та рідкісних порід дерев, вивезення якої за межі митної території України забороняється.

Також згідно вищезазначеного закону тимчасово, строком на 10 років, забороняється вивезення за межі митної території України в митному режимі експорту лісоматеріалів необроблених ( код 4403УКТЗЕД) деревних порід, крім сосни, - з 1 листопада 2015 року.

Згідно пояснень громадянина України ОСОБА_1, який працює лісничим Соболівського лісництва ДП «Гайсинське лісове господарство» Вінницька обл., м. Гайсин, вул.М. Кривоноса, 20, відповідно до наказу ДП «Гайсинське лісове господарство» від 15.02.2016 №45 його призначено відповідальним за навантаження вагонів з лісоматеріалами, які експортуються ДП «Гайсинське лісове господарство».

28.07.2016 р. громадянин ОСОБА_1 отримав усне доручення від керівництва лісгоспу щодо завантаження вагону №67608703 лісоматеріалами, а саме дровами паливними, твердолистяних порід (дуб, граб). Проте, процес завантаження вагону №67608703 громадянин ОСОБА_1 не проконтролював належним чином, внаслідок чого у вагон №67608703 окрім запланованих до завантаження дров паливних, твердолистяних порід (дуб, граб) було завантажено лісоматеріали породи черешня (код згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1) та технологічну сировину (код згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_2) породи дуб.

Після завантаження вищевказаного вагону громадянин ОСОБА_1 надав у відділ реалізації лісопродукції відомості про те, що у вагон №67608703 було завантажено 48,478 куб.м. дров паливних, твердолистяних порід (дуб, граб) для оформлення необхідних для експорту документів та декларування товару.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.483 ч.1 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1000/40802/16 від 05 серпня 2016 року та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №158 від 18 серпня 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 20162 (двадцять тисяч сто шістдесят дві) гривні 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20162 (двадцяти тисяч сто шістдесят двох) гривень 00 коп. та конфіскації лісоматеріалів необроблених у вигляді колод, породи черешня, мають в наявності сухостій, кривизну, гниль, закорини та сколи, довжина 3 м., діаметр від 20 до 46 см., код згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1 в кількості 3,847 м.куб. та лісоматеріали необроблені у вигляді колод: технологічна сировина дуб, довжина 3 м, діаметр від 20 до 34 см., код згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_2 в кількості 9,588 м.куб. на загальну суму 20162 (двадцять тисяч сто шістдесят дві) гривні 00 коп., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 1000/40802/16 від 05 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк