Справа № 324/1340/16-п
Провадження № 3/324/419/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. ст. 124, 130 ч.1, КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.08.2016 року до Пологівського районного суду Запорізької області одночасно надійшли матеріали по трьом епізодам стосовно гр-на ОСОБА_1

У протоколі серії АП2 №254594 від 13.08.2016 року, складеному інспектором СДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно гр-на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, зазначено, що 19.07.2016 р. о 23.10 год. в м. Пологи по вул. Магістральній біля будинку № 388 гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2101» д.н. 269-72НА не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду у вигляді електроопори. Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, гр-н ОСОБА_1 отримав тілесні пошкодження. Від дачі пояснень та підпису протоколу в присутності двох свідків відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2016 р. серії АП2 № 254594, схемою ДТП від 19.07.2016 р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно.

У протоколі серії АП2 №254596 від 13.08.2016 року, складеному інспектором СДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно гр-на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, зазначено, що 19.07.2016 р. о 23.10 год. в м. Пологи по вул. Магістральній біля будинку № 388 гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2101» д.н. 269-72НА з явними ознаками алкогольного спяніння. Згідно висновку №113 від 20.07.2016 р. КУ Пологівської ЦРЛ гр-н ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2016 р. серії АП2 № 254596, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №113 від 20.07.2016 р. КУ Пологівської ЦРЛ.

Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно.

У протоколі серії АП2 №254595 від 13.08.2016 року, складеному інспектором СДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно гр-на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, зазначено, що 13.08.2016 р. о 17.30 год. в с. Чапаєвка, по вул. Леніна біля будинку № 184 гр-н ОСОБА_1 керував мотоблоком д.н. б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей, млява хода. Від продування алкотестора «Drager» на місці та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку в медичному закладі КУ Пологівська ЦРЛ гр-н ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2016 р. серії АП2 № 254595, фото, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.08.2016 р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Проти фактів, викладених у протоколах, гр-н ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 38, 124, 130 ч. 1, 247, 283, 294, 308 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: