Дата документу 19.08.2016
СПРАВА N 320/5149/16-п
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь «19» серпня 2016 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за статтею 195-4 ч. 1, 191 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2016 року ОСОБА_1 порушив правила та умови зберігання належної йому травматичної зброї ПМР-М к 9 мм № ХКСИ6203, що призвело до її втрати (крадіжки), чим порушив вимоги наказу МВС № 622 від 21.08.1998 року.

Крім того 26.07.2016 року ОСОБА_1 порушив правила та умови зберігання належної йому гладко ствольної мисливської зброї ІЖ27ЕМ п.12 № б01118, що привело до її втрати (крадіжки), чим порушив вимоги наказу МВС № 622 від 21.08.1998 року.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з'явився з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно його письмових пояснень, пояснив, що порушив умови зберігання зброї з необережності, що призвело до його втрати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-4 ч. 1, ст. 191 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 021963; рапортом старшого інспектора дозвільної системи Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2; протоколом про адміністративне правопорушення АА № 021962; рапортом старшого інспектора дозвільної системи Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 195-4 ч. 1 та ст. 191 ч.1 КУпАП, згідно яких передбачена адміністративна відповідальність за ст. 195-1 ч.1 КУпАП порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами, за ст. 191 ч.1 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 1 ст. 195-4 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією електрошокових пристроїв і спеціальних засобів.

Однак, як встановлено у судовому засіданні та вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, спеціальний засіб (травматична зброя) була втрачена правопорушником.

Санкція ч.1 ст. 191 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Однак, як встановлено у судовому засіданні та вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, зброя була втрачена правопорушеником.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини в справі, а також ту обставину, що спеціальний засіб та зброю було втрачено, суд вважає за необхідне призначити адміністративне покарання відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2016 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, 36 40-1, 191 ч.1, 195-4 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 119 гривень без конфіскації спеціального засобу та без оплатного вилученням зброї.

Строк предявлення до виконання до 19 листопада 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок /на р/р 0013 у Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), , банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області/.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3