Справа № 402/726/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2016року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши в м.Благовіщенське подання начальника Ульяновського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ульяновського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області капітан внутрішньої служби направив до суду подання щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2.

В обґрунтування даного подання посилається на те, що постановою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.06.2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

08.07.2016 року ОСОБА_2 в Ульяновському РВ КВІ був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, та цього ж дня був направлений для відбування призначеного судом адміністративного стягнення до Кам'янокриничанської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, де, у відповідності до розробленого графіка мав відбувати адміністративне стягнення з 12.07.2016 року по 25.07.2016 року включно.

Проте, 13.07. 2016 року, 14.07.2016 року, 15.07.2016 року, 18.07.2016 року, 19.07.2016 року, 20.07.2016 року, 21.07.2016 року гр-н не з"являвся на виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт згідно запланованого графіка у зв"язку з тим, що був на заробітках в м.Умань Черкаської області.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення подання, оскільки згідно ч.1,3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Зазначені у поданні факти повністю підтверджуються матеріалами подання. Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_2 у липні 2016, із призначених 40 год. громадських робіт ОСОБА_2 відпрацював лише 4 години.

Таким чином, керуючись ст.321-4 КУпАП, невідпрацьованих 36 год громадських робіт, слід замінити на адміністративний арешт із розрахунку: одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання задовольнити.

2. Замінити ОСОБА_2 36 годин невідбутих громадських робіт на 7 діб адміністративного арешту. Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3