Справа № 715/1737/16-п
Провадження № 3/715/811/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2016 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли 14.09.2016 року вiд Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надішли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1, 09.09.2016 року близько 23:30 год., в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області, виражався нецензурною лайкою в адрес громадянина ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА №279580 від 14.09.2016 року, ОСОБА_1, 09.09.2016 року близько 23:30 год., в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області, виражався нецензурною лайкою в адрес громадянина ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 09.09.2016 року близько 23:30 год. до нього додому прийшов ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння, якому він заборгував 100 гривень та почав вимагати повернути йому кошти. Він пояснив ОСОБА_2, що грошей не має і на наступний день зніме гроші з картки та поверне йому борг. Проте ОСОБА_2 продовжував вимагати гроші, між ними виникла суперечка, останній почав його ображати нецензурними словами та погрожувати. Вказав на те, що можливо він також висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, проте це було зумовлено протиправною поведінкою останнього. Просив його не карати.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив пояснення ОСОБА_1 та вказав, що дійсно близько 23.30 год. 09.09.2016 року, будучи в стані алкогольного спяніння, прийшов додому до ОСОБА_1 з метою отримати гроші, які останній йому заборгував. ОСОБА_1 повідомив йому, що грошей не має, і поверне йому борг на наступний день. Після чого між ними виникала суперечка, він почав ображати ОСОБА_2 нецензурними словами, продовжував вимагати гроші та погрожував фізичною розправою.

Таким чином, в судому засіданні достовірно встановлено, що конфлікт між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 виник з вини останнього, який прийшовши до додому до ОСОБА_1 в нічний час, почав його ображати та погрожувати йому, чим відповідно порушив його спокій. При цьому, вважаю, що нецензурні слова з боку ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_2 були зумовлені протиправною поведінкою останнього і в даному випадку не тягнуть за собою притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст. 22, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адмiнiстративне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закритиу звязку iз відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: