Справа № 185/7269/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого гірником на шахті «Тернівська», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою:Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Плеханова, 130, дані про ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №126024 серії АА, 18.08.2016 року о 16:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання: м. Павлоград, вул. Плєханова, 130, - влаштував сімейну сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 18.08.2016 року , знаходячись за місцем мешкання, - вчинив сварку з гр. ОСОБА_3, про що і було складено протокол. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Винність гр. ОСОБА_1І у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно рапорту працівника поліції, 18.08.2016 року до чергової частини Павлоградського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 про те, що 18.08.2016 року за адресою: м. Павлоград, вул. Плєханова, 130, - у неї відбулась сварка;

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_3І, 18.08.2016 року о 16:00 годині вона знаходилась вдома, де сталась сімейна сварка з гр. ОСОБА_1- в ході якої останній виражався на її адресу нецензурною лайкою Аналогічні письмові пояснення потерпіла ОСОБА_3 надала в заяві, що адресована начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1, 18.08.2016 року приблизно о 16:00 годині він прийшов додому, де трапилась сварка з його співмешканкою.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник