Справа № 751/8365/16-п
Провадження №3/751/1523/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

26.08.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 06 серпня 2016 року, о 10 год. 21 хв., в зону митного контролю ВМО № 1 митного поста Новгород-Сіверський Чернігівської митниці ДФС прибув автомобіль «Nissan-Qashgai», р.н. Н572ЕК190, який слідував з РФ до України під керуванням ОСОБА_3 Для проходження митного контролю ОСОБА_3 обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Під час прикордонно-митного контролю вищевказаний автомобіль було виведено із «зеленого коридору» до «червоного», під час огляду автомобіля у вантажному відділенні було виявлено дві сітки рибацькі, бувші у використанні (ячейкою 30мм, висотою 0.8 м. довжиною 33 м, трьох стінка з моно нитки грузна та ячейкою 22мм, висотою 1 м, довжиною 22 м), які він по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» перемістив з РФ до України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3, в судові засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товари, а саме: дві сітки рибацькі, переміщення яких заборонено законодавством України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач: УК у м. Чернігові; р/р 5002; МФО 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області; ), та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення сітка рибацька, бувша у використанні, довжиною 33м та 22м, у кількості 2 шт. (згідно з описом предметів), загальною вартістю 200 грн., які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці (, розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 06.08.2016 року № 0416/10209/16») суму витрат на зберігання товару 12 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок отримувача 0004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: С.М. Ченцова