Справа № 569/3874/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне заяву Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про заміну способу виконання та поновлення строку для предявлення до виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2015 року у справі №569/3874/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.484 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Рівненська митниця ДФС України звернулася до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2015 року у справі №569/3874/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.484 МК України, а саме - стягнути з ОСОБА_1 вартість конфіскованого мотоцикла марки «KАWASAKI NINJA», рама №JKAZX600GGA007215 розмірі 70030 грн. та поновити строк для предявлення постанови до виконання.

В обґрунтування подання покликається на те, що постановами ДВС Володимирецького районного управління юстиції від 10 липня 2015 року ВП№47710064 та від 13 січня 2016 року ВП №49012349 повернуто виконавчий документ стягувачеві у звязку з відсутністю на майданчику тимчасового тримання мотоцикла марки «KАWASAKI NINJA». При цьому конфісковане майно - мотоцикл марки «KАWASAKI NINJA» - Рівненською митницею не вилучався та знаходився на майданчику тимчасового тримання Володимирецького СВМ УМВС України в Рівненській області. Невиконання постанови може призвести до ненадходження коштів до державного бюджету.

В судовому засіданні представникРівненської митниці ДФС України ОСОБА_2 заяву підтримав та просить задовольнити.

Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, щопостановою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2015 року у справі №569/3874/15-п ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.484 МК України, застосовано адміністративне стягнення у виді конфіскації в прибуток держави мотоцикла марки «KАWASAKI NINJA», рама №JKAZX600GGA007215.

Мотоцикл марки «KАWASAKI NINJA» за повідомленням Кузнецовського міського відділу УМВС України в Рівненській області № 54/10059 від 2 вересня 2014 року був виявлений у смт.Володимирець та поміщений на майданчик тимчасового тримання Володимирецького СВМ УМВС України в Рівненській області.

Постановами ДВС Володимирецького районного управління юстиції від 10 липня 2015 року ВП№47710064 та від 13 січня 2016 року ВП №49012349 повернуто виконавчий документ стягувачеві у звязку з відсутністю на майданчику тимчасового тримання мотоцикла марки «KАWASAKI NINJA».

Згідно із ст.541 МК України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку. У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Враховуючи, що мотоцикл марки «KАWASAKI NINJA» був вилучений з володіння ОСОБА_1 працівниками ДАІ у вересні 2014 році, доказів причетності останнього до його зникнення із майданчика тимчасового тримання Володимирецького СВМ УМВС України в Рівненській області не надано, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зміни способу виконання постанови та стягнення з ОСОБА_1 вартості вилученого мотоцикла.

Крім того, суд не вбачає підстав для поновлення строку для предявлення постанови до виконання, оскільки відсутні докази поважності причин пропуску такого строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.541 МК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви Рівненської митниці ДФС України про заміну способу виконання та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2015 року №569/3874/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.484 МК України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: