Справа № 515/1375/16-п
Провадження № 3/515/1892/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 вересня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від дирекції Національного природного парку «Тузловські лимани» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Мізикевича Овідіопольського району Одеської області,

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2016 року о 11 год.05 хв. ОСОБА_1 знаходився на території національного природного парка "Тузловські лимани" на 26 км Причорноморської піщаної коси, близько 500 м від Маяка «Шагани» в сторону курорту «Расєйка», з розчохленою та зібраною мисливською рушницею, чим порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду. На момент затримання добутих тварин та птахів не було.

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, конверт повернувся з поміткою не обслуговується .

Винність ОСОБА_1 у порушенні правил охорони та використання територій та обєктів при- родно-заповідного фонду підтверджується представленими матеріалами: протоколом № 000274 про адміністративне правопорушення від 14.08.16 р., описом вилученої зброї, розпискою, витягом з положення про національний природний парк «Тузловські лимани», актом приймання-передачі територій під охорону (а.с.3,4,5,6-7,8).

Його дії підлягають кваліфікації за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, оскільки він порушив правила правил охорони та використання територій та обєктів природ- но-заповідного фонду.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штра- фу в середніх межах санкції ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення без кон- фіскації знаряддя вчиненого правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді шт- рафу в розмірі 340 грн. на користь держави без конфіскації знаряддя вчиненого правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь дер- жави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накла- дення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко