Справа № 357/4890/16-п
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 20.05.2016 року на виконання Білоцерківського МВ КВІ надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду у відношенні порушника ОСОБА_2 на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. В зв'язку з неявками за викликами до КВІ 3.08.2016 року інспектором Білоцерківського МРВ КВІ ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 гр. ОСОБА_2 був перевірений за місцем проживання. На час перевірки за місцем проживання останій пояснив, що не бажає відпрацьовувати громадські роботи без поважних на те причин та відмовився від будь-яких письмових пояснень.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просить не здійснювати заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом т.я. зобов'язується у найближчий час відпрацювати залишок годин громадських робіт.

Суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Суддею встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2016 року ОСОБА_2 визнанно винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та підданно адміністративного стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Суддя зазначає, що ОСОБА_2 не ухиляється від відбування громадських робіт та зобов'язується у найближчий час відпрацювати залишок годин громадських робіт.

За таких обставин суддя вважає, подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, а підлягає поверненню для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, відмовити.

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 повернути для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області