ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/7461/16-п

17 серпня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

з участю представника Рівненського міського відділу КВІ ОСОБА_1,

прокурора Пінчук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. фахівця Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських годин адміністративним арештом, щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 06 липня 2016 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Тимчасово виконуючий обовязки фахівця Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 (далі - фахівець), звернувшись до Рівненського міського суду з поданням, просить замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування подання зазначив, що в Рівненському міському відділі КВІ на виконанні перебуває постанова Рівненського міського суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. 01 серпня 2016 року на виклик до КВІ порушник не зявився. 02 серпня 2016 року в ході проведення бесіди ОСОБА_4 пояснила, що вона є матірю ОСОБА_3 та те, що йому відомо про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт. Також вказала, що до КВІ він зявлятися не буде і громадські роботи відпрацьовувати теж не буде. Станом на 02 серпня 2016 року громадські роботи не відпрацьовано. Просить замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських годин адміністративним арештом.

У судовому засіданні інспектор КВІ подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом підтримала, просила його задоволити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

27 липня 2016 року постанова була прийнята до виконання тимчасово виконуючим обовязки фахівця Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2, що підтверджується повідомленням №24579 від 27.07.2016р.

На виклик від 27 липня 2016 року до КВІ порушник ОСОБА_3 не зявився.

02 серпня 2016 року в ході проведення бесіди ОСОБА_4 пояснила, що вона є матірю ОСОБА_3 та те, що йому відомо про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт. Також вказала, що до КВІ він зявлятися не буде і громадські роботи відпрацьовувати теж не буде.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи вищенаведені досліджені обставини та докази належного повідомлення порушника про необхідність виконання стягнення, суд вважає, що поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому на підставі ст.321-4 КУпАП невідбутний строк громадських робіт йому слід замінити адміністративним арештом із розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, тобто 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративний арешт, строком 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий