ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1306/16-п
Провадження № 3/483/454/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 вересня 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 24 березня 1967 року, є громадянкою України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює керівником ДП «Санта-О», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Під час проведення перевірки, яка проводилася з 15 по 16 серпня 2016 року, ДП «Санта-О», керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено, що останньою несвоєчасно сплачено суму самостійно визначеного грошового зобовязання з акцизного податку у сумі 42 грн. за звітний податковий період червень 2016 року, термін сплати 30 червня 2016 року, фактично сплачено 02 серпня 2016 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно допустила порушення податкового законодавства за викладених вище обставин не сплативши своєчасно акцизний податок, в звязку з відсутністю коштів на рахунку підприємства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2-р від 16 серпня 2016 року, а також актом № 75/400/32738123 від 15.08.2016р. результатів податкового контролю з питань своєчасності сплати податків і зборів, відповідно до якого керівником ДП «Санта-О» порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з акцизного податку.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, з урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят пять) грн., що підлягають перерахуванню до державного бюджету міста Очакова на розрахунковий рахунок 0008, , банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

Суддя: