Єдиний унікальний номер 741/1122/16
Провадження № 3/741/293/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 25 серпня 2016 року

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ЧНТгБ № 055094), передбачене ч. 2 ст. 188-16 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного інженера комунального підприємства «Носівські теплові мережі»,

встановив:

ОСОБА_1 працює на посаді головного інженера комунального підприємства «Носівські теплові мережі», згідно наказу КП «Носівські теплові мережі» № 1п1 від 4 січня 2010 року є відповідальною особою з питань надзвичайних ситуацій техногенного, природного характеру, та начальником цивільної оборони.

2 листопада 2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

16 серпня 2016 року при перевірці КП «Носівські теплові мережі» було виявлено невиконання ОСОБА_1 законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

ОСОБА_1, будучи відповідальною особою з питань цивільної оборони підприємства, не виконав заходів запропонованих приписом головного інспектора Носівського РС Управління ДСНС у Чернігівській області від 23 жовтня 2015 року, а саме на підприємстві:

- не розроблено обсяги забезпечення працюючих та особового складу обєктових невоєнізованих формувань засобами радіаційного і хімічного захисту, не здійснено заходів по забезпеченню працівників засобами індивідуального захисту;

- не розроблено номенклатуру та обсяги забезпечення обєктових матеріальних резервів на кожну котельню;

- не розроблено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив, що заходи, запропоновані приписом від 23 жовтня 2015 року, виконані не в повній мірі, оскільки відсутнє належне фінансування.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується також приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 23 жовтня 2015 року та доповідною запискою головного інспектора Носівського РС Управління ДСНС у Чернігівській області ОСОБА_2 від 16 серпня 2016 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 188-16, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-16 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв