30.08.2016 Провадження № 3/331/835/2016
Єдиний унікальний номер 331/5686/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Запорізького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СЮ №176891, виданий Шевченківським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 12.05.2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

-за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за № 3 від 15.08.2016 року, 15 серпня 2016 року, близько 11 годин 20 хвилин, в харчовій передачі, яку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, передавав увязненому ОСОБА_2, який утримується в Запорізькому слідчому ізоляторі, працівниками Запорізького СІЗО було виявлено заборонені для передачі предмети, а саме: сухі дріжджі, які були змішані з вівсяними пластівцями, загальною вагою 585 грамів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, визнав у повному обсязі. Пояснив суду, що не знав про те, що дріжджі є забороненим продуктом.

Провина особи у вчиненні діяння підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 15.08.2016 року в сукупності з письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом особистого огляду та вилучення речей і документів від 15.08.2016 року, рапортом заступника ЧПНСІ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 від 15.08.2016 року, рапортом молодшого інспектора ВРіО старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_7 від 15.08.2016 року, копією заяви № 01976 від 15.08.2016 року ОСОБА_1 про прийняття передачі для увязненого ОСОБА_2, довідкою завідувача складу ОСОБА_8 від 15.08.2016 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 188, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двохсот пятдесяти пяти) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (Державний бюджет Жовтневого району м.Запоріжжя; ; Банк одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі м.Запоріжжя; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій