П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/957/16-п

05 вересня 2016 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

05 серпня 2016 року та 02 вересня 2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Богородчанське ВП ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду згідно постанови Богородчанського районного суду від 23 березня 2016 року.

Також 24 серпня 2016 року, 29 серпня 2016 року, 04 вересня 2016 року близько 23 години був відсутній по місцю проживання чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду згідно постанови Богородчанського районного суду від 23 березня 2016 року.

Протягом вересня 2015 року - серпня 2016 року ОСОБА_1 було притягнено 11 разів до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав. Вказав, що через хворобу та відсутність коштів не з"являвся на реєстрацію до Богородчанського ВП, а причини відсутності під час перевірок по місцю проживання пояснив тим, що у вечірній час відвідує сусідів, оскільки вдома немає світла.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ІФ 009296, 009297, 009298, 009299 від 05 вересня 2016 року,

- копією постанови від 23 березня 2016 року,

- зобовязанням від 25.03.2015 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши подані у розпорядження суду матеріали, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки він, повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлені.

Зважаючи на викладене, особу правопорушника, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки більш м"яке покарання не відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Строк відбування покарання рахувати з 15 год. 05 вересня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на р/р 0023, , МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити на виконання кримінально-виконавчій інспекції Богородчанського району.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя