Провадження № 3/325/373/2016
Справа № 325/1062/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, який народився 11 лютого 1979 року в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, громадянина України, працюючого охоронцем в Приазовському районному відділі освіти, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

04 серпня 2016 року о 16 годині 35 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вулиці Покровській в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу. Також, 04 серпня 2016 року о 16 годині 35 хвилин керував вище зазначеним транспортним засобом по вулиці Покровській в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області в стані алкогольного спяніння, про що свідчить висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 74, складеному о 16 годині 50 хвилин 04 серпня 2016 року Приазовською ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.4, 2.9 (А) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, щиро розкаявся у скоєному.

Окрім того, вина ОСОБА_1І у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 255584 від 04.08.2016 року, яким зафіксовані обставини невиконання вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 255583 від 04.08.2016 року, яким зафіксовані обставини керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Згідно пояснення ОСОБА_1, викладеного в протоколі, він визнає обставини керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння;

наведеним вище висновком Приазовської центральної районної лікарні від № 74 від 04 серпня 2016 року, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував в стані алкогольного сп'яніння;

рапортом інспектора сектору ДПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.08.2016 року про дійсну дату складання протоколів та дату вчинення правопорушення - 04.08.2016 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника який працює, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення на підставі ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 36, 221, 268, 283, 284, ст. 122-2, ч. 1 ст.130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. на рахунок: 0001, код 21081300, МФО 813015, , одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізької області, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на рахунок 0250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.П. Пантилус