Номер справи 703/3128/16-п
Постанова

02 вересня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше 4 рази судимого, востаннє 14 березня 2016 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком у 2 роки,

що 14 квітня 2016 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП був підданий стягненню в виді 3 діб адміністративного арешту,

4 липня 2016 року цим судом за ч. 2 ст. 187 КУпАП був підданий стягненню в виді 170 грн. штрафу,

23 серпня 2016 року цим судом за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП був підданий стягненню в виді 12 діб адміністративного арешту,

до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 9, 16 і 23 липня 2016 року не зявився на реєстрацію в Смілянський ВП ГУНП в Черкаській області та з 18 по 21 липня 2016 року був відсутній за місцем свого постійного проживання, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього 23 липня 2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

ОСОБА_2 визнав факт вчинення правопорушення, просив призначити йому штраф, оскільки він неофіційно працює, тому не може відбувати адміністративний арешт.

Згідно з постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 липня 2015 року, ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік із забороною виходити з будинку по пров. Леваневського, 4, в м. Смілі з 22 по 6 годину, забороною виїжджати за межі району в особистих справах, зобовязанням реєструватись в органах ГУНП чотири рази на місяць.

Крім пояснень порушника його винність у порушені правил адміністративного нагляду підтверджується листком реєстрації, згідно із записами якому після 11 червня 2016 року ОСОБА_2 на реєстрацію до Смілянського ВП ГУНП не зявлявся.

Постановою Смілянського міськрайонного суду 4 липня 2016 року ОСОБА_2 був підданий стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Хоча він притягується до відповідальності також за неявку на реєстрацію в Смілянський ВП ГУНП 18 і 25 червня та 2 липня 2016 року, відсутність за місцем свого постійного проживання з 26 по 30 червня 2016 року, однак ці порушення адміністративного нагляду не становлять правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки мали місце до 4 липня 2016 року - дати попереднього притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Визначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, вважає обставиною, що обтяжує відповідальність, вчинення насильства в сімї, за яке на порушника було накладено стягнення 14 квітня 2016 року.

Приймаючи до уваги, що стягнення штрафу за аналогічне правопорушення не втримало ОСОБА_2 від подальших порушень адміністративного нагляду, враховуючи, що і адміністративний арешт не має на нього належного впливу, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення в виді 5 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Компанієць