Справа № 592/8181/16-п
Провадження № 3/592/1437/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю представника Сумської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, м. Астрахань, громадянина ОСОБА_3, пенсіонера, який проживає за адресою: РФ, Тверська обл., м. Тверь, пр-т. КомсомольськийАДРЕСА_1, -

за ст. 471 МК України

В С Т А Н О В И В:

09.08.2016 року о 08 год. 06 хв. на митному посту «Юнаківка» Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю автомобіля марки «TOYOTA VENZA», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, який обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України до ОСОБА_3, проходження через зону спрощеного митного контролю «Зелений коридор», було виявлено в багажному відділенні автомобіля серед особистих речей ОСОБА_2, 124 г « Калія перманганата», розфасованих в поліетиленових пакетах виробників: «ЗАО Производственная фармацевтическая компания «Обновление» м. Новосибірськ РФ, «ООО Тульская фармацевтическая фабрика» м. Тула РФ, та «ПФК Обновление» м Новосибірськ РФ без ознак приховування, який обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до таблиці № IV списку №2 «Прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю» Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0408/80502/16 від 09.08.2016 року, актом попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання від 09.08.2016 року, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 09.08.2016 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі ст. 511 МК України в рахунок забезпечення стягнення штрафу, у ОСОБА_2 вилучено 1700,00 грн., які зберігаються в касі Сумської митниці ДФС, що підтверджується квитанцією № 13 від 09.08.2016 року. /а.с. 5/.

Таким чином, вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 1700,00 грн. слід звернути в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 13 від 09.08.2016 року, що зберігаються в касі Сумської митниці ДФС.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст. ст. 471, 511 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн. з конфіскацією на користь держави вилучених по справі предметів правопорушення, а саме: 124 г « Калія перманганата», розфасованих в поліетиленових пакетах виробників: «ЗАО Производственная фармацевтическая компания Обновление» м. Новосибірськ РФ, «ООО Тульская фармацевтическая фабрика» м. Тула РФ, та «ПФК Обновление» м Новосибірськ РФ, загальною вартістю 124,00 грн.,що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Звернути вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 1700,00 грн. в рахунок погашення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков