Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/695/16-п
Провадження № 3/547/300/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського відділення поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, учня 11-го класу Оболонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с.Оболонь Семенівського району Полтавської області

за ч.6 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2016 року близько 14 год. 45 хв. гр.-н ОСОБА_1 по вулиці К.Маркса в с.Оболонь Семенівського району Полтавської області керував мопедом марки «Саул Макс», б/н, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку.

Даними діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.п.30.1, 2.9 (в) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення гр-н ОСОБА_1 не зявився. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримав повістку про виклик до суду 11.08.2016 року. Про причини неявки суд не повідомив. Заява про відкладення розгляду справі від ОСОБА_1 до суду не надходила.

Вина гр-на ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 160578 від 25.07.2016 року, де в поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності він визнав факт керування ним мопедом, який він не зареєстрував у встанволеному законом порядку.

Суддею встановлено, що гр-н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється учнем 11-го класу Оболонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с.Оболонь Семенівського району. На момент вчинення адміністративного правопорушення являвся неповнолітнім, якому виповнилося шістнадцять років.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

На підставі викладеного, враховуючи неповнолітінй вік гр-на ОСОБА_1, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід випливу у вигляді попередження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про застосування заходів впливу, передабчених статтею 24-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.24-1, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2