Справа №705/4985/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2016 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем на ТОВ «Тандем», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1 за №№ провадження 3/705/880/16; 3/705/881/16; 3/705/882/16 від 27 липня 2016 року. Згідно вказаних матеріалів ОСОБА_1 25.07.2016 р. о 11 год. 25 хв. в м. Умань по вул. Київській, 3, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху не переконався що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем Фольцваген Пассат д.н.з. НОМЕР_2 який рухався по своїй полосі для руху в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 з місця пригоди зник. Своїми діями водій порушив вимоги пунктів 10.1, 2.10 (д) Правил дорожнього руху України.

Він же, 25.07.2016 р. о 11 год. 40 хв. в м. Умань по вул. Успенській, 50, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями водій порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

На підставі положень статті 36 КУпАП, враховуючи, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля А.Б. перебувають адміністративні справи щодо однієї особи ОСОБА_1 про вчинення кількох адміністративних правопорушень, їх спільний розгляд є можливим та сприятиме повноті, об'єктивності та всебічності судового розгляду в розумні строки, суд вважає, що ці адміністративні справи необхідно об'єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 692276 від 25.07.2016 року, серії АП1 № 695365 від 25.07.2016 року, серії АП1 № 695366 від 25.07.2016 року та іншими письмовими матеріалами цієї справи, і в його діях вбачаються склади правопорушень, передбачених: ст. 122-4 КУпАП залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний; ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №№ провадження 3/705/880/16; 3/705/881/16; 3/705/882/16 від 27 липня 2016 року та присвоїти справі єдиний номер 705/4985/16-п № провадження 3/705/880/16.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.Б. Коваль