Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/545/16-п
Провадження № 3/506/161/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, 10.06.2015 року постновою Красноокнянського районного суду Одеської області підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 12.11.2015 року у зв"язку з ухиленням від виконання громадських робіт постановою Красноокнянського районного суду Одеської області невідбутий строк громадських робіт замінено на адміністративний арешт 7 діб,

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

5 серпня 2016 року о 22.00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, підчас якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана психологічна шкода здоровю.

За цим фактом співробітниками Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №403964 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді визнав себе винним та підтвердив обставини правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №403964 від 06.08.2016 року; письмовими поясненням потерпілої ОСОБА_2

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення повторно насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції на час вчинення правопорушення) за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді громадських робіт на строк від сорока до шестидесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП /, адміністративне стягнення у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП / на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн. на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 0313; Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3