Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/712/16-п
П О С Т А Н О В А

07.09.2016смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Васиілвни про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МИ №004610 від 10 лютого 2016 року, складений інспектором Доманівського ВП Якимівим О.С. за ч.1 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1

У протоколі зазначено, що з листопада 2015 р. по теперішній час ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, реалізовувала цигарки без відповідних на це документів.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, серед іншого: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності (ч.2 ст.254 КУпАП).

Диспозицією ч.1 ст. 156 КУпАП з урахуванням положень ст.15 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів передбачена відповідальність за роздрібну торгівлю тютюновими виробами суб'єктами господарювання без наявності ліцензії.

Суть правопорушення у протоколі має бути викладена у відповідності з диспозицією ч.1 ст.156 КУпАП, тобто з зазначенням обєктивної сторони правопорушення та нормативних актів, порушених особою.

До протоколу має бути долучена інформація про реєстрацію ОСОБА_1 як суб'єкта господарської діяльності або відсутність такої реєстрації.

Всупереч вимогам ч.2 ст.254 КУпАП другий примірник протоколу не вручений під розписку ОСОБА_1, що є порушенням її права на захист.

За таких обставин адміністративний матеріал не може бути призначений до судового розгляду та підлягає поверненню для доопрацювання, в ході якого необхідно: повною мірою викласти суть правопорушення та зазначити нормативний акт, порушений особою; долучити докази на підтвердження реєстрації (відсутності реєстрації) порушника суб'єктом господарської діяльності, вручити другий примірник протоколу ОСОБА_1, а у випадку її відмови від отримання протоколу направити його поштою рекомендованою кореспонденцією та надати суду докази отримання протоколу.

Керуючись ст.ст.254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Васиілвни про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, повернути до Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2