П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Рівне Торг», за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

19 серпня 2016 року, ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 874140 про те, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Рівне Торг», головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено неподання (неперерахування до бюджету) податковим агентом платіжних доручень на сплату належного до сплати податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходу на користь платників податків, тобто неперерахування до бюджету утриманих сум податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходів на користь платників податків за граничними термінами сплати податку до бюджету, передбаченими п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, зокрема 30.11.2014 року на суму 11,42 грн., 30.12.2014 року на суму 177 грн., 30.01.2015 року на суму 177 грн., 02.03.2015 року на суму 177 грн., 30.03.2015 року на суму 177 грн., 30.04.2015 на суму 177 грн., 30.10.2015 року на суму 176,98 грн., 30.01.2016 року на суму 176,98 грн.,03.03.2016 року на суму 212,38 грн., та військового збору по терміну 30.01.2015 року на суму 122,66 грн., 29.02.2016 року на суму 201,46 грн., що встановлено актом перевірки ТОВ «Рівне Торг» від 05 серпня 2016 року № 173/17-00-14-01/36416431.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КупАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 874138 від 19 серпня 2016 року складеного ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Рівне Торг» ОСОБА_1 не утриманий і не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 171,36 за 2014 рік, та утриманий з виплачених доходів на користь платників податків але не перерахований до бюджету станом на 31.03.2013 рік військовий збір в сумі 197,26 грн. що встановлено актом перевірки ТОВ «Рівне Торг» від 05 серпня 2016 року № 173/17-00-14-01/36416431.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КупАП.

Правопорушник в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась, про що свідчить особистий підпис у зазначених протоколах про адміністративні правопорушення. У вказаних протоколах про адміністративні правопорушення також вказала, що просить справу розглянути без її участі.

За таких обставин, у відповідності до ст. 268 КУпАП, є можливим розглянути справу у відсутності порушника.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне обєднати справи № 569/10982/16-п (3-569/3335/16) та № 569/10982/16-п (3/569/3336/16/) та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення, відповідно за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень за обставин вказаних у постанові, підтверджуються згаданими протоколами про адміністративне правопорушення, які у відповідності до ст. 251 КУпАп є доказами у справі про адміністративне правопорушення, актом перевірки ТОВ «Рівне Торг» від 05 серпня 2016 року № 173/17-00-14-01/36416431.

У відповідності до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зазначених протоколів про адміністративне правопорушення та акту перевірки ТОВ «Рівне Торг» від 05 серпня 2016 року № 173/17-00-14-01/36416431, порушення ОСОБА_1 податкової обліку мало місце у період листопада 2014 року лютий 2016 року та у період 2014 року березень 2016 року.

Відповідно, строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності закінчився.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, підлягає закриттю у звязку з закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А.