Справа № 526/1654/16-п
Провадження № 3/526/429/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює токарем в ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод», РНОКПП невідомий,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

06.08.2016 року о 10 год. 30 хв. в м. Гадяч по вул. Шевченка ОСОБА_1 керуючи мотоциклом VIPER без державного номерного знака в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 1111, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті ДТП транспортні засоби зазнали незначних механічних пошкоджень, чим порушив п. 2.9 (а), 13.1 Правил дорожнього руху. Огляд з метою визначення стану спяніння ОСОБА_1 проведено у встановленому законом порядку в Гадяцькій ЦРЛ.

Відповідно до пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; а також ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується також наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2016 року серії АП1 № 151792, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2016 року серії АП1 № 151793, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- схемою місця ДТП, яка сталася 06.08.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- фото з місця ДТП;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.08.2016 року.

Як вбачається з довідки начальника сектору Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, за даними НАІС ДДАІ ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував. Отже, у нього відсутнє відповідне право керування транспортним засобом.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В даному випадку більш серйозним правопорушенням є правоворушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вважаю необхідним і достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 40-1, 124, 130 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтави, , р/р 0001, банк ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Стягнення судового збору проводити на р/р 0032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, , МФО 831019, код класифікації: 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А. М. Горошко