ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/43/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О. за участі: секретаря Яблонської І.К., представника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Гуляса О.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1. невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом пославшись на те, що правопорушник ухилився від відбування призначених постановою суду громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 викликався до суду повісткою, проте в судове засідання він не з'явився, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у його відсутність.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції та дослідивши матеріали особової справи № 61-2016, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання з таких підстав.

Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 19 травня 2016 р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Постанова не оскаржувалась і набрала законної сили, у зв'язку з чим її було звернуто до виконання. У липні 2016 р. постанова надійшла на виконання до Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.

З матеріалів особової справи вбачається, що 20 липня 2016 р. ОСОБА_1 ознайомився з порядком та умовами відбування стягнення та отримав направлення в КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», проте до відпрацювання громадських робіт не приступив.

26 липня 2016 р. ОСОБА_1 був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, однак відбувати громадські роботи він відмовився пославшись на зайнятість.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом .

Враховуючи наявність в матеріалах особової справи ОСОБА_1 достатніх доказів ухилення його від відбування громадських робіт та беручи до уваги, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КпАП України не передбачає можливості застосування штрафу, наявні підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт (ч. 3 ст. 321-4 КпАП України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженцю м. Херсон, непрацюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2, невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком 6 діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

.

Суддя: