Справа № 473/2779/16-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"12" вересня 2016 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали справ, що надійшли від ТВО командира військової частини пп НОМЕР_1 та з Військової прокуратури Миколаївського гарнізону військової прокуратури Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, солдата строкової військової служби, стрільця взводу охорони роти охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 172 20, ст.172 11 КУпАП

В С Т А Н О В И В :
12 серпня 2016 року біля 01 години 00 хвилин солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в добовому наряді патруля №2, самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 без поважної причини.

Крім того 12 серпня 2016 року біля 09 години 00 хвилин солдат ОСОБА_1 прибув на військову службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, та ст.172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби..

В судовому засіданні солдат ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Вина солдата ОСОБА_1 у вчинененні правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-20, ч.1 ст.172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №30/51 від 29.08.2016 року, протоколом, складеним прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону військової прокуратури Південного регіону України від 06.09.2016 року, витягом з наказу командира В/ч - пп НОМЕР_1 від 10.08.2016 року, рапортом командира роти охорони В/ч - п/п 5874 від 12.08.2016 року, витягом з наказу командира В/ч - пп НОМЕР_1 від 12.08.2016 року, актом проведення службового розслідування, висновком медичного огляду від 12.08.2016 року та від 02.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справ в сукупності.
Досліджені матеріали справ свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.172-20 , ч.1 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справ, а також особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчинених адміністративних правопорушень, керуючись ч.1 ст. 172 20, ч. 1 ст.172 11, на підставі ст. ст. 36, 283 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 473/2672/16-П та №473/2779/16-п об`єднати під загальним номером 473/2779/16-П.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 20 КУпАП і накласти стягнення у вигляді арешту з утримуванням на гауптвахті строком на 03 /три/ доби.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 11 КУпАП і накласти стягнення у вигляді арешту з утримуванням на гауптвахті строком на 05 /п`ять/діб.
Остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді арешту з утримуванням на гауптвахті строком на 05 /п`ять/ діб
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 0113, код платежу 22030001) в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, та неї може бути внесений протест прокурором на протязі 10 діб з моменту оголошення даної постанови.

Суддя О.Е. Дробинський