Справа № 369/7159/16-п
Провадження № 3/369/2151/16
ПОСТАНОВА

іменем України

22.08.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району Національної поліції ГУ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за за адресою: вул.Островського, 13, в м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, за ст.ст. 124, ч.1 ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 липня 2016 року близько 15 год. 50 хв. по вул.Гончаренка вул.Дружби с.Гатне Києво-Святошинського району Київської області, керуючи автомобілем «ВАЗ», д.н.АІ 9556 ЕМ, при зустрічному розїзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався на зустріч.

Крім того, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ», з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння у, встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 13.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Згідно пояснень ОСОБА_1 які містяться в матеріалах, справи свою винність у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП він визнав, пояснив що рухаючись по вул.Гончара на автомобілі «ВАЗ», на повороті перехресті вул.Дружби-вул.Гончара, йому на зустріч неочікувано виїхав автомобіль "Hyundai". Він виконав маневр повороту праворуч, намагаючись уникнути зіткнення. Під час виконання цього маневру він наїхав на перешкоду у вигляді цеглини, та зіткнувся з вищевказаним автомобілем.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухаючись на автомобілі «Hyundai», здійснюючи поворот на перехресті вул.Дружби в с.Гатне, праворуч на вул.Гончара, максимально прийняв праворуч та зупинився, надаючи перевагу автомобілям. З гори на великій швидкості їхав автомобіль «ВАЗ», який тільки в останній момент спробував загальмувати, але зіткнення уникнути не вдалось.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№ 297290 від 31 липня 2016 року, даними з пояснень ОСОБА_2 які він надав в судовому засіданні, даними з пояснень ОСОБА_1 від 31 липня 2016 року, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№ 297291 від 31 липня 2016 року, даними з підтвердження підписом ОСОБА_3 від 30 липня 2016 року з його адресою та мобільним номером, даними з підтвердження підписом ОСОБА_4 від 30 липня 2016 року його адресою та мобільним номером.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши потерпілого ОСОБА_2 дослідивши пояснення ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 130, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С.Бурбела