Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/382/16-п
П О С Т А Н О В А

25.08.2016 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І.,за участю секретаря Федченко Л.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючого, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1, якій двічі протягом року, а саме 01.02.2016 року та 10.02.2016 року піддавався адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях , 01 березня 2016 року близько 14 год. 45 хв. поблизу дитячого садка по вул. Центральній у с. Росолівці Красилівського району Хмельницької області, перебуваючи в пяному вигляді, розпивав горілку «Пшенична».

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХМ №008314 від 04.03.2016 року, в якому міститься письмове пояснення ОСОБА_1 про вживання алкогольних напоїв за вказаних в протоколі обставин, постановами ХМ №003289 від 01.02.2016 року та ХМ №003388 від 10.02.2016 року у справах про адміністративні правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч. 2 ст.178 КУпАП.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.178 ч.3 КУпАП, як розпивання алкогольних напоїв на вулицях та в інших заборонених законом місцях.

Судом встановлено, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців. Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

постановив:

провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2