Справа № 349/578/16-п
Провадження № 3-в/349/4/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 серпня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

інспектора

Рогатинського РС КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині подання старшого інспектора Рогатинського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про вирішення питання, що унеможливлює виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, Українця, не працює,

в с т а н о в и в:

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

17 серпня 2016 року старший інспектор Рогатинського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про вирішення питання, що унеможливлює виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У поданні зазначено, що 25 липня 2016 року Рогатинському РС КВІ на виконання надійшла постанова Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 02 серпня 2016 року та 10 серпня 2016 року ОСОБА_2 викликався до Рогатинського РС КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, проте на виклик не прибув. Згідно рапорта начальника сектору Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній, оскільки перебуває на сезонних роботах у м. Києві.

Представник Рогатинського РС КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала, просила вирішити питаннчя щодо виконання постанови за таких обставин.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що подання інспектора Рогатинського РС КВІ необхідно задовольнити з наступних підстав.

Постанова суду була прийнята до виконання Рогатинського РС КВІ, що підтверджується повідомленням.

З викликів від 25.07.2016 року та 02.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 викликався до Рогатинського РС КВІ для постановки на облік кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до довідки № 394, виданої 15.08.2016 року Сарниківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 зареєстрований у с. Сарники та на даний час перебуває на сезонних роботах в м. Києві.

Відповідно до п.3.16, 3.17 Наказу/Порядку Мінюсту від 19.03.2013 р. № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

У відповідності до ст.301 КУпАП за наявностіобставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративногостягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Судом встановлені обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт і роблять її виконання неможливим на даний час, а тому необхідно відстрочити виконання постанови суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд,-

постановив:

Подання старшого інспектора Рогатинського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2016 року у справі № 349/578/16-п про накладення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Івано Франківської області адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на один місяць до 24 вересня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: О.О.Лошак