ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору з БДР (м. Марганець) ОСОБА_1 ГУНП В Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1,

пенсіонера, інваліда 2-ї групи,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2016 року о 21 годині 00 хвилин водій ОСОБА_2 у смт. Червоногригорівка по вул. Суворова керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан спяніння на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху про, що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і суду пояснив, що закочував автомобіль в гараж, автомобілем не керував.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона стала свідком, як ОСОБА_4 у смт. Червоногригорівка по вул. Суворова керував автомобілем. В її присутності він відмовився продути прилад «Драгер» на стан алкогольного спяніння та пройти медогляд на стан алкогольного спяніння, а також від дачі пояснення та підпису в протоколі.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і став свідком того, як ОСОБА_2, який є його сусідом, керував по вул. Суворова в смт. Червоногригорівка своїм автомобілем. В його присутності останній відмовився продути прилад «Драгер» на стан алкогольного спяніння та пройти медогляд на стан алкогольного спяніння, а також від дачі буд-яких пояснень і підписів в протоколі.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що він працює старшим сержантом поліції ОСОБА_1 17.07.2016 року він працював спільно із ОСОБА_7 Приблизно о 21.05 год. від чергового надійшло повідомлення про те, що в смт. Червоногригорівка по вул. Суворова затримано водія з явними ознаками алкогольного спяніння. Виїздом на місце було встановлено особу - це був ОСОБА_2, який дійсно знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах спиртного з порожнини рота, невиразна мова, хитка хода. У присутності двох свідків йому було запропоновано продути прилад «Драгер» або проїхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння на, що він відмовився, оскільки факт вживання алкоголю не заперечував. Від дачі пояснень та підписів у протоколі також відмовився.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 273138 від 17.07.2016 року та поясненнями свідків, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Згідно картки обліку адміністративного правопорушення на гр-на ОСОБА_2 та довідки сектору з БДР ОСОБА_1 ГУНП в Дніпропетровській області (територія м. Марганець) ОСОБА_2 має посвідчення водія ЯАА 207445.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.

Невизнання вини правопорушником суд розцінює, як спосіб уникнення адміністративного стягнення, або помякшення його. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника: являється інвалідом 2-ї групи, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_2 мірі адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст., ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення

передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеля-ційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: Ю. А. Тананайська