Справа № 495/6452/16-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

19 серпня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, СПД, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», квартира 24,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.195-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.08.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.195-6 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З матеріалів справи вбачається, інспектором Білгород-Дністровського ВП зазначено, що ОСОБА_1 розяснили його права та обовязки, передбачені ст.268 КУпАП, а також повідомили про час та місце розгляду адміністративної справи, що не може відповідати дійсності у звязку із тим, що у протоколі серії АА №398135 від 16.08.2016 року взагалі не вказано час та місце розгляду адміністративної справи.

Крім того, інспектором Білгород-Дністровського ВП складено протокол у відношенні ОСОБА_1 щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 195-6 КУпАП. В свою чергу, матеріали справи не містять підтвердження щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-6 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.195-6 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, повернути до Білгород-Дністровського ВП для проведення перевірки по вищевказаним даним та для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України

про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, СПД, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», квартира 24, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.195-6 КУпАП повернути до Білгород-Дністровського ВП для належного оформлення.

Суддя В.В. Мишко