Справа № 159/3095/16-п
Провадження № 3/159/1729/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Термез Республіки Узбекистан, жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді оперуповноваженого Луцького прикордонного загону в/ч НОМЕР_1 ,

за п.п. 9 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді оперуповноваженого Луцького прикордонного загону допустив порушення вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці.

Так, 26.07.2016 року співробітниками 2 відділу 6 управління ГУ ВКР ДКР СБ України було встановлено, що протягом 2015-2016 років оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан ОСОБА_1 здійснював обробку інформації, що містить державну таємницю, на не атестованій згідно із вимогами нормативно-правових актів та нормативних документів системи технічного захисту інформації власній автоматизованій системі із використанням власного машинного носія даних типу «флеш-карта», який не був зареєстрованим встановленим порядком.

Зазначене є порушенням вимог ст. 8 ЗУ «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», п.п. 210, 442, 445 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах влади, органах місцевого самоврядування, в установах і організаціях» і створило реальну загрозу порушення конфіденційності, цілісності і доступності секретної інформації.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, про що подав суду відповідну письмову заяву. Просить справу розглядати без його присутності.

Крім визнання провини самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2016 року, зобов`язанням ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці від 21.07.2015 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив ст. 8 ЗУ «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», п.п. 210, 442, 445 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах влади, органах місцевого самоврядування, в установах і організаціях», а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого п. 9 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, тобто порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невиконання норм і вимог криптографічного та технічного захисту секретної інформації, внаслідок чого виникає реальна загроза порушення її конфіденційності, цілісності і доступності.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП та на підставі п. 9 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п. 9 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик