Справа № 694/1153/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2016року м. Звенигородка Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого фельдшером КЗ Звенигородський ЦПРСД с. Попівка Звенигородського району Черкаської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення приблизно о 08 год. 30 хв. 3 серпня 2016 року ОСОБА_1, керуючи мопедом «Мотолідер», державний номерний знак НОМЕР_1, по а/д Золотоноша- Шпола 147 км + 600 м. не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, стан дорожнього покриття, внаслідок чого сталося перекидання транспортного засобу, в результаті чого мопед отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що дійсно близько 08 год. 30 хв. 3 серпня 2016 року він керував мопедом «Мотолідер» та рухався в сторону с. Попівка Звенигородського району Черкаської області до місця своєї роботи. Швидкість мопеда була 35-40 км/год. На ділянці дороги були горби з асфальту, які зявились після проведеня ремонтних робіт та які він не помітив, хоча кожного дня їздить цією дорогою. Він обїжджав ями на дорозі, але несподівано наїхав на один цих горбів, зачепив його вихлопною трубою та мопед перекинувся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Зі схеми дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що на асфальтному покритті автодороги м. Звенигородка Озірна 147 км дійсно знаходяться кілька горбів невідомого походження.

Враховуючи те, що водій ОСОБА_1 рухався з дозволеною швидкістю по своїй смузі руху, суд вважає, що він не порушував п. 12.1 Правил дорожнього руху України, який передбачає, а тому в його діях відсутній склад правопорушення. Суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода в даному випадку саталася з вини дорожньої служби, яка не утримує дорогу в належному стані.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП України.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко