№ 3/229/599/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., за участю секретаря судовго засідання ОСОБА_1, прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 розглянувши матеріали, які надійшли від УСБУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого вищу освіту, працюючого начальником Дружківської міської лікарні ветеринарної медицини, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст.172-6 ч.1 та 172-6 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 будучи призначеним згідно наказу №46/1 на посаду начальника Дружківської міської державної лікарні ветеринарної медицини,

27 квітня 2015 року ОСОБА_4 працюючи на посаді начальника Дружківської міської державної лікарні ветеринарної медицини, скоїв адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, яке полягає у неповідомленні керівництва вищого рівня про наявність у нього реального конфлікту інтересів, що призвело до невиконання вимог до п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 будучи призначеним на посаду начальника Дружківської міської державної лікарні ветеринарної медицини,

07 серпня 2015 року та 23 грудня 2015 року ОСОБА_4 працюючи на посаді начальника Дружківської міської державної лікарні ветеринарної медицини, скоїв адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, яке полягає у вчиненні дій та прийнятті рішень в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: в умовах реального конфлікту інтересів преміював свою дружину ОСОБА_5П, що призвело до невиконання вимог до п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.172-7 КУпАП.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_6 було надано копію протоколу від 17 лютого 2016 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.172-7 КУпАП, п.2 ч.1 ст.28 ЗУ «Про запобігання корупції». Так, датою виявлення зазначеного протоколу слід вважати не пізніше 17 лютого 2016 року.

Постановами Дружківського міського суду Донецької області №3/229/142/2016 від 24 березня 2016 року та №3/229/361/2016 від 20 травня 2016 року матеріали відносно ОСОБА_4 за ст.172-7 КУпАП були повернуті УСБУ в Донецькій області, для належного оформлення.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчиненних.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Зважаючи на те, що строки передбачені ст.38 КУпАП сплинули, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.38, 247, 278 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2016 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 та 172-6 ч.2 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник