Справа № 128/3106/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідності не має, непрацюючого, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2016 року за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Писарівка, вул. Котовського, 4, громадянин ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку психологічного характеру, відносно співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 201633 від 25.08.2016 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1); рапортом від 24.08.2016 року (а.с.2,4); поясненнями (а.с.3,6-7); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.08.2016 року (а.с.5); довідкою АРМОР (а.с.8); довідкою характеристикою відносно ОСОБА_1 від 25.08.2016 року (а.с.9).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України, так як 23.08.2016 року за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Писарівка, вул. Котовського, 4, він вчинив сімейну сварку психологічного характеру, відносно співмешканки ОСОБА_2.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про особу, яка в скоєному щиро розкаялася, інвалідності не має, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, що притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн., 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір, що становить 275 грн.60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок ).

Строк пред*явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Б. Саєнко