Номер провадження 3/754/3319/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 вересня 2016 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

1967 р.н., працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.08.2016р. в 08.40 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Хюндай д/зНОМЕР_1 по вул.Ш.Алейхема, 2-А в м.Києві, порушила п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не впевнилася в безпечності маневру, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем Шевроле д/зНОМЕР_2 (водій ОСОБА_2.), який рухався в попутньому напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адмінправопорушення ОСОБА_1 не визнала та пояснила, що автомобіль Шевролет мав намір припаркуватись перед її автомобілем Хюндай, який стояв припаркований, та при заїзді для паркування здійснив зіткнення з її автомобілем, в цей час її автомобіль рух не розпочинав, а стояв.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Шевролет ОСОБА_2, при паркуванні свого автомобіля, в той час, коли його автомобіль зрівнявся з автомобілем Хюндай, який стояв припаркований, вказаний автомобіль здійснив рух праворуч, в результаті чого здійснив зіткнення з його автомобілем.

Згідно даних, які містяться в схемі ДТП, автомобіль Шевролет під час зіткнення рухався, оскільки зазначено напрямок його руху, автомобіль Хюндай в цей час стояв, оскільки напрямок його руху в схемі відсутній, автомобіль Шевроле після зіткнення знаходиться попереду автомобіля Хюндай під кутом, автомобіль Хюндай знаходиться прямо на місці зіткнення, автомобіль Шевроле має пошкодження передньої лівої та задньої двері, заднього лівого крила, заднього бампера з лівої сторони, автомобіль Хюндай має пошкодження переднього бампера з правої сторони та переднього правого крила.

З даних, які містяться в ксерокопії протоколу про адміністративне правопорушення відносно водія автомобіля Шевроле д/зНОМЕР_2 ОСОБА_2, вбачається, що водій ОСОБА_2 07.08.2016р. в 08.40 годин, керуючи автомобілем Шевроле д/зНОМЕР_2 по вул.Ш.Алейхема, 2-А в м.Києві, порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Хюндай д/зНОМЕР_1 (водій ОСОБА_1.), що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, встановлено відсутність порушення водієм ОСОБА_1 вимог ПДР, які призвели до ДТП, оскільки при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення знайшов підтвердження той факт, що в момент зіткнення автомобіль Хюндай д/з д/зНОМЕР_1 не рухався, а автомобіль Шевроле змінював напрямок руху для паркування автомобіля.

Враховуючи наведене, із зібраних по справі доказів не вбачається порушення ОСОБА_1 ПДР, які призвели до ДТП, тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю, оскільки в її діях відсутні подія та склад адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв'язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: