Справа № 736/919/16-п
Номер провадження 3/736/296/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О. І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, голова Холминської селищної ради,-

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2016 року під час перевірки працівниками Управління Держпраці у Чернігівської області було встановлено, що селищний голова Холминської селищної ради ОСОБА_1 порушив вимоги трудового законодавства, а саме: порушив вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від підприємства не провадиться в день звільнення.

Відповідно до розпорядження селищного голови від 19.07.2016 № 15-к, ОСОБА_2 звільнена із займаної посади за власним бажанням 19.07.2016. При звільненні ОСОБА_2 виплата всіх сум, що належать їй від установи, не проведена в день звільнення. Згідно наданих для огляду документів нараховано заробітну плату за липень 2016, грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки в кількості 22 календарних днів, допомогу по тимчасовій непрацездатності за рахунок установи. Відповідно до платіжного доручення від 29.07.2016 № 3, перераховано на картковий рахунок ОСОБА_2 1657,18 грн., однак, бюджетні фінансові зобовязання в органах казначейської служби зареєстровані лише 27.07.2016 року, тобто виплату всіх сум, що належать ОСОБА_2 від установи, не проведено в день звільнення.

Порушено вимоги ч.1 ст. 32 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообовязкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці» - документи для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності розглядаються не пізніше десяти днів з дня надходження листків непрацездатності.

Так, листок непрацездатності, внаслідок загального захворювання ОСОБА_2 (серія АГІ №901733 від 01.03.2016, закрито 12.03.2016), надійшов до установи для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, згідно дати, проставленої уповноваженою особою 14.03.2016.

Листок непрацездатності ОСОБА_2 АГІ №901733 від 01.03.2016 розглянуто, відповідно до протоколу від 29.07.2016 засідання комісії із соціального страхування (рішення уповноваженого) Холминської селищної ради від 29.07.2016 №1, тобто з перевищенням строків розгляду документів для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Порушено вимоги ч.1 ст. 83 КЗпП України при звільненні ОСОБА_2 нараховано та виплачено грошову компенсацію лише за 22 дні невикористаної щорічної відпустки, замість 35 днів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу № 25-12-010/0181 від 11.08.2016 року, витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №25-12-010/0423 від 11.08.2016 року, копією Розпорядження від 19.07.2016 року №15-к, копією листка непрацездатності №901733, копією протоколу від 29.07.2016 року №1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.33, ст.221 п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.41 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.1 ст.41 КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3