Справа № 644/6849/16-п
Провадження № 3/644/2171/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2016 р. Харків

13 вересня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління Державтоінспекції ГУ МВС України у Харківській області щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

(далі за текстом Матеріал)

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал.

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії АП1 номер 361138 від 12.07.2016 року про адміністративне правопорушення: 06.07.2016 року о 21 год. 15 хв. в м. Харкові по вул. Пушкінська 27, керуючи автомобілем НОМЕР_1, відповідно до дорожньої обстановки, невірно вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2

Судом установлено:

- громадянин ОСОБА_1 06.07.2016 року о 21 год. 15 хв. в м. Харкові по вул. Пушкінська 27, керуючи автомобілем НОМЕР_1, відповідно до дорожньої обстановки, невірно вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 (а.с.1);

- провина ОСОБА_1 доведена висновком за результатами перевірки дорожньо-транспортної пригоди ЄО Київського ВП № 19893 від 06.07.2016 року близько 21 год. 15 хв. в районі будинку № 27 по вул. Пушкінська в м. Харкові, автомобіль марки Volkswagen Colf, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_1 з урахуванням дорожньої обстановки, невірно обрав безпечну швидкість руху, не вжив заходів , внаслідок чого скоїв наїзд на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Внаслідок дорожньо-транспортоної пригоди, останній був доставлений до ХМКЛШНМД ім.. Мещанінова (а.с. 2);

- з письмових пояснень ОСОБА_1, вбачається, що провину у вчиненому правопорушенні він визнає, з протоколам про адміністративне правопорушення він був ознайомлений. Прохав суворо не карати (а.с.3).

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за с 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та з урахуванням всіх обставин у справі, суд знаходить за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.124, 122-4, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, та призначити, покарання за скоєні правопорушення в рамках санкції, у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорока гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.