П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2016 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Червона Поляна Антрацитівського району Луганської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, відповідно до даних протоколу головний спеціаліст відділу взаємодії з регуляторними органами та антимонопольного компляєнсу ПАТ «Укртелеком», за ч. 1 ст. 146 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 146 КУпАП.

Ознайомившись з даними матеріалами, приходжу висновку, що їх слід повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації для доопрацювання та належного оформлення, з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 257 цього ж Кодексу надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Однак у порушення вказаних вимог до Барського районного суду Вінницької області надійшла копія протоколу про адміністративне правопорушення №132/пос/13-1.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, зі змісту копії протоколу про адміністративне правопорушення №132/пос/13-1 неможливо встановити місце та час вчинення правопорушення.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення №132/пос/13-1 Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації, для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути копію протоколу про адміністративне правопорушення №132/пос/13-1 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 146 КУпАП Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: