Справа №: 653/2845/16-п
Провадження № 3/653/1772/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 вересня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 18.06.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 18.06.2016 року близько 09-00 год. в с. Чонгар на КПВВ «Чонгар» порушив порядок перевезення гумових патронів в кількості 13 одиниць, тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КУпАП).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 191 КУпАП, однак адміністративне правопорушення, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1, згідно фабули адмінпротоколу серії ХН№009737 від 18.06.2016 року, не відповідає фабулі відповідної статті КУпАП, а саме не містить відомостей щодо наявності чи відсутності у ОСОБА_1 дозволу органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї для боєприпасів відповідного калібру.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Оскільки адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 складений за ст. 191 КУпАП, суддею в судовому засіданні встановлено, що суть адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі, не відповідає зазначеній частині КУпАП, а також враховуючи, що законодавством не передбачено можливість перекваліфікації адміністративного правопорушення під час розгляду адміністративного матеріалу в суді, тому суддя приходить до висновку, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.. 221, 256, 277-278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.191 КУпАП повернути до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2