Номер провадження 3/523/4269/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з Управління поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Фонтанка, пров. Потьомкіна, буд. 8

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 077248 від 15 липня 2016 року, ОСОБА_1, 07 липня 2016 року об 19.10 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Ак. Сахарова, у м. Одесі, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції та безпечного інтервалу, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Пастоновою Кабінету Міністрів Укераїни, від 10.10.2001р. № 1306, в наслідок чого, допустила зіткнення з автомобілем марки NISSAN, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові

особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, про що робиться відмітка у протоколі.

Схема місця ДТП містить недоліки, відсутність деяких замірів, яки необхідні для установлення точного механізму виникнення та розвитку зазначеної аварійної ситуації, а саме:

-на схемі відсутня точна привязка початку сліду гальмування лівих та правих коліс автомобілем марки NISSAN по відношенню до меж проїзної частини та самого перехрестя;

-автомобіль марки NISSAN та автомобіль марки «TOYOTA» рухались у зустрічних напрямках але на схемі невірно зазначені геометричні параметри та стан цих доріг по відношенню один до одного, а током по відношенню до меж перехрестя. Крім цього ширина дороги, по якій здійснювала рух водій ОСОБА_1, а також її геометричне розташування у схемі слідчим заміряно з істотними помилками. Слідчій ширину дороги вулиці ОСОБА_3 по якій здійснювала рух водій ОСОБА_1, вказує як 10.0. м., але насправді ширини цієї полоси до початку меж перехрестя становить 6.7 м., і після чого цей фрагмент дороги розширюється для повороту на право. Але ж цей критерій слідчим Хомяковим А., при огляді місця ДТП не був врахований. В результаті чого відповідно до невірної схеми місця ДТП та невірних замірів складених слідчім, інспектором патрульної поліції були зроблені невірні висновки щодо ширини проїзної частини та її геометричних параметрів.

-слідчим Хомяковим А. відносно руху автомобіля марки NISSAN не зазначено в схемі довжина білої лінії, яка розділяє транспортні потоки попутного напрямку, яка наноситься на покриття перед стоп лінією відповідно до п. 1.12 Правил дорожнього руху, затверджених Пастоновою Кабінету Міністрів Укераїни, від 10.10.2001р. № 1306.

-по ходу проведення огляду місця ДТП на схемі не відображена концентрація осипу лакокрасочного покриття, виступаючих частин кузова транспортних засобів, а також ґрунту з підкрилок автомобілів, наявність або відсутність на проїзній частині будь яких подряпин які б могли зявитися від зіткнення.

Крім того, ані особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ані потерпілий не ознайомлені із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, про що свідчить відсутність підписів осіб причетних до ДТП на звороті схеми пригоди.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку що матеріали справи необхідно повернути до Управління поліції м. Одеси, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КпАП України повернути до Управління поліції м. Одеси, для доопрацювання для належного оформлення та доопрацювання згідно норм чинного законодавства.

Суддя: