Справа №463/3686/16-п
Провадження №3/463/1167/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: м.Львів, вул.драгана, 19/63, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №083512 від 26.07.2016р. ОСОБА_1, будучи посадово-відповідальною особою, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні доріг, вулиць та інших дорожніх споруд, не вжив всіх заходів щодо належного утримання каналізаційної мережі, внаслідок чого 30.05.2016р. близько 21:50 год. по вул.Богданівська, 3 у м.Львові відбулося вимивання породи з-під проїзної частини дороги, що при наїзді привело до провалля проїзної частини дороги, розміром 0,6х0,8х3м, що є порушенням норм ДСТУ 3587-97, внаслідок чого автобус БАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 зазнав технічних пошкоджень, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.1.5 Правил дорожнього руху, Закону України «Про дорожній рух», п.3.1 ДСТУ 3587-97, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.140 КпАП України.

ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав з підстав, викладених у поданих письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №083512 від 26.07.2016р. та додані до нього матеріали, суддя встановив наступне.

Відповідно до диспозиції ч.4 ст.140 КпАП України відповідальність передбачена, зокрема за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з матеріалів справи, Управлінням патрульної поліції у м.Львові ДПП скеровано запит в Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради з приводу надання інформації щодо особи, відповідальної за контроль та виконання робіт по утриманню належного стану проїзної частини дороги по вул.Богданівській, 3 у м.Львові, а також з приводу того за ким закріплено утримання в належному стані вулично-шляхової мережі біля будинку №3 на вул.Богданівській у м.Львові.

Разом з тим, так і не отримавши належної відповіді на вказаний запит, не встановивши зазначених у ньому даних, Управлінням патрульної поліції у м.Львові ДПП скеровано до Личаківського районного суду м.Львова протокол про адміністративне правопорушення, що є передчасним, оскільки не зясовано належним чином хто і чому повинен відповідати за пригоду, яка сталася 30 травня 2016 року близько 21 год. 50 хв. на ділянці дороги по вул.Богданівській, 3 в м.Львові.

Крім цього, зазначаючи у протоколі про правопорушення ОСОБА_1 п.3.1 ДСТ 3587-97 інспектором не конкретизовано який саме з двадцяти підпунктів порушено, а також не зазначено статтю та за необхідності частину статті Закону України «Про дорожній рух», які на думку інспектора порушено ОСОБА_1

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Як вбачається з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КпАП України відповідному органу для належного оформлення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №083512 від 26.07.2016р. в Управлінням патрульної поліції у м.Львові ДПП для належного оформлення та усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.140, 256, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №083512 від 26.07.2016р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КпАП України повернути в Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Я. Головатий