Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2798/16-п
Провадження №: 3/332/711/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., при секретарі Попазовій Н.С.,розглянувши матеріал, що надійшов з Заводського районного суду м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого юрисконсультом 1 категорії «Укрзалізниця», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя пр. Металургов,11 (гуртожиток), (інших відомостей не відомо);

-за ст. 185-3 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2016 року об 11-00 годині під час судового засідання ОСОБА_1 при розгляді адміністративного протоколу відносно ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не реагував на зауваження головуючого судді Федоренко О.І., сперечався з суддею Федоренко О.І. та робив йому зауваження, чим виразив неповагу до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав і суду пояснив, що він не робив зауваження судді Федоренко О.І., а тільки надав йому рішення Конституційного Суду, а втрутився допит суддею Реброва О.С., бо бачив що йде пресинг.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду пояснили.

Так, ОСОБА_4 пояснив, що він був викликаний по справі відносно правопорушника ОСОБА_2 в якості свідка, оскільки він складав адміністративний протокол за ст.130 ч.1 КУпАП відносно останнього.

При розгляді справи суддею Федоренко О.І. був присутній громадянин ОСОБА_1, який при допиті ОСОБА_2 перебивав суддю, втручався в допит,не реагував на зауваження судді, дуже жестикулював, без дозволу судді поклав йому якесь рішення Конституційного Суду. Суддя вимушений був запросити судового розпорядника.

Так, свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона була викликана в якості свідка по справі відносно правопорушника ОСОБА_2 Справа розглядалась суддею Федоренко О.І. В залі судового засідання був присутній ОСОБА_1, який представився представником ОСОБА_2 При допиті ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_6 ОСОБА_1 вів себе агресивно і зухвало: перебивав суддю, робив зауваження судді, говорив дуже голосно, у звязку з чим в залі судового засідання виник безлад. Суддя вимушений був викликати судового розпорядника. Вважає, що ОСОБА_1 вів себе некоректно відносно головуючого судді Федоренко О.І.

Так, свідок ОСОБА_3 суду поясни, що він був викликаний до суду в якості свідка по справі відносно ОСОБА_2 Його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні тільки доказував судді Федоренко О.І. про те, що він може бути представником ОСОБА_2 і показував рішення Конституцйного Суду.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-3 ч. 1 КУпАП, а саме неповага до суду, що виразилась у непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом від 23.08.2016 року про адміністративне правопорушення зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, тому підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 185-3 ч.1 КУпАП, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 185-3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 500 грн. на користь держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського району).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Л.О. Мєркулова