Справа № 211/4008/16-п
Провадження № 3/211/1948/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 362246 від 10.08.20016 року, ОСОБА_4 10.08.2016 року о 18.45 год. керував автомобілем марки «ТАТРА 815 СЗ», державний номер НОМЕР_1, по вул. Орджонікідзе в м. Кривий Ріг з явними ознаками алкогольного спяніння ( невиразна мова, запах з порожнини рота, нестійка хода), на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 262262 від 10.08.2016 року, ОСОБА_3 10.08.2016 року о 18.45 год. по вул. Орджонікідзе в м. Кривий Ріг, керуючи автомобілем марки «ТАТРА 815 СЗ», державний номер НОМЕР_1, рухаючись в напрямку станції ОСОБА_2 Ріг, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини на праве узбіччя та здійснив наїзд на перешкоду ( дерево).Під час ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засідання ОСОБА_3 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, підтвердив вище викладені обставини.

Факт скоєння ОСОБА_3 адміністративного правопорушення підтверджується справа № 211/4007/16-п: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП-2 № 363262 від 10.08.2016 р., схемою місця ДТП, та ін.., справа № 211/4008/16-п: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП 2 № 363246 від 10.08.2016 року, поясненням ОСОБА_5, поясненням ОСОБА_6, поясненням ОСОБА_7, рапортом та іншими матеріалами.

Суд вбачає у діях ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_3, який вину визнав повністю, в скоєному розкаюється, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, що відносить до помякшуючих обставин справи.

З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу .

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника ОСОБА_3 треба застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керуванням транспортним засобом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності:

за ст.124 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 ( чотириста двадцять пять ) гривень;

за ст. 130 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 ( десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керуванням транспортним засобом строком на 1 рік.

На підставі ст. 36 КпАП України визначити кінцеве стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення - ст. 130 КУпАП та призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 ( десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керуванням транспортним засобом строком на 1 рік.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_3 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1