ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

11 червня 2016 року інспектором роти № 4 УПП в м. Хмельницькому, рядовим поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 за те, що останній, як зазначено в протоколі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Грушевського,45 в м. Хмельницькому, тобто у громадському місці, виражався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно та на законну вимогу інспектора поліції припинити правопорушення, відповідно до п.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» не відреагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Дана справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням, визначеним диспозицією ст. 185 КУпАП є злісна

непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Як зазначено в складеному протоколі, ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, 11 червня 2016 року вночі вчинив злісне хуліганство і не скорився вимозі працівнику поліції припинити хуліганські дії.

Однак, матеріали адміністративної справи, в тому числі, пояснення працівників поліції свідчать, що ОСОБА_1 11 червня 2016 року вночі керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за що був зупинений працівниками поліції і щодо нього проводилось складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в процесі якого правопорушник вів себе протиправно. При цьому щодо нього ні протокол, ні постанова про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не складались.

Інших доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП орган, що його склав, не надав. Вказівки суду при поверненні матеріалів на доопрацювання взагалі були проігноровані.

За таких обставин, у випадку неправомірної поведінки ОСОБА_1 при складанні протокола про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у працівників поліції були всі підстави застосувати до правопорушника передбачені ст. 260 КУпАП заходи забезпечення провадження, складання протокола про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, є зайвим.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

С У Д Д Я :