Справа № 181/603/16-п
Провадження №3-в/181/3/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

15 вересня 2016 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О. розглянувши подання в.о. начальника Межівського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутої по ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Межівського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1

Матеріали подання обґрунтовані тим, що остання ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ухиляється від відбування громадських робіт. Згідно встановленого графіку, без поважних причин на визначеному графіком обєкті на відпрацювання не виходила. За довідкою Райпільської сільської ради ОСОБА_1 відмовилася відпрацьовувати належні їй години та надала письмове пояснення, що 22 та 23 серпня 2016 року не вийшла на відпрацювання без поважних причин. Станом на 25 серпня 2016 року невідбута частина адміністративного стягнення складає 14 години громадських робіт. Просять суд замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Дослідивши надані по справі докази у їх сукупності, достатності, належності приходжу до висновку, що дане подання задоволенню не підлягає.

Встановлено, що постановою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2016 року на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до матеріалів подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 частково не виходила на відпрацювання громадських робіт, чим станом на 25 серпня 2016 року невідбута частина адміністративного стягнення складає 14 години громадських робіт.

Проте, згідно довідки, наданої в.о.начальника Межівського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області №1164 від 15 вересня 2016 року, станом на 15 вересня 2016 року ОСОБА_1 відпрацювала встановлені постановою суду 30 годин громадських робіт. Адміністративне стягнення відбуте в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.249, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання в.о. начальника Межівського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 1853 цього Кодексу.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. О. Гончаренко