Справа № 455/1001/16-п
Провадження № 3/455/430/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 серпня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львівдержрибоохорони),

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 «б»АДРЕСА_1, одруженого, інваліда ІІ групи, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 червня 2016 року, близько 19 години 50 хвилин, на р.Дністер в межах м.Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області, проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сітка-екран, риби не зловив, чим порушив п.3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року N 19 та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 винним себе не визнав, додатково пояснив, що прийшов на річку купатися. У річці побачив екран, який витягнув на берег. Також додав, що ловив рибу з моста на вудочку. Показував працівникам поліції кусок тіста, на який ловив рибу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом №3161 від 15.07.2016 року, рапортом чергового Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, протоколом огляду місця події від 25.06.2016 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 25 червня 2016 року, близько 19 години 50 хвилин, на р.Дністер в межах м.Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області, проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сітка-екран, риби не зловив.

Обставин, що помякшують відповідальність не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, який є інвалідом ІІ групи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок в дохід держави з конфіскацією сітки-екрану, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко