Справа № 159/2768/16-п
Провадження № 3/159/1574/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч .1 ст. 130 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, 24.06.2016 року, близько 20 години 30 хвилин, на автодорозі між м. Камінь-Каширський с. Клітицьк, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в наслідок чого зїхав в кювет, де перекинувся, від чого автомобіль отримав механічні пошкодження та тілесні ушкодження водій даного автомобіля.

Окрім того, він же, 24.06.2016 року, близько 20 години 30 хвилин, на автодорозі між м. Камінь-Каширський с. Клітицьк, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 24.06.2016 року, схемою місця ДТП від 24.06.2016 року, рапортом працівника поліції від 24.06.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.06.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив:

- п. 12.1 ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

- п.2.9 (а) ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, застосовуючи правила ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2