Справа № 185/3064/16-п
Провадження № 3-в/185/15/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул.Шевченка, буд.29/8, в м.Павлограді, Дніпропетровської області,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2016 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.

Павлоградське МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області звернулося до суду з поданням, з посиланням на те, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2015 року ОСОБА_1 був засуджений за ст.395, ст.71, ст.72 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки сім місяців та на даний час він знаходиться в місцях позбавлення волі, і тому не має реальної можливості відпрацювати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначені судом, в звязку з чим, просить суд замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП.

З матеріалів особової справи відносно ОСОБА_1 вбачається, що постанова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року надійшла до кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області.

Крім того, вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 24 грудня 2015 року ОСОБА_1 був засуджений за ст.395, ст.71, ст.72 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки сім місяців та на даний час він знаходиться в місцях позбавлення волі.

Вивчивши подане подання, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_1, проаналізувавши і зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі взяття під варту правопорушника засудженого до позбавлення волі, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Відповідно до ч. 3 ст.321-1 КУпАП, розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 не відбув 30 годин громадських робіт, тому розмір штрафу повинен складати 127 ( сто двадцять сім) грн. 50 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.321-1, ст. 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 127 ( сто двадцять сім) грн. 50 коп..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О.Щербина