Справа № 369/7648/16-п
Провадження № 3/369/2221/16
ПОСТАНОВА

іменем України

22.08.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району Національної поліції ГУ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсіонер, проживає за адресоюпровулок Садовий 3, с.Крюківщина, Києво-Святошинського району Київської області, за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 серпня близько 22 год. 20хв. по вул.Пермакова 34 в с.Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості та не врахував дорожньої обстановки не впорався з керуванням внаслідок чого вчинив зіткнення огорожею будинку по вул.Пермакова 34 с.Крюківщина. Під час ДТП автомобіль та огорожа будинку зазнали механічних пошкоджень. Після вчинення ДТП ОСОБА_1 самовільно залишив місце пригоди до приїзду працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушень які зазначені в протоколі.

Виність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія АП №292718 від 12 серпня 2016 року, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія АП №292719 від 12 серпня 2016 року даними зі схеми ДТП від 11 серпня 2016 року, даними з пояснень ОСОБА_1 від 12 серпня 2016 року, даними з пояснення ОСОБА_2 від 11 серпня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та враховуючи положення ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне накласти стягнення на ОСОБА_1 за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 36, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С.Бурбела