справа № 198/567/16-п
провадження № 3/0198/190/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юрївка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії АЕ № 162421, виданий Юрївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12 серпня 1996 року, працює в ТОВ "Агросфера", зареєстрована за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, смт Юрївка, вул. Д.Ситника, буд. 20 в, якій розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст. 173Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором Юрївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП за те, що 31 серпня 2016 року близько 16 години 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля гуртожитку СПТУ № 81 по вул. Запорожченка в смт Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме в громадському місці виражалась нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, образливо чіплялась до неї та застосувала фізичне насильство, чим порушила громадський порядок та спокій жителів селища.

ОСОБА_1, визнавши свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялась, пояснила, що дійсно скоїла вищезазначений проступок.

Обставини скоєння адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 123855 від 08.09.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За таких обставин, доходжу висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, той факт, що проступок скоєно у відношенні до неповнолітньої особи, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, за місцем проживання негативно не характеризується, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 275,6 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 34, 40-1, ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І.О. Гайдар