Провадження № 3/235/1446/16
Єдиний унікальний № 235/5192/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мінакової О.В., правопорушника ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.11.1957р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, що зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область Покровський район с.Піщане, вул..Центральна, буд.36,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И Л А:

09.08.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 012257 від 05.08.2016р. вбачається, що 31 липня 2016 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейну сварку своїй дружині ОСОБА_2, під час якої словесно ображав, погрожував, залякував, чим скоїв психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, в судовому засіданні пояснив, що дійсно 31.07.2016р. вчинив сварку своїй дружині та виражався на її адресу нецензурної лайкою.

Згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю. Субєктом правопорушення, передбаченого ст.173-2 КпАП України є особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім'ї.

Судом встановлено, що 31 липня 2016 року о 6.00год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейну сварку своїй дружині ОСОБА_2, під час якої словесно ображав, погрожував, залякував, чим скоїв психологічне насилля в сімї, про що ст. інспектором Покровського ВП Марус О.Л. було складено протокол ДО № 012257 від 05.08.2016р.(а.с.2)

Скоєне ОСОБА_1 правопорушення підтверджується заявою ОСОБА_2 від 31.07.2016р., в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1, який 31.07.2016р. о 6.00год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку, погрожував, письмовими поясненнями потерпілої та свідка ОСОБА_3.(а.с.6),

Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї дружини, його слід визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити покарання в межах даної статті.

Згідно ч.3 ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника ОСОБА_1, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 годин..

Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00грн. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275,60грн.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 14.11.1957р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення громадські роботи на строк 30(тридцять) годин за місцем проживання амінправопорушника, визначених органом місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1, 14.11.1957р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_1, на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 0060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя.