Номер провадження 3/498/433/16
Справа № 498/997/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року смт ОСОБА_1

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України,

головного бухгалтера Великомихайлівського районного споживчого товариства «Надія», яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення № 60 серії АА № 383806 від 05 серпня 2016 року, зазначено, що при перевірці Великомихайлівського районного споживчого товариства «Надія», проведеною Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській областіз питань щодо своєчасної сплати узгодженої суми по земельному податку з юридичних осіб, встановлено те, що ОСОБА_2, являючись головним бухгалтером Великомихайлівського районного споживчого товариства «Надія», несвоєчасно сплатила узгоджену суму по земельному податку з юридичних осіб, термін сплати 31.05.2016 року та 01.07.2016 року, фактично сплачено 14.07.2016 року та 14.07.2016 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КупАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що нею своєчасно була сплачена узгоджена сума по земельному податку з юридичних осіб авансом за кожен місяць 2016 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Із протоколу № 60 серії АА № 383806 від 05 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, являючись головним бухгалтером Великомихайлівського районного споживчого товариства «Надія», несвоєчасно сплатила узгоджену суму по земельному податку з юридичних осіб, термін сплати 31.05.2016 року та 01.07.2016 року, фактично сплачено 14.07.2016 року та 14.07.2016 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.Вказані обставини підтверджуються актом перевірки № 121/1513/24772279 від 20 липня 2016 року.

Із квитанцій, наданих ОСОБА_3 в ході судового засідання, вбачається, що Великомихайлівським споживчим товариством «Надія» протягом січня-липня 2016 року перераховувався авансом земельний податок.

Аналіз зазначених обставин дозволяє зробити висновок про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки авансове перерахування коштів здійснювалося протягом січня липня 2016 року, що підтверджуються платіжними дорученнями.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 валентини ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-2 Кодексу України закрити - за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.В. Рімашевська