Справа № 495/6451/16-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

19 серпня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПП «Вікторія ГРУП», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната, 12, 17,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.08.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

18.08.2016 року інспектором Білгород-Дністровського ВП, складений протокол серії АП2 № 157520 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 18.08.2016 року приблизно о 17-20 годині, знаходячись на 4 км + 800 м а/д Т 16-40, керувала а/м «Hyundai Getz», д/н АА2727МІвиїхавши на зустрічну смугу не надала переваги в русі та здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який здійснював обгін, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність згідно із ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, посилаючись на ч.2 ст.276 КУпАП, просила суд направити матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 за місцем її реєстрації: : АДРЕСА_1, кімната, 12, 17.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст.278 КУпАП, орган (посадова особо) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності до ст.221 КУпАП, судді районних судів розглядають справи, зокрема, про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 КУпАП.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно клопотання, яке надійшло на адресу суду, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната, 12, 17, що також підтверджується відміткою про її реєстрацію в наданій суду копії паспорта громадянина України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід передати за підсудністю у Голосіївський районний суд міста Києва.

Керуючись ст.ст. 221, 276, 278 Кодексу України

про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи №495/6451/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПП «Вікторія ГРУП», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната, 12, 17, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП направити для розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко