Справа № 219/3843/16-п
П О С Т А Н О В А
про закриття провадження
23.06.2016 р.

23 червня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Харченко О.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ТВО командира військової частини пп НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч пп НОМЕР_1 , стрілець-санітар, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2

за ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

20.04.2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, за те, що він «21.03.2016 р. о 13.00 годині, знаходячись на території взводного опорного пункту 1-го механізованого батальйону, розташованого в районі смт. Луганське Бахмутського району Донецької області, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані».

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 двічі був повідомлений, а саме: на 16.05.2016 року на 09.50 годину та на 31.05.2016 року на 09 годину 20 хвилин через командира військової частини, але даних про належне сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи у матеріалах відсутні, у судове засідання правопорушник не доставлений.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 80 від 25.03.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 21.03.2016 року, довідкою про перебування на військовій службі та іншими матеріалами справи.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

У даному випадку справа до суду надійшла 20.04.2016 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив 21.06.2016 року, суд призначав розгляд справи двічі з метою повного, всебічного розгляду справи та у межах строку притягнення до адміністративної відповідальності та зобов`язав ТВО командира військової частини пп НОМЕР_1 забезпечити явку у судове засідання ОСОБА_1 , однак ОСОБА_1 у призначені судові засідання не з`явився, у зв`язку з чим суд був змушений відкласти розгляд справи та додатково повідомити правопорушника про дату, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки у протоколі були відсутні номери засобів зв`язку правопорушника.

Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. П.Харченко