Справа №: 310/3969/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського взводу ДПС СП5 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків не має можливості надати,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 31.05.2016 року о 20 год. 05 хв. на перехресті вул. Рудневої та вул. Вінокуренко в м. Бердянську ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 А ПДР України.

Неодноразово викликаний у судові засідання 13.06.2016, 22.06.2016, 03.08.2016, 15.08.2016 та 23.08.2016 ОСОБА_1 до суду не зявився, не повідомивши причини своєї неявки. Постанови про його привід до суду виконано не було.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи шляхом сповіщення працівниками ДАІ на місці складення протоколу, на його адресу неодноразово направлялись повістки, а інформація про дату та час розгляд справи була розміщена на офіційній сторінці Бердянського міськрайонного суду на сайті Судової влади України та інформаційному стенді в приміщенні суду, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком № 592 від 31.05.2016 щодо результатів медичного огляду, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 2), наданим лікарем Бердянського ПНД ОСОБА_2 актом медичного огляду № 592 від 31.05.2016 року, на підставі якого зроблено висновок, згідно якого обстежено ОСОБА_1, який був роздратований, його мова була невнятною, хода не стійкою, рухи не точними та наявний запах алкоголю з порожнини рота; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,(а.с. 3-4) згідно яких у їх присутності ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень, підпису у протоколі та отримання копії протоколу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, особу правопорушника, який позбавлений права керування транспортними засобами на 2 роки, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 130, 213,221,283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу 3400 грн., стягнувши суму на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5