overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 727/6220/16-п
Провадження № 3/727/2096/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, студента, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1Л 06 серпня 2016 року о 04 год. 45 хв. керував автомобілем марки «ВАЗ 2109» д.н.з. 259-72ВІ в м. Чернівці по вулиці Головній, 66 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 знайшло своє об'єктивне підтвердження: згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №981608 від 06 серпня 2016 року, в якому зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого ним правопорушення, висновком, письмовими поясненнями.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КпАП України, в звязку з чим за вчинене його необхідно притягнути до відповідальності.

При накладенні стягнення враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 284 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: в розмірі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Семенко О.В.
Справа № 727/5955/16-п
Провадження № 3/727/1993/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року м.Чернівці

Судця Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Чернівці ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивченням матеріалів справи було встановлено, що 31 липня 2016 року інспектором роти №4 батальйону УПП в м.Чернівці було складено протокол про адміністративне правопорушення Серія АП1 №983887 за ст.130 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 з порушенням ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно вказано адресу проживання ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ф20 «Укрпошти» від 21.08.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 за зазначеною адресою (м. Чернівці, вул. Котляревського, 9/10) не проживає, у звязку з чим повідомлення про виклик до суду з рекомендованим листом було повернуто до суду.

Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути до УПП у м.Чернівці ДПП НП України для належного їх оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України повернути до УПП у м.Чернівці ДПП НП України (м.Чернівці вулиця Заводська, 22) для належного їх оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенко О.В.
ПОСТАНОВА

05.09.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П., розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 10.08.2016 року о 17 год. в м. Жмеринка по вул. Шевченка ОСОБА_1 відмовився виконувати законні вимоги та розпорядження працівника поліції під час виконання ним службових обов'язків, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Дії ОСОБА_1 інспектором Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області кваліфіковано за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Згідно з ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП, розглядаються протягом доби. Враховуючи, що правопорушника не було доставлено в суд інспектором Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, а також те, що під час складання протоколу у правопорушника не було взято дозвіл на відправлення йому електронної повістки у виді смс-повідомлення, розглянути дану справу протягом вищезазначеного часу не представляється можливим.

Вважаю, що адміністративні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення, а саме для виконання вимог ч.2 ст. 277 КУпАП.

Керуючись ст.256 КУпАП України , -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 185 КУпАП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Камінський В. П.
Справа № 132/2328/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

25.08.2016 року Суддя Калинівського районногосуду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту захисту економіки національної поліції України Управління захисту економіки у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП,

за ст. 162 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 року о 10 год. 30 хв. на ринку в м. Калинівка, біля магазину «Світ кави та чаю» ОСОБА_2 здійснив незаконну валютну операцію, а саме поза банківською установою придбав 100 доларів США, чим порушив порядок та правила вчинення валютних операцій.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження без конфіскації валюти.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп. (Рахунок отримувача 0001, ГУК у Вінницькій області, (Вінницька область) 21081300, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015).

Грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США, серія КВ 08266513 Н, та в сумі 900 (девятсот ) доларів США, а саме : 9 купюр номіналом по 100 (сто) доларів США, серія : KF 61892471 A, НЕ 42717637 D, КВ 705701091 І, НН 76763934 А, KD 43324062 А, НВ 64102639 N, KH 22376680 А, КА 22657957 А, НВ 27517261 N, які були вилучені під час огляду ОСОБА_2 що знаходяться згідно постанови про поміщення коштів на відповідальне зберігання від 10.08.2016 року на зберіганні у СОР УЗЕ у Вінницькій області передати по належності ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2306/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

05.09.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 року, приблизно в 19:40 год., в с. Павлівка, по вул. Леніна, громадянин ОСОБА_1, керував мінітрактором марки «ЯК» б/н в стані алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, потребує постійного підтримуючого лікування, має на утриманні матір похилого віку, малозначність даного правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП і відносно нього обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1395/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.09.2016 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Калинівським районним судом Вінницької області накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 року до кримінально виконавчої інспекції було направлено постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 31.05.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за скоєне ним правопорушення по ст. 173 КУпАП.

03.08.2016 року громадянин ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та направлений до Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області на відпрацювання 40 годин громадських робіт. До роботи ОСОБА_2 повинен був приступити 04.08.2016 року, що підтверджується довідкою про проведену бесіду, поясненням та направленням.

Станом на 17.08.2016 року громадянин ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не зявився та не відпрацював жодної години.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнюють 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На розгляд подання про заміну адмінстягнення ОСОБА_2 не зявився без поважних причин, про дату розгляду відносно нього зазначеного подання повідомлений завчасно.

Дослідивши матеріали справи, в суді з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 свідомо ухилявся від відбування стягнення у виді громадських робіт. Тому ОСОБА_2 необхідно невідбуте стягнення у виді громадських робіт замінити на стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 задовільнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 40 години громадських робіт на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі 21081100, , МФО 802015, р/р 0222).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 132/2305/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

05.09.2016 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 року, приблизно в 08:55 год., в м. Калинівка по вул. В. Нестерчука, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду на стан алкогольногоо спяніння у встановленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином викликався, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи.

Так, свою вину ОСОБА_1 згідно протоколу визнав та вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 905274 від 08.06.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район), , МФО 802015, р/р 0222, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2307/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

05.09.2016 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2016 року, приблизно в 19:00 год., в м. Калинівка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані наркотичного спяніння.

Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином викликався, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи.

Так, свою вину ОСОБА_1 згідно протоколу визнав та вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 908748 від 22.07.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район), , МФО 802015, р/р 0222, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2363/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

26.08.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2016 року о 11:00 год. в м. Калинівка по вул. В.Стуса, 46 гр. ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім?ї.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1, визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УК у Калинівському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код МФО 802015, рахунок отримувача 0222, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2368/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

26.08.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2016 року о 22:00 год. в м. Калинівка по вул. Боженка, 36 гр. ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї тещі ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім?ї.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1, визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УК у Калинівському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код МФО 802015, рахунок отримувача 0222, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/2364/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

26.08.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2016 року о 17:00 год. в с. Пиків гр. ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою на адресу свого тестя, чим вчинив психологічне насильство в сім?ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УК у Калинівському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код МФО 802015, рахунок отримувача 0222, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1703/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.09.2016 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Калинівським районним судом Вінницької області накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2016 року до кримінально виконавчої інспекції було направлено постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 04.07.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за скоєні ним правопорушення по ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

08.08.2016 року громадянин ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та направлений до Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області на відпрацювання 40 годин громадських робіт. До роботи ОСОБА_2 повинен був приступити 09.08.2016 року, що підтверджується довідкою про проведену бесіду, поясненням та направленням.

Станом на 18.08.2016 року громадянин ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не зявився та не відпрацював жодної години.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнюють 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На розгляд подання про заміну адмінстягнення ОСОБА_2 не зявився без поважних причин, про дату розгляду відносно нього зазначеного подання повідомлений завчасно.

Дослідивши матеріали справи, в суді з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 свідомо ухилявся від відбування стягнення у виді громадських робіт. Тому ОСОБА_2 необхідно невідбуте стягнення у виді громадських робіт замінити на стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 задовільнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 40 години громадських робіт на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі 21081100, , МФО 802015, р/р 0222).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 135/1531/16-п
Провадження № 3/135/366/16
ПОСТАНОВА

іменем України

02.09.2016 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2016 року о 21 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, при цьому вимагав гроші та виражався нецензурною лайкою в адресу останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав. Розкаюється в скоєному, більше так не чинитиме.

Також винність його доведена матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення, наявними в справі письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї.

Враховуючи обставини справи, та особу порушника, з метою запобігання вчиненню нових порушень, виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді громадських робіт в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: