Справа № 758/9863/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Київ, громадянки України, з вищою освітою, шлюб розірвано, на утриманні має дитину 2008 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, офіційно не працює, проживає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2016 р. о 02:10 год. ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_1, рухаючись по вул. Кирилівська, 74, що у Подільському районі м. Києва, та керуючи автомобілем марки "SEAT LEON", державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що виражалось: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, поведінка, яка не відповідає обстановці, відмовилась від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_1 порушила п.2.5 ПДР України.

На підставі ст.276 ч.1 КУпАП справа розглянута за місцем вчинення правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала та пояснила, що вживала пиво напередодні ввечері. Вночі подзвонила подруга та попросила перевести її речі. Вказала, що вона дійсно відмовилася від проходження огляду на стан сп'яніння на прилад «Драгер», оскільки поліцейські їй сказали, що так на неї буде накладено штраф лише 3 400,0 грн. Додала, що до наркологічного закладу протягом 2 годин для огляду на стан сп'яніння не поїхала, оскільки не знала, що так можна зробити, та поліцейським цього не пропонувала. Просила не позбавляти її права керування, оскільки має на утриманні хвору дитину, є єдиним годувальником в сім'ї.

Незважаючи на невизнання правопорушником своє вини, її винність у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 489646 від 31.07.2016 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_1 відмовилась від запропонованого працівниками поліції огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовилася від запропонованого працівниками поліції огляду на стан сп'яніння на прилад «Драгер» або у лікаря-нарколога.

Таким чином, ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін КУпАП щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного сп*яніння чи іншого сп*яніння або під впливом лікарський препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції" за №1446-VIII від 07.07.2016 р., який набрав законної сили 27 липня 2016 року, санкція статті 130 ч.1 КУпАП в частині накладення стягнення викладена в такій редакції " тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік ".

Суд вважає, що вищевказані зміни в частині накладення стягнення на правопорушників, внесені з метою виховання порушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, та запобігати вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

В зв'язку з чим, враховуючи вимоги закону щодо дії нормативного акту у часі, розмір штрафу, який необхідно накласти на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, за вчинення нею адміністративного правопорушення, яке мало місце 31.07.2016 р., становить 10 200,0 грн. з обов'язковим позбавлення правопорушника права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп., в зв'язку з чим, відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у вказаному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 221, 283, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) та позбавити права керування транспортними засобми строком на одни рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк пред'явлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня набрання нею законної сили.

Згідно ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя Н. М. Ларіонова