Справа № 565/1132/16-п
Провадження № 3/565/512/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2), працюючого слюсарем з ремонту газоустаткування ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2016 року приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 по м-ну Перемоги м.Вараш Рівненської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ-210990» д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (порушення мови, нестійка хода, запах алкоголю), на вимогу поліцейського пройти у встановленому законом порядку огляд для визначення стану алкогольного спяніння, відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився.

В судовому засіданні мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснила, що її син ОСОБА_1 підписав на три роки контракт з Міністерством оборони України та перебуває на службі у Збройний силах України, тому по даній причині до суду з'явитися не може. Вказала, що у її власності перебуває транспортний засіб марки «ВАЗ-210990» д.н.з. НОМЕР_3. Звернула увагу на те, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та неодноразово без її дозволу брав автомобіль. Вона не виключає, що син міг керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, тому просить позбавити сина права керування транспортними засобами, а транспортний засіб марки «ВАЗ-210990» д.н.з. НОМЕР_3, який на даний час перебуває на штрафмайданчику Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, повернути їй, як власнику автомобіля.

З копії постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 був підданий за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400 грн.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_2, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 25.06.2016 року та рапортами поліцейських ОСОБА_5 і ОСОБА_6

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП. При цьому суд зважає на повторність правопорушення, допущеного ОСОБА_1 через короткий час після вчинення правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, що свідчить про стійку направленість ОСОБА_1 на вчинення правопорушень, що посягають на відносини в сфері безпеки дорожнього руху.

Приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Транспортний засіб марки «ВАЗ-210990» д.н.з. НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова