13.09.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/833/16-п
провадження №3/533/285/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Висока Вакулівка, Козельщинського району, Полтавської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, одружений, не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності потягом року не притягувався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2016 року близько 12 години 40 хвилин, під час проведення перевірки власника зброї ОСОБА_1 за місцем його проживання, яке знаходиться за адресою: с.Довге, Козельщинського району, Полтавської області, встановлено, що останній зберігав свої мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-27Е 12 поза межами сейфа, чим порушив п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена наказом МВС №622 від 21.08.98 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП підтверджується, протоколом від 10.09.2016 року серії АА за №372957 про адміністративне правопорушення (а.с.2), протоколом вилучення вогнепальної зброї від 10.09.2016 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), копією дозволу на право зберігання, носіння зброї (а.с.6).

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч.1 ч.1 ст.191, 276-280, 283, 285 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилученням зброї, що становить 119 грн (сто девятнадцять грн).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Вилучену мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-27Е 12 №74710, 12 калібру, 1987 року виготовлення, та мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-18ЕМ, 12 калібру № 59128, 1990 року виготовлення, відповідно до протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 10.09.2016 року - повернути власнику ОСОБА_1

Термін звернення на виконання 13.12.2016 року.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя А.В. Лизенко