overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 346/4564/16-п
Провадження № 3/346/1052/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України, НОМЕР_1

-за ст. 173-2 ч.1 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2016 року о 09 год. 00 хв. в смт. Печеніжин по вул. Незалежності, 51/4 гр. ОСОБА_1 вчинив конфлікт зі своєю співжителькою - ОСОБА_2 , під час сварки ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї.

Крім того, ОСОБА_1 25 серпня 2016 року о 09 год. 30 хв. в смт.Печеніжин по вул.Незалежності в громадському місці виражався нецензурними словами в строну працівників поліції та громадян, на зауваження не реагував, шарпав працівників поліції за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків .

Свою вину в скоєному правопорушенні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні визнала повністю, крім того, його вина підтверджується :

- протоколом серії ІФ № 011606 від 25.08.2016 року;

- протоколом серії ІФ № 011607 від 25.08.2016 року;

- Рапортом старшого інспектора Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3;

- Рапортом карпала поліції Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4;

- результатами аналізу № 87 від 25.08.2016 року;

- заявою та пояснюючою ОСОБА_2;

- даними АРМОР.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 та ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/4564/16-п та № 346/4566/16-п об'єднати в одне провадження під загальним №346/4564/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді тридцяти годин громадських робіт;

- за ст. 185 КУпАП - у вигляді сорока годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді сорока годин громадських робіт;

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути винесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Васильковський В. В.
Справа № 346/4616/16-п
Провадження № 3/346/1070/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Іванівці, вул. Шевченка, 60, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, громадянки України, за ст. 184 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 неналежним чином здійснює обовязки щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_5, 17 серпня 2016 року залишила дітей без нагляду, зловживає алкогольними напоями, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнала, крім того її вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серія ІФ № 006708 від 25.08.2016 року;

- даними письмових поясненнях ОСОБА_1 від 25.08.2016 р.;

- даними акту оцінки потреб дитини та її сімї від 17.08.2016 р.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала та розкаялася, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області на протязі десяти днів, з дня винесення постанови. У випадку неподання апеляційної скарги або подання прокурора, постанова набирає законної сили 09 вересня 2016 року.

Суддя Димашок В. П.
Справа № 346/4577/16-п
Провадження № 3/346/1056/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина України, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2016 року о 09:30 год. в с.Спас, по вул. Шашкевича, 227, Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1. вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, під час якого голосно кричав та висловлювався нецензурними словами в їх сторону, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнав.

Вина правопорушника підтверджується також наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 018487 від 26.08.2016 року;

- письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.08.2016 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, особу порушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять ) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Калинюк О. П.
Справа № 347/1409/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 м. Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

30.07.2016 року близько 22.00 год. в с. Вербовець, по Миру, ОСОБА_2 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 ПДР.

Порушник в суд не з"явився.

Вина ОСОБА_2 у вчиненному повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення де зафіксовано місце, час, спосіб і обставини вчиненого (а.с.1).

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_2 у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН не відомий) - на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0266, код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Турянський І.Є.
Справа № 346/4604/16-п
Провадження № 3/346/1067/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Коломийського міськрайонного суду перебуває вказана справа.

В судове засідання 29.08.2016 року правопорушник не з'явився, про час і місце її розгляду повідомлявся.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Явка порушника в судове засідання є обов'язковою. Тому до нього слід застосувати привід, оскільки він на виклик суду добровільно не з'являється.

На підставі наведеного та, керуючись ст. 268 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 09 год. 30 хв. 08.09.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Коломийському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Калинюк О. П.
Справа № 347/1403/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 м. Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), не працюючого,

за ст.122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

06.08.2016 року близько 17.20 год. в с. Уторопи, ОСОБА_2 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 ПДР.

Порушник в суд не з"явився.

Вина ОСОБА_2 у вчиненному повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення де зафіксовано місце, час, спосіб і обставини вчиненого (а.с.1).

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_2 у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) - на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0266, код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Турянський І.Є.
Справа № 347/1385/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Турянський І.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від управління держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець (ІПН НОМЕР_1),

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив порушення вимог законодавства про працю.

Правопорушення було вчинено за наступних обставин.

Під час перевірки, проведеної головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю 29.07.2016 року було виявлено, що ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем,порушив вимоги законодавства про працю, а саме: виплату заробітної плати працівникам здійснював у порушення вимог ч.1,2 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ № 108 "Про оплату праці"; при звільненні працівників, здійснював виплату їм всіх сум не у день звільнення (ч.1 ст. 116 КЗпП України); при звільненні з роботи працівників не нараховано та не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (ч.1 ст.117 КЗпП України).

Порушник вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого (а.с.1); актом перевірки № 09-13-0055/380, де вказано, що ОСОБА_1 допущено порушення вимог КЗпП України (а.с.3-4) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні порушення вимог законодавства про працю доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 41 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 510 (п"ятсот десять) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець (ІПН НОМЕР_1) - на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0266, код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Турянський І.Є.
Справа 350/956/16-п
Номер провадження 3/350/263/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В.,розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові суду від 15 серпня 2016 року справа 350/956/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Довбуша,15 Рожнятівського району Івано-Франківської області, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Рожнятівського районного суду від 15 серпня 2016 року ОСОБА_1визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 ( триста сорок) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1, у дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

При винесенні постанови допущено описку в зазначенні реєстраційного номера автомобіля марки «Ауді а6», яким керував правопорушник,а саме помилково вказано - RP 56128, замість RP 61328.

З врахуванням наведених обставин, вважаю, що в даній постанові слід зробити виправлення описки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

внести виправлення у текст постанови судді Рожнятівського районного суду від 15 серпня 2016 року в справі 350/956/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст.124 КУпАП, правильно вказавши реєстраційний номер автомобіля марки «Ауді а6» - RP 61328.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 350/495/16-п
Номер провадження 3/350/129/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 17 серпня 2016 року по справі №350/495/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Рожнятівського районного суду від 17 серпня 2016 року ОСОБА_1визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та у зв»язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КупАПпровадження в справі закрито. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 275 гривень 60 копійок судового збору.

При винесенні постанови допущено описку в зазначенні суми судового збору, яку стягнуто з правопорушника в дохід держави, а саме помилково вказано 27 гривень 60 копійок замість 275 гривень 60 копійок.

З врахуванням наведених обставин, вважаю, що допущену в постанові описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови судді Рожнятівського районного суду від 17 серпня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, змінивши суму судового збору, що стягнута з правопорушника в дохід держави з 27 гривень 60 копійок на 275 гривень 60 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 352/895/16-п
Провадження № 3-в/352/7/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора Тисменицького РС КВІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну строку громадських робіт,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання старшого інспектора Тисменицького РС КВІ щодо вирішення питання про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 У поданні зазначено, що останній знаходиться на обліку в Тисменицькому РС КВІ з 12.07.2016 року, оскільки згідно постанови Тисменицького районного суду був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин. Однак, на неодноразові виклики в інспекцію для отримання направлення в сільську раду для відбування громадських робіт не зявлявся. Таким чином, з моменту звернення постанови до виконання та на даний час останній ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник Тисменицького РС КВІ в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, подання підтримує, просив його задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

За таких обставин, вважаю, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Тисменицького районного суду від 17.06.2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 321-4, 283-287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою судді Тисменицького районного суду від 17.06.2016 року у виді громадських робіт терміном 40 годин, адміністативним стягненням у виді адміністративного арешту на строк 8 (вісім) діб.

Постанову звернути до виконання в Тисменицький ВП ГУНП в Івано-Франківській області та строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський