Справа № 732/1132/16-п
Провадження № 3/732/418/16
П О С Т АН О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справи, що надійшли з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 та ст. 185КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

18.08.2016 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та ст.185 КУпАП.

Відповідно до абзацу 9 пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 квітня 2015 року № 25 вказані справи обєднані в системі КП „Д-3 в одну справу № 732/1132/16-п ( провадження № 3/732/418/16 та № 3/732/419/16)

У справі встановлено, що 12.08.2016 року , близько 18 год. 00 хв., в м. Городня по вул. І Травня, у дворі будинків № 26 та № 28 гром. ОСОБА_1В нецензурно висловлювався у бік гром. ОСОБА_2 та гром. ОСОБА_3, намагався вчинити бійку, голосно кричав, при цьому перебував у нетверезому стані, чим вчинив дрібне хуліганство, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП та 12.08.2016 року, о 18 год. 15 хв., в м. Городня по вул. І Травня у дворі будинків № 26 та № 28 гром. ОСОБА_1 при спілкуванні з працівниками поліції поводив себе зухвало, хапався за формений одяг, намагався вчинити бійку, на неодноразові зауваження працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законним розпорядженням та вимогам поліцейських, за що відповідальність передбачена ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні обох правопорушень, з протоколами про адміністративні правопорушення погодився.

Обставини справи підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 128788 від 12.08.2016 року, серії АА № 128786 від 12.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортами працівників Городнянського ВП, протоколом медичного огляду № 25 від 12.08.2016 року.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст.36 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ст. 185 КУпАП у виді громадських робіт, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 173, 185, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП суд, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у виді 50 ( пятдесяти ) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 0101, МФО 853592, код 37715958 /.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.Д.Березовський