ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши протокол Серії АП 2 № 273373 від 17.08.2016 року і матеріали, які надійшли з сектору з БДР ( м. Марганець) Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Марганець, громадянина України, проживаючого за адресою: вул. ОСОБА_2-

ковськогоАДРЕСА_1, м. Марганець, Дніпропетровської області, не

працюючого,

За ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2016 року о 19 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. ОСОБА_2, район магазину Нагорний, у м. Марганець керував мопедом «Хонда Такт» 49,3 куб.см. без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп*яніння, ( різкий запах спиртного з порожнини рота), але в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України на вимогу працівника поліції, у присутності двох свідків, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення визнав, у скоєному розкаявся. Просить суд застосувати до нього мінімальну міру покарання.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АП 2 № 273373 від 17.08.2016 року; рапортом працівника поліції;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2 та поясненнями самого правопорушника у судовому засіданні відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Згідно довідки сектору з БДР Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ( те-риторія м. Марганець) гр. ОСОБА_1 18.10.2005 року ВРЕР ДАІ видано посвідчення водія категорії «В».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення, вчи-нене ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 30, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного пра-вопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова подається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя