Справа № 136/1427/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши подання інспектора Липовецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Липовецького РС КВІ звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, яке мотивувала тим, що 14.07.2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 1732 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. Після набуття постановою суду законної сили її було направлено до інспекції для виконання, де порушнику було розяснення порядок та умови відбування громадських робіт, а також видано направлення.

Інспекцією встановлено, що порушник не приступив до виконання громадських робіт без поважних причин, що стало підставою для звернення до суду з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що не приступив до відбуття громадських робіт, оскільки обробляв земельну ділянку.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Липовецького РС КВІ та правопорушника, дослідивши матеріали додані до подання, оцінивши докази, суд дійшов наступного висновку.

14.07.2016 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області у справі № 136/1038/16-п ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 1732 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. Вказана постанова набула законної сили 25.07.2016 року.

08.08.2016 року постанову було направлено до КВІ для виконання, де порушнику було розяснення порядок та умови відбування громадських робіт, а також видано направлення.

З матеріалів справи, а також пояснень правопорушника слідує, що останній не приступив до відбуття громадських робіт без поважних причин, тобто ОСОБА_1 ухилився від відбування 40 годин громадських робіт.

Відповідно до статті 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи те, що санкція статті 1732 ч.2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, не передбачає можливості застосування штрафу, суд дійшов висновку, що подання про заміну стягнення з громадських робіт арештом є обґрунтованим.

При визначенні строку арешту суд виходить із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт. Оскільки порушник ухилився від відбування 40 годин громадських робіт, а також враховуючи те, що адміністративний арешт обраховується в днях, строк арешту, який слід застосувати до ОСОБА_1 становить 8 діб.

Керуючись Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", ст. 1732 ч.2, 304, 3214 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Липовецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області про заміну адміністративного стягнення, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин невідбутих громадських робіт, призначених постановою Липовецького районного суду Вінницької області 14.07.2016 року по справі № 136/1038/16-п, на 8 (вісім) діб адміністративного арешту, який рахувати з моменту затримання.

Копію постанови для виконання направити Липовецькому відділенню поліції Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С.І. Стадник