Справа №443/1421/16-п Провадження №3/443/363/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львіської області Сидорак Б. Г., розглянувши матеріали справи проадміністративне правопорушення, які надійшли з Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Жидачева вул.Партицького,18,

українки, громадянки України, одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей,

дані про притягненя до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,-

за ст.124 КпАП України,-

встановив:

Згідно із протоколом №АП1 №165552 від 27.08.2016 року ОСОБА_1 ставиться у провину те, що вона 17 червня 2016 року приблизно о 17 год. 20 хв. у м.Жидачеві Львівської області на вул. Грушевського, керуючи велосипедом, не врахувала дорожню обстановку, не була уважна та не дотримала безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення із припаркованим автомобілем НОМЕР_1, що мало наслідком отримання технічних пошкодження автомобілем, чим порушила вимоги п.п.1.5,2.3б),д), 6),10.1, 13.3,13.4 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи про адміеністративне правопоругшення, приходжу до висновку, що протокол підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з таких підстав.

Так, відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно із ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням(проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно ж до вимог ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків..., а також іншими документами.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В той же час, як вбачається із матеріалів справи, підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 стала постанова слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 27.08.2016 року про закриття кримінального провадження, однак до матеріалів справи не долучено протокол огляду автомобіля НОМЕР_2, що позбавляє суд можливості перевірити наявність пошкоджень автомобіля внаслідок вказаної ДТП. Окрім того відсутні дані про автомобіль, що рухався назустріч руху велосипедиста(з її слів) та створив перешкоду для її руху, наслідком чого стало її падіння.

За вказаний обставин протокол про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області на доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.124 КУпАП та ст.277, ст.278-280, ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області для допрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________________

02 вересня 2016 року