справа №474/593/16-п
Провадження №3/474/239/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.09.16року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н. А.

з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, на протязі року адміністративному стягненню не піддавався ,-

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2016 р. біля 18.00 год. по вул.. Г.Врадіївщини смт.Врадіївка Миколаївської області ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції при виконанні ним службових обов'язків щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173, 178 КУпАП, його затримання та доставлення до відділу поліції, в звязку з неможливістю складання протоколів на місці, - на зауваження щодо припинення хуліганських дій не реагував, продовжував стукати по службовому автомобілю, та хапав працівників поліції за формений одяг.

ОСОБА_1 вину визнав, давати пояснення відмовився на підставі ст. 63 Конституції України. Дав згоду відповідати на питання, в ході чого визнав вчинення правопорушення при обставинах викладених у протоколі.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №266551 від 05.07.2016р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП, підписаного правопорушником без будь - яких зауважень щодо його змісту з доданими до нього поясненнями правопорушника в яких він визнав що чинив опір працівникам поліції при намаганні скласти щодо нього протокол та доставляння його до відділку;

- протоколом про адміністративне правопорушення АА №266550 від 05.07.2016 р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст. 173 КУпАП (вчиняв дії що порушують громадський порядок і спокій громадян, - обома руками стукав по службовому автомобілю працівників поліції, при цьому нецензурно висловлюючись) підписаного правопорушником без будь яких зауважень щодо його змісту та доданими до нього поясненнями порушника, в яких він вину визнав;

- поясненнями свідка ОСОБА_2, що він у складі оперативної групи Врадіївського відділення поліції, 05.07.2016р. біля 18.00 год. перебував у службовому автомобілі на території Ранкового ринку по вул.. Г.Врадіївщини. Громадянин ОСОБА_1, який проходив повз службового авто, безпричинно почав стукати кулаками обох рук по службовому авто, при цьому нецензурно висловлювався. Був пяний. На зауваження припинити протиправні дії не реагував, хапав працівників поліції за форменний одяг. В звязку з цим був тимчасово затриманий та доставлений до ЦРЛ для освідування, а потім до райвідділу для складання протоколу, в порядку ст. ст. 259, 262 КУпАП.

- випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 05.07.2016р., що ОСОБА_1 вказаної дати перебував у стані гострої алкогольної інтоксикації;

- протоколом адміністративного затримання №000667 від 05.07.2016р.18.00 год. про затримання ОСОБА_1 для складання протоколу за ст. 185 КУпАП, згідно якого останній затриманий з 18.00 год. 05.07.2016р. по 19.35 год. 05.07.2016р.

- постановою АА №199565 від 05.07.2016р. у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП - перебування 05.07.2016р. о 18.00 год. на території Ранкового ринку в стані алкогольного спяніння.

- характеристикою від 07.07.2016р., довідкою №3182 від 07.07.2016р., довідкою бази «Армор» згідно яких ОСОБА_1 на території Врадіївської селищної ради характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.

З огляду на вищевикладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_3 суд враховуючи вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння винного, вважає доцільним з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, застосувати по відношенню до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт..

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( одержувач Державний Врадіївський район 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, розрахунок отримувача: 0131, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку отримувача: 826013, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Строк для добровільної сплати штрафу правопорушнику встановлено до 28.04.2016р., включно.

Апеляційна скарга на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Фасій