Справа № 185/5929/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, котрий мешкає за адресою: вул. Дніпровська, буд. № 131/36, м. Павлоград, Дніпропетровська область, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1, 14.06.2016 року о 08.45 год. по вул. Дніпровській №87 в м. Павлограді, Дніпропетровської області, керував транспортним засобом марки «Деу - Сенс», д.н.з. НОМЕР_1, згідно висновку КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер «ДОР»» № 300 від 14.06.2016 року, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «А» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні ним адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, зобовязався більше не порушувати ПДР України, прохав суд призначити відносно нього мінімальне стягнення, яке не повязане з позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки транспортний засіб йому конче потрібен для забезпечення життєдіяльності своєї сімї.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у вчиненні даного правопорушення.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає стягнення за керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 14.06.2016 року порушив п. 2.9 «А» ПДР України, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Зазначене обєктивно підтверджується висновком КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер «ДОР»» № 300 від 14.06.2016 року, рапортом працівника поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

При призначенні стягнення особі, яка вчинила правопорушення враховую, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, згідно пояснень даних під час судового розгляду адміністративної справи, провину визнав.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 19 серпня 2016 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.