Номер провадження 3/521/4380/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., за участю представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 0762/50000/16 від 10.06.2016 року, який надійшов з Одеської митниці ДФС, у відношенні: Ansari Ghadim Rahman, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Іран м.Табріз, громадянина ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Іран м.Табріз, р-н Пастор Джадід, вул. Гюльзар, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2016 року о 23 годині 15 хвилин в зону діяльності ВМО № З м/п «Чорноморськ» Одеської митниці ДФС прибув з Туреччини до України вантажний автомобіль марки «Вольво» д/н 54А48910/54А49010, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Ansari Ghadim Rahman, на т/х "Cenk А» (прапор Панама).

10.06.2016 року о 10 годині 00 хвилин під час здійснення митного огляду даного транспортного засобу, серед особистих речей, без ознак приховування, було виявлено не задекларовані та не заявлені за встановленою формою медичні препарати:

-«Diphenoxylate» у кількості 50 пігулок, згідно даних, зазначених на фірмовій упаковці містить у своєму складі «дифеноксилат», який є наркотичною речовиною та відноситься до таблиці II списку №1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770;

- «Vega Pol. Tramadol Hydrochloride» у кількості 12 пігулок, згідно даних, зазначених на фірмовій упаковці містить у своєму складі «трамадол», який є наркотичною речовиною та відноситься до таблиці II списку №1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770;

- «Acetaminophen Codeine» у кількості 20 пігулок, згідно даних, зазначених на фірмовій упаковці містить у своєму складі «кодеїн», який є наркотичною речовиною та відноситься до таблиці III списку №1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно Ansari Ghadim Rahman було складено протокол № 0762/50000/16 від 10.06.2016 року про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 511 МК України було вилучено: медичні препарати: «Diphenoxylate» у кількості 50 пігулок; «Vega Pol. Tramadol Hydrochloride» у кількості 12 пігулок; «Acetaminophen Codeine» у кількості 20 пігулок.

Гр. Ansari Ghadim Rahman про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС в судовому засіданні висловив думку щодо розгляду справи без гр. Ansari Ghadim Rahman та вважав за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, суддя вважає, що Ansari Ghadim Rahman підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 472 МК України за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно ст. 17 Закону України «Про лікарські засоби» та п. 10 «Переліку відомостей, що оголошуються громадянами у разі переміщення через митний кордон України предметів» затвердженого постановою КМУ від 15.06.1997 року №748, ліки що переміщуються через митний кордон України підлягають обов'язковому декларуванню.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 495 МК України доказами: протоколом про порушення митних правил №0762/50007/16 від 10.06.2016 року; письмовими поясненнями Ansari Ghadim Rahman від 10.06.2016 року; митною декларацією від 10.06.2016 року.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до санкції ст. 472 МК України за вказане правопорушення передбачено накладення єдиного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Таким чином, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, суддя вважає, що необхідним та достатнім, відповідно до санкції ст. 472 МК України для Ansari Ghadim Rahman буде накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією безпосереднього предмету правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 458, 464, 465, 466, 467, 472, 524 528 МК України, СУДДЯ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Ansari Ghadim Rahman, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 290 (двісті девяносто) гривень на користь держави з конфіскацією товарів.

Вилучений, відповідно до протоколу № 0762/50000/16 від 10.06.2016 року, а саме: медичні препарати: «Diphenoxylate» у кількості 50 пігулок; «Vega Pol. Tramadol Hydrochloride» у кількості 12 пігулок; «Acetaminophen Codeine» у кількості 20 пігулок конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з Ansari Ghadim Rahman на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: /підпис/

Копія вірна

Суддя: О.В. Гарський

Секретар: