Справа № 3/489/1565/16 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росії, громадянина України, мешканця: м. Миколаєва, вул.. Комінтерна, 12, не працюючого, за скоєння правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень за № 3/489/1565/16 за ст. 124 КУпАП, 3/489/1566/16 за ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

20.08.2016 року близько 12:30 години водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул.. Космонавтів та в районі будинку 122, був не уважний, не врахував дорожньої обстановки, при виникненні попереду перешкоди у русі, не вжив заходів щодо безпечної зупинки свого транспортного засобу, внаслідок чого змінив напрямок руху праворуч та допустив бокове контактування зі стоячим праворуч у попутному напрямку автомобілем НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 Б, 12.3, 10.1 Правил дорожнього руху та допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

20.08.2016 року близько 12:30 години водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул.. Космонавтів та в районі будинку 122 був учасником ДТП після чого місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху та допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав.

Вивчивши письмові матеріали справ, протоколи адміністративних справ, схему з місця ДТП, письмові пояснення свідків, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, а тому повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за даними статтями з накладенням адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення за № 3/489/1565/16 за ст. 124 КУпАП, 3/489/1566/16 за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоїти справі № 3/489/1565/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткований мінімум доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доході громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткований мінімум доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на р/р 0001 Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській обл.., МФО 826013, , код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 0005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, , МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.Ф. Семерей