Справа № 632/1778/16-п Провадження № 3/632/391/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Жупанова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського ВП ГУНП України у Харківській області стосовно ОСОБА_1, який народився 25 травня 1983 року в м. Первомайський Харківської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

щодо вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 липня 2016 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 м місяців, якою встановлено ряд обмежень, зокрема: заборонено вихід з місця проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. доби та зобовязано являтися для реєстрації у встановленому органом внутрішніх справ дні.

23 липня 2016 року о 00 год. 40 хв., 25 липня 2016 року о 02 год. 30 хв., 28 липня 2016 року о 00 год. 45 хв., 30 липня 2016 року о 03 год. 00 хв., в ході перевірки дотримання ОСОБА_1 вимог вищезазначеної ухвали, працівником поліції було встановлено, що правопорушник був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно.

30 липня 2016 року та 05 серпня 2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Первомайського ВП ГУНП України у Харківській області, чим також порушив правила адміністративного нагляду, повторно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорював фактичних обставин справи, так як вони викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що не памятає, де він був вночі 23 липня 2016 року, 25 липня 2016 року, 28 липня 2016 року, 30 липня 2016 року, 30 липня 2016 року та 05 серпня 2016 року не зявився на реєстрацію до Первомайського ВП ГУНП України у Харківській області. Заявив суду про повне визнання своєї вини і щире розкаяння у вчиненому.

Крім пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні, його вина у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії АА 033996 від 15 серпня 2016 року, серії АА 033997 від 15 серпня 2016 року, 033998 від 15 серпня 2016 року, 033999 від 15 серпня 2016 року, 030928 від 15 серпня 2016 року, 034000 від 15 серпня 2016 року, копією ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2016 року, копією постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 липня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до встановлених фактичних обставин справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень статті 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що помякшує відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у звязку з чим вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 245, 251, 252, 283, 284, 294, 303 КУпАП України суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2.