Справа № 3/325/358/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який обвинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 15 липня 2016 року о 08 годині 00 хвилин знаходячись на березі Азовського моря в районі стихійного рину села Новокостянтинівка Приазовського району Запорізької області біля б/в «Азов», займався незаконним збутом незаконно добутої риби бичок (в'ялений) загальною вагою 0,5 кг., без документа який підтверджує законність його придбання та сертифікату якості.

Тим самим, на думку органом досудового слідства, ОСОБА_3 порушив ст. ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", вимогу п.3.14 "Правил любительського та спортивного рибальства", чим він скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.85-1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник не визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85-1 КУпАП, пояснив, що продавав вялену рибу бичок, яку придбав через торгівельну точку збуту, тобто рибу він добув законним шляхом. Просив закрити провадження по даній справі відносно нього за ч.1 ст.85-1 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного провадження.

Вислухавши ОСОБА_3, перевіривши зміст протоколом про адміністративне правопорушення № 00719/00720 від 15.07.2016 року, опис № 00719/00720 вилучених в порушника обєктів тваринного світу від 15 липня 2016 року та описом № 00719/00720 від 15.07.2016 року, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.85-1 КУпАП з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.85-1 КУпАП, за якою обвинувачується ОСОБА_3, передбачає, що адміністративна відповідальність наступає за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) обєктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.

Таким чином, зі змісту даної статті вбачається, що склад правопорушення за ч.1 ст.85-1 КУпАП полягає у виготовленні, збуті чи зберіганні заборонених знарядь добування (збирання) обєктів тваринного світу, а також збуту незаконно добутої (тобто з застосуванням заборонених знарядь добування) продукції.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 00719/00720 від 15.07.2016 року не вбачається, що продукція, яку реалізовував ОСОБА_3, була добута ним з порушенням правил її добування, тобто є незаконно добутою.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП, тому адміністративна справа у відношенні нього на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.85-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.85-1 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Шеїна