Справа № 739/1464/16-п
Номер провадження3/739/572/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

секретаря Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№4288) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Леніна, 64) Новгород-Сіверського району Чернігівської області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2016 року співробітником Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області складено протокол (серія АА 134169) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (у подальшму тексті Протокол). Як підставу для складання Протоколу зазначено, що 12 липня 2016 року о 23 годині 30 хвилин перебуваючи в розташованому в с. Гремяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області магазині «Золотий ключик» ОСОБА_1 вчинив дрібні хуліганські дії, а саме: вдарив громадянку ОСОБА_2, та зняв штани і демонстрував свій статевий орган, при цьому висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення не визнав, категорично заперечував викладені у Протоколі факти та пояснив, що жодних дій, які б свідчили про вчинення ним дрібного хуліганства - він не вчиняв.

Вивчивши докази по справі у їх сукупності суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки:

відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством є нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, якими порушено громадський порядок та спокій громадян. Однак, матеріали справи не містять доказів які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 описаних в диспозиції ст. 173 КУпАП та зазначених у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення дій. Не встановлено таких доказів і під судового розгляду справи.

За таких встановлених обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад передбаченого ст.173 КУпАП адміністративного правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі.

Більш того, відповідно до ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Матеріали адміністративної справи містять постанову від 30 липня серпня 2016 про закриття кримінального провадження. На час отримання судом адміністративної справи (вх.№4288 від 31.082016 року) відносно ОСОБА_1 сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі № 739/1464/16-п про адміністративне правопорушення, (протокол від 30 серпня 2016 року, серія АА 134169, відносно ОСОБА_1) ЗАКРИТИ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя: М.І. Наполов.