Справа № 635/4554/16-п
Провадження № 3/635/1048/2016
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Чугуївського відділу поліції ГУНП у Харківської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2016 року о 23 год. 55 хв., водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Гвардійська, 118 в м. Чугуїв, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан спяніння, а також від проходження алкотестеру «Драгер» відмовився, у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

У відношенні водія ОСОБА_1 працівниками Чугуївського відділу поліції ГУНП у Харківської області був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП визнав, просив накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, який зобовязався заплатити.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні: визнанням вини ОСОБА_2, що підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП (а.с. 1), поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с. 3), ОСОБА_4 (а.с. 4), які підтверджують обставини, вказані у протоколі про адміністративні правопорушення

Перевіривши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що органами національної поліції, дії громадянина ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КУпАП управління транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння, а також відмова особи, яка керувала транспортним засобом, від проходження, згідно з встановленим порядком, освідчення на стан алкогольного спяніння.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, відношення до скоєного, ступінь його вини, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_6, передбачених ст. 34 КУпАП, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_6, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, тобто ту обставину, що водій гр. ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом, грубо порушив порядок користування правом керування транспортним засобом в нетверезому стані, визнав факт вживання ним алкоголю, у судовому засіданні розкаявся, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 24, 33, 130 ч. 1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3 400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста гривень нуль копійок) (реквізити для сплати: одержувач УДКСУ у Харківському р-ні 37874947, банк ГУДКСУ у Харківській області, р/р 0001, МФО 851011, код: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) в дохід держави на рахунок УДКСУ в Харківському районі Харківської області (, МФО 851011, р/с 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ - 02894007).

Начальнику відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області організувати контроль за виконанням постанови в частині стягнення судового збору, про що у місячний термін в порядку ст. 305 КУпАП письмово повідомити до суду.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Караченцев