П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 р. Справа №607/8420/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління превентивної діяльності ГУНП в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Франка, 18А, Тернопільського району Тернопільської області, непрацюючого,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2016р. №050994, ОСОБА_1 02 серпня 2016 року о 16 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки "ЗІЛ ММЗ", номерний знак НОМЕР_1 в смт. В.Березовиця, вул.Франка, 18А, Тернопільського району Тернопільської області та рухаючись заднім ходом, не забезпечив безпеку руху не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на огорожу, яка належить гр. ОСОБА_2, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, ОСОБА_1, 02 серпня 2016 року о 16 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки "ЗІЛ ММЗ", номерний знак НОМЕР_1 в смт. В.Березовиця, вул.Франка, 18А, Тернопільського району Тернопільської області, після вчинення ДТП, до якого він був причетний, місце події залишив, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються ст. 124 КУпАП (справа №607/8420/16-п; провадження 3/607/2924/2016) та ст. 122-4 КУпАП (справа №607/8420/16-п; провадження 3/607/2925/2016), вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/8420/16-п (провадження 3/607/2924/2016).

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчинених адміністративних правопорушеннях не визнав та зазначає, що правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення не порушував, оскільки огорожу, яка належить гр. ОСОБА_2 не пошкодив, претензій до нього зі сторони громадянки ОСОБА_2 до нього немає, у звязку із чим просить провадження у даній справі закрити.

Згідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушеннясерія АП1 №050994 від 02.08.2016 року, схеми наслідків ДТП без потерпілих від 02.08.2016р., письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 02.08.2016 року, ОСОБА_1 пошкодив власний транспортний засіб, факту фіксування шкоди іншому майну не встановленою.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 порушень правил дорожнього руху не допустив, вважаю що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у звязку із чим провадження в справі за вказаною статтею слід закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає у випадку залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушеннясерія АП1 №050995 від 02.08.2016 року, ОСОБА_1 після вчинення ДТП, яке мало місце 02.08.2016 року о 16 год. 00 хв. в смт. В.Березовиця, вул.Франка, 18А, Тернопільського району Тернопільської області, до якого він був причетний, залишив місце події.

Проте, виходячи з того, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у звязку із чим провадження в справі за статтею 122-4 КУпАП слід закрити, в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 245, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 №607/8420/16-п (провадження 3/607/2924/2016) за ст. 124 КУпАП та №607/8420/16-п (провадження 3/607/2925/2016) за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №607/8420/16-п (провадження 3/607/2924/2016).

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №050994 від 02.08.2016 року закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122-4 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №050995 від 02.08.2016 року закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дзюбановський Ю.І.