31.08.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/773/16-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/269/16

Іменем України

31 серпня 2016 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від головного державного інспектора Управління держпраці у Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головою СФГ Підприємець Ліц, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податку,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Станом на 18.08.2016 року громадянин ОСОБА_2 працюючи головою СФГ «Підприємець Ліц», допустив порушення законодавства про працю, а саме:

порушив вимоги ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України «Про оплату праці» та Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», постанову КМУ від 17.07.2003 року № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» з подальшими змінами щодо нарахування індексації заробітної плати.

Так, відповідно до штатного розкладу з 01.02.2016 року пяти працівникам піднято оклади. Відповідно до книги по нарахуванню заробітної плати трактористу ОСОБА_3 піднято оклад і становить 1450 грн., лютий 2016 року являється базовим для нарахування індексації. З червня 2016 року даному працівнику повинна нараховуватися індексація заробітної плати, коефіцієнт індексації у червні - липні 2016 року становить 4.50. У липні 2016 року даному працівнику піднято оклад, тому з липня 2016 року повинна нараховуватися фіксована сума індексації (підняття менше чим сума індексації). Головному бухгалтеру ОСОБА_4 сума індексації повинна нараховуватися тільки в червні 2016 року. В ході проведення перевірки, працівникам була нарахована індексація заробітної плати і виплачена відповідно до відомості на виплату заробітної плати в сумі 65, 25 грн. за червень 2016 року і 15,25 грн. за липень 2016 року. Загальна сума виплаченої індексації становить 387,25 грн.

Цими діями громадянин ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України.

Громадянин ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16-14-213/586 від 18.08.2016 року, актом перевірки №16-14-213/687 від 18.08.2016 року.

Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки останній порушив вимоги законодавства про працю.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки останній вперше притягувався до адміністративної відповідальності, працює і має постійний заробіток.

Зазначене покарання у виді мінімального розміру штрафу, буде достатнє для перевиховання останнього та запобігання вчинення нового адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 41 ч.1, 221, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 ОСОБА_6 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 510 грн. в дохід держави.

Реквізити сплати штрафу: рахунок 0189, одержувач УДКС у Козельщинському районі, код одержувача 37812571, МФО 831019, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, код платежу 21081100 «Адміністративні штрафи та санкції»

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Реквізити сплати судового збору: УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0189, код платежу 22030101 «Судовий збір».

Термін звернення на виконання до 30.11.2016 року.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1020 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя