Справа № 550/847/16-п
Провадження № 3/550/326/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 вересня 2016 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утримані 2 малолітніх дітей, не працюючого, військовозобовязаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (Щорса), 41, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

у с т а н о в и в :

22.08.2016 р., близько 23 год. 50 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Дружби, 41, в с. Петрівка Чутівського району Полтавської області, вчинив насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2, а саме ображав брутальною лайкою, виганяв з дому, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_3 того, 23.08.2016 р., близько 00 год. 40 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Дружби, 41, в с. Петрівка Чутівського району Полтавської області, чинив непокору працівникам поліції, під час чого виражався в бік працівників поліції нецензурними словами, відмовився присісти в службовий автомобіль, хапався за формений одяг, намагався вчинити бійку та втекти, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

ОСОБА_3 визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення №№ 437674, 437675, письмовими поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортами працівників поліції, а також висновком № 337 щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33-36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя