П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальник Селидівського ЦОК ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», що мешкає за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 29/5

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 898405 від 02.08.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 02.08.2016 року о 13 год. 40 хв. керуючи автомобілем «Hyundai Accent», номерний знак НОМЕР_1, по вул. К. Маркса м. Селидове Донецької області біля будинку № 25, рухався заднім ходом та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що він дійсно 02.08.2016 року о 13 год. 40 хв. керував автомобілем «Hyundai Accent», номерний знак НОМЕР_1, по вул. К. Маркса м. Селидове Донецької області біля будинку № 25, рухався заднім ходом, а коли побачив пішохода, то зупинився. Автомобіль механічні пошкодження не отримав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона 02.08.2016 року рухалася біля буд. № 25 по вул. К. Маркса м. Селидове та не неї здійснив наїзд ОСОБА_1 Тілесних ушкоджень вона не отримала, до лікарні за медичною допомогою не зверталася. В наслідок пригоди тільки перелякалася.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

За змістом статей 245, 280, 283 КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечувати всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи.

Крім того в Кодексі України про адміністративні правопорушення визначено форму й передбачено основні вимоги щодо змісту як протоколу про адміністративне правопорушення, так і рішення, що постановляється в конкретній адміністративній справі. У них, зокрема, необхідно викласти всі обставини вчинення правопорушення, встановлені на підставі сукупності досліджених доказів, і обґрунтувати наявність складу правопорушення та його кваліфікацію.

Обєктивна сторона правопорушення виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи.

Зі складеного адміністративного протоколу та пояснень учасників судового розгляду встановлено, що автомобіль «Hyundai Accent», номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 механічних пошкоджень не отримав, іншого майна, у тому числі й пішохода ОСОБА_2, пошкоджено не було, тілесних ушкоджень пішохід не отримав, а тому в діях ОСОБА_1 відсутня обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Склад правопорушення наявність обєктивних і субєктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням та відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлений факт відсутності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1, то провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 256, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скарга на постанову суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя