Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/780/16-п
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по вул. Лісовій, 39, пенсіонера, учасника ліквідації аварії на ЧАЕС,

громадянина України,

по ст.173-2 ч. 1 КУпАП ,

в с т а н о в и л а :

29 липня 2016 р. о 20 год. 00 хв. в с. Бистрик Ружинського району Житомирської області, по вул. Лісова, 39 гр.ОСОБА_1, вчинив психологічне насильство в сімї : висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини, внаслідок чого міг заподіяти шкоду її психічному здоровю

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що між ним та ОСОБА_2 існують неприязні стосунки, однак вони проживають в одному житловому будинку, а тому часто між ними виникають сварки, під час яких вони ображають одне одного нецензурними словами.

Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться протоколом про адмінправопорушення серії АА № 286056 від 10.08.2016 р., письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, копією письмових пояснень гр. ОСОБА_3, ОСОБА_2

На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Обставиною, яка помякшує його відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який відповідно до посвідчення серії А № 320808 від 26.01.1995 р. є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до посвідчення серії ААЇ №121499 є пенсіонером, а також як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 721126 ОСОБА_1 до 01.01.2012р. було встановлено другу групу інвалідності і на даний час він проходить медичне обстеження з метою

2

встановлення групи інвалідності, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненному, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу.

Суддя, керуючись ст. 34, ч.1, ст. 173-2 ч.1 , ст. 284, ст. 21 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та із застосуванням ст. 21 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області, для застосування заходів громадського впливу.

Бистрицькій сільській раді Ружинського району Житомирської області про застосовані заходи громадського впливу повідомити Ружинський районний суд Житомирської області у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.