Справа №: 700/718/16-п
Провадження № 3/700/175/16
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2016 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лисянського ВП Звенигородського ВГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Хижинці вул.. Котовського,6 Черкаської області, не працюючу, за ч.1 ст. 187, ч.2 ст.187 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2016 року близько 22 год.40 хв. гр..ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила п.1 ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігів від 28.09.2015 року.

26 липня 2016 року гр.. ОСОБА_1 виїхала за межі Лисянського району по особистих справах без дозволу керівництва Лисянського ВП ГУНП, чим порушила п.2 ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігів від 28.09.2015 року.

19 серпня року о 10.00 год. до 22 год. 30 хв. гр..ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила п.1 ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігів від 28.09.2015 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

20 серпня 2016 року гр.. ОСОБА_1 будучи зобовязаною, згідно п.3 ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігів від 28.09.2015 року та згідно власної заяви про час реєстрації від 16.01.2016 року не зявилася своєчасно на реєстрацію в Лисянський відділ поліції до 12.00 год., чим порушила п.Б ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

За винну ОСОБА_1 визнала себе повністю.

Як вбачається з матеріалів справи в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_2 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП.

Однак, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. З огляду на те, що за дії передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, а саме неявка за викликом органу внутрішніх справа у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду, неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району у службових справах, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 має притягуватись до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, вислухавши пояснення адмінправопорушника вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме неявка за викликом органу внутрішніх справа у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду, неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району у службових справах.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збiр у провадженнi по справi про адмiнiстративне правопорушення у разi винесення судом (суддею) постанови про накладення адмiнiстративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Крім того, відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження та присвоїти обєднаним матеріалам про адміністративне правопорушення номер справи 700/718/16-п та номер провадження 3/700/175/16 .

Керуючись ст., 36, 40-1, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення, штраф в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 255 грн. 00 коп. (двісті пятдесят пять гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн.60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 №3/700/175/16, №3/700/181/16 та № 3/700/187/16, 3/700/188/16 обєднати в одне провадження та присвоїти обєднаним матеріалам про адміністративне правопорушення номер справи 700/718/16-п та номер провадження 3/700/175/16 .

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -