П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Заварзіній Я.С.

за участю прокурора Ленкевич І.В.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання Добропільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_2, 10.08.1992р.н.,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2(ОСОБА_3) 37/44, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2016р. за ч.1 ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Добропільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

Постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області 08 червня 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.44 КУпАП, накладено адміністративне стягнення в вигляді 60 годин громадських робіт. Дана постанова була прийнята до виконання Добропільським МРВ КВІ 29.06.2016 року

З матеріалів особової справи № 35/2016 на ОСОБА_2 вбачається, що заступником начальника Добропільського КВІ ОСОБА_4 гр.-н ОСОБА_2 неодноразово викликався до КВІ( № 3124 від 29.06.2016р., № 3386 від 07.07.2016р.), але на виклики не з»являвся. З матеріалів особової справи також вбачається, що заступником начальника Добропільського МРВ КВІ ОСОБА_4 здійснювалась перевірка за місцем проживання гр-на ОСОБА_2, а саме за адресою м.Добропілля, вул. Свердлова (ОСОБА_3) 37/45.В ході проведеної вищевказаної перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 тривалий час за вищевказаною адресою не проживає і місце його знаходження невідомо.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що Добропільським міськрайонним судом Донецької області 20.06.2016 року ОСОБА_2 було засуджено за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі (справа № 227/1493/16). Відповідно до рапорту дільничого інспектора Добропільського ВП Красноармійського ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 29.07.2016року ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, його місце знаходження невідомо. Згідно рапорту о/у Добропільського ВП Красноармійського ГУНП ОСОБА_6 від 23.08.2016 року ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, його місце знаходження невідомо.Цей факт також підтверджується поясненнями сусідів ОСОБА_2 гр.-н ОСОБА_7,ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Виходячи з наведеного вбачається, що на теперішній час виконати постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2016 року відносно ОСОБА_2, який підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.44 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт, не представляється можливим.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, до суду викликався судовими повістками, які повернулися до суду без вручення.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримала подання, змінивши його зміст шляхом подання відповідного клопотання та просила на підставі ст. 321-1 КУпАП замінити ОСОБА_2 призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Прокурор підтримав клопотання Добропільського КВІ про заміну ОСОБА_2 призначеного судом покарання в вигляді громадських робіт на штраф, оскільки ОСОБА_2 був засуджений до реального відбування покарання за ч.3 ст.185 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі і на цей час місце знаходження засудженого ОСОБА_2 невідомо.

Заслухавши думку представника Добропільського КВІ та прокурора, суд приходить до наступних висновків:

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, аналізуючи положення зазначених статей, подання Добропільського МРВ КВІ, матеріали справи, суд вважає, доцільним заміни ОСОБА_2 призначене постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2016 року адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт штрафом із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, ( 60/4=15 х 17 гривен= 255 грн.), що становить 255-00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 321-1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Добропільського МРВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, 10.08.1992р.н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, не працюючому, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4(ОСОБА_3) 37/44, адміністративне стягнення у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт, призначених постановою Добропільського міськрайонного суду від 08 червня 2016 р., штрафом в розмірі 255 ( двісті п»ятдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Корнєєва