дата документу :

Справа №359/6618/16-п
Провадження №3/359/1987/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України
25 серпня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, Мельник О.О., розглянувши справу, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куликівка Куликівського району Чернігівської області мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 , номер обслуги 9621 підрозділу, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ,

за ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи солдатом військової служби за контрактом та працюючи у військовій частині НОМЕР_1 , номер обслуги 9621 підрозділу, 03.08.2016р., о 08 год. 00 хв., прибув для несення військової служби у стані алкогольного сп`яніння та був усунений від обов`язків військової служби, що було встановлено протоколом медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю із застосуванням приладу «№ 00054 Алконт-М», у встановленому законом порядку, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 КУпАП,

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії протоколу медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю та стану сп`яніння, тестування, проведеного із застосуванням приладу «Алконт-М», копії письмових пояснень свідків та самого правопорушника.

Дослідивши докази по справі, в їх сукупності, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КпАП України та його слід визнати винним в його скоєнні, і враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, який щиро розкаявся в скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує його відповідальність та раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Керуючись ст.172-20 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куликівка Куликівського району Чернігівської області мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 , номер обслуги 9621 підрозділу, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 0004, одержувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куликівка Куликівського району Чернігівської області мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 , номер обслуги 9621 підрозділу, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає пред`явленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ______ ___________ __________р.