П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч В.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, інваліда 2 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2016 року о 07:15 год. за адресою: м. Київ, пр. Гагаріна, 5/2, в кв. 38 в ході проведеного санкціонованого обшуку у громадянина ОСОБА_1 виявлено психотропну речовину - метамфетамін, вагою 0.04г, який незаконно зберігав при собі без мети збуту, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2016 року Серія АА № 296962, ухвалою слідчого судді від 22.04.2016 року, протоколом обшуку від 17.05.2016 року, висновком експерта № 1535х від 30.06.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою про закриття кримінальної справи від 08.07.2016 року та визнанням своєї вини у судовому засіданні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який є інвалідом 2 групи, ступінь вини, і приходить до висновку про необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44, 251, 252, 283-285, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Київського міського НДЕКЦ МВС України витрати на проведення судової експертизи № 1535х від 30.06.2016 року у розмірі 1 587 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят сім) гривень 72 копійки.

Психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,04г, переданий на зберігання до камери схову Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: