Справа № 387/782/16-п
Номер провадження по справі 3/387/168/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2016 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28.08.2016 року серії АП 2 № 265970 складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно якого останній, 29.05.2016 року о 04 годині 00 хвилин в смт.Добровеличківка Кіровоградської області, по вулиці Кірова , керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 "А" ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний час у вказаному місці керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Викладені вище обставини також підтверджуються:

- протоколом огляду місця події від 29.05.2016 року ( а.с. 5-7 ) ;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 29.05.2016 року ( а.с. 10 ).

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Однак судом звертається у вага на ті обставини, що на момент розгляду справи минуло понад 3 місяці з моменту вчинення правопорушення.

Крім того минуло понад місяць з моменту винесення слідчим СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області постанови від 31.07.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000312 від 29.05.2016 року, яке було розпочате по зазначеному вище факту .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дні вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно до ч. 4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вказане вважаю, що провадження у справі слід закрити .

Керуючись ст.ст. 38,130, 245,247, 268, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення, звільнивши притягненого від адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2