Справа № 364/886/16-п
Провадження № 3-в/364/11/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2016 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.,

за участю секретаря Бондаренко Л.С.,

прокурора Гонтара А.І.,

інспектора Володарського РС КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, подання Володарського районного сектору КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області щодо заміни невідбутого строку громадських робіт на інший вид стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016 року до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на інший вид стягнення у вигляді адміністративного арешту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своєму поданні представник РС КВІ посилається на те, що 16.08.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції Володарського району надійшла постанова Володарського районного суду Київської області від 04.08.2016 року відносно громадянина ОСОБА_2, про накладення адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, у виді громадських робіт строком 60 годин. Цього ж дня було здійснено дзвінок за телефоном 099-531-42-34 до громадянина ОСОБА_2 та його було викликано до інспекції на 18.08.2016 року, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але на виклик він не зявився.

19.08.2016 року та 23.08.2016 року були повторно здійснені дзвінки за телефоном 099-531-42-34 до громадянина ОСОБА_2 та його було викликано до інспекції на 22.08.2016 року, та 26.08.2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але на виклики він жодного разу не зявився.

Вище описані факти вказують на те, що громадянин ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Поважних причин неявки до інспекції не має і документальні підтвердження відсутні.

Призначене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин залишилось не відпрацьованим.

Дослідивши подання, оглянувши матеріали адміністративної справи № 3-в/364/11/16, дослідивши адмінматеріал відносно ОСОБА_2 № 3/364/252/16, суддя прийшов до переконання, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено, що постановою Володарського районного суду Київської області від 04.08.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Згідно названої вище постанови суду ОСОБА_2, 05.05.2016 р. близько 22 год. 30 хв., в с. Завадівка, Володарського району, Київської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_4, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Станом на момент розгляду даного подання, громадські роботи визначені судом правопорушником не виконано.

В ст. 321-4 ч. 3 КУпАП зазначено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті , за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку , що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Беручи до уваги вище викладе та те, що до ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, які станом на тепер є невідпрацьованим, а отже постанова суду не виконана, та оскільки санкція ст. 173-2 ч. 2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення лише у виді громадських робіт та адміністративного арешту, тому ОСОБА_2 слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт строком на 12 (дванадцять) діб із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб (60 годин громадських робіт : 5 годин невідбутих громадських робіт = 12 діб).

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Володарського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області щодо заміни невідбутого строку громадських робіт на інший вид стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, які накладені на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно постанови Володарського районного суду Київської області від 04.08.2016 року на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять ) діб.

Строк арешту обчислювати з моменту звернення постанови до виконання.

Направити копію постанови ОСОБА_2 та Володарському районному сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для відому; Володарському відділенню поліції Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області на виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Ткаченко