Справа № 540/1088/16-п
Номер провадження 3/540/224/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

20.08.2016 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння в с. Кошманівка Машівського району Полтавської області під час проведення свята села, голосно висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, що продовжувалося і в смт Машівка по вул. Незалежності біля Машівської ЦРЛ, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що в протоколі все вірно записано.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину не визнав та пояснив, що йшов по вулиці с. Кошманівка, привітався з працівниками поліції після чого вони забрали його. Зазначив, що працює в охоронній фірмі, але не офіційно.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, суд вважає, що його винуватість підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про відсутність ознак кримінального правопорушення; рапортом інспектора Машівського ВП від 21.08.2016 р. № 1381 про те, що під час святкування дня села в с. Кошманівка Машівського району було виявлено, що гр. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння та порушував громадський порядок, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, якого в подальшому було доставлено до Машівського ВП, так як ОСОБА_1 почав поводити себе агресивно та хапав за одяг працівників поліції; письмовими поясненнями працівника Кошманівської сільської ради - ОСОБА_2 в яких вона зазначила, що 20.08.2016 р. перебуваючи на святі дня Незалежності біля Кошманівського сільського будинку культури, була свідком того, як ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, порушував громадський порядок, а саме: чіплявся до людей, висловлювався нецензурними словами, провокував до бійки місцеву молодь, на зауваження місцевих жителів не реагував; письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що він 20.08.2016 р. був на святкуванні дня села в с. Кошманівка, вживав спиртні напої після чого чіплявся до односельців та висловлювався нецензурною лайкою. Працівники поліції йому робили зауваження на які він не реагував, після чого його було запрошено до Машівської ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан спяніння. Біля лікарні та її приміщенні в присутності лікарів продовжував висловлюватись нецензурною лайкою; висновком медичного огляду на встановлення стану спяніння № 159, згідно якого 21.08.2016 о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував у стані спяніння внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та образливе чіпляння до громадян.

Обставин, що помякшують відповідальність суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує покарання суд вважає, вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує обставини та характер вчинення правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ст. 173 КУпАП в середньому розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, суд не вбачає підстав для призначення йому більш мякого заходу стягнення у виді штрафу, оскільки він офіційно не працює та стабільного доходу немає, що унеможливить виконання такого заходу стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :