ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 3/425/388/16

425/2518/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управляння патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Рубіжне, пр-т. Московський, 5-А/59, за ст.ст.173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 184 КУпАП.

Судом встановлено, що 11.08.2016 року о 10 год. 20 хв., в м. Рубіжне по пр-ту Московському 5-А, ОСОБА_1, будучі в стані алкогольного спяніння, під час проведення похорон, гучно висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, кидався камінням, розмахував руками та агресивно себе поводив у громадському місці.

11.08.2016 року о 10 год. 45 хв., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Рубіжне, пр-т Московський, 5-А/59, образливо чіплявся до громадян, на законні вимоги інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме образливе чіпляння до громадян, кидання каміння, не реагував, при цьому висловлювався в грубій нецензурній формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП, за № 425/388/16 та № 425/389/16 розглядати в одному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП визнав повністю, але пояснити, чому він так себе поводив, не зміг.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 313643 від 11.08.2016 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.173 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 313644 від 11.08.2016 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.185 КУпАП;

- заявою та поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, відповідно до яких 11.08.2016 року о 10 год. 45 хв., ОСОБА_1, знаходячись по пр-ту Московському 5-А, будучі в стані алкогольного спяніння, з криками зривав проведення похорон, кидався камінням, на зауваження не реагував, не виконував законні вимоги працівників поліції;

- рапортами інспектора патрульної поліції ОСОБА_2, якими підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП та відповідно до яких ОСОБА_1 поводив себе агресивно та зухвало, висловлювався нецензурною лайкою в бік поліції, на законні вимоги працівників поліції не реагував, хватав за формений одяг, намагався втекти, нанести удари руками та ногами;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 232 від 11.08.2016 року, яким зафіксовано стан алкогольного спяніння ОСОБА_1, а також те, що під час огляду ОСОБА_1 намагався вдарити патрульних поліції;

Суд вважає доведеними вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст.ст. 173,185 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173, 185, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, в силу ст. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення в вигляді адміністративного арешту, строком на 10 (десять) діб. Строк арешту відраховувати з моменту затримання. Зарахувати в строк арешту строк адміністративного затримання з 11.08.2016 р. 10-50 год. по 11.08.2016 р. 13-40 год.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська