ПОСТАНОВА

Справа № 564/929/16-п

25 серпня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.

розглянувши матеріали, що надійшли від від фахівця Костопільського районного відділу кримінально-виконавчної інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Костопільського районного суду від 11.05.2016 року, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 11.05.2016 року за ст. 173 -2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

У поданні фахівця Костопільського районного відділу кримінально-виконавчної інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1, ставиться питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністравним арештом, оскільки, він будучи належним чином повідомленим, ухиляється від виконання громадських робіт. Зокрема 12.07.2016 року ОСОБА_2, видано направлення до Мирненської сільської ради, для відпрацювання призначених судом адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, таким чином ухиляється від відбування громадських робіт.

Суд, вивчивши матеріали подання в тому числі і матеріали особової справи 61/2016, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду ( судді) невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як вбачається з матеріалів особової справи 11.07.2016 , вказана постанова Костопільського районного суду Рівненської області від 11.05.2016 року відносно ОСОБА_2 одержана та прийнята на виконання Костопільським районним відділом кримінально виконавчої інспекції у Рівненській області. 12.07.2016 року ОСОБА_2 видане напрвлення в Мирненську сільку раду для відпрацювання адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Згідно графіку виходу на роботу , ОСОБА_2, повинен працювати в період з 13.07.2016р. по 09.08.2016 року. 02.08.2016 року від голови Мирненської сільської ради до КВІ надійшов табель та інформація, в якій зазначено, що порушник ОСОБА_2 за липень місяць повинен був відпрацювати 60 годин, однак фактично відпрацював 18 годин.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, тому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин ОСОБА_2 слід замінити адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 321-4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 42 годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_3