Справа №461/5520/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

за участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, персональний номер НОМЕР_1, -

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення митних правил №3307/20900/16, ОСОБА_2 07.08.2016 року о 12год. 50 хв., повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС автомобілем марки: Honda Stream, реєстраційний номер LZA48922, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор.

Під час огляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено товари, які відповідно до ст.374 МКУ за своїми вартісними та ваговими параметрами перевищують неоподатковані норми ввезення громадянами товарів на митну територію України, а саме: нові в упаковці відеореєстратори «Vehicle Blackbox DVR Full HD 1080P» у кількості 50 шт., чохли для телефонів «Classy Sibling Smart phone case 6/6S» - 100 шт., чохли для телефонів «Classy Sibling Smart phone case 6 plus» - 110 шт. та чохли для телефонів з маркуванням «G5308»- 700 шт., загальною кількістю 960 шт.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просить суд не застосовувати до нього суворого стягнення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №370/20900/16 від 07.08.2016 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №3307/20900/16 від 07.08.2016 р., повернути ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1), а саме: нові в упаковці відеореєстратори «Vehicle Blackbox DVR Full HD 1080P» у кількості 50 шт., чохли для телефонів «Classy Sibling Smart phone case 6/6S» - 100 шт., чохли для телефонів «Classy Sibling Smart phone case 6 plus» - 110 шт. та чохли для телефонів з маркуванням «G5308»- 700 шт., загальною кількістю 960 шт. та вартістю 128290,00 грн., після проведення належного митного оформлення.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) на користь Львівської митниці 275,03 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1)на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків