Справа №461/4448/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, що народився 08.03.1978р. у Тернопільській обл., тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт гр. України для поїздок за кордон ES530589, виданий 20.11.2014 року, орган що видав 6190, персональний номер НОМЕР_1,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 07.06.2016 року близько 02 год. 00 хв. громадянин України ОСОБА_2, повертався з приватної поїздки з ОСОБА_3 до України через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки Volkswagen Crafter, реєстраційний номер BO2291AT, обрав для слідування смугу митного контролю „червоний коридор.

Під час проведення візуального огляду даного т.з. виникла підозра, щодо наявності в ньому товарів та предметів які є обовязкові для письмового декларування і товарів та предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України. Для здійснення митного оформлення гр. України ОСОБА_2 було подано митну декларацію, в якій він заявив про наявність в нього двох пар бутс футбольних та 15 пар колгот жіночих. Після завірення декларації штампом „Під митним контролем № «429», під час проведення митного огляду вантажного відсіку автомобіля (без ознак приховування) було виявлено не задекларований товар, а саме: панчохи жіночі нові торгівельної марки «Philippe Matignon» у кількості 222 пари. Загальна вага предметів ПМП складає 22,2 кг.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №2196/20900/16, митними деклараціями, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, висновком експертизи, доповідними та службовими записками.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил 59 496,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу №2196/20900/16.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 516,69 гривень.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва