Єдиний унікальний номер 725/4078/16-п
Номер провадження 3/725/2288/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 року о 04 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий мікроавтобус марки «Мерседес Віто», державний номер КЕ7728, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який прямував разом із чотирма іншими пасажирами з України до Румунії у приватних справах. До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді громадяни заявили про відсутність у них будь-яких коштів, товару та наявність тільки особистих речей. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

До митного контролю громадянином ОСОБА_1 було предявлено транспортний засіб мікроавтобус марки «Мерседес Віто», державний номер КЕ7728.

Під час здійснення догляду вищевказаного транспортного засобу, були виявлені приховані від митного контролю 1980 пачок цигарок «Marlboro», які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися переобладнанню. Тайник знаходився між підлогою та днищем мікроавтобуса. Тайник виготовлений шляхом приварювання додаткового спеціального каркасу до днища автомобіля, вирізання самого днища автомобіля та опускання на відстань 15 см. від підлоги салону мікроавтобуса. Доступ став можливими після зняття п'яти одинарних пасажирських сидінь, що кріпились на 4-х фіксаторах кожне, демонтажу декоративних планок, що розміщені біля задніх та правих бокових дверей, що кріпились до підлоги чотирма металевими шурупами кожна, зняття покриття підлоги салону мікроавтобуса. Виїмка сигарет проводилась через шість спеціально вирізаних по всій підлозі салону мікроавтобуса отворів прямокутної форми розмірами 250х200 мм по середині в задній частині; 210х200 мм і 260х200 мм по середині підлоги салону мікроавтобусу; 220х170 мм по середині підлоги з правої сторони; чотирикутної форми розмірами 170х150х270х210 мм по середині підлоги з лівої сторони; 240х250х150х250 мм. по середині підлоги між сидінням водія та переднім пасажирським сидінням, які закривались металевими пластинами відповідної отворам форми.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 1980 пачок сигарет, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, однак просив вилучений транспортний засіб не конфісковувати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів з конфіскацією транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України та штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Так, відповідно до розяснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» № 8 від 03.06.2005 року, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Зокрема, згідно розяснень, які містяться у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України, під тайником слід розуміти спеціально виготовлені, обладнані або пристосовані сховища, а також конструктивні порожнини, ємкості транспортних засобів, багажу тощо.

Суд враховує той факт, що для переміщення вказаних товарів автомобіль було піддано конструктивним змінам.

Згідно ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Як вбачається з матеріалів справи конструктивна ємність, в якій виявлено приховані від митного контролю сигарети попередньо піддавалася монтажу, оскільки сховище виготовлене шляхомприварювання додаткового спеціального каркасу до днища автомобіля, вирізання самого днища автомобіля та опускання його на відстань 15 см від підлоги салону мікроавтобуса.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України транспортні засоби із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, підлягають конфіскації.

Вказаним законом не передбачено альтернативного стягнення, за своїм змістом воно є безумовним, тому прямо підлягає застосуванню.

Таким чином, враховуючи обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість та спосіб приховування від митного контролю, а також беручи до уваги обсяги конструктивних змін, внесених у транспортний засіб з метою приховування товарів від митного контролю та переміщення їх через митний кордон України та їх кількість, суд вважає, що автомобіль зі спеціально виготовленими сховищами в подальшому може використовуватись порушником для переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме 1980 пачок цигарок «Marlboro» відповідно до висновку товарознавчої експертизи №106 від 26 серпня 2016 року, становить 49876 грн. 20 коп.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.520 МК України порядок відшкодування витрат у справі про порушення митних правил, обчислення сум, що підлягають відшкодуванню,а також порядок розпорядження отриманими коштами встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Згідно п.2 розділу №3 (Особливості покриття витрат) «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства Фінансів України віл 15.06.2012р. №731 вбачається, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що понесені митницею витрати за зберігання вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №1066/40802/16 від 15 серпня 2016 року сигарет та автомобіля, які підлягають конфіскації, в розмірі 7579 грн. 78 коп., не підлягають стягненню з правопорушника.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 1980 пачок цигарок «Marlboro», загальною вартістю 49876 грн. 20 коп., конфіскації транспортного засобу, а саме легкового автомобіля іноземного виробництва марки «Мерседес Бенц», модель «Віто-220», д.н.з. КЕ7728, 1999 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN)VSA2147, а також штрафу в розмірі 49876 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало