overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 166/947/16-п
провадження № 3/166/455/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

смт. Ратне 25 серпня 2016 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Млинове, вул. Брестська, 16 Ратнівського району Волинської області, не працює,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 14 серпня 2016 року в с. Млинове, вул. Брестська, 16 Ратнівського району Волинської області, не виконала своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, а саме в будинку було брудно та не приготовлено їсти, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 25.08.2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25.08.2016 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1, 14 серпня 2016 року в с. Млинове, вул. Брестська, 16 Ратнівського району Волинської області, не виконала своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, а саме в будинку було брудно та не приготовлено їсти.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, керуючись ст. 40-1, ч.1, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та піддати її стягненню, у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. р/р 0320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.
справа № 166/944/16-п
провадження № 3/166/454/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 серпня 2016 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Брест, вул. Колесника, 4 Республіки Білорусь, непрацюючої,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 серпня 2016 року, о 19 год 30 хв, на території Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, вчинила спробу незаконного перетину кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку Самари (Україна) - Дивин (Республіка Білорусь), однак була затримана прикордонним нарядом в районі інформаційно-попереджувального покажчика №0327 за 5 м. від лінії Державного кордону України, чим своїми умисними діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому правопорушенні визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2016 року, фототаблицями місця виявлення порушника на ділянці впс "Самари" від 23.08.2016 року, схемою виявлення осіб що вчинили правопорушення від 23.08.2016 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1 23 серпня 2016 року, о 19 год 30 хв, на території Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, вчинила спробу незаконного перетину кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку Самари (Україна) - Дивин (Республіка Білорусь), однак була затримана прикордонним нарядом в районі інформаційно-попереджувального покажчика №0327 за 5 м. від лінії Державного кордону України.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та піддати її стягненню, у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (р/р 0320, код одержувача 37821937, МФО 803014 ГУДКСУ у Волинської області, код платежу 21081100).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп. р/р 0320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.
Справа № 168/543/16-п
Пр.№3/168/112/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 р. суддя Старовижівського районного суду Волинської област ОСОБА_1, розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського ВП Ратнівського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого (3-є малолітніх дітей), ІНФОРМАЦІЯ_4, притягався до кримінальної відповідальності 27.01.2016 р.,

за ст. 173 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А :

08.06.2016 року близько 11.25 год. у магазині "Продукти" та на вул. Партизанській с.Мизове Старовижівського району Волинської області гр-н ОСОБА_2, у громадському місці безпричини виражався нецензурною лайкою в адресу продавця ОСОБА_3,перешкоджаючи роботі закладу.

Чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Винність порушника доводиться: поясненням інспектора поліції ОСОБА_4,що таке мало місце. Матюкався до продавця магазину,кричав там. У суд їхати відмовився і передав заяву про розгляд справи у його відсутності; протоколом про адмінправопорушення серії ВН №008820 від 05.067.2016 р. заявою та поясненнями ОСОБА_3 ( у справі), висновком від 11.06.2016 р. інспектора Старовижівського ВП.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, бо вчинив дрібне хуліганство .

Обтяжуючих обставин невиявлено.

А помякшуючою є наявність 3-х малолітніх дітей .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих і наявність пом"якшуючихої відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті .

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294,308 ч.2 КпАП України

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і обрати покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

У разі несплати добровільно штрафу в пятнадцятиденний термін стягнути подвійну суму: 120 гривен

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грв. 60 коп. ( Старовижівський район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р 0376, Ід.код 37626821 Держбюджет).

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження 3-в/168/4/16
Справа № 168/308/16-п
П О С Т А Н О В А

про привід

23.08.2016 р. суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й., розглянувши подання старшого інспектора Старовижівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Старовижівського районного суду Волинської області знаходиться подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2

ОСОБА_2, будучи повідомленим про день, час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, призначене на 27.07.2016 р. і на 25.08.2016 р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, та враховуючи, що вирішується питання про погіршення становища ОСОБА_2, а тому його присутність під час розгляду є обовязковою, до нього необхідно застосувати привід, виконання якого доручити Національній поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання на 29 серпня 2016 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться у залі судових засідань в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: смт.Стара Вижівка, вул. Польова, 2.

Копію постанови направити для виконання начальнику Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Постанову про привід оголосити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності перед її виконанням.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 170/416/16-п Провадження № 3/170/218/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2016 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, майстра лісу Світязького лісництва, на утриманні одна неповнолітня дитина, громадянина України, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2016 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на 21 км. + 900 м автодороги Т-03-02, керуючи трактором Т-25 д.н.з. НОМЕР_1, з причіпом д.н.з. ВХ 5846, на якому знаходився стіг сіна, який під час руху змістився та закрив габаритні ліхтарі причіпа, що в темну пору доби стали непомітні, після чого автомобіль марки ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку зіткнувся з транспортним засобом під керуванням ОСОБА_1 В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 19.1, 19.4 ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №989420 від 24.06.2016 року, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю.

При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, винуватість визнає повністю, має на утриманні одну неповнолітню дитину, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про визнання дій ОСОБА_1 малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю даного правопорушення. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено посвідчення тракториста серії АГ №760941, яке слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 22, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити. Посвідчення тракториста серії АГ №760941 повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Жевнєрова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника поліції Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2016 року, о 23 год. 30 хв., в місті Володимирі-Волинському по вулиці Ковельській, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «БМВ -320 », 2449 PF,не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожню обстановку , не справився з керуваннямв, внаслідок чого скоїв наїзд на залізничний світлофор та на чотири бетонні стовбчики, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім цього, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

При обранні стягнення за дане адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого, особа правопорушника, його зайнятість, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 247, 284 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275.60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2016 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Державної Фіскальної Служби у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ПАТ Володимир-Волинська птахофабрика

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністравтине правопорушення АА № 411661 від 09.08.2016 року вбачається, що головним бухгалтером ПАТ Володимир-Волинська птахофабрика ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме в частині заниження ПДВ на загальну суму 299418 грн. в тому числі за січень 2015 року- 6869 грн., лютий 2015 року -3864 грн., березень 2015 року -1950 грн., червень 2015 року -1178 грн., липень 2015 року -59953 грн. , серпень 2015 року -38027 грн., листопад 2015 року -187578 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністратвине правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення визнав, однак пояснив, що податковою інспекцією проводилася перевірка ПАТВолодимир-Волинська птахофабрика у 2015 році, тобто з часу виявлення правопорушення минуло більше року.

З витягу з акту перевірки, який міститься у матеріалах справи , вбачається, що перевірка проводилася з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена його власними поясненнями у суді, матеріалами справи, витягом з акту перевірки, однак враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, минули, у відповідності до ст.247 КУпАП провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а провадження у справі закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2
Пр.№3/155/428/2016
Справа № 155/1145/2016-п
Постанова

іменем України

23 серпня 2016 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 19 серпня 2016 року о 21 годині в с.Брани Горохівського району по вул.Незалежності, ображав нецензурними словами, пошкодив верхній одяг ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 в суді винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 також стверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, те, що ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, його матеріальне становище, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Відбуття даного покарання рахувати з дня звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена через Горохівський районний суд до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 277/560/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 серпня 2016 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського відділення Новоград-Волинського відділу поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2016 року о 17 год. 11 хв. в смт. Ємільчине Житомирської області, по вул. Соборній, 43, громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, під час руху був не уважним за кермом, та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21063 реєстраційний номерний знак 05799ВВ, в результаті чого, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Його вина, також, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 842862 від 09 серпня 2016 року; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих; фото таблицею до схеми місця огляду ДТП; CD-R диском; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 25 липня 2016 року; висновком, щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан спяніння від 25 липня 2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне, застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень. Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 27, 124, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 289 КУпАП, суд,-

ПОСТОНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, у розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 296/4549/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, працюючого ТОВ ТК «Полісся продукт», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 20 травня 2016 р. о 03 год. 00 хв. в м. Житомирі, по вул. Баранова, поблизу будинку №86, керував автомобілем «Lancia Thema» держ. номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, результатами проведення тестування приладом «Drager №0929» від 20.05.2016р., актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 20.05.2016р., рапортом від 20.05.2016р., розписками від 20.05.2016р.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов