Справа № 537/4197/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участі секретаря Шаповал М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонер, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №372426 від 21.07.2016 року, складений старшим інспектором ВП №1 ОСОБА_3, відповідно до якого ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинене за наступних обставин. 17.07.2016 року о19 год. 00 хв. по провулку Кремневому в м. Кременчук ОСОБА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 насильство в сімї, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав вину у вчиненні правопорушення, за яке він притягується до адміністративної відповідальності, стверджував, що не вчиняв насильства в сім'ї.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні дала показання, що одружена з ОСОБА_2 ОСОБА_4 стверджувала, що її чоловік ОСОБА_2 не застосовував щодо неї психологічне та фізичне насильство. Просила не карати її чоловіка ОСОБА_2

Статтею 280 КУпАП, передбачено що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В ч.1 ст.173-2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Судом встановлено, що 21.07.2016 року старшим інспектором ВП №1 ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА №372426 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, по факту вчинення насильства в сімї.

З пояснень допитаних судом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 не вчиняв насильства в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5

Інші докази на підтвердження факту правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в матеріалах справи відсутні.

З огляду на наведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення, а тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 діб з моменту винесення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1