Провадження № 3-4772/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2016 року о 20 год. 20 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Honda Civic», держномер НОМЕР_2, рухався по вул.Вадима Гетьмана, 30 в м. Києві, і перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Master», держномер НОМЕР_3, чим порушив п.10.1 ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Під час розгляду адміністративної справи у суді ОСОБА_1 пояснив суду, що 06.07.2016 року біля 20-20 год., він рухаючись в крайній правій смузі руху по вул..Металістів в м. Києві на автомобілі «Honda Civic», держномер НОМЕР_2, виїжджаючи на головну дорогу, відчув удар у свій автомобіль, який здійснив водій автомобіля «Renault Master», держномер НОМЕР_3, який виїжджаючи з лівого боку, не надав дорогу його автомобілю.

Інший учасник ДТП - ОСОБА_2, пояснив суду, що 06.07.2016 року біля 20-20 год., керуючи автомобілем марки «Renault Master», держномер НОМЕР_3, рухався по вул..Металістів та виїжджаючи на вул.ОСОБА_3, впевнившись в безпеці маневру, виїхав на головну дорогу, після чого відчув удар у свій автомобіль, який здійснив водій автомобіля марки «Honda Civic», держномер НОМЕР_2, який рухався у крайній правій смузі руху.

Відповідно до п.10.1 ПДР України водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП - ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 за №347360 від 06.07.2016р. за порушенням ОСОБА_1 пункту 10.1 ПДР України, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.07.2016р., характер та локалізацію виявлених пошкоджень на автомобілях марки «Honda Civic» та «Renault Master», суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки саме з вини водія автомобіля марки «Renault Master», який порушив вимоги ПДР України сталася 06.07.2016р. дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль ОСОБА_1 - «Honda Civic» отримав механічні пошкодження, за таких обставин суд вважає необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КпАП України на підставі п.1 ст.247 КпАП України за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.124, 34, 35, 247, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: