Справа № 136/1469/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 зач.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Судом встановлено, що 21.07.2016 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області (справа № 136/1184/16-к) відносно громадянина ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік з обмеженнями що передбачені ст. 10 ч.1 п. "а"-"г" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", зокрема, зявлятися на реєстрацію до Липовецького ВП кожну четверту суботу кожного місяця, а також заборонено виїзд з смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області, без дозволу керівництва Липовецького ВП,.

06.09.2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 208871 зі змісту якого слідує, що 27.08.2016 року з 09:00 год. по 11:00 год. громадянин ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Липовецького ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області 21.07.2016 року, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Також, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 208870 зі змісту якого слідує, що 25.08.2016 року о 17:00 год. в смт. Турбів по вул. Дзержинського, 13 було виявлено, що громадянин ОСОБА_1, без дозволу керівництва Липовецького ВП, залишив місце свого проживання в смт. Турбів і поїхав в м. Київ, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області 21.07.2016 року, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю при вищевказаних фактичних обставинах, які ним не оспорюються.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень встановлена судом на підставі його пояснень та даних, які зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, а також ухвалі Липовецького районного суду Вінницької області від 21.07.2016 року, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справах про адміністративні правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер вчинених правопорушення, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши докази, встановивши обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративні правопорушення щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, особу винного, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, який встановлений санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 23, 27, 33-35, 187 ч.1, 221, 251, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С.І. Стадник