Справа № 138/2694/16-п
Провадження №:3/138/1284/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого заступником начальника 3-го відділення ІПС в пс «Могилів-Подільський» в/ч НОМЕР_1 , неодруженого,

за ст. 172-15 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.07.2016 з 00 год. 30 хв. до 01 год. 30 хв. під час несення служби в прикордонному наряді «Огляд транспортних засобів» в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Могилів-Подільський» недбало поставився до обов`язків військової служби, а саме, не провів огляд локомотиву міжнародного потягу № 61 сполучення «Санки-Петербург - Кишинів».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 КУпАП недбале ставлення до військової служби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП визнав, щиро каявся.

Вина останнього у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2016 серії ПдРУ № 097425, в якому зазначено обставини правопорушення, висновком від 29.08.2016 №23/с-64 службового розслідування по фактам можливих порушень порядку організації та несення служби в міжнародному пропуску для залізничного сполучення "Могилів-Подільський", викладених в листі начальника відділення внутрішньої безпеки №16/140 від 29.07.2016, витягом з книги штатного обліку особового складу впс "Могилів-Подільський" ІІ категорії (тип Б) станом на 29.07.2016, рапортом про результати охорони державного кордону зміною прикордонних нарядів ВПС "Могилів-Подільський" від 29.07.2016, службовою характеристикою на ОСОБА_1 , його особистими поясненнями та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що його необхідно визнати винним у скоєнні правопорушення за ст.172-15 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан ОСОБА_1 , те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст.32-1, ст. 40-1, ст.172-15, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті на строк 3 (три) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.Жикевич