Справа № 541/1829/16-п
Номер провадження3/541/564/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника сектора Миргородського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

30.07.2016 року о 01 год.47 хв. на вул. Гоголя (територія курорту) в м.Миргороді ОСОБА_1, в порушення п.2.9 ПДР України керував автомобілем, марки ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та в порушення п. 12.1 ПДР України, при виборі безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на будівлю другого корпусу санаторію «Березовий гай», внаслідок чого згаданий автомобіль та будівля отримали механічні пошкодження. Вказаними діяннями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, його вина у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА2 №469366, №469367 від 30.07.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 30.07.2016 року та приєднаними до протоколів матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП і тому він підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні міри покарання суддя враховує особу порушника, ступінь його вини, характер вчинених ним правопорушень та їх наслідки, майновий стан, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Керуючись ст.ст.36, 124, 130 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. ( на р/р 0001, назва отримувача коштів: ГУК Полтавської області, код ЕДРПОУ 37959255, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; код класифікації доходів бюджету: 21081300). з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк позбавлення ОСОБА_1 зазначених прав обчислювати з дня здачі або вилучення такого документа.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок 0012, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Копію постанови направити начальнику Миргородського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області для відому та виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2