Справа № 439/316/16-п
П О С Т А Н О В А

про заміну виду адміністративного стягнення

15 серпня 2016 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши подання інспектора Бродівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

Відповідно до постанови Бродівського районного суду № 439/316/16-п від 15.03.2016р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Інспектор КВІ звернувся до Бродівського районного суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт, покликаючись на те, що 04.07.2016р. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально - виконавчої інспекції суд може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, що засвідчує довідка про проведену бесіду про ознайомлення. В цей же день ОСОБА_1 отримав направлення в Пониковицьку сільську раду для відбування громадських робіт і мав приступити на громадські роботи з 05.07.2016р..

Згідно інформації Пониковицької сільської ради від 14.07.2016р. за вих.. № 157 ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не прибував, а також згідно інформації Пониковицької сільської ради від 27.07.2016р. за вих. № 165 ОСОБА_1 станом на 27.07.2016р. відпрацював лише 12 годин громадських робіт. Станом на 29.07.2016р. ОСОБА_1 не відпрацьовано 18 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він відпрацював 16 годин громадських робіт. Решту - він не міг відбути у зв?язку із сімейними обставинами.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ, зясувавши обставини справи, суддя приходить до висновку, що подання підставне та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання

кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Встановлено, що на ОСОБА_1 1958р.н. постановою суду від 15.03.2016р. накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Також було встановлено, що ОСОБА_1 відпрацював лише 12 години громадських робіт, а саме 15.07.2016р., 18.07.2016р. та 20.07.2016р. із призначених 30-ти. В подальшому на громадські роботи не виходив, що підтверджується графіком виходу на роботу від 05.07.2016р. Пониковицької сільської ради, а також довідкою Пониковицької сільської ради від 27.07.2016р. №165.

Встановлено, що поважних причин та обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 відбувати громадські роботи у нього не було.

А тому, на підставі наведеного, є достатні підстави для заміни не відбутих годин громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку, що п?ять години не відбутих громадських робіт дорівнюють одній добі адміністративного арешту. Оскільки, ОСОБА_1 не відбув 18 год. громадських робіт, тому строк арешту повинен становити 3 доби.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя,-

постановив:

Подання інспектора Бродівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте стягнення у виді 18 години громадських робіт, що призначені постановою судді Бродівського районного суду Львівської області № 439/316/16-п від 15.03.2016р. адміністративним арештом строком 3 (три) доби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

15.08.2016

Суддя: ОСОБА_2