Провадження № 3/761/5421/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Носівка Чернігівської області, працюючого в ПАТ «Київгаз» на посаді майстра, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, - за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №489445 від 22 липня 2016 року, ОСОБА_1, 04 липня 2016 року о 09 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем марки «КІА», державний номер НОМЕР_1, по вул. Тургенівська, 83-85 в м. Києві, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль марки «Peugeot», державний номер НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №489446 від 22 липня 2016 року, ОСОБА_1, 04 липня 2016 року о 09 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем марки «КІА», державний номер НОМЕР_1, по вул. Тургенівська, 83-85 в м. Києві, здійснив наїзд на автомобіль марки «Peugeot», державний номер НОМЕР_2, та залишив місце ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень не визнав та пояснив, що про дорожньо - транспортну пригоду, яка сталась 04 липня 2016 року в м. Києві по вул. Тургенівська, 83-85 йому стало відомо зі слів працівників Управління патрульної поліції м. Києва, коли його через запрошення викликали для складання відносно нього протоколів про адміністративне правопорушення за ст.122-4, ст.124 КУпАП. Також пояснив, що не пам'ятає чи керував власним автомобілем марки «КІА», державний номер НОМЕР_1, в той день, а саме 04 липня 2016 року, по вул. Тургенівській в м. Києві. Також зазначив, що на його автомобілі марки «КІА» немає жодних пошкоджень, які б свідчили про його причетність до дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 04 липня 2016 року, вказав, що працівниками Управління патрульної поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення також проводився огляд його автомобіля, однак жодних пошкоджень не було виявлено та відповідно не зафіксовано в схемі дорожньо - транспортної пригоди від 04 липня 2016 року. Просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього у зв'язку з відсутністю його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 489445 від 22 липня 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 489446 від 22 липня 2016 року, схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 04 липня 2016 року та письмові пояснення учасника дорожньо - транспортної пригоди - водія ОСОБА_2, рапорт інспектора роти №10 батальйону №3 УПП в м. Києві старшого сержанта поліції Кощій В.М., суд приходить до наступного висновку.

Так, зі змісту ч. 1 ст. 9 КУпАП, невід'ємною ознакою складу адміністративного правопорушення є вина особи у його вчиненні, яку зумовлює, зокрема, наявність реальної можливості не вчинити дії або відвернути наслідки, які складають об'єктивну сторону правопорушення.

Відповідно до п.2.10-А Правил дорожнього руху України в разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідальність за ст.122-4 КУпАП настає в разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно із поясненнями ОСОБА_1, наданих 22 липня 2016 року в Управлінні патрульної поліції в м. Києві при складанні відносно нього протоколів про адміністративне правопорушення, так і в судовому засіданні, останній зазначив, що про дорожньо - транспортну пригоду, яка мала місце 04 липня 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 83-85 за участю автомобіля марки «Peugeot», державний номер НОМЕР_2, йому нічого не відомо. На його автомобілі «КІА», державний номер НОМЕР_1, немає пошкоджень, які ю свідчили про його причетність до вказаної ДТП.

З письмових пояснень водія автомобіля «Peugeot», державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 вбачається, що вона не було очевидцем дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 04 липня 2016 року, за участю її автомобіля.

Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які інші докази, які б свідчили про порушення водієм ОСОБА_1 п 2.10-А, п.13.1 Правил дорожнього руху України, суд приходить до висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Керуючись ст.ст. 124, 122-4, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Носівка Чернігівської області, за ст.122-4, ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Л.Л. Щебуняєва