Справа № 541/1940/16-п
Номер провадження3/541/592/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали що надійшли з Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Абош огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, гр. ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2016 року об 11 годині 10 хвилин в м.Миргороді на регульованому перехресті вул.Гоголя з вул.Воскресінська, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем RENAULT LOGAN, днз ВІ2507 ВТ рухаючись на зелений сигнал світлофору, повертаючи ліворуч не надав дорогу автомобілю ВАЗ 21240, днз ВІ9717ВХ під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів та автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина також підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 13.08.2016 року серії АП2№160619 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с. 2), поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 13.08.2016 року (а.с.3-4).

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 268, 291, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 Абош огли накласти адміністративне стягнення згідно статті 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, на користь держави, (р/р 0001, одержувач коштів ГУК Полтавська обл. ( Полтавська) 21081300, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, місцезнаходження банку м. Полтава, код одержувача за , МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 Абош огли на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 0012, призначення платежу 22030101 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030101 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4