Справа № 141/820/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського районного сектора ГУ ДНС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді інженера з ОП та ТБ у ТОВ «Агробуд» ,-

за ч.1 ст.188-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.09.2016 року в Оратівський районний суд надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.188-16 КУпАП.

17.06.2016 року о 11 годині 15 хвилин, під час перевірки техногенної безпеки ТОВ «Агробуд» смт . Оратів встановлено, що ОСОБА_1 не виконав пункти припису від 17.05.2016 року, врученного 17.05.2016 року , та виявлених під час перевірки, а саме :

-не розроблено журналу реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки;

-не проведено заняття за тематикою спеціальних програм підготовки населення на підприємствах, відповідно вимогам нормативно-правових документів з оформленням відповідного акта;

-не розроблено план взаємодії з ліквідації НС у разі виникнення надзвичайної ситуації на інших обєктах і територіях.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.1, п. 3.2, п. 4.5.1 та п. 4.5.2 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях

ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що не виконав припис № 36 головного фахівця Оратівського районного сектора ГУ ДНС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 17.05.2016 року та вказав, що дані недоліки будуть усунені. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІТгБ № 04243/№01 від 04.07.2016 року; припис головного фахівця Оратівського районного сектора ГУ ДНС України у Вінницькій області ОСОБА_2 № 36 від 17.07.2016 року; наказ № 24-од від 13.05.2016 року, згідно якого інженера з ОП та ТБ ОСОБА_1 призначено відповідальним за пожежну та техногенну безпеку, технічного та інженерного устаткування, а також за утримання і експлуатацію технічних засобів протипожежного захисту ТОВ «Агробуд», вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.188-16, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак