Справа № 159/2660/16-п
Провадження № 3/159/1519/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Борисовоча 01.11.86 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; не працюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше піддавався адмінстягненню, а саме: 22.02.16 р. за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді арешту на строк 10 (десять) діб,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше на протязі року, а саме: 22.02.16 р. підданим адмінстягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно о 22 год. 22 хв. 27.06.16 р. у с. Дубовому Ковельського району Волинської області керував автомобілем марки «Вольво», д. р. н. АА4341РВ, належним йому ж, що знаходиться на обліку у центрі ДАІ 3210, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2. 9 «а» ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, зазначене у протоколі про адмінправопорушення мало місце. Інших пояснень немає.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення, повністю доводиться доказами, що зібрані у справі: зокрема, даними протоколу про адмінправопорушення серії АП1 № 987550 від 27.06.16 р. з його визнавальними поясненнями, даними тестування до протоколу АП1 № 987550 від 27.06.16 р., за результатом якого у ОСОБА_1 як особи, яка тестується, відмічено 2,80 промілє, копією постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 22.02.16 р. у справі № 159/583/146 - п провадження № 3/159/337/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше піддавався адмінстягненню, однак, не зробив належних висновків; обставин, що помякшували б його відповідальність, у справі немає, він не працює, утриманців та доходу не має, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальних термін, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, 283, ч. 2 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп..

Виконання постанови в частині накладення адмінстягнення покласти на відповідний підрозділ Національної поліції, зобовязавши про виконання постанови повідомити суду письмово.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2