П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 р. Справа №607/7639/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Січових Стрільців, 114, Тернопільської області, мешканку с. Байківці, вул. Січових Стрільців, 114, Тернопільської області, не працюючу,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 віл. Слівенська, 11/42, мешканку м. Тернополя вул. Лесі Українки 5/65, не працюючу,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2016 р. о 11 год. 55 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці у м. Тернополі по вул. Шептицького, 19, виражалася нецензурною лайкою в сторону особи громадянки ОСОБА_2, внаслідок чого порушила своїми діями громадський порядок і спокій громадян.

15.07.2016 р. о 11 год. 55 хв. ОСОБА_2, перебуваючи у громадському місці у м. Тернополі по вул. Шептицького, 19, виражалася нецензурною лайкою в сторону особи громадянки ОСОБА_1, голосно кричала в подальшому вилила зі скляної посудини борщ на голову, чим принизила людську гідність та мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала та щиро розкаялася у вчиненому.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала та щиро розкаялася у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 262348 від 15.07.2016 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 262349 від 15.07.2016 р.; випискою із медичної картки хворого № 1143 від 15.07.2016 року; заявою ОСОБА_1 від 15.07.2016 року; заявою ОСОБА_2 від 15.07.2016 року; письмовими пояснення ОСОБА_3 від 15.07.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.07.2016 року.

Відповідно до ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а тому їх слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на них адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, а також те, що вона повністю визнала свою вину та розкаялася у вчиненому, а тому приходить до переконання, що до них слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до відповідальності.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, вважаю, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме, 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. в доход держави.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу.

Суддя В.Л. Дзюбич