Справа № 692/712/16-п
Провадження № 3/692/286/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2016 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.146 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 130 від 11.07.2016 року гр. ОСОБА_2 11.07.2016 року о 11:45 год. в смт. Шрамківка Драбівського району Черкаської області по вул. Леніна, 55-а, в листопаді грудні 2015 року експлуатував радіоелектронний засіб широкосмугового радіо доступу на частоті 2372 Мгц на секторну антену, без дозволу на експлуатацію радіоелектронних засобів, що є порушенням вимог ч.2 ст.30, ч.1 ст42 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України»

Зазначеними діями ОСОБА_2Г вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.146 КУпАП, а саме: користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України.

В судовому засіданні ОСОБА_2, після роз»яснення йому прав передбачених ст.36 КУ та ст.268 КУпАП, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно власноручно встановив радіочастотну антену, але не знав, що її потрібно реєструвати. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо не карати.

Згідно ч.2 ст.30 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України» користування радіочастотним ресурсом України здійснюється на підставі:

1) ліцензій на користування радіочастотним ресурсом України та дозволів на експлуатацію - суб'єктами господарювання, які користуються радіочастотним ресурсом України для надання телекомунікаційних послуг;

2) ліцензій на мовлення, виданих Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення, та дозволів на експлуатацію - суб'єктами господарювання, які користуються радіочастотним ресурсом України для розповсюдження телерадіопрограм телерадіоорганізаціями;

3) дозволів на експлуатацію - спеціальними користувачами, технологічними користувачами та радіоаматорами.

Згідно ч.1 ст.42 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України» користувачі радіочастотного ресурсу України повинні отримувати дозволи на експлуатацію відповідних радіоелектронних засобів та/або випромінювальних пристроїв, крім засобів та пристроїв, використання яких здійснюється на бездозвільній основі відповідно до цього Закону. Перелік радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, на експлуатацію яких потрібен дозвіл, визначається національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2016 року №130;

-Протоколом інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ № 866 від 31.12.2015 року;

-Протоколом інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ № 675 від 27.11.2015 року.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.146 КУпАП, та вважає за необхідне, з метою виховання та запобігання вчинення нових правопорушень, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі визначеному ч.1 ст.146 КУпАП станом на час вчинення адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що помякшує, суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують стягнення, суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється ЗУ «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2016 року згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.130, 252, 280, ч.1,2 ст. 294, 321-2 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, піддати адміністративному покаранню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в доход держави без конфіскації радіоелектронних засобів та пристроїв.

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 275,60 грн. (двісті сімдесят п»ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_1