Дата документу 23.08.2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч. 1, ст..130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

11 серпня 2016 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення, зміст якого передбачений ст. 256 КУпАП, обов'язково має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні 23 серпня 2016 року під час дослідження адміністративного матеріалу було встановлено, що в адміністративному протоколі серії АП1 №966729 не в повному обсязі зазначені анкетні дані свідків, а саме не зазначено їх адреси проживання, тим самим позбавлено суд можливості їх виклику у судове засідання для дачі показів по даній справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені даного правопорушення не визнав, та пояснив суду, що 02.08.2016 року він дійсно перебував у даному автомобілі але лише як пасажир, а за кермом був власник автомобіля ГАЗ 2410, д.н.з. 00090МА, ОСОБА_2 Дані покази ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_2

Крім того, згідно рапорта молодшого інспектора поліції Черкаського відділення Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 вбачається, що було опитано свідків даної події, а саме, що ОСОБА_1, 02.08.2016 року о 13год 20хв. у с.Бузуків Черкаського району Черкаської області на перехресті вул.Пролетарська-Шевченка, з явними ознаками алкогольного спяніння сів за кермо автомобіля ГАЗ 2410, державний номерний знак 00090МА та розпочав рух. Однак у матеріалах справи відсутні будь які анкетні дані цих свідків та їх письмові пояснення.

Таким чином, оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи.

Вказана обставина виключає можливість розгляду даної справи по суті та притягнення правопорушника до відповідальності.

З огляду на викладене, матеріали справи підлягають направленню до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, у звязку з невідповідністю протоколів вимогам ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, п. 2 ст. 278 КУпАП України

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - повернути до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області на доопрацювання з метою усунення зазначених в протоколі недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_4