Справа № 211/3338/16-п
Провадження № 3/211/1735/16
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ( патрульна поліція ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 122-4 КпАП України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП 1 № 238236 від 15.06.2016 року, 13.06.2016року о 09-45 годині, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «ВАЗ 21011» д.н. Э7967 ДП, в м. Кривому Розі по вул.. Магістральній (Кириленко), допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 ,після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився

Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.07.2016 року ОСОБА_2 визнаний винним в адміністративному правопорушенні передбаченому ст.. 124 КУпАП.

Пунктом 2.10. ПДР України встановлено,у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил;

в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди;

г) вжити можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілим, викликати карету швидкої медичної допомоги, а якщо це неможливо, звернутися за допомогою до присутніх і відправити потерпілих до лікувального закладу;

ґ) у разі неможливості виконати дії, перелічені впідпункті "г" пункту 2.10цих Правил, відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також положення транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з пред'явленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа на транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди;

д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції;

е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об'їзд місця пригоди;

є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 238236 від 15.06.2016 р., поясненнями свідків, та іншими письмовими доказами. ОСОБА_2 не виконав вимоги п. 2.10 ПДР , що прямо передбачають негайне зупинення транспортного засобу і залишення на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції. Він не зупинив транспортний засіб одразу ж після ДТП, не залишився на місці пригоди , не викликав працівників ДАІ.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КупАП.

Згідно ст.122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ст. 122-4 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 255 ( двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 510 (пятсот десять ) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1