Справа № 296/6797/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши подання в.о. начальника Корольовського РВ м.Житомира КВІ капітана вн. служби ОСОБА_1 про вирішення питання про можливість виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 03.06.2016р. відносно ОСОБА_2,-

встановив:

ОСОБА_2 постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 03 червня 2016р. визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

На даний час в.о. начальника Корольовського РВ м.Житомира КВІ капітан вн. служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Корольовського райсуду м. Житомира від 03.06.2016 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_2

В поданні вказано, що постанова про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надійшла на виконання 16.06.2016р., в цей же день він був поставлений на облік та правопорушнику були направлені виклики для явки до КВІ, але жодного разу на виклик він не з'явився.

Тому, 30.06.2016р. працівниками КВІ було направлено запит до САДР УДМС України в Житомирській області для встановлення місця реєстрації гр. ОСОБА_2 та запит до Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області з метою уточнення факту проживання гр. ОСОБА_2 на обслуговуваній Житомирським ВП ГУНП адміністративній дільниці за адресою в АДРЕСА_1.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України гр. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.07.2016. за телефонним повідомленням ст. інспектора Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_2, знаходиться в СІЗО Житомирської УВП (№8).

Згідно повідомлення Житомирської УВП №8 № 5/8/8-5385 від 09.08.2016р. ОСОБА_2 утримується у слідчому ізоляторі при Житомирській установі виконання покарань (№8) з 15.07.2016р. до теперішнього часу.

Суд, вислухавши пояснення представника Корольовського РВ м.Житомира КВІ ОСОБА_3, вивчивши матеріали даної адміністративної справи, вважаю, що постанова суду хоча й була звернута до виконання у тримісячний термін, однак фактично виконана не була, в звязку з тим, що правопорушник, фактично не може відбути громадські роботи призначені судом, оскільки перебуває в СІЗО УВП №8 м.Житомира.

Відповідно до ст. 303 ч.1 КпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. На момент розгляду подання, в суді, не минуло трьох місяців з дня винесення вищевказаної постанови Корольовського районного суду м. Житомира.

Крім, того суд вважає, що органи КВІ повинні звернутися до суду в відповідності до ст. 302 КУпАП, після закінчення трьох місячного терміну з дня винесення постанови, з поданням про припинення виконання постанови, або в порядку ст. 301 КУпАП, щодо відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного в задоволенні подання в. о. начальника Корольовського РВ м.Житомироа КВІ про вирішення питання про можливість виконання постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 03.06.2016р. відносно ОСОБА_2 належить відмовити, в звязку з тим, що в поданні не ставиться питання про припинення виконання чи відстрочення виконання постанови.

Керуючись ст. ст. 301, 303 КУпАП, -

постановив :

Подання в.о. начальника Корольовського РВ м.Житомира КВІ капітана вн. служби ОСОБА_1 про вирішення питання про можливість виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 03.06.2016р., відносно гр. ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч.1 КУпАП залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов