ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/984/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від прикордонної комендатури швидкого реагування Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1В, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовослужбовця, МІПС 2 категорії - номер обслуги протитанкової застави прикордонної комендатури швидкого реагування з місцем дислокації н.п. Цапівка, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: п.Прудянка вул.Леніна, 9 Дергачівського району Харківської області,

за ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2016 року солдат ОСОБА_1 несвоєчасно прибув до місця постійної дислокації прикордонної комендатури швидкого реагування в с.Цапівка Золочівського району. Здійснив недбале ставлення до військової служби.

ОСОБА_1, доставлений в судове засідання, провину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, усвідомив та просив суд, врахувавши всі обставини вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, суворо його не наказувати, оскільки, вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою провину визнав, у скоєному щиро розкаявся та зобовязався в подальшому подібних порушень не вчиняти. Надав до суду медичну довідку та лист непрацездатності.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 як військовослужбовець вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 209942 від 26.07.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 рапортом начальника протитанкової застави прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування ОСОБА_2 від 22.07.2016 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, враховуючи всі обставини справи, які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги дані про ОСОБА_1В який вперше притягується до відповідальності, визнав свою вину, а також є підстави вважати, що він не буде допускати подібного надалі, у звязку з чим суд вважає за можливим застосувати до останнього ст.22 КУпАПта звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням. Суд доходить висновку про малозначність правопорушення, вчиненного ОСОБА_1В та про можливість закриття провадження по справі.

Керуючисьст.ст.22,284,285,289,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1В від адмінстартивної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 172-15 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Юхименко О.М.