Справа № 736/947/16-п
Номер провадження 3/736/312/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації м. Корюківка Чернігівської області, вул. Мічуріна,12, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 21.06.2016, 03.08.2016 о 22-й год. 40 хв. був відсутній вдома без поважних причин. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 21.06.2016, 04.08.2016 о 23-й год. 10 хв. був відсутній вдома без поважних причин. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №133084 від 25.08.2016, рапортом ст. інспектора Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 від 03.08.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_3,, ОСОБА_1, постановою Корюківського районного суду від 21.06.2016 про встановлення адміністративного нагляду, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №133085 від 25.08.2016, рапортом ст. інспектора Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 від 04.08.2016 та поясненнями, наданими правопорушником в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст.. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення згідно ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.221, п.1 ч.1 ст. 284, ст. 36, ч.2 ст.187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_4