СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5335/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04.02.2016 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців. Згідно ухвали до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження: заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня; заборонено відвідувати заклади, де продаються спиртні напої на розлив, з'являтись до територіального органу поліції за місцем проживання чотири рази на місяць для реєстрації, письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також виїзд за межі району (а.с. 6).

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 21.03.2016 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. (а.с. 7).

16.08.2016 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_2, який знаходився під адміністративним наглядом, за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 був відсутня, чим порушив один із пунктів обмежень, встановленого відносно нього адміністративного нагляду Ізяславським районним суду Хмельницької області.

За вищевказаними фактами відносно ОСОБА_2 ДОП Святошинського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції О.С. Шапаренком був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 295834 від 26.08.2016 року (а.с. 1)

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 295834 від 26.08.2016 року, в яких вказано обставини вчинення повторних, протягом року після накладення адміністративного стягнення порушень правил адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_2, рапортом ДОП Святошинського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції О.С. Шапаренка, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04.02.2016 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, та підписаним правопорушником зобов'язанням, наданим у Святошинському УП ГУ НП в м. Києві від 24.02.2016 року.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП з ОСОБА_4 слід стягнути 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33-36, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 гривень (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275, 60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійки).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.В. Скорін