Провадження № 3/127/5382/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Вінниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 173, 185 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2016 року о 16.30 год. ОСОБА_1, за адресою: м. Вінниця 3-й пров. Шевченка, 24, прийшовши у пяному вигляді до своєї колишньої дружини ОСОБА_2, почав вживати нецензурну лайку, пошкоджувати майно, погрожувати фізичною розправою та намагався забрати дітей, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

27 червня 2016 року о 16.30 год. ОСОБА_1, знаходячись по 3-му пров. Шевченка, 4 в м. Вінниці, порушував громадський спокій, образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою, на законну вимогу інспекторів патрульної поліції рядової ОСОБА_3 та рядового ОСОБА_4 припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі до працівників поліції та погрожував їм фізичною розправою.

Свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, його вина повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №250261 від 27 червня 2016 року ( том 1 а.с. 1); поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення ОСОБА_1 хуліганства (том 1 а.с. 2-4); протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №250262 від 27 червня 2016 року (том 2 а.с. 1); рапортами працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно з якими останні доповідали начальнику управління патрульної поліції у м. Вінниці лейтенанту поліції ОСОБА_7 про обставини вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законним вимогам поліцейських при виконанні ними службових обовязків (том 2 а.с. 3-4).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, та ст. 185 КУпАП злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 136 гривень, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 275 гривень 60 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст. 185, ст. 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу 272 (двісті сімдесят дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: