Справа №167/761/16-п
Провадження №3-в/167/28/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

з участю представника

Рожищенського РС КВІ - ОСОБА_1

особи, відносно якої вирішується подання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання інспектора Рожищенського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Рожищенського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням, в якому ставиться питання про заміну ОСОБА_3 громадських робіт, оскільки останній ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою Рожищенського районного суду від 20.07.2016 року.

В обгрунутвання своїх вимог вказує, що 30.08.2016 року на виконання до Рожищенського РС КВІ надійшла постанова Рожищенського районного суду від 20.07.2016 року відносно ОСОБА_3. 10.08.2016 року останній зявився до інспекції та був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення. Того ж дня ОСОБА_3 було видане направлення вих.1377 від 10.08.2016 року в Березолуківську сільську раду для відпрацювання адміністративного стягнення. Згідно повідомлення голови Березолуківської сільської ради ОСОБА_3 відпрацював громадські роботи лише частково. З 17.08.2016 року по 22.08.2016 року на виконання громадських робіт не приступив без поважних причин.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні подання. Суду пояснив, що на даний час відпрацював громадські роботи лише частково, так як хворів, з відбуттям громадських робіт згідний.

З пояснень сторін встановлено, що постановою Рожищенського районного суду від 20.07.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно повідомлення голови Березолуківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 відпрацював громадські роботи лише частково, а саме: шістнадцять годин. З 17.08.2016 року по 22.08.2016 року на виконання громадських робіт не приступив без поважних причин. На даний час чотирнадцять годин залишилось невідпрацьовано.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника КВІ, особу, відносно якої вирішується подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки матеріалами подання підтверджено факт ухилення порушника ОСОБА_3А від відбування громадських робіт.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Рожищенського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт за постановою Рожищенського районного суду від 20.07.2016 року на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч