Справа № 369/5934/16-п
Провадження № 3/369/1819/16
ПОСТАНОВА

іменем України

15.07.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району Національної поліції ГУ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за за адресою: вул.Щербакова 53 корпус Г, кв. 110, за ст.ст. 124, ч.1 ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 травня 2016 року близько 02 год. 00 хв. на автомобільній дорозі Київ-Чоп на 23км. керуючи автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, нестійка хода, різка зміна шкіряного покриву, внаслідок чого не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням, в результаті чого вчинив зіткнення з перешкодою у вигляді електроопори. Під час ДТП автомобіль та опора отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 12.3; 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненому правопорушенні інкримінованого ст.124 КУпАП визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення які зазначені в протоколі, заперечував свою винність у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Пояснив, що в момент ДТП не перебував в стані алкогольного спяніння, від підписів протоколів відмовився оскільки, не бажав проходити обстеження на стан спяніння, оскільки був упевнений, що не перебував у стані алкогольного спяніння 29 травня 2016 року о 02 год. 00 хв.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості, його винність у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№ 471747 від 29 травня 2016 року, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№ 471748 від 29 травня 2016 року, даними з пояснень свідка ОСОБА_2 від 29 травня 2016 року, даними з пояснень ОСОБА_3 від 29 травня 2016 року, даними з копії диску з відеозаписом долученим в судовому засіданні, рапортом лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 не визнав свою вину інкримінованого йому у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи, що пояснення ОСОБА_1 спростовується відеозаписом який було переглянуто в судовому засіданні, враховуючи пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керуванням транспортними засобами передбаченого ч.1. ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 130, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С.Бурбела