Справа № 333/4877/16-п
Пр. № 3/333/1085/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд.124-1, кв.79, ІПН в матеріалах справи відсутній, -

за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2016 року близько 21.10 годин, ОСОБА_1. знаходячись під адміністративним наглядом, під час перевірки не знаходився за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

22.06.2016 року близько 22.16 годин, ОСОБА_1. знаходячись під адміністративним наглядом, під час перевірки не знаходився за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

06.07.2016 року ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Комунарського ВПДВП УНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому та суду пояснив, що він дійсно здійснив правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АА №022095 від 23.06.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення АА №022121 від 15.06.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення АА №016700 від 20.07.2016 року;

- поясненнями ОСОБА_1;

- постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 25.02.2016 року;

- довідкою про звільнення серії ЗАП № 00551;

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.187, ст.ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач платежу: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030001

Код ЄДРПОУ отримувача: 38025435

Код банку отримувача (МФО): 813015

Рахунок отримувача: № 0005

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення.

Код ЄДРПОУ Комунарського районного суду м. Запоріжжя: 37408348.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 13.12.2016 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Боровікова