26.08.2016 227/3119/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст. 124 КУпАП,-
08 липня 2016 року, близько 18:20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на а/д Красноармійськ-Олександрівка-Костянтинопіль на 43 км. + 300м. виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі. В наслідок ДТП обидва транспортних засоба отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 898046 від 16 липня 2016 року, також 08 липня 2016 року, близько 18:20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на а/д Красноармійськ-Олександрівка - Костянтинопіль на 43 км. + 300м, залишив місце ДТП до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10а правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 898047 від 16 липня 2016 року
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст. 124 КУпАП -визнав, у вчиненому розкаявся та просив суд його суворо не карати.
Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Стаття 122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Під час дослідження адміністративних матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 про що свідчить долучений до матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 898046 від 16 липня 2016 року, рапорт співробітника поліції, додаток до протоколу про адміністративне правопорушення, схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 08 липня 2016 року, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2
Суд вважає доведеною вину притягуваної особи у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, про що свідчить долучений до матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 898047 від 16 липня 2016 року, письмові пояснення ОСОБА_1
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1
Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1, необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, яка є більш тяжкою ніж санкція ст. 122-4 КУпАП.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1,122-4, 124, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України Про судовий збір, суд
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Притуляк