Справа № 309/1953/16-п
Провадження № 3/309/562/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з управління Держпраці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Крайнє, вул. Крайня, 56 Хустського району Закарпатської області, головного лікаря Обласної психіатричної лікарні с. Вільшани, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки Обласної психіатричної лікарні с. Вільшани виявлено порушення, а саме: не поінформовано працівників під розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів та з правилами внутрішнього трудового розпорядку і колективним договором; заробітну плату працівникам за весь час щорічної відпустки головний лікар не виплачує за три дні до початку відпустки (наприклад: наказом №19/1 від 11.03.2016 р. надано оплачувану відпустку молодшій медичній сестрі жіночого відділення ОСОБА_2 терміном 49 кал.дн., з 14.03.2016 р. по 03.05.2016 р. за відпрацьований період з 02.05.2015 р. по 02.05.2016 р.. Нараховану заробітну плату та відпускні за березень-травень 2016 р. в сумі 5882,94 грн. виплачено 12.03.2016 р.; наказом №24/4 від 29.03.2016 р. надано оплачувану відпустку кухарю ОСОБА_3 терміном 27 кал.дн. з 01.04.2016 р. по 28.04.2016 р., за відпрацьований період з 04.09.2015 р. по 04.09.2016 р.. Нараховані відпускні за квітень 2016 р. в сумі 2517,20 грн. виплачено 30.03.2016 р.; наказом №16/8 від 28.02.2016 р. надано оплачувану відпустку інструктору з праці ОСОБА_4 терміном 49 кал.дн. з 01.03.2016 р. по 19.04.2016 р., за відпрацьований період з 01.05.2015 р. по 01.05.2016 р. Нараховані відпускні за березень-квітень 2016 р. в сумі 4850,51 грн. виплачено 29.02.2016 р.; наказом №39/4 від 30.05.2016 р. нараховано оплачувану відпуску сестрі медичній чоловічого відділення ОСОБА_5 терміном 49 кал.дн. з 01.06.2016 р. по 21.07.2016 р., за відпрацьований період з 01.07.2015 р. по 01.07.2016 р. Нараховані відпускні за червень-липень 2016 р. в сумі 5926,55 грн. виплачено 30.05.2016 р.); при перевірці бухгалтерських документів з нарахування та виплати заробітної плати виявлено, що головний лікар ОПЛ с. Вільшани звільненим працівникам виплату всіх належних їм сум від господарства не проводить в день звільнення (наприклад: наказом №10/1 від 05.02.2016 р. звільнено з 08.02.2016 р. сестру медичну чоловічого відділення ОСОБА_6 за п.1 ст.36 КЗпП України (за згодою сторін). Належні заробітну плату при звільненні 1946,53 грн. проведено ОСОБА_6 16.02.2016 р.; при перевірці виявлено, що головний лікар ОПЛ с.Вільшани за невиплату працівнику належних сум в день звільнення не провів нарахування та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку (наприклад: наказом №10/1 від 05.02.2016 р. звільнено з 08.02.2016 р. сестру медичну чоловічого відділення ОСОБА_6 за п.1 ст.36 КЗпП України (за згодою сторін). Належну виплату заробітної плати при звільненні 1946,53 грн. проведено ОСОБА_6 16.02.2016 р. Нарахування та виплату середнього заробітку за затримку та не виплату заробітної плати в день звільнення по день фактичного розрахунку за період з 08.02.2016 р. по 16.02.2016 р. на день перевірки не проведено. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявилася. Факт вчинення правопорушення визнала. Суду пояснила, що всі виявлені порушення відповідно до акту перевірки нею усунуто.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол № 07-05-035/194 про адміністративне правопорушення від 02.06.2016 р., враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також обставини, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ст.ст. 283 285 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7