Справа 362/4424/16-п
Провадження 3/362/1292/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Березівка Оденської області, який є курсантом навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 який є курсантом навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовцем військової служби за контрактом, 04 вересня 2016 року о 23 годині 00 хвилині виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , для підтвердження стану сп`яніння ОСОБА_1 був направлений до Київського обласного наркологічного диспансеру, де лікарем ОСОБА_2 було надано висновок про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , чим останній вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 33 від 06.09.2016 р., рапортом тимчасово виконуючого обов`язки командира навчального батальйону в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 , протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 05.09.2016 року, поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , в яких він свою вину у вчиненому визнав, зобов`язався більше такого не скоювати, пояснювальною ОСОБА_1 , в якій він зазначив, що вживав спиртні напої 04 вересня 2016 року .

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини суд приходить до висновку, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст. 172-20 КУпАП, а саме у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумом доходів громадян, що дорівнює сумі 1190 грн.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 70 неоподаткованих мінімумом доходів громадян, що дорівнює сумі 1190 гривень (одна тисяча сто дев`яносто гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред`явлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя К.В. Медведєв