Справа № 161/6303/16-п
Номер провадження: 3-в/161/79/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто ОСОБА_1 14 вересня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю: секретаря Шиманської Т.О.,

представника Луцького МРВ КВІ: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б-вар. ОСОБА_4, 9/60, Волинської області, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 19.05.2016 року, ОСОБА_3, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 20 год..

На адресу суду, із Луцького МРВ КВІ, надійшло подання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки останній свідомо ухиляється від їх відпрацювання.

На виклик суду ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, хоча йому було надіслано повідомлення суду про час та місце розгляду подання.

Заслухавши думку представника Луцького МРВ КВІ ОСОБА_2, який подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому, дослідивши матеріали подання, особову справу ОСОБА_3 за № 200/2016 року, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

З матеріалів особової справи вбачається, що 19.05.2016 року, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, на ОСОБА_3 за ч.1 ст.44 КУпАП, було накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 20 год., про що він був ознайомлений, оскільки був у судовому засіданні.

10 та 16.06.2016 року, ОСОБА_3 викликався до Луцького МРВ КВІ для постановки на облік та отримання направлення для відпрацювання призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак такі виклики були проігноровані.

12.08.2016 року, зі слів ОСОБА_1 матері правопорушника ОСОБА_3, було встановлено, що останній декілька днів не ночує дома. ОСОБА_1 зобовязалась повідомити ОСОБА_3 про необхідність його явки до КВІ..

Однак, ОСОБА_3 станом на 05.09.2016 року, до КВІ не зявився, до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП (із внесеними змінами до Кодексу України про адміністративні правопорушення) у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 до відпрацювання громадських робіт, про призначення яких йому відомо, не приступив, у звязку з чим залишилися невідпрацьованими 20 год., суд це розцінює як свідоме ухилення від відбування призначеного стягнення, а тому приходить до висновку про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт, штрафом.

Керуючись ст.3214 КУпАП (із внесеними змінами до Кодексу України про адміністративні правопорушення), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин, накладене на ОСОБА_3, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 19.05.2016 року, на штраф у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський