Справа № 529/723/16-п
ПОСТАНОВА

05 вересня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.,

при секретарі - Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька клопотання Диканського РС КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не працюючому, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, невідбутого строку громадських робіт штрафом,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в Диканському РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області знаходиться постанова Диканського районного суду від 06 липня 2016 року, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 40 /сорока/ годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вказуючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 без поважних причин вчасно не відбуває призначених судом громадських робіт, ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, відпрацювавши станом на 08 серпня 2016 року лише 32 години громадських робіт, в.о. начальника Диканського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернулася з клопотанням до суду про заміну невідбутих правопорушником 32 годин громадських робіт на штраф.

У судовому засіданні працівник КВІ вказала, що правопорушник ОСОБА_1 за час відбування громадських робіт дійсно допустив прогули, але на час розгляду справи в суді вже повністю відбув призначені йому 40 годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні також підтвердив, що відбув громадські роботи в повному обсязі.

Розглянувши матеріали клопотання, допитавши в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1, вислухавши пояснення працівника КВІ, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, на ОСОБА_1 постановою Диканського районного суду від 06 липня 2016 року було накладене адміністративне стягнення у виді 40 /сорока/ годин громадських робіт за ст. 173 КУпАП.

З матеріалів клопотання видно, що в.о. начальника Диканського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області 25 липня 2016 року правопорушника ОСОБА_1 було ознайомлено з умовами та порядком відбуття застосованого до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від їх відбування, передбачені ст. 321-4 КУпАП. Цього ж дня йому видано направлення до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, де він повинен був відбувати вказане адміністративне стягнення.

Будучи ознайомленим із умовами і порядком відбування накладеного на нього стягнення, ОСОБА_1, 05 серпня 2016 року та 08 серпня 2016 року без поважних на те причин не прибув до місця відбування громадських робіт та не приступив до їх відбування, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями Великобудищанської сільської ради Диканського району.

У судовому засіданні було встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 під час відбування громадських робіт дійсно допустив прогули, які, однак, на даний час ним повністю відпрацьовані, що підтверджується довідкою про відпрацьовані години, поясненнями працівника КВІ та самого правопорушника.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_1 станом на 05 вересня 2016 року повністю відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, застосованих до нього постановою Диканського районного суду від 06 липня 2016 року, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Диканського РС КВІ про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом слід відмовити у зв'язку із повним відбуттям громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Диканського РС КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом відмовити у зв'язку із повним відбуттям громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуючий: