ПОСТАНОВА

Іменем України

29.06.16 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Бервено Ю.В.,

представника Лисичанського МВ

КВІ УДПтСУ в Луганській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про заміну громадських робіт, як адміністративного стягнення, адміністративним арештом, у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,

встановив:

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2016 року ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

В поданні Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області стосовно ОСОБА_2 ставиться питання про заміну громадських робіт, призначених останньому, відповідно до Постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2016 року, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, на адміністративний арешт, у зв`язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, що виявилось у систематичному не з`явленні для відбування покарання до КП «Лисичанськтепломережа», куди правопорушника ОСОБА_2 було спрямовано для відбуття призначеного судом адміністративного стягнення, відповідно до направлення Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області за №52/1795 від 24 травня 2016 року, що підтверджується відповідними документами.

Суд, заслухавши пояснення представника Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ОСОБА_1, який підтримав подання, з'ясувавши, що:

ОСОБА_2, будучи присутнім у судовому засіданні під час розгляду протоколу відносно останнього за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та ознайомленим з призначеним адміністративним стягненням у виді 30 годин громадських робіт, що вбачається із відповідної постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2016 року, з`явившись до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області за викликом 24 травня 2016 року, та, отримавши для відбування покарання направлення Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області за №52/1795 від 24 травня 2016 року, при цьому, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт і попередженим про наслідки за ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт, згідно положень ст.321-4 КУпАП, і, в подальшому, будучи прийнятим для відбування адміністративного стягнення до КП «Лисичанськтепломережа», відповідно до Наказу №35-к від 25 травня 2016 року, з одночасним ознайомленням з графіком виходів на громадські роботи, з 31 травня 2016 року, знаючи про необхідність відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, для відбування стягнення у виді громадських робіт до підприємства не з'явився, відмовившись відбувати зазначений вид стягнення, про що повідомив у письмових поясненнях представникові Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області,

що, на думку суду, свідчить про небажання ОСОБА_2 відбувати визначений останньому вид адміністративного стягнення, і, відповідно, надає суду підстави рахувати зазначені дії ухиленням особи від відбування громадських робіт, а також, дослідивши надані у судове засідання письмові матеріали, вважає за необхідне, з урахуванням положень ст.321-4 КУпАП, відповідно до яких у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, при цьому, строк адміністративного арешту визначається із розрахунку, що 1 (одна) доба арешту дорівнює 5 (пяти) годинам невідбутих громадських робіт, і не може перевищувати п'ятнадцять діб, задовольнити подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про заміну громадських робіт, як адміністративного стягнення, адміністративним арештом, у відношенні ОСОБА_2, оскільки, санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП, за якою ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт, передбачає застосування наступних адміністративних стягнень у виді громадських робіт на сток від 30 до 40 годин, або адміністративний арешт на строк до 7 діб, тобто, не передбачає можливості застосування штрафу, а не відбутий строк адміністративного стягнення ОСОБА_2 у виді громадських робіт складає 22 (двадцять дві) години, що відповідає 04 (чотирьом) добам адміністративного арешту.

Керуючись ст.173-2 ч.1, ст.221, ст.284, ст.285, ст.289, ст.294, ст.321-4 КУпАП,

постановив:

Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про заміну громадських робіт, як адміністративного стягнення, адміністративним арештом, у відношенні ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, замінити адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою Лисичанського міського суду від 29 квітня 2016 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, з яких не відбутий останнім строк складає 22 (двадцять дві) години громадських робіт, на адміністративний арешт строком на 04 (чотири) доби.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 відраховувати з моменту затримання.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: