Справа № 618/496/16-п
Провадження № 3/618/155/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в залі суду в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, Дворічанського району Харківської області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за ст. 122-4 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 05 серпня 2016 року о 18 год. 45 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак К4716ХА, рухався по автодорозі м. Купянськ смт. Дворічна (5 км + 100 м), під час руху не вибрав безпечну дистанцію та безпечний інтервал, в звязку з чим допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті якого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, та після цього залишив місце ДТП до якого він причетний.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 05 серпня 2016 року о 18 год. 45 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння керував автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак К4716ХА, рухаючись по автодорозі м. Купянськ смт. Дворічна (5 км + 100 м), під час руху не вибрав безпечну дистанцію та безпечний інтервал, в звязку з чим здійснив зіткнення з авто НОМЕР_2, після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди зник.Щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо - транспортної пригоди.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 227975 від 05 серпня 2016 року;

- рапортами та поясненнями інспекторів Дворічанського ВП;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №120 від 05 серпня 2016 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 120 від 05 серпня 2016 року;

- схемою місця ДТП від 05 серпня 2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставиною що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення в стані спяніння.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією відповідної частини статті КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять ) грн.

Згідно ч. 1 ст. 307, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 510 (пятсот десять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю.М. Гніздилов