Номер провадження 3/521/4444/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 395144 від 23.06.2016 року, який надійшов з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки РФ (посвідка на постійне проживання ІН100845 від 27.01.2016 року), що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Чорноморка-2, 16/21Б та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23.06.2016 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, знаходячись в магазині «Кооперація» за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Швигіна, 34 В, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.

За даним фактом 23.06.2016 року інспектором поліції було складено протокол серії АА № 395144 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи була сповіщена належним чином, однак в судове засідання не зявилась, про поважні причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності її дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 156 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 395144 від 23.06.2016 року, яким зафіксоване час, місце, суть адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.06.2016 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 23.06.2016 року.

За вказане адміністративне правопорушення передбачене адміністративне стягнення у вигляді штрафу від пятдесяти до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предмета торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

При накладені стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень вини, майновий стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 9-11, 24, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Конфіскувати предмети торгівлі /6 (шість) пляшок пива «1715 Львівське» ємкістю 0,5 л. кожна, 3 (три) пляшки горілки «Воздух» ємкістю 0,5 л. кожна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: О.В. Гарський

Секретар: