Справа № 163/2172/16-п
Провадження № 3/163/1459/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Головним управлінням ДФС у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АА №411640 від 18.08.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, продавця магазину «Добробут» (с. Старовойтове Любомльського району Волинської області), РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянки України серії АС №919176, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 11.03.2004 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, працюючи продавцем в магазині «Добробут», що знаходиться в с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, допустила порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що було виявлено проведеною 18.08.2016 року фактичною перевіркою, а саме, не забезпечила:

-відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій в сумі 55,95 грн., сумі коштів, яка зазначена в денному звіті розрахункових операцій;

-здійснення розрахункової операції при продажу товару через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідного розрахункового документа встановленої форми;

-видачу розрахункового документа встановленої форми при продажу товару покупцю (розрахункові операції на суму 118,05 грн. 18.08.2016 року були проведені із застосуванням розрахункової книжки серії ААА з №400001 по №400018 фіскальний номер НОМЕР_2, зареєстрованої Ковельською ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на ФОП ОСОБА_2І.);

-облік товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме, здійснення продажу товарів, що не відображені в такому обліку (не предявлені прихідні накладні, акти прийому передачі тощо, що підтверджували б їх придбання, всього не обліковано товарних запасів на загальну суму 6163,60 грн.);

чим порушила п.п. 1, 2, 12, 13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що розрахункову книжку вона використала випадково, у звязку з перебоями в системі, хотіла швидше відпустити клієнта. Про те, що дана розрахункова книга не зареєстрована на підприємця ОСОБА_3, у якої вона працювала найманим працівником, вона нічого не знала, а невідповідність наявних сум готівки сумі коштів, зазначеній в денному звіті розрахункових операцій, пояснила своєю неуважністю. Просила суд її суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, її вина у порушенні порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №411640 від 18.08.2016 року; копією акта (довідки) фактичної перевірки від 18.08.2016 року; копією наказу Головного управління ДФС у Волинській області від 16.08.2016 року за №1003; копією направлень на перевірку від 16.08.2016 року за №№ 001055, 001056; копією письмових пояснень правопорушниці від 18.08.2016 року, які аналогічні тим, що остання давала в суді; копією фіскального чеку №1397 від 18.08.2016 року; копією Х-звіту денного №0031 від 18.08.2016 року, роздрукованого в магазині «Добробут» підприємця ОСОБА_3; копією інформації про найманих працівників, відповідно до якої, у магазині «Добробут», що знаходиться по вул. Прикордонників, 5А, в с. Старовойтове, Любомльського району Волинської області, окрім самого підприємця ОСОБА_3, працює двоє найманих працівників: ОСОБА_4 директор магазину та ОСОБА_1 продавець; копією відомостей від 18.08.2016 року про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів в магазині «Добробут».

Таким чином, дії ОСОБА_1, які виразились у порушенні нею, як продавцем магазину, встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності, особу винної, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на правопорушницю слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.155-1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Штраф в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (УДКСУ у Любомльському районі (ОСОБА_4. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5