Справа №: 307/2230/16-п
Провадження № 3/307/640/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 серпня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної Державної інспекції з питань праці у Закарпатській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, України, працюючого на посаді головного лікаря Комунального закладу Тячівської районної лікарні,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи на посаді головного лікаря Комунального закладу Тячівської районної лікарні, що розташоване в м. Тячів, вул. Жовтнева, буд. 48, Тячівського району, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: не виплатив працівникам КЗ Тячівська РЛ №1 заробітну плату за три дні до початку відпустки за весь час щорічної відпустки, а саме - наказом № 96-в від 01 липня 2016 року надав основну оплачувану щорічну відпустку молодшій медсестрі ОСОБА_2 терміном 31 календарних днів, з 01 липня 2016 року по 31 липня 2016 року за відпрацьований період з 02 січня 2015 року по 01 січня 2016 року, виплатив 15 липня 2016 року, наказом № 96-в від 01 липня 2016 року надав основну оплачувану щорічну відпустку слюсару техніку ОСОБА_3 терміном 24 календарних днів, з 07 липня 2016 року по 03 серпня 2016 року за відпрацьований період з 15 травня 2015 року по 14 травня 2016 року, виплатив 15 липня 2016 року, наказом № 96-в від 01 липня 2016 року надав основну оплачувану щорічну відпустку сестрі медичній хірургічного відділення ОСОБА_4 терміном 31 календарних днів, з 01 липня 2016 року по 31 липня 2016 року за відпрацьований період з 01 березня 2015 року по 22 лютого 2016 року, виплатив 15 липня 2016 року, наказом № 96-в від 01 липня 2016 року надав основну оплачувану щорічну відпустку молодшій медсестрі неврологічного відділення ОСОБА_5 терміном 28 календарних днів, з 04 липня 2016 року по 31 липня 2016 року за відпрацьований період з 16 квітня 2015 року по 15 квітня 2016 року, виплатив 15 липня 2016 року, наказом № 96-в від 01 липня 2016 року надав частину основної оплачуваної щорічної відпустки лікарю інфекціоністу ОСОБА_6 терміном 15 календарних днів, з 01 липня 2016 року по 15 липня 2016 року за відпрацьований період з 17 лютого 2015 року по 16 лютого 2016 року, виплатив 15 липня 2016 року, наказом № 126-в від 28 липня 2016 року надав частину основної щорічної відпустки електромонтеру з обслуговування електрообладнання ОСОБА_7 терміном 14 календарних днів, з 01 серпня 2016 року по 14 серпня 2016 року за відпрацьований період з 12 травня 2015 року по 11 травня 2016 року, на час перевірки відпускних немає, наказом № 126-в від 28 липня 2016 року надав основну оплачувану щорічну відпустку електромонтеру з обслуговування електрообладнання ОСОБА_8 терміном 28 календарних днів, з 01 серпня 2016 року по 29 серпня 2016 року за відпрацьований період з 04 квітня 2015 року по 03 квітня 2016 року, чим порушив вимоги ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 Закону України "Про відпустки"; не провів виплату звільненим працівникам всіх належних їм сум в день звільнення, а саме - наказом № 225-к від 01 червня 2016 року звільнив з посади молодшу медичну сестру, санітарки прибиральниці операційного блоку ОСОБА_9 за власним бажанням, наказом № 225-к від 01 червня 2016 року звільнив з посади підсобного робітника господарської частини ОСОБА_10 за власним бажанням, виплатив 15 червня 2016 року, наказом № 246-к від 24 червня 2016 року звільнив 01 липня 2016 року з посади молодшу медичну сестру з догляду за хворими кардіологічного відділу ОСОБА_11 за власним бажанням, чим порушив вимоги ч.1 ст.116 КЗпП України; не провів нарахування і виплату середнього заробітку на день звільнення підсобного робітника ОСОБА_10 за весь час по день фактичного розрахунку 15 червня 2016 року та молодшій сестрі з догляду за хворими кардіологічного відділення ОСОБА_11 Петрівні, чим порушив вимоги ч.1 ст.117 КЗпП України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді винним себе визнав, у вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколом №07-05-035/289 від 10 серпня 2016 року та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП - порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи малозначимість вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника та те, що він щиро кається у вчиненому, суд вважає, що його можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко