Справа № 431/3409/16-п
Провадження № 33/782/78/16
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2016 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Рябчун Олена Вікторівна, перевіривши зміст апеляційної скарги прокурора 1-го відділу військової прокуратури Луганського гарнізону Артеменка О.М., подану на постанову судді Старобільського районного суду Луганської області від 05 серпня 2016 року щодо повернення матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.172-13 КпАП України військовій прокуратурі Луганського гарнізону для належного оформлення,

встановила:

21 липня 2016 року прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону Сопівником А.В. складений протокол про вчинення першим заступником командира ВЧ 0122 підполковником ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-13 КпАП України та надісланий до Старобільського районного суду Луганської області, для розгляду.

Постановою від 05 серпня 2016 року суддя Старобільського районного суду Луганської області повернув отримані від військової прокуратури матеріали на 27 аркушах для до оформлення у зв'язку із тим, що складений протокол не відповідає вимогам щодо змісту такого документу, передбачених у ч.1 ст. 256 КпАП України, та із посиланням у цій частині на рекомендації, викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2015 року № 14.

На зазначену постанову судді прокурором 1-го відділу військової прокуратури Луганського гарнізону Артеменком О.М. подана апеляційна скарга, де він просить скасувати її та постановити нову, якою визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-13 КпАП України та накласти на нього стягнення у межах санкції цієї статті закону.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, оскаржуваної постанови судді, вважаю, що вона не може розглядатись за порядком, визначеним діючим КпАП України, за таких підстав.

Відповідно до змісту ст.288-294 КпАП України оскарженню, у тому числі, і у апеляційному порядку, підлягають постанови, ухвалені відповідними компетентними органами та судом за результатами розгляду по суті складених протоколів про адміністративне правопорушення та накладенням відповідного стягнення у межах санкції закону при встановленні провини особи.

Згідно із нормами ст.293 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність та обґрунтованість винесеної постанови та приймає одне із передбачених у цій статті рішень.

Згідно із нормами ст. 294 КпАП України до компетенції апеляційного суду віднесений перегляд матеріалів справи та перевірка правильності застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права при розгляді судом матеріалів адміністративної справи, дослідження при необхідності нових доказів, які не були досліджені судом або необґрунтовано відхилені при розгляді справи.

За наслідками перегляду винесеної постанови за результатами розгляду протоколів про адміністративні правопорушення апеляційний суд має право прийняте одне із перелічених у ч.8 ст. 294 КпАП України рішень щодо постанови суду.

Як вбачається із змісту постанови, яку оскаржує прокурор, суд не розглянув по суті надісланий протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ( і підтверджень таких процесуальних дій, про які зазначає у апеляційній скарзі прокурор, у матеріалах справи немає) і прийняв рішення, яке не може бути предметом перегляду та перевірки судом апеляційної інстанції.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу прокурора як таку, що не може бути розглянута за нормами ст. 294 КпАП України із прийняттям по ній рішень, передбачених ч.8 ст. 294 КпАП України.

Керуючись ст. 294 КпАП України, суддя

постановила:

Повернути апеляційну скарги прокурору 1-го відділу військової прокуратури Луганського гарнізону Артеменку О.М., подану на постанову судді Старобільського районного суду Луганської області від 05 серпня 2016 року щодо повернення матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.172-13 КпАП України військовій прокуратурі Луганського гарнізону для до оформлення.

Суддя