Справа № 658/2430/16-п
провадження № 3/658/663/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 1АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

25 липня 2016 року о 00.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання м. Каховка Херсонська область, вул. Меліораторів, б. № 1АДРЕСА_1, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 липня 2016 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 липня 2016 року, відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з наступними обмеженнями: заборонено вихід з місця проживання з 21.00 годин до 05.00 годин ранку; заборонено перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив; виїздити за межі території обслуговування Каховського ВП ГУНП без дозволу.

18 січня 2016 року та 17 березня 2016 року постановами Каховського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що повністю підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора Каховського ВП ГУНП України, копіями постанов Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 січня 2016 року та 17 березня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1,

187, 268, 283, 284 КУпАП,

Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить255 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя О.Є. Терещенко