Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/694/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., при секретарі Климус Г.В., за участю представника КВІ ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Малий Кучурів Заставнівського району,-

ВСТАНОВИЛА:

Начальник Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2. Посилався на те, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.05.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 07.06.2016 року до Заставнівської кримінально-виконавчої інспекції вказана постанова надійшла на виконання і в цей же день за місцем проживання ОСОБА_2 було надіслано виклик про необхідність прибуття до кримінально-виконавчої інспекції на 13.06.2016 р. для ознайомлення з порядком відбуття адміністративного стягнення, але на виклик він не зявився, тому 14.06.2016 р. йому було надіслано повторний виклик - на 21.06.2016 року. 16.06.2016 року було здійснено виїзд в с. М. Кучурів Заставнівського району, Чернівецької області з метою зясування причин не прибуття за викликами ОСОБА_2 По місцю проживання ОСОБА_2 було відвідано разом із сільським головою с. М. Кучурів ОСОБА_4 та опитано з приводу ігнорування викликів до Заставнівського РС КВІ, під час чого останній пояснив, що він має намір підписувати контракт із ЗСУ тому відпрацьовувати громадські роботи не буде. Також в ході розмови ОСОБА_2 відмовився від ознайомлення із особовою справою №43/2016 р.

16.06.2016 року з метою підтвердження слів ОСОБА_2 Заставнівським РС кримінально-виконавчої інспекції до Заставнівського районного військового комісаріату було направлено запит чи перебуває на військовому обліку ОСОБА_2 та чи проходить військову службу за контрактом в ЗСУ. 24.06.2016 року із Заставнівського районного військового комісаріату надійшов лист про те, що гр. ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовому обліку Заставнівського РВК, але не проходить військову службу за контрактом в ЗС України.

Таким чином, ОСОБА_2 ухилився від виконання 30 (тридцяти) годин громадських робіт, накладених на нього постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.05.2016 року за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в звязку із чим начальник КВІ просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні фахівець з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1 подання підтримав, просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, пояснив, що він відмовився від виконання громадських робіт оскільки має йти в АТО, проте контракт на проходження військової служби в ЗС України на даний час він не підписав.

Заслухавши пояснення представника Заставнівського РП КВІ, правопорушника ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно з п.п.1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Встановлено, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.05.2016 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт за порушення вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 2).

07.06.2016 року до Заставнівської кримінально-виконавчої інспекції надійшла та була прийнята до виконання постанова Заставнівського районного суду відносно ОСОБА_2 і останньому в цей же день було направлено виклик про необхідність прибуття до Заставнівської КВІ на 13.06.2016 р. для ознайомлення з порядком відбуття адміністративного стягнення, але на виклик він не зявився, тому 14.06.2016 р. йому було надіслано повторний виклик на 21.06.2016 року (а.с. 3, 5). 16.06.2016 року було здійснено виїзд в с. М. Кучурів Заставнівського району Чернівецької області з метою зясування причин неприбуття за викликами ОСОБА_2

По місцю проживання ОСОБА_2 опитано в присутності сільського голови з приводу ігнорування викликів до Заставнівського РС КВІ, під час чого останній пояснив, що він має намір підписувати контракт із ЗСУ тому відпрацьовувати громадські роботи не буде. Також в ході розмови ОСОБА_2 відмовився від ознайомлення із особовою справою № 43/2016 р. Вказане вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с. 6).

З відповіді на запит у Заставнівський районний військовий комісаріат від 24.06.2016 року №889 (а.с. 10) видно, що ОСОБА_2 перебуває на військовому обліку Заставнівського РВК, але він не проходить військову службу за контрактом в ЗС України.

З облікової картки №43/2016 на ОСОБА_2 видно, що останній до відбування 30 громадських робіт не приступав.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у звязку з чим подання начальника Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню. В такому разі ОСОБА_2 необхідно замінити невідбуті 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту із розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, 284, 285, 287-289, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Малий Кучурів Заставнівського району, 30 годин невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.05.2016 року на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

Виконання постанови доручити Заставнівському ВП Кіцманского відділу поліції ГУНП в Чернівецької області.

Строк адмністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Суддя О.Пухарєва