Справа № 305/1473/16-п
Номер провадження № 3/305/354/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2016 року. м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Колки, Маневицького району, Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, начальника 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",
за ст. 172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 116582 від 26.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 , 07 липня 2016 року, близько 08 год. 45 хв. в якості водія використав службовий автоморбіль марки "Ford Ranger" д/н, НОМЕР_2 , без посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, без дозволу на те відповідної посадової особи та без оформленого на даний транспортний засіб дорожнього листа, чим порушив вимоги п.7,10,24 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22.10.07 року № 841 "Про затвердження Інструкції про порядок експлуатації транспортних засобів у відділі прикордонної служби на мирний час", п. 4.3 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 29.12.2003 року № 429 "Про затвердження Інструкції про порядок використання автомобільної техніки в державній прикордонній службі України на мирний час", вимоги розпорядження начальника Західного регіонального управління від 30.05.2016 року № Т/715-3801 "Про додаткові заходи з попередження дорожньо-транспортних пригод" та розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.06.2016 року № Т/715-6116 " Про додаткові заходи з попередження дорожньо-транспортних пригод". Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 172-13 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що він має право керування транспортними засббами категорії "В" ,"С", про що надав та просив приєднати як доказ до матеріалів справи копію посвідчення водія серії НОМЕР_3 . 26 липня 2016 року, виникла необхідність у виїзді службового транспорту за межі військової частини, а саме, необхідно було зустріти перевіряючих. Оскільки їх водій захворів, за кермо сів він. Не заперечує, що в той момент посвідчення водія при собі не мав. Також не було оформлено дорожнього листа. Подібного обіцяє більше не допускати, просить обмежитись щодо нього усним зауваженням, так як фактично він проявив зайву ініціативу виключно в інтересах служби.
Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 116582 від 26.07.2016 року, доповідною запискою за фактом порушення правил експакатації транспортного засобу на ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 13.07.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-13 КУпАП, яке виразилося у незаконному використанні військовою службовою особою транспортних засобів.
З пояснення ОСОБА_1 слідує, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 172-13 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.