Справа № 360/1520/16-п
ПОСТАНОВА

30 серпня 2016 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2016 року, приблизно о 09-й годині 50 хвилин, на перехресті автодороги "Київ Ковель" та вулиці Заводської в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-2107", реєстраційний номер 510 06 КК, не впевнився, що його маневр ліворуч буде безпечним, і допустив зіткнення з автомобілем "KIA CERATO", реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, котрий в свою чергу зіткнувся з автомобілем "DAEWOO NEXIA", реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 та з торговельним павільйоном, що призвело до пошкодження транспортних засобів та торговельного павільйону, чим порушив п.16.13 ПДР України.

Справа надійшла до суду 19 серпня 2016 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив викладене, пояснивши, що, здійснюючи маневр лівого повороту, він не помітив зустрічний автомобіль, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем "KIA CERATO", після чого той автомобіль зіткнувся з автомобілем "DAEWOO NEXIA". У скоєному розкаявся.

Інші учасники ДТП ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на розгляд справи не з'явилися.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також схемою ДТП від 21 березня 2016 року та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 березня 2016 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За постановою старшого слідчого Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області від 22 липня 2016 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 21 березня 2016 року, за фактом зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, оскільки учасникам ДТП не були заподіяні середньої тяжкості чи більш тяжкі тілесні ушкодження.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, то провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4