Справа № 663/1290/16-п
Провадження № 3/663/415/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, громадянина України, не одруженого, працюючого охоронником ПП «Арсенал», проживаючого за адресою: вул. Шмідта, гуртожиток «Золота Нива», кімн. 305, м. Скадовськ Херсонської області,

передбачене ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.06.2016 о 23:00 год., по вул. Шмідта, 36 в м. Скадовську Херсонської області, вчинив сварку відносно ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство та вчинив правопорушення, мередбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, пояснив, що 05.06.2016 він перебував у ОСОБА_3. Проходив повз будинок ОСОБА_2, але раніше 23:00 год. З ОСОБА_2 не сварився, навіть її не бачив.

В судове засідання зявився потерпіла ОСОБА_2 та пояснила, що в обід 05.06.2016 ОСОБА_1 написав їй смс. Вона запропонувала сину раніше закрити магазин і разом піти додому. Вони дійшли до 3-ї школи і побачили ОСОБА_1, вийшли на дорогу і дійшли додому. Вона сіла в бесідці і чекала, потім побачила ОСОБА_1, вибігла зясувати, що він робить під її вікнами. Вони почали сваритися в т.ч. він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, а потім він схопив її за шию та почав душити, його зупинив сусід, а потім вибігла її дитина.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що вечором 05.06.2016 десь о 23:00 год. він з балкона побачив як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зясовували стосунки. Вони кричали, особливо ОСОБА_1 Потім свідок почув голос ОСОБА_2, вона кричала, що вбивають. Він вибіг надвір і побачив ОСОБА_5 у паніці, потім вибігла сусідка, а за нею вибігла дитина.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Не дивлячись на невизнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у інкримінованому правопорушенні підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 005939 06.06.2016 в якому ОСОБА_1 визнав свою вину, протоколом прийняття заяви про вчинене адміністративне правопорушення, рапортами та письмовими поясненнями в яких ОСОБА_1 фактично підтвердив факт вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, у звязку з чим, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 173, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Ю. Кустов