Справа № 471/719/16-п
Провадження №3-в/471/6/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши подання Братського РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про заміну невідбутої частини покарання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інвалідності немає, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення - 30 годин громадських робіт,

встановив :

Постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2016 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Братський РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не з'явився до даного відділу для взяття на облік, про причини не явки не повідомив та не відбув 30 годин громадських робіт призначених йому постановою суду.

ОСОБА_1 який був двічі повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника Братського РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали, суддя вважає, що подання Братського РВ КВІ УДПтСУкраїни в Миколаївській області підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_1 постановою судді Братського районного суду від 30 травня 2016 р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 на виклики Братського РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області для взяття на облік не з'являвся, про причини не явки не повідомляв та не відбув 30 годин громадських робіт призначених йому постановою суду.

Згідно ч.3 ст. 321- 4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП, санкція ст. 173-2 КУпАП не передбачає покарання у вигляді штрафу, а тому ОСОБА_1, який ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, вважаю необхідним замінити невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів арешту.

Керуючись ст.ст. 284, 294, 304 КУпАП, суддя

постановив :

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк покарання- 30 годин громадських робіт, призначений згідно постанови судді Братського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2016 року, на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марценюк С. А.,