№ 637/968/16-п
№ 3/637/359/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2016 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого різноробочим ТОВ «Гізкепітал», інваліда дитинства ІІІ групи, паспорт серії МТ № 151548, виданий 11.03.2011 року Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Шевченкове, вул. Бурлуцька-8, кв.-21,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 042516 від 9 вересня 2016 року, 22 липня 2016 року близько 23.00 години, ОСОБА_1 у с. Гроза Шевченківського району Харківської області по вул. Самарській-27 «а» в стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, завдав фізичного болю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що 22.07.2016 року у вказаний у протоколі час він знаходився вдома, проте тяжкі тілесні ушкодження спричинені йому хлопцем своєї дружини ОСОБА_2 у його ж домоволодінні, що потягло звернення його до Шевченківської ЦРЛ та до лікарні м. Харкова, де він знаходився н астаціонарному лікуванні. З 22.07.2016 року вони з дружиною разом не мешкають.

ОСОБА_3О, мати ОСОБА_1, підтвердила, що 22.07.2016 року її син прийшов до неї весь у крові з тяжкими тілесними ууушкодженнями, що спричинив йому хлопець її дружини. Також підтвердила факт перебування 22.07.2016 року її сина ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Шевченківської центральної районної лікарні.

Суд, засулухавши пояснення ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Положеннями ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Норма ст. 62 Конституції України, закріплююча принцип презумпції невинуватості відносно тлумачення всіх сумнівів щодо доведеності вини особи на її користь, підлягає застосуванню до ОСОБА_1 та при вирішенні справи, як норма прямої дії, відповідно до ст. 8 Конституції України.

У відповідності до ст. 248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу та інших обставин.

За інформацією Шевченківської ЦРЛ № 1057 від 30.08.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 22.07.2016 року по 30.07.2016 року перебував стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Шевченківської центральної районної лікарні з діагнозом: ГЗЧМТ, струс головного мозку, забій гематома верхньої губи, гематома лівого очного яблука, забій ребер.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, які складаються з протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2016 року, постановою Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження від 30.08.2016 року, протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_2 від 22.07.2016 року, письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, повідомлення Шевченківської ЦРЛ № 1057 від 03.08.2016 року, оцінивши їх у сукупності, приходжу висновку, що відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки 22.07.2016 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Шевченківської центральної районної лікарні.

Будь-яких інших доказів сторонами не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність події адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 62 Конституції України, ст.ст. 173-2, 247, 248, 251, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити в звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_4