справа № 208/5171/16-п
провадження № 3/208/1116/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 р. у 12:00 годин по вул.. Звенігородській у м. Дніпродзержинськ гр.. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду розпиваючи у кафе-барі 0,5 л. алкогольного пиву, чим порушив п.1 встановлених йому в суді обмежень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

не реєстрація в органі внутрішніх справ.

Частиною другою цієї статті передбачена відповідальність за дії передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, вказав що в протоколі все зазначено правильно, у скоєному розкаявся, просила сурово не карати.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у порушенні правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього Ухвалою Заводського районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2015 року, відповідно до якої до нього застосований адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та встановлені обмеження: заборонити знаходитися у місцях реалізації спиртних напоїв: барів, кафе, ресторанів та інших місць продажу спиртних напоїв на розлив цілодобово. 09.06.2016 року ОСОБА_1 знаходився в кафе-барі, де вживав алкогольні напої, чим порушив п.1, встановлених щодо нього ухвалою суду обмежень, за вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП. До адміністративної відповідальності притягається повторно протягом року.

Обставин що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.2 ст.187, ст..283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко