Справа № 656/552/16-п
Номер провадження 3/656/161/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, притягується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 червня 2016 року, приблизно о 16 год. 00 хв., в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, вулиця Вишнева, 3/1, перебуваючи у нетверезому стані виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення насильства в сімї, тобто за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Згідно із ст. 1 Закону України від 15 листопада 2001 року N 2789-ІII «Про попередження насильства в сімї» психологічне насильство в сімї це насильство, повязане з дією одного члена сімї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю.

ОСОБА_3 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та під час розгляду справи в суді вину свою не визнав, посилаючись на те, що 28 червня 2016 року, приблизно о 16 год. він знаходився за місцем свого проживання в стані алкогольного спяніння, де між ним та дружиною ОСОБА_2 виникла сварка, але нецензурною лайкою він не виражався.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що поспішила з викликом поліції, так як її чоловік ОСОБА_1 28 червня 2016 року, приблизно о 16 год. знаходився за місцем проживання в стані алкогольного спяніння, в цей час вона прийшла з роботи і їй здалося, що ОСОБА_1 знаходився в агресивному стані. Проте нецензурною лайкою він не виражався, а лише назвав її дурною, чим образив її. Після чого вона викликала поліцію. Через кілька днів вона з ОСОБА_1 примирилась та не бажає притягнення його до адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема він вчинив психічне насильство в сімї у формі висловленої образи.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Суд вважає, що за обставинами вчиненого адміністративного правопорушення його можна вважати малозначним, що є підставою для звільнення порушника від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221, ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4