Справа № 175/3485/16-п
Провадження № 3/175/1006/16
Постанова

Іменем України

14 вересня 2016 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же проживаючого за місцем реєстрації по вул. Геологів, буд. № 91, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, непрацюючого,

за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.07.2016 року о 23.00 годині в районі садового товариства «Цвіток» у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2107» реєстраційний номер 4458АЕ з явними ознаками алкогольного спяніння, в порушення вимог п.п.2.5, 12.1 Правил дорожнього руху України не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя і допустив перевертання автомобіля, пошкодивши транспортний засіб і завдавши матеріальних збитків, після чого відмовився на вимогу працівника міліції від проходження до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану спяніння, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у суді свою провину визнав та просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується його письмовим поясненнями від 11.07.2016 року та 14.09.2016 року, протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 278278 та серії АП2 № 278279 від 08.08.2016 року, копіями протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми до нього від 07-08 липня 2016 року, копією рапорту старшого інспектора-чергового Дніпровського ВП ОСОБА_2 від 07.07.2016 року, копією постанови старшого слідчого Дніпровського ВП Маслака І.П. від 22.07.2016 року про закриття кримінального провадження № 0001771.

Враховуючи обставини та характер вчинених правопорушень, які є грубими, а також особу ОСОБА_1, який не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, у відповідності до п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції КУпАП до внесення змін згідно Закону № 1446-VIII від 07.07.2016 року).

Керуючись ст.ст.23,30,33,36,124,130 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 3400 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто у розмірі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 і начальнику Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В.Бровченко