Справа № 515/1414/16-п
Провадження № 3/515/1936/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною ос- вітою, одруженого, має одну неповнолітню дитину, працюючого за наймом, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2016 р. близько о 02 год.30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по вул.Га- лузинського,70 в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області - вчинив психологічне на- сильство в сімї висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні насильства в сімї визнав.

Крім того, його вина у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністрати- вне правопорушення серії АА № 606344; рапортом працівника поліції; заявою ОСОБА_2 про вчинене правопорушення; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2; довідками сільської ради; копією постанови суду від 18.05.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до адімінстратвиної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ( а.с.2, 4, 5, 6-7, 9-10, 11-12).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, що вбачається з характе- ристики (а.с.8).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення, оскільки він скоїв насильство в сімї повторно протягом року.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, але в нижніх межах санкції ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- рушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 притягти до відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу Ук- раїни про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.

Виконання постанови доручити Татарбунарському ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на ко- ристь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко