Справа № 200/7623/16-п
Провадження № 3/200/1781/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ПП «НОВАТЕХ», мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 4/156, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2016 року, складеного відносно директора ПП «НОВАТЕХ» ОСОБА_1, допущено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за травень 2013 року 13,6 грн., 29,45 грн. по строку сплати 30.06.2013 року, фактично сплачено 29.11.2013 року; 24.09.2013 року з затримкою на 152 дні; 86 днів; за квітень 2013 року 96,2 грн., 55,4 грн., по строку сплати 30.05.2013 року, фактично сплачено 24.09.2013 року, 23.08.2013 року з затримкою на 117 та 85 днів; за листопад 2012 року 5,2 грн. та 80,6 грн. по строку сплати 30.12.2012 року, фактично сплачено 23.08.2013 року та 31.07.2013 року, з затримкою на 234 та 211 днів; за лютий 2013 року 58 грн. по строку сплати 30.03.2013 року, фактично сплачено 23.08.2013 року з затримкою на 145 дні; за березень 2013 року 97 грн. по строку сплати 30.04.2013 року, фактично сплачено 23.08.2013 року з затримкою на 109 днів; за жовтнеь 2012 року 63,8 грн. та 0,8 грн. по строку сплати 30.11.2012 року, фактично сплачено 31.07.2013 року та 27.06.2013 року з затримкою на 241 та 207 днів; за серпень 2012 року 40,8 та 151,60 грн. по строку сплати 30.09.2012 року, фактично сплачено 27.06.2013 року та 31.05.2013 року з затримкою на 270 та 243 дні; за вересень 2012 року 19,8 грн. по строку сплати 30.10.2012 року, фактично сплачено 27.06.2013 року з затримкою на 240 дні що виявлено актом перевірки №466/04-62-12-01/36573030 від 02.03.2016 року.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та актом перевірки №466/04-62-12-01/36573030 від 02.03.2016 року.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст.4 "ЗУ "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) з ОСОБА_1 користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_2