ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії МК № 225576 виданий МВМ Дзержинського РО ХМУ УМВС України в Харківській області 06 серпня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, генерального директора ТОВ «АТ Біофарм», , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 339,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи генеральним директором ТОВ «АТ Біофарм», порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до порушення п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПК України від 02.12.2010 року № 2755- VІ, внаслідок чого занижено податок на прибуток за період 2015 року на загальну суму 137700 грн. та порушила п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 ПК України від 02.12.2010 року № 2755- VІ, внаслідок чого занижено ПДВ до сплати на загальну суму 308 грн., в тому числі за травень 2015 року 178 грн., за червень 2015 року 130 грн.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 04.08.2016 року № 4343/20-40-14-03-08/2331781.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення до суду не надходило, отже суд вважає, відповідно до ст. 268 КпАП України, розглянути справу за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол № 112 про адміністративне правопорушення серії АА № 584097 від 04.08.2016 року (арк. справи 3), акт перевірки від 04.08.2016 року № 4343/20-40-14-03-08/2331781 (арк. справи 11-14), суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП є доведеним, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП зОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст. 246, 248, 283-285, 401 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, розрахунковий рахунок: 0004, призначення платежу: штраф) у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 275 (двісті сімдесят пять) гривень 00 копійок.

Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях