Справа № 167/418/16-п
Провадження №3-в/167/27/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Панасюка С.П.

при секретарі - Пазюку О.О.

з участю представника Рожищенського РП КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Рожище подання Рожищенського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УПтС України у Волинській області про заміну невідбутої частини громадських робіт арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рожищенського районного суду від 27.04.2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Як вбачається з подання, 19 травня 2016 року до Рожищенського районного сектору КВІ надійшла на виконання вищевказана постанова суду. ОСОБА_2 викликався до КВІ для ознайомлення з умовами та відбуття призначеного судом адміністративного стягнення, в останнього була відібрана довідка та розяснено, що у разі ухилення від відбування стягнення може не відбутий строк громадських робіт замінено на адміністративний арешт. Після неодноразових викликів до інспекції та перевірки місця проживання останнього 22 серпня 2016 року до інспекції надійшло повідомлення з Луцького слідчого ізолятора про те, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Луцькому слідчому ізоляторі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Рожищенського РС КВІ, яка подання підтримала, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Як вбачається з особової справи №63/2016 заведеної на гр.ОСОБА_2 громадські роботи не відбув, на виклики не зявлявся, про причини неявки не повідомляв, однак з повідомлення про прийняття постанови до виконання вбачається, що останній відбуває покарання в Луцькому слідчому ізоляторі.

На думку суду, матеріалами подання підтверджено факт ухилення порушника ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, тому не відбутий строк громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом, з розрахунку одна доба арешту за пять годин невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Рожищенського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УПтС України у Волинській області про заміну невідбутої частини громадських робіт арештом ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк 40 годин громадських робіт за постановою Рожищенського районного суду від 27.04.2016 року на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 8 (вісім) діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рожищенського районного суду С.П.Панасюк