ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Таріка, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, студент ХНАДУ ФПС, який мешкає за адресою: м. Харків, пров. Студентський, б.6,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року, близько 09:00 год., по вул. Серпова, 4 в м. Харкові Зеруаль ОСОБА_1 керував автомобілем марки «MERCEDES BENZ» н.з. GTB 677 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу ALCOTEST 6810 Ar6M 0040 в присутності двох свідків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.268 КпАП України, суд розглядає справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Розглядаючи справу, суд забезпечує своєчасне, всебічне, повне і обєктивне дослідження всіх обставин, передбачених ст.ст. 247, 280 КпАП України. Особливу увагу суд звертає на зясування в справі таких питань: чи мале місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад правопорушення, передбаченого Законом; чи винна дана особа у його вчиненні; чи належить вона до субєктів даного правопорушення; чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність; чи заподіяно майнову шкоду; чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винність ОСОБА_1 Таріка у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №415003, рапортом, поясненнями свідків, позитивним результатом тесту на стан спяніння - 1,77 проміле.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 Таріка містяться ознаки порушення п.п.2.9 Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст. 130 КпАП України як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 Таріка адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 268, 280, 283, 284, ч.1 ст.130 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Таріка, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 Таріка, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ суду: 02893746) 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Я.В. Губська