Справа № 579/1399/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пров.Олімпійський, 6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МВ 170346, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 10.04.2003 року,-

- за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

щодо ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 30 березня 2016 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та заборонено ОСОБА_1 згідно п.1 виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї години до 05 години наступного дня, крім випадків, повязаних з роботою.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №446324 від 23.08.2016 року ОСОБА_1 22 серпня 2016 року в 00 год. 45 хв., знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив пункт 1 встановлених щодо нього обмежень постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 30.03.2016 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не заперечував обставин викладених у протоколі та пояснив наступне.

Дійсно відносно нього встановлений адміннагляд Кролевецьким районним судом від 30.03.2016 року на один рік з обранням ряду обмежень, зокрема - забороною виходити з будинку за місцем свого проживання з 21-ї години до 05 години наступного дня, крім випадків, повязаних з роботою. Станом на 21 серпня 2016 року він визначив своє місце проживання м.Кролевець, вул.Маяковського, 2. Однак 21 серпня 2016 року він після 21 год. і до ранку 22.08.2016 року був відсутнім в м.Кролевець, вул.Маяковського, 2. Тобто був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, з причин не повязаних з роботою. Він з 21 на 22.08.2016 року знаходився за адресою м.Кролевець, вул.Белінського, 2.

Окрім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 446324 від 23 серпня 2016 року із яких убачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що він з протоколом згоден (а.с.2);

- рапортом інспектора Кролевецького відділення поліції із якого убачається, що ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.3);

- копією постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 30 березня 2016 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік із забороною згідно п.1 виходити з будинку за місцем свого проживання з 21-ї години до 05 години наступного дня, крім випадків, повязаних з роботою (а.с.4-5);

Таким чином, ОСОБА_1 щодо якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та обставин за яких воно вчинено, беручи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1, а також те, що ОСОБА_1 з 30.03.2016 року, тобто з часу встановлення адміністративного нагляду, вперше порушив правила адміністративного нагляду, тому є підстави застосувати до нього стягнення у виді штрафу у мінімальному розміру, передбаченому ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно ч.1 ст.187 та ст. 40-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 51 (пятдесят однієї ) гривні.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2