Справа № 143/1384/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2016 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, непрацюючого, за ст. 173-2, 173 КУпАП,-

Встановив:

04.09.2016 року ОСОБА_1 близько 13 год. 00 хв. перебуваючи в стані сильного алкогольного сп'яніння по вул. Центральній в с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, нецензурно лаявся я та на зауваження громадян не реагував, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Того ж дня, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив сварку, чим здійснив психологічне насильство відносно своєї дружини - ОСОБА_2. Даними діями він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпА.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчинених ним адміністративних правопорушеннях визнав повністю, не заперечував проти фактів, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, складених відносно нього. Пояснив суду, що дійсно, в зазначену в протоколі дату, здійснив зазначені проступки.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, згідно характеристики Спичинецької сільської ради за час проживання на її території зарекомендував себе з позитивної сторони, проявив себе як трудолюбива особа. Громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, приводів до органів поліції не було.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 та 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його провина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 209536 та АА 209535, заявою потерпілої, особистими поясненнями ОСОБА_1В, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю (наркотика) та стану сп'яніння.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та 173-2, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення та підтверджена доказами, дослідженими судом.

При накладенні адміністративного стягнення, відносно особи суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове становище та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність особи за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність особи за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 суд вважає, що для його виправлення, а також для припинення нових правопорушень, застосування більш мяких стягнень, передбачених санкцією ч. 1 ст. 173 КУпАП ніж громадські роботи буде недостатнім, і тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, але в межах мінімального строку, передбаченого санкцією.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення, підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 та 173 КУпАП,і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя