Справа № 360/1543/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, одруженої, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2016 року, приблизно о 22-й годині, в смт.Бородянка Київської області по вул.Семашко ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, керувала автомобілем "ВАЗ-2104", реєстраційний номер НОМЕР_2, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовилася в присутності свідків, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала, що увечері 24 липня 2016 року керувала автомобілем, а перед цим випила слабоалкогольний напій, проте пяною себе не вважала. Крім того визнала, що після того як її зупинили працівники поліції, вона при них пила пиво.

Свідок ОСОБА_2 при розгляді справи пояснила, що 24 липня 2016 року, в нічний час, біля Ощадного банку по вул.Самашко в смт.Бородянка Київської області вона разом з ОСОБА_3 їхала в автомобілі із аптеки. Їх зупинили працівники поліції і запросили бути свідками, що водій - дівчина, нетвереза. Водій ОСОБА_1 поводила себе дуже неадекватно, чіплялася до працівників поліції, лаялася нецензурною лайкою, відмовилася проходити освідування на стан спяніння. Біля неї знаходився автомобіль "Жигулі" синього кольору з київськими номерами. ОСОБА_1, очевидно, була пяною, що проявлялося і в її зовнішньому вигляді, і по поведінці. В цей час якийсь чоловік приніс їй пляшку пива та цигарки і ОСОБА_1 біля працівників поліції стала пити пиво. Вона (свідок) і ОСОБА_3 засвідчили правильність протоколу своїми підписами і поїхали.

Свідок ОСОБА_3 при розгляді справи пояснив, що 24 липня 2016 року, в темну пору доби, він їхав на автомобілі разом зі ОСОБА_2 по вулиці Семашко в смт.Бородянка. Біля Ощадного банку його зупинили працівники поліції, щоб він був свідком керування автомобілем особою у нетверезому стані. Молода жінка ОСОБА_1 стояла біля автомобіля "ВАЗ 2104" синього кольору. Вона поводилась неадекватно і зухвало, чіплялася до працівників поліції, нецензурно на них лаялася. Проходити освідування вона не хотіла, а навпаки стала пити пиво в присутності працівників поліції. Працівники поліції просили її ознайомитися з протоколом, але вона неадекватно себе поводила і протокол не підписувала.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 копійок.

Керуючись ст.23, ч.1 ст.130, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4