Справа № 157/846/16-п
Провадження №3/157/382/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1, учасника дорожньо-транспортної пригоди, - ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19 серпня 2016 року близько 16 години 20 хвилин у м. Камені-Каширському на території ринку, керуючи належним ОСОБА_3 автомобілем марки «PEUGEOT EXPERT», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності, здійснив наїзд на автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 35», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався позаду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення фактично визнав і пояснив, що 19 серпня 2016 року на території ринку м. Каменя-Каширського, рухаючись автомобілем заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль, що рухався позаду.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 19 серпня 2016 року на території ринку м. Каменя-Каширського, автомобіль «PEUGEOT EXPERT», що рухався заднім ходом, здійснив наїзд на його автомобіль«VOLKSWAGEN LT 35», внаслідок чого його транспортний засіб було пошкоджено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім його пояснень та пояснень ОСОБА_4 у судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 994077 від 20 серпня 2016 року (а.с. 1), схемою місця ДТП від 19 серпня 2016 року, з якої вбачається, що внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 19 серпня 2016 року (а.с. 11, 12).

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу ОСОБА_1, який протягом року адміністративному стягненню не піддавався, вину фактично визнав, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк