Справа № 592/6015/16-п
Провадження № 3/592/1018/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючої судді - Труханової Л.М.,

за участю секретаря Сахненко О. Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт ВН03, виданий Богуніським РВ УМВС в м. Житомир, працюючого директором МПП «Ретро», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.. Мира 51 кв. 60, ІН НОМЕР_1

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2015 року директор МПП «Ретро» ОСОБА_1 надав на митний пост «Суми-центральний» Сумської митниці ДФС митну декларацію ІМ40ДЕ № 805130000/2015/013553 з метою оформлення відповідно до митного режиму «імпорт» товару №1: «Трос із нержавіючої сталі, діаметр перетину:-4,5 mm - 10000,00 м.-5,6 mm - 10000,00 м.-6,0 mm -7500,00 м.-8,0 mm - 5000,00 м.-10,0 mm - 3800,00 м. Склад нержавіючої сталі: 0,08% - вуглець, 18% - хром, 10%) - нікель, 71,92% - сталь. Виробник: JINING HONGYA TRADING GO.,LTD", Китай. Країна виробництва: СN Торгова марка: нема даних». З визначеним кодом НОМЕР_2 згідно УКТ ЗЕДта встановленою ставкою ввізного мита - 0%.

20.10.2015 року Сумською митницею ДФС направлено запит №196 до спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС Харківського управління з питань експертизи та досліджень.

Згідно висновку від 27.01.2015року № 135 Харківського управління експертизи та досліджень СЛЕД ДФС, за результатами досліджень встановлено, що наданий на дослідження зразок являє собою: «відрізок троса, який складається з шести прядок, скручених правою звивкою, кожна з яких містить сім дротин діаметром 0,5 і/-0,1 мм, скручених лівою звивкою. Трос мас осердя з бововняних виток. Діаметр зразка з полімерним покриттям 4,7 і/-0,1мм діаметр без полімерного покриття 3,7+/-0,1мм. Метал зразку мас феромагнітні властивості. Наданий трос виготовлений з не корозійностійкої (не нержавіючої) оцинкованої сталі з полімерним покриттям полівінілхлоридом. Наданий зразок не відноситься до крученого дроту, до колючого або неколючого дроту, до ізольованого електричного кабелю або до гальмівних тросів» Управлінням адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання Сумської митниці ДФС винесено рішення про визначення коду товару від 27.10.2015 №КТ-824-2015, визначений код товару згідно УКТ ЗЕД -НОМЕР_3 із ставкою антидемпінгового мита -123%. Внесення, директором ОСОБА_1, до митної декларації неточних та недостовірних даних, щодо назви (найменування) товару, призвело до зменшення ставки мита з 123%до 0%, що вплинуло на недоврахування митних платежів на суму 555 627,47 (п'ятсот п'ятдесят п'ять шістсот двадцять сім тисяч) гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 472 МК україни , оскільки не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, транспортні засоби комерційного призначення , які підлягають обов"язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.11.2015 за №0000090 за фактом ухилення службовими особами МПП «Ретро» (код 22051535) від сплати податків (митних платажів), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.І ст.212 КК України.

19.05.2016 кримінальне провадження закрито, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ст.212 ч.І КК України, зокрема у зв'язку із тим, що загальна сума податків, яку в подальшому необхідно було сплатити з врахуванням компенсаційного мита, антидемпінгового мита, ПДВ та суми попередньої оплати не достатня для притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, його представник ОСОБА_2 просить закрити провадження по справі про адміністративне правповорушення відносно ОСОБА_1 в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Представник Сумської митниці ДФС в судовому засіданні вважає , що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення митного законодавства , передбаченого ст. 472 МК України

Згідно ч. 2 ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Оскільки дане правопорушення не є триваючим, то відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 528 МУ Країни у разі якщо за результатами перевірки законності та обґрунтованості постанови суду у справі про порушення митних правил ця постанова буде скасована, а справа закрита, або адміністративне стягнення за порушення митних правил буде змінено, конфісковані товари, транспортні засоби, сума штрафу або її відповідна частина повертаються особі, яка притягалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, або її представникові. Якщо конфісковані товари, транспортні засоби неможливо повернути в натурі, повертається їхня вартість за вирахуванням сум належних митних платежів за ставками, що діяли на день конфіскації. Повернення грошових коштів, зазначених у цій частині, здійснюється органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, з державного бюджету.

Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 187, ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 472 МК України у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Трос сталевий, який містить сім дротин діаметром 0,5+/-0,1 мм, скручений лівою звивкою, виготовлений з не корозійної (не нержавіючої) оцинкованої сталі, вагою 7915, 32, повернути власнику

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми

Суддя Л.М. Труханова