Номер провадження 3/521/4316/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., за участю представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 0779/50011/16 від 14.06.2016 року, який надійшов з Одеської митниці ДФС, у відношенні: ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Росія, Ханти-Мансійськ, вул. Гагаріна, 130/48, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу вбачається, що 02.06.2016 року о 14 години 50 хвилин оператором поштового звязку на дільниці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», під час здійснення митного огляду міжнародного поштового відправлення (посилки) № СА047363189RU, яка була відправлена з Російської Федерації від громадянина ОСОБА_2 (вул. Гагарина 130/48, Ханты-Мансийск, Россия, 628002) до України на адресу ОСОБА_3 (п. Воскресенск, ул. Комсомольская, 57210, ОСОБА_2, Украина).

При застосуванні штатного технічного засобу митого контролю «Rapiscan 529» серед інших вкладень вищезазначеного міжнародного поштового відправлення були виявлені предмети, що за своїми ознаками та зображенням на екрані монітору може бути ідентифіковані, як конвалюти з таблетками. При розпакуванні міжнародного поштового відправлення серед інших речей без ознак приховування було виявлено картонну упаковку препарату «ЭЛЗЕПАМ». В упаковці знаходилось пять непорушених блістерів сріблястого кольору по 10 таблеток у кожному блістері, на блістерах наявні написи «Элзепам 1 мг 10 таблеток». Також було виявлено картонну упаковку препарату «Фензитат 1 мг 50 таблеток». В упаковці знаходився порушений блістер сріблястого кольору, який містив 23 таблетки білого кольору, круглої форми, на блістері наявні написи «Фензитат таблетки 1 мг 25».

За результатами проведеної експертизи було встановлено, зазначені препарати «Элзепам» та «Фензитат» містять у своєму складі психотропну речовину - феназепам, яка відноситься до таблиці III списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами).

Згідно з вимогами п.2.1.1. ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, та частини 5 ст. 26 Закону України від 15.02.1995 р № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п.37 «Правил надання послуг поштового звязку», затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 № 270, виявлені препарати заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС було складено протокол №0779/50011/16 від 14.06.2016 року у відношенні ОСОБА_2 за ст. 473 МК України.

Особа ОСОБА_2 про місце та час розгляду протоколу сповіщена не була, оскільки проживає на території Росії.

Представник Одеської митниці ДФС в судовому засіданні висловив думку щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 473 МК України.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, суддя вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 495 МК України доказами: протоколом про порушення митних правил №0779/50011/16 від 14.06.2016 року; доповідною запискою від 14.06.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 14.06.2016 року; актом паро проведення огляду товарів від 03.06.2016 року; висновком № 18 від 09.06.2016 року.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до санкції ст. 473 МК України за вказане правопорушення передбачено накладення єдиного стягнення у вигляді конфіскації товарів.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Таким чином, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, суддя вважає, що необхідним, відповідно до санкції ст. 473 МК України для ОСОБА_2 буде накладення стягнення у вигляді конфіскації товарів заборонених для пересилання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 458, 464, 465, 466, 467, 472, 524 528 МК України, СУДДЯ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у конфіскації товарів.

Вилучені, відповідно до протоколу №0779/50011/16 від 14.06.2016 року, а саме лікарські засоби: таблетки «ЭЛЗЕПАМ» у кількості 45 шт., «Фензитат» у кількості 18 шт. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: /підпис/

Копія вірна

Суддя: О.В. Гарський

Секретар: