Справа № 523/9268/16-п
Номер провадження 3/523/3761/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2016 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні дітей малолітніх дітей 2008, 2014 та 2015 років народження та матір інваліда 1-групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Одеса, прос. ДобровольськогоАДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 13.06.2016., приблизно о 08:30 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «SUZUKI», держномер ВН 3397 ЕІ, по вул.Генерала Бочарова,38 в м. Одесі, при виїзді із житлової зони на дорогу не надав переваги в русі транспортним засобам і допустив зіткнення із автомобілем марки «ЗАЗ», держномер 69365 ОК, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п.10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав та пояснив, що рухався у зустрічному напрямку зі сторони прос.Добровольського по вул.Ген.Бочарова в напрямку вул.Дніпропетровська дорога, ОСОБА_2 в цей час здійснював обїзд маршрутного таксі і виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення із автомобілем під його керуванням.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи , а саме:

- поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_2, який пояснив, що ОСОБА_1 виїжджав із житлової зони через суцільну смугу вул. ОСОБА_3 в напрямку вул.Дніпропетровська дорога та скоїв ДТП із транспортним засобом під його керуванням;

- поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, який пояснив, що знаходився разом із ОСОБА_2 в його автомобілі і був очевидцем скоєного ДТП, в іншому дав пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_2;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №075188 від 13.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 ніяких заперечень в протоколі не навів та згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.06.2016р., з якою ОСОБА_1 був згоден, не надавав ніяких заперечень по схемі ДТП та підписав її, та згідно якої розташування транспортних засобів свідчить про ту обставину, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху.

Пояснення свідка ОСОБА_5 не приймаються до уваги, оскільки вона не змогла пояснити в судовому засіданні, хто із водіїв в якому напрямку рухався та де сталося ДТП, крім того, вона є заінтересованою особою з боку ОСОБА_1.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, вперше скоїв адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох малолітніх дітей та матір інваліда 1-групи, яка потребує постійного догляду, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 124, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із стягненням судового збору у розмірі 275,60 гривень.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції у м. Одесі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста ОСОБА_2 до Апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: