П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/5633/16-п

3/524/2108/16

17.08.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ПП « Дмитрій- мед», проживаючої за адресою м. Кременчук, квартал 287АДРЕСА_1.

за ч 1 ст 41Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення по ч 1 ст 41 КУпАП, а саме: ст. 29, ч.4 ст. 79, ст. 96, ст. 83 КзпПУ, ч.3 ст. 6 Закону України « Про оплату праці», п. 2, п. 2.14 Інструкції № 58» Про порядок ведення трудових книжок працівників».

Порушуються вимоги ст. 29 КЗпПЦ, а саме не поінформованопід розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів.

Порушуються вимоги п. 2.5 глави 2 Інструкції № 58 « Про порядок ведення трудових книжок працівників», якоювизнано, що із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники ознайомлені під розписку в особовій картці.

Порушуються вимоги п. 2.14 глави 2 Інструкції № 58 « Про порядок ведення трудових книжок працівників», якою визнано, що у графі 3 розділу» відомості про роботу» як заголовок пишетьсяповне найменування підприємтсва.

Порушуються вимоги п. 2.14 глави 2 Інструкції № 58 « Про порядок ведення трудових книжок працівників» Записи про найменування роботи, професії або посади на яку прийнятий працівник, виконуються для робітників та службовців відповідно до найменування професій і посад, зазначених у « Класифікаторі професій».

Порушуються вимоги ч.4 ст. 79 КзпПУ Черговість надання відпусток не визначена графіком. Підтвердження при перевірціне надано.

Порушуються вимоги ст. 96 КзпПУ ч.3 ст. 6 Закону України « Про оплату праці», в частині формування тарифної сітки ( схеми посадових окладів) з урахуванням міжкваліфікаційних співвдношень розмірів тарифних ставок.

Порушуються вимоги ст. 83 КзпПУ при звільненні працівника йому не виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей.

ОСОБА_2 в судове асідання не з»явилась по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, актами перевірки та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

Відповідно до ст.401 КУпАП України «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Оскільки відносно ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення, тому підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. ч.1 ст. 41, 139, 283, 284 КпАП України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510-00 грн в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2% мінімальної заробітної плати 275 грн. 60 коп. в прибуток держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанову може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: Е.І. Каліновська