ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3877/16-п
Провадження № 3/210/726/16
П О С Т А Н О В А

16 серпня 2016 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює: КЗ ДНЗ№241, кухар, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: с.Загальна користь Новобузького району Миколаївської області, вул..Молодіжна,14, мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Іллічівська,15

за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 не виконує батьківських обовязків по вихованню сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, , що виразилося у в самовільному залишенні навчального закладу КЗШ№26 19.05.2016 року близько 15.30 год. та бродяжництві.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що її син навчався в 1-ому класі, їй 19.05.2016 року після 15 години зателефонувала на роботу вчителька та запитала чи з нею син. Як зясувалося син сказав вчительці, що бачить маму і вчителька дозволила йому йти додому. Пізніше вчителька вирішила пересвідчитися чи дійсно він з мамою, хоча знає, що в цей час матір знаходиться на роботі та не дозволяє самостійно відпускати сина додому. Зателефонували до поліції, протягом часу сина знайшли. Вважає, в тому що сталося її вини немає, адже вчителька могла дождатися, щоб вона підійшла ближче чи зателефонувати спочатку, а потім відпускати дитину. З сином провела бесіду, попередила про наслідки такої поведінки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, вважаю, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 245,251,280,283 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен повно, всебічно, об'єктивно дослідити всі обставини справи і встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція статті 184 ч.1 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, в чому саме виявилася об'єктивна сторона правопорушення, якими діями чи бездіяльністю ОСОБА_5 вчинено невиконання обов'язків щодо виховання сина, оскільки зважаючи на вік дитини, яке перебувала в школі під наглядом вчителя, саме вчитель мала більш ретельно ставитися до своїх обовязків щодо нагляду за дітьми.

Таким чином, оскільки, в матеріалах справи відсутні докази невиконання ОСОБА_5 своїх обов'язків щодо виховання малолітнього сина, вважаю, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, і провадження необхідно закрити, відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст.247,184 ч. 1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар