Провадження № 3/344/3389/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Зеленко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

З Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ №000649 від 29.12.2015 року, вбачається, що 29.12.2015 близько 14 год 31 хв в м.Івано-Франківську по вул. Привокзальна, ОСОБА_1 виніс із супермаркету Вопак товар не оплативши його, на загальну суму 104 грн. 90 коп., тобто вчинив праворушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ №000651 від 29.12.2015 року, вбачається, що 29.12.2015 близько 08 год 15 хв в м.Івано-Франківську по вул. Привокзальна, ОСОБА_1 виніс із супермаркету Вопак товар не оплативши його, на загальну суму 218 грн. 52 коп., тобто вчинив праворушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ №000658 від 13.01.2016 року, вбачається, що 13.01.2016 близько 17 год 40 хв в м.Івано-Франківську по вул. Незалежності, ОСОБА_1 в ТЦ Вопак вчинив крадіжку м'ясних виробів на загальну суму 177 грн. 80 коп., тобто вчинив праворушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, виходячи з наступного.

Згідно ст.9 КУпАП вбачається, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, в тому числі, в ході складення протоколу, збору необхідних доказів, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Що зобов'язує осіб, уповноважених на складання таких протоколів, належно виясняти необхідні для притягнення особи до відповідальності обставини, збирати про це докази.

Проте по даній справі вказані вище вимоги закону не дотримані. Так, згідно наданих матеріалів вбачається, що Івано-франківським міським судом неодноразово дані матеріали справи про адміністративне правопорушення направлялися на доопрацювання (постанова суду від 01.03.2016, постанова суду від 12.04.2016, постанова суду від 08.07.2016), проте виконані не були.

Не суддя, а посадова особа, що складає протокол, має визначитися у вказаних питаннях, зібрати належні докази та поставити у вину особі вчинення конкретних протиправних діянь, що містять в собі ознаки адміністративного правопорушення, що має бути належно відображено у протоколі.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до Інструкції

з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення затвердженої Наказ Міністерства юстиції України 12.03.2016 № 672/5, у разі вчинення однією особою кількох окремих адміністративних правопорушень протоколи складаються щодо кожного з вчинених правопорушень. Складений протокол та інші матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, формуються у справу. Справа про адміністративне правопорушення разом із супровідним листом Мінюсту, управління юстиції направляється до районного (міського, районного у місті, міськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення. Тобто кожний окремий складений протокол формується в окрему справу, чого в даному випадку дотримано не було.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне направити матеріали на доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283-287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до У Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Зеленко