Справа № 359/6648/16-П
Провадження № 3/359/2010/2016
МН № 0407/125120104/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3, ОСОБА_4 Огтай, 05 жовтня 1965р. народження, уродженця ОСОБА_3, район Шамаха, мешканця ОСОБА_3, м.Баку, район Ясамал, вул. 2 Алатова, буд.97Д, пенсіонера, паспорт громадянина ОСОБА_3 Р4167010, виданий 13.10.2010р.,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2016р., о 11 год. 20 хв., в залі «Відліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які відлітали з України до ОСОБА_3, м. Баку, літаком а/к Азербайджанські авіалінії рейсом № № 8684, у громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Огтай, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», були виявлені 2 (два) старовинні самовари, загальною вартістю 3757,68 грн., що містились в картонній коробці, запакованій в поліетиленову плівку (багажна бирка № J2 421207, виписана на ім»я UZEYIROV) без ознак приховування, і що відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи від 04.08.2016р. є предметами, які мають культурну цінність як об»єкти матеріальної культури, що мають історичне значення та відповідно до Закону України № 1068-ХІУ від 21.09.1999р. та Інструкції Міністерства культури і мистецтв України № 258 від 22.04.2002р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та є предметами, які обмежені до переміщення через митний кордон України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, встановлений ст.366 МК України.

В суд правопорушник та його захисник не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час опитування при складанні протоколу ОСОБА_4 Огтай вину у скоєному визнав.

Крім особистого визнання, вина правопорушника в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідних записок, описів предметів, акту про проведення огляду товарів, висновку експерта.

Заслухавши представника Київської митниці ДФС України, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_4 Огтай вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією вилучених предметів, обмежених до переміщення через митний кордон України, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Крім того, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_4 Огтай, громадянина ОСОБА_3, 05 жовтня 1965р. народження, уродженця ОСОБА_3, район Шамаха, мешканця ОСОБА_3, м.Баку, район Ясамал, вул. 2 Алатова, буд.97Д, пенсіонера, паспорт громадянина ОСОБА_3 Р4167010, виданий 13.10.2010р. визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил: 2 (двох) старовинних самоварів, загальною вартістю 3757,68 грн., звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0407/125120104/16 від 04.06.2016р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_4 Огтай, громадянина ОСОБА_3, 05 жовтня 1965р. народження, уродженця ОСОБА_3, район Шамаха, мешканця ОСОБА_3, м.Баку, район Ясамал, вул. 2 Алатова, буд.97Д, пенсіонера, паспорт громадянина ОСОБА_3 Р4167010, виданий 13.10.2010р. - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____.______ р.