ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли відПідволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2016 року о 19:00 год. гр. ОСОБА_1, умисно вчинив за місцем проживання насильство в сімї, а саме завдав психологічного болю гр. ОСОБА_2, з якою спільно проживає, та чинив на неї моральний та психологічний тиск, обзивав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди моральному здоровю гр. ОСОБА_2

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №004601 від 10 вересня 2016 року, згідно якого 10 вересня 2016 року, о 19:00 год. гр. ОСОБА_1, умисно вчинив по місцю проживання насильство в сімї, а саме завдав психологічного болю гр. ОСОБА_2, з якою спільно проживає, та чинив на неї моральний та психологічний тиск, обзивав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями завдав шкоди моральному здоровю гр. ОСОБА_2 Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та заявою на імя начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 10 вересня 2016 року, відповідно до яких остання повідомила, що 10 вересня 2016 року, близько 19:00 год., між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_1, на побутовому грунті виник словесний конфлікт, в ході якого він ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав фізичного та морального тиску;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 10 вересня 2016 року, згідно яких останній визнав факт вчинення ним сімейної сварки з ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою;

- висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3 від 10 вересня 2016 року інспектора Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, згідно якого 10 вересня 2016 року о 18:42 год. в Підволочиський ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від гр. ОСОБА_3, жительки м. Тернопіль вул. Сонячна 1/1, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель с. Магдаліївка, по місцю спільного проживання вчиняє сімейну сварку відносно колишньої дружини ОСОБА_2 Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області за №1415 від 10.09.2016 р. В ході перевірки вирішено притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 від 10 вересня 2016 року, відповідно до яких близько 19 год., він, перебуваючи за місцем свого проживання, по-сусідству із сімєю ОСОБА_2, був свідком того, як гр. ОСОБА_1 вчиняв сімейну сварку відносно колишньої дружини ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 33,36,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ЗУ №484-VІІІ від 22 травня 2015 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак