ПОСТАНОВА

Іменем України

05 вересня 2016 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Володимир -Волинський, АДРЕСА_1,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 333841 від 13 липня 2016 року вбачається , що ОСОБА_1 в м. Володимир - Волинський, АДРЕСА_1, о 05 год. 45 хв. вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівникам поліції при виконанні ними службових обов'язків.

В суді ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснивши, що йому взагалі не зрозуміло, чому відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення та за що саме, оскільки він ніякої непокори працівникам поліції не чинив, дійсно в той день він був зупинений працівниками поліції за керування мопедом в стані алкогольного сп»яніння, так як при собі не мав посвідчення водія , то разом з ними поїхав по місцю свого проживання для того, щоб пред»явити документи .

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП, складання протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 185 КУпАП, віднесено до компетенції органів внутрішніх справ, які на виконання вимог ст. 256 КУпАП, повинні перевірити та зазначити в протоколі відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У порушення ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, як і в матеріалах адміністративного провадження відсутні зазначені відомості та не спростовано доводів ОСОБА_1 про те, що він не чинив непокори законному розпорядженню та вимозі працівникам поліції .

Зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які законні вимоги пред»являли працівники поліції ОСОБА_1 і в яких саме діях виражалась злісна непокора та відносно яких працівників поліції.

Судом встановлено, що 13.07.2016 року, о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував в стані алкогольного сп"яніння мопедом Альфа д.н.з. АС АА 8545 та був зупинений працівниками поліції на автодорозі 10 км Н22 Устилуг - Луцьк-Цумань, за що на нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

В протоколі серії АА №333841 від 13.07.2016 року вказується, що громадянин ( прізвище нерозбірливе ) вчинив злісну непокору працівникам поліції в м. Володимир-Волинський по вулиці Коцюбинського , 3-3 о 05 год. 45 хв. ( число не вказано ) .

Протокол складений у відсутності свідків . Правопорушник від підпису відмовився , однак очевидці даного відсутні.

За таких обставин, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, а провадження у справі закрити у зв'язку з недоведеністю наявності в його діях , події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 185, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2