Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1813/16-п

Номер провадження 3/511/576/16

"23" серпня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.07.2016 року о 06 год 30 хв не маючи дозволу на промисел і використовуючи заборонене знаряддя на Хаджибіївському лимані біля с. Мале Роздільнянського району Одеської області, здійснював лов риби - лісковою сіткою, на яку незаконно виловив: рибу-карась - 18 шт, рибу-окунь 25 шт, рибу-пелингас 2 шт, чим порушив ст. 52-1 ЗУ "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з"явився, про причини не явки суд не повідомив.

Однак вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення, підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення №000650 від 29.07.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 29.07.2016 року о 06 год 30 хв не маючи дозволу на промисел і використовуючи заборонене знаряддя на Хаджибіївському лимані біля с. Мале Роздільнянського району Одеської області, здійснював лов риби - лісковою сіткою, на яку незаконно виловив: рибу-карась - 18 шт, рибу-окунь 25 шт, рибу-пелингас 2 шт, чим порушив ст. 52-1 ЗУ "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства;

- описом вилучених знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 29.07.2016 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено: сітку ліскову з вічком 35 мм довжиною 50 м висотою 1 м, рибу: окунь 25 шт, карась 18 шт, пелингас 2 шт;

- розрахунком шкоди заподіяною в наслідок незаконного добування ОСОБА_1 цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об"єктах України, згідно такс додатку №1 до Постанови КМУ № 1209 від 21.11.2011 року, згідно якого вартість окуня 1 одиниці становить 17 грн (25х17=425 грн), вартість карася 1 одиниці становить 17 грн (18х17=306 грн), вартість пелингаса 1 одиниці становить 340 грн (2х340=680 грн), загальна сума шкоди складає 2091,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», згідно якої для добування об'єктів тваринного світу забороняється застосування монониткових (волосінних) сіток, а також п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, згідно яких забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст..85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне, накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 85 ч. 4 КУпАП, окрім того суд вважає за необхідне застосувати додатковий вид покарання у виді конфіскації предмета, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..85 ч. 4 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн з конфіскацією сітки ліскової з вічком 30 мм довжиною 50 м висотою 1 м - 1 шт, риби-карась - 18 шт, риби-окунь 25 шт, риби - пелингас 2 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.