Справа № 360/1517/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 і ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2016 року, приблизно о 01-й годині 30 хвилин, на автодорозі Т-10-19 "с.Феневичі смт.Бородянка смт.Макарів" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1, з ознаками алкогольного спяніння, керував автомобілем "ВАЗ-2103", реєстраційний номер НОМЕР_1, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

06 серпня 2016 року, приблизно о 16-й годині, на автодорозі "смт.Бородянка- смт.Гостомель" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем "ВАЗ-2103", реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції і допустив зіткнення з автомобілем "HYUNDAI GETZ", реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився для повороту ліворуч, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.9 "а", 12.1, 13.1 ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 суду пояснила, 06 серпня 2016 року вона, керуючи автомобілем "HYUNDAI GETZ" та рухаючись по автодорозі "смт.Бородянка- смт.Гостомель", завчасно увімкнула показник лівого повороту і зупинилась перед поворотом, щоби пропустити зустрічний автотранспорт, але автомобіль "ВАЗ", який рухався позаду, зіткнувся із задньою частиною її автомобіля.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також схемою ДТП від 06 серпня 2016 року і висновком щодо результатів медичного огляду КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ" від 06 серпня 2016 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (вміст алкоголю в організмі становив 1,2 %о), а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 стосовно події 24 липня 2016 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 і ст.124 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 копійок.

Керуючись ст.23, ч.1 ст.130, ст.124, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3