Справа № 159/3277/16-п
Провадження № 3/159/1855/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О. розглянувши справи, які надійшли від Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ОСОБА_2 Порськ, вул. Голобська, 2

Ковельського району, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1

за ст.ст . 130 ч.1, 123ч.2, 122-2 КУпАП ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 15.08.2016 року близько 20.25 год. в м. Ковелі по вул. Брестській, керуючи мотоциклом марки «Мустанг», без державного реєстраційного номерного знаку, перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 15.08.2016 року близько 20.25 год. в м. Ковелі по вул. Брестській, керуючи мотоциклом марки «Мустанг», без державного реєстраційного номерного знаку, здійснив рух через залізничний переїзд, на заборонений сигнал світлофора при увімкненні звукової сигналізації та при опущенні шлагбаума, чим порушив вимоги п.20.5б(в) Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст. 123 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 15.08.2016 року близько 20.25 год. в м. Ковелі по вул. Брестській, керуючи мотоциклом марки «Мустанг», без державного реєстраційного номерного знаку, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, які останній виражав включенням проблискових маячків та звукової сигналізації, а також надавав команду про зупинку вголос через гучномовець. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.ст . 130 ч.1, 123ч.2, 122-2 КУпАП надійшли до суду 01.09.2016 року, тому вказані адміністративні справи слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина повністю доведена матеріалами адміністративних справ, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 15.08.2016 року, рапортами працівників поліції, результатами проведення алкотесту.

Визначаючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1. враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, у якого відсутнє посвідчення водія, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок, щире каяття як помякшуючу вину обставину, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130ч.1, 123ч.2, 122-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню:

- за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200(десять тисяч двісті) гривень,

- за ст. 123-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень,

- за ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КпАП України остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200(десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3