Справа № 738/1536/16-п
№ провадження 3/738/187/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року м. Мена

Суддя Менського pайонного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 пpи секpетаpi ОСОБА_2 pозглянувши матеріали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

П.I.Б. ОСОБА_3

Рiк народження ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мiсце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №145421 від 06 березня 2016 року слідує, що 06 березня 2016 року о 00.05 год. ОСОБА_3 в м. Мена по вул. Троїцька керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота). Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано як адмiнiстративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП був складений 06 березня 2016 року. 16 травня 2016 року вказаний протокол був направлений для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року матеріалами справи про притягнення ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП були направлені до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для спрямування до належного суду.

10 серпня 2016 року протокол про адміністративне правопорушення від 06 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 разом з доданими до нього документами надійшов до Менського районного суду Чернігівської області,судовий розгляд по якому був призначений на 23 серпня 2016 року.

Враховуючи, що вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП був складений 06 березня 2016 року, а до Менського районного суду Чернігівської області надійшов лише 10 серпня 2016 року то на момент розгляду справи зазначені у ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, але провадження у справі закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 38, ч.1 ст.130, п. 7 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суд

П О С Т А H О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Г. Сова