Справа № 185/7386/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Зінов`єва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ІПН відсутні, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №126028 серії АА, 05.09.2016 року о 19:30 годині гр. Зінов`єв Ю.В. в п`яному вигляді, знаходячись біля будинку №67А по вул. Інтернаціональній м. Павлограда, висловлювався нецензурною лайкою в бік прохожих громадян, чим порушував громадський порядок та скоїв дрібне хуліганство.

Гр. Зінов`єв Ю.В. в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 05.09.2016 року він приблизно о 19:00 годині, знаходячись за адресою: м. Павлоград, вул. Інтернаціональна, біля будинку №67А, - вчинив дрібне хуліганство, виражався нецензурною лайкою в адресу громадян. Свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - визнав в повному обсязі.

Винність гр. Зінов`єва Ю.В. у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно протоколу про адміністративне затримання №001471 серії ДН, 05.09.2016 року гр. Зінов`єва Ю.В. було затримано, проведено особистий огляд та поміщено до кімнати для затриманих Павлоградського ВП;

- згідно рапорту ПП, 05.09.2016 року до Павлоградського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Павлоград, вул. Інтернаціональна, 67А, поблизу вказаного будинку знаходиться підозрілий чоловік в стані сп`яніння;

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, вони 05.09.2016 року о 19:30 годині проходили біля будинку №67А по вул. Інтернаціональній м. Павлограда, в цей час до них підійшов невідомий чоловік, невеликого зросту в п`яному вигляді та став погрожувати останнім фізичною розправою, після чого потерпіла викликала поліцію. Аналогічні письмові пояснення потерпіла ОСОБА_2 надала в заяві, що адресована начальникові Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ;

- відповідно письмових пояснень гр. Зінов`єва Ю.В., 05.09.2016 року о 19:30 годині він проходив біля будинку №67А по вул. Інтернаціональній м. Павлограда, де зустрів малознайомого гр. ОСОБА_4, з яким на ґрунті неприязних відносин трапилась сварка, в ході якої останній виражався нецензурною лайкою;

- згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №485 від 05.09.2016 року складеного о 23:40 годині, гр. Зінов`єв Ю.В. від проходження обстеження відмовився.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника Зінов`єва Ю.В. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника Зінов`єва Ю.В. на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним Зінов`єва ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ст. 173 КУпАП Зінов`єва ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з Зінов`єва ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник