22.08.2016 Справа №: 637/835/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інд.код НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого в с. Гетьманівка Шевченківського району Харківської області по вулиці Польова, 16, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст. 268 КУпроАП України, ст. 63 Конституції України, -

в с т а н о в и в :

09 серпня 2016 року близько 19.00 години, гр.-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 по вулиці Зарічна в селі Отрадне Шевченківського району Харківської області, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9(а) ПДР України.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю та підтвердив факти, зазначені в протоколі.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 229059 від 09.08.2016 року, підписами в протоколі про адміністративне правопорушення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про повідомлення невідомої особи від 10.08.2016 року, рапортом ст. інспектора-чергового Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП України в Харківській області, висновком щодо результатів медичного обстеження на стан алкогольного спяніння № 116 від 09.08.2016 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.08.2016 року, повідомленням про тимчасове затримання транспортного засобу від 09.08.2016 року, а також письмовим поясненням в матеріалах справи, поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення та в суді самого правопорушника гр-на ОСОБА_1

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр-на ОСОБА_1 винним в порушенні п. 2.9(а) ПДР України, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, який погоджений з обставинами,викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті. Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 284 КУпроАП, судя -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 200.00 гривень в прибуток держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275.60 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: Стеганцов С.М.