Єдиний унікальний номер 725/4257/16-п
Номер провадження 3/725/2391/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Георгіца-Єуджен, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, повіт Ільфов, м. Желява, вул. Морі, 69, за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

28.06.2016 року о 18 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» в'їхав легковий автомобіль марки «SEAT», державний номер Y434KBL, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який прямував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала гр. ОСОБА_1 ОСОБА_3 Вказані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді громадяни заявили про відсутність у них будь-яких коштів та наявність товару - 12 весільних суконь. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 пред'явив до митного контролю легковий автомобіль марки «SEAT», державний номер Y434KBL і товар: 12 весільних суконь.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 700 пачок сигарет різних марок, які знаходились в спеціально виготовлених трьох тайниках (сховищах) - обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавались переобладнанню:

*один тайник виготовлений в передній панелі салону автомобіля, шляхом демонтажу з передньої панелі вентилятора обдуву салону автомобіля, подушки безпеки з лівого боку панелі, повітряних шахт обдуву салону автомобіля та встановлення спеціально виготовленої ніши, в якій знаходились: 40 пачок сигарет марки «Rothmans», 200 пачок сигарет марки «LD», 212 пачок сигарет марки «Winston», 17 пачок сигарет марки «KENT». Доступ та виїмка стали можливими після демонтажу посередині передньої панелі речової ніши, яка кріпилась на 2-х фіксаторах, та демонтажу декоративної кришки подушки безпеки з лівого боку автомобіля.

*Другий тайник виготовлений під лівим переднім пасажирським сидінням шляхом вирізання та встановлення додаткової металевої пластини розміром 43x43 см. до якої було приварено дві гайки та наклеєнно войлочне покриття, яка прикривала порожнину, в якій знаходились 85 пачок сигарет марки «KENT», 10 пачок сигарет марки «Rothmans», 14 пачок сигарет марки «Winston». Доступ та виїмка стали можливими після демонтажу переднього пасажирського сидіння, яке кріпилось на 3-х болтах до вищевказаної спеціально виготовленої панелі та декоративної пластикової кришки, що кріпилась на фіксаторах.

*Третій тайник виготовлений під правим переднім сидінням водія шляхом вирізання та встановлення додаткової металевої пластини розміром 43x43 см. до якої було приварено дві гайки та наклеєнно войлочне покриття, яка прикривала порожнину, в якій знаходились 98 пачок сигарет марки «KENT», 24 пачок сигарет марки «Winston». Доступ та виїмка стали можливими після демонтажу переднього пасажирського сидіння, яке кріпилось на 4-х болтах до вищевказаної спеціально виготовленої панелі та декоративної пластикової кришки, що кріпилась на фіксаторах.

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки в суд не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0827/40802/2016р. від 28.06.2016 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №189 від 07 липня 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 700 пачок сигарет становить 13604 (тринадцять тисяч шістсот чотири) грн. 00 коп.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 198 від 08 липня 2016 року, судом встановлено, що ринкова вартість автомобіля марки «SEAT», моделі «ALHAMBRA» на момент дослідження становить 168 622,76 грн.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення на підставі ч.1 ст. 483 МК України у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Георгіца-Єуджен визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 13604 (тринадцять тисяч шістсот чотири) грн. 00 коп. та конфіскації 200 пачок сигарет марки «KENT HD», 50 пачок сигарет марки «ROTHMANS», 100 пачок сигарет марки «Winston», 150 пачок сигарет марки «Winston Super Slims», 200 пачок сигарет марки «LD», а також автомобіля марки «SEAT», 2001 року випуску, кузов №VSSZZZ7MZ1VS22844, д.н.з. Y434KBL, синього кольору.

Стягнути з ОСОБА_2 Георгіца-Єуджен на користь держави, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк