справа №631/1570/16-п
провадження № 3/631/628/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МТ № 432662, виданий Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області 22.10.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2016 року до Нововодолазького районного суду Харківської області від Нововодолазького відділення поліції Первомайського ВП Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 023041 від 26.07.2016 року вбачається, що 26 липня 2016 року близько 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 знаходився за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага по вул. Харківській, в нетверезому стані, мав хидку ходу, неохайний вигляд, мова буда нерозбірлива, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.3 ст. 178 КУпАП, з посиланням на те, що останній двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. ст. 278, 280 КУпАП, суддя прийшов до висновку про необхідність повернення зазначеного матеріалу для доопрацювання у звязку із наступним.

Диспозиція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчиненні особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Проте адміністративний матеріал, що надійшов до суду не містить належних доказів того, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддававсь адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП. До матеріалів справи додано лише одну постанову серії ХА № 016057 від 22.09.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Надана суду копія протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2016 року не є доказом того, що ОСОБА_1 піддався адміністративному стягненню.

Наведені обставини унеможливлюють об'єктивний розгляд справи по суті, у зв`язку з чим адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 належить вдруге повернути до Нововодолазького відділення поліції Первомайського ВП Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для додаткового опрацювання.

При цьому, суд звертає увагу, що обов'язок щодо належного надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Необхідно усунути зазначені в цій постанові та постанові суду від 02.08.2016 року недоліки, після чого вирішити питання про подальший рух справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 279 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути до Нововодолазького відділення поліції Первомайського ВП Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області - для додаткового опрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Трояновська