Справа №463/4092/16-п
Провадження №3/463/1318/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши матеріали УПП м. Львова ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 17.08.2016 року близько 14 год. 30 хв. у м. Львові на вул. Навроцького, 4, керуючи транспортним засобом марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1, не врахував швидкості руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, недотримався безпечного інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, завдавши автомобілям технічні пошкодження, після чого залишив місце події,чим порушив п.п. 12.1, 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 на судовий розгляд справи зявився, свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив факт вчинення ОСОБА_1 17.08.2016 року близько 14 год. 30 хв. у м. Львові на вул. Навроцького, 4 ДТП.

Правопорушення стверджується рапортом працівника міліції, протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника, поясненнями потерпілого.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Відповідно п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При цьому, відповідно до п 2.10 Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, так як водій не дотримався вимог закону вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 275,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 36, 124, 122-4, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя Г.І. Шеремета