Дата документу 07.09.2016
Справа № 320/5305/16-п
Провадження № 3/320/1263/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» вересня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. 30-років Перемоги, 1/204, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25072016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на 1 рік,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2016 року о 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Брів-ла-Гайард в м. Мелітополі Запорізької області, керував автомобілем Ford Mondeo 1.8 д/з АЕ 3670 ЕА з явними ознаками наркотичного спяніння (млява мова, зіниці очей не реагують на світло), від проходження медичного огляду у встановленому порядку для встановлення стану наркотичного спяніння ухилився у закладі охорони здоровя, чим порушив п.2.5 ПДД України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав факт керування ним транспортним засобом 15.08.2016 року в стані наркотичного спяніння та відмови від проходження медичного огляду, пояснюючи це тим, що він має хворобу нирок та сечовивідних шляхів, а тому він не зміг здати аналіз сечі в медичному закладі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши надані докази, суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, скоєного при викладених у протоколі обставинах.

Так вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 321163 від 15.08.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 15.08.2016 року № 556 в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження експертизи в повному обсязі.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, так як він повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника та інші обставини в справі, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 3 (три) роки.

Зазначена сума штрафу підлягає стягненню за наступними реквізитами: Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ; № рахунку: 0001; код бюджетної кваліфікації 21081300, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова