Єдиний унікальний номер 725/4000/16-п
Номер провадження 3/725/2228/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч.1 ст.483 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 Ігнатюка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, м.Радауці, вул..Міхай Коголнічану, 34, Сучавського повіту, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2016 року о 00 год. 10 хв. на територію митного пункту пропуску «Порубне» Чернівецької митниці ДФС вїхав легковий автомобіль марки «Опель», реєстраційний номер SV 95 NEL під керуванням громадянина ОСОБА_1 Ігнатюка ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 у приватних справах. Даний громадянин надав для митного контролю контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Під час здійснення митного контролю ОСОБА_2 задекларував та предявив до митного контролю 2 коробки з печивом, 2 упаковки туалетного паперу, 1 мішок висівок та 10 пачок сигарет.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного товару були виявлені не задекларовані та не предявлені до митного контролю 120 пачок сигарет марки «Фэст», які знаходились у двох картонних коробках з печивом.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення 120 пачок сигарет через митний кордон України з приховуванням від митного від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.483 ч.1 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина Ігнатюка ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Як видно з висновку експерта №125 від 16.08.2016 року, вартість предметів порушення митних правил становить 1620 грн. 00 коп.

При накладенні на Ігнатюка ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Ігнатюка ОСОБА_2 (паспорт PЕ ROU 053887043) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1620 грн. 00 коп. з конфіскацією 120 пачок сигарет марки «Фэст», загальною вартістю 1620 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з Ігнатюка ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька