Справа № 628/2622/16-п
Провадження №3/628/537/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Третяк І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від командира роти ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,(колишня вул. Леніна), тимчасово непрацюючого, РКНОПП невідомий,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.07.2016 р. о 7 год. 00 хв. по вул. Тітова, 1, керував автомобілем ВАЗ 21051 д.н.з. 375-13ХВ з ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків відмовився від продуття алкотестеру «Drager» та відмовився від медичного освідоцтва в наркоцентрі.

В судове засідання, ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив. В судове засідання, призначене на 15.08.2016 р. ОСОБА_1 також не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, не є обовязковою.

Провина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 282447 від 17.07.2016 року (а.с.2); довідкою Командира роти ГУНП в Харківській області про вилучення водійського посвідчення на підставі ст. 265-1 КУпАП та зберігання у ОСОБА_2 в Харківській області до вирішення питання по суті (а.с.3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 про те, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестеру «Drager» та медичного освідоцтва в наркоцентрі(а.с.4,5)

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, яке носить суспільно-небезпечний характер.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність, є вчинення ОСОБА_1 правопорушення у стані спяніння.

Оскільки правопорушення було скоєне ОСОБА_1 17.07.2016 р., тобто до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 07.07.2016 р. № 1446-VIII, суд застосовує стягнення відносно ОСОБА_1 за попередньою редакцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О.Волчек