Справа № 159/3297/16-п
Провадження № 3/159/1873/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,,

ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 51 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 27 липня 2016 року близько 10 год. в магазині «Салют», що по вул.. Незалежності, 56 в м. Ковелі вчинила крадіжку 4-х плиток шоколаду «Рошен» вартістю 27,94 грн, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, ОСОБА_1 30 липня 2016 року близько 8 год. в магазині «Салют», що по вул.. Незалежності, 56 в м. Ковелі вчинила крадіжку 5-ти плиток шоколаду «Рошен», чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, ОСОБА_1 2 серпня 2016 року в магазині «Салют», що по вул.. Незалежності, 56 в м. Ковелі вчинила крадіжку 4-х плиток шоколаду «Рошен» вартістю 27,94 грн ., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Оскільки адміністративні справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.51 КУпАП надійшли до суду одночасно 05.08.2015 року, тому вказані адміністративні справи слід об»єднати в одне провадження та присвоїти № 3/159/1873/16 (справа № 159/3297/16-п).

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в суді вину визнала, розкаюється у вчиненому. Повністю відшкодувала завдані збитки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами адміністративних справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 16.08.2016 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2, її заявою та поясненнями від 03.08.2016 року, поясненнями ОСОБА_3, від 03.08.2016 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок, щире каяття як обставину, що помякшує вину, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п»ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4