Справа № 586/751/16-п
Номер провадження по справі 3/586/872/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2016 Середино Будський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Дубінчиної Т.М.

при секретарі Лопатинській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду м. Середина - Буда матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби " Середина-Буда "Сумського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця

м.Середина-Буда Сумської області, вул.Горького,9

ніде не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ № 122902

від 16 серпня 2016 року, ОСОБА_1 16.08.2016 року о 19 год 30 хвилин був виявлений прикордонним нарядом " прикордонний патруль від відділу прикордонної служби Середина-Буда на відстані близько 10 метрів від лінії державного кордону в районі інформаційного показчика " 2192, який спільно з гр-нином України ОСОБА_2 на транспортному засобі марки УАЗ модель 37419 держ.номер ВМ 6977АХ намагався незаконно перетнути державний кордон України з України в ОСОБА_3 поза встановленими пунктами пропуску, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення не визнав і суду пояснив, що 16.08.2016 року його вітчим ОСОБА_2 вранці на своєму автомобілі поїхав в ліс за грибами. Приблизно о 8 годині ранку ОСОБА_2 зателефонував йому і сказав, що в лісі біля с.Гаврилова Слобода його атомобіль затряг. Він поїхав на допомогу на своєму автомобілі УАЗ. Приїхав біля 9 годин ранку, допоміг ОСОБА_2 витягти автомобіль і вони поїхали додому. Вони заблукали в лісі, виїхали на орне поле і побачили контрольно слідову смугу і знак прикордонників. Приблизно о 13 годині вони з ОСОБА_2 були затримані , а о 19 годині приїхав прикордонний наряд та склали протокол. В автомоюілях в них нічого не було тільки невеликий пакет з грибами. Кордон вони не намагались перетинати , просто заблукали в лісі. Затримали їх на території України.

Свідок ОСОБА_4 - інспектор прикордонної служби відділу прикордонної служби м.Середина Буда суду показав, що 16.08.2016 року о 19 год 30 хвилин надійшло повідомлення , що прикордонним нарядом було виявлно 2 транспортних засобу які стояли поблизу контрольно- слідової смуги . На відстані 2 метра від цієї смуги були покладені 2 дошки з цеіллю перетинання Державного кордону без залишення слідів. Затримані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пояснили, що збирали в лісі гриби і заблукали, кордон перетинати не намагались.

Свідок ОСОБА_5 - заступник начальника відділу прикордонної служби м.С-Буда з логістики суду показав, що 16.08.2016 року він знаходився у прикордонному наряді . Близько 19 год. 30 хвилин вони затримали двох громадян ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , які на автомобілях ВАЗ знаходились в 10 метрах від інформацфйного показчика кордону України. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 пояснили, що вони збирали гриби і заблукали, кордон перетинати не намагались. Через контрольно-слідову смугу були покладені 2 дошки, але ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не визнавали, що вони поклали ті дошки. Хто поклав дошки на слідову смугу він не бачив.

Свідок ОСОБА_6 Васильович- водій ВПС Середина-Буда суду показав, що 16.08.2015 року він разом з прикордонним патрулем прибув до контрольно-слідової смуги біля інформаційного покахзчика кордону України з ОСОБА_3 стояли 2 автомобіля і біля них громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Біля машин лежали 2 дошки.

З цими громадяна ми він не розмовляв через те, що він просто водій. Що вони пояснювали, він сказати не може.

В матеріалах справи є схема затримання на ділянці відділу " Середина-Буда " від 16 серпня 2016 року, на якій вказане місце розташування автомобілів на території України., фототаблиця, рапорт ОСОБА_5 про затримання двох транспортних засобів , а також пояснення ОСОБА_1., з яких вбачається, що він свою вину не визнає

Відповідальність за ст.204-1 КпАП України настає за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь- ким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України., вчинене групою осіб.. "

Правопорушник ОСОБА_1 в суді пояснив, що він не перетинав і не намагався перетинати Державний кордон України, просто збирав гриби в лісі, заблукав. Ці пояснення ОСОБА_1 зібраними вищезазначеними матеріалами справи не спростовуються . Доказів того, що ОСОБА_1 намагався перетнути Державний кордон України поза пунктом пропуску 16.08.2016 року в суді не добуто. Лише тільки факт його затримки поблизу контрольно-слідової смуги на кордоні не свідчить про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КпАП України.

Таким чином, суд не знаходить підстав для притягнення ОСОБА_1 до

відповідальності за ч.2 ст .204-1 КпАП України .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1 ,284 КпАП України, суд,-

П о с т а н ов и в:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя Середино-Будського районного суду ОСОБА_7