Справа № 628/3117/16-п
Провадження № 3/628/593/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Купянська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області щодо ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З тексту протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 286394 від 13.04.2016 року, який надійшов до суду 07.09.2016 року вбачається, що 13.04.2016 року приблизно о 14-00 год. в м. Ірпінь, по вул. Мінеральській, водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Харківська обл.., м. Купянськ, вул. Загреблянська, 77/22, керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного впливу, при проходженні медичного огляду проба позитивна. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Порушник був викликаний до суду шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення. Однак, судова повістка була повернута суду із зазначенням працівника поштового звязку «за не запитом». Згідно повідомлення ЖКП № 1 Купянської міської ради Харківської області від 15.09.2016 р. за № 931, та повідомлення Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва за № 108 від 14.09.2016 р., по вул. Загреблянській будинок 77/22 в місті Купянськ, Харківської області не існує. SMS-повідомлення за номером телефону, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, абонент не отримав з причини тимчасової недоступності, згідно довідки про недоставлення SMS.

Перевіривши матеріали даної справи, суд прийшов до висновку про її повернення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі.

Враховуючи те, що матеріали справи не містить всіх необхідних відомостей, які необхідні для забезпечення правильного розгляду справи, а саме: не вірно вказана адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дата народження правопорушника ОСОБА_1, що зазначена у протоколі, не співпадає з датою народження, зазначеною у Висновку медичного огляду ОСОБА_1, в матеріалах справи відсутня копія посвідчення водія, оригінал якого тимчасово був вилучений особою, що слала протокол, суд, не має можливості в повному обсязі зясувати обставини правопорушення та забезпечити своєчасне виконання постанови.

Виходячи зі змісту ст.ст. 256, 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, матеріали справи про адміністративне правопорушення надсилаються до органа, який порушив справу про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, та може також розглядатися за даною статтею за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника. Як вбачається з вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є м. Ірпінь, що знаходиться за межами м. Куп'янська та Куп'янського району. Місце проживання правопорушника у протоколі зазначено невірно, оскільки згідно довідки ЖКП-1 Купянської міської ради Харківської області від 15.09.2016 р. за № 931, та повідомлення Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва за № 108 від 14.09.2016 р., по вул. Загреблянській будинок 77/22 в місті Купянськ, Харківської області не існує. Дані про місце обліку транспортного засобу в протоколі відсутні.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278, 283, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП для приведення її у відповідність до вимог Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова