П О С Т А Н О В А

08 вересня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 31.07.2016 р. серія АП1 №422781, складеного старшим інспектором поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2, 31 липня 2016 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи по вул.Залізнична в м.Полонне Хмельницької області автомобілем марки FIAT Scudo 1.9D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перебував в стані наркотичного спяніння, чим порушив вимогу підпункту а пункту 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що справа про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст.130 КУпАП не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, на розгляд якого вона надійшла, тому просить надіслати вказану справу для розгляду за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області, в обґрунтування чого надав паспорт громадянина України та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яким керував на момент зупинки працівниками поліції та складення щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Перевіривши доводи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення слід надіслати для розгляду за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з наявних у справі документів, місцем вчинення правопорушення є місто Полонне Хмельницької області, місцем обліку транспортного засобу FIAT Scudo 1.9D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, - Новоград-Волинське МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Житомирській області, а зареєстрованим місцем проживання порушника ОСОБА_1 є село Бармаки Рівненського району Рівненської області.

Виходячи з наведеного, з урахуванням клопотання ОСОБА_1, який просить розглянути справу за його зареєстрованим місцем проживання, справу про адміністративне правопорушення слід надіслати на розгляд Рівненського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст.245, 257, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Надіслати на розгляд за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області справу №569/10821/16-п про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: