Справа № 629/3059/16-п
Номер провадження 3/629/380/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського районного відділу Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого заступником технічного директора ТОВ «ЛКМЗ», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Лозова, мікр. 3 АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.06.2016 року об 10 год. 00 хв. на території підприємства ТОВ «ЛКМЗ», розташованого за адресою: м. Лозова, вул. Свободи, 24, ОСОБА_1 не виконав п.144, 156 припису Лозівського РВ ГУДСНС України у Харківській області від 29.05.2015 року, врученого 29.05.2015 року, а саме: п.144 - Обладнати обєкт автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та сповіщення населення у разі їх виникнення засобами передачі інформації про виникнення надзвичайних ситуацій (ст. 53 «Кодекс цивільного захисту України» від 02.10.2012 року № 5403-VI); п. 156 - Обладнати ємкості запасу питної води показчиками рівня води (ЗС № 79866, 79867, 79891) (пункт 2.2.3 наказу МНС «Про затвердження інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час» від 09.10.2006 року № 653, зареєстровано в Міністерстві юстиції України за № 1180/13054 від 02.11.2006 року.

Викладене підтверджується протоколом серії ХАТгБ № 050894 про адміністративне правопорушення від 05.08.2016 року, приписом Лозівського районного відділу Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області № 47 від 29.05.2015 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, так як він надіслав до суду лист про розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення без його участі, підтверджує наявність порушень, які стали підставою для складання органами контролю відповідного Припису.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 188-16 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24, 188-16 ч.1, 268, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.188-16 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень, перерахував на р/р 0015 в УДКСУ Харківській області, МФО 851011, , класіфікація 21081100, одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) грн., перерахував на р/р 0015 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, , одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Т.Мішуровська