Справа № 635/5337/16-п
Номер провадження 3/635/1225/2016
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2016 року с. Покотилівка.

Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Харківського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, міста Харкова, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Безлюдівка, провулок Радянський, 15,

за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в:

18.06.2016 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, в с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, поблизу будинку 23, розташованого по вулиці Кооперативна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 11028, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час обгону, порушивши вимоги п.п. 10.1 та 13.1 «Правил дорожнього руху України», не вибрав безпечного інтервалу, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники зазнали матеріальних збитків.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив про те, що 18.06.2016 року, на автомобілі ЗАЗ 11028, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вулиці Кооперативній с. Безлюдівка Харківського району Харківської області. Коли він став обганяти автомобіль RENAULT TRAFIC, що рухався спереду, водій останнього змінив напрямок руху свого автомобіля, в звязку з чим автомобілі зіткнулись.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив про те, що 18.06.2016 року він, керуючи автомобілем RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по вулиці Кооперативній с. Безлюдівка Харківського району Харківської області. Його автомобіль став обганяти автомобіль ЗАЗ 11028, який раніше рухався позаду. В звязку з тим, що водій автомобіля ЗАЗ 11028 не вибрав безпечного бокового інтервалу, сталося зіткнення автомобілів.

Вина водія ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 276818 від 18.06.2016 року, план-схемою та фототаблицею до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив п.п. 10.1 та 13.1 «Правил дорожнього руху України», що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір в розмірі 275,60 грн. суд стягує з правопорушника

Керуючись ст.ст. 24, 124, 284 ч.1, 268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її вручення.

Суддя: А.Ю. Полєхін.