Справа № 495/5515/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.05.1981 року

народження, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1, Білгород-

Дністровський район, с. Петрівка, громадянина

України, не працюючого, який проживає за

адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський

район, с. Стара Царичанка вул. Пушкіна, 72

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187, ч.2 ст.187 КпАП України у відношенні ОСОБА_1

08.07.2016 року та 11.07.0216 року старшим інспектором Білгород-Дністровського ВП складені протоколи серії АА №400801 та серії АА № 400860, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП.

У протоколах про адміністративне правопорушення вказано, що 08.07.2016 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені у відношенні нього правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, 10.07.2016 року о 22:00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання, а саме: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Стара Царичанка вул. Пушкіна, 72, чим порушив встановлені у відношенні нього правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно із ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Згідно пояснень, які містяться у матеріалах справи, свою вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №3400801 від 11.07.2016 року, серії АА №400860 від 08.07.2016 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне стягнення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його

вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 36, ч. 1 ст. 187, ч.2 ст.187, ст.ст. 221, 283, 284

Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь державного бюджету України (отримувач коштів УК у м. Білгород-Дністровському та районі Одеської області/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0011, код класифікації доходів бюджету 22030001) у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні60 (шістдесят) копійок.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Мишко