Провадження по справі №3/521/4439/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1Морозова, розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючої, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою : АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Протягом травня- червня 2016 року інспекторами поліції Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_2 були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії АА № 395165 та 404455.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 160 КУпАП України.

Вказані протоколи, для розгляду згідно чинного законодавства надійшли до Малиновського районного суду міста Одеси.

Протягом травня та червня співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, по вул. Ак. Філатова, 86, була виявлена громадянка ОСОБА_2, яка здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, без дозвільних документів у невстановленому для цього місці.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не була присутня, хоча про час та місце судового засідання сповіщався за допомогою судової повістки.

Крім того, винність ОСОБА_2 в скоєні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ № 521/12564/16-п, провадження № 3/521/4439/16 та № 521/12569/16-п, провадження 3/521/4441/16 .

Постановою суду від 02 вересня 2016 року вказані протоколи обєднанні в одне провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер (єдиний унікальний номер судової справи 521/12564/16-п, номер провадження 3/521/4439/16).

Враховуючи обставини справи, дані про правопорушника, систематичність вчинення вказаного правопорушення, та небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення, суд вважає достатнім, обґрунтованим та необхідним для правопорушника буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. ч. 1, 160, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 160 ч. 1 КУпАП та на підставі якої накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави без конфіскації обєкту правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Морозова