Справа № 344/9374/16-п
Провадження № 3/344/3041/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглядаючи адміністративну справу, яка надійшла від ДФСУ ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1 , працюючу бухгалтером , заступником голови ліквідаційної комісії КП «Аварійна служба ЄРЦ»,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що при проведенні головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 документальної перевірки КП «Аварійна служба ЄРЦ» код 19400110 за адресою м. Івано-Франківськ вул. Короля Данила, 48 ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку - п.185.1 ст.185, п.186.1 ст.186, п.187.7, п.187.10 ст.187 п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в сумі 22404 гривні, в тому числі за січень 2016 року 1138 гривень, лютий 2016 року 10550 гривень, березень 2016 року 10256 гривень, квітень 2016р 460 гривень. КП «Аварійна служба ЄРЦ» отримувало кошти за надані роботи (послуги) та не декларувало податкові зобов'язання, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, відповідно до викладеного.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, окрім визнання вини самою особою, доведена протоколом про адмінправопорушення № 93 серія АА №800842 від 08.07.2016 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.7, 33, 221, 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1 , працюючу бухгалтером , заступником голови ліквідаційної комісії КП «Аварійна служба ЄРЦ» визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 5 (п»яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 , працюючої бухгалтером , заступником голови ліквідаційної комісії КП «Аварійна служба ЄРЦ» в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач