Справа 362/1952/16-п
Провадження 3-в/362/19/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л. , розглянувши подання Васильківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю смт. Гребінки, вул. Чехова, 20 Васильківського району Київської області, -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, до нього застосоване адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки він не з»являвся до Васильківського МРВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, тобто ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт .

В судовому засіданні представник Васильківського МРВ КВІ подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_1 не з»являвся, незважаючи на неодноразові виклики.

ОСОБА_1 пояснив, що він в травні 2016 року влаштувався працювати на будівництво в Чернігівській області, так як вдома не міг знайти роботу, про виклик до МРВ КВІ нічого не знав, дізнався від дружини тільки в кінці липня місяця, повернувся додому на початку серпня, на даний час його прийняли на роботу в Гребінківське ЖКГ, просить надати йому шанс відбути громадські роботи, бо в нього сім»я, двоє дітей.

Дослідивши письмові матеріали, вважаю, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 321-4 КУпАП , передбачає, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу; строк арешту визначається із розрахунку , що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцять діб.

Заміна громадських робіт на адміністративний арешт передбачає ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення.

Із матеріалів подання вбачається, що МРВ КВІ не надано доказів належного повідомлення ОСОБА_1 про необхідність прибуття до КВІ.

Лише 28.07.2016 року вручено письмовий виклик на 08.08.2016 року , який отримала співмешканка ОСОБА_1, а не він сам, що не свідчить про його ухилення від відбування адміністративного стягнення, а 10.08.2016 року подання вже надійшло до суду, тому вважаю , що підстав для застосування адміністративного арешту не вбачається, тим більше , що на даний час ОСОБА_1 прийнятий на постійну роботу в КП "Гребінківське житлово-комунальне господарство"

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 321-4, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Васильківського МРВ КВІ УДПтС України в м.Києві та Київській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Матеріали подання повернути Васильківському МРВ КВІ УДПтС України в м.Києві та Київській області. .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.