ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/828/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від прикордонної комендатури швидкого реагування Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовослужбовця за контрактом, посада: начальник банно-прального комбінату відділу ресурсного забезпечення прикордонної комендатури швидкого реагування з місцем дислокації населений пункт Цапівка, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2016 року о 12:00 год. молодший сержант ОСОБА_1 без поважних причин залишив місце постійної дислокації прикордонної комендатури швидкого реагування в населеному пункті Цапівка Золочівського району Харківської області.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав. Пояснив, що 18.06.2016 року поїхав до себе додому, так як вважав, що у нього вихідний день, проте нікого про свій відїзд не попередив та покинув прикордонну комендатуру швидкого реагування з місцем дислокації у населеному пункті Цапівка.

Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №209953 від 24 червня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ІПС 1 категорії начальника групи 3 прикордонної застави ПКШР, прапорщика ОСОБА_2 від 18 червня 2016 року, письмовими поясненнями ІПС 3 категорії кулеметника 3 прикордонної застави ПКШР, солдата ОСОБА_3 від 18 червня 2016 року, рапортом начальника відділу звязку прикордонної комендатури швидкого реагування підполковника ОСОБА_4 від 18 червня 2016 року, службовою характеристикою ОСОБА_1, наданою заступником коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування з ресурсного забезпечення начальника відділу полковника ОСОБА_5 від 24 червня 2016 року.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною повністю та кваліфікує його дії ст.172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 34, 35 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, судом враховано наявність у ОСОБА_1 серцево-судинного захворювання відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 01.08.2016 року та виписки з історії хвороби №596 КЗ "Люботинська міська лікарня", тому суд враховуючи стан здоровя ОСОБА_1 та його щире каяття у вчиненні правопорушення, призначає йому стягнення у мінімальних межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вказане правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп. грн.

Керуючись ст.40-1, ст. 172-15, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 доба.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 22.11.2016 року

Суддя: О. С. Шабас