Справа №3-5606/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., при секретарі Беро В.Ю., за участю представника Київської міської митниці ДФС Єфимченко І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «ТБ СЕРВІС» (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 9, ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській обл. 29.12.2009, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу №0469/10000/16 про порушення митних правил від 22.07.2016 року, вбачається, що 11.07.2016 р. у зоні митного контролю відділу митного оформлення № 3 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 9, перевізник АТ «ДХЛ Інтернешнл Україна» (DНL), при митному огляді міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) № , яке надійшло з Китаю від компанії «JEN CO LIMITED» (MS LI KIMO CHINA) на адресу - ST COMPANY LILYA (UKRAINE 65033 ODESSA STR. V STUSA 2/1) (Україна, м. Одеса, вул. В. Стуса, 2/1) було виявлено оригінали документів:

●Інвойс від 27.05.2016 № СТ14154-8-9а (ордерний) на товари «столовий посуд у асортименті», загальною кількістю 201 798 шт. та загальною вартістю 107 253, 54 доларів США, виставлений компанією «SHENZHEN XINDESHENG TRADING CO. LTD» від компанії «ZHEJIANG CHENGTAI INDUSTRY CO., LTD.» ( Jinqing Industrial Area, Luqiao, Taizhou, Zhejiang Province, China);

●Коносамент від 17.06.2016 № NG B26292 на товари, що переміщуються у контейнерах №№ NYKU8044489, NYKU8473713, SEGU5070102 а саме: «посуд» кількістю пакувальних місць 3 993, загальною вагою брутто - 71 745, 9 кг, відправником яких зазначено компанію «ZHEJIANG CHENGTAI INDUSTRY CO., LTD.» (JINQING INDUSTRIAL DEVELOPMENT AREA, LUQIAO, TAIZHOU, ZHEJIANG, CHINA), за дорученням з повідомленням про цю ордерну поставку LAMAN SHIPPING AGENCY MEMBER OF UNI-LAMAN GROUP (LESIA UKRAINKA 7B, SECTOR G, 4'TH FLOOR, SUITE 27, KIEV, 01133, UKRAINE);

●Лист компанії «ZHEJIANG CHENGTAI INDUSTRY CO., LTD.» від 30.06.2016 б/н, адресований митним органам, про те, що контейнера NYKU8044489, NYKU8473713, SEGU5070102 з вантажем «посуд», 3 993 ящика із Нінбо порт Китаю, відвантажений на адресу компанії ТОВ «ТБ СЕРВІС» (Україна, 68000, Одеська обл., м. Іллічівськ,

вул. Транспортна, 9).

21.07.2016 р. в зоні діяльності Одеської митниці ДФС (п/п «Одеський морський торговельний порт»), на підставі інвойсу від 27.05.2016 № CT14154-8-9a та коносаменту від 17.06.2016 № NGB26292 за попередньою митною декларацією від 17.07.2016 № 100000000/2016/840913, через митний кордон України у контейнерах №№ NYKU8044489, NYKU8473713, SEGU5070102 на адресу ТОВ «ТБ СЕРВІС» (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 9, ) переміщено товари «столовий посуд», загальною вагою брутто 71 745, 9 кг.

Документи, на підставі яких здійснено переміщення товарів через митний кордон України, містять в собі наступні відомості:

●Інвойс від 27.05.2016 № CT14154-8-9a на товари «столовий посуд у асортименті», у кількості 201 798 шт. та вартістю 67 172, 76 доларів США, виставлений компанією «ZHEJIANG CHENGTAI INDUSTRY CO., LTD.» (Китай) на підставі контракту від 02.09.2014 № CT14154 для ТОВ «ТБ СЕРВІС» (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 9);

●Коносамент від 17.06.2016 № NGB26292 на товари «посуд» загальною вагою брутто - 71 745, 9 кг., що переміщуються у контейнерах №№ NYKU8044489, NYKU8473713, SEGU5070102, відправником яких зазначено компанію «ZHEJIANG CHENGTAI INDUSTRY CO., LTD.» (Китай) за дорученням з повідомленням про цю ордерну поставку LAMAN SHIPPING AGENCY MEMBER OF UNI-LAMAN GROUP (LESIA UKRAINKA 7B, SECTOR G, 4'TH FLOOR, SUITE 27, KIEV, 01133, UKRAINE).

22.07.2016 р. зазначені вище товари доставлено в зону митного контролю митного поста «Столичний» (СТЗ ТОВ «Автомобільні Інтелектуальні Технології», м. Київ, вул. Новопирогівська, 58) та того ж дня заявлені до митного контролю та оформлення за митною декларацією типу ІМ 40 ДЕ № 100270002/2016/292658.

При порівнянні відомостей, наявних в документах, які було виявлено під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) № у зоні митного контролю відділу митного оформлення № 3 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, та документів, на підставі яких товари переміщені через митний кордон України та подані до митного контролю та митного оформлення в зоні діяльності Київської міської митниці ДФС, за рядом ознак було встановлено, що вони стосуються однієї партії товару, а саме:

співпадають відомості щодо відправника та продавця товарів, їх найменування, кількості та ваги. Крім того, співпадають дата видачі і номер коносаменту, та усі відомості вказані в ньому, дата видачі і номер інвойсу, що були виявлені під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) № , з поданим до митного оформлення.

Відмінність полягає у вартості товару, а саме - в інвойсі від 27.05.2016

№ CT14154-8-9a, поданому у якості підстави для переміщення товару через митний кордон України та до митного оформлення, вартість товарів зазначено у розмірі 67172,76 доларів США, а в інвойсі від 27.05.2016 № СТ14154-8-9а, виявленому в ході проведення митного контролю міжнародного експрес-відправлення № - 107253,54 доларів США.

Таким чином, на підставі викладеного Київською міською митницею ДФС зроблено висновок, що товари «столовий посуд у асортименті» у кількості 201798 шт., вартістю 107253,54 доларів США доларів США (2661131,50 гривень по курсу на день переміщення товару через митний кордон України - 1 долар США - 24,81159600 грн.) переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що керівник ТОВ «ТБ СЕРВІС» ОСОБА_2 порушив митні правила, у зв'язку з чим відносно останнього складено протокол про порушення митних правил №0469/10000/16 за ч. 1 ст. 483 МК України. Протокол підтримав в повному обсязі та просив керівника ТОВ «ТБ СЕРВІС» ОСОБА_2 визнати винним за порушення митних правил, передбачених ч 1 ст. 483 Митного кодексу України та застосувати до нього стягнення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності просив закрити провадження відносно нього у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні просив закрити провадження у справі про притягнення керівника ТОВ «ТБ СЕРВІС» ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення. Представник звертає увагу на те, що поставка товару здійснювалась між компанією «ZHEJIANG CHENGTAI INDUSTRY CO., LTD.» (Китай) та керівником ТОВ «ТБ СЕРВІС» ОСОБА_2, згідно контракту №CT14154 від 02.09.2014 р. та додаткової угоди №1 від 29.05.2015р.Товар, який являється предметом даної справи, є товаром який поставляється згідно з вищезазначеним контрактом, додатковою угодою №1 та комерційними документами, які були подані до митного контролю та митного оформлення в Одеській митниці ДФС.

Вартість вищезазначеного товару вказана в інвойсі від 27.05.2016 № СТ14154-8-9а, який є невід'ємною частиною контракту та додаткової угоди №1, і становить 67172,76 доларів США.

Також зазначив, що згідно листа компанії «ZHEJIANG CHENGTAI INDUSTRY CO., LTD.» (Китай), загальна сума інвойсу №СТ14154-8-9а від 27.05.2016 р. - вироби зі скла (скляний посуд) - отримано ТОВ «ТБ «СЕРВІС» в контейнерах №№ NYKU8044489, NYKU8473713, SEGU5070102 становить 67172,76 доларів США.

Крім того, компанія «ZHEJIANG CHENGTAI INDUSTRY CO., LTD.» (Китай), підтвердила ту інформацію, що вони не відправляли комерційні документи кур'єрською службою DHL - з номером накладної та не просили будь-яку особу або компанію відправити їх.

Отже, керівник ТОВ «ТБ СЕРВІС» ОСОБА_2 з іншими компаніями, фізичними особами зазначеними у протоколі даної справи, відносин не мав.

Суд, заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

11.07.2016 р. у зоні митного контролю відділу митного оформлення № 3 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 9, перевізник АТ «ДХЛ Інтернешнл Україна» (DНL), при митному огляді міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) № , яке надійшло з Китаю від компанії «JEN CO LIMITED» (MS LI KIMO CHINA) на адресу - ST COMPANY LILYA (UKRAINE 65033 ODESSA STR. V STUSA 2/1) (Україна, м. Одеса,

вул. В. Стуса, 2/1) було виявлено оригінали документів:

●Інвойс від 27.05.2016 № СТ14154-8-9а (ордерний) на товари «столовий посуд у асортименті», загальною кількістю 201 798 шт. та загальною вартістю 107 253, 54 доларів США, виставлений компанією «SHENZHEN XINDESHENG TRADING CO. LTD» від компанії «ZHEJIANG CHENGTAI INDUSTRY CO., LTD.» ( Jinqing Industrial Area, Luqiao, Taizhou, Zhejiang Province, China);

●Коносамент від 17.06.2016 № NG B26292 на товари, що переміщуються у контейнерах №№ NYKU8044489, NYKU8473713, SEGU5070102 а саме: «посуд» кількістю пакувальних місць 3 993, загальною вагою брутто - 71 745, 9 кг, відправником яких зазначено компанію «ZHEJIANG CHENGTAI INDUSTRY CO., LTD.» (JINQING INDUSTRIAL DEVELOPMENT AREA, LUQIAO, TAIZHOU, ZHEJIANG, CHINA), за дорученням з повідомленням про цю ордерну поставку LAMAN SHIPPING AGENCY MEMBER OF UNI-LAMAN GROUP (LESIA UKRAINKA 7B, SECTOR G, 4'TH FLOOR, SUITE 27, KIEV, 01133, UKRAINE);

●Лист компанії «ZHEJIANG CHENGTAI INDUSTRY CO., LTD.» від 30.06.2016 б/н, адресований митним органам, про те, що контейнера NYKU8044489, NYKU8473713, SEGU5070102 з вантажем «посуд», 3 993 ящика із Нінбо порт Китаю, відвантажений на адресу компанії ТОВ «ТБ СЕРВІС» (Україна, 68000, Одеська обл., м. Іллічівськ,

вул. Транспортна, 9).

21.07.2016 р. в зоні діяльності Одеської митниці ДФС (п/п «Одеський морський торговельний порт»), на підставі інвойсу від 27.05.2016 № CT14154-8-9a та коносаменту від 17.06.2016 № NGB26292 за попередньою митною декларацією від 17.07.2016 № 100000000/2016/840913, через митний кордон України у контейнерах №№ NYKU8044489, NYKU8473713, SEGU5070102 на адресу ТОВ «ТБ СЕРВІС» (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 9, ) переміщено товари «столовий посуд», загальною вагою брутто 71 745, 9 кг.

Документи, на підставі яких здійснено переміщення товарів через митний кордон України, містять в собі наступні відомості:

●Інвойс від 27.05.2016 № CT14154-8-9a на товари «столовий посуд у асортименті», у кількості 201 798 шт. та вартістю 67 172, 76 доларів США, виставлений компанією «ZHEJIANG CHENGTAI INDUSTRY CO., LTD.» (Китай) на підставі контракту від 02.09.2014 № CT14154 для ТОВ «ТБ СЕРВІС» (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 9);

●Коносамент від 17.06.2016 № NGB26292 на товари «посуд» загальною вагою брутто - 71745, 9 кг., що переміщуються у контейнерах №№ NYKU8044489, NYKU8473713, SEGU5070102, відправником яких зазначено компанію «ZHEJIANG CHENGTAI INDUSTRY CO., LTD.» (Китай) за дорученням з повідомленням про цю ордерну поставку LAMAN SHIPPING AGENCY MEMBER OF UNI-LAMAN GROUP (LESIA UKRAINKA 7B, SECTOR G, 4'TH FLOOR, SUITE 27, KIEV, 01133, UKRAINE).

22.07.2016 р. зазначені вище товари доставлено в зону митного контролю митного поста «Столичний» (СТЗ ТОВ «Автомобільні Інтелектуальні Технології», м. Київ, вул. Новопирогівська, 58) та того ж дня заявлені до митного контролю та оформлення за митною декларацією типу ІМ 40 ДЕ № 100270002/2016/292658.

За диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані. Таким чином, основним безпосереднім об'єктом є встановлений порядок переміщення товарів та ТЗ через митний кордон України.

Об'єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто, розуміється активна поведінка (вчинок) особи.

Переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон різними шляхами, зокрема, шляхом подання до митного органу України підроблених документів, які містять неправдиві дані.

Необхідно враховувати, що підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, товарно-супровідні документи, дозвіл відповідних державних органів тощо.

Документами, що містять неправдиві дані, є такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості предметів, щодо їх відправника чи одержувача, щодо держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, тощо не відповідають дійсності: - недійсні документи, тобто документи, що втратили юридичну силу.

Суб'єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні злочину чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України.

Між тим, Митний кодекс України нормою ст. 257 вичерпно формулює поняття «декларування», яке здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Заявлення таких відомостей здійснюється за встановленою законом формою в ході процедури декларування, повноваженнями щодо якого відповідно до положень ст. 265 МК України наділений декларант. Виходячи з аналізу цих положень, особа може брати участь у митних відносинах як декларант у двох випадках: коли вона особисто здійснює декларування товарів або як його власник або як уповноважений власником. Декларант може здійснювати декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення самостійно або уповноважувати інших осіб на здійснення декларування від свого імені.

Окрім того, в протоколі йдеться про подання документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, при митному оформленні товару декларантом були подані всі документи, передбачені як обов'язкові, які були оформлені у встановленому чинним законодавством порядку та містили всі реквізити, необхідні для ідентифікації товару.

Відповідно до ст.ст. 49, 58 МК України митною вартістю товарів, що переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за товари, якщо вони продаються на експорт в Україну.

Як передбачено ст. 51 МК України, митна вартість товарів визначається декларантом відповідно до гл. 9 МК України, якою встановлені основні та другорядні методи визначення митної вартості товарів.

Зокрема, у випадку застосування методу визначення митної вартості товару за ціною договору, який і був застосований у даному випадку, для підтвердження заявлених відомостей про митну вартість товару згідно зі ст. 58 МК України подаються лише: - декларація митної вартості; - зовнішньоекономічний договір (контракт) і додатки до нього; - рахунок-фактура (інвойс) або рахунок-проформа; - банківські платіжні документи (якщо рахунок сплачено), а також інші платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару; - документи для підтвердження витрат на ввезення та страхування, якщо за умовами поставки такі витрати не включено у вартість товару.

Ці вимоги закону були виконані у повному обсязі.

Подані документи, зокрема інвойс від 27.05.2016 № CT14154-8-9a, та коносамент від 17.06.2016 р. № NGB26292, що були виставлені компанією-продавцем «SHENZHEN XINDESHENG TRADING CO. LTD» від компанії «ZHEJIANG CHENGTAI INDUSTRY CO., LTD.» (Jinqing Industrial Area, Luqiao, Taizhou, Zhejiang Province, China) на адресу ТОВ «ТБ СЕРВІС» не містили розбіжностей, ознак підробки та містили всі відомості, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів та відомості щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

У відповідності до відомостей, що вказані в цих документах, загальна ціна, що підлягала сплаті за поставлені товари, становила саме 67172,76 доларів США. Цю ж саму суму грошових коштів декларантом було вказано у митній декларації та саме таку суму було заявлено в якості митної вартості товару.

З листа компанії «ZHEJIANG CHENGTAI INDUSTRY CO., LTD.» (Китай), вбачається що загальна сума інвойсу №СТ14154-8-9а від 27.05.2016 р. - вироби зі скла (скляний посуд) - отримано ТОВ «ТБ «СЕРВІС» в контейнерах №№ NYKU8044489, NYKU8473713, SEGU5070102 становить 67172,76 доларів США.

Крім того, підтверджують ту інформаціє, що вони не відправляли комерційні документи кур'єрською службою DHL - з номером накладної та не просили будь-яку особу або компанію відправити їх.

Згідно наданих пояснень менеджера з постачання ТОВ «СНТІ» ОСОБА_4, вбачається, що вона з 01.02.2006 р. працює в компанії ТОВ «СНТІ» на посаді менеджера з постачання. 12.07.2016 р. вона отримала від кур'єра експрес-пошти ДХЛ конверт, де отримувачем було зазначено її ім'я та адресу підприємства, де вона працює. Відправником була зазначена невідома їй китайська компанія. Відкривши конверт, вона побачила незрозумілі для неї папери, які вона не замовляла і не очікувала. Зателефонувавши до служби ДХЛ, вона повідомила про помилкову доставку і що необхідно зробити для того щоб повернути їх відправнику. Співробітник ДХЛ пояснив, що для відправки пакету необхідно сплатити близько 1000,00 грн. Оскільки економічно це вважалось недоцільно, пакет з документами було знищено.

Викладені обставини та наявні в матеріалах справи документи підтверджують справжність проведеної операції з поставки, відповідність дійсності та достовірність відомостей про вартість операції з поставки за інвойсом від 27.05.2016 № CT14154-8-9a та коносаментом від 17.06.2016 р. № NGB26292, та іншими документами, що вказує на правильність визначення митної вартості товарів при проведенні митного оформлення цих товарів.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 МК України, контроль правильності визначення митної вартості товарів здійснюється органом доходів і зборів під час проведення митного контролю і митного оформлення шляхом перевірки числового значення заявленої митної вартості.

Таким чином, в протоколі не зазначено, яким відомостям або договірним домовленостям щодо ціни товару митні органи вважали невідповідними заявлені відомості про митну вартість товару.

Висновки митного органу про переміщення вказаних товарів через митний кордон України ТОВ «ТБ СЕРВІС» з приховуванням від митного контролю базуються лише на співставленні, зазначеної в міжнародному експрес-відправленні документального характеру (ДОКС) № та наданими до митної декларації. Митним органом не надано належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 могло бути відомо про відмінність вартості товарів та наявність у нього прямого умислу на вчинення дій, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Отримувачем міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) № не було ТОВ "ТБ СЕРВІС".

Тому, розбіжність чи відповідність відомостей в даних документах жодним чином не може свідчити про недостовірність чи неправдивість відомостей, що внесені декларантом до митної декларації, пред'явленої до митного оформлення.

З наведеного вбачається, що відсутні підстави вважати, що вартістю товарів при ввезенні їх в Україну є вартість, зазначена в інвойсі від 27.05.2016 р. №СТ14154-8-9а, виявленому в ході проведення митного контролю міжнародного експрес-відправлення № - 107253,54 доларів США.

Також матеріали справи не містять доказів, тобто фактичних даних, на основі яких у визначеному законом порядку було б можливо стверджувати про сплату керівником ТОВ «ТБ СЕРВІС» ОСОБА_2 іншої вартості товарів ніж та, що зазначена в інвойсі № СТ14154-8-9а від 27.05.2016 р. та коносаменті від 17.06.2016 р. № NG B26292.

Таким чином, дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані, ОСОБА_2 не вчинялись.

Відтак, наведене свідчить про відсутність в діях ОСОБА_2 ознак порушення митних правил.

Згідно з ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Тому у відповідності до вимог ст.ст. 245, 247, 252, 280, 283 КупАП всебічно, повно та об'єктивно дослідивши обставини справи, що мають значення для правильного її вирішення, суд приходить до висновку про заведення справи про порушення митних правил з підстав, які ґрунтуються на припущеннях, та за викладених обставин відсутність складу правопорушення у діях ОСОБА_2

Керуючись ч.1 ст. 483 МК України, ст.ст. 245, 247, 252, 280, 283, 287, 288, 289, 294 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження відносно керівника ТОВ «ТБ СЕРВІС» ОСОБА_2, за ч.1 ст. 483 МК України, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Вилучені предмети, згідно до протоколу про порушення митних правил №0469/10000/16 від 08.08.2016 р., а саме: каструля зі скляною кришкою 1 л. - 936 шт., загальною вартістю 37196,64 грн.; каструля зі скляною кришкою 1,5 л. - 720 шт., загальною вартістю 36662,40 грн., каструля зі скляною кришкою 2,5 л. - 1080 шт., загальною вартістю 76183,20 грн., набір ємностей для зберігання продуктів зі кришкою 4 шт. (7',6,'5', 4, 2') - 1457 шт., загально вартістю 77803,80 грн.; тарілка 7,5' - 93024 шт., загальною вартістю 924658,56 грн.; набір чайний 12 пр. (190 мл.) - 1656 шт., загальною вартістю 156293,28 грн.; набір салатників з кришкою 3 шт. (7,5', 6,5', 5,5') - 1452 шт., загальною вартістю 84753,24 грн.; селедочніца 10' - 5436 шт., загальною вартістю 101272,68 грн.; салатник 7' - 62061 шт., загальною вартістю 678326,73 грн.; салатник 8' - 7199 шт., загальною вартістю 103737,59 грн.; блюдо овал 12' - 888 шт., загальною вартістю 19846,80 грн.; блюдо овал 14' - 1344 шт., загальною вартістю 40051,20 грн.; тарілка 9' - 19296 шт., загальною вартістю 268407,36 грн., всього - 196549 шт., загальною вартістю 2605193,48 грн. - повернути керівнику ТОВ «ТБ СЕРВІС» ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Кушнір