Справа № 222/1073/16-п
Провадження № 3-в/222/19/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши подання начальника Нікольського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності Володарським районним судом Донецької області 25.07.2016 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, але не більше ніж 4-х годин на добу,-

В С Т А Н О В И В :

12.08.2016 року до Володарського районного суду Донецької області надійшло подання начальника Нікольського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2 притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Подання мотивовано тим, що постановою судді Володарського районного суду Донецької області від 25.07.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, але не більше ніж 4-х годин на добу. Дана постанова 05.08.2016 року надійшла на виконання до Нікольського РВ КВІ. 12.08.2016 року правопорушник зявився за викликом до КВІ та надав паспорт, в якому його прізвище вказано як «Каріцький» та дата народження як «28.08.1968 року». Таким чином, приймаючи до уваги що в постанові Володарського районного суду від 25.07.2016 року були виявлені неточності, а саме помилково було вказано прізвище та дата народження правопорушника, просить уточнити паспортні дані правопорушника ОСОБА_2

Представник Нікольського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій на задоволенні подання наполягала та просила подання розглянути у її відсутність.

Ознайомившись з поданням, розглянувши письмову заяву представника Нікольського РВ КВІ, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 222/1073/16-п, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що постановою судді Володарського районного суду Донецької області від 25.07.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт і дана постанова набула чинності.

Також, встановлено, що особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, тому в постанові судді зазначені анкетні дані правопорушника, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 018584 від 18.06.2016 року.

05.08.2016 року вищезазначена постанова Володарського районного суду від 25.07.2016 року надійшла на виконання до Нікольського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області та прийнята до виконання.

Згідно копії паспорту правопорушника, наданої ним Нікольському РВ КВІ, його прізвище зазначено як «Каріцький» та дата народження як «28.08.1968 року».

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, беручи до уваги, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 18.06.2016 року інспектором Володарського ВП було неправильно зазначено прізвище правопорушника та дата його народження, що було припущено і в постанові судді від 25.07.2016 року, оскільки дані анкетні відомості було перенесено з вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення та справа відповідно до вимог ст. 268 КУпАП була розглянута за відсутності правопорушника, а тому вважаю за можливе припинити виконання постанови Володарського районного суду від 25.07.2016 року про накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, в звязку з неможливістю її виконання.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Припинити виконання постанови Володарського районного суду Донецької області від 25.07.2016 року про накладення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська