П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 р. Справа №607/7906/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польової пошти НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя водія електрика інженерних конструкцій інженерно-технічного взводу, жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
19 травня 2016 року близько 20:00 год. солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у м.Тернополі, вжив спиртні напої з нагоди отримання грошового переказу, в подальшому прибув у військову частину для подальшого несення військової служби, чим порушив вимоги правил внутрішнього розпорядку та ст.13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а саме: військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів по запобіганню захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок. Також відповідно до ст.241 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров`я, ен приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю). Близько 21 год. солдат ОСОБА_1 був виявлений у стані алкогольного сп`яніння на території війської частини під час вечірньої прогулянки командиром інженерної роти капітаном ОСОБА_2 та направлений на медичне освідчення для встановлення ступеню алкогольного сп`яніння. Відповідно до виписки КУТОР Тернопільського обласного наркологічного диспансеру № 765 від 19.05.2016 року встановлена середня ступінь алкогольного сп`яніння -2.10 проміле. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому..

Крім визнання власної вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КупАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №79 від 30.06.2016 року, наказі командира військової частини п/п НОМЕР_1 від 21.05.2016 року про призначення службового розслідування по факту перебування у нетверезому стані солдата ОСОБА_1 , акті підсумків службового розслідування від 03.06.2016 року, виписці № 765 від 19.05.2016 року із медичної карти амбулаторного хворого, поясненнях ОСОБА_1 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 мало місце 19 травня 2016 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На момент розгляду адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП в суді закінчився строк, предбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, а провадження в даній адміністративній справі слід закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.172-20, п.7ст.247,ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, адміністративну справу відносно нього провадженням закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Л.Т.Базан