Справа № 520/9533/16-п
Провадження № 3/520/4496/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2/А за ст.173 - 2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

26.07.2016 року в 13 годин 10 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/А, висловлювала образи та погрози на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї відносно своєї матері, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 - 2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 пояснила в суді, що с протоколом, складеним відносно неї вона не згідна, вважає, що в протоколі та матеріалах справи викладена неправда.

Згідно пояснень в судовому засіданні ОСОБА_2, яка є матірю ОСОБА_1, вбачається, що її дочка ОСОБА_1 проживає разом з нею з 2013 року. Протягом всього часу проживання ОСОБА_1 систематично ображає її, висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, застосовує відносно неї фізичне насильство, у звязку з чим вона протягом тривалого часу зверталась до поліції із заявами про вчинення ОСОБА_1 психологічного та фізичного насильства відносно неї.

26.07.2016 року близько 13 годин за місцем їх сумісного проживання зявився інспектор поліції ОСОБА_3 з приводу її заяви до поліції. В присутності інспектора поліції ОСОБА_1 почала кричати, висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою. На зауваження інспектора поліції припинити протиправні дії ОСОБА_1 не реагувала, продовжувала скандалити.

ОСОБА_4, яка є сестрою ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснила, що дійсно 26.07.2016 року близько 13 годин за місцем їх сумісного проживання, в присутності інспектора поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 кричала, висловлювалась на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою. На зауваження інспектора поліції припинити протиправні дії ОСОБА_1 не реагувала.

Інспектор поліції Київського ВП в м.Одесі ОСОБА_3 пояснив, що він 26.07.2016 року в 13 годин 10 хвилин знаходився за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса, 26/А, у звязку із виконанням своїх службових обовязків на підставі заяви ОСОБА_2В, про вчинення відносно неї насильства в сімї з боку її дочки ОСОБА_1 В його присутності та присутності ОСОБА_4 ОСОБА_1 вчинила скандал, висловлювалась нецензурною лайкою, ображала та погрожувала своїй матері ОСОБА_2, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї відносно своєї матері.

У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України повністю доказана.

Права, передбачені ст.268 КпАП України ОСОБА_1 роз'яснені.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.33 - 35, 251, 268, 278, 280, 173-2 ч.1, 294 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 - 2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.