Справа № 149/2089/16-п
Провадження №3/149/726/16
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімик К.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ВСТАНОВИВ:

17.08.2016 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, у звязку із тим, що він 10.08.2016р. о 00.45 годині в м. Хмільнику Вінницької області по вул. Курортній керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, на підтвердження чого до матеріалів справи додано Висновок щодо результатів медичного огляду від 10.08.2016р.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 906014 від 10.08.2016р. та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне їх повернути для належного оформлення виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) ; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що єдиним доказом, який підтверджує факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного спяніння є висновок щодо результатів медичного огляду від 10.08.2016р., який проведено в Хмільницькій ЦРЛ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що останні підлягають поверненню до Хмільницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, в звязку із тим, що у зазначеному документі відсутній підпис особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а у випадку її відмови вчиняти не вказано свідків такої відмови та не додано їх пояснень.

З огляду на викладене, адміністративні матеріали слід направити до Хмільницького ВП ГУ НП у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, 06.10.1970р.н. до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до Хмільницького ВП ГУ НП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Клімик К. О.