Справа №702/587/16п
Провадження №3-в/702/12/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову в задоволенні подання про заміну невідбутого строку

громадських робіт штрафом

23 серпня 2016 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши подання Монастирищенського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.08.2016 року фахівець Монастирищенського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області звернувся в суд із поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, відповідно до якого : 20.07.2016 року на виконання до Монастиришенського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Монастиришенського районного суду Черкаської області від 17.05.2016 року відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, після чого він 20.07.2016 року був поставлений на облік та йому було надіслано виклик до Монастирищенського РВ КВІ (а.о.с.3) на 26.07.2016 року, за яким даний громадянин не з»явився. Згідно повідомлення з Аврамівської сільської ради (а.о.с.12), пояснення ОСОБА_2 (а.о.с.6,8), яка приходиться дружиною ОСОБА_1 та повідомлення з Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області (а.о.с.11), Карта шов С.В. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній, так, як 30.06.2016 року виїхав в Польщу на заробітки. Точної адреси місця проживання ОСОБА_1 встановити не вдалося. Просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт, а саме 30 (тридцять) годин громадських робіт згідно ч.3 ст. 321-4 КУпАП-штрафом.

У судовому засіданні представник Монастирищенського районного відділу КВІ ОСОБА_3 подання підтримав повністю, просить його задоволити.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, а санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283,321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Монастирищенського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя: Д. С. Ротаєнко