Справа № 713/1417/16-п
Провадження №3/713/508/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки с.Черешенька, вул.Н.Яремчука, 42, Вижницького району Чернівецької області, тимчасово не працюючої, за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.09.2016 року близько 08-20 год. знаходячись в с.Черешенька по вул.Н.Яремчука, 42-44, Чернівецької області, вчинила дрібне хуліганство в громадському місці, а саме, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що 09.09.2016 року в ранці почула крики ОСОБА_2 в бік дітей, після чого вийшла і з останньою виникла суперечка в ході якої у відповідь висловлювалася в її адресу нецензурними словами. З ОСОБА_2 постійно виникають конфлікти, остання кожного ранку ображає її та матір.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 09.09.2016 року перебуваючи в с.Черешенька біля зупинки автобуса де зібралися діти. Оскільки між дітьми виникали суперечки вирішила зясувати причини, можливо розмовляла голосно. Після чого підійшла ОСОБА_1 та між ними виникла суперечка в ході якої у відповідь виражалася нецензурними словами в адресу останньої.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №620385 від 09.09.2016 року, поясненнями.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, позитивно характеризується по місцю проживання, тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 173, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51,00 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (Двісті сімдесят пять) гривень 60 (Шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич