Провадження № 3/127/4715/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу ПП «Іграшка-сервіс», проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2016 року о 16 годині 05 хвилин в м. Вінниці по вул. 600-річчя, 17Е (ТЦ «Мегамол») водій ОСОБА_1, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, керувала автомобілем НОМЕР_1, не дотрималась безпечного інтервалу та здійснила зіткнення з автомобілем «Honda Accord», д/н 32633ВІ, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, та після чого будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишила місце ДТП.

Адвокат ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1, в ході судового розгляду справи зазначив, що ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколах про адміністративне правопорушення, просив не позбавляти її права керування, оскільки вона вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, автомобіль використовує в службових цілях.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 20.07.2016 року (а.с.1, 2), схемою ДТП (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), рапортом (а.с.3).

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вчинила дорожньо-транспортну пригоду, після чого будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишила місце ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів та заподіяння матеріальної шкоди, грубо порушила Правила дорожнього руху України, вважаю, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу з метою її виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, автомобіль використовує в службових цілях, у вчиненому щиро розкаялася, зробила для себе належні висновки.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 122-4, 221, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ПП «Іграшка-сервіс», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору на рахунок УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: