Провадження № 3/127/4186/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 011627 від 22.06.2016 року, ОСОБА_1 допустила до бездоглядності неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого останній 21.06.2016 року о 17:00 год., перебуваючи в парку ім. І. Богуна по вул. Козицького в м. Вінниці, розпивав алкогольні напої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, суду пояснила, що на її утриманні 2 неповнолітніх дітей. На протязі 13 років вона займалась вихованням дітей, а тому вона не працювала. В квітні 2016 року вона влаштувалась на роботу, так як, вважала, що діти вже дорослі. Крім того зазначила, що її син ОСОБА_2 захоплюється музикою, займається футболом, гарно навчається в школі, результатом чого є отриманні сином грамоти за зайняті призові місця за участь в олімпіадах та отримана батьками подяки від директора гімназії, де навчається її син.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи положення п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч.1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, матеріали про адміністративне правопорушення не містять доказів, які б доводили, що в діях ОСОБА_1 міститься склад вказаного правопорушення, а саме того, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Разом з тим, ОСОБА_1 як приклад для дитини офіційно працює, дитина характеризується позитивно, що підтверджується подякою батькам від директора гімназії, похвальним листом за високі досягнення у навчанні ОСОБА_2, грамотами за зайняті місця у Всеукраїнських олімпіадах.

Таким чином, зважаючи на обставини справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: