Справа № 515/1203/16-п
Провадження № 3/515/1688/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 серпня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, має 3-х малолітніх дітей, працюючої за наймом, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з наданих матеріалів, 16 червня 2016 року о 09 год.20 хв. «ОСОБА_1 ухилилась від обовязків щодо виховання, створення належних умов для проживання своїх неповнолітніх ді- тей ОСОБА_2 2004 р, ОСОБА_3 2005 р., ОСОБА_4 2009 р., зловживала алко- гольними напоями, вела аморальний спосіб життя».

ОСОБА_1 частково визнала свою вину у скоєнні даного правопорушення, пояснивши, що раніше не приділяла належної уваги вихованню та забезпеченню необхідних умов життя своїм малолітнім дітям, але зараз виправилась і такого не допускає.

Крім того, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представле- ними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 401586 від 24.07. 2016 р.; копією рішення координаційної ради у справах дітей Татарбунарської райдержадміністра- ції № 4 від 16.06.2016 р.; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5, копіями свідоцтв про народ- ження дітей, актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 04.07.2016 р. та фото- ілюстраціями до нього, тощо (а.с.2,4.6,7,10,11,12,14-18).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з задовільної сторони (а.с.13,19). Та- кож у характеристиках зазначено, що після проведення виховних робіт органами опіки відбулися зміни у позитивну сторону.

Формально в діях ОСОБА_6 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона, являючись матірю непов- нолітніх дітей, ухилялась в минулому від виконання обовязків по їх вихованню та створенню на- лежних умов для проживання, раніше протягом року притягувалась до відповідальності за ст.184 Кодексу україни про адміністративні правопорушення.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушниці, враховуючи, що після прове- дення органами опіки виховних заходів відношення ОСОБА_1 до виконання своїх обовязків змінилося в позитивну сторону, що зазначається у характеристиках від 05.06.206 р. та 11.08.2016 р. (а.с.13,19), наданих сільською радою, недоліки усунуто, суддя приходить до висновку про мало- значність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення є підставою для звільнення правопорушника від адміністративної від- повідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про неприпусти- мість подібних дій у майбутньому, а провадження у справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповіда- льності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко