Справа № 579/1371/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№4, громадянина України, учня Київської загально-освітньої школи I-III ступенів №236, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, виховується у родині з одним із батьків матірю ОСОБА_2,-

- за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №144397 від 20.08.2016 року, ОСОБА_1 20 серпня 2016 року близько 21 год. знаходився в громадському місці, а саме в Кролевецькому міському парку і розпивав алкогольний напій - вино «три семірки», за що відповідальність передбачена ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст.270 КУпАП інтереси неповнолітнього ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді представляла його законний представник тітка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька м.Кролевець Сумської області, вул.Осипенко, буд.№3, кв.№2.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснив наступне.

Він дійсно 20 серпня 2016 року близько 21 год. знаходився в громадському місці, а саме в Кролевецькому міському парку та разом із неповнолітнім товаришем розпивали вино «три семірки».

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №144397 від 20.08.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що 20.08.2016 року близько 21 год. знаходився в парку і розпивав спиртні напої (а.с.2);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20.08.2016 року з якого убачається, що він 20 серпня 2016 року близько 21 год., знаходився в Кролевецькому міському парку та розпивав вино «три семірки» (а.с.4);

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, оскільки в Кролевецькому міському парку розпивав алкогольні напої.

Суд, дослідивши письмові докази та вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, прийшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з недосягненням ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

При цьому суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія I-БП №032470 вбачається, що він народився 18 жовтня 2001 року (а.с.6)

Таким чином ОСОБА_1 не може нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП, оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення, яке мало місце 20 серпня 2016 року, він не досяг шістнадцятирічного віку, тобто віку з якого настає адміністративна відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 недосяг на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку, у звязку з чим відповідно до п.2 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.178, п.2 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розпочате 20 серпня 2016 року, закрити у звязку із недосягненням ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4