Справа №451/989/16-п
Провадження № 3/451/375/16
ПОСТАНОВА

іменем України

14 вересня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора Радехівського відділення Червоноградського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя селища Лопатин, вул.Івана Франка, буд.24 Радехівського району Львівської області, працюючої черговою в Добротвірському училищі, вдови, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 19 серпня 2016 року, о 21:45 год., в селища Лопатин по вул.Січових Стрільців, 40 керувала скутером КІВЕН EXSTRIM без номера в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку з використанням технічного засобу Drager Alkotest-680651 чим порушила п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Крім цього, ОСОБА_2, 19 серпня 2016 року, о 21:45 год., в селища Лопатин по вул.Січових Стрільців, 40 керувала скутером КІВЕН EXSTRIM без номера в стані, під час обїзду перешкоди праворуч, не дотрималася безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем OPEL VECTRA з номерним знаком АА4359ОР, який був припаркований з права, внаслідок зіткнення завдано механічні пошкодження, чим порушила п.13.3 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове зявилася, свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що ввечері 18.08.2016 року вживала алкогольні напої, а на другий день, 19.08.2016 року керувала скутером в селища Лопатин по вул.Січових Стрільців та здійснила зіткнення на припаркований автомобіль OPEL VECTRA. В наявності має посвідчення тракториста. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із роздрукованого чеку технічного засобу Drager Alkotest-680651 вбачається, що під час проведення огляду на стан алкогольного спяніння у гр.ОСОБА_2, було виявлено 1,03 проміле алкоголю в крові (а.с.2);

- протоколом серії АП2 №134412 від 19.08.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 19.08.2016 року, о 21:45 год., в селища Лопатин по вул.Січових Стрільців, 40 керувала скутером КІВЕН EXSTRIM без номера в стані алкогольного спяніння (а.с.3);

- протоколом серії АП2 №134414 від 19.08.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 19.08.2016 рокуо 21:45 год., в селища Лопатин по вул.Січових Стрільців, 40 керувала скутером КІВЕН EXSTRIM без номера в стані, під час обїзду перешкоди праворуч, не дотрималася безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем OPEL VECTRA з номерним знаком АА4359ОР, який був припаркований з права, внаслідок зіткнення завдано механічні пошкодження (а.с.4);

- з схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 19.08.2016 року вбачається місце розташування автомобілів, за участю яких відбулося ДТП (а.с.5).

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п.13.3 Правил дорожнього руху під час обгону, випередження, обїзду перешкоди чи зустрічного розїзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна та за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 є визнання вини та щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу з позбавлення прав керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (десять тисяч двісті гривень) з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_3