ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює в ТОВ «Арт-Пром», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 188-13 КУпАП,-

встановила:

06.09.2016 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 902/3 від 01.09.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 188-13 КУпАП.

Відповідно до протоколу Боржник ОСОБА_1 за рішенням суду № 2/328/1055/14 від 22.01.2015 року зобовязаний сплачувати аліменти ОСОБА_2 у розмірі 1/2 ч. доходу. Боржник ОСОБА_1 не повідомив державного виконавця про своє працевлаштування до ТОВ «Арт-Пром» на протязі декількох місяців, аліменти за цей час не сплачував.

В протоколі зазначено, що особа, здійснила адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-13 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 а.Г. за ст. 188-13 КУпАП підлягають направленню до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В розділі ХІV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802 (далі-Інструкція) визначено порядок притягнення до відповідальності за порушення вимог законодавства під час виконавчого провадження.

Так, згідно п. 14.3.2 Інструкції, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові державного виконавця, який склав протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативно-правовий акт, який передбачає відповідальність за це правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення положень п. 14.3.2 Інструкції та ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення № 902/3 від 01.09.2016 року імя по батькові державного виконавця не зазначено, а вказано лише ініціали, також не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення, що має суттєве значення для вирішення даної справи.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення неповністю вказані анкетні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не зазначено рік народження. Крім того, наплутані дані щодо місця народження та місця проживання, так в строці місце народження зазначено м. Молочанськ, вул.. Шевченка, буд. 185, в строці місце проживання зазначено с. Новогорівка Токмацького району Запорізької області. В протоколі не зазначена посада особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 188-13 КУпАП, підлягає поверненню до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 277, 278 КУпАП, -

постановила:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення № 902/3 від 01.09.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 188-13 КУпАП, до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: