Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/948/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., секретар судового засідання - Лемак А.М., з участю представника Виноградівського РВ КВІ - ОСОБА_1, розглянувши подання Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В :

до суду поступило подання Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт - 30 годин адміністративним арештом.

Подання мотивоване тим, що постановою Виноградівського районного суду від 31 травня 2016 року ОСОБА_2 призначено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт. 30 червня 2016 року дана постанова надійшла на виконання до КВІ Виноградівського району. 30.06.2016 року за вих. № 1656 та 05.07.2016 року за вих. № 1702 ОСОБА_2 було надіслано виклики, на які він не з"явився без поважних причин до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з умовами відбування громадських робіт. За даними Виноградівського РВ ГУ ДМС ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 21.07.2016 року ОСОБА_2 було ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робі, В ході ознайомлення ОСОБА_2 надав пояснення, в якому відмовився від відбування громадських робіт.

Представник Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області - ст. інспектор Лендєл В.М. при розгляді в суді подання підтримав з викладених в ньому підстав та додатково пояснив, що ОСОБА_2 відмовився від відпрацювання громадських робіт без пояснення причин, при цьому йому було роз"яснено, що наслідком відмови є заміна громадських робіт арештом. Після чого до кримінально-виконавчої інспекції не з"являвся, громадські роботи не відбув. Просить подання задовольнити.

Особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 до суду неодноразово не з"явився, хоча про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 43, 44, 45), про причини неприбуття не повідомив, клопотання не поступали. У зв"язку з цим суддя прийшов до висновку про розгляд подання у відсутності ОСОБА_2 на підставі матеріалів подання.

Заслухавши пояснення представника Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області, обстеживши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 299/948/16-п та особової справи ОСОБА_2 № 48/2016 р., з"ясувавши дійсні обставини, приходжу до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Під ухиленням від відбування громадських робіт розуміють будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) особи, спрямовані на невідбування відповідного адміністративного стягнення.

При розгляді подання встановлено, що постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2016 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_2

Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Копію даної постанови 29 червня 2016 року прийнято до виконання Виноградівським РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області.

В порядку виконання постанови судді від 31 травня 2016 року до Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області було викликано ОСОБА_2 21.07.2016 року з порушником проведено бесіду, під час якої роз"яснено порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 КУпАП, про що складено довідку про проведену бесіду (а.с. 9 (особової справи)). ОСОБА_2 заповнено анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт від 21.07.2016 року (а.с. 10 (особової справи)). Також 21.07.2016 року ст. інспектором Лендєл В.М. у ОСОБА_2 відібрано пояснення (а.с. 11 (особової справи)), у якому порушник пояснив, що він відмовляється від відпрацювання громадських робіт згідно постанови Виноградівського районного суду від 31.05.2016 року.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п"ятнадцять діб.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт шляхом відмови у письмовій формі, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт не передбачає можливості застосування штрафу, дані про те, що ОСОБА_2 є особою, до якої не може застосовуватися адміністративний арешт, відсутні, приходжу до висновку, що йому слід замінити громадські роботи адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 283, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Підвиноградів вул. Миру, 79, Виноградівського району, невідбутий строк громадських робіт - 30 (тридцять) годин згідно постанови судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2016 року, адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Копію постанови направити до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для негайного виконання.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його фактичного затримання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_3