Справа № 314/4914/16-п
Провадження № 3/314/492/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.07.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, пенсіонерки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянки ОСОБА_2 від 21.03.2007 року №892-007, НОМЕР_1 та ІПН в матеріалах справи відсутній,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1, В нічний час з 01.05.2016 по 29.05.2016 за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Люцерна, вулиця Радгоспна, будинок 59, кидала крашанки через паркан в бік вказаного будинку, а 29.05.2016 кидала крашанки заповнені фарбою жовтого кольору чим завдала шкоди ОСОБА_3

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовується у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Судом встановлено, що в даній справі є певні недоліки.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказані свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були присутні при складені протоколу, при цьому адміністративні матеріали не містять пояснень цих осіб, що позбавляє суд можливості обєктивно розглянути матеріали провадження.

Ці недоліки не дають можливості обєктивно розглянути дану справу, у звязку з чим матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання до Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7 і 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

В порушення зазначених вимог працівник поліції разом з правопорушником на судове засідання не зявився.

Зважаючи на це, суд не має процесуальної можливості розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому адміністративний матеріал необхідно направити до Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання і здійснення заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 314/4914/16-п, провадження № 3/314/492/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Кіяшко

05.07.2016