Код суду 233 № 233/4050/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Костянтинівка Донецької області, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Абрамова, 71-А

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 13 серпня 2016 року заступником командиру взводу Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій областібуло складено протокол серії АП1 № 975781 про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_2 13 серпня 2016 року о 8 годині 00 хвилин в м. Костянтинівка на перехресті вул. Громова пр. Ломоносова, керував мотоциклом Sabur, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння із застосуванням газоаналізатора ALKOTEST 6810 Drager та медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи. В матеріалах справи відносно ОСОБА_1 цих вимог закону не дотримано.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, що надійшли до суду, було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали містять суперечливі відомості щодо прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так протокол про адміністративне правопорушення складений відносно «Куплєвицького», при викладенні суті адміністративного правопорушення вказано «Куплевацький», довідка щодо повторності правопорушення та наявності водійського посвідчення видана відносно «Куплевицького».

Крім того, судом на адресу особи, що притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням було направлено судову повістку, і згідно повернутого до суду поштового повідомлення судова повістка було одержана ОСОБА_2.

Вище зазначені недоліки та суперечності, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, важаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути до Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій областідля належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: