Справа №: 398/2121/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" червня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 26.12.1998 року, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 302 в м. Олександрія Кіровоградської області, за ст. 89 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно яких 06.04.2016 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, за домовленістю з одногрупниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та викладачем ОСОБА_5, вчинив жорстоке поводження з тваринами, а саме здійснив утоплення раніше придбаного щеня, що призвело до його мучення та загибелі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КД №000689 від 22.06.2016 року, рапортом від 08.04.2016 року, особистими поясненнями, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

21.06.2016 року постановою Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровградській області було закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000893 від 08.04.2016 р. щодо факту жорстокого поводження з тваринами, у звязку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 299 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При застосуванні відносно ОСОБА_1 заходів впливу за вчинення ним адміністративного правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітньою особою, характеризується позитивно, ступінь його вини.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 221, ст.89, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 89 КУпАП, та застосувати стосовно нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя