Провадження № 3/761/5638/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов A.A. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія КИ № 008767, 18.05.2016 о 17 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, гр. ОСОБА_1 вживав нецензурну лайку в громадському місці, образливо чіплявся, порушував громадський порядок та спокій, тобто, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія КИ № 008766, 18.05.2016 о 17 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, гр. ОСОБА_1 не виконав вимогу поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а саме: на зауваження не реагував, правопорушення не припиняв, чіплявся за формений одяг та відмовився поїхати до ОВС, тобто, вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає направленню до Управління патрульної поліції в м.Києві для дооформлення, з наступних підстав.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були направлені для доопрацювання та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення до Управління патрульної служби МВС в м. Києві, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення був відсутній підпис особи, яка склала протокол, невірно зазначено відомості про понятих (не зазначено повну адресу), були відсутні будь-які пояснення свідків, в протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП зазначено, що гр. ОСОБА_1 не припиняв правопорушення, проте не зазначено, які саме дії вчиняв гр. ОСОБА_1

11 серпня 2016 року від Управління патрульної поліції в м. Києві до суду повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, 185 КУпАП, при цьому вимоги суду, зазначені в постанові від 03 червня 2016 року виконані не були.

Крім того, суд вважає за неможливе розглянути вказану справу у встановлений законодавством термін у відповідності до вимог ст. 277 КУпАП, без явки особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до суду.

За таких обставин, суд позбавлений можливості повно й об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому вона підлягає поверненню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173, 185 КУпАП - повернути Управлінню патрульної поліції в м.Києві - для належного оформлення і доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: