Провадження № 3/235/1507/16
Єдиний унікальний № 235/5417/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Мінаковій О.В., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП Ураїни в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: вул..Чернишевського, буд.20 в м.Покровську Донецької області,

за ч.2 ст.187 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

22.08.2016р. до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, які постановою від 25.08.2016р. обєднані в одне провадження.

З протоколів про адміністративне правопорушення ДО № 012297 від 19.08.2016р. та ДО № 012296 від 18.08.2016р., вбачається, що ОСОБА_1, який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, порушив встановлений йому постановою Селидівського міського суду Донецької області від 17.11.2015р. адміністративний нагляд в частині заборони виходу із будинку, де він мешкає по вул..Чернишевського, буд.20 в м.Покровську Донецької області, в період з 20.00 до 04.00годин, крім виходу на роботу, а саме: 17.08.2016р. о 21.00год та 18.08.2016р. о 21.00год був відсутній вдома під час перевірки.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав письмові пояснення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що вчинив правопорушення, зазначені в протоколі.

Судом встановлено, що постановою Селидівського міського суду Донецької області від 17.11.2015р. щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік та встановлені обмеження: заборона виходу з будинку(квартири) з 20.00год до 04.00год. крім виходу на роботу; заборона перебування в визначених місцях району(міста); реєстрація в поліції 3(три) рази на місяць.(а.с.6)

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення ДО № 012297 від 19.08.2016р. та ДО № 012296 від 18.08.2016р., ОСОБА_1 порушив встановлений йому постановою Селидівського міського суду Донецької області від 17.11.2015р. адміністративний нагляд, а саме: 17.08.2016р. о 21.00год та 18.08.2016р. о 21.00год був відсутній вдома під час перевірки.(а.с.2, 3)

Крім того, постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2016р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді арешту строком на 5 діб.(а.с.9)

Згідно ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, не працює, доходів не має, штраф за постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.02.2016р. не сплатив, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 7(сім) діб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60грн.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 187 ч.2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення адміністративний арешт строком на 7(сім)діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 0060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Постанова суду в частині накладення адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя.