П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 р. Справа №607/7757/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживає за адресою АДРЕСА_1 , середньою спеціальною освітою, одруженого, проходить військову службу на посаді радіотелеграфіста радіостанції інформаційно-телекомунікаційного вузла, старший солдат,

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :
Старшого солдата ОСОБА_1 , наказом від 08.07.2016р. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 128 НР призначено черговим зміни інформаційно-телекомунікаційного вузла ІНФОРМАЦІЯ_3 в добовий наряд у ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 09.00 год. 09 липня 2016 року до 09.00 год. 10 липня 2016 року у складі військових службових осіб вказаною військкомату. 09 липня 2016 року близько 22 год. 15 хв. старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у коридорному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , самостійно вжив спиртний напій, а саме: горілку марки «Неміров» у кількості 200 мл. та у подальшому перебував у приміщенні інформаційно-телекомунікаційного вузла, що межує з кімнатою оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 де виконував обов`язки військової служби у добовому наряді та приймав радіосигнали та радіограми із підпорядкованих військкоматів та старших радіостанцій .

В ході перевірки порядку несення чергування добовим нарядом ІНФОРМАЦІЯ_3 , заступником військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 полковником ОСОБА_2 на території Тернопільського ОВК Близько 24 год. 00 хв. 09 липня 2016 року, виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , який під час виконання обов`язків військової служби у добовому наряді, перебував у нетверезому стані.

Після чого, 10 липня 2016 року близько 02.30 год. старшого солдата ОСОБА_1 було доставлено на медичне обслідування для проведення освідчення на предмет перебування у нетверезому стані у Тернопільський обласний наркологічний диспансер, де відповідно до виписки медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 10.07.2016 № 1124 зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння легкої ступені (1,12 %о проміле)., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте попередньо подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 КУпАП від 15.07.2016 року; військовим квитком серії НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 ; випискою медичної скарги амбулаторного (стаціонарного) хворого від 10.07.2016р. №1124 Тернопільського обласного наркологічного диспансеру; наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.07.2016р. №312 агд. «Про призначення службового розслідування по факту вживання спиртних напоїв військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рапортом полковника ОСОБА_2 від 10.07.2016р., актом службового розслідування Тернопільського ОВК від 12.07.2016р.; наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.07.2016р. №129 НP «Пpo зміну добового наряду ІНФОРМАЦІЯ_2 »; витягом з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.07.2016 № 128 HP «Про призначення добового наряду ІНФОРМАЦІЯ_2 »; пояснювальними записками підполковника ОСОБА_3 та майора ОСОБА_4 ; наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.07.2016 № 58 «Про результат" службового розслідування по факту вживання спиртних напоїв військовослужбовцями ' ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172?20 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

При накладенні адміністративного стягнення, взявши до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дзюбановський Ю.І.