Справа № 751/8026/16-п
Провадження №3/751/1409/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1, 122-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 405587, ОСОБА_1, 02.06.2016 року о 02 год. 20 хв., в м. Чернігові по вул. Заньковецької, керував автомобілем НОМЕР_1 та при зміні напрямку руху праворуч, не надав переваги в русі транспортному засобу «Toyota Prius», д.н.з. 25 0713, який рухався справа в попутному напрямку з увімкненими маячками червоного та синього кольору та спеціальним звуковим сигналом, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих осіб не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 3.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 405252, ОСОБА_1, 02.06.2016 року о 02 год. 15 хв., в м. Чернігові по вул. Заньковецької, 19, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується медичним висновком № 629 від 02.06.2016 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 405251, ОСОБА_1, 02.06.2016 року о 02 год. 15 хв., в м. Чернігові по вул. Заньковецької, 19, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на вимогу працівника поліції про зупинку, завчасно подану за допомогою гучномовця, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Toyota Prius», д.н.з. 25 0713. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштове повідомлення повернуто на адресу суду з зазначенням «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернігові про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1, 122-2 КУпАП, в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № 751/8026/2016-п, № 751/8038/2016-п та № 751/8048/2016-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1, 122-2 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши справі номер 751/8026/16-п, провадження № 3/751/1409/2016.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Ченцова