Справа №295/162/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали подання які надійшли від начальника Богунського РВ м.Житомира КВІ щодо вирішення питання про припинення виконання постанови Богунського районного суду м.Житомира від 19.02.2016 року відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 19.02.2016 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Начальник Богунського РВ м.Житомира КВІ звернувся до суду з поданням про припинення виконання постанови Богунського районного суду м.Житомира від 19.02.2016 року відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням термінів виконання, посилаючись на ст.303КУпАП зазначає, що останній відмовляється з'являтися за викликами до КВІ та відпрацьовувати громадські роботи.

Вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи №47/2016 суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.303КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Згідно повідомлення заступника начальника Богунського РВ м.Житомира КВІ №1019 від 15.03.2016р. постанова Богунського районного суду м.Житомира від 19.02.2016 року щодо ОСОБА_1 одержана 15.03.2016року та прийнята до виконання.

В ході виконання постанови суду працівники КВІ викликали правопорушника, встановили місце проживання ОСОБА_1, здійснювали перевірку останнього, спілкувалися, встановили, що правопорушник відмовляється від явки до КВІ та відпрацювання громадських робіт.

Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 01.06.2016року було відмовлено в задоволенні подання начальника Богунського РВ м.Житомира КВІ про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, оскільки правопорушник не попереджався про наслідки невиконання постанови суду щодо нього.

Після отримання постанови суду від 01.06.2016року щодо ОСОБА_1 будь-яких дій повязаних з виконанням постанови Богунського районного суду м.Житомира від 19.02.2016року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено не було, а натомість направлено подання про вирішення питання про припинення виконання постанови у звязку із закінченням термінів виконання.

Стаття 303КУпАП визначає строк, протягом якого можливе виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.Давність виконання - це визначений термін, протягом якого потрібно здійснити усі дії, необхідні для реалізації останньої стадії провадження у справах про адміністративні правопорушення, і після закінчення якого постанова про накладення адміністративного стягнення вже не підлягає виконанню. Обов'язок звернення до виконання постанови лежить на органі, що виніс постанову.Таким строком, згідно із цією статтею є три місяця. Цей термін починає відраховуватися з моменту винесення постанови.

Як вбачається із матеріалів справи такий строк судом, який виніс постанову, виконано. Постанова від 19.02.2016року щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП у передбачений законом термін звернена до виконання, а тому давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення згідно ст.303КУпАП не порушено.

Не виконання постанови суду КВІ, на яку покладено виконання стягнення у вигляді громадських робіт не є підставою для припинення виконання постанови суду.

Оскільки постанову Богунського районного суду м.Житомира від 19.02.2016року щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт звернуто до виконання у встановлені законом строки, поданняпро припинення виконання вказанної постанови у звязку із закінченням термінів виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.303Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Богунського РВ м.Житомира КВІ про припинення виконання постанови Богунського районного суду м.Житомира від 19.02.2016 року відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням термінів виконання відмовити та повернути матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 для подальшого виконання постанови Богунського районного суду м.Житомира від 19.02.2016року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І.В.Зіневич