Справа № 629/2800/16-п
Номер провадження 3/629/349/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МК № 123418, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 27.12.1995 року,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії АП1 № 279994 від 08 липня 2016 року в якому вказано, що ОСОБА_1 08 липня 2016 року близько 11-45 годині, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_2 в м. Лозова, Харківської області на перехресті доріг вул. Кооперативна та вул. Моторного не вибравши безпечну швидкість руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ № 1102, державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, власником якого є ОСОБА_3. Внаслідок скоєної ДТП автомобілі зазначили механічних пошкоджень, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії АП1 № 279995 від 08 липня 2016 року в якому вказано, що ОСОБА_1 08 липня 2016 року близько 11-45 годині, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_2 в м. Лозова, Харківської області на перехресті доріг вул. Кооперативна та вул. Моторного здійснив дорожньо-транспортну пригоду та не дочекавшись працівників поліції поїхав з місця пригоди, чим порушив п. 2.10 ПДД України.

Крім цього, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії АП1 № 279993 від 08 липня 2016 року в якому вказано, що ОСОБА_1, 08 липня 2016 року близько 11-45 годині, керував автомобілем марки ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_2 в м. Лозова, Харківської області на перехресті доріг вул. Кооперативна та вул. Моторного в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком № 20 щодо результатів медичного огляду від 08.07.2016 року, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 279994 від 08.07.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 279995 від 08.07.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 279993 від 08.07.2016 року, схемою місця ДТП від 08.07.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.07.2016 року відносно ОСОБА_2, протоколом місця події від 08.07.2016 року, протоколом огляду та затримання транспорту від 08.07.2016 року, висновком № 20 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.07.2016 року відносно ОСОБА_1, довідкою АРМОР, довідкою інспектора Лозівського ВП ГУНП в Харківській області з якої вбачається, що посвідчення водія серії ХАА № 433037 на імя ОСОБА_1 тимчасово вилучені та зберігаються в Лозівському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а також вірно кваліфіковані за ст. 122-4 КпАП України, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КпАП України, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчинених правопорушень, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави, перерахувавши на р/р 0001 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, 21081300, МФО 851011, код 37874947.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова