Дата документу 07.09.2016
Справа № 320/5143/16-п
Провадження № 3/320/1242/16
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» вересня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює в ПП «Дельфін», яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка має прогули учбових занять без поважної причини в ДНЗ «Мелітопольське вище професійне училище» має не атестації за багатьма предметами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що на якийсь час втратила контроль над поведінкою доньки ОСОБА_2, що призвело до того, що вона перестала навчатися, мала багато пропусків занять без поважних причин. Також ОСОБА_1 запевнила суд, що на даний час ситуація змінилася та дочка продовжує навчання, зараз проходить виробничу практику.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 016912 від 18.07.2016 року; листом начальника служби у справах дітей ММР ЗО від 29.06.2016 року; листом директора ДНЗ «Мелітопольське ВПУ» від 23.05.2016 року № 340/06; інформацією директора ДНЗ «Мелітопольське ВПУ» від 23.05.2016 року про проведену профілактичну роботу з ОСОБА_2; характеристикою директора ДНЗ «Мелітопольське ВПУ» від 23.05.2016 року на ученицю ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_1 від 17.07.2016 року; висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 12442 від 02.07.2016 року без ознак кримінального правопорушення, свідоцтвом про народження дитини.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, у разі їх ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання правопорушником своєї вини й інші обставини в справі, вважаю за достатнє призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 33, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - , р/р 0013, МФО 813015).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова