Справа №461/5851/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

18.05.2016 року о 20.15 год. ОСОБА_2, прямуючи з РП в Україну через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Volkswagen Passat» р.н.LZA54128, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, 80 кг обрізків мяса свинного з прошарками сала, які були приховані в спеціально виготовлених сховищах, що були розміщені в передніх порогах і являли собою порожнину, доступ до якої можливий через вирізані отвори.

Загальна вартість товару становить 2800 гривень.

ОСОБА_2 під час розгляду справи визнав факт правопорушення.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Відповідно до п.53 ч.1 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Заслухавши думку представника митниці, пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1953/20900/16 від 18.05.2016р., актом огляду транспортного засобу, фотоматеріалами, висновком експерта №2593/2594/3689.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил та транспортний засіб, що використовувався для переміщення товару, підлягають конфіскації в дохід держави.

Крім того, з ОСОБА_2 підлягають стягненню витрати, понесені митним органом на зберігання вилученого автомобіля.

Поряд з тим, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що порушення митних правил мало місце 18.05.2016 року. У справі проводилось ряд процесуальних дій, у тому числі експертизи.

Так 24 травня 2016 року призначено автотоварознавчу експертизу, вилученого під час огляду автомобіля, 25 серпня 2016 року в результаті такої було надано висновок, а 29 серпня 2016 року матеріали справи були повернені до Львівської митниці.

Згідно п.8 Розділу 2 Наказу Міністерства фінансів від 15.06.2012 №731 «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів», Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів та транспортних засобів при обрахунку витрат митним органом до розрахункового строку не включається: час проведення митним органом в рамках процедури митного контролю оформлення досліджень (аналізів, експертиз). Проміжок часу витрачений на проведення досліджень (експертиз) підтверджується копіями документів, що засвідчують факт прийняття рішення митним органом про необхідність таких досліджень та дату отримання митним органом відповідної інформації.

Оскільки з 25 травня 2016 року по 29 серпня 2016 року, матеріали справи перебували на експертизі, то даний проміжок часу не враховується при обрахунку строку перебування автомобіля на зберіганні на складі митного органу.

Згідно розрахунку долученого до матеріалів справи вбачається, що сума витрат за зберігання транспортного засобу за добу становить 10 євро, курс євро станом на 13 вересня 2016 року 29,895636 грн.

98 днів х 10 євро = 980 х 29,895636 = 29 297,72, саме на дану суму слід зменшити розмір витрат, які підлягають до стягнення з ОСОБА_2 за зберігання транспортного засобу та товару на складі митниці, тобто такі становлять 5 979,13 грн. (35276,85 29297,72)

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2800 гривень.

Конфіскувати в дохід держави 80 кг обрізків мяса свинного, вилучені, згідно протоколу №1953/20900/16 від 18.05.2016 року.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н.LZA54128, 1995 року випуску, кузов №WVWZZZ3AZSE100946, двигун дизельний обємом 1896 см.куб., вилучений, згідно протоколу №1953/20900/16 від 18.05.2016 року.

Вилучене, згідно протоколу №1953/20900/16 від 18.05.2016 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAМ №0550981- залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 5 979,13 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 4888,60 гривень витрат на проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.