провадження № 3/200/3166/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН НОМЕР_1, працюючого водієм ТОВ «Дніпроремонт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2016 року близько 19:00 години за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, в районі е/о №543, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Камаз, державний номер НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції руху, здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду на смузі його руху, внаслідок зіткнення автомобіль ВАЗ розпочав некерований рух та здійснив наїзд на автомобіль Рено, держаний номер НОМЕР_4, який зупинився попереду, під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля ВАЗ, державний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4 отримав тілесні пошкодження забій шийного відділу хребта.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення; пртоколом огляду місця ДТП; схемою місця ДТП з фототаблицею; довідкою КЗ ДМКЛ №16; поясненнями самого ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3П, ОСОБА_2. Обставини, що помякшують відповідальність щиросердне каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.

Врахувавши характер вчиненого, особу правопорушника, який вчинив порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, що створило небезпеку для учасників дорожнього руху та інших громадян, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є відповідною та достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави (призначення платежу: адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області р/р: 0001, КБКД: 21081300, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в розмірі 275 гривень 60 копійок (отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 0004, КБКД 22030001, МФО 805012, , Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: А.А.Леонов