Справа № 495/6423/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який займає посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Кучурган», старший сержант, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, проходячи військову службу за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби «Кучурган» Білгород-Дністровського прикордонного загону, тобто будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, 2 серпня 2016 року не зявився вчасно на службу до відділу прикордонної служби «Кучурган» та управління Білгород-Дністровського прикордонного загону, розташованого за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Енгельса, 14, що суттєво вплинуло на стан військової дисципліни особового складу відділу прикордонної служби «Кучурган» Білгород-Дністровського прикордонного загону, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ст.17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але подав до суду заяву, відповідно до якої з правопорушенням та складеним у відношенні нього протоколом погодився у повному обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікуються, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №77/ВП від 16.08.2016 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року (1 378 грн.).

Керуючись ст.ст. 33-35, 172-15, 278-292, КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який займає посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Кучурган», старшого сержанта, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який займає посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Кучурган», старшого сержанта, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк

1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який займає посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Кучурган», старший сержант, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету України (отримувач коштів УК у м. Білгород-Дністровському та районі Одеської області/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0011, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Мишко