Справа № 354/541/16-п
Провадження по справі № 3/354/203/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Микуличин, вул. Країщі, 74, не працює, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

З Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №170462 від 06.08.2016 року, 06.08.2016 року о 09.15 год. в с. Микуличин, участок Країщі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «TGB 550» н.з. 03Н5Е, не врахувала дорожню обстановку та стан транспортного засобу, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду, після чого сталося перекидання транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибула, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справу слід розглянути в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю в її діях складу та події адміністративного правопорушення за наступних обставин.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2016 року, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення додатку - схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 06.08.2016 року та даних про наявні пошкодження транспортного засобу «TGB 550» н.з. 03Н5Е, які містяться у вказаній схемі, вбачається, що ОСОБА_1 пошкодила лише квадроцикл, яким вона керувала. Тобто, внаслідок порушення нею п. 13.1 Правил дорожнього руху мало місце пошкодження одного транспортного засобу, яким керувала ОСОБА_1, а не транспортних засобів, як це передбачено диспозицією ст.124 КУпАП, а тому в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, встановлюючи, у відповідності до ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Тому, відповідно до змісту ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведені обставини та керуючись ст.ст.7, 221, 245, п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Суддя: ОСОБА_2