Справа № 462/971/16-п
ПОСТАНОВА

16 серпня 2016 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м.Львова про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КВ №493180,

встановив:

Постановою судді Залізничного районного суду м.Львова від 06.04.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Кримінально-виконавча інспекція Залізничного району м.Львова звернулася з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки, він для відбуття адміністративного стягнення не зявився і не приступив до виконання громадських робіт. Згідно рапортів працівників поліції ОСОБА_1 відсутній за місцем своєї реєстрації та проживання, а зі слів матері їй не відомо де перебуває її син. Таким чином ОСОБА_1ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м.Львова ОСОБА_2 в суді подання підтримав, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду подання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення,в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду питання про заміну йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Заслухавши доводи представника кримінально-виконавчої інспекції, вивчивши матеріали подання, в тому числі особової справи №66/2016, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 16.05.2016 року вказана постанова Залізничного районного суду м.Львова від 06.04.2016 року відносно ОСОБА_1 одержана та прийнята на виконання КВІ Залізничного району м.Львова.

На виклики на 23.05.2016 року та 31.05.2016 року до КВІ порушник не зявлявся.

Згідно рапортів інспектора Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 10.06.2016 року, 23.06.2016 року та 11.07.2016 року, поданх на виконання приводу правопорушника, за адресою: АДРЕСА_1, двері в квартиру відчинила матір, при спілкуванні з якою встановлено, що їй не відомо де проживає ОСОБА_1, а в подальшому пояснила, що син працює в ЛКП на вул.Коперника, а за даною адресою не проживає.

З метою з'ясування факту проживання громадянина ОСОБА_1, надіслано запит відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області, із відповіді на який видно, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, безспірно встановлено, що ОСОБА_1 порушивпорядок і умови відбування адміністративного стягнення, не відбув без поважних причин 60 годин громадських робіт, відтак ухилився від відбування такого адміністративного стягнення.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що подання є підставним, ґрунтується на законі, а тому ОСОБА_1 слід замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк дванадцять діб.

Керуючись ст.ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м.Львова задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення згідно постанови Залізничного районного суду м.Львова від 06.04.2016 року у вигляді 60 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк дванадцять діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний