overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 445/1143/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 18 травня 2016 р., біля 16 год. 00 хв., перебуваючи в с. Митулин Золочівського району, безпричинно пристав до сусідки ОСОБА_2, виражався нецензурними словами, словесно погрожував розправою.

В суд ОСОБА_1 не з'явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, тому справу слід розглянути без нього..

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, свідченнями ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173 , 221, 284, КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень 00 коп..

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,6 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_7
Справа № 445/1261/16-п
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - НЦ НГУ 3007,

по ч.1 ст.17220 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
Молодший сержант ОСОБА_2 , проходячи військову службу у в/ч - НЦ НГУ, був виявлений 25.06.2016 року біля 20:30 год. в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в медпункті НЦ.

В суд ОСОБА_2 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність його підтверджується висновком № 59 від 25.06.2016р., поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.1 ст. 17220 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1190, 00 грн..

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сивак
Справа № 445/1264/16-п
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - Навчальний центр НГУ № 3007,

по ч.1 ст.17215 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
Старший солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу у в/ч - НОМЕР_1 , був виявлений 07.06.2016 року біля 15:00 год. в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в медичному пункті НЦ.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується висновком службового розслідування від 24.06.2016р., полясненнями ОСОБА_2 ..

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.1 ст. 17215 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 17215 КУпАП, та накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 5 діб.

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Термін відбуття арешту рахувати з часу затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сивак
Справа № 445/1251/16-п
П О С Т А Н О В А

18 серпня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Завалійки Волочиського району Хмельницької області, що служить в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - НОМЕР_1 ,

по ч.3 ст.17220 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
Солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу у в/ч - НОМЕР_1 , був виявлений 22.04.2016 року біля 15:00 год. повторно протягом року, в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в Золочівській ЦРЛ.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду у встановленому порядку.

Винність його підтверджується висновком № 181 від 22.04.2016р., рапотром ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копією постанови суду від 10.06.2016 р.

Проте з часу вчинення правопорушення пройшли строки накладення адміністративного стягнення , тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 221, 284, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сивак
Справа № 445/1270/16-п
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Завалійки Волочиського району Хмельницької області, що служить в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - НОМЕР_1 ,

по ч.3 ст.17220 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
Солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу у в/ч - НОМЕР_1 , був виявлений 18.06.2016 року біля 09:30 год. на території наметового містечка, повторно протягом року, в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в Золочівській ЦРЛ.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду у встановленому порядку.

Винність його підтверджується висновком № 207 від 18.06.2016р., рапотром ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копією постанови суду від 10.06.2016 р.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.3 ст. 17220 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2465, 00 грн..

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сивак
Справа № 445/1263/16-п
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовква, Львівської області, проживаючого: в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - НЦ НГУ 3007,

по ч.1 ст.17220 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
Старший солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу у в/ч - НЦ НГУ, був виявлений 25.06.2016 року біля 20:30 год. в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в медпункті НЦ.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду у встановленому порядку.

Винність його підтверджується висновком № 58 від 25.06.2016р., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.1 ст. 17220 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1190, 00 грн..

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сивак
Справа № 445/1362/16-п
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золочів Львівської області, що служить в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - НОМЕР_1 ,

по ч.3 ст.17220 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
Старший солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу у в/ч - НОМЕР_1 , був виявлений 23 червня 2016р. біля 14 год. та 24 червня 2016 року біля 10 год., повтороно протягом року, в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в Золочівській ЦРЛ.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду у встановленому порядку.

Винність його підтверджується висновками № 211 від 23.06.2016р., № 212 від 24.06.2016 р., рапортом ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією постанови суду від 30.09.2015р..

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.3 ст. 17220 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2465, 00 грн..

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сивак
Справа № 445/1123/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого,

по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, близько 14 год. 00 хв. повернувшись до дому, що в с.Опаки Золочівського району, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою.

В суд правопорушник не з'явився, вдруге, тому справу слід вирішити у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, поясненнями потерпілої, свідків ОСОБА_3, та ОСОБА_4, висновком щодо результатів медичного огляду № 328 від 02.06.2016р..

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173 -2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 445/1621/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем,

по ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.08.2016 р., біля 04год. 30 хв., в с. Червоне Золочівського району, біля місцевого клубу, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, а саме: обзивав правоохоронців нецензурними словами, погрожував, шарпав за одяг, виривався.

В суді правопорушник вину визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 221, 284, 185 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,6 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 446/1507/16-п
Провадження № 3/446/428/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2016 року до Камянка-Бузького районного суду Львівської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №446/1507/16-п (провадження №3/446/428/16) та відносно цієї ж особи за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №446/1508/16-п (провадження №3/446/429/16).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об'єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п.3.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17.12.2013 року.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №446/1507/16-п (провадження №3/446/428/16) та відносно цієї ж особи за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №446/1508/16-п (провадження №3/446/429/16) об'єднати в одне провадження.

Справі присвоїти №446/1507/16-п (провадження № 3/446/428/16).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І.Котормус
Справа № 445/1262/16-п
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - НЦ НГУ № 3007,

по ч.1 ст.17220 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
Старший солдат ОСОБА_1 проходячи військову службу у в/ч - НЦ НГУ, був виявлений 25.06.2016 року біля 20:45 год. в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в медпункті НЦ.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому порядку.

Винність його підтверджується висновком № 57 від 25.06.2016р., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.1 ст. 17220 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1190, 00 грн..

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сивак
Справа № 445/1295/16-п
П О С Т А Н О В А

25 серпня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Одрадне Широківського району Дніпропетровської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ,

по ч.1 ст.17220 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
Прапорщик ОСОБА_1 , проходячи військову службу у в/ч - польова пошта НОМЕР_1 , під час шикування, був виявлений о 17.год. 05 хв. 17 червня 2016 року в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в Золочівській ЦРЛ.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується висновком № 205 від 17.06.2016р., рапортами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.1 ст. 17220 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді 5 діб арешту з утриманням на гауптвахті..

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Термін відбуття арешту рахувати з часу фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сивак
Справа № 445/1361/16-п
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золочів Львівської області, що служить в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - НОМЕР_1 ,

по ч.3 ст.17220 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
Старший солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу у в/ч - НОМЕР_1 , був виявлений 04.07.2016 року біля 08:30 год., повтороно протягом року, в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в Золочівській ЦРЛ.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду у встановленому порядку.

Винність його підтверджується висновком № 213 від 04.07.2016р., рапортом ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копією постанови суду від 30.09.2015р..

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.3 ст. 17220 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2465, 00 грн..

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сивак
Справа №463/3797/16-п
Провадження №3/463/1206/16
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Леньо С. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної служби МВС у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності Liashok Artsem, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1 Білорусь, працюючого, ОДО «Яхтінг Груп», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин Liashok Artsem, 12.08.2016р. о 14 год. 50 хв. у м. Львові на вул. К. Левицького, 26 керував транспортним засобом Ауді д.н.з. 4033 НХ-7 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

Liashok Artsem під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому визнав. Пояснив, що дійсно перед тим як сісти за кермо вживав спиртні напої. У вчиненому щиро розкаявся. Ствердив про не вчинення аналогічних правопорушень в майбутньому.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що Liashok Artsem слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що Liashok Artsem керуючи автотранспортним засобом Ауді д.н.з. 4033 НХ-7 12.08.2016р. о 14 год. 50 хв. у м. Львові на вул. К. Левицького, 26 перебував у стані алкогольного спяніння.

Вчинене правопорушення стверджується поясненням особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями свідків, висновком спеціального технічного пристрою газоаналізатора «Drager» від 12.08.2016р. та протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2016р.

Тому, вважаю, що в діях Liashok Artsem наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, характер вичиненого, обставин що обтяжують чи помякшують відповідальність не вбачаю та вважаю, що Liashok Artsem слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з Liashok Artsem в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн., що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 16, 33, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Liashok Artsem визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Стягнути з Liashok Artsem в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Леньо С.І.