Справа № 333/3983/16-п
Провадження № 3/333/847/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. ст. 122-2, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП Алекперова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого менеджером в ТОВ «УНМАК», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 30/85, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2016 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по пр. Соборному, на перехресті з вул. ОСОБА_3, на світлофорі, скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, водій ОСОБА_4, після чого місце ДТП покинув. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі пошкоджено.

Крім того, 30.07.2016 року о 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, рухаючись по пр. Соборний, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимоги поліцейських про зупинку, подану увімкненими проблисковими маячками червоного та синього кольору та через гучномовний прилад.

Крім того, 30.07.2016 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, на перехресті вул. перемоги вул. ОСОБА_5, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою технічного засобу ALCOTEST «Dragger» та в медичному закладі та відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина Алекперова ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення АП2№367474, АП2№367321, АП2№367471 та АП2№367472 від 30.07.2016 року, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, рапортами поліцейських ОСОБА_8, ОСОБА_9, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4, 2.5, 2.10 (а), 13.1 Правил дорожнього руху України.

Дії правопорушника кваліфікуються по ст. 122-2 як невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, по ст. 122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, по ст. 124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, що керує транспортним засобом від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку у медичному закладі.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що помякшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 122-2, 122-4, 124, 130, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Алекперова ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на Алекперова ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень (р/р №0001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з Алекперова ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, , МФО 813015, р/р №0005, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко