Справа 362/4188/16-п
Провадження 3/362/1213/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: м. Київ. вул. Тропініна, 11/2, не працюючого, - за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.05.2016 р. близько 17 год 20 хв., керуючи мотоциклом НОМЕР_1 на а/д Київ-Одеса 37 км.+700 м., ОСОБА_1 не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечного інтервалу та дистанції, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України визнав, обіцяв не допускати в подальшому порушень правил дорожнього руху України, просив суворо його не карати.

Окрім того його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КПАП України підтверджується матеріалами справи, зокрема схемою до протоколу огляду місця ДТП від 22.05.2016 року.

Постановою старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області від 02.08.2016 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001291 від 23.05.2016 р., закрито у звязку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, копії матеріалів направлені до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з метою складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст.38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що з моменту закриття кримінального провадження, а саме з 02.08.2016 року, минув передбачений ч.4 ст. 38 КУпАП місячний строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови.

Скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Кравченко Л.М.