Справа № 565/1183/16-п
Провадження № 3/565/539/16
Справа №565/1185/16-п
Провадження №3/565/541/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Варашського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, бл.9, кв.26,

- за ст. 122-2, ч.1 ст.130, КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.08.2016 року о 20 год. 40 хв. по вул.Правика в м.Вараш Рівненської області ОСОБА_1 керуючи мопедом марки «VIPER» (д.н.з. НОМЕР_2) не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася увімкнутим жезлом, чим порушив вимоги п.2.4 та п.8.9 а) Правил дорожнього руху України водій повинен зупинитися на вимогу працівника поліції, що подавалася жезлом.

19.08.2016 року о 20 год. 40 хв. по вул.Правика в м.Вараш Рівненської області ОСОБА_1 керував мопедом марки «VIPER» (д.н.з. НОМЕР_2) з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя), на вимогу працівника поліції пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 19.08.2016 року правопорушень передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП також підтверджується протоколами серій АП2 №210999 та №210998 від 19.08.2016 року, рапортом інспектора дорожнього нагляду сектору превиції Варашського відділу поліції ОСОБА_2 від 19.08.2016 року.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, виду адміністративного стягнення, враховано наявність обставини, що пом'якшує відповідальність щире розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Том слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, згідно із санкцією ч.1 ст.130 КУпАП .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 26, 35, 36, 122-2, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши до нього адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Виконання постанови в частині позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами покласти на керівника Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.