Справа № 138/2692/16-п
Провадження №:3/138/1282/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, інспектор прикордонної служби 3-ї категорії, інструктор впс «Могилів-Подільський», в/ч НОМЕР_1 , одруженого,

за ст. 172-18 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.07.2016 о 14 год. 35 хв. під час несення служби у прикордонному наряді «перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський» здійснив пропуск на територію України громадянки Республіки Молдова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно якої діє доручення правоохоронних органів за індексом «Д» (обмежена у праві в`їзду).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП визнав повністю, щиро каявся. Захисник Заболотна А.В. суду пояснила, що він одружений, в 2015 році у нього померла маленька дитина, про що надала суду свідоцтво про смерть, і в липні була річниця смерті дитини. В даний час дружина вагітна вдруге і вагітність важко проходить і дружині необхідні постійні обстеження, про що суду надала копію медичного документу. Порушення допущено через великий потік людей і ОСОБА_3 в цей же день повернули на територію Республіки Молдова.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши пояснення захисника, матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №097421, в якому зазначено обставини правопорушення та висновком службового розслідування по факту пропуску в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Могилів-Подільський" впс "Могилів-Подільський" особи, яку обмежено у праві в`їзду в Україну.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника ОСОБА_1 , те, що по місцю несення служби характеризується позитивно, в скоєному розкаявся, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, особа, яку він пропустив була повернута до Республіки Молдова, а тому приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки його діяння не представляє собою суспільної небезпеки і не завдало шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 ч. 1 п. 3, 172-18 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-18 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.Жикевич