Справа № 264/3351/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 11.11.2011 року Центрально-Міським РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, не працюючого, пенсіонера, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2016 року о 12-00 годині працівниками УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області під час проведення огляду транспортного засобу: автомобіля НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 та знаходився під його керуванням, який прямував на виїзд через лінію розмежування КПВВ «Гнутове» в м.Шахтарськ до тимчасово неконтрольованої території України було встановлено, що останній намагався перевезти прихований товар в салоні автомобіля, а саме: засоби особистої гігієни та косметику «Оріфлейм» на загальну суму близько 42506 грн.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП підтверджується наступними письмовими документами.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення №0327 від 23.04.2016 року та на окремому листі вбачається, що останній намагався перевезти через лінію розмежування на непідконтрольну Україні територію в салоні власного автомобіля засоби особистої гігієни та косметику «Оріфлейм» на загальну суму близько 42506 грн.

З акту опису від 23.04.2016 року, складеного працівниками відділу оперативного забезпечення по сектору «М» УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області за участю ОСОБА_2 в автомобілі НОМЕР_2 виявлені засоби особистої гігієни та косметику «Оріфлейм» на загальну суму близько 42506 грн. у кількості 5236 штук. Вказаний факт також зафіксований на цифровий носій та виготовлена фото таблиця.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.204-3 КУпАП, як порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, підтверджується наступними письмовими документами.

В той же час, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 204-3 ч.1, 247, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко