Справа № 520/8953/16-п
Провадження № 3/520/4242/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «СОЮЗ КОНДИТЕРІВ» ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.1631 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 465 від 25 липня 2016 року ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, встановлено: заниження податку на прибуток в розмірі 34085 гривень за 2015 рік; занижено податок на додану вартість за червень 2015 року на 8194 гривень, за липень 2015 року на 6079 гривень, за вересень 2015 року на 18287 гривень, за жовтень 2015 року на 5312 гривень; донараховано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 2953 гривень 95 копійок; у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків податку, і сум утриманого з них податку за ІІ кв. 2015 року ІV кв. 2016 року не включені відомості про надання доходу у негрошовій фізичним особам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по незавіреним нотаріально договорам оренди вантажних автомобілів; нараховано єдиного внеску 3169 гривень 79 копійок; та донараховано військового збору у розмірі 251 гривень 09 копійок за липень-грудень 2015 року.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1, присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду з Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеської області тільки 27 липня 2016 року, тобто після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваючим адміністративними проступками є проступки, повязані з тривалим, неперервним невиконанням обовязків, передбачених правовою нормою, які припиняються або виконанням регламентованих обовязків, або притягненням винної особи до відповідальності. Тобто триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності).

Разом з тим, продовжуваним адміністративним проступком є ряд ідентичних проступків, які вчиняються неодноразово з однаковою метою, формою вини, тими ж субєктами, засобами дії і які складають у сукупності єдине правопорушення.

Виходячи з матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності, аналізуючи допущені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку на підприємстві та правову природу порушень, суд вважає, що виявлені порушення не є триваючими правопорушеннями

Відповідно до вимог статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «СОЮЗ КОНДИТЕРІВ» ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.1631 КУпАП України, провадженням закрити, у звязку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Суддя Чаплицький В. В.