overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 740/2652/16-п
Провадження № 3/740/852/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області в складі :

судді- Куровського Ю.В.

при секретарі- Ісаєнко А.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником охорони у ТОВ «Сяйво» за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14.07.2016 року близько 20 години 20 хвилин на території подвір»я будинку 89 по вулиці Березанській у м.Ніжині вибіг пес, що належить ОСОБА_1 та вкусив неповнолітню доньку ОСОБА_2 ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він має собаку по кличці «Сімона» породи «Московська сторожова», яка має міжнародний ветеринарний паспорт України OWNER OF DOG/CAT DESCRIPTION OF DOG/CAT. 14.07.2016 року його вдома не було. Зі слів дружини він дізнався, що до його дочки прийшли однокласниці, щоб йти гуляти, але дочка не пішла з ними гуляти. Потім через деякий час до дочки прийшла подруга ОСОБА_3 і відкрила хвіртку з якої вибігла його собака на вулицю. Дівчина вдарила собаку тарілкою по голові тому собака проявила агресію і вкусила ОСОБА_3 З батьками дівчини вони не порозумілися. Відшкодували їм шкоду у розмірі 2000 грн., а вони написали розписку, що претензій не мають.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він був складений відносно ОСОБА_1 за ст. 154 ч.2 КУпАП. Стаття 154 ч.2 КУпАП передбачає порушення правил тримання собак і котів, що спричинили заподіяння шкоди здоров»ю людей, або їх майну, проте з показів ОСОБА_1 вбачається, що порушення правил тримання собаки немає, оскільки ОСОБА_3 сама спровокувала собаку, яка проявила агресію та вкусила її.

За таких умов, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 1 п. 1, 284 ч. 1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 154 ч.2 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куровський
Справа № 740/2619/16-п
Провадження № 3/740/840/16
ПОСТАНОВА

19 серпня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Куровський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем у ПП "Сервіс безпеки" за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судове засідання для дачі пояснень ОСОБА_1 не зявився.

16 серпня 2016 року була винесена постанова про привід останнього до суду, але привід не виконано і ОСОБА_1 до суду не доставлено.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а так як постанова суду про привід не виконана, тому розглянути протокол про адміністративне правопорушення не можливо, у звязку з чим його слід повернути Ніжинському відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

Керуючись ст.278 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 серії ЧН №016999 від 18.07.2016 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП повернути Ніжинському відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

Суддя Ю.В.Куровський
Справа № 740/2408/16-п
Провадження № 3/740/884/16
ПОСТАНОВА

19 серпня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Куровський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання для дачі пояснень ОСОБА_1 не зявився.

16 серпня 2016 року була винесена постанова про привід останнього до суду, але привід не виконано і ОСОБА_1 до суду не доставлено.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а так як постанова суду про привід не виконана, тому розглянути протокол про адміністративне правопорушення не можливо, у звязку з чим його слід повернути Ніжинському відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

Керуючись ст.278 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 серії АА №127661 від 29.06.2016 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП повернути Ніжинському відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

Суддя Ю.В.Куровський
Справа № 740/2737/16-п
Провадження № 3/740/879/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області в складі:

судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з сектору Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військового строкової служби ВЧ-3066 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21.07.2016 року о 23 годині ОСОБА_1 у с.М.Кошелівка Ніжинського району по вул. Молодіжна, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не дотримався в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на узбіччя та скоїв наїзд на придорожнє дерево. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав, з викладеним у протоколі погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, іншого майна, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Куровський
Справа № 740/2605/16-п
Провадження № 3/740/834/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області в складі:

судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б, кВ.38, не працюючого за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13.07.2016 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м.Ніжині по вулиці Шевченка керував скутером «Viper» в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою приладу «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, обставини, що пом"якшуть та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куровський
Справа № 743/978/16-п
Провадження № 3/743/327/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташків В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт Серії НМ 519856, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, ухилялась від виконання обов'язків щодо запезпечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2, не підтримує моральний розвиток дитини, не вживала заходів до створення належних побутових умов, належного харчування, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами адмінсправи та її поясненнями в суді.

При вирішенні питання про накладення адмінстягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 0421, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків
Справа № 743/969/16-п
Провадження №3/743/321/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташків В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП "Овдій", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2016 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, на автодорозі Чернігів-Сеньківка на території КПП "Сеньківка", керуючи автомобілем Рено магнум д.н.з. НОМЕР_1 з причепом SAMRO д.н.з. НОМЕР_2, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, під час об'їзду автомобіля Вольво д.н.з. НОМЕР_3, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих причин, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами адмінсправи.

При вирішенні питання про накладення адмінстягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 0421, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків
Справа № 740/2257/16-п
Провадження № 3/740/899/16
ПОСТАНОВА

19 серпня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Куровський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання для дачі пояснень ОСОБА_1 не зявився.

16 серпня 2016 року була винесена постанова про привід останнього до суду, але привід не виконано і ОСОБА_1 до суду не доставлено.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а так як постанова суду про привід не виконана, тому розглянути протокол про адміністративне правопорушення не можливо, у звязку з чим його слід повернути Ніжинському відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

Керуючись ст.278 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 серії АА №127546 від 08.06.2016 року за ст. 173 КУпАП повернути Ніжинському відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

Суддя Ю.В.Куровський
Справа № 740/2258/16-п
Провадження 3/740/846/16
ПОСТАНОВА

22 серпня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської обл. Кобилецький І.Ф., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився без поважних причин, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Постанови суду про його привід Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській обл. не виконані.

Керуючись ст. 268 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 доставити в суд приводом через органи Національної поліції на 7 вересня 2016 року на 08 год. 20 хв. в каб. № 3.

Копію постанови направити начальнику Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Суддя : Кобилецький І.Ф.
Справа № 749/743/16-п
Номер провадження 3/749/269/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.,

за участю секретаря Зорко М.В.

особи яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську матеріали, які надійшли від Щорського ВП Менського відділу ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, мешканця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2016 року о 05-00 год. громадянин ОСОБА_1 у с. Рогізки, по вул. Шевченко в будинку № 79, Сновського району Чернігівської області вчинив сімейну сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої виражався в її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував, вів себе визиваюче чим вчинив насильство в сімї.

Дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ст. 173 -2 ч. 1 КУпАП, як вчинення насильства в сім"ї, оскільки статтею 173-2 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у сімї, тобто вчинення умисних дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що ініціатором сварки була його співмешканка та він її не бив.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2016 року серії ЧН №017480, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, обставини вчиненого, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих вину обставин, вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч. 1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О. Шаповал
Провадження №3/748/674/16
Єдиний унікальний № 748/1753/16-п
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, що проживає за адресою:

вул. Святомиколаївська, 158/8, смт. Ріпки,

Чернігівської області

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про повернення матеріалів для передачі на розгляд до Ріпкинського районного суду Чернігівської області, оскільки його справа має розглядатись саме цим судом.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання судом встановлено наступне.

Як зазначено в протоколі, 26 липня 2016 року о 17 год. 40 хв., ОСОБА_1, на а/д Чернігів - Пакуль Славутич, порушивши пункт 2.9 а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1, будучи у стані алкогольного сп»яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

У відповідності до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 КУпАП можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, визначена альтернатива для розгляду справ про адміністративні правопорушення даної категорії.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП направлені до Чернігівського районного суду Чернігівської області для розгляду за місцем вчинення, що не протирічить положенням ст. 276 КУпАП, а отже відсутні підстави для повернення матеріалів з метою направлення їх на розгляд до Ріпкинського районного суду Чернігівської області, що до речі призведе до затягування розгляду справи.

За таких підстав, клопотання про направлення справи за підсудністю задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.276 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення матеріалів для направлення за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області відмовити.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода