1Справа № 335/8993/16-п 3/335/1008/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

9 вересня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який є фізичною особою-підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Під час здійснення підприємницької діяльності, за фактичним місцезнаходженням: м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, 1а, ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю, які оформлені актом перевірки № 08-11-009/0564 від 1 серпня 2016 р., за що передбачена відповідальність, встановлена ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою провину у скоєнні даного адміністративного правопорушення, у скоєному щиро розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований у встановленому законом порядку в якості фізичної особи-підприємця.

Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області проведено перевірку субєкта господарювання ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання законодавства про працю та загальнообовязкового державного соціального страхування, за результатом якої складено акт № 08-11-009/0564.

Згідно висновків зазначеного акту, встановлено порушення па підприємстві законодавства про працю, що виразилось у наступному.

У порушення вимог ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України має місце порушення строків виплати заробітної плати, а саме заробітна плата виплачується один раз на місяць з порушенням строків, встановлених чинним законодавством, а саме заробітна плата: за квітень 2016 р. виплачена 10 травня 2016 р.; за травень 2016 р. виплачена 3 червня 2016р.; за червень 2016 р. виплачена 15 липня 2016 р. Аванс не нараховується.

1 серпня 2016 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 08-11-009/0231 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки допустив порушення законодавства про працю, що зафіксовано актом перевірки № 08-11-009/0564 від 1 серпня 2016 р.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 41 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Соболєва