Справа №: 398/2218/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" вересня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 89 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1, де з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2016 року вбачається, що 06.04.2016 року о 12:00 год. по вул. Куколівське шосе,7 в м. Олександрії Кіровоградської області ОСОБА_1, за домовленістю з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вчинили жорстоке поводження з твариною, а саме: здійснювали утоплення раніше придбаного щеняти, що призвело до його мучення та загибелі, чим вчинили правопорушення, передбачене ст. 89 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280, 256 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам, суд повинен дати належну оцінку.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що по вищевказаному факту було внесено відомості до ЄРДР за №0000893 від 08.04.2016 року за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.299 КК України.

21.06.2016 року слідчим СВ Олександрійського ВП ГУП НП в Кіровоградській області ОСОБА_6 було винесено постанову про закриття кримінального провадження в зв'язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України (а.с. 5)

З копії листа на імя директора Олександрійського технікуму Білоцерківського національного університету від 19.08.2016 року за підписом начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000893 від 08.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК Укараїни - скасована та кримінальне провадження направлено до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для проведення розслідування з додатковою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 300 КК України.

Таким чином, на теперішній час за даним фактом ведеться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000893.

Відповідно до вимог п. 8 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

Відповідно до вказаного закону, тобто ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за вказаної обставини.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ст.247, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 89 КУпАП закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП, у звязку із наявністю порушеної по даному факту кримінальної справи

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя