Провадження № 3-в/127/105/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.09.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Вінницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутий до адміністративної відповідальності Вінницьким міським судом Вінницької області 25.05.2016 року за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1А про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, на якого 25.05.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 ухилився від відбування адміністративного стягнення - громадських робіт, накладеного постановою суду. В звязку з вказаним, інспектор просить замінити призначене адміністративне стягнення.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду подання.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи та адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та наявність підстав для його задоволення.

Так, з матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вбачається, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Інспектором ВМВ КВІ 04.07.2016 року здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_2, в ході якої опитано сусідів, які відмовилися надати будь-які письмові пояснення, однак повідомили, що ОСОБА_2 по вул. Пирогова 84/4 більше трьох років не проживає.

07.07.2016 інспектором ВМВ КВІ направлені запити ВВП ГУНП у Вінницькій області та АДР УДМС України у Вінницькій області для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_2

11.07.2016 року до ВМВ КВІ надійшла довідка з АДР УДМС України у Вінницькій області, відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Цього ж дня інспектором ВМВ КВІ направлено запит РВ КВІ ЦДПтС України у Вінницькій області щодо перевірки місця проживання ОСОБА_2

26.07.2016 року до інспекції надійшла відповідь з Вінницького РВ КВІ в якій зазначено, що ОСОБА_2 за адресою реєстрації не проживає. Встановити місце проживання ОСОБА_2 не вдається можливим.

Крім того, враховуючи, що станом на час розгляду подання, ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт не відбув, в судове засідання не зявився та будучи ознайомленим з постановою суду, порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт від його відбування, свідомо ухилився.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією ст. 185 КУпАП передбачено можливість застосування стягнення у виді накладення штрафу, громадських робіт, виправних робіт або адміністративного арешту.

Таким чином, сукупністю доказів у справі підтверджується, що ОСОБА_2 від відбування громадських робіт ухилився, а зазначені приписи закону є підставами для прийняття судом рішення про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вінницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте стягнення у виді 50 годин громадських робіт, накладене постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2016 року, з врахуванням вимог ч. 2 ст. 321-4 КУпАП на штраф в сумі 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя