Справа № 646/8537/16-п
№ провадження 3/646/1530/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2016 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «НОНАКОРД БАУ», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «НОНАКОРД БАУ», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - порушив Закон України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", а саме: в порушення статті 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» - не виконання норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів. Так, за 2014 рік та за 2015 рік норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів на ТОВ «НОНАКОРД БАУ» не виконаний. Так середньооблікова кількість штатних працівників в ТОВ «НОНАКОРД БАУ» за 2014 рік становила 14 осіб, а за 2015 рік 8 осіб. Згідно з нормативом робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів, який встановлений у розмірі чотирьох відсотків від середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, передбаченого встановлення за 2014 рік та за 2015 рік 1 робоче місце для працевлаштування інвалідів. Однак середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність, в ТОВ «НОНАКОРД БАУ» протягом 2014, 2015 року відсутні.

За невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів нараховано адміністративногосподарські санкції за 2014 рік в сумі 4150,00 грн., які перераховані в повному обсязі в сумі 4150,00 грн. згідно з платіжним дорученням №2456 від 15.04.2016 рік, за 2015 рік в сумі 5993,75 грн., які перераховані в повному обсязі 15.04.2016 року в сумі 5993,75 грн. згідно з платіжним дорученням №2909 від 15.04.2016 року.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, в протоколі про адміністративне правопорушення свою вину не визнав у скоєному правопорушенні.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 20-01-4400/1152 та протоколом № 20-01-4400/0079 про адміністративне правопорушення від 26 липня 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1 КУпАП, невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника підлягає стягненню судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП в провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 188-1, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн.) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 1 рік.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.А. Єжов