overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 727/5565/16-п
Провадження № 3/727/1887/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли з Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»яна Сторожинецькього району Чернівецької області; не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (№ 141957 від 20.06. 2016р.), ОСОБА_1, 20.06. 2016 року з приміщення магазину «Тайстра» що по вулиці Сторожинецькій м. Чернівці таємно викрав коньяк Оквін, ємністю 250мл., вартістю 42 грн., чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку, порушивши вимоги ст. 51 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав свою провину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом заяви про вчинення крадіжки, висновком ЖЄО 11339 від 20.06. 2016р., рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями та документами що характеризують особу (а.с. 1 -10)

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1. суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і плата судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51 ч.1, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»яна Сторожинецькього району Чернівецької області, паспорт КТ № 145425 виданого 12.03. 2015 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 110 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»яна Сторожинецькього району Чернівецької області паспорт КТ № 145425 виданого 12.03. 2015 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення.

СУДДЯ: Слободян Г.М.
Справа № 727/5342/16-п
Провадження № 3/727/1815/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по матеріалам, які надійшли з Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівці, Полєтаєва, 10/52, тимчасово не працюючу, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 278544 від 26.05. 2016 року, ОСОБА_1 ухиляється протягом року від виконання своїх батьківських обов»язків щодо виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 21.04. 2016 пропустив без поважних причин навчальні години в ЗОШ № 11 по вул.. П. Кільцевій 7 м. Чернівці, чим порушила ст.184 ч. 2 КпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явилася будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, відомостей про поважність причини суду останньою не представлено.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 2 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи рапортом працівника поліції, поясненнями свідків (а.с. 1 4).

Судом установлено, що згідно постанови від 21.03. 2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням на неї адміністративного стягнення.

Дії ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КпАП України судом вірно кваліфікуються.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника ОСОБА_1 її особу, майновий стан, а також обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 2, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівці, Полєтаєва, 10/52 притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 15.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, Полєтаєва, 10/52 на користь держави судовий збір в сумі 275.60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Слободян Г.М.
Справа № 727/5426/16-п
Провадження № 3/727/1846/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по матеріалам, які надійшли з Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівці, Першотравнева, 3/ 16, тимчасово не працюючу, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2812 46 від 16.06. 2016 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по відношенню до своєї доньки - ОСОБА_2, 18.01. ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відповідно 26.05. 2016р. о 16 годин та 09.06. 2016 р. біля 013 годин з прилавку магазину «Ватсон» що по вул.. Загули, 9 м. Чернівців викрала духи з парфум, мус для обличчя, бальзам для губ, тощо, чим порушила ст.184 ч. 3 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не заперечувала обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 3 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи рапортом працівника поліції, висновками ЖЄО 103374 від 09.06. 2016р., протоколом заявою про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями, документами що стосуються особи як правопорушника так і дитини (а.с. 1 12).

Дії ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 КпАП України судом вірно кваліфікуються.

При накладенні на правопорушника ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника ОСОБА_1 її особу, майновий стан, а також обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 3 , 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівці, Першотравнева, 3/ 16притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівці, Першотравнева, 3/ 16на користь держави судовий збір в сумі 275.60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Слободян Г.М.
Справа № 727/6026/16-п
Провадження № 3/727/2018/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по матеріалам, які надійшли з Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Вашківська, 7/23, тимчасово не працюючої, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 281254 від 19.07. 2016 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, 18.12. ІНФОРМАЦІЯ_3, який 15.07. 2016 року біля 01.30 години в дворі будинку 7 по вул.. Вашківській м. Чернівці розпивав слабоалкогольний напій пиво Львівське 1715, чим порушила ст.184 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що син не піддається її вихованню.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 1 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_2 та матеріалами щодо його особи та ОСОБА_1 (а.с. 1 7).

Дії ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КпАП України судом вірно кваліфікуються.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника ОСОБА_1 її особу, майновий стан, а також обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 1 , 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Вашківська, 7/23 притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 17.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Вашківська, 7/23 на користь держави судовий збір в сумі 275.60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Слободян Г.М.
Справа № 727/5427/16-п
Провадження № 3/727/1847/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по матеріалам, які надійшли з Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівці, Першотравнева, 3/ 16, тимчасово не працюючу, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2812 46 від 16.06. 2016 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по відношенню до своєї доньки - ОСОБА_2, 18.01. ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відповідно 26.05. 2016р. о 16 годин та 09.06. 2016 р. біля 013 годин з прилавку магазину «Ватсон» що по вул.. Загули, 9 м. Чернівців викрала духи з парфум, мус для обличчя, бальзам для губ, тощо, чим порушила ст.184 ч. 3 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не заперечувала обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 3 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи рапортом працівника поліції, висновками ЖЄО 103374 від 09.06. 2016р., протоколом заявою про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями, документами що стосуються особи як правопорушника так і дитини (а.с. 1 12).

Дії ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 КпАП України судом вірно кваліфікуються.

При накладенні на правопорушника ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника ОСОБА_1 її особу, майновий стан, а також обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 3 , 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівці, Першотравнева, 3/ 16притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівці, Першотравнева, 3/ 16на користь держави судовий збір в сумі 275.60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Слободян Г.М.
Справа № 727/5348/16-п
Провадження № 3/727/1819/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07. 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці матеріали справи, що надійшли з Чернівецого ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Сузіря ЛТД, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.06. 2016 р. о 15 годин, при перевірці ТОВ Сузіря ЛТД (РНОКПП 22840456), яке знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 186Б, встановлено порушення посадовою особою підприємства ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ Сузіря ЛТД установленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: неутримання та не перерахування до бюджету податку з доходу, що включено на користь само зайнятої особи в період 01.03. по 01.04. 2016р. порушивши пп 176, 26, 176 ч.2 Податкового кодексу України, чим було порушено ч. 1 ст. 163 4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1В не з»явилася будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, відомостей про поважність причини суду останньою не представлено.

Вина ОСОБА_1В підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом (довідкою) перевірки від 10.06. 2016р. (а.с. 1 8).

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, обставини справи і ступінь її вини.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і плата судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Сузіря ЛТД, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривень в дохід держави.

Сягнути з ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Сузіря ЛТД, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275.60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Слободян Г.М.
Справа № 727/5806/16-п
Провадження № 3/727/1943/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Чернівці ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП1 №982247 від 27.07.2016 р., ОСОБА_1, 27.07.2016 року о 21.30 год., керував транспортним засобом марки ОСОБА_2 200, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Гагаріна в м. Чернівці, здійснив лівий поворот на вул. Нікітіна в стані алкогольного спяніння, порушивши вимоги п.п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія у встановленому порядку із застосуванням технічного приладу Draqer №ARBН-0668 в присутності двох свідків.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: тестуванням на алкоголь до протоколу Draqer Alcotest №6810 №ARBН-0668, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 27.07.2016 року о 21.43 год. перебував стані алкогольного спяніння 0,87 проміля; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; поясненнями громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу, майновий стан і обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови.

Суддя: Слободян Г.М.
Справа № 727/5146/16-п
Провадження № 3/727/1720/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по матеріалам, які надійшли з Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівці, Полєтаєва, 17/20,, тимчасово не працюючу, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ; 013732 від 05.05. 2016 року, ОСОБА_1, в присутності своїх неповнолітніх дітей, повторно вживала спиртні напої, чим порушила ст.184 ч. 2 КпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явилася будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, відомостей про поважність причини суду останньою не представлено.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 2 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи рапортом працівника поіції, поясненнями свідків (а.с. 1 5).

Судом установлено, що згідно ухвали від 27.05. 2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП з накладенням на неї адміністративного стягнення.

Дії ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КпАП України судом вірно кваліфікуються.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника ОСОБА_1, її особу, майновий стан, а також обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 2 , 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівці, Полєтаєва, 17/20 притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівці, Полєтаєва, 17/20 на користь держави судовий збір в сумі 275.60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Слободян Г.М.