Справа № 397/537/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.

при секретарі ІВАНЕНКО Н.Л.

представника ОСОБА_1 Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка подання начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративної відповідальності за постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт, про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про заміну правопорушнику ОСОБА_2 строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник КВІ зазначив, що 05.04.2016 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області було винесено постанову про накладення на ОСОБА_2 стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 60 годин, яка на виконання до КВІ надійшла 25.04.2016 року. Він частково відбув громадські роботи строком 16 годин. З Єлизаветградківської селищної ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 не з'являється для виконання громадських робіт. ОСОБА_2 викликався в КВІ та було встановлено, що поважні причини неявки на відпрацювання громадських робіт у нього відсутні. Невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт становить 44 години. Просить суд замінити гр. ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що йому було повідомлено про необхідність виконання громадських робіт строком 60 годин. 13.05.2016 року він приходив у селищну раду та виконував громадські роботи. Скільки годин ним відпрацьовано він не знає. Так як він посварився з дружиною, тому виїхав на проживання до своєї матері в м. Голованівськ, де й перебував до 27.08.2016 року. Про зміну свого місця проживання КВІ не повідомив. Поважних причин невиконання громадських робіт у нього не має. Вирішення подання залишає на розгляд суду.

Заслухавши пояснення учасників та вивчивши матеріали адміністративної справи і особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно постанови суду від 05.04.2016 року ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт (а.с. 10-11).

З матеріалів особової справи №35/2016 р. відносно ОСОБА_2 встановлено, що 25.04.2016 року КВІ було отримано розпорядження про виконання постанови суду, що набрала законної сили (а.о.с. 1).

12.05.2016 року з ОСОБА_2 було проведено бесіду щодо виконання громадських робіт (а.о.с. 7).

ОСОБА_2 було видано направлення на відбування громадських робіт до Єлизаветградківської селищної ради (а.о.с. 10), на підставі якого було винесено розпорядження селищного голови №12/02-02 від 13.05.2016 року (а.о.с. 12).

Було затверджено графік виходу на роботу (а.о.с. 13).

Згідно відношення селищного голови ОСОБА_2 з 19.05.2016 року на виконання громадських робіт не з'явився (а.о.с. 14).

Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_2 відпрацьовано громадські роботи строком 16 годин (а.о.с. 17).

Згідно облікової картки ОСОБА_2 відпрацьовано 16 годин громадських робіт, не відпрацьованими залишилися 44 години (а.о.с. 21).

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом, розмір якого визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 умисно ухилився від відбування громадських робіт, за місцем проживання характеризується негативно (а.о.с. 16), попереджався про наслідки невиконання постанови суду, тому подання начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідним замінити громадські роботи адміністративним арештом з розрахунку 44 години невідбутих громадських робіт рівняються адміністративному арешту строком 8 діб (44:5 = 8,8 діб).

Згідно ч.1 ст.299 та ч.1 ст.326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Керуючись ст.37, ст.299, ст.304, ст.321-4, ст.326 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області: замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, застосований 05.04.2016 року постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.173-2 КУпАП вид адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту строком 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту гр. ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання в залі суду - 30.08.2016 року.

Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови покласти на Олександрівський ВП Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили _____________________ і підлягає виконанню.

Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі №397/537/16-п (н/п 3-в/397/4/16).

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівськогорайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3