ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

Справа №636/2902/16-п

Провадження 3/636/733/16

14 вересня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника С/Ф/Г «Дружба», громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Стара Гнилиця, вул. Дружби, буд. 39, -

встановив:

17 серпня 2016 року посадовою особою податкової служби при проведенні камеральної перевірки С/Ф/Г «Дружба», , юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, с. Стара Гнилиця, вул. Дружби, буд. 1 «а», відносно керівника С/Ф/Г «Дружба» ОСОБА_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме встановлено несвоєчасну сплату единого податку з юридичних осіб четвертої групи по терміну сплати 30.04.2016 р. фактично сплачено 23.06.2016 р., чим порушено п.п. 295.9.2, п. 295.9 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI з змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, який був своєчасно та належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, вважає заможливе розглянути справу за його відсутності.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 422497 від 17 серпня 2016 року, та актом про результати камеральної перевірки з питання несвоєчасної сплати єдиного податку з юридичних осіб четвертої групи С/Ф/Г «Дружба» від 17.08.2016 р. №135/20-29-12-00/31668316.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, відсутність обставин, що, згідно статей 34, 35 КУпАП пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 27, 33,40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 0020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 0020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -