Справа № 186/1135/16-п
Провадження № 3/0186/314/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

08 вересня 2016 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, притягнутого за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

16 серпня 2016 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого по вулиці Шкільній, буд.26-А, скоїв дрібну крадіжку товару, а саме: дві пачки морозива «Ласунка» вартістю 19,38 грн., дві пачки морозива «Пломбір» вартістю 7,58 гривень, одну пачку морозива «Факел» вартістю 10,95 грн., три пляшки сидру «Сомерсбі» вартістю 47,85 грн., одну пачку кальмару сушеного «Морські» вартістю 9,15 грн.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 124367 від 16 серпня 2016 року за ч.1 ст.51 КУпАП, відповідно до якого, 16 серпня 2016 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого по вулиці Шкільній, буд.26-А, скоїв дрібну крадіжку товару, а саме: дві пачки морозива «Ласунка» вартістю 19,38 грн., дві пачки морозива «Пломбір» вартістю 7,58 гривень, одну пачку морозива «Факел» вартістю 10,95 грн., три пляшки сидру «Сомерсбі» вартістю 47,85 грн., одну пачку кальмару сушеного «Морські» вартістю 9,15 грн.; заявою начальника відділу супермаркету «Варус» ТОВ «Омега» про скоєння злочину, поданою 16 серпня 2016 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до якої, 16 серпня 2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, у приміщенні торгового залу супермаркету «Варус» встановлено факт крадіжки товару ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Крадіжкою спричинено матеріальну шкоду на суму 94,61 гривень: два морозива «Ласунка» вартістю 19,38 грн., два морозива «Пломбір» вартістю 7,58 грн., морозиво «Факел» вартістю 10,95 грн., три пляшки сидру «Сомерсбі» вартістю 47,85 грн., кальмар сушений «Морські» вартістю 9,15 грн.; довідкою виданою ТОВ «ОМЕГА» про вартість товару від 16 серпня 2016 року; поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких, він працює начальником відділу безпеки супермаркету «Варус». 16 серпня 2016 року на камерах відеоспостереження о 15 годині 00 хвилин, був помічений громадянин ОСОБА_1, який мешкає за адресою: місто Першотравенськ, вулиця Мечнікова, буд.57-Б, який вів себе неадекватно, поклав у свій пакет дві пачки морозива "Ласунка", дві пачки морозива «Пломбір», пачку морозива «Факел», три пляшки сидру «Сомерсбі», пачку кальмарів сушених «Морські», на загальну суму 94,61 гривень, проніс даний товар у пакеті через касу не розрахувавшись, та поклав його у камеру зберігання, після чого його було затримано охороною супермаркету; поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких, він 16 серпня 2016 року о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Варус», який розташований по вулиці Шкільній, буд.26-А, міста Першотравенська, де у нього виник умисел на таємне викрадення товару, а саме: двох пачок морозива «ласунка», двох пачок морозива «Пломбір», однієї пачки морозива «Факел», трьох пляшок сидру «Сомерсбі», пачки кальмару сушеного «Морські», даний товар він поклав в пакет, та пройшовши через касу, поклав даний пакет у камеру зберігання, при цьому не розрахувавшись за даний товар.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.51, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 /сто сімдесят/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /ОСОБА_3./

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________