Справа № 579/1341/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, паспорт серії МА 314449, виданий 02.08.1997 року Кролевецьким РВ УМВС України, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №446360 від 18.08.2016 року ОСОБА_1 25 липня 2016 року близько 21-ї години, знаходячись за адресою: м.Кролевець, вул.В.Інтернаціоналістів, в підїзді будинку №7, образливо чіплявся до гр.ОСОБА_2, вчинив з нею сварку та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. 25.07.2016 року близько 21-ї години, повертаючись додому та піднімаючись по сходовому майданчику, між 4-м та 5-м поверхом на нього почав шипіти білий кіт, належний ОСОБА_2 Даний кіт кинувся на нього та подряпав йому руку. Він рознервувався та почав кричати в підїзді, при цьому висловився нецензурною лайкою. Після цього випадку він звернувся до Кролевецької ЦРЛ за медичною допомогою та звернувся до Кролевецького ВП (м.Кролевець) із заявою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення правил тримання котів.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №446360 від 18.08.2016 року (а.с.2);

- висновком ст.інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 27.07.2015 року по матеріалам перевірки повідомлення (а.с.3).

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_1 не був ініціатором конфлікту, сам конфлікт мав місце внаслідок нападу на нього домашньої тварини, що обєктивно підтверджується даними Кролевецької ЦРЛ, що містяться у висновку по матеріалам перевірки повідомлення (а.с.3), за даними «Армор» раніше до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП він не притягувався, вчинене ОСОБА_1 правопорушення можливо визнати малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.173, ст.ст.22, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, розпочате згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №446360 від 18.08.2016 року за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3