Провадження № 3/127/5651/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: м. Вінниця вул. 50-річчя Перемоги, 9/3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків, а саме 31.07.2016 року о 02:30 год. в м. Вінниці по вул. Академіка Янгеля 15, біля магазину «Україночка», перебував у пяному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, на вимогу працівників поліції припинити правопорушення, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся та суду пояснив, що 31.07.2016 року о 02:30 год. він з друзями перебував біля магазину «Україночка» в м. Вінниці по вул. Академіка Янгеля 15, де розпивали пиво та голосно розмовляли. В подальшому приїхали працівники поліції та почали його товариша забирати в службовий автомобіль, проте він не хотів йти, в звязку з чим йому бризнули з балончика в очі, тому він попросив останніх предявити документи, що вони і зробили. Проте він не встиг розгледіти предявлені працівниками поліції документи, після чого сильно закрив дверцята службового автомобіля поліцейських, в звязку з чим на нього працівники поліції наділи кайданки та доставили у райвідділ де на нього було складено даний протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 250832 від 31.07.2016 року, рапортом інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Вінниці ДПП рядового поліції ОСОБА_2 від 31.07.2016 року, рапортом інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Вінниці ДПП рядового поліції ОСОБА_3 від 31.07.2016 року, а також наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 250832 від 31.07.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1, 31.07.2016 року, 02:30 год., в м. Вінниці по вул. Академіка Янгеля, 15, біля магазину «Україночка» перебував у пяному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, на вимогу, працівників поліції, припинити правопорушення, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, що також підтверджується рапортом інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Вінниці ДПП рядового поліції ОСОБА_2 від 31.07.2016 року та рапортом інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Вінниці ДПП рядового поліції ОСОБА_3 від 31.07.2016 року.

Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законній вимозі працівникам поліції при виконанні ними службових обовязків.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, що підтверджується довідкою «Армор», свою провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність порушника, який вину визнав в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних адміністративних правопорушень, на час вчинення правопорушення перебував в стані алкогольного спяніння, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 185, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 9/3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 9/3 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: