Справа № 149/2257/16-п
Провадження №3/149/778/16
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не працює, перебуває у цивільному шлюбі, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 09.10.2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на два роки. На період адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 встановлено наступні обмеження: заборонено виїжджати в особистих справах за межі постійного місця проживання без дозволу ОВС; заборонено перебувати у місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.); заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год.; зобов'язано з'являтись для реєстрації до районного відділу УМВС України у Вінницькій області два рази на місяць за місцем проживання.

20.06.2016 року ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не зявився на реєстрацію до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме зобов'язання з'являтись для реєстрації до районного відділу УМВС України у Вінницькій області два рази на місяць за місцем проживання.

04.07.2016 року ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не зявився на реєстрацію до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме зобов'язання з'являтись для реєстрації до районного відділу УМВС України у Вінницькій області два рази на місяць за місцем проживання.

Свою вину у вчиненні даних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА 206317, 206318 від 29.07.2016 року, ухвалою Літинського районного суду від 09.10.2014 року, копією реєстраційного листка, поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді, а також іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся, його майновий стан, посередню характеристику, характер вчинених правопорушень, суд, з урахуванням ст.36 КУпАП України, дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, ч.2 ст.187, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 275 грн. 60 коп.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.