п Справа № 375/1038/16-п Провадження № 3/375/429/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2016 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2016 року близько 22-10 години в с. Телешівка Рокитнянського району Київської області по провул. Луговий, ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб "Амфитамін" у невеликих розмірах без мети збуту.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення. Окрім повного визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами, якими є:

протокол про адмінправопорушення КХ № 017633 від 19.07.2016 року, рапорт слідчого СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 11.08.2016 року, витяг із кримінального провадження № 0000267 від 15.07.2016 року, копія протоколу огляду місця події від 14.07.2016 року з фототаблицею, копії пояснень, копії протоколів допиту свідків, копія висновку експерат від 04.08.2016 року за № 19/7-02/744, копія постанови про приєднання до справи речових доказів від 08.08.2016 року, копія квитанції № 467 про отримання вилучених наркотичних засобів, копія повідомлення про підозру від 08.08.2016 року, копія протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 08.08.2016 року, копія вимоги про судимість на ім'я ОСОБА_1, копія паспорта та картки платника податку на ім'я ОСОБА_1, копія довідок Рокитнянської ЦРЛ від 26.07.2016 року на ім'я ОСОБА_1, копія довідки - характеристики на ім'я ОСОБА_1.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

Пом'якшуючою обставиною у справі є щире каяття винного. Обтяжуючі обставини у справі відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, пом'якшуючу обставину у справі, адміністративним стягненням, достатнім для його виправлення вважаю громадські роботи.

Речовий доказ порошкоподібна речовина білого кольору амфетамін масою 0.0220 г., який зберігається у камері схову речових доказів Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області, після набрання постановою законної сили підлягає знищенню.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 275.60 грн., що становить, 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном 20 (двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп.

Речовий доказ порошкоподібна речовина білого кольору амфетамін масою 0.0220 г., поміщений у спецпакет № 2469517, який зберігається у камері схову речових доказів Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області, після набрання постановою законної сили знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути предявлена до виконання до _____________