КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/994/16-п
Провадження №3/319/288/2016
П О С Т А Н О В А

про направлення матеріалу на дооформлення

13 вересня 2016 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Кобиляцької роти ДПС для обслуговування доріг державного значення підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області взводу обслуговування стаціонарного поста №2 роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за тією ж адресою, НОМЕР_1, виданий Чернівецьким РВ 07.12.2000 року,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.2016 року серія АП1 № 133859 за ч.1 ст.130 КУпАП, 23 липня 2016 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2104, державний номерний знак НОМЕР_2, на 109 км а/д Дніпропетровськ - Решетилівка з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невнятна мова), від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, проходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Відповідно до вказаного вище протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 має бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак у матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься довідка про повторність вчиненого правопорушення останнім за ст. 130 КУпАП, а саме те, що ОСОБА_1 10.07.2016 року вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою від 23 грудня 2005 року № 14 „Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті Пленум Верховного Суду України визнав правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з іншими матеріалами повернути до Кобиляцької роти ДПС для обслуговування доріг державного значення підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області взводу обслуговування стаціонарного поста №2 роти ДПС ДАІ і для належного оформлення та виконання вимог ст.ст.256,268 КУпАП, надавши строк для усунення недоліків до 30 вересня 2016 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С.Солодовніков