Дата документу 07.07.2016
Справа № 334/1793/16-п
Провадження № 3/334/463/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя- Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька 16-33,

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 085945/851 від 22.03.2016 року, біля магазину «Сільпо», який розташований по вул. Бородинській у м. Запоріжжя, 26.12.2015 року, о 17 годині 40 хвилин, працівниками поліції при огляді місця події, у ОСОБА_1 з лівого карману брюк було вилучено прозорий зіп-пакет, у якому знаходилась червона стрічка, у якій знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору з явними ознаками наркотичного засобу, який він незаконно зберігав при собі.

Працівниками поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_1 суду пояснення, що вказаний в протоколі зіп-пакет з речовиною не належить йому. Під час проведення якихось оперативних дій на Бородинському мікрорайоні, його, як і інших осіб, його затримали працівники поліції, зобовязали лягти на землю. Під час досмотру карманів його брюк, зіп-пакет йому підкинули .

Судом, для дослідження пояснень ОСОБА_1, витребувано матеріали кримінального провадження № 0006248 від 24.02.2016 року з висновок експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №1875 від 19.02.2016року.

Дослідивши матеріали даної справи, вислухавши пояснення учасників провадження, суд вважає , що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 44 КУпАП і справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Так, безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП є суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин.

Обєктивна сторона, окрім іншого, полягає у незаконному зберіганні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Зберігання - це фактичне володіння наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх перебування у певному місці.

Так, з висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №1875 від 19.02.2016 року вбачається, що на дослідження надійшла упаковка з речами на імя ОСОБА_2, зіп-пакет з речовиною та інші речі.

Судом встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має прізвище «Ярошенко», а речі та документи, які надійшли на дослідженні експерта містять прізвище іншої особи.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, через відсутність в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Ленінський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Нікітенко Н. П.