Справа № 152/37/16-п
П О С Т А Н О В А

01 лютого 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 22.12.2015 року о 00 год. 35 хв. та 23.12.2015 року о 00 год. 40 хв. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 29.05.2015 року №152/769/15-к, порушивши повторно протягом року правила адміністративного нагляду, оскільки, відповідно до постанови Шаргородського районного суду від 27.07.2015 року він притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки № 071, тому вважаю за можливе розглянути матеріали справи в його відсутність.

Винуватість ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №027469 від 22.12.2015 року (а.с. 1), рапортом іпспектора Шаргородського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 (а.с. 2), копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 27.07.2015 року №152/1088/15-п (а.с. 3), копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 29.05.2015 року №152/769/15-к (а.с. 4-5), копією зобов'язання (а.с. 7), копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним (а.с. 8), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №027348 від 23.12.2015 року (а.с. 10), рапортом іпспектора Шаргородського ВП капрала поліції ОСОБА_4 (а.с. 11).

Таким чином, ОСОБА_2 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, винуватість його доведена і він повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, вказані адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_2 за однією статтею КУпАП, розглядаються одночасно Шаргородським районним судом, тому матеріали про адміністративні правопорушення були обєднані в одне провадження, а стягнення на ОСОБА_2 слід накласти в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 290, ч. 2 ст. 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд.

Суддя: Т.О. Соколовська