П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 р. Справа №607/3584/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого : Берегуляка Ф.Г.

з участю секретаря : Осів І.В.

прокурора: Тронки Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області 13.06.2016 року звернувся до міськрайонного суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала та просить його задовольнити з мотивів наведених вище.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Адмінпокараний ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

23.05.2016 року постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт надійшла на виконання до ТМРВ КВІ. На виклик в інспекцію ОСОБА_1 не з»явився.

Вжитими заходами встановлено, що 17.05.2016 року ОСОБА_1 виїхав за межі України та перетнув польську ділянку кордону.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу- ч.2 ст.321-4 КУпАП.

Санкцією ч.1 ст.173-2 КК України(в редакції від 05.03.2015 року) передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин та адміністративний арешт на строк до семи діб.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає, що у задоволенні подання ТМРВ КВІ слід відмовити.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В поданні Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 - відмовити.

Суддя