Справа№ 311/2306/16-п
Провадження№3/311/539/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.08.2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Василівка, Запорізькій області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2016 року, о 19 год. 03 хв. на 342 км. автошляху «Харків-Семфірополь, водій ОСОБА_1 керував мопедом іноземного виробництва «SOLO» державний номер АРАА 5594 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини рота, млява мова, хитка хода, тремтіння рук). В присутності двох свідків ОСОБА_1 пройшов освідування на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою приладу алкотестера «Драгер» прилад №0412 тест №5369 з результатом 2,69 % та відмовився від проходження медичного огляду, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, розкаявся та підтвердив, що дійсно 25 липня 2016 року, о 19 год. 03 хв., керував мопедом у стані алкогольного спяніння, оскільки напередодні вживав пиво та відмовився від проходження медогляду для встановлення стану спяніння у медичному закладі. У скоєному розкаявся та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; особистими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3; протоколом про застосування алкотестера «Драгер» з результатом тесту 2,69 %; архівом порушень.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП України, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення відповідно до ч.1 ст.8 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП до внесення змін відповідно до Закону України №596-VIII від 14 липня 2015 року, тобто відповідно до закону, що діяв під час вчинення правопорушення, у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст. ст. 8, 283-284, 294, 362 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3 400 грн. у прибуток держави.

(Штраф сплачувати: 0001, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, Отримувач коштів - ГУК у Запорізькій області, код платежу - 21081300, МФО 813015, Код ).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп. (Судовий збір сплачувати: р/р № 0044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4