Справа № 739/1272/16-п
Номер провадження3-в/739/15/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2016 р. Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

секретаря Шкурат О.Г.,

за участю:

начальника Новгород-Сіверського районного відділу

кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України

в Чернігівській області - ОСОБА_1,

прокурора Лугової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу за поданням начальника Новгород-Сіверського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області про заміну ОСОБА_2адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 17 травня 2016 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

25 липня 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Новгород-Сіверського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф. Подання мотивоване тим, що правопорушник ОСОБА_2на відпрацювання громадських робіт не зявляється, не зявляється і на виклики до КВІ. Також у поданні, як обґрунтування, зазначається: «….30.06.2016 року, громадянина ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що було відібрано довідку про проведення бесіди, та він був попереджений про ухилення від відбування адміністративного стягнення, йому було видано направлення до КП «МБКС» для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до якого він повинен був приступити не пізніше 30.06.2016 року.

05.07.2016 року до Н-Сіверського PB КВІ надійшло повідомлення з КП «МБКС», про те, що громадянин ОСОБА_2. не зявився з 30.06.2016 року по

04.03.2016року на відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт з невідомих причин.

06.07.2016 року ОСОБА_2 було викликано до Новгород-Сіверського РВ КВІ та проведено з ним бесіду в ході якої і було встановлено, що він 30.06.2016 року приступив до виконання призначеного йому судом покарання у КП «МБКС» але відпросився у директора підприємства, так як потрібна була допомога вдома. 01.07.2016., 04.04.2016, 05.07.2016 року не зявивсь на відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт тому, що почував себе погано, але до медичних закладів не звертався. До відпрацювання призначеного покарання приступив з його слів 06.07.2016 року, але згідно повідомлення директора КП «МБКС» громадянин ОСОБА_2 в період з 05.07.2016 року по 10.07.2016 року на відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не зявився з невідомих причин.

Згідно повідомлення, наданого КП «МБКС» громадянин ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт , невідбутий строк складає 50 години громадських робіт.

Частиною першою статті 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.»

В судовому засіданні :

начальник Новгород-Сіверського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_1 подання підтримав та просив замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки ОСОБА_2 не відпрацював призначені йому години та місце знаходження його невідоме.

Прокурор Лугова О.М. висловилася про відсутність підстав для задоволення подання.

Заслухавши начальника Новгород-Сіверського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області, висновок прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

згідно припису ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів. Аналіз досліджених судом доказів свідчить про те, що особою, що звернулася із поданням до суду констатується, з передбачених законодавцем умов для заміни громадських робіт штрафом, лише факт неприбуття ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції. При цьому, суб`єктивний аспект дій ОСОБА_2, в частині нез`явлення до КВІ та, як наслідок і на відпрацювання громадських робіт, призначених судом в якості адміністративного стягнення, - не зазначається. Беззастережно факт саме ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт не встановлено і під час судового розгляду подання.

Приймаючи до уваги вищевказані встановлені судом фактичні обставини, суд дійшов остаточного висновку про необхідність відмови у задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Новгород-Сіверського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф в і д м о в и т и .

Головуючий суддя: Наполов М.І.