Справа № 488/2602/16-п
Провадження № 3/488/1381/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Миколаєві притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Таджикістана, громадянки України, одруженої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

09 червня 2016 року близько 12.05 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в місті Миколаєві по вул. Садовій біля будинку №1-А, здійснюючи маневр розвороту у зоні дії прилеглої території, не враховуючи дорожньої обстановки, не дотримувалася безпечного бокового інтервалу та вчинила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, та не дотримуючись безпечної дистанці виконуючи рух заднім ходом, вчинила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, порушивши вимоги п.2.3 «б», п.13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження..

Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, але в судове засідання не з'явилася, доказів та пояснень не надала.

Як вбачається із пояснень потерпілого ОСОБА_2, а також даних відеозйомки в відеореєстратора, долученого в судовому засіданні потерпілим, водія ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи маневр розвороту, не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримувалася безпечного бокового інтервалу та вчинила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, та не дотримуючись безпечної дистанці виконуючи рух заднім ходом, вчинила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні нею зазначеного правопорушення, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №128370 від 09.06.2016 року відповідно до якого останній свою провину визнала, також даними письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно даних схеми наслідків ДТП від 09.06.2016 року, після контактування транспортні засоби мали наступні зовнішні механічні пошкодження, а саме: на транспортному засобі автомобіль НОМЕР_4, який був оглянутий на місці ДТП, були виявлені механічні пошкодження: лакофарбового покриття переднього бампер; на автомобілі НОМЕР_3 пошкодженні задній бампер та задні двері багажника; на автомобілі НОМЕР_1: пошкодження лакофарбового покриття переднього бампера, задній бампер.

Таким чином, проаналізувавши дослідженні докази та надавши їм оцінку, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнала, пенсіонерка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова