ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9876/16-п

Провадження № 3/712/2073/16

09 вересня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ресторану "Фаро дель Порто", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 970248 від 25.08.2016 року, ОСОБА_1 23.07.2016 року о 11 год. 15 хв. в м. Черкаси керувала автомобілем НОМЕР_2 по вул. Гоголя, 262, а саме рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований з права автомобільVOLVO НОМЕР_3, чим порушила вимоги п.2.3.б,10.9, 13.1,13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками,

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 970249 від 25.08.2016 року, ОСОБА_1 23.07.2016 року близько 11 год. 15 хв. в м. Черкаси керувала автомобілем НОМЕР_2 по вул. Гоголя, 262 та стала учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишила її місце, чим порушила вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 970248 від 25.08.2016 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 970249 від 25.08.2016 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.07.2016;

- поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2;

- поясненнями свідка ОСОБА_3

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративнихправопорушень за ст.122-4, ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, у виді штрафу в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник