Справа № 147/902/16-п
Провадження № 3-в/147/17/16
ПОСТАНОВА

іменем України

26.08.2016 року смт.Тростянець.

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши подання старшого інспектора Тростянецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну виду адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого інспектора Тростянецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну виду стягнення, згідно якого вказано, що на обліку у Тростянецькому РС КВІ перебуває гр.ОСОБА_2 щодо виконання постанови Тростянецького районного суду від 13.07.2016 по справі №147/902/16-п, якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Однак порушник на даний час не відпрацював громадські роботи, взагалі не приступав до відпрацювання, ухиляється від відбування адміністративного стягнення, тому старший інспектор Тростянецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 просить замінити громадські роботи на адміністративний арешт.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений, причина неявки суду невідома, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Начальник Тростянецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, в якій подання підтримує та просить задовольнити, розглянути справу в її відсутності.

Розглянувши матеріали подання, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, судом встановлено наступне.

13.07.2016 Тростянецьким районним судом винесено постанову по справі №147/902/16-п, згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З 29.07.2016 ОСОБА_2 перебуває на обліку в Тростянецькому РС КВІ. 02.08.2016 він був викликаний до інспекції для ознайомлення з умовами та порядком відбування стягнення. 08.08.2016 він був повторно викликаний до Тростянецького РС КВІ. Однак жодного разу на виклики не з`явився, свідомо та навмисно проігнорувавши їх, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення виклику.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, суд вважає, що подання слід задовольнити, замінити ОСОБА_2 вид стягнення громадські роботи на адміністративний арешт, що в перерахунку 30 години громадських робіт на арешт становить 6 діб.

Керуючись ст.ст. 32, 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Тростянецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну виду адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення, призначене постановою Тростянецького районного суду від 04.02.2016 року у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб, починаючи з моменту затримання при виконанні даної постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: