Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/739/16-п 3/302/220/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2016 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського відділення поліції Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, паспорт серії ВО 904129 виданий Міжгірським РВ УМВС України 06.06.2002 р., уродж. та місце реєстрації: с.Син.Поляна, 171, Міжгірський район, Закарпатська область, працює сезонним робітником в республіці Чехії, одружений, має на утриманні 2 н/дітей, раніше протягом року до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2016 р. , о 22 год.00 хв., в с.Син.Поляна, Міжгірського району, гр.ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Шкода супер Б», д.н.з.БАН 1787, місце обліку т/з республіка Чехія, в стані алкогольного спяніння, що підтверджено висновком медичного огляду на стан спяніння № 31 від 21.08.2016 р.. Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи обставини зазначені в протоколі та вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, запевнив суд, що має кошти для сплати штрафу встановленого ст. 130 ч.1 КУпАП. Додатково пояснив, що посвідчення водія він не має, автомобілем керує його родич ОСОБА_2, який на його прохання і доставив автомобіль в Україну. Автомобілем він керував тільки в с.Син.Поляна, такий належить йому на праві приватної власності. Він керував транспортним засобом 21.08.2016 без посвідчення водія, за межі села ОСОБА_3 не виїзжав.

Дослідивши матеріали справи, протокол № 31 медичного огляду для встановлення стану сп'яніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував 21.08.2016 р. в стані алкогольного сп'яніння, заслухавши пояснення винної особи, суддя вважає, що в діях останнього є ознаки правопорушення передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння.

З матеріалів справи видно, що посвідчення водія від гр. ОСОБА_1 не вилучалося, оскільки такий керував транспортним засобом без посвідчення водія, за що його 21.08.2016 р., згідно постанови серії БР № 120065 поліцейського Міжгірського ВП ОСОБА_4, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126. ч.1 КУпАП, у виді штрафу в сумі 400 грн.

З врахуванням відомостей про особу правопорушника, який не має та не одержував посвідчення водія, суд застосовує стягнення у виді штрафу як на інших осіб, відповідно до вимог ст. 130 ч.1 КУпАП.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотиристо) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_5