02.09.2016 Провадження № 3/331/841/2016
Єдиний унікальний номер № 331/5699/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора 3-ї роти 3-го батальйону УПП у м. Запоріжжя ДПП рядового поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишній Леніна)АДРЕСА_1,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває матеріал про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 367122 від 01 липня 2016 року, 01 липня 2016 року о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_2 керував автомобілем «ЗАЗ TF69YО», державний номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Благовіщенській в м. Запоріжжі, з явними ознаками наркотичного спяніння (розширення зіниць очей, тремтіння рук, поведінка, яка не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку у медичному закладі відмовився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, судом було встановлено, що матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУПАП складено з порушенням вимог КУпАП.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою судді Скользнєвої Н.Г. від 05 серпня 2016 року даний матеріал повернуто до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП для належного оформлення, оскільки в протоколі були наявні недоліки, які унеможливлювали повне та всебічне дослідження справи та встановлення обєктивної істини.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку щодо необхідності повернення даного адміністративного матеріалу до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП, оскільки вимоги суду щодо усунення недоліків виконані не були та адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП наразі належним чином не оформлений. Так, з даного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що дії правопорушника ОСОБА_2 працівниками патрульної поліції невірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у той час, як постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В. від 01.08.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів, що складає 3400 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій