П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 р. Справа №607/9787/16-п

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 23 серпня 2016 року о 19 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно батька ОСОБА_2: чинив на нього моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 012672 від 29 серпня 2016 року; копією інформації з системи АРМ 102 (запис в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 23 серпня 2016 року за № 25876); заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 23 серпня 2016 року; рапортом інспектора роти № 1 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП від 23 серпня 2016 року; висновком інспектора поліції Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 29 серпня 2016 року; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2016 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і накладено стягнення у виді громадських робіт.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, тобто, вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення, однак враховуючи те, що він щиро розкаявся у вчиненому та запевнив, що більше вчиняти правопорушень не буде, просить суд зважити на те, що неофіційно виконує важку роботу на шиномонтажі та допомагає мамі утримувати ще двох неповнолітніх його брата та сестру, відсутні тяжкі наслідки від вчиненого, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення та вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 1732, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 1732 КУпАП, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя Н.П. Воробель