Справа №463/3396/16-п
Провадження №3/463/1074/16
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Лакомська Ж. І., розглянувши адміністративні матеріали, які з Управління патрульної поліції в м.Львові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мушер, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Мушер 05 червня 2016 року о 20год.46 хв.,керуючи автомобілем Chevrolet Camaro н.з. 387032 на пл. Різні в м.Львові, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Prius н.з. 1063 під керування ОСОБА_3 чим спричинив автомобілям технічні пошкодження, своїми діями порушив п.13.1 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 Мушер 05 червня 2016 року о 20год.46 хв.,керуючи автомобілем Chevrolet Camaro н.з. 387032 на пл. Різні в м.Львові залишив місце дорожньо- транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п. 2.10. Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мушер

на судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності цієї особи справу можна розглянути на підставі матеріалів, які є у справі у відсутності правопорушника.

Вчинені адміністративні правопорушення стверджуються зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №918291, АП2 № 081884 від 05.06.2016р., схемою місця дорожньо транспортної пригоди, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4,ОСОБА_3, рапортом працівника патрульної поліції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 Мушер у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП доведена повністю.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого, йому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

Керуючись статтями 8, 33, 36, 122-4, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 Мушер визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять)гривень в дохід держави.

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на строк 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 36 ч. 2 КпАП України остаточно визначити ОСОБА_1 Мушер вид адміністративного стягнення - позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на строк 6 (шість) місяців.

Строк покарання рахувати з часу вилучення прав керування транспортним засобом.

Копію постанови направити для виконання Управління патрульної поліції м.Львова. Стягнути із ОСОБА_1 Мушер в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Лакомська Ж.І.