ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2395/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

31 серпня 2016 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який займає посаду голови Сільськогосподарчого кооперативу «Вітязь», який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

встановив:

04.07.2016 р. державним інспектором праці ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41-1 КУпАП, згідно якого встановлено, що громадянин ОСОБА_1 займаючи посаду голови Сільськогосподарчого кооперативу «Вітязь» з 01.01.2001 р., допустив порушення законодавства про працю на СК «Вітязь», юридична адреса: 63540, Харківська область, Чугуївський р-н, с. Коробочкине, вул. Жовтнева, буд. 132 Г, а саме: ч.1 ст. 24, ст. 47, ст. 70, ч. 1, 2 ст. 115, ч.1 ст. 116, 163, 165, 169 КЗпПУ, та п.4 Постанови Кабінету Міністрів України №442 .

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надав. У звязку з чим, відповідно до ст.268 КУпАП, справа розглядається судом без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 20-33-5114/0146 від 04.07.2016 року, актом перевірки № 20-33-5114/0949 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, накладає адміністративне стягнення в межах санкції ст. 41 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 грн. (вісімсот пятдесят гривень 00 коп.)

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 0460 одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 0020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, , банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя