ПОСТАНОВА

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Управління Служби безпеки в Донецькій області начальника ГВ БКОЗ ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, секретаря Авдіївської міської ради Донецької області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 9-й квартал АДРЕСА_1,

за ст. 172-7 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2016 року в провадження Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 ч. 2 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04 лютого 2016 року, ОСОБА_2, як депутат Авдіївської міської ради, скоїв адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, скоїв адміністративне корупційне правопорушення, яке полягає у вчиненні дій чи прийнятті рішень в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: ОСОБА_2В, прийняв участь в сесії 04 лютого 2016 року та підтримав пропозицію шляхом особистого голосування за питання про встановлення йому премії, як секретарю Авдіївської міської ради, що призвело до невиконання вимог ч. 1 ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п. 3 ч. 1 ст. 28 та ч. 2 ст. 35 Закону України «Про запобігання корупції», за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні

правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення,

З адміністративних матеріалів вбачається, що правопорушення вчинене в приміщенні Авдіївської міської ради, що розташована в м. Авдіївка Донецької області вул.. Молодіжна буд. 5.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 18/0/38-16 від 31 березня 2016 року «Про зміну територіальної підсудності справ», внести зміни до розпорядження ВССУ від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14, визначивши територіальну підсудність цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, кримінальних проваджень Авдіївського міського суду Донецької області Селидівському міському суду Донецької області.

Таким чином, зазначений матеріал про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 повинен розглядати Селидівський міський суд Донецької області.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення та адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за ст. 172-7 ч. 2 КУпАП повернути органу, що його склав як непідсудні Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення за ст. 172-7 ч. 2 КУпАП, повернути Головному відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Донецькій області, для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Діденко

01.09.2016