ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором на заводі МДФ (м. Коростень), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2016 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння в громадському місці за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 147-В, в приміщенні гуртожитку висловлювався нецензурною лайкою відносно мешканців гуртожитку, образливо чіплявся, стукав у двері, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 02.08.2016 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 147-В, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків, що виразилось в грубій відмові припинити правопорушення та проїхати до Житомирського ВП, при цьому виражався нецензурними словами, погрожував, намагався вдарити, чинив фізичний опір.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, ч. 1 ст. 185 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи.

По епізоду про вчинення дрібного хуліганства:протоколом про адміністративне правопорушення серія ЖИ № 004331 від 03.08.2016 року, заявою ОСОБА_2 про прийняття мір відносно ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

По епізоду про вчинення злісної непокори законній вимозі поліцейського:протоколом про адміністративне правопорушення серія ЖИ № 004330 від 03.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_4

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві та злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185 ч. 1, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/10467/16-п та № 295/10468/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/10467/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.