Справа № 346/3806/16-п
Провадження № 3/346/858/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина України, за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2016 року близько 23 год. в м.Коломия, по вул. Б.Хмельницького, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21061», номерний знак «А 5160 ІВ», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, а також не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, внаслідок чого вчинив наїзд на стоячий автомобіль марки «ВАЗ- 2115», номерний знак «АТ 9494 АЕ», під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження цих транспортних засобів. Тест на алкоголь проводився за допомогою приладу алкотестеру «Драгер».

ОСОБА_1 на розгляд справ повторно не зявився, хоча про час та місце такого розгляду належним чином повідомлений.

Вина правопорушника у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується такими доказами:

- даними в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 170657 та серії АП 1 № 170658 від 04.07.2016 року;

-схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 03.07.2016 року;

- даними приладу Drager 6810, тест №2927 від 03.07.2016 року, який підтверджує стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 (1,21 проміле).

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, а також те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід обєднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

При визначенні виду адміністративного стягнення беру до уваги характер та підвищений ступінь суспільної шкідливості вчинених ним правопорушень та вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В:

обєднати в одне провадження справи №346/3806/16-п та № 346/3807/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Об'єднаній справі присвоїти №346/3806/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративні стягнення:

- за 124 КУпАП - у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців;

- за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Калинюк О. П.