Справа № 507/1111/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ № 515714 виданий Любашівським РВ ГУМВС України в Одеській області 24.01.2008 року, засоби зв'язку: моб. тел.: НОМЕР_1, -

за статтями 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відносно якого 27.05.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси встановлено адміністратиний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, зокрема, щодо заборони виїзду за межі Любашівського району Одеської області без дозволу органів внутрішніх справ, 03.08.2016 року, 09.08.2016 року, 11.08.2016 року та 12.08.2016 року, після 22:00 години був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 12.08.2016 року в судовому засіданні вину свою визнав повінстю, пояснивши, що був відсутній за місцем мешкання, оскільки поїхав до м. Одеси на заробітки, про виїзд за межі Любашівського району він органи внутрішніх справ не повідомив.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушень передбачених статтями 187 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОД № 017093, № 017094, № 017091, № 017092 від 12.08.2016 року, рапортами інспекторів Любашівського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.05.2016 року про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік відносно ОСОБА_1, його особистим поясненням в судовому засіданні, поясненнми та підписами в протоколах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в його дія вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтями 187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за статтями 187 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір", із ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 187 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя :ОСОБА_4