Справа №: 297/1742/16-п
ПОСТАНОВА

про направлення протоколу для належного оформлення

01 серпня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 456726 від 16.07.2016 року, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21074, номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості та скоїла ДТП, а саме вдарила автомобіль Volkswagen Scіrocco, номерний знак НОМЕР_2, який стояв на обочині, чим пошкодила обидва транспортні засоби.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 456726 від 16.07.2016 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КупАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, в даному протоколі не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, зокрема, транспортних засобів.

При цьому, в протоколі не конкретизовано суть адміністративного правопорушення та яку саме вимогу правил дорожнього руху порушила ОСОБА_1

Відповідно до п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року (далі Інструкція) при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).

При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній запис про те, ким видано посвідчення водія, на підставі якого встановили особу ОСОБА_1

Пунктом 12 Інструкції передбачено, що за наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це.

Однак, в протоколі відсутні дані про потерпілого власника транспортного засобу Volkswagen Scіrocco, номерний знак НОМЕР_2, який стояв на обочині та був пошкоджений діями ОСОБА_1

За такої обставини, вважаю даний протокол повернути начальнику сектору Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП України повернути начальнику сектору Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підляє.

Суддя О. О. Фейір