Справа № 192/2704/16-п
Провадження № 3/192/337/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2016 р. в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1982 року січня місяця 27 числа в с.Новомарївка Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом ТОВ «Мрія-Сервіс», раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2016 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сімейну сварку зі своєю цивільною дружини ОСОБА_2, під час якої ображав її, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, а на зауваження заспокоїтися не реагував, вчинивши своїми діями насильство в сімї психологічного характеру, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді правопорушник ОСОБА_1 вину в скоєнні 30 липня 2016 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини не оспорював та пояснив, що дійсно вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, а на зауваження заспокоїтись не реагував.

Винність притягуваної особи підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 100542 від 19 серпня 2016 року, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 18 серпня 2016 року про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_1, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, згідно яких її співмешканець ОСОБА_1 за місцем їх проживання влаштував сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, а на зауваження заспокоїтись не реагував, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, висновком інспектора Солонянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19 серпня 2016 року, а вказане свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке було вчинено правопорушником відповідно 30 липня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахування інших обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне відповідно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 30-1, ч.1 ст.173-2, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 -2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Постанова надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: