Справа № 750/7031/16-п
Провадження № 3/750/2094/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної служби в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2016 року, о 14 год. 21 хв., в м. Чернігові по вул. Преображенська, 14, ОСОБА_1, керував мопедом «МТ 11», д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого трапилось зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого місце ДТП залишив, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1, 2.10 (а) ПДР України.

Після чого, 13 липня 2016 року, о 16 год. 10 хв., в м. Чернігові по вул. Київське шосе, 1, ОСОБА_1, керував мотоциклом НОМЕР_3, в стані алкогольного спяніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер №6810», в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Постановою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 липня 2016 року справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП були обєднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, диск з відеозаписом, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, протокол про адміністративне правопорушення, результати тесту щодо виявлення стану алкогольного спяніння, акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапорт інспектора роти №2 БУПП в м. Чернігові ДПП, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень, кількість правопорушень, особу правопорушника, який керував транспортним засобом без наявності посвідчення водія, наслідки до яких призвело керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, намагання збоку правопорушника ухилилися від відповідальності за вчинене шляхом залишення місця ДТП, а також те, що останній раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв