Справа № 191/3430/16-п
Провадження № 3/191/450/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, яка народилася 08 червня 1987 року в с. Суха Калина Синельниківського району Дніпропетровської області, не працює, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АН № 216576, виданий 20.06.2012 року Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19.04.2016 року ОСОБА_1 не виконує батьківські обовязки, в будинку діти проживають в антисанітарій них умовах, спліть на полу, їжі не має, діти голодні, води, світла, газу немає, опалюються дровами, дітей залишає самих без догляду на довгий час, в присутності дітей висловлюється нецензурною лайкою.

В судовеу засідання ОСОБА_1 не зявилася по невідомій суду причині, хоча була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 111461 від 19.04.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом обстеження умов проживання, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме : ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім цього, з адміністративного матеріалу вбачається, що правопорушення було вчинено 19.04..2016 року, однак до суду даний матеріал надійшов 07.07.2016 року, а розгляд справи у суді відбувся 05.08.2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,247,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4