Справа № 591/3846/16-п Провадження № 3/591/965/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2/36-1, директор з економіки та фінансів ПАТ «Сумихімпром»

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 53 при перевірці виявлено порушення законодавства про працю.

Зокрема перевіркою встановлено, що паяльника по вініпласту структурного підрозділу ОТТДТ ОСОБА_2 звільнено із займаної посади з 25.02.2016 р., наказ від 25.02.2015 № 51 кошти належні працівнику при звільненні в сумі 1836,77 гри. виплачено 04.03.2015 (платіжне доручення від 04.03.2016 № 2103); відповідно до наказу від 16.05.2015 № 141 «Про припинення трудового договору» машиніста насосних установок структурного підрозділу ОЦДТЦВП та К ОСОБА_3 звільнено із роботи 16.05.2016, кошти належні працівнику при звільненні в сумі 1057,00 грн. виплачено 23.05.2016 (платіжне доручення від 23.05.2016 № 4503); відповідно до наказу від 01.06.2016 № 164 «Про припинення трудового договору» слюсаря-ремонтника структурного підрозділу ЗЦ ОСОБА_4 звільнено із роботи 01.06.2016, кошти належні працівнику при звільненні в сумі 910,65 грн. - 07.06.2016 (платіжне доручення від 07.06.2016 № 5190) та 1682,81грн. (платіжне доручення від 07.06.2016 № 5175); відповідно до наказу від 10.06.2016 № 176 «Про припинення трудового договору» слюсаря-ремонтника структурного підрозділу ЦФК ОСОБА_5 звільнено із роботи 10.06.2016 р., кошти належні працівнику при звільненні в сумі 2656,89 грн. 13.06.2016 р. (платіжне доручення від 13.06.2), відповідно до наказу від 25.06.2016 р. № 190 «Про припинення трудового договору» слюсаря з КВП та А» структурного підрозділу ЦЦ КВП та А ОСОБА_6 звільнено із роботи 25.06.2016 р. кошти належні працівнику при звільненні в сумі 376,61 грн. виплачені 29.06.2016 р. (платіжне доручення від 29.06.2016 № 5909), чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України;

згідно із наказом від 26.03.2015 №905603 надано частину щорічної основної відпустки лаборанту хімічного аналізу ЦВТК ОСОБА_7 з 03.04.2015 по 17.04.2015 тривалістю 14 календарних днів, заробітну плату за час відпустки в сумі 1107,92 грн. зараховано на картковий рахунок в банку 23.04.2015 (платіжне доручення від 23.04.2015 №77830, зведена відомість без номеру від 23.04.2015), чим порушено вимоги ч. 4 ст.115 КЗпП України;

згідно із наказом від 31.08.2015 №249519 надано частину щорічної основної відпустки провідному інженеру метрологу метрологічної лабораторії ОСОБА_8 з 01.09.2015 по 14.09.2015 тривалістю 14 календарних днів, заробітну плату ) за час відпустки в сумі 1789,69 грн. зараховано на картковий рахунок в банку 23.09.2015 (платіжне доручення від 23.09.2015 №89755, зведена відомість без номеру від 23.09.2015), чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України;

згідно із наказом від 01.02.2016 №186015 надано щорічну відпустку водію автотранспортних засобів ОСОБА_9 з 03.02.2016 по 04.03.2016 тривалістю 31 календарних днів, заробітну плату за час відпустки в сумі 3737,26 грн. зараховано на картковий рахунок в банку 22.02.2016 (платіжне доручення від 22.02.2016 №1689, зведена відомість без номеру від 22.02.2016);

згідно із наказом від 09.02.2016 №296753 надано частину щорічної відпустки електромонтеру з ремонту та обслуговування електроустаткування АТЦ ОСОБА_10 з 13.02.2016 по 26.02.2016 тривалістю 14 календарних днів, заробітну плату за час відпустки в сумі 1261,45 грн. зараховано на картковий рахунок в банку 04.03.2016 (платіжне доручення від 04.03.2016 №2103, зведена відомість без номеру від 04.03.2016);

згідно із наказом від 31.03.2016 №247779 надано додаткову відпустку контролеру по виробництву пігментів та мінеральних добрив структурного підрозділу ЦВТК ОСОБА_11 з 06.04.2016 по 15.04.2016 тривалістю 10 календарних днів, заробітну плату за час відпустки в сумі 728,12 грн. зараховано на картковий рахунок в банку 07.04.2016 (платіжне доручення від 07.04.2016 №2999, зведена відомість без номеру від 07.04.2016);

згідно із наказом від 29.03.2016 №017573 надано щорічну основну відпустку » інженеру-технологу структурного підрозділу ЦВТК Зюбіній 1.1, з 04.04.2016 по 30.04.2016 тривалістю 27 календарних днів, заробітну плату за час відпустки в сумі 2858,15 грн. зараховано на картковий рахунок в банку 07.04.2016 (платіжне доручення від 07.04.2016 №2999, зведена відомість без номеру від 07.04.2016), чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в суді свою вину провизнав повністю, також його провина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується всіма матеріалами справи, що досліджені у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1, ч. 1 ст. ст. 41 ч. 1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін