Справа № 629/2719/16-п
Номер провадження 3/629/338/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 9, б. 4, кв. 47, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МК № 062844, виданий Сахновщанським РВ УМВС України в Харківській області 09.06.1995 року,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії АА № 780147 від 30 червня 2016 року в якому вказано, що при проведені перевірки магазину, розташованого за адресою: м. Лозова, Харківської області, пр. Перемоги, б. 1-В головним державним ревізором інспектором Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області Гринько О.В. було встановлено порушення, допущене ФОП ОСОБА_1, а саме: не роздрукування та невидача відповідного розрахункового документу, чим порушив п. 1.2 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг».

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, до суду не зявився, але в протоколі про адміністративне правопорушення вказав про те, що не заперечує проти розгляду справи в суді за якого відсутності. Оскільки згідно зі ст. 268 КупАП його участь не є обовязковою по даній категорії справ, справа розглянута у його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 780147 від 30.06.2016 року, копією акту перевірки від 30.06.2016 року, копією відомості від 30.06.2016 року, копією опису наявних купюр та монет від 30.06.2016 року, копіями направлення на перевірку від 21.06.2016 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, перерахувавши кошти на р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.А. Смірнова