Справа № 514/960/16-п
Провадження по справі № 3/514/291/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, раніше судимого

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 18 (вісімнадцять) місяців, яким його було заборонено виходити з дому (квартири) щоденно з 22 години до 05 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою; відвідувати кафе, бари, ресторани де відбувається продаж спиртних напоїв на розлив; виїзджати з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального РВ УМВС України та зобовязано зявлятися на реєстрацію в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, згідно вказівки РВ УМВС України.

12 липня 2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

18 липня 2016 року о 09 годині ОСОБА_1 не прибув до Тарутинського ВП для реєстрації, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

25 липня 2016 року о 09 годині ОСОБА_1 не прибув до Тарутинського ВП для реєстрації, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

29 липня 2016 року о 23 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

01 серпня 2016 годині о 09 годині ОСОБА_1 не прибув до Тарутинського ВП для реєстрації, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

03 серпня 2016 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

06 серпня 2016 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

08 серпня 2016 року ОСОБА_1 не прибув до Тарутинського ВП для реєстрації, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні справи № 514/960/16-п, №514/961/16-п, №514/962/16-п, №514/963/16-п, № 514/964/16-п, № 514/965/16-п, № 514/966/16-п, обєднати в одну справу, присвоївши їй №514/960/16-п.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283- 284 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 170 гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 0447, МФО - 828011, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - ГУ ДКСУ в Одеській області, вид платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № 0447, код банку отримувача (МФО) - 828011, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37907783, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, отримувач коштів - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Тарутинський районний суд протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: М.В. Козирєв