Справа № 467/1306/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого- судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надісланої Управлінням Державної служби з питань праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 А, директора ТОВАльянс, за ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВАльянс, в смт.Костянтинівка, вул..Промислова (ТОВАльянс), допустив порушення законодавства про працевлаштування: в порушення ч.3 ст. 18 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" не подав звіт за формою № 10-ПІ за 2015 рік до 01.03.2016 року, відповідно до Інструкції щодо заповнення форми " 10-ІІІ (річна) "Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів", затвердженої наказом Мінпраці від 10 лютого 2007 року № 42. Станом на 15.07.2016 року звіт не подано, що є порушенням вимог ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", постанови Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 року № 70 Про реалізацію статей 19 та 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні".

Правопорушник в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час слухання справи, про що свідчать розписки про вручення повістки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.2 ст. 188-1 КУпАП неподання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів тягне за собою накладення штрафу від 10 до 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 188-1 КУпАП, відноситься до компетенції судді місцевого суду за місцем вчинення правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1, як директором ТОВАльянс, усупереч вимогам ст.19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" і вимогам відповідного Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 2007 року, неподання до 01 березня 2016 року звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2015 рік підтверджується актом перевірки, проведеної в ТОВАльянс 15 липня 2016 року головним інспектором Управління Держпраці в Миколаївській області .

Правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1 КупАП в частині незабезпечення посадовою особою юридичної особи нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2015 рік не є триваючим, оскільки воно визначено у складеному протоколі про адміністративне правопорушення конкретним періодом, у звязку з чим ОСОБА_1 за його вчинення підлягав піданню адміністративному стягненню протягом трьох місяців з дати кінцевого терміну подання звіту, тобто в період з 01.03.2016 року по 01.06.2016 року.

Згідно ст.38 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення, яка підвідомча судді, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Тому, на виконання вимог ст.38 і п.7 ст. 247 КУпАП станом на час розгляду справи у суді, тобто на 9 серпня 2016 року, провадження у справі має бути закрите за закінченням передбачених законом строків накладення на порушника адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

Провадження у справі закрити за закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків накладення на порушника по даній справі адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Т.М. Кологрива