Справа № 459/2148/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 164 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.07.2016 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26.07.2016 року, серії ЛВ № 004. Згідно останнього, ОСОБА_1 26.07.2016 року за адресою м. Червоноград, вул. Львівська, 52, на території де розташована АЗС, здійснив реалізацію дизпалива по ціні 16,50 грн. за 1 літру без дозвільних документів на право торгівлі дизпаливом на території та АЗС по зазначеній адресі. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що неофіційно працює охоронником у ОСОБА_2, який є власником бочки з дизпаливом. Крім того він продає паливо від імені ОСОБА_2, виручені гроші передає останньому.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 від 25.07.2016 року, земельна ділянка перебуває у його користуванні на підставі договору оренди, бочка з паливом у його власності.

Бочка з дизпаливом, устаткування знаходиться на земельній ділянці, яка перебуває у користуванні ОСОБА_2 на підставі договору оренди.

ОСОБА_2 у своїх поясненнях не заперечив, що ОСОБА_1 у нього працює.

Диспозиція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Тобто адміністративну відповідальність повинна нести особа, яка здійснює господарську діяльність з порушенням встановленого порядку.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_1 не є власником дизпалива, бочки, в якій воно зберігається, устаткування до неї і безпосередньо господарської діяльності з порушенням вимог законодавства не здійснював, а лише був працівником ОСОБА_2, від імені якого продавав вказане дизельне паливо.

Відтак провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 цього Кодексу у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити Червоноградській ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3