справа № 203/3390/16-п
провадження № 3/0203/1333/2016
П О С Т А Н О В А

03.08.2016 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: пр. Б. Хмельницького, 8Б/36, притягнутого за ч. 1 ст. 212-4 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровьскій області складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 045699 від 13.07.2016, передбачене ч. 1 ст. 212-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній близько 23 години 13.07.2016 розклеював агітаційні листівки на стінах державної установи «Метрополітен», чим порушив порядок розміщення агітаційних матеріалів.

Вказана справа про адміністративне правопорушення 19.07.2016 надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові

особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 (надалі Інструкція), при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема:

у графі «місце складання протоколу» - населений пункт або географічна точка;

у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол» - прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень);

у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла));

у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності);

у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адмініс0тративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Водночас в протоколі в порушення ст. 256 КУпАП та вимог Інструкції не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

В графі протоколу місце складання зазначено «м. Дн-ськ», однак такого міста в державі Україна не існує.

В графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол» - вказано «Шевчук И.», що суперечить вимогам Інструкції яка не дозволяє скорочень в даному випадку.

При зазначенні місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності також зазначено «м. Дн-ськ», що унеможливлює виклик ОСОБА_1 до суду, т.я. такого населеного пункту не існує.

В графі «особу встановлено» вказаного протоколу зазначено «згідно Армор», однак не зазначено назву документа, за яким встановлено особу правопорушника, серія, №, ким і коли виданий.

Зазначені порушення норм КУпАП та Інструкції унеможливлюють встановлення місця вчинення правопорушення, виклик особи, що притягається до адміністративної відповідальності до суду, що робить неможливим прийняття законного рішення по справі.

Згідно ст. 280 КУпАП серед іншого при розгляді справи про адміністративне правопорушення слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Кіровського ВП ДВП (м. Дніпропетровськ) ГУ НП в Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 212-14 КУпАП направити до Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області для дооформлення.

Суддя О.В. Гончаров