Справа № 266/415/16-п
Провадженя№ 3-в/266/50/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши подання ст. інспектора Приморського РВ Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови від 23 лютого 2016 року Приморського районного суду міста Маріуполя відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Маркелова, 129

В С Т А Н О В И В:

СТ. інспектор Приморського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, накладеного постановою Приморського районного суду м. Маріуполі від 23.02.2016р. відносно ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт. В обґрунтування подання зазначив, що матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов для виконання до інспекції 25.03.2016р., цього ж дня порушнику був направлений виклик до інспекції на 01.04.2016р. За викликом порушник не прибув до інспекції. По повторному виклику КВІ на 08.04.2016 року правопорушник не зявився. Інспектором КВІ 07.04.2016 р. була здійснена перевірка адреси вул.. Маркелова, 129 з метою встановлення факту проживання ОСОБА_1 в результаті перевірки, зясовано, що порушник не мешкає за вищевказаною адресою, оскільки виїхав до РФ на заробітки.

Крім того, на виконанні КВІ перебуває постанова Орджонікідзевського районного суду від 20.04.2016 р. відносно ОСОБА_1 за якою останній має відбути 50 годин громадських робіт при виконання якої були проведені першочергові розшукові заходи ОСОБА_1, за результатами яких встановити місце мешкання не вдалося. Тому ст. інспектор Приморського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області вважає, що виконати дану постанову не є можливим, оскільки правопорушник ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, у звязку з чим просив вирішити питання повязане з виконанням постанови.

Також КВІ отримано інформацію від Приморського ВП МВП ГУНП в Донецькій області про те, що в відношенні ОСОБА_1 19 липня 2016 року заведено розшукову справу «Розшук» за №20-36.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник КВІ Приморського району м. Маріуполя повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши письмові матеріали особистої справи №27/16р. відносно ОСОБА_1 вважає подання обґрунтованим з наступних підстав:

Згідно ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП закріплено, що у разі ухилення порушником від відбуття громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно п.1.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до п. 3.16 тієї ж Інструкції, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 23 лютого 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

25.03.2016 р. ОСОБА_1 надіслано виклик до КВІ Приморського району м. Маріуполя на 01.04.2016 р.

04.04.2016 р. ОСОБА_1 надіслано повторний виклик до КВІ Приморського району м. Маріуполя на 08.04.2016 р.

25.05.2016 р. ОСОБА_1 надіслано повторний виклик до КВІ Приморського району м. Маріуполя на 03.06.2016 р.

Згідно пояснення ОСОБА_2 від 07.04.2016 р. та від 10.06.2016 р. її син знаходиться в м. Москва РФ працює офіційно в найближчий час до м. Маріуполя не повернеться.

Згідно рапорту інспектора Приморського ВП від 07.07.2016 р. ОСОБА_1 за адресою м. Маріуполь вул.. Маркелова, 129 не проживає його місце проживання не відомо.

В обґрунтування подання, представник КВІ Приморського району м. Маріуполя посилається на те, що відсутність ОСОБА_1 в країні унеможливлює виконання постанови суду. Також зазначає, що нормативно-правовими актами, що регулюють виконання адміністративних стягнень, інспекцією - не передбачають направлення запиту до Державної прикордонної служби України. Натомість в матеріалах справи мається офіційний запит до Державної прикордонної служби України про перетин громадянином України ОСОБА_1 кордону, а також посилається на відповідь Приморського ВП МВП ГУНП в Донецькій області.

Суду надано достатньо доказів ухилення ОСОБА_1 від відбиття громадських робіт як передбачено ст. 321-4 КУпАП, тому суд приймає до уваги ці докази у справі як належні. Крім того в матеріалах справи присутні докази на підтвердження проведення першочергових розшукових заходів ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 обізнаний про наявність постанови суду щодо притягнення його до адміністративної відповідальності ухиляється від відбування громадських робіт, докази на поважність не прибуття до КВІ для відбування стягнення в матеріалах особової справи відсутні, таких доказів не надав під час розгляду подання, санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до висновку, замінити йому не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, визначивши із розрахунку, один доба арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 251, 278, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання ст. інспектора Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуті 30 годин громадських робіт за постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.02.2016 року на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова підлягає виконанню негайно шляхом затримання правопорушника та поміщення його для утримання під вартою в місце, визначене органами внутрішніх справ.

Виконання постанови доручити начальнику Приморського ВП Маріупольського відділу поліції ГУНП в Донецькій області

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.