Дата документу 22.07.2016
Справа № 334/3652/16-п
Провадження № 3/334/928/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, мешкаючого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леніна, 189, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1225 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в:

10 червня 2016 року до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28 травня 2016 року, де зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.3 г, 32.1е Правил Дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне порушення, передбачене ст. 1225 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок з'ясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до УПД ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення з огляду на наступне. Відповідно до наказу №1376 від 06 листопада 2015 року, який затверджує Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції, поліцейським під час складання протоколу про адміністративне правопорушення були допущені суттєві порушення зазначеної інструкції а саме: в графі прізвище імя по батькові написані букви котрі не відповідають жодному кириличному алфавіту,тобто стає незрозумілим як правильно по батькові у правопорушника у відповідності до документів яки були надані працівнику поліції для складання вищезазначеного протоколу. Крім цього в графі дата та місце народження містяться виправлення в даті народження правопорушника. Тобто поліцейський під час складання протоколу про адміністративне правопорушення допустив суттєві порушення як КУпАП так і Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції поліцейським.

За таких обставин, суд не може розглянути справу по суті, оскільки матеріали адміністративної справи не містять необхідних для розгляду відомостей.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до УПД ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,-

постановив:

Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1 за ст.1225 КУпАП направити до УПД ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Суддя: Ісаков Д. О.