справа №176/1382/16-п
провадження №3/176/66/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2016 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого в магазині «АТБ» міста Жовті Води, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 квітня 2016 року о 01 годині 15 хвилин по вулиці Кропоткіна в місті Жовті Води Дніпропетровської області керував автомобілем ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголя з ротової порожнини). В присутності двух свідків відмовився від проходження медичного огляд для встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 провину у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявшись у вчиненому. Пояснив, що обставини дорожньо-транспортної пригоди, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідають дійсності.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №271486 від 20 квітня 2016 року, рапортом інспектора Жушмана С.А. від 20 квітня 2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20 квітня 2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 20 квітня 2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 20 квітня 2016 року.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом'якшують відповідальність і відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, особу ОСОБА_1, що від вчиненого ним не настало негативних наслідків, те, що керування водіями транспортними засобами у стані алкогольного становить небезпеку для інших учасників дорожнього руху, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у подальшому законослухняної поведінки особи, що вчинила порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривен 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська