20.07.2016 Єдиний унікальний номер 205/5055/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН відсутній через неможливість однозначно ідентифікувати особу, який працює водієм у ПП «Зігфрід», мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Жовтнева, буд.60, який притягується за ст.1224, 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2016 року о 18:40 годин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen LT-35D», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Доблесній у м. Дніпро, при випередженні велосипедиста ОСОБА_2, що рухався у крайній правій смузі для руху у попутному напрямку, не дотримався безпечного бокового інтервалу руху, через що допустив зіткнення з велосипедистом. Після цього водій ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишив. Внаслідок ДТП велосипед отримав технічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода, потерпілих немає.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.10(а), 13.3 ПДР України, у судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях не визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.1224, 124 КпАП України, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 №090107 та АП2 №090108 від 19.06.2016 року; рапортом інспектора ПП від 12.06.2016 року; схемою місця ДТП і фото-таблицею до неї від 12.06.2016 року; письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 12.06.2016 року, ОСОБА_1 від 18.06.2016 року; рапортом інспектора відділу розшуку та дізнання УПП від 19.06.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.1224, 124 ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.1224, 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2016 року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -