Провадження № 3/235/1445/16
Єдиний унікальний № 235/5163/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.06.1964р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого зварювальником в Управління житлового фонду ТОВ «Будінвестсервіс», що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И Л А:

09.08.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 012246 від 08.08.2016р. вбачається, що ОСОБА_1 26.07.2016р., за місцем свого мешкання: на АДРЕСА_1, перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався на адресу своєї падчерки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав, на зауваження не реагував, чим навмисно спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоду її психічному здоровю, чим вчинив насилля в сімї.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, в судовому засіданні визнав, що він дійсно виражався на адресу своєї падчерки нецензурної лайкою.

Згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю. Субєктом правопорушення, передбаченого ст.173-2 КпАП України є особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім'ї.

Судом встановлено, що 26.07.2016р ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: на АДРЕСА_1, перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався на адресу своєї падчерки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав, на зауваження не реагував, чим навмисно спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоду її психічному здоровю, чим вчинив насилля в сімї, про що інспектором покровського ВП ОСОБА_3 було складено протокол ДО № 012246 від 08.08.2016р.(а.с.2).

Скоєне ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 26.07.2016 року її вітчим ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного спяніння і вчинив їй сварку, під час якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, ображав її, на зауваження не реагував.(а.с.7),

Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї падчерки ОСОБА_2, а тому його слід визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити покарання в межах санкції даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника ОСОБА_1 слід призначити йому адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 годин..

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 також слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.

Керуючись ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 09.06.1964р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення громадські роботи на строк 30(тридцять) годин у вільний від роботи час, за місцем проживання амінправопорушника, визначених органом місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.06.1964р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_1, на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 0060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя.