Справа№ 640/9631/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Харків, провулок Горлівський, 1-А, не працює

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.06.2016 року близько 05-20 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Ак.Білецького, 22 в м.Харкові, знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння. Водій в присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продув «АЛКОТЕСТ ДРАГЕР» 6810 згідно якого результат тесту 1,98 проценту .

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР, який передбачає, що водій водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу чи швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції тягне за собою відповідальність, передбачену ч. 2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Винність особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, «АЛКОТЕСТЕРОМ ДРАГЕР» 6810, актом огляду на стан сп»ягніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями свідків, розпискою, рапортом, карткою обліку адміністративного правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 неодноразово порушував правила дорожнього руху, для себе належних висновків не зробив, тому суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення водія спеціального права керування всіма видами транспортних засобів.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.130 КУпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУПАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк до 2 (двох) років, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.В. Невядомський