Дата документу 16.06.2016
Справа № 334/2152/16-п
Провадження № 3/334/539/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №010900, 17 березня 2016 року о 08.00 годині ОСОБА_1 на Каховському водосховищі на річці Дніпро в районі вул. Скальної, що у Дніпровському районі м. Запоріжжя. З берегу здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову, сіткою лісковою: довжиною 10 метрів, висотою 1 метр, вічко 40х40 мм., виловив рибу цінних видів: Плітка 23 екземпляри, вагою 2 кг., Окунь 13 екземплярів, вагою 1,3 кг., Карась 4 екземпляри, вагою 200 гр., чим заподіяв збитків рибному господарству України на суму 2244 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку за вказаною ним адресою, у звязку з чим суд вважає за можливе справу слухати за його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1, викладені ним у протоколі, у яких він повністю визнає обставини вчиненого ним правопорушення, опис вилученого майна сітки ліскової, квитанцію про отримання вилучених речей, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у грубому порушені правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40 КУпАП відповідний орган має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо майнову шкоду заподіяно громадянинові, підприємству, установі або організації.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди, загальна сума заподіяної шкоди внаслідок скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення становить 2244 грн. Розмір заподіяних збитків вирахувано відповідно до Постанови КМУ від 21.11.2011 року №1209 (Додаток 1).

Таким чином, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, а також задовольнити вимогу Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 заподіяної рибному господарству України шкоди в розмірі 2244 грн.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови

про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір з розрахунку 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 29, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340,00 гривень (триста сорок грн. 00 коп.) з конфіскацією:

знаряддя вчинення правопорушення: сітки ліскової, довжиною 10 метрів, висотою 1 метр, вічко 40х40 мм. вилучену згідно протоколу про адміністративне правопорушення №010900 від 17 березня 2016 року, та вказану в опису вилучених знарядь та засобів лову, які відповідно квитанції №173 від 17 березня 2016 року передана для зберігання до складу Запоріжжярибоохорони в Запорізькій області;

незаконно добутих водних живих ресурсів: Плітки 23 екземпляри, вагою 2 кг., Окунь 13 екземплярів, вагою 1,3 кг., Карась 4 екземпляри, вагою 200 гр. вилучених згідно протоколу про адміністративне правопорушення №010900 від 17 березня 2016 року, та акту вилучення водних біоресурсів №010900 від 17 березня 2016 року, які відповідно накладної №035 від 17 березня 2016 року передані РП «Бриз».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду, заподіяної рибному господарству України, у сумі 2244 грн. (реквізити для зарахування коштів: одержувач Ленінський район, Код , Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, МФО банку 813015, рахунок №0006).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ісаков Д. О.