Справа № 558/193/16-п
номер провадження 3-в/558/8/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року смт Демидівка

Рівненська область

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

одноособово суддя Мельник Д.В.,

за участю:

провідного інспектора Демидівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Демидівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Демидівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про заміну правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт у кількості 6 (шісти) діб.

Подання обґрунтовується тим, що постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 18 травня 2016 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

14 червня 2016 року ОСОБА_2 був поставлений на облік у Демидівському районному секторі кримінально-виконавчої інспекції. Цього ж дня, було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_4 (баба правопорушника ОСОБА_2П.) і викликано останнього в КВІ на 21.06.2016 року.

21.06.2016 року порушник ОСОБА_2 в кримінально-виконавчу інспекцію не зявився. 22.06.2016 року ОСОБА_2 було повторно викликано в кримінально-виконавчу інспекцію. 30.06.2016 року порушник ОСОБА_2 прибув до Демидівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та вручено направлення в Вовковиївську сільську раду для відбування стягнення. Згідно довідки Вовковиївської сільської ради та табеля виходу на роботу ОСОБА_2 на роботу не виходив, про причини невиходу Вовковиївського сільського голову не повідомляв, до виконання стягнення не приступив.

Таким чином, начальник Демидівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_3 вважає, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від виконання адміністративного стягнення, призначеного постановою суду.

Під час розгляду справи провідний інспектор Собчук В.М. повністю підтримав подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 на розгляд подання в суд не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи правопорушник був повідомлений належним чином, про що свідчить письмова телефонограма.

Виходячи зі змісту норм ч.1 ст.268 КУпАП про те, шо під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце, дату та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до всиновку про наявність підстав щодо розгляду подання у відсутність ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення інспектора кримінально-виконавчої інспекції та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 18 травня 2016 року постановою Демидівського районного суду Рівненської області був підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт за ч.1 ст.173-2 КУпАП .

14 червня 2016 року постанова Демидівського районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_2 прийнята до виконання Демидівським районним сектором кримінально-виконавчої інспекції управління Державної петенціарної служби України в Рівненській області.

Згідно письмових викликів до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 було повідомлено про необхідність прибуття до кримінально-виконавчої інспекції 21.06.2016 року, 30.06.2016 року та 12.07.2016 року .

Відповідно до повідомлення Вовковиївського сільського голови Демидівського району Рівненської області ОСОБА_5 та його письмового пояснення встановлено, що ОСОБА_2 для відбування стягнення не зявився, про причини неявки йому не повідомив, до виконання громадських робіт не приступив .

Відповідно до інформації комунального закладу «Демидівська центральна районна лікарня», громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 05.07.2016 року по 04.07.2016 року на лікуванні в даному медичному закладі не перебував .

У відповіді комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» селища Демидівка зазначено, що з 05 липня 2016 року по 04 липня 2016 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 до сімейних лікарів та в амбулаторію загальної практики сімейної медицини села Вовковиї не звертався .

Судом досліджено характеристику, видану Вовковиївським сільським головою ОСОБА_5, про те, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 не працює і не навчається, на обліку у Демидівському районному центрі зайнятості населення не перебуває, за час проживання в селі Вовковиї зарекомендував себе з негативної сторони, до виконавчого комітету Вовковиївської сільської ради неодноразово надходили скарги на поведінку ОСОБА_2 щодо вчинення ним дебошів.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, без поважних причин, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частина 3 ст. 321-4 КУпАП визначає, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення особою насильства в сім'ї передбачено стягнення у виді громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб. Санкція вказаної частини статті не передбачає призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що адміністративне стягнення накладене на ОСОБА_2, у виді 30(тридцяти) годин громадських робіт, у відповідності до ч.1 та ч.3 ст.321-4 КУпАП, необхідно замінити адміністративним арештом у кількості 6 (шести) діб із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.173-2, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Демидівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_3, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт у кількості 6 (шести) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.В.Мельник