Справа № 306/1617/16-п
Провадження № 3/306/480/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2016 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, сільського голови Керецьківської сільської ради Свалявського району, і.к.,-

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді сільського голови Керецьківської сільської ради (с.Керецьки, вул.Головна, 52 Свалявського району), порушив вимоги законодавства про працю, а саме виплату заробітної плати працівникам здійснює один раз на місяць (Так, заробітна плата за січень переведена на карткові рахунки 25 січня 12 працівникам на загальну суму 24463,82 грн., за лютий 2016 року 25 лютого 12 працівникам на загальну суму 26958,78 грн., за березень 2016 року 25 березня 12 працівникам на загальну суму 27018,54 грн., за квітень 2016 року 26 квітня 2016 року 12 працівникам на загальну суму 22897, 69 грн., за травень 2016 року- 24 травня 2016 року 12 працівникам на загальну суму 23423,33 грн., за червень 2016 року 24 червня 2016 року 11 працівникам на загальну суму 32028,08 грн.); не забезпечив проведення оплати праці за час надання щорічних та додаткових відпусток працівникам не пізніше як за три дні до початку надання відпусток (Так, головному бухгалтеру сільської ради ОСОБА_2 надано додаткову відпустку, як жінці, яка має двох дітей віком до 15 років тривалістю 10 календарних днів з 01.06.2016 року, та розпорядженням №13 від 14.06.2016 року надано частково щорічну відпустку тривалістю 15 календарних днів з 15 по 29 червня 2016 року секретарю сільської ради ОСОБА_3 Оплату відпусток переведено при виплаті заробітної плати працівникам сільської ради за червень 2016 року на вкладні рахунки 24 червня, ОСОБА_2 на загальну суму 1628,33 грн., та ОСОБА_3 на загальну суму 6090,51 грн.); при звільненні з роботи оператора газової котельні ОСОБА_4 та прибиральниці ОСОБА_5І не забезпечив проведення виплати їм всіх сум, що належали їм від установи в день їх звільнення (Так, виплати розрахунку проведені ОСОБА_4 на суму 462,45 грн. 26 квітня, при виплаті заробітної плати за квітень, ОСОБА_5 на суму 833,89 грн. 24 травня, при виплаті заробітної плати за травень); не забезпечив нарахування і виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні оператора котельні ОСОБА_4 та прибиральниці ОСОБА_5 (Так, ОСОБА_4 звільнений з 08.04.2016 року розрахунок проведено 26.04.2016 року, ОСОБА_5 звільнена з 13.05.2016 року розрахунок проведено 24.05.2016 року); чим порушив вимоги ч.1, 2, 4 ст.115, ч.1 ст.116, ст.117 ч.1 Кодексу законів про працю України, ч.1 ст.24, ст.21 Закону України Про оплату праці.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №07-14-009/233 від 30 червня 2016 року, копією акту перевірки № 07-14-009/287 та матеріалами справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують (щире розкаяння) та обтяжують відповідальність ( не вбачається) .

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять ) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_6