П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2016 р. Справа № 414/1373/16-п

Провадження № 3/414/271/2016

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою Луганська область, Кремінський район, смт. Красноріченське, кв. Станкостроітелів, 9/84, за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2016 року, о 9 годині 50 хвилин, ОСОБА_2 керував транспортним засобом ЗАЗ-DAEWOO т13110, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Фрунзе в смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та вказав, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Суддя, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, оскільки його вина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3), письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 4), поясненнями свідків (а.с. 5), поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суддя відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

В судовому засіданні встановлено, що 7 липня 2016 року було внесено зміни до КпАП України, згідно яких санкція статті 130 ч. 1 передбачає покарання у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Ці зміни починають діяти з моменту опублікування закону, яке згідно сайту ВРУ пройшло 25 липня 2016 року. Правопорушення вчинено 10 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 8 КпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

За таких обставин до правопорушника повинна бути застосована стара редакція закону, яка передбачає відповідальність у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення як штраф буде сприяти його виправленню на майбутнє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 280, 283-285, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 3400 грн. Водійське посвідчення серії ВВВ026410 категорії "В,С" - повернути ОСОБА_2 за приналежністю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.А. Харченко