Справа № 185/6722/16-п
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №125946 серії АА, 09.08.2016 року о 10:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись в кабінеті №103 Павлоградського ВП за адресою: м.Павлоград, вул. Шевченко, 51, - виражався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, хапав за формений одяг, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору на законні вимоги співробітників поліції.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 09.08.2016 року перебував в місцевому відділ поліції, оскільки був запрошений туди для складання адміністративного протоколу за вчинення насильства в сімї. Між ним та його матірю у службовому кабінеті виникла сварка, він намагався вийти з приміщення, проте працівники поліції стали насильно його утримувати в службовому кабінеті, він став їх штовхати, більше ніяких протиправних дій проти поліцейських не вчиняв.

Крім часткового визнання своєї провини, винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_2, 09.08.2016 року вона разом з сином ОСОБА_1 перебувала в службовому кабінеті №103 Павлоградського ВП, в цей час в приміщенні перебувало четверо поліцейських. В ході бесіди ОСОБА_1 став висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою. При складені протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 став виловлюватись на її адресу та поліцейських нецензурною лайкою, вони намагались його заспокоїти, проте ОСОБА_1 став штовхати їх та хапатись за формений одяг;

- відповідно до рапортів працівників поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 09.08.2016 року о 10.00 годині в службовому кабінеті №103 Павлоградського ВП при складені протоколу у відношенні гр. ОСОБА_1, останній став виловлюватись в адресу поліцейських, останні намагались його заспокоїти та підійшли до нього ближче, в цей момент ОСОБА_1 став штовхати цих співробітників поліції, хапати за формений одяг, останньому було зроблено ще ряд зауважень, після чого останній заспокоївся.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 185, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

На підставі ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник