Справа № 301/1347/16-п
П О С Т А Н О В А

"28" липня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши подання інспектора кримінально - виконавчої інспекції в Іршавському районі ОСОБА_1 про вирішення питання порядку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

07.06.2016 року постановою Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт.

Із подання вбачається, що постанова суду на виконання до Іршавського районного відділу КВІ надійшла 24.06.2016 року. 02.07.2016 ОСОБА_2 зявився до Іршавського РВ КВІ, де з ним було проведено бесіду, під час якої йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, та повідомлено про відповідальність, яка настає у разі ухилення від виконання громадських робіт. ОСОБА_2 заповнив відповідну довідку про проведення з ним співбесіди та таку підписав. Також порушнику було видано на руки направлення № 1242 від 08.07.23016 року до Іршавської міської ради для відпрацювання встановлених судом 40 годин громадських робіт. 13.07.2016 року з Іршавської міської ради надійшло повідомлення в якому вказано, що правопорушник ОСОБА_2 не вийшов на відпрацювання 40 годин громадських робіт по невідомим причинам.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання зявився, суду пояснив, що 08.07.2016 року зявився до Іршавського РВ КВІ, де йому було розяснено порядок відбування адміністративного стягнення, але він не зрозумів коли має іти відпрацьовувати громадські роботи, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, і через дуже важке матеріальне становище змушений був продовжити тимчасові роботи по найму, він не ухилявся від відбування громадських робіт і бажає такі відпрацьовувати.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає поверненню до Іршавського РВ КВІ у зв'язку з наступним:

Відповідно до п. 3.17. «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки в призначений строк визначаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом. З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що порушник має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, і через дуже важке матеріальне становище, змушений був тимчасово продовжити роботу по найму, не мав наміру ухилятися від відпрацювання громадських робіт, а навпаки бажає такі виконувати.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання слід повернути так як таке є передчасним та для перевірки доводів ОСОБА_2 про поважність причин неявки для відбування громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про заміну в порядку ст. 321-4 КУпАП невідбутої кількості громадських робіт адміністративним арештом повернути начальнику Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції для перевірки доводів ОСОБА_2 про поважність причин неявки для виконання громадських робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : П. М. Беламут