Справа № 265/4667/16-п
Провадження № 3/265/851/16
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 23 червня 1980 р. н., не працюючого, який мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 по бул. Комсомольському 48 кв. 8, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

4 серпня 2016 року об 21-10 год. ОСОБА_2, перебуваючи поблизу буд. 43 по пр. Перемоги в м. Маріуполі, чинив злісну непокору працівникам поліції, не виконуючи законну вимогу на предявлення документів для встановлення особи, висловлюючись нецензурною лайкою на адресу поліцейських.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнавав, вказуючи, що він дійсно при його зупинці працівниками поліції не забажав надати документи, що підтверджують його особу, в момент, коли у працівників поліції виникли підозри щодо скоєння ним правопорушення, висловючись різко у бік поліцейських. На підставі своєї незгоди із порушенням не підкорився вимогам поліцейських, які його в решті затримали та доставили до відділу поліції.

Доведеність провини ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП підтверджується також наявними у справі доказами, як то рапортами працівників поліції та поясненнями свідків.

За п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 червня 1992 року № 8 «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров'я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів» за ст. 185 КпАП злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, члена громадського формування з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку або відмова, виражена у зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Таким чином суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП, оскільки правопорушник скоїв злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

На підставі переліченого, вивчивши матеріали справи та врахувавши особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до винного адміністративне стягнення в вигляді штрафу в дохід держави в мінімальних межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя