пр. № 3/759/4571/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Боярка, українця, громадянина України, працюючого техніком в «БХФЗ», ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

20 липня 2016 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва з Головного управління патрульної поліції м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, серії АП1 № 956599, АП1 № 143093, АП1 № 143092 від 07 липня 2016 року, ОСОБА_1 07 липня 2016 року в 14.00 годин, рухався по б-ру Ак. Вернадського, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, в порушення пп.13.1, 2.10 (а), 2.9 (г) Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія - ОСОБА_4, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, після чого самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. 07 липня 2016 року в 16.20 годин по вул. К. Уборевича, 17 в м. Києві, ОСОБА_1 вживав спитрні напої, після дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушення заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків та потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відповідно до «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року № 1395, на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об'єкти, зокрема: координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів. На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються, зокрема: перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено, що посадовими особами Головного управління патрульної поліції м. Києва, при складанні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних вимог закону дотримано не було. Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 956599 не містить відомостей про місце вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, зокрема зазначення номера будинку біля якого сталася ДТП по б-ру А. Вернадського в м. Києві. В схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 липня 2016 року, яка міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, графічно не зображено та не зафіксовано координати місця зіткнення транспортних засобів відносно сталих орієнтирів. На зворотному боці схеми місця ДТП не зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу - автомобіля «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1, які сталися внаслідок ДТП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Головного управління патрульної поліції м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: