провадження 3/389/729/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М., розглянувши в приміщенні суду в місті Знамянка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Знам'янського МВ УСБУ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, приватного підприємця, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2016 року, в адміністративній будівлі Знамянського МВ УСБУ в Кіровоградській області, розташованого по вул.Станційна,21 м.Знамянка Кіровоградської області, за добровільною згодою ОСОБА_1, в ході огляду його речей, проведеного співробітниками Знамянського МВ УСБУ в Кіровоградській області, було виявлено спеціальний технічний засіб, а саме: GSM/GPRS/GPS Traker IMEI №12624, який, згідно висновку спеціаліста №55 від 03 червня 2016 року, є спеціальним технічним засобом негласного отримання інформації та призначений для прихованого отримання аудіо інформації, тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.195-5 КУпАП. За даним фактом складений протокол №61/7/4073 від 14 червня 2016 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, йому розяснені його права.

ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративної справи відносно нього зявився, свою вину в скоєному правопорушенні визнав, розкаявся. Суду пояснив, що вказаний пристрій йому подарував знайомий, який на даний час проживає за межами України, вказаний пристрій він вважав сувеніром і зберігав у себе, як сувенір. Намірів його якимось чином використовувати у нього не було.

Стаття 195-5 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та тягне за собою накладення штрафу на громадян від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації.

Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши письмові матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду речей від 19 травня 2016 року, висновок експертного дослідження №55 від 03 червня 2016 року, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП, доведена.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого, особу ОСОБА_1, що він працює, має на утриманні одну малолітню дитину, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.195-5, ст.ст.40-1, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації GSM/GPRS/GPS Traker IMEI №12624.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2