Справа № 361/4684/16-п
Провадження № 3/361/1119/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

===============================================================

22 серпня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого дитину, офіційно не працюючого, інвалідності не маючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2016 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м. Бровари по вул. Осіпова, 72 Київської області, керуючи автомобілем марки «Шевролет Авео» н.з. ВІ 1130 ВН, проїхав залізничний переїзд зупинки «Княжичі» на якому було увімкнено заборонений сигнал світлофора з подачею звукового сигналу, чим порушив п. 20.5-В Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 123 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив справу відносно себе розглянути сьогодні, тобто 22 серпня, а не 26 серпня 2016 року, на яке вона була призначена. Визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся та пояснив, що дійсно 02 серпня 2016 року о 21 годині 20 хвилин в м. Бровари по вул. Осіпова, керуючи автомобілем марки «Шевролет Авео», порушив правила дорожнього руху при переїзді залізничного переїзду зупинки «Княжичі». При призначенні стягнення просив не позбавляти права керування транспортними засобами та врахувати, що правопорушення вчинив уперше, офіційно не працює, на утриманні має дитину.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 прихожу до висновку, що крім пояснень вина водія автомобіля марки «Шевролет Авео» н.з. ВІ 1130 ВН ОСОБА_1 в порушенні п. 20.5-В Правил Дорожнього Руху України, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 948905 від 02 серпня 2016 року доведена цим же протоколом, і тому він повинен нести відповідальність, згідно зі ст. 123 ч. 2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, офіційно не працює, на утриманні має дитину, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Також, при накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, сплачується винною особою судовий збір, тобто такий слід стягнути з ОСОБА_1

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, КУпАП та відповідно до ст. 123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М. Д. Рабець