Справа №295/1329/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Зіневич І.В., з участю секретаря Безкоровайної О.Т., представника КВІ ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Корольовського районного відділу м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Житомирській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

В С Т А Н О В И В:

Начальник Корольовського районного відділу м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, оскільки останній не дивлячись на попередження ухиляється від відбування громадських робіт, станом на 18.05.2016р. не відпрацював 30 годин громадських робіт.

В суді представник КВІ подання підтримала, просила замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний арешт, оскільки останній ухиляється від відпрацювання громадських робіт призначених постановою суду.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Судом встановлено, що постановою Богунського районнного суду м.Житомира від 11.03.2016року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно наданих суду матеріалів, особової справи №27/2016 на виклики до КВІ ОСОБА_2 для відпрацювання громадських робіт не зявляється, хоча був попереджений працівниками КВІ про те, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, суд на підставі ст.321-4КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Станом на 18.05.2016р. ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності, не передбачає можливості застосування штрафу.

З огляду на зазначене, подання підлягає задоволенню, накладене на ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадських робіт, яке ним невідбуте, слід замінити адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Керуючись ст.ст.321-4, 284,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Корольовського РВ м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Житомирській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І.В.Зіневич