Справа №: 343/1331/16-п
Провадження №: 3/0343/220/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУ ДФС в Івано-Франківській області Долинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул ОСОБА_2, 3/33, українця, громадянки України, працюючого головним бухгалтером ПАТ "Укрспецтрансгаз", одруженого, ПІН:НОМЕР_1, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Долинського районного суду від 22.06.2016 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 КУпАП повернуто для належного оформлення з підстав відсутності в протоколі посилання на одну з двох частин ст.163 -1 КУпАП.

До Долинського районного суду Івано-Франківської області повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Юрійовичаза ст. 163-1 КУпАП. Однак протокол не був належно оформлений відповідно до постанови від 22.06.2016 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №11 від 11.05.2016 року головним державним ревізором -інспектором ГУДФС в Івано-Франківській області була проведена планова виїзна документальна перевірка ПАТ "Укрспецтрансгаз", в результаті якої встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 117288,00 грн. та ПДВ в сумі 128725,00 грн.чим порушив п.44.1, 139.1 ст. 138, п.п. 139.19, п.139.1 ст. 139, п.п. 138.10.4 п.138.10 ст.138, п.п.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п.п. 201.1, 201.4 ст.201, п.п. 209.15.1 п.209.15, ст. 29 Податкового кодексу України.

28.07.2016 року на адресу суду поступило клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у адміністративній справі в зв"язку з тим, що рішенням про результати розгляду скарги ДФСК України від 20.07.2016 року скасовано податкові повідомлення- рішення ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 18.05.2016 року №, №.

Дослідивши адміністративний матеріал та обставини справи, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст.245 КУпАП ,є своєчасне ,повне і об"єктивне з"ясування обставин кожної справи ,вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.251,252 КУпАП суд оцінює як кожен доказ окремо ,так і всю сукупність доказів з точки зору їх відповідності та допустимості.

Процесуальним документом ,який фіксує закінчення стадії порушення адміністративної справи є протокол про адміністративне правопорушення. Порядок оформлення адмінматеріалів визначається Інструкцією з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення ,затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України 28.10.2009 №585 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.12.2009 року за №1262/17278(далі -Інструкція).

У протоколі при його складанні обов"язково вказується частина відповідної статті КУпАП ,згідно з якою настає адміністративна відповідальність. Однак всупереч наведеному у протоколі №11 від 11.05.2016 року відсутнє посилання на одну з двох частин ст.163-1 КУпАП ,відповідно до якої слід вирішувати питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Можливість перекваліфікації дій особи яка притягується до адміністративної відповідальності КУпАП не передбачає.

Перевіркою встановлено порушення ПАТ "УКРСПЕЦТРАНСГАЗ"п.44.1,п.138.1,ст.138,пп.139.1.9.п.139.1ст.139 п.п.138.10.4 п.138.10 ст.138,п.198.2,п.198.3,п.198.6 ст.198,п.201.1,п.201.4ст.209 Податкового кодексу України ,в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 10895151,00 гривень за 2013-2015 роки та податок на додану вартість на загальну суму 128725,00гривень.

За розглядом акту перевірки ГУ ДФС в Івано-Франківській області складено податкові повідомлення-рішення від 18.05.2016 року № НОМЕР_2 на 117288,00гривень податку на прибуток і 28602,00гривень штрафної санкції ,№ на 128725 ,00 гривень податку на додану вартість і 32181,00гривень штрафних санкцій.

Згідно рішенням про результати розгляду справи № 15006/6/99-99-11-01-01-25 від 20.07.2016 року Державною фіскальною службою України скасовані висновки акта перевірки про завищення ПАТ "УКРСПЕЦТРАНСГАЗ" витрат та податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинах із ТОВ "Євро-блок" як недоведені та не забезпесені належною доказовою базою, а також податкові повідомлення -рішення ГУДФС в Івано-Франківській області від 18.05.2016 року №, №.

У відповідності до вимог п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Таким чином , суд вважає, що справа підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення,оскільки скасовані висновки акта перевірки про завищення ПАТ "УКРСПЕЦТРАНСГАЗ" витрат та податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинах із ТОВ "Євро-блок" як недоведені та не забезпесені належною доказовою базою, та податкові повідомлення-рішення.

Керуючись п.1 ст.247, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.163-1 КУпАП, - закрити у зв"язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: