пр. № 3/759/4799/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, працюючого неофіційно в ТОВ «Транс груп», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 липня 2016 року в 09.00 годин, рухаючись по вул. 9-го Травня в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «БАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, в порушення пп. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «КІА», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_3, який рухався праворуч в попутному напрямку руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні пп. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України не визнав та пояснив, що він перебуває в трудових стосунках з ТОВ «Транс груп», де працює водієм. 22 липня 2016 року в 09.00 годин, він керуючи автомобілем «БАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по пр-ту Корольова в м. Києві, по головній дорозі. Здійснюючи поворот ліворуч на вул. 9-го Травня в м. Києві, світловий покажчик він не включив, та дивився ліворуч. Автомобіль «КІА», державний номерний знак НОМЕР_3, здійснюючи також поворот на вул. 9-го Травня, та рухаючись праворуч відносно нього, здійснив зіткнення з його автомобілем.

Допитаний в судовому засіданні другий учасник дорожньо-транспортної пригоди - водій ОСОБА_3 показав, що 22 липня 2016 року в 09.00 годин, він керуючи автомобілем «КІА», державний номерний знак НОМЕР_3, виїжджав з вул. Якубовського на вул. 9-го Травня в м. Києві. Автомобіль «БАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, здійснював виїзд з пр-ту Корольова на вул. 9-го Травня, позаду його автомобіля, та здійснюючи обгін його автомобіля, правою стороною притерся до лівої сторони його автомобіля.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 474918 від 22 липня 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 липня 2016 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 липня 2016 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3 від 22 липня 2016 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 22 липня 2016 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: