Справа№ 640/421/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши подання заступника начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ у Харківській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Революції, 18/20, на якого постановою Київського районного суду м. Харкова 29.01.2016 року за ст. 178 ч.3 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2016 року Київським районним судом м. Харкова було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

15 червня 2016 року до суду надійшло подання заступника начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ у Харківській області про вирішення питання про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом, у зв`язку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 був направлений для відбування адміністративного стягнення до Київського ВПГУ НП в Харківській області, та був встановлений графік з 01.06.2016 року по 07.06.2016 року, але відпрацював лише 01.06.2016 року 4 години, а інші дні на громадські роботи не виходив, про причини неявки суд не повідомив. За адресою правопорушника, двері квартири ніхто не відчиняв.

Правопорушник в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

За ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП,у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, враховуючи, що санкція ст. 178 ч.3 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу, тому суд вважає за доцільним відмовити в задоволенні даного подання.

Керуючись ст. 178 ч.3, ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ у Харківській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя - Г.А. Зуб