Справа № 344/6389/16-п
Провадження № 3/344/1822/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Лазарів О.Б. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП АСВА, за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та долучених до нього додатків слідує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП, а саме:

ч.1 ст.11 КЗпП України. Колективний договір укладається на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності і господарювання, які використовують найману працю і мають право юридичної особи. В ПП АСВА працюють 12 працівників. Колек/ договір між адмністрацією і трудовим колективом товариства не укладено;

ч.1, ч.2 ст. 115 КзпП України. Згідно чинного законодавства виплата заробітної плати проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Проте, в ПП АСВА виплата заробітної плати працівникам підприємства здійснюється з порушенням термінів виплати заробітної плати. Так, виплата заробітної плати проводилася один раз на місяць;

ч.1, ч.2 ст.95 КзпП України. Розмір мінімальної заробітної плати при врахуванні заробітної плати інженеру ОСОБА_2 на ПП АСВА не дотриманий;

ч.1 ст. 116 КзпП України. При звільненні працівників з ПП АСВА виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, проводиться не в день звільнення;

ч.1 ст. 117 КзпП України. У разі невиплати в день звільнення всіх коштів, працівнику виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так, згідно наказу № 01/03-к від 07.03.2016 року було звільнено з посади фахівця продажу ОСОБА_3 за згодою сторін з 14.03.2016 року, а повний розрахунок з нею проведено 21.03.2016 року, але при цьому нараховано середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Особа, щодо якої складено протокол, в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 в порушенні вимог трудового законодавства доведено зібраними по справі доказами, зокрема, даними з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення № 09-01-0029/188 від 16.05.2016 року, акту перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 09-01-0029/222

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Лазарів О.Б.