Справа № 203/451/16-п
Провадження № 3-в/0203/17/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.07.2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши подання Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді тридцяти громадських робіт на арешт, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає в АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровський районний відділ м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну ОСОБА_1 відповідно до ст.321-4 КУпАП не відбутих тридцяти годин громадських робіт на арешт з розрахунку, що один день арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні представник КВІ Кіровського району підтримав подання та просив його задовольнити з підстав зазначених у поданні.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2016 року до ОСОБА_1 було застосоване адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається із матеріалів особової справи, 03 червня 2016 року постанова суду надійшла на виконання до КВІ. 09.06.2016 року ОСОБА_1 прибув до КВІ Кіровського району, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також його попереджено, що уразі ухилення від відбування громадських робіт суд, на підставі ст.. 321-4 КУПАП, може змінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. В цей же день ОСОБА_1 надав копію довідки з КЗ «ДКОШМДОР», де вказано, що він 23.04.2016 року отримав закритий перелам плеча зі зміщенням у результаті хуліганських дій, будучі в стані алкогольного спяніння, у звязку з чим до 24.06.2016 року він буде перебувати у гіпсі, який необхідно зняти у поліклініці за місцем проживання. Після чого, ОСОБА_1 було наголошено про необхідність після зняття гіпсу прибути до інспекції для отримання направлення на обєкт для відпрацювання 30 годин громадських робіт за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2016 року, але останній за вказаним викликом до інспекції не прибув, до поліклініки за місцем проживання для зняття гіпсу так і не звертався (довідка КЗ «ДМП №:» ДОР від 01.07.2016 року). 22.06.2016 року співробітниками інспекції в телефонній розмові з матірю порушника ОСОБА_1 було встановлено, що її син ОСОБА_1 15.06.2016 року самостійно зняв гіпс, не звертаючись до медичних закладів. 29.06.2016 року ОСОБА_1 прибув до КВІ за викликом, де був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд, на підставі ст.. 321-4 КУПАП може змінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт відповідно до санкції статті. ОСОБА_1 було видане направлення до КЗ КРФ «МДМЦ» ДМР, згідно якого правопорушник був приступити до виконання громадських робіт з 30.06.2016 року. Начальником Кіровської філії ОСОБА_2 було видано розпорядження №19-К від 30.06.2016 року про прийняття правопорушника для відбування адміністративного стягнення, складено та затверджено графік виходу на роботу у червні-липні місяці 2016 року, починаючи з 30.06.2016 року. Однак, 01.07.2016 року, 04.07.2016 року та 05.07.2016 року ОСОБА_1 не прибув на обєкт для відпрацювання стягнення, згідно затвердженого графіку роботи, без поважної причини, що підтверджується довідками начальника КЗ КРФ «МДМЦ» ДМР від 01.07.2016 року, 04.07.2016 року та 05.07.2016 року, а також актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення від 01.07.2016 року. Окрім того, ОСОБА_3 ніде не працює, на лікуванні в медичних закладах за місцем проживання не перебуває, тобто ОСОБА_3 нічого не перешкоджає прибути на обєкт для подальшого відбуття стягнення. Вищевказане свідчить про те, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від відбування стягнення.

Станом на 05.07.2016 року та на час розгляду подання ОСОБА_1 відпрацьовано 4 години громадських робіт, з необхідних йому 30 годин за постановою суду.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню та ОСОБА_1 слід замінити невідбуті 26 годин громадських робіт із 30 годин громадських робіт накладених постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2016 року на арешт, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 не відбутого адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт, призначеного постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2016 року, на арешт задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_1 частково не відбуте адміністративне стягнення за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2015 року у вигляді 26(двадцять шість) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 5 (пять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Смольняков