Справа № 211/3605/16-п
Провадження № 3/211/1813/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 серпня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної Обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 13.07.1986 року народженння, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працююча директором ТОВ «ДУРБ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «ДУРБ», юридична адрес: 50044, м. Кривий Ріг, р-н. Військове містечко-33, буд. 16/33, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку зі сплати податків, зборів, обов"язкових платежів, а саме податку на додану вартість в сумі 347, 00 грн. по податковій декларації з ПДВ № 5 від 18.01.2016 року. Термін сплати 30.01.2016 року, а сплачено 12.02.2016 року в сумі 19,00 грн. по податковій декларації з ПДВ № НОМЕР_2 від 18.03.2016 року. Термін сплати - 30.03.2016 рік , фактично сплачено 26.04.2016 року, в сумі 19,05 грн. по податковій декларації з ПДВ № НОМЕР_3 від 18.04.2016 рік. Термін сплати 30.04.2016 рік , фактично сплачено 24.06.2016 рік, порушення встановлено згідно акту № 787/67/04-83-12-01 від 02.08.2016 року .

Були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про день слухання справи повідомлена, про що свідчить особистий розпис у протоколі.

Однак факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 78 серія АВ № 064879 від 02.08.2016 р., та актом перевірки від 02 08 2016 року № 787/67/04-83-12-01 .

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 163-2 ч.1 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 163-1, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 винну у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 у виді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1