Справа № 642/3163/16-п
Провадження № 3/642/1059/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Управління патрульної поліції у м. Харкові відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого хлібзавод «Кулінічі», експедитором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2016 р., біля 18 год. 45 хв., ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «Viper 150» тимчасовий державний номер Т1АВ7805, в м. Харкові по вул. Полтавський Шлях, 44, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Також, 16 травня 2016 р., о 18 год. 45 хв., ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «Viper 150» тимчасовий державний номер Т1АВ7805, в м. Харкові по вул. Полтавський Шлях, 44, став учасником ДТП та мав ознаки алкогольного спяніння, а саме характерний запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, не виразна мова, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

15 серпня 2016 р. ОСОБА_1М, не зявився у судове засідання, про час та місце розгляду матеріалу був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Факти вчинення правопорушень підтверджуються сукупністю зібраних доказів у справі: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 403521, АП2 № 403522 від 16.05.2016 р.; схемою дорожньо-транспортної пригоди від `16.05.2016 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, відповідно до ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції, встановленої ст.130 ч.1 КУпАП, як більш серйозного правопорушення.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 124, 130 ч.1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., МФО 851011, р/р 0006, код 22030001, ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Лазарєв