Справа №621/1593/16-п
Провадження№ 3/621/355/16
ПОСТАНОВА

11 серпня 2016 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов від Головного Управління Держпраці у Харківській

області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Карпівці Чуднівського району

Харківської області, громадянина України, який працює головним лікарем КЗОЗ

« Зміївська районна лікарня Зміївської районної Ради», який зареєстрований та проживає

за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Поліська, 10

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2016 року від Головного Управління Держпраці у Харківській області

надійшов адміністративний матеріал, який містить протокол про адміністративне

правопорушення № 20-19-4401/0088 від 29.03.2016 року відносно ОСОБА_2

за ст.41 ч.1 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення від 29.03.2016 року

відносно ОСОБА_2 за ст. 41 ч. 1 КУпАП був складений з порушенням

ст. ст. 256, 268 КУпАП, а тому неодноразово направлявся до ГУ Держпраці у Харківській

області для належного оформлення, а саме:

- постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 21.04.2016 року;

- постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 27.06.2016 року;

Не дивлячись на зазначене, орган виконавчої влади, що реалізує державну політику

у сфері нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю у період з

21.04.2016 року по 10.08.2016 року належного оформлення так і не здійснив, а обмежувався

направленням листів з викладенням обставин щодо складання протоколу про

адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, які не містили усунення недоліків.

10.08.2016 року Головне Управління Держпраці у Харківській області в черговий раз

направило вказаний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

без належного оформлення та усунення недоліків, з листом від 25.07.2016 року

№ 02.04-15/5736 про обставини складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно останнього.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про

адміністративне правопорушення за ст. 41 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 підлягає

закриттю внаслідок закінчення строку накладання адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення

відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду ( судді), стягнення може бути

накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при

триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з для його виявлення.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне

правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин,

у тому числі, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне

правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, строк накладання адміністративного стягнення за протоколом

про адміністративне правопорушення № 20-19-4401/0088 від 29.03.2016 року за

ст. 41 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2П сплив 29.06.2016 року, а тому справа підлягає

закриттю у звязку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 38, п.7 ст.247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення

за ст. 41 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 - закрити у звязку

з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення шляхом

подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський

районний суд.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.