Справа № 175/3002/16-п
Провадження № 3/175/914/16
Постанова

Іменем України

15 серпня 2016 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого,

за ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 серпня 2016 року о 18 годині 30 хвилин по вул. Коваля, буд. № 9-11 у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області було виявлено, що у гр. ОСОБА_1 в порушенні Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, (наказ № 622 від 21.08.1998 року МВС України) маючи у власному користуванні мисливську рушниці «ІЖ-27е» к-12№А18957, «ІЖ-58» к-12 №А33622, відповідно до дозволу № 41 строком до 05.05.2018 року, не забезпечив належні умови її зберігання, чим порушив порядок перевезення вогнепальної зброї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши письмові пояснення про розгляд справи у його відсутність, вину визнав, а тому вважаю можливим розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вчинення зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №101826 від 03.08.2016 року, дозволом органів внутрішніх справ № 41 від 10.04.2015 року на право зберігання та носіння мисливської вогнепальної гладкоствольної зброї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП без оплатного вилучення мисливської рушниці «ІЖ-27е» к-12№А18957, «ІЖ-58» к-12 №А33622.

Керуючись ст.ст.23,191 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 119 грн. без оплатного вилучення мисливської рушниці «ІЖ-27е» к-12№А18957, «ІЖ-58» к-12 №А33622.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 238 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р:0079, банк одержувача: Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, МФО: 805012, КБКД: 22030001,судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 і начальнику Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя А.М. Шабанов

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили ________________ року.