ПОСТАНОВА

11 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, менеджера відділу збуту ТОВ «Поділля кабель- 1»,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 04 серпня 2016 року близько 23 год. 45 хв. в м.Хмельницькому, по вул.Гагаріна, 3А, в порушення п.2.9а) Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки «Ауді А4», державний номерний знак ВХ 9416АА, з явними ознаками алкогольного спяніння. Огляд зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці у присутності двох свідків.

Справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому для доопрацювання, виходячи із наступних підстав.

Згідно зі ст.256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до диспозиції ч.2 ст.130 КУпАП, відповідальність за вказаною частиною статті настає за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п.2.9а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Однак, всупереч вищевказаних вимог, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №074800 від 05.08.2016 р. не розкрито суть правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП (не розкрита ознака повторності). Не конкретизовано у вказаному протоколі і формулювання обвинувачення щодо стану, в якому перебував останній під час керування автомобілем, зокрема зазначено, що у ОСОБА_1 були наявні ознаки алкогольного спяніння, з посиланням на порушення ним п.2.9а) Правил дорожнього руху України, однак відомості про те, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, у вказаному протоколі відсутні.

Під час доопрацювання необхідно усунути вищевказані недоліки, оскільки вказані обставини мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 245, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя