ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/1039/16-п

Пров. №3/766/721/16

30 травня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.04.2016 р. о 14-24 год., керуючи транспортним засобом «MERCEDES-BENZ 1823», державний номер НОМЕР_1, рухався по Миколаївському шосе в м. Херсоні, під час виїзду на нерегульоване перехрестя з вул. Паровозної, не надав переваги в русі автомобілю «SKODA OCTAVIA TOUR», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого останні отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву з проханням проводити судовий розгляд за його відсутності, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №389945 від 07.04.2016 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 під час руху було допущено порушення вимог п. 16.11 ПДР України, що призвело до наслідків у вигляді пошкодження транспортних засобів;

- схемою місця ДТП, в якій відображено розташування транспортних засобів після зіткнення, та обставини дорожньо-транспортної пригоди. Також зі схеми місця ДТП вбачається, що транспортний засіб «MERCEDES-BENZ 1823» отримав пошкодження бамперу переднього з правого боку, сходинок з правого боку пасажиру. Транспортний засіб «SKODA OCTAVIA TOUR» отримав такі пошкодження: вмятина на лівій дверці водія, лівих дверцятах пасажира позаду, заднє ліве крило, заднє ліве колесо з лівого боку, ліве дзеркало, здерта фарба та дверцятах, крилі та дзеркалі;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, згідно яких він пояснював, що 07.04.20165 р. о 14-24 год. він рухався на своєму автомобілі по Миколаївському шосе по кільцевому напрямку з боку вул. Паровозної в крайньому правому положенні. В крайній лівій смузі в бік вул. Паровозної рухався автомобіль під керуванням ОСОБА_3, який почав змінювати напрямок руху з крайньої лівої смуги в крайню праву смугу, що призвело до зіткнення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, приходжу до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, 124, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

(р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

(р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УК у м. Херсоні/м. Херсон/22030101, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області)

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя: Н.В. Корольчук