Єдиний унікальний номер 448/974/16-п
Провадження № 3/448/359/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем у Судововишнянському психоневрологічному інтернаті,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2016 року біля 17 год. 00 хв. та 06.08.2016 року біля 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання, що за адресою: м. Судова Вишня, вул. Кути, 82, Мостиського району Львівської області, вчинив сімейний скандал, в ході якого виражався нецензурними словами в адресу своєї доньки ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 360690 від 08.08.2016 року та серії АА № 360705 від 09.08.2016 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, рапортом інспектора СГРПП № 1 ПП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 09.08.2016 року, а також іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка позитивно характеризується за місцем свого проживання та праці, ступінь її вини та майновий стан, а також обставину, що обтяжує відповідальність, вчинення порушення в стані спяніння, та обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), ст.34, п.6 ч.1 ст.35, ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення, з врахуванням ст.36 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0252, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Виконання даної постанови в частині відбуття громадських робіт покласти на Мостиський РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В. Борисенко