Справа №461/5059/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1, участю представника митниці ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт FC284786,

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

24.05.2016 року близько 17 год. 20 хв. в зону митного контролю митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС в напрямку «вїзд в Україну» „червоний коридор заїхав транспортний засіб з р/н НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_4. В ході проведення письмового декларування гр. ОСОБА_4 заявив про наявність у нього бувших у вжитку холодильника, велосипеда а також особистих речей. Після завірення митної декларації штампом „Під митним контролем № 244, під час огляду транспортного засобу в багажному відділені транспортного засобу, серед валіз з особистими речами без ознак приховування було виявлено книгу BIBELLAESNINGER for FAMILIEKREDSEN видавництва REVIEW & HERALD FORLAGSFORENING 1891 упаковану в картонну коробку коричневого кольору. Про наявність вказаного товару гр. ОСОБА_4 у процесі усного опитування не заявив, у митній декларації не вказав. Згідно п. 5 ст. 374 Митного кодексу України Культурні цінності за кодами 9701 10 00 00 , 9701 90 00 00 , 9702 00 00 00 , 9703 00 00 00 , 9704 00 00 00 , 9705 00 00 00 , 9706 00 00 00 згідно з УКТ ЗЕД , виготовлені 50 і більше років тому, незалежно від їх вартості та способу переміщення через митний кордон України, підлягають письмовому декларуванню. Дана книга за своїми параметрами відноситься до товарної позиції 9706 00 00 00 „Предмети антикваріату віком понад 100 років Отже гр. ОСОБА_4 не заявив та не задекларував дану книгу, яка відповідно до п. 5 ст.374 Митного кодексу України підлягає письмовому декларуванню.

Згідно висновку експертного дослідження Львівського НДЕКЦ МВС України від 20.07.2016 року №7/24, книга BIBELLAESNINGER for FAMILIEKREDSEN видавництва REVIEW & HERALD FORLAGSFORENING 1891, не відноситься до культурних цінностей, її вартість, як безпосереднього предмету правопорушення становить 500 гривень.

ОСОБА_4 в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Статтею 472 МК України передбачено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, пояснення ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він не заявив точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, крім цього особою яка притягується до адміністративної відповідальності не було дотримано постанови Кабінету Міністрів України №176 від 18.02.1997 року «Про затвердження правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту», оскільки не було предявлено до митного контролю квитанції на переміщуваний багаж у багажному відділенні автобуса, де і було виявлено книгу.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 42,38 гривень.

Разом з тим, на підставі ч.2 ст.519 МК України з правопорушника слід стягнути суму витрат за проведення мистецтвознавчої експертизи, яка складає 844,20 гривень.

Керуючись ст.ст.519, 520, 524, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу 100% вартості товару, що складає 500 гривень та конфіскувати товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №2034/20900/16 від 24 травня 2016 року, а саме: книги BIBELLAESNINGER for FAMILIEKREDSEN видавництва REVIEW & HERALD FORLAGSFORENING 1891 - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Львівської митниці ДФС витрати за проведення мистецтвознавчої експертизи в розмірі 844,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Львівської митниці ДФС 42,38 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька