Код суду 233 № 233/2936/16-п
П О С Т А Н О В А

12 серпня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 12 березня 1963 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого начальником УКГ Костянтинівської міської ради, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27 травня 2016 року о 10.20 год. по вул. Білоусова у м. Костянтинівка Донецької області на шляхопроводі «Північний» ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за станом автомобільних доріг, мостів та шляхопроводів, а також якість виконання капітального та поточного ремонтів вулиць та доріг м. Костянтинівка Донецької області, розміщення технічних засобів організації дорожнього руху та обєктів дорожнього сервісу, не виконав законних вимог посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції припису № 10 від 06 травня 2016 року щодо усунення порушення правил, норм та стандартів, які стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: у встановлений строк до 25 травня 2016 року не вжив заходів щодо встановлення на підходах до шляхопроводу «Північний» по вул. Білоусова м. Костянтинівка дорожніх знаків 1.37, 3.21, 3.29 по вул. Правобережній зі сторони вул. Незалежності 3 шт., зі сторони вул. Ємельянова 3 шт.; на підходах до шляхопроводу «Північний» по вул. Білоусова м. Костянтинівка не вжив заходів до встановлення дорожнього знаку 5.56 «Схема обїзду», на перехресті вул. Мірошніченко пр. Ломоносова зі сторони м. Покровськ - 1 шт., на перехресті вул. Правобережна вул. Білоусова зі сторони вул. Футбольна - 1 шт., зі сторони вул. Злагоди 1 шт., на перехресті пр. Ломоносова вул. Ємельянова зі сторони вул. Миру 1шт., порушивши вимоги ст.ст. 9 Закону України «Про дорожній рух», п.1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вивчивши лист інспектора РПП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 №360 від 11 серпня 2016 року вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП - невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, а також того факту, що вимоги припису № 10 від 06 травня 2016 року були фактично виконані і затримка виконання не мала шкідливих наслідків, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останнього варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який народився 12 березня 1963 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого начальником УКГ Костянтинівської міської ради, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя