Справа 688/2066/16-п
№ 3-в/688/10/16
Постанова

Іменем України

10 серпня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

з участю секретаря - Гошовської О.О.,

інспектор КВІ ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка клопотання начальника Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_3, про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю пров. Некрасова, 7, м. Шепетівка Хмельницької області, українцю, громадянину України, не працюючому, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,

встановив:

06 травня 2016 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області відносно ОСОБА_2, було винесено постанову за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

До суду надійшло клопотання начальника Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_3, про заміну ОСОБА_2, адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_2, ухиляється від виконання громадських робіт.

Представник Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області в судове засідання зявився, заявлене клопотання підтримав з умов викладених у ньому.

Правопорушник в судове засідання зявився, проти поданого клопотання заперечував.

Дослідивши матеріали справи, які підтверджують, що ОСОБА_2, ухиляється від відбування громадських робіт, заслухавши пояснення інспектора КВІ, який клопотання підтримав, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Судом встановлено, що постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2016 року ОСОБА_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Будучи належним чином повідомлений та неодноразово викликаний до кримінально виконавчої інспекції, з порядком та умовами відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт не ознайомлений, що підтверджується викликами за вихідним № 753 від 20.05.2016 року, а також за вихідним № 771 від 30.05.2016 року, ОСОБА_2, не зявлявся до вищевказаного органу на відпрацювання даного стягнення, що свідчить, про те, що станом на даний час порушник від відбуття призначеного покарання ухиляється.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Замінити ОСОБА_2 стягнення, призначене постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя І.В. Огороднік