ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/912/16-п
3/622/328/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків Харківської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , із середньою механічною освітою, одруженого, військовослужбовець за мобілізацією, посада: МІПС 2 кат. водій протитанкової застави 2 секції станкових протитанкових гранатометів прикордонної комендатури швидкого реагування з місцем дислокації населений пункт Цапівка, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
24.06.2016 року о 19:10 год. солдат ОСОБА_1 без поважних причин самовільно залишив військове місце постійної дислокації прикордонної комендатури швидкого реагування в населеному пункті Цапівка Золочівського району Харківської області.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим провести розгляд справи про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 за наявними у матеріалах справи доказами.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №209951 від 01 липня 2016 року 24.06.2016 року о 19:10 год. солдат ОСОБА_1 без поважних причин самовільно залишив військове місце постійної дислокації прикордонної комендатури швидкого реагування в населеному пункті Цапівка Золочівського району Харківської області. ОСОБА_1 від надання письмових пояснень відмовився.
Відповідно до письмових пояснень військовослужбовця ДПС У в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 25.06.2016 року, 24.06.2016 року о 18:00 год. до нього звернувся солдат ОСОБА_1 , щоб уточнити питання про надання йому звільнення. Стецуном було пояснено, що звільнення на поточний день не надано, це дуже обурило ОСОБА_1 . Близько 20:30 год. 24.06.2016 року ОСОБА_1 зателефонував ОСОБА_2 та повідомив, що самовільно залишив місце дислокації підрозділу. В свою чергу ОСОБА_2 було роз`яснено останньому про наслідки вчиненого.

Згідно із письмовими поясненнями військовослужбовця ДПСУ в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 від 25.06.2016 року, під час проведення вечірньої перевірки 24.06.2016 року о 21:30 год. було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 25.06.2016 року при ранковому шикуванні на фізичну зарядку солдат ОСОБА_4 був відсутній.

Із наданих суду письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що 24.06.2016 року близько 19:10- 19:30 год. ОСОБА_1 залишив територію військового містечка через контрольно-пропускний пункт.

Відповідно до службової характеристики ОСОБА_6 , наданої начальником протитанкової застави прикордонної комендатури швидкого реагування майором Стецуном О.М., ОСОБА_6 самовільно залишив місце дислокації підрозділу, схильний до порушення дисципліни служби.

Своїми діями ОСОБА_6 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп. грн.
Керуючись ст.40-1, ст. 172-15, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_6 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 2 доби.
Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання до 28.10.2016 року.

Суддя: О. С. Шабас