ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/803/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016 суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ОВС Прома інженером-електроніком, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2016 року о 13:30 год. в с. Цапівка по вулиці Матросова Золочівського району Харківської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виконанні повороту та при виїзді з перехрещенням проїзної частини, опинився на смузі зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем Land Rover, д.н. АХ088213Н. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим провести розгляд справи про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1, за наявними у матеріалах справи доказами.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 125678 від 18.06.2016 року, складеного інспектором ГРПП Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2, 18.06.2016 року о 13:30 год. в с. Цапівка по вулиці Матросова Золочівського району Харківської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виконанні повороту та при виїзді з перехрещенням проїзної частини, опинився на смузі зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до рапорту старшого інспектора-чергового Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 від 18.06.2016 року о 13:45 год. до відділення поліції по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 проте, що з його участю сталося ДТП, постраждалих немає, ОСОБА_4 керував автомобілем НОМЕР_3, зіткнення вказаного автомобіля сталося із автомобілем ВАЗ 2106 АХ3458, яким кеурвав ОСОБА_1. Автомобілі отримали механічні пошкодження. На місце було направлено ГРПП-1 Калайда, Шейдаєв. Обставини зясовуються.

Згідно із поясненнями ОСОБА_4 від 18.06.2016 року він близько 13:30 год. 18.06.2016 року їхав по вулиці Матросова в с. Цапівка Золочівського району Харківської області у напрямку автодороги Золочів-Максимівка. По вул. Матросова у с. Цапівка рухався ВАЗ2106, д.н. НОМЕР_4, котрий на перехресті вулиць у с. Цапівка допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Зіткнення прийшлося автомобілю ОСОБА_4 в передню частину , а саме у бампер та крило лівої частини.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 18.06.2016 року, він близько 13:30 год. їхав на автомобілі НОМЕР_5 зі ставка до своєї тещі, по дорозі хотів повернути з вул.Матросова, проте відволікся, коли побачив як по дорозі йшли його друзі. У цей час сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Постраждалих від зіткнення немає.

ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, згідно яких під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 34, 35 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.40-1, ст. 124, 173, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340, 00 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання до 19.10.2016 року

Суддя: О. С. Шабас