Справа № 629/2853/16-п
Номер провадження 3/629/359/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «Лозівський ковальсько механічний завод», який мешкає за адресою: м.Харків,вул..2 П»ятирічки,38,гурт., до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, якому відповідно до т..63 Конституції України, т..268 КупАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за т.. 163-1 ч.1 КупАП,

в с т а н о в и в:

16.05.2016 року головним державним ревізором інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва управління аудиту ОСОБА_2,при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «ЛКМЗ» були виявлені правопорушення щодо порядку ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, що призвело до зниження податку на прибуток за рік 2013 на загальну суму217269грн., податку на додану вартість всього у сумі140077грн в т.ч. за квітень 2014 року в сумі 919грн, за вересень 2014 року в сумі 875грн, за жовтень 2014 року у сумі 23713грн, за вересень 2015 у сумі 46726грн, за жовтень 2015 у сумі 67844грн,завищення від»ємного значення об»єкта оподаткування податком на прибуток за 2015 рік у сумі 13279048грн. Порушено п.144.2,п.144.3 ст.144,ст..146,п.п.153.1.3 п.153.1 ст.153, п.198.1,п.198.6 ст.198,п.п.140.4.2 п.140.4 ст.140 ПКУ від 02.12.2010 №2755-VІ. В звязку з чим відносно директора ТОВ «ЛКМЗ», було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, надав письмові пояснення, в яких зазначив,що встановлені у результаті перевірки факти мали місце, в зв»язку з чим вказані висновки товариством не оскаржувалися. Крім того, прохав справу розглянути без його присутності, тому відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Викладене підтверджується актом перевірки №362/20-40-14-01-08/32565419 від 17.06.2016 року, протоколом серії АА № 736544 про адміністративне правопорушення від 17.06.2016 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного порушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,тому вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1. судовий збір у розмірі 275,60грн.

Керуючись ст.ст.24,163-1 ч.1,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривен 60 копійки (одержувач коштів:Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області,,банк отримувача ГУДКУ у Харківській області,МФО 851011,розрахунковий рахунок 0015).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.О. Дегтярчук