Справа №601/1390/16
Провадження № 3/601/280/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З представлених матеріалів (протокол про адміністративне правопорушення серії АА №002270) вбачається, що 21 липня 2016 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у житловому будинку по пров. Промисловий,29 м.Кременець вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2, а саме виражався нецензурними словами у її адресу, в наслідок чого могла б бути заподіяна шкода психологічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що з дружиною виникла суперечка на побутовому грунті. Він також пояснив, що не вчиняв психологічного насильства в сімї, однак припускає що міг виражатися не цензурною лайкою у відповідь на те, що в його адресу теж була нецензурна лайка, пояснив, що відповідав те, що говорили до нього.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та додані до неї документи, а також вислухавши ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення слід закрити у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оскільки вказані матеріали не відповідають вимогам диспозиції частини 1 статті 173-2 КУпАП, в якій вказано, що правопорушенням є вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, чого не встановлено в судовому засіданні.

Як вбачається з висновку про результати розгляду повідомлення громадянки ОСОБА_3, ОСОБА_1 виражався образливими словами в адрес своєї дружини на її зауваження.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли на адресу суду, відсутні будь-які фактичні дані, які б підтверджували факт завдання шкоди фізичному або психічному здоровю потерпілої ОСОБА_3 внаслідок поведінки ОСОБА_1, що виключає факт насильства в сімї.

Встановленим є лише факт взаємної сварки між ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_3, однак ці дії не становлять складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до частини 1 статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 33, 247, 278-280, 283, 284 КУпАП, суд, ---

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: