Справа № 606/1129/16-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за частиною 1 статті 173-2,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

16.06.2016 року о 13.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім'ї відносно батька ОСОБА_2, а саме: виражався нецензурними лайкою, чинив морально-психологічний тиск, погрожував фізичною розправою чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Відповідно до Закону України " Про попередження насильства в сім'ї" від 15.11.2001 р. № 2789-III, психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю;

16.06.2016 року о 14.40 год. ОСОБА_1 у с. Ласківці, вул. Центральна 156, Теребовлянського району на законні вимоги працівників поліції ОСОБА_3А, ОСОБА_4, які прибули за викликом, припинити виражати нецензурною лайкою не реагував, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: шарпав за формений одяг, погрожував фізичною розправою таким чином вчинив адміністративне правопорушення склад якого передбачений ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину не визнав, показав, що разом з батьком вживали спиртні напої, без будь - якої причини батько викликав працівників поліції. Працівники поліції приїхали по місцю його проживання, без будь - якої причини його звязали та надягнули наручники, після чого поїхали у відділення поліції.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що ОСОБА_1 є його сином, 15 та 16 червня 2016 року по місцю їхнього проживання в с. Ласківці ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами по відношенню до нього, погрожував фізичною розправою, через що змушений був зателефонувати до працівників поліції. По приїзду працівників поліції, ОСОБА_1 виражався до них нецензурними словами, погрожував, шарпав за одяг на зауваження не реагував. Крім працівників поліції все це бачив сільський голова ОСОБА_5

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 001625 та протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 001626, рапортом про отриману інформацію, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що порушник неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, не працює, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у межах передбачених санкцією статті ст.185 КУпАП, у виді арешту, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у межах передбачених санкцією статті ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді громадських робіт, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI з внесеними змінами від 25.05.2015 року , які набрали чинності 01.09.2015 року, в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення належить стягнути судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Такими чином з порушника. належить стягнути 275,60 грн. судового збору в користь держави.

Керуючись ст.ст. 33,36, 283- 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с . Ласківці. Теребовлянського району, Тернопільської області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173 -2 та статтею 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5/ п'яти/ діб арешту

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова суду підлягає до негайного виконання ( відповідно до вимог ст.326 КУпАП).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя І.Б. Марціцка