Справа № 161/4707/16-п
Номер провадження: 3-в/161/60/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 08 серпня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді: Полюшко А.В.,

за участю секретаря: Новаковської В.В.,

представника МРВ КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання подання заступника начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького міськрайонного суду від 10.05.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

30.05.2016 року вказана постанова надійшла до Луцького МРВ КВІ на виконання. ОСОБА_2 неодноразово викликався -06.06.2016 року, 14.06.2016 року, 22.06.2016 року до Луцького МРВ КВІ для постановки на облік та отримання направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак порушник за ним не з»явився. 15.06.2016 року до Луцького РВП ЛВП ГУНП було направлено запит щодо встановлення факту проживання порушника за вказаною адресою. 22.06.2016 року було направлено запит до Підгайцівської сільської ради щодо встановлення реєстрації місця проживання порушника. 12.0.72016 року до інспекції надійшли матеріали перевірки місця проживання ОСОБА_2 з яких вбачається, що порушник дійсно проживає за вказаною адресою та був повідомлений про необхідність явки в КВІ. Згідно з повідомленням Підгайцівської сільської ради зареєстрований та проживає за вищезазначеною адресою. В подальшому ОСОБА_2 повторно викликався до Луцького МРВ КВІ на 21.07.2016 року, проте за даним викликом не з'явився.

Таким чином, станом на 25.07.2016 року гр.ОСОБА_2 стягнення у виді 60 годин громадських робіт не відбув, до Луцького МРВ КВІ не з'являється, а тому умисно ухиляється від відбування призначеного судом стягнення, в зв»язку з чим звернулись до суду з поданням про заміну невідбутого стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце та час розгляду справи належним чином повідомлявся.

Таким чином, заслухавши представника Луцького МРВ КВІ, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд, в порядку ст.321-4 ч.3 КУпАП, приходить до висновку про доцільність заміни невідбутої частини громадських робіт - 60 години на адміністративне стягнення у виді арешту, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин, згідно постанови Луцького міськрайонного суду від 10.05.2016 року, адміністративним арештом строком - 12 (дванадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Полюшко