Номер провадження 3/638/3027/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Харкові, працює директором ТОВ «ТВП Супутник 1», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

установив:

05.08.2016 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

27.07.2016 р. близько 19:30 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем SKODA FABIA, державний номер НОМЕР_1 по вул. Клочківській, буд. 29 в м. Харкові, перед виїздом не перевірила та не забезпечила технічно справного стану транспортного засобу, в наслідок чого сталося від`єднання переднього лівого колеса с послідуючим пошкодженням автомобілів NISSAN X-TRAIL, державний номер НОМЕР_2 та HYUNDAI SANTA FE, державний номер НОМЕР_3, які рухалися в зустрічному напрямку, чим заподіяла матеріальну шкоду. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, просила суд суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2016 р. серія АП2 № 415051;

схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 27.07.2016 р.

поясненнями ОСОБА_2 від 27.07.2016 р., ОСОБА_3 від 27.07.2016 р.

Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки вона перед виїздом не перевірила і незабезпечила технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу, чим порушила п. п. 2.3 а ПДР України і кваліфікує її порушення за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 124, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: