Справа № 645/3651/16-п
Провадження № 3/645/1330/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши справу, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харковіпро притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В с т а н о в и в:

20 липня 2016 року близько 02 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 у м. Харкові по вул. Животноводів, буд.5, к.3 керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив наїзд на перешкоду (бардюрний камінь), який було пошкоджено, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду, чим порушив вимоги п. 12.1 правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 20.07.2016 року близько 02 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив ДТП та мав ознаки алкогольного сп*яніння. Як повідомив гр. ОСОБА_1 алкоголь він вжив після дорожньо-транспортної пригоди. Гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 е правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Притягуваний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що після дорожньо- транспортної пригоди він вжив алкоголь та вже потім його зупинили співробітники поліції та склали протокол.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 885658 та АП2 № 404347 від 20.07.2016 року, схемою місця ДТП та поясненнями притягуваного в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив два адміністративних правопорушення. Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставину, що помякшує відповідальність визнання вини притягуваним.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на два роки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 124, ч. 4 ст. 130 , 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_2, судовий збір 275,60грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -