МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2016 р. Справа № 370/1461/16-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Альфа Холдинг», за ст. 124, ст.122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 333636 від 01.06.2016 р., складеного про те, що 27.04.2016 р. близько 23 год. 30 хв. на а/д Київ-Чоп 51 км+950 м в Макарівському районі, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Део Ланос» номерний знак «АА 9078 МХ» не врахував дорожню обстановку, відповідно не відреагував на її зміну перед перестроюванням та будь-якою зміною напрямку її руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди і небезпеки іншим учасникам руху, здійснив зіткнення з автомобілем «Ваз» номерний знак «АМ 8238 АН», що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.3(б), п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 333637 від 01.06.2016 р., складеного про те, що 27.04.2016 р. близько 23 год. 30 хв. на а/д Київ-Чоп 51 км+950 м в Макарівському районі, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Део Ланос» номерний знак «АА 9078 МХ», здійснив зіткнення автомобілем «Ваз» номерний знак «АМ 8238 АН» та не дочекавшись прибуття поліції залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10(а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявсь про розгляд справи. Проте його вина підтверджується письмовими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст.124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 122-4 КУпАП як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, вчинення правопорушення, суд вважає, що гр. ОСОБА_1, слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу, у межах санкції статті 122-4 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 401, 122-4, 124, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1, остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 0385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 275 гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя М.Ю.Устимчук