Справа № 369/6040/16-п
Провадження № 3/369/1848/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працює бухгалтером ДП «Новий Стандарт», яке знаходиться за адресою: вул. Литвиненка Вольгемут, 3, м. Київ, проживає без реєстрації за адресою: вул. Незалежності, 1, с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області та зареєстрована за адресою: ОСОБА_2 Лепсе, 40 «б», кв. 89, м. Київ, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2016 року, близько о 14 годин 40 хвилин, на автодорозі Київ-Бишів від с.Софіївська Борщагівка в напрямку с. Петрівського Києво-Святошинського району Київської області на 3 км+100 м, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не була уважною, відволіклась від керування. Внаслідок чого, втратила керування автомобілем, змінила напрямок руху та виїхала на смугу зустрічного руху, де здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, котрий рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 та пасажир автомобіля «SUBARU OUTBACK» - ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження; автомобілі отримали механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1 порушила п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на виклик суду зявилась. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала повністю та щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 01 липня 2016 року серія АП2 № 292696, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою дорожньо-транспорної пригоди, протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, заявою ОСОБА_3

Враховуючи особу порушниці, її щире розкаяння, вперше вчинення нею правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. 124; ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко