Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2077/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Сторожинецький районний суд

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши в м.Сторожинець подання інспектора Сторожинецького РВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про заміну відбування покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, 24.04.1979р.н., жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сторожинецького районного суду на ОСОБА_1, «06» червня 2016р. за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Розпорядження та копія постанови Сторожинецького районного суду про адміністративне стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1; Д.Г., ІНФОРМАЦІЯ_2, надійшли до Сторожинецького РВ КВІ 21.06.2016 року та в цей же день взяті до виконання. Правопорушника ОСОБА_1; Д.Г., працівниками Сторожинецького РВ КВІ 04 липня 2016 року під підпис ознайомлено із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і видано направлення для відбування громадських робіт на території Михальчанської сільської ради, згідно якого він повинен був приступити до громадських робіт не пізніше ніж 06.07.2016р.. ОСОБА_1 було складено графік виходу на відпрацювання громадських робіт починаючи з 06.07.2016р. по 28.07.2016р..

Згідно графіка виходу ОСОБА_1 відпрацював тільки 24год. громадських робіт.

01.08.2016р. ОСОБА_1 надав пояснення в якому він зазначив, що не відпрацював громадські роботи з 18.07.2016р. по 28.07.2016р. по тій причині, що з 17.07.2016р. по даний час вживав спиртні напої, з 18.07.2016р. по 28.07.2016р. за медичною допомогою не звертався і не хворів. Повідомив, що у подальшому відпрацьовувати 36годин громадських робіт не буде.

Вище викладене свідчить про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_1 в суд не зявився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, подання про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт підтримує у повній мірі, заперечень немає.

Представник КВІ у судове засідання не зявився, надав заяву у якій подання підтримав, справу просить розглянути у його відсутності.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 після винесення постанови Сторожинецького районного суду про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не відпрацював 36год. громадських робіт, не зявлявся та ухиляється від відпрацювання вказаних робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

На підставі ст.268, ст.321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1, 24.04.1979р.н., не відбуте адміністративне стягнення у виді 36(тридцяти шести) годин громадських робіт, на адміністративне стягнення у виді арешту строком 7(сім) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: