Справа № 308/6114/16-п
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

29.07.2016 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Марчука О.П., за участі представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., особи, представника особи, що притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 308/6114/16-п (номер провадження 33/777/231/16) за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, поданою в інтересах ОСОБА_3, на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.07.2016 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

визнано винним за ст.472 МК України, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9854,52 гривень з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил та стягнуто з нього в користь Закарпатської митнці ДФС витрати на зберігання майна в розмірі 67,68 грн. та в користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн .

Згідно постанови суду, 18.05.2016 року ОСОБА_3 скоїв правопорушення. відповідальність за яке передбачена ст.472 МК України, а саме: будучи митним брокером (декларантом), не перевіривши достовірність відомостей про переміщуваний ним через митний кордон України товар, наданих органу доходів і зборів, допустив недекларування товарів, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо наявності, найменування, кількості та вартості товару, що підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Не погоджуючись із постановою судді , представник ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Ужгородського міськрайонного суду від 07.07.2016 року, як таку, що винесена з порушенням норм процесуального права, неправильним застосуванням норм матеріального права, за неповно з'ясованих фактичних обставин справи, що потягло за собою ухвалення незаконного рішення. В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначив, що судом поверхово досліджено наявні в матеріалах справи товарно-супровідні документи, не взято до уваги їх надання митному органу декларантом ОСОБА_3 Вважає, що дії ОСОБА_3, які не носили навмисного характеру, не призвели до неправомірного звільнення від митних платежів або зменшення їх розміру, як і не стали причиною незабезпечення дотримання заходів тарифного та/або нетарифного регулювання зовнішньо-економічної діяльності. Відтак, враховуючи, що декларантом в даному конкретному випадку допущено лише технічну помилку щодо опису товару у ВМД, вважає, що у суду першої інстанції були всі підстави для застосування вимог ст.ст.268, 460 МК України. Тому просив прийняти нову постанову, якою звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ст.472 МК України.

Під час судового розгляду представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. заявив клопотання про оголошення перерви у слуханні справи з метою можливого надання доказів на підтвердження спірної комплектації переміщуваного товару - транспортному засобу "Трактор колісний марки ZTS", моделі LKT 081-Т, ідентифікаційний номер (шасі) 3187, тип двигуна - дизельний, потужність - 72 KW, номер двигуна - 004005, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, по документах: CMR б/н від 17.05.16 та фактури № 20160108 від 17.05.16. та розрахунку сум митних платежів, що підлягали до сплати.

Заслухавши думку представника особи, що притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_2, який підтримав заявлене представником Закарпатської митниці ДФС клопотання , апеляційний суд прийшов до висновку , що з метою не допущення порушення прав учасників судового розгляду щодо надання сторонами доказів , таке підлягає до задоволення .

На підставі викладено, апеляційний суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Заявлене клопотання представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І. - задовольнити, оголосивши перерву у розгляді справи до 09.08.2016 року до 14:00 години.

Суддя: