Справа №: 310/5107/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із головного управління держпраці у Запорізькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПП «Курорти Приазов`я», який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 90 кв. 11, і.н.н. (НОМЕР_1),

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.07.2016 р. №08-08-0023/0465-0182, під час виконання посадових обовязків на посаді директора ПП «Курорти Приазов`я» з 31.08.2007 року по час складання протоколу, маючи організаційно-розпорядчі функції ОСОБА_1 допустив порушення трудового законодавства, а саме:

на підприємстві порушуються строки виплати заробітної плати, зокрема, заробітна плата за першу половину травня 2016 року виплачена 17.05.2016 року, а за другу половину травня 2016 року 07.06.2016 року, чим порушено вимоги ч. 1, ч.2 ст.115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці»;

на підприємстві присутні випадки неправомірної виплати компенсації за відпустку, зокрема, згідно наказу № 12-от від 29.02.2016 року ОСОБА_2 виплачена компенсація за відпустку за період 01.07.2012 р. 29.02.2016 р. без надання відповідних відпусток, чим порушено вимоги ст. 83 КЗпП України;

на підприємстві присутні випадки неправомірного відкликання зі щорічної відпустки, зокрема, відповідно до наказу № 11-к від 26.02.2016 року «У зв`язку з виробничою необхідністю» було відкликано з відпустки ОСОБА_3, чим порушено вимоги ст.. 79 КЗпП України, що встановлено актом перевірки №08-08-0023/0465 від 04.07.2016 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1 , 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 510 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.А. Кошева