Справа №: 398/2020/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" липня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № 1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи - підприємця, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не маючої інвалідності, яка не стоїть на обліку за станом здоровя, який вперше притягується до адміністративної відповідальності,

- за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2016 року вбачається, що фізичною особою підприємцем ОСОБА_1було вчинено порушення встановлених термінів виплати, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме:

1) Порушено вимоги ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» щодо обовязку власника або уповноваженого ним органу забезпечити достовірний облік виконуваної працівниками роботи, а також бухгалтерській облік витрат на оплату праці, а саме, у підприємця працюють двоє найманих працівників продавцями продовольчих товарів в магазині «ПиК» - ОСОБА_2 на 0,25 ставки та ОСОБА_3 на 0,5 ставки, з якими укладені трудові договори у письмовій формі, але виконана працівниками робота, за яку має бути нарахована заробітна плата ніде не зафіксована; у ФОП ОСОБА_1 не ведуться відомості нарахування та виплати заробітної плати, також не ведеться табеля обліку робочого часу, внаслідок чого неможливо визначити чи проводилась робота у святкові, неробочі дні та надурочно. Згідно графіку роботи, магазин «ПиК» працює без вихідних з 8.00 до 21.00, а відповідно до трудового договору, працівники в магазині працюють за графіком, який також у підприємця відсутній.

Вищезазначені порушення свідчать, що фізична особа підприємець ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Правопорушник на розгляді справи вину визнала повністю пояснивши, що управлінням Держпраці у Кіровоградській області 14.06.2016р. були застосовані до неї штрафні (фінансові) санкцій за правопорушення вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, про що надала відповідні документи.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладання адміністративного стягнення є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі ч. 1 ст. 61 Конституції України, керуючись п. 8 ст. 247, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити у звязку з наявністю по цьому факту та відносно цієї ж особи рішення управлінням Держпраці у Кіровоградській області про накладення штрафних санкцій.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя