ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4003/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2016 р. 9 серпня 2016 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, місце роботи вказано «Румунія», проживаючого: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 352854, 28 червня 2016 р. о 10-10 год. на Південному мосту в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем «DAF XF 05ED N3» д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Поло» д.н.з. НОМЕР_1, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, повідомити останнього належним чином про місце та час розгляду справи у суду немає можливості, оскільки місце проживання останнього в протоколі вказано «АДРЕСА_1.»

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення даного матеріалу для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно із ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За відсутності цієї особи справа розглядається лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ст.16 КУпАП передбачає, що іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Згідно розділу Х п. 7 «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» під час оформлення матеріалів про вчиненння іноземцем або особою без громадянства правопорушення йому рекомендується вирішити всі питання щодо провадження в адміністративній справі за місцем учинення цього порушення. Поліцейські використовують всі передбачені законодавством можливості щодо розгляду та виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення в найкоротші строки.

Проте, під час оформлення протоколу відносно громадянина Молдови інспектором поліції Максименком І.О. не було вичерпано всі можливості щодо забезпечення явки громадянина Молдови до суду та розгляду матеріалу в найкоротші терміни, що в подальшому позбавило суд викликати останнього до суду та об'єктивно розглянути справу.

Разом з цим, в протоколі про адміністративне правопорушення прізвище та ім'я особи, відносно якої складено протокол написано на іноземній мові, що є порушенням вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення до органу, яким було складено протокол - Управління патрульної поліції у м. Києві.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: