Справа № 3/714/247/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М, розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Чернівецької області

не працюючого

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду, на порушення обмежень встановлених щодо нього як піднаглядної особи постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 08 квітня 2016 року, а саме заборони виходу з будинку у період часу з 22-00 до 06-00 год., у вечорі 25 липня 2016 року був відсутній по місцю свого проживанняІНФОРМАЦІЯ_3, більше восьми годин.

Окрім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення від 10 липня 2016 року, ОСОБА_1 порушив обмеження встановлені щодо нього як піднаглядної особи за постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 08 квітня 2016 року, а саме був відсутній 26 червня 2016 року о 01 год. 30 хв. за місцем свого проживання.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 липня 2016 року, ОСОБА_1, на порушення обмежень встановлених щодо нього як піднаглядної особи за постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 08 квітня 2016 року, 04 липня 2016 року о 23 год.30 хв. був відсутній за місцем проживанняІНФОРМАЦІЯ_3.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав частково і суду пояснив, що дійсно у вечорі 25 липня 2016 року його не було вдома, оскільки перебував в гостях у своєї бабусі де і залишився на ніч. Тобто обставини його відсутності за місцем проживання в ніч з 25 на 26 липня 2016 року більш ніж 8 годин не оспорює. Разом з тим, 26 червня 2016 року та 04 липня 2016 року його вдома не було близько 2-х годин, так як навідував бабку за місцем її проживання. Про вказане було пояснено і дільничному інспектору у відповідні дні, який чекав на нього вдома.

Заслухавши пояснення особи що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, за необхідне зазначити про таке.

Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену ст. 187 КпАП України.

Зокрема, таку відповідальність несуть піднаглядні особи за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (п.3 ч.1 ст.187 КпАП).

Частиною 2 ст.187 КпАП України передбачено відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення порушення правил адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 08 квітня 2016 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зокрема щодо заборони виходу з будинку у період часу з 22-00 до 06-00 год.

Згідно постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06 червня 2016 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Отже, оскільки ОСОБА_1 під час перевірки у вечорі 25 липня 2016 року був відсутній більше восьми годин по місцю свого проживанняІНФОРМАЦІЯ_3, то такими діями він вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Разом з тим, відсутність ОСОБА_1 26 червня 2016 року та 04 липня 2016 року за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, менш ніж вісім годин, виключає адміністративну відповідальність за ст. 187 КпАП України.

Не містять відомості про відсутність ОСОБА_1 більше восьми годин і протоколи про адміністративні правопорушення №280867 та №280868 від 10 та 12 липня 2016 року, в яких лише констатовано факт відсутності ОСОБА_1 за місцем свого проживання о 01 год. 30 хв. та 23 год. 30 хв. відповідно.

За наведених обставин, провадження за означеними протоколами про адміністративні правопорушення підлягають закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.27, ч.2 ст. 187, ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Закрити провадження у адміністративних справах відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КпАП України щодо протоколів про адміністративні правопорушення №280867 та №280868 від 10 та 12 липня 2016 року за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: