overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 163/2024/16-п
Провадження №3/163/1352/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06 серпня 2016 року біля 19-ї год. в с.Хворостів, Любомльського району по вул..Вишневій перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив дрібне хуліганство, а саме, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи : протоколом про адміністративне правопорушення, консультативним висновком спеціаліста від 06.08.2016 року, рапортом, довідкою характеристикою, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, усними та письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало ст. 23 КУпАП, враховую характер вчиненого та особу порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1, слід застосувати стягнення у виді громадських робіт, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 284 п.1 КУпАП,--

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді 60 ( шістдесят ) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 вкористь держави 275 ( двісті сімдесят п»ять ) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5
Справа № 163/1975/16-п
Провадження №3/163/1320/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 ст.185 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчителя Любомльської районної гімназії ім.Н.Ужвій, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 липня 2016 року близько 21 години перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в місті Любомль, по вул.Шевченка 61/2, Любомльського району, Волинської області, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю останній, та вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівників міліції, при виконанні ними службових обов»язків, а саме виражався в їх сторону нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст. 173-2 ст.185 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, висновком інспектора Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 30 липня 2016 року, копією рапорту чергового Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, офіційним попередженням про недопустимість учинення насильства в сім»ї, консультативним висновком спеціаліста від 21.07.2016 року, письмовими та усними поясненнями правопорушника.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2, ст.185 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді 60 ( шістидесяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 ( двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 163/1987/16-п
Провадження №3/163/1332/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Л.М.Войтюк з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку м.Любомль, вул. Вокзальна 6/3 Волинської області, керівника споживчого товариства «Буг» , РНОКПП - НОМЕР_1,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При перевірці 29 липня 2016 року споживчого товариства «Буг», м.Любомль вул.Чапаєва,13 встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала податковий розрахунок за формою 1-ДФ за 1 кв. 2016 року ( строк подачі 10.05.2016 року подано 29.07.2016 року) чим порушила п.б п.2 ст.176 ПК України та вчинила равопорушення, передбачене ч.1ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що подала звіт вчасно, однак з технічних причин звіт не був відправлений в податкову інспекцію.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 УпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи : протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки від 29.07.2016 року усними та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала повністю, відсутність шкідливих наслідків від її проступку, слід визнати малозначність даного правопорушення.

Згідно зі ст.22 КУпП при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності

Керуючись п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі 163 -4 КУпАП, ст. 22 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП звільнити та обмежитись усним зауваження.

Провадження в справі закрити .

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 163/1981/16-п
Провадження №3/163/1326/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши матеріали справи, з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що надійшли з Любомльського відділення ГУНП у Волинській області протокол серії АП1№ 992098 про притягнення до адміністративної відповідальності ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 червня 2016 року о 8 годині 25 хвилин на автодорозі М-19 87км.+200 керуючи автомобілем «Фольксваген » реєстраційний номер LC 57395 не вибрав безпечної швидкості та дистанції внаслідок чого зітнувся з автомобілем «Опель» реєстраційний номер АС 8883АР під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю стверджено матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, усними та письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника приходжу до висновку, що до ОСОБА_1, слід застосувати стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 124, ст. 284 п.1 КУпАП,--

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 340 ( триста сорок ) гривень штрафу.

Штраф в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень підлягає стягненню на рахунок 0001 в ГУ ДКСУ у Волинській області(МФО 803014, 1, одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 ( двісті сімдесят п»ять ) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Повернути ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 163/1978/16-п
Провадження №3/163/1323/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши матеріали справи, з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що надійшли з Любомльського відділення ГУНП у Волинській області протокол серії АП1№ 992060 про притягнення до адміністративної відповідальності ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКП невстановлений,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06 липня 2016 року о 11 годині 30 хвилин в м.Ковелі по вул.Володимирській керував автомобілем « Гольф » реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості не врахував дорожньої обстановки та недотримався безпечної дистанції внаслідок чого зітнувся з автомобілем «Опель» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням Дем»яника М.В., в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю стверджено матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями Дем»яника М.В., усними та письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника приходжу до висновку, що до ОСОБА_1, слід застосувати стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 124, ст. 284 п.1 КУпАП,--

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 340 ( триста сорок ) гривень штрафу.

Штраф в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень підлягає стягненню на рахунок 0001 в ГУ ДКСУ у Волинській області(МФО 803014, 1, одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 ( двісті сімдесят п»ять ) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Повернути ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія № 226575 ВВТ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 163/1976/16-п
Провадження №3/163/1321/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, РНОКПП невстановлений,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12 липня 2016 року близько 21 год., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в місті Любомлі по вул. Володимирській,3 Любомльського району в приміщенні Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, вчинила дрібне хуліганство, а саме виражалася нецензурною лайкою в громадському місці, та вчинила злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівників міліції, при виконанні ними службових обов»язків, а саме виражалася в їх сторону нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173,185 КУпАП.

Винність ОСОБА_1, у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, АА009127, АА009126, консультативним висновком спеціаліста №177 від 12.07.2016 року, висновком від 14.07.2016 року, рапортами, характеристикою з місця проживання, усними поясненнями правопорушниці яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді 60 ( шістдесят ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 ( двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 163/1973/16-п
Провадження №3/163/1318/16
Справа№ 163/1974/16-п
Провадження№3/163/1319/16-п

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справ, що надійшли з Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ч.1 ст. 173-2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невстановлений,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 липня 2016 року біля 20 год. 00 хв., перебуваючи в місті Любомль, Любомльського району, по вул. Української Армії,111, по місцю свого проживання, вчинив насильство в сімї відносно своїх батьків ОСОБА_2, та ОСОБА_3, а саме, ображав їх нецензурною лайкою, затіяв бійку, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров'ю останніх, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 16 липня 2016 року близько 16 години 00 хвилин в місті Любомль, Любомльського району, Волинської області, по місцю свого проживання, вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_3, а саме, ображав його нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю останньому, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні насильства в сімї, в повному обсязі доведена матеріалами справ, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення, висновком інспектора Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 17 липня 2016 року, висновками інспектора Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 14 липня 2016 року копіями рапортів чергового Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, характеристикою, письмовими та усними поясненнями правопорушника.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ч.1 ст. 173-2 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 ( двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4
Справа № 163/2072/16-п
Провадження №3/163/1386/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року суддя Любомльського районного суду Войтюк Л.М., з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1»яна Миколайовича 26.03.1990 року

народження, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, РНОКПП невідомий, -

- за ст. ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1»ян Миколайович 31 липня 2016 року близько 23 год., в селі Крушинець, Любомльського району по вул.Л.Українки, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою, в адресу сторонніх громадян, чим порушив громадський порядок, та вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівників міліції, при виконанні ними службових обов»язків, а саме виражався в їх сторону нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173,185 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, АА009150, АА009180, протоколом прро адміністративне затримання вн № 000905, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, консультативним висновком спеціаліста №208 від 31.07.2016 року, висновком від 07.08.2016 року, протоколом огляду місця події, характеристикою з місця проживання, письмовими та усними поясненнями правопорушника який притягується до адміністративної відповідальності.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1»яна Миколайовича визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді 60 ( шестидесяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1»яна Миколайовича в користь держави 275 ( двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Номер справи: 164/1681/16-п
Провадження по справі: 3/164/180/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 05 серпня 2016 року, близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи в житловому будинку його матері в с. Градиськ, в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2, а саме: висловлювався нецензурними словами та брав за плечі і виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні насильства в сімї визнав повністю, не заперечує, що 05 серпня 2016 року, близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи в житловому будинку його матері в с. Градиськ, в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2, а саме: висловлювався нецензурними словами та брав за плечі і виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи № 164/1681/16 - п, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 009561 від 05 серпня 2016 року, його поясненням, поясненнями свідків, якими підтверджується факт вчинення ним даного правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який його вчинив у нетверезому стані, щодо своєї матері, що за місцем проживання характеризується позитивно, будучи працездатним, не займається суспільно - корисною працею, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 173 - 2, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1А.) 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Покидюк