Справа № 171/1088/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14.06.2016 року о 12-00 год. громадянин ОСОБА_1 в м. Зеленодольськ по вул. Рибалко, 3/106, вчинив сварку, в ході якої висловлював нецензурну лайку на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 14.06.2016 року о 12-00 год. вчинив сварку, в ході якої висловлював нецензурну лайку на адресу своєї матері ОСОБА_2

ОСОБА_1 обставини підтверджуються письмовими пояснення правопорушника ОСОБА_1 та поясненнями, які ним надано особисто у суді.

За ч.2 ст. 1732 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, яке виразилося у вчиненні насильства в сімї, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких останній 14.06.2016 року на ґрунті побутових проблем вчинив сварку, в ході якої виражався нецензурною лайкою на адресу своє матері ОСОБА_2; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 14.06.2016 року, в якій зазначено, що 14.06.2016 року ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких вона зазначила обставини вчинення вищевказаного правопорушення.

Постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року гр. ОСОБА_1 визнано винним за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП. Накладено стягнення у вигляді арешту строком на 15 діб.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги відсутність обставин, що помякшують вину правопорушника, а також наявність обставин, що обтяжують вину правопорушника, а саме вчинення правопорушення у стані спяніння, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб.

Керуючись ст.ст. 8, 33, ч.2 ст. 1732 , 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП .

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.1732 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб.

Виконання доручити Апостолівському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривні.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак