Справа № 515/1293/16-п
Провадження № 3/515/1800/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 серпня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського ВП АВП ГУНП України в Одеській об- ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18. 09.1962 р. народження, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працю- ючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 20116 року приблизно о 09 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання по вул.Ми- ру,78 в с.Вишневе Татарбунарського району Одеської області висловлювався нецензурною лай- кою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, вчинивши тим самим психологічне насильство в сімї. Дане правопорушення він вчинив повторно протягом ро- ку.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні психологічного насильства в сімї.

Крім того, його винність у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміні- стративне правопорушення серії АА № 390973 від 09.08.2016 р., рапортом чергового по Татар- бунарському ВП ГУНП, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, довід- кою про склад сімї, довідкою сільради про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, даними спецпеервірки, копією постанови суду від 16.02.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до відпові- дальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (а.с.2, 4, 5, 6-7, 10, 11, 12-13, 14).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що вбачається з характерис- тики (а.с.9).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сімї.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, але в нижніх межах санкції ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- рушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт ст- роком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда- льності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко