справа № 243/2915/16-п
провадження № 3-в/243/10/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши подання начальника Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області відносно

Мартемянова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, неодруженого, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно Мартемянова О.В. звернувся начальник Словянського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, посилаючись на те, що постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2016 року Мартемянова О.В. був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та йому було призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 23 лютого 2016 року, прийнята Словянським МРВ КВІ до виконання 24 лютого 2016 року, заведена особова справа № 16-А-ГР/2016. 29 лютого 2016 року Мартемянов О.В. прибув до Слов'янського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, де йому були розяснені права та обовязки порушника, а також він був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт. Однак, Мартемянов О.В. став на шлях ухилення від відбування громадських робіт. На теперішній час, Мартемянов О.В., має 28 годин відбутого строку стягнення у виді громадських робіт, невідбутий строк складає 12 годин, у звязку із чим, керуючись ст. 321-4 КУпАП, Словянський МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області просив замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Словянського МРВ КВІ УДПтС України наполягав на задоволенні подання, оскільки Мартемянов О.В. став на шлях ухилення від відбування громадських робіт, та до теперішнього часу, адміністративне стягнення у виді громадських робіт не відбуває, не маючи на те поважних причин.

Мартемянов О.В. будучи повідомленим про дату та час судового розгляду, у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, привід відносно правопорушника виконаний не був, у судове засідання Мартемянов О.В. не доставлений.

Суд, вислухавши пояснення представника МРВ КВІ, всебічно і в повному обсязі зясувавши всі обставини справи, приходить до переконання, що подання задоволенню не підлягає.

Так, у судовому засіданні встановлено, що постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2016 року Мартемянов О.В. був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та йому було призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт (а.с. 3).

Постанова набрала законної сили 23 лютого 2016 року та була прийнята Словянським МРВ КВІ до виконання 24 лютого 2016 року, заведена особова справа № 16-А-ГР/2016.

Відповідно довідки про проведену бесіду, 09 лютого 2016 року, Мартемянов О.В. був ознайомлений із порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, та попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт, на підставі ст. 321-4КУпАП, строк невідбутих громадських робіт, судом, йому може бути замінений на інше стягнення. Крім того, йому було розяснено про необхідність повідомлення кримінально-виконавчої інспекції про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи та прибуття за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, а також про зміну місця проживання (а.с. 4,5,6).

17 березня 2016 року, інспектором МРВ КВІУДПтСУ в Донецькій області, було встановлено, що Мартемянов О.В. 14 березня 2016 року, 15 березня 2016 року, 16 березня 2016 року, допустив невиходи на громадські роботи до КП «ЖЕК №6» згідно складеного графіка (а.с. 11).

23 березня 2016 року, 30 березня 2016 року Мартемянов О.В. викликався до кримінально-виконавчої інспекції, однак на виклики не зявився не маючи на те поважних причин (а.с. 12, 15).

Відповідно табеля та довідки за березень 2016 року, наданих КП «ЖЕК №6», Мартемянов О.В., 14 березня 2016 року, 15 березня 2016 року, 16 березня 2016 року не відбував стягнення у виді громадських робіт, згідно із графіком (а.с. 10,13,14).

06 квітня 2016 року інспектором Словянського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, було встановлено, що Мартемянов О.В., виклики до кримінально-виконавчої інспекції отримував, поважних причин неявки за викликами до інспекції та невідбування стягнення не має, 15 березня 2016 року Мартемянов О.В. звертався до медичного закладу за допомогою, однак на лікуванні до теперішнього часу не знаходиться. З місця мешкання виходить вранці та повертається пізно в вечорі, відбувати громадські роботи наміру не має (а.с. 18,19).

Мартемянов О.В., має 28 годин відбутого строку стягнення у виді громадських робіт, невідбутий строк складає 12 годин.

Відповідно ч. ч. 1-3 ст. 321- 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу (центрального органу виконавчої влади), що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно із п. 3.22 наказу «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт» від 19 березня 2013 року № 474/5, затвердженого Міністерством юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За приписами ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Аналізуючи встановлені судом обставини та представлені докази, суд приходить до висновку, що Словянським МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області не представлено безпосередніх доказів того, що Мартемянов О.В. навмисно та без поважних причин ухилився від виконання громадських робіт. Крім того, суд враховує також ту обставину, що правопорушник Мартемянов О.В., присутність якого з врахуванням змісту подання, у судовому засіданні була визнана обовязковою, незважаючи на численні постанови суду про привід, у судове засідання доставлений так і не був, постанови суду про привід залишені без виконання, що ,зокрема, позбавило суд можливості обєктивно і всесторонньо зясувати причини по яких порушник не відбув у повному обсязі громадські роботи. У звязку із чим, суд приходить до переконання, що підстав для заміни громадських робіт на арешт судом не вбачається. Разом з тим, на думку суду, існують підстави для відстрочення виконання постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2016 року про визнання ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначення адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, строком на один місяць.

Керуючись ч. 2 ст. 173 2, ст.ст. 283, 284, 301, 321-4, 326 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Словянського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Відстрочити виконання постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2016 року про визнання ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначення адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, строком на 1 (один) місяць.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич