пр. № 3/759/4562/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Аквахаус», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 липня 2016 року в 11.25 годин, рухаючись по пр-ту Перемоги, 67 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Ісузу», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ПП «Аквахаус», з яким він перебуває в трудових стосунках, в порушення п. 13.3 Правил дорожнього руху України, при випередженні, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_2, який рухався ліворуч в попутному напрямку руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні п. 13.3 Правил дорожнього руху України не визнав та пояснив, що 07 липня 2016 року в 11.20 годин, він керуючи автомобілем «Ісузу», державний номерний знак НОМЕР_2, здійснював розворот під мостом біля ст. м. «Нивки». Виїжджаючи на пр-т Перемоги, в другій смузі руху, паралельно з автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався в першій смугу руху, відбулося зіткнення між їх автомобілями. Не заперечує, що автомобіль «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_3, пошкодження отримав внаслідок його дій.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 237279 від 07 липня 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 липня 2016 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 липня 2016 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2 від 07 липня 2016 року, згідно яких, 07 липня 2016 року в 11.25 годин, він керуючи автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався на виїзді з кругового руху, в крайній лівій смузі руху. Побачивши автомобіль Ісузу», державний номерний знак НОМЕР_2, який наближався до його автомобіля, він загальмував, та в цей час почув удар в ліву частину свого автомобіля.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: