Справа № 204/4727/16-п
Провадження № 3/204/1036/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

черепова миколи володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.07.2016 року серії АП2 № 090178, згідно якого 07 липня 2016 року о 14.20 год. на перехресті вул. Новошкільна та вул. Бориса Кротова в м. Дніпропетровську, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21099 н.з. АР5156СМ по вул. Новошкільна в напрямку вул. ОСОБА_2, при зустрічному розїзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Geely MК 1.5 ЗНГ н.з. АЕ5633НН під керуванням водія ОСОБА_3 та з автомобілем Mercedes-Benz 4120, н.з. АР4142АІ, під керуванням водія ОСОБА_4, які рухалися на зустріч і повертали ліворуч на вул. Новошкільна. В результаті чого автомобілям завдано механічні пошкодження. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 13.3, 14.6(а) Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до судового засідання зявився та свою вину визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 13.3. ПДР, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Відповідно до п. 14.6 (а) ПДР, обгін заборонено на перехресті.

Як встановлено в судовому засіданні, 07 липня 2016 року о 14.20 год. на перехресті вул. Новошкільна та вул. Бориса Кротова в м. Дніпропетровську, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21099 н.з. АР 5156СМ по вул. Новошкільна в напрямку вул. ОСОБА_2, при зустрічному розїзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Geely MК 1.5 ЗНГ н.з. АЕ5633НН під керуванням водія ОСОБА_3 та з автомобілем Mercedes-Benz 4120, н.з. АР4142АІ, під керуванням водія ОСОБА_4, які рухалися на зустріч і повертали ліворуч на вул. Новошкільна.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 090178 від 07 липня 2016 року; схемою місця ДТП; фото таблицею місця ДТП; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 07.07.2016 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_4 від 07.07.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 07.07.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 07.07.2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 07.07.2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, ст. 294, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

черепова миколу володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з черепова миколи володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п`ять гривень, 60 копійок) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез