25.07.2016 Справа № 756/7421/16-п
Унікальний № 756/7421/16-п
Справа № 3/756/4406/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 008785 від 15.04.2016 р.складеного Солодовніком В.С., ОСОБА_1 15.04.2016 р. о 18 год. 30 хв. в м. Києві по пр. Г. Сталінграду 65а, перебуваючи у громадському місці у п'яному вигляді, із використанням нецензурної лайки в бік громадян, на законну вимогу працівника поліції, а саме прохід до службового автомобіля та не припиняв протиправні дії, чим порушив ст. 185 КУпАП .

Постановою суду від 06.06.2016 р. даний адміністративний матеріал було направлено до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення, що стосується належної доставки правопорушника.

Згідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

21.07.2016 р. до Оболонського р/с м. Києва адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернувся із листом заст. начальника Д.А. Євдокимова, який розтлумачив (на свій розсуд) ст. 256 КУпАП та особисто відібрав пояснення у інспектора УПП в м. Києві 5 роти 3 батальйону лейтенант поліції Солодовніка В.С. щодо не можливості виконати постанову суду.

У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 2 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення м.б. накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку щодо закриття провадження відносно ОСОБА_1, так як є усі підстави пересвідчитись у низькому професійному рівні працівників «нової поліції», яким невідомо вимоги ст. 256 КУпАП та перелік матеріалів або доказів, які повинні бути надані до суду для вирішення у відповідності до вимог чинного законодавства України питання щодо зміцнення законності, запобігання правопорушенням, сумлінного виконання своїх обов'язків та відповідальності перед суспільством.

Тому, керуючись ст. 1,2 ст. 185 ст. 247, 268, ст. 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 1978 р.н. на підставі ст. 38 КУпАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Васалатій