Провадження № 3/337/799/2016
Справа № 337/2839/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2016 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою : АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 311183 від 21.07.2016 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: 21.07.2016 року о 04-05 годині водій ОСОБА_1 в порушення п.2.9 «а» ПДР України керував транспортним засобом марки «ЗАЗ- Ланос» державний номер НОМЕР_1 по пр. Ювілейному, 26-А в м. Запоріжжі в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проведений в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 затвердженим засобом вимірювальної техніки «Драгер», згідно висновку якого ОСОБА_1 дійсно перебував в стані алкогольного спяніння, від огляду на стан спяніння в закладі охорони здоровя відмовився , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про направлення матеріалів адміністративної справи на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення , то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

Згідно долученої до матеріалів справи довідки з бази даних підсистеми «Адмінпракика» НАІС ДДАІ МВС гр. ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП не притягався .

Однак , згідно виписки щодо вчинення ОСОБА_4 правопорушень, 09.06.2016 року ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП за що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Згідно виписки щодо вчинення ОСОБА_4 правопорушень, 21.07.2016 року ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП та складено адміністративний протокол серія АП2 № 311183 від 21.07.2016 року за ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку , що дії ОСОБА_1 кваліфіковані поліцейським Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя за ч.1 ст.130 КУпАП не вірно.

Через неможливість прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення адміністративного стягнення, суд дійшов висновку про направлення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на доопрацювання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 39,256 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.130 ч.1 КУпАП до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя - для доопрацювання.

Суддя: І.Б.Громов