єдиний унікальний номер справи 423/2393/16-п
номер провадження 3/423/1337/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 р. м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Мозолєва Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.ст. 130 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серія АП1 № 904956, 21.07.2016 року близько 18.30 год. у м. Попасна на вул. Миронівська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем GEELY н/з АН 6883СА у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Відповідно до протоколу серія ЛГ №014987, 21.07.2016 року близько 19.40 год. ОСОБА_1 у м. Попасна по вул.Бахмутській, поруч з магазином «Гурман», знаходячись у стані алкогольного спяніння вчинив злісну непокору співробітнику поліції, яка виразилась у відмові до обовязкового виконання неодноразових вимог працівників поліції, при цьому ОСОБА_1 поводився зухвало, висловлювався нецензурною лайкою на адресу співробітника поліції та вчинив спробу втечі від нього.

ОСОБА_1у судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АП1 № 904956 від 21.07.2016 року, серія АП1 № 904956, 21.07.2016 року від 21.07.2016р., висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.07.2016р., та іншими матеріалами справ. Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано правильно, оскільки ч.1ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходженням відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дії ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП кваліфіковано правильно, оскільки ст. 185 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Ухвалою суду від 04.08.2016р., справи про адміністративне правопорушення за № 423/2391/16-п щодо ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП та №423/2393/16-п щодо ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП - обєднані в одне провадження та присвоєно справі єдиний № 423/2393/16-п.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

З порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 130 ч.1, 185, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 грн.00 (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) в доход держави.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя Т. В. Мозолєва