Справа № 747/806/16-п
Провадження№ 3/747/193/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.08.2016 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Талалаївці матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, не судимого, за вчинення правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2016 року о 20 годині 45 хвилин гр.. ОСОБА_1, на автодорозі «Талалаївка Сильченкове» керував автомобілем НОМЕР_1» в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду на визначення стану спяніння, не вибрав безпечної дистанції, не встиг загальмувати та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2», що їхав попереду та загальмував внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 та 2.9«а» Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення передбачені ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненному визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: справа 747/806/16-п (провадження № 3/747/194/16 за ст. 124 КУпАП), за ч.1 ст. 130КУпАП справа № 747/806/16-п (провадження № 3/747/193/16).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням № 747/806/16-п (провадження № 3/747/193/16).

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до вимог п 2.9.(а.) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до вимог пункту 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Враховуючи наведене, аналізуючи вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою дорожньо-транспортної пригоди, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 21.07.2016 року, його письмовим поясненням та письмовими поясненнями ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи.

Разом з тим, відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 747/806/16-п (провадження № 3/747/194/16) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та справу № 747/806/16-п (провадження № 3/747/193/16) про притягнення ОСОБА_3 Івановичадо адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти № 747/806/16-п (провадження №3/747/193/16) .

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Л.Косенко