Номер справи 220/1414/16-п
Номер провадження 3/220/533/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2016 року на адресу суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2016 року, постановою Селидівського міського суду Донецької області від 30.04.2015 року засудженому ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження, одним з яких було заборонити вихід із будинку (квартири) з 20-00 годин до 04-00 години, крім виходу на роботу. Однак в порушення вищезазначених обмежень ОСОБА_1 27.04.2016 року о 22-00 годині, був відсутній за місцем мешкання за адресою: с.Ялинське, вул.Октябрська, буд.67 Великоновосілківського району Донецької області.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, скоєне повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 27.04.2016 року о 22-00 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: с.Ялинське, вул..Октябрська, буд.67 Великоновосілківського району Донецької області, так як проживати в будинку неможливо, будинок знаходиться в аварійному стані, в будинку немає світла, тому він знаходився у своєї знайомої ОСОБА_2

Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 016489 від 27.06.2016 року, письмовими поясненнями самого правопорушника,рапортом інспектора Великоновосілківського відділу поліції ОСОБА_3, копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 30.04.2015 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Великоновосілківського районного суду від 15.03.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 27.06.2016 року, правопорушення мало місце і було виявлено 27.04.2016 року, отже, строки притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились, тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі.

На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина