Справа № 473/2292/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" серпня 2016 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління держпраці в Миколаївській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, директора комунальної установи "Центр соціальної реабілітації дітей-інвалідів міста Вознесенська", мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Тімірязєва, будинок №62,

за ч.2 ст.188-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2016 року головним інспектором управління Держпраці у Миколаївській області було встановлено, що ОСОБА_1, яка з 16 грудня 2013 року перебуває на посаді директора комунальної установи "Центр соціальної реабілітації дітей-інвалідів міста Вознесенська", розташованої за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Шмідта, 29, не подано звіт за формою №10-ПІ відповідно до вимог Наказу Мінсоцполітики №42 від 10.02.2007 року "Про затвердження форми звітності №10-ПІ (річна) "Звіт про зайцнятість і працевлаштування інвалідів" та відповідно до Інструкції щодо заповнення форми звітності №10-ПІ (річна) "Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів" за 2015 рік строком до 01 березня 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП, тобто невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №14-04-080/0032 від 22.07.2016 року .

Крім того, досліджені інші матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 свідчать про те, що вона дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд врахувавши особу правопорушниці, суспільну небезпеку вчиненого нею правопорушення, приходить до висновку, що правопорушення є малозначним, внаслідок його вчинення не завдана шкода окремим громадянам, державі або суспільству.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.188-1 КУпАП, але справу №473/2292/16-п закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: