Справа № 211/2255/16-п
Провадження № 3/211/1372/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 серпня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ПП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої в КП «Міський тролейбус», водієм, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол ОСОБА_1 АП2 № 282162 від 13.05.2016 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, з якого вбачається, що 13 травня 2016 року, близько 13-10 години в місті ОСОБА_3 на врегульованому перехресті вул.. 22-го Партз»їзду з проспектом Металургів водій ОСОБА_2, керуючи тролейбусом ЗІУ 9 бортовий номер 537 рухаючись по проспекту Металургів не стежила за технічним станом транспортного засобу в наслідок чого зірвало щітку на лівій штанзі тролейбусу, після чого останнє відскочивши впала на рухаючийся поряд в тому ж напрямку автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія гр.. ОСОБА_4 Внаслідок ДТП транспортний засіб під керуванням водія гр.. ОСОБА_4 отримав механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки. Постраждалі при ДТП відсутні.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 1.5, 2.3 б Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 13 05 2016 року , о 13-10 керувала тролейбусом , на перехресті пр.. Металургів та вул.. 22 Партз»їзду стояла на червоний сигнал світлофора, рухалася в другій полосі дороги. На зелений сигнал світлофору вона почала рухатися, на третій полосі рядом почав рухатися автомобіль під керуванням ОСОБА_4 , він проїхав вперед. На середині перехрестя у тролейбуса зірвало щітку на лівій штанзі. Вона зупинилася, а автомобіль Хундай обігнавши її та перестроївшись на другу полосу , поїхав далі . Потім водій ОСОБА_4 підійшов до неї та пред»явив претензії з приводу розбитого лобового скла. Вона вважає, що такі пошкодження які були на автомобілі не могли бути спричинені металевою щіткою, та вважає, що від такого удару лобове скло повинно було розбитися. Доповнила, що 05 05 2016 року її напарниця ( водій тролейбусу ) надавала заявку на ремонт щітки, однак ремонт зробити не встигли.

Допитаний в якості свідка потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив , що 13 05 2016 року , о 13-10 керував автомобілем, на перехресті пр.. Металургів та вул.. 22 Партз»їзду м. Кривого Рогу , знаходився у третій полосі, оскільки інші дві були зайняті. При зеленому сигналі світлофору почав рухатися та опереджати тролейбус . Почув удар в лобове скло автомобіля. Оскільки по дорозі рухалися інші автомобілі і він не міг одразу ж зупинитися, зупинився далі проїхавши якусь відстань . Повернувся на перехрестя де стояв тролейбус. Пояснив водію тролейбуса, що відпавша деталь від тролейбуса потрапила у лобове скло його автомобіля. Водій ОСОБА_2 заперечувала, а потім жінка похилого віку принесла їм відпавшу від тролейбусу деталь металеву щітку. Приїхав інженер БД, однак вирішити питання про відшкодування шкоди відмовився. Тоді викликали працівників патрульної поліції .

Окрім пояснень потерпілого , факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 АП2 № 282162 від 13.05.2016 року, схемою ДТП від 13.05.2016 року, фото таблицею до нього.

Згідно п. 1.5 ПДР України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Згідно п. 2.3 «б» ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов»язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила , що про необхідність ремонту металевої щітки ще 05 05 2016 року було повідомлено керівництво, оскільки була надана її напарницею заявка на ремонт цієї щітки. Однак, знаючи про технічний стан транспорту водій виїхала на лінію.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.124 КупАП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити їй стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27,34,35,124, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1