ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4011/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гловного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ЛІТОС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч.1 ст. 41 КпАП України, суддя -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2016 року при перевірці інспектором Гловного управління Держпраці у Київській області ТОВ «ЛІТОС», код ЄДРПОУ - 31174467, який здійснює свою діяльність в м. Києві, вул. Гмирі, 13, виявлено порушення ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» за листопад - грудень 2015 року, а саме працівникам ТОВ «ЛІТОС» заробітна плата виплачувалась не вчасно.

Своїми діями ЮРЦІВ І.В. вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України - порушення вимог законодавства про працю та охорону праці.

Правопорушник на виклик суду не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. За таких підстав суддя визнав за можливе розглядати даний матеріал у його відсутності на підставі доказів, наявних у ньому.

Суддя, вивчивши матеріали, що знаходяться в даному провадженні, вважає, що вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, вважаю доведеною вину ЮРЦІВ І.В. за ч.1 ст. 41 КпАП України, проте дана адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю із таких підстав.

Відповідно до вимог статті 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи правопорушення за ч.1 ст. 41 КпАП України ЮРЦІВ І.В. вчинено в період листопад - грудень 2015 року, а протокол про адміністравне правопорушення складений 19 травня 2016 року, переданий до суду 14 липня 2016 року, тобто строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності минув.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстави закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Відповідно до частини першої статті 8 КпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. 41, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 41 КпАП України, провадження по справі закрити за минуванням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Копію постанови невідкладно направити для відома правопорушнику.

Строк звернення до виконання - три місяці.

Суддя: Коренюк А.М.