Справа № 172/354/16-п Провадження № 3/172/125/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.07.2016 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер та паспортні дані відсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2016 року о 23.50год. ОСОБА_1 знаходячись на вул. Східна, сел. Чаплине, Васильківського району, Дніпропетровської області, таємно викрав з двору сел. Чаплине, вул. Східна, 21, Васильківського району, Дніпропетровської області, у гр. ОСОБА_2 металеві вироби в кількості 3 шт.,чим спричинив матеріальні збитки на суму 81грн.70коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час там місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в зв'язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №113133 від 19.04.2016 року, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, висновком за наслідками перевірки матеріалу ЖЄО №519 від 25.03.2016 року, заявою ОСОБА_2, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом огляду предмета від 25.03.2016 року, довідкою ТОВ «Італ Дніпро» від 15.04.2016 року, розпискою ОСОБА_2 про отримання від працівників поліції 2 металевих стовпчики та одну решітку, які були викрадені з території її домоволодіння в ніч з 23 на 24.03.2016 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинене 23.03.2016 року. Правопорушення не є триваючим.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно штемпелю вхідної кореспонденції, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 20.04.2016 року, було здійснено виклик особи в судове засідання. На момент розгляду справи тримісячний строк, протягом якого може бути накладено стягнення, закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП - підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, судя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Викрадене ОСОБА_1 : 2 металевих стовпчики та одну решітку вартістю 81грн.70 коп. залишити в розпорядженні власниці майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Філіппов Є.Є.