Справа № 202/4031/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1 притягнутого за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2016 року до суду надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, які постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2016 року було обєднано в одну справу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2016 серії АП2№ 090268 вказано, що 11.06.2016 року о 20 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Subaru Legacy», н.з. АЕ 8328 АВ в м. Дніпрі по вул. Березинській не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем з автомобілем «Opel Astra», н.з. АЕ 0606 СТ під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода. Постраждалі відсутні.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2016 серії АП2№ 090267 вказано, що 11.06.2016 року о 20 год. 20хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Subaru Legacy», н.з. АЕ 8328 АВ, в м. Дніпрі по вул. Березинській, в стані алкогольного спяніння. Огляд проведено із застосуванням Alcotest 6810, чек № 515-1,15%.

Водій ОСОБА_1 порушив пункти 13.1, 2.9а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина правопорушника повністю підтверджується: рапортом працівника поліції, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використання спеціальних технічних засобів, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2016 серії АП2№ 090268 та протоколом від 11.07.2016 серії АП2№ 090267 року відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тобто у вчинені правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 130, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Ю.Ф. Шофаренко