П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/4296/16-п

05.08.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_2, 23.10.1957 р. н., працюючого сторожем на автостоянці «Нефтехімстрой» зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ч.2 ст. 154 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 27.05.2016 року о 17 год. 30 хв. в м. Кременчук по вул. 60 років СРСР, буд. 5 на автостоянці «Нефтехімстрой» порушив правила тримання собак, що спричинило шкоду здоровю громадян.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що собака, яка покусала потерпілого ОСОБА_3 йому не належить. Собака, яка завдала тілесні ушкодження потерпілому згідно паспорту належить жінці на ім.,я Валентина , по батькові ОСОБА_4 , та зазначив номер її мобільного телефону НОМЕР_1 . Виходячи з цього винним себе у адміністративному правопорушенні за ст.. 154 ч.2 КУпАП не вважає.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення .

Диспозиція ст.. 154 ч.2 КУпАП передбачає відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 154 КУпАП для належного оформлення начальнику Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції, у звязку з тим, що посадовою особою яка складала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.. 154 ч.2 КУпАП, не зазначено хто є володільцем собаки ,на кого прізвище , ім,я , по батькові виданий паспорт , також не зазначено її породу, не зазначено зареєстрована чи ні собака у встановленому законом порядку , усі ці обставини мають істотне значення для повного і всебічного розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст.. 154 ч.2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст. 154 ч.2, 256 ,278 КпАП України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення начальнику Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: