Справа №463/3455/16-п
Провадження №3/463/1091/16
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Гирич С. В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії-дозиметрист 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Дякове» ІІ категорії (тип Б) 27 прикордонного загону (І категорії), проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу серії ЗхРУ №116590 від 19.07.2016 року, 23.06.2016 року під час проведення чергової диспансеризації у Львівському клінічному госпіталі ДПСУ було виявлено інспектора прикордонної служби 2 категорії 2 ВІПС відділу прикордонної служби «Дяково» ОСОБА_1, який виконував обовязки військової служби у нетверезому стані.

Відповідно до ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду з порушеннями вимог ст.256 КпАП України, а саме: не вказано час та місце вчинення правопорушення.

Разом з тим, в протоколі серії ЗхРУ №116590 від 19.07.2016 року в графах зазначення підпису особи правопорушника, такі відсутні, що свідчить про те, що протокол було складено у відсутності правопорушника та не розяснено йому прав, передбачених ст.268 КпАП України.

Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що дані матеріали скеровані на адресу Личаківського районного суду м. Львова супровідним листом на якому відсутній особистий підпис Начальника Мукачівського прикордонного загону Держприкордонслужби України.

Тому за вказаних вище обставин, суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у зв'язку з чим матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 172-20, 256, 278 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КпАП України повернути в Мукачівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С.В.