Справа №523/5193/16-П
П О С Т А Н О В А Пров. №3/523/2233/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Блумі», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 13.04.2016 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 22.03.2016 року, при перевірці ТОВ «Блумі», розташованого за адресою м.Одеса, вул.Ленінградське шосе 4, працівниками ДПІ у Суворовському районі м.Одеси виявлений факт порушення вимог п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.п.138.10.3 п.138.10 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, а саме занижено податок на прибуток у сумі 61620грн. та завищено відємне значення обєкту оподаткування податку на прибуток у сумі 334500грн. за 2015 рік, а також занижено податок на додану вартість у сумі 50897грн. та завищено відємне значення з ПДВ у сумі 84470грн.

При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю у звязку із відсутністю події адміністративного правопорушення.

Відповідно до положень ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку; подана скарга зупиняє виконання платником податків грошових зобовязань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження і протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку , що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобовязання, вважається неузгодженою.

Крім того положенням п. 56.18 ст. 56 Податкового кодеску України, надано право платнику податків на звернення до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, при цьому грошове зобовязання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

ТОВ «Блумі» оскаржує податкові-рішення в адміністративному порядку, винесені на підставі акту податкової перевірки від 22.03.2016 року, шляхом подання відповідного адміністративного позову до Головного управління ДФС України в Одеській області.

Отже, процедура оскарження подкаткових повідомлень-рішень винесених на підставі акту податкової перевірки від 22.03.2016 року, триває і питання законності та обгрунтованості викладених в акті податкового законодавства в ході ведення податкового обліку є предметом розгляду у Головному управлінні ДФС України в Одеській області, що підтверджується наявними у справі матеріалами.

Таким чином, суд доходить висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому провадження по справі відносно останньої підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 1631, 247, 276-280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопоруення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Копію постанови надіслати для відома ДПІ у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя: