Справа № 181/551/16-п
Провадження №3-в/181/2/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

15 серпня 2016 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши подання начальника Межівського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешканця

вул. Набережна, 14, с. Новопавлівка, Межівського району, Дніпропетровської області, якого було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Межівського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2

Матеріали подання обґрунтовані тим, що останній ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та від їх відбування ухиляється. Виклики до Межівського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 проігнорував. З пояснень батька засудженого, ОСОБА_2 з 15 липня 2016 року з місця проживання зник, його можливе місце перебування невідомо. Із запиту Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомо, що стосовно ОСОБА_2 встановлюється причетність до кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Станом на 29 липня 2016 року невідбута частина адміністративного стягнення складає 60 години громадських робіт. Просять суд замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф.

В судове засідання представник Межівського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні подання наполягає.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши надані по справі докази у їх сукупності, достатності, належності приходжу до висновку, що подання слід задовольнити.

Згідно довідки Межівського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області від 14 липня 2016 року, ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин, однак пояснення останнього свідчать про те, що ОСОБА_2 постійного місця роботи не має, тому має можливість відпрацювати встановлені судом громадські роботи та зобовязується добросовісно відпрацювати громадські роботи, а також не порушувати встановлені порядок та умови відбування стягнення.

Направленням інспектора Межівського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області підтверджується, що ОСОБА_2 направлено до Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Згідно листа виконкому Новопавлівської сільської ради №478 від 10 липня 2016 року, ОСОБА_2 до Новопавлівської сільської ради для відбування стягнення не прибув, на момент відвідування останній за місцем проживання був відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За положенням ч.ч.1,2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ст.173 КУпАП, за якою засуджено ОСОБА_2, передбачає можливість застосування штрафу, у вигляді накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, незважаючи на те, що за приписами ч.2 ст.321-4 КУпАП 60 годин громадських робіт дорівнює 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

ОСОБА_2 слід замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф в межах максимальної санкції, передбаченої ст.173 КУпАП, тобто на штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з Перехідними положеннями Податкового кодексу України (пункт 5 підрозділу 1 розділу ХХ), якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Таким чином, для розрахунку розміру штрафу по призначеному покаранню суд за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян приймає суму в розмірі 17 гривень.

Такої ж позиції дотримався Верховний Суд України під час винесення постанови від 01 жовтня 2015 року по справі №5-154кс15, що перебувала на розгляді судової палати у кримінальних справах цього суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.173, 252, 283, ч.2 ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Межівського РВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин на штраф в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 1853 цього Кодексу.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. О. Гончаренко