Справа № 212/4090/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, що народився 12 січня 1986 року у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли дві справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 117341 від 07.07.2016 року, складений за ст. 187 ч. 2 КУпАП убачається, що ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме 13 червня 2016 року після 22-00 години був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року щодо заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 117341 від 07 липня 2016 року складений за ст. 187 ч. 2 КУпАП убачається, що ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме 16 червня 2016 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з 09-00 години до 18-00 години чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, відповідно до ст. 36 КУпАП, суддя вважає необхідним обєднати справи про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_2 в одне провадження.

У суді ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнав, розкаявся та зазначив обставини вчинення правопорушення.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколами серії АА № 117140 від 07.07.2016 року та серії 117341 від 07.07.2016 року про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, рапортами працівників Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про порушення ОСОБА_2 правил адміністративного нагляду, постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року.

Заслухавши правопорушника, дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 36, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в сумі 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя: О. Н. Борис