Справа № 163/1951/16-п
Провадження №3/163/1302/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Р.М., з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1563/20502/2016, які надійшли з Волинської митниці ДФС про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Молдова, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, непрацюючого, НОМЕР_1, вид. 02.02.2016, РНОКПП не втсановлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 20 липня 2016 року близько 05 год. 33 хв. слідуючи з України в ОСОБА_3 через м/п Ягодин Волинської митниці ДФС, в якості водія автомобіля марки «Хюндай» р.н. FCC315 в приватних справах, смугою руху митного контролю «червоний коридор», намагався перемістити з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) через митний кордон України товар: цигарки марки з акцизними марками України в загальній кількості 340 пачок та загальною вартістю 4590,00 грн., котрі знаходились в обох панелях бокових дверях, де наявні певні замкнені конструктивні порожнини, для доступу до вказаних ємностей є необхідним демонтаж і монтаж окремих складових зі зніманням їх кріплень відповідними інструментами, без заподіяння КТЗ конструктивних змін, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та просив при можливості повернути вилучений митним органом автомобіль.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 20.07.2016 року та фототаблицями до протоколу, контрольним талоном «червоний коридор», митною декларацією на його імя, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою, висновком експерта №061/16 від 21.07.2016 року та фототаблицями до останнього стверджено, що в автомобілі ОСОБА_2 в якому знаходилися цигарки останнім було застосовано демонтаж і монтаж відповідних складових транспортного засобу.

Відповідно до п.53 ст.4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені докази в справі та вимоги вказаних Законів, зокрема ч.1 ст.483 МК України, дійшов висновку, що ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів зокрема цигарок з приховуванням від митного контролю з використанням засобів, що утруднюють виявлення таких товарів, а тому беручи до уваги вищенаведене, а також прямий умисел правопорушника на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю через митний кордон України вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 483 МК України за яким останній повинен нести адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали та наявні докази у справі, заслухавши думку та пояснення учасників судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не знаходжу. Разом з тим враховуючи характер вчиненого проступку, обсяг (кількість) та вартість предметів порушення митних правил, санкцію ч.1 ст.483 МК України, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією останнього та автомобіля в дохід держави.

Витрати за зберігання майна, залучення експерта митним органом (а.с.41а) слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (6 дн. х 277,94 грн.) = 1667,64 грн., (6 дн. х 1,95 грн.) = 11,70 грн., а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст.483 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 4590 (чотири тисячі пятсот девяносто) гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави товару: цигарок з акцизними марками України в загальній кількості 340 (триста сорок) пачок та загальною вартістю 4590 (чотири тисячі пятсот девяносто) гривень 00 копійок та автомобіля марки «Хюндай» р.н. FCC315, 1999 року випуску, кузов № НОМЕР_2, вартістю 17771 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят один) гривень 00 копійок, як такого, що ввозиться на митну територію України на дату оцінки, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів.

Штраф в розмірі 4590 (чотири тисячі пятсот девяносто) гривень 00 копійок, підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 1679 (одна тисяча шістсот сімдесят девять) гривень 34 копійки витрат по справі на зберігання товарів на рахунок № 9069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м.Київ (МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 1575 (одна тисяча пятсот сімдесят пять) гривень 00 копійок витрат за залучення експерта у справі на рахунок № 9069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м.Київ (МФО 820172, , призначення платежу (залучення експертів)».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, ) отримувач в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ F 744094 залишити в матеріалах справи.

Довіреність від 07.07.2016 року повернути уповноваженим особам.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя: І.В.Мосієвич