ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника УБМП Харківської митниці ДФС про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2 виданий 20.07.2004 Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області,

за ст. 483 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2016 року о 05 год. 40 хв. у зону митного контролю ВМО «Піски» митного поста «Купянськ» Харківської митниці ДФС, розташованого у Дворічанському районі Харківської області, в якості пішохода прибула гр. України ОСОБА_1, що прямувала з України до РФ. При здійсненні усного декларування, а також в письмовій декларації від 07.02.2016 вказана громадянка заявила, що переміщує через митний кордон України 2000 руб. РФ. При цьому у графах 3.3 та 4 своєї митної декларації шляхом проставлення відповідних позначок вона заявила про відсутність у неї товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено чи заборонено. В ході проведення огляду спільною групою митниці, СБУ, ДПСУ було встановлено, що в особистій сумці були заховані від митного контролю, в особистих речах, що утруднювало виявлення, знаходились пакунки невеликих розмірів з виробами з металу білого кольору з бірками заводу виробника «Костромской ювелир», на яких указано артикульні номери виробів, вага виробів, та проба виробів. Вказані предмети, на підставі наданих пояснень, належать гр. України ОСОБА_1

Таким чином, гр. ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ст. 483 ч.1 МК України- переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомила.

Представник митниці ОСОБА_2 просила подання задовольнити та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Суд, вислухавши представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 483 ч.1 МК України підтверджується матеріалами справи: актом прийому-передачі матеріалів (а.с. 3), доповідною запискою (а.с. 4), протоколом про порушення митних правил № 077/80700/16 від 07.02.2016 року (а.с. 5-8), митною декларацією (а.с. 11), протоколом опитування (а.с. 12), висновком товарознавчої експертизи №179 від 07.07.2016 року (а.с. 21-32).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини справи.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.41 Конституції України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 58 510 (пятдесят вісім тисяч пятсот десять) грн. 50 коп. та конфіскації предметів,

що стали обєктом правопорушення митних правил, а саме: виріб з металу білого кольору- обручка з каменем зеленого кольору- 7 шт., виріб з металу білого кольору-обручка з каменем білого кольору- 44 шт., виріб з металу білого кольору обручка з каменем чорного кольору- 6 шт. (всього 57 шт. каблучок), виріб з металу білого кольору сережки з каменем білого кольору- 48 шт., виріб з металу білого кольору сережки з каменем синього кольору- 4 шт., виріб з металу білого кольору- сережки з каменем чорного кольору 14 шт., виріб з металу білого кольору сережки з каменем зеленого кольору 16 шт. (всього 41 пара сережок), виріб з металу білого кольору- браслет з білим каменем- 3 шт., виріб з металу білого кольору браслет- 2шт. (всього 5 шт. браслетів), виріб з металу білого кольору- ланцюги- 15 шт., виріб з металу білого кольору кулон з каменем білого кольору- 2шт., виріб з металу білого кольору-підвіска овальна 20 шт., виріб з металу білого кольору підвіска у вигляді книжки- 4 шт., виріб з металу білого кольору у вигляді хреста з каменем чорного кольору 1шт., виріб з металу білого кольору у вигляді хреста з каменем зеленого кольору 1шт., виріб з металу жовтого кольору підвіска овальна 2шт., виріб з металу жовтого кольору- підвіска кругла 2 шт., виріб з металу білого кольору- підвіска кругла- 4 шт., виріб з металу білого кольору підвіска прямокутна 1шт., виріб з металу білого кольору підвіска з каменем чорного кольору 1 шт., виріб з металу білого кольору- підвіска з каменем білого кольору 1 шт., виріб з металу білого кольору підвіска у вигляді дванадцятикутної зірки- 4шт., виріб з металу білого кольору - підвіска з каменями білого і зеленого кольору - 1шт., виріб з металу білого кольору - підвіска з каменями білого і чорного кольору - 1шт. (разом 51 шт. підвісок), загальною вартістю 58510,50 грн., вилучених згідно протоколу про ПМП № 077/80700/16 від 07.02.2016 р., які зберігаються у Харківській митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Г.А. Зуб