справа №176/1849/16-п
провадження №3/176/100/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Жовтоводського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, маючої малолітню дитину доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на Жовтоводському хлібозаводі пекарем, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Старшим інспектором Жовтоводського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 20.04.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП. Згідно протоколу вбачається, що 20.04.2016 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо виховання та забезпечення необхідними умовами життя своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в період часу з 10.03.2016 року по 21.03.2016 року залишила доньку, вихованням якої займається батько.

Будучи допитаною ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнала, пояснивши, що вихованням доньки займається належним чином. Проте її колишній чоловік забрав їх доньку та забороняє їй бачитися з нею та забрати її назад додому. Вона не відмовляється від доньки. Окрім того, її робота повязана зі змінним графіком, а також роботою в нічний час на хлібозаводі. Тому в той час коли вона працює дитина знаходиться у свекрові.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження по даній справі за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Стаття 184 ч. 1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В наданих до суду матеріалах відсутні достатні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, що є обовязковим для складу правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення факт невиконання ОСОБА_1 покладених на неї обовязків щодо виховання своєї доньки, яке виразилося у відсутності дитини вдома в період з 10.03.2016 року по 21.03.2016 року та перебування дитини в цей час у батька, не свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків та не може бути підставою притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП.

Адже, обовязок щодо належного виховання та забезпечення необхідними умовами життя дитини покладається не лише на матір, а й на батька. В даному випадку дитина знаходилася у батька, який зобовязаний турбуватися про дитину також, і це не може свідчити про те, що мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю, у звязку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279, п.1 ч.1 ст. 247, ч.1 ст.184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя