Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3658/16-п
Провадження № 3/279/713/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2016 р. м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Лешко С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає та зареєстрована за адресою: Житомирська обл., Коростенський рай., с.Васьковичі, вул.Савківська, буд.5, фізичної особи підприємця, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, як фізична особа підприємець, здійснювала продаж алкогольних напоїв за цінами, нижчими ніж за встановленими мінімальними роздрібними цінами на такі напої, чим порушила вимоги, закріплені постановою Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2008 р. № 957 Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв, та вчинила своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з"явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Обставин, які обтяжують чи пом"якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальсності, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, тяжких та шкідливих наслідків від якого не наступило, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, вік, ступінь її вини особу, відсутність обставин, що обтяжують чи пом"якшують покарання, вважаю за необхідне закрити провадження в адміністративній справі, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155 КУпАП, обмежившись усним зауваженням .

Враховуючи викладене та керуючись ст.22, ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження в справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія згідно з оригіналом: Суддя С.М.Лешко