overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №313/1027/16-п
Провадження №3/313/290/2016
П О С Т А Н О В А

05 серпня 2016 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Калабухова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, не працюючу, яка зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків відносно своєї малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме не надає медичної допомоги хворій донці, яка її вкрай потребує, крім того створює перешкоди для надання медичної допомоги її дочці медичним працівникам, забирає дитину з санітарного лікування всупереч показанням лікарям.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КпАП України.

За ознаками: повторно протягом року, вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

- поясненнями правопорушника;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 019173 від 03.08.2016 року;

- висновком про результати розгляду звернення громадян від 03.06.2016 року;

- копією медичної довідки на імя ОСОБА_2 від 02.08.2016 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_3 від 03.08.2016 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_4 від 03.08.2016 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_5 від 03.08.2016 року;

- копією свідоцтва про народження гр. ОСОБА_2 ;

- постановою Веселівського районного суду Запорізької області від 07 червня 2016 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачену ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає визнати особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України та накласти стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпроАП у виді: адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 32-35, 37, ч. 2 ст. 184, 221, 252, 283, 284, 287, ч. 1 ст. 294 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ:

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді: адміністративного штрафу у розмірі 34 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КпАП України.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6

05.08.2016
Справа № 314/5619/16-п
Провадження № 3/314/605/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.08.2016 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 408929, складений 19.07.2016, відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 02.07.2016 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1. влаштував сварку по відношенню до своєї матері.

Відповідно до ст. 277 ч. 2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 цього Кодексу, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.

Відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7 і 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

В порушення зазначених вимог працівник поліції разом з правопорушником на судове засідання не зявився.

Зважаючи на це, суд не має процесуальної можливості розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому адміністративний матеріал необхідно направити до Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання і здійснення заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.

Суддя:ОСОБА_2

01.08.2016
Справа № 314/5615/16-п
Провадження № 3/314/601/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.08.2016 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вулДіагональна, 5/3, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 173 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 408931, складений 25.07.2016, відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 17.06.2016 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 вдарив ОСОБА_2

Відповідно до ст. 277 ч. 2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173 цього Кодексу, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.

Відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7 і 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

В порушення зазначених вимог працівник поліції разом з правопорушником на судове засідання не зявився.

Зважаючи на це, суд не має процесуальної можливості розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому адміністративний матеріал необхідно направити до Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання і здійснення заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.

Суддя:ОСОБА_3

01.08.2016
Справа № 314/4976/16-п
Провадження № 3/314/503/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 23.05.2016 року о 19 год. 40 хв. по вул. Жовтнева, 17А в м.Вільнянськ Запорізької області ОСОБА_1 вчинила сварку по відношенні до своєї матері ОСОБА_2, в ході якої ображазила її нецензурною лайкою.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 019702 від 01.06.2016 р.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаюється, просила суворо не карати.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням досліджених доказів, суд вважає, що винність гр. ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України підтверджена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2, та піддати адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій - рахунок 0079, отримувач УК у Вiльнянському районі 21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Є.М. Капітонов

03.08.2016
Справа № 314/5620/16-п
Провадження № 3/314/606/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.08.2016 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 015377, складений 31.07.2016, відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 03.07.2016 о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 влаштував сварку по відношенню до своєї матері.

Відповідно до ст. 277 ч. 2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 цього Кодексу, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.

Відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7 і 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

В порушення зазначених вимог працівник поліції разом з правопорушником на судове засідання не зявився.

Зважаючи на це, суд не має процесуальної можливості розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому адміністративний матеріал необхідно направити до Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання і здійснення заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.

Суддя:ОСОБА_2

01.08.2016
Справа № 314/5614/16-п
Провадження № 3/314/600/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.08.2016 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, розїзд 11 км, 2/7, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 173 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 408944, складений 26.07.2016, відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 18.06.2016 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2

Відповідно до ст. 277 ч. 2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.

Відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7 і 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

В порушення зазначених вимог працівник поліції разом з правопорушником на судове засідання не зявився.

Зважаючи на це, суд не має процесуальної можливості розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому адміністративний матеріал необхідно направити до Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання і здійснення заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.

Суддя:ОСОБА_3

Суддя:ОСОБА_3

01.08.2016
Справа № 314/5626/16-п
Провадження № 3/314/607/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1, 23.05.2016 року за місцем мешкання влаштував сварку по відношенню до своєї матері ОСОБА_2

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 015359 від 06.06.2016 р.

Правопорушник вину визнав, просив суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 173-2, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб.

Для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій - рахунок 0079, отримувач УК у Вiльнянському районі 21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Капітонов Є.М.

02.08.2016
Справа № 314/5618/16-п
Провадження № 3/314/604/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.08.2016 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 173 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 408928, складений 21.07.2016, відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 16.07.2016 о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку відносно ОСОБА_2

Відповідно до ст. 277 ч. 2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173 цього Кодексу, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.

Відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7 і 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

В порушення зазначених вимог працівник поліції разом з правопорушником на судове засідання не зявився.

Зважаючи на це, суд не має процесуальної можливості розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому адміністративний матеріал необхідно направити до Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання і здійснення заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.

Суддя:ОСОБА_3

Суддя:ОСОБА_3

01.08.2016
Справа № 316/1149/16-п
Провадження № 3/316/343/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП К-Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина- Веремейчик Артема, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме- залишила дитину більш ніж на два місяці у бабусі, та протягом вказаного часу не цікавилася життям та станом здоровя дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що обставини правопорушення, викладені у протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.

Вина ОСОБА_1В підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2016р. (а.с.1), протоколом про прийняття заяви (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3), ОСОБА_3 (а.с. 4), ОСОБА_1 (а.с. 5), свідоцтвом про народження (а.с. 9), висновком щодо результатів розгляду звернення (а.с. 10).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, її відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. (р/р 0015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 316/1103/16-п
Провадження № 3/316/334/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2016 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Центру надання адміністративних послуг «Єдиний офіс» Енергодарської міської ради Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.197 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 355 від 26.07.2016 року, неповнолітній ОСОБА_1 проживав без паспорту громадянина України з 14.11.2014 року, чим порушив п.18 «Положення про паспорт громадянина України», за що передбачена відповідальність ст.197 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), свідоцтвом про народження (а.с.2), письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності у протоколі (а.с.1звор.).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ст.197 КУпАП доведена та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 197, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 14.10.1998 року винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.197 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. В. Капустинський