ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1186/16-п

03 серпня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130, ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2016 року о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем "Ford Sienna", державний номерний знак НОМЕР_1, в с. Деражне по вулиці Клеванській, необравши в установлених межах безпечної швидкості руху допустив наїзд на дерев'яну огорожу та придорожнє дерево, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, також завдав пошкодень дорожній споруді, а саме допустив наїзд на транспортне огородження (дерев'яний паркан) чим порушив вимоги п.2.9 "а", п.12.1., п. 2.3 (2), п. 8.12, Правил дорожнього руху.

Дані дії ОСОБА_1 інспектором Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 205974 від 29.05.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 205975 від 29.05.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 2059775 від 29.05.2016 року, пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 29.05. 2016 р. (а.с.4,5), результати тесту на визначення рівня стану алкогольного спяніння (а.с. 6), схеми місця ДТП (а.с. 12), копії фотознімків з місця події (а.с. 15, 22) суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 та ч.1 ст. 139 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення прав, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.124, ч.1 ст. 139 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_5