Справа № 648/3376/16-п
Провадження № 3/648/416/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року с.м.т. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2016 року о 06.30 годині, на території Дніпровсько-Бузького лиману, в районі села Олександрівка Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1, не маючи дозволу на промисел щодо вилучення водних живих ресурсів, в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, здійснив незаконний вилов риби - карась сріблястий у кількості 200 шт., вагою 43 кг., забороненим знаряддям лову для любительського рибальства мисиновими сітками.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив, що дійсно, не маючи дозволу на промисел, він ловив рибу за допомогою мисинових сіток, човен та мотор йому не належить.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у грубому порушенні правил рибальства доведена повністю та крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 019703 від 24 червня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_2, 24 червня 2016 року о 06.30 годині на території Дніпровсько-Бузького лиману в районі села Олександрівка Білозерського району Херсонської області, не маючи дозволу на промисел щодо вилучення водних живих ресурсів, здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову для любительського рибальства мисиновою сіткою. Актом вилучення водних біоресурсів а саме риби - карась сріблястий у кількості 200 шт., вагою 43 кг.., описом вилучених сіток. Письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно довідки розрахунку, складеного на підставі такс затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1209 від 21 листопада 2011 року, завдана ОСОБА_1 шкода внаслідок незаконного добування риби становить 3400 гривень.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів промисловими та іншими знаряддями лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сіток, які знаходиться на зберіганні в Херсондержрибохороні ( м. Херсон, вулиця М. Фортус, 89).

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості, що човен та мотор являються власністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд не має можливості вирішити питання, щодо їх конфіскації в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.85, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень.

Вилучені знаряддя лову - сітку з мисини з вічком сіткового полотна 55 мм., довжиною 49 м, сітку з мисини з вічком сіткового полотна 49 мм., довжиною 50 м., сітку з мисини з вічком сіткового полотна 55 мм., довжиною 51 м. - конфіскувати в дохід держави.

Незаконно добуту рибу карась сріблястий в кількості 200 шт., вагою 43 кг., яка знаходиться на зберіганні в ТзДВДТ «Херсонське буро приватизації», АДРЕСА_1, конфіскувати в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальні збитки, заподіяні рибному господарству України, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на рахунок: УДКСУ у Білозерському районі Херсонської області, р/р 0016, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37949011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2016 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0016, , МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 0016, , МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.