Справа № 426/8408/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянув справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від заступника начальника Сватівського відділу поліції ГУ НП ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованої, не притягувалась протягом року до адміністративної відповідальності, зареєстрованої за адресою с. Новониканорівка Луганської області,та проживаючої за адресою пров. Річний, буд. 4, с. Н-Дуванка Луганської області -

встановив:

01 серпня 2016 року ст. інспектором Сватівського ВП ГУНВП ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2

В протоколі вказано, що 01 серпня 2016 року о 22-20 годині по пров. Річний, буд. 4, с. Н-Дуванкагр. ОСОБА_2 ображала нецензурною лайкою свою матір гр. ОСОБА_4, чим скоїла психологічне насильство у сімї, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факт та обставини скоєння правопорушення підтвердила, в скоєному щиро розкаялась.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя визнає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки її вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 007052 від 01 серпня 2016 року, поясненнями як самої ОСОБА_2 так і потерпілої, свідків, які додані до протоколу.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення та те, що ОСОБА_2, скоїла правопорушення умисно, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність - щире каяття, обставини що обтяжують відповідальність не встановлені, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватою за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити до Сватівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції ДПтСУ.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М.А. Гашинський