Справа № 442/4828/16-п
Провадження №3/442/862/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 серпня 2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, - суд

В С Т А Н О В И В:

Працівниками Дрогобицького ВП ГУНП у Львiвськiй областi до суду скеровано матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП з підстав, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 362239., АА № 362240 від 11.07.2016 р.про те,що останній, перебуваючи під адміністративним наглядом, 10.07.2016 р. о 22.50 год. та 09.07.2016 року о 23.10 год. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду встановлені відносно нього судом.

Враховуючи, що вищевказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то адміністративні справи № 442/4828/16п,442/4829/16-п відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КпАП України слід обєднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер № 442/4828/16п.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом АА № 362239, АА № 362240, від 11.07.2016 року, ухвалою суду від 21.07.2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 та постановою суду від 09.12.2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що на судовий розгляд справи правопорушник в судове засідання з розгляду даної справи двічі не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Беручи до уваги вище наведене, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, слід повернути у Дрогобицький відділ поліції ГУ НП у Львівській області, для дооформлення матеріалів справи та встановлення місця знаходження правопорушника та доставки його в суд, оскільки за його відсутності суд не може розглянути справу.

Керуючись ст.ст. 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Обєднати в одне провадження справи № 442/4828/16п, № 442/4829/16п, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України присвоївши єдиний номер справи 442/4828/16п , провадження № 3/442/862/2016.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП повернути в Дрогобицький відділ поліції ГУ НП у Львівській області для до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя __________ О.Б. Нагірна