Справа № 145/339/16-п
Провадження №3-в/145/19/2016
ПОСТАНОВА

"26" липня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1

розглянувши подання інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3, відповідно до ст.321-4 КУпАП,

встановив:

Інспектор Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням, в якому зазначає, що 26.04.2016 року порушника ОСОБА_3 було поставлено на облік в КВІ Тиврівського району та направлено виклик за місцем проживання останнього на 05.05.2016 року. На виклик порушник ОСОБА_3 не з'явився без поважних причин, тому 06.05.2016 року йому повторно було відправлено виклик на 12.05.2016 р. Однак, без поважних на те причин, ОСОБА_3 до КВІ Тиврівського району так і не з'явився, в зв'язку з чим 13.05.2016 року було зроблено запити до Гніванської міської ради та Гніванського ВП ГУНП про те, чи вище вказаний громадянин проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1.

23.05.2016 року до інспекції з Гніванської міської ради надійшла інформація, що ОСОБА_3 на даний час не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів сусідів та депутата міської ради ОСОБА_3 виїхав певний час тому на роботу в м. Москва Російської Федерації.

30.05.2016 року на адресу інспекції з Гніванського ВП ГУНП надійшло повідомлення та рапорт ст. інспектора поліції ОСОБА_4, в якому зазначено, що ОСОБА_3 на даний час не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час перебуває на зарообітках в РФ.

Отже, станом на 01.06.2016 року, порушник ОСОБА_3 із 40 годин громадських робіт накладених на нього судом, не відпрацював жодної години.

Просить замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні інспектор Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав подання.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора КВІ ОСОБА_2, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція ст. 173-2 КУпАП не передбачає покарання у виді штрафу, тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.321 - 4 КУпАП, -

постановив:

В задоволенні подання інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3, відповідно до ст. 321-4 КУпАП відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Мазурчак А. Г.