Справа № 3/237/343/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, тимчасово не працюючий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2016 року на адресу суду надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 164-5ч.1 КпАПУкраїни. Із складеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14 березня 2016 року о 17 годині. ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 21214 ЗНГ(Нива) 2008р.в., днз АН4659ІВ, переміщався з м. Донецька до м. Красногорівка через КПВВ "Мар"їнка", який розташований за 500 метрів від південно-східної околиці м. Мар"їнка на автодорозі Курахове-Донецьк для проїзду з тимчасово не підконтрольної території України. В ході огляду автомобіля ВАЗ 21214 ЗНГ(Нива) 2008р.в., днз АН4659ІВ була знайдена схованка під капотом автомобіля, в якій знаходились тютюнові вироби у кількості 125 пачок: сигарети з фільтром "Наша марка" 40 пачок, сигарети з фільтром "біле сонце" 30 пачок, сигарети з фільтром "Плей ТОР" 20 пачок, сигарети без фільтру "Прима Дона" 30 пачок, прапироси "Беломорканал" 5 пачок, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору.

ОСОБА_1 до суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 статті 164-5 КУпАП передбачено, що зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів є адміністративним правопорушенням, за вчинення якого законом передбачається відповідальність.

ОСОБА_1 не заперечував проти того, що він вчинив правопорушення. В своєму поясненні він підтвердив, що дійсно в м. Донецьку придбав 125 пачок тютюнових виробів, оскільки вони там коштують дешевше, всі тютюнові вироби були без акцизних знаків.

Із протоколу вилучення №1349 від 14.03.2016р. вбачається, що ОСОБА_2 було добровільно видано тютюнові вироби в кількості 125 пачок.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 зберігав і транспортував тютюнові вироби на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника, а транспортовані ним тютюнові вироби конфіскувати.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, ст. 164-5 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень в дохід держави (р/р 0293, МФО 834016, банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, одержувач Марїнське УК/Марїнський р-н/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 копійок. (р/р 0293, МФО 834016, банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, одержувач Марїнське УК/Марїнський р-н/22030001).

Вилучені тютюнові вироби в асортименті 125 пачок відповідно до протоколу вилучення №1349 від 14 березня 2016 року, що зберігаються за адресою м. Курахове вул. Грушова, 9 конфіскувати на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 30.03.2016