Справа № 177/1723/16-п
Провадження № 3/177/523/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 серпня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що народився в м. Красноуральськ Свердловської області,

не працюючого;

проживаючого без реєстрації за адресою: вул. Козача буд.30, с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області;

паспорт серії АН 769270, виданий 26.05.2009 року Криворізьким РВ УМВС України Дніпропетровської області,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

10.08.2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 113914 від 28.07.2016 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП, з якого слідує, що ОСОБА_1, 19.07.2016 року о 19.00 годині, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

Згідно положень ч.1 ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

- дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в той час, як до протоколу про адміністративне правопорушення додано постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, що впливає на вирішення справи по суті та накладення адміністративного стягнення;

- також, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 10.03.2016 року, однак долучена до протоколу про адміністративне правопорушення постанови датована 29.03.2016 року, якість якої не дає можливості ознайомлення з її змістом.

На підставі ст. 278 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення АА № 113914 від 28.07.2016 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підлягає поверненню до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Суддя: