Справа № 676/3968/16-п
Провадження № 3/676/1263/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Е.В. Кузняк-Годлевська, розглянувши матеріали справи, що надійшли від сектора НЗСД УПД ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента коледжу ПДАТУ, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 24 липня 2016 року о 00 год. 25 хв. по вул. Шевченка, 2 в с. Оринин Кам'янець-Подільського району Хмельницької області керував мопедом марки Дельта, без державного реєстраційного номера, у стані алкогольного спяніння. Своїми діями порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, підтвердив викладене вище. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

В судовому засіданні батько неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про передачу сина під його нагляд, оскільки ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, власного заробітку не має. Додав, що їх сім'я перебуває у складному матеріальному становищі, мають на утриманні бабусю пенсіонера та брата батька, який є інвалідом ІІІ групи. Зобовязався провести з сином виховну роботу та забезпечити належну поведінку в майбутньому.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 381734 від 24 липня 2016 року, роздруківкою тесту № 2228 від 24 липня 2016 року, проведеного за допомогою технічного засобу Drager Alcotest 6810 № ARВL-0909, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою і третьою статті 130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, обставину, яка помякшує відповідальність, щире розкаяння.

Враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1, відсутність власного заробітку, позитивну характеристику за місцем проживання та навчання, складне матеріальне становище, заявлення батьком клопотання про передачу ОСОБА_1 під його нагляд, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати один із заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, передачу під нагляд батька ОСОБА_2, оскільки такий захід впливу по вказаній справі буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. ст. ст. 13, 24-1, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, передачу під нагляд батька ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська