Справа № 732/1046/16-п
провадження № 3/732/385/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., за участі секретаря Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ДП „Чернігівський облавтодор трактористом, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й пров. Механізаторів,9 -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2016 року, о 09 год. 00 хв., гром. ОСОБА_1 в м. Городня по вул. І Травня керував екскаватором ЭО2621А, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та обличчя) та від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі та продуття приладу „Драгер на місці для визначення стану сп?яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 709040 від 08.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2-3).

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази у справі, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу, що притягується до адміністративної відповідальності і вважає, що адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ОСОБА_1 правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 ( сім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови доручити Городнянському відділенню поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. ( двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) / розрахунковий рахунок 0101, МФО853592, код 37715958/.

Посвідчення водія п/т-МАС № 027353 повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Соколов О.О.