Справа № 357/8203/16-п
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником РТМ КМ БМР «Білоцерківтепломережа», одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 липня 2016 року, о 22 год. 20 хв., ОСОБА_1, в м. Білій Церкві по вул. Комсомольській, керував автомобілем марки «CHEVROLET AVEO», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2,5 Правил Дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. До скоєного ставиться критично та щиро розкаюється у вчиненому. Стверджує, що вперше допустив вчинення правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху, встановлена матеріалами адміністративної справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння з якого видно, що станом на 23 год. 05 хв. 18.07.2016 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 1 ст.130 КУпАП (в редакції станом на 18.07.2016 року) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину у вчиненні правопорушення, працює, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено, обставини, що і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння у вчиненому.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Вилучене посвідчення водія КХС 274445 повернути ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_5