Справа № 141/759/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює ,-

за ст.1222 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2016 року о 10 год 40 хв по вул. Зелена в с. В.Ростівка Оратівського району ОСОБА_1 керував мопедом Viking Moto без д.н.з. не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, яка здійснювалась за допомогою жезла, маячків червоного та синього кольорів. ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що 07.07.2016 року по вул. Зелена в с. В.Ростівка, керуючи мопедом Viking Moto без д.н.з, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, тому що злякався. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 907452 від 07.07.2016 року, довідку № 1873 від 09.07.2016 року, видану Оратівським ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, згідно із якою ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1222КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1222 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 1222, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1222 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 грн. (сто п'ятдесят три гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 Анатолійовичасудовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ Вадим Васильович Круглик