Справа № 316/1162/16-п
Провадження № 3/316/346/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали, який з Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал згідно з яким 30.07.2016 року о 08 годині 20 хвилин, гр.ОСОБА_1 знаходячись біля Енергодарського міського ринку по вулиці Українська, будинок 20, здійснював збут свіжої риби карась, загальною вагою 3 кг., за ціною 10 грн. за 1 кг., за відсутності документів які б підтверджували законність її придбання, чим порушив вимоги ст.7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ч.1 ст.88-1 КУпАП, про що 30.07.2016 року було складено протокол № 011333.

Обставин, що виключають провадження у справі відповідно до ст.247 КУпАП та адміністративну відповідальність відповідно до ст.17-20 КУпАП - не встановлено.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання розгляду справи до суду не надав.

Суд з метою уникнення тяганини при розгляді справи, вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Провина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом майна, знарядь лову, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с.2), розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна (а.с.2оборот).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 КУпАП та він підлягає адміністративному покаранню.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого порушення, громадське значення скоєного правопорушення, особу правопорушника, як такого, що не працює та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що гр.ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1378 гривень, тобто розмір судового збору, на час надходження справи до суду, складає 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 221, 283, 284, 287-294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винноюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень 00 копійок, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Штраф стягнути: Державний бюджет, розрахунковий рахунок: 0015, код ОКПО: 37942215, МФО: 813015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 275,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В.Капустинський