Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3213/16-п
ПОСТАНОВА

01.08.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ПТУ №141 сторож, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2016 року о 02-00 год. ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 2107н/з АН07-92 іх Д/о м. Маріупол с. Сартана вул. Г. Куркчі буд. 78 з ознаками алкогольного спяніння, від продутття алкотестеру "DRAGER" та проходження медичного огляду на стан спяніння в мед. закладі відмовився в присутності двох свідків зазначених в протоколі, чим порушив вимоги п 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав та просив призначити покарання на розсуд суду.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи,а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №978768 від 07.05.2016 року (а.с. 3), поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.4), поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.5), поясненнями правопорушника (а.с.6), з яких вбачається, що на час складання протоколу у ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного сп"яніння (млява мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), відп родуття алкотестеру "DRAGER" та проходження медичного огляду на стан спяніння в мед. закладі відмовився.

Згідно ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Г. Л. Харитонова