Провадження № 3/127/4977/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Гаджиєвича ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме 20.06.2016 року, о 00:00 год., в м. Вінниці на території лікарні «Центр матері та дитини» виражався нецензурною мовою. На зауваження поліцейського не реагував та продовжував в грубій формі виражатись нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що в його матері був день народження, вони гуляли і коли проходили через територію лікарні, біля них проїжджав патруль поліції, які зробили їм зауваження, однак він на дане зауваження належним чином не відреагував.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 250375 від 20.06.2016 року та рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Вінниці ДПП рядового поліції ОСОБА_2 від 20.06.2016 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 250375 від 20.06.2016 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, а саме, 20.06.2016 року, о 00:00 год., в м. Вінниці на території лікарні «Центр матері та дитини» виражався нецензурною мовою. На зауваження поліцейського не реагував та продовжував в грубій формі виражатись нецензурною лайкою, що також підтверджується рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Вінниці ДПП рядового поліції ОСОБА_2 від 20.06.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 250375 від 20.06.2016 року та рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Вінниці ДПП рядового поліції ОСОБА_2 від 20.06.2016 року, що містяться в матеріалах справи, а також наданими поясненнями в судовому засіданні порушником ОСОБА_1

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, враховуючи обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника, а тому суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Гаджиєвича ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Гаджиєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: