Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/622/16-п
Провадження № 3/547/277/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ст.91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 червня 2016 року, складеного інспектором з охорони ПЗФ ОСОБА_2, цього числа о 11 год. 00 хв. гр.-н ОСОБА_1 на річці Сула в районі с.Погребняки Семенівського району Полтавської області, на території НПП «Нижньосульський», здійснював вилов риби поплавковими вудками і при цьому перевищив добову норму вилову водних живих ресурсів.

Вказаними діями гр-н ОСОБА_1 порушив п.3.8 Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів у межах території НПП «Нижньосульський», затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України №46 від 05.02.2016 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.91 КУпАП.

В судове засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення гр-н ОСОБА_1 не зявився. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримав повістку про виклик до суду 13.07.2016 року. Про причини неявки суд не повідомив. Заява про відкладення розгляду справі від ОСОБА_1 до суду не надходила.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується зазначеним вище протоколом, де в поясненнях порушника він підтвердив факт здійснення ним лову риби річці Сула в межах території НПП «Нижньосульський» та перевищення добової норми вилову риби.

З огляду на викладене, вважаю встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП.

У відповідності до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.91 КУпАП підвідомчі суду.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Відповідно до викладеного, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр.-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст.91 КУпАП у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає суму 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442,

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):

Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _________________ 2016 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3