Копія Справа № 326/1026/16-пр.
Провадження №3/326/360/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер відсутній, має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорту СЮ №393573, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 року на розгляд до Приморського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в якому вказано, що 25.05.2016 року о 19.20 годині він в м.Часів Яр, по вул.Горбатова керував мотоциклом ЯВА-350, державний реєстраційний знак 973400Е, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду у медичному закладі для встановлення алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Згідно з даним протоколом про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП. В протоколі вказано, що особу правопорушника ОСОБА_1 встановлено за паспортом СЮ 172301.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, пояснивши, що ним було втрачено паспорт громадянина України, у звязку з цим він звертався до міліції, 04.09.2015 року йому було видано новий паспорт громадянина України серії СЮ № 393573. В протоколі ж зазначені дані паспорту, який ним був втрачений ще до часу вчинення вказаного правопорушення. В м.Часів Яр він не був взвгалі. Просив закрити провадження у даній справі відносно нього за ч.1 ст.130 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому розяснені.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 необхідно закрити виходячи з наступного.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Так у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП вказано, що він складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Приморську Запорізької області, особу встановлено за паспортом СЮ 172301 від 10 лютого 2010 року, транспортний засіб належить ОСОБА_2

До протоколу додані пояснення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в с. Радолівка Приморського району Запорізької області.

У наданому ОСОБА_1 паспорті зазначені відомості: СЮ 393573, народився в м.Приморську Запорізької області, виданий 04.09.2015 року, з 11.02.2010 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15).

Таким чином, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначені відомості про особу, яка вчинила правопорушення 25.05.2016 року о 19.20 годині в м.Часів Яр, по вул.Горбатова, яка керувала мотоциклом ЯВА-350, державний реєстраційний знак 973400Е, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота). Дані відомості не відповідають відомостям, які зазначені у паспорті, який виданий на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, серія СЮ № 393573, який народився в м.Приморську Запорізької області, паспорт виданий 04.09.2015 року, є невірними; у відібраних у правопорушниках поясненнях теж зазначені відомості, які не відповідають відомостям, зазначеним у його паспорті. Тому неможливо у судовому засіданні встановити особу правопорушника, зазначеного у протоколі, відомості про особу в протоколі про адміністративне правопорушення вказані не вірно.

На підставі викладеного, суд вважає, що з наведеного не вбачається, що ОСОБА_1 на момент перевірки перебував у стані алкогольного спяніння, що він відмовився від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду у медичному закладі для встановлення алкогольного спяніння в присутності двох свідків, що вказує на відсутність складу адміністративного правопорушення, а тому адміністративна справа відносно нього на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 247 ч.1 п.1, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької областішляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Т.В. Стржакова

Постанова набрала чинності _____________

Термін пред'явлення постанови до виконання ____________

19.08.16