П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

з участю представників Оржицького РС КВІ - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області подання начальника Оржицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер суду невідомий, -

в с т а н о в и в:

11.07.2016 року на адресу Оржицького районного суду Полтавської області від начальника Оржицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_3 надійшло подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4.

Подання мотивовано тим, що постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 09.06.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

23.06.2016 року ОСОБА_4 був викликаний до Оржицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Полтавській області для ознайомлення з порядком відбуття адміністративного стягнення, однак за викликом не зявився, поважних причин неявки не надав.

24.06.2016 року та 05.07.2016 року ОСОБА_4 повторно викликався до Оржицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Полтавській області для ознайомлення з порядком відбуття адміністративного стягнення, однак останній за викликом не зявлявся.

Станом на 11.07.2016 року ОСОБА_4 до виконання адміністративного стягнення не приступив, поважних причин неявок до Оржицького РС КВІ не надав.

Посилаючись на вищевикладені обставини начальник Оржицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_3 просить замінити не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представники Оржицького РС КВІ подання підтримали та просили його задовольнити.

Порушник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, пояснив, що не зявлявся до підрозділу КВІ тому що не хотів цього робити.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне

стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності, не передбачає можливості застосування штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Оржицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт на строк 8 (вісім) діб.

Строк обчислення арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя