П О С Т А Н О В А Справа №523/7009/16-п

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Пров. №3/523/2987/16

26.05.2016 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого апаратником оброблення зерна на ПрАТ «Укрелеваторпром», одруженого та маючого неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім.21,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.123 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 16.04.2016 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого останній у той же день о 12:45 годині, керуючи автомобілем марки «Рено Кенгу» держномер ВН 1474 ВХ, біля будинку №9 по вулиці 7-ма Пересипька в м.Одесі, здійснив обгін колони автомобілів, які стояли перед закритим залізничним переїздом та виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.123 КУпАП.

В суді свою провину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнав, в допущенному порушенні розкаявся та попросив суворо не наказувати.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, встановлено, що винність останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.123 КУпАП, підтверджена дослідженим протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №073845 від 16.04.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив вимоги п.20.5»в» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.123 КУпАП;

Таким чином, винність водія ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.123 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_1 працює, одружений та має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, щиро розкаявся у скоєному, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 123, 268, 276-280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, із стягненням судового збору у розмірі 275,60 гривень.

Посвідчення водія на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - повернути за належністю.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції у м.Одесі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: