Єдиний унікальний номер 722/1634/16-п
Номер провадження 3/722/513/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, НОМЕР_1, виданий 05.02.2014 року Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, 20.05.2016 року о 12 год. 00 хв., 21.05.2016 року о 13 год. 00 хв., 22.05.2016 року о 14 год. 00 хв., 23.05.2016 року о 15 год. 00 хв., 24.05.2016 року о 16 год. 00 хв., 25.05.2016 року о 17 год. 00 хв., 26.05.2016 року о 18 год. 00 хв., 27.05.2016 року о 19 год. 00 хв., 28.05.2016 року о 20 год. 00 хв., 29.05.2016 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що в с. Сербичани, вул. Садова,12 Сокирянського району Чернівецької області, влаштовував словесні суперечки зі своєю дружиною ОСОБА_1, під час яких ображав її нецензурними словами, чим завдав останній психологічної шкоди здоровю, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА: №278905/444, №278906/445, №278907/446, №278908/447, №278909/448, №278922/449, №278923/450, №278924/451, від 04.06.2016 року; довідками відділення швидкої медичної допомоги Сокирянської ЦРЛ за №12 та №40; висновками по факту перевірок заяв ОСОБА_1 (ЖЄО №№1612-1621 від 03.06.2016 року) від 04.06.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_1; довідками начальника Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 15.06.2016 року та постановами Сокирянського районного суду від 13.01.2016 року та 15.06.2016 року, в яких зазначено, що ОСОБА_1 у 2016 років притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1,2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушень.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив 10 адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 29.07.2016 року, а тому справи: №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/513/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/514/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/515/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/516/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/517/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/518/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/519/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/520/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/521/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/522/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП доцільно обєднати в одне провадження за ч.2 ст.173-2 КУпАП, присвоївши йому номер №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/513/16).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який посередньо характеризується за місцем проживання, ступінь його вини та поведінку як до, так і після вчинення правопорушень, вважаю, що є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення з урахуванням положень ст.36 КУпАП у виді громадських робіт, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

У звязку з тим, що ОСОБА_1, незважаючи на неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, відповідних висновків для себе не зробив, продовжує вчиняти правопорушення, накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт є недостатнім, а тому до нього слід застосувати адміністративний арешт.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейський суд з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвенції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Керуючись ст.ст. 33, 36 ч.2, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VІІІ від 22.05.2015 року,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/513/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/514/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/515/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/516/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/517/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/518/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/519/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/520/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/521/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/522/16) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження за ч.2 ст.173-2 ч.2 КУпАП, присвоївши йому №722/1634/16-п (номер провадження - 3/722/513/16).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. ст.173-2 КУпАП і за їх вчинення, із урахуванням положень ст.36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 відраховувати після набрання постановою законної сили та з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, НОМЕР_1, виданий 05.02.2014 року Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області, непрацюючого, на користь держави: р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_2