Провадження № 3/638/2657/16
П О С Т А Н О В А
22 липня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши матеріал відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Йорданія, громадянина ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_1 ОСОБА_2 24.06.2016 року о 04 годині 45 хвилин в місті Харкові керував автомобілем ОСОБА_4 державний номер НОМЕР_1 по пр.-ту Науки,буд. 22 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю, нестійка хода. Після зупинення інспекторами поліції до проведення огляду на стан спяніння вживав слабоалкогольний напій «Рево» з металевої банки сріблястого кольору. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.9-А Правил дорожнього руху України: «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду»
В судове засідання, призначене на 22.07.2016 р., правопорушник ОСОБА_5Я.М., не зявився, причину не явки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_5Я.М., наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 403103 від 24.06.2016 року, складеного у присутності двох свідків, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів; поясненнями свідків ., та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь провини, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, з метою запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню за ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Також приходжу до висновку, що в даному випадку таке стягнення, є необхідною мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Також, відповідно до Закону України від 19 вересня 2013 року № 590-VІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо судового збору", який набрав чинності 23 жовтня 2013 року з правопорушника ОСОБА_5Я.М., підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283 - 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: С.М. Наумова