Справа № 520/8195/16-п
Провадження № 3/520/3916/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

27.05.2016 року о 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель Астра» д/н НОМЕР_1 в м. Одесі по вул. Люстдорфська дорога, здійснив виїзд на перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору та не надав дороги транспортному засобу «Toyota Prius» д/н 161571, який рухався із увімкненими проблисковими маячками, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями, ОСОБА_1, порушив вимоги п. 8.7.3, 3.2 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав, з обставинами викладеними у протоколі не погодився, пояснивши, що рухаючись зі сторони Толбухіна в сторону Таїрова на зелений сигнал світлофора, з правої сторони по вул. Сибірській на швидкості виїхав патрульний автомобіль з синіми проблисковими маячками, в результаті чого він натиснув на гальма, однак уникнути зіткнення не вдалося, після чого він зупинився. При цьому водій патрульного автомобіля на перехресті здійснив обгін стоячого транспортного засобу.

Суд проаналізувавши всі обставини справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення АП2 №077972 від 02.07.2016 року, схему місця ДТП, пояснення свідка ОСОБА_2, який вказав, що патрульний автомобіль «Toyota Prius», здійснюючи переслідування транспортного засобу «Mercedes» по вул. Сибірська в сторону вул. Люстдорфської дороги, за кермом якого водій перебував у стані алкогольного спяніння, в результаті створення водієм «Mercedes» аварійної ситуації, намагаючись уникнути зіткнення з транспортними засобами, які обїжджали автомобіль «Mercedes» знизив швидкість руху до 5 км/год. і в цей момент з лівого боку на великій швидкості автомобіль «Opel Astra», не встигнувши зреагувати вїхав в ліву задню частину автомобіля «Toyota Prius». В результаті зіткнення автомобіль «Toyota Prius» розвернуло на 90 градусів, пояснення інспектора Дяченка А.В., патрульний автомобіль «Toyota Prius», за кермом якого він перебував, здійснюючи переслідування транспортного засобу «Mercedes» по вул. Сибірська в сторону вул. Люстдорфської дороги, в результаті створення водієм «Mercedes» аварійної ситуації знизив швидкість руху транспортного засобу і рухаючись за автомобілем «Mercedes», з лівої сторони побачив автомобіль «Opel Astra», який рухаючись на великій швидкості, не встигнувши загальмувати допустив зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження., схему місця ДТП, встановив, що водій ОСОБА_1 не дотримався вимог п.п. 8.7.3, 3.2 «Правил дорожнього руху», регламентуючих регулювання дорожнього руху та рух транспортних засобів із спеціальними сигналами, внаслідок чого сталося ДТП, вважає, що дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані співробітниками поліції та містять у собі склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, вина водія ОСОБА_1 у даному ДТП доказана.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.