ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/7091/16-п

Пров. №3/766/2939/16

28.07.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Секретаріатом Уповноваженого ВРУ з прав людини, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 20.06.1969року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої заступником директора Департаменту охорони здоровя Херсонської обласної державної адміністрації - начальником управління з організації медичної допомоги населенню, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-39 ч.4 КУпАП, -

встановив:

07.06.2016 року спеціалістом I категорії відділу розгляду скарг Управління з питань захисту персональних даних Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 22.12.2015р. ОСОБА_3 звернувся на гарячу лінію Міністерства охорони здоровя України з проханням надати оцінку діям виїзної бригади швидкої допомоги під час його виклику до невідомого йому чоловіка, якого він виявив на вулиці в безпритомному стані. Листом від 28.12.2015 № К-1489/0зв за підписом заступника директора Департаменту охорони здоровя Херсонської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 заявнику було надано відповідь, яка містить відомості про ПІБ особи, оглянутої бригадою швидкої допомоги, та діагноз (стан здоровя), з яким цю особу було госпіталізовано. Цією особою виявився ОСОБА_4, з яким у заявника немає жодних відносин. Отже, допустивши поширення персональних даних ОСОБА_4 шляхом надання інформації про нього третій особі, ОСОБА_1, як посадова особа володільця персональних даних (Департаменту охорони здоровя Херсонської обласної державної адміністрації) не забезпечила належний рівень захисту персональних даних, що призвело до незаконного доступу третіх осіб до персональних даних ОСОБА_4, чим 28.12.2015 вчинила адміністративне правопорушення,передбачене ч. 4 ст. 188-39 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: недодержання встановленого законодавством про захист персональних даних порядку захисту персональних даних, що призвело до незаконного доступу до них та порушення прав суб'єкта персональних даних (ОСОБА_4 0.0.) на захист своїх персональних даних від незаконної обробки (п. 7 ч. 2 ст. 8 Закону).

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п.7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням того, що на даний час закінчився визначений ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суддя позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-39 ч.4 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5