Справа №: 653/2082/16-п
Провадження № 3/653/1265/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 липня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Херсонська область, с. Новогригорівка, вул. Пушкіна, буд. 53, не працює, ІНПП НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що гр. ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків, щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилось в тому, що 23.06.2016 року 22:00 годині до 23.06.2016 року 05:00 години місце знаходження дитини їй було невідоме, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст.184 КпАП України, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст.184 КпАП України.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснила, що з протоколом згодна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 була відсутня. Про час, місце та мету розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ХН № 009757 від 24.06.2016 року, поясненнями самої ОСОБА_1 , її заявою, поясненнями доньки ОСОБА_2

Відповідно до ст. 184 ч. 1 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, за таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1, доведеною.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.24,40-1,283,284КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір

(, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3