Справа № 420/5929/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Біловодського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою Новолимарівської сільської ради, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 904211 від 07 липня 2016 року йдеться, що ОСОБА_2 07 липня 2016 року о 10 годині 50 хвилин не виконав у встановлений термін вимогу Біловодського ВП ГУНП в Луганській області № 36 від 21 червня 2016 року про усунення правил, норм, стандартів, що стосується безпеки дорожнього руху.

Вказані дії ОСОБА_2 інспектором Біловодського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 були кваліфіковані за ст. 188-28 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно працівник поліції 21 червня 2016 року, вказавши йому на недоліки щодо облаштуванні дороги, виписав йому вимогу щодо встановлення певних дорожніх знаків. На його питання про необхідність їх встановлення, він йому пояснив, що беріть читайте стандарти. Вимогу він виконав частково, а саме встановив знак, який був. Інші дорожні знаки він встановити не зміг з причини їх відсутності в райавтодорі. Також він суду пояснив, що не розуміє навіщо встановлювати знаки на звичайній сільській ґрунтовій дорозі, якою користуються переважно тільки місцеві.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним її закрити з огляду на таке.

Обєктом адміністративного проступку за ст. 188-28 КУпАП є суспільні відносини у сфері безпеки дорожнього руху.

З обєктивної сторони цей проступок виражається у невиконанні законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В матеріалах справи до протоколу про адміністративне правопорушення додана тільки вимога про усунення порушень правил, норм та стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, якою зобовязано ОСОБА_2 усунути недоліки згідно акту обстеження вуличної мережі в строк до 05.07.16 р..

Однак акт обстеження вуличної мережі, з якого б було видно, які саме порушення були встановлені, до матеріалів справи не долучений. Також не долучено документів, які б свідчили про стан виконання вимоги з зазначенням причин невиконання, оскільки дане правопорушення характеризується умисною формою вини.

З наданого ОСОБА_2М фото вуличної мережі, де він як сільський голова повинен був усунути порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, вбачається, що це звичайна сільська ґрунтова дорога без усіляких інженерних споруд, де зовсім немає ніякого покриття, щоб гарантувало безперешкодний проїзд впродовж усього року за будь-якої погоди.

Наведене свідчить, що до матеріалів справи взагалі не додано доказів законності складеної інспектором Біловодського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 вимоги про усунення порушень в сфері безпеки дорожнього руху, щоб можна було зробити висновок про винність в її невиконанні з боку ОСОБА_2.

За таких обставин, вважаю недоведеним факт вчинення ОСОБА_2 інкримінованого йому правопорушення за ст. 188-28 КУпАП, а тому в його в діях відсутній склад вказаного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ст. 247, 248, 252, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 188-28 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О.Соболєв