Справа № 344/8973/16-п
Провадження № 3/344/2847/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківської міської ради, працюючого водієм в ТзОВ «Автодор», за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 107299 від 05.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 05 липня 2016 року близько 18-40 год. в м.Івано-Франківську по вул.Довженка, 20, керуючи транспортним засобом марки КРАЗ 6510, д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим порушив вимоги п.2.3 б), п.13.1 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом, марки «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Зокрема суду пояснив, що 05 липня 2016 року близько 18-40 год. він керував транспортним засобом по вул.Довженка по лівій смузі руху. По правій смузі руху рухався автомобіль, марки «Шкода Октавіа», який перед цим виїхав на проїжджу частину дороги з другорядної дороги та зачепив транспортний засіб ОСОБА_1

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі відповідно до п.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_1 ставиться за провину порушення вимог Правил дорожнього руху України, а саме: п.2.3 б), згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п.13.1, яким передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 107299 від 05.07.2016 року, схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що зіткнення транспортних засобів відбулося в населеному пункті на дорозі із двома смугами руху в одному напрямку. При цьому, транспортний засіб ОСОБА_1 знаходився на правій смузі руху не виїжджаючи при цьому на ліву.

Як вбачається із переліку видимих пошкоджень отриманих унаслідок ДТП, до пошкоджень транспортного засобу марки КРАЗ 6510, д.н.з. НОМЕР_1 віднесено передній бампер з правої сторони. До пошкоджень транспортного засобу марки «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_2 віднесено задня ліва дверка, заднє ліве крило, задній бампер з лівої сторони.

Таким чином, під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, з урахуванням характеру пошкоджень транспортних засобів, розташування транспортних засобів на проїжджій частині, тому доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у предявленому обвинуваченні за ст.124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 107299 від 05.07.2016 року, в тому числі порушення ОСОБА_1 вимог п.2.3 б), п.13.1 ПДР України - здобуто не було.

Статтею 62 Конституції України та статтею 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини передбачено, що обвинувачення не може ґрунтуватися та припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на її користь та кожна людина вважається невинною доти, поки її вину не доведено згідно з законом.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, ст.ст.247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутності складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів