Справа № 3в/237/2/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.16 м. Курахове Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

за участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання Марїнського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови судді від 08 липня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2016 року суддею Марїнського районного суду Донецької області за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2ч1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Кримінально - виконавча інспекція Марїнського району внесла подання до суду про вирішення питання повязаного з виконанням постанови, оскільки на теперішній час ОСОБА_2 вагітна і термін вагітності становить 27-28 тижнів, а громадські роботи вагітним жінкам не призначаються.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Марїнського району ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подання.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог кримінально-виконавчої інспекції Марїнського району з наступних підстав.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Марїнського району, як така що повинна відбути адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до довідки КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги Мар"їнського району" ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у зв"язку із вагітністю, термін вагітності - 27-28 тижнів.

Згідно ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), що виніс постанову.

Як видно із постанови судді Мар"їнського районного суду Донецької області від 08 липня 2016 року, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч1 КУпАП.

На момент розгляду справи суду не були відомі обставини про перебування ОСОБА_2 в стані вагітності, тому адміністративне стягнення було накладено у вигляді громадських робіт.

Санкцією статті 173-2ч1 КУпАП передбачено лише два види покарання - це громадські роботи і адміністративний арешт, які до вагітної жінки застосувати неможливо, що ускладнює вирішення питання заміни накладеного адміністративного стягнення.

Статтею 34 КУпАП передбачені обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Однією із таких обставин визнається:вчинення правопорушення вагітною жінкою.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням викладеного, враховуючи вчинення правопорушення, передбачене ст. 173-2ч1 КУпАП вагітною жінкою, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 304, 305 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Марїнського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови судді від 08 липня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2ч1 КпАП України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя

Дата документу 05.08.2016