ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Луня Р.В., за участю секретаря судового засідання Тітової І. В., представника КВІ ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши подання начальника Хмельницького МРВ КВІ -

встановив:

До суду надійшло подання начальника Хмельницького МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Хмельницькій області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт, оскільки ОСОБА_2 не приступив до відпрацювання громадських робіт.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.

ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання вказавши, що не зміг приступити до роботи, оскільки його син перебував на лікуванні в обласному наркодиспансері.

Заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали суд дійшов висновку про таке.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

05 травня 2016 року ОСОБА_2 поставлений на облік в Хмельницькому МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Хмельницькій області і 06.06.2016 року ознайомлений з порядком та умовами відбування даного виду стягнення, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання у відповідності із ст.321-4 КУпАП.

07 травня 2016 року ЖКК «Будівельник» видано наказ № 52 про прийняття на громадські роботи та затверджено графік виходу на громадські роботи правопорушнику ОСОБА_2, з яким він ознайомлений особисто під підпис, але до відпрацювання громадських робіт він так і не приступив.

На підтвердження своїх слів про лікування сина, ОСОБА_2 будь-яких документів ні до КВІ, ні суду не надав. Крім цього, на думку суду, перебування сина в наркодиспансері, не є поважною причиною для нез'явлення на роботу протягом чотирьох годин в день.

Наведене свідчить, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, що дає підстави суду подання задовольнити.

Відповідно до чч. 2, 3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності, не передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за можливе невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

постановив:

Подання начальника Хмельницького МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Хмельницькій області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання, призначене постановою Хмельницького міськрайонного суду від 04 квітня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: