Справа № 465/2964/16-а Головуючий у 1 інстанції: Мигали Г.П.
Провадження № 33/783/590/16 Доповідач: Макойда З. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року, суддя Апеляційного суду Львівської області Макойда З.М., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Франківського районного суду м. Львова від 27 липня 2016 року, -

встановив:

цією постановою у задоволені позову Федоренка Олега Михайловича відмовлено повністю.

На дану постанову судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Франківського районного суду м. Львова від 27 липня 2016 року та прийняти нове рішення, яким визнати постанову серії ПС2 № 870137 від 09 травня 2016 року про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити за п. 1, 7 ст. 247 КУпАП. На підставі ст. 5 п. 9 Закону України «Про судовий збір», ч. 4 ст. 288 КУпАП звільнити його від сплати судового збору.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, та матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.17 КАС України звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовною заявою про скасування постанови інспектора патрульної поліції роти №5 бат. №1 у м. Львові, ОСОБА_2 серії ПС2 №870137 від 09 травня 2016 року в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення.

Франківський районний суд м. Львова відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 як адміністративний суд і постановою від 27 липня 2016 року відмовив йому в задоволенні його адміністративного позову повністю.

Згідно зі ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову, винесену в порядку, передбаченому КАС України, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст. 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно зі ст. 294 КУпАП апеляційний суд здійснює перегляд постанов суддів місцевих судів, винесених у справах про адміністративне правопорушення.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову судді Франківського районного суду м. Львова від 27 липня 2016 року не підлягає розгляду Апеляційним судом Львівської області, у звязку з чим необхідно відмовити в її прийнятті для розгляду.

Одночасно розяснюю про Ваше право на звернення з даною апеляційною скаргою до Львівського апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою вул. Саксаганського, 13, м. Львів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті його апеляційної скарги на постанову судді Франківського районного суду м. Львова від 27 липня 2016 року, якою ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні адміністративного позову про скасування постанови інспектора патрульної поліції роти №5 бат. №1 у м. Львові, ОСОБА_2 серії ПС2 №870137 від 09 травня 2016 року в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 425 грн.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_3