П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" серпня 2016 р. Справа № 414/1441/16-п
Провадження № 3/414/286/2016

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини ПП НОМЕР_1 , протокол № 80 від 27.07.2016 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гайсин Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , є військовослужбовцем, начальником продовольчої служби військової частини ПП НОМЕР_1 , 93 механізованої бригади, мешкає АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
15.07.2016 року о 18 год. 50 хв., ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, начальником продовольчої служби військової частини ПП НОМЕР_1 , 93 механізованої бригади, вжив спиртні напої перебуваючи на службі.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, здійснив щире каяття, вказав, що дійсно вживав 15.07.2016 року спиртні напої, перебуваючи на службі.

Його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративні правопорушення та доданими до них матеріалами, а саме протоколом медичного огляду на стан сп`яніння, згідно якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння, який ним не спростований та поясненнями свідків.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності на загальних підставах за ч.1 ст. 172-20, КУпАП.

Згідно до приписів ст. 15 КУпАП, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який є військовослужбовцем, виконує конституційний обов`язок із захисту держави, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. 9, 15, 24, 33, 172-20, 268, 279, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Судові витрати віднести за рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов