Справа № 749/648/16-п
Номер провадження 3/749/228/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.,

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

потерпілою ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську матеріали, які надійшли від Щорського ВП Менського відділу ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2016 року о 19-00 год. громадянин ОСОБА_2 у м. Сновськ по провулку П. Комуни в будинку № 6, Сновського району Чернігівської області вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_1 в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та ображав її чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 -2 ч. 1 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 173 -2 ч. 1 КУпАП, як вчинення насильства в сім"ї, оскільки статтею 173-2 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у сімї, тобто вчинення умисних дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_2 відсутній про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 являється рідною матір"ю та, що дійсно 18.06.2016 року її син виражався в її адресу нецензурною лайкою, ображав її, оскільки знаходився в стані алкогольного спяніння. Крім того дані порушення допускає систематично.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2016 року серії ЧН №017320, поясненнями ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчиненого, відсутність пом"якшуючих вину обставин та наявність обтяжуючих вину обставин - вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч. 1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб, відбування якого обчислювати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О. Шаповал