№ 3/631/489/16
№631/1143/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянула адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 c. Одринка вул. Слобідська, 136, не працюючого, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення до відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№365545 від 18.06.2016 року ОСОБА_1 18.06.2016 року о 18 годині 20 хвилин в с. Бахметівка керував транспортним засобом ВАЗ 21061 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на автодорозі ОСОБА_2 Одринка Нововодолазького району на перехресті вул. Леніна не вірно оцінив дорожню обстановку, порушив безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з попереду рухаючим а/м ВАЗ 21093 д/з АХ 7694 АР та залишив місце пригоди , чим порушено Правила дорожнього руху п.2.10.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1№365545 від 18.06.2016 року.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Суд, вислухав пояснення порушника, перевірив матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступінь вини приходить до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП в звязку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 9, 27, 124, 279, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 гривень 00 копійок (шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) на користь держави на р/р 0001 КЕКД 21081300 МФО 851011 код за в управління Державної казначейської служби України у Нововодолазькому районі Харківської області.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 275,60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) судового збору на р/р 0371, отримувач УДКСУ у Нововодолазькому районі, код отримувача 37934670, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Копію постанови направити для відома до ВДАІ Нововодолазького РВ ГУУМВС України в Харківській області.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.

Вразі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується штраф у подвійному розмірі (1360 грн.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців

Суддя