справа № 415/3900/16-п
провадження № 3/415/726/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.16 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Суббота М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, продавець у ФОП ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Центральний, 14/2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.177-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2016 року на розгляд Лисичанського міського суду ПОВТОРНО надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 177-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 374 від 15.07.2016 року, складеного ст. о/у ОВС управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_3 вбачається, що 27 червня 2016 року о 15 годині 05 хвилин, було виявлено, що продавець ОСОБА_1, в магазині (без назви, жовтого кольору), який розташований за адресою місто Лисичанськ, кв. Центральний, 25, здійснювала реалізація алкогольних напоїв та збереження, що не відповідають вимогам ДСТУ, чим порушено ч.2 ст.177-2 КУпАП.

Під час перевірки справи про адміністративне правопорушення, ПОВТОРНО судом встановлено, що в порушення вимог ст.256 ч. 1 КУпАП, положеннями якої регламентується зміст протоколу про адміністративне правопорушення, в якому повинні бути зазначені: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи: у даному протоколі відносно ОСОБА_1 , необхідне уточнення суті адміністративного правопорушення, а саме:

- в описовій частині протоколу відсутні відомості про кількість реалізованих фальсифікованих алкогольних напоїв;

- у протоколі відсутні відомості щодо місця знаходження вилучених фальсифікованих алкогольних напоїв (у рапорті зазначено, що товаро - матеріалні цінності направлено для дослідження до Луганського сектору з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС й вони не поверталися, звязку з тим, що під час проведення досліджень використана повністю, але відповідно до висновку № 111 від 08.07.2016 року «під час проведення досліджень обєкти №№ 1,3 використані повністю», необхідне уточнення, щодо обєкту № 2;

Вищевказані недоліки виправляються не рапортом, а необхідні дані зазначаються саме у протоколі ( ст. 256 ч.1 КУпАП регламентує зміст протоколу), які перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення та не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 218, 221, 251, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО Головного управління ДФС у Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І.Суббота