Справа № 200/5145/16-п
Провадження № 3/200/1257/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Суддя Бабушкінского районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Ю.ЕЙ. БРИКЕТНА КОМПАНІЯ», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «Ю.ЕЙ. БРИКЕТНА КОМПАНІЯ», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Саксаганського, буд.№60, в порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ, допустив несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за червень 2015р. 6333 грн. по строку сплати 30.07.2015р. фактично подано платіжне доручення 25.08.2015р. з затримкою на 26 днів; за липень 2015р. 223 грн. по строку сплати 30.08.2015р., фактично подано платіжні доручення 09.09.2015р.з затримкою на 10 днів; за липень 2015р. 7750,30 грн. по строку сплати 30.08.2015р., фактично подано платіжні доручення 01.09.2015р. з затримкою на 2 дні; за лютий 2015р. 231,70 грн. по строку сплати 08.09.2015р., фактично подано платіжні доручення 10.09.2015р. з затримкою на 2 дні; за вересень 2015р. 232,10 грн. по строку сплати 30.10.2015р., фактично сплачено 24.11.2015р. з затримкою на 25 днів; за жовтень 2015р. 232,10 грн. по строку сплати 30.11.2015р., фактично сплачено 18.12.2015р. з затримкою на 18 днів; за серпень 2015р. 232,10 грн. по строку сплати 30.09.2015р., фактично сплачено 23.10.2015р. з затримкою на 23 дні (акт № 24/151/35340660 від 14.01.2016р.); несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за грудень 2015р. в сумі 232 грн. по строку сплати 30.01.2016р., фактично сплачено 09.02.2016р. з затримкою на 10 днів (акт №215/151/35340660 від 10.02.2016р.)

ОСОБА_1 в суд не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) УДСКУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, розрахунок отримувача 0004, КБКД 21081100, , Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО банку 805012.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Е.В. Женеску