Справа № 346/4169/16-п
Провадження № 3/346/959/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Обідняк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2016 року о 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Турка, по вул. Шевченка, 5 Коломийського району, по місцю проживання вчинив сімейний конфлікт зі своєю дружиною, під час якого виражався в її сторону нецензурними словами, чим вчинив акт психологічного насильства в сімї.

Крім того, 12.07.2016 року о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Турка, по вул. Шевченка, 5 Коломийського району, по місцю проживання вчинив чергови й сімейний конфлікт зі своєю колишньою дружиною, під час якого виражався в її сторону нецензурними словами, чим вчинив акт психологічного насильства в сімї.

Також, 17.07.2016 року о 20 год.30 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Турка, по вул. Шевченка, 5 Коломийського району, по місцю проживання втретє вчинив сімейний конфлікт зі своєю колишньою дружиною, чим вчинив акт психологічного насильства в сімї.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнала повністю.

Крім особистих пояснень правопорушника , його вина знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, а саме:

- даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення ІФ № 006564 від 13.07.2016 р.; ІФ № 006565 від 13.07.2016 р.; ІФ № 006563 від 17.07.2016 р.;

- копіями заяв гр..ОСОБА_2;

- копіями пояснень ОСОБА_2;

- копіями пояснень ОСОБА_3

- даними армор.

Отже, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283,326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/4169/16-п, 346/4170/16-п, 346/4171/16-п об'єднати в одне провадження під загальним № 346/1733/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за с. 173-2 ч.1 КУпАП - накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин;

- за с. 173-2 ч.1 КУпАП - накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять п»ять годин;

- за с. 173-2 ч.1 КУпАП - накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин;

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Веселов В. М.