Справа №523/6314/16-П
П О С Т А Н О В А Пров. №3/523/2686/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника ТОВ «КД ЕЛІТ ТЕХ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 06.05.2016 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 16.03.2016 року, при перевірці ТОВ «КД ЕЛІТ ТЕХ», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, працівниками ДПІ у Суворовському районі м.Одеси виявлений факт порушення вимог п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, а саме платником порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на додану вартість, який належало сплатити в термін до 19.02.2016 та 22.02.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1632 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме:

- протоколом №318/15-54-12-01 про адміністративне правопорушення від 06.05.2016 року (а.с.1);

- актом №952/15-54-12-01 від 16.03.2016 року, згідно якого, виявлений факт порушення вимог п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, а саме платником порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на додану вартість, який належало сплатити в термін до 19.02.2016 року (а.с.2).

Проте, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, з огляду на закінчення на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення у відповідності з даним Кодексом та іншими законами підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів про притягання ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1632 КУпАП, згідно копії акту про результати перевірки №952/15-54-12-01 від 16.03.2016 року, днем вчинення інкримінованого особі правопорушення є 19.02.2016 та 22.02.2016 року (а.с.2).

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення у строки, передбачені ст..277 КУпАП, а саме станом на 23.05.2016 року, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, керуючись ст.ст.38, 1632, 247, 276-280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.

Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1632 КУпАП, - закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_1 та до ДПІ у Суворовському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя: