Справа № 344/7901/16-п
Провадження № 3/344/2408/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №981962 від 27.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 27 травня 2016 року близько 15-30 год. в м.Чернівці, вул.Калинівська, 13А, керуючи транспортним засобом марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечної відстані та безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, чим порушив вимоги п.12.1), п.13.1 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом, марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. CE 1712 АA під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження

ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Зокрема суду пояснив, що 27 травня 2016 року близько він керував транспортним засобом по вул.Калинівська, 13 по лівій смузі руху. Перед ним рухався транспортний засіб, марки «Volkswagen Transporter», водій якого раптово, без включення покажчика повороту, вирішив здійснити розворот в недозволеному місці (на мості), створивши для ОСОБА_2 перешкоду в русі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі відповідно до п.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_2 ставиться за провину порушення вимог Правил дорожнього руху України, а саме: п.12.1 б), згідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п.13.1, яким передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 981962 від 27.05.2016 року, схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди, фотокопій документів представлених суду, вбачається, що водій транспортного засобу, марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. CE 1712 АA дійсно здійснював маневр розвороту в забороненому місці, в порушення п.10.7 ПДР, спричинивши перешкоду в русі транспортному засобу під керуванням ОСОБА_2

Таким чином, під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2, з урахуванням характеру пошкоджень транспортних засобів, розташування транспортних засобів на проїжджій частині, здійснення маневру розвороту на мості водієм транспортного засобу, марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. CE 1712 АA, тому доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_2 у предявленому обвинуваченні за ст.124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №981962 від 27.05.2016 року, в тому числі порушення ОСОБА_2 вимог п.12.1), п.13.1 ПДР України - здобуто не було.

Статтею 62 Конституції України та статтею 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини передбачено, що обвинувачення не може ґрунтуватися та припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на її користь та кожна людина вважається невинною доти, поки її вину не доведено згідно з законом.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, ст.ст.247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутності складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів