Справа№311/2768/15-п
Провадження №3-в/311/15/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.08.2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши подання інспектора Василівського РП КВІ УДПтСУ в Запорізькій область ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,-

В С Т А Н О В И Л А:

31 травня 2016 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшло подання старшого інспектора Василівського РП КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_3. На обґрунтування подання інспектор зазначає, що 31 липня 2015 року постановою Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 20 серпня 2015 року до Василівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшла вищевказана постанова для виконання. 20 жовтня 2016 року до Василівського районного суду Запорізької області було направлено подання для вирішення питання про заміну ОСОБА_3 громадських робіт адміністративним арештом. Постановою суду від 25 листопада 2015 року у поданні було відмовлено. 26 січня 2016 року інспектором Василівського РП КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1 до Василівського районного суду Запорізької області було направлено подання для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом. Постановою суду від 09 лютого 2016 року у поданні було відмовлено. ОСОБА_3 викликався до Василівського МВ КВІ для ознайомлення з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 27 серпня 2015 року, 03 вересня 2015 року, 21 січня 2016 року, 04 березня 2016 року, проте незважаючи на неодноразові виклики, до КВІ порушник не звявився, із заявою про зміну місця проживання до інспекції не звертався. За відповіддю Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з початку грудня 2015 року за адресою: вул.Свердлова, буд. 42 в с. Орлянське не проживає, місцезнаходження його невідоме, звязок з ним відсутній. Згідно відповіді Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_3 за адресою: вул.Свердлова, буд. 42, с. Орлянське, Василівський район, Запорізька область за обліками не значиться. У поданні інспектор просить вирішити питання про заміну ОСОБА_3 не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на положення ст.321-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився. Судові повістки, що направлялася за місцем його проживання та реєстрації повернуті в суд та не вручені у звязку з відсутністю ОСОБА_3 як за місцем фактичного проживання так і за місцем реєстрації.

В судове засіданні представник КВІ ОСОБА_1 не зявилася, просить розглянути подання за її відсутністю, підтримує подання у повному обсязі та просить подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі за викладеними у ньому підставами.

На обґрунтування подання суду надано копії викликів ОСОБА_2 до інспекції на 04 травня 2016 року о 10 год. та на 11 травня 2016 року о 10-30 год. Відомостей про отримання цих викликів ОСОБА_2 надані суду матеріали - не містять.

Оглянувши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 липня 2015 року постановою Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до положень ст.304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.3.22 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Ухиленням від відбування громадських робіт є свідомі діяння (дії або бездіяльність) особи, спрямовані на не відбування відповідного адміністративного стягнення.

Між тим, додані до подання КВІ матеріали не містять належного підтвердження отримання ОСОБА_3 викликів про необхідність з'явитися до кримінально-виконавчої інспекції. Наявні у справі корінці виклику за формою та змістом не відповідають Додатку №6 до «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», яким встановлена наступна форма:

«ОСОБА_4

до кримінально-виконавчої інспекції

Виклик до кримінально-виконавчої інспекції на "____" _________________ 20 ___ р. отримано о _____ годині ______ хвилин "____" __________ 20 ____ р. ____________________________________

(підпис, прізвище, ініціали)

Виклик вручив ________________________________________________

(підпис, прізвище, ініціали)

Примітка. У разі відсутності порушника виклик вручається близьким особам».

Таким чином, оскільки в матеріалах особової справи відсутні відомості на підтвердження доведення будь-яким іншим чином до відома ОСОБА_3, як йому особисто, так і близьким особам, інформації про порядок та умови відбування громадських робіт. Вказані обставини унеможливлюють задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 173-2 ч.1, 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Василівського РП КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Василівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2015 року, - адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_3 відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5