Справа 688/3020/16-п
№ 3/688/457/16
Постанова

іменем України

15 серпня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2016 року об 11 год. 50 хв. ОСОБА_1, знаходячись у власному будинку №3, що розташований по вул. Л.Українки в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, без спеціального дозволу ліцензії, з метою отримання прибутку займалась господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, а саме: збула незнайомій жінці пляшку міцного алкогольного напою домашнього виготовлення самогону, ємністю 0,5 л. за 20 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 15 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164-16 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що у звязку з скрутним матеріальним становищем реалізувала пляшку самогону за 20грн. незнайомій жінці за місцем свого проживання, щиро розкаялась у вчиненому.

Провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з дня вчинення ОСОБА_1. правопорушення (14 травня 2016 року) до дня надходження до суду вищевказаного протоколу 15 серпня 2016 року, закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

З доданого до протоколу про адміністративне правопорушення протоколу огляду та вилучення від 14.05.2016 року слідує, що за місцем проживання ОСОБА_1 в будинку №3 по вул. Л.Українки в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області вилучено в Шепетівський ВП пластикову пляшку обємом 1,5 літра на дві третини заповнену прозорою рідиною із різким запахом алкоголю. Вилучена пляшка з вказаною рідиною підлягає знищенню, оскільки наявна у ній речовина згідно протоколу досліджень проб харчових продуктів №62 від 16.05.2016 року відносить до самогону.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Пластикову пляшку обємом 1,5 літра на дві третини заповнену прозорою рідиною із різким запахом алкоголю, яка вилучена в Шепетівський ВП ГУНП України в Хмельницькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: В.А. Босюк