Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2170/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Сторожинецький районний суд

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши в м.Сторожинець подання інспектора Сторожинецького РВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про заміну відбування покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, 28.06.1986р.н., жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сторожинецького районного суду на ОСОБА_1, «30» червня 2016р. за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Розпорядження та копія постанови Сторожинецького районного суду про адміністративне стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1; А.А., ІНФОРМАЦІЯ_2, надійшли до Сторожинецького РВ КВІ 19.07.2016року та в цей же день взяті до виконання. Правопорушника ОСОБА_1; А.А., працівниками Сторожинецького РВ КВІ 20 липня 2016 року під підпис ознайомлено із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і видано направлення для відбування громадських робіт на території Сторожинецької міської ради, згідно якого він повинен був приступити до громадських робіт не пізніше ніж 22.07.2016р.. ОСОБА_1; А.А. було складено графік виходу на відпрацювання громадських робіт починаючи з 22.07.2016р. по 02.08.2016р..

Згідно графіка виходу ОСОБА_1; А.А. відпрацював тільки 11год. громадських робіт.

09.08.2016р. ОСОБА_1; А.А. надав пояснення в якому він зазначив, що не відпрацював громадські роботи по тій причині, що дане адміністративне стягнення у виді громадських робіт принижує його гідність. Також повідомив, що з 22.07.2016р. по 02.08.2016р. за медичною допомогою не звертався і не хворів. Повідомив, що у подальшому відпрацьовувати 19годин громадських робіт не буде.

Вище викладене свідчить про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_1 в суд не зявився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, подання про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт підтримує у повній мірі, заперечень немає.

Представник КВІ у судове засідання не зявився, надав заяву у якій подання підтримав, справу просить розглянути у його відсутності.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 після винесення постанови Сторожинецького районного суду про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не відпрацював 19год. громадських робіт, не зявлявся та ухиляється від відпрацювання вказаних робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

На підставі ст.268, ст.321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1, 28.06.1986р.н., не відбуте адміністративне стягнення у виді 19(девятнадцяти) годин громадських робіт, на адміністративне стягнення у виді арешту строком 4(чотири) доби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: