Справа № 535/577/16-п
Провадження № 3/535/176/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Краснокутського відділу ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. идоряче Котелевського району Полтавської області, вул. Шкільна, 3, українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2016 року, ОСОБА_1, близько 05 год. 20 хв., на 44 км +200 м автодороги Валки-Пархомівка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, здіснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався назустріч під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5 та 12.1 Правил дорожнього руху скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1В у вчиненні даного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №365937 від 05.06.2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, оголошеними в судовому засіданні поясниннями правопорушника ОСОБА_1, та учасника ДТП ОСОБА_2. фототаблицями доданими до матеріалів адміністратвиної справи.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність помякшуючої відповідальність обставини - щирого каяття, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України « Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу

Суддя