Справа № 196/691/16-п
№ провадження 3/196/114/2016
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

27 липня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов від Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка села Олександрівка Барвінківського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася) за ст. 154 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА №121549 від 09.07.2016 року 02.07.2016 року близько 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 неналежно утримувала за місцем мешкання безпородну собаку чорно-білого кольору, що призвело до появи даної собаки в селі Новостроївка, вул. Червоноармійська, 33, де остання спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2, у вигляді укушено-рваної рани лівого вуха.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Суддя приходить до переконання про правильність кваліфікації діяння громадянки ОСОБА_1, що підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в ході розгляду справи: висновком по матеріалам перевірки від 09.07.2016 року (а.с.4); протоколом про адміністративне правопорушення АА №121549 від 09.07.2016 року (а.с.5); протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (а.с.6); письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с.7); письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.8); письмовим поясненням ОСОБА_4 (а.с.9); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.10); довідка з Царичанської ЦРЛ (а.с.11); копією паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 (а.с.12), які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 154 ч. 2 КУпАП, враховуючи при цьому визнання правопорушником своєї вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 173, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АМ № 394636 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.10.2001 року), винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. з конфіскацією собаки чорно-білого кольору.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АМ № 394636 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.10.2001 року) судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова звертається до виконання судом не пізніше трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження постанови перебіг строку давності звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати добровільно штрафу протягом зазначеного строку, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, що становить 102,00 грн.

Суддя Ю.О. Бойко