09.08.2016 Єдиний унікальний номер 205/2281/16-п
Справа № 3-в/205/32/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши подання начальника Ленінського РВ м. Дніпропетровська КВІ управління ДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2016 року постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

26 липня 2016 року до суду надійшло подання начальника Ленінського РВ м. Дніпропетровська КВІ управління ДПтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, а саме про заміну ОСОБА_1 не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки правопорушник за викликом до КВІ не зявляється.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вивчивши матеріали подання, вважає що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається факт скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, однак враховуючи те, що остання не приступила до виконання громадських робіт, суд вважає за можливе замінити не відбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 44, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити призначене покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винної у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, з адміністративного стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 12 (дванадцять) діб.

Строк відбуття арешту вираховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили негайно та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Таус