ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Хмельницького, вул.Летичіська, 20, українки, громадянки України, пенсіонерки,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона 19 липня 2016 року о 13 год. 30 хв. на зупинці громадського транспорту «Автостанція №1», що по проспекту Миру, 23, м.Хмельницького, в порушення ст.58 Господарського кодексу України, займалася господарською діяльністю, а саме: здійснювала продаж продуктів харчування без відповідної державної реєстрації як субєкта господарювання.

Як пояснила у судовому засіданні ОСОБА_1, у вказаний час та місці вона дійсно здійснювала продаж продуктів харчування, а саме: зварила картоплю і вареники та почала їх продавати громадянам, не являючись при цьому приватним підприємцем та не маючи відповідних дозвільних документів на торгівлю, але дані дії були викликані скрутним матеріальним становищем, відсутністю коштів на прожиття. Крім того зауважила, що здійснила торгівлю продуктами харчування вперше, в звязку з чим просить суд закрити провадження за даною справою, за відсутністю складу в її діях адміністративного правопорушення.

Частиною першою статті 164 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно зі ст.3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність субєктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Відповідно до ст.42 Господарського кодексу України підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Тобто, однією із обовязкових ознак господарської діяльності є систематичність її здійснення.

Саме по собі одноразове здійснення торговельної діяльності, яке не має вартісного характеру, не є господарською діяльністю.

До того ж докази того, що ОСОБА_1 здійснювала продаж продуктів харчування неодноразово у матеріалах справи відсутні та суду не представлені.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя