overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 712/7568/16-п
Провадження № 3/712/1475/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 09.01.1959 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: заступником головного бухгалтера КЗ «ЧОЛ Черкаської обласної ради», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суддею встановлено, що відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте зазначений протокол всупереч вимогам ст. 256 КУпАП містить неточності, а саме: не зазначений період, коли вчинене адміністративне правопорушення.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України, що перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа ) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року ).

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Державної Податкової Інспекції у м. Черкасах для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Провадження № 3-в/712/28/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області про поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити строк предявлення постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Держави судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., до відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції, до виконання.

Представник ДПІ до судового засідання не з*явився.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що 09.10.2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Судом встановлено, що строк пред*явлення постанови від 09.10.2015 року відносно ОСОБА_1 закінчився 20.01.2016 року, а постанова надійшла до державної податкової інспекції міста Черкаси після закінчення строку пред*явлення до виконання, а саме 09.02.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки викладені причини пропущення заявником строку для предявлення постанови до виконання, є поважними.

На підставі ст. 298 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області про поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання - задоволити.

Визначити Державній податковій інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області додатковий строк для предявлення постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., до відділу Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, до виконання у три місяці з моменту набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

СуддяСоснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Постанова

Іменем України

Справа № 712/7863/16-п

Провадження №3/712/1484/16 05 серпня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , 02.04.1979р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , прац. директор ПП « Дорожньо-каналізаційне управління» ,

за ч.1 ст. 41 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 23-01-52/080 від 30.06.2016року , ОСОБА_2, порушив вимоги законодавства про працю, зокрема допуск до роботи без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку , встановленому КМУ.

ОСОБА_2А . в судовому засіданні вину визнав , пояснив, що на даний час порушення усунуті.

Вина ОСОБА_2А . підтверджена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушеня №23-01-52/080 від 30.06.2016року , актом перевірки;

Враховуючи обставини, передбачені ст.280 КУпАП, ступінь вини та відношення ОСОБА_2 до скоєного, його особу та майновий стан, від вчиненого правопорушення суспільно-небезпечних наслідків не настало, раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_2А не притягувався, має невеликий дохід в сімї, приходжу до висновку, що з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, про доцільність звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності зач.1 ст.41 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Справа № 712/8271/16-п
Провадження № 3/712/1672/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «ЧАТП-17162»,

проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 320240 від 14.04.2016 р. встановлено: несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов*язання з податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за березень 2016р. по строку сплати 30.03.2016р. у сумі 12740,0грн., фактично погашено 31.03.2016р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у березні 2016 року, а матеріали до суду надійшли 15.07.2016 року, тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.

При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в

зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України закрити в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/8055/16-п
Провадження № 3/712/1577/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 139 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серіїї АП1 №966702 від 02.06.2016р.: 02.06.2016 року о 09 годині 35 хвилин в с.Вергуни по вул. Леніна, водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_1В.), при виїзді з польової дороги на проїжджу частину, здійснив винос бруду, чим забруднив проїжджу частину. .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст.139 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.139 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/8088/16-п
Провадження № 3/712/1610/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Працює: ТОВ «Алло» експерт з продажу, ідентифікаційний номер невідомий,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.173 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 001306 від 07.07.2016 року встановлено: 07.07.2016 року, близько 03 години 00 хвилин знаходячись в м. Черкаси по вул Р.Люксембург, буд.№153 кв.19, гр. ОСОБА_1Є висловлювався нецензурною лайкою, ображав гр. ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, його вина у скоєнні адміністративного правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 001306 від 07.07.2016;

- поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_3ОСОБА_2

- рапортом поліцейського роти №4 ОСОБА_4 від 07.07.2016р.

- протоколом про прийняття заяви від 07.07.2016р.

- протоколом про адмін.затримання серії КИ №035790 від 07.07.2016р.

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст. 173 КпАП Украіни,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/7972/16-п
Провадження № 3/712/1517/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого : ТОВ «Сав Дистрибьюши» , супервайзер , проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

02.07.2016 року близько 09 годині 00 хвилин в м.Черкаси на перехресті нерівнозначних доріг бул.Шевченка вул. Леніна, водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_1В.), рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу автомобілю Volkswagen Caddy д..н.з. ВН 1028 ЕР (нал ТОВ «РДО Україна».) під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення . При ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №158183

від 02.07.2016 року;

-поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2М ;

-схемою місця ДТП..

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст.124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Сп Справа №712/7886/16-п
Провадження №3/712/1502/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учень ЗОШ -5 ,

11 клас

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 178 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №138784 від 16.06.2016 року: 09.05.2016 року, близько 13 години 00 хвилин неповнолітній гр. ОСОБА_1 знаходячись біля ТРЦ «Хрещатик СІТІ» за адресою: м.Черкаси, вул.Хрещатик , розпивав спиртні напої, а саме «Бірмікс», та перебував в громадському місці в стані алкогольного сп*яніння..

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив,

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує, що ОСОБА_1 являється неповнолітнім. При таких обставинах відповідно ст. 24-1 КпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КпАП України.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді

попередження, оскільки він є неповнолітнім.

Керуючись ст.ст.178 ч.1, 24-1 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 178 ч. 1 КпАП України і застосувати захід впливу у вигляді попередження, оскільки він є неповнолітнім.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/8087/16-п
Провадження № 3/712/1609/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Працює: ТОВ «Алло» експерт з продажу, ідентифікаційний номер невідомий,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 185 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 001202 від 07.07.2016 р. встановлено: 07.07.2016 року о 03-00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинив злісну непокору працівнику патрульної служби, а саме : шарпав працівника поліції, на зауваження не реагував, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, та на прохання припинити свої протиправні дії не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

-Протоколом про адмін.правопорушення серії ЧК №001202 від 07.07.2016р.;

-протоколом про адмін.затримання серії КИ №035790 від 07.07.2016р.;

-поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3;

- копією рапорта поліцейського роти №4 ОСОБА_4;

-копією протоколу про прийняття заяви від 07.07.2016р.

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст. 185 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 185 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/8166/16-п
Провадження № 3/712/1649/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

ідентифікаційний номер невідомий

за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

11.07.2016 року о 14 годині 37 хвилин в м.Черкаси по бул. Т Шевченка, 208/1, водій

гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_2.), на парковці ТРЦ «Любава», рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Ford Fiesta д..н.з.СА 5073 СВ (нал ТОВ «Будстандарт») - водій ОСОБА_3 При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 969084

від 11.07.2016 року;

-поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 ;

-схемою місця ДТП..

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст.124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/8122/16-п
Провадження № 3/712/1633/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 185 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 001093 від

04.07.2016 р. встановлено: 04.07.2016 року о 01-35 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в нетверезому стані за адресою : м.Черкаси бул.Шевченка , 180, чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського залишатись на місці ,для встановлення факту причетності до вчинення правопорушення. Також відштовхував працівників поліції від громадянки , яка підозрюється у правопорушенні. На вимогу припинити не реагував.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адмін.правопорушення серії ЧК №001093 від 04.07.2016р.

-протоколом про адмін.затримання серії ЧК №000298 від 04.07.2016р.

. - рапортами інспектів роти №1 ОСОБА_2, та ОСОБА_3 від 04.07.2016р.;

- випискою з амбулаторної картки №1688 від 04.07.2016р.

.

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст. 185 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 185 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/8004/16-п
Провадження № 3/712/1548/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої,

проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2

ідентифікаційний номер невідомий

за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

08.05.2016 року о 12 годині 00 хвилин в м.Черкаси по вул. Хрещатика, гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 (нал.ОСОБА_1В.), при зміні напрямку руху не впевнилась в безпечності, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos д..н.з.СА 5396 ВК (нал. ОСОБА_2А.) під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку праворуч. При ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 970424 від 20.06.2016 року;

-поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 ;

-схемою місця ДТП..

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст.124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко