Справа № 684/413/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

03 серпня 2016 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Вінастерікс»,

за ч.1 ст.146 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2016 року о 16 год. 5 хв. директор ПП «Вінастерікс» ОСОБА_1 здійснюючи експлуатацію РЕЗ широкосмугового радіо доступу без дозволу на експлуатацію РЕЗ, за адресами: Хмельницька обл., Старосинявський р-н., с. Адампіль, частота випромінювання 5700 МГц та Хмельницька обл., Старосинявський р-н., с. Пишки, частота випромінювання 2484 МГц, не забезпечив дотримання вимог законодавства про радіочастотний ресурс України,чим порушив ч.2 ст.30, ч.1 ст.42 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України».

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином.

Згідно ч.1.ст.268 КУпАП України, справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме даними протоколу про адмінправопорушення № 82 від 20.05.2016 року з якого вбачається, що останній 10.05.2016 року о 16 год. 5 хв. здійснюючи експлуатацію РЕЗ широкосмугового радіо доступу без дозволу на експлуатацію РЕЗ, за адресами: Хмельницька обл., Старосинявський р-н., с. Адампіль, частота випромінювання 5700 МГц та Хмельницька обл., Старосинявський р-н., с. Пишки, частота випромінювання 2484 МГц, не забезпечив дотримання вимог законодавства про радіочастотний ресурс України,чим порушив ч.2 ст.30, ч.1 ст.42 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України».; актом позапланової перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України № 49/пос/12-1 від 20.05.2016р., протоколом інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) № 842/1 від 11.05.2016р., протоколом інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) № 841/1 від 11.05.2016р.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, тобто порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України, а тому його слід притягнути до відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, за якою притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн., без конфіскації зазначених засобів і пристроїв.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Галиш І.Б.