Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/632/16-п
Провадження № 3/547/282/16
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2016 року

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.06.2016 року, складеного головним державним інспектором, громадянин ОСОБА_2 24.06.2016 2016 року о 21 год. 25 хв., перебуваючи на території Сулинського заливу поблизу с.Демянівка Семенівського району Полтавської області здійснював вилов риби забороненим знаряддям ову сіткою мисиновою, яку поставивв в забрід, і при цьому виловив рибу карась сріблястий в кількості 5 шт. загальною вагою 0,5 кг,заподіявши збитки в розмір 150 грн.. Вказаними діями гр-н ОСОБА_2 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

Суддею встановлено, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколі № 002282 від 24.06.2016 року в рядку «підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», акті виявлення та вилучення від 24.06.2016 року в рядку «П.І.Б. порушника», описі-оцінці знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у правопорушника від 24.06.2016 року в рядку « З оцінкою згоден і один примірник опису-оцінки отримав» зазначено прізвище, імя, по батькові правопорушника як «ОСОБА_2Д.», що підтверджується відповідно його підписами.

Крім цього, прізвище, імя, по батькові правопорушника « ОСОБА_2Д.» зазначено і в розписці від 24.06.2016 року про отримання гр-ном ОСОБА_2, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3 виловленої свіжої риби в кількості 5 шт. вагою 05, кг..

Таким чином, на підставі зазначених документів, суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, було вчинене гр-ном ОСОБА_2.

Натомість Сулинський басейновий відділ охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства згідно супровідного листа від 29.06.2016 року за № 536 та реєстру адмінматеріалів, направлених на розгляд у Семенівський районний суд від 05.07.2016 року № 05-24/603 направило до суду для розгляду протокол про адміністративне правоопрушення стосовно гр-на ОСОБА_1. Зазначене прізвище, імя, по батькові правопорушника вказане також і на титульному аркуші адміністративної справи, що надійшла від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, а саме: «адміністративна спарва про порушення Правил рибальства громадянином ОСОБА_1».

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністативне правопорушення, крім іншого, зазаначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.283 КУпАП постанова повинна містити, крім іншого, відомості про особу, щодо якої розглядається справа.

На підставі викладеного, суддею встановлена невідповідність відомостей про особу правопорушника, зазаначених в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, з відомостями про особу правопорушника, зазначеними в супровідних документах, які надійшли на розгляд суду. У звязку з цим суд позбавлений можливості встановити правильні відомості щодо прізвища, імя та по батькові правопорушника, що в свою чергу унеможливоює виконання судом положень ст.ст.268, 279 КУпАП.

В звязку з викладеним, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП стосовно ОСОБА_3 підлягає поверненню для допрацювання до Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернути до Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4