Справа № 128/2932/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2016 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницького районного відділу поліції Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за стст.. 173, 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 року о 11:00 год., за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив повторно сварку в сімї протягом року відносно матері ОСОБА_2, а саме ображав нецензурними словами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

09.07.2016 року о 19:45 год., за адресою: смт. Стрижавка, вул. Алеї, Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 вчинив дрібне насильство, а саме ображав лікарів нецензурними словами , намагався вчинити бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив піддати його адміністративному арешту, відповідно до санкції даної статті, запевнив суд про неповторність даного правопорушення.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВІ 04 № 001722 від 04.08.2016 року, серії ВІ 04 № 001669 від 11.08.2016 року рапортами працівника поліції, протоколами про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30.07.2016 року та іншими матеріалами справи.

З врахуванням обставин справи та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, систематично вчиняє порушення, негативно характеризується за місцем проживання, вину у вчиненому правопорушенні визнає, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вину визнав, щиро розкаюється, не працює тому, на підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 401, 173, 173-2, 268, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173, 173-2 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Вінницькому районі Вінницької області; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; рахунок отримувача 0071) судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову для виконання в частині адміністративного арешту направити до Вінницького районного відділу поліції Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: