02.08.2016 Справа №: 433/1516/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: просп..Перемоги, 67/24, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, працює АКГ «ЛТД» сушильником,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2016 року о 22 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходився у кафе-барі «Берізка» у смт Троїцьке Троїцького району Луганської області у стані алкогольного спяніння, висловлювався словами грубої, нецензурної лайки на адресу працівників поліції, на зауваження не реагував, хапав працівників поліції за формений одяг.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину повністю визнав, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ №011633, з якого вбачається, що 19.07.2016 року ОСОБА_1 о 22 годині 40 хвилин знаходився у кафе-барі «Берізка» у смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, висловлювався словами грубої нецензурної лайки на адресу працівників поліції, не реагував на зауваження, хапав працівників поліції за формений одяг; копію письмових пояснень ОСОБА_1, згідно яких 19.07.2016 року він разом зі своїм другом ОСОБА_2 повертався з роботи, по дорозі додому вжив алкогольний напій, близько 22-00 год вони вирішили зайти в кафе-бар «Берізка», він вже був у стані алкогольного спяніння, той момент коли прийшли співробітники поліції він не памятає, так само як і не памятає чи висловлювався на адресу когось з них словами нецензурної лайки; копію письмових пояснень ОСОБА_2, згідно яких 19.07.2016 року він разом з ОСОБА_1 прийшов у кафе-бар «Берізка», так як за барною стойкою не було нікого він пройшов у приміщення кухні щоб покликати кого-небудь, його почали виганяти з приміщення кухні в результаті чого виникла сварка, в ході якої він висловлювався словами нецензурної лайки на адресу працівників кафе-бару, через деякий час у приміщення зайшли люди у камуфляжній формі, почали розмовляти з ОСОБА_1, після чого звернули увагу і на нього, проте на їх адресу він словами нецензурної лайки не висловлювався; копію письмових пояснень ОСОБА_3 та аналогічні пояснення ОСОБА_4Г, згідно яких вони працюють у кафе-барі «Берізка», 19.07.2016 року приблизно о 22-40 год у приміщення кухні увійшов один із двох чоловіків, які були у приміщенні кафе-бару у стані алкогольного спяніння, чоловік почав висловлюватись на їх адресу словами брудної нецензурної лайки, ОСОБА_4, вигнав чоловіка з приміщення кухні та повідомив про те, що сталось, у відділ поліції, після приїзду працівників поліції зазначені двоє чоловіків гучно висловлювались на їх адресу словами нецензурної лайки; рапорт ст..лейтенанта поліції ОСОБА_5та аналогічні рапорти лейтенанта поліції ОСОБА_6 і сержанта поліції ОСОБА_7, згідно яких 19.07.2016 року приблизно о 22-40 год. був здійснений виїзд у складі слідчо-оперативної групи за результатом повідомлення громадянина ОСОБА_4 до приміщення кафе-бару «Берізка», в ході виїзду було встановлено, що у приміщенні кафе-бару біля барної стійки в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 висловлювались на адресу обслуговуючого персоналу кафе словами брудної, нецензурної лайки, при спробі співробітниками Троїцького ВП ГУНП в Луганській області здійснити опитування вказаних осіб останні почали висловлюватись в адресу працівників поліції словами брудної нецензурної лайки, на неодноразові зауваження не реагували, хапали працівників поліції за формений одяг, а ОСОБА_2 намагався відірвати шеврон на лівій руці ОСОБА_5, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП цілком доведена.

Обставиною, яка помякшує відповідальність, є щире розкаяння правопорушника.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна