Справа № 504/2172/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працюючої головним бухгалтером ТОВ «САНСО», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 290362 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України 02.08.1999 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016 року, головним державним ревізором-інспектором управління податків та зборів з юридичних осіб Комінтернівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2, при проведенні перевірки ТОВ «САНСО», , розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Любопіль, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету податку на додану вартість, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 1179,40 грн., порушено п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-2 КУпАП. Зазначене порушення допущено головним бухгалтером ПП «Енергобудівник» - ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення міститься власноруч написана нею заява про проведення судового засідання без її участі, вину визнала, розкаялась у вчиненому.

Факт скоєння правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 287193 від 04.07.2016 року, актом про результати перевірки від 02.06.2016 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направлені на порушення податкового законодавства, тому суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_3 є штраф у межах санкції ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 278-280,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер- НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: В.І. Іванчук