П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, -

- за ч. 4 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2016 року близько 18 год. 20 хв. на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород на АЗС «Маркет», водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz», державний номерний знак «АО9211ВЕ», з ознаками спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), до проведення медичного огляду гр. ОСОБА_1 вживав алкогольні напої. Від проведення медичного огляду на стан спяніння водій відмовився у присутності двох свідків. Зазначеними діями, гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5, п. 2.10 е Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 повторно не зявився, про час і місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. З рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, вбачається, що повістки про виклик до суду було надіслано особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, але до суду повернувся конверт з поштовою відміткою «повернуто за закінченням терміну зберігання». Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Судом вже витрачено певний проміжок часу для повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи та необхідність прибути до суду, які залишені останнім без уваги.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та вина гр. ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами: Протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 АВ1 № 149473 від 24.05.2016 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 24.05.2016 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 24.05.2016 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 від 24.05.2016 року, які були свідками, коли 24.05.2016 року 0 19 год. 40 хв. водій гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння; та іншими доказами, наявними а матеріалах справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП. та приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 221, 268, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним за ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5