Номер провадження 3/638/3011/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління державної фіксальної служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в смт Слатіно, Дергачівський район, Харківська область, тимчасово не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Слатіно, вул. Набережна, буд. 5, за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

установив:

04.08.2016 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління державної фіксальної служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП.

13.07.2016 р. в ході планової перевірки кіоску за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 3 Б, ОСОБА_2 здійснювала господарську діяльність з порушенням умов ліцензування, а саме: здійснювала реалізацію тютюнових виробів та лікеро горілчаних виробів без свідоцтва про реєстрацію як СПД та ліцензії отриманої в установленому законом порядку.

ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, просила суворо не карати.

Винність ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушенняАА № 511890 від 13.07.2016 р.;

протоколом № 6/1 вилучення речей та документів від 13.07.2016 р.;

поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2016 р.;

- рапортом О/у ОУ Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 від 13.07.2016 р.

ОСОБА_1, здійснювала господарську діяльність з порушенням умов ліцензування, а саме: здійснювала реалізацію тютюнових виробів та лікеро горілчаних виробів без свідоцтва про реєстрацію як СПД та ліцензії отриманої в установленому законом порядку, тому суддя кваліфікує її порушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності з порушенням умов ліцензування.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 164, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) на користь держави з конфіскацією тютюнових виробів та лікеро горілчаних виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: