11.08.2016 Справа №: 433/1494/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: вул.Центральна,2/2, с.Тополі, Троїцького району, Луганської області,працює технічним працівником в Тополівській ОСОБА_2 ступенів,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, через що останній в ніч з 19.07.2016 року на 20.07.2016 року розбив скло на вікнах Тополівського сільського будинку культури, тим самим скоїв дрібне хуліганство.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину повністю визнала, щиро розкаялась в скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від обовязків по забезпеченню необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, через що останній в ніч з 19.07.2016 року на 20.07.2016 року розбив скло на вікнах Тополівського сільського будинку культури.; пояснення ОСОБА_4, згідно яких вона бачила, як ОСОБА_3,приблизно опівночі 20.07.2016 року, знаходячись біля СБК, розбив скло на вікнах сільського будинку культури; пояснення ОСОБА_5, згідно яких пояснює , що в ніч з 19.07.2016 року на 20.07.2016 року він знаходився неподалік від сільського будинку культури, після опівночі почув крики та дзвін розбитого скла, коли підійшов до місця події, то побачив ОСОБА_3, який стояв біля вікон його руки були в кров, після чого останній пішов до дому; як вбачається з інформації від заступника начальника СВ Троїцького відділу поліції капітана поліці ОСОБА_6, що дана подія не містить ознак кримінального правопорушення, передбаченого КК України, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП цілком доведена.

Обставинами, які помякшують відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі та відсутність обтяжуючих обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.184 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.