Провадження № 3/127/4904/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме 17.06.2016 року о 01:25 год., в м. Вінниці по вул. Грибоєдова 3 ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці висловлювався нецензурною, чим порушив порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому щиро розкаявся та суду пояснив, що він висновки з зазначеної ситуації для себе зробив, а тому просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 250056 від 17.06.2016 року та рапортами інспекторів УПП у м.Вінниці ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 250056 від 17.06.2016 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме 17.06.2016 року о 01:25 год., в м. Вінниці по вул. Грибоєдова 3 ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці висловлювався нецензурною, чим порушив порядок і спокій громадян.

З рапортів інспекторів УПП у м.Вінниці ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.06.2016 року вбачається, що був виклик 17.06.2016 року о 01:00 год. за адресою м.Вінниця вул. Грибоєдова 3 з приводу порушення громадського спокою громадян. При приїзді на місце побачили групу осіб, які галасували, мали не чітку вимову, чим заважали мешканцям будинку відпочивати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 250056 від 17.06.2016 року, рапортами інспекторів УПП у м.Вінниці ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.06.2016 року, що містяться в матеріалах справи та наданими поясненнями в судовому засіданні порушника ОСОБА_1

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, враховуючи інші обставини у справі, особу правопорушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,6 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: