Справа №489/3759/16-п
Провадження № 3/489/1404/16
ПОСТАНОВА

іменем України

17 серпня 2016 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1981 року 10 місяця 06 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 о 14 годині 30 хвилин 17.07.2016 року керував транспортним засобом Renault 420 dci Premium номерний знак НОМЕР_1 по вул. Херсонське шосе в м. Миколаєві, в районі будинку 121/1, з явними ознаками алкогольного спяніння , від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

04.08.2016 року ОСОБА_1 отримав судову повістку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 952. Згідно із заявою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від 15.08.2016 року вона просила направити матеріали адміністративної справи до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за місцем її проживання. Суддя не вбачає підстав для задоволення вищевказаного клопотання, оскільки протокол серії АП1 №127804 підрозділом Національної поліції направлено для розгляду до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, що відповідає ч.1 ст.276 КУпАП та пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року №11, де зазначено, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність(ч.2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суддя приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Вищевказаних вимог законодавства водій ОСОБА_1 не дотримався, а тому, враховуючи умисний характер його дій, попереднє накладення на нього адміністративних стягнень у виді штрафу в сумі 3500 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та 10 діб адміністративного арешту на підставі ч.2 ст.130 КУпАП, суддя вважає необхідним для запобігання новим правопорушенням з його боку накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено стягнення, тому відповідно до пункту 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.221, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1, 1981 року 10 місяця 06 дня народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, 1981 року 10 місяця 06 дня народження, судовий збір у сумі 275 грн.60 коп.(двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) в дохід держави, який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, , МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва.

Суддя О.І.Кирильчук