Справа №: 297/1851/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді начальником 2 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Лужанка», раніше не судимого (зі слів), громадянина України,

за ст. 172-18 та ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07 червня 2016 року, начальником 2 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Лужанка» капітаном ОСОБА_1 було допущено прорахунки під час виконання ним службових обовязків старшим зміни прикордонних нарядів, що призвело до незаконного перетинання державного кордону з України в Угорщину 07 червня 2016 року групою нелегальних мігрантів на напрямку 182 прикордонного знаку, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби «Лужанка». Своїми діями ОСОБА_1 не виконав в повному обсязі вимоги пп. 3,7,8 пункту 2 частини 5 розділу ?? Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України від 19.10.2015 року та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП.

Крім того, начальником 2 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Лужанка» капітаном ОСОБА_1, який в період з 08:00 год. 27 червня до 08:00 год. 28 червня 2016 року виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів», порушив правила несення прикордонної служби, що полягало у не підготовці прикордонного наряду «Група реагування» до дій, неякісній організації та проведенні спеціальних заходів з пошуку правопорушників 27.06.2016 року, не внесенні інформації про розвиток обстановки та хід проведення спеціальних заходів з пошуку правопорушників до службової документації ЦУС. Своїми діями ОСОБА_1 не виконав вимоги абз. 3 пп2 п.5 р.2, абз. 16 пп.2 п.5 р.2, абз. 17 пп.2 п.5 р.2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19 жовтня 2015 року №1261 та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину не заперечив та обіцяв більше не допускати подібних правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП України, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України та ст. 172-15 КУпАП України, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 172-18 та ст. 172-15 КУпАП підтверджується аналогічним змістом протоколів про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-15 та ст. 172-18 КУпАП, тому стягнення слід накласти в межах санкції ст. 172-15 КУпАП.

Однак, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 172-15, ст. 172-18 ст. 283, п. 2 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справах про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст. 172-18 та ст. 172-15 КУпАП - закрити, оголосивши усне зауваження.

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 під номерами 297/1851/16-п та 297/1852/16-п, обєднати в єдине провадження та присвоїти номер 297/1851/16-п.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ільтьо І. І.