Дата документу 01.08.2016
Справа № 320/4442/16-п
Справа № 320/4442/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 220, кв. 28,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановила:

23.06.2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яким встановлено, що 22.06.2016 року приблизно о 23 годині 50 хвилин, громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, під час здійснення перевірки за місцем мешкання, був відсутній, чим порушив одне з правил встановленого адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 13.07.2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яким встановлено, що 11.07.2016 року приблизно о 22 годині 20 хвилин, громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, під час здійснення перевірки за місцем мешкання, був відсутній, чим порушив одне з правил встановленого адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи громадянин ОСОБА_1 не зявився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, просить винести рішення у відповідності до законодавства.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 23.06.2016 року № 021877 та від 13.07.2016 року № 021904; рапортами інспектора Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області; копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.07.2015 року; копією постанови Веселівського районного суду Запорізької області від 24.02.2016 року; копією довідки про звільнення.

24.02.2016 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і йому було призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України, згідно якої встановлена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушення, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: за порушення правил адміністративного нагляду.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 320/4442/16-п (3/320/1070/16) та № 320/4442/16-п (3/320/1102/16) з присвоєнням єдиного номеру № 320/4442/16-п (3/320/1070/16) та розглядати вказані справи одночасно.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника обставини здійснення ним правопорушень та інші обставини в справі, а також те, що ОСОБА_1 вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, що свідчить про те, що він не усвідомив протиправність своєї поведінки, не зробив для себе певних висновків, продовжує вчинювати вказані правопорушення, крім того, відповідно до постанови Веселівського районного суду Запорізької області від 24.02.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

постановила:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 320/4442/16-п (3/320/1070/16) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 320/4442/16-п (3/320/1102/16) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/4442/16-п (3/320/1070/16).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /ста сімдесяти/ гривень 00 копійок на користь держави.

Штраф підлягає сплаті на рахунок №0013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 /двохста сімдесяти пяти/ гривень 60 копійок ( найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк предявлення постанови до виконання до 01.11.2016 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова