Провадження № 3/127/4323/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.03.2016 року порушив порядок зберігання спеціальних засобів, що використовуються правоохоронними органами, а саме, залишив ключ від сейфу в доступному місці, що призвело до заволодіння пристрою сторонньою особою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 202950 від 02.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, 14.03.2016 року порушив порядок зберігання спеціальних засобів, що використовуються правоохоронними органами, а саме, залишив ключ від сейфу в доступному місці, що призвело до заволодіння пристрою сторонньою особою.

З рапорту інспектора ДС ВВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 02.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, 14.03.2016 року залишив пристрій для відстрілу гумових куль «Форт-12Р» №Е6226 в металевому сейфі за місцем проживання. В гардеробній кімнаті, ОСОБА_1, залишив ключ від даного сейфу, хоча мав забрати ключ з собою, щоб обмежити доступ сторонніх осіб. В подальшому це призвело до того, що пістолетом заволоділа ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкала за тією ж адресою, та з даного пристрою вчинила самогубство, що також підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 24.06.2016 року та висновком експерта № 192-Б від 15.04.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 202950 від 02.07.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 24.06.2016 року та висновком експерта № 192-Б від 15.04.2016 року, що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, тобто порушення порядку зберігання спеціальних засобів, що використовуються правоохоронними органами.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, в звязку з закінченням строку, визначеного ч. 4 ст. 38 КУпАП притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 195-4, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: