Справа№487/3436/16-п
Провадження №3/487/1271/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурзи О.В.,

за участю потерпілого ОСОБА_1,

розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.06.2016 року відносно ОСОБА_2 інспектором роти №4 батальйону № 4 УПП в м. Миколаєві складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП про те, що 25.06.2016 року ОСОБА_2 близько 14 години 40 хвилин, керуючи автомобілем BMW 525, державний номер НОМЕР_1, в м. Миколаєві по вулиці Московській зі сторони вулиці ОСОБА_3 в сторону вулиці Потьомкінської, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість та не вжив заходів для зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу та допустив зіткнення з автомобілем KIA Cerato, державний номер НОМЕР_2, який стояв у заїзному кармані. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.

При дослідженні письмових пояснень ОСОБА_2 видно, що останній свою вину визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що він 25.06.2016 року близько 14 години 00 хвилин припаркував свій автомобіль в кармані біля кафе Камелот, який розташовано по вулиці Московській в м. Миколаєві та пішов до кафе. Близько 14 години 40 хвилин почув на вулиці шум, коли вийшов на вулицю, побачив, що автомобіль BMW 525, державний номер НОМЕР_1, здійснив наїзд на його припаркований автомобіль. Також зазначив, що водій даного автомобіля знаходився у стані наркотичного сп'яніння.

Вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_1 та дослідивши письмові пояснення ОСОБА_4 та письмові докази, суд приходить до наступного.

Письмові пояснення ОСОБА_2 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 128377 від 25.06.2016 року, схема місця ДТП від 25.06.2016 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_5, свідчать про те, що водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.1.5, п.2.3 б, п.12.3 ПДР України, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який вдруге притягується до адміністративної відповідальності, обставину, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме, вчинення правопорушення у стані сп'яніння, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на р/р 0003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код , отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко