Справа № 583/938/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого Мовчан Н.В., за участі секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області подання Охтирського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

встановив:

03.06.2016 Охтирський міськрайонний відділ КВІ звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1, який постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.03.2016 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої він мав відбути стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 28.04.2016 ОСОБА_1 зявився до інспекції, де йому було розяснено та ознайомлено під підпис порядок та умови відбуття стягнення, видане направлення до КП «Благоустрій», згідно якого до відбуття громадських робіт він повинен приступити не пізніше 04.05.2016. 04.05.2016 прибувши до КП «Благоустрій» ОСОБА_1 до громадських робіт приступив з 10.05.2016. Із запланованих графіком 40 годин він відбув 20 годин, а 20 годин громадських робіт залишилися невідбуті без поважних причин. Із пояснення ОСОБА_1 стало відомо, що причиною прогулу є тимчасовий підробіток.

Представник Охтирського міськрайонного відділу КВІ ОСОБА_2 подання підтримав, просив задовольнити з викладених в ньому підстав.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання в судове засідання не зявився.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.03.2016 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення по у виді 40 годин громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим з урахуванням того, що ОСОБА_1 дійсно від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ухиляється.

Окрім того, ОСОБА_1 не надав до КВІ чи до суду жодних доказів, які б вказували на поважність невідбуття призначеного судом стягнення.

Враховуючи, що санкція ч.1 статті 173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу, поведінка ОСОБА_1 свідчить про явне ухилення від відбування громадських робіт, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив :

Подання Охтирського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт, призначеного постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2016 року, на 4 (чотири) доби адміністративного арешту, строк відбування якого рахувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3