ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3769/16-п
Провадження № 3/210/661/16
П О С Т А Н О В А

10 серпня 2016 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Іллічівська, 74-16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 185 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

До суду 09.08.2016 року надійшов вищезазначений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст..185 КУпАП.

При підготовці до розгляду адміністративного матеріалу, суд прийшов до висновку про неможливість його розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушеннязазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідківі потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в протоколі про адміністративне порушення відсутня інформація про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, місце його складення.

Як вбачається з рапорту ОСОБА_4 правопорушення вчинено по вул. Кіровоградське шосе ( відсутнє в дислокації вулиць м.Кривого Рогу) та правопорушника доставлено до Центрально-Міського ВП ГУНП для подальшого зясування обставин.

Згідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушеннярозглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121- 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130і статтею 139(коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобівабо за місцем проживанняпорушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживанняпорушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.Адміністративними комісіямисправи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживанняпорушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Отже, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.185 КУпАП має розглядатися за місцем його вчинення.

За таких обставин розгляд протоколу про адміністративне правопорушення є неможливим, тому вважаю необхідним направити дану справу до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції для належного оформлення на направлення до суду за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 276, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ст. 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та направлення до суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар