Єдиний унікальний номер 728/1502/16-п
Номер провадження 3-в/728/21/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В

за участі секретаря - Кирути Л.І.

інспектора КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач подання інспектора Бахмацької КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, на якого Бахмацьким районним судом Чернігівської області 07.06.2016 року за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Бахмацького РВ КВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом, мотивуючи тим, що постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.06.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 неодноразово запрошувався до Бахмацького РВ КВІ для постановки на облік та роз»ясненя порядку та умов відбуття стягнення та наслідків ухилення від відпрацювання громадських робіт, проте до відпрацювання громадських робіт не приступив; на виклики інспектора КВІ не з»являється; місце свого постійного проживання не змінював. Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається умисне ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Інспектор КВІ в судовому засіданні внесене подання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі з вищевикладених підстав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ, повно та всебічно дослідивши матеріали суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.06.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

30.06.2016 року, 06.07.2016 року інспектором КВІ на адресу ОСОБА_2 були направлені виклики до інспекції.

Згідно з рапортом інспектора Бахмацького ВП Кириченка Р.О. від 21.07.2016 року під час розмови з ОСОБА_2 останній повідомив, що відмовляється з»являтися в КВІ для постановки на облік.

Відповідно до п. 3.22. Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи, що ОСОБА_2, призначене Бахмацьким районним судом стягнення у виді громадських робіт не виконав в повному обсязі, підтверджуючих документів поважності причин невиконання вказаного стягнення не надав, ігнорує виклики інспектора КВІ та суду, що розцінюється судом як ухилення правопорушника від відбування громадських робіт, тому відносно останнього слід замінити невідбутий строк громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст.321-4, 276-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Бахмацької КВІ - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 40 год. громадських робіт призначений згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.06.2016 року на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту слід рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода