Справа № 603/461/16-п
Провадження № 3/603/141/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2016 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Вербка Монастириського району Тернопільської області, не працюючу, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 14.07.2016 року близько 10 год. 30 хв. будучи землекористувачем земельної ділянки за адресою: вул. Л.Українки, 17, с.Вербка Монастириського району Тернопільської області не вжила заходів щодо знищення маку снодійного в кількості 16 (шістнадцять) рослин, які у відповідності до висновку експерта №2-333/16 від 21.07.2016 року відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 106-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе у вказаному визнала повністю, у вчиненому розкаялась, просить суд суворо не карати.

Згідно ст. 106-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку незаконного посіву або незаконного вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Крім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення, її вина доведена зібраними матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №004961 від 09.08.2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 про визнання своєї вини, що містяться у зазначеному протоколі в графі «Пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності», протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 07.07.2016 року, протоколом огляду місця події від 14.07.2016 року, висновком експерта №2-333/16 від 21.07.2016 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП України незаконного посіву та незаконе вирощування снотворного маку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, зокрема те, що остання є особою похилого віку, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалась, беручи до уваги ступінь її вини, а також те, що даним порушенням шкоди не завдано, вважаю за необхідне ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення,обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Речові докази: 16 рослин маку снотворного які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області конфіскувати та знищити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3