Справа№464/5799/16-п
пр.№ 3/464/1566/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу про адміністративне правопорушення відносно:

Б е н ь ОСОБА_1, 17.06.1978р.н.,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

тимчасово не працює, раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався, -

за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 11 липня 2016 року о 22.20год. по просп. Червоної Калини, 76 у м.Львові, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння 0,30‰ /згідно висновку алкотесту «Drager Alkotest-6810» від 11.07.2016р./, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України. Окрім цього, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та запевнив, що подібного більше не повториться. Просить суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, 08.11.2007р.н., ОСОБА_4, 20.09.2010р.н., та ОСОБА_5, 25.04.2014р.н., та вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення та визнавальними поясненнями правопорушника, даними в суді.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.130 ч.1 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП обєдную справи №464/5798/16-п (пр.№3/464/1565/16) та №464/5799/16-п (№3/464/1566/16) в одне провадження та присвоюю №464/5799/16-п (пр.№3/464/1566/16).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, який одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, 08.11.2007р.н., ОСОБА_4, 20.09.2010р.н., та ОСОБА_5, 25.04.2014р.н., визнання ним своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненому, незначний стан алкогольного спяніння, а також відсутність в справі відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. З огляду на наведене, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та керуючись ст.ст. 33, 34-35, 40-1, 266, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.