Справа № 515/1201/16-п
Провадження № 3/515/1686/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського відділу поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною осві- тою, одруженого, працюючого крановиком в ПМК-15, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2016 р. приблизно о 10 год.30 хв. ОСОБА_1, знаходячись на курорті «Катранка» Ли- манської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, неподалік від бази відпочинку «Лебідь», керуючи автомобілем ГАЗ-53, перекрив рух автомобілю МАЗ та розбив дзеркало і бо- кове скло на автомобілі, крім того наніс тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Крім того, його винність у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 390945; рапортом працівника по- ліції; заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; даними спецперевірки (а.с.1, 3, 5, 7-8, 9-10, 11-12, 13).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно, що вбачається з характерис- тики (а.с.16).

Його дії підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в нижніх межах санкції ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 притягти до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про нак- ладення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко