П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/786/16-п

27 липня 2016 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 липня 2016 року біля 00 год.30 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив скандал зі своєю сестрою, під час якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, вигнав з будинку, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково. Пояснив, що 27 липня 2016 року він разом із батьком розпивали спиртне. Коли додому повернулася сестра та брат, то зробили їм зауваження з приводу вживання алкоголю, тоді між ними всіма почалася суперечка.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що батько протягом останніх двадцяти років веде паразитичний спосіб життя, ніде не працює, живе за рахунок матері, систематично зловживає спиртними напоями. Внаслідок постійного психологічного тиску мати напередодні була госпіталізована з гіпертонічним кризом. Приїхавши від матері з лікарні вона застала батька та брата у стані спяніння, худоба та господарство були не доглянуті. Коли вона появилась вдома стали вимагати готувати для них їду, на її зауваження зреагували агресивно, погрожували застосуванням фізичної сили, внаслідок чого вона змушена була втекти з дому і ночувати у родичів. Коли на її захист став старший брат, то вони і на нього накинулись із погрозами.

Крім часткового визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу ІФ № 015259 від 27 липня 2016 року ( а.с.1),

- заявою ОСОБА_3, який повідомив поліції про факт вчинення насилсьтва в сім"ї (а.с.3),

Допитані ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили показання ОСОБА_2

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю його сестри.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

З врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого діяння, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на р/р 0023, , МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити на виконання кримінально-виконавчій інспекції Богородчанського району.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя