Справа № 474/528/16-п.
Провадження № 3/474/209/2016 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.16 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за участю потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу патрульної поліції Врадіївського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Врадіївка, Миколаївської області, вулиця Кірова, 27, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2016 року приблизно о 11 годині 20 хвилин водій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «NAVIGATOR EX 50С» без державного номерного знаку в с.м.т. Врадіївка, по вулиці Героїв Врадіївщини, Миколаївської області при цьому не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, а також не дотримав безпечного інтервалу та дистанції, здійснив зіткнення зі автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду та здійснив різке гальмування транспортного засобу, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306) та вимоги ст. 124 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 повністю визнав свою провину та пояснив, що дійсно 28 липня 2016 року він керував транспортним засобом мопедом «NAVIGATOR EX 50С» без державного номерного знаку в с.м.т. Врадіївка, по вулиці Героїв Врадіївщини, Миколаївської області при цьому не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, а також не дотримав безпечного інтервалу та дистанції, не вистачило одного метру, щоб загальмувати та здійснив зіткнення зі автомобілем «VOLKSWAGEN» під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах.

При розгляді даної адміністративної справи потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 28 липня 2016 року він керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN» державний номерний знак НОМЕР_3 в с.м.т. Врадіївка, по вулиці Героїв Врадіївщини, Миколаївської області та відчув удар ззаду свого автомобіля, після чого він вийшов зі свого автомобіля та побачив, що в його автомобіль заїхав мопед «NAVIGATOR» червоного кольору. Претензій ні матеріального, ні морального характеру до гр. ОСОБА_1 він не має, так як в результаті дорожньо транспортної пригоди його транспорному засобу ніяких ушкоджень не завдано.

Вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення знайшло своє підтвердження в доказах, досліджених в судовому засіданні при розгляді даної справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілого ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведенною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 127312 від 28 липня 2016 року, який ОСОБА_1 власноручно підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту;

-довідкою № б/н від 29 липня 2016 року сектору відділу патрульної поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, що згідно бази даних НАІС ДДАІ «Адмінпрактика» гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серії ВАА № 015913, видане Старосамбірське ВРЕР та протягом 2015 2016 років до адміністративної відповідальності по ст. 124 не притягувався;

-Схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 28 липня 2016 року;

-письмовим поясненням ОСОБА_3 від 28 липня 2016 року.

Перевіривши та оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, вважаю, що провина ОСОБА_1 при обставинах викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, доведена повністю, а саме в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання провини, щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення з урахуванням встановленого, вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись п. 2 ст. 24, ст. 27, ст. 40-1, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район Код , код класифікації доходів: 21081100 р/р 0131, ГУ ДКСУ у Миколаївській області МФО банку отримувача: 826013) в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, розрахунок отримувача 0131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Суддя: