Єдиний унікальний номер 448/852/16-п
Провадження № 3/448/309/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського відділення Яворівського відділу ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.01.1948р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи - підприємця, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, 06.07.2016року близько 17год. 30хв. на вул. Промисловій, 22 в м.Мостиська Львівської області здійснював господарську діяльність по порізці деревини без наявності відповідних дозвільних документів.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провини не визнав. Пояснив, що має усі дозвільні документи на здійснення такого виду підприємницької діяльності як порізка деревини.

Незважаючи на невизнання вини порушником ОСОБА_1, його винність у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за №360707 від 06.07.2016року, фототаблицею до цього протоколу, рапортом о/у міжнародного відділу №2 УЗЕ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області від 06.07.2016р., довідкою з Мостиського відділення Городоцької ОДПІ, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03 за №219665, дозволом на початок експлуатації обєктів підвищеної небезпеки № 291.04.46-20.30.0 від 08.09.2004р., письмовими поясненнями ОСОБА_1

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, котрий позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, що є достатнім для його виправлення та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1, справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.164, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винного ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 000(сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик