Справа№464/6059/16-п
пр.№ 3/464/1646/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ПАТ"Львівметал", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

із протоколу про адміністративне правопорушення від 29 липня 2016 року, складеним Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ"Львівметал", що на вулиці Навроцькій, 1 у м.Львові, порушила ведення податкового обліку, а саме п.198.1, п.198.2, п.198.6, ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із внесеними змінами та доповненнями) в результаті чого ПАТ"Львівметал" занижено податок на додану вартість на загальну суму 5666,67 грн., в т.ч. за грудень 2013 року на суму 5666,67 грн.; п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.138.1.1 п.138.1 п.138.2 п.138.4 ст.138 п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із внесеними змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 11 176, 38 грн. за 2015 рік та завищення від"ємного значення оподаткування на суму 14 022 грн. за 2015 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі.

Дослідивши зібрані матеріали справи, суд вважає, що кваліфікація дій правопорушника правильна, його вина доведена зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було порушено встановлений порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток за 2015 рік, занижено податок на додану вартість за 2013 рік; а протокол про адміністративне правопорушення складений відносно правопорушника 29.07.2016; матеріали адміністративної справи надійшли до Сихівського районного суду м.Львова 03.08.2016. Отже, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких встановлених даних, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.Ю.Горбань