Справа № 175/2787/16-п
Провадження № 3/175/858/16
Постанова

Іменем України

09 серпня 2016 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Заборознівці Новоушицького району Хмельницької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за місцем реєстрації по вул. Жовтневій, буд. № 84 у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, працюючого водієм ПП «Транс Логістік»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09.06.2016 року о 15.10 годині по вул. Задніпровській, 29 у м. Запоріжжя водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України при зміні напрямку руху не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з будівлею СТО ПП «Покровський», що призвело до пошкодження транспортного засобу та будівлі, тобто допустив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та просив призначити стягнення у виді штрафу, оскільки заробляє на проживання завдяки роботі водієм.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 09 червня та 09 серпня 2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 311187 від 09.06.2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього від 09.06.2016 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 09.06.2016 року.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_1, який повністю визнав свою провину та на протязі року вперше вчинив грубе правопорушення на транспорті, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто у розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Після сплати штрафу та судового збору повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії АВП № 165517.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та для відома направити начальнику Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В.Бровченко

Постанова набрала чинності

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.