Справа № 644/5658/16-п
Провадження № 3/644/1819/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2016 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участі ОСОБА_1,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Куп'янськ, Харківської області, громадянина України, що не працює, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення передбаченого за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №098301 від 29.06.2016 року ОСОБА_1 17.03.2016 року о 10 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем Smart Ford WO державний номерний знак НОМЕР_2, автомобіль Smart Ford WO зазнав механічних пошкоджень, такими діями ОСОБА_1 порушив п.13.1. ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №098302 від 29.06.2016 року ОСОБА_1 17.03.2016 року о 10 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем Smart Ford WO державний номерний знак НОМЕР_2, та з невідомих причин залишив місце пригоди, такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.10.а. ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до Схеми місця огляду ДТП автомобіль Smart Ford WO державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, зазнав наступні механічні пошкодження пошкодження ЛФП на передньому бампері зліва, пошкодження лівого дзеркала та лівого переднього крила.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, суду пояснив, що це сталось з його необережності, був недостатньою уважним. Вислухавши доводи правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до вимог статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Відповідно до вимог ст.122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП судом досліджено докази в рамках справи. Провина ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, схемою з місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасників.

В даному випадку водієм допущено порушення вимог п.13.1. ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП, а також п.2.10.а. ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Ця норма є імперативною.

Як вбачається із змісту протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, датою вчинення правопорушення є 17 березня 2016 року. На момент розгляду справи в суді визначений строк у три місяці сплив, а тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 122-4, 124, 247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого за ст.ст.122-4, 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через суд її постановивший.

Суддя Бугера О. В.