Справа № 344/7922/16-п
Провадження № 3/344/2416/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглядаючи адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого начальником філії «Снятинський райавтодор» , за ст.212-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що начальник філії «Снятинський райавтодор» ОСОБА_1, всупереч своїм функціональним обов'язкам, вимогам Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27.11.1998 року №1893 порушив порядок зберігання службової інформації, що призвело до її розголошення.

Так, зазначеною особою у службовому приміщенні філії «Снятинського райавтодору»

(м. Снятин вул. В.Коснятина,18в) використовується персональна електронно-обчислювальна машина на якій зберігається службова інформація . Зокрема, на жорсткому магнітному носії даних ПЕОМ встановлено розміщення документу «Звіт про чисельність працюючих та заброньованих військовозобов'язаних філії «Снятинського райавтодору» станом на 01.01.2016 року, який у відповідності до пункту 3.4 наказу Державного агентства автомобільних доріг України від 26.06.2014 року №199 «Про затвердження Переліку відомостей, які містять службову інформацію, що є власністю держави, і яким надається гриф «для службового користування» віднесений до службової інформації у сфері оборони та мобілізаційної готовності та присвоєно йому гриф обмеження доступу «Для службового користування. Літер.М». Однак, на вищевказаній ПЕОМ не створена комплексна система захисту інформації та не підтверджена відповідність створеної системи вимогам нормативних документів з питань технічного захисту інформації в порядку, встановленому законодавством, що є порушенням п.18 Інструкції №1893. Крім того, всупереч вимогам ст.8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», п. 20 «Положення про технічний захист інформації в Україні», затверджений Указом Президента України від 27.09.1999 року № 1229/99 та окремих положень «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах», начальник філії «Снятинського райавтодору» обробляв та зберігав службову інформацію на ПЕОМ , яка підключена до глобальної мережі Інтернет та з якої вказаною особою здійснюється доступ до різноманітних сайтів всесвітньої мережі, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.212-5 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений. З письмових пояснень, що містяться в матеріалах справи, вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, відповідно до викладеного.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-5 ч.1 КУпАП, окрім визнання вини самою особою, знайшла своє підтвердження письмовими матеріалами адміністративної справи.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.7, 33, 221, 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого начальником філії «Снятинський райавтодор» визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-5 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого начальником філії «Снятинський райавтодор» в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач