ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Маріупольського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН - НОМЕР_1, зварювальника в СФГ «FED», проживаючего: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.07.2016 року в Першотравневий райсуд Донецької області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1, який 14.06.2016 року о 03 годині 15 хвилин, в с. Юріївка Мангушського району Донецької області, керуючи автомобілем FORD TRANSIT номерний знак 115-05ЕН, не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини дороги, де скоїв наїзд на перешкоду (дерево). Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1 ПДД.

Він же, ОСОБА_1, 14.06.2016 року о 03 годині 15 хвилин в с. Юріївка Мангушського району Донецької області, керував автомобілем FORD TRANSIT номерний знак 115-05ЕН, у стані алкогольного сп»яніння, згідно довідки Міської лікарні № 5 м. Маріуполя від 30.06.2016 року, чим порушив пункт 2.9(а) ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними протоколами серія АП1 № 978477, серія АП1 №978476, постановою про закриття кримінального провадження від 27.06.2016 року, витягом з кримінального провадження, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, випискою з амбулаторної картки, довідкою з Міської лікарні № 5 м. Маріуполя від 30.06.2016 року, протоколами допиту свідків.

Виходячи з викладеного ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер скоєних правопорушеннь, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаних правопорушеннь, вину визнав, у скоєному кається, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 36, 221, 124, 130 ч. 1, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень в дохід держави.

Р/р 0001, ЕДРОПОУ 38033949, МФО 834016, Назва отримувача Донецьке УК/Дон.Обл./21081300.

Штраф має бути сплачений не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, згідно ст. 307 КУпАП.

Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, де буде стягуватися подвійний розмір штрафу за вчинене правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок. Р/р 0330, код за , МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у Першотравневому районі, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: Н.М. Топузова