н/п 3/490/2046/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О. при секретарі Афоніної О.В., за участю представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_2, який народився 10 листопада 1950 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, капітана т/х „BARU SATU, прапор Панама, який мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -

В С Т А Н О В И В :

20.04.2016 р., при здійсненні митного оформлення т/х „BARU SATU, прапор Панама, капітан вказаного судна гр. України ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість на борту судна товару речовина для фумігації вантажу, торгівельної марки UPL, в кількості 105 балонів, вагою 105 кг, загальною вартістю 27300 грн., при переміщенні вказаного товару через митний кордон України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, разом із тим, у матеріалах справи є заява ОСОБА_2 з проханням розглянути справу у його відсутність.

Представник Миколаївської митниці ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного вище правопорушення, на думку суду, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про порушення митних правил (а.с.2-4), описами вилучених пердметів (а.с.15) та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості товару суд виходить з того, що речовина для фумігації вантажу, торгівельної марки UPL, в кількості 105 балонів, вагою 105 кг, під час складання протоколу особою, яка його склала, було оцінено у 27300 (двадцять сім тисяч триста) грн. 00 коп. і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на ОСОБА_2 адміністративні стягнення у вигляді:

- штрафу у розмірі 27300 (двадцять сім тисяч триста) грн. 00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100,

- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: речовина для фумігації вантажу, торгівельної марки UPL, в кількості 105 балонів, вагою 105 кг, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 066/50400/16 від 20.04.2016 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Суддя Лагода К.О.