Справа № 567/774/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності AY RAMAZAN, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_1, працюючого мед. братом,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України AY RAMAZAN роз'яснені),-

встановила:

19.08.2016 року о 19:30 год. AY RAMAZAN в с.Бродів Острозького району Рівненської області керував мотоблоком "Зід", перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд для визначення стану сп"яніння проводився за допомогою газоаналізатора "Драгер" в присутності двох свідків.

AY RAMAZAN свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що посвідчення водія відповідної категорії в Україні не отримував. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина AY RAMAZAN у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2016р. АП2 №207231 та матеріалами справи.

З роздруківки протоколу застосування газоаналізатора "Alkotest 6810 DRAGER" № 1092 вбачається, що в AY RAMAZAN встановлено стан алкогольного спяніння (0,47 проміле).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 19.08.2016р. вбачається, що вони були присутні під час огляду AY RAMAZAN на стан виявлення алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, а допомогою газоаналізатора "Alcotest 6810 Drager", за результатами якого кількісний показник склав 0,47 проміле.

З зазначених матеріалів вбачається, що AY RAMAZAN порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння або перебування під впливом наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України Про дорожній рух водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Згідно електронної бази даних Острозького ВП ГУНП в Рівненській області AY RAMAZAN протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, з сукупності доказів судом встановлено, що в діях AY RAMAZAN вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також всі обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що AY RAMAZAN свою вину у вчиненні адміністративного правопрушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Згідно ст.16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

За вказаних обставин, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що до AY RAMAZAN слід застосувати адміністративне стягнення згідно санкції статті ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції закону №1446-VIII від 07.07.2016 року), яким посилено відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, що відповідає вимогам ст.8 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила :

AY RAMAZAN визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з AY RAMAZAN на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4