Справа № 240/509/16-п р.
Номер провадження № 3/240/141/16 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від голови ліквідаційної комісії Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець смт. Новодонецьке м. Добропілля Донецької області, до адміністративної відповідальності не притягувався, працює шахта "Новодонецька", зареєстований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2016 року близько 02.00 години гр. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2 на водоймі в с. Степанівка, яка належить на правах оренди ФОП ОСОБА_3 здійснив вилов риби забороненим знаряддям лову- двома лісковими сітками L 5 H 150 діаметр 45 см., L 5 H 150 діаметр 40 см., піймавши при цьому рибу короп - 10 шт., загальною вагою 3 кг., завдавши збитки у розмірі 3060 гривень, тим самим порушив дію ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явився, в суді вину визнав та показав суду. що дійсно у зазначений у проколі час та місце здійсьнював лов риби двома сітками, але впіймав не коропа, як зазначено у протоколі, а карася. Після документування правопорушення він просив вибачення у орендаря ОСОБА_3 та пропонував відшкодувати завдану шкоду, але той відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № 003967 (а.с.1), розрахунками матеріальної шкоди, додаток 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 (а.с. 2), доповідною запискою (а.с.3), зберігальною розпискою (а.с.4), поясненнями правопорушника у суді.

Згідно розрахунків матеріальної шкоди (а.с.3) внаслідок незаконного вилову цінних видів риб, заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 3060 гривні, відповідно до додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011 року.

ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність.

Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає грошову суму 275 грн. 60 коп.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався, працює, щиро розкаюється, та керуючись ст. ст. 33, 34, 85 ч.4, 268, 284 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 85 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Знаряддя вчинення правопорушення: 2 (дві) ліскові сітки розміром L 5 H 150 діаметр 45 см., L 5 H 150 діаметр 40 см. конфіскувати.

Рибу, що знаходиться на зберіганні ОСОБА_3 залишити власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), судовий збір у доход держави у розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/ОСОБА_1. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030101, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4