Справа №461/5066/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1, участю представника митниці ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБзМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

17.06.2016 року близько 14 год. 20 хв. гр. України ОСОБА_4 повертаючись з приватної поїздки в якості водія на транспортному засобі Mercedes Benz Sprinter реєстраційний номер BC1221BE з ОСОБА_5 в Україну через п/п Шегині м/п Мостиська Львівської митниці ДФС в напрямку вїзд в України, рухалася смугою руху «червоний коридор». До митного контролю, було подано митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності в якій було задекларовано 48 кілограм тканини на суму 1997, 82 польських злотих. Під час митного оформлення виникла підозра щодо наявності в автомобілі предметів та товарів, що підлягають обовязковому декларуванню, або є обмеженими для переміщення через митний кордон України, автомобіль було скеровано в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля було виявлено окрім задекларованої тканини ще 1 рулон тканини з маркуванням «NEVADA24» метражом 37 метрів, 1 рулони тканини з маркуванням «NEVADA24» метражом 30 метрів, та 2 рулон тканини з маркуванням «NEVADA24» метражом по 40 метрів, загальною вагою 103 кілограми загальним метражем 147 метрів.

ОСОБА_4 в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Статтею 472 МК України передбачено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, пояснення ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він не заявив точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, крім цього постановою Кабінету Міністрів України №434 від 21 травня 2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» визначено, що громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначенні для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 503,75 гривень.

Керуючись ст.ст.519, 520, 524, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу 100% вартості товару, що складає 21021,00 гривень та конфіскувати товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №2472/20900/16 від 17 червня 2016 року, а саме: 1 рулон тканини з маркуванням «NEVADA24» метражом 37 метрів, 1 рулони тканини з маркуванням «NEVADA24» метражом 30 метрів, та 2 рулон тканини з маркуванням «NEVADA24» метражом по 40 метрів, загальною вагою 103 кілограми загальним метражем 147 метрів - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Львівської митниці ДФС 503,75 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька