П О С Т А Н О В А

Справа № 126/670/16-п

Провадження № 3-в/126/36/2016

"22" червня 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням старшого інспектора Бершадського РВ КВІ у Вінницької області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, обраного відносно ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області № 126/670/16-п від 28.03.2016 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП на на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Старший інспектор Бершадського РВ КВІ у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, обраного відносно ОСОБА_3 з тих підстав, що за адресою, вказаною у постанові суду, було направлено виклик на 20.05.2016 року про необхідність прибуття до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік та роз'яснення порядку та умов відбування громадських робіт, проте порушник ОСОБА_3 за вказаним викликом не прибув. Повторний виклик було направлено на 30.05.2016 року, та за даним викликом він також не прибув. Крім того, порушник ОСОБА_3 неодноразово викликався через представників Флоринської сільської ради, але дані виклики й будь-які зауваження працівників сільської ради ігнорує, оскільки не бажає відбувати громадські роботи. Дії порушника ОСОБА_3 свідчать про небажання працювати та повне ігнорування накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що подання про зміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки за адресою, вказаною у постанові суду, було направлено виклик на 20.05.2016 року про необхідність прибуття до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік та роз'яснення порядку та умов відбування громадських робіт, проте порушник ОСОБА_3 за вказаним викликом не прибув. Повторний виклик було направлено на 30.05.2016 року, та за даним викликом він також не прибув. Крім того, порушник ОСОБА_3 неодноразово викликався через представників Флоринської сільської ради, але дані виклики й будь-які зауваження працівників сільської ради ігнорує, оскільки не бажає відбувати громадські роботи. Дії порушника ОСОБА_3 свідчать про небажання працювати та повне ігнорування накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Поважної причини, яка б фактично позбавила порушника ОСОБА_3 можливості відпрацювати встановлену кількість годин та яка була б документально підтверджена немає.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Бершадського РВ КВІ у Вінницької області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, обраного відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення з 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в строк сім діб.

Суддя В. І. Гуцол