Провадження №3/748/567/16
Єдиний унікальний № 748/1500/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в Чернігівській області, Чернігівському районі, с. Киїнка, вул. Пролетарська, буд.86, ІІН НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ :

06 червня 2016 року об 0130 годині ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.1732 КУпАП, перебуваючи за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4 та області по вулиці Пролетарська,86, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювавсь в її сторону нецензурною лайкою та образливими словами, чим вчинив насильство в сім'ї та правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі і у вчиненому щиро розкаявся. Просив суд обмежитись усним зауваженням.

Допитана під час судового засідання потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що у них з чоловіком виникла сімейна сварка, але на даний час вони помирились та претензій до ОСОБА_1 вона не має. Також просила суд обмежитись відносно ОСОБА_1 усним зауваженням.

Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні належними та допустимими доказами, а саме:

- протоколом серії «ЧН» №002686 від 06.06.2016 року про адміністративне правопорушення;

- рапортом чергового від 06.06.2016 р.;

- письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2;

- постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області №3/748/310/16 від 11.05.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та характер правопорушення, а також той факт, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, а потерпіла не має жодних претензій, та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.1732, ст.268, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП і обмежитись усним зауваженням

Провадження в даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Д.П.Криворученко