Справа № 203/3809/16-п
Провадження № 3/0203/1494/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.08.2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. Ж, кв.4, м. Синельникове, Дніпропетровська область, за ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2016 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (справа №203/3809/16-п, провадження №3/0203/1494/2016), з якого вбачається, що 02.08.2016 року близько 04 години 10 хвилин за адресою: вул. Князя Володимира Великого, 36, ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу перехожих та співробітників поліції, чим порушила громадський порядок і спокій.

Окрім того, 16.08.2016 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП (справа №203/3810/16-п, провадження №3/0203/1495/2016), з якого вбачається, що 02 серпня 2016 року о 04 годині 43 хвилин ОСОБА_1 знаходилась за адресою: АДРЕСА_1, висловлювалась нецензурною лайкою у бік своєї співмешканки та її дитини, знаходячись в стані алкогольного спяніння, штовхала інспекторів поліції і шарпала за формений одяг, на законну вимогу інспектора ПП Дніпропетровської області рядового поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлюватися нецензурною лайкою в бік своєї співмешканки та патрульних, також шарпати за формений одяг ОСОБА_1 не реагувала, при цьому висловлювалася у грубій формі на адресу поліцейських, погрожувала їм фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що 02.08.2016 року знаходячись в нетверезому стані в квартирі вчинила сварку співмешканці, а потім коли прибули поліцейські на вулиці чинила їм опір та не реагувала на їх зауваження. В скоєному кається.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в обмежах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 071144 від 18 серпня 2016 року та протоколом АА № 071779 від 02 серпня 2016 року, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, рапортом, протоколом про адміністративне затримання №001693, рапортами, поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених ст. 173, 185 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 скоїла два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,173, 185, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/3809/16-п, провадження №3/0203/1494/2016, за ст. 173 КУпАП та за №203/3810/16-п, провадження №3/0203/1495/2016, за ст. 185 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/3809/16-п, провадження №3/0203/1494/2016.

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача0007 , Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, у справі про адміністративне правопорушення ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2016 року.

Секретар: ____________