Справа № 513/358/16-п
Провадження № 3-в/513/3/16
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року суддя Саратського районного суду Одеської області Смірнова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата

подання інспектора Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, освіта н/середня, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, який Саратським районним судом Одеської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

інспектор Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області звернулася до суду з поданням, в якому вказує, що постанова Саратського районного суду від 27.04.2016 року у відношенні правопорушника ОСОБА_1 надійшла на виконання до Саратського районного відділу КВІ УДПтС України в Одеській області.

На 06.05.2016 року ОСОБА_1 був відправлений виклик за адресою вказаною в постанові.

06.05.2016 року ОСОБА_1 зявився до КВІ, де надав письмову довідку підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити громадські роботи адміністративним арештом.

06.05.2016 року за вих. № 680 до Михайлівської сільської ради ОСОБА_1 на руки було видане направлення, згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до виконання громадських робіт з 10.05.2016 року.

10.05.2016 року до КВІ з Михайлівської сільської ради надійшло розпорядження, згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до виконання громадських робіт з 10.05.2016 року та графік обєктів та види робіт на квітень 2016 року.

19.05.2016 року до КВІ з Михайлівської сільської ради надійшла довідка про те, що ОСОБА_1 17.05.2016 року не зявився для виконання громадських робіт про поважність причини своєї неявки не повідомив.

Згідно наданого графіку робіт Михайлівської сільської ради правопорушником ОСОБА_1 не відпрацьовано 26 годин громадських робіт з 50 годин, призначених Саратським районним судом від 11.04.2016 року.

На підставі вищевикладеного, інспектор Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області просить замінити ОСОБА_1 26 годин громадських робіт адміністративним арештом у зв'язку з тим, що він ухиляється від відбування громадських робіт.

Під час розгляду справи інспектор Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області ОСОБА_2 підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_1, не оспорюючи факт злісного ухилення від відбування громадських робіт, просив суд замінити громадські роботи на штраф.

Заслухавши інспектора КВІ, ОСОБА_1, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевіщувати п'ятнадцяти діб.

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 11 квітня 2016 року, яке набуло сили 22 квітня 2016 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин (а.с. 2).

Відповідно до розпорядження Михайлівської сільської ради Саратського району, Одеської області, графіку виходу на роботу та довідки № 281 від 19.05.2016 року ОСОБА_1 не з'явився для виконання громадських робіт з 17.05.2016 року, тобто відбув 24 години громадських робіт (а.с. 10,11,12).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин не відбув повністю адміністративне покарання, умисно ухилився від виконання громадських робіт, ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП, тому подання слід задовольнити, замінити ОСОБА_1 громадські роботи на адміністративний арешт, т.я. дане адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 321-4 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити. Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт на адміністративе стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб з утриманням в ІТТ Білгород - Дністровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення через Саратський районний суд.

Суддя І. О. Смірнова