Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2035/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до Виноградівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, серія АП2 № 504686 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), складений 04.08.2016 року поліцейським СРПП Виноградівського ВП відносно ОСОБА_1 з додатками.

Даний протокол про адміністративне правопорушення разом з долученими до нього іншими матеріалами слід повернути до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для дооформлення з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими відомостями зазначаються: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, не відповідає наведеним вище вимогам, оскільки у протоколі відсутнє та до протоколу не додано пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення. Приєднане до протоколу пояснення ОСОБА_1 від 03.08.2016 року містить виклад обставин дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу під його керуванням. Графа протоколу, у якій зазначаються прізвища та адреси свідків, не заповнена.

Крім того, у відповідності до п. 15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затв. наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

До протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 долучено документи, які не містять інформацію про дане адміністративне парвопорушення, а саме: схему місця дорожньо-транспортної пригоди, рапорт старшого інспектора Виноградівського ВП від 03.08.2016 року та пояснення ОСОБА_1 від 03.08.2016 року з приводу ДТП. Матеріали, що поступили до суду, не пронумеровані, відсутній опис.

Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, разом з приєднаними до нього іншими матеріалами слід повернути до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 504686, складений 04.08.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, разом з приєднаними до нього іншими матеріалами повернути до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2