Справа № 163/1688/16-п
Провадження №3/163/1131/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М. при секретарі Голядинець О.В., з участю представників митного органу ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, розглянувши направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 1252/20502/2016 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1 виданий 14.03.2016 року, органом 0719, РНОКПП НОМЕР_2-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 05 червня 2016 року близько 07 години 50 хвилин слідуючи з ОСОБА_5 в Україну через м/п «Ягодин»,Волинської митниці ДФС в якості водія автомобіля « Сітроен - Джемпер » реєстраційний номер НОМЕР_3 не задекларував за встановленою формою товар: « кульчики біжутерія марки «STUDEX» - 15020 шт., «інструмент для проколювання носа і пірсінга з голкою кільчиком марки «STUDEX», модель « SYSTEM75» -1872 шт., гель в тюбиках по 6 мл., для пірсінга марки «STUDEX» -720 шт., загальною вартістю 681 220,00 гривень, який підлягає обовязковому декларуванню, що знаходився в картонних ящиках в багажному відділенні автомобіля серед задекларованого товару, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснив, що переміщував товар через митний кордон України, біжутерію задекларував не як одиниці, а як упаковки, товаро- супровідних документів на митниці не пред»являв, оскільки працівники митниці почали розривати коробки і він розгубився, не згідний з вартістю товару, оскільки біжутерія не є з дорогоцінного металу, а тому її вартість є значно нижчою.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просить звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_4, в зв»язку з відсутністю складу правопорушення.

Винність ОСОБА_4, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил, з фото таблицями, митною декларацією, контрольним талоном, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, висновком № 142005901 1342 управління товарознавчої, інженерно технічної та криміналістичної експертизи стверджено, що вартість товару становить 778 708,00 гривень, службовою запискою інспектора митниці, усними та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Подані захиником в судовому засіданні товаро- супровідні документи щодо вартості переміщуваного ОСОБА_4, через митний кордон України товару суд до уваги не взяв оскільки вони не були пред"явлені на Волинській митниці ДФС, під час ввезення ОСОБА_4, вищезазначеного товару 05.06.2016 року.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 48 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України і накласти на нього стягнення у виді 778 708 ( сімсот сімдесят вісім тисяч сімсот вісім ) гривень штрафу з конфіскацією товару: « кульчики біжутерія марки «STUDEX» - 15020 шт., «інструмент для проколювання носа і пірсінга з голкою кульчиком марки «STUDEX», модель « SYSTEM75» -1872 шт., гель в тюбиках по 6 мл., для пірсінга марки «STUDEX» -720 шт., загальною вартістю 778 708 ( сімсот сімдесят вісім тисяч сімсот вісім ) гривень вилученого згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС № 1252/20502/2016 від 05.06.2016 року.

Штраф в розмірі 778 708 ( сімсот сімдесят вісім тисяч сімсот вісім ) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014 , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_4 в користь Волинської митниці ДФС України 1598 ( одна тисяча п»ятсот дев»яносто вісім ) гривень 40 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 275 ( двісті сімдесят п»ять ) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6