Провадження № 3/235/1474/16
Справа № 235/5305/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, водій-заправник у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.172-17 Кодексу України про адміністративніправопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
16 липня 2016 року о 14годині 00 хвилин, ОСОБА_1 порушив правила несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України, в зоні АТО на посту в с. Успенівка Покровського району Донецької області.
У суді ОСОБА_1 заперечував факт вчинення адміністративного правопорушення, зазначивши, що 16 липня 2016 року взагалі не чергував, а наркотичні засоби вживав до 27 квітня 2016 року - часу підписання контракту про військову службу. Зазначив також, що в постовій відомості не його підпис.
Незважаючи на невизнання провини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2016 року №0003, актом службового розслідування від 10 серпня 2016 року, копією медичного огляду від 16 липня 2016 року №1542, відповідно результатів якого маються ознаки вживання наркотичного засобу (маріхуанни), копією постової відомості за 16 липня 2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Так свідок ОСОБА_2 в суді пояснив, що є командиром роти та в його підпорядкуванні перебуває солдат ОСОБА_1 , який повинен був перебувати на чергуванні з 12.00 до 16.00 год. 16 липня 2016 року. ОСОБА_1 заступив на чергування, але приблизно о 14.00 годині був знятий з наряду за вказівкою співробітника контррозвідки, який вказав на наявні у ОСОБА_1 ознаки наркотичного сп`яніння. Фролов був направлений на огляд до наркологічного диспансеру.
Свідок ОСОБА_4 пояснив в суді, що 16 липня 2016 року прийняв зброю, що закріплена за ОСОБА_1 , оскільки останній під час наряду був виявлений з ознаками наркотичного сп`яніння і в зв`язку з ним направлявся на обстеження.
Проаналізувавшидокази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративногоправопорушення, передбаченогост.172-17КУпАП,оскількивін порушив правила несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України
При накладенніадміністративногостягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, щопом`якшують і обтяжуютьвідповідальність.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 172-17, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченогост.172-17 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіарешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 діб.
Постанова про застосування арешту підлягає негайному виконанню після її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-2 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І. Карабан