Справа № 369/6982/16-п
Провадження № 3/369/2102/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працює слюсарем в ПП «Анкомтех», що розташоване за адресою: вул. Чорновола, 1 в м. Київ проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

- за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

12 червня 2016 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, по автодорозі с.Бузова-с.Миколаївка Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не забезпечив безпеки дорожнього руху та не звернувся за допомогою до інших осіб. Внаслідок чого, скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 12 червня 2016 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, по автодорозі с.Бузова-с.Миколаївка Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 був учасником ДТП з матеріальними збитками. Після скоєння ДТП самостійно залишив місце пригоди до прибуття працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_1О порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1О зявився. Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1О у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 28 липня 2016 року серія АП2 №297247, АП2 №297248, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом огляду технічного стану автотранспорту.

Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. 124, 122-4, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко