Справа №313/535/16-п
Провадження №3/313/120/2016
П О С Т А Н О В А

20 квітня 2016 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Калабухова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли МВС України ВДАІ обслуговування Веселівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,українки, громадянки України, яка працює приватним підприємством, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт веселе Веселівського району Запорізької області.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_1 25.03.2016 року о 09 год. 00 хв. по вул. Першотравнева у смт Веселе Веселівському районі Запорізької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну вулицю Леніна, не надав переваги у русі велосипедисту, який рухався по головній дорозі.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 124 КпАП України.

За ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів

Правопорушниця пояснила, що вона дійсно при виїзді з другорядної дороги не помітила велосипедиста, в результаті чого відбулося зіткнення. Було пошкоджено т/з в незначній мірі, фізичним особам пошкоджень не заподіяно. Позову не заявлено, конфлікт врегульовано в позасудовому порядку. Правопорушниця визнає, що вона дійсно допустила ДТП, так як збитки більше інших понесла вона, тяжких наслідків не нанесла. Просить закрити справу за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП.

Правопорушниця визнає свою винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

- поясненнями правопорушника

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 314726 від 30.03.2016 року

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 61 від 25.03.2016 року

- схемою ДТП від 25.03.2016 року

В ст. 22 КУпАП зазначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст. 221 КУпАП справа підсудна Веселівському районному суду.

Враховуючи зазначене, суд відмічає наступне. Правопорушник дійсно допустила скоєння ДТП, що стало причиною ДТП, проте тяжких наслідків не настало і значних збитків потерпілому не спричинено. Претензій матеріального чи морального характеру потерпілий не має. За таких умов суд вважає доцільним застосувати до правопорушника ст. 22 КУпАП, закрити справу за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 32-35, ч. 1 ст. 124, ст. ст. 221, 252, 283, 284, ч. ст. 294 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ:

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно гр. ОСОБА_1 закрити за малозначністю.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КпАП України.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

20.04.2016