Справа№ 640/6199/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого санітаром КП "Ритуал", зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП після доопрацювання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №124664 від 10.04.2016 року вбачається, що 10.04.2016 року близько о 15:15 год. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем мешкання вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та малолітнього сина ОСОБА_3, а саме - ображав брутальною лайкою, погрожував застосуванням фізичної сили, на всі зауваження не реагував та продовжував протиправні дії, чим порушив громадський порядок та мораль.

В судові засідання, призначені на 04.05.2016 року об 15:15 год. та 17.05.2016 року об 10:30 год. на виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки в судові засідання не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу. На підставі чого, 17.05.2016 року судом було винесено постанову про привід правопорушника ОСОБА_1 у Київський районний суд м. Харкова на 03.06.2016 року на 10:00 годину.

В судове засідання, призначене на 03.06.2016 року на 10:00 годину Київський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, правопорушника ОСОБА_1 приводом не було доставлено, рапорт про неможливість виконання постанови про привід до Київського районного суду м. Харкова було надано судді.

Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби з дня надходження їх до суду, оскільки вимагають найшвидшого розв'язання для забезпечення дотримання таких принципів адміністративного процесу як оперативність, економічність та відповідальність за неприйняття рішення.

У зв'язку з тим, що законом встановлено стислі терміни розгляду адміністративної справи даної категорії, а також тому, що привід відносно ОСОБА_1 по даній адміністративній справі не виконано, суд позбавлений можливості у передбачені законом строки розглянути її у визначений законом строк.

Постановою суду від 03.06.2016 року адміністративний матеріал повернуто до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судове засідання, призначене на 27.07.2016 року об 10:00 год. на виклик суду ОСОБА_1 знову не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Враховуючи викладене, та той факт, що вимоги постанови суду від 03.06.2016 року не виконані, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути доУправління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173-2, 256, 268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя -