Справа № 694/797/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши подання старшого інспектора Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

встановила:

Старший інспектор Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт. Подання мотивує тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування призначених йому 30 годин громадських робіт.

Правопорушник в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що постановою Звенигородського районного суду від 22 червня 2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, до ОСОБА_2 було застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

08 липня 2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт по місцю свого проживання та які наслідки наступають у разі ухилення від відпрацювання громадських робіт.

08 липня 2016 року ОСОБА_2 було видане направлення для відпрацювання громадських робіт до сільської ради с. Княжа.

Згідно графіка, затвердженого сільським головою Княжицької сільської ради № 176/02-12 від 13.07.2016 року, ОСОБА_2 повинен був відпрацювати громадські роботи з 13 липня 2016 року.

Згідно табеля виходу на роботу ОСОБА_2 відпрацював 8 (вісім) годин громадських робіт (13.07.2016 року по 22.07.2016 року). 14.07.2016 року відпрацював 2 години з 4 годин. А з 15.07.2016 року по 21.07.2016 року включно на відпрацювання громадських робіт не зявлявся без поважної причини. 22.07.2016 році відпрацював 2 години згідно графіка. Про своє місце перебування КВІ не повідомив, на виклики та телефонні дзвінки не реагує. ОСОБА_2, ухилився від відбування громадських робіт не відпрацювавши безпричинно 22 години призначених постановою Звенигородського районного суду від 22.06.2016 року, за місцем проживання характеризується негативно, згідно характеристики з місця проживання № 185/02-12 (а.с.14).

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, шо реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовуєтьсяза умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Враховуючи те, що порушник ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт без поважних причин, суд вважає за необхідне замінити невідбутий строк громадських робіт, а саме 22 години, адміністративним арештом строком на 4 доби, виходячи з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Подання старшого інспектора Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбутий строк громадських робіт в кількості двадцять дві години на адміністративний арешт строком на 4 (чотири) діб.

Негайне виконання постанови доручити Звенигородському ВП Головного управління Національної поліції України в Черкаській області.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Копію ухвали направити до Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун