Справа № 615/1016/15-п
П О С Т А Н О В А

07 червня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. при секретарі Мусаєвому Т.С., з участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

21.03.2016 року надійшло подання начальника Валківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, що не працює, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В обґрунтування подання зазначено, що згідно постанови Валківського районного суду Харківської області від 20.07.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 год.

Як вказано в поданні, на неодноразові виклики ОСОБА_2 до інспекції не зявився.

На направлені запити від 25.09.2015 року до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області для отримання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та до СДІМ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області для зясування факту місця його проживання за вказаною у постанові суду адресою встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично проживає з батьками за місцем своєї реєстрації.

12.10.2015 року ОСОБА_2 направлено за місцем його реєстрації виклик до інспекції, але він не зявився без поважних причин і станом на 23.10.2015 року до відпрацювання громадських робіт не приступив, в звязку з чим 23.10.2015 року інспекцією направлено до суду подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, але в задоволенні подання судом відмовлено 23.12.2015 року.

Після повернення 16.02.2016 року до КВІ особової справи № 37/2015 року ОСОБА_2 викликаний до інспекції на 26.02.2016 року та повторно на 09.03.2016 року, але на виклики ОСОБА_2 не зявився без поважних причин та до відпрацювання громадських робіт не приступив.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання, не заперечував проти надання правопорушнику додаткового строку в добровільному порядку виконати рішення суду.

ОСОБА_2 пояснив, що дійсно не зявлявся на виклики до інспекції, оскільки не мав можливості приступити до відпрацювання громадських робіт через сімейні обставини. За його клопотанням судове засідання було відкладено для надання можливості добровільно відбути призначене судом покарання.

В судове засідання, призначене на 07.06.2016 року сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Судом встановлено, що постановою Валківського районного суду Харківської області від 20.07.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 год.

Згідно повідомлення від 01.06.2016 року № 22/16/15-715/Бн, що міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 615/1016/15-п, постанова Валківського районного суду Харківської області від 20.07.2015 року відносно ОСОБА_2 виконана.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 відпрацював накладене згідно постанови Валківського районного суду Харківської області від 20.07.2015 року адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в повному обсязі, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за поданням про

заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в звязку з відбуттям призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керую чись ст.304, 321-4 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі № 615/1016/15-п за поданням начальника Валківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_2 закрити в звязку з відбуттям призначеного судом покарання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4