Справа № 724/699/16-п
Провадження № 3-в/724/8/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року суддя Хотинський районний суд Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Хотинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2016 року до суду надійшло подання начальника Хотинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3, якого постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

В поданні посилався на те, що ОСОБА_3 10.06.2016 року був викликаний для постановки на облік до Хотинського районного сектору КВІ, але на вказаний виклик не зявився. Проте зявився 14.06.2016 року. З ним була проведена бесіда, під час якої розяснено порядок та умови відбування стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, за результатами бесіди складено довідку, в якій він власноручно зазначив про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 15.06.2016 року.

Так, ОСОБА_3 зявився в Клішковецьку сільську раду, де йому було оголошено розпорядження сільського голови про прийняття на роботу по виконанню громадських робіт з відпрацюванням не більше 4 годин на день з 15.06.2016 року в робочі дні тижня, складено графік відбування громадських робіт з 09:00 години до 13:00 години та ознайомлено під підпис з дотриманням правил техніки при виконанні робіт.

30.06.2016 року працівником Хотинського КВІ був здійснений виїзд до Клішковецької сільської ради з метою контрольної перевірки відбування правопорушником стягнення у вигляді громадських робіт. На робочому місці ОСОБА_3 був відсутній.

При розмові з інспектором Хотинського РС КВІ заступник голови Клішковецької сільської ради вказав, що ОСОБА_3 дійсно не виходив на роботу жодного дня, хоча неодноразово викликався до сільської ради, поважної причини невиходу на роботу немає.

За період відбування стягнення ОСОБА_3 згідно графіка повинен був відпрацювати 40 годин, фактично ним відпрацьовано та включено до строку відбування стягнення 00 годин, не включено до строку - 40 години, з причини невиходу на роботу без поважної причини.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

За період відбування стягнення ОСОБА_3 згідно графіка повинен відпрацювати 40 годин, фактично не відпрацьованих залишилося 40 годин, з причини невиходу на роботу без поважної причини.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухилення від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до КВІ визначаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи те, що санкція ст. 173 КУпАП за якою ОСОБА_3 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, передбачає відповідальність у виді штрафу, а тому суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф, а розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як видно з досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_3 не відпрацював 40 години, а відтак, в результаті перерахунку розмір штрафу має дорівнювати 170 гривень, тобто 10 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_3 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим подання начальника Хотинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну йому не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287-289,294, 321- 4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хотинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбутий строк призначеного постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2016 року стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак