Справа №: 486/683/16-п Провадження № 3/486/190/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Падалка В.О.,

при секретарі Асєєвій А.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: б-р. Шевченко, 4 АДРЕСА_1,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2016 року близько 22:30 год. ОСОБА_1, знаходячись біля воріт будинку №12 по вул. Козацькій в м. Южноукраїнську Миколаївської області, де проживає ОСОБА_2, із хуліганських спонукань, вчинила з ним сварку, під час якої голосно кричала, погрожуючи ОСОБА_2 та його батькам - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розправою та висловлювалась на їх адресу нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство - нецензурна лайка в громадських місцях та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 05 червня 2016 року вона приїхала до будинку свого колишнього співмешканця, щоб забрати їхню спільну дитину додому, але дитину їй не віддали. При цьому вона нікого не ображала, не погрожувала та не висловлювалася нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив, що ввечері 05.06.2016 року до нього додому, за адресою вул. Козацька, 12 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, разом з працівниками поліції приїхала його колишня співмешканка ОСОБА_1 та намагалася забрати в нього їх спільного сина ОСОБА_5, якого він взяв на вихідний. Коли працівники поліції поїхали, ОСОБА_1 почала голосно кричати, вимагаючи повернути сина. При цьому вона погрожувала йому та його батькам - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розправою та висловлювалась на їх адресу нецензурною лайкою.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ввечері 05.06.2016 року вони були присутніми при тому, як біля двору будинку №12 по вул. Козацькій в м. Южноукраїнську Миколаївської області ОСОБА_1 голосно кричала, погрожувала ОСОБА_2 та його батькам - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розправою та висловлювалась на їх адресу нецензурною лайкою. Вони намагались припинити її хуліганські дії, але ОСОБА_1 не реагувала та теж висловлювалась на їх адресу нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №268470 від 06.06.2016 р., висновком за матеріалами перевірки від 06.06.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_2 від 06.06.2016 року і іншими матеріалами справи.

Показання свідка ОСОБА_9 суд не приймає до уваги, оскільки вони протирічать іншим зібраним та дослідженим по справі доказам.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, наявність у неї на утриманні малолітньої дитини, і вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 51 (пятдесят одна) гривня, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) розміром 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_10