ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1196/16-п

04 серпня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, передбаченого ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

3 червня 2016 року відносно гр. ОСОБА_1І, інспектором Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 було складено протокол №206565 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП , з якого слідує, що ОСОБА_1 24 травня 2016 року приблизно о 13 год.45 в м.Костопіль на перехресті вулиць Єсеніна- Наливайка під час руху автомобілем НОМЕР_1 заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод і небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, допустив наїзд на електроопору чим її пошкодив, чим порушив п. 10,9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 24 травня 2016 року приблизно о 13 год.45 в м.Костопіль на перехресті вулиць Єсеніна- Наливайка під час руху автомобілем НОМЕР_1 заднім ходом допустив зіткнення з електроопорою однак при цьому жодних пошкоджень останній не завдав, переконавшись що опора та електричні проводи на місці поїхав по своїм справам.

Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, просить стосовно нього провадження закрити за відсутністю у ньому складу адміністративного правопорушення.

Суд заслухавши пояснення правопорушника, свідка, та дослідивши матеріали додані до протоколу вважає що в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст..124 КУпАП.

Так з рапорту Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області від 24 травня 2016 року (а.с.4) вбачається, що 24 травня о 13год.50хв. по телефону надійшло повідомлення диспетчера РЕМ-Вдовиченка про те, що в м.Костопіль на перехресті вулиць Єсеніна- Наливайка під час руху автомобіля ЗІЛ-133 заднім ходом водій допустив наїзд на електроопору.

Свідок ОСОБА_3 працівник Костопільського РЕМ пояснив, що 24 травня 2016 року був присутній під час огляду місця події за адресою м.Костопіль на перехресті вулиць Єсеніна- Наливайка, в ході огляду було виявлена пошкодження желізобетоної опори електричного стовпа, яке виникло внаслідок зіткнення з автомобілем .

Як вбачається з свідчень ОСОБА_4 (а.с.7), 24 травня 2016 року йому по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, автомобілем ЗІЛ-133 були доставлені будівельні матеріали. Під час руху заднім ходом, водій автомобіля допустив зіткнення з електроопором.

Протоколом огляду місця події від 24 травня 2016 року (а.с.5), встановлено факт пошкодження електроопори №12.

Відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_5