Дата документу 04.07.2016 Справа № 554/4514/16-п
Провадження № 3/554/1167/3016
П О С Т А Н О В А

04 липня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КПАП України, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтава, українця, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «ПП «Полтавакомундорпроект», інд. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу серії АП2 №165329 від 27 травня 2016 року, близько 14 години 55 звилин гр. ОСОБА_1М,. керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по автодорозі Київ-Харків, при виїзді з другорядної дороги на перехресті нерівнозначних доріг, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, чим порушив п. 16.11 ПДР України. В наслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, в судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та пояснив, що він 27.05.2016 року він на своєму автомобілі рухався з с.Верхоли в с.Ковалівка, перед виїздом на автодорогу Київ-Харків, оскільки огляд дороги зліва був закритий двома лініями бар»єрної огорожі та знаком з показником руху, був змушений під»їхати передньою частиною автомобіля до кромки асфальтового покриття, не доїхавши 0,8 м. до крайової полоси розмітки і зупинив авто щоб дочекатися вільної дороги та виконати маневр. В цей час зі сторони м.Харкова їхав автомобіль «Hyundai Sonata», у якого, не доїхавши до автомобіля «Mitsubishi ASX» метрів 5-7, вибухнув задній правий скат і його кинуло на передню частину його автомобіля. Після зіткнення, внаслідок вибуху заднього правого колеса водій «Hyundai Sonata» різко загальмував і в нього також вибухнув попередній лівий скат, оскільки резина була вкрай зношена. Тому в ДТП себе винним не вважає.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були пасажирами автомобіля «Mitsubishi ASX», зіткнення автомобілів відбулося саме через те, що в автомобілі «Hyundai Sonata» вибухнуло праве заднє колесо і його кинуло вправо на автомобіль в якому вони були.

Як вбачається із фотографій з місця ДТП, на фото чітко видно, що у автомобіля «Hyundai Sonata» зпущені заднє праве колесо та переднє ліве колесо.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали, додані до протоколу та надані в судовому засіданні, суд приходить до висновку про відсутність доказів вчинення водієм ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та необхідності закриття справи за відсутністю в його діях вказаного складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись 247, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

Суддя : О.М.Струков