18.08.2016 Справа № 756/2386/16-п
Унікальний № 756/2386/16-п
Провадження № 3в/756/96/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" серпня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В. розглянувши подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Оболонський РВ КВІ м. Києва звернувся до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом. В поданні вказує, що постановою Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено йому стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Вказана вище постанова була одержана та прийнята до виконання Оболонським РВ КВІ 25.04.2016. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення та 07.06.2016 отримав направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва, згідно якого мав приступити до відбування громадських робіт не пізніше 09.06.2016.

Згідно наказу КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва»№ 218-К від 09.06.2016 ОСОБА_1 прийнятий для відбуття громадських робіт з 10.06.2016 в ЖЕД-501. Майстер ЖЕД-501 повідомив, що ОСОБА_1 з 21.06.2016 припинив виходити на громадські роботи. Зі слів ОСОБА_1 він не виходив на громадські роботи, оскільки отримав путівку до оздоровчого комплексу. У зв'язку з чим до графіку виходу на громадські роботи були внесені зміни та з 05.07.2016 ОСОБА_1 приступив до подальшого відбуття громадських робіт. Однак, з 11.07.2016 ОСОБА_1 знову припинив виходити на громадські роботі, про поважність причин не виходу пояснити не зміг. Невідбута кількість годин громадських робіт складає 8 годин.

Згідно рапорту інспектора поліції Павлишена Ю.В. при неодноразовому відвідуванні квартири АДРЕСА_1, двері квартири ніхто не відчинив, в зв'язку з чим опитати мешканців квартири не вдалося можливим.

ОСОБА_1 в судове засідання щодо задоволення подання заперечив.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт , але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи представника КВІ, які наведені в поданні, а також врахувавши факти, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про те що подання представника КВІ є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 був присутній під час оголошення постанови суду про призначення йому покарання у виді 40 годин громадських робіт,припинив виходити на громадські роботі, на виклики до Оболонського РВ КВІ м. Києва не з'являвся та самостійно припинив виходити на громадські роботи, що свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, тому призначене адміністративне стягнення судом, у виді громадських робіт, слід замінити адміністративним стягненням у виді арешу строком на 1 добу та 16 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 8 годин громадських робіт, призначеного постановою Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2016 року, адміністративним стягненням у виді адміністративного арешу строком на 1 добу та 16 годин.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання правопорушника.

Організацію виконання вказаної постанови доручити Управлінню поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Суддя В.В. Дев'ятко