Справа № 159/2981/16-п
Провадження № 3/159/1666/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, вивчивши матеріали справи, яка надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, - про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Інспектором Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 26.06.2016 року було складено протокол відносно громадянина ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та скеровано суду для прийняття рішення в порядку чинного законодавства.

Відповідно до ст.278 КУпАП в ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряється, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адмінправопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше, а згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адмінправопорушення зобовязана зясовувати усі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, складений інспектором Ковельського ВП протокол відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

У протоколі про адмінправорушення серії ВН №011916 від 26.06.2016 року відсутній підпис та пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - у разі відмови ОСОБА_1 від підпису та пояснень у протоколі дана обставина має буде засвідчена у протоколі підписами понятих із зазначенням їх анкетних даних та адрес проживання.

Також, в матеріалах справи відсутні пояснення як самої особи, яка притягається до адмінвідповідальності (на окремому аркуші) так і свідків події (якщо такі були). Відсутні також і будь-які характеризуючи дані про особу з місця проживання, дані про її матеріальний стан та стан здоровя, - як це передбачено ст.33 КУпАП, - що позбавляє суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.

Крім того, як убачається із матеріалів справи, до неї приєднаний як доказ, - ксерокопія рапорту працівника поліції, - яка не підлягає дослідженню і перевірці в суді, оскільки така ксерокопія не завірена належним чином та не зазначено де зберігається оригінал такого документа, - що виключає можливість оцінки такого документа, як письмового доказу у справі.

Крім цього, відсутні дані про те, чому понад місяць з часу складання протоколу про адміністративне правопорушення 26.06.2016 року по день надходження справи до суду (08.08.2016 року) не проводились будь-які процесуальні дії в даній справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні вищезгадані дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим суддя вважає за необхідне повернути даний матеріал для доопрацювання, - з врахуванням викладеного у постанові та вимог КУпАП.

Керуючись ст.ст. 278,280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності передбаченої ст.173 КУпАП, - повернути Ковельському ВП ГУНП у Волинській області, - для доопрацювання та належного оформлення у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3