Справа № 163/1724/16-п
Провадження №3/163/1163/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В. з участю представника митного органу ОСОБА_1, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за № 1283/20500/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, закордонний НОМЕР_1 виданий 12.04.2012 року органом, РНОКПП НОМЕР_2,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, слідуючи 26.04.2016 року з ОСОБА_4 в Україну через м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобілем НОМЕР_3, інтегрований холодильною камерою на кузові даного транспортного засобу, з причіпом «КНОТТ», р.н. НОМЕР_4, під час проходження митного контролю до митного оформлення подав технічний НОМЕР_5 на даний автомобіль НОМЕР_6, в якому зазначено два номери шасі даного транспортного засобу, - «WDB9036631К412552» та «WDB90366121К601465», не задекларував товар, а саме холодильну камеру «СОFІ», бувшу у використанні вартістю 11 954,00 гривень,, яка переміщувалась на рамі автомобіля НОМЕР_6, через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягав обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України чим вчинив правопорушення передбачене ст.472 МК України.

На вимогу інспектора Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 заповнив митну декларацію, якій не задекларував холодильну камеру «СОFІ», бувшу у використаннівартістю 11 954,00 гривень.

В результаті проведення часткового митного огляду автомобіля марки «Мегсеdes-Вепz-Sргіnter 313 СDІ», встановлено наявність на даному транспортному засобі буди контейнерного типу з морозильною установкою, що не відповідає даним, зазначеним в поданому до митного контролю свідоцтві про реєстрацію даного автомобіля СХО 078002 від 16.04.2016 року, згідно якого тип даного транспортного засобу «спеціалізований вантажний фургон ізотермічний-В».

Відповідно до відеозапису з камер відеоспостереження м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС від 25.04.2016 року встановлено, що при виїзді з митної території України на кузові автомобіля НОМЕР_7 була відсутня холодильна камера.

Крім того, проведеною перевіркою було встановлено, що 06.04.2016 року на м/п «Луцьк» Волинської митниці ДФС за митною декларацією №205070000/2016/001955 було проведено митне оформлення товару, а саме «кабіну інтегровану з рамою до вантажного автомобіля марки « Мегсеdes-Вепz », номер WDB90366121К601465. Відповідно до фотографій, приєднаних до акту митного огляду даного товару, холодильна камера на рамі була відсутня.

Згідно відеозапису з камер відеоспостереження м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС від 06.04.2016 року встановлено, що при ввезенні даного товару на митну територію України, а саме «кабіни інтегрованої з рамою до вантажного автомобіля марки WDB90366121К601465 на рамі також відсутня холодильна камера.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав дав пояснення, що виїхав в ОСОБА_4 вказаним автомобілем без холодильної камери. Там на автомобіль встановили холодильну камеру яку він не задекларував, вважав, що холодильна камера входить в комплект вказаного автомобіля, хоча вказана холодильна камера на цьому автомобілі раніше не була встановлена.

Таким чином ОСОБА_2 не задекларував товар, а саме холодильну камеру «СОFІ», бувшу у використанні, яка переміщується на рамі автомобіля НОМЕР_7, що переміщувався через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягав обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, з фототаблицями, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу,контрольним талоном для проходження по «червонному коридору», митною декларацією, висновком експерта № 047/16 товарознавчого дослідження кузова «СОFІ», встановленого на раму автомобіля НОМЕР_8, письмовими поясненнями порушника, службовою запискою.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 40 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 11954 ( одинадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят чотири) гривні з конфіскацією в дохід держави холодильної камери «СОFІ», бувшої у використанні вартістю 11954 ( одинадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят чотири) гривні вилученої згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №1283/20500/2016.

Штраф в розмірі 11954 ( одинадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят чотири) гривні підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути зОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 654 ( шістсот п»ятдесят чотири ) гривні 40 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, , призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Волинської митниці ДФС р/р 9069 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, , 1400 ( одна тисяча чотириста ) гривень за проведення товарознавчого дослідження холодильного кузова «СОFІ».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Войтюк Л.М.