Справа № 3/593/270/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2016 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вдови, жительки с. Мечищів Бережанського району Тернопільської області, вул. Центральна, 100,- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 1 червня 2016 року, о 19 год.30 хв., на вулиці с. Мечищів Бережанського району Тернопільської області, тобто в громадському місці, виражалася нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і цими своїми діями вчинила дрібне хуліганство - правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнала, пояснила, що її сусідка ОСОБА_2 була ініціатором цього конфлікту, вона забігла на її подвір»я і почала її бити, а тому вона, рознервувавшись, дійсно виражалася в адресу останньої нецензурно, після вказаного конфлікту вони з потерпілою помирилися та подали у відділ поліції письмові заяви про те, що претензій одна до одної не мають, а тому вона просить суд при обранні покарання врахувати вищевказану заяву потерпілої та той факт, що вона розкаюється у вчиненому, вперше притягається до адміністративної відповідальності та що її діями не заподіяно значної шкоди потерпілій, і тому просить звільнити її від покарання та обмежитись до неї усним зауваженням.

Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вищевказаного правопорушення, підтверджується оглянутими у судовому засіданні документами, а саме: рапортом старшого інспектора -чергового Бережанського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_3; протоколом серії ТЕ № 000390 про адміністративне правопорушення від 2 червня 2016 року; протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 2 червня 2016 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, а також самої правопорушниці, які були дані ними 2 червня 2016 року працівникам Бережанського відділу поліції.

Проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення і кваліфікує її дії за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

З огляду на вищенаведене та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеня її вини, а також того, що дане правопорушення не потягло серйозних наслідків та за своїм характером і ступенем суспільної небезпечності є малозначним, і з врахуванням матеріального становища правопорушниці, і що вона в звязку з незадовільним станом здоров»я не працює та не має засобів до існування, тому суд вважає за необхідне у відповідності зі ст. 22 КУпАП звільнити останню від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо неї усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та із застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити її від відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5