Справа №443/1316/16-п Провадження №3/443/329/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, дані про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,-

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 липня 2016 року приблизно о 21 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, на 2 км+800м. автодороги Отиневичі-Бориничі на території Жидачівського району Львівської області, керуючи автотранспортним засобом марки "Фольксваген Гольф" із номерними знаками ОСОБА_2 DTRT041, не вибрав безпечного інтервалу руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із зустрічним автомобілем марки "Рено Канго" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив своїми діями вимоги п.п.2.9"а",13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні після роз"яснення прав, передбачених ст.63 Конституції Українги та ст.268 КУпАП, свою провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії АА №442501 від 08.08.2016 року та серії АА №442502 від 08.08.2016 року, протокол та схему місця дорожньо-транспортної пригоди, пояснення ОСОБА_3, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, приходжу до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП.

Згідно із ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративне стягнення на ОСОБА_1 повинно бути накладено в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєних правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що пом"якшують і обтяжують його відповідальність.

Крім того, стягненню з нього відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., сплату якого передбачено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,27,36,221, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадянляд, що становить 10200(десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скаррги до Жидачівського районного суду Львівської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя _____________________

16 серпня 2016 року