Справа №: 653/2385/16-п
Провадження № 3/653/1437/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 серпня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП не відомий, паспорт громадянина України серії МР193075, громадянина України, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПНН-не відомий, паспорт громадянина України серії МО483881, громадянина України, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2016 року о 17:00 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_1, знаходячись в Азовському морі в районі с. Стрілкове, здійснювали незаконний лов риби на гумовому човні марки «Sea Hawk Sport», б/н, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову бичковою пасткою: ЯЧ 12-16 мм., діаметр 30х60 мм., у кількості 18 одиниць, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому з порушенням ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловили рибу бичок 1272 одиниць, вагою 26 кг., чим завдали шкоди рибним ресурсам України на суму 43248 грн. 00 коп., порушили вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

Заборонені знаряддя лову бичкові пастки: ЯЧ 12-16 мм., діаметр 30х60 мм., у кількості 18 одиниць, та гумовий човен марки «Sea Hawk Sport», б/н, вилучені та передані на відповідальне зберігання до Генічеського тервідділу Азовдержрибоохорони, рибу бичок 1272 одиниць вагою 26 кг., вилучено та передано на відповідальне зберігання до рішення суду до ТОВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації».

При складанні протоколу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від надання пояснень та підпису в протоколах про адмінправопорушення відмовились в присутності двох свідків, до судового засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судового виклику правопорушникам особисто, причини не явки суду не повідомили.

Вина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення від 18.05.2016 року № 006701/006702/189, 006649/006650/190; описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у ОСОБА_2 та ОСОБА_1, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №2666 від 18.05.2016 року; накладною №019 від 16.06.2016 року про отримання риби бочок на відповідальне зберігання, розрахунком матеріальних збитків, заявою про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного добування водних біоресурсів.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При призначенні покарання суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушників, їх відношення до вчиненого та майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушників, та вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу з конфіскацією риби.

Крім того, виходячи із розміру компенсації, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2012 року № 1030 «Про розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження тварин із числа видів занесених до Червоної книги України, які постійно або тимчасово перебувають у природних умовах у межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони», та Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу», шкода (збиток) заподіяна правопорушниками рибному господарству України складає 43248 грн. 00 коп., тому суддя згідно ст. 40 КпАП України, покладає обовязок на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно відшкодувати заподіяну рибним ресурсам України матеріальну шкоду, у визначеному розмірі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні в справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40, 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 0112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі, 2108110 отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 0112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі, 2108110 отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно матеріальну шкоду в розмірі 43248 (сорок три тисячі двісті сорок вісім) грн. 00 коп., заподіяну рибним ресурсам України, кошти перерахувати на користь держави (р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон).

Заборонені знаряддя лову бичкові пастки: ЯЧ 12-16 мм., діаметр 30х60 мм., у кількості 18 одиниць, які знаходяться на зберіганні в Генічеському тервідділі Азовдержрибоохорони, після вступу постанови в закону силу - конфіскувати та знищити.

Гумовий човен марки «Sea Hawk Sport», б/н, який знаходиться на зберіганні в Генічеському тервідділі Азовдержрибоохорони, після вступу постанови в закону силу повернути ОСОБА_1, оскільки до суду не надано правовстановлюючих документів, підтверджуючих належність їм даного плавзасобу.

Рибу бичок у кількості 1272 одиниці, загальною вагою 26 кг., яка знаходиться на зберіганні в ТОВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації», після вступу постанови в законну силу - конфіскувати на користь держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави (, ГУДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.)

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3