Справа № 577/3391/16-п
Провадження № 3/577/769/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МА № 910912, виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 11 січня 2001 року, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

- 14 квітня 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 184 КУпАП - штраф в розмірі 68 грн 00 коп, -

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є матір»ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, 14 липня 2003 р. н., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8,9).

Раніше за постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 квітня 2016 року ОСОБА_1 була притягнута до відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП ( а.с. 7). Проте належних висновків не зробила і повторно протягом року після притягнення її до адміністративної відповідальності ухилилася від виконання своїх обов»язків по вихованню малолітніх дітей, передбачених ч. 2 ст. 150 СК України, а саме обов»язку піклуватися про здоров»я дітей. Так 09 серпня 2016 року о 13 год. 30 хв. під час обстеження працівниками служби у справах дітей Конотопської міської ради умов проживання було встановлено, що у житловому приміщенні, в якому проживають малолітні діти за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 не були створені належні санітарно-гігієнічні умови, а саме: в квартирі було брудно, не прибрано, продукти харчування в недостатній кількості, малолітній син ОСОБА_4 напівголий, брудний та в занедбаних речах, у зв»язку з чим його було вилучено з негативного середовища родини з метою поміщення до дитячого відділення Конотопської ЦРЛ, а самі батьки перебували в стані алкогольного сп»яніння.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 09 серпня 2016 року під час проведення працівниками служби у справах дітей Конотопської міської ради перевірки умов проживання у її квартирі АДРЕСА_2 було не прибрано, так як вона саме збиралася наводити порядок у квартирі. Щиро розкаюється у вчиненному, на одяг дітям у неї не вистачає грошей. У цей день вони з чоловіком дійсно перебували у стані сп»яніння.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), зверненням служби у справах дітей Конотопської міської ради Сумської області від 12 серпня 2016 року № 965 до Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності ( а.с. 2), свідоцтвами про народження дітей, з яких вбачається, що є ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8,9), актом від 09 серпня 2016 року, відповідно до якого малолітнього сина ОСОБА_4 було вилучено з негативного середовища за місцем проживання (АДРЕСА_3) з метою поміщення до дитячого відділеня Конотопської ЦРЛ (а.с. 4), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 квітня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повністю доведена, тому як повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП ухилилася від виконання своїх обов»язків по вихованню малолітніх дітей.

До обставин, що пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 слід віднести щире каяття у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, майновий стан та керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн 00 коп (шістдесят вісім грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 0141, призначення платежу - 22030001, ) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп ( двісті сімдесят п»ять грн 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суду шляхом подання скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_6