Справа № 159/2776/16-п
Провадження № 3/159/1581/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області матеріали, що надійшли від Управління держпраці у Волинській області ДС України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.06.58 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, утриманців не має, директора КП «Добробут» (м. Ковель Волинської області), раніше не піддавався адміністягненню,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 як директор КП «Добробут» за період 09.09.14 р. по 24.06.16 р. допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ст. ч. ч. 1, 3 ст. 115 КЗпП України, допустив порушення строків виплати зарплати, а саме: хоча на підприємстві укладено колдоговір між адміністрацією

та трудовим колективом, що прийнятий на зборах трудового колективу 14.11.02 р. та зареєстрований у відділі держреєстрації суб'єктів господарювання Ковельської міськради Волинської області 15.01.03 р., за яким визначено строки виплати зарплати 15 та 5 числа, працівникам зарплата була виплачена не в установлені строки: за березень 2016 р. у квітні 2016 р. - 05 числа на загальну суму 1 500 грн.; 07 числа на загальну суму 9 199 грн. 36 коп.; 11 чила на загальну суму 7 193 грн. 90 коп.; 13 числа на загальну суму 955 грн. 49 коп.; 14 числа на загальну суму 1 955 грн. 49 коп.; 18 числа на загальну суму 1 000 грн.; 19 числа на загальну суму 1 712 грн. 49 коп.; 20 числа на загальну суму 627 грн. 25 коп.; 21 числа на загальну суму 111 338 грн. 15 коп.; 29 числа на загальну суму 66 715 грн. 31 коп.; за квітень 2016 р. виплачувалась зарплата у травні 20156 р. - 05 числа на загальну суму 2 000 грн.; 10 числа на загальну суму 2 417 грн. 15 коп.; 12 числа на загальну суму 2 694 грн.20 коп.; 23 числа на загальну суму 57 300 грн.; 20 числа на загальну суму 2 727 грн. 32 коп.; 24 числа на загальну суму 3 164 грн.83 коп.; 25 числа на загальну суму 3 014 грн. 16 коп.; 26 числа на загальну суму 2 409 грн. 78 коп.; 27 числа на загальну суму 500 грн.; за травень 2016 р. виплачувалась зарплата у червні 2016 р. - 01 числа на загальну суму 80 543 грн. 47 коп.; 14 числа на загальну суму 47 994 грн.; 22 числа на загальну суму 40 774 грн.;

- в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, виплату всіх сум звільненим працівникам внаслідок розірвання трудових договорів - ОСОБА_2 з 07.06.16 р. за наказом № 49 - ос, ОСОБА_3 з 09.06.16 р. за наказом № 50 -ос, виплачено лише 22.06.16 р. в сумах, відповідно, 2 756 грн. 75 коп., 1 291 грн. 60 коп.;

- у порушення ст. 29 КЗпП України, з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договоро працівників при прийнятті на роботу не ознайомлено під особистий підпис;

- у порушення вимог ч. 5 ст. 79 КЗпП України, хоча надавалися щорічні відпустки прибиральниці міської вбиральні ОСОБА_4 - 24 кал. дні з 16.06.16 р. за наказом № 52 - ос від 13.06.16 р.; робітнику з благоустрою ОСОБА_5 - на 14 кал. днів за наказом № 47 - ос від 31.05.16 р. з 01.06.16 р., але письмово їх не було повідомлено про дату початку відпустки за два тижні до її початку;

- у порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, оплата за час щорічної відпустки за три дні до її початку не проведена. Так, при наданні щорічних відпусток прибиральниці міської вбиральні ОСОБА_4 - 24 кал. дні з 16.06.16 р., робітнику з благоустрою ОСОБА_5 - на 14 кал. днів з 01.06.16 р., виплата всіх сум проведена 22.06.16 р., ОСОБА_4 в сумі 1 995 грн. 56 коп., ОСОБА_5 в сумі 970 грн. 06 коп.. Тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного

правопорушення визнав частково, пояснив, що, дійсно, він є керівником КП, не проконтролював належно кадрову роботу, однак, в даний час це питання виправлено. Щодо невчасної сплати коштів, то така ситуація склалась через відсутність фінансування. КП фінансується з міськбюджету.

Крім часткового визнання винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні зазначеного вище повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 04 0012/92 від 05.07.16 р., актом перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соцстрахування № 04 0012/0168 від 24.06.16 р., довідкою № 227 від 02.08.16 р., виданою КП, про наявність коштів на рахунках.

З огляду на те, що у судовому засіданні не встановлено об»єктивної причини, що унеможливила б виконання вимог КЗпП України при виконанні ОСОБА_1 вимог законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соцстрахування, вважаю, що винуватість особи доведена матеріалами справи у повному обсязі.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, пом'якшуючих чи обтяжуючи його відповідальність обставин немає, він працює, доход має, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, 283, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 510 (п»ятсот десять ) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6