Справа № 192/2352/16-п
Провадження 3/192/259/16
ПОСТАНОВА

27.07.2016 року в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1959 року лютого місяця 16 числа в Вірменії, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, посвідчення водія серії АВП №182380,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №311162 від 25 червня 2016 року, складений інспектором ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Ознайомившись, у відповідності до ст.278 КУпАП, з протоколом про адміністративне правопорушення в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що даний протокол підлягає поверненню особі, яка склала протокол для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 29 червня 2016 року, було встановлено, що він складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а притягувана особа зявилася до суду та надала свій паспорт, з якого убачається, що правильним написанням його прізвища, імя та по батькові, а також дати народження є: ОСОБА_2 Сережаєвич, ІНФОРМАЦІЯ_3.

До того ж маються розбіжності у написанні прізвища та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і в матеріалах, доданих до протоколу: протокол складений на «Попян Роберт Сергійович», у алкотестері зазначено «ОСОБА_2 Сергеєвич», у поясненнях притягуваної особи «Папян Роберт Сергійович», а до протоколу інспектором не було додано документу, який посвідчує особу з якого можна було б встановити правильність написання прізвища імя та по батькові притягуваної особи.

Крім того, довідка з бази даних НАІС «Екзаменаційна система» ДВП ГУНПУ Країни в Дніпропетровській області також містить відомості про видачу посвідчення водія на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а до суду зявився ОСОБА_2 Сережаєвич, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1 ст.130, 251, 256, 268, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №311162 від 25 червня 2016 року, складений інспектором ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути для належного оформлення особі, яка склала протокол.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Щербина