Cправа № 597/740/16-п
Провадження № 3/597/119/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2016 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПАТ Укртелеком Тернопільської області, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

10.06.2016 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував в м.Заліщики по вул.40 років Перемоги 6В/9 Тернопільської області автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та рухаючись заднім ходом не вжив заходів до зниження швидкості аж до повної зупинки, внаслідок чого допустив наїзд на малолітню ОСОБА_2, чим порушив ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 051972 від 13.07.2016 року, серії АП1 № 051973 від 13.07.2016 року,поясненнями, даними ним в протоколах.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП, так як він керував в м.Заліщики по вул.40 років Перемоги 6В/9 Тернопільської області автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення: за ст.124 ч.1 КУпАП у виді 340 гривень штрафу в дохід держави, за ст.130 ч.1 КУпАП у виді 3400 гривень штрафу в дохід держави. На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за даними статтями слід накласти у виді 3400 гривень штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 36, 124, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення: за ст.124 ч.1 КУпАП у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави, за ст.130 ч.1 КУпАП у виді 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу в дохід держави. На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за даними статтями накласти у виді 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код 37888326, отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3