Справа № 203/2375/16-п
Провадження № 3/0203/1279/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Дніпро, смт. Таромське, вул. Пушкіна, буд. 39, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, КУпАП , -

В с т а н о в и в:

12 липня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ у відношенні ОСОБА_1

Посадовою особою УПП у м. Дніпропетровськ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що останній 16 травня 2016 року о 15:00 год. у м. Дніпро по вул. Привокзальна, буд. 15 керуючи авто НОМЕР_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, стан спяніння було встановлено за допомогою алкотестера Драгер 6810 прилад № ARВН 0026, тест №197, результат тесту 3,18‰, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 080325 від 16 травня 2016 року, результатами алкотестера Драгер 6810, письмовими поясненнями посадової особи УПП у м. Дніпропетровськ та свідків від 16 травня 2016 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за вище викладених обставин. (а.с. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини та обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1,130,283,284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровського районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Ф.Ф. Маймур

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2016 року.

Секретар: ____________