Справа №: 398/570/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" серпня 2016 р. с уддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Комінтерн-Агро», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії КР № 335384 від 17.02.2015 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Комінтерн-Агро» було виявлено порушення ведення встановленого законом порядку податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість в сумі 338102 грн за рахунок завищення податкового кредиту в зв»язку з проведенням нереальної господарської операції, занижено фінансовий сільськогосподарський податок за 2014 рік в сумі 31.5 грн за рахунок неповного включення об»єкту оподаткування площі сільськогосподарських угідь, занижено розмір орендної плати, внаслідок заниження об»єкта оподаткування, занижено земельний податок за 2013 рік у розмірі 1797.9 грн , занижено податок на нерухоме майно за 9 місяців 2015 року в сумі 757.5 грн, занижено розмір екологічного податку в сумі 2592.76 грн, чим порушено п.185.1 ст. 185, п.198.1, 198.3 ст. 198, ст.ст. 302,305, 306, п. 288.5, 288.7 ст. 269, ст.ст. 270, 274, п. 287.1 ст. 287, п. 286.4 ст. 286, п. 266.1, 266.2,266.3, 266.5, 266.7 ст. 266, пп. 240.1.3, 240.1 ст. 240, пп.242.1.3, 242.1 ст. 242, п. 246.2 ст. 246 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вини у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП не визнала, просила закрити провадження по справі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши доводи ОСОБА_2, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю , на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення , виходячи з наступного .

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідальність за данною статтею настає у разі, зокрема, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України « Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

Головний бухгалтер не є посадовою особою, яка здійснює керівництво підприємством, тому відсутні підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня проголошення , через суд першої інстанції до апеляційного суду Кіровоградської області

Суддя Т.А.Бугайченко