П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області О.М. Леміш, з участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенко І, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС України, відносно гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна, Тернопільська обл., Козівський район, с.Плотича, місце роботи тимчасово не працюючий; місце проживання Україна, Тернопільська обл., Козівський район, с.Плотича вул. Центральна, буд. 53, ; закордонний паспорт ЕЕ458163 від 18.11.2011 року, виданий органом 6110; персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за ознаками ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2016 року о 23 год. 45 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Тиса» Чопської митниці заїхав мікроавтобус марки Mercedes-Benz, реєстраційний номерний знак України ВО0181ВІ під керуванням громадянина України ОСОБА_1, що прямував в приватних справах із Італії (м.Брешія) в Україну за адресою: Тернопільська обл., Козівський район, с.Плотича вул. Центральна, буд. 53,

Формою проходження митного контролю України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор». Громадянину ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, та зазначив, що переміщує особисті речі у супроводжуваному багажі у кількості 50-ти місць та валюту у кількості 7000 євро.

Під час усного опитування громадянин ОСОБА_1 підтвердив відомості заявлені у митній декларації і нічого більше окрім вказаного в митній декларації не заявив.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_1 було виявлено не заявлені при усному опитуванні та не задекларовані письмово в митній декларації медичні препарати іноземного виробництва, а саме: «Losartan AHCL 50 mg» по 28 пігулок в кожній упаковці в кількості 317 упаковок іноземного виробництва, вартістю (згідно вказаної на заводській упаковці) 10,07 євро кожна, «Pravastatina 40mg» по 14 пігулок в одній упаковці в кількості 42 упаковки, іноземного виробництва, вартістю (згідно вказаної на заводській упаковці) 08,16 євро кожна, які знаходилися в картонній коробці у вантажному відсіку мікроавтобуса. Доступ до виявленого нічим не утруднювався.

Відповідно до пояснення яке надав гр. України ОСОБА_1 виявлені під час митного огляду медичні препарати він отримав від знайомої йому людини у м. Брешія для подальшої передачі вищезазначеної коробки на територію України. Відповідно до цінників на картонних фабричних упаковках з медичними препаратами іноземного виробництва, загальна вартість виявлених медичних препаратів становить 3534,91 євро, що по курсу Національного Банку України станом на 21.03.2016 р. складає 104 631 грн. 10коп.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про лікарські засоби» на територію України можуть ввозитись лікарські засоби, зареєстровані в Україні, за наявності сертифіката якості, що видається виробником.

Наказом Міністерства охорони здоровя України від 15.05.97р. №143, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.06.97р. за № 215/2019, затверджено Порядок ввезення на територію України незареєстрованих лікарських засобів, де зазначено, що при разовому ввезенні незареєстрованих лікарських засобів з метою індивідуального використання громадянами в кількості, необхідний на курс лікування, подаються наступні документи: довідка лікаря із зазначенням діагнозу захворювання; рецепт на даний лікарський препарат згідно із правилами МОЗ України, затвердженими наказом МОЗ України від 30.06.94р. № 117 (підпис і особиста печатка лікаря, підпис відповідальної особи і кругла печатка лікувальної установи)

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 458 від 23.05.2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування» та відповідно до ст. 370 Митного кодексу України, громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводженому або несу проводженому багажі громадянина, в таких обсягах: у кількості , що не перевищує пяти упаковок кожного найменування на одну особу (крім лікарських засобів, що містять наркотичні чи психотропні речовини); у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданий на імя цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоровя .

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точні відомості про переміщуваний ним через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України в даному випадку підлягає обовязковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.

У судове засідання зявився представник Закарпатської митниці ДФС . Під час розгляду даної справи представник митного органу підтримав позицію даного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1В за вчинення порушення митних правил за ст. 472 МК України.

Громадянин України ОСОБА_1В у дане судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності .

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у матеріалах справи, заслухавши позицію представника митного органу, приходжу до висновку, що в діях громадянина України ОСОБА_1В наявні ознаки складу правопорушення, передбаченогост. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1В у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил №0475/30500/16 , митною декларацією , письмовими поясненнями та ін. матеріалами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_1В вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст. ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 283-285, 287-291 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 104631 грн. 10 коп., з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 0475/30500/16 , а саме:

Медичний препарат іноземного виробництва Losartan AHCL 50 mg» по 28 пігулок в кожній упаковці в кількості 317 упаковок , а також Медичний препарат іноземного виробництва «Pravastatina 40mg» по 14 пігулок в одній упаковці в кількості 42 упаковки, іноземного виробництва.

Стягнути з ОСОБА_1В , до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.М. Леміш