Справа № 366/490/16-п Головуючий у І інстанції Ткаченко Ю. В.
Провадження № 33/780/452/16 Доповідач у 2 інстанції Авраменко
Категорія 257 12.08.2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області Авраменко М.Г.,

за участю:

прокурора - Калюши І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києвісправу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою прокурора Броварської місцевої прокуратури на постанову Іванківського районного суду Київської області від 22 квітня 2016 року, якою задоволено подання старшого інспектора Іванківського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, пенсіонеру, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 22 квітня 2016 року задоволено подання кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району та замінено ОСОБА_2 невідбуте стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративний арешт на строк 8 (вісім) діб.

Прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Іванківського районного суду Київської області від 22.04.2016.

На думку прокурора, постанова винесена всупереч вимогам ст. ст. 7, 280, 32 КУпАП, через що підлягає скасуванню.

Заслухавши думку прокурора в підтримку вимог та доводів апеляційної скарги та вивчивши матеріали провадження, приходжу до наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, та вирішення її в точній відповідності із законом.

Як убачається із матеріалів справи, 22 квітня 2016 року постановою Іванківського районного суду Київської області задоволено подання старшого інспектора Іванківського РВ КВІ УДПтС України в м. Київі та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_2 постановою Іванківського районного суду Київської області від 17 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт адміністративним арештом, та замінено невідбуте стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративний арешт на строк 8 (вісім) діб.

Положенням ч. 2 ст. 32 КУпАП передбачено, що адміністративний арешт не може застосовуватись до інвалідів першої та другої групи.

Відповідно до довідки №237844, ОСОБА_2, 1963 року народження, з 1 січня 2005 року встановлена довічна друга група інвалідності.

Таким чином, доводи прокурора про порушення судом першої інстанції вимог ст. 32 КУпАП заслуговують на увагу, оскільки суд, замінюючи стягнення ОСОБА_2, не в повній мірі з'ясував всі обставини справи та замінив вид призначеного стягнення, всупереч вимогам ч. 2 ст. 32 КУпАП, у зв'язку із чим, постанова Іванківського районного суду від 22.04.2016 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Іванківського районного суду Київської області від 22 квітня 2016 року щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: