Номер справи 623/1867/16-п
Номер провадження 3-в/623/16/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гуренко М.О., за участю представника кримінально-виконавчої інспекції Ізюмського району Управління Державного пенітенціарної служби України в Харківський області ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши подання зазначеної вище інспекції від 12 липня 2016 року про заміну стягнення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, розлученого, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 30.05.2016 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Громадська (Урицького), 17-б, м. Ізюм, Харківської області

в с т а н о в и в:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2016 року ОСОБА_2, притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, за порушення ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В поданні начальника Ізюмського МВ КВІ зазначено, що 29.06.2016 року для постановки на облік до Ізюмського МРВ КВІ, ОСОБА_2, був викликаний для відбуття стягнення у виді громадських робіт, проте в призначений час ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не зявився, про причину неявки не повідомив.

Для встановлення причин неявки ОСОБА_2 до Ізюмського МРВ КВІ, 11.07.2016 р. була здійснена перевірка за адресою, яку він вказав у судовому засіданні: вул. Громадська (Урицького), 17-6, м. Ізюм, Харківської області, під час якої порушник ОСОБА_2 знаходився вдома та надав письмове пояснення про те що відмовляється відбувати громадські роботи та просив направити матеріали до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

Як вбачається зі ст.321-4 КУпАП ухиленням від відбування стягнення є невихід на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини, або зникнення з місця проживання.

Факт ухилення порушника ОСОБА_2, від відбування громадських робіт не знайшов свого підтвердження у суді тому, що в матеріалах справи відсутні дані про отримання правопорушником повістки про виклик до Ізюмської МРВ КВІ для відбування стягнення, в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2, наголошував, що відбувати стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, за порушення ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не відмовлявся і не відмовляється і зараз, тому суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, так як вказану причину не відбуття покарання правопорушником ОСОБА_2, слід визнати поважною.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд -

постановив:

В задоволенні подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Ізюмського району Управління Державного пенітенціарної служби України в Харківський області від 12 липня 2016 року щодо заміни стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О. Гуренко