ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/426/16-п

Справа № 3/600/139/2016

13 липня 2016 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не вказано,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2016 року інспектор Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 склав протокол про адміністративне правопорушення серії ТЕ №008879 про вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що 10 квітня 2016 року близько 09 години ОСОБА_2 по місцю проживання в с.В.Ходачків вчинив насильство стосовно дружини ОСОБА_4, в ході якого ображав її нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск.

До Козівського районного суду адміністративний матеріал на ОСОБА_2 надійшов 18 травня 2016 року.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 травня 2016 року, призначення справи не відбулось у звязку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, інформацію щодо справи внесено до системи автоматичного розподілу 04 липня 2016 року.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ №008879 від 27 квітня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 12 квітня 2016 року, ОСОБА_2 від 27 квітня 2016 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, згідно письмових пояснень вину у вчиненні правопорушення визнає.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, або не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Адміністративне правопорушення вчинено 10 квітня 2016 року, протокол складено 27 квітня 2016 року, на день розгляду справи в суді пройшли строки притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 185, 247, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно