Справа №: 486/814/16-п Провадження № 3/486/215/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, (ІПН НОМЕР_1), непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області відносно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_1, встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців і встановлені обмеження, зокрема: зявлятись до РВ УМВС кожного 1-го, 10-го та 20-го числа місяця; заборона виходити з будинку (квартири)з 22-00 до 06.00 години ранку наступного дня.

04 липня 2016 року о 22.45 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується протоколом серії АА №268479 від 05.07.2016 року.

06 липня 2016 року о 23.10 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується протоколом серії АА №268480 від 07.07.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив. Як вбачається з повідомленням в.о. начальника Южноукраїнського відділення поліції ОСОБА_2, здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання на призначену годину та дату не надалось можливим, оскільки останній за неодноразовим виходом за його місцем проживання був відсутнім.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

Вина останнього в здійсненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №268479 від 05.07.2016 р. та серії АА №268480 від 07.07.2016 р.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає, що за скоєне ним правопорушення необхідно застосувати таке адміністративне стягнення, як штраф.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що обидві справи стосуються однієї і тієї ж особи правопорушника, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справу № 486/814/16-П (провадження № 3/486/215/2016) та справу № 486/814/16-П (провадження № 3/486/216/2015) відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

А тому, на підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 36, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу № 486/814/16-П (провадження № 3/486/215/2016) відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та справу № 486/814/16-П (провадження № 3/486/216/2015) відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Справі присвоїти номер № 486/814/16-П; №3/486/215/2016.

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (код суду 24059914, пункт 5. р/р 0010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, , банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3