Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/877/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ЗБДР Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює лікарем-психіатром в Заставнівській ЦРЛ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 18.06.2016 року о 17-30 годині в с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, керуючи автомобілем «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечної дистанції, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Хонда Акорд» д.н.з СЕ5920АН. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, суду пояснив, що 18.06.2016 року біля 17-30 години вона із с. Хрещатик по шутровій дорозі їхала на автомобілі «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 із швидкістю біля 50 км/год в табір в с. Репужинці. Попереду неї рухався автомобіль «Хонда», який включив правий покажчик повороту та почав пригальмовувати. З метою виконання маневру обгону вказаного автомобіля, вона, в свою чергу, включила лівий покажчик повороту та почала здійснювати маневр обгону автомобілю «Хонда». Проте в цей момент почався керований нею автомобіль почало заносити в правий бік, в результаті чого вона допустила зіткнення з автомобілем «Хонда».

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 підтвердили обставини вчиненої ДТП та показання ОСОБА_1

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №143068 від 18.06.2016 року (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с. 5, 6), з яких видно обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.