Провадження № 3/243/1213/2016
Справа № 243/6120/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого вантажником на ТОВ «Металпром», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2016 року о 00 годині 05 хвилин ОСОБА_1, повторно, протягом року після вчинення 30.08.2015 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керував мопедом HOBSE без державного номерного знаку по вул. Фрунзе, 5, м. Словянська в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився на місці зупинення транспортного засобу за допомогою газоаналізатора 6810NARAM2289 у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9а ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді був повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом в протоколі про адміністративні правопорушення серії АП2 №361891.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні доведена матеріалами справи: протоколом серії АП2 №361891 від 16.07.2016 року про адміністративне правопорушення; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; карткою обліку адміністративного правопорушення, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою начальника УПП у м. Краматорську та Словянську ДПП про відсутність посвідчення водія у ОСОБА_1, рапортом інспектора поліції.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 130 КУпАП судам слід враховувати, що стан спяніння встановлюється шляхом огляду правопорушника відповідно до встановленого порядку, якщо водій ухиляється від огляду, то відповідні його дії та ознаки спяніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Суд приймає як належний та допустимий доказ протокол про адміністративне правопорушення, оскільки він відповідає п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» та ст. 266 ч.2 КУпАП.

Постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який протягом року повторно вчинив аналогічне правопорушення, згідно довідки начальника УПП у м. Краматорську та Словянську ДПП посвідчення водія не отримував, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

В порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП відсутній) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП відсутній) на користь держави на р/р № 0075 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4