Справа № 473/2293/16-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"04" серпня 2016 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали справи, що надійшли від командира військової частини пп НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини пп НОМЕР_1 , кулементика, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172 20, ст.172 15 КУпАП

В С Т А Н О В И В :
23 липня 2016 року солдат ОСОБА_1 , призначений наказом командира військової частини до складу добового наряду, прибув на військову службу для заступання в наряд в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того 02 серпня 2016 року солдат ОСОБА_1 прибув на військову службу в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, та ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

В судовому засіданні солдат ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинененні правопорушень, передбачених ст.172-15, ч.1 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №42 від 25.07.2016 року, №43 від 25.07.2016 року, №45 від 03.08.2016 року, витягом з наказу командира в/ч-пп НОМЕР_1 від 22.07.2016 року, витягом з наказу командира в/ч-пп НОМЕР_1 від 23.07.2016 року, висновком медичного огляду від 23.07.2016 року та від 02.08.2016 року та іншими матеріалами справ в сукупності.
Досліджені матеріали справ свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.172-20 , ст. 172-15 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
Враховуючи обставини справи, а також особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчинених адміністративних правопорушень, керуючись ч.1 ст. 172 20, ст.172 15, на підставі ст. ст. 36, 283 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 473/2293/16-П, №473/2294/16-п та №473/2362/15-П об`єднати під загальним номером 473/2293/16-П.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 20 КУпАП і накласти стягнення у вигляді арешту з утримуванням на гауптвахті строком на 03 /три/ доби.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172 15 КУпАП і накласти стягнення у вигляді арешту з утримуванням на гауптвахті строком на 07 /сім/діб.

Остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у вигляді арешту з утримуванням на гауптвахті строком на 07 /сім/ діб

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 0113, код платежу 22030001) в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, та неї може бути внесений протест прокурором на протязі 10 діб з моменту оголошення даної постанови.

Суддя О. Е. Дробинський