Справа № 279/3545/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , іден. номер.

за ст. 130 ч.1,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2016 року близько 13 години 45 хвилин по вул. Миру в с. Шатрище Коростенського району Житомирської області водій гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом - автомоіблем марки " ВАЗ - 21061" державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп,яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В цей же день та час по вул. Миру в с. Шатрище Коростенського району Житомирської області водій гр. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом - автомоіблем марки " ВАЗ - 21061" державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп,яніння, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обставноки, здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження .

Такими своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.130 ч.1,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи.

Обставини, що пом,якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.

Також як вбачається з матеріалів даної справи, 27.06.2016 року Коростенськиим ВП ГУНП в Житомирській області була винесена постанова про закриття кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України за відсутності в діянні складу злочину та було прийнято рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності. Згідно ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження , але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин , суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі за ст. 124 КУпАП , оскільки на момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ст.4 Закону України " Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік 6 місяців.

Закрити провадження по адміністративні справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений: Отримувач коштів Коростенське УК м. Коростень, код отримувача , банк отримувача МФО 811039, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 02896012.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .

Суддя :