Провадження № 3/761/4747/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року судця Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, працюючого директором ТОВ «ТОРГОПТІНВЕСТ»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

в с т а н о в и в :

24 червня 2016 року було складено адміністративний протокол про те, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТОРГОПТІНВЕСТ» по вул. Зоологічній,4-А оф.139 в м. Києві директор товариства допустив порушення у податковій звітності, а саме: неправомірно визначено суму податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 19444533 грн., чим порушено п. 185.1. ст.. 185, п. 187.1 ст.187 Податкового кодексу України; у податковій звітності неправомірно визначено суму податкового кредиту з податку на додану вартість в загальному розмірі 16298453грн., чим порушено п.198.1. п.198.3 п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України; про що відображено в Акті перевірки від 24.06.2016 р. № 185/26-15- 14-01-04/39868144.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день та час розгляду справи оповіщався і? установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, представника до суду не направив. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП. суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_2

Як вбачається з акту № 185/26-15-14-01-04/39868144 від 24.06.20Іброку., у ТОВ «ТОРГОПТІНВЕСТ» встановлено неправомірне визначення суму податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 19444533 грн., чим порушено п. 185.1. ст.. 185, п. 187.1 ст.187 Податкового кодексу України, а у податковій звітності неправомірно визначено суму податкового кредиту з податку на додану вартість в загальному розмірі 16298453грн., чим порушено п.198.1. п.198.3 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що дії директора ТОВ «ТОРГОПТІНВЕСТ» ОСОБА_2 кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №185/26-15-14-01-04/39868144 від 24.06.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, працюючого директором ТОЕ «ТОРГОПТІНВЕСТ», визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,0 /вісімдесят п'ять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 /двісті сімдесят п'ять/ грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної

сили.

Суддя: