Справа № 349/551/16-п
Провадження № 3/349/324/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 серпня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення Тисменицького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, зокрема: 06 квітня 2016 року біля 16 год. 00 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно своєї матері ОСОБА_2 внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не зявився, причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ № 001425 від 13 квітня 2016 року, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, дане адміністративне правопорушення було вчинено 06 квітня 2016 року.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП надійшли на розгляд суду 11 травня 2016 року.

Після неприбуття ОСОБА_1 16 травня 2016 року для розгляду вказаної справи, суддею винесено постанову якою працівникам Рогатинського відділення поліції доручено забезпечити явку до суду ОСОБА_1 на 23 травня 2016 року.

Оскільки постанова судді від 23 травня 2016 року виконана не була, матеріали справи було повернуто до Рогатинського відділення поліції без розгляду.

Повторно матеріали вказаної справи надійшли до суду 01 червня 2016 року.

Однак, особа, що звинувачувалась у вчиненні адміністративного правопорушення на розгляд вказаної справи 07 червня 2016 року в суд не зявилась, а тому суддею на виконання вимог ст. 268 КУпАП було доручено працівникам Рогатинського ВП забезпечити його явку в суд на 14 червня 2016 року. Проте, постанова судді від 07 червня 2016 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 14 червня 2016 року виконана не була і цього ж дня матеріали справи було повернуто у Рогатинське ВП без розгляду.

Знову матеріали вказаної справи надійшли до суду 05 липня 2016 року. Дану справу автоматизованою системою документообігу розподілено судді Поглод О.В., котра з 16 червня 2016 року по 29 липня 2016 року перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закінчився 06 липня 2016 року.

При таких обставинах приходжу до висновку, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі п.7ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст.38,221,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.В.Поглод