Справа № 211/3342/16-п
Провадження № 3/211/1737/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.07.2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 С. В. ,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Тинка), 28/75, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

за ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 076738 від 30.06.2016 року, ОСОБА_2 30.06.2016 року , о 12.30 год., перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Симонова, 9/3, перебуваючи в стані алкогольного п'янінння, вчинив фізичне та психологічне насилля відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, виражався в її адресу нецензурною лайкою та штовхав.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на дооформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно протоколу вказано, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.. 173-2 КУпАП, але не вказано частину даної статті, в звязку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання про ступінь вини правопорушника та накладення на нього адміністративного стягнення.

Відповідно до частини 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Згідно ст. 277 КУпАП, адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, розглядається протягом доби.

Порушник до суду не доставлений, його телефону в протоколі не вказано, а тому у суду немає можливості його викликати та розглянути справу.

За таких умов суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 необхідно повернути до Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області для до оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 КУпАП повернути до Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області - для дооформлення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя С.В. Ткаченко