№3/263/1027/2016
№263/9193/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції міста Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, пенсійне посвідчення № СеріяААИ №794407 видане Пенсійним фондом України 15.12.2015 року, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2016 року об 11:50 годині ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці біля кафе «Аван» в районі Центрального ринку по проспекту Металургів в Центральному (Жовтневому) районі міста Маріуполя, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушила громадський порядок.

20 липня 2016 року об 13:20 годині ОСОБА_2, знаходячись біля кафе «Аван» в районі Центрального ринку по проспекту Металургів в Центральному (Жовтневому) районі міста Маріуполя, висловлювалась нецензурно та образливо на адресу працівників поліції. Законну вимогу працівників поліції припинити протиправну поведінку ОСОБА_2 не виконала.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що є багатодітною матірю та інвалідом 2 групи, страждає захворюваннями, у тому числі на астму, в звязку з чим перебування у закритих приміщеннях викликає у неї паніку. 20 липня 2016 року у денний час вона, разом із подругою, яка також є інвалідом 2 групи, знаходилися в кафе «Аван», яке розташовано на території Центрального ринку міста Маріуполя, де обідали, при цьому алкогольні напої не вживали. Через деякий час вони побачили, що в кафе прибули невідомі особи у формі чорного кольору, як вони вважали охорона ринку, але в подальшому зясувалося, що вони були працівниками поліції. Вказані особи не представились, але повідомили присутнім, що проводять певні дії, щодо документування в кафе торгівлі фальсифікованою алкогольною продукцією, в звязку з чим перешкоджали відвідувачам залишити заклад. Вказані події викликали у неї хвилювання, в наслідок якого вона намагалася вийти на вулицю, але їй перешкоджали і вона була вимушена вчинити фізичний опір, при цьому можливо застосовувала ненормативну лексику, але подробиць не памятає. Працівники поліції поводилися некоректно, та доставили її до відділення поліції де склали адміністративні протоколи. Вона наполягала на проведенні медичного огляду для фіксування відсутності алкогольного спяніння, але вказані дії проведені не були. Вважає, що її поведінка була спровокована неправомірними діями працівників поліції, які не представившись перешкоджали їй вийти із кафе «Аван». Просила суворо не карати, зазначила, що раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, а її доходи складаються з пенсії по інвалідності в розмірі 1418 гривень на місяць.

Факт вчинення правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення Серії ДО№022532 та ДО№022533 від 20.07.2016 року, протоколом Серії ДО№002083 про адміністративне затримання, письмовими поясненнями, іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.ст.173, 185 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаялась в громадському місці, що порушило громадський порядок, а також вчинила злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Враховуючи особу ОСОБА_2, беручи до уваги те, що остання є пенсіонеркою, інвалідом 2 групи, багатодітною матірю, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, а також той факт, що тяжких наслідків правопорушення не настало, керуючись вимогами ст.22 КУпАП України, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП України та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 173, 185, 252, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП України і обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП України - закрити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко