Провадження № 3-в-760/18/16
Справа 760/7667/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Розпутної М.О. щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, одружену, яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на тридцять годин.

06.07.2016 року до суду надійшло подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Розпутної М.О. про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно подання, ОСОБА_2 було вручено виклик до інспекції на 02.06.2016 року та роз'яснено, що в разі не прибуття до інспекції для ознайомлення з порядок та умовами відбування стягнення та отримання нею направлення для відбування громадських робіт, її особова справа буде передана до суду для розгляду питання про заміну громадських робі та адміністративний арешт. Однак ОСОБА_2 до інспекції не з'явилась її поведінка свідчить про грубе ігнорування нею викликів до інспекції та свідоме ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Інспектор ВКВІ у судове засідання не з'явився.

ОСОБА_2 в судовому засіданні з приводу подання пояснила, що до інспекції вона не з'явилася для відбування громадських робіт, оскільки у неї викрали паспорт, а іншого документу, який би підтверджував її особу у неї не було. Зобов'язалася в судовому засіданні з'явитися до інспекції для відпрацювання громадських робіт.

Згідно відповіді Солом'янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві від 14.06.2016 року за № 5965/03/04-38, вбачається про наявність актового запису про народження № 1007 від 05.04.2011 року дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, відповідно до відповіді Служби у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 05.07.2016 року за № 108/24/18-33, що на утриманні та вихованні ОСОБА_2 є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно якої вона не позбавлена батьківських прав.

Згідно ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до осіб, які мають на утриманні дітей віком до 12 років.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухилилася від відбуття призначеного їй покарання у вигляді 30 годин громадських робіт у зв'язку із втратою документів, що підтверджують її особу, але враховуючи її запевнення в суді, що негайно приступить до відбуття покарання громадських робіт, суд вважає, що немає на даний час підстав для заміни ОСОБА_2 громадських робіт на арешт і в задоволенні подання слід відмовити та повернути матеріали відносно притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві для відбуття нею покарання у вигляді громадських робіт, призначених постановою Солом?янського районного суду м.Києва від 26 квітня 2016 року.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Розпутної М.О. щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Агафонов