№ 3/229/271/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини п/п НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, військовослужбовця, старшого лейтенанта, командира батареї протитанкових керованих ракет в/ч п/п НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.172 - 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2016 року приблизно о 06 годині 00 хвилин командиром БПТКР старшим лейтенантом ОСОБА_1 було виявлено факт самовільного залишення військової частини п/п в/ч НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , двома підлеглими військовослужбовцями, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при цьому даний факт вищому командуванню не повідомлявся, що спричинило тдо навколишнього невжиття заходів щодо припинення даного злочину, а саме самовільного залишення військової частини, внаслідок чого старшим лейтенантом ОСОБА_1 було порушено ст.ст. 111-112 Статуту Внутрішньої служби ЗС Уккраїни.

У суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення. Розуміє що скоїв адміністративне правопорушення, у скоєному щиро розкаявся.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172 - 16 КпАП України, а саме умисне невжиття заходів щодо припинення злочину, що вчиняється підлеглими, або не направлення віськовою службовою особою до органу досудового розслідування повідомлення про підлеглого, який вчинив кримінальне правопорушення, а також інше умисне невиконання військовою службовою особою покладених на неї службових обов`язків.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до п.12 ч.1 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

В зв`язку з чим, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч. 1 ст. 172 - 16 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 доба.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: О. М. Грубник