Номер справи 623/1851/16-п
Номер провадження 3/623/386/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Ізюмського ВП, Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одружений, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. І. Богуна, буд. 8.

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 124, ст. 130 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснено.

в с т а н о в и в:

01 липня 2016 року громадянин ОСОБА_1о 22 годині 00 хвилин на 623 кілометрів плюс 200 метрів автодороги Київ-Харків-Довжанський керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем АЗЛК 2141201, чим скоїв дорожньо-транспортну пригоду, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Викладене підтверджується наступним.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №120645 від 01 липня 2016 року (а.с. 2), вбачається, що ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння та був доставлений до Ізюмської ЦМЛ для проходження медичного огляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №120644 від 01 липня 2016 року (а.с. 3), вбачається, що 01 липня 2016 року о 19 годині 40 хвилин на 623 км. Плюс 200 м. автодороги Київ-Харків-Довжанський керував авто НОМЕР_2 перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем АЗЛК 2141201, чим спричинив ДТП внаслідок якого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно висновку результатів медичного огляду № 242 від 01 липня 2016 року ОСОБА_1, о 22 годині 30 хвилин 01.07.2016 року знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с. 7).

Крім того викладені правопорушення підтверджуються, схемою місця ДТП (а.с. 6), посвідченням водія та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, полісом обовязкового страхування на імя ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину у вчинені правопорушень визнав у повному обсязі, факт керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, скоєння ДТП не спростовував, тому суд, враховуючи докази, що містяться у справі, вбачає у діях ОСОБА_1, склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.ст.124, 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п.1 ст. 34 КУпАП суд визнає помякшуючою обставиною щире каяття правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, взявши, що правопорушник до суду з`явився, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому вчинку приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст.ст.124,130 КУпАП,у вигляді штрафу за правилами ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 34, 283, п.1 ст. 284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним у скоєнні правопорушення ОСОБА_1по ч.1 ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 340 (триста сорок) гривень.

Визнати винним у скоєнні правопорушення ОСОБА_1по ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь державного бюджету України, в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя : М.О. Гуренко