Справа 362/3932/16-п
Провадження 3/362/1156/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.08.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Ліра» робітником, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу АА 385676 від 02.08.2016 року ОСОБА_1 11.06.2016 року в період часу з 09-00 по 13-00 годин не з»явився на реєстрацію до Васильківського ВП , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу АА 385677 від 02.08.2016 року ОСОБА_1 18.06.2016 року в період часу з 09-00 по 13-00 годин не з»явився на реєстрацію до Васильківського ВП , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу АА 385678 від 02.08.2016 року ОСОБА_1 25.06.2016 року в період часу з 09-00 по 13-00 годин не з»явився на реєстрацію до Васильківського ВП , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії АА 385679 від 02.08.2016 року ОСОБА_1 02.07.2016 року в період часу з 09-00 по 13-00 годин не з»явився на реєстрацію до Васильківського ВП , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу АА 385680 від 02.08.2016 року ОСОБА_1 09.07.2016 року в період часу з 09-00 по 13-00 годин не з»явився на реєстрацію до Васильківського ВП , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серія АА 386121 від 02.08.2016 року ОСОБА_1 16.07.2016 року в період часу з 09-00 по 13-00 годин не з»явився на реєстрацію до Васильківського ВП , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії АА 386122 від 02.08.2016 року ОСОБА_1 23.07.2016 року в період часу з 09-00 по 13-00 годин не з»явився на реєстрацію до Васильківського ВП , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу АА 386123 від 02.08.2016 року ОСОБА_1 30.07.2016 року в період часу з 09-00 по 13-00 годин не з»явився на реєстрацію до Васильківського ВП , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу АА 386130 від 02.08.2016 року, при перевірці ОСОБА_1 04.07.2016 року він був відсутній о 23-00 годині за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу АА 386129 від 02.08.2016 року, при перевірці ОСОБА_1 07.07.2016 року він був відсутній о 22-30 годині за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу АА 386128 від 02.08.2016 року, при перевірці ОСОБА_1 12.07.2016 року він був відсутній о 23-00 годині за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу АА 386127 від 02.08.2016 року, при перевірці ОСОБА_1 15.07.2016 року він був відсутній в 00-30 годині за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу АА 386126 від 02.08.2016 року, при перевірці ОСОБА_1 18.07.2016 року він був відсутній о 22-45 годині за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу АА 386125 від 02.08.2016 року, при перевірці ОСОБА_1 21.07.2016 року він був відсутній о 23-15 годині за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу АА 386124 від 02.08.2016 року, при перевірці ОСОБА_1 27.07.2016 року він був відсутній о 22-00 годині за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в суді показав, що він дійсно останнім часом не з»являвся на реєстрацію в Васильківський ВМ, та не був вдома в установлений час , так як працював і не завжди міг вчасно приїхати додому, просить його не карати.

Як вбачається із постанови судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2015 року, щодо ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд на строк 1 (один )рік з покладенням на нього обов»язків, в тому числі, з»являтися на реєстрацію до Васильківського МВ кожної суботи кожного місяця з 9 год. до 13 год.; заборонити вихід з дому за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22 -00 год. до 05-00 год.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення на нього 19.02.2016 року адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП , знову вчинив дії , що свідчать про порушення правил адміністративного нагляду .

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою ), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, який розкаявся , вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу зі стягненням судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.187 ч.2, 36 ч. 2 , 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 204 грн., стягнувши його на р/р № 0001, код отримувача 37955989 банк ГУДКУ в Київській області , одержувач ГУК в Київській області , МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на р/р 0176, одержувач Васильківське УДКСУ код одержувача 37886067, Банк ГУДКСУ в Київській області , м. Київ, МФО 821018.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.