Провадження № 3/234/1182/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2016 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 16 від 12 липня 2016 року, який надійшов з відділу ОДТ Управління СБ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 212-2 ч. 1 п.п. 6,7 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області з відділу ОДТ Управління СБ України в Донецькій області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого п.п. 6,7 статтею 212-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 12 липня 2016 року, о 12 годині під час проведення спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею у Департаменті з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації були виявлені порушення вимог статтей 5, 20, 37 Закону України «Про державну таємницю» та пунктів 6,21,22 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 18.12.2013 року № 939,що виразились в наступному:

Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботі Донецької обласної державної адміністрації для провадження діяльності, пов'язаної державною таємницею, Управлінням СБ України в Донецькій області, у порядку передбаченому статтею 20 Закону, було надано спеціальний дозвіл на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею ДН2-2016-2 від 05 січня 2016 року терміном дії до 05 липня 2016 року.

В порушення статті 20 Закону та пунктів 6, 21, 22 «Порядку ...» спеціальний дозвіл на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею ДН2-2016-2 наданий Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботі Донецької обласної державної адміністрації не було переоформлено у встановленому порядку, а саме: у разі закінчення строку дії спеціального дозволу матеріали для йол переоформлення подаються органу СБУ не пізніше ніж за місяць до закінчення строк; його дії. Департаментом з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації необхідні документи для переоформлення спеціального дозволу на провадження діяльності, повязаної державною таємницею до Управління СБ України в Донецькій області у встановленому законодавством термін, тобто до 05 червня 2016 року подані не були, а надійшли до Управління СБ України в Донецькій області лише 23 червня 2016 року.

Таким чином, у звязку з порушенням термінів подання матеріалів для переоформлення спеціального дозволу, на теперішній час Департаментом з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державне адміністрації продовжується провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, без отримання в установленому порядку спеціального дозволу на провадження такої діяльності.

Вказане порушення стало можливим внаслідок недбалого виконання своїх посадових обовязків з боку директора Департаменту з питань цивільного захисту мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації ОСОБА_2, який згідно законодавству у сфері захисту державно таємниці несе відповідальність за забезпечення охорони державної таємниці в установ та зобов'язаний здійснювати постійний контроль за забезпеченням охорони державно таємниці у Департаменті з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації. За що відповідальністьпередбачене статтею 212-2 ч.1 п.п. 6,7 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, провину свою у скоєні адміністративного правопорушення визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на посаді директора Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації.

В порушення статті 20 Закону та пунктів 6, 21, 22 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» ОСОБА_1 не було переоформлено у встановленому порядку,спеціальний дозвіл на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею ДН2-2016-2 наданий Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботі Донецької обласної державної адміністрації.

А саме документи для переоформлення не булиподані до Управління СБ України в Донецькій областідо 05 червня 2016 року , а надійшли лише 23 червня 2016 року.

У звязку з чим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись статтями 40-1, 212-2 ч.1 п.п. 6,7 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч.1 п.п. 6,7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3