Справа № 525/791/16-п
Провадження №3/525/265/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2016 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний номер суду

не відомий, -

в с т а н о в и в:

10 липня 2016 року близько 08 години 05 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку своєї співмешканки ОСОБА_2, розташованому в с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області виражався в її адресу нецензурними словами, хватав її за верхній одяг, намагався затіяти бійку.

26 липня 2016 року о 17 годині громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку своєї співмешканки ОСОБА_2, розташованому в с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області виражався в її адресу нецензурними словами, намагався затіяти бійку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав і суду пояснив, що з протоколами він ознайомлений та згодний, дійсно 10 липня та 26 липня він перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в будинку своєї співмешканки ОСОБА_2, розташованому в с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області виражався в її адресу нецензурними словами, хватав за верхній одяг, намагався затіяти бійку. У вчиненому щиро розкаявся, зобовязався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.са.с..3,10), рапортом інспектора поліції Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 29 липня 2016 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с. а.с.4-5, 12 - 13), заявою ОСОБА_4 від 29 липня 2016 року (а.с.11), рапортом інспектора Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 29 липня 2016 року (а.с.15).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1, вчинивши насильство в сімї, скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають об'єднанню і повинні розглядатися в одному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що обтяжує покарання правопорушника, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за потрібне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, з метою запобігання вчинення ним адміністративних порушень у подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 36, ст. ст. 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 № 525/791/16-п за ч.1 ст.173-2 КУпАП, № 525/792/16-п за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об'єднану справу рахувати за № 525/791/16-п.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 рахувати з моменту доставлення до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту підлягає до негайного виконання після її винесення.

Суддя