Справа № 643/8209/16-п
Провадження № 3/643/2814/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянув матеріали, які надійшли від ДПП Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.03.95р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Харків, вул.Салтівське Шосе б. 260 кв 16

за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.05.2016 року о 04-30 годині, керуючи у стані алкогольного сп*яніння автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Валентинівській 29-б, скоїла наїзд на пішохіда ОСОБА_2, чим порушила п. 10.9, 2.9 ПДР.

В наслідок ДТП постраждала громадянинка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з діагнозом "забиття тіла" була доставлена до 18-ї лікарні м. Харкова. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.ст.124, 130 ч.1 КупАП.

Правопорушниця у судове засідання з*явилась, вину визнавла.

Пояснила, що 20.05.2016р. о 04-30 год вона вийшла із закладу, де трохи випила, сіла за кермо свого автомобіля та намагалась виїхати зі стоянки, щоб її подруга ОСОБА_2, яка не пила, змогла сісти за кермо та управляти автомобілем. Але після того як ОСОБА_1 почала рух, вона придавила автомобілем ОСОБА_2 Вину визнає та щиро кається, прохає суд не позбавляти її прав керування.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, що знаходяться у матеріалах справи протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, поясненням правопорушниці та потерпілої, рапортами, медичним висновком ОНД,.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме - за ч.1 ст. 130 КУПАП. Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33 ч.2, 36, 40-1, 284, ст.ст.124, 130 ч.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 та притягнути до відповідальності за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУПАП, призначивши адміністративне стягнення за порушення ст. 124 КУПАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн, за порушення ч.1 ст. 130 КУПАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн.

У відповідності зі ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн. (Отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн 60 коп (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 0007, призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.Р. Малихін