Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/4007/16-п
ПОСТАНОВА

03.08.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського відділення поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СЮ 164822, виданий 29.01.2010 року Бердянським ГУМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1, раніше підданого адміністративному стягненню 22.04.2016 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту, строком на три доби, не працюючого, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 10.02.2015 року постановою Селидівського міського суду Донецької області, та продовженим на шість місяців ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.03.2016 року, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме у 05 червня 2016 року не зявився на реєстрацію до Іллічівського ВП МВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Так, з копії ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.03.2016 року вбачається, що 10.02.2015 року постановою Селидівського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд, строком на один рік, після чого його було продовжено, строком на шість місяців.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що 05 червня 2016 року не зявився на реєстрацію до Іллічівського ВП МВП ГУНП в Донецькій області у звязку із тим, що поїхав в гості та забув про обовязок прийти на реєстрацію.

Дійсно, як вбачається із реєстраційного листку, відмітка про явку ОСОБА_1 на реєстрацію 05 червня 2016 року відсутня.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22.04.2016 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту, строком на три доби.

Таким чином, суд вважає, що провина правопорушника доведена у повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який не працює, за період свого перебування під адміністративним наглядом систематично не виконував обовязки, покладені на нього судом, таким чином порушував правила адміністративного нагляду, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив та не бажає ставати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту, адже застосування інших заходів буде недостатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.40-1, 187 ч.2, 283 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту, строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Після затримання ОСОБА_1 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов