Справа 682/1149/16-п
Провадження № 3/682/318/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст.ст.130, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в.

27.04.2016 р о 11 год 50 хв в м.Славута по вулиці Церковній біля магазину "Пиво-води" ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, стан сп"яніння зафіксований в Славутській ЦРЛ.

Крім цього, 27.04.2016 р о 11 год 50 хв в м.Славута по вулиці Церковній біля магазину "Пиво-води" ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2. В результаті автомобілі отримали механічні пошкодження.

Означеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9, п.13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 визнав вину у скоєному повністю, про що склав письмові пояснення в протоколі про адмінправопорушення.

Для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з"явився повторно, хоча за зареєстрованим місцем проживання повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення АВ2 №001068, АВ2 №001067, особистими поясненнями правопорушника, протоколами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.04.2016р., схемою наслідків ДТП, протоколами огляду транспортних засобів: ВАЗ 21101, н.з. ВХ 7261 АМ, - належного ОСОБА_1, та ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_2; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2., посвідченням водія ХМА 265766, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, відповідно до якого на момент огляду 27.04.2016 р о 12:50 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння.

Відповідно до п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється:

керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин; відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України - водій, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу, повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій означених статтей за правилами ст. 36 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284, 294, 124, 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 грн 60 коп судового збору.

Протягом десяти днів з дня винесення постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Зеленська В. І.