Справа № 361/3845/2016-п
Провадження № 3/361/1093/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

=============================================================

18 серпня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Птахофабрика Київська» с. Пухівка вул. Радгоспна Броварського району Київської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, як такої, що раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки головним державним інспектором праці у Київській області, згідно акту перевірки № 10-95/567 від 20.05.2016 року, було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Птахофабрика Київська», розташованого в с. Пухівка вул. Радгоспна Броварського району Київської області, та будучи посадовою особою вказаного товариства, допустила порушення вимог законодавства про працю щодо обовязку роботодавця виплачувати належні працівнику кошти в день звільнення, а також виплати заробітної плати проводити не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Так, ОСОБА_2 звільнено наказом № 51-КУ від 26 квітня 2016 року. Заробітну плату за квітень та компенсацію за невикористану відпустку в кількості 35 календарних днів на загальну суму 3535,46 грн. їй виплачено 05 травня 2016 року, про що свідчить відомість на виплату грошей № КФ-0000373.

Заробітну плату за березень в сумі 1795 грн. виплачено 25 квітня 2016 року, відповідно до відомості на виплату грошей № 312.

Заробітну плату за лютий виплачено - першу половину 03 березня 2016 року в сумі 958 грн., відповідно до відомості на виплату грошей № 147 та другу половину 29 березня 2016 року в сумі 1795,90 грн. відповідно до відомості на виплату грошей № 224.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.ст.115, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України Про оплату праці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і завчасно судовою повісткою направленою на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 10-95/437 від 25.05.2016 року, копією акту перевірки № 10-95/567 від 20.05.2016 року, копією наказу № 154 від 01.10.2014 року про вступ ОСОБА_1 на посаду директора, копією наказу № 51-КУ від 26.04.2016 року про припинення трудового договору, копіями відомостей на виплату грошей № КФ-0000224 за лютий 2016 року, № КФ-0000373, № КФ-0000312 за березень 2016 року, № КФ-0000147 за лютий 2016 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

Також, при накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП сплачується винною особою судовий збір, тобто такий слід стягнути з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП і піддати її стягненню у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М. Д. Рабець