Справа № 572/2515/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.06.1964року народження, жительки с. Тинне, вул. 8 Березня,15, Сарненського району, Рівненської області, працюючої головним бухгалтером Тинненського споживчого товариства,

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2016 під час проведення Сарненською ОДПІ перевірки Тинненського споживчого товариства, що в с. Тинне, вул. Л. Українки,9, Сарненського району, Рівненської області виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Тинненського споживчого товариства, як відповідальна службова особа несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум плати за землю з юридичних осіб нарахованих згідно податкової декларації з плати за землю № від 13.02.2015р., а саме по терміну сплати 02.03.2015р., фактично подано платіжне доручення №330 від 16.04.2015р.; по терміну сплати 30.03.2015р. платіжне доручення №354 подано 24.04.2015р., платіжне доручення №169-20 подано 07.05.2015р.; по терміну сплати 30.04.2015р. платіжне доручення №169-20 подано 12.05.2015р , чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями; несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки нарахованих згідно декларацій №901921467, №, №, №, № від 18.02.2016р. по терміну сплати 29.04.2016р., уточнені декларації на зменшення належних до сплати суми податку на нерухоме майно фактично подано 16.05.2016р. (№№, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4), чим порушено абз. "б" п.п.266.10.1 п.266.10. ст.266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 159/17-14-12/01743217 від 29.07.2016р. про результати перевірки податкової звітності, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 874334 від 29.07.2016р..

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя:.