Справа № 152/1054/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 серпня 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Щорса, 17, жительки с. Аристівка Шаргородського району Вінницької області, вул.. Щорса, 17, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ст.173 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, а саме: 13.07.2016 року приблизно о 15 годині 30 хвилин в с. Аристівка Шаргородського району Вінницької області, на вул. Грушевського висловлювалася нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_2 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнала. Пояснила, що дійсно 13.07.2016 року о 15 годині 30 хвилин на вул. Грушевського в с. Аристівка висловлювалася нецензурними словами до своїх сусідів, у відповідь на те, що останні сварилися із її неповнолітніми дітьми.

Крім признання ОСОБА_2 вини, її винуватість доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №215709 від 13.07.2016 року (а.с.1); поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 13.07.2016 року, з яких вбачається, що дійсно 13.07.2016 року приблизно о 15 годині 30 хвилин в с. Аристівка Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 безпричинно висловлювалася нецензурними словами, на зауваження не реагувала (а.с.2-6); довідкою-характеристикою, виданою виконкомом Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 13.07.2016 року №2801, з якої вбачається, що за період проживання на території Деребчинської сільської ради ОСОБА_2, до виконкому сільської ради надходили скарги від сусідів останньої на її поведінку (а.с.7).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 283, 284, 287, 290, 294, 307 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватою за ст.173 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя