Справа № 369/6406/16-п
Провадження № 3/369/1951/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм в ДСНС України, що розташоване за адресою: пр. Перемоги, 69/11 в м. Київ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

- за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

12 липня 2016 року, приблизно о 22 годині 20 хвилин, по вул. Кооперативна, 8 в с.П.Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Перевірка на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою спеціального технічного засобу AIKONT SU-01, показник якого 2,7 %.

Крім того, 12 липня 2016 року, приблизно о 22 годині 20 хвилин, по вул. Кооперативна, 8 в с. П.Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням. Внаслідок чого, здійснив наїзд на перешкоду. В результаті чого, автомобіль отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився. Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Суду пояснив, що випив алкогольні напої та керував автомобілем і сталась дорожньо-транспортна пригода.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколами серії АП 2 № 297190, АП 2 № 297189 про адміністративне правопорушення від 12 липня 2016, схемою дорожьо-транспортної пригоди, направленням для огляду на стан спяніння, висновком щодо результатів медичного огляду № 127 від 13.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи № 369/6406/16-п, вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9; 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 34, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, яка помякшує відповідальність, суд визнає: його щире розкаяння у вчиненому, вперше вчинив правопорушення, позитивна характеристика з місця роботи.

Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, позитивну характеристику з місця роботи вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст. 124, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

СУДДЯ В.В. Лисенко