Справа № 3-в/714/12/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївський районний суд Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца справу за поданням Герцаївської інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. від 31 травня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні правопорушень передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, оскільки ОСОБА_3 будучи 30.06.2016 року ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально-виконавчої інспекції суд на підставі статті 3214 КУпАП може змінити йому не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, пояснивши, що має роботу вдома, працює по найму та немає змоги і часу відбувати дане адміністративне стягнення.

Під час перевірки по місцю відбування громадських робіт в ВУЖКГ м.Герца Герцаївського району 07.07.2016 року було встановлено що громадянин ОСОБА_3 не знаходився на робочому місці без поважної причини, порушував графік виходу на роботу, до відома начальника ВУЖКГ , який здійснює контроль за відбування правопорушника громадських робіт, не повідомив про причину його неявки на роботу. Станом на 15.07.2016 року не відбутий строк даного адміністративного стягнення ОСОБА_3 складає 30 години, які просить замінити на адміністративний арешт, оскільки останній ухиляється від виконання громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримав своє подання на підставі зазначеної у поданні , також додав, що під розпису він особисто повідомив ОСОБА_3 про наслідки ухилення від адміністративного стягнення у виді громадських робіт, також про те що останній зобовязаний повідомити про поважні причини ,що унеможливлюють вихід на роботу, разом з тим отримуючи направлення в Герцаївський ВУЖКГ , де йому був складений графік роботи , на роботу не виходив, а в своїх пояснень йому повідомив, що нібито був зайнятий роботою по найму.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що через те що його донька захворіла, він змушений був залишитися вдома і не міг виходити на роботу, просить замінити йому громадські роботи на штраф, оскільки він його сплатить.

Вислухавши інспектора КВІ Герцаївського району, вивчивши матеріали справи , вважаю, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутний строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається із досліджуваних в судовому засіданні матеріалів справи, ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт , 30.06.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією його було направлено для відбування адміністративного стягнення в виконком Лунківської сільської ради , де було видано спеціальне розпорядження , складено графік робіт та його було проінструктовано щодо техніки безпеки. Згідно складеного графіку з 01.07.2014 року по 12.07.2014 року, та на час перевірки інспектором КВІ , ОСОБА_3 мав відпрацювати 8 робочих днів по 4 години щодня, разом з тим останній не відпрацював 07.07.2016 року, на роботу не зявився. Таким чином не відбутий строк громадських робіт за рішенням суду складає 30 години , який слід іншим стягненням.

Відповідно до ч.1,2 ст. 321-4. у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутний строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те , що санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачає стягнення і у виді штрафу ,таким чином не відбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт слід замінити на 127грн.50 коп. штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.304, 321-4 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення задовольнити .

Замінити ОСОБА_3 невідбутний строк громадських робіт 30 години , призначений постановою судді Герцаївського районного суду від 31 травня 2016 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП , ЄУН 714/450/16-п, на 127 (сто двадцять сім) грн.50коп. адміністративного штрафу .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Герцаївський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :