Справа №451/848/16-п
Провадження № 3/451/324/16
ПОСТАНОВА

іменем України

29 липня 2016 року

суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 8 червня 2016 року, о 23 год.00 хв., по місцю свого проживання, що в с. Руденко, по вул..Б.Хмельницького,77, Радехівського району Львівської області, вчинив сімейний скандал, відносно своєї дочки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, чим завдав їй психологічного болю.

ОСОБА_1 винним себе в скоєнні правопорушення визнав повністю та пояснив, що 8 червня 2016 року, о 23 год.00хв., по місцю свого проживання, що в с.Руденко, по вул..Б.Хмельницького,77, Радехівського району Львівської області, вчинив сімейний скандал, відносно своєї дочки ОСОБА_2. У скоєному щиро кається та запевняє, що у майбутньому не порушуватиме вимоги закону.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Вина його в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами адміністративного правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №361520 від 30.06.2016 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи обставини справи, зважаючи на особу правопорушника, щиро кається у вчиненому, ступінь його вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, беручи до уваги те, що скоєне ним правопорушення ніяких суттєвих наслідків не потягло та не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3