Справа № 442/5209/16-п
Провадження №3/442/963/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.176 КпАП України,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 07.06.2016 року о 23.00 год., 08.06.2016 року о 22.50 год., 09.06.2016 року о 03.10 год., 10.06.2015 року о 23.05 год., 10.06.2016 року о 22.50 год., 11.06.2016 року о 00.10 год., 12.06.2016 року о 00.45 год., 13.06.2016 року о 23.15 год., 14.06.2016 року о 22.15 год., 15.06.2016 року о 04.50 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому обмеження.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненому визнав, що підтверджується в протоколах.

Враховуючи, що вищевказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то адміністративні справи № 442/5209/16п (3/442/963/2016), 442/5210/16п (3/442/964/2016), 442/5211/16п (3/442/965/2016), 442/5212/16п (3/442/966/2016), 442/5213/16п (3/442/967/2016), 442/5214/16п (3/442/968/2016), 442/5215/16п (3/442/969/2016), 442/5216/16п (3/442/970/2016), 442/5217/16п (3/442/971/2016), 442/5218/16п (3/442/972/2016) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КпАП України слід обєднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер 442/5209/16п (3/442/963/2016).

Вина правопорушника стверджується його поясненням та матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколами АА № 362174, АА № 362173, АА № 362172, АА № 362177, АА № 362178, АА № 362175, АА № 362176, АА № 362169, АА № 362170, АА № 362171 від 15.06.2016 року.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1М склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України, та вважаю, що слід призначити адміністративне стягнення з урахуванням особи порушника та обставин справи.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 187 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Обєднати в одне провадження справи за № 442/5209/16п (3/442/963/2016), 442/5210/16п (3/442/964/2016), 442/5211/16п (3/442/965/2016), 442/5212/16п (3/442/966/2016), 442/5213/16п (3/442/967/2016), 442/5214/16п (3/442/968/2016), 442/5215/16п (3/442/969/2016), 442/5216/16п (3/442/970/2016), 442/5217/16п (3/442/971/2016), 442/5218/16п (3/442/972/2016) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КпАП України, присвоївши єдиний номер 442/5209/16п (3/442/963/2016).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді арешту на 10 ( десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Гарасимків Л.І.