Справа № 314/5481/16-п Провадження № 3/314/573/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2016року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Вільнянського району відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Протоколом від 02.07.2016 визначено, що 02 липня 2016 року о 09 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ366, д/з АР8613АА, по вул. 8-го Березня навпроти б.37, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення в автомобілем HYUNDAY ELANTRA д.м. АР 5741 СА, водій ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки без постраждалих.

У відповідності до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки. Відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху , протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

На виконання ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вимоги до змісту протоколу про вчинення адміністративного правопорушення визначені ст.256 КУпАП.

ОСОБА_1, його представник просили провадження по справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності в діях складу адміністративного правопорушення.

Суддя дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення прийшов до висновку про недопустимість доказу - протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, оскільки працівниками поліції до протоколу надано рапорти про фактичне внесення змін до змісту протоколу, що не передбачено нормами КУпАП.

Крім того, схема місця ДТП (що є додатком до протоколу) не відповідає обставинам визначеним у протоколі, оскільки позначка місця ДТП (на схемі № 3) визначена справа попереду автомобіля, яким керував ОСОБА_1

На підставі досліджених доказів суддя приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124 КУпАП, на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.М. Капітонов

11.08.2016