Справа№464/5479/16-п
пр.№ 3/464/1451/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 01.09.1973р.н., непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст.122-4, ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 червня 2016 року близько 19.15 год. по вул.Хуторівка, 42 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «BMV-316і», д.н.з. RPZ 19745, проявив неуважність до дорожньої обстановки та належно не відреагував на її зміни, не врахував стан транспортного засобу та дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив вимоги п.2.3 (б), п.13.1 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень. При цьому, після вчинення описаного зіткнення водій ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.10 (а, д) ПДР України, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, залишив.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав заяву за змістом якої свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП повністю визнає, розуміє ступінь відповідальності за дані порушення, просить справу розглядати у його відсутності, а при визначенні санкції суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, вина останнього повністю стверджується зібраними по справі доказами, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 396978 від 22.06.2016р. та серії 396977 від 22.06.2016р., схемою місця ДТП, наявними в матеріалах справи поясненнями потерпілого, рапортом інспектора УПП у м.Львові ДПП ОСОБА_2 від 14.06.2016р., фотоматеріалами з місця відтворення події, даними під час розгляду справи показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, яким вчинено ряд послідовних протиправних дій, що утворюють однорідне триваюче правопорушення, ступінь його вини, інші характеризуючі дані про особу, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.ст.124, 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

обєднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/5479/16-п (пр.3/464/1451/16) та № 464/5480/16-п (пр.3/464/1452/16) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/5479/16-п (пр.3/464/1451/16).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Чорна С.З.