Справа № 474/512/16-п.
Провадження № 3/474/207/2016 року.
П О С Т А Н О В А

27.07.16 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, проживаючого без реєстрації с. Іванівка, вулиця Л.Українки, 25, Врадіївського району, Миколаївської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2016 року до Врадіївського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення МИ № 012131/176 від 28 квітня 2016 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 являючись батьком неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ухиляється від виконання передбачених законом обов»язків щодо виховання, життя, дітей, що призвело до того, що неповнолітній ОСОБА_6 у другому семестрі був у школі лише 25 днів та який пропускає заняття в школі без поважних на те причин.

У відповідності до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали даної справи вважаю, що даний адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню для належного оформлення, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У вищевказаному протоколі не викладено суті правопорушення, тобто не вказано у чому ж фактично полягає обєктивна сторона допущеного ОСОБА_1 порушення у виді ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, із зазначенням конкретних обставин такого порушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП. Недостатнім є зазначити в протоколі узагальнено, що в діях ОСОБА_1 "присутні ознаки неналежного виконання батьківських обов'язків", а необхідно вказати конкретні обставини дій (бездіяльності) батька, що свідчать про ухилення його від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Диспозиція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Документом, який підтверджує притягнення певної особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП є постанова суду.

У матеріалах справи відсутні копія паспорту та ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Вказані недоліки є перешкодою для розгляду даної адміністративної справи по суті.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП та із відсутністю вказаних відомостей, а тому підлягає поверненню до Врадіївського відділу поліції Головного управління національної поліції у Миколаївській області на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 184, 256, 268, 278, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення МИ № 012131/176 від 28 квітня 2016 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП повернути для належного оформлення до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Суддя Тихоненко М.І.