Справа № 558/307/16-п
номер провадження 3/558/107/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент номер НОМЕР_1 (паспорт серії СР № 294486, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 15 січня 1998 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, працюючого головним бухгалтером ТзОВ «Агрореммаш», відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Агрореммаш», що знаходиться в с. Лішня, Демидівського району Рівненської області, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» - не забезпечив належний бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку. Так, згідно відомостей на виплату грошей за травень 2016 року працівнику ОСОБА_3 в травні 2016 року проведено виплату заробітної плати за період відпустки, а нарахування цієї виплати проведено у червні 2016 року;

- Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078. Так, розрахунок індексації заробітної плати працівників, згідно книги нарахування заробітної плати за 2015 рік, не відповідає встановленому порядку в травні-серпні 2015 року.

Порушення встановлено актом перевірки № 23а/04-5 від 7 липня 2016 року (а.с. 4-8).

ОСОБА_2 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно відпускні працівнику ОСОБА_3 були виплачені у травні, а нарахування їх проведено у червні 2016 року. При нарахуванні індексації була допущена помилка через неуважність та зміну індексу споживчих цін. На цей час допущені порушення усунені та допускатися не будуть.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 000344, актом перевірки № 23а/04-5 від 7 липня 2016 року (а.с.4-8), матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність; те, що порушник працює, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має; на час розгляду справи допущені порушення усунуті, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ближче до меншої межі, встановленої ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510,00 (Пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (Двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.