Справа № 211/3497/16-п
Провадження № 3/211/1776/16
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

09 серпня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідентифікаційний номер суду невідомий, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 (Димитрова), 81/77 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

11 червня 2016 року о 20:00 год. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «Mazda E2200» державний номер НОМЕР_1 по вул. Блюхера в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Alcotest 6820» в присутності двох свідків, результати огляду на стан спяніння: 1,49 проміле.

ОСОБА_2 порушено п. 2.9а ПДР України.

В суд ОСОБА_2 не зявився, про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до п. 2.9а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до частини 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом застосування алкотестера, згідно якому у ОСОБА_2 рівень алкоголю складає 1,49 проміле, поясненнями свідків.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що з урахуванням обставин справи покарання необхідно призначити у виді позбавлення прав керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_2 за частиною 1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення прав керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1