Єдиний унікальний номер справи 235/4911/16-п
Номер провадження 3/235/1390/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, веде асоціальний спосіб життя, не працює, зловживає алкогольними напоями, не приділяє достатньої уваги виконанню батьківських обовязків по вихованню та утриманню своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, - для неповнолітніх не створено матеріальні-побутові умови проживання, що є порушенням ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Керуючись ст. 268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення, - відповідає вимогам ст. 256 КпАП України;

- копію паспорта ОСОБА_1;

- копії свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8;

- лист В.о. начальника служби у справах дітей Красноармійської районної державної адміністрації № 425-01-08 від 15.07.2016 року адресований відділу превентивної поліції Красноармійського ВП з вимогою вирішення питання притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обовязків. Підставами для цього стало те, що ОСОБА_1 разом з неповнолітніми дітьми проживає в будинку, умови якого не відповідають санітарним нормам, матір співмешкає з чоловіком, який відбував покарання у місцях позбавлення волі, з яким споживає алкогольні напої. Старша донька ОСОБА_2 закінчила 9 класів Гришинської загальноосвітньої школи, дівчина вагітна має намір народжувати дитини. Батьківство визнає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, який живе разом з неповнолітньою ОСОБА_2, вживає алкоголь, на момент рейду спілкуватися із спеціалістами служби у справах дітей не зміг, оскільки був в неадекватному стані. Сімя ОСОБА_1 занесена до банку даних неблагополучних сімей, які потребують першочергової уваги;

- Акт обстеження умов проживання, складений 22.03.2016 року спеціалістами Служби у справах дітей за результатом відвідування домоволодіння № 16 по вул. Толбухіна в с. Гришино Покровського району Донецької області, згідно якого на момент відвідування комісії в будинку незадовільний санітарний стан, в наявності необхідні меблі, побутові прилади, у дітей є ліжко, манеж, немає іграшок та білизни, -

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, ухиляючись від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання її неповнолітніх дітей, - своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, правопорушниця підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих обставин, визначених ст. 34 КпАП України, та обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, як такого, що буде достатнім для ъъ виправленням та подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 (не працює, доходом є допомога на неповнолітню дттину, ці грошові кошти мають використовуватися за призначенням), - вважаю за необхідне звільнити правопорушника від сплати судового збору.

На підставі викладеного, ст. 184 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя