Справа № 265/4401/16-п
Провадження № 3/265/816/16
П О С Т А Н О В А

02 серпня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 І. Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ТОВ Агенство безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 26 травня 1984року народження, ІПН НОМЕР_1,працюючого кузнецом на комбінаті Азовсталь, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Україна, вулиця Леніна будинок 41, проживає за адресою: місто Маріуполь, К. Лібкнехта, 110-43,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

21 липня 2016 року близько 16-20 годині ОСОБА_2виносив з території комбінату Азовсталь чотири сталеві заготовки вагою 0,5 кг. чорного лому, що були заховані за поясом брюк, та які він поцупив з робочого місця для особистих потре. Своїми діями він скоїв дрібну крадіжку чужого майна передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 провину визнав письмово та в суді, щиро розкаївся та просив його суморо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_2, у вчинені адміністративного правопорушення доведена, в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, оскільки він скоїв дрібне викрадення чужого майна, вартість якого на час вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у сумі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, конкретні обставини справи, керуючись ст.ст. 24, 33, 51 ч.1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 гривні.

1,5 кг. чорноголому, загальноювартістю5,88грн.,щозберігаєтьсязаактом №03620від21 липня 2016 року в складськомуприміщенні ВАТ „МК „Азовсталь - залишитиостанньому.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя: _______________________________І.Г. ОСОБА_1