Справа № 540/1061/16-п
Номер провадження 3/540/215/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

15.08.2016р. близько 12.00 год., ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст. 184 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей, синів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та доньки - ОСОБА_4, а саме діти мали неохайний вигляд, були брудні, голодні, контроль за дітьми відсутній, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, яка визначає обовязок батьків піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згодна.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала та вказала, що пила пиво у кількості приблизно 200 грам, після чого пішла в сусіднє село за курчатами, а дітей залишила вдома самих та просила їх не покидати самим приміщення, однак вони не послухались. Зазначила, що даний випадок більше не повториться.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; актом від 15.08.2016 р. про обстеження місця проживання гр. ОСОБА_1 складений у складі комісії : сільського голови, секретаря, працівника Старицьківської сільської ради Машівського району та соціального працівника, яким встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного спяніння, вживала нецензурну лексику, була у нестабільному психологічному стані, діти були неохайні, одягнені у брудний одяг, голодні, контроль з боку матері відсутній; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона зазначила, що 15.08.2016 р. близько 10 год. 00 хв. в с. Сонячне перебуваючи за межами дому разом з подругою випивала пиво, після чого повернулась додому та побачила, що біля ї дітей були працівники поліції, також додала, що вину щодо неналежного виховання своїх дітей; копіями свідоцтв про народження з яких вбачається, що вона є матірю: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; постановою Машівського районного суду Полтавської області від 10.06.2016 р. відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та застосовано щодо неї стягнення у вигляді попередження.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, її ставлення до вчиненого, майновий стан, те, що вона не працює, проживає за рахунок соціальних виплат та паю, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей і приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ?

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :