Справа № 692/701/16-п
Провадження № 3/692/279/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Драбів

10 серпня 2016 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ід.код НОМЕР_1, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 140248 від 25.06.2016 року, 24.06.2016 року близько 23:30 години в с. Свічківка по вул. Молодіжна, 22, Драбівського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 06.06.2016 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 010740 від 08.07.2016 року, він же 08.07.2016 року о 12:30 годині в смт Драбів по вул. Центральній, 81, Драбівського району Черкаської області порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не зареєструвався в ОВС згідно ухвали Драбівського районного суду Черкаської області від 06.06.2016 року кожної першої пятниці місяця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив суду, що 24.06.2016 року близько 23:30 години він знаходився у себе дома, а саме, перебував у туалеті. До нього приїхали працівники поліції і попросили його, щоб він допоміг їм затримати одну особу, яка проживає в його селі. Він погодився і вийшов з працівниками поліції, які застосували до нього фізичну силу і повезли в медичний заклад на освідування на стан спяніння. 08.07.2016 року він не зявився на реєстрацію через те, що перед цим надав довідку і попередив, що в цей день він не зможе зявитися на реєстрацію через те, що йому потрібно їхати в лікарню в м. Черкаси.

В судовому засіданні мол. інспектор Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області сержант поліції ОСОБА_2 пояснив суду, що 24.06.2016 року приблизно після 23:00 години гр. ОСОБА_1 зателефонував у ОСОБА_3 і повідомив, що у вікна його будинку хтось постійно стукає. Працівники поліції зразу приїхали до нього додому, але ОСОБА_1 у себе дома не застали. Він зателефонував ОСОБА_1, який зявився на власному подвірї через пять хвилин. ОСОБА_1 було запропоновано проїхати з працівниками поліції в медичний заклад для освідування на стан спяніння, той погодився і потім вони разом поїхали в медичний заклад.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інспектора поліції, який складав протокол, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити.

Відповідно до ухвали Драбівського районного суду Черкаської області від 06.06.2016 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд. До обмежень встановлених судом відноситься заборона виходу з будинку з 22 год. по 06 год. ранку та один раз намісять зявлятися на реєстрацію в ОСОБА_3 Згідно копії виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, № 05959. Черкаської обласної лікарні, останній перебував на лікуванні в них з 27.06.2016 по 08.07.2016 року. Відтак, суд вважає, що ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію з поважної причини, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Щодо відсутності ОСОБА_1 за місцем свого проживання 24.06.2016 року близько 23:30 години, суд зазначає наступне. ОСОБА_1 сам викликав працівників поліції до себе додому, зявився на подвірї власного будинку одразу після того, як йому зателефонував інспектор поліції, свідки події відсутні. Тому суд приходить до висновку, що матеріали справи не містять будь-яких інших обєктивних даних, що особа скоїла адмінправопорушення. Таким чином, суд вважає, що відсутні докази того, що ОСОБА_1 порушував правила адміністративного нагляду, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях особи складу адміністративних правопорушень.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справах про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 і ч. 1 ст. 187 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_4