Справа № 369/5608/16-п
Провадження № 3/369/1716/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, отримавши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 013971 від 12.06.2016 року вбачається, що 11 червня 2016 року, близько 23 години 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 по вул.Богданівська, 25/11 в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, вчинив сварку з матірю, громадянкою ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, висловлював погрози та вчинив штовханину, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії КХ № 013971 про адміністративне правопорушення від 12.06.2016 року, офіційне попередження про неприпустимість учинення насильства в сімї, рапорт старшого інспектора Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3, протокол усної заяви (повідомлення) про злочин письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно адмінматеріалу інспектор Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_5 вручив ОСОБА_1 сповіщення про необхідність явки до суду на розгляд адміністративного матеріалу на 09 годину 00 хвилин 17 червня 2016 року.

ОСОБА_1 в призначений час для розгляду не прибув, чим ухилився від явки до суду, також не прибув за повістками в судові засідання, призначені на 10 годину 10 хвилин 30.06.2016 року та на 10 годину 00 хвилин на 13.07.2016. Узвязку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, відносно останнього було застосовано привід, а розгляд справи відкладено на 26.07.2016 на 09 годину 30 хвилин.

Постанова суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання від 13.07.2016 була скерована для виконання начальнику Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою,

Оскільки постанову суду про привід від 13.07.2016 не виконано, причини невиконання суду не повідомлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, ч. 3 ст. 268, ст. ст. 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко