Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1824/16-п

Номер провадження: 3/511/579/16

"12" серпня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу інспектором прикордонної служби 2-ої категорії дозиметрист ВПС «Кучурган» Білгород-Дністровського прикордонного загону, проживаючу за адресою: БОС-169 АДРЕСА_1,

за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді інспектора прикордонної служби 2-ої категорії - дозиметрист ВПС «Кучурган» Білгород-Дністровського прикордонного загону, 16.05.2016 року під час виконання обовязків в прикордонному наряді «Перевірка документів», в пункті пропуску "Кучурган" порушила правила несення прикордонної служби, а саме: не внесла до бази даних ПТК АПК «Гарт-1/п» відомості щодо перетинання державного кордону України на вїзд в Україну громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, суду пояснила, що 16.05.2016 року, вона дійсно перебувала на службі в прикордонному наряді «Перевірка документів» в пункті пропуску «Кучурган». Згідно матеріалів службової перевірки в цей день виявлено факт невнесення нею до бази даних ПТК АПК «Гарт-1/п» відомостей щодо перетинання державного кордону України на вїзд в Україну громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дане порушення вона вчинила ненавмисно, в звязку з великим навантаженням на роботі допустилась помилки при реєстрації осіб, які перетинають кордон. Таке порушення допустила вперше за час несення служби.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні ним даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №199486 від 25.07.2016 року, особисто підписаним правопорушником, яким підтверджено факт невнесення інспектором прикордонної служби 2-ої категорії - дозиметристом ВПС «Кучурган» Білгород-Дністровського прикордонного загону ОСОБА_1 16.05.2016 року під час виконання обовязків в прикордонному наряді «Перевірка документів», в пункті пропуску "Кучурган" даних ПТК АПК «Гарт-1/п» відомостей щодо перетинання державного кордону України на вїз в Україну громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- висновком службового розслідування від 24.06.2016 року №16/101, проведеного працівниками відділу прикордонного контролю Білгород-Дністровського прикордонного загону, згідно якого встановлено факту невнесення до бази даних ПТК АПК «Гарт-1/п» відомостей щодо перетинання державного кордону України на вїзд в Україну громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і встановлено причетність до даного порушення інспектора Іванової В.С.;

- витягом з підсистеми «Ризик» БД «Гарт 1/П».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до наряду з охорони державного кордону України.

Згідно ст.22 КУпАП, суд, може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого правопорушником адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 правопорушення вчинила вперше, щиро розкаялась у його вчиненні, позитивно характеризується по місцю несення служби. Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, своїми діями ОСОБА_1 не заподіяла та не здатна була заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям.

Дані обставини суд визнає помякшуючими вину ОСОБА_1 обставинами, а вчинене нею правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на її адресу, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст..22, 172-18, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №199486 від 25.07.2016 року за ст.172-18 КУпАП провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням на її адресу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: Ж. В. Теренчук