Справа №705/1041/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору БДР Уманського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, 08.02.2016 року о 13 год. 15 хв. в с. Ятранівці Уманського району керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, продув прилад алкотест 6810, який показав 0,46 проміле, при допустимій нормі 0,20 проміле, чим порушив п. 2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановами Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.02.2016 р., 22.03.2016 р., 22.04.2016 р., 08.06.2016 р. матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП поверталися для належного оформлення до сектору БДР Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

07.07.2016 р. за вх. № 17134 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повернуті до Уманського міськрайонного суду Черкаської області після дооформлення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 08.02.2016 року відносно нього був складений адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП та просив провадження по справі закрити у звязку з закінченням строків про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 в суді повністю підтверджена зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, протоколом серії АП1 № 218287 від 08.02.2016 року, що складений молодшим інспектором Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, результатом алкотесту «Драгер» № 2956 від 08.02.2016 р.

На час розгляду матеріалу 03.08.2016 року пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 08.02.2016 року. Станом на дату розгляду адміністративної справи в суді 03.08.2016 року, минуло три місяця з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП України закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 130, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко