Справа №: 310/5409/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була притягнута до адміністративної відповідальності 23.02.2016 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у виді попередження,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.07.2016 року, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, які з 28.01.2016 року перебувають в Будинку дитини «Сонечко», так як веде аморальний спосіб життя, не піклується про фізичний, духовний, моральний розвиток дітей, участі у вихованні та утриманні їх не приймає, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 , сповіщена про час та місце розгляду справи, не з'явилась та про причини неявки не повідомила.

Однак, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується письмовими доказами по справі.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка раніше притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, ніде не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, приходжу до висновку, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 184 ч. 2, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп., стягнувши суму: одержувач: держбюджет Бердянського району 21081100 на р/р 0031,

Банк одержувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5