Провадження № 3/127/4535/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «БМУ-3», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 11.07.2016 року о 17:00 год., в м. Вінниці по вул. Івана Богуна 1 керуючи автомобілем «КрАЗ» (бетонозмішувач), не вжив належних заходів щодо забезпечення безпеки перевезення вантажу (бетону), внаслідок чого допустив потрапляння вантажу на проїзну частину вулиці, що призвело до її забруднення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 110929 від 11.07.2016 року, актом обстежень ділянки вулично-шляхової мережі від 11.07.2016 року та долученою до нього фото таблицею.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 110929 від 11.07.2016 року, вбачається, що 11.07.2016 року, о 17:00 год., в м. Вінниці по вул. Івана Богуна 1 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КрАЗ» (бетонозмішувач), не вжив належних заходів щодо забезпечення безпеки перевезення вантажу (бетону), внаслідок чого допустив потрапляння вантажу на проїзну частину вулиці, що призвело до її забруднення, що також підтверджується актом обстежень ділянки вулично-шляхової мережі від 11.07.2016 року та долученою до нього фото таблицею.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 110929 від 11.07.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2, актом обстежень ділянки вулично-шляхової мережі від 11.07.2016 року та долученою до нього фото таблицею, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 КУпАП, тобто пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене

Зважаючи на обставини справи та те, що матеріалами, що містяться в справі, винуватість ОСОБА_1 доведено, а тому його необхідно визнати винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та, враховуючи що ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 139, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «БМУ-3», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.139 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «БМУ-3», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: