Справа №: 310/2380/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши подання Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну не відбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.05.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин, також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в розмірі 275,60 грн.

25.07.2016 року до суду надійшло подання Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що останній не виконує призначеного йому адміністративного стягнення, ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник КВІ ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, згідно рапорту інспектора Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, здійснити привід ОСОБА_1 у судове засідання не виявилося можливим.

З подання вбачається, що 24.05.2016 року до Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 05.05.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

24.05.2016 року КВІ направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного в постанові суду, проте порушник за викликом не з`явився.

01.06.2016 року КВІ був направлений повторний виклик ОСОБА_1, за яким порушник знову не прибув до інспекції.

У зв`язку з чим, 10.06.2016 року інспекцією зроблено запити до Бердянського МВ УДМС, для встановлення місця реєстрації порушника. Одночасно направлено запит до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для перевірки факту проживання за вказаною у постанові суду адресою.

Згідно довідки, наданої Бердянським МВ УДМС, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. До Бердянського ВП ГУНП направлено запит для перевірки факту проживання порушника за адресою реєстрації.

Згідно матеріалів, наданих Бердянським ВП ГУНП за адресою, вказаною у постанові суду ОСОБА_1 не мешкає, що підтверджується поясненням матері порушника. Однак, згідно матеріалів перевірки інспекторами поліції порушника за адресою реєстрації, встановлено, що зі слів ОСОБА_1, він мешкає за адресою:вул. Короленко, 55 кв. 2. Крім цього, порушник пояснив, що знає про необхідність явки до інспекції та про необхідність відпрацювання громадських робіт, про причини ухилення не повідомив.

19.07.2016 року інспектором Бердянського МРВ КВІ була проведена перевірка факту проживання порушника за адресою реєстрації. У ході перевірки опитана сусідка порушника, яка пояснила, що ОСОБА_1 постійно там не мешкає.

Крім цього, 21.07.2016 року інспектором КВІ була проведена перевірка факту проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 під час якої опитаний вітчим ОСОБА_4 порушника. Зі слів вітчима встановлено, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не мешкає, зв`язку а ні з матір`ю, а ні з вітчимом не підтримує. Також ОСОБА_4 повідомив, що під час останньої зустрічі з ОСОБА_1, він нагадував порушнику про необхідність явки до інспекції, але останній повідомив, що навмисно збирається ухилятись від відпрацювання.

До відпрацювання громадських робіт не приступив. Залишилось невідпрацьованими 30 годин громадських робіт.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 знав про скоєне правопорушення та винесену постанову суду, був присутній на судовому засіданні та провину визнав повністю, ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Бердянського міськрайонного суду, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, ст. 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Подання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну не відбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити не відбуту частину громадських робіт, призначених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.05.2016 року на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 діб.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5