Справа № 502/1645/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського відділу ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕО 947118, виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 14.09.2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої за наймом, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Кілійського районного суду 29.07.2016 року з Кілійського ВП Ізмаїльського відділу ГУНП України в Одеській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 З матеріалів зазначеної справи вбачається, що 10.06.2016 року неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись на території Мирнівської ЗОШ, фарбою зробив написи на стінах школи, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене 173 КУпАП.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ФП № 142774, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_2 народився 09.01.2001 року, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 виповнилось 15 років, то відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП відповідальність за дане правопорушення покладається на його матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення судового розгляду або про розгляд справи за її відсутності не надала.

Провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 014834 від 18.07.2016 року;

-повідомленням Виконавчого комітету Мирнівської сільської ради № 248 від 21.06.2016 року;

-поясненням ОСОБА_1 від 18.07.2016 року;

-поясненням ОСОБА_2 від 18.07.2016 року;

-поясненням ОСОБА_4 від 15.07.2016 року.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ч. 3 ст. 184 КпАП України вірною.

Беручи до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕО 947118, виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 14.09.2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Копію постанови вручити порушнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення .

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5