Справа № 3/243/1196/2016
ПОСТАНОВА

12 серпня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм КП «Словміськводоканал», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Калініна, 9, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року, приблизно о 07 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом КАМАЗ 43253 державний номер НОМЕР_2, по мокрому асфальтному покриттю по вулиці Свобода м. Словянська в районі перехрестя з вулицею Ленінградською, після зупинки на червоний сигнал світлофору почав рухатись заднім ходом не впевнився що це буде безпечним та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який знаходився позаду нього. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР України в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 361889 від 22 липня 2016 року свідчать про те, що 22 липня 2016 року, приблизно о 07 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом КАМАЗ 43253 державний номер НОМЕР_2, по мокрому асфальтному покриттю по вулиці Свобода м. Словянська в районі перехрестя з вулицею Ленінградською, після зупинки на червоний сигнал світлофору почав рухатись заднім ходом не впевнився що це буде безпечним та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який знаходився позаду нього. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а також схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 0001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, , одержувач платежу ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4