Справа №: 310/5078/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. Шевченко, 12 кв. 28, не працюючої,

за ст. 124 КпАП України,

В с т а н о в и в:

18.07.2016 о 18 год. 00 хв. в м. Бердянську по вул. Макарова ОСОБА_1, керуючи автомобілем Fiat, держномер АР 6481 АВ (належить ОСОБА_2), перед поворотом ліворуч не обрала крайню смугу для здійснення повороту, внаслідок чого пошкодила автомобіль ОСОБА_3, держномер АР 6826 АМ (належить ОСОБА_4), який рухався прямо по лівій смузі. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала. Суду пояснила, що 17.07.2016 вона рухалася на автомобілі Fiat по вул. Макарова та вирішила повернути ліворуч в бік «Аквапарку». Маневр повороту вона виконувала з крайнього лівого ряду та відчула удар в ліву передню частину свого автомобіля.

На думку ОСОБА_1, у скоєнні ДТП винна ОСОБА_4, яка, керуючи автомобілем ОСОБА_3, скоїла зіткнення з її автомобілем.

ОСОБА_4 суду пояснила, що 17.07.2016 вона рухалася на автомобілі ОСОБА_3 по вул. Макарова по лівій смузі. При цьому бачила, що по правій смузі рухається автомобіль Fiat. Раптово з правої смуги перед нею водій автомобіля Fiat почав повертати ліворуч, в результаті чого сталося зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_4, суд приходить до висновку про наявність доказів порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що призвели до ДТП.

Враховуючи викладене, а також особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення та необхідність призначення адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 124, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 НМДГ, що становить 340 грн.

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ отримувача 37941997.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5