Справа 688/2427/16-п
№ 3/688/373/16
Постанова

Іменем України

10 червня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого робітником СВК "Лабдиське"

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 015736 від 06.06.2016 року, ОСОБА_1, 01.06.2016 р. біля 11-ої години за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини - ОСОБА_2, а саме: перебуваючи в нетверезому стані, вчинив суперечку з останньою, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та розкидав речі по будинку. Таким чином, своїми діями завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю у вчиненому розкаюється, просить суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.

Крім того, до суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_2, яка просила суд не притягувати її чоловіка - ОСОБА_1 до відповідальності, оскільки з останнім вони помирились та пообіцяв, що подібного не повториться, просила врахувати суд всі обставини справи, зокрема те, що вони проживають разом, чоловік працює та утримує двох неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 015736 від 06.06.2016 року;

- протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 01.06.2016 року;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення психологічного насильства в сімї, яке виразилось в нанесенні словесних образ, позбавленні житла, чим завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, фізично здоровий, працює, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, що помякшують відповідальність порушника, суд визнає щире розкаяння винного, добровільне відшкодування збитків.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, суд не знаходить.

Враховуючи вищевикладене, позицію потерпілої, яка вказала, що з чоловіком помирились, просила його звільнити від адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.173-2, 252, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: