Справа № 539/2348/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши матеріали управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи -підприємця, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись фізичною особою - підприємцем допустила порушення трудового законодавства.

В ході перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 16-18-209/620 інспектором праці , проведеною 26.07.2016 року, було виявлено порушення вимог ч.6 ст.95 КЗпПУ, ст.33 Закону України «Про оплату праці», а саме: для проведення індексації грошового доходу продавцям ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 базовим місяцем є місяць підвищення заробітної плати, а саме вересень 2015р. За таких умов коефіцієнт індексації становив в лютому 2016р. - 1,4%; в березні 2016р. - 1,4%; в квітні 2016р. -1,4%. Проте як свідчить книга обліку заробітної плати за період з лютого 2016р. по квітень 2016р., працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проводилося нарахування та виплата індексації грошових доходів.

В ході проведення перевірки продавцям ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було донараховано та виплачено індексацію грошових доходів за період з лютого 2016р. по квітень 2016р. в сумі 86,94 грн., про що свідчить відомість донарахування індексації за лютий-квітень 2016 року від 27.07.2016р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, вину у вчиненому визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення , іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУПАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи визнання своєї вини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, вищевикладене та керуючись ст.ст.40-1, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 41ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн.60 коп. судового збору, перерахувавши кошти на реквізити : Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі,Код , р/р № 0011, Банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, Код банку отримувача 831019, Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Символ звітності банку 206, Призначення платежу: судовий збір. Код 26436290. Пункт 5 ( з таблиці ставок судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.