Справа № 428/2754/16-п
Провадження №3/428/539/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

за участю ОСОБА_1 Т Джасін,

розглянувши матеріал, який надійшов з Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 Т Джасін, 29 листопад ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області з Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 Т Джасін на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 904313 від 12 лютого 2016 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 16 січня 2016 року ОСОБА_1 Т Джасін керував автомобілем НОМЕР_1 та пересувався по проспекту Гвардійському в м.Сєвєродонецьку з боку вулиці Курчатова та на перехресті з проспектом Космонавтів, розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофору, скоїв ДТП з автомобілем НОМЕР_2, що рухався у зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 Т Джасін вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив, що у скоєному ДТП винний водій автомобіля Ford Scorpio та просив у судовому засіданні оглянути схему місця ДТП на підтвердження своїх пояснень.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути її для належного оформлення.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні записи про свідків (чи потерпілих), проте з копії постанови про закриття кримінального провадження від 29 січня 2016 року вбачається, що в обох автомобілях були присутні пасажири, але їх дані в протокол не внесені. Також враховуючи, що в обох автомобілях в момент ДТП були пасажири, їх необхідно було вказати в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 січня 2016 року. Також слід зазначити, що надану до протоколу огляду місця ДТП схема неможливо оглянути, оскільки надана ксерокопія не читається. Окрім того, деякі документи, додані до протоколу про адміністративне правопорушення не завірені належним чином, що ставить під сумнів їх справжність, а саме: постанова про закриття кримінального провадження від 29 січня 2016 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 січня 2016 року та схема до нього, пояснення ОСОБА_2, протокол допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Таким чином суд вважає, що оскільки з урахуванням встановлених судом недоліків під час підготовки матеріалів для направлення до суду для прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Т Джасін за ст. 124 КУпАП, суд позбавлений можливості прийняти рішення у справі, тому вважає, що направлення зазначеного адміністративного матеріалу до Сєвєродонецького міського суду Луганської області є передчасним, а тому даний матеріал підлягає поверненню до Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області для проведення перевірки та усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 130, 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Сєвєродонецькому відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області справу про адміністративне правопорушення №428/2754/16-п за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 Т Джасін для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Олійник