Справа № 479/548/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши справу, які надійшли від Відділу патрульної поліції Врадіївського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює водієм ДП «Дизельавтосервіс», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

за ст. ст.. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 25 червня 2016 року біля 15 год. 30 хв. на перехресті вул. Шевченка та провулку Базарний в смт.Криве Озеро Миколаївської області, керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ДП «Дизельавтосервіс», здійснював буксирування причіпу SCHMITZ реєстраційний номер НОМЕР_2, при цьому не був уважний, здійснюючи поворот ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення причіпом з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2Г, в результаті чого транспортний засіб потерпілого отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджений передій бампер, передня ліва фара, покажчик повороту, переднє ліве крило, заднє ліве крило, задній бампер, чим порушив п.п. 10.5, 10.6 Правил дорожнього руху України. Крім того, ОСОБА_1, вчинивши 25 червня 2016 року дорожньо-транспортну пригоду, залишив місце дорожньо-транспортої пригоди, чим порушив п. 2.10 (е) Правил дорожнього руху України

ОСОБА_1 в суд не з»явився, надіслав суду заяву з проханням справу розглядати без його участі.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що рухаючись в сторону м.Первомайськ на перехресті в смт.Криве Озеро пропускав тягач RENAULT PREMIUM, який рухався по головній дорозі та задніми колесами причіпу наїхав на його автомобіль.

Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127399 та серії АП1 № 127400 від 25 червня 2016 року, схеми огляду місця ДТП, письмових пояснень ОСОБА_1, письмових пояснень свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4, підтверджується, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124 КУпАП та ст..122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень..

При накладенні адміністративного стягнення, враховую обставини, що пом»якшують відповідальність вчинення адміністративного правопорушення вперше, тому по відношенню до ОСОБА_1. можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу

Керуючись ст. ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справи про адміністративні правопорушення № 479/548/16-п, 3/479/168/16; № 479/549/16-п, 3/479/169/16 в одне провадження.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та у відповідності до ст. 36 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок № 0001 отримувач Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./ 21081300, , банк ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на р/р 0213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, , банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5

Постанова вступила в законну силу «_____»_____________2016 року

Оригінал постанови знаходиться в адмін/справі № 479/548/16-п

Керівник апарату суду ОСОБА_6