П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С.,розглянувши матеріали подання виконуючого обов*язки начальника Волноваського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: с.Анадоль Волноваського району Донецької області, вул.Грецька, 36, притягнутого до адмінвідповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою Волноваського районного суду Донецької області від 31.05.2015 року у вигляді 30 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт іншим видом стягнення,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2016 року виконуючий обов*язки начальника Волноваського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов*язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, пояснюючи, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 31.05.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 15.06.2015 року зазначену постанову було прийнято на виконання відділом КВІ Волноваського району. ОСОБА_1 на виклики до КВІ Волноваського району для постановки на облік не з*являвся. 24.06.2016 року здійснено виїзд інспектора Волноваського РВ КВІ за адресою проживання ОСОБА_1, який у присутності виконуючого обов*язки голови сільської ради ОСОБА_2 та мешканця селища ОСОБА_3 відмовився прибути до селищної ради для відуття стягння та виконувати рішення суду. У зв*язку з відмовою ОСОБА_1 виконувати громадські роботи, заявник просив замінити йому невідбуте стягнення адміністративним арештом або штрафом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 31.05.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

15.06.2016 року постанову було прийнято на виконання до відділу КВІ.

15.06.2016 року та 23.06.2016 року ОСОБА_1 були спрямовані повідомлення про необхідність з*явитися до інспекції для постановки на облік та відбуття стягнення, які він ігнорував.

24.06.2016 року, під час бесіди з інспектором КВІ за місцем мещкання ОСОБА_1, він відмовився від відбуття громадських робіт.

Відповідно до вимог ст..321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З матеріалів особистої справи № 91/16 стосовно ОСОБА_1, вбачається, що заявником не надано доказів його ухилення від відбуття громадських робіт, що є підставою для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт іншим видом стягнення, у справі наявні лише копії викликів до КВІ, пояснення в.о. селищного голови ОСОБА_2 та мешканця селища Анадоль ОСОБА_3. Належних доказів отримання ОСОБА_1 повідомлень про необхідність явки до КВІ та відмови його виконувати постанову суду не надано, тому вважаю, що звернення до суду з даним поданням є передчасним, тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити виконуючому обов*язки начальника Волноваського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області у задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт іншим видом стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Овчиннікова