Справа № 681/947/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2016 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України,

за ст.173 КУпАП, -

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення - 26.05.2016 року приблизно о 14 годині в м. Полонне по вул. Рибалко,41 у подвір`ї загального користування, а саме біля гаража ОСОБА_2, що є громадським місцем ОСОБА_1, ображав нецензурними словами ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного проступку не визнав, пояснив, що він у вказаний час та місці не ображав в нецензурній формі ОСОБА_2

Допитаний в суді ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_1 26.05.2016 року мав претензії до нього з приводу побудови гаража, неодноразово вимикав електропостачання, чим перешкоджав йому виконувати зварювальні роботи, при цьому був у нетверезому стані, та висловлював на його адресу нецензурні образи в присутності дружина та свідка ОСОБА_3

Названий свідок пояснила, що вона бачила і чула як ОСОБА_1 предявляв до ОСОБА_2 претензії з приводу будівництва гаража, обзивав його «дибілом», однак нецензурно не виражався.

Заслухавши учасників судового розгляду дослідивши докази по справі суд зазначає про таке.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство проявляється у нецензурній лайці в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Отже, обов'язковими ознаками об'єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під'їзди, а також підземні переходи, стадіони (Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 p. № 2899-IV), а також нецензурна лайка, образливе чіпляння до громадян.

Субєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП характеризується умисною формою вини і мотивом неповаги до суспільства.

Як вбачається із матеріалів справи конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбувався біля гаражів, що знаходяться біля будинку № 41 по вул. Рибалко в м. Полонне, причиною якого було незадоволення ОСОБА_1 щодо будівництва ОСОБА_2 господарської споруди, перешкоджання останньому у виконанні зварювальних робіт.

При цьому за показаннями свідка ОСОБА_3, які на думку судді є обєктивними, ОСОБА_1 нецензурно при конфлікті не виражався.

Приймаючи до уваги, що місце де відбувалась суперечка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є в розумінні зазначених норм громадським місцем, а також, що конфлікт між названими особами стосувався лише факту будівництва ОСОБА_2 господарської споруди, з чим ОСОБА_1 не погоджувався, що свідчить про відсутність у нього під час конфлікту хуліганського мотиву, як то неповаги до суспільства, а відтак у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення - дрібне хуліганство.

Керуючись наведеним, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП суддя, -

постановив:

Закрити провадження по даній справі через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, особою щодо якої вона винесена, потерпілим ОСОБА_2 до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.Г.Горщар