П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Відділу прикордонної служби «Тиса» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 АТ451015, виданий 27.11.2001 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючу, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, -

? за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2016 року о 15 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 рухаючись на «вїзд» в Україну п/н «ПД» в даної громадянки було виявлено ознаки часткової підробки паспортного документу, шляхом заміни сторінок, тобто гр. ОСОБА_1 намагалася перетнути державний кордон, шляхом предявлення частково підробленого документу, таким чином вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності громадянин України ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить розглядати дану справу без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП та ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 204-1 КУпАП, розглядаються протягом доби. Тому, суд, враховуючи передбачений законодавством скорочений термін розгляду справ зазначеної категорії, приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та вина громадянина України ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 № 196922 від 06.07.2016 року; копією акту технічного дослідження документа від 06.07.2016 року відповідно до висновку якого паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії АТ № 451015, виданий 27.11.2001 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить предявнику, містить ознаки часткової підробки, а саме заміна сторінок № 07-08,25-26; копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії АТ № 451015, виданий 27.11.2001 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; копією протоколу про вилучення (тимчасове затримання) паспортного документа від 06.07.2016 року; заявою гр. ОСОБА_1 від 06.07.2016 року про розгляд справи про адміністративне правопорушення без її участі.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним скоєння громадянкою України ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить - 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 204-1, 221, 268, 277, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 - на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3