Справа № 201/5911/16-п
Провадження № 3/204/1068/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівника ТОВ «ДАФМІ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 348936 від 07 квітня 2016 року, при перевірці Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАФМІ», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Робоча, 154, , було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на сплату екологічного податку за 4 квартал 2015 року по строку 19.02.2016 року., фактично сплачено 22.02.2016 року. При цьому ОСОБА_1 було порушено ст.. 57 Податкового кодексу України та вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом серії АХ № 348936 від 07 квітня 2016 року, актом перевірки №1155/04-63-12-03/19363455 від 07 квітня 2016 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України, у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 керівника ТОВ «ДАФМІ», до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за 19.02.2016 року, а протокол був складений 07 квітня 2016 року, до суду адміністративний матеріал надійшов 27 липня 2016 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України, тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Дубіжанська