справа № 488/931/16-п
провадження № 3/488/572/16
П О С Т А Н О В А

02.08.2016 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, мешкає за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, провулок Нахімова, будинок № 48, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

До Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшли вказані матеріали відповідно до яких ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 01.08.2015 року приблизно о 16:30 годині він, керуючи транспортним засобом MITSUBISHI CARISMA 1600, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по проспекту Жовтневому в місті Миколаєві. ОСОБА_2 в районі перехрестя з вулицею Уборевича був не уважним до дорожньої обстановки та її змінам, не вибрав безпечну швидкість руху, та при виникненні перешкоди в русі, а саме автомобіля ВАЗ 2105, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху до повної зупинки або безпечного об'їзду транспортного засобу, змінив напрямок руху ліворуч на смугу зустрічного руху, та здійснив наїзд на бордюрний камінь, виїхавши за межі проїзної частини дороги, в наслідок чого здійснив наїзд на камінну огорожу будинку № 48 по проспекту Жовтневому. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 та пасажир автомобіля MITSUBISHI CARISMA 1600, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_4 отримали легкі тілесні ушкодження.

У вищезазначених діях ОСОБА_2 Управління патрульної поліції у місті Миколаєві вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник ОСОБА_2 при розгляді справи суддею свою провину не визнав та пояснив, що 01.08.2015 року він рухався на своєму автомобілі MITSUBISHI CARISMA 1600, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по проспекту Жовтневому зі сторони вулиці Ленінградській в місті Миколаєві зі швидкістю приблизно 60 кілометрів на годину. Під'їжджаючи до вулиці Уборевича, він побачив транспортний засіб ВАЗ 2105, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який виїжджав на його смугу руху від правого краю проїзної частини дороги, рухаючись в попутному напрямку з ОСОБА_2 У автомобіля ВАЗ 2105 не був увімкнений лівий поворот. Коли автомобіль ВАЗ 2105 опинився на смузі ОСОБА_2, той застосував гальмування, а потім був змушений зманеврувати ліворуч, тому що транспортний засіб ВАЗ 2105 перегородив йому дорогу. Після чого він виїхав за межі проїзної частини дороги, де зіткнувся із бордюрним каменем та огорожею.

У той же час, на неодноразовий виклик суду не зявився потерпілий ОСОБА_3, у зв'язку з чим суд був позбавлений можливості допитати його в судовому засіданні. Текст постанови про закриття кримінального провадження, що знаходиться у справі, також не містить опису дій ОСОБА_2, що могли б призвести до ДТП.

За таких обставин, пояснення ОСОБА_2 спростовують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у звязку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 1 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

У притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП відмовити на підставі статті 247 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков