Єдиний унікальний номер 725/3332/16-п
Номер провадження 3/725/1866/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 11.02.2016 року о 20 год. 00 хв. по вул. Гоголя, 1 в м.Чернівці у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка виявилась наркотичним засобом канабіс, вагою 0,2851 грам, а також амфетамін вагою 0,0033 грама та 0,0194 грама.

В судове засідання ОСОБА_1 був доставлений конвоєм, оскільки утримується під вартою в приміщенні Чернівецького СІЗО №33. По суті правопорушення пояснив, що свою вину визнає в повному обсязі та обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів розгляду виділених матеріалів від 06.07.2016 року, постановою слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 від 25.06.2016 року про виділення матеріалів з кримінального провадження, висновком експерта №42-Х від 27.04.2016 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив 11.02.2016 року та по факту виявлення у нього наркотичних засобів були внесені відомості в ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

За наслідками досудового розслідування слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 винесно постанову від 25.06.2016 року про виділення матеріалів з кримінального провадження, які направлено начальнику ЧВП ГУНП в Чернівецькій області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, при цьому відомостей про закриття кримінального провадження в частині виділених матеріалів матеріали даної справи про адміністративне правопорушення не містять.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП минули, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі ч.1 п.3 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 38, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та на підставі ч.1 п.3 ст.284 КУпАП провадження по справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази по справі, а саме: наркотичну речовину канабіс, вагою 0,2851 грам, а також амфетамін вагою 0,0033 грама та 0,0194 грама знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. І.