overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 466/6947/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, -

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

22.07.2016 р. близько 13.40 год. гр. ОСОБА_1 на вул. Мазепи в м. Львові здійснював торгівлю промисловими товарами у невстановленому для цього місці, без відповідних документів.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, крім цього його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, долученими поясненнями іншими матеріалами адміністративної справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосити йому усне зауваження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/6929/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС у м.Львові про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

03.08.2016 р. до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 083394 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, складений 23.07.2016 р. відносно ОСОБА_1, з долученими до нього додатками.

В протоколі, зокрема, вказано, що гр. ОСОБА_1 23.07.2016 року о 02.45 год., керував автомобілем НОМЕР_1 на вул. Трільовського, 20 у м. Львові в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України

На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді правопорушник звернувся до суду з клопотання про скерування матеріалів справи на розгляд за місцем вчинення правопорушення.

З огляду на викладене вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення слід направити для розгляду у Сихівський районний суд м. Львова з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місцем вчинення порушення, з викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1, є м.Львів, вул. Трильовського, 20.

З огляду на те, що вказана адреса відноситься до території Сихівського районного суду м.Львова, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 разом з доданими до нього документами слід направити для розгляду у Сихівський районний суд м. Львова.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, разом з доданими до нього документами направити в Сихівський районний суд м. Львова для розгляду за місцем вчинення правопорушення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/6921/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС у м.Львові про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 093202 від 21.07.2016 року гр. ОСОБА_1 21.07.2016 року о 16.00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2 на перехресті вул. Куліша-Шпитальна у м.Львові, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Audi A4» д.н.з. RJA 64128, під керуванням гр. ОСОБА_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 «б», 13.3 Правил дорожнього руху.

На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді правопорушник свою вину визнав та просив суворо не карати.

Незважаючи на визнання вини самим правопорушником, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 21.07.2016 р. та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати її на 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 2030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 466/6997/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС у м.Львові про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого юрисконсультом ТзОВ «ТКС-ЄВРОБУД», який проживає за адресою: с.м.т.Брюховичі, вул. Львівська, буд. 3, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 396664 від 26.07.2016 року гр. ОСОБА_1 26.07.2016 року о 18.20 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Львівська-Весняна в с.м.т. Брюховичі, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги у русі автомобілю марки «BMW» д.н.з. JDP116 під керуванням гр. ОСОБА_2, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п. 16.11 Правил дорожнього руху.

На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді правопорушник свою вину визнав та просив суворо не карати.

Незважаючи на визнання вини самим правопорушником, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 26.07.2016 р. та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_3 слід вірно кваліфікувати за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати її на 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 2030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 460/3502/16-п
Провадження №3/460/1876/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.08.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

13 липня 2016 року, приблизно о 04 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер RP46983, під час руху по вулиці К.Левицького міста Львова, в порушення Правил дорожнього руху, при перестроюванні, будучи неуважним до дорожньої обстановки, зіткнувся з автомобілем марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, що рухався по головні дорозі під керуванням водія ОСОБА_2, після чого залишив місце дорожньо-транспортної події, до якої він був причетний.

В результаті цієї пригоди, транспортні засоби отримали незначні технічні пошкодження.

Даний факт підтверджується матеріалами справи, а також поясненням ОСОБА_1, який в судовому засіданні визнає порушення ним Правил дорожнього руху і просить суворо його не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення посвідчення водія, яке є необхідним в його матеріальному забезпеченні.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 122-4, 278, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 340 гривень та стягнути з нього 275 гривні 60 копійок судового збору.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3502/16-п
Провадження №3/460/1876/16
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

04.08.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №460/3502/2016, №3/460/1876/2016 та №460/3500/2016, №3/460/1875/2016 відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2016 року, приблизно о 04 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген Пасат, реєстраційний номер RP46983, під час руху по вулиці К.Левицького міста Львова, в порушення Правил дорожнього руху, при перестроюванні, будучи неуважним до дорожньої обстановки, зіткнувся з автомобілем марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, що рухався по головній дорозі під керуванням водія ОСОБА_2.

Справа №460/3502/2016, №3/460/1876/2016.

13 липня 2016 року, приблизно о 04 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген Пасат, реєстраційний номер RP46983, під час руху по вулиці К.Левицького міста Львова, в порушення Правил дорожнього руху, при перестроюванні, будучи неуважним до дорожньої обстановки, зіткнувся з автомобілем марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, що рухався по головній дорозі під керуванням водія ОСОБА_2, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

Справа №460/3500/2016, №3/460/1875/2016.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та обєктивності, ці справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №460/3502/2016, №3/460/1876/2016 та №460/3500/2016, №3/1875/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній адміністративній справі №460/3502/2016, №3/460/1876/2016.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3500/16-п
Провадження №3/460/1875/16
П О С Т А Н О В А

про обєднання адміністративних справ

04.08.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №460/3502/2016, №3/460/1876/2016 та №460/3500/2016, №3/460/1875/2016 відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2016 року, приблизно о 04 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген Пасат, реєстраційний номер RP46983, під час руху по вулиці К.Левицького міста Львова, в порушення Правил дорожнього руху, при перестроюванні, будучи неуважним до дорожньої обстановки, зіткнувся з автомобілем марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, що рухався по головній дорозі під керуванням водія ОСОБА_2.

Справа №460/3502/2016, №3/460/1876/2016.

13 липня 2016 року, приблизно о 04 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген Пасат, реєстраційний номер RP46983, під час руху по вулиці К.Левицького міста Львова, в порушення Правил дорожнього руху, при перестроюванні, будучи неуважним до дорожньої обстановки, зіткнувся з автомобілем марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, що рухався по головній дорозі під керуванням водія ОСОБА_2, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

Справа №460/3500/2016, №3/460/1875/2016.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та обєктивності, ці справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №460/3502/2016, №3/460/1876/2016 та №460/3500/2016, №3/1875/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній адміністративній справі №460/3502/2016, №3/460/1876/2016.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 15
Провадження №3/460/1859/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.08.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, порушив порядок придбання та зберігання холодної зброї багнета, який, згідно висновку криміналістичної експертизи являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений промисловим способом, не маючи відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом і цей факт було виявлено під час проведення санкціонованого обшуку.

Факт вчинення названого правопорушення підтверджується матеріалами справи та особистим поясненням самого ОСОБА_1, який щиро розкаюється у вчиненому і зобовязується належним чином зареєструвати згаданий багнет.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КупАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, без конфіскації зброї.

Керуючись ст.ст.33, 190 ч.1, 173, 278, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 119 гривень, без конфіскації багнета та стягнути з нього 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3499/16-п
Провадження №3/460/1874/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.08.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про порушення Правил Дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2»а», Яворівського району Львівської області,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2016 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки КІА, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по вулиці Маковея міста Яворова Львівської області, при виконанні маневру заднього ходу, в порушення Правил дорожнього руху, не оцінила дорожньої обстановки і зіткнулася з автомобілем марки «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.

В результаті цього зіткнення, названі транспортні засоби отримали незначні технічні пошкодження.

Даний факт підтверджується матеріалами справи, а також поясненням самої ОСОБА_1, яка визнає факт вчинення нею правопорушення і просить суворо її не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, керуючись ст.22 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3461/16-п
Провадження №3/460/1863/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.08.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2016 року, приблизно о 04 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген Гольф, реєстраційний номер RJA 11211, під час руху по автодорозі Львів-Краковець, у Яворівському районі Львівської області, був зупинений працівниками поліції, так як перебував у стані алкогольного спяніння

Названий факт стверджується протоколом про згадане адміністративне правопорушення, а також поясненням самого ОСОБА_1, який визнає вчинене ним правопорушення і просить суворо його не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 278, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 3400 гривень та стягнути з нього 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: Гоцко В.І.