Провадження № 3/761/4952/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., працюючої директором ресторану ТОВ «СушиЯ», проживаючої: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП

встановив:

5 липня 2016 року було складено адміністративний протокол про те, що при проведенні фактичної перевірки ресторану ТОВ «СушиЯ» по пр. Перемоги,3-А в м. Києві директор товариства не подала до органів ДФС по дротових або бездротових каналах зв'язку електронних копій розрахункових документів, чим порушено п.7 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. (із змінами і доповненнями), про що відображено в Акті перевірки від 05.07.2016 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з′явилась, про день та час розгляду справи оповіщалась у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила, представника до суду не направила.

Аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши акт фактичної перевірки від 05.07.2016, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушення п. 7 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-вр від 06.07.1995, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.155-1 КУпАП, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення судом враховується небезпека вчиненого останнім правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, особу порушника, дані щодо притягнення якої до адміністративної відповідальності відсутні, її відношення до вчиненого.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 275, 60 грн.

На підставі викладеного й керуючись ч.1 ст.155-1 ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, притягнути її до адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 /двісті сімдесят п'ять/ гривень 60 коп. копійок на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: