Справа № 428/3829/16-п
Провадження №3/428/735/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2016 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою у громадському місті, а саме: біля будинку № 18 по вулиці Маяковського в м.Сєвєродонецьку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 002340 від 26 березня 2016 року)

26 березня 2015 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 18 по вулиці Маяковського в м.Сєвєродонецьку, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, проявляв злісну непокору законним вимогам співробітників поліції. (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 002339 від 26 березня 2016 року)

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. ст. 185 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 002340, серії ЛГ 002339 від 26 березня 2016 року, складеними у його присутності, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 944 від 26 березня 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 о 21 годині 45 хвилин 26 березня 2016 року знаходився у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя, керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у данному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ст. 185 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 33, ч. 2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 173, 185, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В.М. Олійник