Справа № 643/6525/16-п
Провадження № 3/643/2310/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника ОУ Київської ОДПІ у м. Харкові ГУДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11.05.2016 року об 11-30 год. здійснювала незаконну господарську діяльність в кафе-барі «Рюмочна» за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 22, а саме здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без реєстрації як субєкт підприємницької діяльності та без ліцензії на провадження певного виду діяльності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2016 року № 8 серії АА № 446483, описом оглянутих та вилучених товаро-матеріальних цінностей від 11.05.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3

Так, як вбачається з досліджених судом доказів, протокол ОСОБА_2 було підписано без зауважень. В письмових пояснення ОСОБА_2 зазначила, що вона дійсно здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, а саме горілки, та документи на здійснення вказаного виду діяльності в неї відсутні.

Відповідно до опису оглянутих та вилучених товаро-матеріальних цінностей від 11.05.2016 року, ОУ Київської ОДПІ м. Харкова було вилучено алкогольні напої в кількості 19 пляшок (0,95 дал.) на загальну суму 430,00 грн.

Згідно ст. 15 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

За таких обставин суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, якою передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, наявні відомості про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, та накладає адміністративне стягнення у вигляді мінімальної санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ч. 1 ст. 164, 276-280, 282 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (код банку МФО ГУ ДКСУ: 851011, рахунок: 0007, отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області), з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок (рахунок: 0007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Крівцов Д.А.