Справа № 537/3893/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції у місті Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

04.08.2016 року на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2, за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 053454 від 21.06.2016 року гр. ОСОБА_2 21.06.2016 року, о 12 год. 00 хв. за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив відносно свого сина ОСОБА_3 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, висловлювався в його сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_3

Під час підготовки до розгляду вищевказаної справи було встановлено, що справа не може бути розглянута з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до частини 2 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

В звязку з тим, що в матеріалах справи відсутні копія рішення суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд позбавлений можливості встановити причетність ОСОБА_2 до вчиненого адміністративного правопорушення саме за частиною 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративну справу слід повернути до управління патрульної поліції у місті Кременчуці для дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до управління патрульної поліції у місті Кременчуці для дооформлення та усунення встановлених судом недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко