Справа №: 310/5269/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.н. (НОМЕР_1), який притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП постановою Бердянського міськрайонного суду від 26.01.2016 року, за ст. 173 КУпАП постановою Бердянського міськрайонного суду від 22.06.2016 року,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 липня 2016 року о 20 годині 00 хвилин в с. Новопетрівка Бердянського району по вул. Степова, 2 біля ДОЛ «Стріла», навпроти входу ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою у присутності дорослих та дітей, на зауваження не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що його обмовляють, заперечував усі обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він працює в ДОЛ «Стріла» охоронцем, з ОСОБА_1 у нього давно склалися неприязні відносини. 13.07.2016 року близько 20.00 години ОСОБА_1 підійшов до воріт ДОЛ «Стріла», виражався нецензурною лайкою на його адресу, намагався вдарити, кинув камінь, але не влучив. На його крики вийшла ОСОБА_3, яка зробила йому зауваження та він пішов.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона працює в ДОЛ «Стріла» зав.виробництвом, 13.07.2016 року вона почула на вулиці шум, нецензурну лайку, коли вийшла, то побачила, що це ОСОБА_1, який вже на протязі року вчиняє біля ДОЛ «Стріла» подібні хуліганські дії. ОСОБА_1 гучно лаявся нецензурними словами, вона зробила йому зауваження, оскільки поряд знаходилися діти, намагався увірватися на територію табору через ворота, він кинув камінь, але в неї не влучив, усе це продовжувалося близько 30 хвилин.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 119 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.А. Кошева