Справа № 751/4625/16-п
Провадження №3-в/751/16/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю представника Новозаводського РВ КВІ ОСОБА_1,

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Новозаводського районного відділу м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016 року Новозаводський РВ м. Чернігова КВІ звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2

Згідно подання, 15.06.2016 року до Новозаводського РВ м. Чернігова надійшла постанова суду від 31.05.2016 року на виконання. В цей же день, порушнику був направлений виклик за адресою місця проживання, за яким він з»явився до КВІ 17.06.2016 року. В цей же день гр. ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про це ним складена довідка. В поясненні порушник зазначив, що відмовляється відбувати громадські роботи, у зв»язку з тим, що 20.06.2016 року буде працевлаштовуватись на роботу, на якій працюватиме не офіційно. Документ, який може підтвердити поважність причин відмови від відбування стягнення у виді громадських робіт до КВІ гр. ОСОБА_2 не надав.

Станом на 21.06.2016 року невідбута частина громадських робіт становить 30 годин.

Представник Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Особа, щодо якої внесено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що знав про необхідність відпрацювання громадських робіт, але відпрацьовувати не буде, оскільки працює не офіційно.

Заслухавши пояснення представника Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ, особу, щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи № 44/2016, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.05.2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Судом встановлено, що порушник ОСОБА_2 17.06.2016 року постановлений на облік Новозаводський РВ м. Чернігова КВІ для відбуття адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно письмового пояснення від 17.06.2016 року, ОСОБА_2 відмовився відбувати громадські роботи, оскільки буде працевлаштовуватись на роботу, на якій працюватиме не офіційно.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за п»ять годин невідбутих громадських робіт, але не більше п»ятнадцяти діб.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не відпрацював жодного години громадських робіт, таким чином не виконав постанову суду без поважних причин, яка є обов»язковою для виконання на всій території України, тому відносно нього слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Подання Новозаводського районного відділу м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення, незалежно від її апеляційного оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова