№ 209/388/16-п
№ 3-в/209/41/16
ПОСТАНОВА

27.07.2016 Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Харківська, 5-67 ,-

встановив:

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 березня 2016 року ОСОБА_2 визнанно винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Кримінально - виконавча інспекція Дніпровського районного відділу м. Дніпродзержинська звернулася до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2 на тих підставах, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

Розгянувши матеріали клопотання суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з правилами ст. ст. 321-1, 321-2 та 321-4 КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від 24 жовтня 2013 року) Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. Строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

29 березня 2016 року розпорядження та постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 надійшли на виконання до КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська і того ж дня правопорушник був поставлений на облік в КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська і відносно нього була заведена ОС № 6/2016 року.

01 квітня 2016 року за вих. № 1414 ОСОБА_2 було видане направлення до ТОВ « Крона Сервис 1» для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. На підставі наказу директора ТОВ « Крона Сервис 1» від 01 квітня 2016 року № 60 та складеного графіку виходу на роботу, ОСОБА_2 повинен був з 04 квітня 2016 року по 15 квітня 2016 року відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Але згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_2 відбув 12 годин громадських робіт.

Про причини не виходу на роботу для відбування адміністративного стягнення ОСОБА_2 керівництву ТОВ« Крона- Сервис 1» та керівництву КВІ не повідомляв, документів підтверджуючих наявність поважних причин неявки на роботу не надав.

20 квітня 2016 року співробітниками Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області був відвіданий ОСОБА_2 за адресою його мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте останнього за вищезазначеною адресою не було, із бесіди з знайомими правопорушника ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 було зясовано, що ОСОБА_2 за адресою своєї реєстрації проживає та з'являється вдома лише у вечірній час, так як працює неофіційно по найму в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області. ОСОБА_3 зобовязався при можливості сповістити ОСОБА_2 про необхідність явки до КВІ. Станом на 05 травня 2016 року ОСОБА_2 до КВІ так і не з'явився, про причини своєї неявки інспекцію не повідомив.

Станом на 05 травня 2016 року невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт складає 28 годин.

05 травня 2016 року за вихідним № 2014 до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська було направлено клопотання про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом, постановою Дніпровського районного суду від 31 травня 2016 року в задоволенні вищезазначеного клопотання було відмовлено та 10 червня 2016 року за вхідним № 1082 до відділу КВІ надійшла відповідна постанова суду.

ОСОБА_2 були направлені виклики до інспекції на 13 червня 2016 року та 16 червня 2016 року (вих. № 278 від 10.06.2016 року, вих.. № 282 від 14.06.2016 року).

За викликами 13 червня 2016 року,16 червня 2016 року ОСОБА_2 до КВІ так і не з'явився,про причини своєї неявки інспекцію не повідомив, документів підтверджуючих поважність причини неявки не надав.

21 червня 2016 року до Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області був направлений запит відносно ОСОБА_2 для встановлення факту проживання.

04 липня 2016 року співробітниками Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області був відвіданий ОСОБА_2 за адресою його мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте останнього за вищезазначеною адресою не було, із бесіди із сусідкою із квартири № 65 ОСОБА_4 було зясовано, що ОСОБА_2 за адресою своєї реєстрації проживає та з'являється вдома лише у вночі. Виклик № 308 від 04 липня 2016 року до інспекції на 05 липня 2016 року був залишений в дверях квартири. Станом на 05 липня 2016 року ОСОБА_2 до КВІ так і не з'явився, про причини своєї неявки інспекцію не повідомив.

06 липня 2016 року співробітниками Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області був відвіданий ОСОБА_2 за адресою його мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте останнього за вищезазначеною адресою не було, із бесіди із його сестрою ОСОБА_5 було зясовано, що ОСОБА_2 за адресою своєї реєстрації проживає та остання зобовязалася повідомити свого брата про необхідність його явки до інспекції. Виклик № 317 від 06 липня 2016 року до інспекції на 07 липня 2016 року був залишений сестрі. Станом на 07 липня 2016 року ОСОБА_2 до КВІ так і не з'явився, про причини своєї неявки інспекцію не повідомив.

14 липня 2016 року за вхідним № 1390 до Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області надійшло пояснення ОСОБА_2 від 29 червня 2016 року про те, що він зобовязується прибути до інспекції 29 червня 2016 року. 29 червня 2016 року ОСОБА_2 до КВІ так і не з'явився, про причини своєї неявки інспекцію не повідомив.

На виклик до суду ОСОБА_2 не з'явився, повідомлений належним чином, покарання у вигляді громадських робіт останнім повністю не відбуте, згідно табелю виходу /а.с.20/ у ОСОБА_2 залишились невідбутими 28 годин громадських робіт,суд вважає за необхідне замінити правопорушнику невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 28 годин адміністративним арештом строком пять діб, виходячи із розрахунку один день адміністративного арешту за пять годин громадських робіт, але не більше ніж на п'ятнадцять діб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304, 321-1, 321-2 та 321-4 КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від 24 жовтня 2013 року), -

постановив:

Клопотання Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 28 годин громадських робіт призначене постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 березня 2016 року на адміністративний арешт строком на 5 /пять / діб.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.Д. Багбая