ПОСТАНОВА

10 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., з участю секретаря судового засідання Вітюка В.В., потерпілої ОСОБА_1, представника потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово проживаючого в готелі «Поділля» м.Хмельницького, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, провідного інспектора сектору капітального будівництва ГУНП в Хмельницькій області,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП. ОСОБА_3 ставиться в вину те, що він 08 липня 2016 року близько 22 год. 20 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, у АДРЕСА_1, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_1, яке виразилось в погрозах фізичною розправою на адресу останньої, шарпанні її за волосся, чим завдав потерпілій психологічного та фізичного болю.

В суді ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснивши, що у вказаний день та час, будучи тверезим, він повернувся додому з роботи, де у них з дружиною ОСОБА_1 виник конфлікт на ґрунті побутових відносин, ініціатором якого була остання, будь-яких неправомірних дій, з його слів, не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 08 липня 2016 року близько 22 год. її чоловік ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного спяніння, перебуваючи у ванній кімнаті в квартирі №11, що по вул.Вайсера, 28, в м.Хмельницькому, схопивши її за волосся намагався вдарити головою до стіни, однак її врятував їх син. При цьому ОСОБА_3 погрожував ОСОБА_1 вбивством. Після чого, ОСОБА_3, перебуваючи на сходинковому майданчику підїзду вказаного будинку, близько півгодини, вибивав ногою двері, нецензурно висловлюючись. Свідками цих подій були сусіди та мешканці підїзду, які, викликали поліцію. Після приїзду працівників поліції, в присутності останніх, ОСОБА_3 знову схопив ОСОБА_1 за волосся та шарпанув її до підлоги, заподіявши їй фізичного болю.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав аналогічні покази показам ОСОБА_1

Потерпіла ОСОБА_1 та представник потерпілої ОСОБА_2 заявили клопотання про передачу матеріалів провадження прокурору для відповідного реагування.

Вивчивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення (злочину), він передає матеріали прокурору або органу досудового слідства або дізнання.

Враховуючи наведене, а також те, що при розгляді справи встановлені обставини, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.296 КК України, матеріали провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід передати прокурору Хмельницької місцевої прокуратури.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП передати прокурору Хмельницької місцевої прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя