Справа № 602/555/16-п
Провадження № 3-в/602/16/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2016 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М.М.

з участю представника Лановецького РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці подання старшого інспектора Лановецького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

в с т а н о в и в :

До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшло подання старшого інспектора Лановецького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_2, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпроАП до 60 годин громадських робіт та ознайомлений з порядком і умовами відбування вказаного адміністративного стягнення з 31.05.2016 року на території Вишгородоцької сільської ради, станом на 01.07.2016 року порушник не приступив до відпрацювання громадських робіт.

Представник Лановецького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила , що в задоволенні подання відпала потреба, оскільки на даний час ОСОБА_2 громадські роботи відпрацював.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та не повідомив про причину неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Лановецького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області, приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

При цьому, суд виходив із наступного.

Постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 05 травня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 ( шістдесят) годин.

Відповідно до Довідки про проведену бесіду від 30.05.2016 року

ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно направлення від 30.05.2016 року ОСОБА_2 був направлений для відбування громадських робіт строком 60 годин, згідно якого він повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 31.05.2016 року.

Відповідно повідомлення від Вишгородоцької сільської ради ОСОБА_2 згідно направлення № 533 від 30.05.2016 року КВІ у Лановецькому районі станом на 01.08.2016 року відпрацював 60 годин громадських робіт.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення подання старшого інспектора Лановецького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволені подання старшого інспектора Лановецького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3