Єдиний унікальний номер 725/3666/16-п
Номер провадження 3/725/2042/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2016 року о 12 год. 00 хв. при перевірці діяльності ТОВ «Парк Колор», що знаходиться в м.Чернівці в провул. Індустріальний, буд.7-Б, працівниками Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера, допустила неутримання та неперерахування ПДФО за період з 2-го кварталу 2013 року по 1 квартал 2016 року, чим порушила пп.176.2а, п. 176.2 ст.176, пп.177.8, ст.177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Також, 15.06.2016 року о 16 год. при перевірці діяльності ТОВ «Парк Колор», що знаходиться в м.Чернівці в провул. Індустріальний, буд.7-Б, працівниками Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера, завищила задекларовані показники на загальну суму 1269583 грн., в тому числі за 2015 рік на суму 11638331 грн., за 1 квартал 2016 року на 105750 грн.; занизила податкове зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 228525 грн., в тому числі за 2015 рік на суму 209490 грн.,, за 1 квартал 2016 року 19035 грн., чим порушила вимоги п.п. 44.8, 44.2 ст.44, п.п.134.1.1, п. 134.1 ст.34 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнала, щиро розкаялася. Крім того, просила суд суворо не карати.

Крім того, вина правопорушниці підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушень передбачених ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1, в зв'язку з чим за скоєне вона має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушницю, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушниці та дані про її особу.

Суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.36 ч.2, ст.ст. 40-1, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1, ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк