Код суду 233 № 233/3859/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмутського відділу поліції головного управління національної поліції України в Донецькій області (протокол серії АП1 №971619 від 01.08.2016 року) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія ТОВ ТК «Золотий врожай», який мешкає по вул. Шмідта, 44-6 в м.Костянтинівка Донецької області, якому розяснені права передбачені ст.268 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

1 серпня 2016 року інспектором Бахмутського відділу поліції головного управління національної поліції України в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1, який 1серпня 2016 року, о 16 годині 55 хвилин, в м.Костянтинівка Донекцької області, по вул.Громова, біля будинку №53, керуючи автомобілем ГАЗ-3307 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху, а саме поворотом на ліво, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Ford Fiesta, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив суду, що 01.08.2016 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, він керував автомобілем ГАЗ-3307 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1 і рухався в м.Костянтинівка по вул.Громова з боку вул.Європейська в напрямку вул.Леваневського, швидкість руху складала приблизно 40 км/год. Так як йому було необхідно повернути ліворуч на АЗС «Пілот», приблизно за 20 метрів до вїзду на АЗС він увімкнув лівий покажчик повороту. Приблизно за 10 метрів до повороту він подивився в бокові дзеркала та в лівому дзеркалі побачив, як у попутному за ним напрямку рухався легковий автомобіль темного кольору, а також легковий автомобіль білого кольору, який рухався з ним в попутному напрямку по зустрічній смузі. Приблизно за 4 метри до повороту він почав здійснювати маневр та майже по закінченню повороту почув удар в задню частину свого автомобіля та одразу зупинився. Коли він вийшов з автомобіля, то побачив, що автомобіль білого кольору, який рухався за ним скоїв зіткнення з правою частиною його автомобілю.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Відповідно до п. 11.3 ПДР України на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Відповідно до п.14.2.б ПДР України перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Однак не дивлячись на те, що водій ОСОБА_1 своєчасно подав сигнал повороту ліворуч та почав маневр повороту ліворуч водій ОСОБА_3, в порушення вказаних пунктів ПДР України виїхав на смугу зустрічного руху для обгону не впевнившись, що водій ОСОБА_1 подав сигнал повороту ліворуч, в результаті чого сталося ДТП.

В діях водія ОСОБА_1 не вбачається порушень п.10.1 ПДР України, оскільки перед поворотом він впевнився у безпеці маневру, подав відповідний знак повороту ліворуч, тобто відсутній причинний звязок між його діями та наслідками у вигляді ДТП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя