Єдиний унікальний номер 725/3172/16-п
Номер провадження 3/725/1782/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М.,

розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 471 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт ЕТ360681, виданий 10.10.2011 року, органом 7310, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 16.06.2016 року о 07 год. 00 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав автомобіль марки «Фольксваген», державний номер RPR12291 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який прямував з Румунії до України в приватних справах. До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору та при візуальному огляді він заявив про наявність товару, а саме: мотоцикл марки «APRILIA S.H.F. ML0025». Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний.

Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_1 предявив до митного контролю товар, а саме: мотоцикл марки «APRILIA S.H.F. ML0025», рама ZD4ML0025XS000382, який знаходився у вантажному приміщенні вищевказаного автомобіля та надав документи на даний мотоцикл техпаспорт AF24774 та договір купівлі-продажу №013/16 від 09.06.2016 року.

У відповідності до вимог ч. 1-3 ст. 366 МК України, двоканальна система - це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України. Канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Канал, позначений символами червоного кольору ("червоний коридор"), призначений для всіх інших громадян.

Згідно ст. 377 МК України, товари за товарними позиціями 8701-8707, 8711, 8716 згідно з УКТ ЗЕД, які підлягають державній реєстрації, при ввезенні громадянами на митну територію України або надходженні на митну територію України на адресу громадян у несупроводжуваному багажі або вантажних відправленнях для вільного обігу, незалежно від їх вартості, підлягають письмовому декларуванню та митному оформленню в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, з оподаткуванням ввізним митом за повними ставками Митного тарифу України, акцизним податком і податком на додану вартість за ставками, встановленими Податковим кодексом України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у нього товару (мотоцикл марки «APRILIA S.H.F. ML0025», рама ZD4ML0025XS000382) переміщення якого через митний кордон України підлягає обовязковому письмовому декларуванню та митному оформленню.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення не визнав та пояснив, що йому не було відомо про необхідність обовязкового декларування мотоцикла, при цьому працівниками митниці йому не розяснювалась необхідність проходження митного контролю по червоному коридору, не зважаючи на те, що перед проходженням митного контролю, він повідомляв про наявність у нього зазначеного у протоколі про ПМП мотоциклу. В подальшому ОСОБА_1 в судове засіданні не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представники Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні просили визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті. При цьому пояснили, що ОСОБА_1 неодноразово перетинав кордон України та йому відомі правила проходження митного контролю по зеленому та червоному коридорах. Вважають, що ОСОБА_4 своїми діями намагається уникнути сплати необхідних платежів при розмитнені товару.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, представників Чернівецької митниці ДФС, дослідивши письмові докази по справі. вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст.. 471 МК України та на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 495 МК України посадова особа митного органу, яка здійснює провадження у справі про порушення митних правил, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Статтею 471 МК України передбачено відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Судом встановлено, що 16.06.2016 року о 07 год. 00 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав автомобіль марки «Фольксваген», державний номер RPR12291 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору (а/с 15).

У відповідності до акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу у вантажному приміщенні автомобіля марки «Фольксваген», державний номер RPR12291 було виявлено мотоцикл марки «APRILIA S.H.F. ML0025», рама ZD4ML0025XS000382 (а/с 6).

Згідно пояснень до товарної позиції 8711 УКТ ЗЕД та вимог ст. 377 МК України, вказаний мотоцикл підлягав обовязковому письмовому декларуванню з оподаткуванням ввізним митом за повними ставками Митного тарифу України, акцизним податком і податком на додану вартість за ставками, встановленими Податковим кодексом України.

Таким чином, ОСОБА_1, переміщуючи через митний кордон України мотоцикл марки «APRILIA S.H.F. ML0025», рама ZD4ML0025XS000382,який підлягає обовязковому письмовому декларуванню та митному оформленню, при цьому обравши зону митного контролю зелений коридор, порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст. 471 МК України, що підтверджується вище вказаними дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

На пiдставi ст.471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. (одна тис. сімсот грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський