Провадження № 3/761/4340/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції НП України (м. Київ, вул. Н. Ополчення, 9) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Київської області, Києво-Святошинського району, с. Хмільки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючу в Київському СІЗО, молодшим інспектором, ІПН НОМЕР_1, за ст.ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.05.2016 року о 00 год. 35 хв. по вулиці Червоноармійській, 116, с. Розкішна, Ставищанського району Київської області, керувала автомобілем «ГАЗ -24», д.н. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду № 100 від 09.05.2016 року, та була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням автомобіля, допустила з'їзд в кювет та наїзд на бордюр, що призвело до пошкодження автомобіля

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.9 (а), 2.3 (б), 12.1 ПДР України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124,130 ч.1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 визнала.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що її вина у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, є доведеною та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, додатком до протоколу, а саме схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди в якій відображено місце зіткнення автомобіля, зафіксовано локалізацію пошкоджень транспортного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, які містять дані про обставини ДТП, протоколом медичного огляду № 100 від 09.05.2016 року Ставищанської центральної районної лікарні.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

З урахуванням вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.33, ст. 40-1, ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження постанови або внесення подання прокурором не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або внесення подання прокурором, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва або внесеним поданням прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором через Шевченківський районний суду м. Києва.

Суддя: