Єдиний унікальний номер 448/910/16-п
Провадження № 3/448/330/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.08.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, інспектора прикордонної служби 2 категорії 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону ЗРУ ДПС України,

за ст.172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.06.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи у складі прикордонного наряду з охорони державного кордону України «Перевірка документів виїзд з України» відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону ЗРУ ДПС України в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Шегині», оформив громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за паспортом громадянина України серії FA №237930, який визнаний недійсним за повідомленням Департаменту консульської служби від 28.04.2016року «Про недійсний паспорт громадянина України для виїзду за кордон», чим порушив правила несення прикордонної служби.

ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що вчинив дане порушення з необережності через значну завантаженість при перевірці документів у звязку із великою кількістю осіб, що мали намір перетнути державний кордон України. Щиро розкаявся у вчиненому, просить суд врахувати його сімейний стан, зокрема те, що у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина, та суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №114302 від 26.07.2016 року, копією наказу начальника Мостиського прикордонного загону №325 від 25.06.2016року «Про призначення службового розслідування», копією Висновку службового розслідування від 18.07.2016року, копією рапорту про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС «Шегині», витягом з плану охорони державного кордону 1 зміни прикордонних нарядів ВПС «Шегині», копією письмових пояснень ОСОБА_1, копією службового посвідчення ПС №029800 та іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП України, - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, зокрема те, що наслідки такого не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, також враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, яка позитивно характеризується за місцем несення служби, є учасником бойових дій, брав участь у проведенні антитерористичної операції на сході України у 2014 році (знаходився в «Іловайському котлі»), перебуває на військовій службі з 2003 року і протягом цього часу не мав дисциплінарних стягнень, має на утриманні малолітню дитину, також враховуючи ступінь його вини, а саме те, що правопорушення було вчинене не внаслідок умисних дій, а з необережності та у звязку із значним обсягом роботи, майновий стан, беручи до уваги обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше, при відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю можливим на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 34, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.172-18 КУпАП подальшим провадженням закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20__ р.

Суддя В.В.Борисенко