Справа № 683/777/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Андрощука Є.М.

при секретарі Крупській В.В.

з участю інспектора

Старокостянтинівського МРВ КВІ ОСОБА_1

особи, яка притягнута до

адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові подання інспектора Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадський робіт адміністративним арештом:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року інспектор Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадський робіт адміністративним арештом у розрахунку 1 день адміністративного арешту за 5 годин громадський робіт. В обґрунтування подання посилавсь на те, що 18.05.2016р. до Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області надійшла на виконання постанова Старокостянтинівського райсуду від 05.04.2016р. на порушника ОСОБА_2 Того ж дня було заведено особову справу, облікову картку, направлено повідомлення до суду про отримання на виконання постанови. 22.06.2016 року ОСОБА_2 було доведено під розписку порядок та умови відбування стягнення, розяснено наслідки за ухилення від відбування стягнення, передбачені ст.321-4 КУпАП, але в письмовому поясненні він вказав, що громадські роботи відпрацьовувати не буде.

В суді інспектор Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області при розгляді подання, покладається на думку суду.

ОСОБА_2А в суді зазначив, що він хоче відпрацювати громадські роботи та просить відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши пояснення інспектора, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

В судовому засіданні встановлено, що 05.04.2016р. Старокостянтинівським райсудом на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, які він не відпрацював.

Разом з тим в суді ОСОБА_2 повідомив, що бажає добровільно відпрацювати 40 годин громадських робіт.

За вищевикладених обставин, суд прийшов до висновку, що слід відмовити у задоволенні подання та надати ОСОБА_2 можливість відпрацювати громадські роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадський робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Старокостянтинівський райони й суд.

Суддя