Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/982/16-п 3/385/290/16
П О С Т А Н О В А

05.08.2016 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського відділення Голованівського ОДПІ ГУ ДФС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, директор ПСП «Нива», одружений, утриманців немає, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ЕА № 693064, виданий Гайворонським РВ УММВС України в Кіровоградській області, інд. код. НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АА №328404 від 28.07.2016 року, серії АА №328402 від 26.07.2014 року, при перевірці ПСП «Нива», ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, занизив нарахування та сплату податку на додану вартість, несплата податку на нерухоме майно та інше.

При перевірці ПСП «Нива», ОСОБА_1 не перерахував до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів та інше.

Таким чином він скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/982/16-п, №385/984/16-п відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно обєднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в суді факти порушень визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1 до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Обєднанні справи рахувати за № 385/982/16-п, 3/385/290/16

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :ОСОБА_2

Дата документа 05.08.2016