Справа № 455/1006/16-п
Провадження № 3/455/433/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області 18.03.2016 за ч.2 ст. 1732 КУпАП,-

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 травня 2016 року, близько 20 години 30 хвилин, у с.Посада-Новоміська Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи у житловому будинку, вчинив сімейний скандал із своєю тещею ОСОБА_2 та швагром ОСОБА_3, в ході якого обзивав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе не визнав, додатково пояснив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самі постійно вчиняють з ним скандали.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколами серії АА №359541 від 15.05.2016 року, рапортом чергового Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 14.05.2016 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, постановою Старосамбірського районного суду від 18.03.2016 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 14 травня 2016 року, близько 20 години 30 хвилин, у с.Посада-Новоміська Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи у житловому будинку, вчинив сімейний скандал із своєю тещею ОСОБА_2 та швагром ОСОБА_3, в ході якого обзивав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставин що помякшують відповідальність не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не займається суспільно-корисною працею, ступінь його вини, майновий стан порушника, який ніде не працює, схильний до вчинення насильства в сімї, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді 8 (восьми) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова виконується з 11 години 00 хвилин 09 серпня 2016 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко