Провадження № 3/127/4563/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2016 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
ОСОБА_1 29.06.2016 року звернувся до медичної частини військової частини НОМЕР_1 , де його було оглянуто та направлено на стаціонарне лікування у хірургічне відділення Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону місто Вінниця (Далі - ВМКЦ ЦР м. Вінниця). 30.06.2016 року ОСОБА_1 повинен був з`явитись до лікувального закладу. В першій половині дня 30.06.2016 року солдат ОСОБА_1 , прямував до ВМКЦ ЦР м. Вінниця, по дорозі до лікувального закладу він зайшов в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та придбав пляшку пива, пояснивши це тим, що хвилювався перед операцією. Після цього, він зайшов у двір за будинком побуту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та вирішив випити пиво. Під час розпивання пива у дворі будинку побуту «Ювілейний» солдат ОСОБА_1 був виявлений співробітниками національної поліції, в подальшому співробітники поліції переконавшись, що солдат ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, повідомили про це до ІНФОРМАЦІЯ_4 (Далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ). На місце затримання прибув патруль ІНФОРМАЦІЯ_6 та супроводив солдата ОСОБА_1 до Вінницького ЗВ ВСП. Після чого, солдата ОСОБА_1 направлено до Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія», для проведення медичного огляду, за результатом якого складено висновок від 30.06.2016 року №277, згідно якого, ОСОБА_1 об 12 год. 05 хв., 30.06.2016 року перебував в алкогольному сп`янінні легкого ступеня (1,41 проміле). В зв`язку з даним висновком Вінницьким ЗВ ВСП відносно солдата ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ОДВІ №44 від 30.06.2016 року, яке передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся та суду пояснив, що дійсно 30.06.2016 року, по дорозі до шпиталю від хвилювання, вжив алкогольний напій (пиво) в дворі будинку побуту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Замостянській в м. Вінниці, де його було затримано працівниками поліції.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 18.07.2016 року, витягом з наказу №62 від 21.03.2016 року командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , витягом з послужного списку солдата ОСОБА_1 , матеріалами службового розслідування по факту перебування в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння стрільця взводу охорони роти охорони в/ч НОМЕР_1 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 96 від 07.07.2016 року, довідкою ВОНД «Соціотерапія» №277 від 30.06.2016 року.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії № 6 від 18.07.2016 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 29.06.2016 року звернувся до медичної частини військової частини НОМЕР_1 , де його було оглянуто та направлено на стаціонарне лікування у хірургічне відділення Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону місто Вінниця (Далі - ВМКЦ ЦР м. Вінниця). 30.06.2016 року ОСОБА_1 повинен був з`явитись до лікувального закладу.
В першій половині дня 30.06.2016 року, солдат ОСОБА_1 , прямував до ВМКЦ ЦР м. Вінниця, по дорозі до лікувального закладу зайшов в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та придбав пляшку пива, пояснивши це тим, що хвилювався перед операцією. Після цього, ОСОБА_1 зайшов у двір за будинком побуту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та вирішив випити пиво.
Під час розпивання пива у дворі будинку побуту «Ювілейний» солдат ОСОБА_1 був виявлений співробітниками національної поліції, в подальшому співробітники поліції переконавшись, що солдат ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, повідомили про це до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На місце затримання прибув патруль ІНФОРМАЦІЯ_6 та супроводив солдата ОСОБА_1 до Вінницького ЗВ ВСП. Після чого, солдата ОСОБА_1 направлено до Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія», для проведення медичного огляду, за результатом якого складено висновок від 30.06.2016 року №277, згідно якого ОСОБА_1 об 12 год. 05 хв. 30.06.2016 року перебував в алкогольному сп`янінні легкого ступеня (1,41 проміле).
У зв`язку з даним висновком Вінницьким ЗВ ВСП стосовно солдата ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ОДВІ №44 від 30.06.2016 року, яке передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Згідно витягу з наказу №62 від 21.03.2016 року командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 вбачається, що солдата ОСОБА_1 , призначеного наказом командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 10 березня 2016 року № 2 5-PC на посаду стрільця взводу охорони роти охорони, ВОС-100915А, який 18.03.2016 року прибув для подальшого проходження військової служби з військової частини НОМЕР_2 м. Васильків Київської області, з 18 березня 2016 року зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення, на котлове забезпечення по загальновійськовій нормі № 1 для військовослужбовців за контрактом (обід) з 22.03.2016 р., що також підтверджується витягом з послужного списку солдата ОСОБА_1 ,
Згідно довідки ВОНД «Соціотерапія» №277 від 30.06.2016 року вбачається, що 30.06.2016 року о 12:05 год. в гр. ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння легкого ступеня (1,41 проміле).
З матеріалів службового розслідування по факту перебування в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння стрільця взводу охорони роти охорони в/ч НОМЕР_1 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 вбачається, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 96 від 07.07.2016 року стрільцю взводу охорони роти охорони в/ч НОМЕР_1 солдату військової служби за контрактом ОСОБА_1 , за порушення вимог статей 11,13,16,49,56,127,128,241 Статуту внутрішньої служби ЗС України, статей 1,5 Дисциплінарного статуту ЗС України, ч. 1 ст. 178 КУпАП, що виявилось у виконанні службових обов`язків в стані алкогольного сп`яніння, перебування в громадському місці в п`яному вигляді накладено дисциплінарне стягнення у виді сурової догани. Цим же наказом, помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи начальнику групи наказано підготувати відносно солдата ОСОБА_1 протокол про скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 18.07.2016 року, витягом з наказу №62 від 21.03.2016 року командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , витягом з послужного списку солдата ОСОБА_1 , матеріалами службового розслідування по факту перебування в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння стрільця взводу охорони роти охорони в/ч НОМЕР_1 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 96 від 07.07.2016 року, довідкою ВОНД «Соціотерапія» №277 від 30.06.2016 року, що містяться в матеріалах справи та наданими поясненнями в судовому засіданні порушником ОСОБА_1 .
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, враховуючи обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,6 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,6 грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: