Справа № 204/4310/16-п
Провадження № 3/204/930/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов із Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

22 травня 2016 року, о 17:20 год., у м. Дніпропетровську по вул. Свердлова, біля будинку 74, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію для руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить громадянину ОСОБА_2, завдавши механічні пошкодження. При цьому, ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, неодноразово надавав суду заяви про відкладення розгляду справи, намагаючись затягнути розгляд справи по суті.

Винність ОСОБА_1, в скоєнні ДТП, підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 118826 від 21.06.2016 року; схемою місця ДТП від 22.05.2016 року; рапортом Інспектора відділу розшуку та дізнання УПП у м. Дніпропетровську Департаменту ПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21.06.2016 року; рапортом Інспектора ПП УПП у м. Дніпропетровську рядового поліції ОСОБА_4 від 22.05.2016 року; повідомленнями про виклик до Управління патрульної поліції для надання пояснень від 09.06.2016 року; поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 22.05.2016 року, який пояснив, що зупинився на світлофорі та відчув удар у задній бампер свого автомобіля, коли він вийшов з машини, то побачив, що водій який здійснив зіткнення обїхав його автомобіль та залишив місце ДТП; та фотокарткою з місця ДТП, з якої вбачається, що на автомобілі «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить потерпілому ОСОБА_2, під час зіткнення, відбився номер автомобіля «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, які призвели до дорожньо-транспортної події, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, приймаючи до уваги, що вчинене правопорушення відноситься до суспільно небезпечних, говорить про його неповагу до безпеки руху, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Накладення адміністративного стягнення на правопорушника у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя В.В. Самсонова