Справа №: 307/2164/16-п
Провадження № 3/307/623/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Дулово, вул. Миру, 28, Тячівського району, Закарпатської області, громадянином України, передбачене, - ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні справи; №3/307/623/16 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 ч.1 КУпАП; №3/307/624/16 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 31.07.2016 року близько 18.00 год. в с.Нижня Апша по вул.Леніна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку автодороги Мукачево-Рогатин-Львів під час зустрічного розїзду не дотримався безпечного інтервалу та лівим дзеркалом заднього виду допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 та Skoda-Octavia А5 д.н.з. НОМЕР_3 внаслідок чого сталася ДТП, а автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення, протоколом №210, медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння від 31.07.2016 року, схемою місця ДТП від 31.07.2016року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що на розгляд суду одночасно надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне об'єднати їх для спільного розгляду.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, враховуючи положення ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 124, 130, 283 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення №3/307/623/16 та №3/307/624/16 об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі номер № 3/307/623/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік..

Стягнути з ОСОБА_4 275,60 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_5