Справа № 188/905/16-п
Провадження № 3/188/318/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем,рнокпп НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці головним державним ревізором-інспектором Петропавлівського відділення Західно-Донбаської ОДПІ фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне подання до Західно-Донбаської ОДПІ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2016 року за формою 1ДФ, затвердженого Постановою КМУ від 20.08.14 №375, зареєстрованого в МЮУ 30.01.15 року №111/26556, згідно акту камеральної перевірки №000396/04-25 від 14.07.16, свідки відсутні, порушення підтверджується письмовими доказами, чим порушено ст.51, пп.70.16.1 п.70.16 ст.70, пп «б» п.176.2 ПКУ; п.2.1 Порядку заповнення податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, затвердженого Постановою КМУ від 20.08.14 №375, зареєстрованого в МЮУ 30.01.15 року №111/26556.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол № 18 серії АХ № 328074 від 22.07.2016 року.

В судовому засіданні порушник зявився, вину визнав, щиро кається.

Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи, а саме: копію акту №000396/04-25 від 14.07.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП:

Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, суддя

постановила:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець вул. Урожайна, буд.31, смт. Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, рнокпп НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець вул. Урожайна, буд.31, смт. Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, рнокпп НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні

правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у

тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти

днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою

особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову про одночасне накладення основного і додаткового

адміністративних стягнень може бути оскаржено за вибором особи,

щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для

оскарження основного або додаткового стягнення

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2