Єдиний унікальний номер 725/3861/16-п
Номер провадження 3/725/2148/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1

ОСОБА_2 Міхаели, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, комуна Мардженя, Сучавського повіту, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2016 року о 22 год. 35 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» вїхав легковий автомобіль марки «Фольксваген» д.н.з. SV09WWG, під керуванням громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка слідувала з України до ОСОБА_1 в приватних справах. До митного контролю був наданий контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридорі».

Громадянка ОСОБА_2 заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї валюти, а саме 70 євро та товару: 2 мішка висівок, 4 упаковка води, 3 упаковки печива та 10 пачок сигарет, який предявила до митного контролю.

Під час догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю 150 пачок сигарет марки «MARBLE», які знаходились у господарській валізі в салоні автомобіля на задньому сидінні.

Громадянка ОСОБА_2 пройшла митний контроль та визнала виявлені сигарети своєю власністю.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України тютюнові вироби обмежені до переміщення через митний кордон України та підлягають обов'язковому декларуванню.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується підпискою.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації 1050 пачок сигарет марки «MARBLE».

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: 150 пачок цигарок марки «MARBLE», відповідно до висновку товарознавчої експертизи №142005901 - 1802 від 16 серпня 2016 року, становить 2025 грн. 00 коп.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 18 грн. 27 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст. ст. 519, 520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС.

Керуючись ст. ст. 472, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 Міхаелу виною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 2025 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 150 пачок цигарок марки «MARBLE», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0949/40802/16 від 25 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Міхаели на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в сумі 18 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Міхаели в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало