Дата документу 12.08.2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної служби України з питань праці, Управління держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника Відділу освіти Черкаської РДА,-

за ч.1 ст.41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи начальником Відділу освіти Черкаської РДА, що розташовано в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, вул.Рибальська, 60, за період від 01.01.2013-15.06.2016 року допустила порушення вимог законодавства про працю, зокрема ст..29 КЗпП України, а саме до початку роботи за укладеним трудовим договором відповідно до наказу про прийняття на роботу ОСОБА_2, наказ №30-К від 22.02.2016р. та ОСОБА_3, наказ №36 від 01.03.2016р., останніх не ознайомлено з правилами внутрішнього трудового розпорядку та умовами колективного договору. Директору Білозірської ЗОШ І-ІІІст. ОСОБА_4 тарифікаційним списком від 01.09.2014р. встановлено адміністративну ставку у повному обсязі, 12 годин історії за фахом у старших класах та 3 години індивідуальних занять. Вказана тарифікація діє на період до 01.09.2015р. При розрахунку заробітної плати директора у вказаний період допущені порушення ст.. 1, 30, 94 Закону України «Про оплату праці» та п.71 Інструкції Міністерства освіти і науки України від 15.04.1993р. №102, оскільки нарахування повинно проводитися з розрахунку заробітної плати, встановленої тарифікації, що передувала початку канікул, та п.73, даної Інструкції, коли встановлюється погодинна оплата педагогічним працівникам за години заміщення тимчасово відсутніх по хворобі, або з інших причин вчителів. У даному випадку п.73 застосовано не правомірно, оскільки відсутні вказані вище підстави.

Крім того, заступнику директора Білозірської ЗОШ І-ІІІст. ОСОБА_5 при розрахунку заробітної плати не враховані вказані вище законодавчі норми. Зазначені порушення стосуються також керівників та їх заступників Яснозірської, Леськівської, Дубіївської, Кумейківської та Чорнівського НВК «ДНЗ-ЗОШ І-ІІІст.»

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата не в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні даного правопорушення не визнала та надала обґрунтовані пояснення та відповідні документи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення 23-01-32/0074 від 17.06.2016р.;

-даними акту перевірки № 23-01-32/0103 від 17.06.2016р.;

-даними ксерокопіями наказів;

-даними облікових розрахунків;

-іншими даними;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доказана.

Дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані нею документи, враховуючи, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та вчинення нею правопорушення вперше, суд вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6