Справа№487/3569/16-п
Провадження №3/487/1313/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором відділу розшуку та дізнання УПП в м. Миколаєві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП про те, що 05.06.2016 року ОСОБА_1 о 02 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1, в м. Миколаєві, рухаючись заднім ходом по прилеглій дворовій території до будинку №11 (5) по вулиці Озерна, не впевнившись у безпеці свого маневру та допустив наїзд на припаркований позаду нього транспортний засіб ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_2, водій якого знаходився поза межами свого транспортного засобу. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 129694 від 05.07.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 129965 від 05.07.2016 року, схема місця ДТП від 05.06.2016 року, рапорт інспектора потрульної поліції м.Миколаєва 1 роти 3 батальйону капітана поліції ОСОБА_4 від 05.06.2016 року, протокол огляду місця події від 05.06.2016 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_5, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_6, свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 б, 10.9 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Крім того, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р 0001, МФО- 826013, , код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на р/р 0003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код , отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко