Справа № 500/2050/16-п Провадження № 3/500/661/16
ПОСТАНОВА

26 липня 2016 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І. при секретарі Рашковій Ю.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі трасологічної та автотехнічної експертизи, мотивуючи тим, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Як в даній дорожньо-транспортній ситуації необхідно було діяти водію автомобіля Honda Civic для забезпечення безпеки руху, чи мав він технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем ВАЗ-2101?

2.Як в даній дорожньо-транспортній ситуації необхідно було діяти водію автомобіля ВАЗ-2101, чи мав він технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем Honda Civic?

3.Дії кого з водіїв з технічної точки зору перебували в причинному зв'язку з даними зіткненням?

4.В даній ситуації автомобіль ВАЗ-2101 здійснив обгін чи об'їзд автомобіля Honda Civic?

Проведення експертизи просив доручити експерту сектору автотехнічної експертизи Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2

У відповідності до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити трасологічну та автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 трасологічну та автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Як з технічної точки зору в даній дорожньо-транспортній ситуації мав діяти водій автомобіля Honda Civic для забезпечення безпеки руху, чи мав він технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем ВАЗ-2101?

2.Як з технічної точки зору в даній дорожньо-транспортній ситуації мав діяти водій автомобіля ВАЗ-2101, чи мав він технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем Honda Civic?

3.Дії кого з водіїв з технічної точки зору перебували в причинному зв'язку з даним зіткненням?

4.В даній дорожньо-транспортній ситуації автомобіль ВАЗ-2101 здійснив маневр обгону чи об'їзду автомобіля Honda Civic?

Виконання експертизи доручити експерту сектору автотехнічної експертизи Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 (м.Одеса, вул.Прохорівська, 35).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3