СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/4963/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Управління поліції в метрополітені ГУНП України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2016 року в провадженні Святошинського районного суду м. Києва зі Управління поліції в метрополітені ГУНП України в м. Києві надійшла справа про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 14.05.2016 року близько 14:35 год., на станції метро «Житомирська» незаконно зберігав та перевозив особливо небезпенчий наркотичний засіб - канабіс, в невеликій кількості вагою 1,04 г без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта КМНДЕКЦ МВС України № 1461х від 02.07.2016 року у наданій на дослідження речовині коричнево-зеленого кольору виявлено канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом. Маса амфетаміну у речовині 1,04 г.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 13.07.2016р. кримінальне провадження, внесене до ЄРСР за № 0000493 від 15.05.2016р. - закрито у зв'язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2вину визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.

Ретельно дослідивши матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 293862 від 14 липня 2016 року, складений стосовно ОСОБА_2; копію рапорту старшого інспектора-чергового Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції В.М. Кривда від 14.05.2016 року; копію рапорту сержанта поліції Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві А.І. Мішина; копію протоколу огляду місця події від 14.05.2015 року; копію висновку експерта № 1461х від 02 липня 2016 року, згідно з яким в наданій на дослідження порошкоподібній речовині коричнево-зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 1,04 г.; копію постанови про закриття кримінального провадження від 13 липня 2016 року, ухвалену слідчим Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві старшим лейтенантом поліції В.В. Мущиніною, згідно з якою кримінальне провадження № 0000493 від 15.05.2016р закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв'язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 1 ст. 44 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за незаконне зберігання наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 № 188, канабіс масою до 5 г. відноситься до невеликих розмірів особливо небезпечних наркотичних засобів.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_2адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, те, що він не працює, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують його відповідальність, та відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, суд вважає, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є співмірним скоєному.

Також, враховуючи положення ст. 265 КУпАП, суд вважає за необхідне знищити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 1,04 г.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 24, 33,ч.4 38, 40-1, ч.1 44, 265, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0.2 розміру від мінімальної заробітної плати, який становить 275 гривень 60 копійок.

Особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 1,04 г., який переданий на зберігання до камери схову Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві - знищити.

Строк прд'явлення до виконання- 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В. Скорін