Спарва№ 308/2323/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали тво. начальника Чопського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозиметриста відділення ІПС впс «Стужиця» Чопського прикордонного загону МІПС ІІ кат., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 172-20 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 року о 08 год. 00 хв. під час контрольного шикування персоналу було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 8 від 16.02.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно ч.1 ст.172-20 КУпАП диспозиція статті передбачає розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №112897 від 04.03.2016 року, даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 8 від 16.02.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, даними рапортів начальника ВПС «Стужиця» - ОСОБА_2 та першого заступника начальника ВПС «Стужиця» - ОСОБА_3 від 17.02.2015 року згідно яких 16.02.2016 року о 08 год. 00 хв. молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії, дозиметрист солдат ОСОБА_1 під час проведення контрольного шикування персоналу був виявлений у розташуванні ВПС «Стужиця» з ознаками алкогольного спяніння, письмовими поясненнями тракториста-дизеліста ВПС «Стужиця» молодшого сержанта ОСОБА_4 відібраними начальником ВПС «Стужиця» майором ІІІ категорії (тип В) - ОСОБА_2 від 17.02.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 172-20, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 275,60 (двісті сімдесят пять гривень, 60 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5