Справа № 484/2296/16-п
Провадження № 3/484/521/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 «б» кв. 21 в м. Первомайську Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративного правопорушення передбачеого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 06.07.2016 року о 13:00 год. в м. Первомайську по вул. Одеській керував транспортним засобом ВАЗ-2110, д. н. ВА 4627 ВС з ознаками наркотичного сп"яніння, а саме розширені зіниці ока, млявий стан. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5, ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доданих до протоколу, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в медичному закладі та підтвердив факт керування автомобілем ВАЗ-2110, д. н. ВА 4627 ВС.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що у стані наркотичного спяніння керував автомобілем ВАЗ-2110, д. н. ВА 4627 ВС в м. Первомайську по вул.. Одеській, від медичного огляду відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу АП 1 № 174279 від 06.07.2016 року.

Викладене свідчить, що ОСОБА_1 скоїв адміністратвине правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.. 8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Так як внесені Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» № 1446-VIII від 07.07.2016 року зміни посилюють відповідальність ОСОБА_1, то застосуванню підлягає ч. 1 ст. 130 КУпАП в редакції на час вчинення правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 ніде не працює, сплатити штраф на користь держави позбавлений можливості, тому суд з врахуванням особи правопорушника вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування автотранспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач Первом.УК/Первомайський район, банк одержувача ГУДСУ в Миколаївській області, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0294).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: