"19" серпня 2016 р. Справа № 363/2960/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної гвардії України військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області, проживаючого АДРЕСА_1 , старшого солдата, не одруженого, на утриманні дитина 2011 року народження за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
26.07.2016 року близько 23 години 00 хвилин в приміщенні вузла позаміських пунктів управління на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України розпивав алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
Правопорушник у судовому засіданні свою провину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне та повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.172-20 КУпАП, а саме, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, а саме: рапортом начальника групи бойової та спеціальної підготовки майора ОСОБА_2 від 27.07.2016 року про те, що виконуючи обов`язки офіцера від керівного складу військової частини НОМЕР_1 з 26.07.2016 року на 27.07.2016 року, під час перевірки добових нарядів близько 23 години 00 хвилин виявив старшого солдата ОСОБА_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме порушення координації рухів, розширені зіниці та запах з роту схожий на алкоголь. Після чого військовослужбовець доставлений до КЗ «Вишгородської центральної районної лікарні для визначення стану алкогольного сп`яніння», протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 27.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 наданими в суді.
При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, визначені статтями 34, 35 КУпАП.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки являється військовослужбовцем.
На підставі ст.172-20 КУпАП, керуючись статтями 33-36, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 190,00 грн. у доход держави (отримувач: місцевий бюджет Вишгородського району, м. Вишгород, р/р. №0244, КБКД 21081100, банк: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ОКПО 37868556, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя О.Д.Рудюк