Справа № 749/718/16-п
Номер провадження 3/749/260/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2016 р. . м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську матеріали, які надійшли від Щорського ВП Менського відділу ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП-

-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ЧН 017493 від 01.07.2016 року громадянин ОСОБА_1, 01 липня 2016 року близько 18-00 год. в с. Туря, по вул. Перемоги, 70, Сновського району Чернігівської області вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 в ході якої виражався в його адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, оскільки ніским не сварився.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в їх сукупності прийшов до наступного.

Так, згідно диспозиції ч.1 статті 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми.

При вивченні адміністративного матеріалу встановлено, що до матеріалів справи додано лише протокол серії ЧН 017493 від 01.07.2016 року та пояснення ОСОБА_1

Відповідно до пояснення ОСОБА_1 встановлено, що останній не вчиняв сварки з своїм батьком - ОСОБА_2, не виражався в його адресу нецензурною лайкою, а навпаки його батько вчиняв з ним сварку.

Жодних інших допустимих доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення до суду не надано, а тому суд приходить до висновку, що вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП не встановлено, а доводи інспектора поліції ОСОБА_3 ґрунтуються на припущеннях.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О. Шаповал