Справа № 365/494/16-п
Номер провадження: 3/365/95/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.08.2016 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

за участі потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши в залі засідань суду № 3 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, працюючого в ФГ «Крук 2008» на посаді інженера-механіка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2016 року о 13 годині 00 хвилин по вулиці Жовтнева, 9 в смт. Згурівка Київської області ОСОБА_3 керував автомобілем «ВАЗ 210990», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, у разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного обїзду перешкоди, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини і скоїв наїзд на стоячий автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.9 «а», 12.1, 12.3 ПДР України.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу, та у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, повністю доведена зібраними матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 947502 та АП1 № 947503 (а.с.2, 16), тестуванням на алкоголь, відповідно до результатів якого у ОСОБА_3 встановлено алкогольне сп'яніння, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, є винним у вчиненні цього правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, винність у вчиненому визнав повністю.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що дана особа є працездатною, працює, має постійний дохід у виді заробітної плати, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, ті, що він щиро розкаюється у вчиненому обставин, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, оскільки обставини, які б могли бути визнані обтяжуючими, є кваліфікуючими ознаками правопорушення, зокрема, керування транспортним засобом в стані сп'яніння, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу в межах санкції статті, що діяла під час і за місцем вчинення правопорушення, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, на підставі ст. 36 КУпАП, що є достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Враховуючи, що щодо ОСОБА_3 одночасно розглядаються дві справи, а саме, номер провадження 3/365/95/16 та 3/365/96/16, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об'єднати зазначені справи в одне провадження та об'єднаній справі присвоїти номер провадження 3/365/95/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 , ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 коп.

Вилучене посвідчення водія серії АІВ № 112712 повернути ОСОБА_3.

Об'єднаній справі присвоїти номер провадження 3/365/95/16.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО