Справа № 346/3199/16-п
Провадження № 3/346/742/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийської оДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємця, одруженого, на утриманні малолітня дитина , українця, громадянина України,

- за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

При перевірці господарської одиниці магазину Іринка (м.Коломия вул. Петлюри 38 А Івано-Франківської області ), яка проводилась з 16.05.2016 року по 18.05.2016 року , заступником начальника відділу ОСОБА_2 встановлено, що ФОП ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які не обліковані у встановленому порядку, а саме невідображення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації укнизі обліку доходів і витрат.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що на підставі акту(довідки) від 18.05.2016 року № 090074 Коломийською оДПІ прийнято податкове повідомлення- рішення, з яким він не згідний і відповідно його оскаржив у Івано-Франківському окружному адміністративному суді. 19 липня 2016 року постановою даного суду його, ОСОБА_1 позов до Коломийської оДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю .

Судом встановлено, що 18 травня 2016 року Державною фіскальною службою складено акт (довідку) від 18.05.2016 року № 090074 про результати фактичної перевірки (а.с.2-3). Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 липня 2016 року позов ФОП ОСОБА_1 до Коломийської оДПІ про скасування податкового повідомлення- рішення (яке прийняте на підставі акту від 18.05.2016 року № 090074 про результати фактичної перевірки) задоволено повністю (а.с.22-24)

Відповідно до вимог ст. 56. Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили і, якщо платник податків оскаржує рішення податкового органу в адміністративному порядку до контролюючих органів та/або до суду, обвинувачення особи в ухиленні від сплати податків не може грунтуватися на такому рішенні контролюючого органу до закінчення процедури адміністративного оскарження або до остаточного вирішення справи судом.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.155-1ч.1 КпАП України слід закрити згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, так як акт перевірки № 090074 складено 18 травня 2016 року, а на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283, 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.155-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.