Справа № 676/3613/16-п
Номер провадження 3/676/1186/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., з участю секретаря судового засідання Білецької А.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №006283 від 17.07.2016року ОСОБА_1 17.07.2016 року близько 01 год. 30 хв. в с.Ходоровці по вул. Б. Сугери, 129, Камянець-Подільського району, будучи в пяному стані, виражався нецензурною лайкою до свого сина після чого вигнав з подвіря разом із його дружиною, чим своїми діями вчинив насильство в сім»ї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановлено, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного проступку підлягають особи за вчинення насильства в сімї, тобто за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» для цілей цього Закону термін «насильство в сімї» вживається у такому значенні - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ції дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав та пояснив, що дійсно 16 липня 2016 року близько 23 год. 00 хв. по місцю проживання між ним та сином виник сімейний конфлікт через увімкнене вуличне освітлення, який перейшов у штовханину. Разом з тим категорично заперечив ту обставину, що під час конфлікту ображав сина нецензурними словами, а також те, що своїми діями завдав сину шкоду психічному здоровю. Навпаки, стверджує, що під час конфлікту саме син штовхнув його на бетонні східці, в результаті чого він оторимав на нозі тілесне ушкодження. Також ОСОБА_1 пояснив, що конфлікт мав місце саме 16 липня 2016 року близько 23 год 00хв. та тривав протягом нетривалого часу, а чому йому ставиться в вину вчинення проступку 17 липня 2016 року близько 01 год. 30 хв. пояснити не може.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2, останній не повідомляв поліцейськи, що діями батька йому завдана або могла бути завдана шкода психічному здоровю.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення зазначена обставина не ставиться ОСОБА_1 і в вину.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема письмових пояснень та пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1, письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4 та рапорту чергового Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 16 липня 2016 року, зареєстрованого в ЖЕО 16 липня 2016 року за №3760 подія мала місце саме 16 липня 2016 року близько 23 год. 00 хв.

Таким чином, оскільки в ході розгляду справи належних, допустимих та достовірних доказів того, що ОСОБА_1 своїми діями завдав або міг завдати шкоду психічному здоровю потерпілому, що є обовязковою ознакою обєктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також те, що ОСОБА_1 вчинив проступок 17 липня 2016 року близько 01 год. 30 хв., не здобуто, справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, п.3 ч.1 ст.284КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено подання прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О