Справа № 360/1217/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, яка надійшла з Державної інспекції України з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді генерального директора ПАТ "Борекс", смт.Бородянка Київської області, вул. Індустріальна,2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2016 року під час перевірки ПАТ "Борекс", в смт.Бородянка Київської області було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді генерального директора, не ознайомив працівників ПАТ «Борекс» з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором, що є порушенням «ст.29 КЗпП України», також порушив строки виплати заробітної плати, а саме заробітна плата за вересень 2015 року була виплачена 10.12.2015 року, що є порушенням «ч.1,2 ст.115 КЗпП України» та «ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці». Крім того, порушив строки виплати заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки, яка виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, чим порушив ч. 4 ст.115 КЗпП України та ст.21 ЗУ «Про відпустки», а саме ОСОБА_2 було надано щорічну основну відпустку з 01.09.2015 року по 24.09.2015 року відповідно до наказу від 01.09.2015 року, а заробітну плату за весь час щорічної відпустки виплачено 10.12.2015 року; працівнику ОСОБА_3 було надано щорічну основну відпустку з 14.09.2015 року по 17.09.2015 року відповідно до наказу від 07.09.2015 року, а заробітну плату за весь час щорічної відпустки виплачено 10.12.2015 року відповідно до відомості на виплату грошей за вересень 2015 року; працівнику ОСОБА_4 надано щорічну основну відпустку з 01.09.2015 року по 30.09.2015 року відповідно до наказу від 31.08.2015 року, а заробітну плату за весь час щорічної відпустки виплачено 10.12.2015 року відповідно до відомості на виплату грошей за вересень 2015 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки №10-143/401 від 17 травня 2016 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.23, ст.33, ч.1 ст.41, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_5