Провадження № 3/761/4928/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженця м. Києва, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 24 червня 2016р. вбачається, що того ж дня о 20 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Nissan Patrol», д.н. НОМЕР_1, по пр. Лобановського в м. Києві в стані алкогольного сп'яніння, огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння проводився в установленому законом порядку в присутності свідків за допомогою приладу «Drager» Alcotest 6810, тест № 1257, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, дане порушення ПДР України сталось на пр. Лобановського в м. Києві, місцем проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення зазначено АДРЕСА_1, однак не надано ніяких доказів на підтвердження місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце обліку автомобіля: Голосіївський р-н. При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про розгляд справи в Солом'янському районному суді м. Києва.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУПАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місцем розгляду справи про адміністративне правопорушення Солом'янський районний суд м. Києва, а протокол про адмінстративне правопорушення направлено з порушенням положень ст. 276 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал, порушений за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для усунення зазначених в постанові недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: