справа № 203/3751/16-п
провадження № 3/0203/1487/2016
П О С Т А Н О В А

17.08.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, мешкає за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, буд.1/9, кв.427, притягнутого за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Дніпро ДПП було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 281412 від 29.07.2016, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до Управління патрульної поліції у м. Дніпро ДПП, при цьому виходжу з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1 о 22 год. 29.07.2016, керуючи скутером WiQi на перехресті вул. Ширшова та вул. Харківська у м. Дніпро, при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю «Хонда» н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі направо та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 16.13 ПДД України.

Згідно п.16.13 ПДД України: перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Водночас із схеми місця ДТП, місце зіткнення транспортних засобів позначено більше ніж за 6 метрів від перехрестя.

З даною схемою ознайомлені обидва водія. Заперечень щодо даної схеми не надходило.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 підтвердив правдивість вказаної схеми та пояснив, що виконуючи правила дорожнього руху, він пропустив зустрічні транспортні засоби та повернув на вул. Ширшова не зіткнувшись ні з ким. Саме зіткнення сталося коли він вже проїхав по вул. Ширшова більше 10 метрів. В зіткненні ОСОБА_1 вважає винним лише водія автомобіля «Хонда», оскільки той повертаючи праворуч опинився в лівій смузі.

Також звертає на себе увагу, місце розташування автомобіля «Хонда» н/з НОМЕР_2, який виконуючи поворот праворуч, проїхавши незначну відстань від перехрестя, опинився за 3 метри від лівого краю проїзної частини, яка має загальну ширину 13,9 метрів.

Відповідно до п. 10.5 ПДД, поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

Однак, зі схеми місяця ДТП не вбачається чи є рух по вул. Ширшова в місці зіткнення транспортних засобів одностороннім чи двостороннім, через що суд позбавлений можливості дати правову оцінку діям водія ОСОБА_2

Більше того, на схемі не позначена відстань від місця зіткнення транспортних засобів до перехрестя (лінії візуального продовження бордюрного каменю, правого краю проїзної частини вул. Харківської), що є неприпустимим з врахуванням того, що ОСОБА_1Г інкримінується порушення п.16.13 ПДД України, що регламентує правила проїзду перехресть.

Наявна в схемі привязка місця зіткнення транспортних засобів до лінії візуального продовження будинку № 6, відстань між якими складає 5,9 метрів, позбавляє суд можливості дати обєктивну оцінку вказаним поясненням водія ОСОБА_1

Згідно ст. 280 КУпАП серед іншого при розгляді справи про адміністративне правопорушення слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до ДВП ГУНП В Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,278,283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Дніпро ДПП для дооформлення.

Суддя О.В. Гончаров