Провадження № 3/234/1205/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області матеріали, які надійшли від інспектора роти 1 батальйону УПП у м. Краматорську та Словянську ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкаючого у буд. 305 по вул. Кірова у м. Краматорську Донецької області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 16.07.2016 р. об 16-00 год., по вул. Свободи біля будинку № 4 у м. Краматорську Донецької області, керував ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора «Alkotest 6810» (ARAM 2289), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, у судові засідання 01.08.2016 р., 09.08.2016 р. та 17.08.2016 р. не зявився з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судовими повістками, направленими поштою рекомендованим листом із повідомленням, про що свідчить повернутий конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» від 30.07.2016 р. Крім того, постановою суду від 09.08.2016 р. особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, піддано приводу, втім, зазначена постанова працівниками поліції не виконана, правопорушник у судове засідання не був доставлений.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і звязку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №361065 від 16.07.2016 р., тестом № 1976 від 16.07.2016 р., актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, складений поліцейським роти № 1 батальйону УПП у м. Краматорську та Словянську ДПП, поясненими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 3-7).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, наявність доказів про доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і звязку, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, відсутність обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність, за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 33,34, 35, 401, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2), на користь держави судовий збір (отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001; ККД: 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); рахунковий рахунок: 0059; МФО: 834016; ЄДРПОУ (суду): 02895656; ЄДРПОУ (банку): 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в сумі 275 (двісті сімдесят пять), 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юр`єва