Справа № 509/1447/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Іллічівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора КП «Водопостач», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 138і, кв. 2, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, від 19.04.2016 р., під час проведення перевірки КП «Водопостач», що розташоване за адресою: смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, 72, установлено порушення директором ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення про перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2015 рік (термін сплати 10.03.2016 року, фактично сплачено 04.04.2016 р.), чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї вини у вчинення зазначеного правопорушення не визнав, і пояснив, що його було призначено на посаду директора 01.03.2016 року, що підтверджується відповідним наказом. Загальний залишок коштів на банківських рахунках підприємства станом на 09.03.2016 р. та 10.03.2016 р. складав 61622,82 грн., що підтверджується відповідними довідками з банківських установ, в той час як сума заборгованості по податку на прибуток за 2015 рік складала 218770 грн. 12.03.2016 р. ним проінформований голова Овідіопольської селищної ради про існування у підприємства загальної заборгованості на суму 888,9 тис. грн., та зроблено запит на перерахування підприємству вказаної суми коштів для погашення заборгованості. Рішенням Овідіопольської селищної ради від 17.03.2016 року КП «Водопостач» було виділено суму грошових коштів в розмірі 888900 грн., 04.04.2016 року сума заборгованості в розмірі 218770 була перерахована на рахунки держави. ОСОБА_1 зазначив, що у звязку із недостатнім залишком на рахунках підприємства грошових коштів для погашення заборгованості зокрема перед державою, він фактично не міг виконати покладені на нього зобовязання.

Вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 було призначено на посаду директора КП «Водопостач» 01.03.2016 року, що підтверджується відповідним наказом. Загальний залишок коштів на банківських рахунках підприємства станом на 09.03.2016 р. та 10.03.2016 р. складав 61622,82 грн., що підтверджується відповідними довідками з банківських установ, в той час як сума заборгованості по податку на прибуток за 2015 рік складала 218770 грн. Зазначена обставина фактично перешкоджала ОСОБА_1 належним чином виконати покладені на нього обовязки зі сплати податку на прибуток.

12.03.2016 р. директором ОСОБА_1 проінформований Голова Овідіопольської селищної ради про існування у підприємства загальної заборгованості на суму 888,9 тис. грн., та зроблено запит на перерахування підприємству вказаної суми коштів для погашення заборгованості. Рішенням Овідіопольської селищної ради від 17.03.2016 року КП «Водопостач» було виділено суму грошових коштів в розмірі 888900 грн. та 04.04.2016 року сума заборгованості в розмірі 218770 по податку на прибуток за 2015 рік, була перерахована на рахунки держави.

У звязку із наведеним суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня вина, тобто відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки несвоєчасна сплата податку на прибуток КП «Водопостач» сталася внаслідок причин і обставин, які виникли не через його вину, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 29, 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 про вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП - закрити, у звязку із відсутністю в його діях події і складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Курочка