Справа № 617/1068/16-п
Провадження № 3/617/360/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, 11.08.1989 року

народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та

проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

кв.108, м.Харків, не працює ,

за ч.4 ст. 122 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2016 року біля 10 год. 25 хв. водій ОСОБА_2 по вул. Центральна в м. Вовчанськ Харківської області, керувала автомобілем «ФІАТ », номерний знак НОМЕР_2 не виконала вимог дорожнього знаку 5.5 (рух в одному напрямку) здійснила розворот, рухалася проти руху, чим змусила автомобіль Рено різко гальмувати та змінювати напрямок руху , чим створила аварійну ситуацію, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч.4ст. 122 КУпАП Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, нагне за собою накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується її поясненнями даними в суді, протоколами про адміністративне правопорушення АП1 № 361843 від 26.07.2016 року та іншими матеріалами справи..

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 за ч.4 ст. 122 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст. 34, 35,36, 122, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2 в вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 122 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. в доход держави.

Вилучене посвідчення водія АХВ 075867, повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через пятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

СУДДЯ -