Справа № 344/8731/16-п
Провадження № 3/344/2750/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 та ст.122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У протоколах про адміністративне правопорушення серії АП2 № 106123 та АП2 № 106124 від 30.06.2016 року, зазначено, що 07.05.2016 року приблизно о 13.00 год. водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz250D н.з. АТ 1008 АХ по вул.Надрічній в м.Івано-Франківську в порушення вимог п.п. 2.3., 10.1., п.2.10 ПДР під час зміни напрямку руху не переконався в безпеці та допустив зіткнення з автомобілем Toyotaн.з. АТ 1392 ВС під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП, покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, і такими своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав та суду пояснив, що винуватцем даної ДТП є водій автомобіля Toyota н.з. АТ 1392 ВС ОСОБА_2, який порушив ПДР.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 30.06.2016 року керуючи транспортним засобом Toyotaн.з. АТ 1392 ВС рухався в правій смузі руху по вул.Надрічній від вулиці Галицької у напрямку до залізничного переїзду. Під час даного руху його випередив автомобіль Mercedes-Benz250D н.з. АТ 1008 АХ під керуванням ОСОБА_1, який рухався лівіше від нього у крайній лівій смузі, а він у правій, ОСОБА_1 не вибрав безпечної дистанції, підрізав його і вчинив наїзд своїм транспортним засобом на його.

Заслухавши учасників провадження та дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст.122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Так, відповідно до п.2.3 Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Також відповідно до п.2.10 Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами серії АП2 № 106123 та АП2 № 106124 від 30.06.2016 року, план-схемою ДТП, поясненнями, проглянутим в судовому засіданні відео з реєстратора транспортного засобу, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ст.122-4 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням вимог ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 268, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

-за ст.124 КУпАП - 340 гривень штрафу;

-за ст.122-4 КУпАП - 255 гривень штрафу;

На підставі ст.36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді - 340 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Ю. Кишакевич