Справа №687/1019/16-п
№3/687/201/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника інспекції Головного державного інспектора праці Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голова правління ПрАТ «Закупнянське хлібоприймальне підприємство», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2016 року при перевірці виявлено, що голова правління ПрАТ «Закупнянське хлібоприймальне підприємство» ОСОБА_1, допустив порушення законодавства про працю, а саме: вимоги ч.5 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України «Про оплату праці», п.4 Постанови Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 року щодо нездійснення нарахування і виплати індексації заробітної плати працівникам в установленому порядку, так при дослідженні штатних розписів, первинних бухгалтерських документів у тому числі, відомостей нарахування заробітної плати, та відомостей щодо оплати заробітної плати (зарахування на карткові рахунки працівників) за 2014-2016 роки, встановлено, що індексація заробітної плати працівникам ПрАТ «Закупнянське ХПП» за 2014-2015 роки станом на час початку здійснення перевірки не проводилась. Так, за наявності підстав для проведення індексації у 2014 році протягом травня - грудня місяців 2014 року при базовому місяці грудень 2013 року, а також за наявності підстав для проведення індексації у 2015 році протягом січня - червня місяців 2015 року при базових місяцях грудень 2013 року та січень 2015 року, зазначена індексація 67 працівникам підприємства не нараховувалась та не виплачувалась; порушення вимог ст. 34 Закону України «Про оплату праці» та ст.ст. 3,4 Закону України « Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку із порушенням строків їх виплат »- щодо не проведення нарахування в установленому порядку та виплати компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку порушенням строків її виплати в місяць фактичної виплати заборгованості в ході якої було встановлено, що виплата 29.06.2016 року зазначеної індексації заробітної плати 67 працівникам ПрАТ «Закупнянське ХПП» за січень- червень 2015 року проводилась без грошового компенсування втрати частини заробітної плати через її несвоєчасну виплату, чим ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник зявився та свою вину визнав.

В судове засідання зявився прокурор та вважає, що у справі наявні усі підстави притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності.

Відповідно до відомостей нарахування заробітної плати за червень 2016 року та зарплатну відомість 160629СТ418003 згідно яких, 67 працівникам було нараховано індексацію заробітної плати за січень - червень 2015 року на загальну суму 182,5 тис. грн. Після проведення відповідних утримань та враховуючи наявність переплати по заробітній платі окремим 16 працівникам підприємства, 29.06.2016 року фактично було виплачено (перераховано на карткові рахунки працівників) індексацію за 2015 рік 51 працівнику на загальну суму 108,0 тис. грн.

Вина ОСОБА_1М, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 22-31/162 від 05.07.2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 22-31/918 від 15.06.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1М, відомостями нарахування заробітної плати за червень 2016 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Отже, на момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності. З урахуванням наведеного, зясувавши обставини справи, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1М, підлягає закриттю у звязку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП- закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: В.О.Борсук

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя: В.О.Борсук