Справа № 732/1003/16-п
провадження № 3/732/376/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ «Городнянське хлібоприймальне підприємство» директор, ідентифікаційний № НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 41 КУ п АП; -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2016 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів, ОСОБА_2 відносно директора ТОВ «Городнянське хлібоприймальне підприємство» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення в зв'язку з тим, що він будучі посадовою осбою допустив порушення вимог трудового законодавства, а саме:

Порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України; ст. 21 ЗУ «Про відпустки» в частині виплати заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Так відповідно до наказу ТОВ «Городнянське хлібоприймальне підприємство» від 14.06.2016 року № 44 ОСОБА_3 надано щорічну відпустку терміном 10 календарних днів з 21.06.2016 р.

Заробітну плату ОСОБА_3 за весь час щорічної відпустки виплачено 04.07.2016 р., відповідно до виписки АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ» за 04.07.2016 р., чим порушені терміни виплати заробітної плати.

Відповідно до наказу ТОВ «Городнянське хлібоприймальне підприємство» від 17.06.2016 року № 45 ОСОБА_4 надано щорічну відпустку терміном 10 календарних днів з 17.06.2016 р.

Заробітну плату ОСОБА_4 за весь час щорічної відпустки виплачено 17.06.2016 р., відповідно до виписки АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ» за 17.06.2016 р., чим порушені терміни виплати заробітної плати.

Порушення ч.1 ст.116 КЗпП в частині не виплати при звільненні працівника всіх сум, що належать йому від підприємства.

Так, відповідно до наказу ТОВ «Городнянське хлібоприймальне підприємство» від 13.06.2016 року № 42 ОСОБА_5 звільнено 13.06.2016 р. Трудова книжка йому видана в день звільнення, але повний розрахунок з ним проведено лише 30.06.2016 р., що підтверджено випискою АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ» за 30.06.2016 року.

Таким чином керівництво ТОВ «Городнянське хлібоприймальне підприємство» порушує вимоги трудового законодавства.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини його не явки не відомі, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від дачі пояснень відмовився, але його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1,2), витягом з акту перевірки (а.с.3,4) та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись 40-1, ч.1 ст.41, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд;

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУ п АП, штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу.

Згідно ст. 308 КУ п АП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУ п АП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави. Р/Р 0101, МФО 853592, код 37715958.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя: Соколов О.О.