Справа № 645/2465/16-п
Провадження № 3/645/1002/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

встановив:

ОСОБА_1 20.04.2016 року о 10 год. 30 хв. в м. Харкові по вул. Салтівське шосе - вул. Тваринників, керуючи автомобілем ІЖ 21251, державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, скоїв зіткнення з автомобілем Део, державний номерний знак НОМЕР_2, чим заподіяна матеріальна шкода. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, не заперечував обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що 20.04.2016 року о 10.30 годин керував автомобілем ІЖ 21251 по вул. Тваринників в м. Харкові та виїзжав на Салтівське шосе. Він пропустив вантажний автомобіль, який повертав направо на вул. Тваринників. Момент зіткнення він не пам"ятає, с ким відбулось ДТП не знає. Після ДТП втратив свідомість, був доставлений до лікарні.

Допитаний в судовому засіданні другий учасник ДТП ОСОБА_2 за допомогою перекладача-дактилолога ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснив, що 20.04.2016 року о 10.30 годин керував автомобілем ОСОБА_4, рухаючись по Салтівському шосе зі швидкістю 60 км/год. В автомобілі знаходились двої дітей, дружина, вітчим та мати ОСОБА_2. ОСОБА_2 зазначив, що він рухався по головній дорозі, а ОСОБА_1 по другорядній, автомобіль ОСОБА_1 він побачив приблизно за 5 метрів та не зміг уникнути ДТП. Сталося зіткнення, його автомобіль пошкоджений, пасажири та він були травмовані та доставлені до лікарні.

Згідно ст. 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 16.11 Правил дорожнього руху України - на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, зобов'язаний всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дати належну оцінку зібраним доказам, суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 229339 від 16.05.2016 року, іншими матеріалами справи.

Суд, вислухавши учасників ДТП та дослідивши матеріали справи, вбачає в водія ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 124 , 283-285, КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя