overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/5396/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хоа, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 11,-

по ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2016 року Овідіопольським районним судом були отримані матеріали з адміністративним протоколом №017708, складеним відносно Ле ОСОБА_2 Хоа, відповідно до якого 01 грудня 2015 року приблизно о 11:30 годині Ле ОСОБА_2 Хоа, знаходячись в смт. Авангард на території ТОВ «Промтоварний ринок», здійснювала незаконну валютну операцію, тим самим вчинивши правопорушення за ст. 162 КУПАП.

Відповідно до протоколу були тимчасово вилучені 13326 гривень, 50 доларів США та 150 евро.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки вказане адміністративне правопорушення було скоєно 01 грудня 2015 року, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до розгляду 19 квітня 2016 року, суд вважає за доцільне провадження по вказаній справі закрити за сплином строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно Ле ОСОБА_2 Хоа, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 162 КУпАП - закрити.

Вилучені кошти в сумі 13326 гривень, 50 доларів США та 150 евро повернути Ле ОСОБА_2 Хоа за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4756/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Бака, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

по ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2016 року Овідіопольським районним судом були отримані матеріали з адміністративним протоколом №003186, складеним відносно ОСОБА_1 Бака, відповідно до якого 26 вересня 2015 року приблизно о 11:00 годині ОСОБА_1 Бака, знаходячись в смт. Авангард на території ТОВ «Промтоварний ринок» на 5 площадці, здійснював незаконний обмін валют, а саме, обмінював долари США на гривні, по курсу 22:70 при собі не маючи ніяких дозвільних документів, тим самим вчинивши правопорушення за ст. 162 КУПАП.

Відповідно до протоколу було тимчасово вилучено 830 доларів США та 33100 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки вказане адміністративне правопорушення було скоєно 26 вересня 2015 року, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до розгляду 19 квітня 2016 року, суд вважає за доцільне провадження по вказаній справі закрити за сплином строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Бака, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 162 КУпАП - закрити.

Вилучені кошти 830 доларів США та 33100 гривень повернути ОСОБА_1 Баку за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/1394/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Куок Тоана, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

по ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 07 лютого 2016 року приблизно о 08:30 годині ОСОБА_1 Куок Тоан на території ТОВ «»Промтоварний ринок» по вул. Базова, 20 в смт.Авангард, Овідіопольського району Одеської області, порушив правила валютних операції.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 278 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені дані особи, з якою саме ОСОБА_1 Куок Тоан здійснив 07.02.2016 року обмін, та на яку суму, що вказує на невідповідність змісту протоколу вимогам КУпАП.

Суд вважає за доцільне повернути зазначені матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення №014258 для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 279, 280, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 Куок Тоана, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєні адміністративного правопорушення за ст.162 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа №295/9440/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2016 року приблизно о 21-50 годині ОСОБА_1, перебуваючи у дворі будинку № 73 по вулиці Київські у м. Житомирі справляв природні потреби, чим вчинив дрібне хуліганство та правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ 004393 від 07.07.2016 року.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 щиро розкаявся; вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Вказане свідчить про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та звільнює її від адміністративної відповідальності і обмежує усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежуючись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в установленому законом порядку на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Стріжакова
Справа № 1521/2505/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року Суддя Овідіопольський районний суд Одеської області ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засідання в смт. Овідіополь адміністративну справу відносно гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 Хоа, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 162 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л:

29 травня 2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області була винесена постанова, якою ОСОБА_3 Хоа, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнанно винною та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 748 грн. з конфіскацією вилучених у неї 240 доларів США в доход держави.

При цьому в постанові суду не вирішено питання про долю речових доказів, а саме грошових коштів в сумі 1150,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 313-316 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л:

Речові докази по справі грошові коштів в сумі 1150,00 гривень конфіскувати в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К. Кочко
Справа № 509/1336/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2016 року приблизно о 14:00 годині, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в смт. авангард, вул. Базова, 20, на автостоянці "Промринок 7-км" рухаючись заднім ходом не впевнившись, що це буде безпечно для інших учасників руху, а також не звернувшись за допомогою до інших осіб, ванаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження та порушено вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився провину в скоєному правопорушенні визнав.

Було вилучено посвідчення водія ВНВ 042848.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №151616, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/1127/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

по ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2016 року приблизно о 12:00 годині ОСОБА_1, знаходячись на ТОВ «Промтоварний ринок» по вул. Розгрузочній, вчинив бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №014251, рапортом, письмовими поясненнями, витягом та ксерокопією поспорта ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/1360/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Володимировача, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

по ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника Філії «Овідіопольська дорожня експлуатаційна дільниця» ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вчинив адміністративне правопорушення, продовж періоду з березня 2015 року по 28.03.2016 року порушив вимоги законодавства про працю, згідно акту перевірки від 28.03.2016 року №15-25-019/0204, що передбачає відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати не рідше двох розів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; в порушення вимоги ч.5 ст.97 КЗпП України, ч. 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» щодо здійснення оплати праці в першочерговому порядку, інших платежів після виконання зобовязань щодо оплати праці; в порушення вимог ч. 4 ст.115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати за час відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку; в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, розрахунки із звільненими працівниками проводяться не у день звільнення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №15-25-019/0165, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №15-25-019/0204, пояснювальною запискою, платіжними відомостями, наявними у матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Володимировача, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Володимировача, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Володимировача, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/1482/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Терешкова, 127, кімн. 84,-

по ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2015 року приблизно о 22:00 годині ОСОБА_1, знаходячись у ж/м "7 небо" АДРЕСА_1, влаштував дружині ОСОБА_2 сварку, в ході чого висловлювався вульгарною лайкою, бив посуд, чим наніс останній моральну біль.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки вказане адміністративне правопорушення було скоєно у грудні 2015 року, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до розгляду 25 квітня 2016 року, суд вважає за доцільне провадження по вказаній справі закрити за с плином строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/5400/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Тхі Туєта, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 11,-

по ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2016 року Овідіопольським районним судом були отримані матеріали з адміністративним протоколом №017824, складеним відносно ОСОБА_1 Тхі Туєта, відповідно до якого 01 грудня 2015 року приблизно о 19:00 годині ОСОБА_1 Тхі Туєта, знаходячись в смт. Авангард на території ТОВ «Промтоварний ринок», здійснювала незаконну валютну операцію, тим самим вчинивши правопорушення за ст. 162 КУПАП.

Відповідно до протоколу були тимчасово вилучені 5600 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки вказане адміністративне правопорушення було скоєно 01 грудня 2015 року, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до розгляду 19 квітня 2016 року, суд вважає за доцільне провадження по вказаній справі закрити за сплином строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Тхі Туєта, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 162 КУпАП - закрити.

Вилучені кошти в сумі 5600 гривень повернути ОСОБА_1 Тхі Туєта за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/1289/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, с. Роксолани, вул. Калініна, 33,-

по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час позапланової виїзної перевірки було встановлено порушення директором ПП «Гера» ОСОБА_1 в офісі підприємства 06.04.2016 року о 10:00 годині встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на прибуток за 2015 рік в сумі 75000 гривень, надання звітності сум доходів нарахованих на користь платників податків за II кв. 2015 року не в повному обсязі, не забезпечено збереження документів, чим було порушено п.п. 16.12, п.п. 16.13, п. 16.1 ст. 16, п.п. 44.1, п.п. 44.2, п.п. 44.3 ст.44, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №176, витягом з акту перевірки №15-21-14-00/30130151 від 30.03.2015 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/1457/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ОСП № 1 роти ДПС УПД ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Великодолинське, вул.К.Маркса, 5А,

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року приблизно о 09:40 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Тойота» д.н. НОМЕР_1 по а/д М05-01 23км. смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область, при перестроюванні з лівого ряду в правий, ненадав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався праворуч в прямому попутному напрямку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, після чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 1254 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив.

Було вилучено посвідчення водія ВАЕ 016562, яке ОСОБА_1 отримав 12.04.2011 року.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом серія АП 1 №570294, схемою ДТП, письмовими поясненнями, довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кочко В.К.
Справа № 509/1253/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Радужний,10-Б, кв. 65,-

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року приблизно о 19:00 годині, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в Одеській область, Овідіопольського району, с. Мізікевича, ж/м Радужний,10-Б, на парковці під час руху заднім ходом не впевнившись, що це буде безпечно для інших учасників руху, а також не звернувшись за допомогою до інших осіб, ванаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який зупинився. В результаті ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження та порушено вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилась провину в скоєному правопорушенні визнала.

Було вилучено посвідчення водія ВІП ВАЕ857585.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №151603, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко