Справа № 567/657/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч.1 ст 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

11 липня 2016 року біля 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м.Острог по вул.Небережній Рівненської області керував автомобілем Опель Комбо, реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечну дистанцію руху, не врахував дорожню обстановку і здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження, а автомобіль отримав механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 11.07.2016 року випив пива та керував автомобілем і на вул.Набережній м.Острог не врахував дорожню обстановку і здійснив наїзд на ОСОБА_2, яка йшла по проїжджій частині дороги, в результаті чого вона отримала легкі тілесні ушкодження та було пошкоджено лобове скло автомобіля.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 13.07.2016 року серії АП2 №204579, АП2 №204578 та матеріалами справи.

Так, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вбачається, що 11.07.2016 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до протоколу огляду місця події та схеми ДТП вбачається, що ДТП мала місце 11.07.2016 року на вул. Набережній м.Острог та наїзд на пішохода ОСОБА_2 стався на проїжджій частині дороги на відстані 1,4 метра від тротуару на смузі руху автомобіля під керуванням ОСОБА_3 і в зазначеному автомобілі було виявлено пошкодження скла.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

З заяви ОСОБА_2 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 11.07.2016 року вбачається, що вона просить не розглядати повідомлення по факту ДТП щодо неї, оскільки претензій мати не буде.

Відповідно до довідки Острозької ЦРЛ №24 від 01.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 з 11 по 20 липня 2016 року перебувала на лікуванні в зазначеному лікувальному закладі з діагнозом: закрита ЧМТ, струс головного мозку, осаднення шкіри лівого ліктьового, правого кульшового та обох г/ст суглобів.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлено, що в подальшому її дочка ОСОБА_2 в медичних установах стаціонарно не лікувалась. Ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень для неї не визначався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні адміністративних правопорушень, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, відшкодував заподіяні збитки, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень не встановлено.

При визначення виду та розміру стягнення враховуються вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5