Справа № 443/1253/16-п Провадження № 3/443/313/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року. Суддя Жидачівського районного суду Галій О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що поступила із Жидачівського ВП Стрийського ВП Головного управління НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.01.1989 р. .н.

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У Жидачівський районний суд Львівської області із Жидачівського ВП Стрийського ВП Головного управління НП у Львівській області поступив протокол серії АП2 № 138017 від 13.07.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, 28.05.2016 року приблизно о 17 год. 00 хв. на а/д "Жидачів-Стрий" керував транспортним засобом "Фольксваген-транспортер" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильного складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 .за ч.1 ст.130 КУпАП приходжу до наступного:

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху в Україні водій повинен на вимогу робітника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для виявлення стану сп'яніння.

Огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.

Пунктом 1.7 "Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", встановлено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до ст. 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 266 КУпАП встановлений порядок проходження огляду водія. В першу чергу огляд проводиться робітником міліції з використанням спеціальних технічних засобів у присутності двох свідків. У випадку, якщо водій не погодився проходити даний огляд, або не згоден з його результатом, йому пропонується проїхати в медичну установу.

До матеріалів справи долучений висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, який неможливо прочитати.

Крім того, відповідно до п. 4.2 наказу МВСУ № 77 від 26.02.2009року "Про затвердження інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення передбаченого частиною першою-четвертою ст. 130 КУпАП, наявність свідків є обов"язковою.

В порушення вимог п. 4.2 вищевказаної інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не долучено письмові пояснення свідків, які зазначені в постанові про закриття кримінального провадження.

Таким чином, для достовірного та достатнього встановлення обставин, які підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, матеріали необхідно повернути органу, яким складено протокол, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.130, 256, 266, 278 КУпАП, Інструкцією з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009р.№ 77,-

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальност за ч.1 ст.130 КУпАП повернути в Жидачівського ВП Стрийського ВП Головного управління НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, є остаточною, набирає чинності з дня її винесення.

Суддя