АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/4089/16-пГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 33/789/69/16 Доповідач - Свачій І.М.
Категорія - ч. 1 ст. 483 МКУ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області Свачій І.М., з участю представника Тернопільської митниці ДФС Созанського С.А., ознайомившись з апеляційною скаргою захисника - адвоката Демянова С.М. в інтересах ОСОБА_3 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 червня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною постановою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару, що становить 7 137 765 грн. 27 коп. з конфіскацією у власність держави товару, який є безпосереднім об'єктом порушення.

Як вбачається зі змісту даної постанови, 23 вересня 2013 ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3 та компанія SIRECI DIS TICARET LTD. STI, Incilipinar Mali., Gazimuhtarpasa Bulv, Hali Sarayi, kat: 2, №181-182, Gaziantep, Turkey в особі директора підписали контракт № 174/13UА на поставку пряжі в асортименті. У відповідності до п. 2.1. контракту, кількість, асортимент і ціни на товар погоджуються сторонами по кожному відвантаженню і зазначаються в інвойсах на кожну партію товару, які є невід'ємною частиною контракту.

ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3, 12 жовтня 2013 року в Тернопільську митницю ДФС подано попереднє повідомлення митну декларацію EE № 403000000/2013/906193. про намір ввезти на митну територію України товар - «пряжа із синтетичних штапельних волокон» загальною вагою нетто 17029,95 кг, загальною вартістю 31675,71 доларів США.

16 жовтня 2013 року, на виконання контракту ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, згідно попереднього повідомлення митної декларації EE №40300 0000/2013/906193 від 12 жовтня 2013 року, через пункт пропуску, розташованому на митному кордоні України «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - пряжа із синтетичних штапельних волокон, загальною вагою нетто 17029,95 кг га загальною вартістю 31975,71 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 253183,95 грн. Вказаний товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару рахунку (invoice) № 1630 від 11 жовтня 2013 року, який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, оскільки згідно із наданим митною службою Республіки Туреччина рахунку (invoice) № 001630 від 11 жовтня 2013 року, справжня фактурна вартість товару - пряжа із синтетичних штапельних волокон, загальною вагою нетто 17029.95 кг становить 86852,75 долари США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 694214,03 грн. З метою завершення митного оформлення, 23 жовтня 2013 року ТОВ «К.С. Вікторія» в особі директора ОСОБА_3, на підставі контракту № 174/13UA від 23 вересня 2013 року, invoice № 1630 від 11 жовтня 2013 року, CMR А № 001437 від 12 жовтня 2013 року та інших документів, згідно МД № 403000006/2013/010704 Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт товар - пряжа пофарбована із синтетичних штапельних волокон поліакрилонітрилу 100%, лінійною щільністю 617 лецитекс, пряжа і кінцевим "S" крученням, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 17029,95 кг та вартістю 31675,71 доларів США, що по курсу Національного банку України на день поданню митної декларації (нарахування митних платежів) митниці становить 253183,95 грн. Згідно митної декларації № 403000006/2013/010704 від 23 жовтня 2013 року, в графі 45 заявлено митну вартість товару 253183,95 грн., а у графі 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 0 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 50636,79 грн. На підставі наданого митним органом Турецької Республіки рахунку (invoice) № 001630 віл 11 жовтня 2013 року встановлено, що дійсна вартість пряжі із синтетичних штапельних волок»-поліакрилонітрилу 100% вагою нетто 17029,95 кг становить 86852,75 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 694214.03 грн.

Крім того, 23 вересня 2013 року ТОВ «К.С. Вікторія», в особі директора ОСОБА_3 та компанія SIRECI DIS TICARET LTD. STI, Incilipinar Mah., Gazimuhtarpasa Bulv, Hali Sarayi, kat: 2, №181-182, Gaziantep, Turkey б особі директора підписали контракт № 174/13UA на поставку пряжі в асортименті. У відповідності до п. 2.1. контракту, кількість, асортимент і ціни на товар погоджуються сторонами по кожному відвантаженню і зазначаються в інвойсах на кожну партію товару, які є невід'ємною частиною контракту.

ТОВ «К.С. Вікторія» 12 жовтня 2013 року в Тернопільську митницю ДФС подано попереднє повідомлення митну декларацію EE № 403000000/2013/906194, про намір ввезти на митну територію України товар - «пряжа із синтетичних штапельних волокон» загальною вагою нетто. 17187,85 кг, загальною вартістю 31969,40 доларів США.

14 жовтня 2013 року, на виконання контракту ТОВ «К.С. Вікторія» згідно попереднього повідомлення митної декларації EE № 403000000/2013/906194 від 12 жовтня 2013 року, через пункт пропуску, розташованому на митному кордоні України «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - пряжа із синтетичних штапельних волокон, загальною вагою нетто 17187.85 кг га загальною вартістю 31969,40 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 255531,41 грн. Вказаний товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару рахунку (invoice) № 1627 від 05 жовтня 2013 року, який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, оскільки згідно із наданим митною службою Республіки Туреччина рахунку (invoice) № 001627 від 05 жовтня 2013 року, справжня фактурна вартість товару - пряжа із синтетичних штапельних волокон, загальною вагою 17187,85 нетто кг становить 87658,04 долари США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 700650,71 грн. З метою завершення митного оформлення, 16 жовтня 2013 року ТОВ «К.С. Вікторія» на підставі контракту № 174/13UA від 23 вересня 2013, invoice № 1627 від 05 жовтня 2013 року CMR A № 001435 від 05 жовтня 2013 та інших документів, згідно МД № 403000006/2013/010462-Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт, товар - пряжа пофарбована із синтетичних штапельних волокон поліакрилонітрилу 100%, лінійною щільністю 617 децитекс, пряжа з кінцевим «S» крученням, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 17187,85 кг та вартістю 31969,40 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) митниці становить 255531,41 грн. Згідно митної декларації № 403000006/2013/010462 від 16 жовтня 2013 року, в графі 45 заявлено митну вартість товару 255531,41 грн., а у графі 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 0 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 51106,28 грн.

На підставі наданого митним органом Турецької Республіки рахунку (invoice) № 001627 від 05 жовтня 2013 року встановлено, що дійсна вартість пряжі із синтетичних штапельних волокон поліакрилонітрилу 100% вагою нетто 17187,85,95 кг становить 87658,04 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 700650,71 грн.

Крім того, 23 вересня 2013 року ТОВ «К.С. Вікторія» в особі директора ОСОБА_3 та компанія SIREC1 DIS TICARET LTD. STI. Incilipinar Mah., Gazimuhtarpasa Bulv, Hali Sarayi, kat: 2, №181-182, Gaziantep, Turkey в особі директора підписали контракт № 174/13UA на поставку пряжі в асортименті. У відповідності до п. 2.1. контракту, кількість, асортимент і ціни на товар погоджуються сторонами по кожному відвантаженню і зазначаються в інвойсах на кожну партію товару, які є невід'ємною частиною контракту.

ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3, 01 листопада 2013 року в Тернопільську митницю ДФС подано попереднє повідомлення митну декларацію EE №403000000/2013/906599, про намір ввезти на митну територію України товар - «пряжа із синтетичних штапельних волокон» загальною вагою нетто 15628,45 кг, загальною вартістю 29068,92 доларів США.

03 листопада 2013 року, на виконання контракту ТОВ «К.С. Вікторія» в особі директора ОСОБА_3, згідно попереднього повідомлення митної декларації EE № 403000000/2013/906599 від 01 листопада 2013 року, через пункт пропуску, розташованому на митному кордоні України «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької Митниці, ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - пряжа із синтетичних штапельних волокон, загальною вагою нетто 15628,45 кг та загальною вартістю 29068,92 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 232347,88 грн. Вказаний товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару рахунку (invoice) № 1646 від 30 жовтня 2013 року, який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, оскільки згідно із наданим митною службою Республіки Туреччина рахунку (invoice) № 001646 від 30 жовтня 2013 року, справжня фактурна вартість товару - пряжа із синтетичних штапельних волокон, загальною вагою нетто 15628,45 кг становить 79705,10 долари США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 637082,86 грн. З метою завершення митного оформлення, 07 листопада 2013 року ТОВ «К.С. Вікторія» в особі директора ОСОБА_3, на підставі контракту № 174/13UA від 23 вересня 2013 року, invoice № 1646 від 30 жовтня 2013 року, CMR А№ 003298 від 31 жовтня 2013 року та інших документів, згідно МД № 403000006/2013/011333 Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт товар - пряжа пофарбована із синтетичних штапельних волокон поліакрилонітрилу 130%, лінійною щільністю 617 децитекс, пряжа з кінцевим «S» крученням, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 15628,45 кг та вартістю 29068,92 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) митниці становить 232347,88 грн. Згідно митної декларації № 403000006/2013/011333 від 07 листопада 2013 року, в графі 45 заявлено митну вартість товару 232347,88 грн., а у графі 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 0 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 46469,58 грн.

На підставі наданого митним органом Турецької Республіки рахунку (invoice) №001646 від 30 жовтня 2013 року встановлено, що дійсна вартість пряжі із синтетичних штапельних волокон поліакрилонітрилу 100% вагою негто 15628,45 кг становить 79705,10 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 637082,86 грн.

Крім того, 23.09.2013 ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3 та компанія SIRECI DIS TICARET LTD. STI, Incilipinar Mah., Gazimuhtarpasa Bulv, Hali Sarayi, kat: 2, №181-182, Gaziantep, Turkey в особі директора підписали контракт №174/13UA на поставку пряжі в асортименті. У відповідності до п. 2.1. контракту, кількість, асортимент і ціни на товар погоджуються сторонами по кожному-відвантаженню і зазначаються в інвойсах на кожну партію товару, які є невід'ємною частиною контракту.

ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3, 13 грудня 2013 року в Тернопільську митницю ДФС подано попереднє повідомлення митну декларацію EE №403000000/2013/907846, про намір ввезти на митну територію України товар - «пряжа із синтетичних штапельних волокон» загальною вагою нетто 15558,80 кг, загальною вартістю 28935,65 доларів США.

14 грудня 2013 року, на виконання контракту ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, згідно попереднього повідомлення митної декларації EE №403000000/2013/907846 від 13.12.2013, через пункт пропуску, розташованому на митному кордоні України «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецько''' митниці, ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - пряжа із синтетичних штапельних волокон (далі - товар), загальною вагою нетто 15556,80 кг та загальною вартістю 28935,65 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 231282,65 грн. Вказаний товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару рахунку (invoice) №1671 від 05.12.2013, який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, оскільки згідно із наданим" митною службою Республіки Туреччина рахунку (invoice) №001671 від 05.12.2013, справжня фактурна вартість товару - пряжа із синтетичних штапельн їх волокон, загальною вагою нетто 15556,80 кг становить 79339,68 долари США, що по куосу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 634162,06 грн. З метою завершення митного оформлення, ,19 грудня 2013 року ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, на підставі контракту №174/13UA від 23.09.2013, invoice №1671 від 05.12.2013, CMR А№003480 від 07.12.2013 та інших документів, згідно МД № 403000006/2013/013183 Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт, товар - пряжа пофарбована із синтетичних штапельних волокон поліакрилонітрилу 100%, лінійною щільністю 617 децитекс, пряжа з кінцевим "S" крученням, розфасована не для роздрібної торгівлі, вгга нетто 15556,8 кг та вартістю 28935,65 доларів

ПІ1 А. шо по курсу Національного банку України на день подання митної декларації -.^гаху вання митних платежів) митниці становить 231282,65 грн. Згідно митної декларації .V/2013/013183 від 19.12.2013, в графі 45 заявлено митну вартість товару 231282,65 грн., а у гр. 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 0 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 46256,53 грн.

На підставі наданого митним органом Турецької Республіки рахунку (invoice) №001671 від 05.12.2013 встановлено, що дійсна вартість пряжі із синтетичних штапельних волокон поліакрилонітрилу 100% вагою нетто 15556,80 кг становить 79339,68 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 634162,06 грн.

Крім того, 25.01.2013 ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3 та компанія SIRECI DIS TICARET LTD. STI, Incilipinar Mah., Gazimuhtarpasa Bulv, Hali Sarayi, kat: 2, №181-182, Gaziantep, Turkey в особі директора Sireci Ugur підписали контракт №67/12UA на поставку пряжі в асортименті. У відповідності до п. 2.1. контракту, кількість, асортимент і ціни на товар погоджуються сторонами по кожному відвантаженню і зазначаються в інвойсах на кожну партію товару, які є невід'ємною частиною контракту.

ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3, 29 жовтня 2013 року в Тернопільську митницю ДФС подано попереднє повідомлення митну декларацію EE №403000000/2013/906517, про намір ввезти на митну територію України товар «пряжа із синтетичних штапельних волокон не розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 16370,40 кг, загальною вартістю 43054,15 доларів США

30 жовтня 2013 року, на виконання контракту ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, згідно попереднього повідомлення митної декларації EE №403000000/2013/906517 від 29.10.2013, через пункт пропуску, розташованому на митному кордоні України «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар. - пряжа із синтетичних штапельних волокон (далі -товар), загальною вагою нетто 16370,40 кг та загальною вартістю 43054,15 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 344131,82 грн. Вказаний товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару рахунку (invoice) №1641 від 25.10.2013, який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, оскільки згідно із наданим митною службою Республіки Туреччина рахунку (invoice) №001641 від 25.10.2013, справжня фактурна вартість товару становить 91674,24 долари США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 732752,20 грн. З метою завершення митного оформлення, 04 листопада 2013 року ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, на підставі контракту №67/12UA від 25.01.2013, invoice №1641 від 25.10.2013, CMR А№003468 від 25.10.2013 та інших документів, згідно МД № 403000006/2013/011194 Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт, товар - пряжа з волокон різних кольорів, однониткова, з вмістом синтетичних штапельних волокон акрилу 85%, синтетичних штапельних волокон поліеміду 15%, лінійною щільністю 146 децитекс, пряжа з кінцевим "S" крученням, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 16370,40 кг та вартістю 43084,15 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці (нарахування митних платежів) становить 344131,82 грн. Згідно митної декларації №403000006/2013/011194 від 04.11.2013, в графі 45 заявлено митну вартість товару 344131,82 грн., а у гр. 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 13765,27 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 71579,42 грн.

На підставі наданого митним органом Турецької Республіки рахунку (invoice) №001641 від 25.10.2013 встановлено, що дійсна вартість пряжі з вмістом синтетичних штапельних волокон акрилу 85%, синтетичних штапельних волокон поліеміду 15% вагою нетто 16370,40 кг становить 91674,24 долари США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 732752,20 грн.

Крім того, 25.01.2013 ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3 та компанія SIRECI DIS TICARET LTD. STI, Incilipinar Man., Gazimuhtarpasa Bulv, Hali Sarayi, kat: 2, №181-182, Gaziantep, Turkey в особі директора Sireci Ugur підписали контракт №67/12UA на поставку пряжі в асортименті. У відповідності до п. 2.1. контракту, кількість, асортимент і ціни на товар погоджуються сторонами по кожному відвантаженню і зазначаються в інвойсах на кожну партію товару, які є невід'ємною частиною контракту.

ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі Директора ОСОБА_3, 15 березня 2013 року в Тернопільську митницю ДФС подано попереднє повідомлення митну декларацію EE №403000000/2013/901188, про намір ввезти на митну територію України товар №1 «пряжа із синтетичних штапельних волокон» загальною вагою нетто 12662,4 кг, загальною вартістю 22792,32 доларів США та товар №2 «пряжа бавовняна не для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 3433,52 кг та загальною вартістю 4806,93 долари США.

18 березня 2013 року, на виконання контракту ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, згідно попереднього повідомлення митної декларації EE №403000000/2013/901188 від 15.03.2013, через пункт пропуску, розташованому на митному кордоні України «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар №1 - пряжа із синтетичних штапельних волокон (далі - товар), загальною вагою нетто 12662,4 кг та загальною вартістю 22792,32 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 182179,01 грн. та товар №2 - пряжа бавовняна не для роздрібної торгівлі загальною вагою нетто 3433,52 кг та загальною вартістю 4806,93 долари США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 38421,79 грн. Вказаний товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару рахунку (invoice) №47027 від 12.03.2013. який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, оскільки згідно із наданим митною службою Республіки Туреччина рахунку (invoice) №047027 від 12.03.2013, справжня фактурна вартість товару - пряжа із синтетичних штапельних волокон, загальною вагою нетто 12662,4 кг становить 73948,42 долари США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 591069,72 грн.. а справжня фактурна вартість товару - пряжа бавовняна не для роздрібної торгівлі загальною вагою нетто 3433,52 кг становить 23450,94 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 187443,36 грн. З метою завершення митного оформлення, 22 березня 2013 року ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, на підставі контракту №67/12UA від 25.01.2013, invoice №47027 від 12.03.2013, CMR №1033 від 12.03.2013 та інших документів, згідно МД №4030000ШУ2013/002703 Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного і . г-. і митному режимі імпорт, товар №1 - пряжа однониткова, із синтетичнихштапельних волокон акрилу 100%, лінійною щільністю 146 децитекс, пряжа з кінцевим "S" крученням. : :: л.: г.;-.: не для роздрібної торгівлі, вага нетто 12662,4 кг та вартістю 22792,32 доларів США. що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці становить 182179,01 грн. та товар №2 - пряжа (20/2), багато ниткова з вмістом бавовни 100° о. лінійною щільністю 714,29 децитекс, розфасована не для роздрібної торгівлі, вагою нетто 3433,52 кг та вартістю 4806,93 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці становить 38421,79 грн. Згідно митної декларації №403000006/2013/002703 від 22.03.2013, товар №1 - в графі 45 заявлено митну вартість товару 188251,65 грн., а у гр. 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 7530,07 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 39156.34 грн. Товар №2 - в графі 45 заявлено митну вартість товару 67196,03 грн., а у гр. 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 67,20 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 13452,65 грн.

На підставі наданого митним органом Турецької Республіки рахунку (invoice) №047027 від 12.03.2013 встановлено, що дійсна вартість пряжі однониткової із синтетичних штапельних волокон вагою нетто 12662,4 кг становить 73948,42 долари США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 591069,72 грн. Вартість пряжі багатониткової з вмістом бавовни вагою нетто 3433,52 кг становить 23450,94 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 187443,36 грн.

Крім того, 25.01.2013, ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3 та компанія SIRECI DIS TICARET LTD. STI, Incilipinar Man., Gazimuhtarpasa Bulv, Hali Sarayi, kat: 2, №181-182, Gaziantep, Turkey в особі директора Sireci Ugur підписали контракт №67/12UA на поставку пряжі в асортименті. У відповідності до п. 2.1. контракту, кількість, асортимент і ціни на товар погоджуються сторонами по кожному відвантаженню і зазначаються в інвойсах на кожну партію товару, які є невід'ємною частиною контракту.

ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3, 28 квітня 2013 року в Тернопільську митницю ДФС подано попереднє повідомлення митну декларацію EE №403000000/2013/902128 про намір ввезти на митну територію України товар «пряжа синтетична із штапельних волокон не. розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 11000,65 кг, загальною вартістю 19801,17 доларів США та товар «пряжа синтетична із штапельних волокон не розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 5309,75 кг, загальною вартістю 9557,55 доларів США

30 квітня 2013 року, на виконання контракту ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, згідно попереднього повідомлення митної декларації EE №403000000/2013/902128 від 28.04.2013, через пункт пропуску, розташованому на митному кордоні України «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар пряжа синтетична із штапельних волокон не розфасована для роздрібної торгівлі (далі - товар), загальною вагою нетто 11000,65 кг та загальною вартістю 19801.17 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 158270,75 грн. та товар пряжа синтетична із штапельних волокон не розфасована для роздрібної торгівлі загальною вагою нетто 5309,75 кг, загальною вартістю 9557,55 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації, (нарахування митних платежів) становить 76393,5 грн. Вказаний товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару рахунку (invoice) №47032 від 22.04.2013, який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, оскільки згідно із наданим митною службою Республіки Туреччина рахунку (invoice) №047032 від 22.04.2013, справжня фактурна вартість товару загальною вагою нетто 11000,65 кг становить 63803,77 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 509983,53 грн. і справжня фактурна вартість товару загальною вагою нетто 5309,75 кг становить 28300,97 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 226209,65 грн. З метою завершення митного оформлення, 30 квітня 2013 року ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, на підставі контракту №67/12UA від 25.01.2013, invoice №47032 від 22.04.2013, CMR №1516 від 22.04.2013 та інших документів, згідно МД № 403000006/2013/004299 Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт, товар - пряжа однониткова, із вмістом синтетичних штапельних волокон акрилу 85%, поліеміду 15%, лінійною щільністю 146 децитекс, пряжа з кінцевим "S" крученням, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 11000,65 кг та вартістю 19801,17 доларів США, що по курсу Національного, банку України на день подання митної декларації митниці (нарахування митних Платежів) становить 158270,7 грн. ЗО квітня 2013 року ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, на підставі контракту №67/12UA від 25.01.2013. invoice №47032 від 22.04.2013, CMR №1516 від 22.04.2013 та інших документів згідно МД № 403000006/2013/004300 (тимчасова) Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт, товар - пряжа пофарбована, багато кручена з вмістом синтетичних штапельних волокон акрилу 100%, лінійною щільністю 622 децитекс, пряжа з кінцевим "S" крученням, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 5309,75 кг та вартістю 9557,55 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці (нарахування митних платежів) становить 76393,5 грн. 28 травня 2013 року ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, на підставі контракт) №67/12UA від 25.01.2013, invoice №47032 від 22.04.2013, CMR №1516 від 22.04.2013 та інших документів, згідно МД № 403000006/2013/005116 (додаткова до тимчасової) Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт, товар - пряжа пофарбована, багато кручена з вмістом синтетичних штапельних волокон акрилу 100%, лінійною щільністю 622 децитекс, пряжа з кінцевим "S" крученням, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 5309,75 кг та вартістю 9557,55 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці (нарахування митних платежів) становить 76393,5 грн. Згідно митної декларації №403000006/2013/004299 від 30.04.2013 в графі 45 заявлено митну вартість товару 231251,15 грн., а у гр. 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному мит) 9250,05 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 48100,24 грн. Згідно митної декларації №403000006/2013/004300 від 30.04.2013 та №403000006/2013/005116 від 28.05.2013 в графі 45 заявлено митну вартість товару 78939,95 грн., а у гр. 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 3157,60 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 16419,51 грн.

На підставі наданого митним органом Турецької Республіки рахунку (invoice) №047032 від 22.04.2013 встановлено, що дійсна вартість пряжі вагою нетто 11000,65 кг становить 63803,77 долари США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 509983,53 грн. і дійсна вартість пряжі вагою нетто 5309,75 кг становить 28300,97 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 226209,65 грн.

Крім цього, 25.01.2013 ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3 та компанія SIRECI DIS T1CARET LTD. STI, Incilipinar Mah., Gazimuhtarpasa Bulv, Hal і Sarayi, kat: 2, №181-182, Gaziantep, Turkey в особі директора Sireci Ugur підписали контракт №67/12UA на поставку пряжі в асортименті. У відповідності до п. 2.1. контракту, кількість, асортимент і ціни на товар погоджуються сторонами по кожному відвантаженню і зазначаються в інвойсах на кожну партію товару, які є невід'ємною частиною контракту.

ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3, 16 травня 2013 року в Тернопільську митницю ДФС подано попереднє повідомлення митну декларацію EE №403000000/2013/902402, про намір ввезти на митну територію України товар «пряжа синтетична із штапельних волокон не розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 17 253,1 кг, загальною вартістю 45375,65 доларів США.

20 травня 2013 року, на виконання контракту ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, згідно попереднього повідомлення митної декларації EE №403000000/2013/902402 від 16.05.2013, через пункт пропуску, розташованому на Митному кордоні України «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - пряжа із синтетичних штапельних волокон (далі - товар), загальною вагою нетто 17253,1 кг та загальною вартістю 45375,65 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 362687,57 грн. Вказаний товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару рахунку (invoice) №47033 від 13.05.2013, який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, оскільки згідно із наданим митною службою Республіки Туреччина рахунку (invoice) №047033 від 13.05.2013, справжня фактурна вартість товару становить 100067,98 долари США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 799843,36 грн. З метою завершення митного оформлення, 21 травня 2013 року ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, на підставі контракту №67/12UA від 25.01.2013, invoice №47033 від 13.05.2013, CMR №1775 від 14.05.2013 та інших документів, згідно МД № 403000006/2013/004816 Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт, товар - пряжа з волокон різних кольорів, однониткова, з вмістом синтетичних штапельних волокон акрилу 85%, синтетичних штапельних волокон поліеміду 15%, лінійною щільністю 146 децитекс, пряжа з кінцевим "S" крученням, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 17253,10 кг та вартістю 45375,65 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці (нарахування митних платежів) становить 362687,57 грн. Згідно митної декларації №403000006/2013/004816 від 21.05.2013, в графі 45 заявлено митну вартість товару 362687,57 грн., а у гр. 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 14507,50 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 75439,01 грн.

На підставі наданого митним органом Турецької Республіки рахунку (invoice) №047033 від 13.05.2013 встановлено, що дійсна вартість пряжі з вмістом синтетичних штапельних волокон акрилу 85%, синтетичних штапельних волокон поліеміду 15% вагою нетто 17253,10 кг становить 100067,98 долари США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 799843,36 грн.

Крім того, 23.09.2013 ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3 та компанія SIRECI DIS TICARET LTD. STI, Incilipinar Mali., Gazimuhtarpasa Bulv, Hali Sarayi, kat: 2, №181-182, Gaziantep, Turkey в особі директора підписали контракт №174/13UA на поставку пряжі в асортименті.. У відповідності до п. 2.1. контракту, кількість, асортимент і ціни на товар погоджуються сторонами по кожному відвантаженню і зазначаються в інвойсах на кожну партію товару, які є невід'ємною частиною контракту.

ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3, 13 грудня 2013 року в Тернопільську митницю ДФС подано попереднє повідомлення митну, декларацію EE №403000000/2013/907845, про намір ввезти на митну територію України товар - «пряжа із синтетичних штапельних волокон» загальною вагою нетто 1 7572,85 кг, загальною вартістю 36056,67 доларів США.

17 грудня 2013 року, на виконання контракту ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, згідно попереднього повідомлення митної-декларації EE №403000000/2013/907845 від 13.12.2013, через пункт пропуску, розташованому на митному кордоні України «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, ввезено на Митну територію України в митному режимі імпорт, товар - пряжа із синтетичних штапельних волокон (далі - товар), загальною вагою нетто 17572,85 кг та загальною вартістю 36056,67 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 288200,96 грн. Вказаний товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару рахунку (invoice) №1677 від 10.12.2013, який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, оскільки згідно із наданим митною службою Республіки Туреччина рахунку (invoice) №001677 від 10.12.2013, справжня фактурна вартість товару - пряжа із синтетичних штапельних волокон, загальною вагою нетто 17572,85 кг становить 95017,07 долари США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 759471,44 грн. З метою завершення митного оформлення, 21 грудня 2013 року ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, на підставі контракту №174/13UA від 23,09.2013, invoice №1677 від 10.12.2013, CMR А№000566 від 10.12.2013 та інших документів; згідно МД № 403000006/2013/013256-Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт, товар №1 - пряжа пофарбована із синтетичних штапельних волокон поліакрилонітрилу 100%, лінійною щільністю 617 децитекс, пряжа з кінцевим "S" крученням, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 10983,35 кг та вартістю 20429,03 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) митниці становить 163289,23 грн. та товар №2 - пряжа однониткова, з вмістом синтетичних штапельних волокон акрилу 85%, синтетичних штапельних волокон поліеміду 15 %, лінійною щільністю 146 децитекс, розфасована не для роздрібної торгівлі, вагою нетто 6589,5 кг та вартістю 15627,64 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці становить 124911,73 грн. Згідно митної декларації №403000006/2013/013256 від 21.12.2013, товар №1 -в графі 45 заявлено митну вартість товару 163289,24 грн., а у гр. 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 0 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 32657,85 грн. Товар №2 - в графі 45 заявлено митну вартість товару 124911,73 грн., а у гр. 47 нарахування та спла-; платежів, що становить по ввізному миту 4996,47грн., податку на додану вартість (ПДВ) 25981,64 грн.

На підставі наданого митним органом Турецької Республіки рахунку (invoice) №001677 від 10.12.2013 встановлено, що дійсна вартість пряжі із синтетичних штапельних волокон поліакрилонітрилу 100% вагою нетто 10983,35 кг становить 56015,09 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації становить 447728,61 грн. Вартість пряжі однониткова, з вмістом синтетичних штапельних волокон акрилу 85°о. синтетичних штапельних волокон поліеміду 15 %, вагою нетто 6589,5 кг становить 39001.98 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 311742,82 грн.

Крім того, 23.09.2013 ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3 та компанія SIRECI DIS TICARET LTD. STI. Incilipinar Man., Gazimuhtarpasa Bulv, Hali Sarayi, kat: 2, №181-182, Gaziantep, Turkey в особі директора підписали контракт №174/13UA на поставку пряжі в асортименті. У відповідності до п. 2.1. контракту, кількість, асортимент і ціни на товар погоджуються сторонами по кожному відвантаженню і зазначаються в інвойсах на кожну партію товару, які є невід'ємною частиною-контракту.

ТОВ «К.С. Вікторія», м. Тернопіль, вул. Текстильна 38, Україна в особі директора ОСОБА_3, 13 грудня 2013 року в Тернопільську митницю ДФС подано попереднє повідомлення митну декларацію EE №403000000/2013/907844, про намір ввезти на митну територію України товар «пряжа синтетична із штапельних волокон не розфасована для роздрібної торгівлі» загальною вагою нетто 16308,2 кг, загальною вартістю 30333,25 доларів США

14 грудня 2013 року, на виконання контракту ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, згідно попереднього повідомлення митної декларації EE №403000000/2013/907844 від 13.12.2013, через пункт пропуску, розташованому на митному кордоні України «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, ввезено на митну територію України в митному режимі імпорт, товар - пряжа із синтетичних штапельних волокон (далі - товар), загальною вагою нетто 16308,2 кг та загальною вартістю 30333,25 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 24253,67 грн. Вказаний товар переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання органу доходів і зборів як підставу для переміщення товару рахунку (invoice) №1673 від 07.12.2013, який містить неправдиві відомості про фактурну вартість товару, оскільки згідно із наданим митною службою Республіки Туреччина рахунку (invoice) №001373 від 0.7.12.2013, справжня фактурна вартість товару становить 83171,82 долари США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 664792,36 грн. З метою завершення митного оформлення, 19 грудня 2013 року ТОВ «К.С. Вікторія» (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Текстильна 38) в особі директора ОСОБА_3, на підставі контракту №174/13UA від 23.09.2013, invoice №1673 від 07.12.2013, CMR А№003479 від 07.12.2013 та інших документів, згідно МД № 403000006/2013/013139 Тернопільській митниці заявлено до митного контролю та митного оформлення в митному режимі імпорт, товар - пряжа однокручена, пофарбована, різних кольорів, з вмістом синтетичних штапельних волокон поліакрилонітрилу 100%, з кінцевим "S" крученням, розфасована не для роздрібної торгівлі, вага нетто 16308,2 кг та вартістю 30333,25 доларів США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації митниці (нарахування митних платежів) становить 242453,67 грн. Згідно митної декларації №403000006/2013/013139 від 19.12.2013, в графі 45 заявлено митну вартість товару 242453,67 грн., а у гр. 47 нарахування та сплату митних платежів, що становить по ввізному миту 0 грн., податку на додану вартість (ПДВ) 48490,73 грн.

На підставі наданого митним органом Турецької Республіки рахунку (invoice) №001673 від 07.12.2013 встановлено, що дійсна вартість пряжі з вмістом синтетичних штапельних волокон поліакрилонітрилу 100%, вагою нетто 116308,20 кг становить 83171,82 долари США, що по курсу Національного банку України на день подання митної декларації (нарахування митних платежів) становить 664792,36 грн.

В апеляційній скарзі захисник - адвокат Демянов С.М. в інтересах ОСОБА_3, не погодившись з вищевказаною постановою суду, просить її скасувати та закрити провадження по справі, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 ознак порушення митних правил та у зв'язку з необ'єктивним і неповним провадженням у справі.

Вважає, що органами державної фіскальної служби пропущено строки притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за порушення митних правил, оскільки відсутня ознака триваючого порушення в діях особи. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції повинен був закрити провадження по справі, у зв'язку з тим, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше шести місяців.

Окрім того, зазначає, що суд в основу свого рішення поклав лише надані Турецькою республікою рахунки, як такі, відомості в котрих не підтверджені будь - якими іншими додатковими доказами.

Апелянт наголошує на тому, що судом не надано належної оцінки протоколам про порушення митних правил, оскільки вони були складені у відності особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності. Крім того, вважає, що суд залишив поза увагою те, що необхідною умовою кваліфікації правопорушення є умисел на спричинення певних негативних наслідків, якого у ОСОБА_3 не було.

Апелянт- адвокатДемянів С.М. та особа притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, інтереси якого він представляє, в суд апеляційної інстанції в черговий раз не з"явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду апеляційної скарги про що свідчать їхні заяви від 15.07.2016 р., 21.07.2016 р,, 28.07.2016 р. про відкладення розгляду справи. При цьому будь-яких підтверджуючих доказів про поважність неприбуття в судові засідання не надали, що свідчить про навмисне затягування ними розгляду апеляційної скарги, а тому слід вважати , що в судове засідання вони не прибули без поважних причин і на підставі ст.294 КупАП розгляд скарги слід проводити без їхньої участі.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, заслухавши представника Тернопільської митниці ДФС, який вважає постанову суду законною та обгрунтованою, а апеляційну скаргу безпідставною, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Висновки суду про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МКУ, ґрунтуються на матеріалах справи та є обґрунтованими. Доведеність вини та кваліфікація дій ОСОБА_3 доведена належним чином розглянутими, оціненими та викладеними у постанові суду доказами.

Як вбачається з матеріалів справи в суді першої інстанції ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України не визнав та пояснив, що надані Турецькою республікою рахунки та інші подані митницею докази не підтверджують його вини у вчиненні митного адміністративного правопорушення.

Разом з тим, вина останнього підтверджується сукупністю належних та допустимих доказів, які оцінені судом, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 0025/40300/16 від 22 березня 2016 року, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст. 363 МК України; контрактом №174/13UA від 23.09.2013, попереднім повідомленням митною декларацією EE №403000000/2013/906193 від 23.10.2013, рахунком (invoice) №1630 від 11.10.2013, митною декларацією №403000006/2013/010704 від 12.10.2013. рахунком (invoice) №001630 від 11.10.2013, митною декларацією Турецької Республіки № 13270100ЕХ062267 від 11.10.2013. попереднім повідомленням митною декларацією EE .N'/2013/906194 від 12.10.2013, рахунком (invoice) №1627 від 05.10.2013, митною декларацією №403000006/2013/010462 від 16.10.2013, рахунком (invoice) №001627 від 05.10.2013. митною декларацією Турецької Республіки №13270100ЕХ060644 від 05.10.2013, попереднім повідомленням митною декларацією EE №403000000/2013/906599 від .01.10.2013, рахунком (invoice) №1646 від 30.10.2013, митною декларацією №403000006/2013/011333 від 07.11.2013, рахунком (invoice) №001646 від 30.10.2013, митною декларацією Турецької Республіки №13270100ЕХ065778 від 30.10.2013. попереднім повідомленням митною декларацією EE №403000000/2013/907846 від 13.12.2013, рахунком (invoice) №1671 від 05.12.2013, митною декларацією №4030*00006/2013/013183 від 19.12.2013, рахунком (invoice) №001671 від 05.12.2013, митною декларацією Турецької Республіки №13270100ЕХ076600 від 06.12.2013, контрактом №67/12UA від 25.01.2013, попереднім повідомленням митною декларацією EE №403000000/2013/906517 від 29.10.2013, рахунком (invoice) №1641 від 25.10.2013, митною декларацією №403000006/2013/011194 від 04.11.2013, рахунком (invoice) №001641 від 25.10.2013, митною декларацією Турецької Республіки №13270100ЕХ064548 від 25.10.2013, попереднім повідомленням митною декларацією EE №403000000/2013/901188 від 15.03.2013, рахунком (invoice) №47027 від 12.03.2013, митною декларацією №403000006/2013/002703 від 22.03.2013, рахунком (invoice) №047027 від 12.03.2013, митною декларацією Турецької Республіки №13270100ЕХ014185 від 12.03.2013. попереднім повідомленням митною декларацією EE №403000000/2013/902128 від 28.04.2013, рахунком (invoice) №47032 від 22.04.2013, митними деклараціями №403000006/2013/004299 від 30.04.2013, №403000006/2013/004300 від 30.04.2013, №403000006/2013/005116 від 28.05.2013. рахунком (invoice) №047032 від 22.04.2013, митною декларацією Турецької Республіки №13270100ЕХ023292 від 22.04.2013, попереднім повідомленням митною декларацією EE №403000000/2013/902402 від 16.05.2013, рахунком (invoice) №47033 від 13.05.2013, митною декларацією №403000006/2013/004816 від 21.05.2013, рахунком (invoice) №047033 від 13.05.2013, митною декларацією Турецької Республіки №13270100ЕХ027921 від 14.05.2013. попереднім повідомленням митною декларацією EE №403000000/2013/907845 від 13.12.2013, рахунком (invoice) №1677 від 10.12.2013, митною декларацією №403000006/2013/013256 від 21.12.2013, рахунком (invoice) №001677 від 10.12.2013, митною декларацією Турецької Республіки. №13270100ЕХ077645 від 10.12.2013. попереднім повідомленням митною декларацією EE №403000000/2013/907844 від 13.12.2013, рахунком (invoice) №1673 від 07.12.2013, митною декларацією №403000006/2013/013139 від 19.12.2013, рахунком (invoice) №001673 від 07.12.2013, митною декларацією Турецької Республіки № 13270100ЕХ077125 від 07.12.2013 та іншими фактичними даними, які містяться в матеріалах адміністративної справи.

При наведених обставинах, ОСОБА_3 повинен був пересвідчитися в достовірності відомостей в документах щодо фактурної вартості товару, викладені у invoice №1630 від 11.10.2013, invoice № 1627 від 05.10.2013, invoice № 1646 від 30.10.2013, invoice № 1671 від 05.12.2013, invoice №1641 від 25.10.2013, invoice №47027 від 12.03.2013, invoice №47032 від 22.04.2013, invoice №47033 від 13.05.2013, invoice №1677 від 10.12.2013, invoice №1673 від 07.12.2013, на підставі яких товар переміщувався через митний кордон України, які не відповідають дійсності, що призвело до ухилення від сплати митних платежів, з чого слідує висновок про наявність в діях ОСОБА_3 умислу на вчинення дій, спрямованих на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю.

Таким чином, вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил повністю доведена і судом першої інстанції вірно кваліфіковані його дії за ч. 1 ст. 483 МК України, як вчинення дій, спрямованих на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості про відправника та одержувача товару.

При накладенні адміністративного стягнення, суд дотримався вимог ст. 33 КУпАП, наклавши стягнення у межах, встановлених цим Кодексом, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини справи та наклав на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України. Судом також розглянуто справу та накладено адміністративне стягнення в строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 483 МК України (в редакції 2012 року), переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, яке згідно з ч. 2 ст. 467 цього Кодексу відноситься до триваючих порушень митних правил.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 522 МК України справи про порушення митних правил, передбачені ст. ст. 471-473, 476, 482-484 цього Кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18-річного віку, розглядаються місцевими судами (суддями).

Згідно із ч. 2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені ст. ст. 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

З матеріалів справи вбачається, що фактично порушення митних правил ОСОБА_3 виявлено Тернопільською митницею ДФС в результаті проведення перевірки, в ході якої 18 січня 2016 року органом доходів і зборів (Державною фіскальною службою України) отримано лист-відповідь митної служби Турецької Республіки та додані до неї документи щодо ввезення на митну територію України товару на адресу ТОВ К.С. Вікторія.

Разом з тим, проаналізувавши норми законодавства України з питань митної справи, приходжу до висновку про те, що як в чинному МК України, так і в МК України в редакції 2002 року, відсутні будь-які посилання на визначення правопорушень як триваючі, а відтак в залежності від конкретних обставин вчинення, кожне порушення митних правил необхідно індивідуально розглядати в контексті його віднесення до триваючих або не триваючих правопорушень.

Враховуючи, що порушення митних правил, яке мало місце з боку ОСОБА_3, могло бути виявлено тільки після проведення відповідної перевірки в ході здійснення митного контролю, вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України в редакції 2012 року, є триваючим правопорушенням.

За таких обставин, строк накладення адміністративного стягнення за ст. 483 МК України, відповідно до ч. 2 ст. 467, ст. 491 МК України, необхідно рахувати з моменту безпосереднього виявлення посадовими особами органу доходів і зборів порушення митних правил; офіційного письмового повідомлення про вчинення особою порушення митних правил, отриманого від правоохоронних органів, а також органів, що здійснюють види контролю, зазначені у ч. 1 ст. 319 цього Кодексу; офіційного письмового повідомлення про вчинення порушення митних правил, отриманого від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій.

З наведеного вбачається, що на час розгляду справи судом першої інстанції строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, не закінчився, а тому підстав для закриття провадження у справі не було.

Таким чином, висновки суду викладені в постанові, відповідають фактичним обставинам справи, а посилання в апеляційній скарзі захисника Демянова С.М. є необґрунтованими, оскільки ст. 467 МК України встановлено строк накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст. 483 МК України - 6 місяців з моменту виявлення, при цьому чи має воно характер триваючого правопорушення значення не має.

Крім цього вважаю, що суд першої інстанції вірно взяв до уваги інвойси надані митними органами Турецької Республіки про дійсну вартість товару переміщеного через митний кордон, так як вони відповідать формі (оформленню) таких документів, на них ніявні вся необхідні реквізити.

В той же час, на представлених ОСОБА_3 до митного оформлення інвойсах, відсутній штамп фіскальних органів Турецької Республіки.

З урахуванням викладеного, підстав до задоволення апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 - адвоката Демянова С.М. не вбачається.

Порушень законодавства, що тягнуть зміну чи скасування постанови суду першої інстанції, при апеляційному розгляді справи, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, ч. 1 ст. 483 МКУ, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника - адвоката Демянова С.М. в інтересах ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 червня 2016 року щодо нього - без зміни.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.М. Свачій