П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2016 р. Справа №607/7760/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від військової прокуратури Західного регіону України Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, офіцера відділу територіальної оборони НОМЕР_1 , одруженого, одна неповнолітня дитина, адреса проживання АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
Як встановлено у судовому засіданні, старший лейтенант ОСОБА_1 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам вищевказаних Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення адміністративного правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, за наступних обставин. Відповідно до наказу від 08.07.2016 військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) № 128 НР призначено добовий наряд у ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 09.00 год. 09 липня 2016 року до 09.00 год. 10 липня 2016 року у складі військових службових осіб вказаного військкомату, зокрема старшого лейтенанта ОСОБА_1 призначено помічником оперативного чергового Тернопільського ОВК.

Близько 23 год. 00 хв. 09 липня 2016 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , самостійно вжив спиртний напій, а саме: коньяк марки «Ай-Петрі» та у подальшому перебував у кімнаті оперативного чергового де виконував обов`язки військової служби у добовому наряді.

Близько 24 год. 00 хв. 09 липня 2016 року, в ході перевірки порядку несення чергування добовим нарядом ІНФОРМАЦІЯ_3 , заступником військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 полковником ОСОБА_2 на території ОВК, виявлено помічника оперативного чергового Тернопільського ОВК старшою лейтенанта ОСОБА_1 , який під час виконання обов`язків військової служби у добовому наряді, перебував у нетверезому стані, про що негайно доповів керівництву та прийняв рішення про заміну оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 та помічника оперативного ІНФОРМАЦІЯ_3 на інших військовослужбовців, а саме полковника ОСОБА_3 та майора ОСОБА_4 .

Згодом, близько 02.30 год. 10 липня 2016 року полковником ОСОБА_2 старшого лейтенанта ОСОБА_1 було доставлено на медичне обслідування для проведення освідчення на предмет перебування у нетверезому стані у Тернопільський обласний наркологічний диспансер, де відповідно до виписки медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 10.07.2016 року № 1123 зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння легкої ступені (0,98 % проміле). Вказані обставини підтверджуються наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.07.2016 року № 312 агд. «Про призначення службового обслідування по факту вживання спиртних напоїв військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 », рапортом полковника ОСОБА_2 від 10.07.2016 року, актом службового розслідування Тернопільського ОВК від 12.07.2016 року, наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.07.2016 № 129 НР «Про зміну добового наряду ІНФОРМАЦІЯ_5 », витягом з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.07.2016 № 128 НР «Про призначення добового наряду ІНФОРМАЦІЯ_5 », пояснювальними записками підполковника ОСОБА_3 та майора ОСОБА_4 , наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.07.2016 року № 58 «Про результат службового розслідування по факту вживання спиртних напоїв військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 , Інструкцією помічника оперативного чергового, затвердженою військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, близько 23.00 год. 09 липня 2016 року старший лейтенант ОСОБА_1 , усупереч вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 291, 293 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 1 ч. З ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вжив спиртні напої та знаходячись у нетверезому стані виконував

обов`язки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення,

передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Військовослужбовець ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.07.2016 р., виписці із медичної карти амбулаторного хворого №1123 від 10.07.2016 року, акті службового розслідування від 12.07.2016 року; витязі з наказу від 08.07.2016 року №128 НР; рапорті полковника ОСОБА_2 від 10.07.2016 року; пояснювальній записці.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, на території військових частин, виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, його майновий стан, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 172-20, 268, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя С.В. Кунцьо