Справа № 158/1585/16-п
Провадження № 3/0158/428/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним механіком ТзОВ «Електросервіс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 458202 від 30 червня 2016 року ОСОБА_1 30 червня 2016 року близько 03 год. 05 хв. у м. Луцьку при виїзді на шляхопровід вулиць Гордіюк Ківерцівська, керуючи автомобілем НОМЕР_1», під час руху був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість та скоїв наїзд на бетонну розділювальну смугу. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 «б»; 12.1; 12.3 ПДР України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 458201 від 30 червня 2016 року ОСОБА_1 30 червня 2016 року близько 03 год. 05 хв. в м. Луцьку по вул. Гордіюк Волинської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1», перебував у стані алкогольного спяніння, що стверджується алкотестом (а.с. 5), чим порушив вимоги п.п. 2.9 «а» ПДР України.

Заслухавши пояснення правопорушника,який просив суворо не карати, оскільки він за місцем роботи характеризується виключно позитивно, на даний час дружина перебуває на стаціонарному лікуванні, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який за місцем роботи характеризується позитивно, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124; ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2