Справа № 206/3677/16-п
Провадження № 3-в/206/33/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2016року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Сухорукова А.О,

за участю секретаря: Ременяка М.С,

представника КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання заступника начальника Самарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровської області ОСОБА_2 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя ПеремогиАДРЕСА_1;

про заміну громадських робіт на штраф, суд

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_3 звернулась заступник начальника Самарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровської області ОСОБА_2, оскільки останній не виконав постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2015 року.

Згодом на адресу суду надійшло уточнена клопотання, в якій в.о. заступника начальника Самарського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції управління ОСОБА_1 просить замінити тридцять годин громадських годин на 6 діб арешту з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, мотивуючи це тим, що правопорушник ОСОБА_3 був ознайомлений про наслідки ухилення від відпрацювання громадських робіт, про що є відповідний запис в його особовій справі та копія його розписки в матеріалах справи (а.с.10).

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 клопотання підтримала та пояснила, що на виконанні в КВІ перебуває постанова судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2015 року, в якій ОСОБА_3 було визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши представника КВІ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну правопорушнику громадських робітна на адміністративний арешт.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, тривалий час ігнорує виклики інспекції та попередження про наслідки його подальшого ухилення, тому з огляду на викладене, суд вважає за доцільне замінити призначене стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Сухоруков А.О.