ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1127/16-п
Провадження № 3/483/390/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 серпня 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 02 лютого 1989 року в с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області, не працює, ідентифікаційний код відсутній, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 липня 2016 року приблизно о 19 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Очакові Миколаївської області по вул. Першотравневій в районі будинку № 2, керував мопедом марки «Honda Rio» без номерного знаку, маючи явні ознаки наркотичного спяніння, а саме зіниці ока не реагують на світло, бліде обличчя, тремтіння пальців рук, та відмовився в присутності свідків від проходження огляду на стан наркотичного спяніння відповідно до встановленого порядку, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного правопорушення не визнав та дав пояснення про те, що 07 липня 2016 року він не перебував у стані наркотичного спяніння. Приблизно о 19 год. 25 хв. він повертався додому та був зупинений працівниками поліції. Після розмови йому повідомили, що він начебто перебуває в стані наркотичного спяніння та про необхідність проїхати до лікарні для медичного огляду, на що він відмовився. Ніяких спеціальних засобів для визначення чи перебуває він в стані наркотичного спяніння, йому на місці не пропонували, з протоколом не згоден.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшла наступного.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Ч. 3 ст. 266 КУпАП передбачає, що огляд на стан наркотичного сп'яніння в закладах охорони здоров'я проводиться лише у разі незгоди водія на проведення огляду з використанням спеціальних технічних засобів або у разі незгоди з результатами огляду із застосуванням таких засобів.

Таким чином, встановлено, що при складанні даного протоколу працівниками поліції порушено вимоги ст. 266 КУпАП, а саме порядок проведення огляду на стан наркотичного сп'яніння, що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення або її захисником.

Суддя: