Справа № 751/7506/16-п
Провадження №3/751/1278/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_2, Каушанський район, с. Кірнацан, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

21.07.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 17.07.2016 року о 10 год. 25 хв., в зону митного контролю на митному посту «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС, заїхав автобус «Neoplan N116», д.н.з. ZZK 407, сполученням «Москва Кишиньов», що слідував з Російської Федерації в ОСОБА_2 транзитом, через митну територію України (контрольний талон для проходження АБЕ 729404) під керуванням гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Під час проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу гр. ОСОБА_3 було запропоновано заповнити письмово митну декларацію, в якій гр. ОСОБА_3 вказав, що переміщує через митний кордон України тільки особисті речі. Однак, під час проведення митного огляду автобусу, було виявлено у відсіку для інструментів ліворуч, не задекларовані дві двадцятилітрових пластмасових каністри, в яких знаходилось 40 літрів бензину А-92.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності (а.с. 7). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товари, а саме: бензин А-92, в кількості 40 літрів, який знаходився у 2 пластмасових каністрах по 20 літрів кожна, загальною вартістю 640 гривень, які підлягають обов»язковому декларуванню, чим порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок декларування.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 640 грн., сплачені згідно заяви на переказ готівки № 27 від 17.07.2016 року.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 640 грн. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення бензин А-92 в кількості 40 літрів, який знаходився у 2 пластмасових каністрах по 20 літрів кожна (згідно з описом предметів), загальною вартістю 640 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 640 грн., згідно квитанції № 27 від 17.07.2016 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці (, розрахунковий рахунок № 9084, відкритий в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати митного органу у справах про ПМП від 17.07.2016 року № 0337/10205/16») суму витрат на зберігання товару 09 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: С.М. Ченцова