Справа № 473/2305/16-п
П О С Т А Н О В А

про відмову в задоволенні клопотання

про проведення судової автотехнічної експертизи.

"17" серпня 2016 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретарів Данилевич Т.О., Жирун Н.О.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

захисника адвоката ОСОБА_4,

розглянув клопотання захисника ОСОБА_4 при розгляді адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Актове, вулиця Зелена, будинок №10,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2016 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_5 за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення судової авто технічної експертизи. При цьому захисник вказував, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 14 грудня 2015 року біля 07 годин 55 хвилин на території Вознесенського району Миколаївської області на 22 кілометрі + 900 метрів на автошляху Т 1511 «Братське Вознесенськ» водій ОСОБА_5 рухався зі сторони села Трикрати в сторону села Воронівка на транспортному засобі автомобілі НОМЕР_1, та виконуючи маневр обгону іншого транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, не впевнився у безпеці такого маневру, а також, що позаду нього не здійснює обгін інший транспортний засіб, автомобіль моделі «ЗАЗ 1102» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1, що призвело до контактування транспортних засобів з їх механічним пошкодженням, чим ним були порушені вимоги п.14.2 а/ Правил дорожнього руху України.

При цьому захисник ОСОБА_4 вважав за необхідне для всебічного та повного розгляду даної справи призначити судову авто технічну експертизу для з`ясування механізму обставин дорожньої транспортної пригоди, яка сталася 14 грудня 2015 року з участю водіїв ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ ВП ГУНП в Миколаївській області.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 ппро проведення в адміністративній справі судової авто технічної експертизи.

Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заперечували проти задоволення даного клопотання, вказуючи, що вихідні дані, які вказані в клопотанні адвоката ОСОБА_4 про призначення судової авто технічної експертизи не відповідають істинним даним, які мали місце при виникненні та при механізму розвитку дорожньої транспортної пригоди, якка мала місце 14 грудня 2015 року з участю водіїв ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, на території Вознесенського району Миколаївської області на 22 кілометрі + 900 метрів на автошляху Т 1511 «Братське Вознесенськ».

При цьому дані учасники процесу не погоджувалися із вказаним станом дорожнього покриття, цифровими даними вказаними в клопотанні щодо швидкості руху транспортних засобів та інтервалів між транспортними засобами в момент здійснення ними маневрів обгону.

Суд зясувавши думки учасників процесу, приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення судової авто технічної експертизи у даній адміністративній справі для з`ясування механізму обставин дорожньої транспортної пригоди, яка сталася 14 грудня 2015 року з участю водіїв ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, находить слушними зауваження потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, які заперечували проти задоволення даного клопотання, і погоджується з їх думкою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення судової авто технічної експертизи для з`ясування механізму обставин дорожньої транспортної пригоди, яка сталася 14 грудня 2015 року біля 07 годин 55 хвилин на території Вознесенського району Миколаївської області на 22 кілометрі + 900 метрів на автошляху Т 1511 «Братське Вознесенськ» - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Е. Дробинський