Номер провадження: 33/785/544/16
Номер справи місцевого суду: 523/6708/16-п
Головуючий у першій інстанції Деркачов
Доповідач Желєзнов В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Желєзнов В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року накладено на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, 11 квітня 2016 року, о 01-00 годин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Lincoln Town Car», р/н НОМЕР_4, по прибудинковій території, біля будинку №18а по вул. Академіка Заболотного в м. Одесі, в порушення вимог п.13.1. ПДР, не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечні інтервал та дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Audi», р/н НОМЕР_5, а також з рухаючим іншим автомобілем марки «Mersedes-Benz ML 320», р/н НОМЕР_6, під керуванням водія ОСОБА_2, у зв'язку з чим зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Будучи незгодним з постановою суду, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу, вважає, що судом безпідставно не взяті до уваги його пояснення стосовно ДТП, висновки зроблені тільки на підставі пояснень іншої сторони. Адміністративне стягнення вважає занадто суворим, судом не враховані обставини, що пом'якшують відповідальність.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.

Постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою змінивши адміністративне стягнення з позбавлення права керування транспортними засобами на штраф.

Заслухавши ОСОБА_1 , який підтримав доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи апеляційної скарги, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а постанова суду - зміні, з наступних підстав.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення пропустив з поважних причин, вважаю необхідним поновити йому вказаний строк.

Відповідно до ст.283 КпАП України суд привів докази винності ОСОБА_1 в порушенні ним Правил дорожнього руху, та вказав які нормативні акти він порушив, але приймаючи рішення про застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, суд не прийняв до уваги обставини, що відповідно до ст. 34 КпАП України пом'якшують адміністративне покарання, а саме.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, правопорушення, яке було вчинене ОСОБА_1, не потягло настання тяжких наслідків.

Приймаючи до уваги наведені обставини, вважаю, що постанову суду можливо змінити, застосувавши до ОСОБА_1 м'якше адміністративне стягнення, що передбачене ст.124 КпАП України, без позбавлення його права керування транспортними засобами, замінивши адміністративне стягнення на штраф.

Керуючи ст.ст.289, 293, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Суворовського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України - змінити.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.М. Желєзнов