Справа № 520/8830/16-п
Провадження № 3/520/4213/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративних правопорушень за ст. 130, ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2016 року о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керувала автомобілем «CHEVROLET AVEO SF69Y» д/н BH 2343 EA в м Одеса по вул. Дача Ковалевського, 56, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія, у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту позитивний 1,24%. Крім того, того ж дня о 03 годині 40 хвилин ОСОБА_1керуючи автомобілем «CHEVROLET AVEO SF69Y» д/н BH 2343 EA в м Одеса по вул. Дача Ковалевського, 81/1, не врахувала дорожньої обстановки, недотрималася безпечної дистанції та скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Toyota Prius» д/н 1750. В результаті дорожньої пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.п. 2.9.а, 13.1 Правил дорожнього руху і своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 130, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, свою вину визнала, у скоєні правопорушення розкаялася.

Суд, вислухавши правопорушницю, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 130 КУпАП: керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння та ст.124 КУпАП: порушення учасника дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами дослідженими в суді, а саме протоколами АП2 № 457570 та АП2 № 077941 від 01.07.2016 року, актом огляду на стан спяніння з позитивним результатом 1,24 %, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушницю за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130, 124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці: вік, соціальне положення, ступінь її вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушниці адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 130 КпАП України, а саме штраф.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, ст. 130, 124, 280, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130, 124 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення:

- за ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275.60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.