П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2016 року смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького ВП Лубенського відділу ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року був підданий адміністративним стягненням за ст. 173, 178 КУпАП,

за п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Оржицького районного суду Полтавської області 11.08.2016 року від Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №434462 від 09.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 03.06.2016 року, не з'явився на реєстрацію до Оржицького ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 05.05.2016 року, а саме пункт 2 вказаної ухвали.

До Оржицького районного суду Полтавської області 11.08.2016 року від Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №370680 від 08.07.2016 року, згідно якого ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.06.2016 року близько 22 год. 30 хв., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 05.05.2016 року, а саме пункт 1 вказаної ухвали.

До Оржицького районного суду Полтавської області 11.08.2016 року від Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №434467 від 09.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 17.06.2016 року близько 23 год. 00 хв., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 05.05.2016 року, а саме пункт 1 вказаної ухвали.

До Оржицького районного суду Полтавської області 11.08.2016 року від Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №434463 від 09.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 24.06.2016 року, не з'явився на реєстрацію до Оржицького ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 05.05.2016 року, а саме пункт 2 вказаної ухвали.

До Оржицького районного суду Полтавської області 11.08.2016 року від Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №434468 від 09.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 29.06.2016 року близько 22 год. 40 хв., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 05.05.2016 року, а саме пункт 1 вказаної ухвали.

До Оржицького районного суду Полтавської області 11.08.2016 року від Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №434464 від 09.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.07.2016 року, не з'явився на реєстрацію до Оржицького ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 05.05.2016 року, а саме пункт 2 вказаної ухвали.

До Оржицького районного суду Полтавської області 11.08.2016 року від Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №434469 від 09.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 06.07.2016 року близько 23 год. 30 хв., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 05.05.2016 року, а саме пункт 1 вказаної ухвали.

До Оржицького районного суду Полтавської області 11.08.2016 року від Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №434465 від 09.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 29.07.2016 року, не з'явився на реєстрацію до Оржицького ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 05.05.2016 року, а саме пункт 2 вказаної ухвали.

До Оржицького районного суду Полтавської області 11.08.2016 року від Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №434466 від 09.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 05.08.2016 року, не з'явився на реєстрацію до Оржицького ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 05.05.2016 року, а саме пункт 2 вказаної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки до суду одночасно надійшло дев'ять протоколів про адміністративне правопорушення, то вважаю за можливе та доцільне обєднати справи в одне провадження.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Виходячи з наступного, судом встановлено, що постановою ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 05.05.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік та застосовано наступні обмеження:

1. заборона залишати місце постійного мешкання з 22.00 год. до 5.00 год. наступного ранку;

2. зобовязано зявлятися на реєстрацію в органи Національної поліції за місцем проживання два рази на місяць;

3. заборона виїзду за межі району у власних справах без дозволу працівників Національної поліції, які здійснюють контроль за особою, що перебуває під адміністративним наглядом.

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 03.06.2016 року, 24.06.2016 року, 01.07.2016 року, 29.07.2016 року, 05.08.2016 року - не з'явився на реєстрацію до Оржицького ВП та 08.06.2016 року близько 22 год. 30 хв., 17.06.2016 року близько 23 год. 00 хв., 29.06.2016 року близько 23 год. 30 хв., 06.07.2016 року близько 23 год. 30 хв. - був відсутній за місцем проживання.

Зазначені обставини випливають із пояснень ОСОБА_1, протоколів про адміністративне правопорушення, копії ухвали Оржицького районного суду Полтавської області від 05.05.2016 року, розписки, довідки про звільнення, реєстраційного листа.

Обтяжуючих та помякшуючих обставин по справі не встановлено.

Беручи до уваги пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.

За таких обставин вказана особа підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №543/573/16-п (провадження № 3/543/160/16, 3/543/161/16, 3/543/162/16, 3/543/163/16, 3/543/164/16, 3/543/165/16, 3/543/166/16, 3/543/167/16, 3/543/168/16) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 - обєднати в одне провадження в справу під №543/573/16-п (провадження №3/543/160/16).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя Т.В. Грузман