Справа № 737/677/16-п
Провадження № 3-в/737/36/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

за участі представника Куликівського РС КВІ УДПтС

України в Чернігівській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладених постановою Куликівського районного суду від 05.07.2016, адміністративним арештом правопорушнику ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2016 року до суду надійшло подання Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області, в якому інспектор кримінально-виконавчої інспекції просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене на нього постановою Куликівського районного суду від 05.07.2016, адміністративним арештом, оскільки станом на 29.07.2016 ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не зявився, хоча 25.07.2016 виклик до КВІ ОСОБА_2 було вручено під особистий підпис його матері, яка підтвердила, що вони проживають разом та пообіцяла повідомити сина про виклик до кримінально-виконавчої інспекції. Жодної години із 30 годин громадських робіт призначених постановою суду ОСОБА_2 не відпрацював.

В судовому засіданні представник Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засіданні не з»явився.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2 № 59-2016 А року, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Постановою Куликівського районного суду від 05 липня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та 18.07.2016 направлена до Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області для виконання.

Відповідно до 3.11. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 , після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Згідно 3.12. Порядку, якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не приступив до виконання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначеного йому постановою Куликівського районного суду від 05.07.2016.

З матеріалів особової справи ОСОБА_2 встановлено, що 20.07.2016 ОСОБА_2 було направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції Куликівського району на 27.07.2016, дані про отримання правопорушником виклику до КВІ в матеріалах справи відсутні, на виклику міститься відмітка про його отримання 25.07.2016 його мамою ОСОБА_3.

Дані про направлення наступного дня після неявки до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 повторного виклику правопорушнику в матеріалах особової справи відсутні, так само як і дані про належне повідомлення ОСОБА_2 про виклик до КВІ на 27.07.2016.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини та неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області про заміну призначеного ОСОБА_2 постановою Куликівського районного суду від 05.07.2016 стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, в звязку з відсутністю доказів ухилення порушника від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області щодо заміни ОСОБА_2 призначеного за постановою Куликівського районного суду від 05 липня 2016 року стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Іванець