Провадження № 3/537/949/2016
Справа № 537/3983/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Пшенишній В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

09.08.2016 року на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 431825 від 08.08.2016 року ОСОБА_2 08.08.2016 року, близько 09 год. 00 хв., по вул. Котлова на зупинці громадського транспорту «Стадіон» справляв природні потреби.

Одночасно до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 серія АА № 431826 від 08.08.2016 року за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відповідно якого 08.08.2016 року близько 16:45 хвилин ОСОБА_2 справляв природні потреби в громадському місці, а саме біля буд. 58 по вул. І.Приходька на дитячому майданчику.

В судовому засідання ОСОБА_2 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, підтверджується наявними матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серія АА № 431825, серія АА №431826 від 08.08.2016 року щодо факту та обставин вчинених правопорушень та де зокрема згідно пояснень правопорушника вбачається факт визнання ним своєї вини у скоєних правопорушеннях та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.08.2016 року.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що мало місце адміністративне правопорушення згідно ст. 173 КУпАП, що допущене ОСОБА_2, зокрема «дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян».

Оскільки дані справи надійшли одночасно і розглядаються одним і тим же органом, тому необхідно справи обєднати в одне провадженні і призначити покарання відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України.

Обираючи вид стягнення, суд помякшуючих покарання обставин не вбачає, обтяжуючих обставин не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. 36, ст. 173, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 537/3983/16-п (провадження № 3/537/949/2016) та справу № 537/3983/16-п (провадження № 3/537/950/2016) обєднати, присвоївши № 537/3983/16-п (провадження № 3/537/949/2016).

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: І.І.Дядечко