ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді- Пискунова В.І., за участю секретаря Голубової О.О., розглянувши подання начальника Дзержинського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання про подальше виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 17 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

22.07.2016 року начальник Дзержинського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про подальше виконання зазначеної постанови. В обґрунтування вимог зазначив, що 08.07.2016 р. постанова суду надійшла для виконання. 19.07.2016 року співробітниками КВІ було зроблено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1, де було відібрано пояснення від сусідів, в якому вони пояснили, що ОСОБА_1 15.07.2016 року виїхав з дружиною до РФ на заробітки. Постійного місця роботи в м.Торецьку останній не має, коли повернеться не знають. Просить вирішити питання про подальше виконання постанови суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що всі питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.

Згідно п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989 слідує, що: «Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місце перебування його не відоме та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально виконавчої інспекції вносить до суду який виніс постанову подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови».

Відповідно до п. 5.1.4. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989 передбачено припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт та зняття порушника з обліку в звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду - після отримання відповідного судового рішення.

Таким чином, суд вважає, що є обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду від 17 червня 2016 року відносно ОСОБА_1, а тому виконання адміністративного стягнення відносно нього у вигляді громадських робіт, слід припинити, а порушника зняти з обліку.

На підставі викладеного керуючись ч.3 ст. 30-1, ст. 304 КУпАП, п.п. 3.16.1, 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Виконання стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 17 червня 2016 року відносно ОСОБА_1 - припинити.

Порушника ОСОБА_1 у Дзержинському МВ КВІ УДПтС України в Донецької області зняти з обліку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя :