Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1861/16-п

Номер провадження: 3/511/594/16

"16" серпня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В , розглянувши матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,

за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.08.2016 року о 13 год.30 хв., на напрямку с. Павлівка (Україна) - с. Новокотовськ (ОСОБА_2), в районі і/п № 2/1 на відстані 200 метрів від лінії державного кордону України, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, намагались незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив Закон України "Про державний кордон України".

ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, про що свідчить заява наявна в матеріалах справи, однак в судове засідання не з"явився, про причини не явки суд не повідомив.

Однак вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 095888 від 12.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 був затриманий разом з ОСОБА_3М та ОСОБА_4 біля с.Павлівка Роздільнянського району Одеської області за спробу незаконного перетинання державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 12.08.2016 року, згідно якого, під час несення служби прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" було виявлено ОСОБА_1, який в групі осіб намагався перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 в обхід встановлених пунктів пропуску;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч.2 КУпАП, який встановлює відповідальність за незаконне перетинання державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску, вчинене групою осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні адміністративного правопорушення за ст.. 204-1 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.