П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/416/2016

Справа № 229/1833/16-п

06 липня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали які надійшли від начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Дружківка Донецької області, громадянин України, безробітний, мешкає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

ст.164 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дружківського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАп.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0388 який складено 25.05.2016 року громадянин ОСОБА_1, здійснив перевезення товару, а саме запчастин на загальну суму 42 676 грн з метою їх подальшої реалізації та надання послуги встановлення (монтажу) та налагодження фізичним особам які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 за лінієї розмежування Донецької області на отримання прибутку без необхідних документів на право здійснення підприємницької діяльності і відповідної реєстрації як субєкта господарювання-підприємця , чим порушив ст. 19 ГК, ст. 3 ЗУ « Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців».

У судове засідання ОСОБА_1 06.07.2016 року зявився. Факт правопорушення визнав.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КпАП України, як порушення провадження господарської діяльності.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст.ст.33, 40-1, 164, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. без конфіскації товаро - матеріальних цінностей.

Товаро матеріальні цінності зазначені в додатку до протоколу №0388 про адміністративне правопорушення повернути ОСОБА_1.

Стягнути судовий сбір з ОСОБА_1 збір в розмірі 275 грн. 60 коп. Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м. Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Дружківське УК/ м. Дружківка/ код бюджетної класифікації 22030001, , МФО 834016, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд . *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, (ПІБ правопорушника ), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)

Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Суддя: Г. В. Молібога