Єдиний унікальний номер 725/3625/16-п
Номер провадження 3/725/2017/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.471 Митного кодексу України громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2016 року о 12 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий мікроавтобус марки «Мерседес Спрінтер» державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_1, яка слідувала з України до Румунії в приватних справах. Разом з нею переміщувались громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Вказана громадянка надала контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді громадянка України ОСОБА_1, заявила про наявність у неї товару, а саме: три мішка висівок, десять кілограм цукру, сорок вісім упаковок туалетного паперу та сто тридцять пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор».

Під час здійснення митного контролю гр. України ОСОБА_1 пред'явила до митного контролю заявлений під час усного опитування товар, а саме: 110 пачок цигарок марки «Kent HD» та 20 пачок «Rothmans Demi». Дані сигарети громадянка України ОСОБА_1 придбала в Україні та перевозтила їх до Румунії щоб продати.

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21 травня 2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у неї (100 пачок цигарок), переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується підпискою.

Вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0451/40802/2016 від 04.04.2016 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбаченого ст.471 МК України.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк