Справа № 214/4414/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Городниця Уманського району Черкаської області, громадянина України, працюючого майстром зміни ПАТ «ЦГЗК», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року о 20.15 год. ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Cherry Beat» S 18 D, р/н АT 1758EN, по автодорозі по вул. Володимира Великого (Мелешкіна) в районі буд.№ 29В в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (гостра алкогольна інтоксикація), чим допустив порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Натомість вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №363772 від 11.07.2016 року, рапортом інспектора поліції ОСОБА_3, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в яких зазначені обставини керування ОСОБА_2 транспортним засобом автомобілем марки «Cherry Beat» S 18 D, р/н АT 1758EN, по автодорозі по вул. Володимира Великого (Мелешкіна) в районі буд.№ 29В в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в стані алкогольного спяніння, що мало місце 11.07.2016 року о 20.15 годин.

Факт перебування ОСОБА_2 в момент керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння гострої алкогольної інтоксикації, підтверджується актом огляду та висновком КП «Криворізький ПНД» ДОР про результати медичного огляду з виявлення стану алкогольного спяніння.

Згідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за ознаками керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Обираючи вид і міру стягнення суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує особу ОСОБА_2, який в судове засідання не зявився, його явне зневажливе ставлення до встановленого порядку керування транспортними засобами, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який створює небезпеку і загрозу як його здоровю та життю, так і інших учасників дорожнього руху, тому вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 30, 33-35, 40-1, 130 ч.1, 245, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя О.І. Євтушенко