Справа № 428/6888/16-п
Провадження №3/428/1297/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1 Едики, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2016 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (13 грудня 2015 року), керував автомобілем НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, у стані алкогольного спяніння. (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 144584)

03 червня 2016 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, біля будинку № 31 по проспекту Центральний в м.Сєвєродонецьку не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію та швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який стояв на перехресті на забороняючий (червоний) сигнал світлофору, від поштовху автомобіль Opel Omega почав рух та скоїв зіткнення з автобусом ІVЕКО д.н.з. НОМЕР_3, який стояв попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 144583)

В судове засідання, призначене на 10 серпня 2016 року, ОСОБА_1, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, не зявився, про причини неявки не повідомив, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується: висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1547 від 03 червня 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 03 червня 2016 року о 18 годині 50 хвилин перебуває у стані алкогольного спяніння, схемою місця ДТП, яка сталася від 03 червня 2016 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя, керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у данному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУоАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 33, ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Едики винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 Едики на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В. М. Олійник