Справа №687/1056/16-п
№3-в/687/12/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Гончар Л.М.,

з участю представника КВІ ОСОБА_1

з участю правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці подання, яке надійшло від начальника Чемеровецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

05.05.2016 року Чемеровецьким районним судом за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в:

Начальник Чемеровецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, щодо якого Чемеровецьким районним судом Хмельницької області накладене адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, посилаючись на те, що останній перебуваючи на обліку в Чемеровецькому РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області постанову суду не виконує. 11.07.2016 року ОСОБА_2, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд може змінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Згідно поданих документів із сільської ради, а саме графіку виходу на роботу, табеля вбачається, що ОСОБА_2, із 30 годин громадських робіт згідно графіку виходу на роботу не відпрацював жодної години. 25.07.2016 року у ОСОБА_2 було відібрано пояснення у якому він пояснив, що не відпрацював громадські роботи, оскільки вживав алкогольні напої.

Фахівець ( з питань соціальної роботи із субєктами пробації) Чемеровецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області в судове засідання зявилася, подання підтримує та просить його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання зявився, проти заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт не заперечує.

Дослідивши поданні матеріали суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки згідно п.3.22 Наказу № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» - щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, наказом № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: В.О.Борсук