П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/5028/16-п

04.08.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер суду невідомий , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

28.06.2016 року о 17 год. 10 хв. у м.Кременчуці по вул. Ткаченка, буд. 22, ОСОБА_2, повторно, керував транспортним засобом «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: млява мова, не стійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи , про причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його неявку без поважних причин.Заяв про відкладення розгляду справи у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від ОСОБА_2 не надходило. Згідно зі ст. 268 ч.2 КпАП України суд вважає розглянути справу у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності , ОСОБА_2, оскільки її явка до суду не є обов,язковою.

Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.3), поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с. 4), довідкою наданою інспектором відділу АП Управління патрульної поліції у м.Кременчуці ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5, що ОСОБА_2 10.05.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 124, 130 ч.1 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. (а.с.6).

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_2О, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався за аналогічне адміністративне правопорушення , враховуючи ступінь вини, обставини, які пом'якшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність,вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп,яніння , суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.2 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 2 (два) роки без вилучення транспортного засобу .

Згідно зі ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 130 ч.2 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 2 (два) роки без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: