01.08.2016 Єдиний унікальний № 371/896/16-п
Провадження 3/371/372/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши матеріали Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 16 липня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Справа надійшла до Миронівського районного суду Київської області 27 липня 2016 року. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи про адміністративне правопорушення Миронівським районним судом Київської області на 29 липня 2016 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, причини неявки до суду не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату і місце судового засідання. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

29 липня 2016 року суддею Миронівського районного суду Київської області винесено постанову про привід правопорушника на 15 годину 01 серпня 2016 року.

Привід правопорушника на вказану дату та час не здійснено у звязку з його відсутністю за місцем проживання. В підтвердження даного факту суду надано копію рапорту інспектора СРПП №3 Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2

Дії правопорушника кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, якою встановлено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї.

Оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів, що підтверджують ті обставини, що ОСОБА_1 протягом року до вчинення правопорушення 16 липня 2016 року піддавався адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї, постановою судді від 27 липня 2016 року витребувано з Миронівського ВП ГУ НП в Київській області докази, що підтверджують факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення дій, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, 29 липня 2016 року копію постанови повторно надіслано для виконання.

До розгляду справи привід правопорушника не здійснений, докази вчинення правопорушення не надані.

Вищезазначені недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній.

Керуючись ст.ст. 270, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП повернути до Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук