Справа№464/4789/16-п
пр.№ 3/464/1579/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 07.04.1998р.н. (ІПН НОМЕР_1), непрацюючого (студент), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 травня 2016 року о 04.00 год. по вул.Вернадського у м.Львові керував транспортним засобом - скутером марки «Honda Giorno» (номер кузова НОМЕР_2 24-1526158, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, різка зміна забарвлення шкірного покриву, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови), від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння категорично відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вміненого адміністративного правопорушення повністю заперечив, пояснив, що 28.05.2016р. дійсно здійснював керування скутером марки «Honda Giorno» без наявного посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, однак при цьому в стані алкогольного спяніння не перебував. Стверджує, що відмовився від проходження медичного освідчення, оскільки працівники поліції при оформленні відносно нього матеріалів про адміністративне правопорушення допускали багато процесуальних порушень, зокрема, при спробі зупинки керованого ним транспортного засобу грубо порушили правили дорожнього руху («підрізали»); не залучили свідків для підтвердження відмови водія від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння.

Незважаючи на невизнання своєї вини факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується даними протоколу серії АП2 № 396026 від 28.05.2016р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №772 від 28.05.2016р. з виконаною лікарем ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» ОСОБА_2 відміткою «відмова від огляду», рапортом інспектора роти № 5 бат.№ 3 УПП у м.Львові ДПП ОСОБА_3 від 16.07.2016р., а також долученими до справи відеоматеріалами фіксації даної події та оформлення правопорушення з нагрудних знаків працівників поліції, з яких чітко вбачається як водій ОСОБА_1 категорично відмовляється від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння (з огляду на пізню годину 05-06 год., залучити свідків для підтвердження відмови водія від проходження медичного освідчення не далось можливим, однак така відмова чітко підтверджується іншими представленими на розгляд матеріалами справи).

Оцінюючи пояснення ОСОБА_1 вважаю їх такими, що дані з метою уникнення відповідальності за вчинене, оскільки такі його пояснення суперечать встановленим обставинам справи та спростовуються наявними у ній доказами.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вид діяльності (студент), його сімейний та матеріальний стан, ступінь вини, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Чорна С.З.