№ 645/6655/15-п
№ пр. 3-в/645/45/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши подання Фрунзенського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Фрунзенського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області (далі КВІ) про заміну адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 згідно постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 30.09.2015 р. за ч. 1 ст.173-2 КУпАП , у вигляді 40 годин громадських робіт, на 8 діб адміністративного арешту, у звязку з ухиленням правопорушника від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти задоволення подання заперечував та пояснив, що він у 2015 р. травмував ногу, і дотепер непрацездатний.

Представник Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області у судове засідання не зявився, просив про розгляд подання за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи , суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Статтею 303 КУпАП передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню , якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 30.09.2015 р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у розмірі 40 годин.

Вказана постанова 04.11.2015 р. надійшла на виконання до Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області та на час розгляду справи не виконана.

Відповідно до довідки КЗОЗ «ХМБЛ №18» від 12.12.2015 р., ОСОБА_1 02.12.2015 р. отримав травму правої нижньої кінцівки.

Згідно довідки лікаря-травматолога КЗОЗ «ХМП № 5» № 32 від 30.03.2016 року, у ОСОБА_1 встановлений діагноз: перелом правої ноги, у звязку з чим йому накладена фіксуюча повязка, рекомендована ходьба на костилях та протипоказана фізична праця.

21.06.2016 р. ОСОБА_1 був оглянутий спеціалістом Інституту патології хребта та суглобів ім..Сітенко та з 12.07.2016 р. 26.07.2016 р. перебував на стаціонарному лікуванні КЗОЗ «ХМКЛ №25» з приводу наслідків отриманої травми неправильного зростання перелому кісток правої гомілки з уповільненою консолідацією, стійкого больового синдрому, порушення статики та ходьби. Хворому рекомендовано пройти освідування на МСЕК.

Враховуючи, що постанова суду від 30.09.2015 р. протягом трьох місяців з дня її винесення не була виконана з поважних причин, суд відмовляє у задоволенні подання та визнає постанову суду від 30.09.2015 р. такою, що не підлягає виконанню у звязку зі сплином строку давності виконання.

Керуючись ст.ст.30-1, 303-305 КУпАП України, суддя -

П о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1.

Постанову Фрунзенського районного суду м.Харкова від 30.09.2015 р., якою на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя -