Справа №303/4333/16-п
№3/303/1524/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 12.07.2016 року о 20 год. 00 хв. в м. Мукачево по автодорозі «Київ-Чоп» 773 км +500 м. керував транспортним засобом марки «Volvo» FH 42 TB XC1 (FH 1346042 T); Schwerzmuller SPA 3E, д.н.з. 5Е64886 / АО 1364 ХР, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки з використанням технічного засобу «Drager ARCE - 0267», а також рухаючись в напрямку м. Ужгород виїхав на зустрічну смугу при цьому перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1. та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda Fabia Classic 1.2», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, який рухався в напрямку м. Львів. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

В суді захисник ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 через зайнятість на роботі не зміг зявитися до суду, вину визнає повністю, щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, претензій до ОСОБА_3 не має.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 092156, серії АП2 № 092157 від 12.07.2016 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння, результатом алкотесту приладом «Drager», поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4,ОСОБА_6 від 12.07.2016 року, розпискою ОСОБА_7 від 12.07.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.07.2016 року, і є доведеною.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Враховуючи наведене, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, доведена повністю і йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у відповідності до

- 2 -

даних статтей цього Кодексу та з додержанням вимог ст. 36 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. провести на р/р 0001, отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, код за , код банку отримувача (МФО) 812016.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь держави в особі Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (на рахунок 0003, код за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 - код ЄДРПОУ, п. 5) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський