Справа № 683/1059/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався до адміністративної відповідальності 12 січня 2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 19 лютого 2016 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, 15 квітня 2016 року без поважної причини не з»явився на відмітку в Старокостянтинівський ВП ГУНП в Хмельницькій області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

21 травня 2016 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії ХМ №011751 від 18 квітня 2016 року, серії ХМ №011757 від 23 травня 2016 року; поясненнями самого порушника, зафіксованими в протоколах; постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Оскільки винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 36, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: