19.08.2016 Справа № 756/9710/16-п
Унікальний № 756/9710/16-п
Провадження № 3/756/4568/16
ПОСТАНОВА

"19" серпня 2016р. Іменем України м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київа, громадянки України, працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпроАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона з протоколом про адміністративне правопорушення не згодна, вона діяла згідно ПДР України, що вона рухалась по лівій смузі і не змінювала напрямку руху, тому вважає винним у ДТП водій автомобіля Део, державний номер НОМЕР_1, який в'їхав у задню частину її автомобіля.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що рухався у лівій смузі, що автомобіль марки Мазда під керуванням ОСОБА_1 змінила напрямок руху, почала перестроювання у ліву смугу, він був змушений гальмувати та повертати ліворуч, але оскільки з ліва знаходився бордюр він не зміг уникнути ДТП і автомобілі було пошкоджено.

У судовому засіданні ОСОБА_2 просив призначити по справі авто-технічну експертизу.

Оскільки для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також встановлення фактичних обставин справи необхідні спеціальні знання в області авто-техніки вважаю за доцільне клопотання задовольнити та призначити по справі авто техничну експертизу.

Згідно ст. 273 КУпАП експертиза призначається органом, в провадженні якого знаходиться справа про адміністративне правопорушення у випадку, коли виникає необхідність в спеціальних знаннях.

Вихідними даними для експертного дослідження є фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в поясненнях водіїв, схемі дорожньо - транспортної пригоди.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 273, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України авто-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Дії якого з водіїв (водія транспортного засобу марки MAZDA СХ-7 реєстраційний номер НОМЕР_2 чи водія автомобіля DAEWOO LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1) не відповідали вимогам Правил дорожнього руху та знаходились у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

2.Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водіїв про механізм та обставини ДТП?

3.Які порушення вимог ПДР та кого з водіїв ОСОБА_1 чи ОСОБА_2, з технічної точки зору, є в причинному зв'язку з виникненням зіткнення між автомобілем MAZDA СХ-7 реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем DAEWOO LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2?

4.Який напрям деформації пошкоджень автомобілів відносно повздовжньої осі автомобілів?

Під час проведення експертизи необхідно враховувати всі пояснення учасників ДТП, які містяться в матеріалах справи та дати їм належну оцінку і повідомити, які з них спроможні та можуть відповідати обставинам ДТП, а які ні.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), яким направити матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оплату за проведення авто - технічної експертизи покласти на ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Родіонов