Справа № 496/2255/16-п
Провадження № 3/496/840/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського відділу поліції ГУНП в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за статтями 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2016 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, а саме: о 11:00 год. керуючи мопедом «Фада» р/н НОМЕР_1 в м. Біляївка на перехресті вулиць Київська та ОСОБА_2 області в стані алкогольного спяніння, по другорядній дорозі виїжджаючи на головну дорогу не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем.

Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1, 2.9, 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 152609 від 25.06.2016 року та серії АП2 № 152610 від 25.06.2016 року, схемою ДТП, висновком КЗ «Біляївська центральна районна лікарня» № 56 за результатами огляду ОСОБА_1 вміст алкоголю в крові складає 1,00‰.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до абз. 3 п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати як додаткове покарання незалежно від того, що особу вже було позбавлено такого права в адміністративному порядку. Однак призначення цього покарання особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

Згідно довідки Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника, і оскільки посвідчення водія йому не видавалося, суд вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 130 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч.1 (в редакції на час скоєння правопорушення), 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_4

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2016 року.