Справа № 639/5906/16-п
Провадження № 3/639/1531/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ХІФ КНТЕУ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова на розгляд надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №098425 від 16.07.2016 року водій ОСОБА_1 30.06.2016 року о 08-40 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Москалівська в районі будинку №72 не обрав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з трамваєм №4109, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, відповідальність за що, передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що 30.06.2016 року він керував своїм автомобілем НОМЕР_1 по вул. Гольдберовській в бік вулиці ОСОБА_2. Так, для здійснення повороту ліворуч з вул. Гольдбервської ОСОБА_1 заздалегідь увімкнув сигнал повороту, не нездійснюючи наїзд на трамвайні колії, для зручності водія трамваю, змістився праворуч та пропускав автомобілі, які рухали по головній дорозі вул. ОСОБА_2 революції. В цей час до автомобіля ОСОБА_1 підїхав трамвай та почав маневр повороту, внаслідок чого автомобіль Toyota Corolla протягнуло декілька метрів, а водій трамваю залишив місце наїзду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно Розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів (у разі їх наявності); показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

У випадках, коли для прийняття обєктивного рішення виникає необхідність для отримання додаткових даних, поліцейський, який оформлює матеріали ДТП, протягом доби передає оформлені матеріли ДТП для подальшого розгляду уповноваженій особі підрозділу патрульної поліції, на території обслуговування якого сталася пригода. Уповноважена особа підрозділу патрульної поліції під час розгляду матеріалів ДТП повинен(на) в найкоротший строк, але не більше одного місяця з дати вчинення ДТП, встановити всі обставини її скоєння, вжити інших заходів щодо обєктивного визначення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, скласти відносно такої особи протокол про адміністративне правопорушення та в пятиденний строк надіслати його до відповідного суду.

Як вбачається з письмових пояснень свідка ОСОБА_3, 30.06.2016 року приблизно о 09-00 год. на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Гольберівської, трамвай що рухався з вул. Гольберівської вдарив автомобіль Toyota Corolla, який стояв на перехресті.

Зважаючи на те, що в супереч вищевказаним вимогам, уповноважена особа підрозділу патрульної поліції під час розгляду матеріалів ДТП не прийняла о уваги пояснення свідка ОСОБА_3 та письмові пояснення ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що матеріали справи необхідно направити для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Харкові для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чижиченко