Справа № 727/5742/16-п
Провадження № 3/727/1919/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління Держпраці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР № 977777, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, директора підприємства ПП спеціалізованого ремонтно-будівельного управління «Ліфтсервіс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи директором підприємства ПП спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфтсервіс» та здійснюючи фінансово-господарську діяльність впродовж 2015 року та січня травня 2016 року за адресою м. Чернівці, вулиця Ровенська, будинок № 5-А, офіс № 311, порушив вимоги законодавства про працю, зокрема: під час здійснення перевірки було зясовано, що колективний договір на даному підприємстві відсутній; заробітна плата працівникам ПП СРБУ «Ліфтсервіс» виплачується один раз на місяць без авансування; на підприємстві не розроблені правила внутрішнього трудового розпорядку, де має вказуватися час початку і закінчення щоденної роботи; при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення; на підприємстві порушується даний порядок розрахунків, розрахункові кошти виплачувались в день виплати заробітної плати, а не в день звільнення, наприклад, ОСОБА_3, згідно наказу № 26 від 31 травня 2016 року, звільнений із займаної посади 31 травня 2016 року, а розрахункові кошти в сумі 16367 грн. 85 коп., згідно платіжних відомостей № 14-18, були виплачені йому 06 червня 2016 року; ОСОБА_4, згідно наказу № 25 від 23 травня 2016 року, звільнений із займаної посади 23 травня 2016 року, а розрахункові кошти в сумі 178163 грн. 64 коп., згідно платіжних відомостей № 14-18, були виплачені йому 06 червня 2016 року; основні щорічні оплачувані відпустки протягом 2014 2016 років працівникам ПП СРБУ «Ліфтсервіс» не надавалися, що суперечить вимогам ч.5 ст.80 КЗпП України в частині заборони ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд; у липні 2016 року разово проведено нарахування індексації заробітної плати (нараховано та включено до відомості нарахування заробітної плати працівникам ПП СРБУ «Ліфтсервіс» за червень 2016 року) за 2015 2016 роки в сумі 7876 грн. 67 коп.; наказами керівника підприємства № 32-К від 03 серпня 2015 року та № 39 від 02 жовтня 2015 року були прийняті на роботу працівники з 03 серпня 2015 року ОСОБА_5 та з 02 жовтня 2015 року ОСОБА_6, однак повідомлення до центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску (Чернівецька обєднана державна податкова інспекція) до моменту фактичного допуску працівників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до роботи у ПП СРБУ «Ліфтсервіс» направлено не було, що виявлено актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 24-02-27/191 працівниками управління Держпраці у Чернівецькій області.

ОСОБА_2 в суді вину в порушенні вимог законодавства про працю визнав повністю, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 24-02-27/139 від 08 липня 2016 року, актом перевірки № 24-02-27/191, приписом № 24-02-27/156 від 08 липня 2016 року, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 41 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч. 1 , 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК