Справа № 676/3806/16-п
Номер провадження 3/676/1232/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2., Хмельницької області, непрацюючого, ІН,

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1.

Згідно з протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 416102 та серії АП1 № 416103 від 28.07.2016 року, що складений поліцейським Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, у вину ОСОБА_1 ставиться те, що він 28.07.2016 року о 13 год. 00 хв. в м. Камянець Подільському по вул. Крипякевича на території оптового ринку, керуючи транспортним засобом автомобілем «Daewoo», державний номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом не переконався що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та допустив наїзд на автомобіль «Volkswagen Crafter», державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв позаду, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги пункту 10.9 та підпункту «в» пункту 2.10 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст.124 та 122-4 КУпАП.

Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, вважаю за необхідне повернути їх Камянець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог пункту 1 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1395 (далі - Інструкція) до протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, додається схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

Разом з тим, в порушення зазначеного пункту Інструкції долучена до протоколу про адміністративне правопорушення схема місця ДТП не підписана учасником ДТП водієм автомобіля «Daewoo», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1

Крім того, відповідно до вимог пункту 4 розділу VIII Інструкції на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі обєкти:

1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП;

2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена привязка обєктів та слідів;

3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів;

4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям;

5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та обєктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту;

6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів;

7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами;

8) ширина тротуарів, узбіччя;

9) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття;

10) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття;

11) розташування дорожньої розмітки;

12) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху;

13) розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду.

В обовязковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви обєктів, зображених на схемі.

На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються:

1) марка (модель) пошкодженого транспортного засобу;

2) номерний знак транспортного засобу;

3) власник (співвласник) транспортного засобу;

4) серія та номер полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обовязковою;

5) перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП;

6) вид пригоди;

7) кількість учасників ДТП;

8) порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306;

9) результати огляду на стан спяніння (у випадку його проведення);

10) тип транспортного засобу.

Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

Разом з тим, в порушення зазначених обовязкових до виконання поліцейським вимог Інструкції на зворотному боці доданої до протоколу про адміністративне правопорушення схеми місця ДТП не зазначено марку (модель), номерний знак, власника (співвласник) та перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень, які сталися внаслідок ДТП, обох транспортних засобів (зазначена інформація лише щодо транспортного засобу - «Volkswagen Crafter», державний номерний знак НОМЕР_2).

Крім того, зазначена на зворотному боці схеми місця ДТП інформація, не підтверджена підписами обох водіїв транспортних засобів (підтверджена підписом лише водія транспортного засобу - «Volkswagen Crafter», державний номерний знак НОМЕР_2).

Вказані обставини порушують право ОСОБА_1 на захист та позбавляє суд можливості розглянути справу в установлені Зконом строки, а також прийняти законне, обгрунтоване та вмотивоване рішення.

Усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, оскільки складення схеми місця ДТП є компетенцією чітко визначеного органу.

А тому, враховуючи зазначене вище, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню Камянець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ОСОБА_3 ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О