Дата документу 17.06.2016 Справа № 554/4407/16-п
Провадження № 3/544/1122/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2016 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Полтава відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою:м. Полтава, АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: невідомий

за ст. 173 ч.1, ст. 185 ч. 1 КУпАП, -

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 257368 від 27.05.2016 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, 27.05.2016 року близько 2 год. 45 хв. в м. Полтава по вул. Жовтнева поблизу будинку 31 громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників міліції та інших громадян та чіплявся до відвідувачів розважального закладу «Грамафон», на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 257367 від 27.05.2016 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, 27.05.2016 року близько 2 год. 45 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: в м. Полтава, вул. Жовтнева, 31, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, образливо чіплявся до громадян та нецензурно висловлювався в бік поліцейських. На законну вимогу інспектора ПС ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме: образливе чіпляння до громадян та нецензурне висловлювання в бік поліцейських, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі,погрожував їм фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з»явився, однак його вина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб .

Відповідно до ст. 185 ч.1 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 173 КпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі п»яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян та в межах санкції ч. 1 ст. 185 КпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 173 ч. 1 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 ч. 1 та ст. 185 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.В.Тімошенко