Справа № 127/4091/16-п
Провадження № 3/127/4239/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме вона з 14.02.2016 року зловживала спиртними напоями, була відсутня відсутня за місцем проживання, залишивши дочку без нагляду, що могло привести до тяжких наслідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення не визнала та суду пояснила, що її донька було в той день в однокласниці, а вона перебувала у своєї подруги. В той момент їх прийшли перевіряти соціальні служби.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 013236 від 17.02.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2016 року, рапортом інспектора ВВП ОСОБА_3 від 17.02.2016 року,

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 013236 від 17.02.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме вона з 14.02.2016 року зловживала спиртними напоями, була відсутня відсутня за місцем проживання, залишивши дочку без нагляду, що могло привести до тяжких наслідків.

З пояснень ОСОБА_4 від 17.02.2016 року вбачається, що він проживає разом з донькою та внучко. Його донька ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, не доглядає за своєю донькою, не готує їй їжу, не займається її вихованням.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1П, за ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи адміністративне правопорушення вчинено 17.02.2016, протокол про адміністративне правопорушення складений 17.02.2016 року, проте на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 184, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: