ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 року суддя Першотравневого районного суду Скудін В.Є., розглянувши матеріали від ГУ НП у Донецькій області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, КПП НОМЕР_1), не працює, мешкає смт. Ялта вул. Енгельса 36, Першотравневого району Донецької області, у скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.1, 126 ч.2 ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 є неповнолітнім. 07.07.2016 року біля 22.00 годині у смт. Ялта по вул. Чапаєва, керував автомобілем НОМЕР_2 без водійського посвідчення та з ознаками алкогольного спяніння, був зупинений працівниками НП, від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.

У суді правопорушник визнав вину у повному обсязі, висловив каяття водійських прав не має. Раніше до відповідальності не притягувався.

Суддя, дослідивши матеріали надані до суду вважає, що склад правопорушення має місце, а вина підтверджується поясненнями самого порушника та поясненням двох свідків про відмову пройти медичний огляд.

Згідно до ст.130 ч.1 КУоАП, Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою …

Згідно до ст. 126 ч.2 ОСОБА_2, Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 33 КУоАП, При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника є неповнолітнім, не працює, ступінь його вини-винний, визнав сам, майновий стан, обставини що пом'якшують відповідальність - каяття, обтяжують відповідальність - не встановлено.

Відповідно до ст. 13 ОСОБА_2 ,У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Згідно дол. ст. 36 ОСОБА_2 вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, вважає можливим застосувати покарання у вигляді штрафу як за ст. 126 ч.2 та і 130 ч.1 ОСОБА_2..

На підставі ст.40-1 КУоАП стягнути з ОСОБА_1 на спецфонд державного бюджету 275.60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 126 ч.2, 130 ч.1, 278-280, 283-285 ОСОБА_2, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та накласти стягнення: за ст. 130 ч.1 ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., за ст. 126 ч.2 ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

На підставі ст. 36 ОСОБА_2 остаточно накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути с ОСОБА_1О на спецфонд державного бюджету 275.60 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою у відносно якої винесено постанову, її законним представником,захисником, потерпілим, його представником.

На постанову також може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються відповідному апеляційному суду через місцевий суд.

Суддя: В.Є. Скудін