Справа № 629/2992/16-п
Номер провадження 3/629/373/16
ПОСТАНОВА

іменем України

02.08.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Лозова, мікрорайон №5АДРЕСА_1, працюючого в ОО «Кредо» м. Лозова, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

встановив:

02.08.2016 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області повторно надійшов адміністративний матеріал відносно гр-на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з якого вбачається, що він 01.06.2016 року близько 09 годин 45 хвилин в м. Лозова керував автомобілем та виконуючи маневр поворот наліво не перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Краснофлотська виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем, який виїжджав з перехрестя, чим спричинив ДТП, та порушив вимоги п.10.5 ПДР.

Постановою суду від 09.06.2016р. даний матеріал було повернуто на доопрацювання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області із зазначенням підстав.

Постанову суду від 09.06.2016р. виконано частково, додано копії посвідчень водія, свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, фотокарток місця ДТП, полісу обов»язкового страхування, довіреності на розпорядження і управління автомобілем, довідки від психіатра та нарколога, характеристику, віншій частині постанову суду не виконано.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Вивчивши матеріали справи, вважаю їх вдруге повернути для доопрацювання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для виконання в повному обсязі зазначеної постанови суду, так як це має суттєве значення при розгляді судом даного матеріалу.

Також суддя знову звертає увагу на неодноразові повернення адміністративних протоколів на адресу начальника Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області з тими ж помилками, будьте уважні при складанні адміністративних протоколів на правопорушників, дійте згідно чинного законодавства, в тому числі відповідно до ст.ст.7; 184 ч.1 КУпАП, а також інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції згідно Наказу Міністерства Внутрішніх Справ України № 1376 від 06.11.2015 року, в противному випадку, якщо такі випадки будуть мати місце і далі, суд про данні порушення з боку посадових осіб Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області змушений буде повідомити Міністру Внутрішніх Справ України та Лозівського місцевого прокурора Харківської області для притягнення винних осіб до відповідальності згідно закону.

Крім того, суддя зазначає, що відповідно до вимог п.3.7. зазначеної інструкції, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

У випадку невиконання постанови, судом буде вирішуватись питання щодо притягнення винних осіб за ст. 382 КК України.

Керуючись ст.ст. 7,36,251,252,254,256,277,280 КУпАП, Постановою №11 ПВСС України від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», суддя,-

постановив:

Адміністративний матеріал за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 вдруге повернути для доопрацювання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Копію постанови для контролю за належним її виконанням повторно направити Начальнику Головного Управління Національної поліції Харківської області генералу поліції третього рангу ОСОБА_3, за адресою: 61002, м. Харків, вул. Раднаркомівська, 5, про що повідомити суддю у встановленому законі порядку та строки, без нагадування.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Г. Попов