Справа № 661/2256/16-п
Провадження № 3/661/862/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДФС України Новокаховської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МО № 3510509, виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 24.06.1997 року, працюючої директором ТОВ «Квінт Успіх», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю (земельний податок/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №836/124-31153798 від 29.07.2016 року, допустила несвоєчасне подання посадовою особою платника податків платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум орендної плати за квітень 2015 року, граничний термін сплати 30.05.2015 року, платіжне доручення № 200 від 02.06.2015 року, термін затримки 1 день, відповідно до п.126.1 ст. 126 розділу 2 ПК України, що призвело до несвоєчасної сплати орендної плати за квітень 2015 року, відповідальність за що, передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, свою вимну визнала повністю.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки податкової звітності від 29.07.2016 року №836/124-31153798, поясненнями ОСОБА_1.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказані правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275, 60 грн.

Керуючись: ст.ст. 163-2 ч. 1, 283 КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн. (р/р 0012, ККД 21081100, , отримувач: банк УК у м. Новій Каховці).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (р/р 0012, МФО 852010, , ККДБ 22030101, одержувач: державний бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова суду набирає законної сили 30.08.2016 року.

Постанова може бути предявлена до виконання до 17.11.2016 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 29.08.2017 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна