Провадження № 3/628/281/16
Справа № 628/1348/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.

при секретарі Бабенко О.М.,

за участю адвоката ОСОБА_1І

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли від начальника Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що прописаний та мешкає за адресою : смт.Ківшарівка, 65/49 м.Купянська, Харківської області, пенсіонер, -

Права передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику розяснені

Права передбачені ст. 269 КУпАП потерпілій розяснені

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА 046827 від 10.03.2016 р. : 10.03.2016 р. о 21.45 год. за адресою : смт. Ківшарівка, 65/49 м. Купянська, ОСОБА_2 вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_3 в ході якої висловлював образи та погрози в її адресу, чим вчинив насилля в сімї.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_2 своєї провини не визнав, пояснивши, що в адресу колишньої дружини образ та нецензурною лайкою на висловлювався, підписав чистий бланк протоколу про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_4пояснила,що у неї з колишнім чоловіком виник конфлікт, вона викликала співробітників поліції, написали один на одного заяви про притягнення до відповідальності, чоловік насильствов сім»і не вчиняв.

Допитавши ОСОБА_5, потерпілу, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА 046827 від 10.03.2016 р., 10.03.2016 р. о 21.45 год. за адресою : смт. Ківшарівка, 65/49 м. Купянська, ОСОБА_2 вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_3 в ході якої висловлював образи та погрози в її адресу, чим вчинив насилля в сімї. (а.с. 2).

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, тощо.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що докази, які б підтверджували винуватість ОСОБА_2 у скоєні вказаного правопорушення відсутні, як і відсутній сам склад правопорушення, а тому адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Л.В. Гетьман