Справа №: 148/535/16-п
П О С Т А Н О В А

27 липня 2016 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Скавронській Т.О.

за участю особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не відоме, за ст. 124 КУпАП про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Інспектором Немирівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3, 01.03.2016 року о 18:50 год. було складено протокол серії АП1 № 905711 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП гр. ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 01.03.2016 року, 0 16:00 год., в с. Нестерварка по вул. Леонтовича, Тульчинського району, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем Geely CK номерний знак АВ 2933 CA під керуванням ОСОБА_2.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав. В обґрунтування своєї правової позиції суду пояснив, що 01.03.2016 року він дійсно керував автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1 о 16:00 год., в с. Нестерварка по вул. Леонтовича, Тульчинського району. Проїжджаючи на перехресті вулиць Леонтовича та Набережної, він вирішив повернути ліворуч, повертаючи ліворуч він зіткнувся з автомобілем Geely CK, що рухався йому на зустріч. Внаслідок даної пригоди ніхто не постраждав. Вважає, що винуватцем дорожньо-транспортної пригоди і порушенням ПДР України було допущено саме водієм автомобіля Geely CK, про, що він і повідомив працівників поліції.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що близько 16:00 год. він керував своїм автомобілем Geely CK номерний знак АВ 2933 CA в селі Нестерварка, Тульчинського району. На перехресті вулиць Леонтовича і Набережної, розминаючись з автомобілем, який їхав йому на зустріч, він відчув різкий удар в передню ліву частину автомобіля. Внаслідок зіткнення він ніяких тілесних ушкоджень не отримав.

Відповідно до план-схеми до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що по вул. Леонтовича, в селі Нестерварка, на автодорозі сполученням Тульчин-Немирів, на відрізку автодороги з поворотом на вулицю Набережну розташовано автомобілі НОМЕР_2, спереду якого Geely CK д.н.з. АВ 2933 CA

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що під час ДТП, яке мало місце 01.03.2016 року, водієм автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_1 було порушено п. 16.12 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобовязаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Згідно висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ від 13.07.2016 року причиною виникнення події даного ДТП стала невідповідність дій водія автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_1 технічним нормам вимог п.10.1, 16.12 ПДР України (а.с.50-54).

Виходячи з викладеного, суд вважає, що в даній пригоді, водій ОСОБА_1 діяв не у відповідності до Правил дорожнього руху України.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Беручи до уваги те, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, а саме правопорушення було вчинено 01.03.2016 року, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з оплати проведення авто технічного дослідження в сумі 1981,80 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: