справа № 203/3496/16-п
провадження № 3/0203/1379/2016
П О С Т А Н О В А

11.08.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Семафорна, 24/34, притягнутого за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДВП ГУНП а Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №071916 від 19.07.2016 (справа №203/3495/16-п, провадження №3/0203/1378/2016), передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що останній приблизно о 16 годині 30 хвилин 19.07.2016, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Воскресенської, де здійснив проїзд на червоний сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався на зелене світло світлофора з вул. Воскресенської ліворуч на вул. Січеславська набережна, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було порушено п. 8.7.2 Правил дорожнього руху України.

Окрім того, на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №071915 від 19.07.2016 (справа №203/3496/16-п, провадження №3/0203/1379/2016), передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого останній 19.07.2016 о 19 годині 30 хвилин, рухаючись на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Воскресенської, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину визнав повністю пояснивши, що він дійсно о 16.30 год. 10.07.2016, після вжиття алкогольних напоїв, керував автомобілем НОМЕР_1 та при вказаних в протоколі обставинах допустив зіткнення із іншим автомобілем.

Винність ОСОБА_1П, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №071916 від 19.07.2016 та серія АП2 №071915 від 19.07.2016, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, протоколом огляду місця ДТП та схемою місця ДТП від 10.07.2016, результатами тестування на алкоголь за допомогою приладу «Драгер» (тест №674), відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а також в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При цьому враховую, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені два протоколи про адміністративне правопорушення одночасно та призначити покарання за правилами, встановленими ст. 36 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР України, що свідчить про явно зневажливе ставлення ОСОБА_1 до правил користування спеціальним правом, а також особистість ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 0007 отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров