Справа № 500/3996/16-п
Провадження № 3/500/1247/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 Стойчевича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КЕ 046527, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 14.11.1995 р., РНОКПП НОМЕР_1), не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 26.07.2016 року о 02:20 год. гр. ОСОБА_1 в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Клушина, навпроти будинку 3, керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного в парах видихаючого повітря), від проходження обстеження на стан алкогольного спяніння відмовився.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнає, кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 151816 від 26.07.2016 р., актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 26.07.2016 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача управління транспортним засобом особі, що перебуває в стані такого сп'яніння або під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, або відносно вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 130, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Стойчевича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КЕ 046527, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 14.11.1995 р., РНОКПП НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу в розмірі двохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400,00 (три тисячі чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Стойчевича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КЕ 046527, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 14.11.1995 р., РНОКПП НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2