Провадження номер 3/741/251/16
Єдиний унікальний номер 741/940/16
ПОСТАНОВА

іменем України

02 серпня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, робітника ТОВ «Укршпон», РНОКПП НОМЕР_1,

УСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, складений 22.06.2016 інспектором Носівського ВП щодо ОСОБА_2, у якому зазначено, що 22 червня 2016 року о 21 год. 30 хв. у м. Носівка Чернігівської області по вул. Жукова, 1, ОСОБА_2 влаштував сварку зі своїми батьками та сестрою, у ході якої ображав рідних нецензурною лексикою, розкидав речі, намагався завдати батькові фізичного болю, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_2 учинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання притягуваний не з'явився, про причини неявки не повідомив, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні заслухано пояснення батька правопорушника ОСОБА_3, який пояснив, що син знаходиться у відрядженні, тому не має змоги з'явитися до суду, а також пояснив, що вони з сином примирилися, наразі мають хороші стосунки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: письмовими поясненнями правопорушника, відібраними старшим оперуповноваженим Носівського ВП (а. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_4, відібраними інспектором Носівського ВП (а. с. 5), актом медичного огляду ОСОБА_2 з метою виявлення стану алкогольного спяніння №83 від 22.06.2016 (а. с. 4).

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що ОСОБА_2 своїми діями, що порушили громадський порядок і спокій громадян, учинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Ураховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, суд робить висновок про необхідність призначення ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (пятдесят однієї) гривні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Роз'яснити правопорушнику, що, відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї постанови, штраф стягується в порядку примусового виконання у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі скарги до Носівського районного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Дикий