Справа№464/5643/16-п
пр.№ 3/464/1524/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 10.11.1981р.н., не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 29.06.2016 року о 03.00 год. був зупинений працівниками поліції по вул..Франка,106 в м.Львові, керував транспортним засобом, який належить ОСОБА_3, марки „Субару-Форестер, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Стан алкогольного спяніння підтверджується результатами тесту проведеного інспектором поліції за допомогою приладу алкотестер «Драгер 6810», яким зафіксовано 0,63 % проміле алкоголю.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав, розкаявся запевнив що більше таке не повториться та пояснив, що сів за кермо автомобіля в стані алкогольного спяніння, на прохання дружини, яку мав відвезти додому. Оскільки дружина перебуває в стані вагітності, що підтверджується довідкою яку надав, він не хотів її хвилювати, крім цього до дому було недалеко, тому погодився. Просив застосувати до нього покарання у виді штрафу.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами, зокрема визнавали ними поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник не спростував, результатами тестування на стан спяніння, письмовими поясненнями свідків.

Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який не працює, не має самостійного доходу, ступеня його вини, яка характеризується тим, що водій свідомо сів за кермо автомобіля в стані спяніння, був попереджений поліцією про недопустимість керування транспортним засобом в стані спяніння, та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Посилання ОСОБА_2 на обставини, повязані з крайньою необхідністю перевезення кудись вагітної дружини 29.06.2016 року о 3 годині ночі, відповідними доказами не підтверджено, тому не враховується при вирішенні питання відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Рудаков І.П.