03.08.2016 Справа №: 433/1176/16-п
П О С Т А Н О В А

03 серпня 2016 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, майдан Злагоди, б. № 11АДРЕСА_1, за ст. 173 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 007046 від 21 травня 2016 року ОСОБА_1 07 травня 2016 року о 06 годині 00 хвилин, знаходячись в смт. Троїцьке в акушерсько-гінекологічному відділенні Троїцького територіального медичного абєднання ображала нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_2.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення. З метою недопущення сплину строку накладення адміністративного стягнення, суд вважає можливим розглянути вказану справу про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1

Так, ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність особи за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обєктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Обєктивна сторона правопорушення полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Найбільш розповсюдженою формою дрібного хуліганства є нецензурна лайка у громадських місцях, під якою необхідно розуміти найбільш цинічні лайки, що належать, як правило, до сфери статевих відносин, непристойні висловлювання, один із найогидніших різновидів словесної брутальності. Іншою формою цього правопорушення є образливе ставлення до громадян, під яким необхідно розуміти докучливу поведінку, пов'язану з образливими діями, що зневажають честь і гідність людини та утискають будь-чию волю, до того ж у грубій розвязній манері.

Обовязковою ознакою обєктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема підїзди ,а також підземні переходи, стадіони.

Законом України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» № 2899-ІV, прийнятим 11 червня 2009 року із змінами та доповненнями, чітко визначено, що громадським місцем є приміщення підприємств, установ та організацій всіх форм власності.

Субєктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне до цього.

Із пояснень ОСОБА_2 (а.с.9) та ОСОБА_3 (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, своїми діями, які виразилися в образливому ставленні до громадян, виражаючись у цинічній формі словами нецензурної лайки, зневажаючи їх честь і гідність, у грубій розвязній манері порушила громадський порядок і спокій громадян, знехтувала вимоги припинити свої дії, що призвело до порушення нормальних умов для праці осіб в лікарні. З даного приводу ОСОБА_2 звернулася до правоохоронних органів (а.с.5-8).

Таким чином, у поведінці ОСОБА_1 судом вбачаються усі складові ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, остання є винною у вчиненні зазначеного правопорушення, у судовому засіданні були встановлені обставини вказаного правопорушення.

Судом не вбачається ні помякшуючих, ні обтяжуючих обставин по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутність як помякшуючих так і обтяжуючих обставин по справі, суд вважає, що до правопорушниці доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4