Провадження № 3/638/2658/16
П О С Т А Н О В А
22 липня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши матеріал відносно ОСОБА_1 Маліка, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Йорданії, громадянина ОСОБА_2, студент ХНУ ім.. Каразіна, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 11 про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_1 Маліка, 23.06.2016 року о 03 годині 10 хвилин в місті Харкові керував автомобілем Mersedes Benz CLK 200 державний номер E GF 457 по пр.-ту Науки,буд. 8/9 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КупАП. Огляд на стан спяніння проводився із застосуванням приладу Alcotest 6810 ARBN 0040 в присутності двох свідків, результат огляд на стан сп`яніння позитивний 0,49%о, чим порушив вимоги пункту 2.9-А Правил дорожнього руху України: «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - «Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції»
В судове засідання, призначене на 22.07.2016 р., правопорушник ОСОБА_1., не зявився, причину не явки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином .
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 Маліка, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 915340 від 23.06.2016 року, складеного у присутності двох свідків, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів; поясненнями свідків ., та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь провини, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, з метою запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Також приходжу до висновку, що в даному випадку таке стягнення, є необхідною мірою відповідальності для виховання особи, що вчинив дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Також, відповідно до Закону України від 19 вересня 2013 року № 590-VІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо судового збору", який набрав чинності 23 жовтня 2013 року з правопорушника ОСОБА_1 Маліка підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283 - 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 Маліка, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 Маліка, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: С.М. Наумова