08.08.2016 Справа № 756/9322/16-п
номер справи 756/9322/16-п
номер провадження № 3/756/4413/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Тернопільської обл.,

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

гр-на України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

25.06.2016 року о 13:15 год. ОСОБА_1, по вул. Дніпроводській, електроопора №112 в м. Києві, керував транспортним засобом марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_2 та НОМЕР_5, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат тесту «3.65% промілі». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

25.06.2016 року о 13:15 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та НОМЕР_5 по вул. Дніпроводській, електроопора №112 в м. Києві, не дотримався безпечної дистанції, не впорався з керуванням в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п.13.1, 2.3 (б), Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково, при цьому зазначив, що водій автомобіля КАМАЗ раптово зупинився без видимих на то причин, вказаний маневр був для нього несподіваним, тому він не встиг зреагувати та зупинити свій автомобіль.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями наданими в суді, протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, результатом тесту, схемою місця ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 36 ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення: за ст. 124 КУпАП - адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн., 00 коп.); за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять грн. 60 коп.).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга, подання прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: