Провадження № 3-в-760/28/16
Справа 760/8800/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Костюка О.В. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на тридцять годин.

06.07.2016 року до суду надійшло подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Костюка О.В. про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом.

Інспектор ВКВІ та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З дослідженої особової справи вбачається, що ОСОБА_2 08.06.2016р ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та йому було видано направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» для відбування стягнення у виді громадських робіт.

Наказом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» від 08.06.2016 року за № 41-к/тм гр. ОСОБА_2 був направлений в технічну дільницю ЖЕД № 902 для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до подання, ОСОБА_2 відпрацював 3 дні, а саме 09 червня, 10 червня та 21 червня по 4 години щоденно, тобто відпрацював 12 (дванадцять) годин.

Під час відбування стягнення ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, допускав невиходи на громадські роботи без поважних причин відповідно до складеного для нього графіку.

Крім того, 23.06.2016 року ОСОБА_2 з'явився до ЖЕД № 902 в стані алкогольного сп'яніння у зв'язку із чим не був допущений до відпрацювання громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_2 без поважних причин не відбув 18 годин громадських робіт.

Відповідно до правил, передбачених ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, ч. 3 ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Костюка О.В. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 16.05.2016 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком вісімнадцять годин на адміністративний арешт строком три доби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя С.А.Агафонов