провадження № 3/638/3135/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Шевченківського ВП Холодногірського ВП (м.Харків) Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2016 року в Дзержинський районний суд м.Харкова надійшов матеріал із Шевченківського ВП Холодногірського ВП (м.Харків) Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 033063 від 11.08.2016 року, ОСОБА_1, 08.08.2016 року, за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, вчинила насильство в сімї психологічного та фізичного характеру по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , свою вину в інкримінуємому їй адміністративному правопорушенні не визнала та пояснила, що дочка її обмовляє через неприязне ставлення та відношення, які є наслідком неможливості спільного проживання в одному жилому приміщенні, постійним сваркам з питань побуту .

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: заявою ОСОБА_2 до Шевченківського ВП Холодногірського ВП (м.Харків) Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області від 08.08.2016 року, поясненнями заявника, даними висновку за результатами розгляду матеріалу ЄО № 9859/24174 від 08.08.2016 року, з якого вбачається, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 КУпАП, даними протоколу про адміністративне правопорушення .

Постановою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатової К.В. від 18.05.2016 року по справі № 638/6039/16П, номер провадження 3/638/1521/16 ОСОБА_2 визнано винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати згідно з ч.2 ст. 173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: Вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

У відповідності зі ст. 33 КпАП України, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення з ОСОБА_1, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадські роботи в межах, санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 2 ст.173-2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.)

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя І.О.Грищенко