ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2016 3/425/356/16 425/2374/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліцї в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, УПП інспектор, що зареєстрований та мешкає: м. Рубіжне, вул.Слов,янська, 162 за ст.ст 122-4, 124 ч. 1 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 24.07.2016 року о 05 годині 30 хвилин в м. Лисичанськ у гаражному кооперативі мікрорайону ГТВ керуючи транспортним засобом автомобілем Renavl T DUSTEK 112149., під час руху заднім ходом не впевнився у безпеці, та скоїв наїзд на перешкоду (кут гаражу № 80) , внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження , з місця скоєння ДТП зник, приймалися заходи щодо встановлення його особи.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношення ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП за № 3/425/352/16 та ст. 124 КУпАП за № 3/425/356/16 розглядати в одному провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. ст. 122-4, 124 ч. 1 КУпАП, визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2016 року серії АП1 144667;

-поясненнями ОСОБА_1;

-протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2016 року серії АП1 144668;

-схемою місця ДТП;

-рапортом інспекторів УПП в м. Северодонецьку, Лисичанську, Рубіжне ОСОБА_2, Колош М,А.

-поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1,

Суд вважає доведеним вчиненння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. 122-4 , ст. 124 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відновідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124 , 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст.122-4, 124 ч. 1 КУпАП та в силу ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340(триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п,ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.А.Ткачук