Справа № 161/4716/16-п
Номер провадження: 3-в/161/59/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 08 серпня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді: Полюшко А.В.,

за участю секретаря: Новаковської В.В.,

представника МРВ КВІ: ОСОБА_1,

особи, щодо якої накладено адмінстягнення: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання подання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького міськрайонного суду від 12.04.2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

05.05.2016 року вказана постанова надійшла до Луцького МРВ КВІ на виконання.

Через відділення Укрпошти гр.ОСОБА_2 викликалася до Луцького МРВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт на 11.05.2016 року, 17.05.2016 року, проте за викликами остання не з'явилася.

08.06.2016 року гр.ОСОБА_2 з'явилась до інспекції, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками ухилення від відбування стягнення. Цього ж дня, порушниця отримала направлення до КП «Луцький зоопарк» для відпрацювання громадських робіт з 10.06.2016 року. 13.06.2016 року в телефонній розмові стало відомо, що гр.ОСОБА_2 з'явилась до підприємства 10.06.2016 року, де з нею було складено графік. Однак, до відпрацювання громадських робіт не приступила через погане самопочуття, зобовязалась приступити 13.06.2016 року (не приступила до відбування громадських робіт з невідомих причин). В ході розмови з порушницею остання повідомила, що вона перебуває на лікуванні, зобовязалась з'явитись до Луцького МРВ КВІ з підтверджуючими документами.

Таким чином, станом на 14.07.2016 року гр.ОСОБА_2 стягнення у виді 50 годин громадських робіт не відбула, а тому умисно ухиляється від відбування призначеного судом стягнення, в зв»язку з чим звернулись до суду з поданням про заміну невідбутого стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, заслухавши пояснення представника Луцького МРВ КВІ, який підтримав подане клопотання, думку гр.ОСОБА_2, яка не приступила до відпрацювання громадських робіт, оскільки перебувала на лікуванні, що стверджується медичною документацією, поданою суду, на даний час приступила до відбування громадських робіт, що стверджується табелем, зобовязалась найближчим часом відпрацювати громадські роботи повністю, дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, суд, приходить до висновку, що в задоволенні вказаного подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 321-1, 304 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 -відмовити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Полюшко