Справа № 520/8188/16-п
Провадження № 3/520/3909/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2016 року о 18 годині 25 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Chery Amulet» д/н AE 6256 HP в м. Одесі на регульованому перехресті вул. Комарова 33 вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, здійснив виїзд на перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, внаслідок чого сталося зіткнення із автомобілем НОМЕР_1. В результаті дорожньої пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_1, порушив вимоги п. 8.7.3.е «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав, з обставинами викладеними у протоколі не погодився, пояснивши суду, що рухаючись по вул. Космонавта Комарова в третьому ряду в напрямку вул. 25-ї Чапаївської дивізії на автомобілі «Cheru Amulet» д/н AE 6256 HP, здійснюючи поворот ліворуч на зелений сигнал світлофору, отримав в ліву сторону автомобіля удар від автомобіля НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Потерпіий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухаючись по вул. 25-ї Чапаївської дивізії в напрямку вул. Варненської на автомобілі НОМЕР_1, зупинився на червоний сигнал світлофору. Коли загорівся зелений сигнал світлофору почав рух і в цей момент з правої сторони виїхав автомобіль «Chery Amulet» д/н AE 6256 HP, який і допустив зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що в момент зіткнення перебувала на пасажирському сидінні автомобіля НОМЕР_1, який рухаючись зі сторони вул. ОСОБА_4 на вул. Комарова в середній смузі руху зупинився на червоний сигнал світлофору. Коли загорівся зелений сигнал світлофору, водій автомобіля НОМЕР_1, переконавшись, що рух транспортного засобу не створить перешкоди для велосипедиста, який знаходився в правій смузі руху, а також в тому, що транспортні засоби, які знаходилися на вул. Комарова зупинилися, почав рух і в цей момент з правої сторони отримав удар від автомобіля «Chery Amulet» д/н AE 6256 HP, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Суд, заслухавши учасників дорожньо-транспортної пригоди: ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, встановив, що водій ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 8.7.3.е «Правил дорожнього руху», регламентуючого регулювання дорожнього руху, внаслідок чого сталося ДТП.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, дослідженими в суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 077596 від 29.06.2016 року, схемою ДТП, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані співробітниками поліції та містять у собі склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, вина водія ОСОБА_1 у даному ДТП доведена.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.