Справа № 541/1551/16-п
Номер провадження3-в/541/12/2016
П О С Т А Н О В А

03 серпня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши подання Миргородського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Полтавській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, на підставі постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 липня 2016 року підданий стягненню по ст. 173 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 60 годин громадських робіт,

про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом,-

в с т а н о в и в :

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області суду від 05 липня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним і піддано адміністративному стягненню по ст. 173 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 60 годин громадських робіт / а.с. 2 /.

Вказана постанова прийнята на виконання відповідним підрозділом КВІ УДПтС України в Полтавській області 19.07.2016 року / а.с. 1, 3 /.

26 липня 2016 року представником згаданого підрозділу КВІ УДПтС до суду направлено подання про заміну не відбутого ОСОБА_1 строку громадських робіт штрафом з посиланням на ст. 321 1 ч. 3 Кодексу України про адміністративні.

Зазначене подання підтримане при розгляді справи судом представником Миргородського міськрайонного відділу КВІ УДПтС ОСОБА_2.

Як встановлено судом, відповідно до ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2016 року відносно ОСОБА_1, як обвинуваченого у кримінальному провадженні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 1, ст. 122 ч. 1 КК України, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою / а.с. 8 /.

Відповідно до ч. 3 ст. 321 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі взяття під варту особи, постановою судді за поданням органу, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 321 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція частини 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громаських робіт, не перебачає можливості застосування штрафу.

З огляу на вище викладене, у задоволенні подання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 на штраф слід відмовити.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 321 4 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання в.о. начальника Миргородського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Полтавській області від 25 липня 2016 року відмовити.

Копію цієї постанови для відому направити ОСОБА_1 та начальнику Миргородського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Полтавській області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3