Справа № 745/495/16-п Провадження № 3/745/165/2016
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Стельмаха А.П., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: смт. Сосниця, Корольова, 16, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 20.07.2016 року Сосницьким районним судом Чернігівської області за ст. 173 КУпАП, непрацюючої, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2016 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 в громадському місці в смт. Сосниця по вул. Корольова, 16 виражалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

13 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв., в громадському місці в смт. Сосниця по вул. Корольова, 16 ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

15 серпня 2016 року о 00 год. 30 хв., в громадському місці в смт. Сосниця по вул. Корольова, 16 ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою та висловлювала погрози в сторону ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП визнала повністю та пояснила, що дійсно 02.08.2016 року, 13 серпня 2016 року, 15.08.2016 року в смт. Сосниця по вул. Корольова, 16 лаялася нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті, яка діяла на момент вчинення правопорушення, у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 170 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя А.П. Стельмах