П О С Т А Н О В А Справа №523/4912/16-п

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Пров. №3/523/2110/16

15.04.2016 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих до суду матеріалів справи, 09.03.2016 року, о 08:30 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, біля будинку №57/2-А по вулиці Ак.Заболотного в м.Одесі, при повороті ліворуч, не впевнилась в безпеці маневру, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2В, та в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху ОСОБА_1, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, - до суду не зявилась, про причини неявки не повідомила та не звернулась з клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку з чим, згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №105536 від 09.03.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.03.2016 року, відповідно до якої розташування автомобілю свідчить на той факт, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_1 від 09.03.2016 року, відповідно до яких остання пояснив обставини скоєння нею інкримінованого правопорушення (а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_2 від 09.03.2016 року, згідно яких останній пояснив про обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення (а.с.6).

Таким чином, винність водія ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_1 не працює, до судового засідання за викликом не зявилася, що сприймається як спроба ухилення від відповідальності, а також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, вважаю що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, адміністративне стягнення вказаній особі має бути призначено у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст., ст.1, 9, 23, 33, 34, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддавши її адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, строком на 1 (один) рік, із стягненням судового збору у розмірі 275,60 гривень.

Копію постанови направити для виконання ОСОБА_1 та до Управління патрульної поліції у м.Одесі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: