Справа № 577/3292/16-п
Провадження № 3/577/751/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 19 березня 1982 року, уродженки с. В»язове Конотопського району Сумської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученої, працюючої двірником в ТОВ ЖЕД «Південна», має на утриманні сина віком 9 років, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МА № 913478, виданим Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 20 березня 2001 року, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, яка є матір»ю малолітнього сина ОСОБА_3, який народився 18 листопада 2007 року, за період з травня 2016 року по теперішній час систематично вживає алкогольні напої, внаслідок чого ухиляється від виконання передбачених діючим законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання малолітньої дитини, що призвело до того, що малолітня дитина проживає разом зі своєю бабусею та перебуває на її вихованні. Таким чином, ОСОБА_2 порушила вимоги ст. ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України.

Свою вину ОСОБА_2 визнала повністю та пояснила, що її малолітній син ОСОБА_4 проживає з травня 2016 року по теперішній час разом зі своєю бабусею, так як вона, через складний період в житті систематично вживає алкогольні напої. Щиро розкаюється у вчиненому та прохає суд врахувати той факт, що на даний час вона вже не вживає алкогольні напої.

Вина ОСОБА_2 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 від 5 серпня 2016 року (а.с. 2), свідоцтвом про народження (а.с. 4), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28 липня 2016 року (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_5 від 28 липня 2016 року (а.с. 7-8).

Таким чином, вина ОСОБА_2 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, який народився 18 листопада 2007 року.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника суд не вбачає.

До обставин, які пом»якшують її відповідальність, суд відносить: ОСОБА_2 розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують її відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн. (тридцять чотири грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 0141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, ) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп (двісті сімдесят п»ять грн 60 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_6