Справа №560/679/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВПС "Дубровиця" Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії ПнРУ №090285 від 30 липня 2016 року вбачається, що 30 червня 2016 року о 12:45 год., ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом Республіки Білорусь на території Столінського району Брестської області Республіки Білорусь, за незаконне перетинання державного кордону поза пунктом пропуску, а саме: 30 червня 2016 року о 12:40 год. ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон пока пунктом пропуску в пішому порядку на території Туменської сільської ради Дубровицького району Рівненської області на напрямку с. Вербівка (Україна) - с. Деревна (Республіка Білорусь), який своїми діями порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про державний кордон України".

При складанні Державним прикордонним комітетом Республіки Білорусь протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 30 липня 2016 року він пішов до лісу збирати ягоди. Захопившись збиранням ягід, він заблудився та не зміг визначити своє місцезнаходження. Намагаючись найти дорогу додому, він зайшов далі в ліс та рухався, як йому здавалося в напрямку свого дому. Близько 12:40 год. він був затриманий прикордонним нарядом на території Республіки Білорусь. Про те, що він знаходився на території Республіки Білорусь він дізнався безпосередньо вже від прикордонників.

Крім того, ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає повністю.

Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який не з'явився, за його відсутності.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090285 від 30 липня 2016 року вбачається, що саме 30 червня 2016 року ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом Республіки Білорусь на території Столінського району Брестської області Республіки Білорусь за незаконне перетинання державного кордону поза пунктом пропуску.

Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 липня 2016 року, складеного Державним прикордонним комітетом Республіки Білорусь вбачається, що ОСОБА_1 30 липня 2016 року порушив порядок перетину кордону та пропуску через державний кордон (а.с.7).

Відповідно до протоколу адміністративного затримання від 30 липня 2016 року, складеного Державним прикордонним комітетом Республіки Білорусь вбачається, що ОСОБА_1 був затриманий о 12:45 год. 30 липня 2016 року та звільнений о 20:00 год. 30 липня 2016 року (а.с.8-9)

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Основним доказом по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090285 від 30 липня 2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи вищенаведене, суд не може притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки не можливо встановити дату вчинення адміністративного правопорушення, 30 червня чи 30 липня 2016 року, а тому протокол про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090285 від 30 липня 2016 року, суд не може визнати належним та допустимим доказом.

При оцінці доказів у провадженні у справах про адміністративні правопорушення, уповноважені особи повинні зясувати, чи припустиме використання отриманих відомостей як доказів у цій справі, чи стосуються отримані фактичні дані до конкретної справи, чи вірогідний цей доказ і як він взаємоповязаний з іншими доказами у справі, чи є достатньою вся сукупність отриманих фактичних даних для того, щоб прийняти законне, обєктивне й обґрунтоване рішення з адміністративної справи.

Відповідно до пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями пунктом 1 статті 247, статтями 251, 252, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_2