Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року Справа № 608/1225/16-п

Номер провадження3/608/285/2016

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державної праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, міського голови м. Чортків, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 41 КУпАП не притягувався, -

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Станом на 13 липня 2016 року гр. ОСОБА_1 являючись міським головою м. Чортків, в Чортківській міській раді юридична адреса вул.. Шевченка, 21 м. Чортків допустив порушення законодавства про працю, а саме:

Всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КЗпП України ОСОБА_2 не запропоновано вакантну посаду завгоспа міської ради (звільнення проведено згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Вакансія даної посади підтверджується довідкою міської ради від 08.07.2016 року № 01-65/1053.

Всупереч вимог ст. 43 КЗпП України адміністрація не звернулася до профспілкової організації про надання згоди на розірвання трудового договору згідно п. 1 ст.40 КЗпП України з ОСОБА_2

В порушення вимог ст. 116 КЗпП України, ОСОБА_2 при звільненні, письмово не повідомлено про суми належні йому до виплати.

Всупереч вимог ст. 47 КЗпП України ОСОБА_2 не надано копії розпорядження про звільнення його з роботи відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Такими діями вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не зявився, належно повідомлений про час і місце розгляду справи судовим повідомленням 25.07.2016 року, від нього не надходило заяв про відкладення розгляду справи, а тому справу розглянуто без участі правопорушника на підставі наявних у справі доказів.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, протоколом №19-17-39/121 від 13 липня 2016 року, витягом з акту перевірки від 12.07.2016 року № 19-17-39/153, довідкою міської ради від 08.07.2016 року № 01-65/1053.

Враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання що вид стягнення можливо призначити у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 275 гривня 60 копійку.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривня 60 копійку до спеціального фонду Державного бюджету України,- отримувач коштів Держбюджет Чортківський район 220 300 01 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 379 384 81 , банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області , код банку отримувача (МФО), 83 80 12 , рахунок отримувача 3121 0206 700 554, Код класифікації доходів бюджету 2203010.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: О П Тесля