Справа №451/816/16-п
Провадження № 3-в/451/24/16
ПОСТАНОВА

іменем України

01 серпня 2016 року

суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., при секретарі Табен Л.В., з участю представника кримінально-виконавчої інспекції Радехівського районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області: ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Радехівського районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2, про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт або штраф ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

в с т а н о в и л а:

Начальник кримінально-виконавчої інспекції Радехівського районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_3 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом, покликаючись на те, що 29.06.2016 року на облік кримінально виконавчої інспекції взято ОСОБА_4 на виконання постанови Радехівського районного суду Львівської області від 3.06.2016 року про визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин, яка була прийнята до виконання.

Зазначає, що правопорушник викликався в КВІ Радехівського району, зокрема на 5.07.2016 року, однак не з»явився, його мати ОСОБА_5 повідомила, що син поїхав на заробітки до Польщі, коли повернеться їй невідомо.

У судовому засіданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції Радехівського районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1, подання підтримала, покликаючись на обставини, викладені в поданні та просить суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення інспектора кримінально-виконавчої інспекції Радехівського районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1, врахувавши пояснення ОСОБА_5, які містяться у особовій справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Радехівського районного суду Львівської області від 3.06.2016 року ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин. Виконання даної постанови покладено на Радехівський районний підрозділ УДПтСУ у Львівській області.

Як вбачається із матеріалів особової справи, зазначена постанова була прийнята до виконання та ОСОБА_3 29.06.2016 року взято на облік кримінально виконавчої інспекції.

Однак, як вбачається із пояснень матері ОСОБА_3 ОСОБА_5, що є в матеріалах особової справи її син перебуває на заробітках в Польщі, коли повернеться невідомо, в зв»язку з чим він не не міг прибути на виклик інспектора кримінально виконавчої інспекції.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що дані про те, що ОСОБА_3 ухилявся від відбування громадських робіт в матеріалах справи відсутні, оскільки перебуває на роботі в м.Польщі, що є поважною причиною несвоєчасного виконання ним накладеного адміністративного стягнення, а один виклик до кримінально-виконавчої інспекції не може свідчити про ухилення від відбування громадських робіт.

За таких обставин, приходжу до переконання, що в задоволенні подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Радехівського районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом стосовно ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 304,305,321-1,321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Радехівського районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або її захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_7