Справа №: 310/5308/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ДНЗ «Бердянський центр професійно-технічної освіти», що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Європейська, буд. 80,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, під час виконання посадових обовязків на посаді директора ДНЗ «Бердянський центр професійно-технічної освіти» з 01.07.2014 року по час складання протоколу, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, яке є триваючим та встановлено актом перевірки актом № 08-08-0023/0529 від 20.07.2016 року, допустивши порушення вимог законодавства про працю, а саме:

-при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від установи, не проводиться в день звільнення, зокрема, остаточний розрахунок зі звільненим згідно наказу № 34-к від 25.03.2016р. з 26.03.2016р. ОСОБА_2 здійснено лише 31.03.2016р., чим порушено вимоги ч.1 ст. 116 КЗпП;

-робота в надурочний час не оплачується в подвійному розмірі годинної ставки. Так, п.п.5.3, 5.11 Колективного договору, укладеного між адміністрацією та трудовим колективом ДНЗ «Бердянський центр професійно-технічної освіти» на 2013-2015рр. встановлено підсумковий щоквартальний облік та оплату понадурочних робіт. Проте, протягом вересня 2012р. березня 2016р. цей облік не проводився і оплата праці за понаднормову роботу в подвійному розмірі ОСОБА_3 не здійснювалась, так, наприклад за 4 квартал 2015р. йому неоплачувані в подвійному розмірі 42 год. понаднормової роботи, чим порушено вимоги ст. 106 КЗпП;

чим порушив вимоги ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1, сповіщений про дату, місце і час судового розгляду, в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується доказами по справі.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріли справи, враховуючи особу порушника, який має сімю, постійне місце роботи та проживання, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 41 ч. 1, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 41 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп., перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4