Справа № 159/2084/16-п Провадження №33/773/251/16 Суддя в 1 інстанції: Василюк О. С.
Категорія:ст.124 КУпАП Доповідач: Пазюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, з участю апелянта ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, особи, щодо якої закрито адміністративне провадження ОСОБА_4, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.06.2016 року про закриття провадження відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, 19.02.2016 року о 05 год. 20 хв., керуючи автомобілем «CITROEN BERVINGO д.н.з. LCW 30587 по вул.Центральна, №10 Львівській с.Угринів, Сокальського району Львівської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «DAEWOO MUSSO д.н.з. CHR18553, чим порушив п.12.1,13.1,11.3 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2016 року провадження відносно ОСОБА_4 за ст.124 КУпАП закрито, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Не погоджуючись із постановою суду інший учасник ДТП ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки пропустив його з поважних причин. Копію постанови суду від 07.06.2016р. отримав 24.06.2016р. в суді, так як не був повідомлений про розгляд справи. Вважає, що постанова суду є незаконною та необґрунтованою та підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд, оскільки при розгляді справи судом не були зясовані всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Зокрема, судом не встановлено особу, винну у вчиненні ДТП.

Перевіривши доводи апеляційної скарги і матеріали справи, заслухавши учасників розгляду, думку апелянта та його представника, який просив поновити строк на апеляційне оскарження та задовольнити апеляційну скаргу, ОСОБА_4, який заперечив проти поновлення строку на апеляційне оскарження та задоволення апеляції, просив постанову суду першої інстанції залишити без змін, приходжу до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження та задоволення апеляційної скарги.

Аналіз матеріалів справи свідчить, що суд першої інстанції не повідомив іншу особу учасника ДТП ОСОБА_2 про судовий розгляд, чим порушив вимоги ч.2 ст.277-2 КУпАП. Оскільки ОСОБА_2 не було відомо про час та місце розгляду справи і про дату та суть прийнятого рішення, апеляційний суд Волинської області рахує, що ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин та поновлює йому строк на апеляційне оскарження постанови суду.

Суд першої інстанції в порушення вимог ст.280 КУпАП, не зясував чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також не зясував інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 вказаних вимог закону суд не дотримався, фактично справа не розглядалась, обставини скоєння ДТП не вияснялись, винуватість чи відсутність складу правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП не встановлювались, тому апеляційний суд приходить до висновку про скасування постанови суду першої інстанції та направлення адміністративної справи на новий судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 293, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2016 року.

Постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2016 року скасувати.

Справу направити на новий судовий розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області в іншому складі суду.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.С. Пазюк