Справа №295/7373/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника відділу адміністративної практики УПП у м.Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:

АДРЕСА_1, працюючого електриком-монтажник

ПАТ ЕК «Житомиробленерго»

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.05.2016 року близько 12 години 50 хвилин, керуючи автомобілем марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 по Майдану Смолянському 1 м.Житомира не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з маршрутним таксі марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по переду, після чого місце пригоди залишив. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Обставини порушення правил дорожнього руху ОСОБА_2 підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 930981 та серії № 930981 від 10.05.2016 року, схемою до протоколу місця ДТП від 10.05.2016 року, рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП м.Житомира, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив 12.1, 13.1, 2.10 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки вчинені правопорушення вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/7373/16-п, № 295/7374/16-п, відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124КУпАП та присвоїти справі №295/7373/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.2 % мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.