Справа № 446/1428/16-п
Провадження № 3/446/407/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2016 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого,
- за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2016р. о 08.00 год. водій відділення зберігання та транспортування тежхнічної батареї С-300 військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець за контракторм солдат ОСОБА_2 не вийшов на службу без поважних причин та був відсутній більше 3 ( трьох) годин протягом робочого дня.
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, пояснивши, що 14.07.2016 р. дійсно вчасно не прибув на службу, оскільки по дорозі зламався його автомобіль. Зазначив, що в даний час він звільнений з військової служби за станом здоров`я. Щиро розкаявся у вчиненому. Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, окрім визнавальних пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 22.07.2016 року; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.07.2016 р. № 419 про результати проведення службового розслідування по факту невиходу 14.07.2016 р. на службу без поважних причин солдата ОСОБА_2 , пояснювальними записками солдатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які засвідчили відсутність ОСОБА_2 14.07.2016 р. на ранковому розводі.
За втановлених обставин вбачаю в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, негативних наслідків не настало, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, з 27.07.2016 р. згідно з наказом № 168 командира військової частини НОМЕР_1 звільнений з військової служби (за станом здоров`я) з виключенням з військового обліку, як пом`якшуючу обставину його щире каяття, обтяжуючих обставин не встановлено, а тому вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 172-15 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП. Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.172-15 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови. Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя Т.І.Котормус