30.06.2016 Справа № 756/7992/16-п
Справа № 756/7992/16-п
Провадження № 3-3830/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ГУ охорони водних біоресурсів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

в с т а н о в и в:

04 квітня 2016 року близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_1 в Оболонському районі м.Києва, на озері «Опечень» , разом з ОСОБА_2, в нерестовий період, з гумового човна проводили вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: власною сіткою кустарного виробництва, внаслідок чого виловив цінні види риби: плоскирка - 6 шт., леща - 1 шт., плітка - 1 шт., загальною вагою 1 кг., чим грубо порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і завдав матеріальну шкоду рибному господарству України на загальну суму 459 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП - Грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 000852 від 04.04.2016 року, описом-оцінкою вилученого рибальського майна до протоколу № 000852 від 04.04.2016 року, актом виявлення та вилучення від 04.04.2016 року, планом схемою місця скоєння правопорушення, приймальним актом № 196 від 04.04.2016 року та розрахунком збитків.

Завдана шкода у розмірі 459 грн. згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника,оскільки це стягнення за встановлених обставин є необхідним і достатнім для перевиховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією: сітки кустарного виробництва, човна зеленого кольору ELEMENT А - 245 - 1 шт., весла алюмінієво-пластикові 2 шт., які перебувають на складі Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві, згідно приймального акта № 196 від 04.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя