Справа № 266/2945/16-п
Провадженя№ 3/266/858/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Маріуполі, не працюючого: 87500, м. Маріуполь, вул. Велика Морська, б. 141.

за ст. 130 ч.1, 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.03.2016 року в 00 год. 05 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Зелінського в Приморському районі м. Маріуполя, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, при вихзді з другорядної дороги на головну на перехресті нерівнозначних доріг вул. Зелінського вул. Бахчіванджі, не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п. 8.4 (б), 16.11 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні пошкодження.

16.03.2016 року, о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1, рухаючись на перехресті вул. Зелінського та вул. Бахчіванджі в Приморському районі м. Маріуполь, керував автомобілем НОМЕР_1, з наявними ознаками наркотичного спяніння згідно результатів медичного огляду в КЛПУ «Маріупольський наркологічний диспансер», чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Постановою від 30 червня 2016 року закрито кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 зявився в судове засідання, підтвердив фактичні обставини, викладені в матеріалах справи, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, а його вина в здійсненні адміністративних правопорушень доведена протоколами АП1 №901138 від 22.07.2016 року, АП1 №901137 від 22.07.2016 року, фототаблицею, протоколом огляду місця дтп від 16.03.2016 року, схемою місця ДТП від 16.03.2016 року, висновком КЛПУ «Маріупольський наркологічний диспансер» №299 від 16.03.2016 року, висновком експерта від 30.03.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.06.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахування характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, наявності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІПН не відомий) винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП 1 (один) рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (№0055 УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район) , МФО 834016, , код платежу 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.