справа №176/1994/16-п
провадження №3/176/112/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., з участю захисника адвоката ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, такого що має малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, студента інституту підприємництва «Стратегія» 2-й курс, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

29 липня 2016 р. о 18 год. 10 хв. ОСОБА_2, в м. Жовті Води Дніпропетровської області по вулиці І.Богуна, навпроти будинку №6, керуючи автомобілем «Nissan Murano», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, виїжджаючи зі стоянки на проїзну частину дороги, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів. В результаті зіткнення транспортні засобі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_2 порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні дав пояснення, аналогічні поясненням, які ним були дані інспектору поліції на місці ДТП.

Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи:

-рапортом про прийняття черговим повідомлення про обставини дорожньо-транспортної пригоди, зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 29.07.2016 року /а.с.2/;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.07.2016 року, на якій зафіксовано рух та розташування транспортних засобів. Із схемою ознайомлені ОСОБА_2, ОСОБА_3, зауважень щодо правильності складання схеми та відомостей наявних в ній від учасників ДТП не надійшло /а.с.3/;

-власними поясненнями ОСОБА_2 від 29.07.2016 року по обставинам дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.07.2016 року /а.с.4/;

-власними поясненнями ОСОБА_3 від 29.07.2016 року по обставинам дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.07.2016 року /а.с.5/.

Відповідно до п.10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Таким чином, суддя знаходить доведеним провину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, порушення Правил дорожнього руху України та дані про особу правопорушника.

Зокрема, ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітніх дітей, постраждалих осіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не має, а тому суддя вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, визначеному санкцією статті, за якою кваліфіковані його дії.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя