Дата документу 05.08.2016
Справа № 334/4274/16-п
Провадження № 3/334/1107/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої Державної Податкової інспекції Міжрегіонального ГоловногоУправління ДФС у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ПАТ « Запоріжтрансформатор»,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 751317 відносно ОСОБА_1 по результатам документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Запоріжтрансформатор», (, м. Запоріжжя вул..Дніпровське шосе,б.3) встановлено несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян шляхом подання податкової звітності за формою 1ДФ з недостовірними відомостями та помилками, які призвели до зміни платника податку у 2,3 кварталі 2013 року,1,2,4 кварталі 2014 року. Було порушено п.п. « б», «г»,п.176.2ст.176 Податкового Кодексу України ,за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Положеннями ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 заперечувала проти доводів складеного протоколу, та просила провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Іванівни- закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши думку захисника, вивчив письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 здійснено правопорушення, за яке передбачається адміністративна відповідальність по ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284, 287, 289, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п?ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Добрєв М. В.