Справа № 428/5397/16-п
Провадження №3/428/1013/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Комм Я.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44, ст. 173 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: Луганська область, шосе БудівельниківАДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2016 року о 21 годині 00 хвилин біля будинку № 35 по проспекту Хіміків в м.Сєвєродонецьку Стек С.А. зберігав при собі речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/148е від 16 березня 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу у перерахунку на суху речовину 0,61 грама. (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 002466 від 29 квітня 2016 року)

28 квітня 2016 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у громадському місці, а саме: на території Центрального ринка, розташованого по проспекту Хіміків, 27 в м.Сєвєродонецьку, висловлювався нецензурною лайкою, вів себе зухвало, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 002482)

В судове засідання, призначене на 13 травня 2016 року, ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 173 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 002466 № 002482 від 29 квітня 2016 року, складених у присутності ОСОБА_1; протоколом огляду місця події від 11 березня 2016 року; поясненнями ОСОБА_1, згідно яких останній вину у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 173 КУпАП визнав повністю; постановою про закриття кримінального провадження від 12 квітня 2016 року, згідно якої кримінальне провадження № 0000651 від 12 березня 2016 року закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; висновком експерта № 19/113/8-2/148е від 16 березня 2016 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1328 від 29 квітня 2016 року, згідно якого 29 квітня 2016 року о 00 годині 05 хвилин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя, керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у данному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУоАП.

Також зі ОСОБА_1 підлягає стягненню на корить держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 9, ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 173, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 173 КУпАП та призначити стягнення у вигляді дохід держави у розмірі 425,00 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Наркотичну речовину канабіс, маса якого в перерахуванні на суху речовину складає 0,61 грама, яка зберігається в камері схову речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя І. Г. Макаренко