Справа № 234/9649/16-п
Провадження № 3/234/1193/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області матеріали, які надійшли від поліцейського 4 роти батальйону УПП у м. Краматорську та Словянську ДПП ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрованого та мешкаючого у квартирі АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, якому відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені його права,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 15.06.2016 р., приблизно о 03-30 год., по вул. Рибінській, біля буд. 115 у м. Краматорську Донецької області, керував транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н.з. 97331ВВ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора «Alkotest» (6810) в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, та ч.2 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і звязку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361745 від 15.06.2016 р., тестом від 15.06.2016 р., актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, складений поліцейським роти № 4 батальйону УПП у м. Краматорську та Словянську ДПП ОСОБА_1, поясненями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 3-7).

Крім того, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 постановою Краматорського міського суду Донецької області від 17.06.2016 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто вчинив повторне протягом року адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння), а тому, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, осіб на утриманні не має, наявність доказів про доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і звязку, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, наявність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу марки ВАЗ 2105, д.н.з. 97331ВВ, оскільки він належить ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 33,34, 35, 401, ч.2 ст. 130 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу марки ВАЗ 2105, д.н.з. 97331ВВ.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001; ККД: 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); рахунковий рахунок: 0059; МФО: 834016; ЄДРПОУ (суду): 02895656; ЄДРПОУ (банку): 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в сумі 275 (двісті сімдесят пять), 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_6