Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/958/16-п
Провадження № 3/321/279/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2016

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Василівського відділення ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2016 року, приблизно о 15 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, здійснюючи рух по автодорозі по вул. Пушкіна, що у смт Михайлівка, не обрав установлену в межах безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобіля та здійснив наїзд на перешкоду. Огляд на стан спяніння ОСОБА_1 було проведено в ТМО Михайлівського району. За висновками лікаря, згідно довідки №28, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, по суті справи пояснив, що, дійсно, 03.07.2016 року, приблизно о 15 годині 20 хвилин, він, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, здійснюючи рух по автодорозі по вул. Пушкіна, що у смт Михайлівка, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням автомобіля та здійснив наїзд на перешкоду. Його огляд на стан спяніння було проведено в ТМО Михайлівського району.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 03.07.2016 року серії АП2 №256618, серії АП2 №256619, довідкою №28, виданою ТМО Михайлівського району, поясненнями правопорушника.

За вказаних обставин приходжу до висновку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначення йому адміністративного стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення суддею враховуються обставини скоєного, ставлення до скоєного, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП - у вигляді 6 -ти місяців позбавлення права керування транспортними засобами, за ч. 1 ст. 130 КУпАП України - у вигляді 1 го року позбавлення права керування транспортними засобами, у відповідності до ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 1 ( одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 0185, Код ЄДРПОУ суду: 37297408, отримувач коштів:УДКСУ у Михайлівському районі 22030001, Код отримувача ( Код за ЄДРПОУ): 37830868, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Михайлівський районний суд Запорізької області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.М. Ворожбянов