Справа № 565/1013/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народився 03 грудня 1979 року, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1/4АДРЕСА_1,

-за ч.1 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 20 травня 2016 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в квартирі за місцем проживання, нецензурно висловлювався в адресу матері ОСОБА_3, чим завдав психологічної шкоди її здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення не визнав та зазначив, що 20 травня 2016 року близько 01 год. 00 хв. не вчиняв психологічного насильства в сімї відносно своєї матері.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що 20.05.2016 року ОСОБА_2 прийшовши додому почав сваритись з матірю, яка у відповідь сварилась з ним, після чого остання викликала поліцію. Через 30 хв. приїхали працівники поліції.

Свідок ОСОБА_5 вказав, що 20 травня 2016 року прийшов додому, коли конфлікт між ОСОБА_1 та його матірю вже закінчився. Сказав ОСОБА_1 йти спати, він погодився та ліг спати. Згодом приїхала поліція. Зазначив, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, про обставини вчинення ним насильства в сім'ї відносно матері ОСОБА_3, йому нічого не відомо.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 20 травня 2016 року близько 01 год. 00 хв. її син ОСОБА_2 вкотре прийшов пяний додому і почав кричати, однак їй набридло, що син щодня приходить додому в стані алкогольного спяніння і саме через це вона викликала поліцію. Вказала, що жодного разу він її не ображав, психологічне насильство в сім'ї щодо неї не вчиняв, будь-якої шкоди їй не заподіяно.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Підставами для такого висновку є наступне:

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Із фабули протоколу серії РВ №011470 від 20.05.2016 року слідує, що 20.05.2016 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в квартирі за місцем проживання, нецензурно висловлювався в адресу матері ОСОБА_3, чим завдав психологічної шкоди її здоровю.

Проте, заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в судовому засіданні, суд дійшов до висновку, що матеріали справи не містять доказів вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства в сім'ї відносно матері ОСОБА_3

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.1732, ст.ст.221, п.1 ст.247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, закрити за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Т.Ю.Демчина