Справа № 444/1578/16-п
Провадження № 3/444/640/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

11 серпня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 КУпАП,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 19.07.2016 року о 17.30 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на автодорозі Львів-Жовква 14 км + 500 м нецензурно лаявся до працівників поліції, образливо до них чіплявся, штовхав і шарпав за формений одяг, на законні вимоги поліції припинити правопорушення не реагував і продовжував неправомірні дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні за обставин, викладених у протоколі, не визнав. Вказав, що їх їхало на скутері троє людей. Поліція не мала права переслідувати двохколісний транспортний засіб, однак переслідувала. Пояснив, що після зупинки, він хотів піти на маршрутку, однак поліція почала заламувати руки йому та його вагітній дівчині. Він сказав поліцейським, що він помститься поліції, якщо з його дівчиною щось станеться.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 005683 від 19.07.2016р., висновком щодо результатів медичного огляду, рапортом працівника міліції від 19.07.2016 року.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП, так як він злісно не підкорювався законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що помякшують відповідальність судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Судом встановлено, що на утриманні правопорушника перебуває одна дитина.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 26, 185, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ - 36762986/.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оприск З. Л.