П О С Т А Н О В А

16 серпня 2016 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., ознайомившись з адміністративним протоколом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого,не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.Дімітрова,23/70, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч 1 КУпАП.,-

в с т а н о в и в :

До Біловодського районного суду Луганської області 1.08.2016 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ЛГ №008653 відносно ОСОБА_1., який згідно протоколу: 14.03.2016 року вчинив провадження господарської діяльності без відповідної ліцензії, а саме, здійснював пасажирські перевезення на автомобілі ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_1 синього кольору в смт.Біловодськ і його дії кваліфіковані за ч.1 ст.164 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєнні даного адміністративного правопорушення не визнав, вказуючи, що перевезенням громадян не займається . Він як переселенець зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, де господарі будинку здають кімнати іншим людям, які потребують житло. 14 березня 2016 він дійсно на своєму автомобілі від даного будинку до аптеки, що поблизу пенсійного фонду, довіз інваліда 1 групи ОСОБА_2, який попросив його про цю послугу, тим паче, що він сам їхав до аптеки. Була розмова про його відвезення до Мілового, але крім розмови нічого не було. Коли він підходив від аптеки до свого автомобіля його затримали працівники поліції та відвели до райвідділу. Про вартість поїздки не домовлялися, грошей він не брав.Чи обіцяв ОСОБА_2 кому- небудь проїхати до Мілового, він не знає.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, наданими додатками до протоколу, вислухавши пояснення ОСОБА_1.,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, вважаю , що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 164 ч 1 КУпАП з наступних підстав.

На вимогу ст.. 251 КУпАП доказами при розгляді справ по адміністративним правопорушенням є фактичні дані, на підставі яких відповідно до закону встановлюються наявність або відсутність адмінправопорушення, провина особи у його скоєнні, та інші обставини, які мають значення для вірного та об*єктивного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими доказами.

Ст..164 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру,якщо його одержання передбачене законом.

Однією з ознак даної статті є провадження господарської діяльності, що передбачає виконання певних дій з метою отримання доходу.

З наданих до матеріалу доказів- пояснення гр.. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, слідує, що про вартість поїздки розмови між ними з ОСОБА_1 не було, грошей за надання послуг вони ОСОБА_1 не давали, самої поїздки взагалі не було, оскільки названі особи лише підійшли до автомобіля ОСОБА_1, як до них підійшли працівники поліції , водія в цей час взагалі не було біля автомобіля.

Доказів, які б свідчили про заняття ОСОБА_1господарською діяльністю по перевезенню громадян, до матеріалів не надано.

У звязку із вищевикладеним вважаю необхідним закрити провадження у справі у зв*язку із відсутністю в діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 164 ч 1 КУпАП.

Керуючись ст..247,251,283-285 КпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.164ч 1 КУпАП закрити у зв*язку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копію постанови..

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_6

Луганської області