ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Явнюк К.Р.

представника митниці - ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Дворічна, пр. Річний, буд. 11, (НОМЕР_1 виданий 31.12.1997 Дворічанським РВ УМВС України в Харківській обл.),

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

12.03.2016 року о 15 год. 50 хв. в зону митного контролю відділу митного оформлення "Піски" митного поста "Куп'янськ" Харківської митниці ДФС з України в напрямку Російської Федерації по смузі руху "червоний коридор", в'їхав автомобіль "Мерседес-Бенц 906 КА 35", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням власника, гр-на України ОСОБА_2 Під час здійснення митного контролю при усному та письмовому декларуванні гр-н ОСОБА_2 заявив, що крім холодильника б/в та 2 дитячих велосипедів, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, заборонених або обмежених до переміщення, не має. Однак, при здійсненні подальшого митно-прикордонного огляду транспортного засобу, в салоні автомобіля, в відділенні для дрібних речей під автомагнітолою, без ознак приховування, було виявлено електрошоковий пристрій моделі "928 ТУРЕ" в чохлі, про який гр-н. ОСОБА_2 не заявив при декларуванні під час перетину митного кордону України. По даному факту у відношенні гр-на ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП за ознаками ст.472 МК України, вищезазначений пристрій на підставі ст. 511 МК України вилучений та переданий на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у протоколі просив розглянути справу у його відсутність, вказав, що претензій до митниці не має . /а.с.6-10/

Представник Харківської митниці в судове засідання з'явилася, просила визнати громадянина ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та призначити стягнення на користь держави у розмірі 100% вартості предметів порушення митних правил та конфіскації предметів порушення митних правил.

Суд вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2В в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до наданих матеріалів, 12.03.2016 року о 15 год. 50 хв. в зону митного контролю відділу митного оформлення "Піски" митного поста "Куп'янськ" Харківської митниці ДФС з України в напрямку Російської Федерації по смузі руху "червоний коридор", в'їхав автомобіль "Мерседес-Бенц 906 КА 35", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням власника, гр-на України ОСОБА_2В/

Згідно митної дикларації від 12.03.2016 року ОСОБА_2 заявив, що крім холодильника та 2 дитячих велосипедів, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, заборонених або обмежених до переміщення, не має.

Однак, при здійсненні подальшого митно-прикордонного огляду транспортного засобу, в салоні автомобіля, в відділенні для дрібних речей під автомагнітолою, без ознак приховування, було виявлено електрошоковий пристрій моделі "928 ТУРЕ" в чохлі, про який гр-н. ОСОБА_2 не заявив при декларуванні під час перетину митного кордону України.

Згідно ОСОБА_3 Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49 (зі змінами) "Про затвердження Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку", електрошокові пристрої є спеціальними засобами, які застосовуються при охороні громадського порядку та відповідно до Постанови ВР України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ (зі змінами) "Про право власності на окремі види майна" обмежені до цивільного обігу і тому відповідно до ст. 196 МК України вони обмежені до переміщення і підлягають обов'язковому письмовому декларуванню.

Відповідальність за ст. 472 МК України настає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно висновку експертів Харківського управління з питань екпертизи та досліджень СЛЕД ДФС № 196 від 15.06.2016 року наданий на дослідження пристрій є спеціальним засобом активної оборони - електрошокером вартістю 268,92 грн. /а.с.26-28/

В своїх поясненнях гр-н ОСОБА_2 повідомив, що переміщував з України в Росію у власному автомобілі електрошокер, про який не заявив під час декларування, оскільки не знав про заборону на його переміщення. /а.с. 14-15/

Факт порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил від 12.03.2016 року №146/80700/16, митною декларацією, заповненою гр-ом ОСОБА_2 12.03.2016 року, доповідною запискою головного державного інспектора відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС ОСОБА_4 від 14.03.2016 року, протоколом опитування гр-на ОСОБА_2 від 12.03.2016 року, висновками Харківського управління з питань експертизи та досліджень № 196 від 15.06.2016 року.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції статті 472 МК України.

Керуючись ст. ст. 472, 489, 495, , п.2 ч.1 ст. 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Дворічна, пр. Річний, буд. 11, (НОМЕР_1 виданий 31.12.1997 Дворічанським РВ УМВС України в Харківській обл.) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості предмета порушення митних правил, тобто - 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 92 копійки з конфіскацією на користь держави вилученого по протоколу про ПМП 146/80700/16 від 12.03.2016 року предмета порушення митних правил електрошокового пристрою чорного кольору з написом "928 TYPE" у кількості 1 шт., вартістю 268,92 грн., що зберігається на складі Харківської митниці ДФС .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Дворічна, пр. Річний, буд. 11, (НОМЕР_1 виданий 31.12.1997 Дворічанським РВ УМВС України в Харківській обл.) витрати митниці у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Дворічна, пр. Річний, буд. 11, (НОМЕР_1 виданий 31.12.1997 Дворічанським РВ УМВС України в Харківській обл.) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

ОСОБА_3 може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя-