3/441/382/2016 441/1072/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

16.08.2016р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1, 26.07.1997р.н.,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

за ч.1 ст.44 КУпАП

в с т а н о в и л а :

19.03.2016р. приблизно 17 год. 00 хв. в м. Городок неподалік буд. 80 по вул. Заставська працівниками поліції був виявлений ОСОБА_1, який в зовнішній кишені куртки мав згорток із фольги із подрібленою порошкоподібною речовиною чорного кольору, яка згідно висновку експерта № 3/281 від 12.07.2016р. являється екстрактом канабісу, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у вищевказаному стані становить0,0247 грам, що є невеликим розміром, які він незаконно придбав, а саме знайшов в м. Городок та зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

В суді ОСОБА_1 факт незаконного придбання і зберігання 0,0247 г наркотичного засобу екстракту канабісу, з яким 19.03.2016р. був затриманий в в м. Городок по вул. Заставська 80, визнав.

Із копії протоколу «огляду місця події» від 19.03.2016р. (а.с.6-7) видно, що при затриманні ОСОБА_1 в м.Городок на вул. Заставська 80, виявлено та вилучено згорток із фольги, із подрібленою порошкоподібною речовиною чорного кольору, яка згідно висновку експерта № 3/281 від 12.07.2016р. являється екстрактом канабісу.

З висновку експерта №3/281 від 12.07.2016р. (а.с.15- 16) видно, що в згортку із фольги із подрібленою порошкоподібною речовиною чорного кольору міститься екстракт канабісу, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Із постанови Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області від 28.07.2016р. (а.с.6) видно, що в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 309 КК України, по факту затримання його 19.03.2016р. із наркотичним засобом закрито, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення , постановлено притягнути його до адміністративної відповідальності за ознаками ст.44 КУпАП.

З огляду на вищенаведене та інші зібрані в справі матеріали, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

При накладенні адмінстягнення на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне призначити йому адмінстягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0076, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ГУДКСУ у Залізничному районі м. Львова ( код. 38007594, рахунок 0003 МФО 825014) 660 грн. 30 коп. витрат за проведення експертизи .

Речові докази по справі-згорток із фольги із слідами екстракту канабісу, що переданий на зберігання в управління логістики матеріально- технічного забезпечення ГУНП у Львівській області знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя О.І.Ференц