1 із 2 Справа № 303/4506/16-п Провадження №3/303/1582/16
ПОСТАНОВА

05 серпня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Маргитич О.І.

при секретарі Білак Е.П.

розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, громадянки України,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

28 липня 2016 року до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 13 липня 2016 року о 00 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в будинку №172 по вулиці Духновича в селі Макарєво, Мукачівського району, за місцем свого проживання, вчинила сварку з дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювалася на її адресу нецензурними словами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судове засідання 05 серпня 2016 року правопорушник не зявилася, належним чином повідомллась про дату, час та місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 268 при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Згідно частини 3 зазначеної вище статті Кодексу України про адміністративне правопорушення у разі ухилення від явки на виклик до судді особу, що притягається до адміністративної відповідальності, може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання. При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Враховуючи, що явка ОСОБА_1 для розгляду вказаної справи є обов'язковою, санкції статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачають, як найбільш суворе стягнення, і адміністративний арешт до 7 діб, а правопорушник ухиляється від явки на виклик суду, то останню слід піддати приводу.

Копію постанови про застосування приводу відносно правопорушника слід направити начальнику Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області для здійснення контролю та організації виконання приводу.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

2 із 2

Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення,ст. ст. 11,18 Закону України «Про Національну поліцію», суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення відкласти на 12 серпня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Застосувати привід відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію постанови направити начальнику Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області - для виконання.

Про виконання постанови,або про причини її невиконання письмово повідомити суд до початку судового розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча О.І.Маргитич