П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/845/16-п

08 серпня 2016 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, громадянина України,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 серпня 2016 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці, на території ринку в смт. Солотвино по вул. Чорновола,4, образливо чіпляв ОСОБА_2, ображав її, чим порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що між ним та ОСОБА_2 склалися неприязні стосунки. 04 серпня 2016 року, на робочому місці у приміщенні ринку, ОСОБА_2 почала з"ясовувати з ним стосунки з приводу їх спільної підприємницької діяльності, при цьому виражалась в його сторону нецензурними словами, шарпала за одяг. Він зі свого боку громадського порядку не порушував. Вказав, що ОСОБА_2 безпричинно чіпляється до нього, ображає та провокує на скандали.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 вказала, що ОСОБА_1 систематично чіпляється до неї, ображає її, обзиває її сестру, яка хвора на ДЦП.

Пояснення ОСОБА_2 підтвердили в судовому засіданні допитані як свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Не зважаючи на заперечення вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена зібраними матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ІФ №014882 від 08 серпня 2016 року,

- заявою ОСОБА_2,

- відеозаписом події, що долучив до матеріалів справи ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив конфлікт з ОСОБА_2 у громадському місці, образливо виражався в сторону останньої, нецензурно лаявся, тим самим допустив порушення громадського порядку і вчинив дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на р/р 0023, , МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя