Справа № 539/2256/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі - Мирна Т.Ф.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий,

за ст. 154 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Повторно 25.07.2016 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 допустив неналежне утримання його собаки породи «Алабай» по кличці «Лейла», що призвело до безконтрольного її перебування в с. Шеки Лубенського району по вул. Жовтневій, що причинило пошкодження майна ОСОБА_2, а саме знищення 15 каченят та 30 курчат.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 25 липня 2016 року близько 13 год. його собака породи «Алабай» по кличці «Лейла» відірвалась шляхом пошкодження карабіну та проникла на подвір»я гр. ОСОБА_2 де подавила каченят та курчат.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що близько 10 днів назад собака породи «Алабай», яка належить ОСОБА_1, проникла на територію його домогосподарства та подавила належних йому 15 каченят та 30 курчат.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2016 року, заявою про подію від 25.07.2016 року, письмовими, особистими поясненнями правопорушника, протоколом засідання адміністративної комісії при Шеківській сільській раді Лубенського району Полтавської області від 29.02.2016 року, заявою сільського голови Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_1 25.07.2016 року було допущено не належне утримання власної собаки породи «Алабай» по кличці «Лейла», внаслідок чого вона безконтрольно перебувала в с. Шеки Лубенського району по вул. Жовтневій та пошкодила майно ОСОБА_2, а саме знищила 15 каченят та 30 курчат.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КпАП України, як порушення правил тримання собак, вчинене повторно, та таке, що спричинило заподіяння шкоди майну людей.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.

Керуючись ст.ст. 154 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави з конфіскацією тварини, а саме собаки породи «Алабай» по кличці «Лейла».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р 0011, банк отримувача ГУ ДКС України в Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності банку 206. Призначення платежу: Судовий збір. Код 26436290. Пункт 5).

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5