Справа №523/6841/16-П
П О С Т А Н О В А Пров. №3/523/2925/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали ГУ ДФС в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, працюючої адміністратором кафе, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1551 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 06.05.2016 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 26.04.2016 року, при перевірці кафе-бару ФОП ОСОБА_2, розташованого за адресою м.Одеса, вул.Ак.Заболотного 57-А, працівниками Головного управління ДФС в Одеській області, виявлений факт порушення вимог п.1, п.12 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95 року №265/95-ВР (із змінами та доповненнями), а саме встановлено, що розрахункова операція на суму 15грн. не проведена та не видано розрахунковий документ, а також не ведеться облік товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме відсутні накладні на товар, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.1551 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення №57 від 06.05.2016 року (а.с.3), акт про результати фактичної перевірки №117/15-32-40-02/НОМЕР_1 від 26.04.2016 року (а.с.1-2), приходжу до висновку про те, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута в даний час та повинна бути повернута до ГУ ДФС в Одеській області за наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення в порушення вимог ст.256 КУпАП, відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутні пояснення даної особи, що є порушенням права особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, на дачу пояснень і зауважень щодо змісту протоколу.

З матеріалів справи вбачається, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не було розяснено її права та обовязки, передбачені ст.268 КУпАП, про що свідчить відсутність відповідної відмітки.

Крім того, аналіз матеріалів справи свідчить про те, що ГУ ДФС в Одеській області не були виконані усі передбачені КУпАП та іншими законодавчими актами заходи, щодо забезпечення підписання протоколу про адміністративне правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зазначенні недоліки відносяться до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП, що з огляду на неявку ОСОБА_1 до судового засідання не дозволяють здійснити всебічне, повне і обєктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП, а тому протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до ГУ ДФС в Одеській області для належного оформлення, в ході якого необхідно належним чином оформити протокол про адміністративне правопорушення та долучити до матеріалів справи документи, які посвідчують особу ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1551, 256, 268, 278-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1551 КУпАП, повернути до ГУ ДФС в Одеській області для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста ОСОБА_2 на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: