П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3038/16-п

3/524/1153/16

12.08.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2016 року біля 04 години 08 хвилин по вул. 60 років Жовтня 34 в м. Кременчуці водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п 2.5) ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що вніч з 20.04.2016 року на 21.04.2016 року він був зупинений, безпідставно, патрульною поліцією по вул.Г.Бресту в м.Кременчуці, в районі мясокомбінату «Фаро». Він вийшов з авто і запитав: «Чому зупинили транспортний засіб ?». Полісмени відповіли: «У них на нього є наводка, що він керуєте автомобілем в нетверезому стані.» Згідно чинного законодавства не має такої підстави як наводка. Він запитав у патрульного чоловіка, а складала протокол дівчина-патрульний, чи є така підстава для зупинення транспортного засобу, як наводка. На що, він йому сказав пішли «дихати». Він сказав, що це упереджене відношення до нього та він не буде «дихати» на місці. Потім сказав, якщо вони вважають, що він наданий час перебуває в стані алкогольного або наркотичного сп»яніння, мають право скласти відповідний протокол. Після чого поїдемо з Вами в наркологічний диспансер до лікаря, бо він вважає їх дії упередженими. Вони почали складати протокол, знайшли двох понятих. Одна із понятих, жінка яка була в стані алкогольного сп*яніння, яка зареєстрована у м.Світловодськ. Коли складали протокол, патрульні викликали старшого. Приїхав командир роти ОСОБА_3, сказав: «Нічого з ним балакати, забирайте його до райвідділку.» Його почали хапати за руки. Він запитав: «Чи до нього застосовують адміністративне затримання?». Йому нічого не відповіли. Знову звернули до свого старшого ОСОБА_3, що робити. Він їм сказав : «Ні про що з ним не розмовляти, забирайте його.» Його почали хапати за руки та тягнути до машини. Після того він показав своє посвідчення адвоката і вони перестали мене чіпати. Продовжили складати протокол. Після складання протоколу на його прохання надати копію протоколу, вони відповіли, що не зобов*язанні надавати її. Документи на право керування йому не повернули. Повинні були надати тимчасовий талон. Його йому ніхто не виписав та не надав. Він вважає дії патрульних підпадають під ст. 357 КК України, як привласнення службовою особою документа, бо в мене вкрали документ.

Винність правопорушника підтверджується наступними доказами:

Показами свідка ОСОБА_4, пояснившого, що йогоавтомобіль знаходився в орієнтуванні, тому його зупинили. Ці дані були у них на планшеті. Чи є зараз ця інформація на цьому планшеті він не може відповісти, оскільки це не в його компетенції, необхідно звертатися із запитом до УПП у м.Кременчуці. Був виклик на 102, людина поскаржилася, що певний автомобіль рухається дуже швидко, порушуючи правила дорожнього руху. Вони повинні відреагувати на виклик. Цей виклик є підставою для порушення правопорушення. Якщо автомобіль знаходиться в орієнтуванні, вони мають право його зупинити для перевірки документів. Для цього його було зупинено. Він відмовилися проходити перевірку у диспансері. Коли він викликав свого командира і він приїхав, йому було запропоновано проїхати до Кременчуцького наркологічного диспансеру для здачі аналізів. У відповідь було сказано, що нікуди він не поїде, нічого здавати не будете. Вона видавала йому дозвіл на тимчасове керування транспортними засобами та пояснила його права. Йому також було запропоновано підписати протокол. Він відмовився, сказав, що відписувати нічого не буде, оскільки не згоден з правопорушенням.

-Показами свідка ОСОБА_5 пояснившого, що вніч з 20.04.2016 року на 21.04.2016 року ОСОБА_2 віз його додому на своєму автомобілі. Він знаходився на передньому пасажирському сидінні автомобіля. Коли повертали на по вул. Г. Бресту в м.Кременчуці, включилася сирена та автомобіль ОСОБА_2, зупинила патрульна поліція. ОСОБА_2 вийшов з машини надав документи. Він запитав причину зупинки, йому відповіли, що є відомості про нетверезого водія. Пізніше під*їхав ще патрульний автомобіль. З цього автомобілю вийшов патрульний та сказав: « Пакуйте їх.» Потім зупинили двох дівчат, щоб вони прийняти участь як поняті. ОСОБА_2 запропонували пройти тест на сп*яніня. Він відмовився, сказав, що б вони складали протокол і поїхали до Кременчуцького наркологічного диспансеру проходити перевірку на алкогольне сп*яніння. Патрульний ОСОБА_4 на це нічого не сказала.

Відповідно до вимог ст 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст 38 КпАП України.

На момент винесення постанови закінчились строки, передбачені ч 2 ст 38 КпАП України, накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до вимог ст 247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч 1 ст. 130, ч. 2 ст. 38, п 7 ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного праворушення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 130 КпАП України закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена прокурором , особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: Е.І.Каліновська