Справа № 520/7140/16-п
Провадження № 3/520/3516/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2016

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ в Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

яка обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення головного бухгалтера Приватного підприємства «А.Р.Б.» ОСОБА_1 - до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП за порушення порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_2 № 1198/1402 від 18 квітня 2016 року вбачається, що за результати позапланової документальної перевірки встановлено порушення Приватним підприємством «А.Р.Б.» норм Податкового кодексу України від 02.12.2019 року № 2755 -VI.

У зв'язку з викладеним головний бухгалтер Приватного підприємства «А.Р.Б.» ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до норм ч. 1 ст. ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 у судове засідання.

Представник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з письмовими запереченнями, у яких просила закрити провадження по справі з підстав відсутності складу адміністративного правопорушення, пояснила, що вина її довірителя у скоєнні адміністративного правопорушення не доведена, у звязку з тим, що ними було оскаржено податкове повідомлення рішення, на підставі якого вона притягується до адміністративної відповідальності, на підтвердження чого надала ухвалу Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі.

За вказаних обставин, до вирішення питання за даною справою суддя не вбачає можливим встановити вину чи безневинність особи, яка притягується до відповідальності.

У зв'язку з викладеним суддя вважає за необхідне матеріали про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера Приватного підприємства «А Р Б » направити до ДПІ в Київському районі м. Одеси для належного оформлення протоколу з урахуванням результатів розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «А.Р.Б.» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішення від 04.05.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 221, 268,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали відносно головного бухгалтера Приватного підприємства «А.Р.Б.» ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до ДПІ у Київському районі м. Одеси для подальшого належного до оформлення згідно з чинним законодавством.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров