Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2694/16-п
Провадження №: 3/332/689/16
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

12 серпня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ДСС крановим машиністом, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інших відомостей не відомо);

-за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016 року біля буд. 37 по вул. Лассаля у м. Запоріжжя був затриманий ОСОБА_1 у якого було вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №793 від 23.06.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», вага якого становить 0,278 г., який він незаконно зберігав при собі без мети збуту для власних потреб.

В судове засідання правопорушник зявився, дані викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, свою провину визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №018006 від 03.08.16, зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, постановою про закриття кримінального провадження від 20.07.16, протоколом особистого огляду місця події від 17.06.2016 року, поясненнями правопорушника, висновком експерта №793 від 23.06.205 року, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1зявився у судове засідання, працює, провину у вчиненні даного правопорушення визнав, тому суд вважає необхідним притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Речовий доказ два паперових згортки кожен з речового рослинного походження, маса якої після проведення експертизи складає 0,256 грамів та 0,202 грамів, та яка є суміш ненаркотичної речовини рослинного походження та особливо небезпечно наркотичного засобу - КАНАБІСУ, що знаходиться на зберіганні в Заводському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (квитанція про отримання на зберігання речових доказів №215) - знищити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська