ПОСТАНОВА

21 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., за участю секретаря Сідляра В.М., представника Державної фіскальної служби України Хмельницької митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Львівська область Стрийський район, с. Пятничани, працює водієм ФОП «ОСОБА_3.» (АДРЕСА_1) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ознаками правопорушення, передбаченого статтею 483 МК України, -

встановив:

10.05.2016 о 21:07 год. ОСОБА_2 транспортним засобом з державними реєстраційними номерами АО2258АО/АО1350ХТ перемістив через митний кордон України в пункті пропуску «Чоп-Захонь» Закарпатської митниці ДФС вантаж згідно попередніх митних декларацій від 10.05.2016 №400000000/2016/902108, від 10.05.2016 №400000000/2016/902109 на підставі міжнародної товаротранспортної накладної СМК від 10.05.2016 №1-01 та інвойсів від 10.05.2016 №1 01/КК , від 10.05.2016 № 1/01/FL.

12.05.2016 року до митного поста "Хмельницький-центральний" Хмельницької митниці ДФС декларантом ТзОВ «ТРІ-ОФ-ЛАЙФ» ОСОБА_4 було подано митні декларації в режимі ІМ40ДЕ 400050000/2016 005785 та 400050000/2016/005786 на вантаж "картон макулатурний... та картон стоковий... ", який слідував з Угорщини на адресу Одержувача ПП "Приватна друкарня" м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17/2А. Перевезення даного товару згідно договору на транспортно-експедиційне обслуговування від 04.05.2016 б/н, укладеного між ПП «Приватна друкарня» та ФОП ОСОБА_3 здійснював ОСОБА_2, яки є працівником у ФОП ОСОБА_3

Під час проведення митного огляду вантажу працівниками Хмельницької митниці ДФС у вантажному відсіку транспортного засобу №АО2258АО/АО1350ХТ окрім товару "картон макулатурний...та картон стоковий..." було виявлено п'ять гумових пористих килимків у вигляді рулонів вагою 41,2 кг з маркуванням (Regupol 7210 LS рlus). не зазначених у митних деклараціях 400050000/2016/005785, 400050000/2016/005786 та у СМК від 10.05.2016 №1-01. До СМК від 10.05.2016 №1-01 перевізником - ОСОБА_2 не було внесено будь-яких відомостей щодо неможливості перевірки кількості вантажних місць, їх маркування.

Таким чином, водій ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України п'ять гумових пористих килимків у вигляді рулонів вагою 41,2 кг з маркуванням (Regupol 7210 LS рlus), загальною вартістю 2875 гривень (видаткова накладна від 05.05.2016 №АБС00001174) з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів міжнародної автомобільної накладної (СМК) від 10.05.2016 №1-01, без жодних відомостей про цей товар, а отже з неправдивими відомостями щодо кількості вантажних місць, їх маркування і таким чином порушення митних правил та правопорушення передбачене частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В ході судового розгляду, правопорушник в судові засідання не зявлявся, хоча про день і час був належним чином повідомлений, також в судове засідання не зявився і його представник - адвокат ОСОБА_5, яка також була повідомлена про день і час слухання справи.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 191 Митного кодексу України перевізники зобов'язані під час прийняття товарів до перевезення перевіряти точність відомостей щодо кількості вантажних місць, їх маркування, номери, зовнішній стан товарів та їх пакування. У разі неможливості такої перевірки вносити відповідний запис до міжнародної автомобільної накладної(СМR).

Відповідно до ч. 2 ст. 460 Митного кодексу України перевізники несуть відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення цих товарів документів, що містять неправдиві відомості (ст. 483 цього Кодексу), у разі якщо ці відомості стосуються кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, а перевізниками не вжито заходів до перевірки правдивості зазначених відомостей або у разі неможливості такої перевірки не внесено відповідного запису до міжнародної автомобільної накладної (СМК).

Перевізник - особа, яка здійснює перевезення товарів через митний кордон України та/або між органами доходів і зборів на території України або є відповідальною за такі перевезення (п. 37 ст. 4 Митного кодексу України).

Винність у вчинені правопорушення з боку ОСОБА_2 підтверджуться його письмовими поясненнями, протоколом про порушення митних правил № 0038/40000/16, матеріалами доданими до протоколу - договором, деклараціями, інвойсами, видатковою накладною № АБС00001174 від 05.05.2016р., висновком від 26.05.2016р.

Визначаючи вартість і вид не декларованого товару суд виходить із наданих суду документів та наявних в матеріалах документів і приймає вартість не декларованого товару за одиницю, яка визначена в накладній № АБС00001174 від 05.05.2016р., за 1 штуку 575 грн, а загальна вартість на задекларованого товару за 5 найменувань товару становить 2875 грн. Витрати у справі про порушення митних правил становлять 133 грн. 87 коп. і відповідно до вимог ст. 519, 520 МК України підлягають відшкодуванню особою щодо якої винесена постанова про накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись статтею 472, 519, 520, 527, 529 Митного кодексу України, статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 483 МК України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товару, що становить 2875 грн, з конфіскацію зазначених товарів: пяти гумових пористих килимів з маркуванням (Regupol 7210 LS рlus).

Стягнути із ОСОБА_2 витрати у справі про порушення митних правил в розмірі 133 грн. 87 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Місінкевич А.Л.