Справа № 591/3810/16-п Провадження № 3/591/961/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП ОСОБА_1,

за ст. 185 ч.1, 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №069154 від 16 липня 2016 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 16 липня 2016 року о 03 год.50 хв. в м. Суми на вул. С. Бандери, 105 на АЗС «WOG» ОСОБА_1 образливо чіплявся до громадян з явними ознаками алкогольного спяніння на законну вимогу надати документи відмовився, прослідувати до Сумського ВП відмовився, виражався в грубій формі, вживав ненормативну лексику, на зауваження не реагував, штовхав патрульних, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського та вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА №069155 від 16 липня 2016 р. ОСОБА_1 16 липня 2016 року о 03 год.50 хв. в м.Суми на вул. С.Бандери, 105 на АЗС «ВОГ» висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до продавців магазину АЗС «ВОГ», чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді провину визнав. Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, його поясненнями.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/3810/16-п, провадження 3/591/961/16.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ст. 173, ст. 185 ч.1, ст. 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справу №591/3810/16-п, провадження №3/591/961/16 та справу №591/3810/16-п, провадження №3/591/961/16 під одним номером 591/3810/16-п, провадження №3/591/961/16.

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136 грн.

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін