Єдиний унікальний номер 448/819/16-п
Провадження № 3-в/448/11/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши подання В.о. начальника Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виконання постанови Мостиського районного суду Львівської області від 11.07.2016р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2016 року ОСОБА_3 Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним поданням, покликаючись на те, що постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 11.07.2016р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Вказує, що згідно із ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються чоловікам старше 60 років. Стверджує, що правопорушник ОСОБА_2 народився 13.01.1955р., тобто на момент винесення постанови йому виповнилося 61 рік.

Зазначає, що у відповідності до п.3.16 наказу «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» є підстави, що унеможливлюють виконання вищевказаної постанови.

З огляду на наведене, просить вирішити питання, повязане з виконанням даної постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Мостиського районного суду Львівської області від 11.07.2016р. ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у виді 60 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається із вищевказаної постанови судді від 11.07.2016р. особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 народився 13.01.1955р., тобто на час винесення постанови йому виповнився 61 рік.

Згідно вимог ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються, зокрема, чоловікам старше 60 років.

У відповідності до п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Таким чином, вважаю, що наведена вище обставина унеможливлює виконання постанови судді Мостиського районного суду Львівської області від 11.07.2016р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно із п.3.17 вищевказаного Порядку усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вирішуються судом, який виніс постанову.

При цьому, відповідно до пункту 5.1 згаданого Порядку виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що подання слід задовольнити та припинити виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_2, у звязку з неможливістю його виконання, так як останній досяг 61-річного віку.

На підставі викладеного,керуючись п.п.3.16, 3.17, 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5,ст.ст.284, 304, КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4о. начальника Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про вирішення питання про виконання постанови - задовольнити.

Припинити виконання стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Мостиського районного суду Львівської області від 11.07.2016 року, - у звязку з неможливістю виконання.

ОСОБА_2 зняти з обліку Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

В разі оскарження постанови пребіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис) Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили

«____»__________________ 20___ року

Суддя Я.Є. Стецик