06.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/29/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши подання Ленінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт порушниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, яка не працює, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Лютнева, буд.42,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2016 року ОСОБА_1 було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КпАП України, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Вказана постанова була надіслана для виконання відповідному органу Державної пенітенціарної служби України у встановленому законом порядку.

Проте, згідно подання, Ленінський РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області порушує перед судом питання про заміну порушнику ОСОБА_1 призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт в звязку з тим, що остання ухиляється від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча і був сповіщена про його час і місце належним чином.

Суддя, дослідивши подання, приєднані до нього матеріали, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, з матеріалів особової справи №26/2016 відносно ОСОБА_1 слідує, що останній неодноразово було направлено виклики до КВІ задля відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак за викликами порушниця до кримінально-виконавчої інспекції не зявилася.

Виходом інспектора КВІ за місцем мешкання порушниці за адресою: м. Дніпро, вул. Лютнева, буд.42, зі слів сусідів останньої було встановлено, що за вказаною адресою дійсно проживає ОСОБА_1

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.3214 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З огляду на те, що факт ухилення порушниці ОСОБА_1 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, суддя обґрунтовано вважає, що на даний час мають місце законні підстави для задоволення подання КВІ про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, виходячи із розрахунку, передбаченого ч.3 ст.321 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 3214 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ленінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт порушниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Призначене порушниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт замінити на стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Калініченко Г.П.

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -