Справа № 527/1544/16-п
провадження № 3/527/598/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм в ТОВ «ЛАН-АГРО» с. Жуки Глобинського району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 07.07.2016 року о 09 год. 08 хв. рухаючись із м. Глобине до м. Кременчук на 75 км.+ 600 м. автомобільної дороги Хорол-Семенівка-Кременчук, керуючи автомобілем Богдан 211040, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив вимоги пункту 13.1 ПДР - не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечного інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Свою вину у судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав. Пояснив, що рухався по своїй смузі, не перетинаючи розмітки. Назустріч йому рухався автомобіль Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_2, порівнявшись вони стукнулися дзеркалами. Вказав, що від удару дзеркало на його автомобілі склалося та утворилася вм»ятина в дверках.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він рухався в напрямку м. Хорол, їхав не перетинаючи розмітки. Назустріч рухався автомобіль Богдан 211040, державний номерний знак НОМЕР_1. Він почув хлопок зліва. Подивившись в дзеркало заднього виду, побачив, що його відірвано. Прийняв вправо, зупинився та викликав поліцію. Щодо нього також було складено протокол про адміністративні правопорушення за ст.. 124 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху» затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пунктів 13.1 «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу».

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, що помякшують адміністративну відповідальність є повне визнання вини. Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вимоги санкції ст. 124 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись пунктами 13.1 «Правил дорожнього руху», ст. 40-1, 124, ст.ст. 283, 284, 299, 300 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

0001

, МФО 831019

Банк ГУДКСУ у Полтавській області

Отримувач ГУДКСУ у Полтавській області

Код податку 21081300;

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 18.08.2016 року.

СУДДЯ Р. М. Марущак