Провадження № 3/761/4845/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва, Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції НП України (м. Київ, вул. Н. Ополчення, 9) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресоюАДРЕСА_1, не працюючого, -

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов адміністративний протокол серії КИ № 024303 від 22.06.2016 року, відповідно до якого 22.06.2016 року близько 12:00 год. АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2 вчиненив насильство в сім'ї стосовно громадянки ОСОБА_3, а саме: висловлював образи в бік вищевказаної співмешканки ОСОБА_3, погрожував їй фізичною розправовою, погрожував пошкодити майно, власність, на яке вона має законне право, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

На виклик суду для розгляду адміністративного матеріалу гр. ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Постановою від 22.07.2016 року суддею Шевченківського районного суду м.Києва було застосовано привід гр. ОСОБА_2 в суд через органи Національної поліції.

Проте, привід виконано не було.

Приписами ст. 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ст.ст. 268, 277, 278 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються судом з обов'язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Отже, оскільки працівниками Національної поліції України постанова судді Шевченківського районного суду від 22.07.2016 року виконана не була, пояснень щодо її невиконання суду не представлено, а також враховуючи відсутність в матеріалах адміністративної справи будь-яких пояснень гр. ОСОБА_2 з приводу складеного протоколу про адміністративне правопорушення, та неможливість отримати такі пояснення безпосередньо в суді по причині його неприбуття, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для належного дооформлення у відповідності до ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.277, ст.ст. 268, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст.173-2 КУпАП повернути до УПП в м.Києві ДПП Національної поліції України- для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: