overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/956/16-п 3/385/283/16
ПОСТАНОВА

м. Гайворон

01.08.2016 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Гайворонського віділення поліції Голованівського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одружений, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серія ЕВ 075175 виданий 28.10.2004 року Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області, код НОМЕР_1, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2016 року о 12 год. 01 хв. в с. Казавчин по вул. Леніна, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Тест на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера драгер, результат позитивний 0.86%, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, в суді факт правопорушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З врахуванням того, що ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що стягнення повинно бути у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави штраф у розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя : ОСОБА_2

Дата документа 01.08.2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа №133/1649/16-п

01.08.16 року.

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької обл. Слободяний О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 178 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 року о 21 годині по вул. Привокзальній в м. Козятині гр.-н ОСОБА_1., перебував у громадському місці у нетверезому стані, мав хитку ходу, нечітку мову та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

11.03.2016 року був притягнутий до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Своїми діями гр.-н ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП.

Вину гр.-н ОСОБА_1 визнав, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що гр.-н ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.

Керуючись ст. 24-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької обл.. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 01.08.16 року.
Справа № 133/1496/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.08.2016 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Сєчко В.Л.

Розглянувши матеріали, що надійшли від Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої ,

за ст. 184 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

09 квітня 2016 року громадянка ОСОБА_1 не виконує в повній мірі своїх батьківських обовязків, щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуваючи в КП «Козятинська ЦРЛ», самовільно , без дозволу лікарів , припинила лікування своєї малолітньої доньки .

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адмінвідповідальності вдруге протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи , про що свідчить розписка про вручення судової повістки , не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи , а саме: поясненнями ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника та характер правопорушення, необхідно обрати відносно ОСОБА_1 . адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

На підставі наведеного та керуючись ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 34 (тридцять чотири ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок судового збору на користь держави .

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи внесення подання прокурором протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або подання.

Суддя - підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно: Суддя

Секретар

Дата документу 02.08.2016 року.
Справа № 133/1489/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.08.2016 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Сєчко В.Л.

Розглянувши матеріали, що надійшли від Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює ,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

22 червня 2016 року було встановлено , що громадянин ОСОБА_1 не виконує в повній мірі своїх батьківських обовязків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишивши його без нагляду, в наслідок чого малолітній ОСОБА_2 залишив місце проживання і почав займатись бродяжництвом , чим створив загрозу для життя та здоров'я дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав , щиро кається , також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи те, що правопорушник щиро розкаявся у скоєному, малозначність вчиненого правопорушення, тому його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Справу провадженням закрити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи внесення подання прокурором протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або подання

Суддя- підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно: Суддя

Секретар

Дата документу 02.08.2016 року.
Справа № 133/1494/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.08.2016 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Сєчко В.Л.

Розглянувши матеріали, що надійшли від Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст. 184 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

10 травня 2016 року було встановлено , що громадянин ОСОБА_1 не виконує в повній мірі своїх батьківських обовязків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого син , перебуваючи в будинку ОСОБА_3 , без дозволу взяв її взуття та заніс до місця свого проживання.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1. притягується до адмінвідповідальності вдруге протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1., будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи , про що свідчить розписка про вручення судової повістки , не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 . доведена матеріалами справи , а саме: поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника та характер правопорушення, необхідно обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

На підставі наведеного та керуючись ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 34 (тридцять чотири ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок судового збору на користь держави .

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи внесення подання прокурором протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або подання.

Суддя - підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 02.08.2016 року.
Справа № 386/510/16-п
Провадження № 3/386/142/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділу Головного управління національної поліції в Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 05.06.2016 року о 00:05 год. по вул. Набережній в смт. Голованівськ , біля АЗС «Гетьман» Кіровоградської області керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння , а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова.

Від продуття алкотестера «Драгер» » та проходження медичного огляду на стан спяніння в лікарні та відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2П свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

У діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. на рахунок 0111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код , Призначення платежу: ;101; ідентифікаційний номер платника - НОМЕР_1; Судовий збір, ОСОБА_2 по справі про адміністративні правопорушення.

Строк стягнення відраховувати з моменту затримання .

Постанову направити до Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області, для виконання

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.
Справа № 386/569/16-п
Провадження № 3/386/162/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Голованівського відділу ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2»єва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, громадянина України, паспорт серія ЕВ 210535, виданий 18.08.2008 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, непрацюючого, мешканця Капітанка, вул.. Шкільна, 2 Голованівського району Кіровоградської області

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Григор»єв ОСОБА_3 20.06.2016 року близько 10 год 10 хв. керуючи автомобілем марки «ЗАЗ -110206», н/з58021 КХ в м. Чорноморськ по вул. К Маркса на перехресті з вул. 1-го Травня, при повороті ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_2»єв О.В. свою вину визнав , щиро кається .

ОСОБА_2»єва О.В. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями свідків, тобто дії ОСОБА_2»єва О.В. слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП .

Керуючись за ст. 124 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В :

Григор»єва ОСОБА_3 визнати виннуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_2»єва ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2»єва ОСОБА_3 судовий збір судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) ) грн. 60 коп. на рахунок 0111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код , Призначення платежу: ;101; ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1;

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.
Справа № 386/528/16-п
Провадження № 3/386/151/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Голованівського відділу ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікційний номер невідомий, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 , ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 19.06.2016 року близько 01 год. 10 хв. по вул. Нова в смт. Голованівськ Кіровоградської області, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини).

Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, тобто ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_2 19.06.2016 року близько 01 год. 10 хв. по вул. Нова в смт. Голованівськ Кіровоградської області, керуваючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимоги працівника поліції про зупинку, яка подавалась освітлювально, жезлом, свистком, а також проблисковим маячком червоного кольору, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків, СД-диском з відеозаписами вчинення правопорушення, тобто дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 , ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозні правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.. 36 , ч.1 ст.130 , ст. 122-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи за № 386/528/16-п та №386/529/16-п обєднати в одне провадження і обєднаній справі присвоїти номер №386/528/16-п.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 , ст. 122-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. на рахунок 0111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код , Призначення платежу: ;101; ідентифікаційний номер платника; Судовий збір ОСОБА_2 по справі про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.
Справа № 386/513/16-п
Провадження № 3/386/145/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Голованівського відділу ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, громадянина України, паспорт серія НЕ 565795, виданий 17.07.2009 року Уманський МВ УМВС України в Черкаській області, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 03.06.2016 року близько 13 год 10 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_2 на автодорозі смт. Голованівськ- с.Люшнювате в напрямку смт. Голованівськ і при переїзді перехрестя з а/д Р-06 Ульяновка Миколаїв 18км. + 350 м., не виконавши вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу » не надав перевагу в русі автомобілю марки «Mersedes-спрінтер», н/з ВЕ 2450АО під керуванням водія ОСОБА_3 , котрий наближався до перехрестя по головній дорозі а/д Ульяновка Миколаїв з правового боку . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав , щиро кається .

Винність ОСОБА_2. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями свідків, тобто дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Керуючись за ст. 124 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати виннуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) ) грн. 60 коп. на рахунок 0111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код , Призначення платежу: ;101; ідентифікаційний номер платника - НОМЕР_1;

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.
Справа № 386/511/16-п
Провадження № 3/386/143/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділу Головного управління національної поліції в Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер-невідомий, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 03.06.2016 року о 01 год. 300 хв. по вул.. Набережна в смт. Голованівськ Кіровоградської області керував Мотоциклом « Мінськ», н/з 23-14 ЕІА в стані алкогольного спяніння.

Згідно освідування, яке проводилось за допомогою алкотестера «Драгер» № 0434 , ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння, результат тесту - 1,51% промілі, таким чином порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився .

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, квитанцією алкотестера «Драгер»,

У діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп на рахунок 0111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код , Призначення платежу: ;101; ідентифікаційний номер-невідомий ; Судовий збір, ОСОБА_2. по справі про адміністративні правопорушення.

Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.
Справа № 386/515/16-п
Провадження № 3/386/146/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Голованівського відділу ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія ЕА 756421, виданий Голованівским РВ УМВС України в Кіроворадській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 13.06.2016 року близько 08 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2 в смт. Голованівськ на території Голованівської ЦРЛ, виїжджаючи з території стоянки, не переконався в безпеці свого маневру та не розрахувавши безпечної дистанції до автомобіля НОМЕР_3 що знаходився на стоянці під керуванням водія ОСОБА_3 та допустив з ним зіткнення, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 та п.2.10 а, в Правил дорожнього руху..

В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків, схемою місця ДТП, тобто дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозні правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.. 36 , ст. 122-4, ст.124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи за № 386/515/16-п та №386/516/16-п обєднати в одне провадження і обєднаній справі присвоїти номер №386/515/16-п.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених 124, 122-4 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) ) грн. 60 коп. на рахунок 0111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код , Призначення платежу: ;101; ідентифікаційний номер платника-; Судовий збір, ОСОБА_2 по справі про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.