Справа № 308/7438/16-п
ПОСТАНОВА

28.07.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи щодо гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Bacher Ronan), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_4 м.Ланволлон, Руе ду Віадук 24 (24 Rue de Viaduc 22290 Lanvollon, France), паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон 08CY328 виданий 19.11.2008 року, орган, що видав 9 В ле Грін Клуб 83440 ОСОБА_4

про порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2016 року о 01 год. 33 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд М/п «Ужгород», Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажний мікроавтобус марки «Мерседес», реєстраційний номерний знак ОСОБА_4 BQ-280-DM, яким керував громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 та прямував у приватних справах з України в ОСОБА_4.

Формою проходження митного контролю водій автомашини обрав порядок проходження по смузі руху «червоний коридор».

Громадянину ОСОБА_5 Ронану. було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та що переміщує особисті речі.

При усному опитуванні громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_3 було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва «Tramadol Sandoz LP 100mg», діюча речовина «tramadol» (трамадол) 100 mg в кожній пігулці , у кількості 28 пігулок. Зазначений медпрепарат знаходився в поліетиленовому пакеті серед інших медпрепаратів, який в свою чергу знаходився у вантажному відсіку мікроавтобуса на полиці. Вище зазначений медпрепарат гр. ОСОБА_3 визнав своєю власністю. Доступ до медпрепарату нічим не утруднювався.

Вартість виявленого лікарського засобу згідно пояснення гр. ОСОБА_3 Ронана становить 2,6 євро за упаковку ( 30 пігулок). Таким чином вартість 28 пігулок становить 2,43євро, що згідно курсу НБУ станом на 26.06.2016 року складає 68 грн. 77 коп.

Діюча речовина «tramadol» (трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №2 Списку №1 «Наркотичні засоби обіг яких обмежено». Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, №60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Вина ОСОБА_3 підтверджується Протоколом про порушення митних правил від 26.06.2016 року №1099/30500/16 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заявив точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Виходячи з наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_3, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Bacher Ronan) (ідентифікаційний номер суду невідомий) визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68/шістдесят вісім/грн. 77коп

Вилучений у ОСОБА_3 (Bacher Ronan)товар, а саме:

1.Медичний препарат наркотичної дії іноземного виробництва марки «Tramadol Sandoz LP 100mg», в кількості 28 шт., вартістю 68,77грн.

-конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Bacher Ronan) (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканця ОСОБА_5 м.Ланволлон, Руе ду Віадук 24 (24 Rue de Viaduc 22290 Lanvollon, France) на користь держави судовий збір в розмірі 275/двісті сімдесят пять/грн. 60коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_6