г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/976/16-п
Номер провадження 3/213/227/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Криворізького відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ГУ Держпраці України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, начальника відділу організації праці та заробітної плати ПАТ «Південний ГЗК», який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24.03.2016 року головним державним інспектором Криворізького відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ГУ Держпраці України у Дніпропетровській області ОСОБА_3, при проведенні планової перевірки ПАТ «Південний ГЗК» (50026, м. Кривий Ріг), посадовою особою, відповідальною за додержання законодавства про працю України якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №74/4.7-03 від 24.03.2016 року встановлено порушення вимог ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: у ПАТ «Південний ГЗК» існують випадки заборгованості з надання щорічних відпусток станом на 2015 рік тривалість невикористаних відпусток склала вибірково: ОСОБА_4 9 календарних днів, ОСОБА_5 107 календарних днів, ОСОБА_6 100 календарних днів, ОСОБА_7 67 календарних днів, ОСОБА_8 68 календарних днів (за відпрацьований період 2007-2014 рр.), ОСОБА_9 10 календарних днів, ОСОБА_10 79 календарних днів. Зазначене порушення порушує вимоги ч.5 ст.80 КЗпП «забороняється ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд».

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду справи в суді, вийшов строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.41 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Мазуренко