Номер справи 623/2166/16-п
Номер провадження 3/623/462/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: пр.-кт Незалежності, 52, кв. 35, м. Ізюм, Харківської області,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №043167 від 25.05.2016р. громадянин ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сімї, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини справи, додатково зазначив, що дійсно вчинив сварку зі своєю дружиною, а сусідка викликала поліцію.

ОСОБА_2 відмовилася давати покази, зазначила про відсутність наміру на притягнення її чоловіка до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_2, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне

23 лютого 2016 року, об 09 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 за адресою: пр.-кт Незалежності, 52/35 в м. Ізюмі, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №043167 від 25.05.2016р. (а.с.2), висновком інспектора СРПП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 26.05.2016 року (а.с.4), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.05.2016 року (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_2, даними ним в суді та наявними в матеріалах справи (а.с.6), письмовими пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.7-9), рапортом п/ч Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 25.05.2016 року (а.с.10), письмовими поясненнями ОСОБА_8 (а.с.11), рапортом інспектора ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 25.05.2016 року (а.с.12).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_2 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 статтею 173-2 КУпАП, оскільки від дійсно вчинив психологічне насильство в сімї.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сімї" психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Статтею 15 цього Закону встановлено, що члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Стаття 22 КУпАП передбачає що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2 та позицію його дружини ОСОБА_2, відносно якої вчинено психологічне насильство, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_2, слід звільнити від відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, ст.ст. 282-285 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк