Справа № 161/9108/16-п
Провадження № 3/161/2564/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 28 липня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

на даний час за ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Біля 20 години 00 хвилин, 17 квітня 2016 року, ОСОБА_1, на автодорозі Е-03-14 Т-03-02 в санаторії «Лісова Пісня», що на території Шацького району Волинської області керував транспортним засобом-автомобілем марки «Опель Аскона», д.н.з. НОМЕР_1, всупереч вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп'яніння.

Окрім того, біля 20 години 00 хвилин, 17 квітня 2016 року, на автодорозі Е-03-14 Т-03-02 в санаторії «Лісова Пісня», що на території Шацького району Волинської області керуючи транспортним засобом-автомобілем марки «Опель Аскона», д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, будучи учасником дорожнього руху, всупереч вимог п.п. 13.1 «Правил дорожнього руху», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого зїхав в правий кювет по напрямку свого руху де наїхав на дерево.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, по невідомим суду причинам, хоч був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить письмові повідомлення про вручення судових повісток.

Відповідно до ст.268 КУпАП суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

В звязку з цим, суд прийняв до уваги ставлення ОСОБА_1 до скоєного при складанні протоколів про адміністративні правопорушення, де він зазначив, що свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП України, визнав при обставинах, що зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Пояснення ОСОБА_1 суд визнав обєктивними і правдивими, оскільки вони є послідовними і узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №989431, АП1 №989430 (а.с. 1, 2), схемою місця ДТП (а.с. 3), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, що доводять вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6)

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як дії, що виразилися в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Крім того, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП за ознаками порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставини, що помякшують відповідальність судом не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність за ст. 124 КУпАП є вчинення в стані алкогольного спяніння.

Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення встановлено, що вона підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинено 17 квітня 2016 року.

Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.130, ст.. 124 КУпП

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук