Єдиний унікальний номер № 616/391/16-п
Провадження № 3-в/616/7/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області в складі:

головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.,

розглянувши подання начальника Великобурлуцького РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

в с т а н о в и в:

До Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Великобурлуцького РВ КВІ у Харківській області відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

З подання вбачається, що постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31 травня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

З 17 червня 2016 року, після набрання постановою законної сили, правопорушник ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Великобурлуцькому РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, однак на виклики до КВІ не зявляється, про причини своєї неявки КВІ не повідомляє. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за місцем свого мешкання, до даного часу жодної години громадських робіт не відпрацьовано. Під час винесення рішення суду, ОСОБА_1 надав підписку про необхідність явки до інспекції.

В судовому засіданні представник Великобурлуцького РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області подання підтримав і пояснив, що правопорушник не зявляється для відбуття стягнення за місцем направлення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причини своє неявки суд не повідомив. Суд вважає розглянути подання без даної особи.

Перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, враховуюче наступне.

Так, постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31.05.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

ОСОБА_1 після проголошення постанови суду, особисто надав підписку, в якій зазначив, що він зобовязується після набрання постанови про адміністративне правопорушення законної сили, з»явитись до Великобурлуцького РВ КВІ у Харківській області для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення (а.с.03). ОСОБА_1 судом також були розяснені порядок та умови відбуття адміністративного стягнення та наслідки у разі ухилення.

ОСОБА_1 жодного разу не зявився для ознайомлення з умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт до Великобурлуцького РВ КВІ, особисто не повідомив до кримінально-виконавчої інспекції про причини неявки для відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

До теперішнього часу ОСОБА_1 так і не приступив до виконання громадських робіт, що свідчить про ухилення порушника від їх відбування.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням відповідного органу, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При цьому, із змісту ч. 3 ст. 321-4 КУпАП слідує, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

П.п. 3.22,.323 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт" встановлено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що санкція ч.3 ст.178 КУпАП, за якою ОСОБА_1 постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31 травня 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу, ОСОБА_1 жодної години не відпрацював на громадських роботах, ухилився від відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає громадські роботи замінити адміністративним стягненням у вигляді штрафу з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, а саме: не відбуте покарання у виді 30 годин громадських робіт на штраф у сумі 127 грн.50 коп. ( 30 годин/4 год. = 7,5 х 17 грн. = 127,5 грн.).

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Великобурлуцького РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0137, призначення платежу: адміністративний штраф за постановою суду № 616/391/16-п).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 250 грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3