Справа № 439/571/16-п
П О С Т А Н О В А

про заміну виду адміністративного стягнення

09 серпня 2016 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши подання інспектора Бродівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

Відповідно до постанови Бродівського районного суду № 439/571/16-п від 12.05.2016р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Інспектор КВІ звернувся до Бродівського районного суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт, покликаючись на те, що 01.06.2016р. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально - виконавчої інспекції суд може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, що засвідчує довідка про проведену бесіду про ознайомлення. В цей же день ОСОБА_1 отримав направлення в Язлівчицьку сільську раду для відбування громадських робіт і мав приступити на громадські роботи з 02.06.2016р..

Згідно табелю виходу на роботу в червні місяці 2016р. поданого Язлівчицькою сільською радою ОСОБА_1 виходив на громадські роботи лише 02.06.2016р. та 03.06.2016р., а станом на 04.07.2016р. ОСОБА_1 не відпрацював 32 години громадських робіт без поважних на те причин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не міг відбути громадські роботи, оскільки здійснював догляд за хворою тіткою.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ, зясувавши обставини справи, суддя приходить до висновку, що подання підставне та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання

кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Встановлено, що на ОСОБА_1 1969р.н. постановою суду від 12.05.2016р. накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Також було встановлено, що ОСОБА_1 відпрацював лише 8 години громадських робіт, а саме 02.06.2016р. та 03.06.2016р. із призначених 40-ка. В подальшому на громадські роботи не виходив, що підтверджується графіком виходу на роботу від 02.06.2016р. Язлівчицької сільської ради та табелем виходу на роботу від 13.06.2016р. складеним сільським головою ОСОБА_2.

Встановлено, що поважних причин та обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 відбувати громадські роботи у нього не було.

А тому, на підставі наведеного, є достатні підстави для заміни не відбутих годин громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку, що п?ять години не відбутих громадських робіт дорівнюють одній добі адміністративного арешту. Оскільки, ОСОБА_1 не відбув 32 год. громадських робіт, то строк арешту повинен становити 6 діб.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя,-

постановив:

Подання інспектора Бродівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте стягнення у виді 32 години громадських робіт, що призначені постановою судді Бродівського районного суду Львівської області № 439/571/16-п від 12.05.2016р. адміністративним арештом строком 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

09.08.2016

Суддя: ОСОБА_3