Справа №150/469/16-п
Провадження по справі №3/150/183/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.04.195 7 року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106 - 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2016 року працівниками Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що громадянка ОСОБА_1 на території свого домоволодіння, розташованого по вул. Освітянській (Котовського) в с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області незаконно вирощувала рослини маку в кількості 71 штука.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КпАП України незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості до ста (зокрема, 71) рослин.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КпАП України ОСОБА_1 визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 ч.1 КпАП України, доведена матеріалами справи, зокрема:

- протоколом серії АА №210162, складеним 19.08.2016 року інспектором Чернівецького відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_2;

- рапортами інспекторів Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 11.07.2016 року;

- копією протоколу обшуку від 13.03.2016 року земельної ділянки, розташованої в с. Володіївці по вулиці Освітянській (Котовського), 68 Чернівецького району Вінницької області, проведеного працівниками Чернівецького ВП на підставі ухвали слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області від 12.07.2016 року;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.07.2016 року, №1048, відповідно до якого надані на дослідження рослини в кількості 71 (сімдесят однієї) одиниці мають анатомо морфологічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є рослинами виду Мак снотворний (Papaver Somniferrum L) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей;

- постановою слідчого Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області від 28.07.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 11.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, у зв*язку із встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Рослини виду мак снодійний включені до Списку №3 Таблиці І „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів як така, що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей /Постанова Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, №770/.

Діяльність, пов'язана з культивуванням та (або) використанням чи реалізацією рослин, включених до списку №3 таблиці I Переліку, з низьким вмістом наркотичних засобів для промислових цілей, за винятком виробництва та /або/ виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, може здійснюватися підприємствами всіх форм власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності /ч. 3 ст. 7 Закону України від 15 лютого 1995 року "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів"/.

Такого роду діяльність фізичних осіб не може провадитися за жодних умов.

Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 вище зазначеного Закону у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII затверджено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Виходячи із положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI, приходжу до висновку про стягнення із ОСОБА_1, на яку накладається адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, судового збору.

На підставі Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI та керуючись ст., ст.106-2, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КпАП України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 310 /трьохсот десяти/ гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин 71 /сімдесят однієї/ рослини маку.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 /двохсот сімдесяти пяти/ гривень 60 копійок.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

Суддя: Л.П. Цимбалюк