Справа № 645/3591/16-п
Провадження № 3/645/1329/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в Вантажному таксі «2040», одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 17 липня 2016 року близько 02 години 40 хвилин, по проспекту Московському, 295 в м. Харкові керував автомобілем «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав та щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, посилаючись на те, що має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, якого необхідно відвозити та забирати з дитячого садка, крім того на його утриманні знаходиться його пристаріла мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, якій за станом здоровя важко пересуватися та яка потребує постійного відвідування лікарні, також автомобіль необхідний йому для здійснення трудової діяльності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 097772 від 17 липня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії 1-ВЛ № 141573, виданого 16 липня 2010 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, 16 липня 2010 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, про що зроблено відповідний актовий запис за № 187.

Згідно копії паспорту громадянина України серії ММ 268767, виданого на імя ОСОБА_1, вбачається, що він має неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, якого необхідно відвозити та забирати з дитячого садка.

Крім того, відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ВЛ № 338661, виданого 06 квітня 1983 року Червонозаводським відділом РАЦС м. Харкова, актовий запис № 273, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Згідно копії посвідчення № 188368/60 виданого на імя ОСОБА_3, остання є пенсіонером.

Як вбачається з копії витягу із історії хвороби № 1493, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ст. Кризовий перебіг. Гіпертензивне серце. ІБС: стабільна стенокардія напруги ІІ ф. ОСОБА_8 аортокардіосклероз. СН Іст., якій за станом здоровя важко пересуватися та яка потребує постійного відвідування лікарні.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -