Справа №443/1268/16-п Провадження №3/443/315/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, -

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 13 липня 2016 року приблизно о 18 год. 40 хв. у м.Ходорові на вул. 600-річчя м.Ходорова Жидачівського району Львівської області, керував автомобілем марки "Форд Транзит" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9"а" ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 після рз"яснення прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АА №363684, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп"яніння.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп"яніння.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.34 КУпАП за адміністративне правопорушення вважаю його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність відповідно до ст.35 КУпАП за адміністративне правопорушення, при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, обставину, що пом"якшує його відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, думку правопорушника щодо виду стягнення, приходжу до висновку, що є підстави накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у позбавлення права керування транспортним засобом

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у зв"язку із винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 також слід покласти обов"язок сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить на момент розгляду справи 275,2 грн..

Керуючись ст.ст.36,40-1,283,284,289,290 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік .

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесять п"ять) грн. 20 коп..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя _______________________________

11 серпня 2016 року