Справа № 163/1627/16-п
Провадження № 3/163/1089/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським відділенням ВП ГУНП у Волинській області матеріали справи за протоколом серії АП1 №989498 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, РНОКПП невідомий,

- за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 червня 2016 року о 12 годині 30 хвилин в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області, керуючи автомобілем Ауді, реєстраційний номер LCH22015, не виконала вимогу про зупинку транспортного засобу, яку подав працівник поліції жезлом, та продовжила рух, чим порушила вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України.

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, інспектори Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, кожен зокрема, суду пояснили, що 15 червня 2016 року ними, під час нагляду за безпекою дорожнього руку, у селі Старовойтово Любомльського району Волинської області було виявлено автомобіль «Audi 80», реєстраційний номер LCH 22015 під керуванням громадянки ОСОБА_1 котра порушила вимоги дорожнього знака 5.16 «Напрямок руку по смугам»,4.7 «Обїзд перешкоди з правого боку», на дорозі що має дві смуги руку в одному напрямку, виїхала на смугу зустрічного руху, на вимогу про зупинку подану жестом працівника поліції не зупинилась. Даний автомобіль було зупинено біля магазину «Добробут» у с. Старовойтово.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами інспекторів Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 (сто пятдесят три) гривні.

Штраф в розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні підлягає стягненню на рахунок 0001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач ГУК у Волинській області 21081300, призначення платежу штрафи у справах про порушення правил дорожнього руху).

Вилучене посвідчення водія серії ВХТ №459687 повернути ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.