Справа №: 343/1333/16-п
Провадження №: 3/0343/222/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ ДФС в Івано-Франківській області Долинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вулМолодіжна, 6/1, українця, громадянина України, зареєстрованого, як фізична особа-підприємець, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ПІН:НОМЕР_1, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

При проведенні перевірки магазину-кафе, який належить ФОП ОСОБА_1 по вул.Молодіжній, 6/13 в м. Долина, 08.06.2016 року близько 16.58 год. встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не проведено розрахункової операції через РРО, не видано розрахункового документа, встановленого зразки, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, зазначених в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушено п.п.1,2, 13 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ".

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився ,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений .

Винуватість ОСОБА_1 доведена матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу 13 серії АА№800816 про адміністративне правопорушення від 09.06.2016 року, в якому викладена суть правопорушення;

- даними акта (довідки) 090102 про результати фактичної перевірки від 09.06.2016 року;

- даними опису готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків від 08.06.2016 року;

- письмовими поясненнями ФОП ОСОБА_1 від 09.06.2016 року, згідно яких 09.06. 2016 року продавець, яка вперше вийшла на роботу та знаходиться на випробовувальному терміні продала пляшку горілки по ціні 93 грн., здачу віддала, а чек вибити не встигла. окрім продавця в даному магазині торгує його дружина на єдиному податку, а тому гроші пораховані двох підприємців. Книгу обліку та витрат він не реєстрував.

Як вбачається з ч. 1 ст. 155-1 КУпАП до адміністративної відповідальності за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг притягуються особи, які здійснюють розрахункові операції, і посадові особи.

Судом встановлено про те, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа- підприємець, тобто є посадовою особою, який здійснює розрахункові операції в сфері торгівлі.

Відповідно до п.п 1, 2, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції у сфері торгівлі, зобов'язані:

-проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

- видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, при отриманні товарів (послуг) в обовязковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

- забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскiльки він, будучи посадовою особою, порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальністьОринчака М.М, судом не встановлено.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1М, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, його особу, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1М стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п"яти) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: