Справа № 474/554/16-п.
Провадження № 3/474/223/2016 року.
П О С Т А Н О В А

19.08.16 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Тихоненко М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючої, проживаючої без реєстрації с.м.т. Врадіївка, вулиця Торгова, 82, Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2016 року до Врадіївського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 266542/234 від 16 червня 2016 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 являючись матір»ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання передбачених законом обов»язків щодо виховання неповнолітніх дітей, а саме в будинку якому проживає сім»я не прибрано.

У відповідності до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали даної справи вважаю, що даний адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню для належного оформлення, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У вищевказаному протоколі не викладено суті правопорушення, тобто не вказано в чому ж фактично полягає об»єктивна сторона допущеного ОСОБА_1 порушення у виді ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, із зазначенням конкретних обставин такого порушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП. Недостатнім є зазначити в протоколі узагальнено, що ОСОБА_1 "ухиляється від виконання передбачених законом обов»язків щодо виховання неповнолітніх дітей", а необхідно вказати конкретні обставини дій (бездіяльності) матері, що свідчать про ухилення її від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вказані недоліки є перешкодою для розгляду даної адміністративної справи по суті.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП та із відсутністю вказаних відомостей, а тому підлягає поверненню до Врадіївського відділу поліції Головного управління національної поліції у Миколаївській області на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 184, 256, 268, 278, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 266542/234 від 16 червня 2016 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП повернути для належного оформлення до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Суддя Тихоненко М.І.