Справа № 277/472/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 серпня 2016 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АП1 № 842737, серії АП1 № 842739 від 13.07.2016 року, зі змісту яких вбачається, що 02.11.2015 року біля 16.30 год. в с. Підлуби, вул. Шевченка, Ємільчинського району Житомирської області, громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем «ГАЗ-2752», державний номерний знак НОМЕР_1, при цьому був неуважним за кермом та здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак 0722, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а також керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 2.9 (а) «Правил дорожнього руху України».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що стверджується письмовими доказами по справі.

Відомості по даному факту 02.11.2015 року були внесені до ЄРДР за № 0000370 та розпочато досудове розслідування за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 09.07.2016 року постановою слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області, кримінальне провадження закрито у звязку з відсутністю складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14.07.2016 року адміністративні матеріали надійшли на розгляд до Ємільчинського районного суду Житомирської області та передані в провадження судді.

Справу про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на 01.08.2016 року. Оскільки в судове засідання не зявився ОСОБА_1 слухання справи було відкладено на 08.08.2016 року. З причини неявки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слухання справи про адміністративне правопорушення знову було відкладено на 17.08.2016 року та направлено запит в Ємільчинську ЦРЛ для підтвердження відомостей щодо хвороби ОСОБА_1

16.08.2016 року вих. № 997, до суду надійшло повідомлення з Ємільчинської ЦРЛ про те, ОСОБА_1 дійсно перебува на амбулаторному лікуванні у лікаря загальної практики з 01.08.2016 року по 05.08.2016 року. З 08.08.2016 року по 09.08.2016 року перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря оталаринголога.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, враховуючи вищенаведене суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням строків застосування адміністративного стягнення, при цьому визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч.1 п. 3 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП визнати винним та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку застосування адміністративного стягнення.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2