Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/999/16-п
Провадження № 3/321/300/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2016

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює головою ФГ «Ітог», проживає за адресою: с. Братське, 2 «б», Михайлівського району, Запорізької області

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці фермерського господарства «Ітог», актом документальної планової виїзної перевірки від 08.07.2016 року №271/1302/20492904 виявлено порушення правил нарахування та неперерахування ПДФО з орендної плати за земельні ділянки (паї) за 2015 рік у сумі 11180,83 грн., встановлені випадки несплати (неперерахування) ПДФО податковим агентом до або під час виплати доходу на користь іншого платника податку за період із 01.09.2013 року по 31.12.2015 р., подання податкового розрахунку форми №1ДФ за 4 квартал 2015 року з недостовірними відомостями, чим було порушено п. 51.1 ст. 51, п.п. 164.2.5 п. 164.2 ст.164, п.п. 168.1.1 п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. 170.1.1, п.п. 170.1.4. п. 170.1 ст. 170 п.п. 176.2«а», п.п. 176.2«б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення розгляду справи попереджався належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Суддя, вивчивши докази справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 934403 від 21 липня 2016 року, приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП та призначенні йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

При призначенні адміністративного стягнення суддею враховуються обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, обставини скоєного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп., стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області 21081300, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КОД банку отримувача (МФО) 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 0185, Код ЄДРПОУ суду: 37297408, отримувач коштів:УДКСУ у Михайлівському районі 22030001, Код отримувача ( Код за ЄДРПОУ): 37830868, МФО 813015.

Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Михайлівський районний суд Запорізької області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.М. Ворожбянов