Тальнівський районний суд Черкаської області
__________________________________________________________________________________________________________________
Справа №: 704/880/16-п
П О С Т А Н О В А

29.07.16 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого - Христинівська ПЧ-5 монтером колії,

за ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 29.05.2016 року о 17. год. 25 хв. в м. Тальне Черкаської області по вул. Перемоги, керуючи автомобілем НОМЕР_1, заднім ходом на перехресті допустив зіткнення з автомобілем "RENAULT", д.н АІ 7190 ВТ, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.10 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 29.05.2016 року о 17. год. 25 хв. в м. Тальне Черкаської області по вул. Перемоги керував автомобілем "Ваз-21013", д.н. 337512МА, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АП1 № 214331, серія АП1 № 214332 від 01.06.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

З огляду на скорочені строки розгляду справи, встановлені ст. 277 КУпАП, вважаю можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена зібраними матеріалами справи, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Обставин, які обтяжують або пом'якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

З метою в подальшому припинення скоєння правопорушень останнім, враховуючи особу правопорушника, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, ст. 124, ст. 130 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити йому на підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне з числа вчинених правопорушень у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: І.Г. Воронкова