Справа №167/762/16-п
Провадження №3-в/167/26/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року Рожищенського районного суду Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

з участю представника

Рожищенського РС КВІ - ОСОБА_1

особи, відносно якої вирішується подання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання інспектора Рожищенського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Топільне, вул.Квітнева, 150 Рожищенського району, -

ВСТАНОВИВ:

Рожищенський районний підрозділ КВІ звернувся з поданням, в якому ставиться питання, повязане з виконанням постанови про накладення адміністративного відносно ОСОБА_2, оскільки постановою Рожищенського районного суду від 20.07.2016 року останню визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення передбавеного ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 03.08.2016 року дана постанова суду надійшла на виконання до Рожищенського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції. Однак, виконати постанову суду про накладення адміністративного стягнення не можливо, оскільки в ході підготовки до виконання даної постанови було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на десятому тижні вагітності, а тому виконати її неможливо, оскільки це суперечить чинному законодавству.

Вивчивши подання, матеріали особової справи відносно ОСОБА_2, заслухавши пояснення ОСОБА_2, яка пояснила, що дійсно перебуває на 10-ту тижні вагітності, суд приходить до наступного.

Постановою судді Рожищенського районного суду від 20.07.2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Зазначена постанова набрала законної сили, у встановленому порядку не скасована.

Відповідно до повідомлення Рожищенської центральної районної лікарні вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в жіночій консультації Рожищенської ЦРЛ з приводу вагітності.

Згідно частини 3 статті 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Частиною 2 статті 32 КУпАП, стверджено, що адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої та другої груп.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вказані положення закону, суд приходить до висновку, що постанову від 20 липня 2016 року слід повернути, залишивши без виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.30-1, 32, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Рожищенського районного суду Волинської області від 20 липня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді тридцяти годин громадських робіт, в частині виконання адміністративного стягнення, залишити без виконання, оскільки на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 була вагітна.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч