Справа № 663/1499/16-п
Провадження № 3/663/478/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, учня 11-го класу Шевченківської ОСОБА_2 ступеня Скадовського району Херсонської області,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 26.06.2016 року, приблизно о 16 год., перебуваючи в громадському місці, на вул. Гірського, біля буд. №65 в с. Шевченко, Скадовського району, Херсонської області, раптово та безпідставно, вистрілив в малолітнього гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав, з викладеним в протоколі погодився.

Малолітній потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що коли він грався на вулиці ОСОБА_1 раптово стрільнув в нього з рогатки камінням та влучив в грудну клітину чим завдав сильної болі. Він дуже злякався та заплакав.

Законний представник потерпілого ОСОБА_4, пояснила, що під час гри її сина на вулиці з іншими дітьми, гр. ОСОБА_1 стрільнув в її сина з рогатки камінням та влучив в грудну клітину. Син злякався та став плакати. Наполягає на притягнені ОСОБА_1 до відповідальності, оскільки побоюється, що іншим разом він може влучити в око її сину або інший дитині.

Крім цього, вина ОСОБА_1, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2016 року, висновком за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 29.06.2016 року до журналу ЄО за №2874 від 04.07.2016 року, копією протоколу прийняття заяви про іншу подію або вчинене адміністративне правопорушення від 29.06.2016 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_3, які підтвердили факт вчинення гр. ОСОБА_1, хуліганських дій, особистим письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого він підтвердив обставини викладені в протоколі.

Відповідно ст.173 КУпАП під дрібним хуліганством розуміється нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши додані до протоколу матеріали, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 стріляючи на вулиці з рогатки в дитину проявив неповагу до суспільства до існуючих норм та правил поведінки в громадському місці, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження малолітньої особи, протиставити себе іншим громадянам які робили йому зауваження. Таким чином, своїми діями вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність, за ст.173 КУпАП.

Обставин які обтяжують та помякшують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути гр. ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ст. ст. 173, 283, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_5

Строк пред'явлення до виконання три місяці.