П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 р. Справа №607/8165/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2016 року о 03.00 год. громадянин ОСОБА_1 по вул. Б. Хмельницького, 10А в м. Тернополі керував транспортним засобом «MERSEDES-BENZ», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому порядку за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер №6810», результат тесту 1, 05% проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Крім того, 17 липня 2016 року о 03.00 год. водій ОСОБА_1 по вул. Б. Хмельницького, 10А в м. Тернополі керуючи транспортним засобом «MERSEDES-BENZ», номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху, не впорався з керуванням та вчинив наїзд на опору світлофора, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 17 липня 2016 року о 03.00 год. водій ОСОБА_1 по вул. Б. Хмельницького, 10А в м. Тернополі керуючи транспортним засобом «MERSEDES-BENZ», номерний знак НОМЕР_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, таким чином порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії АП1 №962046, серії АП1 №961768 від 17 липня 2016 року, серії АП1№962022 від 19 липня 2016 року, результатом тесту «Драгер» від 17 липня 2016 року, схемою місця ДТП від 17 липня 2016 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 17 липня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, від 17 липня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 липня 2016 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_7 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, тобто - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, ст.124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна, ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи обставини, що помякшують відповідальність, а саме, - визнання вини та щире розкаяння винного у вчинених правопорушеннях вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 36, 122-4, 124, 130, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О.І. Холява

.Є.