11.07.2016 Справа № 756/6658/16-п
Унікальний номер № 756/6658/16-п
Провадження № 3/756/3236/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, яка надійшла від Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у місті Києві стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Коростишів Житомирської області, працюючої барменом магазину-кафетерію ФОП «ОСОБА_2», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2016 року 10 годині 57 хвилин в магазині-кафетерії ФОП «ОСОБА_2», розташованому за адресою: АДРЕСА_2, бармен магазину-кафе ФОП «ОСОБА_2» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, що підтверджується актом фактичної перевірки № 1056/1000/14/НОМЕР_1 від 29.04.2016 року. Зокрема, було встановлено, що ОСОБА_1 при проведенні розрахунку за 50 мл горілки вартістю 3 грн. не видала відповідного розрахункового документу встановленого зразка (форми), чим порушила вимоги п.п. 1 - 2 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Так, ст. 3 вищевказаного Закону передбачено, що суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов'язані: 1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; 2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов'язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, хоча про час і місце розгляду даної справи про адміністративне правопорушення вона була повідомлена належно, про що є докази у справі. Будь-яких заяв або клопотань від неї до суду не надходило, про причини своєї неявки вона суд не повідомляла.

У письмовому поясненні, що є у матеріалах справи, ОСОБА_1 пояснювала, що не встигла пробити чек при продажі 50 мл горілки пшеничної на суму 3 грн., працює третій день.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення від 29.04.2016 року та інші матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги п. п. 1-2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Визнаючи ОСОБА_1 винуватою у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до неї у даному конкретному випадку ст. 22 КУпАПА, дійшовши до висновку про малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до правил ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 155-1 ч. 1, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, визнавши його малозначним, обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодоОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська