Справа № 346/4140/16-п
Провадження № 3/346/943/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серія СЕ 428486 виданий Коломийський РВ УМВС від 15.11.2007 р., гр. України, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2016 року до 10 год. гр. ОСОБА_1, який перебуває в Коломийському ВП ГУНП під адміністративним наглядом не зявився на відмітку в Коломийський ВП ГУНП, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 11 червня 2016 року до 10 год. гр. ОСОБА_1, який перебуває в Коломийському ВП ГУНП під адміністративним наглядом, повторно не зявився на відмітку в Коломийський ВП ГУНП, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Також, 18 червня 2016 року до 10 год. гр. ОСОБА_1, який перебуває в Коломийському ВП ГУНП під адміністративним наглядом, втретє не зявився на відмітку в Коломийський ВП ГУНП, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

25 червня 2016 року до 10 год. гр. ОСОБА_1, який перебуває в Коломийському ВП ГУНП під адміністративним наглядом, вчетверте не зявився на відмітку в Коломийський ВП ГУНП, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім того, 02 липня 2016 року до 10 год. гр. ОСОБА_1, який перебуває в Коломийському ВП ГУНП під адміністративним наглядом, впяте не зявився на відмітку в Коломийський ВП ГУНП, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Також, 09 липня 2016 року до 10 год. гр. ОСОБА_1, який перебуває в Коломийському ВП ГУНП під адміністративним наглядом, вшосте не зявився на відмітку в Коломийський ВП ГУНП, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 16 липня 2016 року до 10 год. гр. ОСОБА_1, який перебуває в Коломийському ВП ГУНП під адміністративним наглядом, всьоме не зявився на відмітку в Коломийський ВП ГУНП, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

23 липня 2016 року до 10 год. гр. ОСОБА_1, який перебуває в Коломийському ВП ГУНП під адміністративним наглядом, ввосьме не зявився на відмітку в Коломийський ВП ГУНП, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнала повністю.

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи , а саме:

- даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ІФ № 006610 від 22.07.2016 р., ІФ № 018460 від 22.07.2016 року, ІФ № 018459 від 22.07.2016 року, ІФ № 018458 від 22.07.2016 року, ІФ № 018457 від 22.07.2016 року, ІФ № 018456 від 22.07.2016 року, ІФ № 018455 від 22.07.2016 року, ІФ № 006612 від 26.07.2016 року;

- рапортами ст. інспектора Коломийського відділу поліції майора поліції ОСОБА_2 від 04.06.2016 року

- копією ухвали Коломийського міськрайонного суду від 30.05.2016 року;

- копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 12 травня 2016 року;

- даними армор.

Отже, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність - є те, що правопорушення вчинене вдруге протягом року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283,326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/4140/16-п, 346/4141/16-п, 346/4142/16-п, 346/4143/16-п, 346/4144/16-п, 346/4145/16-п, 346/4146/16-п, 346/4148/16-п, об'єднати в одне провадження під загальним №346/4140/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за с. 187 ч.2 КУпАП - штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

- за с. 187 ч.2 КУпАП - штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень;

- за с. 187 ч.2 КУпАП - штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривень;

- за с. 187 ч.2 КУпАП - штрафу в розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 (двісті двадцять одну) гривню;

- за с. 187 ч.2 КУпАП - штрафу в розмірі 13,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 229,50 (двісті двадцять девять) гривень 50 коп.;

- за с. 187 ч.2 КУпАП - штрафу в розмірі чотирнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 238 (двісті тридцять вісім) гривень;

- за с. 187 ч.2 КУпАП - штрафу в розмірі 14,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 246,50 (двісті сорок шість) гривень 50 коп.;

- за с. 187 ч.2 КУпАП - штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень;

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Веселов В. М.