Справа № 443/702/16-п Провадження № 3-в/443/12/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши подання Жидачівського районного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом

в с т а н о в и в:

01.07.2016 року в суд надійшло подання від Жидачівського районного відділу КВІ у Львівській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування заявленого подання покликається на те, що постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 23 травня 2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин.

06.06.2016 року ОСОБА_1 поставлений на облік в Жидачівському районному відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області. 08.06.2016 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак правопорушник не повністю відпрацював громадські роботи. Невідбутий строк стягнення у виді громадських робіт становить 10 годин.

Представник КВІ подання підтримав з підстав наведених у ньому.

ОСОБА_1 пояснив, що відпрацював 20 годин громадських робіт. Оскільки захворів через те не мав змоги відпрацювати решту годин згідно графіка. А коли видужав і прийшов в сільську раду для відпрацювання, йому повідомили, що документи повернули у КВІ. Від відбування громадських робіт не ухилявся, бажає приступити до їх відбування, просить не замінювати їх невідбуту частину адміністративним арештом.

З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 23 травня 2016 року, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений "Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року.

Відповідно до п. 2 указаного Порядку при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються функції з'ясування причин невиходу порушників на громадські роботи та внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

З матеріалів особової справи № 49/2016 вбачається, що висновок про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт здійсненний лише на підставі повідомлення сільської ради про невихід останнього на роботу.

Як встановлено, що інспектором причини невиходу порушника на громадські роботи не з'ясовані.

Обгрунтування інспектором КВІ факту ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт без з'ясування причин невиходу порушника на громадські роботи є помилковим, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Жидачівського районного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівськоїї області через Жидачівський районний суд Львівської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: