Cправа № 127/8276/16-п
Провадження № 3/127/4918/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 серпня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 Лівана Омяновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: м. Вінниця, вул. кірова, 11/17 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

в с т а н о в и в :

28 лютого 2016 року інспектором ВВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ № 014905, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2016 року зазначений адміністративний матеріал був направлений до Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання, оскільки ОСОБА_1 не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, що унеможливлює розгляд даної справи відповідно до ст. 277 КУпАП.

02 серпня 2016 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КУпАП, після належного оформлення, однак, вимоги постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2016 року виконані не були.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускаються адміністративне затримання особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Однак, при вирішені питання про закриття провадження у справі в порядку ст. 247 КУпАП з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, зясування вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП є обовязковою.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КУпАП направити до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 Лівана Омяновича до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_3