Справа №: 398/715/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" серпня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Бугайченко Т.А., за участю представника Олександрійського МРВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли від Олександрійського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не одружений, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрійського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 40 годин громадських робіт, які були застосовані до нього постановою судді Олександрійського міськрайонного суду від 01.04.2016 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на штраф.

Подання обґрунтовує тим, що 14.04.2016 року на підставі постанови Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_2 був поставлений на облік та йому було рекомендованим листом направлено виклик.

18.04.2016 р. ОСОБА_2 зявився до Олександрійського МРВ КВІ для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і отримав направлення до Новопразької селищної ради для відпрацювання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, згідно якого правопорушник повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 27 квітня 2016 року.

26.04.2016 року до Олександрійського МРВ КВІ з Новопразької селищної ради надійшло розпорядження, довідка про те, що ОСОБА_2 з 25 квітня 2016 року приступив до відпрацювання громадських робіт, довідка щодо дотримання вимог техніки безпеки під час відпрацювання громадських робіт та графік виходу на роботу стосовно ОСОБА_2

05.05.2016 року до Олександрійського МРВ КВІ надійшла довідка з Новопразької селищної ради про те, що з 26 квітня 2016 року ОСОБА_2 не прибував на відпрацювання громадських робіт, про причини неявки відповідальним особам не було повідомлено. Також надано табель за квітень 2016 року про те, що кількість фактично відпрацьованих годин становить 4 години.

05.05.2016 року в ході телефонної розмови інспектора Олександрійського МРВ КВІ зі співмешканкою ОСОБА_2 ОСОБА_3 стало відомо, що її співмешканець ОСОБА_2 26 квітня 2016 року поїхав до м. Кіровоград на судове засідання по кримінальній справі та з судового засідання не повернувся, оскільки утримується в слідчому ізоляторі.

В той же день було надіслано запит до Кіровоградської УВП для зясування факту перебування ОСОБА_2 в даній установі.

07.06.2016 року до Олександрійського МРВ КВІ надійшла відповідь про те, що ОСОБА_2 з 28 квітня 2016 року утримується в Кіровоградській УВП.

Посилаючись на ст. 321-1 КУпАП просить подання задовольнити.

Загалом невідбутий строк громадських робіт становить 36 годин.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечив проти задоволення подання, пояснив, що не міг відбути громадські роботи, оскільки відбував покарання у виді арешту в Кіровоградській установі виконання покарань. Після звільнення з місць позбавлення волі йому ніхто не повідомив, що необхідно відпрацювати години громадських робіт, які залишились. Погоджується відпрацювати 36 годин громадських робіт, які залишились невідбуті.

Представник Олександрійського МРВ КВІ наполягала на поданні та просила його задовольнити.

Вислухавши представника Олександрійського МРВ КВІ та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду від 01.04.2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

12.04.2016 року вказана постанова була направлена на виконання до Олександрійського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області.

14.04.2016 року на підставі постанови Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_2 був поставлений на облік в Олександрійському МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області та в той же день йому було направлено виклик на 21.04.2016 року.

18.04.2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, він був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

В той же день на адресу Новопразької селищної ради було надіслано направлення щодо ОСОБА_2, зазначено, що правопорушник повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 27.04.2016 року.

Розпорядженням (наказом) від 25.04.2016 року № 36-р було визначено види суспільно-корисних робіт, які повинен відпрацювати ОСОБА_2 під час відбування громадських робіт, та затверджено графік виходу на роботу для ОСОБА_2

25.04.2016 року ОСОБА_2 приступив до відпрацювання громадських робіт.

З 26.04.2016 року правопорушник не зявлявся для відпрацювання громадських робіт, що підтверджується довідкою Новопразької селищної ради від 05.05.2016 року № 2072 та табелем виходу на роботу в квітні 2016 року ОСОБА_2

З листа Кіровоградської установи виконання покарань від 23.05.2016 року № 7/3605 та довідки про звільнення серії КІР № 05101 встановлено, що ОСОБА_2 з 28.04.2016 року по 24.06.2016 року в Кіровоградській УВП відбував покарання у виді двох місяців арешту згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду від 28.04.2016 року.

Згідно пояснень ОСОБА_2, після звільнення з місць позбавлення волі він проживав в смт. Нова Прага, ніхто не розяснив йому необхідність продовжити відбувати громадські роботи. Зазначене також підтверджується оглянутими в судовому засіданні матеріалами особової справи № 23/2016 на імя ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Однак, Олександрійським МРВ КВІ не доведено факт умисного ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення, накладеного постановою Олександрійського міськрайонного суду від 01.04.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, на адміністративне стягнення в виді штрафу - відмовити.

Особову справу № 23/2016 відносно ОСОБА_2 повернути до Олександрійського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області для продовження виконання рішення суду.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Т.А. Бугайченко