Справа № 428/2508/16-п
Провадження №3/428/440/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Комм Я.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Луганського зонального відділу військової служби правопорядку Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проходить військову службу у Луганському зональному відділі військової служби правопорядку Міністерства оборони України на посаді помічника начальника групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби військової служби правопорядку, мешкає за адресою 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Леніна, 74/51,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2016 року, приблизно о 23-00 г., ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем Луганського зонального відділу військової служби правопорядку Міністерства оборони України, виконував обовязки військової служби в нетверезому стані.

В судове засідання, призначене на 18 березня 2016 року, ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно протоколу про адміністративне правопорушення просив розглядати справу у його відсутність, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутності.

Дані обставини підтверджуються також і матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії № 000008 від 27.02.2016 року, складеним у присутності ОСОБА_1, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 590 від 25.02.2016 року, за яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння 25 лютого 2016 року о 23-00 годині, а також копією посвідчення згідно якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у Луганському зональному відділі військової служби правопорядку Міністерства оборони України.

Крім того, згідно копії постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 грудня 2015 року у провадженні № 3/428/1588/2015, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме за фактом виконання обовязки військової служби в нетверезому стані.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання обовязків військової служби військовослужбовцем в нетверезому стані, що вчинено повторно протягом року.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст. 33-35 КУоАП, а саме, що ОСОБА_1 проходить військову службу у Луганському зональному відділі військової служби правопорядку Міністерства оборони України на посаді помічника начальника групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби військової служби правопорядку, при цьому постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 грудня 2015 року у провадженні № 3/428/1588/2015, ОСОБА_1 хоча і було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, але було звільнено від адміністративної відповідальності з обмеженням усним зауваженням, на підставі того, що ОСОБА_1 згідно його заяви у вчиненому каявся, та у подальшому зобовязувався не вчиняти правопорушень, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на корить держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, 172-20, 268, 278, 280-287, 307, 308 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (пятнадцять днів з дня отримання копії постанови), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При цьому, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 9690 (девять тисяч шістсот девяносто) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення, або в протягом цього строку та в цьому порядку з моменту отримання копії постанови.

Суддя І. Г. Макаренко