Номер провадження: 33/785/567/16
Номер справи місцевого суду: 520/7044/16-п
Головуючий у першій інстанції Тонконженко
Доповідач Дирдін О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Дирдін О.Д., за участю адвоката Лукина О.А. в інтересах ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу адвоката Лукина О.А. в інтересах ОСОБА_2 на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 29.06.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

вказаною постановою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1,

визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік 6 місяців за те, що він 25.05.2016р. о 03 год. 20 хв. керував транспортним засобом «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, по вул. Маршала Жукова в м. Одесі, в стані алкогольного сп'яніння, згідно приладу «Драгер», який показав результат 1,55 проміле алкоголю, чим порушив вимоги п. 2.9а «Правил дорожнього руху України».

В апеляційній скарзі адвокат Лукин О.А. в інтересах ОСОБА_2 просить поновити йому строк на оскарження постанови, в зв'язку з тим, що судом порушено вимоги ст. 285 КУпАП, а саме, йому не було вручено копії постанови у передбачений строк, чим позбавили його права оскаржити її. Крім того, просить змінити постанову та призначити ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, з тих підстав, що судом не об'єктивно розглянуто справу без дослідження матеріалів.

Вислухавши виступ адвоката Лукина О.А., який підтримав подану апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, твердження адвоката Лукина О.А. про пропуск ним строку на оскарження з поважних причин не спростовне, оскільки повністю підтверджується матеріалами справи, а тому строк на оскарження підлягає поновленню.

Крім того, із матеріалів справи, а саме: із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 076486 від 25.05.2016р., який був складений в присутності свідків, які підтвердили ту обставину, що водій ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп'яніння

Ці докази по справі суд обґрунтовано визнав достовірними, зважаючи на те, що протокол відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.

За таких обставин суд прийшов до обґрунтованого висновку про скоєння гр. ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Санкція ст. 130 ч. 1 КпАП України передбачає відповідальність у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк від 1 до 2 років, штрафу у розмірі 3400 грн. та ін.

Накладаючи стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КпАП України, повинен був врахувати обставини справи, ступінь вини, сімейний стан та інші обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, навести мотиви накладення стягнення.

Цих вимог закону суд в повній мірі не врахував.

Так в матеріалах справи відсутні дані, що правопорушник раніше вчиняв адміністративні правопорушення.

Крім того, суддя першої інстанції не взяв до уваги ті обставини, що по справі не наступили тяжкі наслідки, вину правопорушник визнав, одружений, має на утримані неповнолітню дитину, офіційно працює експедитором в ТОВ «Триумф», розкаявся та не ухиляється від відповідальності, що свідчить про усвідомлення правопорушником дій які він скоїв.

За таких обставин, вважаю, що постанову суду необхідно змінити.

Керуючись: ст.ст. 33, 293, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити адвокату Лукину О.А. строк на оскарження.

Апеляційну скаргу адвоката Лукина О.А. в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 29.06.2016р., про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та 6 (шість) місяців - змінити, на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Постанова апеляційного суду є остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного

суду Одеської області (підпис) Дирдін О.Д.

Копія вірна.

Суддя апеляційного суду Дирдін О.Д.