Справа № 751/3843/16-п
Провадження №3/751/656/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Гвоздь К.Є.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

представника ТОВ «ПОСТОФФ» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно декларанта ТОВ «ПОСТОФФ», громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: Україна, Вінницька область, Піщанський район, смт. Піщанка, селище Трудове, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

02.03.2016 року до митного поста «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС декларантом ТОВ «ПОСТОФФ», громадянином ОСОБА_3 подано для здійснення митного оформлення товару «Сумки дорожні з текстильних матеріалів, рюкзаки з текстильних матеріалів, сумки чоловічі з текстильних матеріалів, кейси для ділових паперів з текстильних матеріалів у комплекті, сумки чоловічі з натуральної шкіри» у кількості 490 місць, вагою брутто 11199 кг електронну митну декларацію, оформлену відповідно до обраного митного режиму імпорту та електронні копії паперових документів до неї.

02.03.2016 року митним постом «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС зазначеній вантажній митній декларації присвоєно реєстраційний № 102110001/2016/200196 та прийнято до митного оформлення.

ОСОБА_4 поданих для здійснення митного оформлення документів (вантажна митна декларація від 02.03.2016 року № 102110001/2016/200196, зовнішньоекономічний контракт від 31.12.2015 року № TGBN311215, коносамент № ZIMUSHH0354354, CMR № 41, INVOICE № TGBN-9820 від 31.12.2015, пакувальний лист від 31.12.2015 Б/Н:

- відправник «SHENZHEN SPEEDY IMP&EXP CO.,LTD», CHINA;

- продавець товарів «CHINA INTERNATIONAL TRADE GROUP LIMITED», 2 Yong Hu Lu, Longgang Qu, Shenzhen Shi, Guangdong Sheng, China

- одержувач та покупець товарів ТОВ «ПОСТОФФ», код ЄДРПОУ 013, м. Київ, Голосіївський район, вул. Будіндустрії, буд. 7;

- ввезення товарів на митну територію України здійснено морським транспортом (контейнер ZCSU8199820).

Автоматизованою системою аналізу та управління ризикам за вказаною декларацією згенеровані обов»язкові до виконання форми контролю у вигляді проведення митного огляду з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації.

Проведеним в період з 03.03.2016 року по 04.03.2016 року митним оглядом (акт від 04.03.2016 року № 102110001/2016/200196) виявлено не задекларовані, шляхом незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність найменування, кількість) про товари у вантажній митній декларації від 02.03.2016 року № 102110001/2016/200196 товари, а саме:

- товар № 1 «рюкзак в асортименті з текстильних матеріалів» задекларовано в митній декларації 7120 шт. виявлено 8690 шт.;

- виявлено не задекларований в митній декларації товар «пластикові чемодани в асортименті в наборі, по 3 шт. в наборі» у кількості 29 наборів;

- виявлено не задекларований в митній декларації товар «сумки для ноутбуків в асортименті з текстильних матеріалів» у кількості 750 шт.

Таким чином, декларантом ТОВ «ПОСТОФФ», громадянином ОСОБА_3 не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо наявності, найменування та кількості товарів, які підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме: рюкзаків « COLD BE» в асортименті з текстильних матеріалів» у кількості 1570 шт.; пластикових чемоданів в асортименті в наборі, по 3 штуки в наборі у кількості 29 наборів; сумок для ноутбуків в асортименті з текстильних матеріалів у кількості 750 шт , а саме : сумок для ноутбуків «GTR BAGS» в асортименті з текстильних матеріалів у кількості 570 шт.; сумок для ноутбуків « BLUE EYES» в асортименті з текстильних матеріалів у кількості 180 шт .

Тому, зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Представник ТОВ «ПОСТОФФ», ОСОБА_2 в судовому засіданні просив закрити провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та повернути Товариству товар, який вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, представника ТОВ «ПОСТОФФ», дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Зі змісту ст. 472.МК України , недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України є порушенням митних правил.

Із протоколу про порушення митних правил № 0110/10200/16 від 04.03.2016 року слідує, що проведеним в період з 03.03.2016 року по 04.03.2016 року митним оглядом (акт від 04.03.2016 року № 102110001/2016/200196) виявлено не задекларовані, шляхом незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність найменування, кількість) про товари у вантажній митній декларації від 02.03.2016 року № 102110001/2016/200196 товари, а саме:

- товар № 1 «рюкзак в асортименті з текстильних матеріалів» задекларовано в митній декларації 7120 шт. виявлено 8690 шт.;

- виявлено не задекларований в митній декларації товар «пластикові чемодани в асортименті в наборі, по 3 шт. в наборі» у кількості 29 наборів;

- виявлено не задекларований в митній декларації товар «сумки для ноутбуків в асортименті з текстильних матеріалів» у кількості 750 шт.

ОСОБА_4 контракту на поставку товару № TGBN311215 від 31.12.2015 року, який підписував сам декларант , ОСОБА_5 , «ассортимент товаров, которые поставляются согласно п. 1 Контракту, указывается в инвойсах к данному Контракту или Спецификациях. Ассортимент и количество товаров, которые поставляются в каждой конкретной партии, отмечаются в соответствующих Инвойсах и Спецификациях, которые составлены в соответствии с положениями данного Контракта» ( а.с.17)

В інвойсі № TGBN-9820 від 31.12.2015 року зазначено , що продавець здійснює поставку: рюкзаків в кількості 7120 шт., сумок на колесах 210 шт., сумок чоловічих з текстильних матеріалів 6910 шт., кейсів (2 в 1) 240 комплектів та сумок чоловічих з натуральної шкіри 1800 шт. (а.с.13)

Із декларації № 102110001/2016/200196 від 02.03.2016 року, ОСОБА_3 задекларований товар, згідно Інвойсу (а.с.9-11).

ОСОБА_4 про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 102110001/2016/200196 від 04.03.2016 року, при здійсненні митного огляду товару № 1 «рюкзак в асортименті» встановлена невідповідність кількості товару, а саме: заявлена у митній декларації 7120 шт., в наявності 8690 шт, виявлено незаявлений у митній декларації товар: «пластикові чемодани в наборі» по 3 шт. в наборі у кількості 29 наборів, «сумки для ноутбуків з текстильних матеріалів в асортименті» у кількості 750 шт. Товар № 3 у кількості 240 комплектів (в комплекті 2 в 1) відсутній (а.с.20).

Загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил , а саме : рюкзаків « COLD BE» в асортименті з текстильних матеріалів» у кількості 1570 шт.; пластикових чемоданів в асортименті в наборі, по 3 штуки в наборі у кількості 29 наборів; сумок для ноутбуків «GTR BAGS» в асортименті з текстильних матеріалів у кількості 570 шт.; сумок для ноутбуків « BLUE EYES» в асортименті з текстильних матеріалів у кількості 180 шт , згідно висновку експерта № 112 від 24.03.2016 року станом на 24.03.2016 року становить 1073400, 00 грн.

Дослідивши документи , наявні в матеріалах справи , суд дійшов висновку , що не задекларовані товари, шляхом незаявлення ОСОБА_3 за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари у вантажній митній декларації від 02.03.2016 року № 102110001/2016/200196 не є помилкою в розумінні ст. 268 МК України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Вирішити питання щодо відшкодування витрат на зберігання товару та їх сум суд не має можливості , оскільки до довідки про витрати не додано документи , що підтверджують понесені витрати в справі про порушення митних правил або належним чином завірені їх копії. Крім того , розрахунок витрат на зберігання товарів складено не у відповідності до Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування .

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 268, 472, 495, 498, 511, 527-529 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України .

Накласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення в розмірі 100 відсотків вартості не задекларованих товарів: рюкзаків « COLD BE» в асортименті з текстильних матеріалів» у кількості 1570 шт.; пластикових чемоданів в асортименті в наборі, по 3 штуки в наборі у кількості 29 наборів; сумок для ноутбуків «GTR BAGS» в асортименті з текстильних матеріалів у кількості 570 шт.; сумок для ноутбуків « BLUE EYES» в асортименті з текстильних матеріалів у кількості 180 шт , загальною вартістю 1 073 400,00 грн, з конфіскацією зазначених товарів на користь держави. .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи , власниками товарів , або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова