Справа № 237/1671/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2016 року

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського МРВ Управління Служби безпеки України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, м.Марїнка, вул.. Первомайська, 2; місце роботи: головний спеціаліст відділу персоніфікованого обліку Управління соціального захисту населення Марїнської РДА,

за ч.4 ст.212-6 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Проведеним оглядом встановлено: що в службовому кабінеті головного спеціаліста відділу персоніфікованого обліку Управління соціального захисту населення Марїнської РДА у Марїнському районі Донецької області на робочому місці головного спеціаліста відділу персоніфікованого обліку Управління соціального захисту населення ОСОБА_1 на ПЕОМ № 10480147, який має вихід до мережі Інтернет та використовується в повсякденній роботі для діловодства та електронного пересилання службової інформації мається поштовий сервіс з поштовою електронною адресою, яка є офіційною поштою Управління соціального захисту населення Марїнської РДА в Донецькій області.

В ході огляду встановлено, що з офіційної електронної пошти ОСОБА_1 копіював з ПЕОМ № 10480147 та пересилав 29 січня 2016 року на електронну пошту сайт Марїнського горгазу файли, які містять персональні дані фізичних осіб, мешканців Марїнського району. Також 29 січня 2016 року на електронну пошту, яка є електронною поштою КП «Аква Плюс» та на офіційну електронну пошту КПП «Віта», було відправлено файли, які містять інформацію стосовно пільговиків, паспортні дані, ідентифікаційний код, адресу проживання, що відповідно до ст.. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст.. 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст.. 11 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою,

чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.4 ст.212-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнає, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема додатками до протоколу, його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.212-6 КУпАП України, як незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Помякшуючих і обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку про необхідність накладення адміністративного стягненняу вигляді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163-1, 283, 284, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок у дохід держави з конфіскацією програмних засобів, що використовувались для незаконного доступу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 06.06.2016