Справа № 361/4671/16-п
Провадження № 3/361/1103/16
П О С Т А Н О В А

=====================================================================

16 серпня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося-

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з Броварського ВП ГУ НП в Київській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому вважаю за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні справи № 361/4671/2016-П (провадження № 3/361/1103/2016) та № 361/4671/2016-П (провадження № 3/361/1104/2016) та присвоїти їм спільний № 361/4671/2016-П (провадження № 3/361/1103/2016).

Суддя відповідно до вимог ст.. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1)чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2)чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3)чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4)чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5)чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При підготовці адміністративної справи до розгляду, при ознайомленні судді з матеріалами було встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення серії АП2 № 300181 та серії АП2 № 300182 від 02 серпня 2016 року складені відносно ОСОБА_1 містять порушення вимог ст. 256 КУпАП, оскільки з них вбачається, що ОСОБА_1 не був присутній при їх складанні, які в подальшому йому ніхто не предявляв та прав і обовязків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП не розяснював. Вказана обставина грубо порушує право на захист особи, яку притягують до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 256 КУпАП, протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності і вона може подати пояснення і зауваження щодо його змісту, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Письмових пояснень ОСОБА_1 щодо інкримінованих проступків в протоколах та матеріалах справи не має.

Крім того, в матеріалах справи відсутні копії документів на підставі яких встановлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Невідповідність протоколів про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків розгляд справи є неможливий.

За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повинна бути повернута для належного оформлення посадовій особі, яка склала протоколи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 361/4671/2016-П (провадження № 3/361/1103/2016) та № 361/4671/2016-П (провадження № 3/361/1104/2016) та присвоїти їм спільний № 361/4671/2016-П (провадження № 3/361/1103/2016).

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП повернути старшому інспектору дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області для належного дооформлення.

Суддя М. Д. Рабець