Справа №200/762/16-п
Провадження № 3/200/314/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, місце проживання: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1, раніше судимого:

15.04.2011р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений 15.04.2014р.,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2014р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців, згідно якого застосовані обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 05.00 год.; заборона відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив, а також реєстрація в міліції два рази на місяць.

03.09.2015р. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Бабушкінский РВ ДМУ ГУМВС України Дніпропетровської області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду адміністративного матеріалу належним чином повідомлений, причини його неявки суду не відомі. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріал справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведена та підтверджується протоколом про адміністративне порушення, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами адміністративної справи в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду справи тримісячний строк, протягом якого може бути накладено стягнення, закінчився. За таких обставин адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 1, 247, 268, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 УпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Е.В. Женеску