3/441/371/2016 441/1037/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

09.08.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

17.07.2016 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Великий Любінь по вул. Довбуша, 73 Городоцького району Львівської області вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду фізичному або психічному здоровю потерпілої.

Крім того, 19.07.2016 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт. Великий Любінь по вул. Довбуша, 73 Городоцького району Львівської області вчинив насильство в сімї, а саме спровокував конфлікт, в ході якого ображав свою дружину ОСОБА_2 та тещу ОСОБА_3 нецензурними словами, погрожував побиттям, чим міг завдати фізичну або психічну травму потерпілим.

Даний факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 09.08.2016 року серії АА за № 3600868 (провадження 3/441/371/2016 а.с.2) та від 19.07.2016 року серії АА № 360850 (провадження 3/441/372/2016 а.с.2), висновком ст. лейтенанта поліції ДОП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.07.2016 року (провадження 3/441/371/2016 а.с.3), висновком інспектора ГРПП ГородоцькогоВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 21.07.2016 року (провадження 3/441/372/2016 а.с.4-5), заявою потерпілої (провадження 3/441/371/2016 а.с.5), поясненнями потерпілих та поясненнями правопорушника.(провадження 3/441/371/2016 а.с.6, 9; провадження 3/441/372/2016 а.с. 6,8-9).

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю.

На підставі викладеного, враховуючи що, відповідно до ст.280 КУпАП, суддя оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суддя зясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст.55 Конституції України).

Досліджені докази в матеріалах справи та пояснення правопорушника, в сукупності, переконують суд в наявності обєктивної та субєктивної сторін в діях ОСОБА_1

Оскільки протоколи на ОСОБА_1 за скоєні 17.07.2016 року та 19.07.2016 року адмінправопорушення одночасно розглядаються в суді, накладаючи стягнення враховую вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, обставини які пом"якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ст. ст. 280, 283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в л я ю:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне покарання у виді 30 год. (тридцять годин) громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. (двісті сімдесят пять грн.) 60 коп. судового збору на р/р 0076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя Н.І.Яворська