Справа № 534/1505/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.2 ст.1631КУпАП,

в с т а н о в и в :

11.08.2016 р. в ході проведеної Комсомольським відділенням Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області перевірки ТОВ «АС-Грант 26», за адресою прос-т. ОСОБА_2, 75 у м. Горішні Плавні, було виявлено факт неподання декларації з ПДВ за червень 2016р., граничний термін подання 20.07.2016 року.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, суд вважає, що вони підлягають поверненню до Комсомольського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, суддя звертає увагу, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявне повідомлення від 29.07.2016р. №568 адресоване ОСОБА_1 щодо складання протоколу про адміністративне порушення за неподання декларації з ПДВ за червень 2016р. Вказано у повідомлені, що неявка ОСОБА_1 на складання та підписання протоколу буде вважатися відмовою від підпису останнього.

Разом з тим зі змісту поштового повідомлення не вбачається на яку адресу правопорушнику направлялось дане повідомленні, а на повідомленні крім цього міститься позначка: «за адресою не значиться».

Таким чином суддя вказує, що правопорушник не був повідомлений про час та місце складання та підписання даного протоколу відповідним чином.

Також, в порушення вимог вищевказаної статті вказано, що правопорушник притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1631 КУпАП, що передбачає вчинення правопорушення повторно протягом року, проте у протоколі про адміністративне правопорушення не вказується коли саме і за що правопорушник притягувався до адміністративної відповідальності.

З урахуванням вище наведеного, суддя вважає за необхідне направити протокол про адміністративне правопорушення на дооформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.1631 КУпАП повернути до Комсомольського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха