Провадження № 3/761/5204/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, , фактично проживає за адресою - АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_2 19.05.2016 приблизно об 11.45 год. в м. Києві, по вул. Подільскьий узвіз, керуючи автомобілем «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись від стадіону «Спартак» у напрямку вул. Овруцької, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Хонда», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Вказаними діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), що тягне відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_2 до суду з'явився, вину визнав у повному обсязі, надав показання по суті правопорушення, пояснивши, що дійсно він не дотримався безпечної дистанції до автомобіля «Хонда», який рухався попереду нього. Внаслідок зазначеного відбулося зіткнення та пошкодження вказаних транспортних засобів.

Потерпіла ОСОБА_3 підтвердила показання ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 19.05.2016, серії АП1 № 587684, схему ДТП, письмові пояснення учасників події, дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного правопорушення.

Зокрема, пунктом 13.1 ПДР визначено, що залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки водій повинен дотримувати безпечної дистанції.

Відповідно до п.1.10 ПДР безпечною дистанцією вважається відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка (дистанція) у разі раптового гальмування останнього або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру.

Недотримання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, безпечної дистанції стало причиною зіткнення вищевказаних транспортних засобів.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, утворює склад правопорушення за ст.124 КУпАП.

Викладене свідчить, що своїми діями гр. ОСОБА_2вчинив зазначене адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М. Циктіч