Справа 688/2736/16-п
№ 3/688/416/16
Постанова

Іменем України

11 серпня 2016 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм на Шепетівському ремонтно-експлуатаційному підприємстві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2016 року близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-53», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить Шепетівському ремонтно-експлуатаційному підприємстві по провулку Гастелло в м.Шепетівка, та рухаючись заднім ходом, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на автомобіль марки «Фіат-Добло», державний номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 Вказаними діями ОСОБА_3, порушив вимоги п.10.9. Правил дорожнього руху України та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Незважаючи на визнання ОСОБА_3, вини, його винність у вчиненні правопорушення також доводиться сукупністю інших доказів, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 422761 від 10.07.2016 року; рапортом Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 06.07.2016 року, даними схеми місця дорожньо - транспортної пригоди від 06.07.2016 року, з якої вбачається що в автомобіля марки «ГАЗ-53», державний номерний знак НОМЕР_2, видимих пошкоджень не виявлено, а в автомобіля марки «Фіат-Добло», державний номерний знак НОМЕР_3, який належить потерпілому ОСОБА_2, наявні пошкодження у вигляді вмятини та подряпини лівого крила, розбите ліве скло (лівий кут), розбите кріплення лівої фари, розбита декоративна накладка лівої стойки; даними протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00442-00608-16 від 06.07.2016 року.

А тому, вважаю ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_3 є щире його каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

А тому, керуючись ст. ст. 33-36, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук