27.07.16 Справа №: 399/561/16-п
Провадження 3/399/157/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2016 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від управління держпраці у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: вул. Шкільна, 18 а, кв. 5, в с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, голова фермерського господарства «Житниця - М»,

встановила :

Позаплановою перевіркою, проведеною головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2 у ФГ «Житниця-М» з 16.06.2016 року по 21.06.2016 року, встановлено, що за період травень 2013 - травень 2016 рік за наявності підстав, індексація грошових доходів 2 працівникам господарства в межах прожиткового мінімуму не нараховувалась, що призвело до порушення вимог ч. 6 ст. 95 КЗпПУ та ст. 33 ЗУ «Про оплату праці». Також встановлено, що у господарстві систематично порушуються строки виплати заробітної плати, а саме, заробітна плата всім працівникам на протязі усього перевіреного періоду виплачується рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Також в ході позапланової, вибіркової перевірки за період травень 2013 - травень 2016 рік встановлено, що при звільненні працівнику не виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, що призводе до порушення вимог ст.83 КЗпПУ та ст.24 ЗУ «Про відпустки». Також в ході позапланової, вибіркової перевірки за вищевказаний період встановлено, що у господарстві розрахунок середньої заробітної плати проводиться в порушення вимог п. 2 абзацу 6 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995р. № 100. Порушення допущено відносно 1 працівника.

Отже, ОСОБА_1, будучи головою ФГ «Житниця-М», вчинила адміністративне правопорушення, а саме: порушила вимоги ст.ст. 95, 83, 115 КЗпПУ та ст. 24 «Про відпустки», відповідальність за яке передбачено ч. 1 статті 41 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялася та пояснила, що вказані в протоколі порушення нею усунені.

Крім визнання вини самим правопорушником, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11-22-056/0330 від 21.06.2016 року та доданими до протоколу документами.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами, зібраними у справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнала, приходжу до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1ст. 41 КУпАП в мінімальному розмірі.

В силуст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАПз правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 275, 60 гривень.

На підставі ч.1ст.41 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП,ст. 40-1 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях