ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інспектором ГРПП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, та

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,

обох за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_4 21 червня 2016 року о 19 год. 07 хв., керуючи автомобілем "Audi", номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. Камянецької Проскурівського Підпілля в м. Хмельницькому, при наближенні автомобіля "ВАЗ", номерний знак 230688, під керуванням водія ОСОБА_1 з увімкненим синім проблисковим маячком та спеціальним звуковим сигналом, на порушення п. 3.2 Правил дорожнього руху не дав йому дорогу і не забезпечив безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу, в результаті чого допустив з ним зіткнення. ОСОБА_1, в свою чергу, керуючи у вищевказаних місці та час автомобілем "ВАЗ", номерний знак 230688, виїжджаючи на перехрестя вул. Камянецької Проскурівського Підпілля в м. Хмельницькому на заборонений (червоний) сигнал світлофора з увімкненим синім проблисковим маячком та спеціальним звуковим сигналом, на порушення п. 3.1 Правил дорожнього руху не забезпечив безпеку дорожнього руху, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем "Audi", номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_1 вищевказаних порушень правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: зізнавальними поясненнями останніх в суді; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; наказом Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області № 156 від 21 червня 2016 року про забезпечення охорони заарештованих під час конвоювання; даними протоколів про адміністративне правопорушення та схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, в яких зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження.

Вищевказані фактичні обставини дорожньо-транспортної пригоди учасниками судового розгляду не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у порушенні вимог п. 3.2 Правил дорожнього руху, а ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 3.1 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена та їх дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, осіб порушників, які вперше притягуються до адміністративної відповідальності та повністю визнали свою вину, відсутності тяжких наслідків, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_4 та ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на кожного адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь держави по 275 грн. 60 коп. судового збору з кожного.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: