Справа №431/3639/16-п
Провадження №3/431/374/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з сектору Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. громадянина України, відомостей про наявність ідентифікаційного коду немає, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2016 року о 10 годині 30 хвилин на вул.Шкільній у с.Підгорівка Старобільського району Луганської області особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук) керував саморобним мінітрактором без реєстраційних номерів, від проходження у встановленому порядку огляну на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки у матеріалах справи наявні відомості про завчасне його повідомлення про місце та час слухання справи (а.с.2) та від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №904703(а.с.2)

-поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідженими у судовому засіданні (а.с.3)

-поясненнями свідка ОСОБА_2, дослідженими у судовому засіданні (а.с.4)

-поясненнями свідка ОСОБА_3, дослідженими у судовому засіданні (а.с.5)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.1 ст.8 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП зі змінами внесеними Законом України №596-VIII від 14.07.2015р., тобто відповідно до закону, що діяв під час вчинення правопорушення, у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.8, ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.1 ст.8 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП зі змінами внесеними Законом України №596-VIII від 14.07.2015р. у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави рах№0001, одержувач ГУК у Луганській області/Луганська область/21081300, ідентифікаційний код одержувача 37991110, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО -804013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави (р/р 0331, код класифікації доходів 22030001, одержувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ одержувача коштів 37858396, МФО 804013, банк одержувача грошових коштів ГУДКСУ в Луганській області).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Кудрявцев