№ 336/4193/16п
пр. № 3/336/1281/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Шахтарськ Магаданської області Російської Федерації, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2016 року ОСОБА_1, не виконуючи свої батьківські обов'язки, залишила без догляду свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який о 22.30 годині 03.07.2016 року без нагляду дорослих гуляв вулицями міста в районі пр. Моторобудівників у м. Запоріжжя.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена в установленому порядку судовою повісткою.

Обставини правопорушення також підтверджуються висновком про результати звернення громадянина, рапортом працівника міліції та поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, з яких вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 03.07.2016 року самостійно без нагляду матері направився на пляж, де перебував до вечора, а потім направився до додому, а по дорозі звернувся до перехожих, які подзвонили його матері, яка у свою чергу не забирала дитину, доки його не направили до органів поліції.

Стаття 150 ч. 1, 2 СК України вказує, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1, не виконуючи свої батьківські обов'язки, не доглядала за сином, дозволила дитині, якій виповнилось лише 10 років, самостійно проводити своє дозвілля на пляжі, що є очевидно небезпечним, а після повідомлення про те, що дитина вночі не може повернутися додому, навіть не приїхала за сином, суд вважає, що вона нехтувала своїми батьківськими обов?язками, не забезпечуючи догляд дитині та її безпеку.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2016 року ОСОБА_1 притягувалась до відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП у зв'язку з невиконанням своїх батьківських обов'язків щодо сина.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, та кваліфікує її дії як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, які обтяжують чи помякшують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Шахтарськ Магаданської області Російської Федерації, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0009, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Шахтарськ Магаданської області Російської Федерації, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп) (рахунок отримувача 0009, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі 22030101, код отримувача 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір по адміністративній справі, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Розяснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.

Суддя О.І. Дацюк