справа № 566/635/16-п
П О С Т А Н О В А

05 черпня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається на 1-му курсі в ВПУ №25 смт. Демидівка Рівненської області, громадянина України, якому розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ст.124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративні правопорушення АП1 № 991889 від 23 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 23.06.2016 року о 17 год. 10 хв. рухався на велосипеді "Phi1" в с. Лаврів Луцького району Волинської області, наближаючись до нерегульованого перехрестя не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу" виїхав на перехрестя, де допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ -2115", номерний знак НОМЕР_1, котрий рухався по головній дорозі, в результаті ДТП автомобіль "ВАЗ - 2115", номерний знак АС 6886 АСС та велосипед "Phi1" отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення виявлено неналежне оформлення протоколу, оскільки він не відповідає вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП.

Так, у відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, всупереч вказаних вимог у протоколі не вказано очевидців події Д.Т.П., хоча, як видно з пояснень ОСОБА_1 такі були на міці події, а також в автомобілі - учасника Д.Т.П., не вказано адреси цих очевидців. Крім цього, при складанні схеми місця Д.Т.П., не відображено відомостей про оглядовість дорожньої обстановки на місці Д.Т.П. по траекторії руху велосипедиста. Також не відображено траєкторії руху транспортного засобу "ВАЗ - 2115" по автодорозі та розділову смугу проїздних частин на перехресті.

Відсутність вказаних відомостей перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, оскільки не зрозуміло: чи мав велосипедист, згідно наявної оглядовості, об'єктивну можливість бачити дорожню обстановку та транспортний засіб, який рухався по головній дорозі; чи рухався транспортний засіб "ВАЗ- 2115" по своїй смузі руху, чи по зустрічній, так -як вбачається, що гальмівний шлях автомобіля частково зафіксовано на смузі зустрічного руху; з якою швидкістю рухався автомобіль "ВАЗ - 2115". Відсутність цих відомостей унеможливлює встановлення причинно - наслідкового зв'язку з діями велосипедиста і настанням Д.Т.П. при тому, що зіткнення відбулося практично на середині дороги з наїздом автомобіля на заднє колесо велосипеда, що в свою чергу вказує на те, що переднім колесом і частиною велосипеда велосипедист вже перетнув роздільну смугу та частково знаходився на смузі зустрічного руху.

Отже, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП повинен бути повернутий в Дубенський відділ поліції ГУ НП в Рівненській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, п.2 ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути в Дубенський відділ поліції ГУ НП в Рівненській області на дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: