Справа № 185/5569/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року. Суддя Павлоградського міськрайонниого суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого за адресою: Дніпропетровська область,

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 109/1,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

З матеріалів подання вбачається, що 14.04.2016 року постанова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року надійшла на виконання до Павлоградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області. В той же день на адресу проживання правопорушника був відправлений виклик до Павлоградського МРВ КВІ на 18.04.2016 року. В зазначений у виклику та наступні дні ОСОБА_3 до Павлоградського МРВ КВІ не зявився, про причини неявки не повідомив. 25.04.2016 року на адресу проживання правопорушника був повторно відправлений виклик до Павлоградського МРВ КВІ на 05.05.2016 рік. В зазначений у виклику та на наступні дні ОСОБА_3 до Павлоградського МРВ КВІ не зявився, про причини неявки не повідомив.

07.06.2016 року до Павлоградського МРВ КВІ з відділу ДІП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали перевірки, згідно яких було встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 109/1, не проживає, та встановити його місцеперебування не надалось можливим.

Тобто, ОСОБА_3 до Павлоградського МРВ КВІ не зявлявся та місцеперебування правопорушника невідоме, ознайомити останнього з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не надалось можливим.

До відпрацьованих громадських робіт ОСОБА_3 не приступав, відпрацьованого часу не має.

Вислухавши пояснення представника Павлоградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4, яка підтримала заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним ОСОБА_2І не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт замінити штрафом, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3.24 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 539 КПК України, 304, 321.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 замінити не відбутий строк адміністративного стягнення за постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на стягнення у вигляді штрафу розміром 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Тимченко.

Постанова набрала чинності 11.07.2016 року.