Справа № 175/2681/16-п
Провадження № 3/175/831/16
Постанова

Іменем України

02 серпня 2016 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у сел. Широке міста Харцизька Донецької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за місцем реєстрації по вул. Казахстанській, буд. № 59 у м. Дніпро, оператора АЗС ТОВ «Вог Рітейл»,

за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25.06.2016 року о 15.45 годині в районі буд. № 1 по вул. Некрасова у смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2101» реєстраційний номер 69945АН з явними ознаками алкогольного спяніння, в порушення вимог п.п.2.5, 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху заднім ходом не впевнився у безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який стояв позаду, пошкодивши транспортні засоби і завдавши матеріальних збитків, після чого відмовився на вимогу працівника міліції від проходження до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану спяніння, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у суді свою провину визнав частково та просив призначити стягнення у виді адміністративного арешту.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 256199 від 25.06.2016 року та серії АП1 № 256200 від 25.06.2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою та фото-таблицею до нього від 25.06.2016 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.06.2016 року.

Враховуючи обставини та характер вчинених правопорушень, які є грубими, вважаю необхідним на підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції КУпАП до внесення змін згідно Закону № 1446-VIII від 07.07.2016).

Керуючись ст.ст.23,30,33,36,124,130 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту обчислювати з дня затримання ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та для виконання направити начальнику Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати судового збору - для примусового виконання начальнику Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В.Бровченко