н/п 3/490/1463/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3962/16-п
П О С Т А Н О В А

25.05.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає в м. Миколаєві вул. Гастело 32, контактний номер телефону - відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2016р. близько 17:20 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21070", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. Паризької комуни в дворі буд. №9-А, перебуваючи у стані алкогольного спяніння згідно результатів медичного огляду на приладі "Драгер" тест № 50 із показником 2,09%.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. В поясненнях до протоколу із обставинами вчиненого правопорушення погодився, пояснив що 11.04.2016р. вжив приблизно 200 г. горілки та приблизно о 17:00 год. керував т/з марки "ВАЗ 21070", реєстраційний номер НОМЕР_1, приїхав за адресою гуртожитку МНАУ за адресою: м. Миколаїв вул. Паризької комуни в дворі буд. №9-А де його зупинили працівники поліції. На вимогу працівників поліції не зміг пред'явити водійське посвідчення, оскільки не мав його при собі.

Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доводяться наступними доказами:

- протоколом серії АП1 № 125129 від 11.04.2016 року;

- тестом № 50 на газоаналізаторі "Драгер" із показником 2,09%;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.04.2016р., згідно яких останні були присутніми під час того як ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на приладі "Драгер" із показником 2,09%;

- поясненнями гр. ОСОБА_3 від 11.04.2016р. відповідно до якого останній бачив як водій т/з "ВАЗ 21070", реєстраційний номер НОМЕР_1 близько 17:00 год. заїхав на територію гуртожитку, виконував незрозумілі маневри, заїхав у клумбу з квітками та в подальшому чіплявся до дівчат. У зв'язку із вказаним ОСОБА_3 викликав працівників поліції.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи у стані близькому до тяжкого алкогольного спяніння, чим створював підвищену загрозу для інших учасників дорожнього руху, зважаючи на ставлення ОСОБА_1 до скоєного, який будучи належним чином повідомленим про дату та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, жодних пояснень суду не надав, а також беручи до уваги дані про особу порушника, те що останній не працює, відомості про його матеріальний стан відсутні, тому сплатити штраф не в змозі, за такого приходжу до висновку що в даному випадку таке стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.