Єдиний унікальний номер 341/1112/16-п
Номер провадження 3/341/250/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області Галицького відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 03.01.1979р. народження, українки, громадянки України, уродженки та жительки м. Бурштина, вул. С.Стрільців, 8/19, Івано-Франківської області, освітою, працюючої приватним підприємцем, в минулому не притягалась до адміністративної відповідальності, за ст.ст. 160 ч.1, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 24.05.2016р. близько 10год. в м. Бурштині по вул. С.Стрільців, 33, Івано-Франківській області, поблизу магазину ТЦ «Гулівер» здійснювала торгівлю фруктами (полуниця, черешня) з рук у невстановленому для цього місці на прїздній частині дороги;

25.05.2016р. близько 17.15год. в м. Бурштині по вул. Калуській, Івано-Франківській області, неподалік магазину ТЦ «Гулівер» здійснювала торгівлю з рук овочами та фруктами у невстановленому для цього місці;

26.05.2016р. близько 11год. в м. Бурштині по вул. С.Стрільців, 33в, Івано-Франківській області, неподалік магазину ТЦ «Гулівер» здійснювала торгівлю з рук овочами та фруктами у невстановленому для цього місці проїжджій частині дороги, під час чого вчинила злісну непокору законним вимогам працівникам поліцейського при виконанні ним службових обовязків. А також цього ж числа, вчинила дрібне хуліганство, а саме близько 13.40год., біля ТЦ «Гулівер» голосно виражалась нецензурними словами, при цьому ударивши ногою спричинила вм»ятину на службовому автомобілі.

Винність ОСОБА_2 підтверджується її поясненнями в яких підтвердила фактичні обставини вчинення адміністративних правопорушень.

Протоколами про адміністративну відповідальність ІФ №017985 від 24.05.2016р., ІФ №018000 від 25.05.2016р., ІФ №017976, №013005, №013004 від 26.05.2016р. про адміністративне правопорушення, рапортами висновками та рапортами працівників поліції, поясненнями.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин справи судом не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати виною у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкцій статей цього Кодеку у вигляді штрафу, без конфіскації предмету торгівлі.

Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст. 160, 173, 185 КУпАП , керуючись ст. ст. 36, 221, 278, 280, 283 285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 160, 173, 185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 170грн

Сплатою ОСОБА_2 з 275.60грн судового збору в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_1