Справа № 455/1029/16-п
Провадження № 3/455/444/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й. з участю перекладача ОСОБА_1,

розглянувши матерiали, якi надійшли від відділу прикордонної служби «Нижанковичі» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_5, бельгійця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів, - до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.2 ст.2041 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, у групі з громадянином ОСОБА_6 Латер 12 серпня 2016 року, близько 13 години 04 хвилини, незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_7 в Україну, поза пунктом пропуску без відповідних документів на напрямку 478 прикордонного знаку, навпроти ділянки відділу прикордонної служби «Нижанковичі», що на території Старосамбірського району Львівської області, чим порушив вимогу ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 визнав себе винним, у вчиненому розкаявся.

ОСОБА_8 ОСОБА_3 ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_9 №051444 від 12.08.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 12.08.2016 року, заявою ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, рапортом т.в.о. начальника прикордонної служби ВПС «Нижанковичі», з яких відомо, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 у групі з громадянином ОСОБА_6 Латер 12 серпня 2016 року, близько 13 години 04 хвилини, незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_7 в Україну, поза пунктом пропуску без відповідних документів на напрямку 478 прикордонного знаку, навпроти ділянки відділу прикордонної служби «Нижанковичі», що на території Старосамбірського району Львівської області.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й. Ніточко