Справа № 196/748/16-п
№ провадження 3/196/132/2016
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

11 серпня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріали, які надійшли з Новомосковського відділу поліції (з обслуговування Царичанського району) ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався), за ст. 173-2 ч. 1, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ :

27 липня 2016 року до суду з Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП (провадження №3/196/132/2016).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №121565 від 25.07.2016 року 08.06.2016 року близько 10 год. 30 хв. в с. Ляшківка по вул. Лермонтова, 21 гр. ОСОБА_1 в ході сварки висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

Крім того, того ж дня, а саме - 27 липня 2016 року до суду з Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні тієї ж особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшов інший адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (провадження №3/196/133/2016).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №121564 від 25.07.2016 року 09.06.2016 року близько 11 год. 00 хв. в селі Ляшківка по провулку Ломаний гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, чим вчинив дрібне хуліганство.

До протоколів про адміністративні правопорушення додано такі документи: висновок по матеріалам перевірки повідомлення від 08.07.2016 року (а.с.4,18); протокол про адміністративне правопорушення (а.с.5, 19); протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.6, 20); письмове пояснення ОСОБА_2 (а.с.7, 21); письмове пояснення ОСОБА_4 (а.с.8, 22); письмове пояснення ОСОБА_3 (а.с.9-10, 23-24); письмове пояснення ОСОБА_1 (а.с.11, 25), які додані до протоколів про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений.

Згідно з приписами частини другої статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене та приписи ст.36 КУпАП, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 32, 36, 173, 173-2 ч. 1, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно частини другої статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АО 214299 виданий Царичанським РСГУДМС України в Дніпропетровській області 22.12.2014 року), адміністративне стягнення у виді штрафу в розмір 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АО 214299 виданий Царичанським РСГУДМС України в Дніпропетровській області 22.12.2014 року), судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.О. Бойко