П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 р. Справа №607/4774/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ТЕ №011697 від 29.04.2016 року, 28.04.2016 року о 21 год. 27 хв. по вул. Слівенській, 9 у м. Тернополі в дворі будинку був виявлений гр. ОСОБА_1, який поводив себе неадекватно, перебував у стані алкогольного спяніння, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, шарпав за формений одяг, чинив опір, таким чином вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

Матеріали справи надійшли на адресу Тернопільського міськрайонного суду 05 травня 2016року, однак правопорушник в суд не зявився та не був доставлений для розгляду матеріалів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, а саме ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

25.05.2016 року, 06.06.2016року, 23.06.2016року було винесено постанови про привід ОСОБА_1 однак жодна з них виконана не була, у звязку із чим 25.07.2016року винесено постанову про привід ОСОБА_1 на 08.08.2016року яка теж виконана не була.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, та приводом не був доставлений.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв»язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом - ч. 1 ст.7 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинено 28.04.2016 року, судом неодноразово вчинялися дії на забезпечення явки ОСОБА_1, а тому станом на 08.08.2016 року сплив встановлений строк притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАПзакрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Мостецька А.А.