Справа № 138/2662/16-п
Провадження №:3/138/1264/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст. 173-2 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 о 03 год. 10 хв. та 11.08.2016 о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись по вулиці Ф.Зозулі, 43 в с. Слобода-Шлишковецька Могилів-Подільського району Вінницької області, влаштував сварку із свою матірю ОСОБА_2 та ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.07.2016 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, - вчинення насильства в сімї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також 06.08.2016 та 13.08.2016 в період часу з 08 год. до 10 год. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не зявився для реєстрації до Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, чим порушив вимоги п. 2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.10.2015 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім цього, 08.08.2016 о 22 год. 30 хв., 09.08.2016 о 23 год. 10 хв., 10.08.2016 о 22 год. 20 хв., 11.08.2016 о 23 год. 30 хв., 13.08.2016 о 22 год. 30 хв. та 14.08.2016 о 22 год. 50 хв. при перевірці за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за адресою вул. К.Маркса, 13А, с. Слобода-Шлишковецька Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що він був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.10.2015.

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03.08.2016 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 доби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст. 173-2 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вказаних вище правопорушеннях також доведена матеріалами справи, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 210995, серії АА № 210939, серії АА № 210994, серії АА № 501204, серії АА № 210940, серії АА № 501203, серії АА № 501202, серії АА № 210938, серії АА № 501205, серії АА № 501206 від 15.08.2016, в яких зазначені обставини справи, рапортами працівників Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області та письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення розглядаються одночасно, суд при накладенні стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1І, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння. Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире розкаяння винного.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу адмінпорушника, який вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, ступінь його вини, матеріальний стан (те, що він не працює), і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 32-36, 40-1, 173-2 ч. 2, 187 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1, 326 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, однак допускається до негайного виконання.

Суддя: Лисенко Т.Ю.