Справа № 577/3187/16-п
Провадження № 3/577/727/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О.M., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 4 вересня 1992 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України серії MB № 444159, виданим Конотопським МВ ГУМВС України в Сумській області 10 червня 2010 року,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2016 року о 17 год 20 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 в м. Конотопі Сумської області незаконно виготовляв та зберігав без мети збуту наркотичні засоби, а саме, концентрат з макової соломи, вага якого у перерахунку на суху речовину становить 0,008 г.

Згідно висновку експерта від 9 червня 2016 року № 761, вилучена 19 травня 2016 року АДРЕСА_2 та надана на дослідження речовина-нашарування на мисці з пакета № 3 та залишки рідин в шприцах, позначених «17-19» в пакеті № 4, є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи. Маса концентрату макової соломи у перерахунку на суху речовину становить: на мисці - 0,004 г, в шприці з позначенням «17»-0,002 г, в шприці з позначенням «18» - 0, 001 г, в шприці з позначенням «19» -0,001 г. (а.с. 8).

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 19 травня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 в м.Конотопі Сумської області він разом з ОСОБА_2 виготовляли для власного вживання наркотичні засоби. В цей же день близько 17 год. 20 хв. до квартири, в якій вони виготовляли наркотичні засоби, прийшли працівники поліції, які виявили і вилучили прилади для виготовлення наркотичних засоби. Мети збуту наркотичних засобів він не мав. Він та ОСОБА_2 вони виготовляли їх для власного вживання. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття відносно ОСОБА_2 кримінального провадження за ч. 1 ст. 317 КК України від 29 червня 2016 року (а.с. 3), протоколом допиту ОСОБА_1 як свідка від 20 травня 2016 року (а.с. 4), протоколом огляду місця події квартири АДРЕСА_3 від 19 серпня 2016 року (а.с. 5-6), висновком експерта від 9 червня 2016 року № 1761 (а.с. 8-9).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, так як він незаконно виготовляв та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1. ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн 00 коп (шістсот вісімдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 0141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, ) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп (двісті сімдесят п»ять грн 60 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4