Справа №678/198/16-п
Провадження № 3-678-216/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого,

- за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2016 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Радянська біля НВК №2 в смт. Летичів виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2, при цьому погрожував фізичною розправою, штовхав та викручував руки чим вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається, пояснив, що 19.06.2016 року близько 19 год. 30 хв. поряд з НВК №2 в смт. Летичів мала місце сварка із колишньою співмешканкою ОСОБА_2, яка не бажала йому надати можливість погратись із їх спільною дитиною, її ображав нецензурними словами, однак фізичне насильство не чинив, в стані спяніння не перебував.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 19.06.2016 року близько 19 год. мала конфлікт з колишнім співмешканцем ОСОБА_1, який є батьком їх спільної дитини, оскільки він без її дозволу взяв дитину з коляски. В ході суперечки останній, будучи в стані алкогольного спяніння, ображав її, погрожував фізичною розправою, штовхав та викручував руки. Просить призначити суворе покарання.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібного хуліганства, що підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2016 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 від 19.06.2016 року;

висновком інспектора Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 25.06.2016 року згідно якого відсутні будь-які ознаки кримінального правопорушення та в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачене накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, громадських робіт, виправних робіт, адміністративного арешту.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, повне визнання своєї вини порушником, щире розкаяння, його особа, те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також позиція потерпілої про необхідність призначення суворого покарання, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальній межі санкції означеної статті Закону, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що станом на 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1378,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлена ставка судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5