№ 336/4030/16-п
пр. № 3/336/1199/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої ТОВ «Твінс Сервіс ЛТД», головний бухгалтер, мешканки: АДРЕСА_1,

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 613211 від 02.07.2016 року при перевірці головним державним ревізором інспектором відділу якості аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій обл.. ОСОБА_2, ТОВ «Твінс Сервіс ЛТД», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кругова 132, , при розгляді матеріалів перевірки ТОВ «Твінс Сервіс ЛТД», акт від 18.05.2016 р. № 30/08-30-14-01/20501767, що проводилось у період з 18.04.2016 р. по 11.05.2016 р., був виявлений факт не правомірного вормування податкового кредиту без підтверджуючих на то документів, як наслідок порушено пп.. 14.1.181, пп.. 14.1.527, п. 14.1 ст. 14, п. 198.1 198.3, 198.6 ст. 198, п. 200.1. п. 200.2, п. 200.3 ст. 200, п. 201.1. п. 201.6. 201.15 ст. 201 ПК України від 02.12.2010 р. № 2755- VI (із змінами та доповненнями) та знижено податок на додану вартість на загальну суму 683 052 грн., в тому числі за березень 2013 р. на суму 327 740 грн. (декларація від 19.04.2013 р. № НОМЕР_1). За травень 2013 р. на суму 139 200 грн. (декларація від 19.06.2013 р. 3 НОМЕР_2), за листопад 2015 р. на суму 115 001 грн. (декларація від 18.12.2015 р. № НОМЕР_3), за грудень 2015 р. на суму 18 664 грн. (декларація від 19.01.2016 р. № НОМЕР_4).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причину неявки суду не повідомила. Про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується відомостями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 613211 від 02.07.2016 року, що підтверджується актом № 30/08-30-14-01/32937394 від 18.05.2016 року про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Твінс Сервіс ЛТД».

У зв'язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

Керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (ІПН - НОМЕР_5) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави (р/р 0009, код платежу 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі штрафу.

Суддя М.А. Голубкова

Строк пред'явлення виконавчого документу « »________20___р.

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.