ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Томська, 162-г, притягнутого за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 липня 2016 року о 17 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом «Порш», д/н НОМЕР_1, рухався в районі е/о № 120/83 по вул. Космічна в м. Дніпропетровську, де не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, та не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Камаз», що залишив місце пригоди, після чого транспортний засіб «Порш» продовжив некерований рух та здійснив наїзд на транспортний засіб «Шкода», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що слідував в попутному напрямку по лівій смузі для руху, в результаті цього транспортний засіб «Порш», в стані некерованого руху, винесло на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення з транспортним засобом «Jeep», д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 Крім того, в результаті зіткнення транспортних засобів «Порш» та «Камаз» між собою, у автомобіля «Порш» відірвало заднє праве колесо, яким було пошкоджено транспортні засоби «Шкода», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, а також транспортний засіб «Хюндай», д/н НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_5 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної події від 20 липня 2016 року, поясненнями водіїв-учасників дорожньо-транспортної події ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, а також власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі трьохсот сорока гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі двохсот сімдесяти пяти гривень шістдесяти копійок.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_6