Справа №635/5396/2016
Провадження №3/635/1257/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від т.в.о. начальника Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Харкові, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Ч.Тишки, пров.2-й Радянський, буд. 24,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2016 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21065, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Радянській в с.Ч.Тишки навпроти будинку №1, не вірно вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ-968М, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що призвело до наїзду автомобіля ЗАЗ-968М на перешкоду (торговий павільйон), внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що рухаючись по вулиці Радянській в с.Ч.Тишки навпроти будинку №1, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ-968М, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до наїзду автомобіля ЗАЗ-968М на перешкоду (торговий павільйон).

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 28.05.2016 року він рухався у напрямку Харкова в сел.Ч.Тишки біля кафе «Коляда». Він побачив автомобіль «ВАЗ-21065», державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався йому на зустріч, внаслідок чого сталося зіткнення.

Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.1, 11.3, 12.1 Правил дорожнього руху України, його провина у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №284700 від 14 червня 2016 року, схемою місця ДТП, фототаблицями, поясненнями правопорушника, потерпілого.

Його дії вірно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, а саме, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283,284,287 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН невідомий) притягнyти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН невідомий), на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Роз"яснити, що у відповідності з вимогами ст.ст.307, 308 КпАП України, у разі добровільної несплати встановленого постановою розміру штрафу у п"ятнадцятиденний строк, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Л.Панас