Справа № 752/6281/16-п
Провадження по справі № 3/752/3128/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.07.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дроздова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слав»янськ Донецької обл., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

водій ОСОБА_1, 16.04.2016 р. о 00-30 год., у м. Києві по пр.-ту Глушкова, 63?керував ТЗ «Ленд Ровер» д.н. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медогляду на стан сп'яніння відмовився за присутності двох свідків у КМНКЛ «Соціотерапія», чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1, згідно наявних у справі письмових пояснень вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, на неодноразові виклики до суду не з'явився, про день час та місце розгляду повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду не надходило, тому вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, оскільки жодного доказу на підтвердження своєї невинуватості особою, що притягається до адміністративної відповідальності не надано, безпосередньо у судовому засіданні своїх пояснень ОСОБА_1 не надав, на підтвердження письмових пояснень, наявних у справі (а.с. 3,) не забезпечив явку у судове засідання товаришів «Володимира» та «Андріана», у зв'язку із чим його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як його відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), у якому зазначені свідки відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, медичним документом (а.с. 2), рапортом поліцейського (а.с. 4), відповідно до якого під час патрулювання за порушення п. 11.2 ПДР було зупинено автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1, у якого були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), водій на пропозицію пройти огляд відмовився, після чого для подальшого розбору було викликано наряд поліції, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.В.Дроздова