Справа № 182/2630/16-п
Провадження № 3-в/0182/6/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.08.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши подання Нікопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Нікопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (далі по тексту - КВІ) звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_1 посилаючись на наступні обставини.

Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 18.05.2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1, ст. 187 ч. 2 КУпАП з призначенням стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

12.07.2016 року на виконання до КВІ надійшла постанова суду стосовно ОСОБА_1 У той же день ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність у разі ухилення. 22.07.2016 року ОСОБА_1 було видано направлення до Нікопольської міської комунальної аварійно-рятувальної служби для відбування громадських робіт. З 25.07.2016 року ОСОБА_1 зобовязаний був приступити до роботи. Однак, ОСОБА_1 в установлені строки до роботи не приступив. Був викликаний до інспекції і повторно попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання. З 27.07.2016 року по 29.07.2016 року ОСОБА_1 відпрацював згідно графіка, але з 01.08.2016 року на роботу не виходить. Просить суд задовольнити подання та замінити невідбуту частину громадських робіт ОСОБА_1 адміністративним арештом.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що він був ознайомлений з графіком роботи відпрацювання громадських робіт. З 27 по 29 липня 2016 року працював відповідно до графіка. Потім він травмував ногу і у звязку з цим не ходив на роботу. Готовий відпрацювати призначені судом громадські роботи, просив суд надати йому таку можливість.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали особової справи правопорушника № 35/2016 року, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Так, ОСОБА_1 в суді пояснив, що зобовязується відпрацювати громадські роботи, просив суд врахувати, що у зв'язку з травмою ноги він не міг ходити на роботу.

За таких обставин, суд, приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1, вважає за необхідне, відмовити у задоволенні подання у звязку з його передчасністю, з наданням ОСОБА_1 можливості відбути призначене судом стягнення у вигляді громадських робіт.

На думку суду, саме призначене раніш стягнення, дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст. 23 КУпАП, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені подання Нікопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_1 повернути до Нікопольського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2