Справа №: 310/5360/16-п
3/310/1662/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ташлик, Григоріонольського району Молдова, громадянина України, оператора-гранотометника 1-го зенітного ракетного взводу 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП,

в с т а н о в и в:
24.07.2016 року, о 08 год. 30 хв., на території табірного збору зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_1 , який під час виконання ним обов`язків військовослужбовця знаходився у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 17220 КУпАП.

ОСОБА_1 , сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заява про розгляд адміністративного протоколу без його участі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, підтверджується доказами по справі.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, який є військовослужбовцем, має постійне місце проходження служби та грошове забезпечення, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину порушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, та необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 17220 ч. 1, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп., перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.А. Пшеничний