Справа 237/449/16-п
Номер провадження 3/237/161/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року м. Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця с. Білоберіжжя Дубенського району Рівненської області, громадянина України, солдата, військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , командира відділення, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2016 року, близько 17 години солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у розташуванні військового підрозділу на території м. Мар"їнка Донецької області, будучи при виконанні обов"язків військової служби, спільно зі своїм підлеглим солдатом ОСОБА_2 вжив алкогольні напої та, у подальшому, виконував обов"язки військової служби у нетверезому стані. Точне місце скоєння правопорушення відоме у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 та з міркувань безпеки у постанові не вказується.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Із протокола №28 від 01 лютого 2016 року вбачається, що від дачі пояснень ОСОБА_1 відмовився.
Із довідки Курахівської міської лікарні №76 видно, що 14 січня 2016 року ОСОБА_1 був доставлений до Курахівської міської лікарні на освідування, але від проходження процедури відмовився.
Із пояснення командира взводу ОСОБА_3 (а.с.3-4) видно, що ним особисто 14 січня 2016 року було виявлено, що солдат ОСОБА_1 виконує обов"язки військової служби у стані, схожому на сп"яніння, на що вказували його поведінка та характерний запах, який від нього йшов. ОСОБА_1 був доставлений до Курахівської міської лікарні, але від освідування відмовився. У подальшому, через декілька днів, при з"ясуванні обставин події, солдат ОСОБА_1 визнав свою вину, та повідомив, що дійсно 14 січня 2016 року близько 17 години разом сі своїми співслужбовцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вживав спиртні напої.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, допустив вживання алкогольних напоїв в розташуванні військового підрозділу військової частини, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КпАП України.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.
Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Мар`їнський районний суд Донецької області.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 29.03.2016