Справа № 720/1553/16-п
Провадження № 3/720/656/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173, ст. 185 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2016 року біля 23 години 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 вересня 2015 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому судом.

26 червня 2016 року біля 23 години 55 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 вересня 2015 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому судом.

10 липня 2016 року біля 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 вересня 2015 року перебував в кафе-барі «Купідон», який розташований по вул. Центральна в м. Новоселиця Чернівецької області, де реалізуються на розлив алкогольні напої, чим порушив обмеження встановлені йому судом.

20 липня 2016 року біля 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 вересня 2015 року перебував в барі «Третій тост», який розташований на центральному ринку м. Новоселиця Чернівецької області, де реалізуються на розлив алкогольні напої, чим порушив обмеження встановлені йому судом.

21 липня 2016 року біля 22 години 35 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 вересня 2015 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому судом.

26 липня 2016 року біля 23 години 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 вересня 2015 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому судом.

20 липня 2016 року біля 18 години 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля бару «Фонтан», який розташований по вул. Центральній м. Новоселиця Чернівецької області вчинив сварку із неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якої виражався в його адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

20 липня 2016 року біля 18 години 20 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля бару «Фонтан», який розташований по вул. Центральній м. Новоселиця Чернівецької області, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу працівника поліції ОСОБА_4, хапав його за формений одяг та намагався вдарити.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив суворо його не наказувати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ст. 173 та ст. 185 КУпАП також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 280966 від 22.05.2016, серії АА № 279296 від 27.06.2016 року, серії АА № 279303 від 10.07.2016 року, серії ЧВ № 000379 від 20.07.2016 року, серії АА № 278202 від 20.07.2016 року, серії АА № 279299 від 20.07.2016 року, серії АА № 279348 від 22.07.2016 року та серії АА № 279281 від 30.07.2016 року, ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 вересня 2015 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, письмовим поясненням ОСОБА_2 та письмовим поясненням правопорушника.

Згідно з ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Судом встановлено, що всі справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду в один і той самий день а тому відповідно до ст. 36 КУПАП їх слід обєднати в одному провадженні.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан, позитивну характеристику з місця проживання та довідку по обліках про те, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП КУпАП.

Приймаючи до уваги, що правопорушник неодноразово піддавався адміністративному стягненню за порушення адміністративного нагляду, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив аналогічне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у виді арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 187 ч. 2, 284 ч.1 п.1, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАп, ст. 185КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у вигляді (трьох) діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь Новоселицького районного суду: № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.