гСправа № 358/948/16-п Провадження № 3/358/264/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), тимчасово непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2016 року біля 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись по вул. Набережній в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції руху та здійснив зіткнення на автомобільний НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобіль НОМЕР_2 та автомобільний НОМЕР_3 зазнали механічних ушкоджень.

Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3. (б) та п.13.1 Правил дорожнього руху України, які проявились у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 не визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, оскільки вважає винним у даному ДТП власника автомобільного причіпа ОСОБА_2

Даний факт порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 941742 від 13 липня 2016 року, схемою місця ДТП від 13.07.2016 року, рапортом № 2330 від 13.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2М та письмовими поясненнями самого правопорушника.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.124, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) штраф у подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн.60 коп.: рахунок № 0080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3