Справа № 591/3992/16-п Провадження № 3/591/993/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ОСОБА_2, Васильківського району, Київської області , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 018365 від 31.05.2016 р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП, 20.05.2016 р. під час перевірки о 21.15 год. була відсутня за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 81 «а» кв.3, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 21.10.2015 року.

Окрім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 018367 від 31.05.2016 р., ОСОБА_1 18.05.2016 р. о 21.30 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 81 «а» кв.3, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 21.10.2015 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 018140 від 31.05.2016 р.,14.05.2016 р. о 21.00 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 81 «а» кв.3, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 21.10.2015 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 018139 від 31.05.2016 р., ОСОБА_1 12.05.2016 р. о 21.00 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 81 «а» кв.3, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 21.10.2015 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 018366 від 31.05.2016 р., 19.05.2016 р. о 21.05 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 81 «а» кв.3, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 21.10.2015 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 018138 від 31.05.2016 р., 12.05.2016 р. о 21.00 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 81 «а» кв.3, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 21.10.2015 року

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 018137 від 31.05.2016 р., 09.05.2016 р. о 21.00 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 81 «а» кв.3, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 21.10.2015 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 018364 від 31.05.2016 р., 21.05.2016 р. о 21.05 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 81 «а» кв.3, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 21.10.2015 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 018136 від 31.05.2016 р., 07.05.2016 р. о 21.20 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 81 «а» кв.3, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 21.10.2015 року

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 018368 від 31.05.2016 р., 16.05.2016 р. о 21.20 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 81 «а» кв.3, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 21.10.2015 року

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час розгляду справ повідомлялася належним чином.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться десять справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/3992/16-п, провадження 3/591/993/16.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення № 591/3992/16-п, провадження № 3/591/1000/16 зі справою № 591/3992/16-п, провадження № 3/591/1001/16, зі справою № 591/3992/16-п, провадження № 3/591/1002/16, зі справою № 591/3992/16-п, провадження № 3/591/999/16, зі справою № 591/3992/16-п, провадження № 3/591/998/16, зі справою № 591/3992/16-п, провадження № 3/591/997/16, зі справою № 591/3992/16-п, провадження № 3/591/996/16, зі справою № 591/3992/16-п, провадження № 3/591/995/16, зі справою № 591/3992/16-п, провадження № 3/591/994/16, зі справою № 591/3992/16-п, провадження № 3/591/993/16 присвоївши справі номер провадження № 3/591/993/16.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб, який відраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя М.І.Шершак