Справа № 361/4812/16-п
Провадження № 3/361/1136/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

=============================================================

19 серпня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, громадянина ОСОБА_2 Молдова, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, пенсіонера, інвалідності не маючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Молдова, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2016 року, близько 01 години, ОСОБА_1 в с. Скибин Броварського району Київської області на шляхопроводі «Київ-Чернігів-Броварська окружна дорога» (електроопора без номеру сьома від заїзду з с. Скибин), керуючи автомобілем марки «Volkswagen Саrawele» н.з. СWN 072, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобіля та здійснив наїзд на відбійник, в результаті ДТП транспортний засіб та відбійник отримали пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що є громадянином ОСОБА_2 Молдова, їде транзитом через Україну до Москви, тому просить терміново розглянути справу. Він визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 19 серпня 2016 року о 01 годині керував автомобілем марки «Volkswagen Саrawele» н.з. СWN 072 по шляхопроводу автодороги «Київ-Чернігів-Броварська окружна дорога» в напрямку с. Скибин Броварського району. Не помітивши, що дорога змінює напрямок руху, здійснив наїзд на відбійник. При призначенні стягнення просив не позбавляти права керування транспортними засобами та врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, є пенсіонером.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що, крім пояснень, вина водія автомобіля марки «Volkswagen Саrawele» н.з. СWN 072 ОСОБА_1 в порушенні п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 300231 від 19 серпня 2016 року, доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: зазначеним протоколом, схемою ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно зі ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, є пенсіонером, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Також, при накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП сплачується винною особою судовий збір, тобто такий слід стягнути з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М. Д. Рабець