Провадження № 3/761/5229/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва, Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нижній Тагіл Свердловської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст.163 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов адміністративний протокол серії АА №845603 від 13.07.2016 року, відповідно до якого директор ТОВ «Агройл» ОСОБА_2 порушив правила ведення податкового обліку, передбачені п.44.1, п.44.2 ст.44 ПК України, чим занизив податко на прибуток за 2015 рік, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний матеріал складений відносно гр. ОСОБА_2 необхідно направити на доопрацювання з наступних підстав.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №845603 від 13.07.2016 року складено інспектором ОСОБА_3 з порушенням вищевказаних вимог, а саме: в протоколі не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення, а також невірно зазначено статтю за якою особа притягається до адміністративної відповідальності.

Так, згідно ст. 163 КУпАП, зазначеною нормою передбачено відповідальність за розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску, або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів.

Водночас, суть адміністративного правопорушення, яка викладена в протоколі серії АА №845603 від 13.07.2016 року, не пов'язана з порядком обігу цінних паперів.

Відповідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2 підлягають поверненню до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві для дооформлення та належного виконання вимог ст. 256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163 КУпАП повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: