Справа №443/1341/16-п Провадження №3/443/335/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, не працюючого, інваліда 3-ї групи, 08.08.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАп,-

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 08.08.2016 року приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за місцем свого проживання в житловому будинку у смт. Гніздичів на вул. 22 січня Жидачівського району Львівської області, влаштував сварку із своєю дочкою ОСОБА_2 Романівною, в ході яких ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, не з"явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило, а тому відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №363691 від 08.08.2016 року та його особистим поясненням, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 08.08.2016 року, копією постанови Жидачівського районного суду від 08.08.2016 року.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 підпадають під склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім"ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненю за одне із правопорушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставин, що пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжують його відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, суд вважає скоєння правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, майновий стан, ступінь вини, наявність обставини, що пом"якшує його відповідальність за адміністративне правопорушення та обставини, що обтяжує його відповідальність за адміністративне правопорушення та приходжу до висновку, що для запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, достатнім буде стягнення у виді громадських робіт.

У зв"язку із тим, що на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення накладається адміністративне стягнення, із нього також слід стягнути відповідно до ст.40-1 КУпАП судовиий збір у розмірі 275,6 грн..

Керуючись ст.ст.24,40-1,221,283,284,326 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 60(шістесят) годин. Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275(двісті сімдесять п"ять) гривень 60 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ___________________________

17 серпня 2016 року