Справа № 316/1034/16-п
Провадження № 3/316/318/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору у складі Кам`янсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2016 року о 20 годині 10 хвилин гр.ОСОБА_1 рухаючись в районі будинку № 20 по вулиці Воїнів-Інтернаціоналістів в місті Енергодарі Запорізької області, керував автомобілем «GEELY FE 1» державний номерний знак: АР9845СЕ, в стані алкогольного спяніння, що встановлено за допомогою приладу DRAGER №0791, чим порушив вимоги п.2.9 «А» ПДР України, за що передбачена відповідальність ч1 ст.130 КУпАП, про що 09.07.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №304771.

У судове засідання гр. .ОСОБА_1 не зявився повторно, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, заяв або клопотань про відкладання розгляду справи до суду не надав, у звязку з чим, суд з метою запобігання тяганини при розгляді справи, ухвалив провести розгляд справи у відсутності правопорушника на підставі наявних у справі матеріалів.

Скоєння гр.ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), квитанцією про результати тестування приладом «Драгер» (а.с.4), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5), поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.6).

Обставин, що виключають провадження у справі відповідно до ст.247 КУпАП та адміністративну відповідальність відповідно дост.17-20 КУпАП - не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи і тому гр.ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.1 ст.130 КУпАП та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в рамках ч.1 ст.130 КУпАП - у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами.

Крім того, згідно із Довідкою з сектору у складі К-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у гр.ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серія ВАА № 152951 видане 31.10.2009 року (а.с.8)

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1378 гривень, тобто розмір судового збору, на час надходження справи до суду, складає 275,60 грн..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (р/р: 0015, банк одержувача: УДК у м.Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, , Призначення платежу: судовий збір; 37122147, пункт з таблиці ставок 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя М.В.Капустинський