Справа № 359/6350/16-П
Провадження №3/359/1867/2016
МН № 0469/125120102/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки СРСР м.Ростов на Дону, мешканки ОСОБА_4, АДРЕСА_1, пенсіонерки, паспорт громадянки ОСОБА_4 № 30633167, виданий 23.11.2015 р., орган, що видав Jerusalem, персональний номер 3-3798272-2,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2016 р., о 07 год. 50 хв., в залі «Відліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які відлітали з України до ОСОБА_4, м. Тель-Авів, рейсом № 0775, у громадянки ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка летіла разом із чоловіком та обрала проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані нею через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 1 900 доларів США, які перевищували наявну у неї суму валюти в розмірі 22100 доларів США (на кожну особу), що станом на 10.07.2016р. за офіційним курсом НБУ є еквівалентом 10 000 Євро (на двох осіб), і що містилась в одному із відділень жіночої сумки пасажирки без ознак приховування, які відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та наявності відповідних дозвільних документів, чим порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України.

В суд правопорушниця не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Її представник в суді пояснила, що її довіритель свою вину у скоєному визнає, не задекларувала наявну у неї суму валюти, оскільки помилилась із курсом валюти та не зорієнтувалась у правильності місця розташування відповідних зон митного контролю. Крім того, додала, що валюта, яка переміщувалась, призначалась для лікування чоловіка правопорушниці, з яким вона разом летіла в ОСОБА_4, і який хворіє на онкозахворювання та потребує лікування.

Крім особистого визнання, вина правопорушниці в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідної записки, копії акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, копій талонів на посадку, опису предметів, роздруківки офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 10.07.2016 р., копій переліку купюр та розрахунку еквіваленту 10000 Євро щодо доларів США станом на 10.07.2016р.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_5 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушницю, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією валюти, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Держави та понесені митним органом витрати на транспортування предметів правопорушення в сумі 30 грн. 44 коп.(а.с.21-23) на користь Київської митниці ДФС України.

Підстав для застосування норм Європейської Конвенції «З захисту прав і основних свобод людини», ратифікованої Україною 17.07.1997р., а також протоколів № 1,2,4,7,11 до неї та практики Європейського суду з прав людини, за вищевказаних обставин, суд не вбачає, оскільки подані представником правопорушниці документи не є тими належними та допустимими доказами, які б надавали можливість суду застосувати вищевказані положення міжнародного законодавства.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_5, громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку СРСР м.Ростов на Дону, мешканку ОСОБА_4, АДРЕСА_1, пенсіонерку, паспорт громадянки ОСОБА_4 № 30633167, виданий 23.11.2015 р., орган, що видав Jerusalem, персональний номер 3-3798272-2, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією суми валюти в розмірі 1900 доларів США, звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0469/125120102/16 від 10.07.2016р., з перерахуванням конфіскованої суми валюти в доларах США на р/р НОМЕР_1, , МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052 та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_5, громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки СРСР м.Ростов на Дону, мешканки ОСОБА_4, АДРЕСА_1, пенсіонерки, паспорт громадянки ОСОБА_4 № 30633167, виданий 23.11.2015 р., орган, що видав Jerusalem, персональний номер 3-3798272-2 - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Стягнути з ОСОБА_5, громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки СРСР м.Ростов на Дону, мешканки ОСОБА_4, АДРЕСА_1, пенсіонерки, паспорт громадянки ОСОБА_4 № 30633167, виданий 23.11.2015 р., орган, що видав Jerusalem, персональний номер 3-3798272-2 на користь Київської митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 30 грн. 44 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 9083, отримувач: Київська митниця ДФС, , код банку 820172, банк отримувача Держказначейська служба України м.Київ.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____.______ р.