Справа № 540/1030/16-п
Номер провадження 3/540/203/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

27.07.2016 близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Селещина Машівського району Полтавської області по вул. Лесі Українки, 6, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку відносно ОСОБА_2 у ході якої ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, здійснював образливе чіпляння, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 погоджується.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за обставин викладених у протоколі та зазначив, що був у стані алкогольного спяніння, затіяв сварку з приводу своєї доньки з ОСОБА_2, який є чоловіком його колишньої дружини.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, суд вважає, що його винність також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортами ст. слідчого СВ та ст. інспектора-чергового Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про надходження 27.07.2016 анонімного повідомлення зі служби 102 про те, що по в с. Селещина по вул. Лесі Українки,6 відбувається бійка та відсутності ознак кримінального правопорушення; заявою про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких він зазначив, що 27.07.2016 р. близько 23 год. 30 хв. по вул. Лесі Українки в с. Селещина Машівського району Полтавської області ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані вчинив відносно нього сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався затіяти бійку та образливо чіплявся; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 аналогічного змісту як і пояснення потерпілого; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 27.07.2016 р. він приїхав в с. Селещина Машівського району Полтавської області до колишньої співмешканки ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння в нього з гр. ОСОБА_4 виникло непорозуміння, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньої співмешканки. Даний конфлікт почув колишній чоловік останньої ОСОБА_2 та між ними виникла також сварка; висновком медичного огляду з якого вбачається, що 28.07.2016 р. о 00 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебував у стані спяніння, внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та вчинення інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує обставини та характер вчинення правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, те що він працює хоча і не офіційно начальником охоронної служби в м. Черкаси та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :