Справа № 192/2477/16-п
Провадження № 3/192/276/16
П О С Т А Н О В А

"27" липня 2016 р. смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився 1961 року грудня місяця 10 числа в с.Камяне Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Згідно складеного 05 липня 2016 року поліцейським взводу БДПС при ГУНП в Дніпропетровській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 протоколу серії АП2 №271244 зазначено, що 05 липня 2016 року о 08 годині 35 хвилин на 439 км автодороги Н08, водій ОСОБА_1, керуючи трактором Т-40 державний номер АА 17135, експлуатував причіп та, перевозячи сипучий вантаж (сіно), не забезпечив щодо його не просипання, чим допустив забруднив проїзної частини, порушив п.22.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

При розгляді справи 27 липня 2016 року правопорушник ОСОБА_3 (а не ОСОБА_1 як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення) надав письмову заяву, згідно якої обставини даного правопорушення не заперечував, але зазначив, що в протоколі невірно вказано: дата та місце його народження 12 жовтня 1961 року в смт. Солоне Дніпропетровської області, в той час як вірною є 10 грудня 1961 року в с.Камяне Солонянського району Дніпропетровської області; також прізвище «Рябишко» замість вірного - «Рабишко» та місце проживання - «с.Каменне» замість вірного «с.Камяне».

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, приходжу до висновку, що дана справа підлягає поверненню особі, яка склала протокол, для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №271244 від 05 липня 2016 року поліцейським взводу БДПС при ГУНП в Дніпропетровській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 складено на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в той час як згідно наданого правопорушником паспорта вірним є написання прізвище правопорушника як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, а вказане свідчить про те, що вказана в протоколі особа і правопорушник ОСОБА_3 є різними особами.

Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «до протоколу додається», вказано, що додається фото, але в матеріалах справи даний додаток відсутній, як і будь-які інші докази забруднення проїзної частини, а викладення обставин правопорушення не містить логічного звязку з вчиненим правопорушенням, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.139 КУпАП.

Таким чином, приходжу до висновку, що зазначені порушення, допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення перешкоджають провести обєктивний розгляд справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення.

.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, повернути для належного оформлення посадовій особі взводу БДПС при ГУНП в Дніпропетровській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 протокол серії АП2 №271244 від 05 липня 2016 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: