Справа № 530/939/16-п
Номер провадження 3/530/167/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ТОВ «Артеміда», українець, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2016 року головним державним інспектором Управління держпраці у Полтавській області ОСОБА_2 проведено перевірку ТОВ « Артеміди» під час якої встановлено порушення, а саме:

Згідно переліку робочих місць на яких підтверджено право на пільги та компенсації за роботу із шкідливими умовами праці (атестація робочих місць з шкідливими умовами праці, затверджена наказом від 07.11.2014 №28, апаратники борошномельного виробництва мають право на доплату до посадового окладу в розмірі 8%. Проте, як свідчать розрахунково платіжні відомості апаратників борошномельного виробництва ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, у травні та червні 2016 року працівникам нараховується заробітна плата виходячи із розміру посадового окладу 1455 грн., та доплата за шкідливі умови праці, яка не відповідає розміру 8% від посадового окладу, а становить менший розмір - 57 грн., за умови повністю відпрацьованої місячної норми робочого часу, що свідчить про порушення вимог ст.100 КЗпП України щодо встановлення підвищеної оплати праці на роботах із шкідливими умовами праці та невиконання результатів атестації робочих місць.

Наказом від 31.03.2016 №13 надано щорічну основну відпустку апаратнику борошномельного виробництва ОСОБА_9, з 31.03.2016 року терміном 31 календарний день. Даний працівник прийнятий на роботу 02.09.2015 (наказ №25). До розрахунку середньої заробітної плати для нарахування заробітної плати за час щорічної основної відпустки включені виплати за вересень 2015 року місяць прийняття на роботу, березень 2016 року-місяць надання відпустки та сума 1490 грн.,яка не значиться в нарахуванні заробітної плати працівника згідно книги обліку заробітної плати, чим порушено вимоги п.2 р.II та п.1 р.III Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995 року, щодо періоду, за яким обчислюється заробітна плата, а саме- працівникові, який працював на підприємстві менше року, середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за фактичний час роботи, тобто з першого числа місяця після оформлення на роботу до першого числа місяця, в якому надається відпустка та виплат,які включаються в розрахунок.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнала повністю, щиро розкаюється.

Крім визнання вини правопорушником її вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 16-11-211/489 від 14.07.2016 року відносно ОСОБА_1 (а.с.1); копія акту перевірки № 16-11-211/564 від 14.07.2016 року (а.с.2-5), копією атестацією робочих місць (а.с.6-7), копією розрахунково платіжних відомостей (а.с.8-14),копією табеля обліку використання робочого часу( а.с.15-16),копіями наказу ( а.с.17-18),копія розрахунку(а.с.19).

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддя не вбачає.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 520 ( пятсот двадцять) грн. на користь держави.

Стягти з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_10