ПОСТАНОВА

Справа № 137/1068/16-п

08.08.2016 3-в/137/17/16

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши подання Літинського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 28.04.2016 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладене стягнення у виді 40 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції 11.05.2016 року. Про необхідність зявитися до кримінально-виконавчої інспекції був повідомлений належним чином та викликався на 17 травня 2016 та 24 травня 2016 року однак не зявився. Із адресно-довідкового підрозділу управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області надійшли довідки про те, що ОСОБА_1 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. 30.06.2016 року на запит Літинського РС КВІ надійшло повідомлення з Дашковецької сільської ради про те, що громадянин ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає та місце його проживання невідоме. Відповідно до матеріалів ст. інспектора Літинського відділення Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 під час перевірки по місцю проживання був відсутній, за адресою с. Дашківці вул. Кірова 7 Літинського району Вінницької області. Місце його проживання невідоме. У зв'язку з вищевикладеним інспекція не має можливості виконати постанову Літинського районного суду від 28.04.2016 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, оскільки він викликів до КВІ не отримував і не знав коли йому необхідно відпрацювати призначені судом громадські роботи.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання звязані з виконанням постанови про накладення адмінстратвиного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пять годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення порушника, суд вважає необхідним подання задовольнити, оскільки порушник не відбув 40 годин громадських робіт призначених постановою Літинського районного суду Вінницької області від 28.04.2016 року, а тому необхідно замінити невідбуті порушником ОСОБА_1 40 годин громадських робіт на арешт у виді 8 діб із розрахунку ( 40:5=8).

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Літинського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 призначене постановою Літинського районного суду Вінницької області від 28.04.2016 року адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на 8 діб арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Вінницької області після проголошення.

Суддя: Желіховський В. М.