Справа №: 310/5050/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, бул.Теністий, 3, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 182 КУпАП постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради № 304 від 09.09.2015 року,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом від 18.07.2016 року серія АА 019155, 08 липня 2016 р. о 23 годині 00 хвилин в кафе «Південна дача», розташованого по бул. Теністий, 3 у м. Бердянську, ОСОБА_1, будучи власником, не вжила заходи щодо додержання тиші після 22 години в її закладі внаслідок гри музики.

Відповідно до протоколу від 18.07.2016 року серія АА 019154, 13 липня 2016 р. о 23 годині 00 хвилин в кафе «Південна дача», розташованого по бул. Теністий, 3 у м. Бердянську, ОСОБА_1, будучи власником, не вжила заходи щодо попередження та додержання тиші після 22 години в її закладі внаслідок гри музики.

Відповідно до протоколу від 29.07.2016 року серія АА 408615, 27 липня 2016 року о 23 годині 00 хвилин в кафе «Південна дача», розташованого по бул. Теністий, 3 у м. Бердянську, ОСОБА_1, будучи власником, не вжила заходи щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та правил додержання тиші в населених місцях.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному не визнала та пояснила, що її вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення тиші в її кафе, після того випадку усі порушення вона усунула, в її закладі музика грає тихо, вважає, що на неї постійно скаржиться одна і та ж людина - ОСОБА_2, власник готелю «Краб-Хауз», з яким у неї склалися неприязні відносини з приводу курортного бізнесу. Зазначила, що спеціально залучила спеціаліста з санепідслужби для виявлення рівня шумового навантаження у її кафе, за результатами досліджень рівень шумового навантаження не перевищує норми, просила долучити копію протоколу № 214 проведення досліджень шумового навантаження та інфразвуку.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, беручи до уваги протокол ВП «Бердянський МВП ДУ «ЗОЛЦ МОЗУ» № 214 від 03.08.2016 року про проведення досліджень шумового навантаження та інфразвуку, згідно якого рівень шумового навантаження на відкритій танцплощадці кафе «Південна дача» не перевищує встановлену норму, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення не підтверджується, а тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 182 ч.2, 213, 221, п.1 ст.247, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/5050/16-п (номер провадження 3/310/1553/16) за ст. 182 ч. 2 КУпАП, №310/5050/16-п (номер провадження 3/310/1560/16) за ст. 182 ч.2 КУпАП та №310/5050/16-п (номер провадження 3/310/1675/16) за ст. 182 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/5050/15-п (номер провадження 3/310/1553/16).

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 182 ч.2 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Кошева