Справа № 579/1187/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Хочина А.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення №579/1187/16-п 3/579/412/16; №579/1188/16-п 3/579/413/16, які надійшли з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого електромеханіком ЕЧ-5, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №446256 від 23.07.2016 року ОСОБА_1 8 липня 2016 року близько 23 год. 00 хв., знаходячись по вул.Ранкова в м.Кролевець, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, на неодноразові зауваження припинити вчиняти правопорушення не реагував, хапав за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №446255 від 23.07.2016 року ОСОБА_1 8 липня 2016 року близько 23 год. 00 хв., знаходячись по вул.Ранкова в м.Кролевець, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень підтверджується його поясненнями в суді та матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №446256 та серії АА №446255 від 23.07.2016 року (а.с.2,9);

- висновком інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 18.07.2016 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП (а.с.3,10).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обовязків та дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу .

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 272 (двісті сімдесят дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2