Справа № 751/7900/16-п
Провадження №3/751/1385/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Гвоздь К.Є.

за участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, -

В с т а н о в и в:

08.08.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 31.07.2016 року о 10 год. 30 хв. під час проведення митного контролю потягу № 54 сполученням " Санкт-Петербург - Київ" встановлено, що у вагоні № 14, на місці № 33 слідувала гр. ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, яка заявила усно та письмово задекларувала в митній декларації особисті речі. Під час огляду речей громадянки ОСОБА_3 були виявлені не заявлені усно та не задекларовані письмово пігулки «Феназепам» в пяти блістерах, 50 штук по 1 мг, виробник Valenta, загальною вагою 50 мг, загальною вартістю 50 грн..

Вказані дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення гр. ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу, в розмірі ста відсотків вартості товару, обернувши кошти в розмірі 50 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу, на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предметів порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання не зявилась. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просила провести розгляд справи без її участі, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому суд вважає за необхідне притягнути її до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу притягуваної, її відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил.

Кошти в розмірі 50 грн. 00 коп., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 0,39 грн. витрат на зберігання предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 33,40-1, 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 грн. в дохід держави і конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил: пігулок «Феназепам» - 50 штук, загальною вартістю 50 грн. (згідно опису предметів від 31.07.2016 року), що знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Кошти в сумі 50 грн. 00 коп., вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції №335 від 01.08.16 року (а.с.6), - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці 0,39 грн. витрат на зберігання предметів порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка