Справа № 219/7299/16-п
Провадження № 3/219/1948/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 серпня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, директора ТОВ «Газкомплект», що мешкає та зарестрований за адресою: м. Бахмут Донецької області, бул. Горбатова, 39, кв. 23,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч.1 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Газкомплект», що розташоване за адресою: м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 89, не подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: допустив не перерахування до бюджету військового збору під час виплати своїм працівникам оподатковуванного доходу (суми витрат на законні відрядження, які не були підтверджені відмітками уповноваженої особи Державної прикордонної служби України в закордонних паспортах відряджених або документах, що їх замінюють) у березня 2015 року в сумі 246 гр. 66 коп., чим порушив п.п. 163.1.1 п. 163.1 ст.163 Податкового кодексу України, відповідно до якого об'єктом оподаткування резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід; п.п.164.2.11 п.164.2 ст. 164 Податкового кодексу України, відповідно до якого до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються сума надміру витрачених коштів, отриманих платником податку на відрядження або під звіт та не повернутих у встановлені законодавством строки, розмір якої обчислюється відповідно до пункту 170.9 статті 170 цього Кодексу; п.п. 170.9.1 п. 170.9 ст.170 Податкового кодексу України, відповідно до якого податковим агентом платника податку під час оподаткування суми, виданої платнику податку під звіт та не повернутої ним протягом встановленого підпунктом 170.9.2 цього пункту строку, є особа, що видала таку суму, а саме - на відрядження - у сумі, що перевищує суму витрат платника податку на таке відрядження, розрахованій згідно із цим підпунктом; п.п. 170.9.2 п. 170.9 ст.170 Податкового кодексу України, відповідно до якого звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, подається за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, до закінчення п'ятого банківського дня, що настає за днем, у якому платник податку завершує таке відрядження; п.п.1.2 п.16-1 підрозділу 10 розділу 20 Податкового кодексу України, відповідно до якого обєктом оподаткування збором є доходи, визначені статтею 163 цього Кодексу.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в протоколі зазначив, що свою вину визнає у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.3).

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 197 від 18.07.2016 року (а.с.3), витягом з акту перевірки від 31.05.2016 року № 85/14/3185128 товариства з обмеженою відповідальністю «Газкомплект» (а.с.4-7), актом від 31.05.2016 року № 85/14/3185128 (а.с.8-10).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40, 163-2 ч.1, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя-