Єдиний унікальний номер 725/3598/16-п
Номер провадження 3/725/2003/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2016 року о 14 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки «Фольксваген Шаран» державний номер SV-77-RYO під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував з України до Румунії в приватних справах. Вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді вказаний громадянин заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та товару. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час митного контролю громадянин ОСОБА_1 предявив до контролю транспортний засіб марки «Фольксваген Шаран» державний номер SV-77-RYO.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного транспортного засобу, було виявлено приховані від митного контролю 390 пачок сигарет марки «КЕНТ НD», які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) - обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися переобладнанню, а саме в середині паливного баку, який розміщений під днищем автомобіля. Доступ та виїмка стали можливими після підняття заднього сидіння та войлочного покриття, зняття круглої кришки днища автомобіля, яка кріпилась на 3-х шурупах та виймання спеціально встановленої пластмасової ємності, об'ємом 1,5 л, в якій знаходилось пальне та до якої були підведені паливні шланги з паливним насосом.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені 390 пачок сигарет визнав своєю власністю.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Крім того, просив суд не конфісковувати транспортний засіб.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0710/40802/2016р. від 02.06.2016 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №171 від 09 червня 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 390 пачок сигарет становить 8970 (вісім тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 00 коп.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 186 від 10 червня 2016 року, судом встановлено, що ринкова вартість автомобіля марки «Volkswagen AG» на момент дослідження становить 189141,91 грн.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення на підставі ч.1 ст. 483 МК України у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8970 (вісім тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 00 коп. та конфіскації 390 пачок сигарет марки «КЕНТ НD», а також автомобіля марки «Фольксваген Шаран», 2005 року випуску, кузов №WVWZZZMZ5V024895, д.н.з. SV-77-RYO, синього кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк