1 із 2 Справа № 303/4255/16-п
Провадження № 3/303/1515/16
ПОСТАНОВА

01 серпня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору Мукачівського відділу поліції ГУНПУ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07 липня 2016 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1, в місті Мукачево по вулиці Ілони Зріні, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з деревом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місцем 07 липня 2016 року та повідомив, що під час ДТП разом з ним автомобілі було двоє пасажирів ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Зі слів правопорушника один з пасажирів отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому руки та був доставлений у відділення Мукачівської ЦРЛ.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №454156 від 07 липня 2016 року відсутні будь-які відомості про пасажирів, які знаходились в автомобілі НОМЕР_2 під час дорожньо-транспортної пригоди.

При цьому, в матеріалах справи міститься висновок за матеріалами ЄЩ №7078 від 20 червня 2016 року, де зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили, що тілесні ушкодження в них незначні, до СМЕ звертатись не бажають, просять подальший розгляд матеріалів припинити, так як претензій вони до водія не мають.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративне правопорушення завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вказаний адміністративний протокол не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення протоколу, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, в матеріалах справи відсутні докази по справі, передбачені статтею 251 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

2 із 2

Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 07 липня 2016 року слід повернути до Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.256,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П о с т а н о в и л а:

Протокол серії АП1 №454156 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 07 липня 2016 року слід повернути до Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області для усунення недоліків.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.І.Маргитич