ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Явнюк К.Р.

представника митниці - ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1 виданий 12.10.1999 Карлівським РВ УМВС України в Полтавській обл.)

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

12.04.2016 року о 09 год. 20 хв. на митному посту "Харків-Пасажирський" Харківської митниці ДФС під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду № 19 сполученням "Москва-Харків-Полтава", був усно та письмово продекларований пасажир вагону № 21, гр-н України ОСОБА_2, який заявив, що крім особистих речей ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, обмежених до ввозу або заборонених, не переміщує. Однак, при подальшому митному огляді його багажа, без ознак приховування, були виявлені лікарські засоби - 500 шт. таблеток "Эринит" у 50 блістерах по 10 шт. в кожному виробництва РФ, на які відповідно до Постанови КМУ № 458 від 23.05.2012 року встановлені обмеження до ввезення на митну територію України та про які гр-н ОСОБА_2 не заявив при декларуванні під час перетину митного кордону України, 5 блістерів було пропущено на підставі вказаної постанови. По даному факту у відношенні гр-на ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП за ознаками ст.472 МК України, лікарські засоби - 450 шт. таблеток "Эринит" у 45 блістерах по 10 шт. в кожному на підставі ст. 511 МК України вилучений та переданий на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.

В судове засідання ОСОБА_2не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у матеріалах справи просив розглянути справу у його відсутність. /а.с.11/

Представник Харківської митниці в судове засідання з'явилася, просила визнати громадянина ОСОБА_2винним в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та призначити стягнення на користь держави у розмірі 100% вартості предметів порушення митних правил та конфіскації предметів порушення митних правил.

Суд вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_3В в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до наданих матеріалів, 12.04.2016 року о 09 год. 20 хв. на митному посту "Харків-Пасажирський" Харківської митниці ДФС під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду № 19 сполученням "Москва-Харків-Полтава", був усно та письмово продекларований пасажир вагону № 21, гр-н України ОСОБА_2, який заявив, що крім особистих речей ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, обмежених до ввозу або заборонених, не переміщує. Однак, при подальшому митному огляді його багажа, без ознак приховування, були виявлені лікарські засоби - 500 шт. таблеток "Эринит" у 50 блістерах по 10 шт. в кожному виробництва РФ, на які відповідно до Постанови КМУ № 458 від 23.05.2012 року встановлені обмеження до ввезення на митну територію України, а саме згідно п. 1 громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному або несупроводжуваному багажі громадянина, у кількості, що не перевищує пяти упаковок кожного найменування на одну особу (крім лікарських засобів, що містять наркотичні чи психотропні речовини). Гр-н ОСОБА_2 не заявив при декларуванні під час перетину митного кордону України про перевезення лікарських засобів , а тому лише 5 блістерів було пропущено через митний кордон на підставі вказаної постанови

Відповідальність за ст. 472 МК України настає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно висновку експертів Харківського управління з питань екпертизи та досліджень СЛЕД ДФС № 101 від 14.06.2016 року загальна вартість товару складає 1008,45 грн. /а.с.14-15/

В своїх поясненнях гр-н ОСОБА_2 повідомив, що переміщував з Росії в Україну у особистому багажу лікарські засоби, про які не заявив під час декларування, оскільки не знав про обмеження на їх ввезення /а.с.8/

Факт порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил від 12.04.2016 року №217/80700/16, митною декларацією, заповненою гр-ом ОСОБА_212.04.2016 року, доповідною запискою головного державного інспектора митного поста «Харків-Пасажирський» ОСОБА_4 від 12.04.2016 року, поясненнями гр-на ОСОБА_3 від 12.03.2016 року, висновками Харківського управління з питань експертизи та досліджень № 101 від 14.06.2016 року.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2покарання в межах санкції статті 472 МК України.

Керуючись ст. ст. 472, 489, 495, , п.2 ч.1 ст. 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1 виданий 12.10.1999 Карлівським РВ УМВС України в Полтавській обл.) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості предмета порушення митних правил, тобто - 1008 (одна тисяча вісім) гривень 45 копіок з конфіскацією на користь держави вилученого по протоколу про ПМП 217/80700/16 від 12.04.2016 року предмета порушення митних правил 450 шт. таблеток "Эринит" у 45 блістерах по 10 шт. в кожному виробництва РФ, вартістю 1008,45 грн., що зберігаються на складі Харківської митниці ДФС .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1 виданий 12.10.1999 Карлівським РВ УМВС України в Полтавській обл.) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя-