Справа №760/8730/16-п
Провадження № 3-3439/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого менеджером ТОВ «Метінвест холдінг», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2016 року о 05 год. 05 хв., відповідно до п.13 «Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції», затвердженої Наказом МВС України за №111 від 27.03.2009 року, по вулиці Народного Ополчення, 9 в м. Києві інспектором патрульної служби був зупинений ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «Toyota Land Cruiser», держномер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація руху), у зв'язку з чим відповідно до п.2.1 «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом №400/666 МВС України та МОЗ України від 09.09.2009р. водій ОСОБА_1 у присутності свідків пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest 6810» ARСЕ-0238, тест №1826, відповідно до якого у крові ОСОБА_1 виявлено 0,86 проміле алкоголю, що свідчить про порушення ним п.2.9 (а) ПДР України.

Під час розгляду адміністративного матеріалу судом ОСОБА_1 категорично заперечував факт перебування по вул.Народного Ополчення, 9 в м.Києві, вживання алкогольних напоїв, керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, оскільки він в цей час перебував вдома, підпис в протоколі взагалі не відповідає його підпису, а водійське посвідчення знаходиться у нього.

Вислухавши пояснення свідка ОСОБА_2 - інспектора патрульної служби, яка підтвердила факт складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, автомобіль якого був зупинений працівниками поліції за порушення ПДР України, особа була встановлена за посвідченням водія, проте за кермом автомобіля перебувала інша людина, яка не схожа на особу, яка перебуває в залі судового засідання.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, яка повідомила про обставини справи та надала суду копію вилученого посвідчення водія ОСОБА_1, який не відповідає особі правопорушника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 за №358760 від 12.05.2016р., суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

В силу ст.ст.35, 36 КУпАП обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, суд, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та закриття відносно нього провадження.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 34, 35, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: