П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 р. Справа №607/6704/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого робітником ТОВ «Україна», одруженого, на утримані троє неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 04 червня 2016 року о 07 год. 40 хв. керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп`ягніння, а саме: почервоніння очей, невиразне мовлення. На вимогу уповноваженої особи поліції від проходження медичного огляду в медичному закладі для визначення стану наркотичного сп`яніння категорично відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Окрім того, просить не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він має на утримані трьох неповнолітніх дітей та немає коштів на оплату штрафу, а право керування автомобілем йому потрібно для отримання доходу і повязано із водінням автомобілем. За можливості, просить застосувати відносно нього стягнення і виді адміністративного арешту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 № 962377 від 04.06.2016 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 04.06.2016 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 пройти у встановленому порядку медичний огляд в медичному закладі для визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився, рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП у м.Тернополі ОСОБА_4 від 04.06.2016р.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, позитивну характеристику особи за місцем проживання, а також наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, постійного місця роботи, а також клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності щодо можливої міри адміністративного стягнення, беручи до уваги ступінь вини порушника, що свідчить про легковажність особи до вчиненого адміністративного правопорушення та можливих їх наслідків, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дзюбановський Ю.І.