Справа № 149/1910/16-п
Провадження №3/149/674/16
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністртативне правопорушення, яка надійшла від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, перебуває у цивільному шлюбі, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 206367, 1.07.2016 року ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч. 1 ст.187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 206397, 14.07.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч. 1 ст.187 КУпАП, перебував близько 23.40 години в парку ім. Т.Г.Шевченка у м. Хмільнику, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 206396, 27.07.2016 року ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.ч.1, 3 ст.178 КУпАП, близько 21.000 години в м.Хмільнику по вул. Ч.Козацтва знаходився в стані алкогольного спяніння, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, вчинивши правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Свою вину у вчинені даних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, та надав пояснення щодо обставин вчмнення ним адміністративних правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 206367 від 2.08.2016 року та серії АА № 206396 від 2.08.2016 року, серії АА № 206397 від 02.08.2016 року, ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 17.03.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановами Хмільницького міськрайонного суду від 11 вересня 2015 року, 2 червня 2016 року, 24 травня 2016 року, витягом з бази АРМОР, поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді, а також іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав вину, його майновий стан, характер вчинених правопорушень, суд, з урахуванням ст. 36 КУпАП України, дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 178, 187, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Згідно ст.307 ч.1 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.