ПОСТАНОВА

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 25 липня 2016 року о 12.00 год. за адресою: м. Авдіївка, пр. Центральний, 3, в торгівельному павільйоні, гр. ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб»єкта господарювання. Гр. ОСОБА_1 здійснив реалізацію 1 (однієї) пачки цигарок «Фест» за ціною 11 гр. ОСОБА_2 та 1 (однієї) пачки цигарок «Кіс» за ціною 21 грн. гр. ОСОБА_3 без державної реєстрації як суб»єкта господарювання, чим порушив вимоги ст.ст. 28, 128 Господарського кодексу України та п. 2 ст. 50 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні

правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення,

З адміністративних матеріалів вбачається, що правопорушення вчинене в м. Авдіївка пр. Центральний, 3.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Таким чином, зазначені матеріли про адміністративне правопорушення повинен розглядати Авдіївський міський суд Донецької області. Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.03.2016 №18/0/38-16 розгляд справ, підсудних Авдіївському міському суду Донецької області, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення та адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути органу, що його склав як непідсудні Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, повернути Державній податковій інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Тітова