Справа № 214/4431/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній 2/429, РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

28.07.2016 року о 22.25 год. гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього. Повторно протягом року.

Крім того, 03.08.2016 року о 09.00 год. ОСОБА_2 перебуваючи біля ринку бул. Вечірній ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Корнійчука, 3 в м. Кривий Ріг, здійснював торгівлю картоплею з рук у невстановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_2 обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушенні підтвердив, вину в скоєному правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 115606 від 01.08.2016р., поясненнями ОСОБА_2, рапортом старшого інспектора Саксаганського ВП КВП, постановою Сафіївського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2016 року, згідно якої у відношенні ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном 12 міс, постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19.04.2016 року, згідно якої ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 115299 від 03.08.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, протоколом огляду місця речей від 03.08.2016р.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч.2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи порушника, ступеню його в та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, а також враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст. 160, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривен 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Щеняєва