Справа №515/1275/16-п
Провадження №3/515/1772/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 одеської області,

за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2016 року уповноваженим працівником Національної поліції було виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 29.06.2016 року близько 19год. 30хв. вчинив неправомірні дії відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, штовхав та вдарив останнього в область обличчя.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час судового засідання, заяв до суду про причини неявки не надходило. Однак, її вина у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №401588 від 27.07.2016 року, з якого вбачається, що 29.06.2016 року уповноваженим працівником Національної поліції було виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 29.06.2016 року близько 19год. 30хв. вчинив неправомірні дії відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, штовхав та вдарив останнього в область обличчя;

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення від 29.06.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 повідомила орган внутрішніх справ про те, що відома їй особа вчинила неправомірні дії відносно її малолітнього сина ОСОБА_3;

- заявою, письмовим поясненням матері потерпілого ОСОБА_4, письмовими поясненнями малолітнього потерпілого ОСОБА_3, правопорушниці ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2, з викладенням обставин, аналогічних зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення;

- позитивною характеристикою за місцем мешкання.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей, а саме її неповнолітній син вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275грн.60коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Чебан