Справа № 645/3152/16-п
Провадження № 3/645/1190/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції УПП у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, економіста, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

встановив:

ОСОБА_1 29.01.2016 року приблизно о 17 год. 10 хв. у м. Харкові по вул. Рибалка біля буд. 26, керуючи автомобілем Subaru Legacy, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпеці виконуючого маневру, внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальну шкоду, після чого водій з невідомих причин залишила місце ДТП. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9, 2.10а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 допустила два адміністративних правопорушення. Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, згідно пояснень зазначених в протоколі, просила розглядати справу у її відсутності.

Факт правопорушення зафіксовано матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 098149 та № 098148 від 14.06.2016 року, схемою огляду місця ДТП, рапортом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП за справами, які підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв*язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, минуло більш ніж три місяці, провадження по адміністративній справі відносно неї підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, що притягувалась до відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП, закрити за збігом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя