05.08.2016 Справа № 756/8681/16-п
унікальний № 756/8681/16-п
провадження № 3-в/756/83/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши подання Оболонського РВ Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І. від 04 грудня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

07 липня 2016 року від Оболонського РВ КВІ м. Києва надійшло подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке обґрунтоване неможливістю виконання постанови суду, оскільки правопорушник для відбування адміністративного стягнення не з'являється, що свідчить про ухилення останнього від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП постанова суду про застосування громадських робіт надсилається за виконанням органу Державного департаменту України з питань виконання покарань.

За приписами ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом допускається лише у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 05 квітня 2016 року був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та направлений для їх відбування до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва». На відбування громадських робіт ОСОБА_1 до комунального підприємства не з'явився, у зв'язку з чим 08 червня 2016 року йому було повторно видано направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва». Однак, згідно з довідкою ЖЕКу №505 від 16 червня 2016 року, ОСОБА_1 до відбування громадських робіт так і не приступив, про причини своєї неявки не повідомляв. Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 321-1 КУпАП,

постановив:

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 6 (шести) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Шумейко