Справа № 751/7658/16-п
Провадження №3/751/1325/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Гвоздь К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

До суду надійшов адміністративний протокол по ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що він 23.04.2016 року, о 02-15 год., в м. Чернігові по вул. Боженка, керував автомобілем «ВАЗ 217030-110-01», державний номерний знак: АН 0448 ЕА та на перехресті нерівнозначних доріг, виконуючи поворот ліворуч не надав переваги в русі велосипедисту громадянину ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі вул. Любецька, внаслідок чого скоїв на нього наїзд. В результаті дорожньо транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б», 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав частково. Просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Справа про адміністративне правопорушення зареєстрована в Новозаводському районному суді м. Чернігова 28 липня 2016 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення порушення вчинено 23 квітня 2016 року.

Постановою слідчого СВ Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області від 09.06.2016 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004410 від 10 травня 2016 року, закрито у звязку з відсутню складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі відповідно до цього Кодексу чи інших законів суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Частиною 4 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення сплинув після надходження справи про адміністративне правопорушення до суду, що позбавляє суд можливості розглянути її по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки на день розгляду справи по суті минув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: О.Ф. Подалюка