overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/1542/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Авангардівського Відділення Поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул. Миколаївська дорога, 34-Б, м. Одеса

до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 28.04.2016 року, приблизно о 09:00, ОСОБА_1 знаходячись на території ТОВ "Промтоварний ринок" в смт Авангард Овідіопольського району Одеської області, здійснював незаконну підприємницьку діяльність, а саме реалізовував ковбасні вироби, не будучи фізичною особою-підприємцем, за що передбачена відповідальність за ст. 164 ч. 1 КУпАП.

У ОСОБА_1 було вилучено ковбасні вироби згідно з додатком до протоколу.

В судовому засіданні Марків свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП не визнав та пояснив, що він особисто підприємницьку діяльність не здійснює, а працює кур"єром, згідно з договором № 2909015/1 від 29 вересня 2015 року, укладеним між між ним та ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_3, діяльність яких пов"язана з реалізацією продуктів харчування.

Зазначені ОСОБА_2 обставини підтверджуються наданими в суовому засіданні доказами, а саме: витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації ОСОБА_4 як фізичної особи-підприємця, витягом з реєстру платників єдиного податку та договором з кур"єром № 2909015/1 від 29 вересня 2015 року.

Оцінивши в сукупності докази по справі, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, у зв"язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 251, п. 1 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП - закрити у зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вилученні у ОСОБА_1 ковбасні вироби згідно з додатком до протоколу - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/1774/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 р. о 12 год. 00 хв., по вул. Р. Люксембург в с. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, гр. ОСОБА_1, на порушення вимог п. 20.7 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем марки «МЕРСЕДЕС», номерний знак НОМЕР_1, виїхавши на смугу зустрічного руху, здійснив обїзд автомобілів, які стояли перед залізничним переїздом, де допустив зіткнення з автомобілем марки «РЕНО», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, яка виїжджала з прилеглої території. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю..

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та схемою місця ДТП.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Курочка
Справа № 509/1617/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 3,-

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2016 року приблизно о 21:00 годині ОСОБА_1 в смт. Овідіополь по вул. Береговій, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на виявлення алкоголю у крові відмовився у присутності двох понятих, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у протоколі. Причин неявки до суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №151628, письмовими поясненнями та довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Бочаров
Справа № 509/598/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:Одеська область, Овідіопольський район, с.Сухий Лиман, вул. Зелікова, 48, главний бухгалтер Сухолиманської сільської ради

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2016 року під час камеральної перевірки, було встановлено триваюче правопорушення головним бухгалтер Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району, ОСОБА_1, несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого, сплаченого на користь фізичних осіб і сум утриманого з нього податку за четвертий квартал 2015 року строком на 2 дня. Термін подання 09.02.2016 року, фактично подано 11.02.2016 року, чим було порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на дату, визначену у протоколі про адміністративне правопорушення, не з'явилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №64 та актом №202/17-01 від 17.02.2016 р.

Провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з положеннями ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи зазначене правопорушення було вчинено 17.02.2016 року та на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: А.І. Бочаров
Справа № 509/599/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м "Совіньйон", вул. Молодіжна, 10-а,-

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2016 року під час камеральної перевірки, було встановлено правопорушення ОСОБА_1, несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користьфізичних осіб і сум утриманого з них податку за четвертий квартал 2015 року прострочено на 1 день. Термін подання 09.02.2016 року, фактично подано 10.02.2016 року, чим було порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про причини неявки, суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №58 та актом №158/15-21-17-01 від 12.02.2016 р.

Провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з положеннями ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи зазначене правопорушення було вчинено 05.02.2016 року та на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: А.І. Бочаров
Справа № 509/1167/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ОК «МАРІЇНСЬКИЙ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2016 р. під час проведення перевірки ОК «МАРІЇНСЬКИЙ», встановлено порушення директора ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 3 кв. 2015 року, чим порушив вимоги Податкового Кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 05.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 509/1851/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Доброолександрівка, вул. Шкільна, 19 ,-

по ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2016 року ОСОБА_1 знаходячись в с. Доброолександрівка, вул. Шкільна, біля будинку, №19, безпричинно влаштував сварку в адресу ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим принижував гідність останньої.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в протоколі від пояснень відмовився.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №003340, рапортом, письмовою заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Бочаров
Справа № 509/4791/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2015 року ОСОБА_1 знаходячись на території ТОВ "Промтоварний ринок" здійснював незаконні валютні операції, за що передбачена відповідальність за ст. 162 КУпАП.

У ОСОБА_1 було вилучено грошові кошти в сумі 5000,00 (п"ять тисяч) гривень та 200 (двісті) долларів США, згідно протоколу вилучення від 13.09.2015 року, складеного оперуповноваженим МВ №1 УПЗСЕ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_3

Провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш ніж через три місяці з дня його вчинення.

Згідно з положеннями ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи зазначене правопорушення було вчинено 13.09.2015 року, а матеріали справи надійшли до суду 19.04.2016 року, тобто строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП сплинули, у зв"язку з чим провадження підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП - закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 5000,00 (п"ять тисяч) гривень та 200 (двісті) долларів США, згідно протоколу вилучення від 13.09.2015 року, складеного оперуповноваженим МВ №1 УПЗСЕ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_1 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/664/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрово ж/м "Радужний", 6, кв. 147,-

по ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2016 року приблизно о 08:50 годині, гр. ОСОБА_1, в Овідіопольському районі, смт. Таїрово ж/м "Радужний", керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обравши безпечної дистанції, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв припаркований. В результаті ДТП, автомобілі отримали механічні ушкодження, чим було порушено вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Посвідчення водія не вилучалось.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №152677, рапортом, схемою ДТП, та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Бочаров
Справа № 509/1305/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської рибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Ватутіна, 29,-

по ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2016 року приблизно об 10:00 год. ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Овіком» в смт. Овідіополь, Одеської області, порушив порядок придбання та збуту риби, а саме, скупив рибу карась у невідомого лиця, з подальшею продажею її на центральному ринку смт. Овідіополь, без наявності документів підтверджуючих законність реалізуємої риби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив приписи ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» та ст. 37 Закону України «Про рибне господарство промислове рибальство та охорону водних ресурсів», за що передбачена відповідальність за ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

У ОСОБА_1 було конфісковано 10 кг риби "карась", ІІ-го сорту, загальною вартісю 40 гривень. (згідно акту прийому-передачі №22)

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, повісткою, у поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №018493/242, витягом, опис-оцінкою від 23.03.2016 року, актом прийому-передачі №22 від 23.03.2016 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривні з конфіскацією риби (10 кг карася).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Бочаров
Справа № 509/1561/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Іллічівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Пятий вугол», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2016 р. під час проведення перевірки ТОВ «Пятий вугол», за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Овідіополь, вул. Дзержинського, 40, встановлено порушення директора ОСОБА_1 а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2015 рік., чим порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП..

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 25.04.2016 р.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Курочка
Справа № 509/671/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, СТ "Ява", лінія, 43, буд. 5,-

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2016 року під час камеральної перевірки, було встановлено триваюче правопорушення кголовним бухгалтером ОГ СТ "Ява", ОСОБА_1, несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з нього податку за третій квартал 2015 року строком 88 дніві. Термін подання 09.11.2015 року, фактично подано 05.02.2016 року, чим було порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на дату, визначену у протоколі про адміністративне правопорушення, не з'явилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №32 та актом №82/15-21-17-01 від 05.02.2016 р.

Провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з положеннями ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи зазначене правопорушення було вчинено 05.02.2016 року та на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: А.І. Бочаров