Справа № 755/9752/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2016 року «водій ОСОБА_1 перед початком обгону транспортного засобу «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 не впевнився в безпечності маневру та не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухався попереду по тій самій смузі не подав сигналу про намір повороту, а також не дотримався інтервалу під час обгону, чим спричинив зіткнення в результаті чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 14, 2 «б», 13.1 Правил дорожнього руху України».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що правил дорожнього руху не порушував.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав суду в підтвердження невинуватості свого підзахисного фотознімки з місця ДТП та диск з відеозаписом.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно дост. 124 КУпАП Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оскільки матеріали справи, які надійшли до суду, вимогам зазначених правових норм не відповідає, так як у протоколі відсутні дата, час, місце вчинення адміністративного правопорушення, нечітко вказана суть адміністративного правопорушення, не вказано особу потерпілого та відомості про його транспортний засіб, прізвище потерпілого, відсутні прізвища, адреси свідків, що позбавляє суд можливості повного й об'єктивного з'ясування обставин справи, а тому вони підлягають поверненню для дооформлення.

Крім того, під час до оформлення необхідно врахувати дані, що надані в судовому засіданні, а саме фотознімки з місця ДТП та відеозапис.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 245, 248, 251, 254, 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи № 755/9752/16-п (провадження 3/755/4133/16) відносно ОСОБА_1повернути до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: