12.08.2016 рокуСправа №: 461/5187/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2016 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

Wieszko Wlodzimierz, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, працюючого у Walter Travel, проживаючого за адресою: ОСОБА_1, Luckta, Plichta 14-105,

за ст.124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

відповідно до протоколу про адмінстративне правопорушення від 09.08.2016 року, Wieszko Wlodzimierz 09.08.2016 року о 12.28 год. у м.Львові на вул.Торговій 15, керуючи автомобілем марки TOYOTA SEQUOIA д.н.з. NOS 17 WX перед початком руху та зміною його напрямку не впевнився в безпечності маневру та не розрахував безпечного правого інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткення із автомобілем НОМЕР_1, спричинивши технічні пошкодження, чим порушив п. 10.1, 13.1 Правил Дорожнього Руху України.

Wieszko Wlodzimierz вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив та пояснив, що дійсно увімкнув лівий поворот, однак жодного маневру не вчинив, вирішви продовжити рух прямо, в напрямку ринку «Добробут» та в цей момент відчув правий боковий удар. Просить суд закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у притягненні до адміністративної відповідальності Wieszko Wlodzimierz слід відмовити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення та його вини, оскільки обставини відображені у протоколі про адміністративне правопорушення та схемі місця ДТП від 09.08.2016 року не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Протокол та схема місця ДТП від 09.08.2016 року складені за відсутності належних, достовірних та достатніх доказів про наявність в діях Wieszko Wlodzimierz ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

Інших належних доказів вини затриманого суду не представлено.

Судом встановлено, що 09.08.2016 року у м.Львові на вул.Торговій 15 Wieszko Wlodzimierz керуючи автомобілем марки TOYOTA SEQUOIA д.н.з. NOS 17 WX, згідно Правил Дорожнього Руху України, та рухаючись в середній смузі руху на дорозі, яка має більше двох смуг для руху в одному напрямку, увімкнув лівий поворот. Проте самого повороту не виконав, та переконавшись, що це буде безпечним для інших учасників дрожнього руху, не змінюючи напрямку свого руху, продовжив рух в напрямку вул. Б.Хмельницького у м.Львові, що підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди. Водій автомобілія НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, здійснюючи рух в попуному напрямку на вул. Торговій у м.Львові не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись бокового інтервалу, скоїв зіткнення з автомобілем Wieszko Wlodzimierz.

Як вбачається із схеми місця ДТП від 09.08.2016 року, зіткнення між автомобілями відбулось за межами смуги руху яка дозволяє поворот ліворуч на пл.Різні у м.Львові. Водій автомобілія НОМЕР_2 рухаючись у крайній правій смузі руху та здійснюючи виїзд на крайню ліву суму руху для руху в цьому ж напрямку повинен був переконатись у безпечності свого маневру. Однак здійснюючи перестроювання, виїхав на ліву смугу, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

Згідно із ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Оскільки склад адміністративного правопорушення та вина Wieszko Wlodzimierz відсутні, вважаю доцільним закрити провадження у адміністративній справі про притягнення Wieszko Wlodzimierz до відповідальності за ст.124 КУпАП у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення Wieszko Wlodzimierz до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.