Справа № 214/907/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу щодо

ОСОБА_2, (НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ КВІ Саксаганського району м. Кривого Рогу звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.02.2016 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП.

01.03.2016 постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.02.2016 щодо ОСОБА_2 прийнята на виконання КВІ Саксаганського району м. Кривого Рогу. 11.03.2016 ОСОБА_2 прибув на виклик за вих. № 13/7-1187 до кримінально-виконавчої інспекції, де з ним проведена бесіда, в ході якої інспектором PB КВІ ОСОБА_3 роз'яснені порядок і умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Також ОСОБА_2 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально-виконавчої інспекції суд на підставі статті 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. За результатами проведеної бесіди була складена відповідна довідка. 11.03.2016 за вихідним № 13/7-1371 правопорушнику видано направлення для відбування адміністративного стягнення до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

11.03.2016 наказом начальника Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області №84 правопорушник ОСОБА_2 був зарахований для відбування адміністративного стягнення до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області у вільний від основної роботи чи навчання час з 14.03.2016 з графіком роботи по 4 години кожного дня, окрім вихідних, для виконання робіт по благоустрою території Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

11.03.2016 розроблено й погоджено графік відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

16.03.2016 була здійснена перевірка виконання порушником ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, внаслідок чого зясувалося, що останній був відсутній на своєму робочому місці.

23.03.2016 від адміністрації Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області отримана інформація про те, що ОСОБА_2 не виходить для відбування призначеного стягнення з 14.03.2016.

23.03.2016 інспекторами КВІ була відвідана адреса АДРЕСА_1, за якою мешкає ОСОБА_2 В ході перевірки вищевказаної адреси було встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного спяніння, стверджував, що відпрацьовувати громадські роботи не буде та до інспекції більше не зявиться.

Правопорушник ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбув та відбутого строку стягнення у вигляді громадських робіт не має.

Представник КВІ підтримала подання, просила його задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що дійсно був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, проте не бажав відбувати громадські роботи, бо мав підробіток, за який отримував гроші. Повідомив, що 9 травня 2016 року отримав травму і з 11 травня 2016 року по 11 липня 2016 року перебував на амбулаторному лікуванні, про що повідомляв КВІ. Просив подання не задовольняти, а надати час щоб відробити громадські роботи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання КВІ Саксаганського району м. Кривого Рогу про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.02.2016 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення в виді 30 годин громадських робіт за порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с. 3). Відділом КВІ Саксаганського району м. Кривого Рогу 01.03.2016 вказана постанова прийнята до виконання. 11.03.2016 з ОСОБА_2 проведено бесіду, в ході якої роз'яснені порядок і умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Також ОСОБА_2 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально- виконавчої інспекції суд на підставі статті 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом (а.с. 4). 23.03.2016 інспекторами КВІ була відвідана адреса АДРЕСА_1, за якою мешкає ОСОБА_2 В ході перевірки вищевказаної адреси було встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного спяніння, стверджував, що відпрацьовувати громадські роботи не буде та до інспекції більше не зявиться (а.с. 8).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Так як, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою притягувався правопорушник, не передбачає можливості застосувати штраф до ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на арешт, з відповідністю доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.ст.321-1, 321-2, 321-4 КУпАП, сауддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладених на нього постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.02.2016, на арешт строком 6 (шість) днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Хомініч С.В.