Справа №461/5061/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, що народилася 02.09.1982р. у Івано-Франківській обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, закордонний паспорт ES258685, виданий 19.09.2014 року, орган що видав 4601, персональний номер НОМЕР_1..

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

13.07.2016 року близько 21 год. 45 хв. гр. України ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС автомобілем марки Fiat Scudo, реєстраційний номер RPZ10975, обрала для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор перемістивши товар, а саме: підгузки дитячі торгівельної марки «Dada» розміру «4 Maxi» в пачках по 54 шт у кількості 95 пачок, тканина в рулонах з маркуванням «Madryt9100» в рулонах по 40 погонних метрів у кількості 10 шт та одяг що використовувався торгівельної марки «COS» розфасований у десять мішків загально вагою 260 кг, тобто своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

ОСОБА_2 в суд не зявилася хоча належним чином був повідомленний про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 471, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №2993/20910/16 від 13.07.2016 року, а саме: підгузки дитячі торгівельної марки «Dada» розміру «4 Maxi» в пачках по 54 шт у кількості 95 пачок, тканина в рулонах з маркуванням «Madryt9100» в рулонах по 40 погонних метрів у кількості 10 шт та одяг що використовувався торгівельної марки «COS» розфасований у десять мішків загально вагою 260 кг повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Львівської митниці ДФС 3577,28 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.