ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 399/334/16-п

Провадження 3/399/90/16

20.04.16 року

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 122,122-2, ч. 3 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, вул. 40 років Перемоги, сел. Онуфріївка, Кіровоградська область, пенсіонера ( інвалід 3 групи),-

встановив:

ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння , о 20 годині 25 хвилин 04 квітня 2016 року, маючи явні ознаки алкогольного сп?яніння, керував автомобілем КІА , реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці 50 років Жовтня в сел. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп?яніння відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Він же 10 квітня 2016 року о 20 годині 05 хвилин керував автомобілем КІА , реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по а/д М-22 Полтава Олександрія не виконав вимогу працівників Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про зупинку транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Він же 10 квітня 2016 року о 20 годині 50 хвилин керував автомобілем КІА , реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по а/д М-22 Полтава Олександрія змінюючи напрямок руху виїхав на смугу зустрічного руху, створивши перешкоду іншому транспортному засобу змусивши водія різко загальмувати, створивши своїми діями аварійну ситуацію, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник в суд з невідомих причин не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, вину в протоколі визнав. Суд вважає, що неявка правопорушника не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявні матеріали є достатніми для розгляду без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 122,122-2, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та беручи до уваги його особу, характер вчиненого проступку, вважаю, що на нього треба накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль КІА, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить інший особі (ОСОБА_2В.).

На підставі ч.4 122,122-2, ч. 3 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 КУпАП, -

2

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 122,122-2, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на пять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_3