Провадження № 3-в-760/27/16
Справа 760/4972/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Потапенко Т.О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком сорок годин.

06.04.2016 року до суду надійшло подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Потапенко Т.О. про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом.

Інспектор ВКВІ та ОСОБА_2у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З дослідженої особової справи вбачається, що з метою ознайомлення ОСОБА_2 про необхідність його явки до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт на його адресу м. Київ вул. Осиповського 19-а були направленні два виклики.

Відповідно до відомостей інспектора ВП №2 Солом'янського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_2 знаходився на медичному обстеженні у діагностичному центрі.

Під час бесіди з особою, яка представилася ОСОБА_2, їй було роз'яснено про необхідність явки до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт. В результаті вказаної бесіди вказана особа зобов'язалася з'явитися до Солом'янського РВКВІ в м. Києві 21.06.2016 року. Крім того, за адресою мешкання ОСОБА_2 АДРЕСА_2 був направлений виклик про з'явлення на 21.06.2016 року.

Станом 21.06.2016 року ОСОБА_2 до Солом'янського РВКВІ в м. Києві не з'явився, жодних відомостей про поважність причин неявки на вказану дату до інспекції не надходило.

Вказана поведінка ОСОБА_2 свідчить про свідоме ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до правил, передбачених ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, ч. 3 ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Потапенко Т.О. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 17.03.2016 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин на адміністративний арешт строком вісім діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя С.А.Агафонов