Справа № 428/5801/16-п
Провадження №3/428/1085/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2016 року о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в районі будинку № 24 по проспекту Космонавтів в м.Сєвєродонецьку, керуючи автомобілем CHEVROLET CRUZE д.н.з. Н9420НТ, що належить ОСОБА_2, здійснював рух заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 904338)

02 травня 2016 року о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в районі будинку № 24 по проспекту Космонавтів в м.Сєвєродонецьку, керуючи автомобілем CHEVROLET CRUZE д.н.з. Н9420НТ, що належить ОСОБА_2, здійснював рух заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, після чого залишив місце ДТП. (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 904339)

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений про день та час розгляду справи, не зявився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що вину у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП визнає повністю, розкаюється, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом огляду місця події від 06 травня 2016 року, поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя, керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у данному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ст. 124 КУоАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 33, ч. 2 ст. 36, ст.122-4, ст. 124, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В.М. Олійник