Справа № 157/732/16-п
Провадження №3/157/333/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16 травня 2016 року близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння у власному подвірї, що по вул. Олексіївка, 19, с. Олексіївка Камінь-Каширського району, ображав колишню дружину гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, не впускав її на подвіря вказаного житлового будинку, на неодноразові зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому адмінправопорушенні не визнав та пояснив, що 16 травня 2016 року була сварка з колишньою дружиною, яку нецензурною лайкою не ображав і їй фізичною розправою не погрожував.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адмінправопорушення за ст. 173 КУпАП доведена при розгляді справи.

Так свідок ОСОБА_2 підтвердила під час розгляду справи, що дійсно повернувшись додому із дочкою, на вулиці зустріла колишнього чоловіка ОСОБА_1, який безпричинно чіплявся до неї, ображав нецензурними словами, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою, в руках його була лопата. Він після весілля був у нетверезому стані. Це все бачили сусіди ОСОБА_3.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 010303 від 16 травня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство і його заперечення спростовані при розгляді справи.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, адмінправопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією статті 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 Підстав для накладення стягнення у виді адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук