Справа № 226/1371/16-п
Провадження № 3/226/315/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого монтером колії ТОВ «Димитроввантажтранс», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 липня 2016 року о 17.00 годині, знаходячись у громадському місці за адресою: м.Мирноград Донецької області, м-н «Молодіжний», біля будинку 44а, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту даного правопорушення не заперечував.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 007561 від 30.07.2016 року; рапортом чергового Димитровського відділення поліції Красноарміського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 30.07.2016 року, яким зафіксовано повідомлення ОСОБА_2; заявою ОСОБА_2 від 30.07.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності двох малознайомих їй хлопців, які 30.07.2016 року приблизно о 16.40 год. пошкодили вікно без завдання матеріальної шкоди в приміщенні «Національна лотерея «Фаворит спорт», яке знаходиться за адресою: м.Мирноград, м-н Молодіжний, 44а; письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно якого вона є оператором-касиром в Національній лотереї «Фаворит спорт», 30.07.2016 року, перебуваючи на робочому місці, приблизно о 16.30 год. у двері приміщення постукали, коли вона вийшла на вулицю, там знаходилися два невідомих їй хлопця, які хотіли зробити ставку на «Спорт», вона пояснила останнім, що оскільки немає електроенергії, то ставки на «Спорт» не приймаються та нікого в зал вона пускати не має права, після чого на її адресу від цих двох хлопців пішли погрози та образи, при цьому ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою, на її зауваження не реагував, оскільки останні були агресивно налаштовані, вона нажала «тривожну кнопку» та позакривала всі вікна до залу, після чого ОСОБА_1 кулаком своєї руки вдарив у вікно, яке від удару відчинилося та від нього відірвалася деревяна планка, обох хлопців затримали співробітники невідомчої охорони, які приїхали на місце скоєння правопорушення; письмовим поясненням охоронника невідомчої охорони ОСОБА_3, згідно якого 30.07.2016 року він перебував на добовому чергуванні, коли о 16.50 год. поступив виклик від адміністратора Національної лотереї «Фаворит спорт», будівля якої розташована за адресою: м.Мирноград, м-н Молодіжний, 44а, яка повідомила, що молоді особи ображали її нецензурною лайкою та знімали деревяну планку на вікні, коли вони приїхали, один з хлопців втік, а другий висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого він з приятелем прийшли до будівлі Національної лотереї «Фаворит спорт», яка розташована за адресою: м.Мирноград, м-н Молодіжний, 44а, для переведення в готівку чеку, до них вийшла адміністратор та сказала, що в будівлі вимкнули світло, після чого виникла словесна сварка, адміністратор почала виражатися нецензурною лайкою, він не зміг втриматися та відповів тим же; висновком Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області від 31.07.2016 року про результати розгляду звернення ОСОБА_2, згідно якого в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Допитана у суді свідок ОСОБА_4 також пояснила, що вона працює в лазні, яка розташована в одній будівлі з приміщенням Національної лотереї «Фаворит спорт», 30.07.2016 року вона перебувала на робочому місці, біля 17.00 год. вона почула крики нецензурної лайки на вулиці та вийшла з приміщення лазні, там вона побачила двох молодих хлопців, один з хлопців, це був Киселев, виражався нецензурною лайкою на адресу адміністратора закладу ОСОБА_2, яка пояснювала, що вони не працюють, оскільки немає електроенергії, стукав у вінка приміщення, на зауваження ОСОБА_2 та її ОСОБА_1 не реагував, після чого ОСОБА_2В викликала охорону, інцидент продовжувався хвилин 10-15. Ознак алкогольного спяніння у ОСОБА_1 вона не побачила.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується як характер правопорушення, так і особа правопорушника, те, що ОСОБА_1 офіційно працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності у скоєному щиро кається.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як найбільш доцільне та таке, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.173 КУпАП адміністративному штрафу на користь держави у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) грн, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач Димитровське УК (м. Димитров), код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 коп., який необхідно сплатити на рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030101, , ККД 21081300, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, підлягає зверненню до виконання негайно після її винесення.

Суддя Ж.Є.Редько