Справа № 214/2154/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

секретаря Фастовець Ю.Ю.,

за участю:

правопорушника - ОСОБА_1,

представника КВІ - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Кривого Рогу подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Скляра, 34, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

встановив:

Начальник Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 квітня 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на останнього було накладено адміністративне стягнення в виді 40 годин громадських робіт. 05.05.2016 року ОСОБА_1 зявився до відділу КВІ Саксаганськго району та був ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення для відпрацювання 40 годин громадських робіт до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. 10.05.2016р. правопорушник ОСОБА_1 зявився до відділу КВІ Саксаганського району та надав письмове пояснення з приводу того, що він не буде відпрацьовувати призначені йому громадські роботи та не заперечує проти направлення матеріалів до суду про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримала клопотання, просила замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Саксаганскього районного суду м. Кривого Рогу від 07.04.2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт (а.с.2).

05.05..2016р. ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт, накладених на нього судом та надано направлення для відпрацювання громадських робіт (а.с.4,6).

Згідно пояснень ОСОБА_1, наданих 10.05.2016р., останній пояснив, що відпрацьовувати громадські роботи не буде у звязку із станом здоровя та не заперечує щодо направлення до суду матеріалів для вирішення питання про заміну призначеного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт із розрахунку 1 день арешту за 5 годин громадських робіт (а.с.8).

Відповідно відповіді №651 від 21.06.2016р., отриманої з КЗ «Криворізька міська лікарня №5» ДОР» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні з 01.01.2016р. не знаходився (а.с.16).

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративного арешту на строк до семи діб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначене постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.04.2016 року на адміністративний арешт, із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.ст.321-1, 321-2, 321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт накладених постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.04.2016 року на адміністративний арешт (з розрахунку одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт) строком 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б.Щеняєва