Справа №568/579/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

Радивилівським ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області скеровано до Радивилівського районного суду Рівненської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, які надійшли до суду 20 липня 2016 року, з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 №999558 від 13.07.2016 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 №999558 від 13.07.2016 року, 24 травня 2016 року о 20 годині 30 хвилин, на а/д Київ-Чоп 407км поблизу с.Козин Радивилівського району Рівненської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху, перестроюванням, поворотом ліворуч не надав переваги в русі транспортному засобу який рухався в зустрічному напрямку прямо, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 і в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а громадянин ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнавав та подав клопотання про закриття провадження у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Крім того, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведено матеріалами адміністративної справи, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального правопорушення, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи постановою старшого слідчого слідчого відділу Радивилівського ВП Дубенського відділу ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 від 30.06.2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Cправа до суду надійшла лише 20.07.2016 року і вперше призначена до розгляду на 09 год. 40 хв. 28.07.2016 року. ОСОБА_1 до суду не зявився з невідомих причин і повторне слухання призначено 08.08.2016 року.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчився місячний строк накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ст.124 КУпАП - закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська