Справа №274/3844/16-п
Провадження №3/0274/833/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016р. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУ НП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.06.2016р. о 14:00, 23.06.2016р. о 20:30, 26.06.2016р. о 01:00, 27.06.2016р. о 04:00., 28.06.2016 о 19:00 гр. ОСОБА_1, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою вину визнав. Пояснив, що конфлікти з матір"ю виникають через те, що він зловживає спиртними напоями.

Опитана в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_2 суду пояснила, що її син коли випиває, то стає агресивним, нецензурно до неї виражається, б"є її, себе, все в хаті.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться також протоколами про адміністративне правопорушення від 30.06.2016р. серії АА 282116, 282117, 282118, 282119, 282120; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.06.2016р. ОСОБА_2 про прийняття мір до сина ОСОБА_1, який зловживає спиртними напоями, влаштовує конфлікти, ображає нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою; рапортом чергового старшого інспектора Вальчук Н.С. про те, що 23.06.2016р. зі служби 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2А про прийняття мір до сина ОСОБА_1, який вчинив сварку, погрожував фізичною розправою.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який не одружений, не працює, систематично вчиняє психологічне насильство в сім"ї, ступінь вини, майновий стан, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді громадських робіт.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 30-1, 40-1, ч.2 ст.36, ч.1 ст.173-2, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. (р/р 0005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Дубцов