Справа № 680/647/16-п
№ 3/680/200/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2016 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ № 039082 виданий Камянець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області 29 січня 2002 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

08 серпня 2016 року близько 15 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Економ» №5, що по вул.Шевченка в смт.Нова Ушиця, таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки марки «Мороша» ємкістю 0,5 л., чим завдав збитку ПрАТ «Фірма Бакалія» магазин «Економ» №5 в сумі 47 грн. 00 коп., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 09 серпня 2016 року в період часу з 11 год. 30 хв. до 22 год. ОСОБА_1 перебував в магазині «Економ» №5, що по вул.Шевченка, в смт.Нова Ушиця, таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки марки «Первак» ємкістю 1 л. та одну плитку шоколаду «Рошен», чим завдав збитку ПрАТ «Фірма Бакалія» магазин «Економ» №5 в сумі 106 грн. 04 коп., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.1 ст.51 КУпАП.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 кількох адміністративних правопорушень, суддя вважає доцільним їх спільний розгляд.

Свою вину у вчиненні правопорушень у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч.1 ст. 51 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА №353791 від 11 серпня 2016 року та серії АА №353792 від 11 серпня 2016 року, заявами представника потерпілого, товарно-транспортними накладними, фіскальними чеками, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що правопорушник визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому суддя рахує призначити йому адміністративне стягнення в межах санкцій цих статей у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст.51 КУпАП, ст.ст.221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 0339

Стягнути з ОСОБА_1 - 275 гривень 60 копійок судового збору у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, , Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 0339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5