Справа № 301/1472/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі судді Золотар М.М. розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі про вирішення питання про виконання постанови Іршавського районного суду від 10.06.2016 року щодо невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2016 року до Іршавського районного суду звернулась кримінально-виконавча інспекція в Іршавському районі з поданням про неможливість виконання постанови Іршавського районного суду від 10.06.2016 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30-ти годин громадських робіт.

21.07.2016 року ОСОБА_1 було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, повідомлено про відповідальність, яка настає в разі ухилення від відбування громадських робіт. Після цього інспектором Іршавського РВ КВІ порушнику ОСОБА_1 було вручено направлення до Сілецької сільської ради Іршавського району № 1356 від 21.07.2016 року, згідно якого він повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 22.07.2016 року, та копію постанови Іршавського районного суду від 10.06.2016 року, роз'яснено що з цим направленням та копією постанови йому необхідно негайно з'явитися до Сілецької сільської ради Іршавського району, де він має приступити до відбування громадських робіт не пізніше 22.07.2016 року.

01.08.2016 року до Іршавського РВ КВІ з Сілецької сільської ради Іршавського району надійшло повідомлення № 02-07/271 від 29.07.2016 року та табель виходу на громадські роботи правопорушника ОСОБА_1 у липні 2016 року згідно якого порушник ОСОБА_1 не виходив на відпрацювання встановлених судом громадських робіт 27.07.2016 року, 28.07.2016 року та 29.07.2016 року.

Представник Іршавського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що для виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з 28.07.2016 року по 29.07.2016 року в Сілецьку сільську раду не зявився, тому що був зайнятий.

Зважаючи на матеріали справи, вважаю, що подання Іршавського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відмова правопорушника від відбування громадських робіт стверджується матеріалами справи, зокрема постановою від 10.06.2016 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (а. с. 2), довідкою про ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністтартивного стягнення у вигляді 30 годин (а. с. 9), направленням на виконання громадських робіт (а. с. 13), листом Сілецької сільської ради Іршавського району від 29.07.2016 року за № 02-07/271 про неявку для виконання громадських робіт (а. с. 22), табелем виходу на роботу ОСОБА_1, до якого застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт (а.с.23).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП судя, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити стосовно ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України невідбуте адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 18 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 3 (три) доби.

Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_3