Справа № 216/3947/16-п
Провадження № 3/216/788/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2016 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління НП в Дніпропетровській області Криворізького відділу поліції Центрально - Міського відділення поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2016 року о 17 годині 40 хвилин у приміщенні з назвою "Кубік" розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Геологічна, ГСК "ГЕОЛОГ", ОСОБА_3 здійснював господарську діяльність у сфері реалізації пива,алкогольної, тютюнової продукції без державної реєстрації суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на проведення зазначених видів діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), тягне за собою адміністративну відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника , ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.164, 283, 284, КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з конфіскацією в дохід держави пиво "Чернігівське світле", кількістю 17 пляшок, пиво "Янтар світле", кількістю 4 пляшки, пиво "Чернігівське еко" кількістю 8 пляшок, пиво "Львівське 1715", кількістю 10 пляшок, пиво "Львівське світле", кількістю 3 пляшки, пиво "Балтика 9", кількістю 4 пляшки, пиво "Жигулівське", кількістю 14 пляшок, пиво "Оболонь преміум", кількістю 7 пляшок, пиво "Оболонь світле", кількістю 7 пляшок, пиво "Зіберт", кількістю 3 банки, пиво "Зіберт", кількістю 7 пляшок, пиво "Зіберт світле", кількістю 1 пляшка, пиво "Оболонь", кількістю 7 пляшок, пиво "Бир микс", кількістю 29 пляшок, слабоалкогольний напій "Росінка", кількістю 20 пляшок, пиво оболонь" об'ємом 0,25 л, 5 пляшок, пиво "Зіберт" об'ємом 0,25 л, кількістю 3 пляшки.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко