Справа № 305/1322/16-п
Номер провадження № 3/305/316/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2016 р. року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має 1 н/л дитину, патрульного відділення інспекторів прикордонної служби "Великий Бичків" ІV категорії (тип В) Мукачівського прикордонного загону, -

за ч.1 ст. 172-20, ч.1 ст. 172-20, ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

18 липня 2016 року, близько 02 год. 10 хв. офіцером відділення внутрішньої безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_3 та начальником відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ст. лейтенантом ОСОБА_2 під час раптової перевірки було виявлено патрульного відділення інспекторів прикордонної служби "Великий Бичків" солдата ОСОБА_1 , який виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді "Контрольний пост", в стані алкогольного сп`яніння (підтверджено протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння від 18.07.2016 року). На підставі п. 3 ст. 24 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 року № 2232-ХІІ та п.п. 11 п. 2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженою Наказом Міністерства Внутрішніх Справ України від 19.10.2015 року № 1261 (в частині: прикордонним нарядам забороняється: - вживати алкогольні напої, наркотичні, психотропні та токсичні речовини), слід вважати, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того,18 липня 2016 року, близько 02 год. 10 хв. офіцером відділення внутрішньої безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_3 та начальником відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ст. лейтенантом ОСОБА_2 під час раптової перевірки, було виявлено патрульного відділення інспекторів прикордонної служби "Великий Бичків" солдата ОСОБА_1 , який виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді "Контрольний пост", в стані алкогольного сп`яніння (підтверджено протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння від 18.07.2016 року). Тобто своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 11 п. 2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженою Наказом Міністерства Внутрішніх Справ України від 19.10.2015 року № 1261 (в частині: прикордонним нарядам забороняється: - вживати алкогольні напої, наркотичні, психотропні та токсичні речовини), тобто порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, а саме вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-18 КУпАП.

Крім того, 21 липня 2016 року, близько 21 год. 30 хв. начальном відділу прикордонної служби "Великий Бичків" ст. лейтенантом ОСОБА_2 під час контрольного шикування особового складу "Великий Бичків" з метою перевірки особового складу, було виявлено патрульного відділення інспекторів прикордонної служби "Великий Бичків" солдата ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння (підтверджено протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння від 21.07.2016 року). На підставі п. 3 ст. 24 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 року № 2232-ХІІ, слід вважати, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Правопорушення стверджено протоколами серії ЗхРУ № 116581, № 116578 та № 116580 від 26.07.2016 року, рапортами від 18.07.2016 року та 21.07.2016 року, протоколами медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння від 18.07.2016 року та 21.07.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, яке виразилося у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, яке виразилося у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані та правопорушення передбаченого ст. 172-18 КУпАП, яке виразилося у порушенні правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 , враховую пом`якшуючі його відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що передбачено санкцією ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Поряд з цим, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення; за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 призначити покарання за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

Строк відбуття арешту з утриманням на гауптвахті, слід рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.