Справа№464/6013/16-п
пр.№ 3/464/1621/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року, 02 травня 2016 року, 09 травня 2016 року, 16 травня 2016 року, 23 травня 2016 року, 06 червня 2016 року не зявився на реєстрацію в Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 08 грудня 2015 року.

Згідно ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 08.12.2015 ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців, встановлено обмеження: заборонено виїжджати за межі м.Львова без дозволу ОВС; заборонено перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив; заборонено відлучатись з місця проживання в період часу з 21 год. до 5 год.; з'являтись на реєстрацію в ОВС по місцю проживання 4 рази на місяць.

До суду надійшло пять справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП, такі розглядаються одним і тим же органом, (посадовою особою), відтак, згідно з ст.36 КУпАП вважаю за необхідне обєднати справи №464/6013/16-п, №464/6015/16-п, № 464/6016/16-п, №464/6018/16-п, та №464/6020/16-п в одне провадження із присвоєнням єдиного № 464/6013/16-п.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 12.07.2016, рапортом працівника поліції, ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 08.12.2015, постановою Сихівського районного суду м.Львова від 16.02.2016 (про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП).

При розгляді справи правопорушник винуватим себе у вчиненому визнав.

Вивчивши зібрані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив пять адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП., на нього слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно з вимогами ст.23 КУпАП, достатньою мірою відповідальності.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статями 33, 36, ч.2 ст.187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 /двісті пятдесят пять/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ю.Горбань