Справа № 301/1559/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського районного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, директора АЗС ПП «ОСОБА_2М.», громадянина України,

за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

09 серпня 2016 року о 10.00 годині, в ході проведення планової перевірки додержання і виконання посадовими особами АЗС ПП «ОСОБА_2М.» вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту встановлено, що директор АЗС ПП «ОСОБА_2М.» ОСОБА_1 не виконав вимоги п.5 припису Іршавського РВ УДСНС в Закарпатській області №5 від 17.11.2015 року, а саме: не переоформив паспорт потенційно-небезпечного обєкта по закінченні пятирічного терміну, чим порушив вимоги п.21 Положення про паспортизацію потенційно-небезпечних обєктів, затвердженого наказом МНС України від 18.12.2000 року №338 (у редакції наказу МНС України від 16.08.2005 року №140).

ОСОБА_1 в суд не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив (а.с. 10).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗАТгБ №018329 від 09.08.2016 року (а.с. 2), припис Іршавського РВ УДСНС в Закарпатській області про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту №5 від 17.11.2015 року (а.с. 3-4), копію посвідчення на проведення перевірки №19/26/1955 від 29.07.2016 року (а.с. 5), копію припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту №8/11 від 09.08.2016 року (а.с. 6-7), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у невиконанні законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 188-16 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 188-16 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 0104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_3