Справа №: 310/3961/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер платника податків 5, якому розяснено права передбачені ст. 268 КУпАП,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП та ч. 7 ст. 121 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.05.2016 року о 15 годині 20 хвилин в с. Ялта по вул. Свердлова ОСОБА_1 керував мото ІЖ-5 без д/з з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медогляду в мед закладі та продуття алкотестеру для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Крім того, 18.05.2016 року о 15-20 год. у с. Ялта по вул. Свердлова ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-Ю-5 без д/з, який не зареєстрований в встановленому законом порядку.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що водійського посвідчення він не має.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року, будучі притягненим до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.06.2015 року, порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та повторно, протягом року порушив п. 2.9в, 30.1, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст.130 КУпАП та ч.7 ст. 121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях та оскільки водійське посвідчення для права керування транспортними засобами він не отримував, необхідності застосування до нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 36, ч.2 ст. 130, ч.7 ст. 121, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/3961/16-п 3/310/1135/16 за ч.2 ст. 130 КУпАП та № 310/3961/16-п 3/310/1136/16 за ч.7 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/3961/16-п 3/310/1135/16.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, та піддати стягненню у виді 10 діб адміністративного арешту.

Адміністративний арешт обчислювати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Бердянський ВП ГУНП в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2