справа №619/2407/16-п
провадження №3/619/618/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н. Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

03.07.2016 року ст. інспектор Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення , де встановив що :

03.07.2016 року о 00:30 годин в м. Дергачі, по вул. Сербіна водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-11280, держномер 25454 ХА не вибрав безпечну швидкість руху та допустив наїзд на перешкоду (паркан домоволодіння № 2»а» по вул. Сербіна у м. Дергачі), чим спричинив матеріальний збиток , порушив п. 1.5,12.1 Правид дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, тому суддя слухає справу у його відсутності.

У матеріалах адміністративного провадження порушник надав пояснення, з яких вбачається , що дійсно 03.07.2016 року він у нічний час керував автомобілем ЗАЗ-11280, держномер 25454 ХА, не вибрав безпечну швидкість руху і не справився з управлінням автомашиною та допустив наїзд на перешкоду - паркан домоволодіння № 2»а» по вул. Сербіна у м.Дергачі .

ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили обставини скоєння даного правопорушення у матеріалах адміністративного провадження .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями осіб , які бачили наслідки скоєння адміністративного правопорушення , матеріалами справи , відповідно до яких у даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки ЗАЗ-11280, держномер 25454 ХА гр. ОСОБА_1 повинен був діяти у відповідності з вимогами п.п. 1.5., 12.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином , своїми діями ОСОБА_1 О, скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Керуючись ст.ст 247 п.7, 284 КУпАП, - суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на дохід держави у розмірі 340 гивень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Кононихіна