Справа № 373/1162/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інваліда ІІ групи, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 року ОСОБА_1, близько 11:10 год. в с.Гребля Переяслав-Хмельницького району Київської області, керував мопедом марки «Дельта», без державного номера з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода, нерозбірлива мова, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 29 червня 2016 року близько 11:00 год. він попросив свого товариша ОСОБА_2 допомогти йому відкотити мопед марки «Дельта» до свого знайомого, щоб попросити у нього бензину. Перед цим вони вживали спиртні напої. Потім він сів за кермо мопеда, оскільки є інвалідом ІІ групи, та керував ним, а ОСОБА_2 штовхав мопед позаду. Це було в с.Гребля Переяслав-Хмельницького району. В цей час їхали працівники дорожньо-патрульної служби та зупинили їх. ОСОБА_2 вони відправили додому. Потім приїхали працівники поліції, які оформляли протокол, забрали у нього ключі від мопеда, завантажили мопед на причіп автомобіля та помістили його на штрафмайданчик.

Свідок ОСОБА_2 в суді пояснив, що ОСОБА_1 попросив його допомогти відкотити мопед, оскільки закінчився бензин, а він за своїм станом здоровя сам не міг цього зробити. ОСОБА_1 сидів на сидінні мопеда позаду, а він котив його. Приїхали працівники патрульної служби і зразу відправили його додому.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він є працівником поліції, 29.06.2016 р. близько 11:00 год. він їхав на автомобілі разом із знайомим по автодорозі в бік с.Демянці. Навпроти них їхали два чоловіки на мопеді та виляли по дорозі, а потім впали. Коли вони підїхали до них, то побачили, що вони були в стані алкогольного спяніння. Вони викликали працівників патрульної поліції. За кермом мопеда був ОСОБА_1 Вони помітили, що він інвалід і хотіли допомогти йому, але його товариш почав ображати їх нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_4, який був свідком при складанні даного протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в суді пояснив, що дійсно 29.06.2016 року близько 11:00 год. він був запрошений працівниками поліції для складання протоколу і ОСОБА_1 на пропозицію пройти освідування в медичному закладі для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився, говорив що він дійсно вживав спиртні напої.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, чи закриття справи суд не вбачає.

На підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1, як інвалід ІІ групи, звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях.

Враховуючи характер вчиненого, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, що він має посвідчення тракториста-машиніста серії АК № 172359 від 27.01.2000 р., керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (номер платника податків НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева