Єдиний унікальний номер 725/3480/16-п
Номер провадження 3/725/1964/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2016 року о 07 год. 05 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки «Мерседес А140» державний номер SV-92-ANN під керуванням громадянки України ОСОБА_2, яка слідувала з України до Румунії в приватних справах. Вказана громадянка надала контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». В даному автомобілі також слідував громадянин України ОСОБА_3 При візуальному огляді вказані громадяни заявили про відсутність у них будь-яких коштів та товару. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час митного контролю громадянка ОСОБА_2 предявила до контролю транспортний засіб марки «Мерседес А140» державний номер SV-92-ANN.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного транспортного засобу, було виявлено приховані від митного контролю 337 пачок сигарет різних марок, які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) - обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися розбиранню, а саме: 312 пачок сигарет в порожнині шахти повітрезабірника, під вітровим склом, в перегородці між салоном автомобіля та моторним відсіком (порожнина утворена шляхом демонтажу фільтра очистки повітря та приладу подачі повітря в салон автомобіля), 25 пачок сигарет в середині пластикового ящика з електроприладами, що розміщений в моторному відсіку. Доступ став можливими після демонтажу склоочисників, що кріпились двома гайками, двох пластмасових декоративних планок, що закривали шахту повітрезабірника та кріпились на 10-ти шурупах; після відкриття капоту автомобіля та демонтажу кришки даного ящика,що кріпилась на 3-ох гвинтах, керма автомобіля та щитка приладів, що кріпився за допомогою декоративного пластмасового ущільнювача.

Гр. України ОСОБА_2 митний контроль пройшла та виявлені 337 пачок сигарет визнала своєю власністю.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 вважав, що в діях ОСОБА_2 відсутні ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 483 ч.1Митного кодексу України та просив автомобіль не конфісковувати.

Суд, заслухавши учасників по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0893/40802/2016р. від 15.07.2016 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №113 від 20 липня 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 337 пачок сигарет становить 5041(п'ять тисяч сорок одна) грн. 79 коп.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 135 від 22 липня 2016 року, судом встановлено, що ринкова вартість автомобіля марки «Мерседес А140» на момент дослідження становить 128982 грн. 60 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення на підставі ч.1 ст. 483 МК України у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5041(п'ять тисяч сорок одна) грн. 79 коп. та конфіскації 53 пачки сигарет марки «L&M» (синього кольору), 44 пачки сигарет марки «L&M» (світло синього кольору), 141 пачки сигарет «LD» (синього кольору), 59 пачок сигарет «LD» (сірого кольору), 40 пачок сигарет «ROTHMANS», а також автомобіля марки «Мерседес А140», 2001 року випуску, кузов №WDB1680311J423732, д.н.з. SV-92-ANN, білого кольору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк