АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 641/4461/16-п Головуючий 1 інстанції: Буцький В.В.
Провадження № 33/790/463/16
Категорія: ч.1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської областіМеркулова Т.В., за участю особи притягненої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі суду в м. Харковісправу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 червня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 червня 2016 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, на нього накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Як встановлено суддею, 16 квітня 2016 року приблизно о 03 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21083» д.р.н. НОМЕР_1 в районі будинку №56 по вул. Миру в м. Харкові з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова. В присутності двох свідків, ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», згідно результатів тесту якого №1773 від 16.04.2016, рівень алкоголю склав 1,19 проміле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав, про скоєне показав, як вказано вище.

На вказану постанову судді ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи факт вчинення правопорушення, просить постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 червня 2016 року змінити, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який підтримав апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №880404 від 16.04.2016 року, актом та роздруківкою огляду на стан сп'яніння та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, вивчивши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що суддею першої інстанції не в повній мірі були враховані вимоги Закону.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в нього були спроби влаштуватись на роботу за спеціальністю, але йому не вдалося. В теперішній час, він намагається займатися різними художніми роботами, до яких в нього є здібності, але ці роботи здійснюються в різних містах та областях країни. Для цих робіт йому потрібен автомобіль як засіб пересування по країні. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, спиртними напоями не зловживає, не одружений, мешкає з батьками.

В такому разі суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами є занадто суворим.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 свою вину визнає в повному обсязі та щиро розкаюється у скоєному правопорушенні, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а постанова судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 червня 2016 року зміні у частині накладення стягнення.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 червня 2016 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 змінити в частині накладеного стягнення.

Адміністративне стягнення, накладене на ОСОБА_1 у виді позбавлення його права керування транспортними засобами строком на один рік змінити на штраф у 3400 гривень.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області Т.В. Меркулова