Провадження № 3/235/1393/16
Єдиний унікальний № 235/4928/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 липня 2016р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ТВО командира військової частини ПП НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нарождення, уродженця с.Білка Березнівського району Рівненської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
28.07.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення № 1018 від 20.07.2016р., складеному офіцером військової комендатури м.Покровськ капітаном ОСОБА_2 вбачається, що 20.07.2016р. о 19.20год. у громадському місці ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушував військову дисципліну та громадську мораль.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що він не може бути розглянутий судом з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно п.2 ч.1 ст.278 КпАП України, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення,
Відповідно до ч.1 ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, чи скоїв ОСОБА_1 зазначене в протоколі правопорушення під час виконання службових обов`язків, чи будучі цивільною особою, оскільки в другому випадку протокол повинен складатися уповноваженою на те посадовою особою органів внутрішніх справ Національної поліції України. Крім того, в протоколі не зазначено адресу громадського місця - місця скоєння ОСОБА_1 правопорушення. До протоколу також не долучена довідка, що підтверджує перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.
Виявлені недоліки підлягають усуненню.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Тобто матеріал не відповідає ст.256 КпАП України, і його треба повернути органу, що його надіслав для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.7, 173-2, 256, 278 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП КУпАП ОСОБА_1 повернути ТВО командиру військової частини ПП НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя.