Справа № 591/3848/16-п Провадження № 3/591/966/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Сумський механічний завод», ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_1, паспорт серія МА, №199967, виданий 14.11.1996 Центральним ВВС СМУ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, призначений на посаду відповідно до наказу від 12.04.2013 №001 з 12.04.2013, юридична адреса підприємства: 40007, м. Суми, вул. Воєводіна, 27

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №56 від 21 липня 2016 року при перевірці ТОВ "Сумський механічний завод" за адресою: 40007, м. Суми, вул. Воєводіна, 27, з 19.07.2016 по 20.07.2016 були виявлені порушення законодавства про працю у період з січня 2016 року по липень 2016 року. Про що складено акт перевірки від 20.07.2016 №289. Зокрема:

- відповідно до штатних розписів, введених в дію з 01.01.2016 та з 01.05.2016 посадові оклади менеджеру з постачання, електрозварювальнику, слюсарю механоскладальних робіт, слюсарю-ремонтнику, токарю 6-го розряду, токарю-карусельнику, електрику, зуборізальнику, фрезерувальнику, електромонтеру встановлено на рівні мінімальної заробітної плати законодавчо введеної державою в розмірі 1378 грн. та 1450 грн. без дотримання міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок, чим порушено вимоги ст. 96 КЗпП України;

- заробітна плата у ТОВ "Сумський механічний завод" виплачується один раз на місяць. Так, заробітну плату за січень 2016 року заступнику директора ОСОБА_1 у сумі 1932 грн., електрику ОСОБА_2 - 1233,31 грн., енергетику ОСОБА_3 - 554,64 грн., менеджеру ОСОБА_4 - 1914,29 грн., шліфувальнику ОСОБА_5 - 4025 грн. та іншим 14 особам на загальну суму 28554,42 грн. зараховано на картковий рахунок у банку 28.01.2016 відповідно до відомості №51 на зарахування коштів на карткові рахунки в банку за січень та виписки по рахунку від 28.01.2016;

- заробітну плату за березень 2016 року електрику ОСОБА_6 у сумі 1233,31 грн., прибиральниці ОСОБА_7 - 1532,77 грн., слюсарю ОСОБА_8 - 1233,31 грн., заступнику директора ОСОБА_9 - 1932 грн. та іншим 16 особам загальну суму 33297,76 грн. зараховано на карткові рахунки у банку 30.03.2016 відповідно до відомості №4 на зарахування коштів на карткові рахунки банку за березень 2016 року та виписки по рахунку від 30.03.2016;

- заробітну плату за травень 2016 року токарю ОСОБА_10 у сумі 1291,27 грн., прибиральниці ОСОБА_7 - 1532,77 грн.. прибиральниці ОСОБА_11 1532,77 грн., токарю 6-го р. ОСОБА_12 - 1291,27 грн. та іншим 16 особам на загальну суму 34902,85 грн. зараховано на карткові рахунки у банку 25.05.2016 відповідно до відомості №7 заробітна плата та аванси за травень 2016 року та виписки по рахунку від 25.05.2016;

- заробітну плату за червень 2016 року токарю ОСОБА_10 у сумі 1291,27 грн., слюсарю ОСОБА_13 - 1291,27 грн.. прибиральниці ОСОБА_11 1532,77 грн., менеджеру ОСОБА_4 - 4830,00 грн. та іншим 15 особам на загальну суму 35252,18 грн. зараховано на карткові рахунки у банку 30.06.2016 відповідно до відомості №12 заробітна плата та аванси за червень 2016 року та виписки по рахунку від 30.06.2016, чим порушено вимоги ч.1,2 ст. 115 КЗпП України, якою передбачено виплачувати працівникам заробітну плату регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Таким чином, в діях директора ТОВ «Сумський механічний завод» ОСОБА_14 вбачаються ознаки правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_14, свою провину визнав та пояснив, що дійсно вчинив зазначене порушення при наведених обставинах, однак на даний час всі порушення усунені.

З врахуванням обставин справи, того, що на даний час виявлені порушення усунуті, суд вважає, що вказані обставини суттєво знижують суспільну шкідливість дії ОСОБА_14

З урахуванням малозначності вчиненого правопорушення та особи винного, вважаю за необхідне закрити провадження у справі, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 41, ст 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_14 за ст. 41 ч. 1 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .

Суддя О.Б. Капкін