Справа № 749/679/16-п
Номер провадження 3-в/749/19/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

представника Щорського РС КВІ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ подання начальника Щорського РС КВІ ОСОБА_3, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 01.06.2016 року за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2016 року начальник Щорського РС КВІ ОСОБА_3, звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_4 з наступних підстав.

На обліку Щорського РС КВІ перебуває з 23.06.2016 року. З порядком відбування стягнення ознайомлений 01.07.2016 року, після чого був направлений до Новомлинської сільської ради для відпрацювання громадських робіт, але до відпрацювання не приступив на вимоги сільського голови відповів відмовою, на виклики до Щорського РС КВІ для дачи письмових пояснень не реагує. Станом на 12.07.2016 року невідбутий строк покарання складає 40 годин громадських робіт.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_4, відсутній про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив, заперечень не надходило.

Представник Щорського РС КВІ ОСОБА_2, подання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у поданні.

Суд, заслухавши пояснення представника Щорського РС КВІ, дослідивши матеріали подання, особову справу № 40/2016, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови суду від 01.06.2016 року ОСОБА_4, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

23.06.2016 року ОСОБА_4, Щорським РС КВІ УДПтС України у Чернігівській області було взято на облік та прийнято до виконання постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 01.06.2016 року. 01.07.2016 року до Щорського РС КВІ зявився ОСОБА_4, де з останнім було проведено бесіду та роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та наслідки за ухилення від відбування громадських робіт, про що він розписався у довідці про проведену бесіду та заповнив анкету. Після бесіди йому було вручено копію постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 01.06.2016 року та направлення до Новомлинської сільської ради.

Відповідно до довідки Новомлинської сільської ради №171 від 04.07.2016 року вбачається, що направлення сільською радою отримано, однак ОСОБА_4, відпрацьовувати громадські роботи відмовився.

Відповідно до довідки Новомлинської сільської ради №175 від 08.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_4, неодноразово викликався сільською радою до РС КВІ.

Згідно ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено можливість застосування стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту.

Таким чином, сукупністю доказів у справі підтверджується, що ОСОБА_4, від відбування громадських робіт ухилився, а зазначені приписи закону є підставами для прийняття судом рішення про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Щорського РС КВІ ОСОБА_3, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 не відбуте стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладене постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 01.06.2016 року, з врахуванням вимог ч. 3 ст. 321-4 КУпАП на 8 (вісім) діб адміністративного арешту, відбування якого обчислювати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О. Шаповал