П О С Т А Н О В А

11 серпня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільского міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, на час скоєння правопорушення працююча медичною сестрою Добропільського КЛІЛ, який зареєстрована та мешкає за адресою в м. Добропілля вул. Горького буд. 9 Добропільського району Донецької області,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2016 року біля 14.00 год. ОСОБА_1 в м. Добропілля на площадці біля лікарні, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здаючи заднім ходом, не вибрала безпечний інтервал та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який стояв. В результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження, та з місця пригоди уїхала, чим порушила п.п. 2.10, 13.1 ПДР України.

За даними фактами було складено адміністративний протокол серія АП1 №898065 від 16 червня 2016 року.

Зазначений протокол про порушення ОСОБА_1 вимог Правил Дорожнього руху України за ст.ст. 122-4,124 КУпАП надiйшов для розгляду до Добропiльського мiськрайонного суду.

Згiдно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила про факт скоєння ДТП, та з якої причини уїхала з місця ДТП, посилаючись на те, що залишила свої контакти, поспішала, з місця ДТП уїхала з поважної причини, щиро розкаялась, просить суворо не наказувати, вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1 в ньому, дослідивши матеріали, додані до протоколів, приходжу до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 стала учасником ДТП, та зникла з місця ДТП, тому в її діях є склад правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та з урахування особи правопорушника, призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 124, 122-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_3, адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави на р/р 0001 Отримувач платежу Донецьке УК/Донецької області/21081300 Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016 Код платежу 21081300.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 61 коп., який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанову по справі може бути оскаржено до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2