Провадження № 3/761/4882/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 187 Кп АП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 23 червня 2016 року близько 22 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України, в якій зазначено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи на доопрацювання в зв'язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення КИ №0151165, складеного працівниками відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві не виконано вимоги ст. 256 КпАП України.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно диспозиції ст. 187 КпАП України, вона складається з двох частин, а саме: ч.1 ст. 187 КпАП України та ч.2 ст. 187 КпАП України.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1, вищезазначений протокол складено по ч. 1 ст. 187 КпАП України, однак постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51, 00 грн. (п'ятдесят одна гривня 00 копійок).

Тому дії ОСОБА_1 мають кваліфікуватися за ч.2 ст.187, в якій зазначено, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

З урахуванням того, що зазначені обставини мають значення для правильного вирішення справи, суд, відповідно до ст.256 КпАП України, вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для додаткової перевірки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 256 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення № 761/4882/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, за ч. 1 ст.187 Кп АП України повернути для належного оформлення начальнику відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников.