Справа № 177/1577/16-п
Провадження № 3/177/484/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 липня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Уродженця смт. Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області

Працюючого водієм в КНЗ «Гейківська ОСОБА_2 ступенів Криворізької районної ради Дніпропетровської області»

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2016 року о 21-00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сім'ї, а саме ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_3, виганяв її з будинку, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоровю останньої.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, не заперечував обставин інкримінованого його правопорушення та пояснив, що дійсно 20.06.2016 року біля 21.00 годин перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою вул. Шкільна, 1/8 с. Ранній Ранок Криворізького району Дніпропетровської області посварився з дружиною, ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку.

Аналогічні пояснення викладені і на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини в повному обсязі, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 113780 від 21.06.2016 року, в якому зафіксовано обставини вчинення ним адміністративного правопорушення, що мало місце 20.06.2016 року о 21-00 год. за місцем проживання ОСОБА_4 та вказано, що останній ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_3, виганяв її з будинку, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоровю останньої.

Як слідує з картки первинного обліку інформації, до Криворізького ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області 21.06.2016 року об 12.45 год. та рапорту інспектора Криворізького відділення Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 повідомлення, зареєстроване в ЖЕО за № 2893, про те, що до інспектора звернулася ОСОБА_3 про те, що її чоловік ОСОБА_1 20.06.2016 року об 21-00 годині вчинив сімейну сварку, ображав її нецензурною лайкою, виганяв з дому.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно абз. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року члени сімї це особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання, що також узгоджується з висновками, викладеними в Рішенні Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999.

З письмових пояснень ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 її чоловік та 20.06.2016 року о 21.00 годин прийшов додому за адресою вул. Шкільна, 1/8 с. Ранній Ранок Криворізького району Дніпропетровської області у нетверезому стані та ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст.245, 280 КУпАП вимог всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся, працює, приймаючи обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 30-1, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: