overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 725/3425/16-п
Номер провадження 3/725/1945/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2016 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 на автодорозі «Дніпропетровськ-Царичани-Кобеляни» керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 33, 130, 283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька
Справа №720/1466/16-п
Провадження № 3/720/611/16
ПОСТАНОВА

ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, будучи приватним підприємцем,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2016 року ОСОБА_2 приблизно о 23 годині 00 хвилин керуючи транспортним засобом марки «Вольксваген Транспортер» державний номерний знак CE 4386ВН в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Героїв Майдану 42, не вибравши безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу в наслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Вольксваген Кадді» держаний номерний знак СЕ 4072ВС під керуванням громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі та просила її суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення крім її визнання вини, також доказується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 935590 від 01.08.2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 31.07.2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 31.07.2016 року та письмовим поясненням правопорушниці.

За вказаних обставин вважаю, що вина ОСОБА_2. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, а також її майновий стан.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 284, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень (триста сорок гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки, зарахувавши їх на рахунок № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.
Єдиний унікальний номер 725/3722/16-п
Номер провадження 3/725/2068/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.05.2016 року о 11 год. 00 хв. по вул. Руська, 250А в м. Чернівці на ринку «Нива» придбала у громадянина ОСОБА_2 20 доларів США, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

У судове засідання правопорушниця не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника.

Враховуючи всі обставини справи, зокрема відношення ОСОБА_1 до вчиненого, на останню слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією валютних цінностей, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 162, 283-285, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. з конфіскацією в дохід держави валютних цінностей, а саме 20 доларів США, серії МВ №91048087D, які зберігаються в касі ОСОБА_3 в Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало
Єдиний унікальний номер 725/3654/16-п
Номер провадження 3/725/2032/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП в м.Чернівцях про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 року в м. Чернівці по вул. Центральній, 6, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Просив суд не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім того, вина вчинення ОСОБА_1 правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №986551 від 29.06.2016 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.24,30,33,40-1,283-285,287-291,294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Копію постанови направити в ВБДР ОСОБА_2 в Чернівецькій області для виконання в частині позбавлення права керування транспортними засобами.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк
Єдиний унікальний номер 725/3837/16-п
Номер провадження 3/725/2123/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецького відділу Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 06.06.2016 року не зявився на реєстрацію до ЧВП ГУП в Чернівецькій області, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, вчинив адміністративне порушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.

Так, в матеріалах справи відсутні докази накладення на ОСОБА_1 станом на 23.05.2016 року адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КпАП України, а отже відсутні докази вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України.

На підставі наведеного, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.187 ч.2 КпАП України повернути до Чернівецького відділу Головного управління національної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька
Єдиний унікальний номер 725/3832/16-п
Номер провадження 3/725/2121/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.07.2016 року о 15 год. 40 хв., перебуваючи по вул. Гагаріна, 66 А висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_2 вона не знайома. 10.07.2016 року вона припаркувалася по вул.Гагаріна м.Чернівці, після чого до її автомобілю підійшов ОСОБА_2 та почав ліпити на її автомобіль якісь наліпки. На її зауваження та вимоги припинити зазначені дії останній не реагував, у звязку з чим між ними виник конфлікт і вона змушена була викликати працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, її поясненнями у судовому засіданні.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Зокрема суд враховує, що конфлікт виник внаслідок неправомірної поведінки ОСОБА_2, ОСОБА_3 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, обіцяє, що порушувати громадський порядок більше не буде.

За таких обставин, керуючись ст. 22 КУпАП та враховуючи те, що вона вчинила дане правопорушення вперше, суд вважає за можливе обмежитись відносно неї усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 173, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/721/319/2016

721/742/16-п

17 серпня 2016 року.

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Дідух Д.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Путильського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2,

вперше притягується до адмінвідповідальності,

в скоєні адмінправопорушення за ст. 173 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

В районний суд надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1, про те, що вона 18 травня 2016 року біля 16 годин год.50 хв. в смт.Путила по вул.Українській Путильського району ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який вину не визнав і пояснив, що він громадський порядок і спокій громадян не порушував, нецензурною лайкою на адресу працівників міліції не виражався. Конфлікт виник із-за того що він запитав їх чи мають вони право так працювати в смт.Путила, а коли не отримав відповіді в присутності їх подзвонив на номер "102". Після спору з ними вони викликали наряд поліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, поскільки ніякого громадського порядку і спокою громадян ним не було порушено.

Керуючись ст.247 п.1 КпАП України, - суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд.

СУДДЯ
Єдиний унікальний номер 725/3837/16-п
Номер провадження 3/725/2124/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецького відділу Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 30.05.2016 року не зявився на реєстрацію до ЧВП ГУП в Чернівецькій області, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, вчинив адміністративне порушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.

Так, в матеріалах справи відсутні докази накладення на ОСОБА_1 станом на 23.05.2016 року адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КпАП України, а отже відсутні докази вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України.

На підставі наведеного, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.187 ч.2 КпАП України повернути до Чернівецького відділу Головного управління національної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька
Єдиний унікальний номер 725/3837/16-п
Номер провадження 3/725/2125/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецького відділу Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 23.05.2016 року не зявився на реєстрацію до ЧВП ГУП в Чернівецькій області, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, вчинив адміністративне порушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.

Так, в матеріалах справи відсутні докази накладення на ОСОБА_1 станом на 23.05.2016 року адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КпАП України, а отже відсутні докази вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України.

На підставі наведеного, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.187 ч.2 КпАП України повернути до Чернівецького відділу Головного управління національної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3-в/721/8/2016

721/738/16-п

17 серпня 2016 року Путильський районний суд

Чернівецької області

у складі :головуючого Дідуха Д.В..

секретаря Мигирян Т.В.

розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції щодо вирішення питання пов"язаного з виконанням постанови відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Путильський районий підрозділ кримінально-виконавчої інспекції в Чернівецькій області на підставі ст.ст.304,321-1 КпАП України звернувся в суд з поданням про вирішення питання пов"язаного з виконанням постанови відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. ІНФОРМАЦІЯ_2.

В поданні посилаються на те, що до Путильського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Чернівецькій області надійшла на виконання постанова Путильського районного суду № 721/670/16-п від 28.07.2016 року відносно ОСОБА_1В про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 30/тридцять/ годин. Як виявилося, ОСОБА_1 досяг віку 60 років до якого не може застосовуватися даний вид стягнення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Путильського районного суду від 28 липня 2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 /тридцять/ годин.

Згідно ст.30-1 КУпАП чоловікам старше 60 років громадські роботи не призначаються.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 26 червня 2016 року в с.Усть-Путила, Путильського району у власному будинку, вчинив сварку із колишньою дружиною ОСОБА_2, при цьому висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, за що був притягнутий до адміністративної відповідальность за ст.173-2 ч.1 КУпАП - насильство в сім"ї.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 не перебуває із ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі і не являється членом її сім"ї, а тому в його діях відсутній склад правопорушення - насильство в сім"ї, а наяву є склад правопорушення - дрібне хуліганство, передбачене ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне замінити громадські роботи на штраф, який передбачений ст.173 КупАП.

Керуючись ст. 304,321-4 КпАП України,-суд

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 громадські роботи на штраф в розмірі 51 грн.00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 7 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд.

Суддя.
Єдиний унікальний номер 725/3846/16-п
Номер провадження 3/725/2145/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.07.2016 року близько 15 год. 10 хв. перебуваючи по місцю проживання, вчинив словесний конфлікт зі своєю матірю, в ході якого виражався нецензурною лайкою, штовхав її, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника.

Враховуючи всі обставини справи, зокрема відношення ОСОБА_1 до вчиненого, на останнього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173-2, 283-285, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало