Справа № 144/940/16-п
Провадження № 3/144/370/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2016 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши протокол, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, працюючого директором кафе «Залужанка» за ст.173 КУпАП,

установила:

03 червня 2016 року близько 07 год. 15 хв. на території центрального ринку в смт Теплик ОСОБА_1 в присутності громадян нецензурно лаявся до ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 заперечив свою вину у вчиненні дрібного хуліганства. Пояснив, що 03 червня на базарі виникла суперечка з ОСОБА_2, розмова відбувалась підвищеним тоном, але нецензурних слів він не вживав. Він тільки захищав свою дружину, якій було поранено ноги.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що перебуває в неприязних стосунках з ОСОБА_1, який є братом його дружини, протягом останніх пяти років. 03 червня він на базарі торгував курчатами коли хтось ззаду його вдарив. ОСОБА_1 з дружиною почали розкидати його ящики, бити по них ногами, перекинули їх. Кричали, що він не буде там торгувати, обоє нецензурно лаялись.

Свідок ОСОБА_3 пояснила в суді, що 03 червня вона на базарі купила курчат. Побачила потасовку, але не підходила, пішла в іншу сторону. Потім на виході з базару зустріла ОСОБА_1 з дружиною Лідою. На нозі Ліди була кров.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він торгував на базарі птицею, поруч нього торгував ОСОБА_2 з села Залужжя. ОСОБА_1 з жінкою підійшли до цього ОСОБА_2, почали спорити, ногами підкидати його ящики. Ця жінка розбила собі ногу об ящика. При цьому вони обоє нецензурно лаялись, кричали, що ОСОБА_2 торгувати не буде. Той намагався відійти від них, трохи не дійшло до бійки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 образливо поставився до ОСОБА_2, нецензурно лаявся в його присутності, його дії свідчили про зневагу до честі та гідності присутніх людей, самовільно перекинув ящики, що свідчило про ігнорування ОСОБА_1 волі та бажання оточення, прагнення навязати свою лінію поведінки, що є дрібним хуліганством, яке включає нецензурну лайку в громадському місці та інші дії, які порушують громадський порядок та спокій громадян, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №212183, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в суді, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, які долучені до протоколу

Враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(275,60 грн.).

Керуючись ст.173, ст.33, ст.284, ст.294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня(три неоподатковуваних мінімуми доходів громадян) (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок отримувача 0497).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за , рахунок отримувача 0497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

СУДДЯ