ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши протокол Серії АП1 № 260036 від 13.07.2016 року і матеріали, які надійшли з сектору з БДР ( м. Марганець) Нікопольського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаю-

чого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

Дніпропетровської області, працюючого: Марганецький міськ газ

слюсарем,

За ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2016 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Лермонтова в м. Марганець наближаючись до нерегульованого пвішоходного переходу, який позначений дорожнім знаком 5.35.1-5.35.2 ПДР України та дорожньою розміткою 1.14.1 ПДР України на якому перебувають пішоходи, не зменшив швидкість руху та не зупинився, щоб надати дорогу пішоходам, в результаті чого своїми діями створив небезпеку, скоїв наїзд на пішохода. В результаті ДТП транспортному засобу завдано механічних пошкоджень, пішоход отримав незначні тілесні ушкодження, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1свою вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся. Просить суд застосувати до нього мінімальну міру покарання.

Факт вчинененого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АП1 № 260036 від 13.07.2016 року та схемою місця ДТП, яка сталася 07.07.2016 року на вул. Лермонтова в м. Марганець до нього; рапортом працівника поліції; письмовими поясненнями свідків та самого правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення, вчи-нене ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом*якшуютьі обтяжують відповідальність

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмі-ністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністра-тивного стягнення , особою , на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати , що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного пра-вопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова подається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: