Справа № 324/1280/16-п
Провадження № 3/324/400/2016
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору ДП Пологівського ВП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 166, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1,13.1, Правил дорожнього руху України тим, що він 01 серпня 2016 року о 8 годині 00 хвилин у м.Пологи Запорізької області по вул.Магістральна (ОСОБА_2) біля будинку №200 під час керування автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не дотримався дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі під керуванням водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 отримали механічні ушкодження. Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджено автомобілі НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Тобто, водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2016 року серії АП2 №254593 ОСОБА_1 належним чином повідомлений посадовою особою інспектором СДПП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про місце, дату і час розгляду адміністративного матеріалу в суді (а.с.3), проте до суду не зявився, з заявою про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, на підставі чого відповідно до ст.268 КУпАП адміністративний матеріал розглядається у відсутності правопорушника.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується схемою наслідків ДТП, висновком №27 від 01 серпня 2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого водій ОСОБА_1 01 серпня 2016 року об 10 годині 25 хвилин не перебував у стані алкогольного спяніння, протоколом про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2016 року серії АП2 №254593.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковано правильно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять)грн. 60коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: