Справа № 206/2870/16-п
Провадження № 3-в/206/26/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Зайченко С.В.

при секретареві: Чинник М.К.,

представника КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро

клопотання виконуючої обовязки заступника начальника Самарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровської області ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

про заміну громадських робіт на штраф, суд

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_2 звернулась виконуюча обовязки заступника начальника Самарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровської області ОСОБА_1, оскільки останній не виконав постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 клопотання підтримала та пояснила, що на виконанні в КВІ перебуває постанова судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2013 року, якою ОСОБА_2 було визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, однак останній дану постанову не виконує.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Заслухавши пояснення представника КВІ, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2013 року ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП було визнано винним та призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин (справа №206/5594/13-п).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321-1 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Викликами інспектора Індустріального МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області від 30.09.2013 року та 08.10.2013 року, ОСОБА_2 було запропоновано зявитися до кримінально-виконавчої інспекції Самарського району м. Дніпропетровська з приводу адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відповідно до постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

З рапорту інспектора Індустріального МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області від 30.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Панфіловців у буд.№35 не проживає з червня 2013 року.

З рапорту інспектора Індустріального МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області від 01.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 не проживає вже більше 1 року, а на даний час у вищезазначеній квартирі проживає батько та брат порушника ОСОБА_2, проте останній зі своєю сімєю не спілкується та відносин не підтримує, його місце проживання їм невідоме.

З рапорту інспектора Індустріального МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області від 29.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Панфіловців у буд.№35 не проживає близько 1 року, місцезнаходження його невідоме, про що зазначила ОСОБА_3

З рапорту інспектора Індустріального МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області від 11.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 не проживає вже близько 7 років, про що зазначила сусідка ОСОБА_4 яка мешкає в даному будинку а кв.№131, його місце проживання їй невідоме.

Згідно з ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вивчивши матеріал справи, суд вважає, що подання КВІ підлягає задоволенню відповідно до ст.321-1 КУпАП, оскільки місцезнаходження правопорушника ОСОБА_2 невідоме.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання у вигляді невідпрацьованих 30 годин громадських робіт за постановою судді Самарського районного суду м Дніпропетровська від 21 серпня 2013 року на штраф в розмірі 127,50 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: С.В. Зайченко