Справа № 214/4086/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 липня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління з питань праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 21 травня 1992 року

народження, працюючого заступником директором ПП «Бін-Вам

Сервіс», що мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Упіта, 12, ІПН

НОМЕР_1,

за ст. 188-1 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

Відповідно до протоколу, 8 липня 2016 року встановлено, що ОСОБА_2, який згідно наказу № 27К від 19.01.2014р., виконував обовязки директора з 20.01.2014 року, будучи посадовою особою відповідальною за додержання законодавства про працю України, Закону України «Про основи соціального захисту інвалідів в Україні», допустив порушення вимог ст. 188-1 ч.2 КУпАП, що полягає у наступному.

За 2015 рік середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу ПП «Бін-Вам Сервіс» становила 8 осіб (дані наведені у звіті про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2015 рік форма № 10-ПІ річна), з них: середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність 0 осіб.

Згідно встановленого нормативу кількість інвалідів штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», якщо на підприємстві працює від 8 до 25 осіб повинна становити 1 особу.

Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2015 рік сформовано та підписано керівництвом підприємства 04.02.2016 року, надіслано до Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів.

Таким чином, встановлений норматив чисельності інвалідів штатних працівників ПП «Бін-Вам Сервіс» у 2015 р. не дотримано, чим порушено вимоги ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєння правопорушення.Кається у вчиненому.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього, який допустив невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. ст. 33-35 КУаАП, враховуючи характер правопорушення, майновий стан, наявність щирого розкаяння винного, вважаю, що на ОСОБА_2 належить накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 188-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов