Справа № 214/4116/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департамету патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовець В 2260, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 29 червня 2016 року приблизно о 16.25 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_3, номерний знак 3658 А2, по майдану Артема в м. Кривий Ріг, рухаючись по другорядній дорозі вул. Бикова, виїжджаючи на головну дорогу пл. Артема не надав переваги в русі рухаючомуся по головній дорозі автомобілю НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та допустив з ним зіткнення. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зі змістом протоколів ознайомлений, копії протоколів отримав, правильність внесених щодо нього даних підтвердив, про що свідчить підпис у протоколах. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Отже, враховуючи положення ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 до суду з"явився, обставини дорожньо-транспортної пригоди підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_4, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом серії АП1 № 238282 від 05 липня 2016 року, схемою місця ДТП від 29 червня 2016 року, фото таблицею до схеми, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушника, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275, 60 грн

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун