03.08.2016 Єдиний унікальний номер 205/5404/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН відсутній через неможливість однозначно ідентифікувати особу, який працює водієм у ТОВ «Інтерспецмаркет», мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Чапаєва, буд.115, який притягується за ст.124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2016 року о 08:35 годин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «БАЗ А-079.34», реєстраційний номер НОМЕР_1, по пр. І. Мазепи у м. Дніпрі, при випередженні не дотримався бокового інтервалу руху, через що здійснив зіткнення з автомобілем марки «Камаз-55111», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода, постраждалих немає.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.13.3 ПДР України, у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснивши, що в момент настання події ДТП, хоча і рухався у крайній правій смузі, однак в момент випередження транспорту, що був припаркований біля узбіччя, він вже виїхав лівіше, а отже, на думку ОСОБА_3, зайняв саме свою смугу для руху, а тому вважає, що саме в діях водія автомобіля марки «Камаз-55111» наявне порушення ПДР України, що і стало причиною настання ДТП.

Не дивлячись на невизнання своєї винуватості, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №066869 від 04.07.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 04.07.2016 року; схемою місця ДТП, фото-таблицею до неї від 04.07.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують його відповідальність. З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2016 року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -