Копія Справа № 678/153/16-п
№ 3-678-167/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ФОП, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 122-4, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АП1 № 411750 від 12.05.2016 року, 29.01.2015 року о 23 год. 30 хв. в с. Снітівка по вул. Леніна сталася ДТП і ОСОБА_1 який керував т/з Ford Focus C-Max, д.н.з. НОМЕР_1, та був учасником ДТП залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 а ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії АП1 № 411749 від 12.05.2015 року, 29.01.2016 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, який керував т/з Ford Focus C-Max, д.н.з. НОМЕР_1, після ДТП, яка сталася в с. Снітівка по вул. Леніна за його участі, вживав алкогольні напої, що підтверджується висновком експерта № 259 від 31.01.2015 відповідно до якого в крові ОСОБА_1 виявлено етилового (винного) алкоголю в кількості 0,84 % (проміле), чим порушив п. 2.10 є ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні призначене на 03.06.2016 року ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи для залучення представника, на інші судові засідання правопорушник не зявився, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений, проте подав до суду довідку Летичівської РЛ № 109 від 12.07.2016 року про перебування на лікуванні в терапевтичному відділенні з 12.07.2016 року з діагнозом гіпертонічна хвороба І ст. ІХС стенокардія напруги та довідку Летичівської РЛ № 113 від 13.07.2016 року про перебування на лікуванні в терапевтичному відділенні з 13.07.2016 року по 29.07.2016 року з діагнозом інфекційно-алергічний міокаронт, СН І ст..

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе обєднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.

Згідно ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області від 26.04.2016 року кримінальне провадження № 0000045 від 29.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 286 ч. 2 КК України відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю ознак складу злочину.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 18.05.2016 року і справа була призначена до розгляду на 03.06.2016 року.

Однак враховуючи, що в судовому засіданні призначене на 03.06.2016 року правопорушник заявив клопотання про відкладення розгляду справи а в інші судові засідання не зявлявся у звязку з хворобою, на день розгляду справ про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 сплинув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.. 38 КУпАП, і тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 678/153/16-п провадження № 3-678-167/16 та № 678/154/16-п провадження № 3-678-168/16 відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-2, 130 ч. 4 КУпАП і присвоїти адміністративній справі № 678/153/16-п провадження № 3-678-167/16.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ст.ст. 122-4, 130 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2