Справа № 698/606/16-п
Провадження № 3/698/198/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, будучи продавцем підакцизних товарів, 06.04.2016 року о 17 годині 30 хвилин в приміщенні магазину-кафе «Центральний», що розташований по вулиці Леніна, 9а в с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області, під час здійснення господарської діяльності зберігав алкогольні напої та тютюнові вироби, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, чим порушив вимоги ч. 4. ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі (обігу) спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином 09.08.2016 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 512.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, що містяться: у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 627117 згідно яких вбачається, що ФОП ОСОБА_1, 06.04.2016 року о 17 годині 30 хвилин в приміщенні магазину-кафе «Центральний», що розташований по вулиці Леніна, 9а в с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області, під час здійснення господарської діяльності зберігав алкогольні напої та тютюнові вироби, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору; у акті про результати фактичної перевірки від 07.04.2016 року № 29/23-12-17-009/НОМЕР_1 згідно яких вбачається, що період часу з 13 години 38 хвилин 06.04.2016 року до 17 години 45 хвилин 07.04.2016 року було проведено перевірку господарської одиниці магазину-кафе «Центральний», що розташований по вулиці Леніна, 9а в с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області, де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_1. За наслідками вказаної перевірки виявлено зберігання на торгівельних полицях і в коробах під прилавком цигарок та рідини з вмістом алкоголю без марок акцизного збору; у протоколі про вилучення речей і документів від 08.04.2016 року згідно яких вбачається, що 08.04.2016 року з магазину-кафе «Центральний», що розташований по вулиці Леніна, 9а в с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області, де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_1 вилучено без марок акцизного збору - 510 штук цигарок та прозору рідину з характерним запахом спирту у кількості 15,5 літра; у поясненні наданому ОСОБА_1 згідно яких вбачається, що останній відмовляється від надання пояснень на підставі ст. 63 Конституції України.

Відповідно до п.п. 75.1.3 п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України фактичною вважається перевірка, що здійснюється за місцем фактичного провадження платником податків діяльності, розташування господарських або інших обєктів права власності такого платника. Така перевірка здійснюється контролюючим органом щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами).

Згідно з п. 80.1 ст. 80 ПКУ фактична перевірка здійснюється без попередження платника податків.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі (обігу) спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази суд визнає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору продавцем таких виробів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 38, ч.1 ст. 164-5, п.7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП щодо ОСОБА_1, провадженням закрити закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Суддя Баранов О.І.