Справа № 264/4440/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТОВ «Харвіст Есетс», який мешкає в с. Новоолексіївка Донецької області по вул. Криничній, 29, за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

02 серпня 2016 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшов адміністративний матеріал відносно Скорнякова Д.В. для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.ст. 254 та 256 КУпАП, згідно яких, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Так, з матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений у відсутності ОСОБА_2, в матеріалах відсутні відомості щодо вручення йому протоколу про адміністративне правопорушення, у звязку із чим головним державним ревізором-інспектором відділу перевірки платників податків управління аудиту Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області при його складанні були порушені вимоги ст.ст. 254 та 256 КУпАП.

За таких обставин даний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 278 ч.2, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Хараджа