Справа № 590/466/16-п
Провадження № 3/590/223/16
Провадження № 3/590/224/16
Провадження № 3/590/225/16
Справа № 590/473/16-п
Провадження № 3/590/228/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Ямпільський райсуд

ОСОБА_1 Сумської області

розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського відділу поліції ( м. Шостка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1, 124, 122-4 , 130 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2016 року о 15 год. 30 хв. в м. Држба водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ВАЗ 2106» н/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження в медичному закладі на стан спяніння , у встановленому порядку у присутності двох свідків, відмовився . Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП( в редакції від 19.11.2015 року) , тобто керування т/з особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

15.07.2016 року о 14 год. 30 хв. в с. Чуйківка по вул. Центральній водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2106» н/з НОМЕР_1 здійснив наїзд на деревяний паркан , пошкодивши його, після чого залишив місце ДТП. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП , тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди.

15.07.2016 року о 15 год. 30 хв. в Чуйківка по вул. Центральній водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2 рухався заднім ходом здійснив наїзд на деревяний паркан пошкодивши його. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП , тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів,дорожніх споруд чи іншого майна.

16.07.2016 року о 15 год. 10 хв. в с. Чуйківка водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ВАЗ 2106» н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням очей, млявою мовою. Від проходження в медичному закладі на стан спяніння , у встановленому порядку у присутності двох свідків, відмовився . Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП( в редакції від 19.11.2015 року) , тобто керування т/з особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння повторно.

ОСОБА_2 в суді вину визнав зі складеними на нього протоколами згоден.

Водійське посвідчення ,згідно довідки (а.с.2) не отримував.

Керуючись ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АП2 № 185104 від 15.07.2016 року, АП2 № 185106 від 15.07.2016 року, АП2 № 185105 від 15.07.2016 року та поясненнями свідків ОСОБА_3 ( а.с. 4 ), ОСОБА_4 ( а.с. 4 ), ОСОБА_5 ( а.с. 11,19), ОСОБА_2 ( а.с. 12,20),ОСОБА_6М.( а.с. 28), ОСОБА_7 ( а.с. 28).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 36,130 ч.2, 279, 280, 283, 285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 130 ч.1 КУпАП України ( в редакції від 19.11.2015 року) та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3400,00 грн.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340,00 грн.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 122-4 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення стягнення в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255,00 грн.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 130 ч.2 КУпАП України ( в редакції від 19.11.2015 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення визначити у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В.Оснач