Справа № 453/980/16-п
№ провадження 3/453/371/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, вдівця, має на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.06.2016 року о 00 год. 30 хв. на 620 км. автомобільної дороги «Київ-Чоп», у с. Дуліби Стрийського району Львівської області, керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого зіткнувся із автомобілем Audi 80, реєстраційний номер RJA 41336, під керуванням ОСОБА_2, в результаті автомобілі зазнали технічних пошкоджень.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився та пояснив, що дійсно 03.06.2016 року, керуючи автомобілем Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1, у с. Дубина, Стрийського району Львівської області, здійснив зіткнення із автомобілем Audi 80, реєстраційний номер RJA 41336, в результаті чого автомобілі зазнали технічних пошкоджень. Щиро розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 137284 від 10.06.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 10.06.2016 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.06.2016 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 04.05.2016 року та 09.06.2016 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, подія настала 03 червня 2016 року о 00 год. 30 хв. Постанова про закриття кримінального провадження винесена 10.06.2016 року. Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надійшли до суду для розгляду 22.07.2016 року.

Фактично на момент направлення справи до суду та на момент розгляду справи, а саме станом на 08 серпня 2016 року, закінчився місячний строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище наведене вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3