Дата документу 12.08.2016
Справа № 320/5150/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні гр-на ОСОБА_1 за ст. 191 КУпАП.

Під час підготовки справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до розгляду судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2016 року, інспектором Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 допущені порушення вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2016 року серії АА № 021831, 26 червня 2016 року гр-н ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Мелітопольський район, с. Золота Долина, за недбалим ставленням та за власною необережністю втратив гладкоствольну рушницю ТОЗ-34Р, к 12 №У8930641, чим порушив вимоги наказу МВС України №622, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 191 КУпАП, вбачається відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї , - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого. Частина 2 вказаної статті вказує, що ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї і бойових припасів.

Таким чином, протокол, складений відносно гр-на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 191 КпАП України, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме, невірно вказаний нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Згідно наказу МВС України «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» № 1376 від 06.11.2015 року при складанні протоколу вказується частина статті та стаття КУпАП, згідно з якою наступає адміністративна відповідальність за вчинені протиправні дії.

Таким чином встановлено, що посадовою особою, при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення відносно гр-на ОСОБА_1 не дотриманні вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції та ст. 256 КУпАП, в вищевказаних обставинах, що унеможливлює подальший розгляд адміністративної справи.

Крім того, згідно Висновку за результами перевірки матеріалів ЄО №12731 від 06.07.2016 року без ознак кримінального правопорушення від 19.07.2016 року, належну гр-ну ОСОБА_1 мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ 34Р, к 12 №У8930641 виставлено у базі «Кримінальна зброя» АІПС «АРМОР», як втрачена /а.с.5/. Таким чином, суду не надано доказів щодо звіту виконання вказаної дії.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал стосовно гр-на ОСОБА_1 за ст. 191 КУпАП до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, для приведення протоколу про адміністративне правопорушення й адміністративну справу відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 256 , п.2 ст. 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 191 КУпАП - повернути до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення й адміністративну справу відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна