Справа № 680/592/16-п
№ 3/680/183/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2016 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН - НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

22.01.2016 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 22.03.2016 р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

24.03.2016 р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 18.04.2016 р. ч.1 ст.175-1 КУпАП,

21.04.2016 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 03.06.2016 за ч.1 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено певні обмеження: заборонено залишати житловий будинок за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 24 години до 06 години; заборонено змінювати місце проживання та виїзджати за межі Новоушицького району без повідомлення Новоушицького відділу поліції; заборонено знаходитись в кафе, барах, ресторанах та інших об'єктах торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив; зобовязаний зявлятись у Новоушицький відділ поліції до начальника сектору інспекторів поліції, а при його відсутності до чергового поліції , на реєстрацію 05 числа кожного місяця до 12-ї години.

ОСОБА_1 повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 09 липня 2016 року о 01 год. 30 хв., 20 липня 2016 року о 05 год. 00 хв., 26 липня 2016 року о 05 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 без поважної причини, чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується його показаннями, даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АА № 351846 від 15 липня 2016 року, серії 351794 від 20 липня 2016 року, серії 351797 від 27 липня 2016 року, рапортами від 09, 20, 26 липня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи щодо яких одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду стягнення суд враховує обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, дані про особу правопорушника, який є непрацюючим, протягом року неодноразово притягався до адмінвідповідальності, що свідчить про його зухвалу поведінку та небажання дотримуватись вимог законів, негативно характеризується за місцем проживання та приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись 36, ч.2 ст.187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати стягнення у виді пятнадцяти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р Держбюджету № 0339 - 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_2