Справа № 344/8401/16-п
Провадження № 3/344/2609/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч.1, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 107198 від 25.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 25 червня 2016 року о 00-40 год. керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Івано-Франківську по вулиці Целевича в стані алкогольного спяніння. Огляд на факт вживання алкоголю проводився в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 007639 від 25.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 25 червня 2016 року по вул. Целевича, 36 А в м. Івано-Франківську знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, керував транспортним засобом. На законну вимогу працівника поліції не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм, чіпляв форменний одяг.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст.185 КУпАП, його вина також доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, проколом серії ІФ № 007639 про адміністративне правопорушення від 25.06.2016 року, протоколом серії АП 2 № 107198 про адміністративне правопорушення від 25.06.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.06.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1, ст.185 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 а) ПДР України; а також вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, що повністю доведено в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.185 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн;

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів