Провадження 3 в /702/7/16
Справа 702/1594/15-п
П О С Т А Н О В А

про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом.

28 .07.2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Бурлаки М.В.

із секретарем с/з : ОСОБА_1

представник КВІ: ОСОБА_2

адмінвідповідальний не з»явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище справу за поданням Монастирищенського районного відділу КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого Монастирищенським районним судом 16.12.2015 року за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

КВІ у Монастирищенському районі Черкакської області звернулось до суду з поданням, оскільки вважають, що 12.01.2016 року на виконання до Монастирищенського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.12.2015 року відносно громадянина ОСОБА_4 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАІІ, після чого він 12.01.2016 року був поставлений на облік та ознайомлений з порядком відбування даного адміністративного стягнення (а.с. №17) аж 22.06.2016 року, так як в період з 13.01.2016 року по 14.05.2016 року знаходився в «Реабілітаційному центрі Європа» закритого типу, де проходив, на умовах стаціонарного лікування, курс реабілітації від алкоголізму (а.с. № 8.10.23), а після повернення до місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 знову почав зловживати спиртними напоями і на виклики до Монастирищенського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції на 15.06.2016 року та 17.06.2016 року не відреагував.

22.06.2016року ОСОБА_4 під розпис було вручено направлення для

відпрацювання адміністративного стягнення у виді сорока годин громадських робіт, за місцем проживання, а саме в Сарнівській сільській раді (а/с №20), на основі якого сільським головою с. Сарни ОСОБА_5 04.07.2016 року було винесенорозпорядження за №1/02-03 в (а/с № 24) про залучення до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на території Сарнівської сільської ради ОСОБА_4 з 05.07.2016 року. Відпрацювання повинно було проводитисящоденно з 09-00 до13-00 години окрім вихідних та святкових днів.

Згідно повідомлень із Сарнівської сільської ради (а.с. №26.27.30,32) ОСОБА_4 не з'явився на відпрацювання громадських робіт 05.07.2016 року,

06.07.2016 року, 07.07.2016 року та 08.07.2016 року. Також, 07.07.2016 року інспектором було здійнено виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт, під час якого виявлено, що о 09 год. 45 хв. ОСОБА_3 за місцем відпрацювання громадських робіт був відсутній, про що складено відповідний акт. (а.с. №29).

Після цього, громадянин ОСОБА_4 викликався до Монастирищенського PB КВІ на 12.07.2016 року, де пояснив що не з'являвся на відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт до Сарнівської сільської ради 05.07.2016 року. 06.07.2016 року. 07.07.2016 року та 08.07.2016 року так як зловживав спиртними напоями і у нього боліло ліве передпліччя. До медичного закладу він не звертався і ніяких на те підтверджуючих документів надати не може (а.с. №35)

Згідно характеристики з Сарнівської сільської ради (а.с.№33) ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями і на нього постійно надходять скарги від його батьків похилого віку, щодо його неадекватної поведінки в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене та згідно ч.1 ст .321-4 КУпАП, направляють подання стосовно ОСОБА_4 до Монастирищенського районного суду Черкаської області для вирішення питання про заміну невідбугого строку громадських робіт, а саме 40 ( сорока ) годин громадських робіт згідно ч.3 ст. 321-4 КУпАП, адміністративним арештом.

В судове засідання представник відділу КВІ у Монастирищенському районі з»явився, подання підтримав, вважає за доцільне замінити невідбутий строк громадських робіт арештом, також повідомив, що він особисто повідомив ОСОБА_3 про дату, час, та місце розгляду справи.

Адмінвідповідальний в судове засідання не доставлений, але його відсутність не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухвши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задоволити та замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321 4 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Монастирищенського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Черкаській області про заміну невідбутого строку адмінстративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на адмінстративне стягнення у адміністративного арешту - задоволити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт згідно постанови Монастирищенського районного суду від 16.12.2015 року на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 8 діб, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»ти годинам невідбутих громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Монастирищенський районний суд.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_6