ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/987/16-п

Провадження № 3/571/343/2016

16 серпня 2016 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, 06.07.2016 року за ст.173 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 липня 2016 року близько 23 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні кафе «Казка», що в смт. Томашгород по вул.Шкільній, Рокитнівського району Рівненської області, здійснив пошкодження майна: стула, стола бокалів, стаканів, чим саме вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 09 серпня 2016 року близько 13 години ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в смт. Томашгород по вул. Залізнична, Рокитнівського району Рівненської області, образливо чіплявся до гр.ОСОБА_3 та висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим саме вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 07 липня 2016 року близько 23 години пошкодив майно в кафе «Казка» та 09.08.2016 року ображав нецензурною лайкою ОСОБА_3. Обіцяє подібного не вчиняти.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення АА № 149672, АА № 149675, матеріалами справи.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, відсутність обставин, що помякшують стягнення, обтяжуюча обставина - вчинення правопорушень у стані алкгольного сп'яніння, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, у виді громадських робіт, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 173, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення :

за ст.173 КУпАП - 40 (сорок) годин громадських робіт;

за ст.173 КУпАП - 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Відповідно до ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне aдміністративне стягнення 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4