Справа № 572/2306/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.02.1970року народження, жительки с. Люхча, вул. Центральна,153, Сарненського району, Рівненської області, працюючої головним бухгалтером Рівненського природного заповідника,

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2016 під час проведення Сарненською ОДПІ перевірки Рівненського природного заповідника, що в урочищі Дубки,1, с. Чудель, Сарненського району, Рівненської області виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Рівненського природного заповідника, як відповідальна службова особа несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обов"язкових платежів), а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми рентної плати за користування радіочастотним ресурсом, нарахованого згідно податкової декларації №927342213 від 16.02.2016р. по терміну сплати 19.02.2016р., фактично подала платіжне доручення від 26.02.2016р. за №5000391SВ (зараховано на погашення платежу від 29.02.2016р.) та уточнений податковий розрахунок № від 30.03.2016р.; згідно податкової декларації № від 16.02.2016р. по терміну сплати 03.03.2016р. фактично подане платіжне доручення від 29.03.2016р. за №78 (зараховано на погашення платежу від 30.03.2016р.), чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 133/17-14-12/30460820 від 04.07.2016р. про результати перевірки податкової звітності, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 829848 від 05.07.2016р..

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 (шістдесят)коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя:.