Справа 688/2738/16-п
№ 3/688/418/16
Постанова

Іменем України

15 липня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, 07.05.2016 року о 18 годині 00 хвилин в м. Шепетівка по вул. Героїв Небесної Сотні, керував автомобілем марки «CHEVROLET» моделі «AVEO» з державним реєстраційним номерним знаком «ВХ 7503 ВМ», з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням дозволеного Міністерством охорони здоровя України спеціального технічного засобу «Drager Alcotest 6810» водій відмовився в присутності двох свідків. В Шепетівській центральній районній лікарні 07 травня 2016 року о 19 годині 15 хвилин, водій від проходження обстеження в медичному закладі, якому надано право на проведення огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину не визнав, пояснив, що маючи незадовго до даного інциденту, сутичку, з маловідомими йому людьми, від яких він поїхав щоб не створювати конфлікт. Проїжджаючи по вул. Героїв Небесної Сотні, поблизу магазину «Візит», його обігнав та підрізав інший автомобіль, змусивши зупинитись на узбіччі. Перебуваючи в шоковому стані та будучи припаркований на узбіччі дороги, сидячи на місці водія, а саме за кермом транспортного засобу він відкрив пляшку слабоалкогольного пива та вирішив випити, знаходячись в транспортному засобі. Згодом зявились працівники патрульної служби, які відповідно склали протокол.

Попри те, що ОСОБА_1, вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав, його вина повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 422719 від 07.05.2016 року, доданим до протоколу висновком медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.05.2016 року за № 40 Шепетівської ЦРЛ, де ОСОБА_1 від проведення проби на апараті «Алконт 01 СУ» відмовився, доданими до протоколу поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та особистими поясненнями самого порушника ОСОБА_1, та інших зібраних по справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу винного, характер вчиненого ним діяння, ступінь його вини, всі обставини справи, вважаю, що останньому слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя І.В. Огороднік