Справа №760/7079/16-п
Провадження №3-2908/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Солом'янського УП ГУ НП у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ч.1 ст.162 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2016 року приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м.Київ, проспект Повітрофлотський, 44, в пункті обміну валюти біля зупинки громадського транспорту здійснювала незаконний обмін іноземної валюти, з порушенням правил про валютні операції без відповідних документів: ліцензії, реєстрації в територіальних управліннях НБУ та податкових органах.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КпАП України.

Під час розгляду адміністративного матеріалу судом ОСОБА_1 свою вину не визнала.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії КИ №015647 від 24.03.2016р., суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КпАП України.

Відповідно до ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан.

За таких обставин, відповідно до ст.38 КпАП України суд приходить до висновку про можливість закриття провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.162 КпАП України, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення відбулося 24.03.2016р., а на момент розгляду справи відносно останньої закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, тому суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Речові докази: грошові кошти в сумі 27 406,00 грн., валютні кошти в сумі 4480 доларів США, 290 Євро та 20000,00 російських рублів, передані на зберігання до УФЗБО ГУНП України в м.Києві, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. 34, 35, 38, ч.1 ст.162, 247, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.162 КпАП України, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: грошові кошти в сумі 27 406,00 грн., валютні кошти в сумі 4480 доларів США, 290 Євро та 20000,00 російських рублів, передані на зберігання до УФЗБО ГУНП України в м.Києві, - повернути ОСОБА_1

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: