Справа № 729/689/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., з участю секретаря Голуб Л.Л., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з управління державної служби України з питань праці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, голови селянсько-фермерського господарства «Вікторія»,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки селянсько-фермерського господарства «Вікторія», головою якого є ОСОБА_1, з 31.05.2016 року по 15.06.2016 року, головним державним інспектором з питань додержання законодавства про працю ОСОБА_2, було виявлено порушення трудового законодавства, а саме:

1. Порушення ст.50 КЗпП України. Нормальна тривалість робочого часу працівників не може перевищувати 40 годин на тиждень. В табелі обліку використання робочого часу в СФГ «Вікторія» за квітень 2016 року, тривалість робочого часу у працівника ОСОБА_3, за період з 01.04.2016 по 08.04.2016: становить 61 година на тиждень, а саме: 01.04.2016 відпрацьовано 9 годин; 02.04.2016 8 годин; 03.04.2016 9 годин; 04.04.2016 8 годин; 05.04.2016 9 годин; 06.04.2016 8 годин; 07.04.2016 9 годин; 08.04.2016 9 годин.

2.Порушено ч.5 ст. 79 КЗпП України, відповідно до якої, про дату початку відпустки власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомляти працівників не пізніше ніж за два тижні до початку відпустки. Наказом керівництва від 01.04.2016 №55 надано щорічну відпустку з 01.04.2016 ОСОБА_4, наказом від 06.04.2016 № 54 надано щорічну відпустку з 06.04.2016 ОСОБА_5, але про дату початку відпустки вказані працівники не були повідомлені письмово не пізніше ніж за два тижні до початку відпустки.

3. Порушено ст.ст. 57, 66 КЗпП України. Працівникам, які перебувають на посадах охоронців, графіками змінності не визначено часу початку і закінчення роботи, часу перерви для харчування та відпочинку. Так, зокрема на час проведення перевірки графіком змінності на квітень 2016 року не було визначено час початку і закінчення роботи, час перерви для харчування та відпочинку у робочі дні, працівників охорони: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав повністю та погодився з фактами викладеними у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, підтверджується також даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 25-05-013/0135 від 15.06.2016 року.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

З врахуванням даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставин справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення за ч.1 ст.41 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ Про судовий збір, зі змінами внесеними Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які діють з 01.09.2015,ставка судового збору при ухваленні судом постанови про накладення адмінстягнення встановлена в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої слжби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопоршення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. О. Кузюра