П О С Т А Н О В А

03 серпня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний матеріал Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.ст. 51, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2016 року гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою м. Токмак вул. Толстого, 86, таємно заволодів металевою хвірткою розміром 120х100 см. та металевим швелером довжиною 150 см., що належить ОСОБА_2, чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 117,96 грн.

Крім того, 10 липня 2016 р., о 15-30 год, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_3 висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу, на зауваження не зважав.

Крім того, 11 липня 2016 р., о 08-00 год, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_3, на зауваження не зважав.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративних правопорушень.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна), однак адміністративний протокол надійшов до Токмацького районного суду Запорізької області 03 серпня 2016 року, а постановою слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області від 25.06.2016 року кримінальне провадження закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, тому строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився ще 26 липня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п.7 ст. 247 КУпАп провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП підлягає закриттю.

Також, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП України, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33,34,36,38,51,173,247,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4