Справа № 751/3998/16-п
Провадження №3-в/751/17/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі: Голубовій В.М.

за участі представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративне провадження за поданням інспектора Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/1, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23 травня 2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

В поданні інспектора Новозаводського РВ м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції порушено питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, у звязку з неявкою за викликом до Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП 03 квітня 2016 року. Санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП на момент вчинення правопорушення застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу не передбачала.

Постанову суду прийнято до виконання 06 червня 2016 року.

На письмовий виклик порушник до КВІ не зявився двічі 10.06.2016 року та 15.06.2016 року, про причини неявки не повідомив. Виклик на 15 червня 2016 року доставляв правопорушнику по місцю проживання працівник інспекції, але двері помешкання ніхто не відчинив. Відповідно до інформації з адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно даних з ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/1.

Таким чином, факт ухилення порушника від відбування громадських робіт суд вважає доведеним, тому невідбутий строк громадських робіт належить замінити адміністративним арештом терміном з розрахунку 40:5=8 (вісім) діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд

постановив:

Задовольнити подання Новозаводського РВ м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Чернігова, вул. Текстильників, 8/19/1, замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладене постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2016 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та не відбуте порушником, на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка