Справа №461/4595/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 (SILINEVICS ANDREJS), громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, проживає: ОСОБА_2, м. Рига, вул. Дравнієку, 10-100, (RIGA, DRAVNIEKU IELA 10-100) тимчасово не працює, закордонний паспорт LV5089340 виданий 24.04.2015 року органом PMLP RIGAS 1.NODALA, персональний код 7,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 09.06.2016 року о 04 години 10 хв. громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 (SILINEVICS ANDREJS) прямував у приватну поїздку з України в Польщу, через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» легковим автомобілем марки «MAZDA MPV», реєстраційний номер ОСОБА_2 GP6218, кузов №JMZLW19R230201526 в якості водія.

В результаті проведеної аналітичної роботи було прийнято рішення про поглиблений огляд транспортного засобу в спеціально обладнаному боксі з метою виявлення товарів та предметів прихованих від митного контролю.

Під час митного огляду транспортного засобу, який проводився в період з 04:10 до 05:30 09.06.16р. було виявлено товар з ознаками приховування, але без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме: Сигарети з фільтром торгової марки «LM LOFT BLUE», виробництва ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна, з українськими акцизними марками, вартість цигарок вказана на пачці 14 грн., кількість 3 180 пачок.

Загальна кількість виявлених сигарет становить 3 180 пачок. Вартість виявлених сигарет становить 44 520 грн.

Сигарети були приховані від митного контролю та знаходилися в місцях, не призначених для їх перевезення, а саме: у конструктивних порожнинах панелі приладів, під декоративною обшивкою даху автомобіля, в шині запасного колеса та в отворі диска запасного колеса, в передніх крилах, в сидіннях, під килимовим покриттям підлоги, під декоративною обшивкою в конструктивних порожнинах передніх та задніх дверей, під декоративною обшивкою в конструктивній порожнині двері багажного відсіку та в конструктивних порожнинах задніх крил автомобіля.

В своїх поясненнях громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 (SILINEVICS ANDREJS) вказав, що йому не відомо ким та яким чином виявлені тютюнові вироби були сховані в його автомобілі, оскільки він був на весіллі в м. Славське та автомобіль довгий час перебував без нагляду та не був зачинений.

Протягом року громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 (SILINEVICS ANDREJS) не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення подібних митних правопорушень.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення судового засідання від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки останній вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про порушення митних правил № 2237/20909/16 від 09 червня 2016 року;

-доповідною запискою;

-контрольним талоном;

-поясненнями ОСОБА_1;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

-фототаблицею;

-описом предметів, вилучених у ОСОБА_1;

-висновком -1350 від 22 червня 2016 року.

Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_1, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, а також те, що автомобіль не піддавався конструктивним змінам, приходжу до висновку, що такий слід повернути ОСОБА_1.

Також, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 13331,65 грн. та на підставі Закону України «Про судовий збір» слід стягнути 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (SILINEVICS ANDREJS) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 44520,00 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 2237/20909/16 від 09 червня 2016 року.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 2237/20909/16 від 09 червня 2016 року легковий автомобіль марки «MAZDA MPV», реєстраційний номер ОСОБА_2 GP6218, кузов №JMZLW19R230201526, колір чорний, обєм двигуна 1998 см. куб., тип пального дизель, потужність 100 кВт., рік виготовлення 2002 рік, з ключом запалення, код згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 (SILINEVICS ANDREJS).

Стягнути з ОСОБА_1 (SILINEVICS ANDREJS) на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 13331,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (SILINEVICS ANDREJS) на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько