Справа № 572/2482/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої вчителем в Сарненському районному ліцеї "Лідер",

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.07.2016 року об 11 годині 20 хвилин в м. Сарни, по вул. Белгородська, поблизу магазину "Орхідея", керуючи транспортним засобом - автомобілем марки „Хундай, що має номерний знак НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки "Ауді А6", що має номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, по тій самій смузі руху і здійснив зупинку автомобіля перед нерегульованим пішохідним переходом, для надання дороги пішоходам, які рухалися по даному пішоходному переходу, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.13.1 Правил дорожнього руху України, який зобов"язує водія залежно від швидкості рухку, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП визнала та пояснила, що 22 липня 2016 року, рухаючись автомобілем марки „Хундай, що має номерний знак НОМЕР_1 в м. Сарни по вул. Белгородська, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки "Ауді А6", що має номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду; у вчиненому щиро розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2№208749 від 22 липня 2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що з метою подальшого виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, визначивши його розмір в межах санкції в сумі 340 грн.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Повернути тимчасово вилучені документи - посвідчення водія ВАЕ № 533650 від 12.01.2012р. .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя .