Справа № 428/5419/16-п
Провадження №3/428/1030/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

представника правопорушника адвоката ОСОБА_2,

свідка ОСОБА_3,

розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2016 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на території ДП «Центральний ринок» не маючи ліцензії на валютні операції придбав 2000 рублів РФ за 750,00 грн. не маючи ліцензії НБУ, чим порушив правила про валютні операції.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав, пояснив, що придбав 2000 рублів, інші вилучені грошові кошти належали ОСОБА_3 у якого він їх позичив, та того дня збирався повернути борг. Йому не вистачало саме 2000 рублів РФ, щоб повернути борг, тому він їх придбав.

Представник правопорушника адвокат ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердив факт придбання ОСОБА_1 2000 рублів, однак пояснив, що інші грошові кошти, що були вилучені належать ОСОБА_3 та не є знаряддям правопорушення.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно позичив ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 420 доларів США, 46400 рублів РФ та 77200 грн., які в нього було вилучено співробітниками поліції і які ОСОБА_4 повинен був йому повернути до 05.05.2016 року.

Також ОСОБА_1 суду було надано копію розписки від 20.01.2016 року у відповідності до якої він отримав від ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 420 доларів США, 46400 рублів РФ та 77200 гривень. Вказану суму зобовязався повернути до 05.05.2016 року.

Крім визнання провини, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 002468 від 03.05.2016 року, складеного у присутності ОСОБА_1, його письмовими поясненням до протоколу, письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, рапортами та іншими матеріалами справи.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП, однак вирішуючи питання щодо конфіскації валютних цінностей суд виходить з того, що конфіскації підлягають лише ті валютні цінності, що стали предметом правопорушення, в даному випадку, це 2000 рублів РФ, які були придбані ОСОБА_1

При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суддя, керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, у звязку з чим вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження оскільки, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до встановлених правил, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на корить держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 162, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та призначити стягнення у вигляді попередження, з конфіскацією валютних цінностей, що є предметом правопорушення, а саме 2000 рублів Російської Федерації, купюрами номіналом по 1000 рублів Російської Федерації, серії АЧ № 8886790, ПБ № 3975545, що знаходяться на зберіганні в УФЗБО.

Решту валютних цінностей, а саме: 420 доларів США, 44400 рублів РФ, 77200 грн., вилучених у ОСОБА_1, відповідно до протоколу добровільної видачі б/н, що знаходяться на зберіганні в УФЗБО відповідно до супровідного листа від 04.05.2016 року та трьох квитанцій до прибуткового касового ордеру № б/н від 04.05.2016 року повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В.М. Олійник