Дата документу 22.07.2016
Справа № 334/3639/16-п
Провадження № 3/334/917/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Запоріжжя, Дніпровський район, Артилеристів, 129, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в:

10 червня 2016 року до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 31 травня 2016 року, де зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне порушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок з'ясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що поліцейським при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №070270 від 31 травня 2016 року допущені порушення вимог КУпАП та наказу №1376 від 06 листопада 2015 року, який затверджує Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції, а саме: в графі де повинна бути зазначена дата, час, місце вчинення і суть вчиненого адміністративного правопорушення, написано нерозбірливим почерком, що не відповідає вимогам зазначеної вище інструкції якою передбачено, що протоколи про адміністративні правопорушення заповнюються розбірливим почерком, а прізвище, ім'я, по батькові порушника, його місце проживання, а також посада, місце роботи, звання працівника поліції записуються друкованими літерами.

За таких обставин, суд не може розглянути справу по суті, оскільки матеріали адміністративної справи не містять необхідних для розгляду відомостей.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до УПД ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,-

постановив:

Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП направити до УПД ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Суддя: Ісаков Д. О.