Провадження № 3/235/1453/16
Справа № 235/5207/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешкає без реєстрації за адресою: Донецька область, м. Родинське, вулиця Краснолиманська, 54/38,

- за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 15 липня 2016 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Ева», який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Шота, будинок 183, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з прилавку магазина, таємно викрав один балончик дезодаранта «Axe», вартістю 59 гривень 95 копійок, тобто скоїв дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч.1 ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

В протоколі зазначено, що майно викрадене в магазині «Ева», тобто майнову шкоду завдано ТОВ «РУШ» Магазин «Ева» №267, то відповідно воно і є потерпілим. Однак, в протоколі потерпілою зазначено ОСОБА_2, жодного підтверджуючого документа про відношення ОСОБА_2 до Магазину «Ева» №267, як і підтвердження її статусу в якості потерпілої, до протоколу не долучено.

Також, в графі свідки зазначено половину прізвища «Чередниче» без ім»я та по батькові, а також адреси проживання, що позбавляє суд ідентифікувати свідка. До протоколу не долучено пояснення цього свідка.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.268 КупАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

В протоколі зазначена адреса місця проживання ОСОБА_1 м. Родинське, вулиця Краснолиманська, 54/38.

На момент надходження протоколу до суду 10 серпня 2016 року, ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає. Таким чином, в протоколі зазначена адреса особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за якою той не проживає, що робить не можливим його виклик в судове засідання для розгляду зазначеного протоколу.

Враховуюче вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді.

Приймаючи до уваги, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, повертаю протокол без розгляду для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, разом з додатками, повернути до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан