09.08.2016 рокуСправа №: 461/5070/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2016 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

15.06.2016 року о 06.00 год. в зону митного контролю м/п «Угринів» Львівської митниці ДФС в напрямку в'їзд в Україну смугою руху «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки "Mercedes-Benz С200" д.н.з. ЕКЕ447, VIN: WDB2020801F583770, під керуванням ОСОБА_2

ОСОБА_2 подав до митного оформлення паспорт для закордонних поїздок серії EE № 621843 від 21.10.08, контрольний талон для проходження по зеленому коридору, свідоцтво про реєстрацію т/з F746548 від 14.06.16 згідно якого власником автомобіля є Antanas Nenius. та IGALIOJIMAS (ДОВЕРЕННОСТЬ переводом с литовского языка от 14.06.16) від 14.06.16 № G-191 засвідчене нотаріусом G. Kuzabaviviene зареєстрований за адресою: Mickeviciaus g. 17-3 (Centras), 44310 Kaunas, як документ що дає право на тимчасове користування вищезгаданого автомобіля громадянином ОСОБА_2

Згідно пункту 1 статті 381 МК України громадянам дозволяється ввозити транспортні засоби особистого користування з метою транзиту через митну територію України за умови їх письмового декларування, в порядку, передбаченому для громадян, та внесення на рахунок органу доходів і зборів, що здійснив пропуск таких транспортних засобів на митну територію України, грошової застави в розмірі митних платежів. що підтягають сплаті при ввезенні таких транспортних засобів на митну територію України, з метою вільного обігу. Зазначені вимоги не поширюються на транспортні засоби, постійно зареєстровані у відповідних реєстраційних органах іноземної держави, що підтверджується відповідним документом. Пунктом 60 статті 4 МК України, транспортні засоби особистого користування мають бути зареєстровані на території відповідної країни, перебувати у власності або тимчасовому користуванні відповідного громадянина та ввозяться або вивозяться цим громадянином.

В ході здійснення митного оформлення виникла підозра щодо підробки IGALIOJIMAS (ДОВЕРЕННОСТЬ переводом с литовского языка от 14.06.16) від 14.06.16 № G-191.

Під час проведення перевірки автентичності документів поданих ОСОБА_2, як підстав для переміщення автомобіля через митний кордон України, Львівською митницею ДФС було скеровано запит №9076/13-70-20/10/38 від 15.06.2016 року до нотаріуса «G. Kuzabaviciene».

Згідно отриманої відповіді від 15.06.2016 року, довіреніст ротаріусом «G. Kuzabaviciene», не завірялась.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення транспортного засоб мгарки "Mercedes-Benz С200" реєстраційний номер ЕКЕ447. VIN: WDB2020801F583770 з поданняоргану ДФС підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.483 ч.1 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2016 року; писмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.06.2016 року; описом предметів вилучених у ОСОБА_2 від 16.06.2016 року; доповідною запискою старшого державного інспектора аналітично-пошукового відділу управління боротьби з митними правопорушеннями Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 від 16.06.2016 року; висновком експерта № 160 від 05.07.2016 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення - 137208,51 грн. штрафу в дохід держави.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 2427/20900/16 від 15.06.2016 року, автомобіль марки "Mercedes-Benz С200" д.н.з. ЕКЕ447, VIN: WDB2020801F583770, 1997 року випуску, вартістю 137208,51 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу F746548 від 14.06.2016 року; контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому» коридору; IGALIOJIMAS (ДОВЕРЕННОСТЬ переводом с литовского языка от 14.06.16) від 14.06.16 № G-191 засвідчене нотаріусом G. Kuzabaviviene зареєстрований за адресою: Mickeviciaus g. 17-3 (Centras), 44310 Kaunas - залишити при матріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 14859,47 грн. витрат за зберігання транспортного засобу на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.