Єдиний унікальний номер № 728/1963/16-п
Номер провадження 3/728/602/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, -

за ч.1 ст.187 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2016 року, 10.07.2016 року, 24.07.2016 року, 07.08.2016 року громадянин ОСОБА_1, котрий перебуває під адміністративним наглядом, у явочний день не зявився на реєстрацію до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.06.2016 року.

10.08.2016 року близько 22:30 години, 15.08.2016 року близько 23:00 години під час перевірки по місцю проживання громадянин ОСОБА_1, котрий перебуває під адміністративним наглядом за адресою с. Григорівка, Бахмацького району, Чернігівської області, вул. Гайворонська, 8, встановлено, що останній був відсутній по місцю проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Бахмацького районного суду від 24.06.2016 року.

Вина доведена даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ЧН № 024870, серії ЧН № 024871, серії ЧН № 024872, серії ЧН № 024873 від 08.08.2016 року та серії ЧН № 024961, серії ЧН № 024962 від 18.08.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

В діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених".

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити їй стягнення у вигляді штрафу.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят п;ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М.Приліпко