Справа№464/4584/16-п
пр.№ 3/464/1156/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу про адміністративне правопорушення відносно:

С к о б е н ю к ОСОБА_1, 11.01.1975р.н.,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

тимчасово не працює, раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався, -

за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 21 травня 2016 року о 02.20год. по вул.Стрийській, 75 у м.Львові, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук та порушення координації рухів), від проходження медичного огляду з метою визначення стану спяніння в установленому порядку на місці, а також у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Окрім цього, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечного інтервалу, чим порушив вимоги п.10.1, 13.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та запевнив, що подібного більше не повториться. Просить суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4, 26.03.2016р.н., та вперше притягається до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що жодних претензій до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не має, просить останнього суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення та визнавальними поясненнями правопорушника, даними в суді.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.130 ч.1 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП обєдную справи №464/4584/16-п (пр.№3/464/1155/16) та №464/4587/16-п (№3/464/1156/16) в одне провадження та присвоюю №464/4584/16-п (пр.№3/464/1155/16).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, який одружений, має на утриманні, малолітню дитину ОСОБА_4, 26.03.2016р.н., позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в ОКЗ ЛОР Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер не перебуває, не працює, однак має заощадження на банківському рахунку, що підтверджується довідкою ПАТ КБ Приватбанк від 01.08.2016р., визнання ним своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненому, а також відсутність в справі відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. З огляду на наведене, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та керуючись ст.ст. 33, 34-35, 40-1, 266, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.