Справа № 383/376/16-п
Номер провадження 3-в/383/9/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року , суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю., розглянувши подання Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови,-

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2016 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

01 серпня 2016 року від інспектора Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області надійшло подання про вирішення питання повязаного з виконанням постанови.

З подання вбачається, що 22.06.2016 року на адресу кримінально виконавчої інспекції Бобринецького району надійшла постанова про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1

02 липня 2016 року ОСОБА_1 отримав повідомлення для відпрацювання громадських робіт на КП «Комунальник», але на відпрацювання не зявився. 29.07.2016 року інспектору стало відомо, що порушник перебуває під вартою та не має змогу відпрацювати стягнення.

За змістом ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення, яка не оскаржувалася у встановленому законом порядку та набрала чинності є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи змінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.07.2016 року ОСОБА_1, визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, приєднано ОСОБА_1 невідбуту частину покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.04.2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено остаточно покарання у вигляді 2 (двох) років 25 днів позбавлення волі. Крім того, цим же вироком ОСОБА_1А визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Вказаним вироком суду ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу, у виді тримання під вартою негайно в залі суду.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що ОСОБА_1 засуджений вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.07.2016 року до 3 років позбавлення волі та цим же вироком йому обрано міру запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою, суд вважає подання Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з підстав визначених ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, оскільки інспектор мав звернутися з конкретно визначеним подання про заміну, призначених постановою суду від 10.06.2016 року, 40 годин громадських робіт на штраф.

На підставі викладеного, та керуючись 298, ч. 1 ст. 300, ст. 304, ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Бобринецького РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно порушника ОСОБА_1 відмовити.

Матеріали особової справи та постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.06.2016 року повернути до Бобринецького РВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Бевз