Справа № 215/2756/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, який піддавався адміністративному стягненню протягом року за ч.2 ст.187 КУпАП, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.12.2015 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

06.06.2016 року ОСОБА_2 не зявився до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на реєстрацію, чи порушив п. 5 правил адміністративного нагляду.

11.06.2016 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.3 правил адміністративного нагляду.

Крім того, 13.06.2016 року ОСОБА_2 не зявився до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на реєстрацію, чи порушив п. 5 правил адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.18 КУпАП, підтверджується протоколами: серії АА №118307 від 15.06.2016 року, серії АА №118272 від 20.06.2016 року, серії АА №118277 від 07.06.2016 року, рапортами, письмовими поясненнями правопорушника.

Обираючи вид і міру стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суддя враховує явне зневажливе ставлення ОСОБА_2 до встановленого порядку адміністративного нагляду, беручи до уваги і те, що ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не надав пояснень та не висловив своє ставлення стосовно вчиненого ним правопорушення, тому суддя вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23,34, 36, 40-1, 279, 280 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи: №215/2758/16-п 3/215/767/16 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КпАП України; № 215/2757/16-п 3/215/766/16 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КпАП України обєднати в одне провадження з адміністративною справою №215/2756/16-п 3/215/765/16 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КпАП України, яке знаходиться в проваджені судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

У разі несплати штрафу у встановлений законом строк, на підставі ст.308 КпАП України, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: