Код суду 233 № 233/3709/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 15 липня 1980 року в с.Семіозерне Костанайської області Казахської РСР, громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 2-ї категорії кухаря відділення логістики відділу прикордонної служби «Калинове» Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол від 27 червня 2016 року відносно ОСОБА_1, складений начальником Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України полковником ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КпАП України, відповідно якого 26 червня 2016 року, близько 23 години 20 хвилин, повторно протягом року, на території військового містечка відділу прикордонної служби «Калинове», який розташований в н.п. Калинове Костянтинівського району Донецької області, при виконання військової служби в нетверезому стані було виявлено солдата ОСОБА_1. Відповідно до прийнятого рішення, вказаного військовослужбовця було доставлено до закладу охорони здоровя для проведення медичного огляду, за результатами якого було підтверджено факт вживання алкогольних напоїв. Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До початку розгляду справи по суті, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не додана копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 або ч.2 ст.172-20 КпАП України, раніше протягом року.

За таких обставин матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП - повернути до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя