Cправа №642/4537/16
Провадження №3/642/1451/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 серпня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Бердянська, Бердянського району та автомобільно-технічної інспекції при УМВС України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №257206 від 13.07.2016 року, 13 липня 2016 року близько 10-00 години у м. Бердянськ по пр.-ту Східний біля перехрестя з вул. Перемоги керував автомобілем НОМЕР_2, в стані наркотичного спяніння. Згідно висновку №825 від 13.07.2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного спяніння.

Згідно вимог ст. 276 КУпАп справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно до вимог ст.. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

З адміністративного матеріалу вбачається, що зупинений працівниками поліції ОСОБА_1 був у м. Бердянськ, його транспортний засіб обліковується у МРЕВ м. Луганськ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про що надав копію паспорта, а за вказаною у протоколі адресою: АДРЕСА_1, на підставі чого даний матеріал направлений до Ленінського районного суду м. Харкова, він взагалі не мешкає.

Таким чином, при підготовці даної адміністративної справи були допущені порушення вимог ст.. 276 КУпАП. Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Бердянська, Бердянського району та автомобільно-технічної інспекції при УМВС України в Запорізькій області слід уточнити адресу особи, що притягається до адміністративної відповідальності), направити за належною підсудністю адміністративний матеріал до суду м. Бердянська, проти чого не заперечував ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, адміністративну справу необхідно повернути Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Бердянська, Бердянського району та автомобільно-технічної інспекції при УМВС України в Запорізькій області для доопрацювання та належного звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Бердянська, Бердянського району та автомобільно-технічної інспекції при УМВС України в Запорізькій області для доопрацювання та належного звернення до суду відповідно до вимог ст.. 276 КУпАП.

Суддя С.О. Скляренко