Справа № 237/1674/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2016 року

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського МРВ Управління Служби безпеки України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, с.Максиміліанівка, вул.. 1 Травня, 114а; місце роботи: Максиміліанівська сільська Рада, секретар,

за ч.4 ст.212-6 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Проведеним оглядом встановлено: що в службовому кабінеті секретаря Максиміліанівської сільської Ради у Марїнському районі Донецької області на робочому місці діловода, ОСОБА_1 на ПЕОМ № 10490139, який має вихід до мережі Інтернет та використовується в повсякденній роботі ОСОБА_1 для діловодства та електронного пересилання службової інформації мається поштовий сервіс з поштовою електронною адресою Максиміліанівської сільської Ради у Марїнському районі Донецької області.

В ході огляду встановлено, що з офіційної електронної пошти ОСОБА_1 копіювала з ПЕОМ № 10490139 пересилала 22 лютого 2016 року на електронну пошту сайт нотаріуса файли, які містять персональні дані фізичних осіб, мешканців с.Максиміліанівка, Також 24 лютого 2016 року на електронну пошту, яка є є особистою електронною поштою працівника податкової інспекції, було відправлено файли, які містять інформацію стосовно власників земельних ділянок, ідентифікаційний код, адресу проживання, що відповідно до ст.. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст.. 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст.. 11 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою,

чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.4 ст.212-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнає, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема додатками до протоколу, його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.212-6 КУпАП України, як незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Помякшуючих і обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку про необхідність накладення адміністративного стягненняу вигляді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163-1, 283, 284, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок у дохід держави з конфіскацією програмних засобів, що використовувались для незаконного доступу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 06.06.2016