Справа № 308/7614/16-п
ПОСТАНОВА

01.08.2016 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи щодо гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3; закордонний паспорт ЕТ398254 від 25.10.2011 року; персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2016 року о 13 год. 01 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав заїхав автомобіль марки «Mersedes-Benz» Sprinter 519 CDI, реєстраційний номерний знак України CE0924BE, у якому в якості пасажира слідував з Франції (м. Париж) до України (м. Чернівці) громадянин України ОСОБА_2

Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 25-ми місць.

При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_2 підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2 були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва:

«TRAMADOL» 50mg, діюча речовина «chlorhydrate de tramadol» (хлорид трамадолу) 50 mg в кількості чотири фабричні картонні упаковки, в кожній упаковці по 30 пігулок фірма виробник «SANDOZ» - Франція.

Вищезазначений медичний препарат знаходився в дорожньому рюкзаку з написом м. Одеса у вантажному відсіку «Mersedes-Benz» модель Sprinter 519 CDI, реєстраційний номерний знак України CE0924BE.

Зазначені медикаменти громадянин ОСОБА_3 не визнав своєю власністю, при цьому заявив що переміщував дані медикаменти на прохання незнайомої йому особи яка попросила відправити даний рюкзак відділення №3 Нової Пошти в м. Одесу на імя ОСОБА_4. Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався

Вартість виявлених лікарських засобів за одну упаковку, згідно ціни вказаній в мережі інтернет становить 4,90 євро, (загальна вартість становить 19,6 Євро) що згідно курсу НБУ станом на 27.06.2016 року складає 138,86 грн. за упаковку, загальна вартість складає 555,44 грн.

Діюча речовина «TRAMADOL» (Трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, №60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Вина ОСОБА_3 підтверджується Протоколом про порушення митних правил від 27.06.2016 року №1105/30500/16 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що ОСОБА_3Ю не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Виходячи з наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_3, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 555/пятсот пятдесят пять/грн. 44коп

Вилучений у ОСОБА_2 товар, а саме:

1.«TRAMADOL» 50mg, діюча речовина «chlorhydrate de tramadol» (хлорид трамадолу) 50 mg в кількості чотири фабричні картонні упаковки, в кожній упаковці по 30 пігулок фірма виробник «SANDOZ» - Франція, в кількості 120 пігулок, вартістю 555,44грн.

-конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275/двісті сімдесят пять/грн. 60коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5