Справа № 686/9373/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю: секретаря Скок Л.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2016 р., «25.04.2016 р., близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_1, в порушення вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, почервоніння обличчя, не чітка вимова). Згідно протоколу медичного огляду №1834 водій керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння».

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано інспектором роти №1 батальйону УПП в м. Хмельницькому як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях останнього складу інкримінованого адміністративного правопорушення, у звязку з чим провадження по справі слід закрити. При цьому суд виходить з наступного.

Підставами притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП є, зокрема, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, допитаний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 25.04.2016 р., близько 01 год. 00 хв., він, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Івана Франка, був змушений зупинити вказаний транспортний засіб через поломку та викликати евакуатор, після чого вжив пляшку пива та більше автомобілем не керував. В цей час, з його транспортним засобом допустив зіткнення автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. І. Франка від вул. Проскурівської в напрямку вул. Героїв Майдану м. Хмельницького. Після зіткнення на місце дорожньо-транспортної пригоди прибув поліцейський патруль.

Зазначені пояснення ОСОБА_1, а відповідно і факт, що спростовує керування останнього транспортним засобом на момент дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується і відомостями з постанови Хмельницького міськрайонного суду від 07.07.2016 р., яка набрала законної сили 18.07.2016 р., згідно якої провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення її через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: