11.08.2016 Справа №: 637/833/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 серпня 2016 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у см.т.Ківшарівка Харківської області, громадянина України, не працює, інд. код НОМЕР_1, що зареєстрований:ІНФОРМАЦІЯ_2 Харківської обалсті вул.Радянська, 66, мешкає с.м.т.Шевченкове вул.40 років Перемоги, 21,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпроАП України. 06 червня 2016 року Шевченківським районним судом Харківської області притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1, ч.2 ст.187 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 9 та 10 серпня 2016 року ОСОБА_1 особа відносно якої встановлений адміністративний нагляд, при перевірці працівниками поліції Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області, за місцем мешкання піднаглядного, в нічний час був відсутній вдома, чим порушив п.1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, (заборонити покидати домоволодіння за місцем мешкання в період часу з 21.00 год. до 05.00 години) Шевченківського районного суду Харківської області. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав, пояснивши, що дійсно був відсутній в нічний час за місцем мешкання, та обставини, які вищевикладені, зафіксовані протоколами відповідають дійсності.

Відповідно до ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Суддя вивчивши матеріали справ дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпроАП - повторне порушення правил адміністративного нагляду протягом року.

Факт скоєння правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серія АА №042502, АА №039055 від 11 серпня 2016 року, постановою про встановлення адміністративного нагляду Шевченківсського районного суду Харківської області від 15 липня 2015 року, та постановою про продовження адміністсративного нагляду від 21 липня 2016 року, рапортами працівників поліції, письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в повторному порушенні адміністративного нагляду та їх обмежень, тобто скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпроАП особи порушника, який раніше вже двічі піддавався адміністративній відповідальності на протязі року, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст.33-35, 187 ч.2, 284 КУпроАП, ст.4 Закону України Про судовий збір суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, починаючи з 10.20 години 11 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275.60 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ