Справа № 428/2750/16-п
Провадження №3/428/535/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ГУДСНС, водій, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2015 року о 09 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по проїзній частині заїзду до внутрішньоквартальної території будинків № 61 та № 63 по проспекту Гвардійському м.Сєвєродонецька з боку внутрішньоквартальної території, підїхав до краю проїзної частини непарного боку проспекту Гвардійського, та не переконавшись у відсутності небезпеки для себе і інших учасників руху, почав виїжджати на проїзну частину непарного боку проспекту Гвардійського, здійснюючи поворот праворуч у бік проспекту Космонавтів, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу з боку узбіччя непарного боку проспекту Гвардійського у бік розділового газону. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений про день та час розгляду справи, не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не находило, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутності. Згідно пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою від 29 січня 2016 року старшим слідчим СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області майором поліції ОСОБА_3 кримінальне провадження №0001718 від 05 липня 2015 року, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом ДТП закрите у звязку з відсутністю в діях учасників події складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У звязку з тим, що на момент розгляду справи сроки притягнення до адміністративної відповідальності збігли, провадження по адміністративній справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 25, ч. 4 ст. 38, ст.ст. 124, 221, 245, 268, 278, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В.М. Олійник