Справа № 278/1684/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10 липня 2016 року о 05 години 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1, виїжджаючи із с. Буймир, Житомирського району з другорядної дороги на головну та виконуючи маневр лівого повороту в сторону с. Левків, не надав перевагу в русі автомобілю Нісан Навара, державний номер НОМЕР_2, який в свою чергу рухався по головній дорозі зі сторони с. Левків в напрямку с. Глибочок, в результаті чого сталося зіткнення даних автомобілів, після чого водій автомобіля Нісан Навара втратив керування і здійснив виїзд за межі проїзної частини та вїхав у дерево. В наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнає повністю, щиро кається та просить суворо не карати.

Водночас, його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2016 року в якому ОСОБА_1 фактично визнав свою вину, схемою місця ДТП від 10.07.2016 року, з якої вбачається яким чином були розташовані транспортні засоби в момент зіткнення, а також письмовими поясненнями правопорушника на окремому аркуші від 10.07.2016 року, в яких останній підтвердив факт скоєння ним вказаної ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.07.2016 року, який зазначив, що в результаті порушень правил дорожнього руху водієм автомобіля ОСОБА_2, сталося зіткнення їхніх транспортних засобів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме у порушенні останнім правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не заперечував факт порушення ПДР України та здійснення аварії, ступінь його вини та призначає покарання у виді штрафу, встановленого санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Строк предявлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: