Справа №: 659/500/16-п
Номер провадження 3/659/168/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав наркотичні засоби в невеликих розмірах без мети збуту: - у господарчій будівлі металеву трубку для паління, в смолистій речовині коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 988-х від 22.07.2016 року являється екстрактом канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,032 г, а також зберігав для власних цілей без мети збуту нижній фрагмент пляшки з полімерного матеріалу, в якому знаходився, згідно висновку експерта № 990-х від 12.07.2016 року, екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину - 0,062 г, та небезпечну наркотичну речовину канабіс 0,0094 г (згідно висновку експерта № 986-х від 12.07.2016 року), яку було виявлено в паперовому згортку в вищезазначеному будинку за місцем мешкання.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив що дійсно за місцем його мешкання було виявлено та вилучено вищевказані наркотичні речовини.

Вина правопорушника ОСОБА_1, підтверджується іншими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 08.08.2016 року серії ХН № 004771 за ст. 44 КУпАП, серії ХН № 004809 за ст. 44 ч.1 КУпАП та серії ХН № 004795 за ст. 44 ч.1 КУпАП; висновком експерта від 22.07.2016 року № 988-х, висновком експерта № 990-х від 12.07.2016 року, висновком експерта № 986-х від 12.07.2016 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 44 КУпАП.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушень ОСОБА_1, який не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність правопорушника та обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1, необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи, що скоєно три однорідних правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33,36, 44 ч.1, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1ст. 44 КУпАП, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Речові докази - наркотичний засіб масою в перерахунку на суху речовину 0,0094 г (сейф - пакет № 2438318), наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 0,032 г (сейф - пакет № 3035926), наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 0,062 г (сейф - пакет № 2211398), які зберігаються в кімнаті схову речових доказів Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити після набрання постановою чинності.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького РС КВІ УДПтС України в Херсонській області, для виконання

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Цесельська О. С.