overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/5511/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Іллічівськ в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченко, 1/16,

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2014 року приблизно о 22:00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Іллічівськ по вул. Перемоги АТП, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Було вилучено посвідчення водія ВВТ 388461.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №154375, схемою ДТП, письмовими поясненнями, довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
справа № 166/726/16-п
провадження № 3/166/367/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

смт. Ратне 28 липня 2016 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.07.2016 року о 19 год. 35 хв., керуючи в с. Тур Ратнівського району Волинської області автомобілем марки "Форд", р/н 7515 КЕ-1, відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тобто своїми умисними діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, до суду не з'явився, клопотання про перенесння розгляду справи не заявляв.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2016 року з письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2І, ОСОБА_3, з яких встановлено, що ОСОБА_1 08.07.2016 року о 19 год. 35 хв., керуючи в с. Тур Ратнівського району Волинської області автомобілем марки "Форд", р/н 7515 КЕ-1, відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його винуватості, керуючись ст 40-1,ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (р/р 0320, код одержувача 37821937, МФО 803014 ГУДКСУ у Волинської області, код платежу 21081100).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. (р/р 0320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Оригіналу відповідає

Суддя Лях В.І.
Справа № 509/177/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2016 року приблизно о 14:30 годині ОСОБА_1 в смт. Великодолинсь на перехресті по вул. Молодіжна та вул. 1-го Травня, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21061» д.н. В9302ОД, на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався праворуч, в наслідок чого допустив з ним зітхнення. В результаті ДТП потерпілих нема, автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 16.12 Правил Дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Тимчасово вилучено посвідчення водія ОСОБА_1 ВНВ №015519.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №648523, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, довідкою.

Керуючись ст. 124, 283-285, 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.К.Кочко
Справа № 509/264/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ТОВ "Союз", мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Східна, 18,

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2015 року приблизно о 14:00 годині гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по дорозі в м. Іллічівськ, не простежив за кріпленням вантажу, що перевозив, внаслідок чого сталось випадіння улашку бенобетону та пошкодження автомобіля НОМЕР_2. В наслідок пригоди автомобіль отримав механічні пршкодження, та порушив вимоги п. 2.3 ""а Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Посвідчення водія не вилучалось.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №920415, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, та довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/467/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2015 року о 14:00 годині в с. Роксолани по вул. Прусакова, 15, гр. ОСОБА_1, виражалась в адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, нецензурною лайкою, тим самим порушивши громадський порядок, та насильство в сім'ї , чим було порушено ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки вказане адміністративне правопорушення було скоєно у вересні 2015 року, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до розгляду 08 лютого 2016 року, суд вважає за доцільне провадження по вказаній справі закрити за сплином строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: В.К. Кочко
справа № 166/791/16-п
провадження № 3/166/387/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

смт. Ратне 02 серпня 2016 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 01.07.2016 року близько 18 год. 00 хв., за місцем проживання, в с. Комарове, вул. Лесі Українки, 3, Ратнівського району Волинської області, у житловому будинку, вчинив психологічне насильство в сім'ї, який висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою колишній дружині ОСОБА_2, з якою разом проживає та веде спільний побут, чим своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 01.07.2016 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 01.07.2016 року близько 18 год. 00 хв., за місцем проживання, в с. Комарове, вул. Лесі Українки, 3, Ратнівського району Волинської області, у житловому будинку, вчинив психологічне насильство в сім'ї, який висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою колишній дружині ОСОБА_2, з якою разом проживає та веде спільний побут

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його стягненню, у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт визначених органом місцевого самоврядування.

Початок відбування громадських робіт рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. р/р 0320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Оригіналу відповідає

Суддя Лях В.І.
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1944/16-п
Пр.№3/286/692/16
П О С Т А Н О В А

02 серпня 2016 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького відділення поліції КВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2016 року, близько 16 години 47 хвилин, в м. Овруч по вул. Б.Хмельницького громадянин ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21099» н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, не чітка мова), їхати в лікарню на медекспертизу відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що того дня його побили і він приїхав до Овруцького відділу поліції, щоб написати заяву, і вже вийшовши з машини, перед відділком випив «чекушку» для хоробрості.

Інспектор ОВПКВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 в судовому засіданні прояснив, що того дня до них зателефонували мешканці с. Раківщина та повідомили, що громадянин ОСОБА_1 їздить пяний на машині.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 209373 від 20.06.2016 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, до відповідальності за дане правопорушення притягується вперше, тому вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 9, 24 ч. 1 п. 2, 27, 33, 40-1, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 грн. 60 коп. ( УДКСУ в Овруцькому районі, р/рахунок: 0426, , МФО: 811039, Банк ГУДКСУ в Житомирській області Код платежу: 22030101, призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 509/263/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Адмінпрактики УП м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2015 року приблизно о 23:05 годині гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063» р.2924ОД в м. Одеса, Ленінградське шосе 5/2, перед поворотом ліворуч не надав сигналу світловим покажчиком та не зайняв відповідного крайнього положення, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілам НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілям завдано механічні пошкодження, та порушено вимоги п.п. 9.2, 10.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Тимчасово вилучено посвідчення водія ВАН №274215.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №920018, рапортом, схемою місця ДТП, та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/434/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

За ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2016 року приблизно о 11:00 годині ОСОБА_1 здійснювала реалізацію спиртних напоїв в смт. Овідіополь по вул. Вертилецького, 1-В на ринку "Центральний", контейнер №68 на розлив без документів дозвільного характеру, не маючи ліцензії, чим порушила правила торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, за що відповідальність передбачена ст. 156 КУпАП.

Для тимчасового зберігання у порушника було вилучено 2 ємкості коньяку-5 літрів, 2 ємкості вина-5 літрів, 3 пластикові пляшки вина-2 літри, 1 ємкість горілки-5 літрів, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №014137.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину у скоєнному правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №014137, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 156 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень з конфіскацією вилучених 2 ємкості коньяку-5 літрів, 2 ємкості вина-5 літрів, 3 пластикові пляшки вина-2 літри, 1 ємкість горілки-5 літрів, у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К.Кочко
Справа № 509/307/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 3, кв. 759,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2016 року приблизно о 03:00 годині ОСОБА_1 в с. Мізікевича по вул. Жемчужна, 1, керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2, який був припаркований, в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил Дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину визнав у повному обсязі.

Тимчасово вилучено посвідчення водія ОСОБА_1 ВАН701756.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №156851, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. 124, 283-285, 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.К.Кочко
Справа № 509/297/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

За ст. 156 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2015 року приблизно о 11:00 годині ОСОБА_1 знаходячись в смт. Великодолинське, вул. Ентузіастів, 6, продала пиво "Оболонь" 0,5 літра за 10 гривень громадянину ОСОБА_2, не маючи відповідної ліцензії на це, чим порушила правила торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 156 КУпАП.

Для тимчасового зберігання у порушника було вилучено 8 пляшок пива, а саме: 1 банка пива "Bud" 0,5 л., 1 пляшка "Янтар",0,5 л., 1 пляшка "Янтар" 1,2 л., 2 пляшки "Старопрамен" 0,5 л., 1 пляшка "Діжка" 1,4 л., 1 пляшка "Чернігівське" 1,2 л., 1 пляшка "Чернігівське" 1,5 л., відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №003193.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину у скоєнному правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №003193, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 156 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень з конфіскацією вилучених 8 пляшок пива, а саме: 1 банка пива "Bud" 0,5 л., 1 пляшка "Янтар",0,5 л., 1 пляшка "Янтар" 1,2 л., 2 пляшки "Старопрамен" 0,5 л., 1 пляшка "Діжка" 1,4 л., 1 пляшка "Чернігівське" 1,2 л., 1 пляшка "Чернігівське" 1,5 л., у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.К. Кочко
Справа № 509/519/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

по ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2016 року приблизно о 01:20 годині гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» державний номер 446-76ОЕ в смт. Овідіополь по вул. Портова, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (шотка хода, запах алкоголю з порожнини рота) від проходження на алкоголь приладом "Драгер", а також від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Посвідчення водія не вилучалось.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №156860, письмовими поясненнями та довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/435/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2015 року о 20:50 годині в с. Роксолани, гр. ОСОБА_1, умисно пошкодив вікно автообілю марки "ГАЗ 3309" оперативно виїздної бригади Овідіопольського РЕМ, чим було порушено ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки вказане адміністративне правопорушення було скоєно у квітні 2015 року, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до розгляду 04 лютого 2016 року, суд вважає за доцільне провадження по вказаній справі закрити за сплином строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_2.