ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з ДФСУ Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця України, Закарпатської обл., Хустського р-н., с. Драгово вул. Корольова д.4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, за ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В

09.04.2016 року о 19 год. 02 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд М/п «Ужгород», Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Мерседес», реєстраційний номерний знак Чехії 3SD5409, в якій, в якості пасажира слідував ОСОБА_1, що прямував у приватних справах з Чехії в Україну.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_1 було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва «Lorazepam Norman 1 mg», діюча речовина «lorazepam» (лоразепам) 1 mg в кожній пігулці , у кількості 100 пігулок. Зазначений медпрепарат знаходився в поліетиленовому пакеті серед інших медпрепаратів, який в свою чергу знаходився в поліетиленовому пакеті серед інших особистих речей за сидінням водія. Вище зазначений пакунок з особистими речами гр. ОСОБА_1І переміщував на прохання знайомого на імя Іван, який тимчасово проживає в Чехії м. Прага та передати в м. Хуст Степану (тел. НОМЕР_2). Доступ до медпрепарату нічим не утруднювався.

Вартість виявленого лікарського засобу згідно пояснення гр. ОСОБА_1 становить 0,69 євро за упаковку ( 50 пігулок). Таким чином вартість 100 пігулок становить 1,38євро, що згідно курсу НБУ станом на 09.04.2016 року складає 40 грн. 46 коп.

Діюча речовина «lorazepam» (лоразепам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте, як вбачається з матеріалів справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил №0591/30500/16 від 09.04.2016 року, митною декларацією, письмовими поясненнями останнього та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40,46 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичний препарат іноземного виробництва «Lorazepam Norman 1 mg», діюча речовина «lorazepam» (лоразепам) 1 mg в кожній пігулці , у кількості 100 пігулок.

Конфіскований медичний препарат знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Семерак І.О.