П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/448/2016

Справа № 229/1997/16-п

22 червня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського ВП

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Дружківка, Донецької області

за ст.130 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дружківського міського суду від 01.10.2015 року громадянин ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст. 130 КупАп України у вигляді позбавлення штрафу у сумі 3.400 грн.

Згідно протоколу АП1 №897702 про адміністративне правопорушення, складеного 08.06.2016 року громадянин ОСОБА_1 08.06.2016 року о 22 годині 20 хвилин у м. Дружківка с. Торецьке вул.. Свободи 10 керував автомобілем ОСОБА_2 з державним номерним знаком АН 4980НТ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголя з порожнини рота ).Від проходження медичного огляду ухилився в присутності двох свідків, відповівши категоричною відмовою, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч. 2 КУпАП.

У судове засідання громадянин ОСОБА_1 зявився та факт правопорушення визнав.

Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1стягнення у вигляді адміністративного арешту та стягнути судовий збір.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На, ОСОБА_1 на підставі ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб .Строк обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м. Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Дружківське УК/ м. Дружківка/ код бюджетної класифікації 22030001, , МФО 834016, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд . *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, (ПІБ правопорушника ), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)

Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Суддя: Г. В. Молібога