Справа № 274/2517/16-п
Провадження № 3-в/0274/37/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.07.2016 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві подання Бердичівського міськрайонного відділу КВІ про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому: провул.Чуднівський, 8 кв.1, м.Бердичів, не працюючому,-

в с т а но в и в :

30 червня 2016 року до Бердичівського міськрайонного суду надійшло подання Бердичівського міськрайонного відділу КВІ відносно ОСОБА_1 про заміну строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно з поданням ОСОБА_1 постановою Бердичівського міськрайонного суду від 13 травня 2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 27.05.2016 р. Бердичівським міськрайонним відділом КВІ постанова прийнята до виконання. 06.06.2016 р. ОСОБА_1 було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що відібрано розписку.

15.06.2016 року під час перевірки відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 було встановлено, що за місцем відбуття стягнення він відсутній без поважних причин. На виклики КВІ не з'являвся. 15,16, 17 червня 2016 р. до відпрацювання громадських робіт не приступав. Просять замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не відпрацював 10 годин громадських робіт, причин не пояснив.

Інспектор Бердичівського КВВІ УДПтС України в Житомирській області подання підтримав. Пояснив, що з призначених сорока годин громадських робіт ОСОБА_1 не відпрацював 10 години.

Згідно наказу 474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт" п. 3.22 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно ст.321- 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Згідно зі ст. 301 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно-корисних робіт, вид яких визначається органами місцевого самоврядування.

Отже, з врахуванням пояснення ОСОБА_1, інспектора Бердичівського ВКВІ, матеріалів справи, суддя приходить до висновку про задоволення подання, оскільки останній був повідомлений про порядок виконання громадських робіт і про наслідки в разі невиконання ним призначеного покарання, крім того він ухиляється від виконання адміністративного стягнення, поважних причин ухилення від відбування громадських робіт суду не надано.

Керуючись п.3.22 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", ст.301, 321-4, 304 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Задовольнити подання інспектора Бердичівського відділу КВІ та замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 10 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 2 (дві) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: