overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 636/3667/15-п р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

про притягнення до адміністративної відповідальності

07 вересня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріал який надійшов від Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Волгоград, не працює, мешкає: Харківська область Чугуївський р-н, смт. Малинівка, вул. Дзержинського, буд.133,-

ВСТАНОВИВ :

22.07.2015 року приблизно о 15 годині неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись на березі озера, що розташовано в смт. Малинівка, Чугуївського р-ну, навмисно пошкодив два моб. Телефона, що належали неповнолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_5, чим скояла адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КупАП України.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-156943, поясненнями правопорушниці та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що в діях гр-ки ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок 0020 Чугуївського ВДК код 37874947 УДК в Харківській області МФО 851011, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011 код платежу 22030001.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів.

Суддя:
Справа № 636/4794/15-п р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

про притягнення до адміністративної відповідальності

03 листопада 2015 р. суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В, розглянувши матеріал, який надійшов від Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Тернова, Чугуївського району Харківської області, не працюючого, мешкаючого: Харківська обл. Чугуївський район с. Стара Покровка, туп. Набережний, буд. 9 звинуваченого в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 року о 22 год 10 хв при перевірці дотримання правил адміннагляду за адресою с.Стара Покровка, туп. Набережний, буд. 9 , встановлено, що гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміннагляду, передбачено ч.2ст. 187 КУпАП.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджуються фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-011285.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1.М. містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок 0020 Чугуївського ВДК код 24134478 УДК в Харківській області МФО 851011, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011 код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 636/3560/15-п р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

про притягнення до адміністративної відповідальності

18 серпня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріал який надійшов від Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Миколаївка, Харківської області, не працює, мешкає: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИВ :

3 січня 2015 року періодично без поважних причин малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не відвідував свій навчальний заклад Чкаловський УВК, мати дитини неналежним чином здійснює контроль над вихованням, чим в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, вчинені повторно протягом 2015 року, тобто ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків по забезпеченню виховання своєї малолітньої дітини, чим скояла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КупАП України.

За даним фактом у відношенні ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол. за ознаками ч.2 ст. 184 КУпАП у звязку з тим, що ОСОБА_2 протягом року з моменту скоєння правопорушення, була піддана адміністративному стягненню за ч.1 ст. 184 КУпАП

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-156973, поясненнями правопорушниці та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що в діях гр-ки ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 184 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. на користь держави. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок 0020 Чугуївського ВДК код 37874947 УДК в Харківській області МФО 851011, код платежу 21081300.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011 код платежу 22030001.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів.

Суддя:
Справа № 636/2132/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

29 червня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, Кочеток, вул. Степна, 384,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2016 року, по вул. Харківській, б. 124, в м. Чугуєві, Харківської області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ІЖ Москвич 412, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9а ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 361938 від 21 травня 2016 року.

Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на р/р 0001, одержувач: ГУДКСУ в Харківській області, код ЗКПО 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ в Харківської області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. на р/р 0020, призначення платежу: судовий збір, код 05482089, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 636/2210/16-п
Провадження № 3/636/581/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 124, 122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Луганськ, українця, що мешкає у АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
29 червня 2016 року до суду надійшов адміністративний протокол від заступника начальника сектору БДР Новоайдарського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: у протоколі зазначено, що правопорушник проживає у АДРЕСА_1 , проте даний протокол серії АП1 № 904660 від 10.06.2016 року направлено до Чугуївського міського суду Харківської області за місцем реєстрації ОСОБА_1 , яким є військова частина НОМЕР_1 , що розташована у АДРЕСА_2 , але відповідно до протоколу останній не є військовослужбовцем.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а також справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За таких обставин, проаналізувавши та дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП начальнику сектору БДР Новоайдарського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області - для належного оформлення, щодо її направлення на розгляд за місцем проживання ОСОБА_1 .
Відповідальність за виконання постанови суду несе посадова особа, яка складала даний протокол про адміністративне правопорушення від 10.06.2016 року, серії АП1 № 904660 відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП повернути начальнику сектору БДР Новоайдарського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області - для належного оформлення, щодо її направлення на розгляд за місцем проживання ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/923/16-п р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Подворки Дергачівського р-ну, Харківської області, громадянина України, сержант взводу матеріально технічного забезпечення відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ :

17 березня 2016 року близько 15 год. 30 хв. затриманий начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Гвардійській м.Чугуїв у службовий час у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП (висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.03.2016р. виданий лікарем (фельдшером) військової частини польова пошта НОМЕР_1 ).

Дане правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Будучи повідомленим про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Факт допущеного порушення підтверджується представленими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 000010 від 19.03.2016 року, іншими зібраними матеріалами у справі.

За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-20 ч.1 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані .

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді тримання на гауптвахті, передбаченому ст.172-20 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 40-1, 172-20, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді тримання на гауптвахті строком 3 (три) доби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 636/455/16-п р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкаючого: Харківської області м.Чугуїв вул. Північна, буд.12, -

в с т а н о в и в :

07.01.2016 року близько 20 год. за адресою м.Чугуїв вул. Північна, буд.12 ОСОБА_1 скоїв насильство в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, а саме ображав її, виганяв з дому, здійснював психологічний тиск, таким чином останній скоїв насильсьво в сімї.

Насильницькі дії ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №-017448 від 13.01.2016 року, поясненнями самого порушника, який визнав себе винним в скоєному та іншими матеріалами справи.

За таких обставин приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1,279,280,283,284,285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011 код платежу 22030001

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 636/2227/16-п
Провадження № 3/636/593/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Струкова А.О., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ватутіно Черкаської області, військовослужбовця водія батареї управління артилерійської розвідки в/ч польова пошта НОМЕР_1 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , та що фактично проживає у АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
29.06.2016 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: відсутні письмові дані про те, що на даний час ОСОБА_1 проходить військову службу по мобілізації у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 .

За таких обставин, проаналізувавши та дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП військовому прокурору Харківського гарнізону - для належного оформлення.
Відповідальність за виконання постанови суду несе посадова особа, яка складала даний протокол про адміністративне правопорушення від 23.06.2016 року відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повернути військовому прокурору Харківського гарнізону - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/1176/16-п р.
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

08 квітня 2016 р. cуддя Чугуївського міського суду Харківської області Каримов І.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є СГФО , мешкає Харківська обл. м.Чугуїв вул. Балакірєва, буд.6 за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.03.2016 року працівниками Державної обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності СГФО ОСОБА_2, за адресою: Харківська обл. Чугуївський район 556км траси «Київ-Харків-Довжанський». В ході перевірки було виявлено Порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахунків через РРО, не роздрукування та невидача розрахункового документу на повну вартість покупки, порушення порядку ведення обліку товарів за місцем реалізації та зберігання, чим порушено п.1, п.2, п.13, ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. зі змінами та доповненнями для притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Інкримінована особа ОСОБА_1 ч.1 ст. 155-1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №-170/2210 серії АА №-739130 від 11.03.2015 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки № 220/20/40/14/НОМЕР_1 від 11.03.2015 року.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Вказаними діями, гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП

Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 256,283,284,285 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на р/р 0020 Чугуївського УДК код 24134478 ГУДКУ Харківської обл. Код 21081300 МФО 851011 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0020 Чугуївського УДК код 24134478 ГУДКУ Харківської обл. Код 21081300 МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя: