Справа №592/6275/16-п
Провадження №3/592/1080/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт В1490962 виданий 18.03.2013 р. ОО Кишинів

за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2016 р. о 04 год. 10 хв. на ст. Хутір Михайлівський під час здійснення митного контролю потягу № 47 «Москва Кишинів», вагону № 6, провіднику цього вагону громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію за встановленою формою відомості про товари та інші предмети, які він переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації ОСОБА_1 вніс три тисячи рублів Російської Федерації, п'ятнадцять рукавиць боксерських, п'ятнадцять шоломів боксерських на загальну суму 109260 грн. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації даний громадянин підтвердив повноту і правильність відомостей, внесених ним до митної декларації, а також повідомив усно, що ніяких товарів та предметів, крім задекларованих, він через митний кодон України з собою не переміщує. При подальшому контролі, а саме під час огляду його трьох сумок, що знаходилися у першому купе під полицями місць 1 та 3, без ознак приховування, були виявлені не внесені до митної декларації та не заявлені усно дві пари рукавичок боксерських, один бандаж боксерський, двадцять комплектів еластичних бинтів боксерських та девяносто шість заколок для волосся в асортименті, які належали ОСОБА_1 і які він не вказав у митній декларації та не повідомив про їх наявність під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 374 Митного кодексу України та ст. 472 Митного кодексу України.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився, згідно заяви /а.с. 9/ просив розглянути справу без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0283/80518/16 від 09.06.2016 р. /а.с.3-4/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0283/80518/16 від 09.06.2016 р. /а.с.6-7/, митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності від 09.06.2016 р. /а.с.5/.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. ст. 519 - 520 МК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати за зберігання предметів порушення митних правил у сумі 29 грн. 02 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 19288 (девятнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 80 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил боксерські печатки у кількості 2 пари, бандаж боксерський у кількості 1 шт., бинти спортивні у кількості 20 упаковок (по 2 шт. в упак.), заколки для волосся різних розмірів та кольорів у кількості 96 шт. загальною вартістю 19288 (девятнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 80 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути на підставі ст.ст. 519-520 МК України з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 29 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров