Справа №560/624/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВПС "Дубровиця" Луцького прикордонного загону, державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ №222874, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

11 липня 2016 року о 02:15 год. був затриманий громадянин України ОСОБА_1, на території Республіки Білорусь Столінського району Брестської області прикордонним нарядом Республіки Білорусь за незаконне перетинання державного кордону поза пунктом пропуску, а саме: 11 липня 2016 року близько 00:00 год. незаконно перетнув державний кордон поза пунктом пропуску в пішому порядку на території Миляцької об'єднаної територіальної громади на напрямку с.Удрицьк (Україна) - с.Верхній Теребежів (Республіка Білорусь), який своїми діями порушив вимоги ст.9 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що близько 10:00 год. 10 липня 2016 року до нього підійшов знайомий ОСОБА_2 і запропонував з'їздити в Республіку Білорусь до родичів на кілька днів. Коли він запитав у свого товариша, як вони будуть добиратися до Білорусії, то ОСОБА_2 відповів, вони поїдуть на дизелі до с.Удрицьк, а потім вночі перейдуть лісом державний кордон, так як через пункт пропуску ОСОБА_2 не пропустять, бо в'їзд в Республіку ОСОБА_3 заборонений. Він ніколи не був в Руспубліці Білорусь і тому вирішив погодитися на поїздку з ОСОБА_2. Близько 14:00 год. із станції Івачків, що неподалік від с.Українка вони поїхали електричкою сполученням "Могиляни - Рівне" до м.Здолбунів. В м.Здолбунів вони пересіли на дизель-поїзд "Здолбунів - Удрицьк". На станцію в с.Удрицьк вони прибули біля 22:00 год. і направились до державного кордону, спочатку вони ішли полем, а потів звернули в ліс. По лісі вони йшли 3 години, потім вийшли на польову дорогу і ОСОБА_2 сказав, що вони вже знаходяться на території Білорусії. Далі вони направилися до с.Бухличі (Республіки Білорусь), через 20 хвилин до них підійшов прикордонник Республіки Білорусь і почав дзвонити по телефону. Сергій став втікати в одну сторону, а він побіг в іншу сторону. Через 15 хвилин до нього підбігли кілька прикордонників Республіки Білорусь з собакою і затримали його.

ОСОБА_4 ОСОБА_5 заяву, в якій просить розглянути справу про вчинене ним правопорушення у суді за його відсутності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ПнРУ №090298 від 11 липня 2016 року, а також визнання ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. Як вбачається із пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи про адміністративне провапорушення, ОСОБА_1 маючи при собі паспорт громадянина України, свідомо, умисно незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є усі ознаки складу правопорушення, а вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП доведено повністю.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Згідно статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст 24, 40-1, 284, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот гривень ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відділом державної виконавчої служби з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400, 00 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_6