Провадження № 3/537/779/2016
Справа № 537/3527/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2016 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького відділення поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.187ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 2.06.2016 року серії АА № 372394, ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду і вчинив повторно правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, оскільки згідно постанови Крюківського районного суду м.Кременчука 18.05.2016 року від правопорушник ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Згідно до протоколу від 13.06.2016 року серії АА№ 372396, ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом 06.06.2016 року не зявився на реєстрацію до відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду і вчинив повторно правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, оскільки згідно постанови Крюківського районного суду м.Кременчука 18.05.2016 року від правопорушник ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Відповідно до протоколу від 2.06.2016 року серії ПО № 004718 , ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду і вчинив повторно правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, оскільки згідно постанови Крюківського районного суду м.Кременчука 18.05.2016 року від правопорушник ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Відповідно до протоколу від 2.06.2016 року серії АА № 372393 ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом 06.06.2016 року без дозволу керівництва відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області виїхав за межі адміністративного району, а саме в м.Полтава, чим порушив правила адміністративного нагляду і вчинив повторно правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, оскільки згідно постанови Крюківського районного суду м.Кременчука 18.05.2016 року від правопорушник ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Вину в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кільки правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вичинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне обєднати справи № 537/3527/16-п( провадження № 3/537/779/2016), № 537/3527/16-п( провадження № 3/537/780/2016) № 537/3527/16-п ( провадження 3/537/781/2016) № 537/3527/16-п ( провадження 3/537/782/2016) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі № 537/3527/16-п( провадження № 3/537/779/2016).

Обираючи вид стягнення суддя обставиною, що помякшує відповідальність визнає щире каяття , обтяжуючих обставин не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді адміністративного штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 537/3527/16-п( провадження № 3/537/779/2016), № 537/3527/16-п( провадження № 3/537/780/2016) № 537/3527/16-п ( провадження 3/537/781/2016) № 537/3527/16-п ( провадження 3/537/782/2016) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187ч.2 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі № 537/3527/16-п( провадження № 3/537/779/2016).

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя : Степура А.А.