П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2016 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Мартинівка Жмеринського району Вінницької області, мешкає за адресою: вул. Пушкіна, 2, с. Примощаниця Барського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працює різноробочим на ТОВ «Подільський енергоконсалтинг», за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду надійшли дві справи: №125/1106/16-п (провадження №3/125/403/2016) та №125/1106/16-п (провадження №3/125/404/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вважаю за необхідне обєднати дані справи в одне провадження, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.

22.05.2016 близько 00.10 год. ОСОБА_1 на автодорозі с. Терешки м. Бар, керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та допустив зїзд з проїжджої частини в кювет, унаслідок чого, автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами у стані алкогольного спяніння; та п. 12.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Наведене вище підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення (а.с. 2, 8), схеми місця ДТП (а.с. 3), письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с. 4), рапорту чергового інспектора Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 22.05.2016 (а.с. 5), висновку КП «Барська ЦРЛ» від 22.05.2016, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння 0,87‰ (а.с. 9).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю, пояснив, що правила дорожнього руху порушив вперше, просив не накладати суворе стягнення, запевнив, що подібне не повториться.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ураховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних вище адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП стягнення накладається у межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП. Крім того, при обранні виду стягнення суд ураховує дані про особу правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 тимчасово працює, є членом багатодітної сімї, що підтверджується даними довідки Виконавчого комітету Верхівської сільської ради від 27.06.2016 №382, тому суд дійшов висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: