Провадження № 3/522/3701/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 3-ї роти 2-го батальйону УПП в м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Пармаксіз Джіхана, який народився 13 березня 1995 року у м. Анкара, республіка Туреччина, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2916 року приблизно о 00 год. 05 хв., Пармаксіз Джіхан, керуючи автомобілем НОМЕР_1,по вул. Середньофонтанська 26-А, що в Приморському районі в м. Одесі, не був уважний відволікся від керування, не слідкував за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив наїзд на огородження, В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження чим, порушив п. 2.3Б Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Пармаксіз Джіхан до суду не зявився, про дату, час та місце було повідомлено належним чином, причина неявки до суду не повідомив, згідно ст. 268 КУпАП розгляд справи може бути проведено без присутності правопорушника.

В ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину Пармаксіза Джіхана, а саме:

? протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 075173 від 28.05.2016 року;

? пояснення Пармаксіза Джіхана від 28.05.2016 року;

? висновок про обґрунтованість не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріалами ДТП від 28.05.2016 року;

? довідка №840 від 28.05.2016 року;

? схема місця ДТП від 28.05.2016 року.

У відповідності до п. 2.3Б Правил дорожнього руху, водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях Пармаксіза Джіхана складу правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку Пармаксіз Джіхан суддя вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Пармаксіз Джіхан, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з Пармаксіз Джіхан на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

07.07.2016