Справа № 661/1851/16-п
Провадження № 3/661/731/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства Рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: Дніпропетровська область, мю Кривий Ріг, вул. Російська, 5 за ч.4 ст. 85 КУпАП, - встановив:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 27.05.2016 року о 23.30 годині на Каховському водосховищі в районі міста Таврійськ, Херсонської області здійснював вилов риби в брід промисловим знаряддям лову, а саме: сіткою з мисини в період весняно-літньої нерестової заборони. Затриманий під час виборки сітки з води. При затриманні виявлено: сітка мисинова а: а-50 мм., L-25 м. 1 шт., риба свіжа- карась сріблястий у кількості 3 од., чи заподіяв збиток рибному господарству України на суму 51 грн.,00 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4.14.3, п.3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, описом знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративного відповідальності та долученого до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.15, п. 4.14.3 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у виді штрафу в дохід держави, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40, 41, ч.4 ст.85, 283 КУпАП, - п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (р/р 0012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 38053504 банк УК у м. Новій Каховці / м.Нова Каховка/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УК у м. Нова Каховка 22030001).

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування збитків завданих рибному господарству України, на користь держави 51 грн. (р/р 0012, код 24060300, МФО 852010, ОКПО 38053504 УДКСУ у м. Нова Каховка Херсонській області).

Вилучене знаряддя лову- сітка мисинова а=50 мм, L= 25 м. в кількості 1 шт., що знаходиться на зберіганні в Херсонрибохороні - знищити.

Вилучені водні біоресурси, а саме: рибу карась сріблястий у кількості 3 од. , що знаходиться на зберіганні в ТзДВДТ «Херсонське бюро приватизації» за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Миру, 35/1 передати на реалізацію, а вилучені кошти від реалізації передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова суду набирає законної сили 21.07.2016 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 12.10.2016 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 12.07.2017 року

Суддя Г. М. Чирський