Справа № 676/3541/16-п
Номер провадження 3/676/1165/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли з Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІН НОМЕР_1, притягнутого 21 червня 2016 року до адміністративної відповідальності суддею Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді арешту строком на 10 (десять) діб,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.03.2016 року, а саме 02.07.2016 року не зявився на реєстрацію в Камянець-Подільський ВП ГУНП в Хмельницькій області, вчинивши своєю бездіяльністю адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, та пояснив, що дійсно 02.07.2016 року не зявився на реєстрацію в Камянець-Подільський ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Крім особистих пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 351105 від 04.07.2016 року, постановою про встановлення адміністративного нагляду Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.03.2016 року, реєстраційним листком на ОСОБА_1 приєднаних до матеріалів справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ту обставину, що на ОСОБА_1раніше неодноразово накладалося адміністративне стягнення за вчинення проступку, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, вважаю, що на ОСОБА_1необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Підстав для накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень у виді штрафу та виправних робіт, які також передбачені санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, суд не вбачає, оскільки він ніде не працює, не має самостійного джерела доходу та через незначний період часу після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення аналогічного проступку повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, що свідчить про те, що застосування даних заходів для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень буде недостатнім.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, та керуючись ст.ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О