Провадження № 3/127/2927/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3/ вул.. Садова, 44, м. Черкаси, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу серії АП1 № 909962 від 19.05.2016 року, 19.05.2016 року о 20 год. 45 хв. в м. Вінниці по вул. 30 років Перемоги водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, нечітка мова, запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України відносно нього за підсудністю до м. Черкаси за місцем реєстрації та проживання правопорушника, а саме: до Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) в звязку з тим, що станом на 29.06.2016 року він перебуває на лікуванні в м. Черкаси, де і проживає, а тому прибути на розгляд справи не має можливості, надавши відповідну довідку з лікарського закладу..

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ч.5 ст. 276 КУпАП законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 245 КпАП України суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясовувати обставини кожної справи, вирішувати її в точній відповідності з законом, забезпечувати виконання винесеної постанови, а також виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень.

Згідно паспорту ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4/ вул.. Садова, 44 та згідно довідки з КНП «Перша Черкаська міська поліклініка» ОСОБА_1 з 27.06.2016 року перебуває на амбулаторному лікуванні із видачею листка-непрацездатності.

З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 276 КУпАП, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 проживає, зареєстрований та перебуває на лікуванні у м. Черкаси, вважаю за можливе задоволити клопотання та матеріали справи передати доПридніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси) для розгляду за підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 245, 276 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_1 передати до Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси) для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: