Провадження № 3/734/1012/16 Справа № 734/2216/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

26 липня 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. при секретарі Дідовець М.І., розглянувши справу, яка надійшла від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Гриців, Шепетівського району, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 , командир взводу, паспорт серія НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , за ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 52 від 02 червня 2016 року, 01 травня 2016 року, в результаті не виконання своїх обов`язків командира підрозділу покладених на нього командуванням частини та визначені вимогами ст.ст. 111, 112 Закону України про Статут внутрішньої служби ОСОБА_1 допустив порушення порядку перевірки особового складу, який повернувся з відпустки відрядження, чим порушив імперативні вимоги ст. 236 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, щодо збереження здоров`я військовослужбовців, тобто недбало поставився до обов`язків військової служби.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Ознайомившись з даною справою, вважаю за необхідне повернути матеріал для доопрацювання, оскільки в справі відсутні докази про вчинення правопорушником ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Однак, в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-15 КУпАП відсутні докази, що останній тимчасово виконував обов`язки командира 8 НМР та на який період він був призначений ТВО командира 8 НМР; його обовязки командира підрозділу, покладені на нього командуванням частини; в чому полягало невиконання своїх обов`язків командира підрозділу ОСОБА_1 .
Також не виконана постанова Козелецького районного суду від 02.07.2016 року про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення для доопрацювання.
Згідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню для належного оформлення командиру військової частини польова пошта НОМЕР_1 , оскільки його розгляд у тому вигляді у якому він надійшов до суду неможливий.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278, 283, 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, командиру військової частини польова пошта НОМЕР_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Козелецького районного суду Т.І. Іванюк