Справа № 583/1916/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління держпраці в Сумській області Державної інспекції України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1,громадянина України, працюючого директором філії «Климентівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Сумський автодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора філії «Климентівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Сумський автодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», у період з 01.01.2016 р. по 31.05.2016 р. порушив законодавство України про працю, а саме: заробітну плату за січень 2016 року дорожньому робітнику ОСОБА_2 у сумі 4171,03 грн., майстру ОСОБА_3 в сумі 4550,86 грн., лаборанту ОСОБА_4 в сумі 2881,57 грн., та іншим 75 особам на загальну суму 246800,00 грн. зараховано на карткові рахунки 11.04.2016 р., виплата авансу за січень не здійснювалась. Заробітну плату за лютий 2016 року дорожньому робітнику ОСОБА_2 у сумі 2205,40 грн., майстру ОСОБА_3 в сумі 3125,75 грн., лаборанту ОСОБА_4 в сумі 2787,89 грн., та іншим 77 особам на загальну суму 206800,00 грн. зараховано на карткові рахунки 27.04.2016 р., виплата авансу за лютий не здійснювалась. Заробітну плату за березень і квітень 2016 року дорожньому робітнику ОСОБА_2 у сумі 4603,06 грн., майстру ОСОБА_3 в сумі 6051,25 грн., лаборанту ОСОБА_4 в сумі 5190,12 грн., та іншим 81 особі в сумі 191700,00 грн. та 208700,00 грн. відповідно зараховано на карткові рахунки 19.05.2016 р., виплата авансу за вищевказані місці не здійснювалась. На момент перевірки 31.05.2016 р. аванс за травень місяць працівники Філії «Климентівська ДЕД» ДП «Сумський автодор» не отримали. Станом на 01.05.2016 р. за статистичними звітами заборгованість з виплати заробітної плати становила 315500,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 115 КЗпП, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 42 від 01.06.2016 року, копіями акту перевірки № 205 від 01.06.2016 р., припису № 101 від 01.06.2016 р., наказу № 10-к від 03.04.2013 р. про призначення на посаду, відомостями про виплату зарплати працівникам філії «Климентівська ДЕД» ДП «Сумський автодор», доданими до протоколу.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 41, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Плотникова Н.Б.