Справа № 645/3331/16-п
Провадження № 3/645/1252/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальнсоті за вчинення адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 097694 від 30.06.2016 року) - для розгляду.

Зі змісту протоколу серії АП2 № 097694 від 30.06.2016 року вбачається, що 30.06.2016 року о 23:30 год. в м. Харкові, по пр. Московському, 275/2, водій ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а). Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановлено порядку проводився із застосуванням приладу "Drager Alcotest 6810" (прилад ARBL 0568) в присутності двох свідків.

В судовому засіданні притягуваний ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, вказав, що вперше притягується до адміністративної відповідальності та зробив належні для себе висновки. Також притягуваний зазначив, що має на утриманні батька інваліда - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, якому тяжко рухатись і в якого хворе серце, та маленьку дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яких він постійно на автомобілі підвозить до різноманітних закладів. Враховуючи викладене, просить суд не призначати йому стягнення пов'язане з позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки це дуже важливо для його сімейних та робочих потреб та просить суд призначити йому штраф.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, зобов'язаний був з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 097694 від 30.06.2016 року, результатом тестування від 30.06.2016 року, особистими поясненнями притягуваного наданими в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень та розкаявся; автомобіль для правопорушника є засобом отримання доходів для забезпечення сім'ї, в якій виховується неповнолітня дитина та є батько-інвалід похилого віку, а також відсутність в матеріалах справи обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, що обтяжують його відповідальність за адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що законним та обґрунтованим буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя Федорова О.В.