Справа № 711/5103/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 08 липня 2016 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2), не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння 30.05.2016 р. біля 03 год. 30 хв. біля будинку № 73 по вул. В.Чорновола в м. Черкаси, тобто в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В цей же час він не виконував розпоряджень припинити висловлюватись нецензурною лайкою, тікав з місця правопорушення, на зауваження не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив, що він у стані алкогольного спяніння дійсно зі знайомими перебував біля будинку № 73 по вул. В.Чорновола в м. Черкаси, куди прибули працівники поліції, вигляд яких йому видався юним, тому він запропонував їм позмагатися в бігу, щоб визначити ступінь їх фізичної підготовки. При цьому нецензурною лайкою не виражався, але працівники поліції безпідставно застосували до нього засоби примусу.

З письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що біля 03 год. 30 хв. 30.05.2016 р. був очевидцем того, що біля автомобіля, з якого гучно лунала музика, перебували троє осіб, до яких прибули працівники поліції та зробили попередження. Один із цих осіб висловлювався нецензурною лексикою, після чого був затриманий працівниками поліції.

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (працівники поліції) дали пояснення про те, що в указаний час вони прибули для перевірки повідомлення про те, що біля багатоповерхового житлового будинку в нічний час голосно лунає музика, і застали трьох осіб. На зауваження двоє з них відреагували адекватно, а один (ОСОБА_1С.) у стані алкогольного спяніння тривалий час висловлювався нецензурною лайкою.

З огляду на викладене приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння допустив висловлювання нецензурною лайкою в громадському місці, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 173 КУАП (дрібне хуліганство).

Разом із тим, в змісті протоколу не вказано суттєвих ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП: не зазначено, що непокора ОСОБА_1 була злісною, а також не вказано про те, якою особою давались певні розпорядження і що ці розпорядження були законними.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за обставин, викладених в протоколі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КУАП у вигляді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_5