Справа № 305/1013/16-п
Номер провадження 3/305/243/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 2 роти ДПС ДАІ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, провідного інженера відділу технічного контролю служби автодоріг в Закарпатській області,

за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

З протоколу про адміністративе правопорушення серії АП 1№ 458647 від 05.02.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1, 05.02.2016 року, о 06:30 год., в с. Біла Церква по вул. 70-ти річчя Жовтня, Рахівського району, Закарпатської області, не забезпечив безпеку дрожнього руху при утриманні автомобільних доріг згідно норм і стандартів, не забезпечив обробку протиожеледними матеріалами, внаслідок чого сталася ДТП. Таким чином ОСОБА_1 порушив Закон України "Про державний рух".

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, обіцяв порушень більше не допускати.

Дане правопорушення стверджено протоколом серії АП1 № 458647 від 05.02.2016 року, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги/вулиці від 05.02.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП, яке виразилося у порушенні правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 05.02.2016 року, на день розгляду адмін. матеріалів в суді (11.07.2016 року) минуло три місяці з моменту скоєння правопорушення, дане правопорушення не являється триваючим, тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, у відповідності до статті 38 КУпАП.

Окрім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Провадження у справі закрити, на підставі ст. 38 КУпАП, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.