Справа № 713/1037/16-п
Провадження №3/713/379/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВП Сторожинецького ВП ГУНП України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, громадянина України, непрацюючого,

у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.05.2016 року біля 20-00 год. в будинку по місцю проживання в с.Лопушна, перебуваючи в пяному вигляді вчинив суперечку з матірю дружини ОСОБА_2 в ході якої ображав нецензурними словами, шарпав за одежу та виганяв з будинку. Своїми діями вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї, правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того 02.06.2016 року біля 19-00 год. в будинку по місцю проживання в с.Лопушна, перебуваючи в пяному вигляді вчинив суперечку з матірю дружини ОСОБА_2, в ході якої ображав нецензурними словами, погрожував розправою. Своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того 06.07.2016 року біля 03-00 год. в будинку по місцю проживання в с.Лопушна, перебуваючи в пяному вигляді вчинив суперечку з дружини ОСОБА_1, в ході якої ображав нецензурними словами, виганяв з будинку. Своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколами серії ЧВ №№010112 від 08.05.2016 року, 010190 від 26.06.2016 року, 010196 від 11.07.2016 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчинених правопорушень.

Щире розкаяння ОСОБА_1, визнається судом за обставину, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, Суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує обставини, характер вчинених правопорушень, які є грубими порушенням ЗУ "Про попередження насильства в сім'ї", а також ступінь вини та відомості про особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність і вважає за доцільне застосувати стягнення у виді громадських.

У відповідності до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, посередньо характеризується по місцю проживання, тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1,необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах максимальної санкції передбаченої законом, що буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк