Справа №474/471/16-п
Провадження №3/474/88/16
П О С Т А Н О В А
12.07.16 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В.,
з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,
розглянув справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від Врадіївського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уроженець м. Севастополь АР Крим, не працює, одружений, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишнє Жовтневе) Врадіївського району Миколаївської області, раніше судимий 29.08.2002 року Військовим апеляційним судом військово-морських сил за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України, ст. 70 КК України - 12 років позбавлення волі, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-
09.07.2016 року, близько 00.20 год., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2, а саме виражався на її адресу грубою брутальною лайкою, хапав за верхній одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі, визнав повністю. Крім цього пояснив, що після повернення додому випившим, виражався на адресу дружини грубою брутальною лайкою, хапав за верхній одяг. Просив призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідив матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого порушника, протоколом АА № 266565 від 09.07.2016 року, протокол МИ № 000671 від 09.07.2016 року про адміністративне затримання, які ОСОБА_1 підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту, висновком про розгляд повідомлення гр. ОСОБА_2 від 09.07.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.07.2016 року, випискою із медичної картки амбулаторного хворого від 09.07.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 09.07.2016 року перебував в стані алкогольного сп"яніння.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, раніше судимий, має на утриманні неповнолтіню дитину, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, вибачення та примирення з дружиною, обставину, яка обтяжує покарання - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді громадських робіт передбачене санкцією ч. 1ст. 173-2 КУпАП
У порядку ст. 41-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 24, 30-1, 221, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Скаргу на постанову може бути подано особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Суддя А.В. Сорочан