overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 16 лютого 1986 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2016 року, о 2033 годині, у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області по вул. Комсомольська, 1, ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 217030, з державним реєстраційним номером АР 4517 ВК, у стані наркотичного спяніння (марихуана). Медичний огляд на визначення стану спяніння проводився в КУ «Дніпрорудненська міська лікарня». Своїми діями останній порушив п.2.9а) Правил дорожнього руху України

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №316827, витяг з архіву порушень та інші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, останній у судове засідання не з`явився, не працює, має посвідчення водія.

Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище платника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 18 березня 1964 року, громадянина України, працюючого в ПАТ «Українська залізниця», проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2016 року, о 0800 годині, у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області по вул. Нижня, ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21061, з державним реєстраційним номером АР 4384 СА, у стані алкогольного спяніння. Огляд на визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу алкотестера DRAGER №6810 в присутності двох свідків, проба позитивна 2,75 проміле. Від керування відстроронений. Своїми діями останній порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №321113, витяг з архіву порушень та інші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, останній у судове засідання не з`явився, працює, має посвідчення водія.

Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище платника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/308/2016

Справа № 330/1293/16-п

"25" липня 2016 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВДАЇ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності Лішунова В»ячеслава Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, мешкає за адресою смт. Якимівка, вул. Зарічна, 25 Якимівського району Запорізької област за ст. 124 КУпАП, та за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

14.07.2016 до Якимівського районного суду Запорізької області надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно Лішунова В»ячеслава Віталійовича: справа № 330/1293/16-п, пр. № 3/330/307/2016 про притягнення Лішунова В»ячеслава Віталійовича до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, справа № 330/1293/16-п, пр. № 3/584/308/2016 про притягнення Лішунова В»ячеслава Віталійовича до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно об»єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно Лішунова В»ячеслава Віталійовича.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36,283,284 КУпАП,-

Постановив:

Об»єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно Лішунова В»ячеслава Віталійовича: справа № 330/1293/16-п, пр. № 3/330/307/2016 про притягнення Лішунова В»ячеслава Віталійовича до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, справа № 330/1293/16-п, пр. № 3/584/308/2016 про притягнення Лішунова В»ячеслава Віталійовича до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Присвоїти справі про адімістративне правопорушення відносно Лішунова В»ячеслава Віталійовича за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП номер № 330/1293/16-п, пр. № 3/330/307/2016.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко
УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1293/16-п

3/330/307/2016

"25" липня 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої частини судового збору по постанові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Постановою судді Якимівського районного суду Запорізької області від 25.07.2016 року ОСОБА_1 визнаний винним за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення штраф в сумі 3740 грн., а також стягнуто на користь держави 275,60 грн. судового збору.

25.07.2016 року під час сплати суми штрафу та судового збору ОСОБА_1 було надлишково сплачено суму судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. Просить повернути йому суму надлишково сплаченого судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. за постановою суду від 25.07.2016 року.

Згідно квитанції № 63 від 25.07.2016 р. ОСОБА_1 сплатив разом суму штрафу та суму судового збору 275,60 грн.

За квитанцією № 62 від 25.07.2016 року ОСОБА_1 також сплатив суму судового збору в розмірі 275,60 грн. Таким чином, сума судового збору сплачена двічі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж передбачено законом.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5«Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів»,затвердженого наказом Державного Казначейства Українивід 03.09.2013 року №787, зареєстрованогов Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів, за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи встановлені обставини та досліджені письмові докази, вважаю, що сплачена ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 275,60 грн. підлягає поверненню, оскільки дана сума внесена ним повторно.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В А:

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Якимівському районі Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область смт. Якимівка вул. Леніна 93 повернути ОСОБА_1 з державного бюджету Якимівського району (рах. № 0016, МФО 813015, ) судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень) 60 коп. сплачений за квитанцією № 63 від 25.07.2016 року на реквізити: Одержувач: Держбюджет Якимівського району, 22030001, код 37997243, рах. № 0016, МФО 813015.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконтракт», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2016 року, при перевірці працівниками Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконтракт», яке знаходиться в м. Запоріжжя по вул. Козача б.1 кв. (офіс) 98, виявлено, що керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконтракт» ОСОБА_1 несвоєчасно подане до установи банку платіжне доручення з орендної плати за землю за неосновним місцем обліку, згідно декларації № від 19 лютого 2016 року, термін сплати був встановлений до 30 квітня 2016 року, та з податку на нерухоме майно, згідно податкової декларації № від 18 лютого 2016 року, термін сплати був встановлений до 30 квітня 2016 року. ОСОБА_1 порушив п.287.3 ст.287, п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши надані матеріали, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії КН №934415 та інші документи, вважаю встановленим факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, останній в судове засідання не зявився, керуючись ст.ст.1632 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. у дохід держави р/р 0044 одержувач: УК у Василівському районі, код одержувача платежу 21081100 , банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище платника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
Справа № 314/4647/16-п
Провадження № 3/314/457/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. м.Вільнянськ, непрацюючого,-

за ст.187 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2016 р., гр. ОСОБА_1, якому було згідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд, повторно не зявився на реєстрацію до органів внутрішніх справ за місцем проживання.

Раніше постановою від 02.04.2015 року Вільнянського районного суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП України.

Суд дійшов наступних висновків:

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням правопорушника, іншими матеріалами справи.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєні правопорушення доведена в повному обсязі.

Правопорушник, у судове засідання не зявився про дату та час слухання справи був повідомлений судом належним чином, своїх заперечень не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в державний дохід (р/р № 0079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, м. Вільнянськ, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.(отримувач коштів УК у Вільнянському районі, код отримувача: 37997149, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079, призначення платежу: *;101; судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення

Суддя Т.Д.Беспалько

11.07.2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником КУП «Наш Дім», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.1632 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2016 року, при перевірці працівниками Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області КУП «Наш Дім», яке знаходиться в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області по вул. Ентузіастів, б.11, виявлено, що керівником КУП «Наш Дім» ОСОБА_1 несвоєчасно подане платіжне доручення до установи банку з екологічного податку, згідно податкової декларації № від 13 квітня 2016 року, термін сплати був встановлений до 20 травня 2016 року. ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши надані матеріали, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії КН №934435 та інші документи, вважаю встановленим факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1632 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, останній в судове засідання не зявився, керуючись ст.ст.1632 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1632 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. у дохід держави р/р 0044 одержувач: УК у Василівському районі, код одержувача платежу 21081100 , банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище платника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.07.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши адміністративний матеріал серія АП 2 № 321303, який надійшов з ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПАТ «Запоріжгаз» водієм, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2016 року о 21 годині 30 хвилин по вул. Чкалова м. Василівка ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, який йому належить, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук і різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення, довідку, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн. (три тисячі чотириста) грн. у прибуток держави (р/р 0001, одержувач: ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) витрати зі сплати судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001,

код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Штраф сплачено у повному обсязі згідно квитанції № 34 від 26.07.2016 р.

Судовий збір сплачено у повному обсязі згідно квитанції № 35 від 26.07.2016 р.