Справа № 548/1037/16-п
Провадження №3/548/314/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2016 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області в господарстві матері ОСОБА_2, вчинив відносно неї насильство в сім"ї, а саме, виражався на її адресу нецензурними словами, намагався вчинити бійку. Даними діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Крім цього, 12.07.2016 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив насильство в сім"ї відносно батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, виражався в їхню адресу нецензурною лайкою, вимагав грошей, чіплявся, на зауваження не реагував. Даними діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, провадження по даних справах слід обєднати. ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною, відповідно до ст.34 КУпАП, вважаю щире каяття винного.

Обтяжуючою відповідальність обставиною, відповідно до ст.35 КУпАП, вважаю вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 1 (однієї) доби адміністративного арешту, починаючи з 09 години 30 хвилин 13 липня 2016 року. .

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати - 275,60 грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; код банка отримувача (МФО): 831019; рахунок отримувача: 0464; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код ЄДРПОУ суду: 02886154).

Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанви, шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя :ОСОБА_4