Справа № 570/3143/16-п
Номер провадження 3/570/699/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., з участю представника - адвоката ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого товарознавцем в ТОВ РЗВА, паспорт серії СР 471180, виданий 14.10.1998 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно до протоколу, 11.06.2016 року близько 11.10 год. в с. Нова Українка Рівненського району Рівненської області на автодорозі Рівне-Тучин-Гоща батько ОСОБА_3 неналежно виконує свої батьківські обовязки, в результаті чого неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, порушив ПДР, що призвело до скоєння ДТП.

Представник ОСОБА_3 пояснила, що її довіритель фізично не міг перебувати 11.06.2016 року близько 11.10 год. в с. Нова Українка Рівненського району Рівненської області на автодорозі Рівне-Тучин-Гоща, оскільки в цей час він перебував на робочому місці. Також зазначає, що до справи не додана схема ДТП.

Потерпілий зазначає, що з вини неповнолітнього трапилася ДТП. Але вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складений неналежним чином. Прсить направити справу на доопрацювання.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що справу слід повернути на доопрацювання.

Так, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення, 11.06.2016 року близько 11.10 год. в с. Нова Українка Рівненського району Рівненської області на автодорозі Рівне-Тучин-Гоща батько ОСОБА_3 неналежно виконує свої батьківські обовязки. З викладеного складається враження, що батько дитини на час ДТП перебував поряд з дитиною, при цьому не виконував батьківських обовязків, і надалі там же продовжує не виконувати такі обовязки.

До справи не додані докази на підтвердження того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (не додана копія свідоцтва про народження ОСОБА_4О.).

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення знаходить свій прояв у дії чи бездіяльності, що заборонені адміністративним правом. У багатьох випадках вона залежить від місця, часу, обставин і способу скоєння адміністративного правопорушення, а також від причинного зв'язку між діянням і шкідливими наслідками цього діяння, вчинення протиправного діяння в минулому, його системності. Законодавство про адміністративні правопорушення охоплює саме ці елементи змісту об'єктивної сторони адміністративного правопорушення.

В даному випадку об'єктивна сторона правопорушення не розкрита.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За положеннями статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За наведених обставин справу слід повернути для доопрацювання. Приймаючи таке рішення враховуються розяснення, що були надані Верховним Судом України щодо можливості направлення матеріалів на доопрацювання у разі неналежного їх оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - повернути для доопрацювання до Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.