Справа № 3/593/197/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2016 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 КУпАП - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб немає, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.05.2016 року близько 17 год.50 хв., керуючи в м.Бережани по вул. Львівська транспортним засобом марки «ВАЗ-21063» д.н.з. В04723ВЕ, не був уважним та не стежив за зміною дорожньої обстановки, під час обгону транспортного засобу марки ВАЗ-2107 д.н.з. В05851АР не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів, таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3(б) 13.3 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 29.05.2016 року близько 17 год.50 хв., керуючи в м.Бережани по вул. Львівська транспортним засобом марки «ВАЗ-21063» д.н.з. В04723ВЕ скоївши ДТП, залишив місце події, таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10(А) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся та запевнив, що більше такого з ним не повториться.

Згідно до н.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень і кваліфікує вчинені ним правопорушення за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та за ст. 122-4 КУпАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

У цьому суд переконали досліджені у судовому засіданні: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №048850 від 29.05.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №048851 від 29.05.2016 року, додаток до протоколу про адміністративне правопорушення-схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 29.05.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчинених правопорушень, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ст.124, 122-4, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять грн. шістдесят коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3