Справа № 157/689/16-п
Провадження №3/157/313/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративні справи №157/689/16 (провадження №3/157/313/16) та №157/690/16-п (провадження № 3/157/314/16), які надійшли від Камінь-Каширського відділу ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 травня 2016 року біля 06 год. ОСОБА_1 на автодорозі Р-14 в с. Старі Червища, вул. Жовтнева Камінь-Каширського району, керуючи автомобілем марки «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не слідкував за технічним станом автомобіля, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення із гужовим транспортом, належним ОСОБА_3, від чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а кінь травму, завдавши цим матеріальні збитки, після цього залишив місце даної дорожньо-транспортної пригоди не повідомивши органи Національної поліції, чим порушив п. п. 12.1, 2.3, 2.10 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчинених правопорушеннях визнав та пояснив, що 03 червня 2016 року керуючи автомобілем, не справився із керуванням та здійснив зіткнення із гужовою підводою, після чого залишив місце цієї автопригоди.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні цих адмінправопорушень стверджена висновком по факту повідомлення ОСОБА_4 № 1730 від 13 травня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Підстав для накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами немає.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП поєднані між собою, їх слід обєднати в одне провадження, що буде сприяти обєктивному їх вирішенню.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №157/689/16 (провадження №3/157/313/16) та №157/690/16-п (провадження № 3/157/314/16) об'єднати в одне провадження та присвоїти номер №157/689/16 (провадження №3/157/313/16).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати особою, яка притягується до адміністративної відповідальності штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук