Волноваський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Волноваському районі ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ВА №876231, працюючого директором ТОВ «Українский мед»,, проживає в місті Донецьк по бул. Шевченко, буд. 3/8, ІНН-, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Українский мед», яке розташоване в місті Волноваха ,по вулиці 100-річчя Червоного Хреста, буд. 3-В, несвоєчасно повідомив ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2015 у частині порушення вимог розділу 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, зареєстрованого в МУЮ 30.01.2015 року, а саме: підприємством надано податковий розрахунок ф. 1ДФ за 4 квартал 2015 року не у повному обсязі, що призвело до зниження податкових зобовязань, чим порушив Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Українский мед», яке розташоване в місті Волноваха ,по вулиці 100-річчя Червоного Хреста, буд. 3-В, несвоєчасно повідомив ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2015 у частині порушення вимог розділу 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, зареєстрованого в МУЮ 30.01.2015 року, а саме: підприємством надано податковий розрахунок ф. 1ДФ за 4 квартал 2015 року не у повному обсязі, що призвело до зниження податкових зобовязань, чим порушив Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-4 КУпАП.

Постановою Волноваського районного суду від 05.07.2015 року справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-4 КУпАП за двома епізодами КУпАП обєднані в одне провадження.

ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, із заявою про не розгляд справи у її відсутність не зверталась, у звязку з чим справа слухалась відповідно статті 268 КпАП України у його відсутність

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 163-4КУпАП.

Відповідно частини1статті 163-4КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена протоколом серії АА № 744734 від 23.06.2016 року та протоколом серії АА № 744737 від 24.06.2016 року про адміністративне правопорушення, актами про результати камеральної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства №798/05-33-13-02/34665831 від 23.06.2016 року та № 809/05-33-13-02/34665831 від 24.06.2016 року.

У відповідності до статті 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі статтею 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку ОСОБА_1 скоїв обидва правопорушення, за вчинення яких передбачена відповідальність частиною 1 статті 163-4 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада в сумі 51,00грн

Стягнути з ОСОБА_1 на такий рахунок код ЄДРПОУ (суду) 02895840, розрахунковий рахунок №0179 Волноваське УК Волноваський район 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), судовий збір в сумі 275,60 грн.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 11 жовтня 2016 р.

Суддя: В.І. Аксьоненко