Справа 688/2684/16-п
№ 3/688/413/16
Постанова

Іменем України

12 липня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського ВП ГУ НП Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановив:

06.07.2016 року до Шепетівського міськрайонного суду від заступника начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 422748, 21 червня 2016 року близько 03 год. 40 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21011», д/н/з 435-39ХМ, поблизу залізничного вокзалу по вул. Залізничній в м. Шепетівка Хмельницької області, під час руху заднім ходом не впевнився, що може створити перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Део Ланос» д/н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, після цього, здаючи назад, знову допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ 2112» д/н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огородніка І.В. від 08.07.2016р. справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП передано судді Цідик А.Ю для вирішення питання про обєднання.

Згідно з даним протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 422753, 21 червня 2016 року близько 03 год. 40 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21011», д/н/з 435-39ХМ, поблизу залізничного вокзалу по вул. Залізничній в м. Шепетівка Хмельницької області, під час руху заднім ходом не впевнився, що може створити перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Део Ланос» д/н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, після цього, здаючи назад, знову допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ 2112» д/н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справи за №3/688/405/16, №3/688/413/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП належить обєднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справи за №688/405/16-п, №3/688413/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП обєднати в одне провадження під номером 688/405/16-п та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик