Провадження № 3/127/4214/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2016 року о 23.50 год. в м. Вінниці на перехресті вул. Литвиненка Пирогова водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «Hyundaу Accent», д.н.з. АВ 7857СЕ, рухався по другорядні дорозі на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг, не виконав вимогу дорожнього знаку пріоритету 2.1 «Дати дорогу», не переконався, що це буде безпечно, не надав переваги в русі, внаслідок чого допустив зіткнення з мотоциклом "Geon X-pit", б/ , під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, згідно письмових пояснень, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, вину не визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2016 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 21.06.2016р., відповідно до якої кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004619 від 17.06.2016 року, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Копію даної постанови направлено начальнику Управління патрульної поліції в м. Вінниці для притягнення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.4-5), схемою ДТП (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 (а.с. 8-12).

Дослідивши матеріали справи та врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вину не визнав, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору на рахунок УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: