справа № 566/575/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського відділення Дубенського відділу Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, громадянина України, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2016 року близько 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці в с. Острожець Млинівського району Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, 16 липня 2016 року близько 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля магазину "Продукти", що в с. Острожець Млинівського району Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство в громадському місці, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ст.173 КУпАП перебували на розгляді Млинівського районного суду одночасно.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно він 27 травня 2016 року близько 12 год. 00 хв. знаходився на вулиці в с. Острожець Млинівського району Рівненської області, та голосно і образливо висловлювався в адресу ОСОБА_2 за обставин вказаних у протоколі. Також 16 липня 2016 року близько 17 годині 30 хвилин біля магазину "Продукти", що в с. Острожець Млинівського району Рівненської області, мав конфлікт з ОСОБА_3, під час якого обізвав її нецензурними словами.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 та дослідиши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним дрібного хуліганства є доведеною.

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1, який характеризується по місцю проживання негативно. Обставин що помякшують чи обтяжують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283 - 285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП піддати адміністративному стягненню в межах санкції ст. 173 КУпАП штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Справи за номерами провадження № 3/566/307/16 та № 3/566/341/16 обєднати та присвоїти № 3/566/307/16.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: