Справа № 185/5682/16-п
Провадження № 3/185/1222/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, котрий мешкає за адресою: вул.Гагаріна, буд.47, с.Дмитрівка, Петропавлівського району, Дніпропетровська область, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1, 15.06.2016 року о 22.05 год., по вул.Харківській, в м.Павлограді, Дніпропетровської області, керував транспортним засобом марки «М 21403» д.н.з. НОМЕР_1, згідно алкостета «Драгер» 6810, тест № 558 від 15.06.2016 року, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні ним адміністративного правопорушення, не визнав, посилаючись на те, що він дійсно, в присутності двох свідків, пройшов огляд на стан спяніння за допомогою алкотестеру «Драгер» № 6810, який показав вміст алкоголю в його крові 0,26%.

Однак, вважає, що згідно діючого законодавства України вміст алкоголю встановлений в його крові 0,26% - є допустимою нормою.

В звязку з тим, що за результатами алкотестеру «Драгер» показник 0.26 проміле алкоголю в його крові, тому це не може бути підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та просив закрити провадження у справі.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у вчиненні даного правопорушення.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає стягнення за керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Мінінстерства охорони здоров'я України від 09.09.2009 року № 400/666 встановлено, що стан алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами патрульної поліції з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0.20 проміле алкоголю в крові.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 15.06.2016 року порушив п. 2.9 ПДР України, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Зазначене обєктивно підтверджується алкостетом «Драгер» № 6810, тест № 558 від 15.06.2016 року, згідно якого, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 0,26 проміле, рапортом посадової особи патрульної поліції та іншими матеріалами.

При призначенні стягнення особі, яка вчинила правопорушення враховую, що ОСОБА_1 скоїв грубе порушення Правил Дорожнього Руху, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Крім того, враховую, що ОСОБА_1 не працює, що унеможливлює призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Тому, з урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тяжкості та зухвалості скоєного правопорушення, та запобіганню вчинення ним нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА