справа №619/2309/16-п
провадження №3/619/607/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управляння ДФС у Харківській області , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Східний мясний стандарт» ,-

по ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ТОВ «Східний мясний стандарт» директором якого є ОСОБА_2 виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавства, а саме: п.п. 134.1.1 п. 134 .1 ст. 134 п. 135.4.1 п. 135.4. с. 135 Податкового кодексу України , п. 5,8 ПСБО 15 «Дохід» та не відображено отримані доходи від отримання та реалізації субпродуктів у загальній сумі 1730501 грн. п. 187.4 ст.187 ст. 188 ПК України та не відображено отримані податкові зобовязання від отримання та реалізації субпродуктів у загальній сумі 346100 грн. , внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 348/20-40-14-01-08/38509407 від 29.06.2016 року

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився хоча про дату і місце слухання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому згідно зі ст. 268 КУпАП справа розглядається за відсутністю особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги обставини, що адміністративне правопорушення вчинено за період з 2013 року по по 2015 рік , суд приходить до висновку про закриття провадження.

Відповідно до Ст. 247.ч.1 п.7 КпАП України Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Згідно з ч.1 ч.2 Ст. 38. КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Керуючись ст. 22, 38, 163-1 ч.1, 247 ч.1 п. 7 , 283, 284 , 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України про притягнення до адміністративної відповідальності закрити у звязку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець