Справа № 644/5192/16-п
Провадження № 3/644/1678/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 липня 2016 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 16.06.2016 року о 03 годині 15 хвилин в місті Харкові, рухаючись по вулиці Грицевця в районі будинку 28-А, керував транспортним засобом FORD MONDEO, державний номер BLK A 8048, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Водій ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 05.07.2016 року та 19.07.2016 року не зявився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, як шляхом направлення судового виклику зі зворотним повідомленням так і шляхом направлення смс- повідомлення, яке було доставлено 05.07.2016 року, заяв, заперечень та клопотань до суду не надавав.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України підтверджується в повному обсязі матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 097689, складеним 16.06.2016 року у відношенні ОСОБА_1;

-актом з огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результат огляду на стан спяніння дорівнює 1,67 % промілей;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які підтвердили, що при проходженні ОСОБА_1 медичного освідчення за допомогою прибору Drager Alcotest 6810 ARBL 0568, показник останнього показав 1,67% промілей, які знаходяться в матеріалах справи,

-рапортом;

-карткою обліку адміністративного правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 06.03.2016 року керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння у звязку з чим згідно постанови суду від 05.04.2016 року на нього накладено штраф у розмірі 3400 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 16 КпАП України, іноземці, які перебувають на території України підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу ОСОБА_1, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, характер правопорушення, його суспільну небезпечність та вчинення ним однорідного правопорушення протягом року і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.130, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Шевченко С. В.