Справа №295/9427/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стріжакової Г.В.

секретаря судового засідання Чупріної Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, проживає: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2016 року о 21 год. 01 хв. в зону митного контролю пункту пропуску „Виступовичі - ОСОБА_3 митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку "виїзд по смузі "червоний коридор" прослідував рейсовий автобус Мерседес д.н.з. СРК 163 міжнародного сполучення «Кишинів - ОСОБА_4», який слідував з Р. ОСОБА_2 до Російської Федерації, під час проходження митного контролю у гр. Р. ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка слідувала на місці № 5, о 21 годині 25 хвилин були виявленні пігулки «КЛОНАЗЕПАМ» в кількості 15 шт., які знаходились в речовій сумці в поліетиленовому пакеті серед інших медикаментів, без ознак приховування, про наявність яких остання не заявила за встановленою формою як усно так і письмово у митній декларації з наміром перемістити їх через митний кордон без обовязкового письмового декларування.

ОСОБА_1 була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, в протоколі зазначила, щоб розглянули справу за її відсутність, вину визнала (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто не задекларувала товари пігулки «КЛОНАЗЕПАМ» в кількості 15 шт., що переміщувалися через митний кордон України, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення ОСОБА_1 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0225/101000015/2016 від 07.06.2016 року (а.с. 1-4), митною декларацією (а.с. 7), протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с. 8), висновком експертизи № 192 від 29.06.2016 року, згідно якого у складі вилучених у ОСОБА_1 пігулках виявлено клоназепам, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затв. ПКМУ від 06.05.2000 № 770 віднесений до психотропних речовин (а.с.15-17).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про неможливість накладення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності покарання в виді штрафу в розмірі 100-процентної вартості товару у звязку із неможливістю встановити їх вартість, що підтверджується висновком експертизи № 192 від 29.06.2016 року, згідно якого визначити роздрібну вартість безпосереднього предмету порушення митних правил неможливо (а.с. 15-18) і про необхідність конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір

Керуючись ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації пігулок «КЛОНАЗЕПАМ» в кількості 15 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.