Справа № 364/733/16-п
Провадження № 3/364/205/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського відділення Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Термобудкерам», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 року, головним державним інспектором Володарського відділення Білоцерківської ОДПІ ОСОБА_2 було проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податку на прибуток та орендної плати з юридичних осіб, під час якої виявлено порушення податкового законодавства.

Судом встановлено, що керівник ТОВ «Термобудкерам» ОСОБА_1, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме:

-несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до бюджету податку на прибуток приватних підприємств в сумі 989, 50 грн., термін сплати 11.03.2016 року, фактично сплачено 07.04.2016 року;

-несвоєчасна сплата орендної плати з юридичних осіб в сумі 3830,64 грн., термін сплати 02.03.2016 року, фактично сплачено 07.04.2016 року.

Постанова Володарського районного суду від 24.03.2016 року вказує, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений. До суду надійшла телефонограма, в якій ОСОБА_1 просив суд розглядати справу без його участі, вину у вчиненому визнав, розкаювався.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання вини адмінправопорушником, стверджується:

- обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №721863 від 29.06.2016 року;

- актом перевірки № 219/15-36445703 від 13.05.2016 року;

- постановою Володарського районного суду від 24.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення суддя враховує, що громадянин ОСОБА_1 вдруге притягується до адміністративної відповідальності протягом року за вчинення правопорушення, передбачене ст.163-2 КУпАП. До помякшуючих відповідальність обставин суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Беручи до уваги вище викладене, враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, наявність однієї помякшуючої відповідальність обставини та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суддя прийшла до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченому санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 40-1, ст. 163-2 ч. 2, ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу, який становить 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та складає 170 (сто сімдесят ) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 275 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на наступний рахунок:

отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ

код банку отримувача (МФО): 821018

рахунок отримувача: 0220

код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.