ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

за ст. 473 МК України, -

в с т а н о в и в:

08 червня 2016 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0350/10000/16 про порушення митних правил від 25 травня 2016 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до ЗМК ТОВ «Елін ЛТД» 25 травня 2015 року надійшло міжнародне експрес-відправлення документального характеру за міжнародним транспортним документом (авіа-накладна) № 13 від 12 травня 2016 року, яке пересилалось з США в Україну на адресу ОСОБА_2.

Згідно інформації в міжнародному транспортному документі № 13 від 12 травня 2016 року міжнародне експрес-відправлення надійшло від ОСОБА_1 та мало містити «документи».

При митному огляді МЕВ посадовою особою митниці, серед заявлених товарів, у відправленні виявлено паперовий конверт, у якому знаходилось 1 (одна) купюра іноземної валюти , а сааме: 100 доларів США 1 (одна) банкнота номіналом 100 доларів США; LЕ 34248616В.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 МК України, а саме: пересилання через митний кордон України у міжнародному експрес-відправленні товар, заборонений до такого пересилання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0350/10000/16 за ст. 473 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 пересилав у міжнародному експрес-відправленні товар, заборонений до такого пересилання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, 25 травня 2016 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до ЗМК ТОВ «Елін ЛТД» 25 травня 2015 року надійшло міжнародне експрес-відправлення документального характеру за міжнародним транспортним документом (авіа-накладна) № 13 від 12 травня 2016 року, яке пересилалось з США в Україну на адресу ОСОБА_2.

Згідно інформації в міжнародному транспортному документі № 13 від 12 травня 2016 року міжнародне експрес-відправлення надійшло від ОСОБА_1 та мало містити «документи».

При митному огляді МЕВ посадовою особою митниці, серед заявлених товарів, у відправленні виявлено паперовий конверт, у якому знаходилось 1 (одна) купюра іноземної валюти , а саме 100 доларів США 1 (одна) банкнота номіналом 100 доларів США; LЕ 34248616В.

25 травня 2016 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0350/10000/16 за ст. 473 МК України за пересилання у міжнародному експрес-відправленні товару, забороненого до такого пересилання.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до п. 1 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території.

Згідно з ч. 3 ст. 197 МК України обмеження щодо ввезення на митну територію України та вивезення за межі митної території України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 27 травня 2008 року № 148 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України» встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних експрес-відправленням з оголошеною цінністю.

Пунктом 30 ч. 1 ст. 4 МК України визначено, що міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

У п. 3/1 підрозділу 3.1 Service Restrictions and Conditions (Умови та обмеження надання послуг) розділу 3 Conditions of Carriage (Умови перевезення) Загальних умов перевезення UPS зазначено, що пакунки не повинні містити будь-які із заборонених предметів, перерахованих у довідниках, включаючи (але не обмежуючись цим) предмети особливої цінності (такі як твори мистецтва, антикваріат, коштовне каміння, марки, унікальні предмети, золото або срібло), гроші або грошово-кредитні документи (такі як чеки, векселі, облігації, ощадні книжки, авансові кредитні картки, свідоцтва на акції та інші цінні папери), зброю та небезпечні товари).

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями 4, 197, 235, 458, 473, 527-529 МК України, Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 27 травня 2008 року № 148 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України», п. 3/1 підрозділу 3.1 Service Restrictions and Conditions (Умови та обмеження надання послуг) розділу 3 Conditions of Carriage (Умови перевезення) Загальних умов перевезення UPS, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави товарів, заборонених до пересилання через митний кордон України, а саме: 100 доларів США 1 (одна) банкнота номіналом 100 доларів США; LЕ 34248616В.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: