Справа № 521/8876/16-п
Номер провадження 3/521/2999/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 073874 від 18.04.2016 року, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Одесі у відношенні: ОСОБА_1 (Slesarcikc Anatoli), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 10. кВ. 21, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 17.04.2016 року о 22 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем «Range Rover» д.з. ВМ 2278 ЕХ в Одесі, на перехресті вул. ОСОБА_3 - ОСОБА_4, в порушенні п. 2.10 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди.

За даним фактом 18.04.2016 року співробітниками патрульної поліції у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії серія АП2 № 073874 за ст. 122-4 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколу сповіщався належним чином, про що свідчить особистий підпис особи в протоколі, крім того останньому на адресу проживання були відправлені судові повістки. Однак водій ОСОБА_1 в судові засідання не одноразово зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 122-4 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Згідно пп. «а» п. 2.10 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний залишатися на місці пригоди.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 073874 від 18.04.2016 року.

Відповідно до ст. 122-4 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи матеріали справи, суддя вважає, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 і попередження ним нових правопорушень буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 9-11, 23, 122-4, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 (Slesarcikc Anatoli), ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 255 (двісті пятдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (Slesarcikc Anatoli) на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова судді відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/ може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: /підпис/

Копія вірна

Суддя: О.В. Гарський

Секретар: