Справа № 349/715/16-п
Провадження № 3/349/309/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 липня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця, одруженого , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.122 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 11 червня 2016 року о 11 год. 45 хв. в м. Бережани Тернопільської області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ -2101», державний номерний знак Н-2890 ВИ, не був уважний , не стежив за дорожньою обстановкою , перед зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, на перехресті рівнозначних доріг, виїжджаючи з вулиці Банкової на вулицю Вірменську не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Сітроен Джампер », державний номерний знак НОМЕР_1 , що наближався праворуч, чим змусив його різко гальмувати та змінити напрямок руху, що спричинило створення аварійної обстановки. Своїми діями порушив п. п. 2.3(б) , 10.1 , 16.12. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 048775 від 11.06.2016 року , рапортом працівника поліції від 11 .06.2016 року , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.06.2016 року .

Диспозицією ч.4 ст. 122 ч.4 КУпАП передбачено відповідальність водіїв транспортних засобів, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 048775 вбачається , що ОСОБА_1 11 червня 2016 року о 11 год. 45 хв. в м. Бережани Тернопільської області , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ -2101», державний номерний знак Н-2890 ВИ, не був уважний , не стежив за дорожньою обстановкою , перед зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, на перехресті рівнозначних доріг, виїжджаючи з вулиці Банкової на вулицю Вірменську не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Сітроен Джампер», державний номерний знак НОМЕР_1 , що наближався праворуч, чим змусив його різко гальмувати та змінити напрямок руху, що спричинило створення аварійної обстановки, чим порушив п. п. 2.3(б), 10.1 ,16.12. Правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 16.12 Правил дорожнього руху на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам , що наближаются праворуч .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей , ступінь його вини, майновий стан не працює , обставину, що помякшує відповідальність - щире розкаяння виного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу . Керуючись ст.ст. 401, 221,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 680 гривень, який слід перерахувати на рахунок - 0001 Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач ГУК в Івано-франківській області 21081300 Код .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн., який перерахувати на рахунок 0339, отримувач коштів УК в Рогатинському районі, код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891546 .

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила