Справа № 396/1158/16-п
Провадження № 3-в/396/19/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у с кладі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.,

прокурора Бобик Т.П.,

представника КВІ ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського РВ КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Новоукраїнського РВ КВІ ОСОБА_1 звернувся з поданням до суду, посилаючись на те, що з 06.05.2016 року в Новоукраїнському РВ КВІ перебуває на виконанні постанова Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2016 року відносно ОСОБА_2. Згідно вказаної постанови на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Як стало відомо, ОСОБА_2 не має змоги відпрацьовувати дане адміністративне стгнення у вигляді громадських робіт так як має на утриманні двох малолітніх дітей. У хв'язку з цим до суду направлено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в поданні, оскільки санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає такий вид адміністративного стягнення як штраф.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що в неї на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, тому вона не має можливості відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Заслухавши представника КВІ, правопорушницю, думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважаю, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

На сьогоднішній день ОСОБА_2 не відпрацювала жодної години.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Враховуючи вищенаведене, та у зв'язку з тим, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, не передбачає можливості застосування штрафу, вважаю за необхідне в поданні відмовити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С ТА Н О В И В:

Відмовити в задоволенні та повернути подання начальника Новоукраїнського РВ КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 разом з особовою справою №71/2016

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий О.А.Гарбуз