гСправа № 187/655/16-п Провадження № 3/0187/123/16
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2016 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в смт.Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Дніпропетровська область смт. Петриківка; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює; одружений, ІН НОМЕР_1;

за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

08.07.2016 в провадження суду з Сектору Новомосковського ВП Петриківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу серії АВ2 № 338834 від 07.07.2016 про адміністративне правопорушення, 28.06.2016 о 05:30 годині на 3 км+600 м а/д Т- 0441 Дніпродзержинськ-Царичанка-Решетилівка Петриківського району (ділянка не введена в експлуатацію) водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21070 н.з. АЕ 7892 АН відволікся від керування транспортним засобом та здійснив виїзд за межі проїзної частини, в наслідок чого автомобіль перекинувся. В результаті ДТП травмованих немає. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були розяснені його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину визнав, пояснив, що рухався 28.06.2016 о 05:30 годині на автомобілі ВАЗ 21070 н.з. АЕ 7892 АН зі своєю дружиною ОСОБА_2 в сторону м. Кам'янське (Дніпродзержинськ). в с. Лобойківка на новій трасі відволікся від керування автомобілем та виїхав в кювет, в наслідок чого автомобіль перекинувся.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина правопорушника доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано факт правопорушення;

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.06.2016;

-схемою місця ДТП від 28.06.2016 та фототаблицями до неї, дані яких узгоджуються з обставинами викладеними в протоколі;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_2, які узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення та іншими дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожнього руху, учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Враховуючи повноту та не протиречивість всієї сукупності досліджених доказів, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, що суд вважає пом'якшуючими обставинами. Також суд враховує, що правопорушник не працює, відомості про притягнення до кримінальної та/або до адміністративної відповідальності у суду відсутні.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп. (реквізити: код ЄДРПОУ суду 37320300; Р/Р 0225; ККДБ 22030101; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення тобто до 15.10.2016.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3