Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/637/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №009675 від 07.05.2016 року, ОСОБА_1 06.05.2016 року о 16-30 годині в с. Самушин Заставнівського району Чернівецької області по місцю проживання ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї. Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і до складу його сімї входить дружина та троє неповнолітніх дітей. Його матір ОСОБА_2 проживає на одному подвірї з ним, однак в іншому будинку. Спільним побутом з нею він не повязаний, спільного бюджету, спільних обовязків вони не мають, харчуються окремо, матеріально він її також не утримує. Додав, що 06.05.2016 року о 16-30 він нецензурними словами матір не ображав, їй не погрожував, будь-яке насильство щодо неї не вчиняв.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ст.1732 КУпАП передбачає, що насильство в сім'ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Із аналізу наявних письмових доказів в даній адміністративній справі, а також вищенаведених пояснень вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільним побутом не повязані, проживають окремо, тобто відсутня обєктивна сторона правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

У звязку з цим вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки, які свідчили б про вчинення ним насильства в сімї, тобто вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Будь-які докази того що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї в матеріалах справи відсутні, не здобуті вони і в судовому засіданні, у зв'язку із цим його дії не можуть кваліфікуватися як вчинення насильства в сімї .

За таких обставин, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284, 268, ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.