Справа №451/743/16-п
Провадження № 3/451/287/16
ПОСТАНОВА

іменем України

06 липня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки м.Радехів, вул.Л.Українки, буд.18/кв.2 Львівської області, пенсіонерки, ІНФОРМАЦІЯ_2, 08.06.2016 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,

за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 05 липня 2016 року, близько о 11 годині 40 хвилин, по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, продавши 0,350л. розведеного спирту гр.ОСОБА_3 за ціною 20 гривень, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання зявилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, що мало місце 05.07.2016 року визнала повністю та пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю алкогольними напоями. У скоєному кається.

Окрім визнання ОСОБА_2 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії АА №361680 від 05.06.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 05.06.2016 року, близько о 11 годині 40 по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, продавши 0,350л. розведеного спирту гр.ОСОБА_3 за ціною 20 гривень (а.с.3);

- з рапорту інспектора ГРПП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 05.06.2016 року вбачається, що в цей день о 11:40 год. по вул.Л.Українка в м.Радехів було зупинено гр.ОСОБА_3, в руках якого було виявлено та в подальшому вилучено пластикову пляшку жовтого кольору з етикеткою Живчик, заповнену прозорою рідиною з різким запахом спирту (а.с.4);

- з особистого пояснення гр.ОСОБА_2 від 05.06.2016 року вбачається, що здійснювала торгівлю розведеним спиртом та продала гр.ОСОБА_3 0,350л. розведеного спирту(а.с.5);

- з особистого пояснення гр.ОСОБА_3 від 05.06.2016 року вбачається, що в цей день, за адресою по вул.Л.Українки, 18/2 в м.Радехів, придбав у гр.ОСОБА_2 0,350л. розбавленого спирту за ціною 20 гривень (а.с.6);

- з особистого пояснення гр.ОСОБА_5 від 05.06.2016 року вбачається, що в цей день разом із гр.ОСОБА_3, за адресою по вул.Л.Українки, 18/2 в м.Радехів, придбали у гр.ОСОБА_2 0,350л. розбавленого спрут за ціною 20 гривень (а.с.7);

- із акту вилучення речових доказів від 05.07.2016 року вбачається, що інспектором ГРПП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, ОСОБА_4 було проведено вилучення речових доказів, а саме у гр.ОСОБА_3 вилучено розведений спирт ємкістю 0,350 л., який знаходився у пластиковій пляшці жовтого кольору обємом 0,5 літра з етикеткою Живчик, придбаний ним у гр.ОСОБА_2 (а.с.8).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.156 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, а саме роздрібна торгівля спиртом етиловим.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 визнаються щире її розкаяння.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями)із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (дві тисячі пятсот пятдесят гривень) з конфіскацією пластикової пляшки жовтого кольору з етикеткою Живчик ємкістю 0,350л., заповнену прозорою рідиною із різким запахом спирту.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_6