Справа № 635/4826/16-п
Провадження № 3/635/1116/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року сел.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: Харківська область Харківський район м. Мерефа, пров. Мірошніченко,5,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2016 року о 17 год.50 хв., водій ОСОБА_1, в м. Мерефа, по вул. Леонівській,64, Харківського району Харківської області, керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1, грубо порушив правила маневрування і допустив зіткнення з мопедом «HONDA», державний номерний знак АХ 8852АС, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП транспорті засоби зазнали механічні пошкодження, а водій мопеду ОСОБА_2 отримала травму, чим порушив п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, 25.05.2016 року о 17 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, в м.Мерефа по вул. Леонівська,64 Харківського району Харківської області керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_2. Став учасником ДТП, після чого грубо порушив встановлені правила, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10(а) «Правил дорожнього руху України».

У відношенні водія ОСОБА_1 працівниками ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124, 122-4 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1,2), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3-6), схемою місця ДТП (а.с.7), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1А.(8-9,10), висновком про результати перевірки за матеріалом ЖЕО №9054 від 25.05.2016 року (а.с.16).

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, пом'якшуючою відповідальність ОСОБА_1 передбаченою ст. 34 КпАП України, не встановлено.

Обставин, обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст. 35 КпАП України, не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст..ст. 124, 122-4 КУпАП та згідно зі ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень накласти адміністративне стягнення, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 122-4, 124, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 копійок).

- за ст.122-4 КУпАП - у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 255 грн. 00 коп. (двісті п'ятдесят п'ять гривень 00 копійок).

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) в дохід держави на рахунок УДКСУ в Харківському районі Харківської області (, МФО 851011, р/с 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ - 02894007).

Начальнику відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області організувати контроль за виконанням постанови, про що у місячний термін в порядку ст. 305 КпАП України письмово повідомити до суду.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сітбаталова Н.І.