Провадження № 3/522/4559/16
Справа № 522/8544/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції у м. Одесі у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меш.: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси з відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції у м. Одесі 11.07.2016 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, матеріали складаються з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 075434 від 29.04.2016 року, схеми ДТП від 23.03.2016 року, пояснень учасників ДТП, фото та відеофіксації.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 23.03.2016 року о 18-00 годині водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Фольксваген», д/н НОМЕР_1, рухаючись в м. Одесі, на перехресті Ленінградське шосе пров. Мастерський, при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, та допустив зіткнення. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Тим самим, ОСОБА_2 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_2 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 075434 від 29.04.2016 року, схемою місця ДТП від 23.03.2016 року, поясненнями учасників ДТП.

Судом встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення був складений 29.04.2016 року, адміністративне правопорушення було вчинено 23.03.2016 року, адміністративні матеріали надійшли до Приморського районного суду м. Одеси 11.07.2016 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушення - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду справи судом, строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися, що є підставою для закриття розпочатого провадження по справі, згідно ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі № 522/8544/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: С.М.Кічмаренко

12.07.2016