05.07.2016 227/2509/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В., за участю потерпілого ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2016 року о 15:00 годині в смт Святогорівка Добропільського р-ну Донецької області на перехресті вул..Білозерська та вул.Садова, громадянка ОСОБА_2, керуючи автомобілем Mitsubishi Pajero н/з 574-19ЕН, при виїзді з другорядної дороги на головну не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі та який був під керуванням ОСОБА_1, в результаті чого відбулось зіткнення вказаних автомобілів. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.16.11 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серії АП1 № 898028 від 15.05.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона змінила своє прізвище після одруження з «Солодовнікова» на «Міхно», але посвідчення водія при цьому не обміняла і тому в протоколі, складеному 15.05.2016 року відносно неї, зазначене її дівоче прізвище «Солодовнікова», також підтвердила, що, 15.05.2016 року о 15:00 годині вона рухалась на автомобілі Mitsubishi Pajero н/з 574-19ЕН в смт Святогорівка, виїжджаючи з другорядної дороги по своїй необачності не надала переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулось зіткнення між автомобілями. Свою провину у скоєному правопорушенні визнає.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 підтвердив обставини, які викладені в протоколі, складеному 15.05.2016 року.

З копії свідоцтва про одруження (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружилась 15.03.2002 року і після одруження змінала своє прізвище на «Міхно».

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з наступних підстав.

Крім визнання вини самою ОСОБА_3, вина останньої у скоєному даного правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 898028 від 15.05.2016 року; схемою наслідків ДТП від 15.05.2016р.; наданими в судовому засіданні особистими поясненнями потерпілого ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_3, які були підтвердженні нею в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_1, які також були підтвердженні ним в судовому засіданні.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2) М.Ю. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, ст.124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 340 грн.00 коп. (триста сорок гривень).

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0001, код платежу 21081300, МФО 834016, , одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_4