н/п 3/490/1341/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3498/16-п
П О С Т А Н О В А

25.04.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2016р. близько 05:20 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Пежо 308", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухалась в м. Миколаєві по вул. Адмірала Макарова з явними ознаками алкогольного спяніння та в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України відмовилась від проходження медичного огляду на зясування стану алкогольного спяніння як на місці зупинки, так і у встановленому законом медичному закладі у присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки не вказала.

Таким чином, обставини вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджуються протоколом від 27.03.2016р. серії АП1 № 128404; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.03.2016р., з яких вбачається що водій ОСОБА_1 мала ознаки алкогольного спяніння та у їх присутності відмовилась від проходження медичного огляду; довідкою Управління патрульної поліції у м. Миколаєві, згідно якої ОСОБА_1 не отримувала посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку що провина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, є доведеною з наступних підстав.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно мала ознаки алкогольного сп'яніння та відмовилась від проходження медичного огляду на зясування стану алкогольного спяніння, отже вказані дії повністю охоплюються вимогами ч. 1 ст. 130 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, також беручи до уваги те що остання не отримувала посвідчення водія на право керування транспортними засобами, за такого вважаю за необхідне застосувати до ннеї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.