Справа № 344/4348/16-п
Провадження № 3/344/1118/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Молодіжна, 52а/16, за ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29.03.2016 року о 19.00 год. ОСОБА_1 по вул.Дудаєва, 8 в м.Івано-Франківську вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме відмовився припинити адміністративне правопорушення та предявити документи, які засвідчують особу, і такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав та суду пояснив, що не вчиняв дій щодо злісної непокори законному розпорядженню або вимозі працівника поліції, а тому вважає, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Свідки ОСОБА_2О та ОСОБА_3 - інспектори Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську, суду пояснили, що водій ОСОБА_1 29.03.2016 року керуючи автомобілем Форд Транзит, н.з. АТ 7354 ВА порушив Правила дорожнього руху, у звязку з цим на ОСОБА_1 було складено протокол за ч.1 ст.122 КУпАП, при цьому ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції та відмовився предявити документи, а тому на ОСОБА_1 було складено протокол за ст.185 КУпАП.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП - злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ІФ №016723 від 29.03.2016 року, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - 170 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Молодіжна, 52а/16, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич