Справа № 591/3439/16-п
Провадження № 3/592/1130/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: м. Суми, вул. 3-а Краснознаменна, 11, Робітниче селище, 14, не працюючої,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

15.07.2016 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, що направлена за підсудністю Зарічним районним судом м. Суми 12.07.2016 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 069105 від 28.06.2016 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 28.06.2016 р. близько 02-20 год. по вул. Ковпака м. Суми ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вимагала від патрульних відвести її додому, після відмови яких почала висловлюватись нецензурною лайкою, штовхалась ногами, на вимоги працівників поліції припинити правопорушення не реагувала, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; у разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Пунктом п. 12 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376 передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення по суті адміністративного правопорушення, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення, а також викласти мотиви своєї відмови підписати його.

Згідно ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Однак, всупереч ч. 2, ч. 3 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення АА № 069105 від 28.06.2016 р. не підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; відсутній запис про причини чи мотиви того, що ОСОБА_1 відмовилася від підписання протоколу про адміністративне правопорушення АА № 069105 від 28.06.2016 р. та всупереч ч. 2 ст. 254 КУпАП суду не надано доказів вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколу АА № 069105 від 28.06.2016 р. (його копія наявна у справі).

Згідно ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 185 розглядаються протягом доби.

Управлінням патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України не забезпечено явку до суду ОСОБА_1, присутність якої при розгляді справи відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП є обовязковою.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції м. Суми Департаменту патрульної поліції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - повернути Управлінню патрульної поліції м. Суми Департаменту патрульної поліції на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап