26.07.2016 3/337/794/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Хортицького ОП Дніпровського ОП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжі, не працюючого, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 20-61,-

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

29.05.2016 р. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 23-58, в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною расправою, чим вчинив насильство у сімї.

Крім того, до суду надійшов адміністративний матеріал № 3/337/795/2016 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, в якому зазначено, що 18.05.2016 року ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 20, біля квартири № 61 вибивав двері, погрожував фізичною расправою, чим грубо порушив громадський порядок.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за ст.ст.173-2 ч.1 та ст.173 КУпАП і справи знаходяться у провадженні одного судді, суд прийшов до висновку, що провадження по адміністративним справам № 3/337/794/2015 р. та № 3/337/795/2015 р. відносно ОСОБА_1. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. ст.ст. 173-2 ч.1 та ст.173 КУпАП буде доцільно на підставі ст.36 КУпАП обєднати в одне провадження та привласнити один єдиний номер № 3/337/794/2015 р.

Винність правопорушника підтверджується сукупністю даних, які є у матеріалах справи протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Під час складання протоколу правопорушнику були розяснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду із скаргою на незаконні дії працівників Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькі області.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані судом за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сімї та за ст. 173 КУпАП, як порушення громадського порядку і спокою громадян.

В судовому засіданні мати правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснила, що конфлікт з сином був обоюдний, на даний час вини примирилися та претензій один до одного не мають.

Беручи до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, те, що сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було обоюдна, а також наслідки вчиненого правопорушення, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1, 03.07.1987 народження від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - обмежитись усним зауваженням.

Звільнити ОСОБА_1, 03.07.1987 народження від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: О.М. Курбатова