Справа № 211/2788/16-п
Провадження № 3/211/1541/16
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, ідентифікаційний номер суду невідомий, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 154 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31 травня 2016 року приблизно о 20-00 годині ОСОБА_3 випустила свою собаку невідомої породи без повідка та намордника з двору будинку № 61 по вул. Лобачевського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, внаслідок чого собака вкусив за ногу малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, заподіявши шкоду його здоровю. Вказаними діями ОСОБА_3 порушила правила вигулу та утримання тварин.

В суд ОСОБА_3 не зявилася, про дату слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Згідно Правил утримання домашніх та інших тварин і поводження з ними у м. Кривому Розі, затверджених рішенням Криворізької міської ради від 23.12.2009 № 3645, підприємства, установи, організації і громадяни - власники собак, котів та інших тварин зобов'язані суворо дотримуватись Правил з обов'язковим забезпеченням безпеки людей. Громадяни зобов'язані тримати сторожових собак на прив'язі і спускати їх з неї лише у закритих дворах, що виключає можливість втечі та застерігати про наявність собак написом. Власникам собак і котів дозволяється: виводити собак на вулицю та в інші громадські місця на міцному повідку та в намордниках (крім собак дрібних порід, на яких у реєстраційних посвідченнях зроблено відповідну відмітку).

Згідно ч.2 ст. 154 КУпАП, тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, якщо ці дії спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну тягнуть за собою накладення штрафу на громадян з конфіскацією тварин.

Вина ОСОБА_3 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 076144 від 31.05.2016 року, поясненнями потерпілої, правопорушника та іншими письмовими доказами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_3 за ч.2 ст. 154 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1