П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1703/16-п

Провадження № 3/126/973/2016

"11" липня 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Устя Бершадського району Вінницької області, вул.Жовтнева,64, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Устя» (), до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №430142 від 07.06.2016 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Устя» (), встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Товариства з обмежено відповідальністю «Устя», вчинила правопорушення п. 188.1 ст. 188, п.198.6 ст. 198, п.209.2 ст. 209 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями, а саме: занизила суму податку на додану вартість за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року в розмірі 64468 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, крім визнання нею своєї вини, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №430142 від 07.06.2016 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 04.07.2016 р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення протягом періоду з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року, справа була розглянута 11.07.2016 року, а відповідно до ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, що становить три місяці, пройшов, вважаю, що справа підлягає закриттю в звязку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку с. Устя Бершадського району Вінницької області, вул.Жовтнева,64, працюючу головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Устя» ()- визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП, адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Устя Бершадського району Вінницької області, вул.Жовтнева,64, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Устя» () за ст. 163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи, трьохмісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Куйбіда