П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 р. Справа №607/6646/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником Філії "Тернопільський райавтодор" ДП "Тернопільський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням держпраці у Тернопільській області при проведенні перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, було виявлено, що ОСОБА_1 будучи на посаді начальника Філії "Тернопільський райавтодор" ДП "Тернопільський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", вчинив правопорушення, а саме:

В порушення вимог частини 1 та 2 статті ст. 115 КЗпП України та частини 1 статті 33 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата працівникам виплачується нерегулярно, внаслідок чого станом на 16.06.2016 року в філії утворилась заборгованість із виплати заробітної плати у розмірі 110,3 тис. грн. за травень 2016 року. Так, заборгованість із виплати заробітної плати ОСОБА_2 становить 2670, 40 грн., яка утворилась за травень 2016 року, та ОСОБА_3 заборгованість із виплати заробітної плати становить 1872,36 грн., яка утворилась за травень 2016 року.

Заробітна плата (відпускні) працівникам виплачується не затри дні до початку відпустки, а в пізніші строки. Так, згідно наказу №17-кВ від 04.05.2016 року, автогрейдеристу ОСОБА_4 з 04.05.2016 року по 31.05.2016 року надано 27 календарних днів відпустки, нараховано відпускних на суму 3366,63 грн., однак належну йому суму відпускних виплачено не за три до початку відпустки, а 13.06.2016 року, чим порушено вимоги частини 4 статті 115 КЗпП України та статті 21 Закону України "Про відпустки".

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №19-13-036/102 від 16 червня 2016 року; витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 19-01-036/122; довідкою про підприємство та стан виплати заробітної плати у Філії "Тернопільський райавтодор" №01/95 від 16 червня 2016 року; довідкою про стан надання та оплати щорічних відпусток працівникам у Філії "Тернопільський райавтодор" №01/94 від 16 червня 2016 року; довідками №01/96 від 16 червня 2016 року про заборгованість із виплати заробітної плати працівникам Філії "Тернопільський райавтодор".

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 41, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути ізОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя В.Є. Ломакін