Справа №: 310/4779/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства та Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 85-1, ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16.06.2016 року о 15 годині 00 хвилин в м. Бердянську на ринку по вул. Кірова, ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут продукції - риби бичок (вялений) загальною кількістю 50 шт. (пятдесят штук) вагою 1 кг (один кілограм) без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.

Крім того, 15.07.2016 року о 13 годині 20 хвилин в м. Бердянську по вул. Європейська біля магазину «Субота» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю в`яленою рибою бичками, у кількості 10 шт. у невстановленому для цього місці.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнала.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 85-1, ч.1 ст. 160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 85-1 ч.1, 160 ч.1, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/4779/16-п (номер провадження 3/310/1426/16) за ст. 85-1 ч.1 КУпАП та №310/4779/16-п (номер провадження 3/310/1511/16) за ст. 160 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/4779/16-п (номер провадження 3/310/1426/16).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 85-1 ч.1, ст. 160 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 153 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Бичок вялений вагою 1 кг (один кілограм) у кількості 50 штук, який знаходиться на зберіганні відповідно до накладної № 145 від 21.06.2016 р. в ТОВ „РП „Бриз конфіскувати.

Бичок в`ялений у кількості 10 шт., які відповідно до розписки передані на зберігання ОСОБА_1 залишити останній за належністю.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2