Справа № 183/3495/16
№ 3/183/1266/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 липня 2016 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.06.2016 року о 18 годині 00 хвилин без поважних причин не прибув на реєстрацію до Новомосковського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується у повному обсязі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом ІП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області (а.с.3), ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (а.с.4), наказом начальника Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області №39 від 24.11.2015 року про встановлення піднаглядним днів та часу явок на реєстрацію (а.с.5), довідкою про звільнення (а.с.6), а також поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Так, наказом начальника Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області №39 від 24.11.2015 року, піднаглядним, яким встановлено обмеження дій у вигляді реєстрації в поліції два рази на місяць, встановлено дні та години реєстрації перша та третя середа кожного місяця з 09.00 год. до 18.00 год. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 2 роки та застосовано обмеження, зокрема, у вигляді заборони виходити з дому (квартири) з 22.00 год. до 04.00 год., виїжджати по особистим справам за межі міста, та зобовязано зявлятися на реєстрацію в міліцію 2 рази на місяць.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП, і відповідно до ст. 23 КУпАП це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 33-35, 187, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.М. Мельник