Справа №461/4251/16-п
Провадження №3/461/1616/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБзМП ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕА 806867, виданий 27.03.2008 року органом 4601, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.483 Митного Кодексу України

в с т а н о в и в :

13.06.2016 року близько 16 год. 30 хв. громадянка України ОСОБА_3 слідувала із ОСОБА_4 до України через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Land Rover Free Lander», реєстраційний номер TJE58PT, обрала смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення (без виготовлення спеціального тайника), який відповідно до ч.1 ст.378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України а саме: кишки свині солені в поліетиленових пакетах без маркування, загальною вагою 145,9 кг, вартістю 5729,49 грн., які знаходились під передніми сидінням автомобіля після його складання, під капотом та в місці, передбаченому для розміщення запасного колеса автомобіля.

Відповідно до ст. 526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.2 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів, вчинені особою, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею Митного кодексу України.

Так, судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львова, прийнятою 23.02.2016 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення митних правил за ч.1 ст.483 МК України. Постанова суду вступила в законну силу.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, фототаблицями, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом вилучених предметів та поясненнями правопорушника.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 488 Митного кодексу України, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товару 11458,98 грн. з конфіскацією в дохід держави вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2333/20900/16 від 13.06.2016 року товару кишки свині солені в поліетиленових пакетах без маркування, загальною вагою 145,9 кг, вартістю 5729,49 грн.,

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.