Справа №: 297/1561/16-п
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного протколу для належного оформлення

14 липня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з поліції Берегівського відділу ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 259426 від 07.06.2016 року,07 червня 2016 року о 13:30 годин ОСОБА_2, рухаючись по автодорозі Мукачево-Берегово, а саме в с. Яноші Берегівського району, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, різко повернув ліворуч та допустив зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2, водій якого виконував маневр випередження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнав свою вину та пояснив, що йому взагалі не зрозуміла суть протоколу, так як він угорець і не володіє угорською мовою.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 259426 від 07.06.2016 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 256 КупАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому, в протоколі не повністю зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не зазначено її місце народження; не вказано прізвище та адресу потерпілого водія транспортного засобу Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2, з яким допустив зіткнення ОСОБА_2; не вказані прізвища та адреси свідків дорожньо-транспортної пригоди.

Також, відповідно до п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року (далі Інструкція) при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол» прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень); у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).

При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол, вказано не повністю та не зазначено ким видано посвідчення водія, на підставі якого встановлено особу.

За такої обставини, вважаю даний протокол повернути начальнику сектору Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП України повернути начальнику сектору Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підляє.

Суддя О. О. Фейір