Справа №242/3095/16-п
Провадження №3/242/320/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Авдіївського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДО № 004462 від 21.06.2016 року ОСОБА_1 09.06.2016 року близько о 06 годині 00 хвилин за адресою: м. Авдіївка пр. Індустріальний на зупинці ПАТ «АКХЗ» здійснювала торгівлю тютюнових виробів без наявної ліцензії та без марок акцизного збору, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Авдіївського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області виходячи з наступного.

Згідно п.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце народження особи, яку притягують до відповідальності, в той час, коли відповідно до ст..11 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, до таких відомостей належить: прізвище, ім'я та по-батькові, число, місяць і рік народження, місце народження, громадянство, місце реєстрації, місце проживання, документ, що посвідчує особу та відомості про те, чи притягувалась особа раніше до адміністративної відповідальності впродовж року.

У порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі відсутні посилання на документ, на підставі якого встановлено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності

Суд вважає, що за таких обставин, встановити суб'єкт адміністративного правопорушення в повному обсязі є неможливим.

Крім того, частина перша ст. 156 КУпАП, передбачає вид адміністративного стягнення: накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У порушення вимог ст. 265 КУпАП, яка передбачає вилучення речей і документів, до протоколу не надано відповідний протокол щодо вилучення речей, що є безпосереднім об,єктом правопорушення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП повернути на дооформлення до Авдіївського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП повернути для належного дооформлення до Авдіївського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Пирогова