Справа № 540/947/16-п
Номер провадження 3/540/182/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

17.07.2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сімї.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згоден, вину визнає та просить суворо не карати.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом старшого інспектора чергового Машівського РП ГУНП в Полтавській області про те, що 17.07.2016 р. надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_3, про те, що її зять ОСОБА_1 вчинив сварку в сімї; заявою про подію від 17.07.2016 р. та письмовими поясненнями ОСОБА_1С, згідно яких він пояснив, що 17.07.2016 близько 16 год. 30 хв., випив горілки та по приїзду його дружини додому між ними виникла сварка, під час якої висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою та зазначив, що вину визнає та просить суворо не карати; письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких вона зазначила, що 17.07.2016 р. близько 16 год.30 хв. повернувшись додому побачила, що її чоловік був у нетверезому стані, після чого між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, сварка продовжувалася до пізньої ночі, у звязку з тим, що конфлікт мирним шляхом не вдалося зупинити довелось викликати працівників поліції., також зазначила, що під час сварки тілесних ушкоджень не отримала; висновком медичного огляду з якого вбачається, що 18.07.2016 р. о 01 год. 15 хв. ОСОБА_4 перебував у стані спяніння, внаслідок вживання алкоголю, результат дослідження 200,0.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (погрози, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоровю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :