Справа № 192/2474/16-п
Провадження № 3/192/272/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2016 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1982 року листопада місяця 03 числа, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м Тополя 3, буд.13, корп..1, кв.1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався ,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 09 липня 2016 року близько 15 години 00 хвилин в смт Солоне по вул. Радянській, 134, за місцем спільного мешкання, вчинив в сімї дії психологічного характеру: висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї сестри, ОСОБА_2, на зауваження заспокоїтися не реагував, намагався вчинити бійку, чим завдав шкоди її психічному здоровю, та вчинив своїми діями правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Опитаний в суді, ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 09 липня 2016 року він дійсно посварився зі своєю сестрою, ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №101483 від 11 липня 2016 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, правопорушника, а також поясненнями правопорушника, які були ним надані в суді, офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції за даною статтею у виді адміністративного арешту, оскільки накладення іншого виду стягнення є недоцільним.

Крім цього, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно. до ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 32, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.О. Щербина