Справа № 274/3575/16-п
Провадження № 3/0274/735/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2016 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

9 травня 2016 року о 20-30 год. в м.Львові по вул.Липинського 48 А ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував погодні умови, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Його дії кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду адмінпротоколу був повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду матеріалу до суду не направляв.

Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП матеріали розглянуто у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 9 травня 2016 року; планом-схемою ДТП від 9 травня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що 09.05.2016 о 20-20 хв. він керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.Липинського в м.Львів. На світлофорі попереду нього різко загальмував автомобіль НОМЕР_2, він теж почав гальмувати, але зіткнення уникнути не вдалося. Винуватість у скоєному також доводиться письмовими поясненнями ОСОБА_2, який показав, що 09.05.2016 о 20-30 хв. він їхав по вул.Липинського в м.Львові в сторону Галицького Перехрестя. На їх вулиці не працював верхній світлофор. Коли він побачив праворуч світлофор, на якому засвітилося червоне світло, то зупинився і почув, як в нього в'їхав автомобільНОМЕР_1.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 33-35, 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим за статтею 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення - штраф двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, який має бути сплачено на р/р №0001, одержувач ГУК у Житомирській обл/ код 21081300, ЄДРПО 37976485, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який має бути сплачений на рахунок: №0005, отримувач - Бердичівське УДКСУ, 22030101, код за , Банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -