ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9803/16-п
провадження № 3/753/3070/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівного, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1:-

в с т а н о в и в:

15 квітня 2016 року о 22 годин 43 хвилин, ОСОБА_2, по площі Харківська в місті Києві, керуючи автомобілем «Шевроле Лачеті» н/з НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, при виникненні перешкоди яку водій спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки або безперешкодного об»їзду перешкоди та здійснив зіткнення з нерухомим автомобілем «Хюндай» н/з НОМЕР_2, водій ОСОБА_3 який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «Міцубісі » н/з НОМЕР_3, водій ОСОБА_4 та з автомобілем «Тойота» н/з НОМЕР_4, водій ОСОБА_5 що призвело до пошкодження транспортних засобів. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер», за результатами якого у ОСОБА_2 виявлено 1,79% алкоголю., а всіма своїми діями порушив п.п. 2.9 (а), 12.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

В суд ОСОБА_2, з'явився, вину визнав.

Крім наданих правопорушником ОСОБА_2 пояснень, його вина підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 325033 та АП1 № 325032 від 17.05.2016 року, схемою ДТП, поясненнями, результатами тестування на алкоголь № 0808.

При вирішення питання накладення адміністративного стягнення суд враховує ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя: