Справа № 594/58/16-п
Провадження № 3/594/108/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 2 грудня 2015 року 11.40 год. в м. Тернополі по вул. Обїзній, керуючи автомобілем марки ВАЗ21099 реєстраційний номер 51540МО, в порушення вимог п.8.3б, п.16.6 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч, не дав дорогу автомобілю марки ОСОБА_2 реєстраційний номер АА43760Е під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, та допустив зіткнення з останнім автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судові засідання 02 червня та 13 липня 2016 року ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не прибув.

З огляду на дослідженні в судовому засіданні письмові документи, що долучені до матеріалів справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 050937 від 2 грудня 2015 року, даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 2 грудня 2015 року, даними письмових пояснень від 2 грудня 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Зокрема, водій ОСОБА_3 пояснив, що 02 грудня 2015 року керуючи службовим автомобілем марки ОСОБА_2 реєстраційний номер АА43760Е рухався по вулиці С.Будного в м.Тернополі в напрямку масиву Дружба. На перехресті з вулицею Шептицького, після зупинки на червоний сигнал світлофору, при увімкненні зеленого сигналу світлофора почав рух. В той час, як автомобілем від»їхав від світлофору на другу сторону перехрестя, раптово йому дорогу пересік автомобіль ВАЗ, який виконував маневр повороту ліворуч. Через незначну відстань між автомобілями уникнути зіткнення не вдалося. В результаті ДТП його автомобіль отримав значні механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1, даючи пояснення 2 грудня 2015 року інспектору з ОДР у м.Тернополі не заперечив встановлених обставин ДТП, пояснив, що того дня при виконанні маневру повороту зіткнувся з іншим транспортним засобом.

В результаті ДТП, що вбачається з даних схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 2 грудня 2015 року, в автомобіля НОМЕР_1 пошкоджена передня частина автомобіля, в автомобіля НОМЕР_2 пошкоджена бокова права частина;

За встановлених у судовому засіданні та викладених вище обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За змістом ч.1 ст.38 КпАП України, якою передбачено строки накладення адміністративних стягнень, адміністративне стягнення у справах, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 2 грудня 2015 року, а на момент розгляду справи, яка надійшла до суду 23 травня 2016 року, пройшло три місяці, тому, з вищезазначених підстав провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9,38,245,247,251,252,280,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.