Справа №306/1474/16-п
Провадження №3-в/306/10/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши подання начальника Свалявського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про зміну порядку виконанням постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.11.2015 року відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Свалявського РВ КВІ відділу ДптС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з подальшим виконанням постанови відносно ОСОБА_1, якого постановою Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 листопада 2015 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова набула чинності 27.11.2015 року та надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції в Свалявському районі (повідомлення № 233 від 15.03.2016 року).

Відповідно до ст. 304 КУпАП - питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оглянувши матеріали адміністративної справи за №306/2644/15-п та дослідивши матеріали подання, суддя встановив та приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи правопорушник ОСОБА_1 народився 10.02.1954 року, а отже станом на 16.11.2015 року йому виповнилося 61 рік.

Відповідно до п. 3.16. наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» - якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Відповідно до санкції ч.2 ст.173-2 КпАП України передбачено покарання у виді громадських робіт або арешту. В зв'язку з тим, що до ОСОБА_1 не можливо застосувати стягнення у виді громадських робіт, слід замінити громадські роботи на арешт з розрахунку 5 год громадських робіт на один день арешту. Отже, слід застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді 6 днів арешту.

Разом з тим, постанова Свалявського районного суду не звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а тому слід відмовити в задоволенні подання та відкликати постанову без виконання.

Подання не підлягає до задоволення, в зв"язку із спливом строків звернення до виконання постанови.

Керуючись ст.321- 4 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Свалявського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 задоволити. області від 16.11.2015 року відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанову Свалявського районного суду від 16.11.2015р. відкликати із кримінально-виконавчої інспекції без виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області чи прокурором може бути внесено подання протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_3