справа № 415/2007/16-п провадження № 3/415/421/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.16 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Суббота М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2016 року о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, за адресою мешкання: м. Лисичанськ, вул.Севастопольська, 6/22, вчинив сварку зі своєю співмешканкою та її матірю, під час якої ображав їх нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сім`ї.

Відповідно до вимог ст. 268 ОСОБА_1 справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 ч.1 ОСОБА_1, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів справи доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 неодноразово за викликом до суду не зявлявся, у звязку з чим, постановами Лисичанського міського суду від 18.05.2016 р., 30.05.2016 р. та 17.06.2016 р. останнього було піддано приводам, які не виконані.

У судове засідання ОСОБА_1. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

Згідно ст. 38 ОСОБА_1, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд встановив, що ОСОБА_1. правопорушення вчинив 26 квітня 2016 року, адміністративний матеріал у відношенні нього надійшов до суду 28.04.2016 року. ОСОБА_2 неодноразово - 18.05.2016 року, 30.05.2016 року, 17.06.2016 року, 06.07.2016 року, 17.06.2016 року та 06.07.2016 року за викликом до суду не зявлявся, у звязку з чим, постановами Лисичанського міського суду від 18.05.2016 р., 30.05.2016 р. та 17.06.2016 р. останнього було піддано приводам, які не виконані. У зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її не доставкою приводом, на момент розгляду справи у суді, закінчився строк, передбачений ст. 38 ОСОБА_1 й суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч. 1 ст.173-2 ч. 1, ст. 268 ОСОБА_1,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.173-2 ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.І. Суббота