П О С Т А Н О В А Іменем України
м. Балаклія 20 липня 2016 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/2640/16-п 3/610/466/2016

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працює пивоваром в Харківському дослідному пивоварному заводі, проживає по вул. Панченко б. 105 в с. Пришиб Балаклійського району Харківської області, ІІН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

установив:

07.07.2016 р. о 23.30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в с. Пришиб на вул. Панченко біля будинку 50 дав запотиличник своєму неповнолітньому сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив, що дійсно дав запотиличник своєму сину. Пояснив, що його син взяв без дозволу скутер, також син був прицьому із запахом спиртного. Вважав, що його дії не є насильством, а є засобом виховного впливу.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, що тягне за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 041850 від 20.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його усними поясненнями в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, малозначність вчиненого правопорушення, з огляду на поведінку неповнолітнього сина ОСОБА_2, який будучі, зі слів батьків, у нетверезому стані без дозволу взяв скутер, суддя приходить до висновку про необхідність звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити згідно зі ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена прокурором чи особою, щодо якої її винесено, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Купін