Справа № 592/5873/16-п
Провадження № 3/592/988/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого Бухгалтером централізованої бухгалтерії Відділу освіти Сумської районної державної адміністрації (наказ №77-к від 15.05.2015 р.) (секретар комітету з конкурсних торгів), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.164-14 ч.1 КУпАП,-

Встановив:

При проведенні перевірки державних закупівель товарів «Мясо куряче», «Масло вершкове» (жирності не менше 73%», «Ковбаса варена та сосиски вищого гатунку» в Відділі освіти Сумської районної державної адміністрації (далі Замовник, Відділ освіти) за період з 01.01.2016 по 01.05.2016 (підпорядкованість: Сумська районна державні адміністрація), місцезнаходження: 42333, Сумська обл., Сумський р-н., с. Велика Чернеччина, пров. Радянський, буд. 4, фактична адреса: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97, акт перевірки від 07.06.2016 №31-06/1, виявлено, що відповідно до наказів начальника Відділу освіти від 19.11.2014 №ЗР4-ОД та №77-к від 15.05.2015 затверджено Положення про комітет з конкурсних торгів та склад комітету з конкурсних торгів, секретарем якого призначено бухгалтера централізованої бухгалтерії Відділу освіти Сумської РДА - ОСОБА_1.

Згідно з абз.15 ст. 10 Закону № 1197-УП та п. 2 розділу V Типового положення відповідальність за повноту та достовірність інформації, шо оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу, несуть голова та секретар комітету з конкурсних торгів.

Перевіркою дотримання вимог законодавства про державні закупівлі в частині прозорості здійснення державних закупівель, зокрема, вимог статті 10 Закону № 1197-УІІ встановлено, шо оголошення про результати торгів при закупівлі товарів «Ковбаса варена та сосиски вищого ґатунку». «Мясо свійської птиці, свіже чи охолоджене» та «Масло вершкове та молочні пасти» оприлюднені на оФінійному загальнодержавному веб-порталі «Державні закупівлі» з порушенням вимог абзапу 10 статті 10 Закону № 1197-УП.

Так, відповідно до абзацу 10 статті 10 Закону № 1197-УІІ оголошення про результати процедури закупівлі оприлюднюються на веб-порталі Уповноваженого органу не пізніше як через сім днів з дня укладення (не укладення) договору про закупівлю або прийняття рішення про відміну торгів чи визнання їх такими, шо не відбулися.

Враховуючи, що договори на закупівлю товарів «Мясо куряче» «Ковбаса варена та сосиски вищого ґатунку» укладені 05.04.2016. а на закупівлю товару «Масло вершкове (жирності не менше 73%)» - 14.04.2016. то оголошення про результати процедури закупівлі повинні бути оприлюднені на веб-порталі Уповноваженого органу не пізніше як 12.04.2016 (закупівлі мяса курячого та ковбаси вареної) та 21.04.2016 (закупівля масла вершкового)

Разом з тим. Відділом освіти у зазначені строки не було забезпечено оприлюднення Оголошень про результати процедур закупівель вказаних товарів.

Оголошення про результати процедури закупівлі товару «Масло вершкове та молочні пасти» оприлюднено на офіційному загальнодержавному веб-порталі «Державні закупівлі» за №109050. бюлетень від 27.04.2016 №81(27.04.2016).

Оголошення про результати процедури закупівлі товарів «Ковбаса варена та сосиски вищого ґатунку» та «М'ясо свійської птиці, свіже чи охолоджене» оприлюднені на офіційному загальнодержавному веб-порталі «Державні закупівлі» в ході проведення перевірки - 18.05.2016 (бюлетені №118821та №118813 відповідно).

Сума договорів, укладених з порушеннями законодавства про закупівлі становить: на закупівлю товару «Ковбаса варена та сосиски вищого ґатунку» - 412 500.0 грн.; на закупівлю товару «Мясо куряче» вартістю 765 500.0 грн.; на закупівлю товару «Масло вершкове (жирності не менше 73%)» - 412 920.0 грн.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 164-14 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 164-14 ч.1, 283 ч.5 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-14 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров