Справа № 127/9195/16-п
Провадження № 3/127/4669/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.04.2016 року, о 07:10 год., за місцем проживання, вчинив насильство в сімї, а саме, погрожував фізичною розправою, штовхався та намагався вчинити бійку з своєю матірю ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ №015650 від 23.04.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1, 23.04.2016 року, о 07:10 год., за місцем проживання, вчинив насильство в сімї, а саме, погрожував фізичною розправою, штовхався та намагався вчинити бійку з своєю матірю ОСОБА_2, що також підтверджується, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.04.2016 року та поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 23.04.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ №015650 від 23.04.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.04.2016 року та поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 23.04.2016 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних пошкоджень, погроз та образ, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілої.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в звязку з закінченням трьох місячного строку, визначеного законодавством, на притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, оскільки справа надійшла до суду 21.07.2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючо-го, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: