Справа № 331/4961/16-п
Провадження № 3/331/664/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № батальйону № 1 УПП у м. Запоріжжя, старшого сержанта поліції ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2016 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № АП2 № 366023 від 10 липня 2016 року, гр. ОСОБА_2 о 01 годині 20 хвилин 10 липня 2016 року, керувала автомобілем «Daewoo Lanos», державний номер АР 5253 CO, по вул.. Гоголя, 69 в м. Запоріжжя з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, млява мова, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду та тестування за допомогою приладу «Drager» відмовилася у встановленому законом порядку, у присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_2 порушила вимоги п. 2.9.-а Правил дорожнього руху України, скоївши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 130 КУпАП заперечувала та пояснила суду, що лише сиділа за кермом, проте не керувала автомобілем.

У судовому засідання адвокат ОСОБА_2 ОСОБА_3 просила суд закрити провадження по справі, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 366023 від 10.07.2016 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських паперів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.07.2016 року, поясненнями свідків, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 130 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 гривень 00 копійок (тири тисячі чотириста гривень нуль-нуль копійок) в дохід держави. (Рахунок отримувача: 0001; ОСОБА_3 отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Мінасов