Провадження № 3/127/4123/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 190, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 30 березня 2016 року близько 12:30 год. біля зупинки громадського транспорта «Палац дітей та юнацтва» був помічений ОСОБА_1, у якого було виявлено та вилучено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта № 569 від 10.052016 р., дана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0369 г.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно висновку експерта Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру № 569 від 10.05.2016 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині, масою 0,0651 г, становить 56,74 мас. %, маса амфетаміну становить 0,0369.

Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постановою про закриття кримінального провадження від 13 травня 2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002375 від 30 березня 2016 року, закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по даній адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучений у ОСОБА_1 паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до камери зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області за проведення експертизи судові витрати у розмірі 1058 гривень 48 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Жмудь