ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Справа № 561/411/16-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського відділення Кузнецовського відділу ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, - за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2016 року о 06 год. ОСОБА_1 по вул. Оселицька, в смт. Зарічне Рівненської області, керуючи автомобілем марки «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожнє покриття та здійснив наїзд на огорожу господарства ОСОБА_2, внаслідок чого пошкодив огорожу та автомобіль, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується фактичними даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2№ 999853 від 14.04.2016 року, рапортом Зарічненського ВП від 14.04.2016 р., заявою ОСОБА_2 від 14.04.2016 р., схемою місця ДТП, фотознімками, письмовими поясненнями ОСОБА_3, розпискою та письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП надійшли до суду 30.06.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, встановлено, що на час розгляду справи в суді минув визначений законом строк для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи наведене, а також те, що з дня вчинення вказаного правопорушення на час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді минув трьохмісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, вважаю за вірне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124 , п. 7 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук