Справа №592/6435/16-п
Провадження №3/592/1120/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Бобруйськ, Республіки Білорусь, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1 виданий 28.03.2013 р. УВС Бобруйського міськвиконкому у Могильовській області,

за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2016 р. о 16 год. 25 хв. на митному посту «Катеринівка» Сумської митниці ДФС під час здійснення митного контролю легкового автомобіля Опель Сінтра, державний номер 6204ЕН6, який під керуванням власника ОСОБА_1, який рухався у напрямку «Вїзд на Україну» було виявлено не вказані у митній декларації та не заявлені при усному опитуванні предмети, які обмежені до переміщення через митний кордон України згідно ст. 197 Митного кодексу України, а саме предмет № 1 (пластикова коробка округлої форми з речовиною рослинного походження), яка знаходилася разом з особистими речами у рюкзаку, що належить ОСОБА_1 і лежав на задньому сидінні в салоні автомобіля. Предмет № 2 (у вигляді металічного болта з гайкою зі слідами копоті у виробленому всередині нього отвору), який знаходився в кармані, виготовленому заводом виробником автомобіля призначений для зберігання дрібних речей серед інших предметів без ознак приховування; предмет № 3 (паперовий пакунок з речовиною рослинного походження у прозорому пакету), який знаходився у ніші для дрібних речей, виготовленій заводом виробником в лівому підлокітнику заднього ряду сидінь салону автомобіля.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився, згідно заяви /а.с. 17/ просив розглянути справу без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0203/80500/16 від 08.05.2016 р. /а.с.3-7/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0203/80500/16 від 08.05.2016 р. /а.с.13-16/, митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності від 08.05.2016 р. /а.с. 18, Актом спільного огляду транспортного засобу від 08.05.2016 р. /а.с. 19/.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 03 (три) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил речовина рослинного походження зеленого кольору, яка має сильний специфічний запах, характерний для коноплі у кількості 0,82 0,03 г., саморобний металевий болт з залишками подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка має сильний специфічний запах, характерний для коноплі у кількості 2,22 0,03 г. загальною вартістю 03 (три) грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров