Єдиний унікальний номер 448/790/16-п
Провадження № 3/448/279/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.04.1990р.н., громадянина ОСОБА_2 Туреччина, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2016 року близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску через державний кордон України в районі 506 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині», що на території Мостиського району Львівської області, однак був затриманий представником Державної прикордонної служби України (дільничним інспектором) на відстані 1000 м від лінії державного кордону України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на судовий розгляд не зявився, а подав заяву, в якій зазначив, що свою провину визнає та просить розглядати справу за його відсутності.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №114102 від 03.07.2016р.; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 02.07.2016р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що ОСОБА_1 зізнається у вчиненому правопорушенні, яке вчинив з метою зустрічі на території країн Європейського Союзу зі знайомою дівчиною та участі у заходах, присвячених всесвітньому дню молоді «Краків 2016»; рапортом начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Шегині» ОСОБА_3 від 02.07.2016р.; копією паспортного документа серії U №12863315, виданого на імя ОСОБА_1.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, котрий є іноземцем та ніде не працює, а також мотиви вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 був затриманий о 14 год. 40 хв. 02.07.2016р., то йому необхідно зарахувати час адміністративного затримання в строк відбування адміністративного арешту.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

ОСОБА_5 ОСОБА_1 в строк відбуття адміністративного арешту його адміністративне затримання з 02.07.2016р. по 03.07.2016р. і вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик