Справа №336/4397/16-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстану, громадянина України, офіційно не працюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд.23,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2016 року, впродовж дня, ОСОБА_1 не зявився для реєстрації до Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУ НПУ в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, втім, не розкаявся, вважає причину неявки поважною, оскільки на робочому місці була пожежа, але підтверджень поважності причини неявки не надав, додатково пояснив, що йому відомі встановлені відносно нього обмеження у звязку із адміністративним наглядом, поставлений на облік у відділенні поліції 23.05.2016 року.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.04.2016 року за поданням Стрижавської виправної колонії №81 відносно ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд за місцем проживання терміном на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС із встановленням обмежень, зокрема, необхідності реєстрації в територіальному відділі ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, що полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 21.07.2016 року, рапортом від 20.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 19.04.2016 року, довідкою про звільнення, реєстраційним листком.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшуючих та обтяжуючих вину правопорушника обставин не виявлено.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу, мінімально передбаченого санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП, у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1, 187, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня 00 копійок), який стягнути в дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 0009, код платежу 21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКУСУ у Запорізькій області, МФО банку отримувача - 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік