Номер провадження 3/498/385/16
Справа № 498/822/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року смт ОСОБА_1

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою. Юрашеве Великомихайлівського району Одеської області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

230 червня 2016 року інспектором Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 012715 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого останній 22.06.2016 року о 17 год. 00 хв. приїхав до домоволодіння ОСОБА_3, яке розташоване за адресою: вул.. Шевченко, буд. б/н, с. Юрашеве Великомихайлівського району Одеської області, та в ході бесіди почав висловлюватися на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою.Дії ОСОБА_2 працівник поліції ОСОБА_4 кваліфікував за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що о 17 год. 00 хв. 22.06.2016 року він поїхав до домоволодіння своєї співмешканки ОСОБА_3, яке розташоване за адресою: вул. Шевченко, буд. б/н, с. Юрашеве Великомихайлівського району Одеської області, та в ході бесіди почав висловлюватися на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважаю, що вина Ровної ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП не підтверджується матеріалами справи.

Так, згідно ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство - це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Об'єктом захисту у ст.173 КУпАП є громадський порядок.

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об'єктивна сторона правопорушення полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під'їзди, а також підземні переходи, стадіони (Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 р. № 2899-1У).

Сам факт адміністративного правопорушення, яке мало місце в домоволодінні ОСОБА_3, під час якого між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_2 висловлювався на адресу ОСОБА_5 нецензурною лайкою не є порушенням громадського порядку та спокою громадян та не утворює склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Крім того з письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, а також в картці первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, вказано, що ОСОБА_2 скоїв насилля в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_5

Вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї є кваліфікуючою ознакою ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Враховуючи відсутність у суду можливості перекваліфікування адміністративного правопорушення та відсутність в діях ОСОБА_2 складу інкримінованого йому правопорушення суд, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, вважає за необхідності закрити адміністративне провадження в звязку з відсутністю складу правопорушення, інкримінованого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.252, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_2закрити - за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.В. Рімашевська