Справа №: 310/4539/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського Національного Природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Островського, буд.11-А, іншими даними суд не володіє,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2016 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 12 червня 2016 року о 13 годині 30 хвилин, на оголовку Бердянської коси, на території Приазовського Національного Природного парку, в м. Бердянськ, Запорізької області, було встановлено факт порушення режиму зони регульованої рекреації, а саме ОСОБА_1 на транспортному засобі мопед Хонда, державний номер НОМЕР_1, проїхав територію природно-заповідного фонду. Заподіяна шкода складає сто тридцять гривень. Чим порушив ст.ст. 7, 20, 21 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», п.4.2.2 Положення «Про Приазовський Національний Природний парк».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП не визнав та пояснив суду, що 12.06.2016 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, він дійсно знаходився на оголовку Бердянської коси, на території Приазовського Національного Природного парку, в м. Бердянськ, Запорізької області, та коли підійшли інспектори з охорони ПЗФ поряд з ним стояв його мопед. Але він зауважив, що на територію Приазовського Національного Природного парку він не заїжджав, а котив свій мопед поряд із собою.

Допитаний в якості свідка інспектор з охорони ПЗФ Бердянського ПОНДВ ОСОБА_2 пояснив суду, що 12 червня 2016 року о 13 годині 30 хвилин, на оголовку Бердянської коси, на території Приазовського Національного Природного парку, в м. Бердянськ, Запорізької області, він з інспектором Грибановим С.С. побачили ОСОБА_1, поряд з яким стояв мопед Хонда. Після чого вони склали на нього протокол за порушення режиму зони регульованої рекреації по ст.91 КУпАП. Також інспектор Свінаренко І.І. зауважив, що згідно п.4.2.2 положення «Про Приазовський Національний Природний парк» на території цієї зони забороняється не тільки проїзд транспортного засобу, а і його стоянка. Пояснити, чи котив мопед притягнутий, чи заїхав на ньому він не може, оскільки не бачив.

Після допиту інспектора притягнутий ОСОБА_1 свою провину визнав, але пояснив, що на інформаційних знаках вказано, що проїзд автотранспорту заборонено, а про стоянку нічого не зазначено. Що стоянка автотранспорту є порушенням він не знав, обіцяв більше не порушувати.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи і не заперечується самим притягнутим, який в судовому засіданні пояснив, що у нього на утриманні малолітня дитина, його дружина не працює, що у них тяжке матеріальне становище, просить суворо не карати.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, скоїв малозначне правопорушення, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 91, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3