Справа №449/494/16-п
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., з участю секретаря Баран П.Д., прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області департаменту захисту економіки національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, 22.07.1976р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді начальника ДПРП 50 ДПРЧ 20 ГУДСНС України у Львівській області,

за ч.1, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Управління захисту економіки у Львівській області департаменту захисту економіки національної поліції України надіслало на розгляд суду протокол №34 від 16.03.2016р. про вчинення ОСОБА_2 адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, хоч належним чином та завчасно був повідомлений судом про дату час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомив, жодних доказів, які б свідчили про поважність причин його неявки суду не представив.

В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, до суду надійшло клопотання прокурора Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про зупинення строку розгляду справи та примусовий привід ОСОБА_2 у наступне судове засідання з покликанням на те, що ОСОБА_2 не зявляється у судові засідання, зокрема, що призначались на 20.05.2016р. та 07.06.2016р., хоч був повідомлений судом про дату час та місце розгляду справи, жодних доказів, які б свідчили про поважність причин його неявки суду не представив, що свідчить умисне затягування останнім строків розгляду справи та ухилення правопорушника від встановленої законом відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора вважаю, що клопотання прокурора слід задоволити частково виходячи з наступного.

За вимогами ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а також виявлення причин та умов, які сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 172-4 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У відповідності до ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи те, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення вкотре не зявилась у судове засідання, а при відсутності такої розгляд даної справи є неможливим і гарантій щодо її явки в наступне судове засідання суд немає, вважаю, що є всі підстави для зупинення строку розгляду даної справи про адміністративне корупційне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 245, 268, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Строк розгляду адміністративної справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, повязаних з корупцією, передбачених ч.1,2 ст.172-7 КУпАП зупинити, та призначити адміністративний протокол до розгляду на 14.06.2016 року 12.00 год.

Суддя: Борняк Роман Орестович