Справа № 324/493/16-п
Провадження № 3/324/150/2016
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору ДП Пологівського ВП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 за ст.ст.130 ч.2,124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1, будучи притягнутим Пологівським районним судом Запорізької області 15 червня 2015 року до адміністративної відповідальності за вчинення 30 травня 2015 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП тим, що він 20 березня 2016 року о 10 годині 20 хвилин в м.Пологи Запорізької області по вул.Магістральній (ОСОБА_2), біля будинку №320, керував автомобілем BMV державний реєстраційний номер GRM641, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожного руху України.

Він же, водій ОСОБА_1, порушив вимоги пунктів 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України тим, що він 20 березня 2016 року о 10 годині 20 хвилин у м.Пологи Запорізької області по вул.Магістральній (ОСОБА_2), біля будинку №320, керуючи автомобілем BMV державний реєстраційний номер GRM641, при зміні напрямку руху виїхав на смугу зустрічного руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого автомобіль під керуванням водія ОСОБА_3 отримав механічні ушкодження.

Тобто, водій ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст.130 ч.2,124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, 124 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями, поясненнями водія ОСОБА_4, схемою наслідків ДТП і фототаблицею до неї, висновком від 20 березня 2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого водій ОСОБА_1 20 березня 2016 року об 11 годині 15 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння, протоколами про адміністративне правопорушення від 20 березня 2016 року серії АП2 №254563 та № 254562, дії ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.2, 124 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,130 ч.2,124,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) грн.

Остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: