Номер провадження 3/754/2705/16
Справа №754/8229/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2016 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, розлучений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.2, 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.06.2016 о 16:00 год. по вул. О. Бальзака, 7, в м. Києві ОСОБА_1, повторно протягом року керував автомобілем, марки «Volkswagen Caravelle», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп?яніння.

Огляд на стан сп'яніння проводився в присутності двох свідків за допомогою алкотестеру «Драгер». Згідно результатів тестування якого, рівень алкоголю в крові на момент огляду 05.06.2016 о 16:26 год. у ОСОБА_1 становив 1,94 %.

Крім того, 05.06.2016 о 16:00 год. по вул. О. Бальзака, 7, в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «Volkswagen Caravelle», д.н.з. НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, марки «BMW 525», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Крім того, 05.06.2016 о 16:00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «Volkswagen Caravelle», д.н.з. НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди по вул. О. Бальзака, 7, в м. Києві, зник з місця пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 (а), 13.1, 2.10 (а) ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.2, 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі за викладених в протоколах про адміністративне правопорушення обставин.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.2, 124, 122-4 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення серія АП2 № 340639, серія АП2 № 344552, серія АП2 № 344551 від 05.06.2016 (а.с.4-6);

-даними результату тестування алкотестером «Драгер» від 05.06.2016, з якого вбачається, що 05.06.2016 ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп?яніння (а.с. 2);

-даними схеми місця ДТП від 05.06.2016 (а.с. 7);

-даними письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 05.06.2016 (а.с. 8-9);

-даними письмових пояснень водія ОСОБА_2 від 05.06.2016 (а.с. 11);

-даними акта огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 12);

-даними довідки за результатами пошуку адмінпротоколів (а.с.13)

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.2, 124, 122-4 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В даному випадку більш серйозним правопорушенням з числа вчинених ОСОБА_1 є повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'янінння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яке передбачено ст. 130 ч.2 КУпАП, що вказує на необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ст. 130 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, для запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.2, 124, 122-4 КУпАП, згідно ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.М. Татаурова