ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ПЗВМ ХВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не судимого, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

31 травня 2016 року інспектором ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, за те, що останній, як зазначено в протоколі, 28 травня 2016 року, близько 21 год.00 хв., вчинив по місцю свого проживання насильство в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_4 , тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Згідно змісту ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

За умови вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, особа підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за частиною другою даної статті.

Зважаючи на те, що в протоколі не розкрита суть правопорушення, не зазначено обсяг суспільних відносин, які порушив ОСОБА_1, а також із змісту протоколу неможливо зробити висновок про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Крім того, не надано доказів притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП, не виконано вимоги суду по усуненню виявлених при складанні протоколу недоліків та формально повернуто справу до суду без виправлення допущених недоліків, суд приходить до висновку, що інспектор ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2, діючи в порушення принципу суворого додержання законності, який закріплений КУпАП, склав протокол без достатніх на це підстав, допущені порушення при складанні протоколу не усунув, із наданих матеріалів неможливо зробити висновок про винність правопорушника, тому справа підлягає закриттю за відсутності складу правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

С У Д Д Я :