overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №592/6318/16-п
Провадження №3/592/1088/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянув матеріали, які надійшли від Сумського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

за ст. 188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

У відповідності до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, до матеріалів справи не долучено протокол про адміністративне правопорушення, у звязку з чим матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП повернути до Державної пенітенціарної служби України в Сумській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/6436/16-п
Провадження № 3/592/1121/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного Управління національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України ,-

Встановив:

02.05.2016 р. о 13 год. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з дружиною - ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В суді правопорушник свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме те, що адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не несе суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним або державним інтересам, вважаю за необхідне адміністративну справу щодо ОСОБА_1 закрити за вищевказаними підставами, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 22, 284 КпАП України,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Справа № 592/6123/16-п
Провадження № 3/592/1038/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Спецмонтаж сервіс», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2016 р. о 16 год. в м.Суми по вул.Декабристів, 143, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під часу руху заднім ходом не переконався в безпеці та допустив наїзд на стоячий автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT 1,9 TDI, д.н. RJA 51386, у звязку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження згідно схеми наслідків ДТП. Після цього ОСОБА_1 залишив місце дорожньо транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

В суді правопорушник свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 122-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Справа №592/6129/16-п
Провадження №3/592/1045/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми департаменту партрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою м. Суми, вул. Янки Купали 16

за ст. 130 ч.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2016 року близько о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Суми по вул.Данило Галицького, 201 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду в СОНД, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України

У судовому засіданні свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом АМ2 № 238882 від 26.06.2016 року, поясненнями, висновком СОНД від 26.06.2016 року.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова
Справа №592/5762/16-п
Провадження №3/592/945/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в м.Суми про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем в ТОВ «Сумитеплоенерго»

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2016 року о 17 год. 00 хв. в м.Суми в приміщенні кафе по вул. Б.Шлях, буд. 7 ОСОБА_1 голосно висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи та згідно телефонограми ОСОБА_1 повідомив, що до суду зявитись не може, свою провину визнає.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та його вина підтверджується доказами по справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 069067 від 11.06.2016 року (а.с.1).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, оскільки вчинив дрібне хуліганство.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Справа №592/6291/16-п
Провадження №3/592/1087/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянув матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст. 187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

18.04.2016 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 на прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, що за адресою: м.Суми, вул. Курська, буд. 119, каб. 5, чим порушив п.1 ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.04.2015 року та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що він не зявився 18.04.2016 року на реєстраційну відмітку, так як забув, що йому необхідно туди зявитись.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 017392 від 20.04.2016 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, реєстраційним листком в якому відсутній підпис ОСОБА_1 на 18.04.2016 року (а.с.1, 6).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 284, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/6130/16-п
Провадження № 3/592/1046/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27.03.1984 року, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Суми, вул. Ударників, б.72,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

26.06.2016 року близько 22 години 20 хв илин, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Суми по вул. Вигонопоселенська в стані алкогольного спяніння, згідно показань «Alcotest 6810 Drager», тест №2129, чим порушив п.2.9а ПДР України та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину фактично визнав, крім того, його провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283 ч.5 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров
Справа №592/6119/16-п
Провадження №3/592/1035/16
№3/592/1036/16
№3/592/1037/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 20.02.1995 року, працюючого у ТОВ ВКП «Нотекс» електрогазозварювальником, що мешкає в м. Суми, вул. Жуковського, 35,

за ст. 122-4, 124, ч. 4 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 року близько 23 год. 15 хв. , ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen Jetta д.н. 18460СА на перехресті вул. Іллінська та вул.. Я.Мудрого в м. Суми був неуважним, не впорався з керуванням автомобілем та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого вживав спиртні напої згідно висновку СОНД №2105 від 25.06.2016 року, відповідно до якого перебував у стані алкогольного спяніння. Після чого місце пригоди покинув у невідомому напрямку.

Своїми діями ОСОБА_1. порушив п. 2.10, 2.31б, 2.10є ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП.

Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання зявився, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АП2 №235625 (провадження №3/592/1035/16, а.с. 1), АП2 №235626 (провадження №3/592/1036/16, а.с. 1), АП2 №235741 (провадження №3/592/1037/16, а.с. 1); схемою наслідків ДТП (провадження №3/592/1035/16, а.с. 2); поясненнями водіїв (провадження №3/592/1035/16, а.с. 4,5,7)

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 122-4, 124, ч. 4 ст. 130, 283 ч. 5 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту. Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., (Одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), , Банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, Рахунок 0004, Код платежу 22030101, Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору «5».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко
Справа №592/6261/16-п
Провадження №3/592/1070/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 21.02.1979 року, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 122-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 року о 21 год. 55 хв. , ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул..Покровська площа та вул.. Набережна р. Стрілки в м. Суми, здійснюючи поворот направо не подав світловий сигнал покажчиками повороту відповідного напрямку, після чого не виконав вимогу працівника поліції, який подав сигнал рукою, про зупинку транспортного засобу, та залишив місце правопорушення на даному транспортному засобі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1М.М. в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортами працівниками поліції.(а.с. 3,4,5).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-2, 283 ч. 5 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами на строк 5 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., (Одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), , Банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, Рахунок 0004, Код платежу 22030101, Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору «5».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 579/964/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 липня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Хочина А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МВ 428993, виданий Кролевецьким РВ ГУМВС України в Сумській області 03.02.2010 року, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №144354 від 16 червня 2016 року ОСОБА_1 27 травня 2016 року близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за адресою: м.Кролевець Сумської області, пр.Миру, 12/60, вчинила сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, чим могла заподіяти шкоду його психічному здоровю.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечувала обставин, викладених у протоколі.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується її поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №144354 від 16 червня 2016 року (а.с.2);

- висновком інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 31.05.2016 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП (а.с.3).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, з метою запобігання вчиненню нею нових правопорушень, є підстави притягнути її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3