Справа № 369/5933/16-п
Провадження № 3/369/1818/16
ПОСТАНОВА

іменем України

04.07.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СМ 582118 виданий ЦСВМ Києво-Святошинського РЕ України в Київській області 13.12.2003 року, РНОКПП НОМЕР_1

- за ч.1 ст. 130; ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.06.2016 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, в селі Петропавлівська Борщагівка, Київської області, Києво-Святошинського району по вулиці Соборна 30 а, керував автомобілем «CHEVROLET AVEO», державний номерний знак НОМЕР_2, маючи ознаки алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нерозбірлива мова. Від проходження медичного огляду та тестування на приладі «DRAGER», ухилився в присутності свідків:

1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

Крім того, 22.06.2016 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, в селі Петропавлівська Борщагівка, Київської області, Києво-Святошинського району по вулиці Соборна 30 а, керував автомобілем «CHEVROLET AVEO», державний номерний знак НОМЕР_2, в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «MITSHUBISHI», державний номерний знак НОМЕР_3, водій ОСОБА_4, що рухався попереду. Матеріальну шкоду заподіяно двом автомобілям.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5; 13.1 ПДР України і скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130; 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився. Свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130; ст. 124 КУпАП, визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Крім цього вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 297020 від 22.06.2016 року, серії АП2 №297019 від 22.06.2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 22.06.2016 року, ОСОБА_3 від 22.06.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 22.06.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.06.2016 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу № 116.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який грубо порушив правила дорожнього руху, не дотримавшись безпечної дистанції та не вибравши безпечну швидкість руху, скоїв грубе адміністративне правопорушення, що загрожує життю та здоровю громадян, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 130; ст. 124 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130; ст. 124 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130; ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.В. Лисенко