П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Голуб Т.І.,

при секретарі Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул. Запорожця, 30/27, смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області. , ІПН НОМЕР_1,

- про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2016 року ОСОБА_1 року був притягнутий Волноваським районним судом Донецької області до адміністративної відповідальності за ст. 44 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

06.07.2016 року начальник Волноваського РВ КВІ УДПтС України у Донецькій області звернувся до суду із вказаним поданням. Посилався на те, що 15.06.2016 року на виконання відділу КВІ Волноваського району надійшла постанова у відношенні правопорушника ОСОБА_1 для виконання.

15.06.2016 та 22.06.2016 року ОСОБА_1Є, були направлені виклики про явку до КВІ Волноваського району, але до інспекції останній так і не зявився.

29.06.2016 року інспектором Волноваського РВ КВІ було здійснено виїзд за місцем проживання порушника ОСОБА_1 Вдома була бабуся, яка у письмовому поясненні вказала, що її онук вдома зявляється рідко, веде кочовий спосіб життя, телефону у нього не має. Вказала, що відбувати громадські роботи він не зможе, оскільки хворіє на цироз печінки, де він знаходиться вона не знає.

Представник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_2. у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справі за іі відсутністю, на задоволення подання наполягає.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутністю, подання визнав у повному обсязі.

Розглянувши подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України у Донецькій області та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст. 321-4 КпАП України , заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, у звязку з неможливістю виконання постанови про застосування громадських робіт, та замінити адміністративне стягнення на штраф з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

На підставі ст.30-1, ст. 304 ,ст. 321-4 КпАП України суд -

ПОСТАНОВИВ

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 замінити 20 години громадських робіт штрафом у розмірі 85 грн. за постановою Волноваського районного суду Донецької області від 01.06.2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3