печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, громадянки України, яка обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташоване за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 3, при веденні податкового обліку допустила порушення вимог пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 138.1.1 п. 138.1 ст. 138, п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток підприємства, що підлягає сплаті до бюджету за 2013 рік та 2014 рік на загальну суму 170 367 грн., а також порушення вимог п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.2, п.198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. п. 200.2, 200.3, 200.4 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження суми ПДВ за 2013 рік та 2014 рік на загальну суму 229110 грн.

Правопорушення виявлено 30 березня 2016 року.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак в судове засідання не з'явилась.

Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення знайшли своє об'єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі фактичних даних протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки.

Між тим, статтею 247 КУпАП (пунк 7) імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Подія правопорушення мала місце в 2013 році та 2014 році, а виявлена 03 березня 2016 року. Таким чином на час судового розгляду справи сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк