Справа №461/4433/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

за участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2 (Kletsun Andriy), проживаючого SSE 75+ # 4A, New York, NY 10003, USA,

за ст. 473 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

28.03.2016 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 №CV102386409US є ОСОБА_2 (Kletsun Andri), що проживає або перебуває за адресою: SSE 75+ # 4A, New York, NY 10003, USA, а отримувачем ОСОБА_3, яка проживає або перебуває за адресою: Івано-Франківська область, Долинський раойн, с. Оболоня, вул. Приміська 18, серед задекларованих предметів домашнього вжитку, без ознак приховування було виявлено предмет, схожий на затвор до карабіна з маркуванням 34942. Даний предмет 28.03.2016 року було скеровано на дослідження до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до висновку експертного дослідження від 01.06.2016 року №5/59 (супровідний лист Львівського НДЕКЦ МВСУ від 03.06.2016р. №19/114/5-4300Д) було встановлено, що предмет схожий на затвор до карабіна з маркуванням 34942 являється затвором до снайперської гвинтівки Мосіна кал. 7,62х54R, зразка 1891/1930 року, яка являється бойовою нарізною вогнепальною зброєю. Виготовлений заводським способом.

Таким чином, ОСОБА_2 (Kletsun Andriy) порушив порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання..

ОСОБА_2 (Kletsun Andriy) в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_2 (Kletsun Andriy) наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 473 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №2351/20900/16 від 14.06.2016 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути затриманого до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Крім того, на підставі розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, із ОСОБА_2 (Kletsun Andriy) слід стягнути суму витрат на зберігання та вартості проведеної експертизи.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (Kletsun Andriy) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 473 МК України та накласти стягнення конфіскації товарів: а саме:. затвора до снайперської гвинтівки Мосіна кал. 7,62х54R маркуванням 34942.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (Kletsun Andriy) на користь Львівської митниці 0,74 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (Kletsun Andriy) 275,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (Kletsun Andriy) 506,52 витрат за проведеня експертизи.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.