Справа № 361/3710/16-п
Провадження № 3/361/883/16
П О С Т А Н О В А

11 липня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського ВП ГУ НП Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПАОКБ « Правекс Банк» керуючим відділом, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

01 липня 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського ВП ГУ НП Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

При підготовці адміністративної справи до розгляду було встановлено, що в поясненнях ОСОБА_1 водія автомобіля «Volkswagen Transporter» д.р.н. АІ 0633 ВЕ та ОСОБА_2 водія автомобіля « Део Ланос» д.р.н. АІ 5810 ЕЕ містяться розбіжності стосовно механізму вчинення ДТП; в схемі ДТП ( додатку до протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 291538) не конкретизовано місце зіткнення транспортних засобів; не опитані свідки ДТП, про яких зазначено в письмових поясненнях учасників ДТП; в матеріалах справи відсутня інформація стосовно того чи притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2 згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 291921; фототаблиця, що міститься в матеріалах справи належним чином не оформлена.

Крім цього, працівниками Броварського ВП ГУ НП Київської області не виконані вимоги п. 6.3, п. 6.4, п. 6.5 «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом МВС України від 26.02.2009 № 77, редакція від 21.12.2012р. Відповідно до п. 6.5 даної інструкції, якщо для об'єктивного розгляду матеріалів ДТП необхідне залучення експерта, інспектором з дізнання підрозділу Державтоінспекції МВС або особою, яка виконує його обов'язки, у триденний термін з моменту скоєння ДТП готується відповідний лист до регіонального підрозділу Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС з переліком питань, які треба з'ясувати для прийняття об'єктивного рішення в справі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. N 1098 «Деякі питання надання підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби платних послуг», п.8. -плата за надання послуг підрозділам МВС, Національної поліції не справляється, крім вартості продукції, яка використовується під час надання послуги. Пункт 8 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 951

( 951-2015-п ) від 18.11.2015 \

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків розгляд справи є неможливий.

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути повернута до Броварського ВП ГУ НП Київської області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути старшому інспектору дорожнього нагляду Броварського ВП ГУ НП Київської області для належного оформлення.

Суддя С.П. Лопатинська