22.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/3854/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН - НОМЕР_1, яка не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м комунарАДРЕСА_1, який притягується за ст.124, ч.2 ст.126 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2016 року о 17:05 годин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mazda-626», реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул. Метробудівська у м. Дніпропетровську, не обрала безпечну дистанцію руху, через що скоїла зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Cruze», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що зупинився попереду перед пішохідним переходом. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода, потерпілих немає. Водій ОСОБА_1 керувала вказаним автомобілем без посвідчення водія, тобто, не маючи права керування транспортним засобом

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.2.1(а), 13.1 ПДР України, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча і була сповіщена про його час і місце належним чином, що підтверджується відповідною розпискою у матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, ч.2 126 КпАП України, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 №072171 та АП2 №072282 від 06.05.2016 року; схемою місця ДТП і фото-таблицею до неї від 06.05.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 06.05.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.1224, 124 ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2016 року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -