Справа №: 310/4474/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н.н. (НОМЕР_1),

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 червня 2016 року Серія АА №020428, 20 червня 2016 року близько 02 години 30 хвилин в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 висловлювалася на адресу працівників поліції нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення передбачене ст.. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнала та пояснила, що вдома був конфлікт з чоловіком та вона сама викликала поліцію, коли поліцейські приїхали, то на ситуацію у сім`ї вони не вплинули, а лише повідомили, щоб розбиралися самостійно, на адресу поліцейських нецензурною лайкою не висловлювалася та не погрожувала, поліцейські ніяких вимог їй не пред`являли.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

За ст. 185 КУпАП відповідальність настає за вчинення дій, які виражаються у злісній непокорі, тобто відмові виконати законне розпорядження або вимогу працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

З протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи не вбачається, яку саме вимогу чи законне розпорядження працівників поліції відмовилася виконати ОСОБА_1

Достовірних даних, які б підтверджували обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а ні протокол, а ні матеріали справи не містять, а тому в діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона складу правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 7, 185, 247 ч.1 п.1 КУпАП, суд

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КпАП України.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2