Справа№ 640/155/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником караулу 19 ДПРЧ , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 042674 від 24.11.2015 року, 06.11.2015 року гр. ОСОБА_1 вчинив сварку за місцем мешкання зі своєю матірю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не зявився, про день слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції.

Крім того, судом неодноразово виносились постанови про направлення матеріалу на доопрацювання з причин невиконання постанов суду про привід правопорушника, для вжиття заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання, однак вимоги суду, викладені у постанові виконані так і не були.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника ОСОБА_1.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 042674 (а.с.1);

- висновком (а.с.2);

- заявою ОСОБА_2 (а.с. 4);

- рапортом (а.с. 5)

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6);

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

За сенсом цієї норми при правопорушенні, що триває, у будь-якому випадку момент виявлення правопорушення, що триває, має припадати на період загального строку давності відповідно три місяці, або один місяць.

До канцелярії суду адміністративний матеріал вперше надійшов 06.01.2016 р., строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 закінчився 06.02.2016 року, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, через що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Строки, передбачені ст.38 КУпАП України, у справі закінчилися.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя-