Справа № 308/6020/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши матеріали про адміністративне порушення відносно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2016 року інспектором роти №4 батальйону УПП у містах Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №094842 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в якому зазначено, що останній 25.05.2016 року о 20 год. 30 хв. в м.Ужгороді по вул.Урожайній, керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», р/н SO 288 AS, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та просив провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

Відповідно до вимог ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За статтею 130 КУпАП особа несе відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 25.05.2016 року близько 20.30 хв. під час керування автомобілем марки «Volkswagen Passat», р/н SO 288 AS, по вул.Урожайній в м.Ужгороді, він був зупинений працівниками патрульної поліції, які попросили предявити документи на транспортних засіб та посвідчення водія. Під час перевірки вказаних документів, інспектор Даков Е.У. зазначила, що вона відчуває запах алкоголю з його ротової порожнини, у нього наявне почервоніння очей, що на її думку свідчить про його перебування в стані алкогольного спяніння. Такі припущення інспектора його обурили, оскільки того дня він не вживав спиртні напої, а його пояснення, що він повертається з дачі і є втомлений від праці, інспектором до уваги прийнято не було. Інспектором йому було запропоновано встановити стан спяніння з використанням технічного пристрою драгер, однак у звязку з тим, що він не має довіри до такого приладу, а інспектор не змогла надала йому сертифікат на вказаний прилад, він відмовився від проходження огляду на стан спяніння з використанням цього приладу. Пройти медичний огляд на стан спяніння у медичному закладі йому запропоновано не було. Будучи обуреним на таку поведінку інспектора, він відразу звернувся до наркотичного диспансеру в м.Ужгороді, де лікарем після обстеження був зроблений висновок «гр..ОСОБА_1 є тверезий».

Згідно ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків, із дотриманням затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 року №1395 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я (ч.3 ст.266 КУпАП).

Аналогічні положення містяться в абзаці 1 пункту 6 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1103 (із змінами і доповненнями згідно постанови КМУ від 08.07.2015 року №476), яким зокрема встановлено, що водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою територіального, у тому числі міжрегіонального органу патрульної служби, для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.

Судом встановлено, що всупереч зазначеним нормам водієві ОСОБА_1, який відмовся від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу, не було запропоновано та направлено для проведення огляду на стан алкогольного спяніння до відповідного закладу охорони здоров'я.

З досліджених судом матеріалів справи слідує, що після відмови від проходження огляду на стан спяніння на місці події, водій ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського обласного наркологічного диспансеру. Згідно протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану спяніння Закарпатського ОНД №479 від 26.05.2016 року, після огляду гр.ОСОБА_1 було зроблено заклячення «тверезий».

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Микуляк П.П.