ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2240/16-п
Провадження № 3/636/594/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної фінансової інспекції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 12 квітня 1962 року у с. Коваленківка, Кобиляцького району, Полтавської області, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Чугуївського професійного ліцею, за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При проведенні ревізії фінансово-господарчої діяльності Чугуївського професійного ліцею, що знаходиться за адресою: м. Чугуїв, Харківської обл., вул. Щорса, буд. 56, встановлено порушення бюджетного законодавства, а саме: порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за послуги водопостачання за рахунок бюджетних коштів в загальній сумі 1000 грн. при відсутності дебіторської заборгованості в обліку по розрахунках з КП «Чугуїввода», яке відображено в акті перевірки № 032-11/3 від 24.05.2016р., про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДФ1 № 20-2016/3 від 23.06.2016р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 49, ч. 22 ст. 116 Бюджетного кодексу України, п. 1.1 Постанови КМУ від 23.04.2014р. № 117 «Питання попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти»

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду письмові пояснення про вчинення правопорушення, в яких зазначила, що виявлено правопорушення виникло помилково, надана копія платіжного доручення від 07.06.2016р. про усунення та відшкодування у повному обсязі виявленої заборгованості у сумі 1000 грн., в якій просила розглядати справу без її участі.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати ч. 1 ст. 164-12 КУпАП порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь її вини, а також, відшкодування виявленої заборгованості, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 1632 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510 (пятсот десять) грн. на р/р 0001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 0020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя