справа № 415/3527/16-п
провадження № 3/415/658/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.16 місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Суббота М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч п.п. НОМЕР_1 , солдата, проживаючого АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2016 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , який являється військовослужбовцем, був виявлений у розташування базового табору в м. Лисичанськ, під час виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав письмову заяву, згідно якої свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП України визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі та суворо його не наказувати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: підтверджується письмовими поясненнями, наданими останнім власноруч у протоколі справи про адміністративне правопорушення (а.с. 2), висновком № 1262 щодо результатів медичного огляду для встановлення факту вживання психоактичної речовини та стану сп`яніння від 22.04.2016 року відносно військовослужбця ОСОБА_1 , згідно п. 14 «висновок огляду - ознак сп`яніння не виявлено, факт вживання алкоголю», а відповідно до п. 12 «наявність алкоголю чи іншої речовини у видихуваному повітрі та біологічних середовищах організму із застосуванням приладу АLKOTESTЕР «ДРАГЕР» 0,42 % (а.с.4).
Статус військовослужбовця, призваного на військову службу, підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_3 виданого 23.10.2004 року ( а.с. 7).
Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.172-20 КУпАП кваліфіковані вірно оскільки останній, являючись військовослужбовцем виконував військовий обов`язок у нетверезому стані.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення скоєне 22 квітня 2016 року, а дана справа надійшла на адресу Лисичанського міського суду лише 15 липня 2016 року, на момент розгляду справи у суді 25.07.2016 року, закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП й суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 177-2 КУпАП закрити, у зв`язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 177-2 ч.2, ст. 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП закрити, у зв`язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: М.І.Суббота