ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 548/981/16-п

Провадження №3/548/307/16

20.07.2016 м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Хорол, працює: ПП кафе "Барва", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2016 року о 13 годині 59 хвилин в результаті перевірки кафе "Барва", що знаходиться в м. Хорол по вулиці Кременчуцька, 1 а, та належить ОСОБА_2 Сергіївна, було встановлено слідуючі порушення: - п. 7 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, в редакції ЗУ від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ із змінами та доповненнями, а саме: не забезпечено подання до органів державної податкової служби по дротових або бездротових каналах зв"язку електронні копії розрахункових документів, які містяться на контрольній стрічці в пам"яті реєстраторів розрахункових операцій або в пам"яті модемів, які до них приєднані; - п. 11 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, в редакції ЗУ від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ із змінами та доповненнями, а саме: не забезпечено використання режиму попереднього програмування обліку кількості товару; - п. 13 ст. 3 ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.95 р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", в редакції ЗУ № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р. із змінами та доповненнями: не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій. Даними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.155-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП визнала. Крім визнання самою правопорушником, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю щире розкаяння винної.

Обтяжуючих відповідальність обставин, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на прибуток держави в сумі 34 грн.

У випадку несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення правопорушнику копії постанови про накладення штрафу сума штрафу в порядку примусового виконання згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП підлягає стягненню в подвійному розмірі в сумі 68,00 грн.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати - 275,60 грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; код банка отримувача (МФО): 831019; рахунок отримувача: 0464; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код ЄДРПОУ суду: 02886154).

Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанви, шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: Н.С. Миркушіна