ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з Харківської митниці Державної фіскальної служби України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МН № 972949 виданий Балаклійським РВ ГУ МВС України в Харківській обл. 30.01.2008 року, працюючий провідником пасажирських вагонів вагонної дільниці № 1 Південної залізниці, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016 року о 08 год. 00 хв. на митному посту «Харків-Пасажирський» Харківської митниці ДФС під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду № 19 сполученням «Москва-Харків», був усно та письмово продекларований провідник вагону № 15, громадянин ОСОБА_1, який заявив, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обовязковому декларуванню, обмежених або заборонених, не переміщує. Однак, при подальшому митному огляді вагону, в ящику для вугілля у робочому тамбурі вагону, під вугіллям, було виявлено приховані від митного контролю 2 полімерних пакунка з наручними годинниками у кількості 21 шт. По даному факту у відношенні провідника вагону громадянина ОСОБА_1 був складений протокол про порушення митних правил за ознаками ч.1 ст. 483 МК України, вищезазначений товар на підставі ст. 511 МК України вилучений та переданий на зберігання до комори Харківської митниці ДФС. Згідно висновку експерта Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС № 155 від 23.06.2016, загальна вартість вилучених годинників складає 51 746, 21 грн.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справу, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, у звязку з чим суд вважає за можливим розглянути адміністративний матеріал за його відсутністю на підставі наявних в матеріалах письмових доказів.

В судовому засіданні представник Харківської митниці ДФС ОСОБА_2 підтримала висновок за результатами складеного протокол про порушення митних правил, просила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні порушення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 483 Митного кодексу України, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 483 Митного кодексу України.

Розглядаючи справу, суд забезпечує своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне дослідження всіх обставин, передбачених статтями 247, 280 КУпАП.

Особливу увагу суд звертає на з'ясування в справі таких питань: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад корупційного правопорушення, передбаченого Законом; чи винна дана особа у його вчиненні; чи належить вона до суб'єктів даного правопорушення; чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність; чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ч. 1 статті 483 Митного кодексу України.

Судом встановлено, що 01.02.2016 року о 08 год. 00 хв. на митному посту «Харків-Пасажирський» Харківської митниці ДФС під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду № 19 сполученням «Москва-Харків», був усно та письмово продекларований провідник вагону № 15, громадянин ОСОБА_1, який заявив, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обовязковому декларуванню, обмежених або заборонених, не переміщує. Однак, при подальшому митному огляді вагону, в ящику для вугілля у робочому тамбурі вагону, під вугіллям, було виявлено приховані від митного контролю 2 полімерних пакунка з наручними годинниками у кількості 21 шт.:

1. Годинник наручний з кварцовим механізмом «Hublot», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 3309, 00 грн. 2. Годинник наручний з кварцовим механізмом «Ap Audemars Piguet Swiss Made», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2907, 00 грн. 3. Годинник наручний з кварцовим механізмом «Emporio Armani Ceramica», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 1957, 50 грн. 4. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Ulysse Nardin», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 3400, 50 грн. 5. Годинник наручний з кварцовим механізмом «Grand CARRERA CALIBRE 36 SWISS MADE», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2124, 90 грн. 6. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Hublot Limited Geneva Vendome Collection 582888», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2101, 50 грн. 7. Годинник наручний з кварцовим механізмом «Cartier Swiss Made», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 1198, 50 грн. 8. Годинник наручний з кварцовим механізмом «Tissot 1853 Swiss Made», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 1967, 85 грн. 9. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Cartier Swiss Made», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2292, 90 грн. 10. Годинник наручний з кварцовим механізмом «Hublot Geneva Swiss Made», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2664, 00 грн. 11. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Hublot Limited Geneva Vendome Collection 582888», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2101, 50 грн. 12. Годинник наручний з кварцовим механізмом «Hublot Geneva Swiss Made», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2682, 23 грн. 13. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Ulysse Nardin», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 3400, 50 грн. 14. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Hublot Geneve Automatic», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2251, 50 грн. 15. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Ulysse Nardin Lelocle Suisse», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2384, 40 грн. 16. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Zenith El Primero Fly Back Chronometre», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 1927, 50 грн. 17. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Ulysse Nardin», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 3400, 50 грн. 18. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Rolex Genuine Leather», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2311, 50 грн. 19. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Rolex Oysterflex 350501 E-E», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2706, 00 грн. 20. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Breget № 866», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2234, 03 грн. 21. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Rolex Oyster Perpetual Date Submariner 1000ft=300m Superlative Chronometer Officially Certified Swiss Made», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2232, 00 грн.

Відповідальність за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України настає у разі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Згідно зі п. 2.4 «Інструкції провідника пасажирських вагонів» перед поїздкою з початкового пункту відправлення провідник зобовязаний здійснювати огляд усіх місць вагону, де можуть бути заховані предмети (вугільні ящики, котельні відділення, конструктивні порожнини і т.п.) та накласти на них засоби контролю (пломби, липкі стрічки, саморуйнівні голографічні етикетки, тощо). Під час приймання-здавання, чергування та на шляху прямування поїзда періодично перевіряти зазначені місця.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» № 8 від 03.06.2005 року незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Факт вчинення ОСОБА_1 переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, підтверджується зібраними по справі доказами - протоколом про порушення митних правил від 01.02.2016 року № 65/80700/16, доповненнями до протоколу про порушення митних правил, митною декларацію від 01.02.2016 року, письмовими поясненнями, висновком Харківського відділу з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 23.06.2016 року № 155.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил передбачених ст. 483 Митного кодексу України. Відповідно до висновку експертів Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС № 155 від 23.06.2016, загальна ринкова вартість наданих на дослідження наручних годинників у кількості 21 шт., складає 51 746, 21 грн.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості наручників з ключем з їх подальшою конфіскацією.

На підставі наведеного, керуючись статтями 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, статтями 177, 482, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в порушенні митних правил передбачених ст. 483 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 746, 21 грн. отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, , банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 5002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил № 65/80700/16 від 01.02.2016 року та конфіскувати в дохід держави:

1. Годинник наручний з кварцовим механізмом «Hublot», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 3309, 00 грн.

2. Годинник наручний з кварцовим механізмом «Ap Audemars Piguet Swiss Made», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2907, 00 грн.

3. Годинник наручний з кварцовим механізмом «Emporio Armani Ceramica», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 1957, 50 грн.

4. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Ulysse Nardin», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 3400, 50 грн.

5. Годинник наручний з кварцовим механізмом «Grand CARRERA CALIBRE 36 SWISS MADE», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2124, 90 грн.

6. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Hublot Limited Geneva Vendome Collection 582888», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2101, 50 грн

7. Годинник наручний з кварцовим механізмом «Cartier Swiss Made», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 1198, 50 грн.

8. Годинник наручний з кварцовим механізмом «Tissot 1853 Swiss Made», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 1967, 85 грн.

9. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Cartier Swiss Made», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2292, 90 грн.

10. Годинник наручний з кварцовим механізмом «Hublot Geneva Swiss Made», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2664, 00 грн.

11. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Hublot Limited Geneva Vendome Collection 582888», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2101, 50 грн.

12. Годинник наручний з кварцовим механізмом «Hublot Geneva Swiss Made», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2682, 23 грн.

13. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Ulysse Nardin», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 3400, 50 грн.

14. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Hublot Geneve Automatic», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2251, 50 грн.

15. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Ulysse Nardin Lelocle Suisse», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2384, 40 грн.

16. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Zenith El Primero Fly Back Chronometre», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 1927, 50 грн.

17. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Ulysse Nardin», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 3400, 50 грн.

18. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Rolex Genuine Leather», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2311, 50 грн.

19. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Rolex Oysterflex 350501 E-E», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2706, 00 грн.

20. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Breget № 866», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2234, 03 грн.

21. Годинник наручний з механічним автопідзаведенням «Rolex Oyster Perpetual Date Submariner 1000ft=300m Superlative Chronometer Officially Certified Swiss Made», загальною вартістю, згідно висновку експерта, 2232, 00 грн.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок - отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО): 851011, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу судовий збір по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях