Справа № 590/451/16-п
Пров. № 3/590/217/16
Справа № 590/451/16-п
Пров. № 3/590/218/16
11 липня 2016 року Ямпільський райсуд
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Воловик Г.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського відділення поліції (смт. Ямпіль) Управління Національної поліції України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Куйбишева), 1/46, Ямпільського району, Сумської області, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 04.08.2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП, 09.10.2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП, 12.01.2016 року за ст.187 ч.2 КУпАП,
- за ст.187 ч. 2 КУпАП -
05.07.2016 року ОСОБА_1 повторно протягом року в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 16.06.2016 року Ямпільським райсудом Сумської області на строк 1 рік, не зявився до 9-00 год. на реєстрацію до Свеського ОПП Ямпільського відділення поліції (смт. Ямпіль) Управління Національної поліції України в Сумській області без поважної причини, чим порушив вимоги п.3 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі внутрішніх справ, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
05.07.2016 року ОСОБА_1 повторно протягом року в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 16.06.2016 року Ямпільським райсудом Сумської області на строк 1 рік, приблизно о 21-30 год. під час перевірки не знаходився за місцем мешкання, а саме: вул. Соборна (Куйбишева), 1/46, смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області без поважної причини, чим порушив вимоги п.1 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 при розгляді матеріалів справ вину визнав, при цьому пояснив, що дійсно 05.07.2016 року о 9-00 год. він без поважної причини не зявився на реєстрацію до Свеського ОПП та того ж дня о 21-30 год. під час перевірки без поважної причини не знаходився за місцем мешкання.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення (л.с.2,12), рапортами інспектора поліції Ямпільського відділення поліції (смт. Ямпіль) Управління Національної поліції України в Сумській області від 05.07.2016 року (л.с.3,13), поясненнями ОСОБА_1 (л.с.4,14), поясненням ОСОБА_2 (л.с.5), ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 16.06.2016 року про те, що 16.06.2016 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд на строк 1 рік з обмеженнями, які зазначені в ухвалі суду (л.с.6), копіями постанов Ямпільського районного суду Сумської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП (л.с.18,19,20).
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме, те, що ОСОБА_1 вину визнав та обтяжуючою відповідальність обставиною є те, ОСОБА_1 декілька разів притягався до адміністративної відповідальності за такі ж порушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.187 ч.2 КУпАП у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн..
Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 22.07.2016 року.

Термін звернення до виконання до 23.10.2016 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_3 Савченко