П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю представника Володимир-Волинського МВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання Володимир-Волинського МРВ КВІ УДПтС у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, який не бажає відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно постанови судді Володимир-Волинського міського суду Лященка О.В. від 14.04.2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Дана постанова прийнята до виконання Володимир-Волинською КВІ 04.05.2016 року. Порушнику ОСОБА_2 було роз"яснено умови відбування адміністративного стягнення та направлено для відпрацювання громадських робіт У Володимир-Волинську ЖЕК №1. Згідно табеля виходу на громадські роботи, ОСОБА_2 відпрацював лише 15 годин громадських робіт у травні 2016 року. Після цього він не з"являвся на громадські роботи, на виклики КВІ нереагував. Зі слів рідного брата ОСОБА_3 відомо, що ОСОБА_2 зловживає спиртним, вдома з"являється рідко, де він є, йому невідомо.

Просять замінити невідбуте стягнення у виді 15 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Представник КВІ ОСОБА_1 подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 підтримала.

Громадянин ОСОБА_2 до суду не зв"явився, хочас про час та місце розгляду справи був повідомлений за місцем реєстрації.

Заслухавши представника КВІ ОСОБА_1, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

З матеріалів особової справи № 44/2016 на ОСОБА_2, а саме з табеля виходу на роботу ОСОБА_2, вбачається, що він відпрацював лише 15 годин громадських робіт.

З повідомлення начальника ЖЕК №1 ОСОБА_4 вбачається, що з 20.05.2016 року ОСОБА_2 на роботу в ЖЕК не з"являвся.

Отже, достеменно знаючи про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, ОСОБА_2 не бажає відпрацьовувати накладене судом стягнення, у з»язку із чим такі його дії слід розцінити як ухилення від відбування адміністративного стягнення, що відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП дає підстави для заміни громадських робіт адміністративним арештом.

Таким чином, суд розцінює дії ОСОБА_2 як ухилення від відбування громадських робіт і вважає, що подання КВІ слід задовольнити і замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт. Тому 15 невідбутих годин громадських робіт відповідає трьом добам арешту.

Керуючись ст. ст. 304, 3214 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Володимир-Волинського МРП КВІ УДПтС України у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовільнити.

Замінити 15 годин громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,- адміністративним арештом на строк 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанову для негайного виконання направити у Володимир-Волинське відділення поліції Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5