Спарва№ 308/4284/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи зібрані Державною Фіскальною Службою України Закарпатської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна; місце роботи пенсіонер, місце проживання Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Іживці, вул. Голова, буд. 87, закордонний паспорт ЕК 186041 від 12.05.2009 року, виданий органом - 7323, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1 за ст.472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.03.2016 року о 08 год. 03 хв. ОСОБА_1 заїхав в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, керуючи автомобілем марки «Mercedes-benz моделі «Sprinter 212D», реєстраційний номерний знак України СЕ3858АС, прямуючи у приватних справах із Бельгії.

Формою проходження митного контролю обрав порядок проходження по каналу «червоний коридор».

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей ОСОБА_1 було виявлено не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні продукти харчування іноземного виробництва, а саме: олія соняшникова «Zonnerbloemolie/Huile de tournesol», розфасована у пластикові пляшки ємністю по 5, 0 л. кожна, торгівельної марки «Vita D»or», країна виробництва Бельгія, загальною кількістю 6 пляшок (30,0 л).

Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Дії ОСОБА_1 мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

У судове засідання ОСОБА_1не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил № 0483/30502/16 від 22.03.2016 р. та його поясненнями, даними митному органу, які узгоджується з матеріалами справи.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 . слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.472, ст.ст.36, 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2376.00 грн. (дві тисячі триста сімдесят шість гривень) та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: олія соняшникова «Zonnerbloemolie/Huile de tournesol», розфасована у пластикові пляшки ємністю по 5, 0 л. кожна, торгівельної марки «Vita D»or», країна виробництва Бельгія, загальною кількістю 6 пляшок (30,0 л) - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2