Справа № 161/8058/16-п
Провадження № 3/161/2280/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01 червня 2016 року, близько 00 год. 50 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2, зокрема, влаштував сімейну сварку, при цьому, ображав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 007600 від 01 червня 2016 року, висновком інспектора Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 01 червня 2016 року, рапортом чергового інспектора Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 01 червня 2016 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 01 червня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07 червня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 червня 2016 року, фіксацією стану алкогольного спяніння за допомогою приладу "Алкотест 6810" № ARBL-0880, фірми "Драгер", тест № 3120 від 01 червня 2016 року, витягом з системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.

При цьому, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визначає адміністративну відповідальність у випадку вчинення, дій передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, а оскільки на момент вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення 01 червня 2016 року, до нього ще не було застосовано заходів адміністративного стягнення, зокрема, не винесено постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення 24 квітня 2016 року, тому його дії слід перекваліфікувати на з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, вчинення правопорушення перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та щиро розкаявся у вчиненному.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш