Провадження № 3/127/4564/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактична адреса проживання у Вінниці, вул. Соборна, 11 км.9, адреса реєстрації: м. Красноперекопськ, мікрорайон 10, буд.23 кв.83, за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ №014090 від 18.07.2016 року ОСОБА_1 18.07.2016 року близько 03.50 год. був помічений в м.Вінниці по вул. Верхарній, який в подальшому почав тікати, на законну вимогу працівників поліції зупинитись не відреагував, після того як працівники поліції його наздогнали вчинив бійку, шарпав за формений одяг, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказав, що будь якого конфлікту з працівниками патрульної поліції у нього не було.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, повністю підтверджується належними та допустимими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №014090 від 18.07.2016 року (а.с.1);

- рапортами працівників поліції (а.с.2-3).

Вказані докази спростовують доводи ОСОБА_1, з приводу того, що ним будь які правопорушення не вчинялись.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, характеристику особи правопорушника, та ступінь його вини, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком у 7 (сім) діб.

Також суд враховує, що ОСОБА_1 не має в м. Вінниці постійного місця проживання, не одружений, не визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, не розкаявся у його вчиненні, а тому він має нести визначене судом покарання у виді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 185, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 км.9, адреса реєстрації: м. Красноперекопськ, мікрорайон 10, буд.23 кв.83, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактична адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 км.9, адреса реєстрації: м. Красноперекопськ, мікрорайон 10, буд.23 кв.83, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з 17.45 год. 18 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактична адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 км.9, адреса реєстрації: м. Красноперекопськ, мікрорайон 10, буд.23 кв.83, на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Відповідно до вимог ст. 326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: