Єдиний унікальний номер 725/3165/16-п
Номер провадження 3/725/1777/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 року

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ОСОБА_1, м. Сучава, вул. Георге Доша, 130, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 15.06.2016 року о 01 год. 26 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав вантажний автомобіль марки «OPEL VIVARO» д/н IS10SUD під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який разом з пасажиром гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сорін. Дані громадяни слідували з України до ОСОБА_1 в приватних справах. До митного контролю дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього особистих речей, валюти в сумі 200,00 євро та товару, а саме: 1 мішок висівок та 10 пачок сигарет, які предявив до митного контролю.

При проведенні догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не зазначені в митній та не предявлені до митного контролю 90 пачок сигарет марки «ФЭСТ», які знаходились в поліетиленовому пакеті на задньому сидінні автомобіля без ознак приговування

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені 90 пачок сигарет визнав своєю власністю, і заявив, що дані сигарети він придбав в Україні та перевозив до ОСОБА_1, щоб продати.

Згідно ст.. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст.. 373 Митного Кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Мінінстрів України. Відповідно додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №168 від 23 червня 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 1215 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 12 грн. 71 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 90 пачок сигарет марки «ФЭСТ» іноземного виробництва без акцизної макри України, по 20 сигарет з фільтром в кожній загальною, вартістю 1215 грн. 00 копійок та штрафу в розмірі 1215 грн. 00 копійок (одна тисяча двісті пятнадцять грн. 00 копійок) в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 12 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун