Справа № 234/5236/16-п
Провадження № 3-в/234/5/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 рокум. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області про заміну невідбутої частини строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні

ОСОБА_1 Сулікоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Краматорська Донецької області, ІПН- НОМЕР_1, не працює, проживає в м.

Краматорську, вул.. Ярослава Мудрого,59/4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Кобзаря,21,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з поданням про заміну невідбутої частини строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 звернувся начальник Краматорського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_2

З матеріалів вбачається, що постановою Краматорського міського суду Донецької області від 30 березня 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт. З 19 квітня 2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у Краматорському МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області. 22 квітня 2016 року порушникові було видане направлення до СКП Ритуальна служба для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Однак, ОСОБА_1 став на шлях ухилення від відбування громадських робіт, виправдувальних документів не надав. Відбутий строк становить 8 годин, не відбутий - 22 години.

В судовому засіданні представник Краматорського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_3 пояснив, що на даний час ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення, та надав довідку, згідно якої ОСОБА_1 знятий з обліку 11 липня 2016 року, відбув строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 9 липня 2016 року.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 пояснив, що він відбув строк адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на момент розгляду справи відбув адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, подання начальника Краматорського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.304, 305, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Краматорського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 Сулікоєвича залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_4