Провадження № 3-В/522/15/16
П О С Т А Н О В А

30 червня 2016 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В. П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 у відношення:

Грановського ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4.

- про заміну міри адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 12.11.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і йому призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 /тридцяти/ годин громадських робіт.

14 грудня 2015 року вищевказана постанова надійшла до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області та прийнято до виконання, на підставі чого ОСОБА_3 був взятий на облік.

12 лютого 2016 року начальник Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 звернулася в Приморський районний суд м. Одеси з поданням, в якому просить замінити міру адміністративного стягнення у вигляді невідбутої чатини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що ОСОБА_3, будучи ознайомленим з порядком відбування громадських робіт до таких не приступив, що підтверджується відповідними актами. Таким чином, ОСОБА_3 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Розглянувши подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом в ході розгляду цього подання встановлено, що ОСОБА_3 дійсно ухилявся від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У відповідності зі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, суд вважає, що міра адміністративного стягнення ОСОБА_3 у вигляді громадських робіт у відповідності зі ст. 321-4 КК України підлягає заміні на арешт у разі неможливості виконання стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою Приморського районного суду м. Одеси від 12.11.2015 року.

Керуючись ст. ст. 27, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3 міру адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт замінити на адміністративний арешт строком 6/шість/ діб.

Суддя місцевого Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4