П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №519/566/16-п

22.07.2016 року м.Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: АДРЕСА_1,

пенсіонер,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2016 року о 11:00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_1, на автостоянці «Плаза» по вул. Гр.десанта, 34/1 м. Южне, де скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і з місця пригоди зник.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху.

По цьому факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №151792 від 15.06.2016 року у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

16.05.2016 року в м. Южне на вул. Гр.десанта, 34/1 о 11.00 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_1, заднім ходом, водій не звернувся до інших осіб за допомогою та не звернув уваги, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху. У разі чого скоїв зіткнення з позаду припаркованим автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справ, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122-4 124, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3