Дата документу 22.06.2016
Справа № 334/3645/16-п
Провадження № 3/334/922/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу поліції Національної поліції України в Запорізькій області у відношенні : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає : АДРЕСА_1

за ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.05.2016р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який мовою оригіналу "20.05.2016р. о 21:00 год. знаходячись біля будинку № 3 по вул. Ярославська в м.Запоріжжя, у стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою образу відносно громадян, а також працівників поліції на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок з`ясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає направленню до органу який склав протокол для належного оформлення, з наступних підстав.

Стаття 185 КУпАП передбачає, відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку

В наданих суду матеріалах справи міститься протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , протокол про адміністративне затримання ксерокопія рапорту інспектора 1 роти 2 батальону УПП у м.Запоріжжя ДПП рядового поліції Місюра Ю.І. та витяг з бази "Армор".

Правопорушник ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від підпису відмовився та зазначив, що "поліцейський ОСОБА_2 неправомірно затримав, погрожував застосуванням зброї".

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки правопорушення.

Судом встановлено, що у відповідності до ст. 251 КУпАП матеріали справи не містять доказів правопорушення, які підтверджують скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції України для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 185, 256, 276, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції України для належного оформлення.

Суддя: Лихосенко М. О.