Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2553/16-п
Провадження № 3/553/815/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.07.2016 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи - підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2016 року при перевірці державним інспектором Управління Держпраці у Полтавській області ФОП ОСОБА_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: непроведення виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення період, за який здійснюється виплата. Так, відповідно до відомості на виплату грошей № 8 від 15.04.2016 року заробітну плату найманим працівникам за першу половину квітня 2016 року виплачено 15.04.2016 року, а заробітну плату за квітень 2016 року згідно відомості на виплату грошей № 9 від 07.05.2016 року виплачено 07.05.2016 року; відповідно до відомості на виплату грошей № 10 від 13.05.2016 року заробітну плату найманим працівникам за першу половину травня 2016 року виплачено 13.05.2016 року, а заробітну плату за травень 2016 року згідно відомості на виплату грошей № 11 від 07.06.2016 року виплачено 07.06.2016 року.

Вказаними діями ФОП ОСОБА_1 допустила порушення ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", за що передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та детально пояснила про обставини вчинення правопорушення. Вказувала, що більше 10 років є приватним підприємцем й не допускала жодного порушення трудового законодавства, після травня 2016 року виплата заробітної плати проводиться з періодичністю, встановленою в ст. 115 КЗпП України.

Винність ФОП ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 16-01-197/459 від 29.06.2016 року, (а.с. 1-2), актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 16-01-197/509 від 29.06.2016 року (а.с. 3-6), копіями відомостей на виплату коштів ФОП ОСОБА_1 № 8 від 15.04.2016 року, № 9 від 07.05.2016 року, № 10 від 13.05.2016 року, № 11 від 07.06.2016 року (а.с. 7-10) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи викладене, беручи до уваги конкретні обставини правопорушення та особу правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого порушення.

Керуючись ст.ст. 22, 41 ч. 1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, встановленої частиною ч. 1 ст.41 УпАП, за малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2