Справа № 697/1185/16-п
№ пров. 3/697/447/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016 р.

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. м.Черкаси, працюючого оператором Черкаси елеватор, ІПН НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Канівського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП в яких зазначео , що ОСОБА_1 26.09.2015 о 12.30 год на автодорозі Канів-Чигирин-Кременчук керуючи транспортним засобом «Хонда С600», державний номерний знак СА 36- 29 АА , не вибравши безпечної швидкості, не врахувавши дорожню обстановку, не дотримавшись безпечної дистанції здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ -2104, р.н. НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Відповідно до вимог ст.ст. 245,280,256 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам, суд повинен дати належну оцінку.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що Канівським ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області було відкрито кримінальне провадження №0000570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Постановою старшого слідчого Підгайного Т.В. від 30.05.2016 р. провадження по кримінальному провадження №0000570 - закрито.

14.06.2016 ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду №697/1208/16-к постанову старшого слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 від 30.05.2016 про закриття кримінального провадження № 0000570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - скасувано, а матеріали кримінального провадження повернуто СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області для проведення досудового розслідування.

Отже, на даний час проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000570 .

Положеннями ст.253 КУпАП передбачено, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу дізнання або досудового слідства.

Оскільки по факту дорожньо-транспортної пригоди ведеться досудове розслідування, вважаю що матеріали зазначеної адміністративної справи підлягають направленню до Канівського відділення Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 000570 та проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 294 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №697/1185/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..124 КпАП - направити до Канівського відділення Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000570 .

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_3