Провадження № 3/761/4043/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП України, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює Головою правління ПрАТ «Енран», проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 20.05.2016 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері легкої та харчової промисловості Управління аудиту у сфері матеріального виробництва ТУ ДФС у м.Києві Хрус В.І. при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Енран» (), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Довженка, 14/1 встановлено, що ОСОБА_1 вчинено порушення, а саме: несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2015 рік в порушення вимог п.п.265.7.5 п. 265.7 ст. 265 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями) згідно акта перевірки від 20.05.2016 року №113/26-15-14-01-03/01198760, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення скоєно на початку 2016 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, оскільки порушення було вчинено на початку 2016 року, справа надійшла до суду 01.06.2016 року, на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 38, 203, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула