Справа № 174/380/16-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2016 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, який надійшов з виконавчого комітету Вільногірської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у Жовтоводській гуманітарній гімназії в 11 класі,

якому згідно ст. 268 КУпАП роз`яснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЛМ № 4 від 29 червня 2016 року, - 29.06.2016 р. об 11.00 годині за адресою вул.Варена, буд. 15 був встановлений факт проживання без паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушено п.18 Положення «Про паспорт громадянина України» затвердженого постановою Верховної Ради України № 2503-12 від 26.06.1992 року та вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст.197 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину не визнав та пояснив, що ним не було подано документи на отримання паспорта, протягом місяця після досягнення ним 16 років, тому що він навчається та проживає в м.Жовті Води, а зареєстрований у м. Вільногірськ, через що не встиг вчасно подати документи для отримання паспорта громадянина України.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВЛМ № 4 від 29.06.2016 року, не знайшли свого підтвердження в суді, інші докази, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.197 КУпАП, в справі відсутні, через що провадження по справі підлягає закриттю.

Так відповідно до ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, повинен містити: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Законом України від 10.12.2015 року № 888 ст.197 КУпАП була змінена та викладена у новій редакції, а саме: ч.1- проживання громадян, зобовязаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання; ч.2 -ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачені частиною першою цієї статті.

В свою чергу в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВЛМ № 4 від 29.06.2016 року відсутні посилання на частину статті 197 КУпАП, за якою б кваліфікувалися дії ОСОБА_1

Статтею 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, склад правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, в діях ОСОБА_1 відсутній, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247, ст. ст.283, 284, ст. 197 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя : Т.М. Данилюк