Справа № 751/6893/16-п
Провадження №3/751/1113/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Гиляка О.М.

за участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016 року, о 10-15 год., в зоні митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці, під час здійснення митного контролю потягу № 54 сполученням «Санкт-Петербург - Київ», вагону № 15, місця № 39, на якому слідував ОСОБА_3, який заявив усно та письмово задекларував в митній декларації особисті речі та цигарки «Петр І» - 1 блок (10 пачок), вартістю 250 грн. Під час огляду багажу громадянина ОСОБА_3 було виявлено не задекларовані за встановленою формою ще 1 блок (10 пачок) цигарок «Петр І», вартістю 250 грн.

За даним фактом відносно ОСОБА_3 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті. Стягнути на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару. Грошові кошти згідно квитанції обернути на користь держави.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_3

Вислухавши учасників судового засідання та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товар, який не задекларував, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Грошові кошти, згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 253 від 17.06.2016 року в сумі 250 грн., слід обернути на користь держави.

Стягненню з ОСОБА_3 підлягають на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару, на користь держави судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 грн. та конфіскації на користь держави предметів митного правопорушення цигарок з фільтром «Петр І», в кількості 10 пачок, загальною вартістю 250 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти, згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 253 від 17.06.2016 року в сумі 250 грн., - обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару 1,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок отримувача 0004).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін