Справа № 495/4432/16-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

30 червня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Прапорщик ОСОБА_1, проходячи військову службу за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби «Кучурган» Білгород- Дністровського прикордонного загону, будучи особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України «Перевірка документів», несучи службу у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган-авто», ЗО квітня 2016 року, діючи на порушення своїх статутних та службових обовязків, а також вимог «Інструкції з організації оперативно - службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Адміністрації державної прикордонної служби №1040, вчинив порушення правил несення прикордонної служби, яке виявилося у не внесенні до бази даних «ГАРТ-1/П» відомостей по факт перетину державного кордону України на виїзд громадянкою ОСОБА_2 IOSIFOVICI ALIONA, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно якої службовими особами відділу прикордонної служби «Кучурган» було прийняте рішення про видворення з території України, а також у період травня 2016 року, несучи службу у складі нарядів з охорони державного кордону України на території Білгород- Дністровського району Одеської області, допускав інші порушення правил несення прикордонної служби, які не потягли настання тяжких наслідків, чим вчинив порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172 -18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву у якій просить справу розглядати за його відсутності, свою вину, у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП, визнав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №53/ВП від 27.05.2016, поясненням ОСОБА_1, наданим у військовій прокуратурі Білгород-Дністровського гарнізону, рапортом про результати усного опитування службових осіб Білгород-Дністровського прикордонного загону від 27.05.2016, копією повідомлення відділення внутрішньої безпеки по Білгород-Дністровському прикордонному загону від 24.05.2016 та іншими матеріалами.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 36, 172-18, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП, наклавши на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 добу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чебан Н.В.