П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від в.о. начальника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку хутора Чаково Борщовської с/р Погарського району Брянської області, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не одружену, фізична особа підприємець, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

12 липня 2016 року при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1, за адресою: вул. Суха, буд.8, с. Новоукраїнка Близнюківського району Харківської області, щодо належного оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами), правильності нарахування, обчислення та сплати податку з доходів фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2016 року по 11 липня 2016 року було встановлено факт порушення вимог пп.163.1.1 пп.163.1.2 п. 163.1 ст. 163, пп.164.2.1 п.164.2 ст.164, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп «а» п.176-2, ст. 176, п. 162.1 ст. 162, пп. 1.1, пп. 1.2, пп.1.3, пп.1.4, п.16 прим 1, підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, допущені ФОП ОСОБА_1 а саме: використання праці однієї найманої особи - ОСОБА_2 без укладання трудового договору в Близнюківському районному центрі зайнятості населення та без утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушниці в суді так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 не оспорює факту вчинення правопорушення, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч.1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

А тому, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді ПОПЕРЕДЖЕННЯ

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів -38029801. Банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету - 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0060).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Лобановська

Постанова набирає законної сили _____________________________

Строк предявлення постанови до виконання ____________________

20 липня 2016 року