06.07.2016 Єдиний унікальний № 371/741/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/741/16-п

Провадження № 3/371/335/16

6 липня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.. Польова ,53 , оператора ТОВ «Восток» м. Києва

за ст... 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 384409 24 че6рвня 2016 року, ОСОБА_1 24 червня 2016 року о 19 00 годин перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. вул.. Польова, 53 вчинив насильство в сімї щодо своєї дружини ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурними словами, намагався затіяти бійку.

Обставини вчиненого правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що дійсно ОСОБА_2 є його дружиною. 24 червня 2016 року біля 19 00 годин він повернувся з роботи, дружина була відсутня. Коли та повернулася додому між ними виникла сварка. Будь якого насильства щодо неї він не вчиняв. Запис в протоколі про адміністративне правопорушення зроблений ним за вказівкою працівника поліції.

Відповідно до ст. 173-2 ч.2 КУпАП відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Протиправні дії за цією статтею можуть мати характер фізичного, психологічного чи економічного насильства. Фізичне насильство в сім'ї - це умисне насильство, яке не завдає фізичного болю і не спричиняє тілесних ушкоджень (наприклад, нанесення одним членом сім'ї іншому члену сім'ї побоїв). Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення надані докази, що містять інформацію на підтвердження зазначених в протоколі обставин, а саме заява ОСОБА_2, яка просить прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_1, який вчинив домашній скандал.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати, в тому числі чи було вчинене правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Зазначені докази на підтвердження винуватості ОСОБА_1 не підтверджують вчинення ним насильства в сімї . Окрім того допитаня в суді по суті вчиненого правопорушення ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_2 заперечує ті обставини, що 24 червня 2016 року щодо неї чоловіком було вчинене фізичне чи психологічне насильство.

Разом з тим будь яких належних та допустимих доказів того, що було вчинене ОСОБА_1О насильство в сімї щодо своєї дружини ОСОБА_2 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не встановлено.

Аналізуючи досліджені докази вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 173 2 ч. 1 КУпАП не доведена та провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 280 КУпАП, на підставі ст.. 173 2 ч.1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя: Рудик Ю.В.