Справа № 405/3333/16-п
Провадження №3/405/603/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №006323 від 05.04.2016 року, складеного інспектором Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, останній 05.04.2016 року о 12 год. 30 хв. в м. Кіровограді на перехресті вул. Преображенська - В.Перспективна, здійснював реалізацію яблук у невстановленому для торгівлі місці, без відповідних документів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, не заперечуючи фактичних обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Фабула частини 1 статті 160 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність осіб за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

З протоколу про адміністративне правопорушення, який в силу ст. 251 КУпАП є доказом в справі про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 05.04.2016 року о о 12 год. 30 хв. в м. Кіровограді на перехресті вул. Преображенська - В.Перспективна, здійснював реалізацію яблук, у невстановленому для торгівлі місці, без відповідних документів, при цьому, фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не заперечувалися.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а його вина повністю підтверджується матеріалами справи, і, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 006323 від 05.04.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, рапортом інспектора ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 05.04.2016 року, - та є доведеною.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є інвалідом ІІ-ої групи загального захворювання, враховуючи також ступінь його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено, враховуючи сімейний та матеріальний стан, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу відповідно до санкції статті 160 КУпАП у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1, є інвалідом ІІ-ої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 177006, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір він відноситься до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору, на підставі чого судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 160, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. (р/р 0002, отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100), без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова