Справа № 355/778/16-п
Провадження № 3/355/207/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої бухгалтером ПрАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

20 травня 2016 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення, про те, що ОСОБА_1, працюючи бухгалтером ПрАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика» (, с. Садове, Баришівський район, Київська область), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, де було завищено відємне значення ПДВ за лютий 2016 р., чим порушила п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, чим порушила ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні представник порушника ОСОБА_3 визнав дану обставину та пояснив суду, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 у звязку з великим документообігом. Просив суд суворо її не карати.

Заслухавши пояснення представника порушника, дослідивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги податкового законодавства, а саме допустила порушення порядку ведення податкового обліку, завищено відємне значення ПДВ за лютий 2016 р., чим порушила п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями і її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.163-1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №861008 від 20 травня 2016 року;

- ксерокопією акту №154/15/30698067 від 20.05.2016 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»,, за березень 2016 року щодо суми бюджетного відшкодування, заявленого на рахунок платника у банку у розмірі 3 000 000 гривень;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285, 287 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок 0016, код 37862784, МФО 821018, УДК Київської області.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 0016, код за , МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ), п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4