№ 336/4136/16-п
пр. № 3/336/1230/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2016 року о 02-20 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на перехресті пр. Соборного з вул. вул. Запорізькою в м. Запоріжжі в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДД України. Огляд поводився за допомогою алкотестера DRAGER № 6810, тест № 392, за результатами якого було виявлено 1,91 промілі алкоголю в крові ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, просив не позбавляти його права управління транспортним засобом, оскільки працює неофіційно та його робота повязана з транспортом. Просив призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП: управляння транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 385528 від 13.07.2016 року, поясненнями свідків, рапортом, актом огляду на стан алкогольного спяніння, результатами алкотесту № 392, проведеного за допомогою пристрою DRAGER № 6810, копією постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33- 35, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 виизнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Початок строку відбування покарання у вигляді адміністративного арешту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з дня його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0009, МФО 813015, , банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030101, призначення платежу судовий збір код 37408380.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Суркова

Строк предявлення виконавчого документу « »________20___р.

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.