П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю представника Володимир-Волинського МВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання Володимир-Волинського МРВ КВІ УДПтС у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, який не бажає відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно постанови судді Володимир-Волинського міського суду Лященка О.В. від 21.03.2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Дана постанова прийнята до виконання Володимир-Волинською КВІ 08.04.2016 року. На виклики КВІ поршуник не реагує, для відпрацювання громадських робіт не з"являється. На телефонні дзвінки не відповідає, і без поважних причин не бажає відпрацюватипризначені громадські роботи.

Просять замінити невідбуте стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Представник КВІ ОСОБА_1 подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 підтримав.

Громадянин ОСОБА_2 до суду не зв"явився, хочас про час та місце розгляду справи був повідомлений за місцем реєстрації.

Заслухавши представника КВІ ОСОБА_1, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

З матеріалів особової справи № 37/2016 на ОСОБА_2, а саме з письмових повідомлень від 08.04.2016 р, № 1017, від 15.04.2016 р. № 1112 вбачається, що порушник ОСОБА_2 викликася до Володимир-Волинскьої КВІ, на виклики не з"являвся.

З рапорта інспектора КВІ ОСОБА_3, вбачається, що дружині порушника ОСОБА_4 кілька разів вона телефонувала собисто, просила повідомити ОСОБА_2 про необхідність з"явитися до КВІ, на що та повідомила, що чоловікаові вона усе передала, однак той категорично не бажає з"являтися для відпрацювання громадськх робіт.

Отже, достеменно знаючи про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, ОСОБА_2 не бажає відпрацьовувати накладене судом стягнення, у з»язку із чим такі його дії слід розцінити як ухилення від відбування адміністративного стягнення, що відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП дає підстави для заміни громадських робіт адміністративним арештом.

Таким чином, суд розцінює дії ОСОБА_2 як ухилення від відбування громадських робіт і вважає, що подання КВІ слід задовольнити і замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт. Тому 40 невідбутих годин громадських робіт відповідає 8 добам арешту.

Керуючись ст. ст. 304, 3214 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Володимир-Волинського МРП КВІ УДПтС України у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовільнити.

Замінити 40 годин громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,- адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанову для негайного виконання направити у Володимир-Волинське відділення поліції Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5