П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС в Закарпатській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, відповідно до ст. 321-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, яке мотивує тим, що в ході виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду від 30.10.2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, встановлено згідно пояснень дружини ОСОБА_1 ОСОБА_2, що ОСОБА_1 вже тривалий час знаходиться в іншій області на заробітках, фактично за адресою: с. Коритняни, вул. Духновича, 18, не проживає, його місцезнаходження на даний час їй не відоме, зв»язку з ним немає.

В судове засідання інспектор КВІ та ОСОБА_1 не з»явилися, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні на виконанні в Ужгородському МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області знаходиться постанова Ужгородського міськрайонного суду від 30.10.2015 року відносно ОСОБА_1, на якого Ужгородським міськрайонним судом за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

В процесі виконання даної постанови було зясовано, що ОСОБА_1 за адресою: с. Коритняни, вул. Духновича, 18, не проживає, оскільки вже тривалий час знаходиться в іншій області на заробітках, його місцезнаходження на даний час не відоме, зв»язку з ним немає, про що повідомила дружина правопорушника ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 призначене йому адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Керуючись ст. 321-1 КпАП України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС в Закарпатській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, відповідно до ст. 321-1 КпАП України, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю Ужгородського району, с. Коритняни, вул. Духновича, 18 м. Ужгород вул. Минайська, 27,26, адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт - адміністративним стягненням у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3