Справа №461/4035/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., з участю: представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про порушення митних правил, 29 березня 2016 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_2, прямуючи у приватну поїздку з України в ОСОБА_3 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер LZA50946, обрав для слідування смугу руху „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час огляду вищевказаного транспортного засобу у тайнику, що являв собою порожнину у паливному баці (порожнина була виготовлена шляхом перегородження бака припаяною пластмасовою пластиною), було виявлено 440 пачок сигарет з фільтром марки «Compliment Super Slim 3» без акцизних марок, з маркуванням «For Duty Free Only». Вкладення сигарет проводилося через спеціально виготовлений отвір у підлозі салону автомобіля та спеціально виготовлений отвір у днищі паливного бака, розміром 11 х 11,5см. Отвір закривався пластмасовою пластиною, що була прикріплена бака за допомогою клею. Приховані сигарети були виявлені шляхом демонтажу задніх сидінь автомобіля та зняття приклеєної пластини з паливного бака.

Таким чином, ОСОБА_2, перемістив через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності та її представник в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Клопотання про перенесення розгляду справи від них не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, вивчивши подані клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме, обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю шляхом використання спеціально виготовленого сховища (тайника).

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер LZA50946, а також те, що для приховування товару від митного контролю було внесено конструктивні зміни у конструкцію паливного баку, дані зміни призвели до утворення у його внутрішньому просторі (обємі) додаткової спеціальної порожнини, що підтверджується висновком №1878/1879 від 25.05.2016 р., тому суд приходить до висновку, що автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер LZA50946, рік випуску 1994, Номер кузова НОМЕР_2, двигун дизельний об`ємом 1896 см. куб., потужністю 66кВт. Код товару НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAL 3448088 від 02.09.2015р. - 1шт., Контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» - 1шт. слід конфіскувати.

Крім того, на підставі акту №2 здачі-приймання висновку експертного дослідження №1878/1879 за проведену у справі експертизу вартістю 3127,00 грн., та згідно ОСОБА_1 №1 попереднього розрахунку вартості висновку судової експертизи №1880 у сумі 3082,80 грн., а всього 6209,80 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 29147,41 грн.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 483, 519, 522, 527, 528 МК України, ст.40-1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме 6380,00 грн. та конфіскації предмету порушення митних правил, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №1159/20910/16 від 29.03.2016 року, а саме: Сигарети з фільтром марки «Compliment Super Slim», без акцизних марок, з маркуванням «For Duty Free Only». Код товару НОМЕР_4 440 пачок, вартістю 6380,00 грн.

Затриманий згідно протоколу №1159/20910/16 від 29.03.2016 року автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер LZA50946, рік випуску 1994, Номер кузова НОМЕР_2, двигун дизельний об`ємом 1896 см. куб., потужністю 66кВт. Код товару НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAL 3448088 від 02.09.2015 р. 1 шт., Контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» - 1шт. слід конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ЛНДІСЕ 6209,80 грн. вартості проведених експертиз.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС суму витрат за зберігання на складі митниці, яка складає 29147,41 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк