Єд. унік. № 243/5088/16-п
Провадження № 3/243/1039/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Словянська ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Батюка, 62/23,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал по адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 17.06.2016 року о 03-45 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, по вул. Полярна, біля буд. № 3, в стані алкогольного спяніння, а саме мав ознаки спяніння: нечітка мова, запах з порожнини рота алкоголю, нечітка загальмована реакція рухів тіла. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, свою провину по даному правопорушенню визнав повністю та просив суд врахувати той факт, що в нього народилася дитина і це стало приводом трохи випити, а потім сісти за кермо. Він покаявся та просив суд призначити йому найменше покарання.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361117 від 17.06.2016 року, відповідно до якого 17.06.2016 року о 03-45 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, по вул. Полярна, біля буд. № 3, в стані алкогольного спяніння, а саме мав ознаки спяніння: нечітка мова, запах з порожнини рота алкоголю, нечітка загальмована реакція рухів тіла. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків; (а. с. 3)

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.06.2016 року, відповідно до яких 17.06.2016 року в їх присутності водій ОСОБА_1, який знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився проходження медичного огляду у встановленому законом порядку; (а. с. 7,8)

-поясненнями ОСОБА_4 від 17.06.2016 року, відповідно до яких 17.06.2016 року він знаходився в автомобілі BMW520i під керуванням ОСОБА_1, який мав ознаки алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння шкіри обличчя, коли їх зупинив патруль поліції. (а. с. 10)

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, має дохід, є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, одружений, свою провину визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 0001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: