П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Україна, Чернівецька область, Хотинський район, с. Ставчани, вул. Тітова, 28, ст.472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2015 року о 09 год. 50 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажопасажирський автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «316», реєстраційний номерний знак України СЕ3322АА, де в якості водія прямував гр. України ОСОБА_2, що повертався з Італії (м. Неаполь), де перебував у приватних справах.

Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, наявність іноземної валюти в сумі 5000 євро (пять тисяч євро) та наявність у нього багажу з особистими речами, загальною кількістю 10 місць (десять місць ручної поклажі).

При усному опитуванні ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2, окрім вказаних у митній декларації іноземної валюти в сумі 5000 євро та 10 місць ручної поклажі, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні продукти харчування іноземного виробництва, а саме: олія соняшникова рафінована «Olio di semi di Girasole», розфасована у пластикові пляшки виробника, ємністю 1000 мл кожна, торгівельної марки «Collina dOro», країна виробництва Італія, загальною кількістю 24 пляшки (24,0 л).

Виявлені продукти харчування знаходились у двох картонних коробках, в багажному відсіку автомобіля, серед особистих речей гр. ОСОБА_2 Виявлені під час митного огляду товари, гр. України ОСОБА_2 не визнав своєю власністю. Будь-які документи, що б підтвердили вартість виявленої олії відсутні. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Виявлена продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД. Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Згідно письмової заяви, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 просить розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №2057/30502/15 від 22.11.2015 року, митною декларацією від 22.11.2015 року, актом огляду транспортного засобу від 22.11.2015 року, наявним в матеріалах справи поясненням ОСОБА_2

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_2, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33,283,-285, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 1512,00 грн. та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: олія соняшникова рафінована «Olio di semi di Girasole», розфасована у пластикові пляшки виробника, ємністю 1000 мл кожна, торгівельної марки «Collina dOro», країна виробництва Італія, загальною кількістю 24 пляшки (24,0 л).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3