Справа № 534/1160/16-п
Провадження № 3/534/291/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Кашкан Логістик» , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/52, кв.18

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 березня 2016 р. в ході проведеної виїзної планової документальної перевірки ТОВ «Кашкан Логістик» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року, правильності нарахування та обчислення єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2014 року були виявлені порушення вимог податкового законодавства, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 372 726 грн. та податок на додану вартість на загальну суму 250 772 грн.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що порушення вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування та обчислення єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування від ТОВ «Кашкан Логістик» мало місце за підсумками періоду січень 2013 року - грудень 2014 року, що підтверджується актом про результати перевірки підприємства від 11 березня 2016 року.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою підприємства допустила порушення ст.ст. 198, 201 Податкового Кодексу України, але провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно неї підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. За змістом Закону триваючим є правопорушення, коли діяння (дія чи бездіяльність) ознаки якого передбачені відповідною статтею КУпАП безперервно здійснюється (триває) протягом невизначеного часу. Разом з тим, правопорушення яке складається з двох чи ряду тотожних дій, є продовжуваним і його не можна вважати триваючим. Тобто, тримісячний строк при продовжуваному порушенні, як і при разовому має обчислюватись не з часу його виявлення, а з часу його вчинення.

Як встановлено судом, порушення вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування та обчислення єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування ТОВ «Кашкан Логістик» мало місце за підсумками періоду січень 2013 року - грудень 2014 року і було виявлене 11.03.2016 р. під час проведення виїзної планової перевірки, що дає суду підставу дійти висновку про те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності на час складання протоколу про адміністративне правопорушення сплинув, і провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, 38, 247 п.7 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в звязку із спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з часу її ухвалення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.В.Окунь