Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2306/16-п
Провадження № 3/553/707/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.07.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв.3 , за ч.2 ст. 187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного протоколу серії АА №370563 від 29.05.2016 року встановлено, що ОСОБА_1, 22.05.2016 року не зявилася на реєстрацію до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушила правила адміністративного нагляду. В цей час перебувала вдома. Чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до адміністративного протоколу серії АА №370564 від 29.05.2016 року встановлено, що ОСОБА_1, 26.05.2016 року, близько 23 год. 30 хв. була відсутня за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв.3, чим порушила заборону виходу з будинку у визначений час, встановленого правилами адміністративного нагляду. Чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до адміністративного протоколу серії АА №370565 від 01.06.2016 року встановлено, що ОСОБА_1, 29.05.2016 року не зявилася на реєстрацію до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушила правила адміністративного нагляду та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до адміністративного протоколу серії АА №370576 від 14.06.2016 року встановлено, що ОСОБА_1, 08.06.2016 року, близько 22 год. 30 хв. була відсутня за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв.3, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не зявилася, не повідомивши суду причини своєї неявки, хоча повідомлялась про час та дату слухання справи належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників поліції та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує суспільно небезпечний характер вчинених останньою правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, встановлено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.36, ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та остаточно накласти на підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2