Справа № 172/674/16-п Провадження № 3/172/250/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.07.2016 суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г., розглянувши об"єднаний адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1,10.05.1955року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Про притягнення до адміністративної відповідальності зв ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП України порушнику розяснені

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2016 року близько 20:00 годині в с.Воскресенівка Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім"ї, а саме в ході виниклої сварки із дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю.

17 червня 2016 року близько 08:00 годині в с.Воскресенівка Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. ст. 173-2 КУпАП- вчинення насильства в сім'ї.

Суддя, заслухавши порушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні двої адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення АА №113208 та АА №113209 від 07.07.2016 року, складеними уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, висновкамим за наслідками перевірки матеріалів за заявою ОСОБА_2 №1171 від 16.06.2016р. та №1174 від 17.06.2016 року, заявою потерпілої, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, з метою подальшого запобігання правопорушенням, виховання поваги до прав, честі і гідності інших громадян, правил співжиття, відповідальності перед суспільством вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопоршень

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.33,36, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення:

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - ТРИ доби адміністративного арешту;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - П"ЯТЬ діб адміністративного арешту.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністаривне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком П"ЯТЬ ДІБ.

Строк стягнення обчислювати з фактичного моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: