Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3163/16-п
Провадження № 3/279/625/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 липня 2016 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М.,

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Коростенським МВ 19.12.2009 року, дані про наявність ідентифікаційного номеру в справі відсутні, -

за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.06.2016 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП. Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 28.05.2016 року о 15 годині за місцем проживання ( с.Клочево Коростенського району, вул.Центральна, 2) повторно ухилилась від виконання батьківських обов"язків по вихованню доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишивши її без догляду внаслідок зловживання спиртних напоїв та ведення аморального способу життя.

На виклик суду правопорушник не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про отримання судового виклику, про причини неявки не повідомила.

З пояснень ОСОБА_1 наявних в справі слідує, що факт невиконання батьківських обов"язків відносно дітей дійсно мав місце.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, наявними в справі, відношенням служби у справах дітей Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, постановою суду від 27.08.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, рапортом старшого інспектора Коростенського ВП Яценко О.В..

Обставини, що помякшують відповідальність відсутні. Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу правопорушника, сімейний та майновий стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184 ч.2, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Коростенське УДКСУ, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030101 , ЄДРПОУ суду 02896012).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

Строк пред'явлення постанови до виконання до 05.10.2016року.