П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши подання Ужгородського МРВ КВІ в Ужгородському районі ВДПтС Українив Закарпатській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Дубрівка, вул. Центральна, 41, на якого Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2016 року було визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор МРВ КВІ в Ужгородському районі ВДПтС України в Закарпатській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт громадянином України ОСОБА_1.

В обґрунтування подання зазначив, що в ході перевірки 19.02.2016 року начальником Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області майором внутрішньої служби ОСОБА_3 спільно з прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 виконання правопорушником ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, останній був відсутнім за місцем відбування громадських робіт згідно графіка Дубрівської сільської ради від 11.02.2016 року, про що було складено відповідний акт. Згідно повідомлення та табеля з Дубрівської сільської ради № 62/02-19 від 29.02.2016 року гр. ОСОБА_1 з 19.02.2016 року до відпрацювання громадських робіт не приступив, таким чином не відбув 18 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З матеріалів справи судом встановлено, що 09.02.2016 року до Ужгородського міськрайонного відділу КВІ ВДПтС України в Закарпатській області надійшов супровідний лист за № 308/14763/15-п від 01.02.2016 року та постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2016 року відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

09.02.2016 року був направлений поштою виклик до Ужгородського МРВ КВІ порушнику ОСОБА_1

10.02.2016 року порушник ОСОБА_1 до Ужгородського МРВ КВІ зявився, де його було ознайомлено з постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2016 року, проведено бесіду про порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, також йому було вручено направлення на Дубрівську сільську раду для подальшого відпрацювання 30 годин громадських робіт.

15.02.2016 року на адресу Ужгородського МРВ КВІ надійшло розпорядження та графік сільського голови с. Дубрівка від 11.02.2016 року № 01 про те, що громадянина ОСОБА_1 прийнято до виконання накладеного адміністративного стягнення.

19.02.2016 року начальником Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області майором внутрішньої служби ОСОБА_3 спільно з прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 виконання правопорушником ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, останній був відсутнім за місцем відбування громадських робіт згідно графіка Дубрівської сільської ради від 11.02.2016 року, про що було складено відповідний акт. Того ж дня було здійснено телефонний дзвінок до порушника ОСОБА_1 для зясування причин неявки для відпрацювання громадських робіт, на що останній зобовязався зявитися 22.02.2016 року до Ужгородського МРВ КВІ та пояснити про невихід на роботу, однак так і не зявивсяч.

23.02.2016 року порушнику ОСОБА_1 було направлено виклик з повідомленням на 29.02.2016 року за яким порушник також не зявився.

Згідно повідомлення та табеля з Дубрівської сільської ради № 62/02-19 від 29.02.2016 року гр. ОСОБА_1 з 19.02.2016 року до відпрацювання громадських робіт не приступив, таким чином не відбув 18 годин громадських робіт.

На виконання п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт та виправних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, КВІ надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з положеннями ст. 321-4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, замінивши гр. ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом на строк - три доби.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ужгородського МРВ КВІ в Ужгородському районі ВДПтС Українив Закарпатській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Дубрівка, вул. Центральна, 41, на якого Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2016 року було визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: Україна, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Дубрівка, вул. Центральна, 41, - невідбутий строк громадських робіт на строк 18 (вісімнадцять) годин, адміністративним арештом на строк - три доби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5