Справа № 500/3188/16-п
Провадження № 3/500/987/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 359599, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 25.04.2006 р., РНОКПП у матеріалах справи відсутній), яка працює бухгалтером ТОВ «Суворовська Агропромтехніка», та мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворове, вул. Пушкіна, 87,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 03.06.2016 року при проведенні перевірки ТОВ «Суворовська Агропромтехніка»(юридична адреса: вул.Куйбишева,50, смт. Суворове Ізмаїльського району Одеської області), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення, а саме, несвоєчасне неподання платіжного доручення до установи банку на сплату узгоджених податкових зобовязань з єдиного податку по терміну сплати 20.05.2016 року на суму 5993,46 грн., яку фактично сплачено 25.05.2016 року, чим було порушено п.п. 295.3, 295 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 097944 від 03.06.2016 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку № від 03.06.2016 року та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежі).

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.27, ч.1 ст.163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 359599, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 25.04.2006 р., РНОКПП у матеріалах справи відсутній), визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00(вісімдесят пятть) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 359599, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 25.04.2006 р., РНОКПП у матеріалах справи відсутній)на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2