ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 3-в/425/10/16

425/2104/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мякінченко Н.В., розглянувши подання в.о. начальника Рубіжанського МВ КВІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Ватутіна 63/2, якого відповідно до постанови Рубіжанського міського суду від 02.06.2016 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

В.О. начальника Рубіжанського МВ КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2.

В поданні зазначається, що 13.06.2016 року до Рубіжанської кримінально-виконавчої інспекції надійшли матеріали стосовно ОСОБА_2

У відношенні ОСОБА_2 було заведено особову справу за № 25/16, з метою розяснення порядку та умов відбування покарання, на адресу місця мешкання порушника Рубіжанським МВ КВІ були направлені виклики на 16.06.2016 року та 21.06.2016 року, однак останній за викликами не зявився, у звязку з чим 22.06.2016 року на адресу Рубіжанського ВП ГУНП було направлено листа, щодо проведення перевірки для встановлення його місцезнаходження, та доставки останнього до КВІ. Згідно отриманих матеріалів Рубіжанського ВП ГУПН стало відомо, що ОСОБА_2 дійсно мешкає за вказаною адресою разом з матірю, однак доставити його не надолось можливим, у звязку з його відсутністю.

Для зясування причин неявки ОСОБА_2, до Рубіжанського МВ КВІ, 06.07.2016 р., інспектором Рубіжанського МВ КВІ ОСОБА_3 вказаний порушник був перевірений за місцем мешкання. В ході бесіди з матірю порушника ОСОБА_4 стало відомо, що на адресу її мешкання дійсно надходило два виклики в яких йшлось про необхідність явки її сина до Рубіжанської кримінально-виконовчої інспекції на 16.06.2016 р. та 21.06.2016 р. Вказані виклики вона передала своєму сину ОСОБА_2, який їй пояснив, що не буде зявлятися до Рубіжанського МВ КВІ оскільки не має наміру відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У зв`язку з викладеними обставинами в.о. начальника Рубіжанського МВ КВІ ОСОБА_1 вважає за необхідне направити матеріал стосовно ОСОБА_2 до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт відповідно до постанови судді, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Відповідно до постанови Рубіжанського міського суду, від 02.06.2016 р., що є в матеріалах подання, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 17-23 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Судом встановлено, що гр-н ОСОБА_2 по теперішній час не приступив до відпрацювання громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду матеріалу був повідомлений належним чином (в матеріалах справи мається довідка про доставку смс ОСОБА_2, де повідомлено про час та місце розгляду матеріалу), причин неявки суду не повідомив. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене подання і замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 діб (з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт).

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника в.о. начальника Рубіжанського МВ КВІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, притягнутому до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, призначене, відповідно до постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.06.2016 року, покарання у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. Мякінченко