Справа № 3-в/593/14/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2016 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., при секретарі Паньків М.М.,за участі прокурора Ігнатової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани подання Бережанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутого строку покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом,-

В С Т А Н О В И В:

Бережанський районний сектор кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернувся в суд з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою Бережанського районного суду від 10 травня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

І хоч постанова суду була своєчасно звернута до виконання та Бережанським районним сектором кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт та вручено направлення для відпрацювання громадських робіт у МКП « Господар», однак останній, незважаючи на вищевказане, без поважних на те причин 17, 21, 22, 23, 24, 29 та 30 червня 2016 року не приступив до виконання призначеного судом покарання, у зв'язку з чим Бережанський РС кримінально - виконавчої інспекції звернувся в Бережанський районний суд з поданням про заміну йому невідбутого покарання у виді громадських робіт арештом.

В судовому засіданні представник Бережанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області подання підтримав, просив його задоволити.

ОСОБА_1 просить не замінювати йому громадські роботи на адміністративний арешт, обіцяє приступити до виконання громадських робіт.

Суд, вивчивши подання та оглянувши долучені до нього документи, заслухавши пояснення представника КВІ та думку прокурора, взявши до уваги пояснення самого правопорушника, прийшов до висновку, що у задоволенні подання Бережанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області слід відмовити, виходячи із наступного.

Згідно ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

У відповідності зі ст. 321- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

І хоч постановою Бережанського районного суду від 10 травня 2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, з яких останній відпрацював лише 16 годин, а 24 години призначеного судом покарання залишилися невиконаними, бо останній 17, 21, 22, 23, 24, 29 та 30 червня 2016 року не вийшов на відпрацювання громадських робіт, однак, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку, а тому відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративне стягнення у виді арешту до нього застосовано бути не може.

Отже, із врахуванням вищевикладеного суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити і справу повернути до Бережанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області для подальшого виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 304, 321- 4 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Бережанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення - відмовити.

Матеріали справи повернути до Бережанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_2