Справа №635/5410/16-п
Провадження № 3/635/1265/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

В с т а н о в и в:

02 липня 2016 року приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в стані спяніння біля будинку №45 по вул. Мира в м. Південне Харківського району Харківської області, вів себе агресивно та хапав за формений одяг поліцейських, при цьому на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, у вчиненні адміністративного правопорушення щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №018976 від 02 липня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, рапортом інспектора СРПП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 02 липня 2016 року, рапортом поліцейського ГРПП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 02 липня 2016 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Згідно ст.. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття останнього.

Згідно ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані спяніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не одружений не працює, відомості щодо його притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні, а також ступень його вини, помякшуючу та обтяжуючу відповідальність обставини та його майновий стан.

Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню притягуваним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 36, ст. 185, 248, 252, 268 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя