Справа № 509/4904/14-п
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 21.02.2013 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.01.2014 р. - ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, ст. 153 ч. 2 КК України та засуджений за ст. 152 ч. 3 КК України до 10 р. п/в, за ст. 153 ч. 2 КК України до 5 р. п/в із застосуванням ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворішим покаранням, остаточно призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі, запобіжний захід ОСОБА_1 залишено колишнім тримання під вартою з відрахуванням строку відбування покарання ОСОБА_1 з 7 грудня 2011 року.

16.01.2016 року від засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання в Південній ВК УДПтСУ в Одеській області № 51 надійшло вищевказане клопотання, в якому засуджений з посиланням на Закон України від 26.11.2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» просить суд, зарахувати йому строк попереднього увязнення у строк покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 доставлений не був, потерпіла ОСОБА_2 та її представниця - адвокат ОСОБА_3, захисник та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, що у відповідності до приписів ч. 4 ст. 539, ч. 4 ст. 107 КПК України не перешкоджає розглядові вказаного клопотання.

Дослідивши кримінальної справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 ч.2 п.2 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно із ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд встановив, що вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 21.02.2013 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.01.2014 р. - ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, ст. 153 ч. 2 КК України та засуджений за ст. 152 ч. 3 КК України до 10 р. п/в, за ст. 153 ч. 2 КК України до 5 р. п/в із застосуванням ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворішим покаранням, остаточно призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі, запобіжний захід ОСОБА_1 залишено колишнім тримання під вартою з відрахуванням строку відбування покарання ОСОБА_1 з 7 грудня 2011 року, і який відбуває покарання в Південній ВК УДПтСУ в Одеській області № 51, яка розташована за адресою : м. Одеса , вул. Люстдорфська дорога, 9.

З огляду на системний аналіз положень ст.ст. 537,539 КПК України в частині виконання вироку суду та відповідно до ст. 9 ч .6 КПК України, суд вважає, що дане клопотання засудженого - має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України), а тому клопотання підлягає поверненню заявнику.

При цьому суд вважає необхідним розяснити заявнику, що у разі повернення клопотання, це не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання повернути заявнику для звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Розяснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє його права повторного звернення з ним до суду.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської обл. на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Гандзій Д.М.