Справа№ 640/9523/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Харківського міського управління Батальйону патрульної служби (з обслуговування метрополітену), про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії МН № 183592 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.12.2001 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 037496 від 09.06.2016 року вбачається, що 09.06.2016 року о 10 год. 40 хв. громадянка ОСОБА_2, в пішохідному переході станції метро «Академіка Барабашова», здійснювала торгівлю з рук сонцезахисними окулярами у невстановленому місці.

В судове засідання, призначене на 30.06.2016 року о 09:25 годині, на виклик суду ОСОБА_2 не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомила. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу. На підставі чого, 30.06.2016 року судом було винесено постанову про привід правопорушника ОСОБА_2 у Київський районний суд м. Харкова в судове засідання призначене на 08.07.2016 року о 11:45 годині.

В судове засідання, призначене на 08.07.2016 року о 11:45 годині Київським відділом поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області правопорушникаОСОБА_2 приводом не було доставлено, рапорт про неможливість виконання приводу до Київського районного суду м. Харкова не надходив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Харківського міського управління Батальйону патрульної служби (з обслуговування метрополітену), для належного оформлення, а саме: для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП, а також для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 256, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП повернути до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Харківського міського управління Батальйону патрульної служби (з обслуговування метрополітену) для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях