Справа №705/4058/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2016 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору БДР Уманського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що ОСОБА_118 травня 2016 року близько 18 години 00 хвилин в м.Умань по вул.Київській, керуючи автомобілем НОМЕР_1 пересік суцільну лінію «1.1» дорожньої розмітки, не врахувавши дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, виконуючи обгін на перехресті вул.Київська та вул.Комарова, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який виконував поворот ліворуч на вул.Комарова. В результаті ДТП вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Він же, будучи причетним до ДТП, що сталося з його вини18 травня 2016 року близько 18 години 00 хвилин в м.Умань по вул.Київській, залишив місце пригоди, не повідомивши орган поліції. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належний чином, але лист повернувся на адресу Уманського міськрайонного суду, в звязку з не проживанням особи за вказаною адресою, а саме вул.Свердлова,5, с.Танське, Уманського району, Черкаської області.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підлягає поверненню до сектору БДР Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для встановлення місця проживання правопорушника виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.

Стаття 268 КУпАП передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів справи за адресою вказаною в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 №966112 від 20 травня 2016 року та серії АП1 №966111 від 20 травня 2016 року - вул.Свердлова,5, с.Танське, Уманського району, Черкаської області здійснити повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про день та час розгляду справи не можливо, оскількилист повернувся на адресу Уманського міськрайонного суду, з відміткою за зазначеною адресою не проживає .

Вищезазначені недоліки не дають можливості об'єктивно розглянути дану справута вирішити питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, вважаю за необхідне, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.122-4,124 КУпАП, повернути органу, який складав відповідний протокол, для встановлення місця проживання правопорушника ОСОБА_1.

Керуючись ст. 256, п.2 ст.278, ст.ст.283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, повернути до сектору БДР Уманського ВП ГУНП в Черкаській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білик