Справа № 628/2513/16-п
Провадження № 3/628/526/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130ч. 1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2016 року о 20-20 год. в с. Підлиман, Борівського р-ну, Харківської області, по вул. Центральній, ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, не вибрала безпечної швидкості руху та не впоралася з керуванням і допустила зіткнення з трактором, який рухався у зустрічному напрямку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1А даних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 229127 від 02.05.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 229120 від 02.05.2016 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 02.05.2016 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, № 19 від 02.05.2016 р., за ким ОСОБА_1 на момент огляду 23-55 год. 02.05.2016 р. перебувала у стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями свідки ОСОБА_2, письмовими поясненнями водія трактору ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, схемою місця ДТП від 02.05.2016 р.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та за ст. 130 ч. КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи щодо яких одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Згідно ст. 36 КУпАП справи про адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 обєднуються в одне провадження, оскільки вони надійшли одночасно стосовно однієї особи.

При накладенні стягнення судом враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, ненастання тяжких наслідків від діяння, у звязку з чим, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 33, 124, 130 ч. 1, 283, 284, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста грн.) (р/р 0001, код отримувача 37874947, отримувач: Головне управління Казначейства Харківської області, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн.. 60 коп.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова