ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Київського районного суду міста Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2016 року приблизно о 21 год. 10 хв. за адресою м. Одеса вул. Ак. Вільямса, біля будинку 62/1, водій ОСОБА_1, керуючи т/з ГАЗ5512 д/н НОМЕР_1 знаходився в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків за допомогою пристрою DRAGER ARCP 0445 ALCOTEST 6810, проба позитивна, чимпорушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, запевнив, що подібне не повториться.

Крім повного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №402946 від 30 березня 2016 року, згідно з яким 30 березня 2016 року приблизно о 21 год. 10 хв. за адресою м. Одеса вул. Ак. Вільямса, біля будинку 62/1, водій ОСОБА_1, керуючи т/з ГАЗ5512 д/н НОМЕР_1 знаходився в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків за допомогою пристрою DRAGER ARCP 0445 ALCOTEST 6810, проба позитивна; дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та висновком технічного пристрою Drager Alcotest 6810, тест № 207, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 30.03.2016 року о 21:48 год. перебував у стані алкогольного спяніння, про що свідчить відповідний показник даного пристрою 1,37 %о;

письмовими поясненнями гр.гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30 березня 2016 року, згідно з якими останні були свідками того, як 30 березня 2016 року водій ОСОБА_1 продував прилад Алкотест 6810, показник якого був 1,37 проміллє;

письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 30 березня 2016 року, відповідно до яких він дійсно 29 березня 2016 року випив пляшку пива та сів за кермо автомобіля НОМЕР_2.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №402946 від 30 березня 2016 року, закінчились строки накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, тому справу провадженням слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак