01.07.2016 Провадження № 3/331/570/16
Єдиний унікальний номер № 331/4473/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора 3-ї роти 1-го батальйону УПП у м. Запоріжжя ДПП рядового поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 червня 2016 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 070441 від 15.05.2016 року, громадянка ОСОБА_2, 15.05.2016 року, о 02 годині 20 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, висловлювалась нецензурною лайкою в адресу поліцейських, погрожувала їм звільненням та хапала за формений одяг, била ногами, голосно кричала, чим порушувала громадський порядок та спокій. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані як дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі були допущені порушення вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, в порушення вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в даному протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_2, відсутні відомості про освіту особи, що притягається до адміністративної відповідальності, відомості щодо сімейного стану та осіб, що перебувають на утриманні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Не зазначено також і реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного у відношенні громадянку ОСОБА_2, особу не було встановлено за допомогою належних документів. Натомість, до протоколу додано витяг з бази даних «Армор» , що, на думку суду, не є належним посвідченням і взагалі ставить під сумнів достовірність відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вказаних в протоколі. Так, з матеріалів справи вбачаються суттєві розбіжності між даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 070441 від 15 травня 2016 року та відомостями витягу з бази даних «Армор», а саме: в протоколі зазначено, що громадянка ОСОБА_2 є уродженкою «м. Урал

Росії», в свою чергу, у витязі з БД «Армор» місцем народження правопорушниці ОСОБА_2 зазначено м. Оріхів Запорізької області.

Також до матеріалів даної справи, на підтвердження вчиненого правопорушення, долучено копії документів, що не засвідчені належним чином, що ставить під сумнів припустимість використання отриманих відомостей як доказів у цій справі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій