Справа № 308/6112/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2016 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил вчинене

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем с. Паладь-Комарівці, вул. Гагаріна, 7 А, Ужгородського району Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1, передбачене ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2016 р., о 00 год. 41 хв., в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Alfa Romeo» моделі «156», реєстраційний номерний знак Словаччини ТV176ВК, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2, обєм двигуна 1910 см3, рік виготовлення 1999, тип двигуна дизель, під керуванням ОСОБА_2, який прямував з України в Угорщину. Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор». При усному опитуванні ОСОБА_2 заявив, що переміщує особисті речі та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході здійснення митного контролю зазначеного транспортного засобу і речей ОСОБА_2, з використанням службової собаки, в боксі поглибленого огляду були виявлені приховані від митного контролю товари тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Bond Street» «Silver 4», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 130 пачок.

Виявлені тютюнові вироби були приховані у спеціально пристосованій порожнині заднього бампера автомобіля, доступ до якої став можливий через вирізаний у бампері отвір, розміром 29 см х 7см, який закривала металева табличка з реєстраційним номерним знаком автомобіля. Виявлення прихованих сигарет стало можливим після демонтажу задньої металевої таблички з нанесеним реєстраційним номерним знаком автомобіля, що кріпилася чотирма саморізами. Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутка, ліхтарик, оглядове дзеркало, ніж, ендоскоп, набір інструментів, а також службового собаки. Виявлені тютюнові вироби ОСОБА_2 визнав своєю власністю, пояснивши, що здійснив приховування сигарет власноручно.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявився і не повідомив суду про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідний запис у протоколі про порушення митних правил.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 483 ч. 1 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 483 МК України, дане правопорушення характеризується діями, що спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстав для переміщення товарів підроблених документів, одержаних незаконним шляхом, або таких що містять неправдиві відомості.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення митних правил № 0902/30502/16 від 26.05.2016 р. (а.с. 1-5), актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 26.05.2016 р. (а.с. 6), фотоілюстраціями правопорушення (а.с. 7, 8), його письмовими поясненнями від 26.05.2016 р. (а.с. 12), доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО № 3 м/п «Тиса» від 26.05.2016 р. (а.с. 13, 14).

Відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 53 МК України під спеціально виготовленим сховищем (тайником) розуміється сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані із цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу, тощо.

Матеріалами справи про порушення митних правил достовірно підтверджено, що незаконно переміщувані сигарети знаходилися у спеціально пристосованій порожнині заднього бампера автомобіля й доступ до них став можливим після демонтажу задньої металевої таблички з нанесеним реєстраційним номерним знаком автомобіля, що кріпилася чотирма саморізами, що в свою чергу підпадає під поняття «спеціально виготовлене сховище (тайник)».

Відповідно до санкції ст. 483 ч. 1 МК України за передбачене цією нормою права правопорушення на винну особу накладається стягнення, у тому числі й у виді конфіскації транспортного засобу зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України. Зміст санкції цієї норми права свідчить про те, що стягнення у виді конфіскації транспортного засобу зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувались для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України є обовязковим.

Як зазначено у протоколі про порушення митних правил, згідно маркувань, наявних на упаковках виробника, вартість виявлених тютюнових виробів становить 1522 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 483 ч. 1 МК України, яка є безальтернативною, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів (тютюнових виробів), що були безпосередніми предметами порушення митних правил, з їх конфіскацією на користь держави, а також конфіскацією транспортного засобу із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 275.6 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 1522 (одна тисяча пятсот двадцять дві) гривні, з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Bond Street» «Silver 4», виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 130 пачок; з конфіскацією на користь держави транспортного засобу із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувалося для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме легкового автомобіля марки «Alfa Romeo» моделі «156», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2, обєм двигуна 1910 см3, рік виготовлення 1999, тип двигуна дизель, колір чорний, реєстраційний номерний знак Словаччини ТV176ВК.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3