Справа № 524/578/16-п
У Х В А Л А

14.06.2016 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коліуш О.Л.

з участю: секретаря судового засідання - Хім'як І.М.

представника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука - Леонової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області Гребенюка І.Л. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутого до адміністративної відповідальності 10.03.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у вигляді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2016 року до суду надійшло подання начальника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.03.2016 року відносно ОСОБА_3

Як видно з подання, постанова Автозаводського районного суду від 10.03.2016 року відносно ОСОБА_3 надійшла до Автозаводського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 08.04.2016 року. Того ж дня та 14.04.2016 року ОСОБА_3 було направлено поштою виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 14.04.2016 року та 20.04.2016 року, на які порушник не з'явився.

29.04.2016 року ОСОБА_4 було перевірено за місцем мешкання, в результаті чого двері ніхто не відкрив, в дверях було залишено виклик на 04.05.2016 року. Цього ж дня в ході розмови інспектора із правопорушником, він пояснив що проживає за вказаною адресою та зобов'язується з'явитись до інспекції для постановки на облік.

13.05.2016 року був здійснений повторний вихід за адресою в ході якого вдома нікого не біло, двері ніхто не відкрив. Знову було залишено виклик до інспекції на 16.05.2016 року, того ж дня зателефонував ОСОБА_3 та пояснив, що працює не офіційно, тому не з'явився.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, на його адресу було направлено повістку в конверті з повідомленням, але підтвердження про вручення на адресу суду не повернулось.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, що ОСОБА_3.у судове засідання не з'явився по невідомим для суду причинам, місце його знаходження не відоме, суд вважає за необхідне повернути подання до Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтСУ в Полтавській області для встановлення місця знаходження ОСОБА_3 відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. 304 КпАП України,

УХВАЛИВ :

Подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтСУ в Полтавській області, для встановлення місцезнаходження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя: Коліуш О.Л.