Справа №295/9395/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в ТОВ «АТП 11827», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Житомирі, 03.04.2016 року о 16-30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем «Рута СПВ 17», державний номер НОМЕР_1 та рухався на ньому по вулиці Вокзальна в м.Житомирі. Виїжджаючи з-під мосту в напрямку на вулицю Київську в сторону Автовокзалу він не переконався в безпечності проїзду даного перехрестя, через що відбулось зіткнення автомобіля «Рута СПВ 17» з автомобілем «Мітсубісі», державний номер НОМЕР_2. Внаслідок ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Дії ОСОБА_2 працівником поліції були кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному ДТП не визнав, пояснив, що він виїхав на перехрестя, на вулицю Київську, на зелене світло світлофора. Коли він закінчував проїзд перехрестя, справа в його автомобіль вдарив автомобіль «Мітсубісі», державний номер НОМЕР_2.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно відеозапису з камери зовнішнього спостереження, оглянутого в суді, встановлено, що водій автомобіля «Рута СПВ 17», державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 рухався з-під мосту на вулицю Київську в м. Житомирі. Даний автомобіль виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофора. Автомобіль «Рута СПВ 17», державний номер НОМЕР_1 вже закінчував проїзд перехрестя і його пропускав автобус, який слідував з вулиці Ватутіна на вулицю Київську в напрямку м.Києва.

Зненацька із-за автобуса, який пропускав автомобіль «Рута СПВ 17», на великій швидкості виїхав автомобіль «Мітсубісі», державний номер НОМЕР_2, який рухався на жовтий сигнал світлофора і не пропустив автомобіль «Рута СПВ 17», державний номер НОМЕР_1, який закінчував проїзд перехрестя та здійснив наїзд на автомобіль «Рута СПВ 17», державний номер НОМЕР_1. З оглянутого відеозапису слідує, що водій ОСОБА_1 не винен у вчиненні даної ДТП, а винен водій автомобіля «Мітсубісі», державний номер НОМЕР_2.

При таких обставинах в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Крім того спливли строки для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.1, 283 , 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративній справі, порушеній відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира В. М. Іонніков