Номер справи 623/1862/16-п
Номер провадження 3-в/623/14/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гуренко М.О., з участю секретаря Бобриш М.С., прокурора Красиля І.І., представника кримінально-виконавчої інспекції Ізюмського району Державного департаменту України за питань виконання покарань в Харківський області ОСОБА_1, розглянувши подання зазначеної вище інспекції від 28 квітня 2016 року про заміну адміністративного стягнення у вигляду громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не одруженого, офіційно не працює, проживає за адресою, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в:

09 червня 2016 року постановою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, правопорушника ОСОБА_2притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Подання начальника Ізюмського МРВ КВІ свідчить про те, що 01.07.2016 року ОСОБА_2 при постановці його на облік до Ізюмського МРВ КВІ були розяснені умови відбуття призначеного судом стягнення, а також попереджений щодо ухилення від відбування громадських робіт і ОСОБА_2 був направлений до КЖРЕП-1 для відбуття стягнення. Відповідно до документів, наданих КП «Благоустрій міста Ізюма», ОСОБА_2 04.07.2016 року приступив до відбуття стягнення, відпрацював 8 годин. Однак 06.07.2016 року на відбуття стягнення не зявився, про поважні причини невиходу на відбування стягнення не повідомив.

07.07.2016 року правопорушник ОСОБА_3 зявився до Ізюмського МРВ КВІ та пояснив, що до роботи 06 і 07 липня 2016 року не приступив, у звязку з тим, що працює не офіційно підсобним робітником в с. Комарвка, Ізюмського району, Харківської області та часу на відпрацювання, призначеного судом покарання не мав.

Тому, начальник Ізюмського МРВ КВІ прийшов до висновку, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт та направив матеріали стосовно правопорушника ОСОБА_2 до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для вирішення питання про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт. Як вбачається зі ст.321-4 КУпАП ухиленням від відбування стягнення є невихід на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини, або зникнення з місця проживання.

Обговоривши вищевказане подання, вислухавши пояснення прокурора та представника КВІ, які подання Ізюмського МРВ КВІ не підтримали та просили суд відмовити у його задоволенні, представника інспекції, який надав суду для огляду табель КП «Благоустрій міста Ізюма», за липень місяць 2016 року виходу на роботу ОСОБА_3, до якого застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративних робіт (а.с.5-6), з якого зясовано, що правопорушник ОСОБА_2 у липня 2016 року повністю відпрацював, призначене судом стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Тож, подання начальника Ізюмського МРВ КВІ про заміну стягнення ОСОБА_2 у виді громадських робіт на адміністративний арешт, є неправомірним, так як правопорушник ОСОБА_2 повністю відпрацював призначене судом стягнення, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд -

постановив:

У задоволенні подання начальника МРВ кримінально-виконавчої інспекції від 07 липня 2016 року щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт правопорушнику ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: М.О. Гуренко