Справа №167/248/16-п
Провадження №3-в/167/9/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року Рожищенського районного суду Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

з участю представника

Рожищенського РП КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання кримінально-виконавчої інспекції Рожищенського району про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

14.07.2016 до Рожищенського районного суду надійшло клопотання начальника Рожищенського РС КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом щодо ОСОБА_2.

Клопотання мотивує тим, що 05.04.2016 року на виконання до Рожищенського РС КВІ надійшла постанова Рожищенського районного суду від 21.03.2016 року відносно ОСОБА_2, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Після чого, ОСОБА_2 було викликано до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, відповідальністю за їх ухилення. 28.04.2016 року останньому було надане направлення до Любченської сільської ради Рожищенського району для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно табеля виходу на роботу Любченської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 відпрацював 20 годин громадських робіт, а потім без поважних причин не зявився до сільської ради для відбування покарання з 13.05.2016 року і по даний час (а.с.24). Невідбутий строк громадських робіт становить 10 годин.

Покликаючись на те, що ОСОБА_2 з 14.06.2016 року утримується в Луцькому слідчому ізоляторі (а.с.30) неможливо виконати постанову суду, тому просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Заслухавши пояснення представника Рожищенського РС КВІ, яка подання підтримала з викладених у ньому мотивів, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.304 КУпАП, - питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Рожищенського районного суду від 21 березня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин (а.с.4).

Невідбутий строк громадських робіт становить 10 годин.

Однак, як вбачається з повідомлення Луцького СІЗО ОСОБА_2 з 14.06.2016 року утримується в даній установі, а тому відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП, невідбутий строк громадських робіт слід замінити штрафом, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.283, 294, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Рожищенського РС КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт 10 (десять) годин, накладеного постановою Рожищенького районного суду Волинської області від 21 березня 2016 року, на штраф в розмірі 42 (сорок два) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч