Справа № 689/456/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.06.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

при секретарі - Фурман Н.Л.,

з участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 405719 від 03.03.2016 року ОСОБА_1 03.03.2016 року о 17год. 35хв. на автодорозі Житомир-Чернівці 207 км + 800 м, керуючи автомобілем CITROEN JUMPER, номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін в зоні дії знаку 3.25 «Обгін заборонено» та допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до даного протоколу ОСОБА_1 порушив вимоги п. 33. 3.25 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 405718 від 03.03.2016 року ОСОБА_2 03.03.2016 року о 17год. 35хв. на автодорозі Житомир-Чернівці 207 км + 800 м, керуючи автомобілем ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_2, виконуючи маневр обгону, не впевнившись, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем «Сітроен», номерний знак НОМЕР_1, який виконував обгін, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до даного протоколу ОСОБА_2 порушив вимоги п. 14.2а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Від захисника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про направлення справи до Ярмолинецького відділу поліції на доопрацювання, посилаючись на те, що у додатковому огляді місця події при доопрацюванні протоколів про адміністративне правопорушення, було встановлено, що зіткнення автомобілів «Мерседес-Бенц» під керуванням ОСОБА_2 та «Citroen Jumper» під керуванням ОСОБА_1, відбулося на 208 км.+953.5 м. автодороги Житомир-Чернівці, а не на 207 км.+800 м., як помилково вказано в протоколах про адмінправопорушення та схемах до них. Також захисник просив справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_1 підлягає задоволенню в частині направлення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначається місце вчинення адміністративного правопорушення.

Оскільки згідно рапорта інспектора Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, вказане ДТП відбулося на 208 км.+953.5 м. автодороги Житомир-Чернівці, де маневр обгону не заборонено, а в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 № 405718 та серії АП1 № 405719 від 03.03.2016 року вказано, що воно відбулося на 207 км + 800 м. автодороги Житомир-Чернівці, в зоні дії знаку 3.25 «Обгін заборонено», тому дані протоколи про адмінправопорушення підлягають поверненню на доопрацювання, в ході якого в них необхідно вказати місце вчинення ДТП, яке відбулося 03.03.2016 року на автодорозі Житомир-Чернівці, учасниками якого були ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також вказати чи місце даної ДТП знаходилося в зоні дії дорожнього знаку «Обгін заборонено».

Не усунувши вказані недоліки, суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті, тому клопотання захисника про закриття справи відносно ОСОБА_1 суд розцінює як передчасне, а тому воно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик