П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2«а», кв.5 ст.472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2015 року о 14 год. 18 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажопасажирський автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter», реєстраційний номерний знак України АВ6647СВ, де в якості водія слідував гр. України ОСОБА_2, що повертався з Італії (м. Неаполь), де перебував у приватних справах.

Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та наявність у нього багажу з особистими речами, загальною кількістю 3 місця (три дорожні сумки).

При усному опитуванні ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2, окрім вказаних у митній декларації 3 дорожніх сумок, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: вино виноградне ігристе червоне, «Lambrusco Dell Emilia AMABILE», у скляних пляшках, ємністю 1,5л кожна, з фактичною концентрацією спирту 8 об.%, торгівельної марки «CARDELLO», країна виробництва Італія, загальною кількістю 13 пляшок, загальною ємністю 19,5л.

Виявлені алкогольні напої знаходились у двох картонних коробках, в багажному відсіку автомобіля, серед особистих речей гр. ОСОБА_2 Виявлені під час митного огляду алкогольні напої, гр. України ОСОБА_2 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Виявлена продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД. Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Враховуючи вимоги п.2 ч.2 ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжувальному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Алкогольні напої в обсягах, визначених п.2 ч.2 ст.376 МК України, а саме: одна пляшка червоного вина «Lambrusco Dell Emilia AMABILE», у скляних пляшках, ємністю 1,5л кожна, з фактичною концентрацією спирту 8 об.%, торгівельної марки «CARDELLO», країна виробництва Італія, пропущено громадянину ОСОБА_2 через митний кордон України.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Згідно письмової заяви, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 просить розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №2100/30502/15 від 30.11.2015 року, митною декларацією від 30.11.2015 року, актом огляду транспортного засобу від 30.11.2015 року,наявним в матеріалах справи поясненням ОСОБА_2.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_2, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33,283,-285, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 1404,00 грн. та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вино виноградне ігристе червоне, «Lambrusco Dell Emilia AMABILE», у скляних пляшках, ємністю 1,5л кожна, з фактичною концентрацією спирту 8об.%, торгівельної марки «CARDELLO», країна виробництва Італія, загальною кількістю 12 пляшок, загальною ємністю 18л.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3