П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, -

- за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2015 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Ужгород під час виїзду із другорядної дороги - вул. Достоєвського на автомобілі «Audi A6», реєстраційний номерний знак «2SP7845» на головну дорогу вул. Заньковецької, допустив зіткнення з автобусом «РУТА», державний номерний знак «АО3461АХ», після чого автобус зіткнувся з автомобілем «ВАЗ-2107», державний номерний знак «АО4791АА». Внаслідок ДТП водій автобуса ОСОБА_2 та пасажири автобуса гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, були завдані матеріальні збитки. Після скоєння ДТП водій гр. ОСОБА_1 на автомобілі «Audi A6», реєстраційний номерний знак «2SP7845» залишив місце ДТП. Своїми діями порушив вимоги п.16.11, 2.10 (а, б,д) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Факт вчинення адміністративних правопорушень та вина гр. ОСОБА_1підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АП1 № 454787 від 30.03.2016 року; постановою про закриття кримінального провадження від 18.01.2016 року та іншими матеріалами справи.

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003170 від 04.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з Постанови про закриття кримінального провадження від 18.01.2016 року, кримінальне провадження № 0003170 від 04.10.2015 року, було закрите відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 надійшли до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 12.04.2016 року, тобто з пропуском місячного строку з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Тому розглянути вказану справу в межах строку накладення адміністративного стягнення з повідомленням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності було неможливим.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, на даний момент закінчився.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, однак, враховуючи, що на момент розгляду справи судом закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, - визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6