Провадження № 3/127/3549/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли від відділу Управління патрульної поліції в м. Вінниця про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює, проживає за адресою: м. Вінниця, вул. 600 річчя, 46/59, за ст. 124, ст. 122 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2016, близько 22.10 год., водій ОСОБА_1, в м. Вінниця, по вул. Брацлавській, керуючи транспортним засобом марки «Хюндай Туксон», р/н НОМЕР_1, під час обїзду перешкоди не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Шкода Октавія», р/н НОМЕР_2, в результаті чого були пошкоджені транспортні засоби. Після чого водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10, 13.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини події, щодо керування 08.05.2016 о 22:10 год. транспортним засобом визнав, проте свою вину ДТП не визнав, пояснивши суду, що не відчув зіткнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №912243, АП1 №912244, схемою ДТП, поясненнями іншого учасника ДТП наявними в матеріалах справи та іншими документами які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, працює, є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставин, що помякшують або обтяжують покарання правопорушника судом не встановлені. Таким чином, з вищевикладеного, аналізуючи матеріали справи, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 грубо порушив ПДР України, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, залишив місце ДТП щоб уникнути відповідальності за скоєне, своїми діями наражав на небезпеку себе та інших громадян, тому за таких обставин, суд приходить до переконання, що доцільно, з метою попередження вчинення правопорушником грубих правопорушень в майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш мякого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 122 4, 124, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,6 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя