Справа № 444/1398/16-п
Провадження № 3/444/575/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

06 липня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону ВПС Рава-Руська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Торговище, вул. Дорошенка, 15, Городенківський район, Івано-Франківська область,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

за участі представника Державної прикордонної служби України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 була виявлена в міжнародному пункті пропуску «Рава-Руська» 05.07.2016 року о 12 год. 35 хв. прикордонним нарядом під час здійснення прикордонного контролю в легковому автомобілі марки БМВ LT03ED на вїзд в Україну, на паспортний контроль предявила паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії КР № 031287, виданий 23.11.2012 року, термін дії якого закінчився 23.11.2015 року, чим вчинила спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності. Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність ОСОБА_1 в судовому засідання не є обовязковою.

Представник Державної прикордонної служби України у судовому засіданні підтримала протокол про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 119684 від 05.07.2016 року; рапортами працівників прикордонної служби від 05.07.2016 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, так як вона вчинила спробу незаконного перетинання державного кордону.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ - 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оприск З. Л.