Справа № 458/397/16-п
ПОСТАНОВА

12 липня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., за участю представника Турківського районного відділу УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши в місті Турці Львівської області подання в.о. начальника Кримінально-виконавчої інспекції Турківського районного відділу УДПтСУ у Львівській області, ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому,

встановила:

27.06.2016 року до суду з даним поданням звернувся т.в.о. начальника Кримінально- виконавчої інспекції Турківського районного відділу УДПтСУ у Львівській області, ОСОБА_1

Просить суд замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, що призначена за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою судді Турківського районного суду Львівської області 27.04.2016 року.

В судовому засіданні представник Кримінально-виконавчої інспекції Турківського районного відділу УДПтСУ у Львівській області, ОСОБА_1, подання підтримав і надав пояснення, аналогічні викладеним у ньому.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не прибув, про час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином.

Вислухавши представника Кримінально-виконавчої інспекції Турківського районного відділу УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1, дослідивши матеріали провадження про адміністративне правопорушення № 3/458/190/2016, матеріали особової справи № 60/16 ГР по Адмін., вважаю, що подання в.о. начальника Кримінально-виконавчої інспекції Турківського районного відділу УДПтСУ у Львівській області, ОСОБА_1, про заміну громадських робіт, призначених постановою судді Турківського районного суду Львівської області 27.04.2016 року ОСОБА_2, адміністративним арештом, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до розділу ІІІ п.3.22 ,,Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до розділу ІІІ п.3.23 ,,Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно зі ст.32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Турківського районного суду Львівської області від 27.04.2016 року справа № 458/397/16-п 3/458/190/2016 ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Із особової справи № 60/16 ГР по Адмін. щодо ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 викликався до Кримінально-виконавчої інспекції на 20.05.2016 року та 03.06.2016 року рекомендованим листом для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак на виклики не прибув без поважних причин, хоча був належним чином повідомлений.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання призначеного йому постановою суду від 27.04.2016 року покарання у виді 30 годин громадських робіт, вважаю необхідним замінити йому громадські роботи адміністративним арештом із розрахунку: одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, що становить 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись статтями 173-2 частиною 1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року ,,Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, -

постановила:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, що призначена за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним арештом на строк - шість діб.

Строк відбування покарання рахувати із часу затримання ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -