ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участі: секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиськ подання фахівця з питань соціальної роботи Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, київського району, Київської області, не працюючого, інваліда ІІІ групи, притягнутого 25 квітня 2016 року Підволочиським районним судом за ст.173-2 ч.1 КУпАП до 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення 30 (тридцять) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 з 06 травня 2016 року перебуває на обліку Підволочиського РП КВІ.

06 та 11 травня 2016 року здійснювалися виклики в інспекцію для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт, за жодним з викликів порушник не зявився.

08 червня 2016 року ОСОБА_1 зявився в інспекцію де був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, порушнику вручено направлення для відбування громадських робіт до Підволочиської селищної ради.

10 червня 2016 року до КВІ надійшло розпорядження Підволочиського селищного голови про допуск до виконання громадських робіт ОСОБА_1 з 09 червня 2016 року.

14 червня 2016 року КВІ отримала графік відпрацювання ОСОБА_1 громадських робіт ( з 14 по 24 червня) та довідку про його інструктаж з техніки безпеки при виконанні робіт.

17 червня 2016 року з Підволочиської селищної ради надійшло повідомлення про ухилення порушника від відбування громадських робіт, згідно якого Дойко станом на 15 червня 2016 року з невідомих причин не приступив до відпрацювання громадських робіт.

17 та 23 червня 2016 року порушнику ОСОБА_1 направлялися виклики до КВІ з метою зясування причин невиходу на громадські роботи за жодним з яких він не зявився.

29 червня 2016 року здійснено запит до Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області з метою зясування факту проживання (перебування) ОСОБА_1 за вказаним у постанові суду місцем проживання.

В результаті перевірки здійсненної інспектором поліції було встановлено, що порушник ОСОБА_1 знаходиться в с. Фащівка, за місцем свого проживання. Після перевірки він зобовязався зявитись до КВІ 11 липня 2016 року. У вказаний день ОСОБА_1І до Підволочиського РС КВІ не зявився.

З огляду на вказане, просить замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Представник КВІ фахівець з питань соціальної роботи Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2, просить задовольнити дане подання, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду.

Порушник ОСОБА_1, будучи повідомленим про час і дату розгляду подання у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився.

Стаття 304 КУпАП перебачає, що питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суд, дослідивши матеріали особової справи на порушника №33/2016, аналізуючи подання та його підстави, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування накладеного на нього постановою суду адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому клопотання фахівця з питань соціальної роботи Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1 слід задовольнити, замінивши, відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП, порушнику невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком 6 (шість) діб, оскільки санкція ч. 1 ст. 173 -2 КпАП України не передбачає покарання у виді штрафу, а порушником не відбуто 30 ( тридцять ) годин громадських робіт .

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 321-4, 304 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця з питань соціальної роботи Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Б. Сидорак