Єдиний унікальний номер 725/3030/16-п
Номер провадження 3/725/1674/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Чернівці, вул. Синагоги, 6, за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про те, що він 02.06.2016 року, о 01год. 40хв, був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП /справа №725/3030/16-п, номер провадження 3/725/1674/16/.

В тому числі, відносно ОСОБА_1 складений протокол про те, що він 03.06.2016 року, о 01год. 40хв, був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП /справа №725/3030/16-п, номер провадження 3/725/1675/16/.

18.05.2016 року, о 22год. 15хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП /справа №725/3030/16-п, номер провадження 3/725/1676/16/.

Дії громадянина ОСОБА_1 Чернівецький ВП ГУНП в Чернівецькій області кваліфіковані за ст. ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, що вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що 02.06.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, однак, на день вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_1, дана постанова не набрала законної сили.

Внаслідок чого, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 187 ч.1 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

В той же час, відносно ОСОБА_1 складений протокол про те, що він 01.07.2016 року, о 02год. 40хв, був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (справа№725/3035/16-п, номер провадження 3/725/1683/16).

14.06.2016 року, о 00год. 15хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП /справа №725/3030/16-п, номер провадження 3/725/1678/16/.

28.06.2016 року, о 02год. 00хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП /справа №725/3035/16-п, номер провадження 3/725/1684/16/.

02.07.2016 року, о 03год. 00хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП /справа №725/3035/16-п, номер провадження 3/725/1685/16/.

22.06.2016 року, о 01год. 00хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП /справа №725/3035/16-п, номер провадження 3/725/1686/16/.

30.06.2016 року, о 01год. 00хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП /справа №725/3035/16-п, номер провадження 3/725/1687/16/.

26.06.2016 року, о 03год. 00хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП /справа №725/3035/16-п, номер провадження 3/725/1688/16/.

25.06.2016 року, о 04год. 00хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП /справа №725/3035/16-п, номер провадження 3/725/1689/16/.

25.05.2016 року, о 05год. 00хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлених судом умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП /справа №725/3035/16-п, номер провадження 3/725/1690/16/.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об'єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду, присвоїти № 725/3030/16-п.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, матеріалами адміністративних справ та особистими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 187 ч.1, ст.187 ч.2 КУпАП України, в звязку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, дані про його особу та факт щирого каяття у вчиненому.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 275грн. 60коп., в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33-36, 40-1,173, 280, 283-285,287-290, 294 КУпАП України,-

П О СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.1 КУпАП України (справа №725/3030/16-п, номер провадження 3/725/1674/16) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 51грн. 00коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.1 КУпАП України (справа №725/3030/16-п, номер провадження 3/725/1675/16) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 51грн. 00коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.1 КУпАП України (справа №725/3030/16-п, номер провадження 3/725/1676/16) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 51грн. 00коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.2 КУпАП України (справа №725/3030/16-п, номер провадження 3/725/1678/16) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170грн. 00коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.2 КУпАП України (справа №725/3035/16-п, номер провадження 3/725/1683/16) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170грн. 00коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.2 КУпАП України (справа №725/3035/16-п, номер провадження 3/725/1684/16) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170грн. 00коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.2 КУпАП України (справа №725/3035/16-п, номер провадження 3/725/1685/16) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170грн. 00коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.2 КУпАП України (справа №725/3035/16-п, номер провадження 3/725/1686/16) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170грн. 00коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.2 КУпАП України (справа №725/3035/16-п, номер провадження 3/725/1687/16) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170грн. 00коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.2 КУпАП України (справа №725/3035/16-п, номер провадження 3/725/1688/16) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170грн. 00коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.2 КУпАП України (справа №725/3035/16-п, номер провадження 3/725/1689/16) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170грн. 00коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.2 КУпАП України (справа №725/3035/16-п, номер провадження 3/725/1690/16) і за його вчинення накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170грн. 00коп.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 200грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 275грн. 60коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко