Справа № 265/3705/16-п
Провадження № 3/265/644/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Маріупольського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПрАТ «ММК ім. Ілліча», ЦПШ, дровільник, який мешкає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2016 року приблизно о 10-00 годині, ОСОБА_2, керував автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по вулиці Сєдова, в Лівобережному районі міста Маріуполя, виїжджаючи заднім ходом з гаражу у дворі будинку 127, перед початком руху не переконався у безпеці руху та скоїв наїзд на пішохода, громадянку ОСОБА_3 У результаті ДТП ОСОБА_3П.Ю була травмована, їй була завдана матеріальна допомога, розмір якої встановлюється.

ОСОБА_2 у судовому засіданні провину визнав у повному обсязі, просить суд суворо не наказувати.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд виходить з наступного.

11 квітня 2016 року приблизно о 10-00 годині, ОСОБА_2, керував автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по вулиці Сєдова, в Лівобережному районі міста Маріуполя, виїжджаючи заднім ходом з гаражу у дворі будинку 127, перед початком руху не переконався у безпеці руху та скоїв наїзд на пішохода, громадянку ОСОБА_3 У результаті ДТП ОСОБА_3П.Ю була травмована, їй була завдана матеріальна допомога, розмір якої встановлюється.

24 травня 2016 року старшим слідчим СУ ГУ НП в Донецькій області Пономаренко О.В. у кримінальному провадженні № 0000315 від 11 квітня 2016 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Проте, лише 22 червня 2016 року старшим інспектором ВМВП ГУ НП в Донецькій області Баришевським О.М. відносно ОСОБА_2 був складений протокол серії АП 1 № 901133 щодо вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. А, до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області вказаний матеріал був переданий лише 23 червня 2016 року.

Суд вважає, що надані матеріали дають достатні підстави для висновку, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки ним було порушено п. 10.1, 10.9 ПДР України.

В той же час, суд не може залиши поза увагою, вимоги ч.4 ст. 38 КУпАП щодо строків накладання адміністративного стягнення. Оскільки правопорушення ОСОБА_2 було здійснено 11 квітня 2016 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення, кримінальне провадження було закрито 24 травня 2016 року, а до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області вказаний матеріал був переданий лише 23 червня 2016 року, то на час розгляду справи в суді, відповідно до вимог КУпАП, строк для накладення адміністративного стягнення на правопорушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП закінчився.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.8, 33, 38, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

2. Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

3. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

4. На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Щербіна А.В.