Справа № 531/578/16-п
Провадження № 3/531/168/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року, суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника ТОВ ім. А.Л. Фисуна, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ імені ОСОБА_2, головним державним ревізором-інспектором Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку - вимог п. 287.3 ст. 287 ПК України, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень 2016 року (термін сплати до 01 березня 2016 року, фактично подано та сплачено 02 березня 2016 року). В період за який проводилась перевірка, ОСОБА_1 був особою, відповідальною в тому числі і за фінансово-господарську діяльність товариства.

ОСОБА_1, який про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, - до суду не зявився.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2016 року, а також доданим до нього актом про результати перевірки ТОВ ім. А.Л. Фисуна від 12.04.2016 року.

ОСОБА_1 є відповідальною посадовою особою у товаристві, яке порушило порядок ведення податкового обліку, тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Виходячи з розяснень, що містяться в листі ДПА України від 22.03.94 р. N 04-115/10-1018 «Щодо застосування адміністративних стягнень за порушення законодавства про оподаткування» правопорушення є разовим. Оскільки термін сплати податку встановлено до 01 березня 2016 року, то правопорушення мало місце 02.03.2016 року. Строк, в межах якого на правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення закінчився 02.06.2016 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи зазначене, провадження у справі про притягнення до адімінстративної відповідальності ОСОБА_1 має бути закрито, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмурко П.Я.