ПОСТАНОВА

Справа № 137/1305/16-п

21.06.2016 3/137/310/16

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Сільченко О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером в ТОВ «Літинський мясокомбінат», у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 ОСОБА_1;

(ст.. 268 ОСОБА_1 роз»яснена)

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 ОСОБА_1 за те, що ведення податкового обліку на підприємстві відбувалось із порушенням порядку встановленого чинним законодавством, а саме п.п. 138.10.3, п.п. 138.10.6, п.138.10, ст.138, п.п.139 .1.1, п.п. 139.1.6, п.п. 139.1.9, п.139.1, ст. 139, п.п. 159.1.1, п. 159.1, ст. 159 ПКУ від 02.12.2010 року №2755 -VІ, в результаті чого занижено задекларований податок на прибуток в загальній сумі 461640,00 грн., п. 185.1 ст.185, п.187. 1 ст.187, п.198.1 п.198.2, п.198.6, ст.198, п.п. 192.1.1., п192. 1, ст.192 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755-VI в результаті чого занижено податок на додану вартість у загальній сумі 35243,00 грн., п. 239.1 п.239.2 ст.239 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI в результаті чого занижено збір за першу реєстрацію транспортного засобу у загальній сумі 1764,10 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вини не визнала та пояснив, що перебуває на посаді з 02 квітня 2015 року по теперішні час згідно наказу № 24/1-к від 01 квітня 2015 року, а перевірка проводилася за три роки та виявлене правопорушення було вчинене до того як вона почала працювати на підприємстві.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 надала довідку та копію наказу про призначення її на посаду головного бухгалтера ТОВ «Літинський мясокомбінат».

Зясувавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про вчинення правопорушення, рахую, що справа підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідальність за ч.1 ст.163-1 ОСОБА_1 настає за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст. 9 ОСОБА_1 адміністративним правопорушенням визнається протиправна(умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до копії наказу ОСОБА_1 було призначено на посаду головного бухгалтера із 02 квітня 2015 року, а допущені правопорушення були вчиненні за період із 01.01.2013 року по 31.12.2014 року, тобто вона не вчинила протиправної, винної дії.

Отже, ураховуючи, що ОСОБА_1 не вчинила протиправної, винної дії, то відсутні ознаки адміністративного правопорушення, що виключає адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.ст. 247, 280 283, 284 ОСОБА_1,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 ОСОБА_1 закрити через відсутність в її діях ознак складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Сільченко О. В.