Справа № 579/1121/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справи № 579/1121/16-п 3/579/398/16; 579/1122/16-п 3/579/399/16 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Глухівського відділу поліції (м.Глухів) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МА 747857, -

- за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 травня 2016 року о 18 годині 30 хвилин на 109 км автодороги Канів -Чигирин -Кременчук керував автомобілем Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Крім того, 07 травня 2016 року о 18 годині 30 хвилин на 109 км автодороги Канів -Чигирин -Кременчук водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням, в результаті чого зїхав в правий кювет, де здійснив наїзд на земляний насип. Внаслідок ДТП зазначений автомобіль отримав механічні пошкодження. Указаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 є, п.12.1 ПДР.

Під час розгляду в суді справ про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних вище правопорушень підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справ:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2016 року серії АП1 № 692967 (а.с.1);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 828 від 07 травня 2016 року, згідно з яким ОСОБА_1 за станом на 21 годину 30 хвилин 07 травня 2016 року перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.2);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2016 року серії АП1 № 692966 (а.с.9);

- схемою наслідків ДТП, яка сталася 07.05.2016 року на 109 км автодороги Канів -Чигирин -Кременчук (а.с. 10);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 11).

Таким чином, з досліджених у справах доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, а також керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

За повідомленням Глухівського ВП (м.Глухів) ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 має посвідчення водія ВАА № 645985, категорії «В, С1, С», видане 09.09.2010 року, (статус - вилучений), за результатами пошуку щодо позбавлення права керування транспортними засобами згідно облікових даних бази HAIC ДДАІ не значиться (а.с.5).

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, вину визнав, в скоєному кається, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня вручення копії постанови.

Суддя ОСОБА_2