Справа № 749/569/16-п
Номер провадження 3/749/188/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

особи яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. ст. 173, 173, ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

24.05.2016 року о 20 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 прийшовши до господарства ОСОБА_2, за адресою: с. Рогізки, вул. Центральна 48, Сновського району Чернігівської області та вчинив з ним сварку, в ході якої виражався в його бік брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, на будь які зауваження не реагував, вів себе визиваюче, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

01.06.2016 року о 11 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 будучи пяним в с. Кучинівка, по вул.Піральській, Сновського району Чернігівської області вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої виражався в її бік брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, на будь які зауваження не реагував, вів себе визиваюче, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 2 КУпАП.

18.05.2016 року о 22 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 будучи пяним поблизу будинку за адресою: с. Рогізки, пр. Гагаріна 3, Сновського району Чернігівської області вчинив сварку з ОСОБА_4І, в ході якої виражався в її бік брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, на будь які зауваження не реагував, вів себе визиваюче, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення : Серія ЧН № 017257 від 01.06.2016 року, Серія ЧН 017467 від 01.06.2016 року, Серія ЧН 017468 від 01.06.2016 року поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого правопорушення, вважає, що на ОСОБА_1., слід накласти стягнення у відповідності до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді адміністративного в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 36, 401, ст. 173 , 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 2, 173, 173 КпАП України і на підставі положень ч. 2 ст. 36 КУпАПнакласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби, відбування якого обчислювати з часу затримання.

.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 ( двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О. Шаповал