Справа № 3/593/149/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2016 р. м.Бережани Тернопільської області

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Гривні Н.І.

з участю: захисника адвоката ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, ст.185 КУпАП - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, стипендія близько 400,00 грн., не одруженого, на утриманні дітей немає, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_3 25 квітня 2016 року біля 17 год. ЗО хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці, а саме на ОСОБА_4 в м.Бережани висловлювався нецензурними словами, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Окрім цього неповнолітній ОСОБА_3 25 квітня 2016 року біля 17 год. ЗО хв. перебуваючи у громадському місці, а саме на ОСОБА_4 в м.Бережани висловлювався нецензурними словами, на зауваження працівників поліції не реагував, при здійсненні затримання працівниками поліції почав упиратися, розмахував руками, шарпав працівників поліції за форму та намагався втекти.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП визнав, у вчиненому щиро розкаявся та запевнив, що більше такого з ним не повториться.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 просить ОСОБА_3 суворо не карати, оскільки він у вчиненому щиро розкаявся і пообіця більше такого не чинити.

У судовому засіданні законний представник ОСОБА_3- ОСОБА_2 суду пояснила, що нею буде вжито усіх необхідних методів виховання, щоб більше таке не повторювалось, просить ОСОБА_3 суворо не карати.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною 2 статті 156, статтями 173,174, 185,190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені 24-1 цього Кодексу.

Окрім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП доведена протоколами про

адміністративне правопорушення серії ТЕ №000217від 25.04.2016 року, серії ТЕ №000216 від 27.04.2016 року, рапортами від 25.04.2016 року, 26.04.2016 року, оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, Борика D.I., ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 25.04.2016 року, медичною випискою №29 Бережанської ЦРКЛ про встановлення алкогольного сп'яніння від 25.04.2016 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень і кваліфікує вчинені ним правопорушення за ст.173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства та за ст.185 КУпАП, як злісна непокора розпорядженню працівника поліції.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчинених правопорушень, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ст.173, ст.185, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173КУпАП, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять грн. шістдесят коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_9