overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/2517/16-п
Провадження № 3/159/1429/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, ухиляється від виконання батьківських обовязків, в результаті чого він не забезпечує необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, яка 13.06.2016 року, близько 18 години, в с. Зелена перебувала в пяному вигляді.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Окрім визнання вини самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2016 року, висновком по факту алкогольного спяніння неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 15.06.2016 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, внаслідок чого його неповнолітня дочка перебувала в стані алкогольного спяніння, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6
Справа № 159/1155/16-п
Провадження № 3/159/1355/16
ПОСТАНОВА

13 липня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ВАСИЛЮК О.С., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Інспектором Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 15.03.2016 року складено протокол щодо вчинення ОСОБА_1 до адміністративної правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та скеровано до суду для прийняття рішення в порядку чинного законодавства.

Постановою судді від 31 березня 2016 року протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення було повернуто Ковельському ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення. Зокрема, у постанові зверталась увага на те, що не можливо повідомити про час та місце розгляду справи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, останній не проживає.

20 травня 2016 року в адресу суду повторно надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, без виконання вимог постанови суду від 31 березня 2016 року.

Так, на виконання постанови від 31.03.2016 року інспектором Ковельського ВП Ляшуком В.І. долучено рапорт, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на заробітках в м.Києві.

Постановою судді від 23.05.2016 року протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення було повернуто Ковельському ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення. Зокрема, у постанові зверталась увага на те, що не можливо встановити місце проживання ОСОБА_1, що позбавляє суд в установленому порядку повідомити останнього про час та місце розгляду справи, у звязку з чим порушуються права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП.

14 червня 2016 року в адресу суду повторно надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, без виконання вимог постанови суду від 23 травня 2016 року.

Вищезазначені обставини вадять розгляду справи по суті, у звязку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає повторному поверненню Ковельському ВП ГУНП у Волинській області, для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 268, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно повернути до Ковельського відділення поліції ВП ГУНП України у Волинській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/2356/16-п
Провадження № 3/159/1385/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН: 9

передбаченої ст.124 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.05.2016 року о 09 годині 00 хвилин на автодорозі Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече, керуючи автомобілем марки «Пежо», номерний знак НОМЕР_1, виконуючи маневр обгону транспортного засобу, який рухався попереду в попутному напрямку, не переконався, що він подав поворот про намір повороту ліворуч, при цьому перетнув суцільну лінію розмітки та допустив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 33104», номерний знак НОМЕР_2, який виконував даний маневр. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2,3, 10.1,11.3, 14.2 (б) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення повністю доводитьсяматеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №992076 від 13.06.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.05.2016 року, протоколом огляду місця події від 17.05.2016 року, протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_2 від 19.05.2016 року, , протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 27.05.2016 року, протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_4 від 20.05.2016 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 20.05.2016 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи викладене, ті обставини, що ОСОБА_1 порушив ряд правил дорожнього руху, що призвело до перекидання автомобіля та нанесенні тілесних ушкоджень пасажирам, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді позбавлення спеціального права.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 221,283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 159/2519/16-п
Провадження № 3/159/1432/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, 13.06.2016 року, близько 9 години 30 хвилин в кафе «Контрабас» в м. Ковель по вул. Володимирській 133, вчинив дрібне хуліганство, а саме побив посуд, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно побив посуд в кафе «Контрабас».

Окрім визнання вини самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина повністю доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2016 року, рапортами працівників поліції від 13.06.2016 року, заявою ОСОБА_2, від 13.06.2016 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/2319/16-п
Провадження № 3/159/1348/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адмінвідповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.06.2016 року ОСОБА_1 близько 16 год. 00 хв., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ,виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, завдав психологічну шкоду її здоровю, чим здійснив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 відносно насильства в сімї, пояснив , що скандал відбувся між ним та дружиною, на даний час вони примирились.Просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді показала , що конфлікт між нею та чоловіком ОСОБА_1 вичерпано, претензій не має , ні психологічної шкоди , ні фізичної шкоди їй не заподіяно його діями, просить суворо не карати .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН № 012105 від 05.06.2016 року, рапортом оперативного чергового Ковельського ВП ГУНП у Волинській обл., заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_2, поясненням правопорушника даними під час складання протоколу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, але враховуючи те, що , на даний час , як вбачається із пояснення потерпілої ОСОБА_2 претензій до ОСОБА_1 не має , а отже насильство в сімї було нетривалим , не завдало тяжкої моральної шкоди потерпілій , то ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої за ст.173 -2 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 173 -2 ч. 1 КупАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Пр.№ 3/155/351/16
Справа №155/956/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2016 року близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: с.Губин Перший Горохівського району Волинської області, ображав свою дружину ОСОБА_3 нецензурними словами та на будь-які зауваження не реагував.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 012729 від 13 липня 2016 року, поясненнями ОСОБА_2 від 13 липня 2016 року, ОСОБА_3 від 13 липня 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо членів своєї сім'ї, тобто своєї дружини, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, є всі підстави в даному випадку накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави 275,60 (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 159/2344/16-п
Провадження № 3/159/1376/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Л.Українки,71а

непрацюючого

передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, 18.05.2016 року о 03 годині 00 хвилин в селі Нові Кошари Ковельського району по вулиці Л.Українки, 71а, а саме по місцю свого проживання, ображав свою співмешканку гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався влаштувати бійку, чим завдав шкоду її психічному здоровю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії ВН № 011844 про адміністративне правопорушення від 18.05.2016 року, письмовою заявою гр. ОСОБА_2 від 18.05.2016 року письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 18.05.2016 року, письмовии поясненням гр. ОСОБА_1 від 18.05.2016 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173- 2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 161/8059/16-п
Провадження № 3/161/2281/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 липня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого завідувачем виробництва в ПП «Мілекс Л» -

- за ст.1732 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області із Луцького РВП ВП ГУНП У Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Однак, на неодноразові надсилання повідомлень на адресу порушника про день, місце та час слухання даної справи про адміністративне правопорушення та застосування примусового приводу у відповідності до ст. 268 КУпАП, останній в судове засідання не зявився, будь-яких відомостей про неможливість прибуття в судове засідання чи інших відомостей суду не надано, що свідчить про відсутність ОСОБА_1 по місцю проживання, що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВН №010170 від 30.05.2016 року, що унеможливлює розгляд справи в суді.

Враховуючи те, що правопорушник в судове засідання не прибув, що не було забезпечено працівниками Луцького РВП ВП ГУНП у Волинській області, тому на думку суду вище вказані матеріали справи про адміністративні правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання, з метою встановлення місця перебування/місця проживання ОСОБА_1, при цьому дотримуючись вимог ст.38 КУпАП, щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 п.2 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук
Справа № 161/6830/16-п
Провадження № 3/161/2244/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 липня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

- за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Луцьку надійшли після доопрацювання, згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2016 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України.

Відповідно до рапорту (який без дати складення), що знаходиться в матеріалах справи слідує, що працівникам Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Луцьку не встановлено місце проживання та перебування порушника, що свідчить про невиконання вказівок суду, згідно вищезазначеної постанови суду від 03.06.2016 року.

Згідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Разом з тим, відповідно до ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Враховуючи те, що станом на 14.07.2016 року правопорушник в судове засідання не прибув, що не було забезпечено працівниками Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Луцьку, що свідчить про перекладення обовязку по встановленню місця перебування і проживання та доставки порушника на суд, тому на думку суду вище вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для повторного доопрацювання, з метою встановлення місця проживання та перебування ОСОБА_1, після чого, скерувати дані матеріали до суду, для їх розгляду по суті, при цьому забезпечити явку в судове засідання порушника.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 п.2 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Луцьку, для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук