Справа № 565/372/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

- потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої вчителем початкових класів в ЗОШ №2 м.Кузнецовськ Рівненської області, одруженої, на утриманні якої перебуває одна неповнолітня дитина і одна малолітня дитина, проживаючої в м.Вараш (раніше - м.Кузнецовськ) Рівненської області, мікрорайон Будівельників, буд.14/1, кв.59,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2016 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання - у квартирі №59 будинку №14/1 по мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області, ображала нецензурними словами свого чоловіка ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сімї психологічного характеру.

Такими умисними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, щиро розкаялася в скоєному, підтвердивши, що 08 березня 2016 року о 20 годині 30 хвилин за місцем проживання під час суперечки із чоловіком ОСОБА_2 вона висловлювалася нецензурними словами. При цьому, ОСОБА_1 пояснила, що сварка в сімї була викликана поведінкою ОСОБА_2, який забрав кабель від компютера, що унеможливило повноцінне виконання дітьми домашніх завдань, також ображав її нецензурними словами та хватав за руки. На теперішній час, як зазначила ОСОБА_1, вона помирилася із ОСОБА_2 і їх конфлікт в сімї врегульовано ними самостійно.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив, що 08 березня 2016 року о 20 годині 30 хвилин його дружина ОСОБА_1 за місцем проживання під час суперечки нецензурно висловлювалася в його адресу. При цьому, потерпілий зазначив, що під час цієї сварки він також ображав нецензурними словами ОСОБА_1 З показань потерпілого ОСОБА_2 слідує, що на даний час він помирився із ОСОБА_1

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і показання потерпілого ОСОБА_2 та всебічно дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 08 березня 2016 року о 20 годині 30 хвилин правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, окрім її визнавальних пояснень та показань потерпілого ОСОБА_2, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №011234, складеним старшим інспектором Кузнецовського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 21 березня 2016 року, рапортом чергового органу поліції ОСОБА_4 від 08 березня 2016 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 08 березня 2016 року та письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 08 березня 2016 року.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в даному випадку строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Отже, за таких обставин, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.173-2, ст.221, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд