КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/699/16-п
Провадження №3-в/319/8/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі : головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

за участю інспектора КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Куйбишевського РВпКВІ УДПтС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді 18 годин громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27 травня 2016 року ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Порушник 13 червня 2016 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

До інспекції надійшла довідка з Куйбишевської селищної ради про те, що гр.. ОСОБА_2 17, 21, 23, 24 червня 2016 року, на роботу не вийшов про причини неявки не повідомив, документального підтвердження не надав.

ОСОБА_2 був викликаний до інспекції, для надання пояснень про причини невиходу на роботу, але поважних причин, що унеможливлювали б вихід його на відпрацювання громадських робіт не було.

Тому, на підставі ст.304 КУпАП, Куйбишевська КВІ 24 червня 2016 року направила до суду подання для вирішення питання про заміну не відбутого строку 18 годин громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні фахівець МВ КВІ ОСОБА_1 підтримав подання і просив суд замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт штрафом.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що на час відпрацювання громадських робіт він мав ушкодження ноги тому не міг зявитися для відпрацювання громадських робіт. Докази на підтвердження цих обставин надати не може. Прохав відмовити в задоволенні подання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 належним чином ознайомлений з порядком відбування громадських робіт, ухиляється від їх виконання, беручи до уваги думку фахівця КВІ ОСОБА_1, суд вважає, що необхідно відмовити у задовольнити подання КВІ Куйбишевського райпідрозділу Пологівського міжрайвідділу УДПтС України в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 штрафом.

Відповідно ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, ОСОБА_2 притягнутий судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Санкція статті 173-2 КУпАП не містить стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Куйбишевського РВпКВІ УДПтС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Ю.М. Горбачов