Справа № 751/6894/16-п
Провадження №3/751/1114/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Гиляка О.М.

за участю представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016 року, о 13-45 год., в зоні митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці, на смугу «червоний коридор» заїхав автомобіль «Мersedes Sprinter 316CDI», д.н.з. ORBT 735, що слідував з Російської Федерації до Молдови транзитом через митну територію України. В якості пасажира в даному автомобілі слідував ОСОБА_2

В митній декларації ОСОБА_2 вказав, що переміщує через митний кордон України тільки особисті речі. Однак під час проведення митного огляду було виявлено у багажному відділенні автомобіля, серед валіз та сумок пасажирів, не задекларований ОСОБА_2 мотоцикл моделі «DESPOT», номер рами LD6PCB031DL900145, обєм 49,5 см. куб., чорного кольору. Згідно наданих ОСОБА_2 документів, вартість мотоциклу 53500 рос. руб., що згідно курсу НБУ станом на 24.05.2016 року складає 20047 грн. або 711,50 Євро.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті. Стягнути на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в протоколі все зазначено вірно. Він не знав порядку проходження митного огляду.

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товар, який не задекларував, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом порушення митних правил, згідно висновку № 120 від 15.06.2016 року, - 10 835,09 грн., та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 835 грн. 09 коп. та конфіскації на користь держави предметів митного правопорушення мотоцикл моделі «DESPOT», номер рами LD6PCB031DL900145, обєм 49,5 см. куб., чорного кольору, загальною вартістю 10 835 грн. 09 коп., який зберігається на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару 6 873 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок отримувача 0004).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін