Справа № 550/707/16-п
Провадження № 3/550/264/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2016 року Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2016 р. до Чутівського районного суду Полтавської області надішли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення від 05.05.2016 р., ОСОБА_1, який згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 25.06.2015 р. перебуває під адміністративним наглядом та відносно якого були встановлені обмеження, 30.04.2016 р. не з'явився на реєстрацію до Чутівського ВП, 05.05.2016 р. близько 23 год., 23.05.2016 р. близько 01 год. та 24.05.2016 р. близько 0 год. 30 хв. в с. Филенкове по вул. Квітковій, 6, був відсутній вдома.

При підготовці, відповідно до ст. 278 КУпАП, до розгляду справи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що є порушенням вимог КУпАП, з огляду на наступне.

ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, але в матеріалах справи відсутня докази того, що раніше, протягом року, ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП,

Відповідно до ст. 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю неможливим розглянути дану справу про адміністративне правопорушення без усунення зазначених грубих порушень вимог КУпАП, що мають значення для правильного вирішення справи про адміністративне правопорушення, а тому, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з"ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а також для можливості в подальшому виконати постанову про накладення адміністративного стягнення, протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення відповідно до вимог КУпАП.

Керуючись ст.ст. 203, 245-246, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП повернути до Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя