Провадження № 3/522/3832/16
П О С Т А Н О В А
07 липня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з 3 роти 3 батальону Управління Патрульної Поліції у м.Одесі ГУНП в Одеській області, стосовно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ, Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого проект менеджером, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-
Відповідно до протоколу серії АП2№ 075809 від 06.06.2016 року, 18.05.2016 року приблизно о 09 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ - DAEWOO р.н. НОМЕР_1 по вул. Мала Арнаутська, 119, що в Приморському районі в м. Одесі під час випередження не дотримався безпечного бокового інтервалу до автомобіля ГАЗ р.н. НОМЕР_2 , чим порушив п. 13.3 правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що під час керування транспорним засобом, по вул. Мала Арнаутська, 119, він рухався на автомобілі по своїй смузі руху, обгін не здійснював, і дорожньо-транспортна пригода сталась із вини водія ГАЗ р.н. НОМЕР_2 , оскільки він при зміні смуги руху не пересвідчився, що це буде безпечно. ОСОБА_1 долучив фотознімки місця події.
Суддя, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, стосовно якої складено протокол, прийшов до висновку про необхідність його направлення на до оформлення.
Згідно з ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне право-порушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане право-порушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.
У порушення зазначених вимог, у цьому протоколі про адміністративне правопорушення, містяться суттєві суперечності, щодо обставин та причин дорожньо-транспортної пригоди. Саме особа, яка складає протокол, повинна перевірити на достовірність вказаних у поясненнях відомостей, перевірити наявність у діях осіб, які причетні до ДТП складу адміністративного правопорушення, та надати підтверджуючі документи, що поліцейськими виконано не в повному обсязі, з таких підстав, суддя вважає, що прийняти законне, об`єктивне рішення на підставі суперечливих доказів неможливо, а тому протокол із додатками необхідно направити для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251,252, 254, 256, 278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до УПП м.Одеси ГУНП в Одеській області для до оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М.
07.07.2016