Справа № 635/5335/16-п
Провадження № 3/635/1224/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В с т а н о в и в:

19 червня 2016 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Колодязній,23 в смт. Бабаї Харківського району Харківської області, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати можливість постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду електроопору №34, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України

«п.12.1 ПДР України - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним».

В результаті вищевказаних дій, транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушенні визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 367096 від 19 червня 2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото таблицею до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини, а також особу порушника, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює, матеріали справи не містять відомостей щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху набирає законної сили у порядку ст. 291 КУпАП.

Суддя -