Справа № 450/1643/16-п Провадження № 3/450/687/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності Khatchatourian David, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, жителя Meensesteenweg, Belgium

За ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

07.05.2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно Khatchatourian David.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено, що такі слід повернути до Управління патрульної поліції м. Львова для доопрацювання з наступних підстав.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 084617 від 25.06.2016 року, Khatchatourian David 25.06.2016 року о 04 год. 51 хв. на автодорозі Київ-Чоп 555 км. + 500 м., керував автомобілем БМВ 7300 д.н.з. DAV з явними ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від перевірки на стан алкогольного спяніння в установлено законом порядку відмовився в присутності двох свідків, такими своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Так, згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КупАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За вказаних вище обставин, з метою повного та всебічного зясування фактичних обставин справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративної справи про притягнення Khatchatourian David до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в Управління патрульної поліції м. Львова для доопрацювання, а саме здобуття даних про те, в якій саме області, районі та населеному пункті знаходиться 555 км. + 500 м. а/д Київ-Чоп, та долучення копії паспорта, що необхідно для встановлення особи порушника. Згідно п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року № 1086 «Про затвердження Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення» у разі вчинення правопорушення, за яке передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, складається протокол про адміністративне правопорушення у двох примірниках і тимчасово вилучається посвідчення водія, про що робиться запис у протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Однак, у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення серія АП2 № 084617 від 25.06.2016 року графа «Тимчасово вилучені документи» не заповнена.

Беручи до уваги викладене, а також те, що всі зазначені обставини впливають на підсудність розгляду справи, та для належного сповіщення особи в порядку ст. 268 КУпАП, вважаю, що матеріали справи слід повернути в Управління патрульної поліції м. Львова для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суддя,-

постановив:

Направити матеріали адміністративної справи № 450/1643/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, Khatchatourian David, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління патрульної поліції м. Львова для доопрацювання

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2