справа № 208/3879/16-п
провадження № 3/208/792/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є., провівши в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ПП «Арцах» керівник, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу серії АВ2 № 402160 від 08.06.2016 р., 30.07.2015 р. о 14 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на а/ш М04 «Знамянка Луганськ- Ізварено» 194 км. + 300 метрів, не вибрав безпечний інтервал, дистанцію, рухався із швидкістю, більше 60 км./год., в разі чого скоїв зіткнення з автомобілем ЗІЛ 5301 В 2.005 д.н. НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по лівій смузі, по полосі його руху, чим порушив п.12.4, п.13.1 Правил Дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В наслідок ДТП постраждав водій автомобіля НОМЕР_1, гр. ОСОБА_1, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який має містити дані щодо місця, часу та суті адміністративного правопорушення, а також показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Відповідно вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі серії АВ2 № 402160 від 08.06.2016 р. не зазначено чи була заподіяна матеріальна шкода в наслідок ДТП, до протоколу не надано доказів, а саме: відео зйомка, або фото- і кінозйомка.

Як передбачено положеннями п.6.1. Інструкції з оформлення робітниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України від 26.02.2009 р. № 77, (далі інструкція) у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: показання технічних приладів та засобів фото-і відео спостереження. В обов'язковому порядку в схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об'єктів, зображених на схемі.

В супереч вимогам правил та порядку складання у схемі місця ДТП, яка додана до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не зазначена серія, номер протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні фото транспортних засобів. Тим самим були порушені правила та порядок складання схеми ДТП, а також не додержані вимоги ст. 256 КУпАП, за таких обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення є неможливим.

Чинне законодавство не позбавляє суд можливості направити матеріали справи про адміністративне правопорушення органу, який їх склав, для усунення недоліків та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 251, 256, 278, 283 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.124 КУпАП, повернути до начальнику сектору Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Шарко