ПОСТАНОВА
іменем України
Справа № 569/7510/16-п

19 липня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від з військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону Українипро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Верба, Дубенський район, Рівненська обл.,

солдат, водій-лінійний наглядач лінійно-кабельного відділення зв`язку взводу дальнього зв`язку центру каналоутворювальних систем польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 ,

проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
16 травня 2016 року солдат ОСОБА_1 о 10 год. 00 хв. перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_2 без наявності будь-яких поважних причин, розуміючи наслідки свого вчинку відмовився отримувати припис від 16 травня 2016 року вих.. №45 та виконувати наказ командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30 квітня 2016 року №51-РС на переміщення для подальшого проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, що відмовився від виконання вимог у зв`язку із сімейними обставинами, а саме перебування дружини на стаціонарному лікуванні у Смизькій амбулаторії загальної практики сімейної медицини, крім того наказом командира військової частини НОМЕР_1 №261 від 23 травня 2016 року притягнуто до дисциплінарної відповідальності та оголошено сувору догану.
Адвокат Шеруда О.П. у судовому засіданні просила провадження закрити відповідно до положень ст. 247 КУпАП, наявність обставин, що виключають провадження у справі не допускається притягнення за одне й те саме порушення до двох видів юридичної відповідальності, оскільки до ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення та оголошено сувору догану.
Прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону Кріпак С.А. в судовому засіданні підтримав факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення порушника та адвоката, прокурора та дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 09 червня 2016 року, актом службового розслідування від 23 травня 2016 року, приписом від 16 травня 2016 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-10 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, останній у відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ст. 172-10 КУпАП у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст.172-10, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком 5 (п`ять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк