Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/399/16-п
Провадження № 3/506/124/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2016 смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Криворучко П.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.01.1996р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працюючого водієм в НВЦ «Сігма», за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.05.2016р. біля 22:00 години на вулиці Леніна смт.Іванівка, Одеської області, керував автомобілем ТАТА, реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка ходьба, що підтверджується висновком медичного огляду, чим порушив п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 до суду, для участі в розгляді справи, не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був своєчасно повідомлений належним чином, про що свідчать повернуті поштові конверти з відмітками про його не проживання за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, клопотання про відкладення розгляду справ до суду не подавав. Хоча ОСОБА_1 фактично судової повістки не отримав, однак приходжу до висновку, що його слід вважати повідомленим належним чином, оскільки він, при складанні протоколу, умисно вказав адресу, за якою фактично не проживає, маючи на меті уникнути адміністративної відповідальності, а тому справи розглянуті в його відсутності, що відповідає положенням ст.268 КУпАП. /ар.сп. 23-24 /

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №005523 від 23.05.2016р. /ар.сп. 2 /, з яким правопорушник погодився, власноручно зазначивши про це у вказаному протоколі, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 23.05.2016р. ОСОБА_2, за результатами якого у ОСОБА_1 виявленні ознаки алкогольного спяніння, а саме різкий запах з роту. /ар.сп. 3 /, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 /ар.сп. 5-7 /, а також рапортом слідчого Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 /ар.сп. 4 /

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, обставин які помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, зокрема притягнення до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору, ставка якого, згідно п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, 04.01.1996р. народження, /ідентифікаційний номер суду невідомий/, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень, оплата якого здійснюється на рахунок 0001, отримувач коштів ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011, код платежу -21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.01.1996р. народження, /ідентифікаційний номер суду невідомий/, судовий збір, в сумі 275,60грн., в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 0313, отримувач коштів - Управління Казначейської служби у Красноокнянському районі ГУДКСУ Одеської області, код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011; код платежу - 22030101.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.