Справа № 444/975/16-п
Провадження № 3/444/541/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

13 липня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН судом не встановлено,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016 року близько 17.30 год. було виявлено, що ОСОБА_1 проводив вилов риби сітно-снастовими матеріалами, а саме сачком на річці Яричівка поблизу с. Ситихів, порушивши п. 3.14. Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив порушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом № 3267 від 08.04.2016 року, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1, описом-оцінкою знарядь лову від 08.04.2016 року, карткою обліку вилучених знарядь лову.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки він вчинив порушення вимог Правил любительського та спортивного рибальства.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

За таких обставин правопорушника слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та провадження у справі закрити на підставі ст.38 КУпАП в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Оскільки шкоду було завдано Державі Україна, питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 3 ст. 40 КУпАП вирішується в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 85 ч.4, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оприск З. Л.