Справа № 752/9155/16-п
Провадження по справі № 3/752/4300/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.07.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської області, Броварського району, і.п.н. НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, яке, згідно матеріалів, було вчинене останньою за наступних обставин.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2016 року, складеного головним державним ревізором Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області - інспектором Васильовим С.Б. при здійсненні фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було допущено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків та їх зберігання в книзі обліку розрахункових операцій в кафе ФОП ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відповідно до чинного законодавства, про причину неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні вимог, відповідальність за які передбачена ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Антонова Н.В.