11.07.2016 Справа №: 637/612/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у ВАТ «Воля» - механізатором, інд. код не відомий, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст. 268 КУпроАП, ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

12 червня 2016 року близько 18.30 години гр-н ОСОБА_1 при проведенні польових робіт поблизу с. Станіславівка, поле № 1, керуючи транспортним засобом Tecnoma б/н (самохідний оприскувач), при розвороті не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, який стояв на польовій дорозі, в результаті чого автомобіль Fiat отримав механічні пошкодження, постраждалих немає.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом - відповідають дійсності.

Пояснив суду, що даним транспортним засобом він керував вперше з дозволу власника представника ТОВ "Агроресурс", ОСОБА_2В який дозволив йому керування даним транспорним засобом.при розвороті допустив наїзд на транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, який також належав ТОВ "Агроресурс".

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 227487 від 12.06.2016 року, копією постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 228721 від 12.06.2016 року, схемою місця ДТП від 12.06.2016 року, рапортом старшого інспектора-чергового відділу поліції від 12.06.2016 року, висновками Шевченківської ЦРЛ № 72 від 12.06.2016 року та б/н від 12.06.2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, згідно яких - ознак спяніння не виявлено, письмовими поясненнями гр-на ОСОБА_3, гр-на ОСОБА_2, особистим та письмовим поясненнями самого порушника гр-на ОСОБА_1.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП, особи порушника, який провину визнав повністю та щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністартивне стягнення у вигляді адінштрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпроАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупроАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: Стеганцов С.М.