Справа №431/3047/16-п
Провадження №3/431/331/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з сектору Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2016 року о 21 годині 10 хвилин в с. Лиман Старобільського району на вул.Дибко а/д Т1302 64км.+0,7м. особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-210994-20 держ№ВВ6908ВА, відволікся від керування автомобілем, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом, який рухався у зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження цих транспортних засобів, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.2.3.б, 2.10.а ПДР України.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся у скоєних адміністративних правопорушеннях.

Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №904462(а.с.1)

-схемою місця ДТП (а.с.2)

-письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідженими у судовому засіданні (а.с.3)

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, дослідженими у судовому засіданні (а.с.7)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкції ст.122-4 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкції ст.122-4 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави (р/р 0331, код класифікації доходів 22030001, одержувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ одержувача коштів 37858396, МФО 804013, банк одержувача грошових коштів ГУДКСУ в Луганській області).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Кудрявцев