Провадження № 3/537/859/2016
Справа № 537/3711/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Пшенишній В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої старшим касиром ТОВ «Український рітеіл», проживаючої та зареєстрованої за адресою: вул. Чумацький шлях (Сербіченко), буд. 32, м. Кременчук, Полтавська область.

за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

27.07.2016 року на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2, за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП. Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 431747 від 25.07.2016 року гр. ОСОБА_2 неналежно виконувала батьківські обовязки відносно свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 22.07.2016 року самовільно залишив місце проживання і його місцезнаходження було невідоме.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину вказану в правопорушенні визнала в повному обсязі.

Крім визнання правопорушником своєї вини її винність підтверджується наявними матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 431747 від 25.07.2016 року щодо факту та обставин вчиненого правопорушення, та де зокрема згідно пояснень правопорушника вбачається факт визнання нею своєї вини у скоєному правопорушенні, про що нею власноручно зроблено запис, а також рапортом старшого інспектора ВП № 1 капітана поліції ОСОБА_4 від 25.07.2016 року, поясненнями гр. ОСОБА_2 від 23.07.2016 року.

Встановлено, що гр. ОСОБА_2 протягом року вже піддавалась адміністративній відповідальності згідно ч.1 ст. 184 КУпАП відповідно до постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.02.2016 року.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що мало місце адміністративне правопорушення, що допущене гр. ОСОБА_2, зокрема «ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення».

Обираючи вид стягнення, суд помякшуючих покарання обставин не вбачає, обтяжуючих обставин не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її вік, ступінь вини, майновий стан вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції ч. 2 статті 184 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що з правопорушника необхідно стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 184, 283, 284, 287 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 34 грн. 00 коп., в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: І.І.Дядечко