Єдиний унікальний номер 725/3045/16-п
Номер провадження 3/725/1696/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 Найда Денуц-Думітру, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2016 року о 22 год. 10 хв. на ПП «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці ДФС вїхав легковий автомобіль марки «Опель» д.н. SV 26 NAI під керуванням громадянина ОСОБА_1 Кондреану Найда Денуц-Думітру, який прямував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 Найда Денуц-Думітру заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього товару, а саме: 4 мішка висівок та 10 пачок сигарет, які предявив до митного контролю.

При проведенні догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю 100 пачок сигарет марки «Marble», які знаходились у поліетиленовому пакеті на сидінні автомобіля.

Громадянин ОСОБА_1 Найда Денуц-Думітру митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином, Найда Денуц-Думітру своїми діями порушив вимоги ст.472 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

Найда Денуц-Думітру у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина Найда Денуц-Думітру у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №158 від 23.06.2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 1350 грн. 00 коп.

При накладенні на Найда Денуц-Думітру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Найда Денуц-Думітру визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1350 грн. 00 коп. з конфіскацією цигарок іноземного виробництва контролю у кількості 100 пачок «Marble», загальною вартістю 1350 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з Найда Денуц-Думітру на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька