Справа № 598/960/16-п
провадження № 3/598/208/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2016 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького віділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 КУпроАП,

встановив:

До провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпроАП.

Зокрема, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №055385 ОСОБА_1 приблизно о 23год. 06.02.2016р. по вул. 15 квітня м. Тернопіль перебігаючи поза межами пішохідного переходу на ділянці дороги, яка має чотири смуги руху в обох напрямках не переконався в безпеці, не надав преваги в русі автомобілю НОМЕР_1 внаслідок чого останній вчинив на нього наїзд і отримав механічні ушкодження.

В суді ОСОБА_1 заперечивши свою вину у спричиненні внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди механічних ушкоджень автомобіля НОМЕР_1, вказав на можливість закриття даної справи провадженням у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпроАП вважаю, що в притягненні останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпроАП слід відмовити, а справу провадженням закрити у звязку із відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення виходячи з наступного.

Так, відповідно до постанови старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 від 21.04.2016р. про закриття кримінального провадження встановлено, що приблизно о 23год. 06.02.2016р. водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_3 рухаючись по вул. 15 квітня в м. Тернопіль допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1, який перетинав проїзну частину автодороги зліва направо відносно напрямку руху автомобіля поза межами пішохідного переходу.

Внаслідок наїзду пішоходу ОСОБА_1 заподіяно закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку і саден обличчя, садна правої кисті та стопи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоровя.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 КК України закрито за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Дане кримінальне провадження закрите не у звязку із встановленням вини ОСОБА_1 як пішохода, а у звязку із спричиненням останньому легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоровя, які не тягнуть за собою кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 286 КК України.

Крім цього, матеріали даної адміністративної справи не містять жодних доказів щодо того, які саме конкретно механічні ушкодження були спричиненні в автомобілі НОМЕР_1 внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Останні не зазначені і у вищезгаданому протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1№055385 від 09.06.2015р.

Керуючись ч.1 ст. 247, ст. 124 КУпроАП, судя

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпроАП відмовити, а справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_4