Справа№464/5490/16-п
пр.№ 3/464/1461/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 23.03.1990р.н. (ІПН НОМЕР_1), непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 червня 2016 року близько 00.00 год. по вул.Полуботка, 23 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Москвіч 21406», д.н.з. ж4337 ЛВ, проявив неуважність до дорожньої обстановки та не належно не відреагував на її зміни, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного інтервалу, чим порушив вимоги п.2.3 (б), п.12.1, п.13.1 ПДР України, в результаті чого не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень. Також, встановлено, що 27.06.2016р. о 00.00 год., ОСОБА_1, будучи учасником вищеописаного ДТП по вул.Полуботка, 23 у м.Львові, яке трапилось з його вини, до проведення медичного огляду вжив алкогольні напої, чим порушив п.2.9 «а», п.2.10 (є) ПДР України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 459063 від 27.06.2016р. та протоколом серії АП2 № 242069 від 27.06.2016р., схемою місця ДТП, даними технічного засобу (тесту на алкоголь) «Драгер Алкотест - 6810» № 1597 від 27.06.2016р., яким встановлено стан алкогольного спяніння ОСОБА_1, 27.06.2016р. (Е-2,01‰), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, наявними в матеріалах справи письмовими пояснення свідків та учасників даної пригоди, рапортом інспектора УПП у м.Львові ДПП ОСОБА_2, а також даними під час розгляду справи поясненнями самого правопорушника, який свою вину у вчиненому визнав, додатково зазначивши, що вживав алкоголь як до моменту ДТП, так і після його вчинення, при цьому ствердив, що під час здійснення керування транспортним засобом не відчував себе спянілим та вважав, що повністю контролює та розуміє значення своїх дій.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яким вчинено ряд послідовних протиправних дій, що утворюють однорідне триваюче правопорушення, ступінь його вини, інші характеризуючі дані про особу, зокрема сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-284, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

обєднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/5490/16-п (пр.3/464/1461/16), № 464/5491/16-п (пр.3/464/1462/16) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/5490/16-п (пр.3/464/1461/16).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Чорна С.З.