Дело №522/1390/16-п
21.07.2016 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Управления патрульной полиции в г. Одесса в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса об административных правонарушениях Украины, -
Из протокола об административном правонарушении серия АП2 №467645 от 22.12.2015 года усматривается, что 22.12.2015 года в 11 час. 40 мин. гражданин ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1, при повороте с двора ул. Сегедская в г. Одесса, не пропустил автомобиль «Пежо», государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3, который двигался в встречном направлении, в результате чего допустил столкновение с ним, вследствие чего транспортные средства получили механические повреждения.
Таким образом, ОСОБА_2 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При рассмотрении материалов об административном правонарушении ОСОБА_2 свою вину не признал.
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении серия АП2 №467645 от 22.12.2015 года, показаниями потерпевшего ОСОБА_3, показаниями свидетеля ОСОБА_4 и пояснениями ОСОБА_5
Из показаний лица привлекаемого к административной ответственности ОСОБА_2, данных им при рассмотрении материалов административного правонарушения усматривается, что он 22.12.2015 года примерно в 11 часов 20 мин выезжал со двора по ул. Сегедская, 21б в г. Одесса, между домами Сегедская 21 и Сегедская 23 в г. Одеса, для совершения маневра, а именно левого поворота в сторону 5 ст. Б. Фонтана. Пропуская автомобили с правой и левой стороны проезжей части, приблизительно 15-20мин., начал совершать левый поворот на ул. Сегедской в сторону 5 ст. Б. Фонтана (через двойную сплошную линию разметки), надеясь, что автомобиль «Пежо», государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3, приближающийся с левой стороны пропустить автомобиль НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2 Автомобиль «Пежо», государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3, подал звуковой сигнал, в результате чего автомобиль НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2 резко затормозил, вследствие чего произошел касательный удар. Водитель автомобиля НОМЕР_1, ОСОБА_2 пояснил что у автомобиля «Пежо», государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3 была помеха справа согласно ПДД пункт 10.11.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_3 данных им при рассмотрении материалов административного правонарушения усматривается, что он 22.12.2015 года примерно 11 часов в 40 мин. Двигался со стороны 5 ст. Б. Фонтана в сторону проспекта Гагарина по ул. Сегедская в г. Одесса, увидев автомобиль НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, пытающийся совершить левый поворот через двойную сплошную линию разметки из выезда со двора между домами 21 и 23 по ул. Сегедской в г. Одесса. Водитель автомобиля «Пежо», государственный номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, подал звуковой сигнал с целью предотвратить возможное ДТП. Подъехав к автомобилю НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2 на расстояние примерно 1-2 метра автомобиль НОМЕР_1, резко начал движения в сторону автомобиля «Пежо», государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3 Водитель автомобиля «Пежо», государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3 пытаясь избежать столкновения принял вправо, выехав на полосу встречного движения. В результате чего произошло столкновения автомобиля НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2 с автомобилем «Пежо», государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3
Из показаний свидетеля ОСОБА_4 данных ею при рассмотрении материалов административного правонарушения усматривается, что она припарковала свой автомобиль на ул. Сегедской в г. Одеса, двигаясь в банк видела, как автомобиль НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, выезжал со двора между домами Сегедская 21 и Сегедская 23 в г. Одеса, пытался совершить маневр, а именно левый поворот в сторону 5 ст. Б. Фонтана, чуть не спровоцировал ДТП с серым джипом двигающимся по ул. Сегедской в сторону проспекта Гагарина в г. Одесса, джип резко вывернул в лево и избежал ДТП с автомобилем НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2 Примерно через 30 секунд автомобиль НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2 снова пытался совершить маневр, а именно левый поворот, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Пежо», государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3
Из письменних пояснений свидетеля ОСОБА_5 усматривается, что он находился в автомобиле «Опель», государственный номер НОМЕР_3, припаркованном на обочине дороги по ул. Сегедской, 23 в г. Одесса, видел, как автомобиль НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2 пытался совершить левый поворот через двойную сплошную линию разметки из меж дворового выезда между домами 21 и 23 по ул. Сегедской в г. Одесса, не пропустив автомобиль «Пежо», государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3, который двигался со стороны 5 ст. Б. Фонтана в сторону 2 ст. Б. Фонатна в г. Одесса, в результате чего произошло столкновения автомобиля НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2 с автомобилем «Пежо», государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3
Из правил дорожного движения пункт 34 Дорожная разметка 34.1 Горизонтальная разметка двойная сплошная линия разметки, разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Пересекать такую разметку категорически запрещено.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, показаниями свидетелей, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 необходимо признать виновным и считает, что производство по делу подлежит закрытию согласно ст. 38 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения.
Протокол об административном правонарушении был составлен 22.12.2015 года, правонарушение совершено 22.12.2015 года, 29.01.2016 года материалы административного дела поступили в производство Приморского районного суда г. Одессы 11.02.2016 года на основании постановления Приморского районного суда административные материалы в отношении ОСОБА_2 были направлены в Управления патрульной полиции в г. Одесса, для надлежащего оформления; 10.05.2016 года согласно протокола автоматизированного распределения судебного дела между судьями данные материалы поступили в производство судьи Приморского районного суда г. Одессы, судебные заседания были назначены на 18.05.2016 г., 15.06.2016 г., 02.07.2016 г., 05.07.2016 г., 22.06.2016 г..
Согласно со ст. 247 п.7 КоАП Украины производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению по истечению к моменту рассмотрения дела, сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.
На момент рассмотрения дела в суде, срок привлечения к административной ответственности ОСОБА_1, предусмотренной ст. 38 КоАП Украины закончился 22.03.2016 года, что является основанием для закрытия начатого производства по делу, согласно ст. 247 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 124, 221, 247, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_6 признать виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса об административных правонарушениях Украины.
Производство по административному делу 522/1390/16-п о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 за правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях закрыть, в связи с окончанием сроков наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_7