Справа № 365/397/16-п
Номер провадження: 3/365/70/16
П О С Т А Н О В А

07.07.2016 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справи про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, працюючого в СП ТОВ «Нива Переяславщини»

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 947522 вбачається, що 09.06.2016 року о 22:20 год. в смт. Згурівка по вул. Чкалова, водій ОСОБА_2 керував мопедом марки «Альфа» б/н з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду на розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо нього.

Згідно положення ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду на розгляд справи про адміністративне правопорушення цю особу може бути органом внутрішніх справ (національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду на розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо нього за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція даної статті передбачає адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту та дане стягнення може бути застосовано до нього, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 приводу в судове засідання, виконання якого доручити Згурівськогму ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області. Крім того, доручити Згурівському ВП, як органу, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення, перевірити інформацію щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_2 в СП ТОВ «Нива Переяславщини» та надати до суду відповідні підтверджуючі документи.

Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У Х В А Л И В :

Доручити Згурівському ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області піддати приводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання на 15 годину 45 хвилин 13 липня 2016 року.

Доручити Згурівському ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області перевірити інформацію щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_2 в СП ТОВ «Нива Переяславщини» та надати до суду відповідні підтверджуючі документи.

Копію даної постанови направити відповідному органу національної поліції для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р.В.ХИЖНИЙ