Справа № 523/7229/16-п
Номер провадження 3/523/3058/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2016 о 14 годин 40 хв. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Тойота», державний номер НОМЕР_1 в м. Одесі по вул. Заболотного, 57/2а під час руху на прилеглій території не надав дорогу автомобілю OPEL д/н 164290K, тим самим порушив п. 10.11 "Правил дорожнього руху". Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, у судове засідання на розгляд справи не зявився, відповідно до довідки Підприємства з іноземними інвестиціями «Вернал» ОСОБА_1 знаходиться в загранрейсі з 08 травня 2016 року по теперішній час, тривалість контракту 4+1 місяць.

Нормами Кодексу України про адміністративне правопорушення не передбачено зупинення провадження по адміністративній справі.

Відповідно до наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1, 20 квітня 2016 року о 14.40 год. він виїжджав з парковочного місця, вивертаючи в свою смугу руху пересік смугу зустрічного руху подивившись по сторонам, автомобілів які б рухались не було, почав рух, з правої зявився автомобіль OPEL з високою швидкістю руху та направлявся по зустрічному русі, він зупинився, але OPEL продовжував рух та вдарив його автомобіль в районі переднього правого колеса, при цьому автомобіль OPEL по траєкторії руху пересікав парковочні місця.

В судове засідання зявився ОСОБА_3 який підтвердив обставини викладені ним в його поясненнях.

Відповідно до п. 10.11 «Правил дорожнього руху» У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 454454 від 20.04.2016 року та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 213, 221, 222, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275,60 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов