ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2016 року о 13-00 год в с. Колодіївка Підволочиського району за місцем спільного проживання громадянин ОСОБА_1 умисно вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, що виразилось у висловлюванні до останньої нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини, винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адмінпорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- рапортом о/чергового, з якого вбачається, що 10 червня 2016 року о 13-00 год у ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 щодо сімейної сварки, яку вчинив її зять ОСОБА_1 за місцем спільного проживання;

- заявою ОСОБА_2 від 10 червня 2016 року про прийняття міри відносно її чоловіка ОСОБА_1, який вчинив відносно неї сімейну сварку;

- письмовим поясненням ОСОБА_3, яка вказала, що 10 червня 2016 року її зять, поравшись по господарству, вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_4, а саме ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, потім зловив її за шию, завдавши фізичного болю. Після цього, злякавшись, вона зателефонувала в поліцію;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16 червня 2016 року АА № 004504, згідно якого 10 червня 2016 року о 13-00 год в с. Колодіївка Підволочиського району громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання умисно вчинив насильство в сімї відносно громадянки ОСОБА_2, що виразилось у висловлюванні до останньої нецензурною лайкою, словесному залякування, чим завдав їй фізичного болю та психологічної шкоди її здоровю . Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Також, будучи допитаю в судовому засідання в якості свідка гр. ОСОБА_2 пояснила, що 10 червня 2016 року її чоловік повернувшись додому на підпитку, вчинив конфлікт відносно неї та її матері, а саме ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, потім зловив її за шию, та почав душити. Мати, злякавшись, зателефонувала в поліцію, а чоловік пішов з дому у невідомому напрямку.

Згідно висновку ІП Підволочиського ВП ГУНП України в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підстави для внесення події в ЄРДР відсутні.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але не більше 4-х годин в день у вільний від роботи час.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення - 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 коп.

Копію постанови для виконання направити до Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя