Провадження № 3/734/979/16 Справа № 734/2118/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

18 липня 2016 року смт. Козелець

Головуючий суддя Козелецького районного суду Бараненко С.М., за участю секретаря судового засідання Москалюк О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

Військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

з а ч. 1 ст. 172-15 К У п А П,
в с т а н о в и в:
в період з 06 години 00 хвилин до 21 години 30 хвилин 23 червня 2016 року та з 08 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин 24 червня 2016 року в результаті не виконання своїх обов`язків командира підрозділу покладених на ОСОБА_1 командуванням частини та визначені вимогами ст. 119, ст. 120 Закону України про Статут внутрішньої служби, ОСОБА_1 , допустив порушення порядку проходження військової служби, не організував заняття з бойової підготовки не був присутній на ранковому підйомі та вечірній перевірці у взводі, не готував особовий склад на навчання, чим порушив імперативні вимоги ст. 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, щодо неухильного виконання розпорядку дня, чіткої організації бойової підготовки, цілеспрямованої виховної роботи вираженої в поєднанні високої вимогливості командира з постійною турботою про підлеглих, тобто недбало поставився до обов`язків військової служби.

Своїми умисними діями старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене вимогами ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, недбало ставився до військової служби будучи військовою службовою особою.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності старший лейтенант ОСОБА_1 викликався в судове засідання у встановленому законом порядку, але не з`явився, заяв та клопотань від нього на час розгляду справи не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст. 172-15 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 58 від 29 червня 2016 року.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, та з метою запобігання вчинення правопорушень в майбутньому, Суд, вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді двох діб адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті відділення ВСП Чернігівського зонального відділу ВСП.

Згідно зі змінами внесеними до Закону України «Про судовий збір» стягнути з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби з утриманням на гауптвахті відділення ВСП Чернігівського зонального відділу ВСП смт. Десна, Чернігівська область, Козелецький район.

Строк перебування під адміністративним арештом ОСОБА_1 рахувати з часу адміністративного затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомий, н а користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий суддя: С.М. Бараненко