СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 243/5738/16-п 3/243/1129/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року м. Слов?янськ

Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла від в.о. начальника Слов?янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника міліції ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Ніжнєвартовськ Тюменської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_3, знаходячись на території неподалік від дитячої лікарні м.Слов?янськ, незаконно зберігав при собі психотропну речовину метамфетамін, масою 3,5863 г., в сухому залишку 0,0418 г., без мети збуту.

Постановою ст.слідчого СВ Словянського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 від 19 червня 2016 року кримінальне провадження № 000899 від 07.04.2016 р. за вищезазначеним фактом було закрито у звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

18 липня 2016 року стосовно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44 ч.1 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_3 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_3 свою провину у скоєні адміністративного проступку визнав, пояснивши, що дійсно 07.04.2016 року о 13 годині 45 хвилин перебував на території неподалік від дитячої лікарні м.Словянськ та зберігав при собі психотропну речовину - метамфетамін.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП визнається незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Положеннями Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95- ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори (в редакції Закону від 22 грудня 2006 року № 530-V), Закону України від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» метамфетамін визнано психотропною речовиною, обіг якої обмежено (список 2 таблиці 2).

Винність ОСОБА_3 у скоєні адміністративного проступку підтверджена:

●даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 015386 від 18.07.2016 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, в якому своїм особистим підписом правопорушник погодився із викладеними обставинами та підтвердив їх;

●поясненнями ОСОБА_3 від 07.04.2016 р., відповідно до яких ОСОБА_3 07.04.2016 року о 13-45 год. перебував на території неподалік від дитячої лікарні м.Словянськ та незаконно зберігав при собі психотропну речовину метамфетамін;

●протоколом огляду місця події від 07.04.2016 р., згідно з яким у ОСОБА_3 шприц з рідиною прозорого кольору, 2 шприца з рідиною білого кольору, шприц з рідиною світло-жовтого кольору, чотири скляні банки з рідиною темно-червоного кольору, пластмасову банку жовтого кольору з рідиною сірого кольору та пластмасову банку білого кольору з рідиною темно-червоного кольору;

●висновком експерта № 640 від 31 травня 2016 року, відповідно до якого надані на експертизу рідина масою 3,5883 гр. та нашарування на поверхні скляних флаконів з тампонами містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін (маса метамфетаміну в перерахунку на суху речовину становить 0,0418 г.), рідина обємом 1,3 мл. є прекурсором соляною кислотою.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він є працездатним, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ст.44 ч.1 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 425 грн.).

Відповідно до положення п.4 ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи. Відповідно до ч. 2 п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 р., вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.

Відповідно до положень ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 44 ч. 1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню - штрафу на користь держави у сумі 425 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. отримувач коштів Слов?янське УК/Слов?янськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 0075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Речові докази метамфетамін масою 3,5883 г., соляну кислоту обємом 1,3 мл., первинну паперову бирку в пакеті з полімерного матеріалу (первинна упаковка), перев?язаному нитками, що склеєні паперовою смужкою з відбитком круглої мастичної печатки, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Слов?янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції України, знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: О.В. Неженцева