22.07.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/657/16-п
провадження №3/533/227/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, працює на посаді директора ПСП АФ «Україна Говтва» (), реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності потягом року не притягувалась,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПСП АФ «Україна Говтва», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належних до сплати коштів з ПДВ за квітень 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань не подавала.

Відповідно до ч.1 ст.268 КупАП в даному випадку справу може бути розглянуто за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколом №18 серії АА №785424 про адміністративне правопорушення від 13.07.2016 року, актом перевірки №78/16-14-12/34131300 від 05 липня 2016 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання по податку на додану вартість ПСП АФ «Україна Говтва» ().

Обставин, що помякшують відповідальність, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч.1 ст.163-2, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн (вісімдесят пять грн) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Термін звернення на виконання 22.10.2016 року.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 170 грн (сто сімдесят грн).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко