Справа № 685/718/16-п
Провадження № 3-в/685/13/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

18 липня 2016 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі клопотання інспектора Теофіпольського РС КВІ УДПтС України в Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Юності 15 АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

інспектор Теофіпольського РС КВІ УДПтС України в Хмельницькій області звернувся в суд з клопотанням про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1.

В судовому засіданні старший інспектор КВІ клопотання підтримав та пояснив, що згідно постанови Теофіпольського районного суду від 26 квітня 2016 року ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення у виді 40 год громадських робіт. В ході виконання постанови встановлено, що порушник ухиляється від відбування стягнення, тому просив замінити громадські роботи на адмінарешт.

ОСОБА_1, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав, суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника КВІ, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно замінити громадські роботи на адміністративний арешт.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Теофіпольського районного суду від 26 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 год громадських робіт. 30.05.2016 року ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 год громадських робіт, йому вручено направлення на відбування стягнення 30.06.2016 року складено графік виходу на роботу, згідно табеля виходу на роботу особи, до якої застосоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт, ОСОБА_1 відбув 24 год громадських робіт. Станом на 18.07.2016 року громадські роботи він не відбув, доказів поважності причин невідбуття стягнення суду не надав.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування стягнення, призначеного постановою Теофіпольського райсуду від 26 квітня 2016 року у виді 40 год громадських робіт.

Відповідно до ст 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст 173-2 КУпАП та призначено стягнення 40 год громадських робіт, з яких 16 год він не відбув, а ч.2 ст 173-2 КУпАП не передбачає стягнення у виді штрафу, суд вважає необхідним замінити громадські роботи на 3 доби адміністративного арешту .

Виходячи з наведеного, керуючись ст 321-4 КУпАП, райсуд

п о с т а н о в и в :

замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту кількість годин громадських робіт з розрахунку 16 годин на 3 доби арешту

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий: