П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/465/16-п

15.07.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ПП «Дробишев», зазначена адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. 84.за ч. 1 ст.51 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2016 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.51 КпАП України.

Згідно з протоколом серії ПО №004097 від 19.01.2016 року про адміністративне правопорушення в п. «місце проживання» зазначено адресу: АДРЕСА_1.

У судові засідання 16.06.2016 року,01.07.2016 року, 15.07.2016 року ОСОБА_2 не зявлявся, хоча на його адресу було направлено повістки в конвертах з повідомленням, які повернулись з відмітками «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення .

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 КУпАП для належного оформлення начальнику Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області , у звязку з тим, що за місцем проживання ОСОБА_2, яке зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення ,останній судових повісток не отримує , оскільки вони повертаються за закінченням терміну зберігання , а суд відповідно до вимог ст. 268 ч.2 КУпАП позбавлений можливості у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності провести судовий розгляд справи , оскільки явка особи до судового засідання є обов,язковою.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст.256, 268 КпАП України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути начальнику Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.51 КпАП України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :