Справа №461/3869/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, народився 20.01.1994, Львівська обл., тимчасово не працює, проживає: Львівська обл., Яворівський р.н., с. Прилбичі, паспорт ЕР419578, виданий 09 жовтня 2012р, орган, що видав:4641, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 01.03.2016 року, близько 00 год. 05 хв., гр. України ОСОБА_2 прямував автомобілем марки „Audi A4, реєстраційний номер RJA49660 з України в ОСОБА_3 в якості водія через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу руху «червоний коридор». В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра щодо наявності у ньому товарів, які підлягають обовязковому декларуванню, або є обмеженими до переміщення через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в бокс поглибленого огляду транспортних засобів та товарів для проведення поглибленого огляду.

Під час проведення огляду автомобіля та після спрацювання службової собаки породи лабрадор по кличці „Тіара в коробі між передніми сидіннями було виявлено спеціально виготовлений тайник з вирізаним отвором 15х9 в якому находилися сигарети марки „Rothmans DEMI, з акцизною маркою України вартістю 09,50 гривень за пачку в кількості 140 пачок.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення митних правил визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що стверджується протоколом про порушення митних правил № 0673/20908/16, митною декларацією, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами, висновками експертиз, доповідними та службовими записками.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил та автомобіль, що використовувався для переміщення товару підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1330,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу №0673/20908/16.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль марки „Audi A4, реєстраційний номер RJA49660 обєм двигуна 1896 см3, дизель, номер кузова: WAUZZZ8DZTA142881, рік випуску 1996 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу „Audi A4, реєстраційний номер RJA49660, серії DR/BAL 2807892, вилучені згідно протоколу №0673/20908/16.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 34 895,88 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 гривень. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення по справі автотоварознавчої експертизи №9/190 від 05 квітня 2016 року в сумі 175,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення по справі авто технічної та трасологічної експертизи №1649/1650 від 26 травня 2016 року в сумі 2686,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва