Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1646/16-п

Номер провадження: 3/511/532/16

"21" липня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Банінської області, республіки Азербайджан, громадянина ОСОБА_3, одруженого,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2016 року о 12.00год. на а/д Київ Одеса (440км) біля с. Болгарка Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_1 ОСОБА_2 здійснював торгівлю кавунами, динями та персиками з рук у невстановленому для цього місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1, суду пояснив, що дійсно ніяких дозволених документів на здійснення торгівлі не має, свою вину визнав у повному обсязі. Просив строго не карати. До адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 397837 складеного від 20.07.2016 року, згідно якого 20.07.2016 року о 12.00год. на а/д Київ Одеса (440км) біля с. Болгарка Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_1 ОСОБА_4 здійснював торгівлю кавунами, динями та персиками з рук у невстановленому для цього місці;

- зверненням голови Єгорівської сільської ради до Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області у звязку з тим, що торгівля вздовж траси Одеса Київ створює пожежонебезпечні аварійні ситуації, залишаючи після себе цілі сміттєзвалища;

- доручення начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про відпрацювання території сільської ради, а саме частину автошляху Київ Одеса, з метою реагування на лист голови Єгорівської сільської ради;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 якими він поясняв, що таким чином він заробляє гроші для можливості повернутися до республіки ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили вказані обставини;

- запит та відповідь директора ринку ООО «Жан» ОСОБА_8 про вартість фруктів станом на липень місяць 2016 року;

- акт зважування від 20.07.2016 року, яким у правопорушника ОСОБА_1 було вилучено фруктів та ягід (кавун, диня, персик) масою: 53кг та передано на зберігання до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

В діях ОСОБА_9 вбачається склад інкримінованого йому в вину правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, а саме торгівля з рук в невстановлених місцях.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майнове положення та вважає необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Предмети торгівлі - 35 кг. кавуна на суму 600грн., 10кг. дині на суму 200грн., персик 8кг., на суму 180грн. Загальна вага фруктів 53 кг., на загальну суму 980грн. які були вилучені та передані на зберігання Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області., повернути в розпорядження ОСОБА_1

Керуючисть ст. 160, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати виннуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85(вісімдесят пять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.