Справа № 617/996/16-п
Провадження № 3/617/341/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши у залі суду у м. Вовчанську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ОСОБА_1 ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Харківської області, громадянина України, не працює,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1

району, Харківської області, Інд. код - відсутній,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 187 КУпАП:

В с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харків від 05 квітня 2016 року, було встановлено строк адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців. Згідно протоколу серія АА № 028184 від 30.05.2016 року, ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 29.05.2016 року о 22.30 був відсутній за місцем мешкання.

Крім того, згідно протоколу серія ХА № 028185 від 27.05.2016 року, ОСОБА_2. також порушив правила адміністративного нагляду, а саме 27.05.2016 року не зявився на відмітку до ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

порушеннями правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, є неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

нереєстрація в органі внутрішніх справ, якщо вони вчинені повторно протягом року,після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_2. в судовому засіданні свою вину в скоєні ним правопорушення визнав повністю та пояснив, що відносно нього було установлений адміністративний нагляд строком дванадцять місяців, а на відмітку не зявився до Вовчанського РВ у звязку з тим, що переплутав дати.

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2., згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2., згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2. адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 34, 35, 187 ,251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративних

правопорушень передбачених ч.1, 2 ст. 187 КУпАП та назначити йому остаточно покарання у виді адміністративного штрафу в сумі 170,00 гривен в доход держави..

Стягнути з ОСОБА_2 275 грн.60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через пятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

СУДДЯ -