ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/1707/16-п

3/401/502/16

30 червня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Світловодський р-н, с. Вітрівка, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи та посада: голова СФГ Зуєнко; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головою СФГ Зуєнко ОСОБА_1 порушено термін подання звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, а саме звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів в СФГ Зуєнко за 2015 рік, що мав бути поданий до 01 березня 2016 року, направлений на адресу Фонду соціального захисту інвалідів 01 квітня 2016 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11-24-042/020 від 25 квітня 2016 року, витягом з акта перевірки № 11-24-042/0228 від 25 квітня 2016 року, копією наказу від 10 червня 2000 року, Копією звіту від 01 квітня 2016 року, пояснювальною запискою ОСОБА_1

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 1881 КУпАП, а саме - невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, повідомлялася належним чином шляхом направлення судових повісток за адресою вказаною в протоколі.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1881 КУпАП, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 1881 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 1881, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1881 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 0012; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

30.06.2016