Справа 223/405/16-п
Провадження 3/223/45/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області у складі судді Луньової О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2016 року до Вугледарського міського суду Донецької області з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 146 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 60 від 27.04.2016 року виявлено порушення правил користування радіочастотним ресурсом України, вчинене 05.04.2016 року ОСОБА_1, а саме здійснення експлуатації без відповідних дозволів на експлуатацію пяти стаціонарних радіоелектронних засобів радіозвязку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів типу Router BOARD 800 series 4DS 15F-90NL 1021 з випромінювачем на частоті 2412,0 МГц, типу Router BOARD 800 series 029 з випромінювачем на частоті 2412,0 МГц, типу MikroTik NetMetal5 iD RB 922 VAGS-5HPacT-NM випромінювачем на частоті 2412,0 МГц, встановлених за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 20, та типу MikroTik SXT G2HnD SN:41F9023A3DC61306 на частоті випромінювання 2444,0 МГц, типу ASP-24 BULLET M2 09340015DE2CC1A на частоті випромінювання 2342,0 МГц, встановлених за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. Трифонова, буд. 15. Користування ОСОБА_1 радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів є порушенням ч. 2 ст. 30 та ч. 1 ст. 42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України». Зазначені радіоелектронні засоби мають технічні характеристики та умови експлуатації, які не відповідають встановленим нормам, що регулюють використання деяких типів РЕЗ та ВП для їх експлуатації на без дозвільній та безоплатній основі, визначені Переліком радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, на експлуатацію яких потрібен дозвіл на експлуатацію РЕЗ та ВП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ч. 1 ст. 146 КУпАП визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення було складено 27.04.2016 року. Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами інструментальної оцінки характеристик виявлених незаконно діючих РЕЗ, ВП (НДП) від 05.04.2016 року № 05042016/1, № 05042016/2, № 05042016/3, № 05042016/9, № 05042016/10. Крім того письмові пояснення у ОСОБА_1 були відібрані 27.04.2016 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 60 від 27.04.2016 року радіоелектронні засоби були вилучені співробітниками Управління СБУ в Донецькій області протоколами огляду речей від 05.04.2016 року та залишені на відповідальне зберігання в Управлінні СБУ за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 77.

Наведене дає підстави вважати, що днем виявлення вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є 05.04.2016 року, коли були отримані достатні дані з цього приводу, а не день складання протоколу про адміністративне правопорушення № 60 за результатами перевірки 27.04.2016 року.

З урахуванням викладеного, на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, закінчився 05.07.2016 року передбачений законом 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення, в зв'язку з чим справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 146 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стаціонарні радіоелектронні засоби радіозвязку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів: типу Router BOARD 800 series 4DS 15F-90NL 1021 з випромінювачем на частоті 2412,0 МГц, типу Router BOARD 800 series 029 з випромінювачем на частоті 2412,0 МГц, типу MikroTik NetMetal5 iD RB 922 VAGS-5HPacT-NM випромінювачем на частоті 2412,0 МГц, типу MikroTik SXT G2HnD SN:41F9023A3DC61306 на частоті випромінювання 2444,0 МГц, типу ASP-24 BULLET M2 09340015DE2CC1A на частоті випромінювання 2342,0 МГц, вилучені відповідно до протоколів огляду речей від 05.04.2016 року та передані на зберігання до Управління Служби безпеки України в Донецькій області, слід повернути за належністю ОСОБА_1

Керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 146 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 3 ст. 38 КУпАП.

Стаціонарні радіоелектронні засоби радіозвязку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів: типу Router BOARD 800 series 4DS 15F-90NL 1021 з випромінювачем на частоті 2412,0 МГц, типу Router BOARD 800 series 029 з випромінювачем на частоті 2412,0 МГц, типу MikroTik NetMetal5 iD RB 922 VAGS-5HPacT-NM випромінювачем на частоті 2412,0 МГц, типу MikroTik SXT G2HnD SN:41F9023A3DC61306 на частоті випромінювання 2444,0 МГц, типу ASP-24 BULLET M2 09340015DE2CC1A на частоті випромінювання 2342,0 МГц, вилучені відповідно до протоколів огляду речей від 05.04.2016 року та передані на зберігання до Управління Служби безпеки України в Донецькій області, повернути за належністю ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2