Справа № 727/5034/16-п
Провадження № 3/727/1687/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Чернівці ДПП Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»/62, працюючого УПП в м. Чернівці, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП1 №981081 від 04.07.2016 р., ОСОБА_1, 04.07.2016 року о 02.45 год. керуючи транспортним засобом Toyota Prius, державний номер 260615 по вулиці Шевченка, 28 в м. Чернівці, під час обїзду припаркового транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 2109, державний номер 40615МО, власником якого є ОСОБА_2, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, порушивши вимоги п.п.13.3, 2.3 «Б» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АП1 №981081 від 04.07.2016 р., визнавши факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Отже, вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України доведена дослідженими в сукупності у судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: - схемою місця ДТП від 04.07. 2016р.; висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп»яніння від 04.07. 2016р; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 04.07. 2016р; поясненнями громадян ОСОБА_2, іншого учасника ДТП від 04.07. 2016р. та поясненнями від 04.07. 2016р. свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4 Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу, майновий стан; обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, - П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 «А»/62 (дані що посвідчують особу паспорт НВ 531598 виданого 08.07. 2009 року Хмельницьким РВУ МВС України в Хмельницькій області) притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 «А»/62 дані що посвідчують особу паспорт НВ 531598 виданого 08.07. 2009 року Хмельницьким РВУ МВС України в Хмельницькій області), на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя Слободян Г.М.