ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/5689/16-п

Пров. №3/766/2418/16

24.06.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., за участю секретаря Балихіної В.В., прокурора Цяпи Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, громадянина України, українця, працюючого майстером ремонтного взводу автомобільної техніки ВЧ польова пошта НОМЕР_1 , старший солдат, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-8 КУпАП, -

встановив:
З вересня 2008 року старший солдат ОСОБА_1 по теперішній час проходить військову службу за контрактом у Збройних силах України, а в посаді майстра відділення розбирально - складських робіт ремонтного взводу автомобільної техніки військової частини польова пошта НОМЕР_1 (с. Чорнобаївка) з 28.01.2013 року.

Так, 21 травня 2015 року, перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , під час розмови із своїм знайомим - громадянином ОСОБА_2 , старший солдат ОСОБА_1 , діючи на порушення вимог законодавства, у своїх інтересах, з метою підтримання дружніх стосунків із громадянином ОСОБА_2 , вчинив незаконне розголошення інформації громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про місце розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), її підрозділів, кількість особового складу, наявні приміщення, придатні для використання в комерційній діяльності, а також дані про командування частини.

Свою провину в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, що підтверджується письмовими поясненнями останнього та письмовою заявою, яка надійшла на адресу суду.

Прокурор Цяпа Ю.О. зазначив, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-8 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, державним службовцем, відповідно до п.п. «в», «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, не мав права вчиняти дії, передбачені ч.1 ст.43 цього ж Закону, якою забороняється розголошувати та використовувати в інший спосіб конфіденційну та іншу інформацію з обмеженим доступом, що стала йому відома у зв`язку із виконанням своїх службових повноважень, крім випадків, встановлених законом.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-8 КУпАП - незаконне розголошення особою у своїх інтересах інформації, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових повноважень.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252,280,283-285 КУпАП,-
постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-8 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
(р/р 0002, ККД 22030101 , МФО 852010, Код за , Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).
Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.
Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0001 ККД 21081300
МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959517
Отримувач: УДК у м.Херсон
Банк : ГУДКУ по Херсонскій області
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяГ. С. Смирнов