Справа № 708/608/16-п
Номер провадження № 3-в/708/13/16
ПОСТАНОВА

12 липня 2016 року

Чигиринський районний суд

в складі :

головуючого - судді Совгири І.В.,

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю:

інспектора КВІ Чигиринського райпідрозділу - ОСОБА_1А

розглянувши матеріали за поданням кримінально-виконавчої інспекції Чигиринського райпідрозділу відносно ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови судді Чигиринського районного суду від 19 травня 2016 року, на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

03.06.2016 року та 08.06.2016 року ОСОБА_2 викликався до КВІ Чигиринського РС для письмового ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт та видачі направлення для відбування громадських робіт.

Однак, ОСОБА_2 на виклики інспекції не з"явився без поважних причин, про причини неявки не повідомляв.

А тому, начальник Чигиринського РС КВІ ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку покарання у вигляді громадських робіт.

Вислухавши в судовому засіданні інспектора КВІ, який підтримав подання, ОСОБА_2, який пояснив, що виклики інспекції отримував, але в інспекцію не з"являвся, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з постанови судді Чигиринського районного суду від 19.05.2016 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Однак, як вбачається з наданих до суду матеріалів, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про необхідність явки в інспекцію КВІ для постановки на облік, ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт, отримання направлення для відбування громадських робіт, в інспекцію не з"являвся без поважних причин, доказів протилежного суду не предоставив.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст. 178 КУпАП, санкцією якої передбачено накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

А згідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи ухилення порушника від відбування громадських робіт, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт в кількості тридцяти годин на штраф в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт, згідно до постанови Чигиринського районного суду від 19 травня 2016 року по ч. 3 ст. 178 КУпАП, штрафом в розмірі ста дев"ятнадцяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Совгира І.В.