Справа № 680/586/16-п
№ 3/680/180/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2016 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП Дунаєвецького відділу ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ №409844 виданий 17 жовтня 2006 року Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

06.06.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 23.03.2016 року за ч.1 ст.187 КУпАП;

04.02.2016 року за ст.177 КУпАП; 02.02.2016 року за ст.173 КУпАП;

02.02.2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП; 25.09.2015 року за ст. 178 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено певні обмеження: заборонено залишати житловий будинок за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 22 години до 06 години; заборонено змінювати місце проживання та виїзджати за межі Новоушицького району без повідомлення Новоушицького відділу поліції; заборонено знаходитись в кафе, барах, ресторанах та інших об'єктах торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив; зобовязаний зявлятись у Новоушицький відділ поліції до начальника сектору інспекторів поліції, а при його відсутності до чергового поліції , на реєстрацію 05 і 21 числа кожного місяця до 10-ї години.

03 червня 2016 року ОСОБА_1 повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме: поїхав до свого брата ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто виїхав за межі Новоушицького району без повідомлення службової особи Новоушицького ВП, чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується його показаннями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 353748 від 26 липня 2016 року, рапортом від 21 липня 2016 року.

Обираючи стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 є непрацюючим, протягом року неодноразово притягався до адмінвідповідальності, що свідчить про його зухвалу поведінку та небажання дотримуватись вимог законів, характеризується негативно, та приходить до висновку про застосування до нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч.2 ст.187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати стягнення у виді пяти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р Держбюджету № 0339 - 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_3