Справа № 579/961/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 липня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Хочина А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 29.01.1998 року Кролевецьким РВ УМВС, РНОКПП НОМЕР_2,

- за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №144384 від 16 червня 2016 року ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул.Шевченка, 54/2 порушив Правила утримання собак, котів і хижих тварин в м.Кролевець, затверджені рішенням Кролевецької міської ради Сумської області від 29.01.2003 року, а саме: в ніч з 24.04.2016 року на 25.04.2016 року об 23 год. 45 хв. належна йому собака породи стаффордширський терєр коричневого кольору, кличкою Джек переліз через паркан до господарства ОСОБА_2, яка проживає по-сусідству за адресою: м.Кролевець, Сумської області, вул.Шевченка, 56 та загриз 15 качок-бройлерів, належних ОСОБА_2

Вказаним правопорушення ОСОБА_2 заподіяна матеріальна шкода в розмірі 1275 грн.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується його поясненнями та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №144384 від 16 червня 2016 року (а.с.10);

- висновком інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 27.04.2015 року (а.с.3);

- копією Правил утримання собак, котів і хижих тварин в м.Кролевець, затверджених рішенням Кролевецької міської ради від 29.01.2003 року (а.с.11-13);

- фототаблицями (а.с.15-17);

- довідкою директора КП Кролевецький міський центральний ринок від 27.04.2016 року, з якої вбачається, що вартість однієї молодої качки-бройлера віком 2 місяці станом на 25 квітня 2016 року становить 85 грн. (а.с. 5).

За таких обставин ОСОБА_1 порушив правила тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди майну людей, чим вчинив правопорушеня, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією собаки.

У відповідності до ст.40 КУпАП, суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, а тому заподіяна майнова шкода в сумі 1275 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м.Кролевець, Сумської області, вул.Шевченка, 56.

Відповідно до ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.40, 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню з конфіскацією собаки породи стаффордширський терєр коричневого кольору кличкою Джек.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м.Кролевець, Сумської області, вул.Шевченка, 56, 1275 (одну тисячу двісті сімдесят пять) гривень майнової шкоди.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3