П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 р. Справа №607/4588/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору Тернопільського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, жительки вул.. Незалежності с. В. Гаї Тернопільського району Тернопільської області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 14 березня 2016 року о 16 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом марки «Сузукі ОСОБА_2», державний номерний знак «ВО9565АМ» в м. Тернополі на перехресті вул.. ОСОБА_3 вул.. Клінічна, не була уважною, виїжджаючи з другорядної дороги не надала переваги в русі транспортним засобам,які рухались по головній дорозі, допустила зіткнення із транспортним засобом марки «Форд Фієста», державний номерний знак «ВС7024ЕС» під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого пасажир автомобіля «Форд Фієста», державний номерний знак «ВС7024ЕС» ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3б, 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, згідно ст.124 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялася, просить її суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 № 050858 від 21 квітня 2016 року; постановою про закриття кримінального провадження від 19.04.2016 року, протоколом огляду місця ДТП від 14.03.2016 року, додатком до протоколу огляду місця події схемою ДТП від 14 березня 2016 року; протоколом допиту ОСОБА_4 від 13.03.2016 року, ОСОБА_6 від 14.03.2016 року ОСОБА_5 від 15.03.2016 року, висновком експерта №432 від 12.04.2016 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан, визнання ним своєї вини у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 О,В. слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Л.Т. Базан