Справа № 204/4526/16-п
Провадження № 3/204/996/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого нструктором з водіння в військовий частині 3054, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2016 року приблизно о 03 годині 00 хвилин в м.Дніпропетровську по вул.Прикордонна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Audi 100», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснював маневри (повороти та перестроювання), не подаючи сигнал покажчика повороту, чим порушив вимоги п.9.2 (б) ПДР України, при перевірці документів виявлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя). Медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер» ARBH №0676 в присутності двох свідків. Результати тесту 0,3%, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, пояснив суду, що працює інструктором з водіння в військовий частині 3054, іншого доходу не має, згідно характеристики з місця роботи, наданої суду, характеризується позитивно.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 червня 2016 року відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність на особу, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №280793 від 28.06.2016 (а.с.2);

- тестом на алкоголь, який проводився за допомогою алкотестера «Драгер» ARBH №0676, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.6);

- рапортом співробітника поліції (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 28.06.2016 (а.с.3,4).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в тому, що він дійсно керував автомобілем «Audi 100», реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення та те, що ОСОБА_1 працює інструктором з водіння, іншого заробітку немає, за місцем роботи характеризується позитивно, враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков