Справа № 462/2654/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2016 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

03 травня 2015 р., о 00 год. 05 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «PEUGEOT 408», номерний знак НОМЕР_1, керував автомобілем, у м. Львові на перехресті вул. Сяйво та вул. Городоцька, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку із застосуванням приладу газоаналізатор «Grager Alcotest 6810 № ARCD 0479», з результатом етанол = 0,26 %о, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 16.03.2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у розмірі 3400 грн.

У судових засіданнях 25.05.16 р., 16.06.16 р., 30.06.16 р. правопорушник пояснював, що не керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, а працівники поліції склали невірний протокол. Свою вину у вчиненому не визнав та просив відкласти розгляд справи для витребування доказів по справі та у звязку з відсутністтю свого захисника.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, хоча був належним чином повідомлнений про час та місце розгляду справи. Доказів про поважність причин відсутності ОСОБА_1 суду не надано. Суд ухвалив продовжити розгляд справи за його відсутністтю, оскільки він раніше давав пояснення і наявних матеріалів достатньо для вирішення справи по суті.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, врахувавши показання допитаного 30.06.16 року працівника поліції ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 081612 від 03.05.2016 року, акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапорту інспектора 2 роти 2 батальйону УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03.05.2016 року, пояснень правопорушника та свідків, дослідивши свідоцтво про перевірку робочого засобу вимірювальної техніки № 12-01/4965, яке чинне до 19.10.2016 року, оглянувши відеоматеріали з місця події, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, враховуючи особу порушника, враховуючи той факт, що правопорушник не працює, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: (підпис) З оригіналом згідно.

Суддя: