П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3002/16-п

08.07.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , який поступив із Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Полтавській областіпро притягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої і проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 13 кв. 43, працюючої в ПП «Магарламов», ідентифікаційний номер суду невідомий, за ч.1 ст.160 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

14.06.2016 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з УПП у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 160 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 09.04.2016 року о 11 год. 05 хвил. по пр.Свободи (вул. 60 років Жовтня) біля б. 31 у м.Кременчуці торгувала продуктами харчування у невстановленому місці.

ОСОБА_2 у судове засідання 08.07.2016 року не з,явилась , у зв,язку з тим , що згідно поштових повідомлень за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення : Полтавська область, м.Кременчук, вул. Перемоги, б. 13 кв. 43 ОСОБА_2 не проживає .

На підставі ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.160 КпАП України підлягає поверненню начальнику Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Полтавській області для належного оформлення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення неправильно зазначене місце проживання особи , яка притягається до адміністративної відповідальності , ОСОБА_2 , у зв,язку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу відповідно до вимог ст.. 268 ч.2 КУпАП у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відсутність в протоколі про адмінправопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.160 КпАП України начальнику Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Полтавській області для належного оформлення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: