Справа № 344/8621/16-п
Провадження № 3/344/2706/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності фізичну особу підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1 за ч.1 ст.41, ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколах про адміністративні правопорушення зазначено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 вчинив триваюче адміністративне правопорушення вимог законодавства про працю - в порушення частини шостої статті 95 КЗпП України та ст.33 Закону України від 24.03.1995 № 108/95ВР «Про оплату праці» з наступними змінами і доповненнями в період між переглядом розміру мінімальної заробітної плати індивідуальна заробітна плата ОСОБА_2 не підлягала індексації згідно з чинним законодавством. Пунктом 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого ПКМУ № 1078 в 2015році передбачено, що у разі коли грошовий дохід з урахуванням суми підвищення менше суми грошового доходу з урахуванням індексації до його підвищення, у базовому місяці сума загального доходу визначається з таким розрахунком, щоб сума грошового доходу з урахуванням індексації не перевищувала загального доходу до його підвищення. Так, продавець-консультант ОСОБА_2 прийнята на роботу з 04.08.2015р. з окладом 1350 грн. В вересні 2015р. їй встановлено оклад 1378грн. В травні 2016р. - 1450грн. В період з листопада 2015р. до червня 2016р. заробітна плата працівника підлягала індексації, проте індексація заробітної плати у відповідні місяці не була проведена. Індексація заробітної плати нарахована та виплачена працівнику 05.07.2016р.; в порушення вимог частини першої та другої статті 115 КЗпП України, частини першої статті 24 Закону України від 24.03.1995 № 108/95ВР «Про оплату праці» встановлено, що виплата заробітної плати проводиться рідше двох разів на місяць та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата .Так, виплату заробітної плати за травень 2016р. здійснено один раз на місяць 16.06.2016р. відповідно до відомості №6. Аналогічно, з порушенням термінів виплачена заробітна плата за серпень 2015 - травень 2016 року. Станом на 06.07.2016р. заробітна плата за червень2016р. не виплачена; в порушення вимог частини 3 статті 24 КЗпП України ФОП ОСОБА_3 допустив до роботи працівника без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2015р. № 413. Так, 02.07.2016 о 10 год. 30хв. під час проведення перевірки ФОП ОСОБА_3, за місцем фактичного здійснення діяльності в магазині «Світлина» за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 39, встановлено, що роботу продавця-консультанта виконувала ОСОБА_4, 25.09.1996р.н.. Відповідно до наданого нею 02.07.2016р. письмового пояснення, ОСОБА_4 заміняє продавця з 10 год. 02.07.2016р. відповідно до наданих ФОП ОСОБА_3 документів встановлено, що ОСОБА_4 була прийнята на роботу на посаду продавця-консультанта відповідно до Наказу від 01.07.2016р №2 з 02.07.2016р.. Підставою для надання Наказу була заява ОСОБА_4 від 01.07.2016р. Проте, до початку роботи працівника, як це передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2015р. № 413, до ДФС не було подано повідомлення про прийняття працівника на роботу. Повідомлення про прийняття працівника на роботу було подано до Тисменицької ОДПІ ГУ ДФС 04.07.2016р. Такими своїми діями фізична особа підприємець ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41, ч.3 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41, ч.3 ст.41 КУпАП, а саме вчинив порушення вимог законодавства про працю за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про вчинення адміністративних правопорушень № 09-01-0069/271 від 06.07.2016 року та № 09-01-0069/272 від 06.07.2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 09-01-0069/332, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.41, ч.3 ст.41 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41, ч.3 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

-за ч.1 ст.41 КУпАП - 510 гривень штрафу;

-за ч.3 ст.41 КУпАП - 8500 гривень штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді - 8500 гривень штрафу.

Стягнути з фізичної особи підприємця фізичну особу підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич