Справа №167/58/16-п
Провадження №3-в/167/4/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

з участю представника

Рожищенського РП КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання кримінально-виконавчої інспекції Рожищенського району про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Рожищенський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся в суд з поданням, в якому ставиться питання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт за постановою суду від 22.01.2016 року, оскільки останній ухиляється від їх відпрацювання.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що 08.02.2016 року на виконання до Рожищенського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Рожищенського районного суду від 22.01.2016 року, згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 19.02.2016 року ОСОБА_2 зявився за викликом до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та відповідальністю за їх ухилення. Цього ж дня йому було видане направлення в Береську сільську раду Рожищенського району для відпрацювання адміністративного стягнення. Однак, згідно табеля відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 відпрацював громадські роботи лише частково.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника КВІ, яка подання підтримала, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.304 КУпАП питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Рожищенського районного суду від 22.01.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно табеля Береської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 приступив до виконання громадських робіт, однак з 28.03.2016 року призупинив їх виконання. На даний час залишились не відпрацьованими одинадцять годин.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

На думку суду, матеріалами подання та особової справи, підтверджено факт ухилення порушника ОСОБА_2 від відбуття громадських робіт, тому невідбутий строк підлягає заміні адміністративним арештом, з розрахунку, що одному дню арешту відповідає пять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Рожищенського району задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт за постановою суду від 22.01.2016 року на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч