Справа № 472/436/16-п
Веселинівський районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2016 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від провідного державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні перевірки державним інспектором управління Держпраці у Миколаївській області ОСОБА_2 було встановлено що громадянка ОСОБА_1, працюючи директором Новосвітлівської ЗОШ I-III ступенів, в порушення чинного трудового законодавства, не виплачувала працівникам за виконану ними роботу заробітну плату, зокрема, порушуючи умови ст. 94 ч.1 КЗППУ кочегар шкільної котельні ОСОБА_3 за табелем обліку використання робочого часу, враховуючи умови тривалості робочої зміни кочегарів( з 08.00 год. одного дня до 08.00 год. наступного дня) відпрацював 8 годин 8 березня 2016 року - святковий день, однак відповідного нарахування до умов ст. 107 КЗППУ оплати праці у подвійному розмірі за роботу у святковий день не було . Крім того працівники ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до табеля робочого часу за березень 2016 року при нормі 175 год., відпрацювали по 192 год., відповідно до умов ст.106 КЗППУ нарахування оплати праці у подвійному розмірі за роботу у понаднормовий час не було.

При працевлаштуванні сезонних працівників - кочегарів шкільної котельні: ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6 відповідно до наказу №159-к від 16.10.2015 року відсутній документ, який підтверджує факт ознайомлення працівників з правилами внутрішнього трудового розпорядку і трудового договору.

Вищезазначене свідчить про порушення директором Новосвітлівської ЗОШ I-III ступенів ОСОБА_1, умов ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні вину визнала частково і показала, що вона працює директором Новосвітлівської загальноосвітньої школи. Зазначила, що у табелі робочого часу відмічено, що кочегари працювали у святкові дні та понаднормовий час, У посадову інструкцію директора ЗОШ не входять обовязки нарахування заробітної плати і вона не є розпорядником грошових коштів.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП доведена.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником її вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом №14-11-080/0009 від 03.05.2016 року, про адміністративне правопорушення, складеним інспектором управління Держпраці у миколаївській області /а.с.-1-2/; табелем обліку робочого часу/а.с.8,9/;розрахунково-платіжною відомістю/а.с.-11/.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище.

ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, .

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також - запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1Г стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного равопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510/п"ятсот десять/ гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривні 60 (шістдесят ) копійок.

Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_8