Справа № 565/829/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Кузнецовського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення РВ №018504 від 20.05.2016 року ОСОБА_1 13 квітня 2016 року о 17 годині 30 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання у квартирі №185 будинку №2 по м-ну Будівельників в м.Вараш Рівненської області, виражалася нецензурною лайкою в адресу своєї дочки ОСОБА_2, чим завдала шкоди її психічному здоров'ю. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України Про попередження насильства в сімї №2789-ІІІ від 15.11.2001 року.

Протокол з доданими до нього матеріалами надійшли в суд 06.06.2016 року.

Згідно постанови судді Кузнецовського міського суду Демчини Т.Ю. від 04.05.2016 року справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП визнано винною та призначено їй адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

ОСОБА_1 викликалася на 21.06.2016 року для розгляду справи, проте будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи в суд не з'явивилася, про причини неявки не повідомляла, у звязку з цим до ОСОБА_1 застосовано привід через органи внутрішніх справ (Національну поліцію). Постанова судді від 21.06.2016 року про привід ОСОБА_1 до суду органом внутрішніх справ не виконана. Згідно отриманого рапорта дільничого офіцера поліції Кузнецовського відділу поліції ОСОБА_3 від 14.07.2016 року, здійснити привід ОСОБА_1 не вдалося, оскільки вона була відсутня за місцем проживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні психологічного насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.04.2016 року. Згідно постанови судді Кузнецовського міського суду Демчини Т.Ю. від 04.05.2016 року ОСОБА_1 піддано стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Разом з тим, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У відповідності до протоколу ОСОБА_1 13.04.2016 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Отже станом на 14.07.2016 року минув, встановлений ст.38 КУпАП, тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 173-2, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 13.04.2016 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, у звязку із закінченням строку притягнення до адімінстративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.