Справа № 495/4789/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2016 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУНП в Одеській області Білгород-Дністровського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Одеський Коровай», мешканця: с. Молога, вул. Кишинівська, 83, м. Білгород-Дністровський, Одеської області,

згідно ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

19.06.2016 року о 17:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись в м. Білгород-Дністровський по вул. Комунальна, 1, Одеської області, керуючи мотоциклом МТ-11, д/н 42-43ОДН, не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався на зустріч прямо, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Також, 19.06.2016 року о 17:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись в м. Білгород-Дністровський по вул. Комунальна, 1, Одеської області, керуючи мотоциклом МТ-11, д/н 42-43ОДН, не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 та з місця пригоди зник. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «А» Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, згідно його письмових пояснень які містяться в матеріалах адміністративних справ, з протоколами про адміністративні правопорушення згоден.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № 152853 від 19.06.2016 року та № 152854 від 19.06.2016 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне стягнення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КпАП України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-35, 122-4, 124, 278-292 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання три місяця.

Суддя :