Справа № 504/1843/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського територіального відділу (Західно-Чорноморська рибоохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14 квітня1977 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», паспорт серії КМ 589115 виданий Суворовським РВ ГУМВС України в Одеській області 25.03.2009 року,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

11.05.2016 року о 13:00 годин, ОСОБА_1, в районі с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, на узбережжі Чорного моря, здійснювала лов креветки забороненим знаряддям лову, а саме «драга» - ширина 0,65 см, довжина 1,4 метрів, але креветку не спіймала.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.4,5 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.27 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, вину в скоєні правопорушення передбаченому ч. 4 ст.85 КУпАП визнала у повному обсязі та розкаявся.

Факт правопорушення ОСОБА_1 підтверджується, її письмовими поясненнями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 018912/170-4 від 11.05.2016 року, описом вилучення знаряддя лову, актом прийому № 14 від 18.05.2016 року, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненного, особу порушника та вважає, що необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст.85 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі по адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується довий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на неї адміністративне

стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сумі 340 (триста сорок) гривень.

Вилучені речі, а саме: «Драга» в кількості 1 (одна) штука, довжиною 1,4 м., ширина 0,65 см., яка знаходиться на зберіганні в Одеському територіальному відділі (Західно-Чорноморська рибоохорона) - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити :

- рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.І. Іванчук