Справа № 361/3595/16-п
Провадження № 3/361/854/16
П О С Т А Н О В А
05 липня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодший сержант військової служби за контрактом на посаді командира відділення енергетичного забезпечення 9623 підрозділу, проживає: АДРЕСА_1
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
02.06.2016 року приблизно о 07 год. 50 хв. командир відділення енергетичного забезпечення 9623 підрозділу молодший сержант ОСОБА_1 прибув на військову службу до ВЧ НОМЕР_1 , розташованої в м. Бровари під час шикування особового складу, що визначено розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 та відповідно до якого для військовослужбовців за призовом під час мобілізації на особливий період встановлено робочий (навчальний) час з 06.00 по 22.00 щоденно, виконуючи обов`язки військової служби, відповідно до п.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», згідно якого, військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), перебував в стані алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремор рук). В подальшому військовослужбовця ОСОБА_1 було відсторонено від виконання обов`язків служби. Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння засвідчено лікарем Броварської ЦРЛ ОСОБА_2 . Згідно протоколу № 37 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотесту 01-СУ № 0230-07, результат 0.7 %0. Крім цього, згідно постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2015 р. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 172-20 КУпАП. Таким чином, своїми діями командира відділення енергетичного забезпечення 9623 підрозділу молодший сержант ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП
В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 350/208/66/12 ПС,протоколом № 37 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 413 від 14.06.2016р., довідкою начальника медичного пункту ВЧ НОМЕР_1 капітана м/с ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2015р.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п. 12 ст.5 Закону України « Про судовий зір».
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя С.П.Лопатинська