Справа №: 659/385/16-п
Номер провадження 3/659/118/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку вул. Молодіжна с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 17.06.2016 року близько 20.00 години в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Молодіжній, 15, за місцем свого мешкання, перебуваючи в стан алкогольного сп'яніння, висловлювалася на адресу своєї матері гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою. Своїми діями громадянка ОСОБА_2 завдала шкоди психічному здоров»ю своєї матері гр. ОСОБА_3, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім»ї.

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянка ОСОБА_2 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася.

Вина правопорушниці, крім її особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 004780 від 21.06.2016 року, а саме :

-даними, що містяться в рапорті оперативного чергового Нижньосірогозького ВП ОСОБА_4 про те, що 17.06.2016 року близько 22.10 год. по телефону до чергової частини надійшло повідомлення від ОСОБА_3, яка повідомила, що її донька ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила сварку (а.с. 4);

-даними, що містяться в протоколі прийняття заяви від гр. ОСОБА_3 до правоохоронних органів, що підтверджують дані викладені в рапорті оперативного чергового (а.с. 5);

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 (а.с. 7).

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що вона порушила.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, керуючись ст.ст. 33, 173-1 ч. 2, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 275 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушниці.

Копію постанови направити до Нижньосірогозької МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.