18.07.2016 Справа № 756/829/16-п
ун. № 756/829/16-п
пр. №3-4043/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва, громадянина України

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2015 року, було встановлено, що того ж дня о 15:45 год. гр. ОСОБА_1 по просп. Московському, 11 в м. Києві керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 1.5, п. 2.3 б, п. 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні водій автомобіля «Chery Beat» ОСОБА_2 звернув увагу суду на те, що при ознайомленні з матеріалами справи про адміністративне правопорушення ним було виявлено відсутність в матеріалах справи його клопотання разом з додатками (карта пам'яті та розписка). Стверджував, що зазначене клопотання разом з додатками було надано до УПС МВС України в м. Києві, про що свідчить відповідний вхідний штамп на копії зазначеного клопотання.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення не відображає повної картини ДТП, оскільки учасниками пригоди були три автомобілі, а також не містить відомостей щодо адреси місця реєстрації та вірної адреси місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З вказаних підстав адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було неодноразово направлено до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного дооформлення відповідно до постанов Оболонського районного суду м. Києва від 16.02.2016 року та 27.04.2016 року

ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явився. Про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив. Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення та заподіянні пошкоджень автомобілю НОМЕР_2, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шевчук