Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1670/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли від Управління Держпраці України у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді голови правління ПрАТ «Виноградівська ПМК-78», одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, юридична адреса: вул. Івана Франка, 106, м. Виноградів, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), складений 16.06.2016 року відносно ОСОБА_1, з додатками. Суть порушення згідно викладеного у протоколі полягає в тому, що ОСОБА_1 порушив ст.ст. 29, 115 КЗпП України, ст. 29 ЗУ «Про оплату праці».

Даний протокол про адміністративне правопорушення разом з долученими до нього іншими матеріалами слід повернути у Управління Держпраці України у Закарпатській області для доопрацювання з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення складеного 16.06.2016 року відносно ОСОБА_1 не вказано місце і час вчинення адміністративного правопорушення Окрім цього місцем проживання правопорушника вказано м. Виноградів, вул. Корятовича, 23, проте судова повістка повернулась на адресу суду з відміткою «Даного номера дома не існує»

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справі про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З огляду на викладене вище, задля встановлення місця і часу скоєння правопорушення, а також місця проживання правопорушника щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 разом з додатками слід повернути до Управління Держпраці України у Закарпатській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 265, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення від 16.06.2016 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП, разом з додатками повернути до Управління Держпраці України у Закарпатській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2