Номер справи 623/1912/16-п
Номер провадження 3/623/401/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без громадянства, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого в 2001 році за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ст. 70 КК України, притягувався до адміністративної відповідальності 20.11.2015 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ідентифікаційний номер не отримував.

за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснено.

в с т а н о в и в:

21 липня 2016 року до Ізюмського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал складений дільничним Ізюмського ВП ГУНП про те, що 19.07.2016 року громадянин ОСОБА_1, у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд Ізюмським міськрайонним судом, Харківської області не зявився на контрольну реєстрацію до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області чим порушив чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою суду від 05 серпня 2015 року (а.с.4) щодо ОСОБА_1, встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, в вище вказаній постанові щодо ОСОБА_1, зазначено, що йому необхідно зявлятися на реєстрацію до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області кожен 1,2,3 вівторок щомісячно у період часу з 08-00 до 18-00 у вільний від роботи час до працівника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, який відповідає за відмітку піднаглядних осіб.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 028623 від 21.07.2016 року (а.с.2), копією довідки про звільнення правопорушника ОСОБА_1, (а.с.7).

ПравопорушникОСОБА_1, в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному вчинку.

ДіїОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його спосіб життя, відношення до скоєного, ніде не працює, громадсько-корисною працею не займається, те що він раніше притягався до кримінальної відповідальності, тому суд вважає за необхідне, з метою вихованняОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченою санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.

На підставі ч.2 ст. 187 КУпАП, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 283, п.1 ст.284 КпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3-х (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 51 (пятдесят одна) гривня.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь державного бюджету України, в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О. Гуренко