Номер провадження 3/243/1048/2016
Номер справи 243/5155/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року суддя Слов янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Словянського ВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.06.2016 року о 14-00 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д/з 84347 ЕВ та рухаючись по а/д Добропілля ОСОБА_3 в напрямку с. Сергіївка не обрав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з рухаючимся у зустрічному напрямкуавтобусом. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1;12.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Провина ОСОБА_2 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 976854 від 22 червня 2016 року, з якого вбачається, що 22.06.2016 року о 14-00 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д/з 84347 ЕВ та рухаючись по а/д Добропілля ОСОБА_3 в напрямку с. Сергіївка не обрав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з рухаючимся у зустрічному напрямку автобусом. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження(а.с. 1); схемою місця ДТП від 22.06.2016 року; (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3); поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 4)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

ОСОБА_2 не виконав зазначені вимоги ПДР, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 0001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_1