ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Справа № 561/398/16-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 2-ої категорії Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Вичівка», старшина, неодруженого, за ст. 17218 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18 квітня 2016 року інспектор прикордонної служби ОСОБА_1, виконуючи наказ на охорону державного кордону України в міждержавному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Прикладники» відділу прикордонної служби «Вичівка» Луцького прикордонного загону в прикордонному наряді «Перевірка документів», порушив правила несення прикордонної служби, під час слідування до місця несення служби самовільно змінив маршрут руху, зайшовши у приміщення магазину.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11 ст. 9 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1261 від 19.10.2015 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаюється. Пояснив, що в зазначений у протоколі час, слідуючи до місця несення служби, зайшов до магазину, щоб придбати продукти харчування, оскільки заступав на добу. У вчиненому розкаюється.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується також зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2016 року, висновком службового розслідування від 30.04.2016 року, іменним списком складу зміни прикордонних нарядів впс «Вичівка», рапортом про результати охорони державного кордону, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 та самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, відсутність шкідливих наслідків його дій, вважаю за можливе визнати вказане адміністративне правопорушення малозначним та застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, при цьому обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 172-18, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 172-18 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук