Номер провадження 3/498/355/16
Справа № 498/750/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року смт ОСОБА_1

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2016 року о 10 год. 25 хв. в пункті пропуску під час здійснення прикордонного контролю на пункті пропуску «Словяносербка (Україна) Ближній Хутір (РМ)» було виявлено ОСОБА_2, який намагався перетнути державний кордон України з Республіки Молдова в Україну за чужими документами, а саме надав паспорт громадянина України для виїзду за кордон на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину в інкримінованому правопорушенні визнав в повному обсязі, обставин викладених в протоколі не оспорює. Пояснив, що надав паспорт сина, який випадково переплутав зі своїм.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ № 098116 від 17 червня 2016 року, згідно якого ОСОБА_2 скоїв правопорушення за ст.204-1 ч.1 КУпАП, підписаним особисто правопорушником та рапортом інспектора прикордонної служби від 16.06.2016 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом було виявлено особу, який надав чужі документи, а також поясненнями, наданими правопорушником в судовому засіданні.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Суд приймає до уваги визнання правопорушником своєї провини, щире каяття у скоєному.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Право на захист у відповідності зі ст.268 КУпАП розяснено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.В. Рімашевська