Справа № 177/1436/16-п
Провадження № 3/177/432/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 липня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали Криворізької північної об`єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: головою ТОВ С(Ф)Г ім. Т.Г. Шевченка,

проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 060305 від 25.05.2016 року слідує, що ОСОБА_1 будучи головою ТОВ С(Ф)Г ім. Т.Г. Шевченка, розташованого: вул. Молодіжна, 4, с. Зелене Поле, Криворізького району Дніпропетровської області, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме підприємством занижено податок на додану вартість в сумі 70487 грн., в т.ч за серпень 2014 р. на суму 237 грн., за лютий 2015 р. на суму 59453 грн., квітень 2015 р. на суму 1278 грн., травень 2015 р. на суму 1123 грн., червень 2015 р. на суму 1161 грн., липень 2015 р. на суму 1772 грн., серпень 2015 року на суму 1566 грн., вересень 2015 р. на суму 1880 грн., жовтень 2015 року на суму 830 грн., листопад 2015 р. на суму 1187 грн., чим порушила вимоги п.185.1 ст. 185, п 198.3, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглянуто за його відсутності, оскільки його явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обовязковою.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, вимоги якої передбачають підстави для притягнення до адміністративної відповідальності - керівників та іншими посадових осіб підприємств, установ, за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається, з матеріалів справи, а зокрема з протоколу про адміністративне правопорушення ХН № 060305 від 25.05.2016 року та акту перевірки від 25.05.2016 року № 227/04-36-14-03/30502205, про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року, адміністративне правопорушення скоєно у період з серпня 2014 року по листопад 2015 року, а ОСОБА_1 прийнятий на посаду голови ТОВ С(Ф)Г ім. Т.Г. Шевченка 20.04.2016 року, згідно наказу про призначення № 50-к від 20.04.2016 року, що вбачається з вище зазначеного акту перевірки № 227/04-36-14-03/30502205 від 25.05.2016 року.

Отже, ОСОБА_1 не є субєктом вказаного правопорушення.

У звязку з вищевикладеним, суд згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1, ст.283, ст.284 ч.1 п.3, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: