Справа № 495/5231/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши подання заступника начальника Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2016 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: Молдова, громадянина України, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2016 року до КВІ Білгород-Дністровського міськрайонного відділу надійшла постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 01.04.2016 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.

ОСОБА_1 викликався до кримінально-виконавчої інспекції, однак за твердженням державного виконавця, до КВІ за викликами не зявився та до виконання громадських робіт не приступив.

У звязку із цим, інспектор Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови, та замінити громадські роботи адміністративним штрафом або арештом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повідомлень про виклик з КВІ не отримував та від виконання громадських робіт за місцем мешкання (с. Миколаївка) не відмовляється, просив суд у задоволенні подання заступника начальника Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відмовити.

У відповідності до ст.304 КпАП України, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, оскільки суду не надано доказів ухилення ОСОБА_1від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. А отже, порушувати питання про заміну покарання ОСОБА_1є недоцільним.

Керуючись статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко