ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2153/16-п
Провадження № 3/636/571/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 28 березня 1987 року у смт. Кочеток, Чугуївського району, Харківської області, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої бухгалтером КП «Чугуївський комунальний комплекс»,

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.06.2016р. при проведенні планової виїзної документальної перевірки КП «Чугуївський комунальний комплекс» з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб та внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 16.05.2013р. по 31.12.2015р. встановлено несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, працюючих на підприємстві, при виплаті заробітної плати за липень 2013р. листопада 2015р. на загальну суму 474569,94 грн., не перерахування податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 3573,37 грн. при виплаті заробітної плати за грудень 2015р., подання податкових розрахунків про суми нарахованих (виплачених) доходів і утриманих з них податків з фізичних осіб за формою № 1-ДФ з недостовірними відомостями, а саме: не відображення в податкових розрахунках форми № 1-ДФ за 2-4 квартали 21013р., 1-4 квартали 2014р., 1-4 квартали 2015р. сум нарахованого та виплаченого доходу на користь фізичних осіб підприємців з ознакою доходу «157», про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 2 (серії АА № 422462) від 06.06.2016р. (а.с. 1)

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 51.1 ст. 51, п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5 ч. 168.1 ст. 168, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, п. 2.1, п. 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку (форма № 1ДФ), затвердженого наказом ДПА України від 13.01.2011р. № 46/18784, п. 2.1 п. 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходжу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014р.№ 49, п. 2.1 п. 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. № 4, що підтверджується актом перевірки № 857/20-23-13-04/38630446 від 06.06.2016 року (а.с. 2-15).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про дату розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Згідно наданих пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення, які ОСОБА_1 надала при складенні протоколу, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, визнала та пояснила, що встановлені порушення виникли через недостатнє фінансування з місцевого бюджету та відсутність облікових коштів на розрахункових рахунках, а також заборгованість населення за надані послуги з ТБВ..

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, та враховуючи надані письмові пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1634 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь її вини, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 1634 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн. на р/ р 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській обл., код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківської обл., МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 0020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя