Провадження №3/485/187/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Шкільний,4/11 (реєстрація АДРЕСА_1), непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 на порушення вимог ст.ст.10,12,35 Закону України Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ, не виконує обов'язку забезпечення належного рівня життя своїй доньці Христині, ІНФОРМАЦІЯ_3, не піклується про її здоров'я, не створює належних умов для фізичного, духовного і морального розвитку. Так, 11 травня 2016 року встановлено, що у помешканні антисанітарні умови, відсутні продукти харчування, мати була у стані алкогольного сп"яніння, дитину через загрозу життю та здоров"ю супроводжено разом з матір"ю до дитячого відділення Снігурівської ЦРЛ.

Своїми діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необдних умов життя малолітній дитині, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підтвердження вини порушниці слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №265954 від 11 травня 2016 року (а.с.2), копія свідоцтва про народження дитини, на підтвердження материнства ОСОБА_1 (а.с.6), повідомлення начальника служби у справах дітей Снігурівської райдержадміністрації від 16 травня 2016 року про виявлення факту правопорушення (а.с.3), повідомлення Снігурівської ЦРЛ про доставлення 11 травня 2016 року ОСОБА_1 у лікарню з дитиною у стані алкогольного сп"яніння (а.с.16), постанова судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. (а.с.8). Допитані свідками ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтвердили обставини правопорушення, вказали, що перевірку сім"ї провадили по телефонному зверненню мешканців будинку за місцем проживання порушниці, яку виявили спавшою у нетверезому стані, поруч була дитина.

ОСОБА_1 факту правопорушення не заперечувала. Вказала, що у вчиненому розкаюється. Ствердила, що змінила свою поведінку на краще.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу порушниці, яка характеризується негативно за місцем проживання, ступінь її вини у допущенні правопорушення, майновий стан за не працевлаштування.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставиною, що відповідальність обтяжує, є вчинення порушення у стані алкогольного сп"яніння.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.280,283-284 КУпАП, П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275грн.60коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення, правопорушницею після отримання копії постанови.

Суддя