Провадження № 3/127/4568/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда ІІІ групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме 17.07.2016 року о 04:00 год., за місцем проживання вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся суду пояснив, що святкували в сусідки день народження, під час якого він ревнував дружину, через що почав ображати її нецензурною лайкою.

Представник поліції ст. лейтенант ОСОБА_3 суду повідомив, що дійсно 17.07.2016, о 04:00 год. вони виїхали по виклику на адресу м. Вінниця вул. М. Шимка 38, по приїзду вони відібрали пояснення в учасників інциденту. В цей час ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, про те вів себе адекватно та йшов на співпрацю з працівниками поліції. Крім того, сусіди останнього повідомили, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення вперше.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення заслухавши пояснення ОСОБА_1, працівника поліції, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 250177 від 17.07.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.07.2016 року та рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Вінниці ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 17.07.2016 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 250177 від 17.07.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1, 17.07.2016 року, о 04:00 год., за місцем проживання вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї, що також підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.07.2016 року та рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Вінниці ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 17.07.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 250177 від 17.07.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.07.2016 року та рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Вінниці ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 17.07.2016 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних пошкоджень, погроз та образ, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілої.

Крім того, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що на даний час конфлікт вирішено мирним шляхом, ОСОБА_1 являється інвалідом ІІІ групи, у вчиненому щиро розкаявся.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: