Номер провадження 3/754/2616/16
Справа №754/7970/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2016 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Монастирище, Черкаської обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працює, неодружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11.10.2015 о 14:00 год. по вул. Віскозній, 9, в м. Києві, ОСОБА_1, керував автомобілем, марки «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в КМНКЛ «Соціотерапія».

Крім того, 11.10.2015 о 14:00 год. по вул. Віскозній, 9, в м. Києві, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1, виїхав на зустрічну смугу руху, пересікши суцільну смугу дорожньої розмітки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, марки «Ford Ranger», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів та обидва водія були травмовані.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 (а), 2.3 (б), 11.3 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами, а саме:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення серія АП1 № 325156, серія АП1 № 325155 від 03.06.2016 (а.с. 2-3);

-даними копії висновку від 15.11.2015 (а.с. 11);

-даними копії рапорту старшого інспектора УПС МВС у м. Києві Мельничука Н.І. від 11.10.2015 (а.с. 12);

-даними копії протоколу огляду місця ДТП від 11.10.2015 (а.с. 13-14);

-даними копії схеми пригоди від 11.10.2015 (а.с. 15).

-даними копії письмових пояснень ОСОБА_1, відповідно до яких, зазначив, що 11.10.2015 о 14:00 по вул. Віскозній, 9, в м. Києві, керуючи автомобілем, марки «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1, він здійснив зіткнення з автомобілем, марки «Ford Ranger», д.н.з. НОМЕР_2, оскільки дійсно вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом, у зв'язку з чим не впорався з керуванням. Винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнає. ( а.с. 16);

-даними копії пояснень водія ОСОБА_2 від 11.10.2015 (а.с. 17);

-даними копій письмових пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 11.10.2015 (а.с. 18-20);

-даними копії висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.10.2015, з якого вбачається, що ОСОБА_1 11.10.2015 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння (а.с. 21).

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130ч.1, 124 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Однак, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В даному випадку, згідно протоколів, дата вчинення адміністративних правопорушень - 11.10.2015.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення №3/754/2616/16 (754/7970/16-п) стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.М. Татаурова