П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 р. Справа №607/2168/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 кім.10, не працюючого, з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 13 грудня 2016 року в 22 год. 00 хв., перебуваючи в дворі будинку по вул.Фабрична,3 в м.Тернополі таємно викрав із автомобіля марки ВАЗ 21063 ковпаки та дзеркала на суму 110 гривень.

ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що він 13 грудня 2016 року в 22 год. 00 хв., перебуваючи в дворі будинку по вул.Фабрична,3 в м.Тернополі таємно викрав із автомобіля марки ВАЗ 21063 ковпаки та дзеркала.

Крім цього, вина ОСОБА_1 доведена також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №011298 від 1.03.2016 року з якого слідує, що ОСОБА_1 13 грудня 2016 року в 22 год. 00 хв., перебуваючи в дворі будинку по вул.Фабрична,3 в м.Тернополі таємно викрав із автомобіля марки ВАЗ 21063 ковпаки та дзеркала на суму 110 гривень;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 5 січня 2016 року з якого вбачається, що 13.12.2015 року невідома особа таємно викрала із автомобіля марки ВАЗ 21063, який йому належить та який знаходився в дворі будинку по вул.Фабрична,3 в м.Тернополі чотири ковпаки із коліс та два дзеркала;

- поясненнями ОСОБА_1 від 25.01.2016 року з яких вбачається, що він 13 грудня 2016 року в 22 год. 00 хв., перебуваючи в дворі будинку по вул.Фабрична,3 в м.Тернополі таємно викрав із автомобіля марки ВАЗ 21063 ковпаки та дзеркала;

- довідкою виданої ФОП ОСОБА_3 про те, що вартість чотирьох ковпаків на колеса до автомобіля марки «ВАЗ 2106» станом на 13.12.2015 року становить 50 грн.;

- довідкою виданою ФОП ОСОБА_3 про те, що вартість двох бокових дзеркал до автомобіля марки «ВАЗ-2106» станом на 13.12.2015 року становить 60 грн.;

- постановою старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Валіхова О.П. від 22.02.2016 року про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

У відповідності до вимог п.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього стягнення у виді попередження.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, в порядку ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Я.Багрій