Справа № 581/447/16-п
Провадження № 3/581/143/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце мешкання: с. Байрак Липоводолинський район Сумська область, працюючого трактористом в ТОВ «Мрія», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23 червня 2016 року до Липоводолинського районного суду від Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області надійшли:

- протокол серії АП2 № 185872 від 16 червня 2016 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зокрема за те, що він 16 червня 2016 року близько 14 години 20 хвилин в сел. Липова Долина по вул. Тельмана, керував автомобілем ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та всупереч п. 13.1. Правил дорожнього руху не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Ман», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, чим скоїв ДТП;

- протокол серії АП2 № 185873 від 16 червня 2016 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, зокрема за те, що він 16 червня 2016 року близько 14 години 20 хвилин в сел. Липова Долина по вул. Тельмана, керував автомобілем ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, скоїв ДТП та всупереч п. 2.10. Правил дорожнього руху негайно не зупинив транспортний засіб та не залишився на місці пригоди, залишив місце ДТП;

- протокол серії АП2 № 185865 від 16 червня 2016 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, зокрема за те, що він 16 червня 2016 року близько 14 години 20 хвилин в сел. Липова Долина по вул. Тельмана, керував автомобілем ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, залишив місце пригоди, після скоєння ДТП вживав спиртні напої до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння.

На підставі ст. 36 КУпАП суд вважає необхідним обєднати їх в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, покаявся, зазначив, що збитки водію автомобіля «Ман» відшкодував.

Вина ОСОБА_1 у вчинення вказаних адміністративних правопорушень крім протоколів про адміністративні правопорушення АП2 № 185872, серії АП2 № 185873, АП2 № 185865 від 16 червня 2016 року, також підтверджується наданими ОСОБА_1 поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, копією схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння Липоводолинської центральної районної лікарні від 16 червня 2016 року, в якому підтверджено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння станом на 18 год. 00 хв. 16 червня 2016 року.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, суд вважає необхідним застосувати ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що з метою його виправлення та недопущення вчинення подібних правопорушень у майбутньому доцільним буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4, ч. 4 ст. 130, с. 185, ст.ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський