Справа № 676/3022/16-п
Номер провадження 3/676/1010/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2016 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у виді 15 діб арешту,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 08.06.2016 року о 20 год.50 хв. в м. Камянець-Подільський будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності 10 травня 2016 року постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, повторно протягом року порушив правила ст. 130 КУпАП, а саме 08.06.2016 року о 20 год.50 хв.в м. Камянець-Подільському, по вул. Франка, керував транспортним засобом марки «Chery Amulet», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічних засобів дозволених МОЗ та у закладі охорони здоровя ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.130 КУпАП.

Судом було вжито всіх передбачених процесуальних можливостей для забезпечення права ОСОБА_1 брати участь у розгляді даної адміністративної справи. Однак, в судове засідання ОСОБА_1не зявився, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 405895 від 08.06.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, долученими до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, в тому числі за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в межах санкції частини 2 статті 130 КУпАП та застосувати до останнього стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.33, ст.34, ст.35, ч.2 ст.130, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді 15 діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4М