Єдиний унікальний номер 722/1583/16-п
Номер провадження 3/722/492/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, на утриманні якого одна неповнолітня дитина, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.04.2016 року о 15 годині, ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 2000р.н., яка 04.04.2016 року пішла з дому без дозволу батьків, а саме в смт. Берегомет, де перебувала до 11.04.2016 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, проте подав до суду письмову заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.184 ч.1 КУпАП визнав, просив розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 010730/301 від 13.04.2016 року, висновком перевірки матеріалів по факту зникнення неповнолітньої ОСОБА_2 від 12.04.2016 року (ЖЕО №968 від 10.04.2016 року).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посереднь55555о, на протязі 2015-2016 років до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою начальника Сокирянського ВП Кельменецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 за вих.№5919/123/44/01-16 від 19.07.2016 року.

Враховуючи тяжкість вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та поведінку як до, так і після вчинення правопорушення, вважаю, що є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так, як правопорушення ОСОБА_1 вчинив 10.04.2016 року, а справа надійшла до суду лише 20.07.2016 року і на день розгляду справи закінчилися строки накладення на нього стягнення передбачені ст.38 ч.2 КУпАП України, а тому провадження по даній справі необхідно закрити.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.38 ч.2, ст. 247 ч.1 п.7 ст.284 ч.1 п.3, ст.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУПАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 ч.2 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_4