н/п 3/490/1125/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2740/16-п
П О С Т А Н О В А

18.04.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення

громадянина ОСОБА_1, MOHAMAD GHASSAN KHEDER (ОСОБА_2 Хедер) ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_1), працює капітаном т/х DEEP TRUE, прапор Тувалу, IMO 8508577, судновласник: GALAXY MARITIME CO LTD, проживає за адресою: ОСОБА_1, м. Тартус, Fendara, паспорт моряка 000014331, виданий Міністерством транспорту ОСОБА_1 17.02.2013

правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2016р. у відношенні MOHAMAD GHASSAN KHEDER (ОСОБА_2 Хедер) складено протокол про порушення митних правил №024/50400/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що 12.02.2016 р., при здійсненні митного оформлення т/х DEEP TRUE, прапор Тувалу, капітан вказаного судна гр. ОСОБА_1, MOHAMAD GHASSAN KHEDER (ОСОБА_2 Хедер) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість на борту судна 7,883 тон дизельного пального, вартістю 72994,22 грн, при переміщенні через митний кордон України.

Безпосередній предмет порушення митних правил - паливний мазут в кількості 7,883 тон, з технічних причин з борту т/х DEEP TRUE, прапор Тувалу не вилучався.

З метою гарантування сплати громадянином MOHAMAD GHASSAN KHEDER штрафу та вартості не вилученого з борту т/х „ DEEP TRUE предмету порушення митних правил - паливного мазуту в кількості 7,883 тон, за вказаним протоколом у нього вилучена іноземна валюта в сумі 5600 дол. США, що за курсом НБУ на 12.02.2016 становить 146 068,54 грн.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено поясненнями до протоколу MOHAMAD GHASSAN KHEDER (ОСОБА_2 Хедер), згідно з якими вказав, що свою провину визнає повністю, жодних претензій не має, та клопотав розглянути справу за його відсутності у звязку з не можливістю прибуття на розгляд справи у Центральний районний суд м. Миколаєва.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина MOHAMAD GHASSAN KHEDER (ОСОБА_2 Хедер) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати MOHAMAD GHASSAN KHEDER (ОСОБА_2 Хедер) винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень :

- у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 72 994 грн. 22 коп.

- конфіскації товарів: паливний мазут в кількості 7,883 тон, вартістю 72 994 грн. 22 коп.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України, виконання постанови суду у частині стягнення з громадянина MOHAMAD GHASSAN KHEDER, суми штрафу та вартості товару - паливний мазут в кількості 7,883 тон, здійснити за рахунок коштів які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці, тобто 5600 дол. США, шляхом перерахування вказаної суми до прибутку держави.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.