Єдиний унікальний номер 341/1198/16-п
Номер провадження 3/341/290/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Галичі

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення Калуської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки м. Галич, вул. Степана Бандери, 1, працює головним бухгалтером ТОВ «ГПК-М'ясо», на утриманні двоє неповнолітніх дітей, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, головним бухгалтером ТОВ «ГПК-М'ясо» порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: при проведенні планової виїзної документальної перевірки в товаристві, що знаходиться в с. Залуква по вул. Верхня, 1-А, Галицького району, виявлені порушення - занижений податок на прибуток в сумі 85 608 грн. за 2015 рік, чим було порушено п.п. 134.1.1. п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ,зі змінами та доповленнями.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явилася і про причину неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштову повідомлення про отримання судового виклику (а.с.15). Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно із пояснень ОСОБА_1, які викладені у протоколі про адмінправопорушення вбачається, що вину у вчиненому правопорушенні вона визнала, зазначивши, що порушення допущено із неоднозначним тлумаченням податкового законодавства. Крім, того винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться змістом протоколу № 6 про адміністративне правопорушення серії АА № 800826 від 08.06.2016 року, копією акту перевірки № 310/09-19-14-01/31789715 від 25.05.2016 року (а.с.1, 4-12).

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.

До пом'якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що правопорушник вперше притягується до адмінвідповідальності.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - 275,60 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_2