Справа № 202/4317/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 липня 2016 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Індустріального ВП ДВП ГУ Національної поліції Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 21.06.2016 року близько 12:00 години він, знаходячись в павільйоні за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 11-в, займався господарською діяльністю, а саме реалізацією без ліцензії, чим порушив правила провадження заняття господарською діяльністю.

В суді ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися субєктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензії. Винятком є роздрібна торгівля столовими винами, яка не потребує ліцензії. Відповідно до Закону України «Про виноград та виноградне вино» вино столове це вино, виготовлене шляхом повного чи неповного збродження сусла. Залежно від вмісту цукрів, столове вино поділяється на сухе, напівсухе, напівсолодке. ОСОБА_1 зазначив, що займається роздрібною торгівлею виключно столовими винами.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.. 164 КУпАП.

Диспозиція частини 1 статті 164 КУпАП передбачає відповідальність за здійснення господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю столовими винами, що не підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Таким чином, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП.

Вилучені столові вина, а саме: біле сухе «Совіньйон», 0,75 л (6 бут.); червоне напівсухе «Піно нуар», 0,75 л (16 бут.); червоне «Чизай», 0,75 л (6 бут.); біле «Чизай», 0,75 л (16 бут.); рожеве сухе «Розе», 0,75 л (4 бут.); біле напівсолодке «Піно блан», 0,75 л (6 бут.); червоне напівсухе «Мерло», 0,75 л (4 бут.); «Каберне», 0,75 л (12 бут.); червоне напівсухе «Лідія», 0,75 л (6 бут.); біле напівсолодке «Мускатне», 0,75 л (1 бут.); біле напівсухе «Монастирська ізба», 0,7 л (3 бут.); червоне напівсухе «Монастирська ізба», 0,7 л (6 бут.); червоне напівсолодке «Бостардо», 0,7 л (2 бут.); червоне напівсолодке «Рубін», 0,7 л (9 бут.); біле напівсолодке «Чизай», 0,7 л (5 бут.); червоне напівсолодке «Чизай», 0,7 л (4 бут.); червоне напівсолодке «Каберне», 0,7 л (5 бут.); червоне напівсолодке «Кодарка», 0,7 л (5 бут.); біле напівсолодке «Тамянка», 0,7 л (4 бут.) підлягають поверненню ОСОБА_2

Керуючись ст. 247 ч. 1 п. 1, ст.. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1 вилучені столові вина, а саме: біле сухе «Совіньйон», 0,75 л (6 бут.); червоне напівсухе «Піно нуар», 0,75 л (16 бут.); червоне «Чизай», 0,75 л (6 бут.); біле «Чизай», 0,75 л (16 бут.); рожеве сухе «Розе», 0,75 л (4 бут.); біле напівсолодке «Піно блан», 0,75 л (6 бут.); червоне напівсухе «Мерло», 0,75 л (4 бут.); «Каберне», 0,75 л (12 бут.); червоне напівсухе «Лідія», 0,75 л (6 бут.); біле напівсолодке «Мускатне», 0,75 л (1 бут.); біле напівсухе «Монастирська ізба», 0,7 л (3 бут.); червоне напівсухе «Монастирська ізба», 0,7 л (6 бут.); червоне напівсолодке «Бостардо», 0,7 л (2 бут.); червоне напівсолодке «Рубін», 0,7 л (9 бут.); біле напівсолодке «Чизай», 0,7 л (5 бут.); червоне напівсолодке «Чизай», 0,7 л (4 бут.); червоне напівсолодке «Каберне», 0,7 л (5 бут.); червоне напівсолодке «Кодарка», 0,7 л (5 бут.); біле напівсолодке «Тамянка», 0,7 л (4 бут.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, якої вона стосується протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Бєльченко