Справа № 344/7582/16-п
Провадження № 3/344/2273/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, працюючого фізичною особою підприємцем, за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 вчинив триваюче адміністративне правопорушення вимог законодавства про працю, встановлене при позаплановій перевірці ФОП ОСОБА_1 20-27.05.2016р. фактична адреса за якою здійснюється діяльність: 76000, м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 10а, кавярня «Кімбо», відповідальність за яке передбачено ч.1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: в порушення ст.96 КЗпП України, частина третя ст. 6 Закону України від 24.03.1995 № 108/95ВР «Про оплату праці» з наступними змінами і доповненнями тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), так при прийнятті на роботу ОСОБА_2 на посаду бармена йому встановлено заробітну плату у розмірі 1450,0 грн.,що є мінімальною заробітною платою, аналогічна заробітна плата встановлена офіціанту ОСОБА_3, а також менеджеру ОСОБА_4; в порушення частини шостої статті 95 КЗпП України та ст.33 Закону України від 24.03.1995 № 108/95ВР «Про оплату праці» з наступними змінами і доповненнями в період між переглядом розміру мінімальної заробітної плати індивідуальна заробітна плата не підлягала індексації згідно з чинним законодавством. Так, підвищення мінімальної заробітної плати працівникам відбулось в вересні 2015р, заробітна плата працівників підлягала індексації в лютому, березні та квітні 2016р., проте індексація заробітної плати у відповідні місяці не була проведена. Індексація заробітної плати проведена та виплачена працівникам 25.05.2016р.; в порушення частини першої та другої статті 115 КЗпП України, частини першої статті 24 Закону України від 24.03.1995 №108/95ВР «Про оплату праці» з наступними змінами і доповненнями встановлено, що виплата заробітної плати проводиться не рідше двох разів на місяць, але через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. А у разі, коли день виплати заробітної плати збігається з вихідними, святковими або неробочим днем, заробітна плата не виплачується напередодні. Так, працівникам виплата заробітної плати за першу половину листопада 2015р. Здійснено відповідно до відомості 17.11.2015 та за другу половину місяця 08.12.2015 з проміжком, що перевищує 16 календарних днів та пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Аналогічно, з порушенням термінів виплачена заробітна плата за лютий та березень 2016 року; в порушення частини четвертої статті 115 КЗпП України та частини першої статті 21 Закону України від 15.11.1996 № 504/96р. «Про відпустки» з наступними змінами зі доповненнями заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується з порушеннями строків виплати: пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, при наданні відпустки ОСОБА_5 з 10.04.2016р. заробітну плату виплачено 20.04.2016р. та 06.05.2016р.; в порушення частини першої статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому в день звільнення не проведена. Так, ОСОБА_5 звільнена з роботи відповідно до наказу №6 від 04.05.2016 04.05.2016р., однак, повний розрахунок з нею проведено не в день звільнення, а 25.05.2016 року; в порушення частини першої статті 117 КЗпП України при невиплаті з вини власника звільненому працівникові належних сум в день звільнення, працівнику не виплачено його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так, ОСОБА_5 звільнена з роботи 04.05.2016р., однак, повний розрахунок з нею проведено не в день звільнення, а 25.05.2016 року, але при цьому їй не нараховано і не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Такими своїми діями фізична особа підприємець ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме вчинив порушення вимог законодавства про працю за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 09-01-0069/212 від 27.05.2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 09-01-0069/246, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - 510 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич