Справа № 135/1012/16-п
Провадження № 3/135/210/16
ПОСТАНОВА

іменем України

10.06.2016 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від головного державного інспектора управління держпраці у Вінницькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 - Франківської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи підприємця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2016 року, під час перевірки головним державним інспектором управління держпраці у Вінницькій області ОСОБА_1 встановлено, що у ОСОБА_2, яка є фізичною особою підприємцем, заробітна плата найманим працівникам виплачується один раз на місяць, при тому, що відповідно ч.ч. 1,2,3 ст. 115 КЗпП України, ч.ч. 1,2 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» виплата заробітної плати повинна проводитись не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Так, за лютий 2016року заробітну плату виплатили 29.02.2016р., за березень 2016р. 31.03.2016р.

Статтею 21 Закону України «Про відпустки» - заробітна плата за час відпутски виплачується працівникам не за три дні до початку відпустки. Так, в ОСОБА_3 початок відпустки 03.03.2016р., а заробітну плату за час відпустки виплатили 03.03.2016р.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_2, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно заробітна плата працівникам виплачувалася один раз на місяць, а зарплату за час відпустки виплати невчасно.

Крім визнання вини ОСОБА_2Д, її винуватість у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №02-04-08/145 від 12.04.2016року, актом перевірки №02-04-08/245.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_2. винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 статті 41 КУпАП у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на час скоєння правопорушення) встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому із ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.40-1,41 ч. 1,33-35,268,283-285,289,290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: