Справа № 138/2307/16-п
Провадження №:3/138/1090/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016 о 18 год. 20 хв. в с.Сліди по вул. Шевченка біля будинку № 26, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, поводив себе неадекватно, виражався нецензурними словами, на зауваження поліцейських не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Крім того, 04.07.2016 о 18 год. 30 хв. в с.Сліди по вул. Шевченка біля будинку № 26, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, сперечався з працівниками поліції, чіплявся за форменний одяг, відмовлявся сідати до службового автомобіля та продовжував чинити хуліганські дії, на вимогу працівників поліції не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законній вимозі працівника поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.ст.173, 185 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що того дня трохи випив. У вчиненому каявся. Обіцяв в майбутньому под ібних ситуацій не допускати.

Його вина доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АА №210887, №210945, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує положення ст.36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 35,36, 40-1, 173, 185, п.1 ч.1 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 225 (двісті двадцять пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, однак підлягає до негайного виконання.

Суддя: