П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2016 Справа №607/7324/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2016 року встановлено адміністративний нагляд, 03 травня 2016 року близько 22 години 20 хвилин була відсутня за місцем свого проживання у буднику № 32 по вулиці Дністрянського в місті Тернополі, чим порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду заборону виходу з будинку по місцю проживання в період з 22 години до 06 години.

Крім цього, громадянка ОСОБА_1, 08 травня 2016 року близько 23 години 00 хвилин була відсутня за місцем свого проживання у буднику № 32 по вулиці Дністрянського в місті Тернополі, чим порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Також, громадянка ОСОБА_1, 13 травня 2016 року близько 23 години 10 хвилин була відсутня за місцем свого проживання у буднику № 32 по вулиці Дністрянського в місті Тернополі, чим порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться три справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднанні в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винною себе у вчинених адміністративних правопорушеннях визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її винуватість у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена матеріалами справи, зокрема: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 006582 від 05 червня 2016 року; даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 006582 від 07 червня 2016 року; даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 006581 від 06 червня 2016 року; рапортами працівників поліції від 03 травня 2016 року, від 08 травня 2016 року, 13 травня 2016 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2016 року, згідно з якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та застосовано ряд обмежень адміністративного нагляду, серед яких заборонено виходити з будинку по місцю проживання в період з 22 години до 06 години; письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 006582 від 05 червня 2016 року, серії АА № 006582 від 07 червня 2016 року, серії АА № 006581 від 06 червня 2016 року, згідно з яким вона повністю погодилася з обставинами вчинених правопорушень.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

З цих підстав її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї в силу ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка повністю визнала свою вину та щиро розкаялася у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись 33, 34, 35, 36, 40-1, 187, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/7324/16-п (провадження №3/607/2564/2016), за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/7324/16-п (провадження №3/607/2566/2016) та за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/7324/16-п (провадження №3/607/2565/2016) в одне провадження, присвоївши обєднаним справам №607/7324/16-п (провадження №3/607/2565/2016).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя