Провадження № 3/127/4001/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 58/16, ІПН НОМЕР_1, за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2016 року о 21.40 год. в м. Вінниці по вул. Келецька, 142 водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «BMW 730», д.н.з. 76334МО, не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого допустила зїзд з проїжджої частини дороги, а саме: виїхала на бордюр, що призвело до пошкодження транспортного засобу, та після чого будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишила місце ДТП.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 визнала повністю, вказавши, що все було саме так, як вказано в протоколах про адміністративне правопорушення, просила не позбавляти її права керування, оскільки щиро розкаялася, зобовязалась дотримуватись Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 22.06.2016 року (а.с.1, 2), схемою ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з чила вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, яка вчинила дорожньо-транспортну пригоду, після чого будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишила місце ДТП, що призвело до пошкодження транспортного засобу, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу з метою її виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, оскільки у вчиненому щиро розкаялася, зробила для себе належні висновки, зобовязалася в подальшому дотримуватись вимог ПДР України.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 124, 122-4, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 58/16, ІПН НОМЕР_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору на рахунок УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: