Справа № 751/6892/16-п
Провадження №3/751/1112/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Безкоровайної Н.В.

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 16.06.2016 року о 14 год. 55 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі «зелений коридор» заїхав автомобіль «LADA 219110 GRANTA», державний номерний знак E551CК53.

Під час візуального огляду вищевказаного автомобіля, у багажному відділенні було виявлено пластикову каністру з бензином обємом 18 л , власником якої визнала себе громадянка ОСОБА_3

Згідно ч.2 ст.380 та ч.10 ст.374 МК України громадянам дозволяється ввозити на митну територію України зі звільненням від оподаткування митними платежами, паливо тільки в баках, встановлених заводом-виробником.

Таким чином, громадянка ОСОБА_3 порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу за порушення порядку проходження митного контролю через «зелений коридор», оскільки ОСОБА_3 переміщувала бензин, який є обмеженим до переміщення через кордон України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, в судове засідання не зявилас, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі (а.с.11). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3. переміщувала через митний кордон України 18 л бензину вартістю 220 грн. в пластиковій каністрі вартістю 300 грн., на загальну суму 520 грн.

В п.215.1 ст. 215 Податкового кодексу України зазначається, що до підакцизних товарів належать нафтопродукти.

Відповідно до ст. 374 МК України ввезення громадянами підакцизних товарів на митну територію України не передбачено.

Також, факт переміщення через митний кордон України бензину у каністрах суперечить ч. 2 ст. 380 та п. 8 ч. 10 ст. 374 Митного кодексу України та наказу ДМСУ № 12/1-12.1/2189-ЕП.

Таким чином, громадянка ОСОБА_3 порушила встановлений порядок проходження митного контролю по сумзі «зелений коридор».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення 18 л бензину вартістю 220 грн., 1 каністра пластикова вартістю 300 грн., а всього на загальну суму 520 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці Держаної фіскальної служби.

Перераховані ОСОБА_3 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» у м. Києві на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно з квитанцією №89 від 16.06.2016 року, перерахувати до державного бюджету в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС (; рахунок №9084 в ДКСУ м. Київ; МФО 820172; призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат на зберігання товару 16,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (Отримувач: УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н /22030101, , КБКД 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок 0004) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова