н/п 3/490/1323/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3480/16-п
П О С Т А Н О В А

26.04.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює у АРЗСП в м. Ужгород Закарпатської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2016р. близько 09:10 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Богдан С-09252", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Нікольська, на перехресті з вул. Інженерною, перед виконанням маневру повороту ліворуч, в порушення п. 2.3 "б", 10.4, 10.1 Правил дорожнього руху України, не стежив за особливостями дорожньої обстановки та її змін, перед зміною напрямку руху не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Шевроле Авео" реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 Після зіткнення автомобіль "Шевроле Авео" продовжив самовільний рух та допустив наїзд на бетонну огорожу. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про визнання обставин справи, в якій із вказаними обставинами правопорушення погодився у повному обсязі, клопотав про розгляд справи за його відсутності та просив обмежитись адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджуються наступними доказами:

- протоколом серії АП1 № 126448 від 01.04.2016р.;

- схемою з місця ДТП від 01.04.2016р. та характером механічних пошкоджень;

- письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 01.04.2016р.

- письмовими поясненнями свідка ДТП - ОСОБА_3 від 01.04.2016р.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Богдан С-09252", реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив п. 2.3 "б", 10.4, 10.1 Правил дорожнього руху України, не стежив за особливостями дорожньої обстановки та її змін, перед зміною напрямку руху не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Шевроле Авео" реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 За такого провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, доведена.

Беручи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до копії посвідчення серії А № 040897 від 11.10.1993 р. ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відноситься до 2-ї категорії постраждалих, а за такого на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", - звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.