Справа 534/1182/16-п
№3/534/294/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 рокум.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні справу про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Горішні Плавні), громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15 червня 2016 року близько 14 год. 40 хв. на території Комсомольської міської лікарні, напроти будинку №10 по вул.Миру у м.Комсомольську (Горішні Плавні) водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, виїхала за межі проїзної частини ліворуч та допустила наїзд на перешкоду (дерево). У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні ушкодження.

Будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Згідно з письмовими поясненнями особи, що притягується до відповідальності, остання факту пригоди за обставин, викладених у постанові, не заперечувала.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, з огляду на наступне.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно із приєднаною до матеріалів справи схемою місця ДТП з переліком видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, дорожньо-транспортна пригода сталась за участі одного автомобіля, за кермом якого знаходилась водій ОСОБА_1 Під час пригоди виключно автомобіль НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження переднього бамперу, копоту та переднього правого крила. Інші транспортні засоби або інше майно під час ДТП пошкоджені не були.

Виходячи із змісту Правил дорожнього руху України /п.1.10/ та норм ЦК України /ст.22/ дорожньо-транспортна пригода, це подія, що сталась під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки - тобто втрати особи, цивільні права якої були порушені внаслідок ДТП.

Враховуючи, що крім автомобіля ОСОБА_1, інші транспортні засоби чи майно технічних пошкоджень не зазнали, а цивільні права останньої порушено не було, оскільки заподіяння шкоди відбулось з її вини, суд вважає, що в діях особи, що притягується до відповідальності, відсутній склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,283,294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити за відсутністю діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий