Справа № 521/9720/16-п
Провадження по справі 3/521/3385/16
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Морозова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з ГУ ДСНС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником директора ТОВ «ІКС ОЙЛ»,що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ № 038752 від 31.05.2016 року, при перевірці ТОВ ««ІКС ОЙЛ», було встановлено, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою, відповідальною за дотримання норм та правил у сфері техногенної безпеки, не виконав законні вимоги, які вказані в приписі ГУ ДСНС України в Одеській області № 160 від 14.07.2015 року, а саме: не вивішено на видних місцях інструкцій щодо вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії), чим не виконав п. 2 припису № 160 від 14.07.2015 року; не забезпечено працівників АЗС засобами захисту органів дихання згідно норм належності, чим не виконав п. 3 припису № 160 від 14.07.2015 року

За даним фактом, співробітником ГУ ДСНС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ № 038752 від 31.05.2016 року, приписом № 160 від 14.07.2015 року.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1,ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Морозова