Справа № 487/2524/16-п
Провадження №3/487/980/16
П О С Т А Н О В А

07.07.2016 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Корнешова Т.В., розглянув матеріали, які надійшли з з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.01.1979року народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 85-1 ч.4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2016р. до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії №007090/286 від 07.05.2016року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85ч.4 КУпАП (провадження № 3/487/980/16).

Також, 09.06.2016р. надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії №007126/351 від 25.05.2016року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП (провадження № 3/487/1113/16).

Зазначені адміністративні матеріали постановою суду від 21.06.2016р. об'єднані в одне провадження.

Так, 07.05.2016р. о 22год.30хв. в м. Миколаєві на Лісковській косі в районі Намиву - Бузький лиман, ОСОБА_1 не маючи дозволу на промисел під час весняно-літньої заборони, промисловим знаряддям лову, а саме: сіткою месиновою, довжиною 40м,висотою 1,5м,вічко - 30мм, в кількості 1 шт., в брід незаконно ловив рибу. Своїми діями порушник грубо порушив ст.. 3.15,п.4.14.1 Правила любительського і спортивного рибальства. При затриманні у порушника виявлена риба - "пузанок", довжиною - 14-16см, вагою - 1кг, в кількості 20шт., яка була вилучена згідно складеного опису від 07.05.2016р. та передана ОСОБА_2, згідно накладної від 10.05.2016р.

Крім того, 25.05.2016р. о 15.30год. в м. Миколаєві біля вул.Лазурна, на Бузькому лимані, ОСОБА_1 не маючи дозволу на промисел під час весняно-літньої заборони, промисловим знаряддям лову, а саме: сіткою месиновою, довжиною 60м,висотою 1,5м,вічко - 28мм, в кількості 1 шт., в брід незаконно ловив рибу. Своїми діями порушник грубо порушив ст.3.15,п.4.14.1 Правила любительського і спортивного рибальства. При затриманні у порушника риби не виявлено.

Правопорушник за повісткою до суду не зявився, причину неявки суду не повідомив, у звязку з чим справа розглядалась відповідно до ст. 268 КпАП України.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №007090/286 від 07.05.2016року, №007126/351 від 25.05.2016року, описом вилученого, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.85 ч.4 КпАП України.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті 85 ч.4 КУпАП, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Керуючись ст.40 ч.1, ст.283,284 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340грн. (р/р 0003 МФО 826013 код податку 21081100 БАНК одержувач: ГУДКУ в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району), з конфіскацією знарядь лову, а саме: сітки месинової, довжиною - 40м, висотою - 1,5м, вічко - 30мм, в кількості 1 шт., вилучених згідно опису оцінки від 07.05.2016р., квитанції про отримання речей від 10.05.2016р. №196; сітки месинової, довжиною - 60м, висотою - 1,5м, вічко - 28мм, в кількості 1 шт., вилучених згідно опису оцінки від 25.05.2016р., квитанції про отримання речей від 30.05.2016р. №248, та без конфіскації вдних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду в розмірі 3400рн. (р/р 0003 МФО 826013 код податку 21081100 БАНК одержувач: ГУДКУ в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60грн. (р/р 0003, банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, код банку отримувача 826013, , отримувач коштів Державний бюджет 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядок передбачений ст. 294 КУпАп, якщо апеляційна скарга не буде подана, постанова набирає чинності через 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Корнешова Т.В.

Cтрок предявлення до виконання три місяці.