Справа № 567/616/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

02 липня 2016 року біля 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Острог по проспекту Незалежності Рівненської області керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 02.07.2016 року вживав спиртні напої та в подальшому керував транспортним засобом, оскільки мав відвезти додому з відділу поліції, що в м.Острог свого товариша, який надавав пояснення з приводу отримання тілесного ушкодження та був зупинений працівниками поліції, які виявили, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2016 року серії АП2 №205749 та матеріалами справи.

Так, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вбачається, що 02.07.2016 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух", водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, а отже керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, не маючи навиків водіння, що вказує на підвищену суспільну небезпеку його дій.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.8 ст.126 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення повторно.

За таких обставин, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком сім діб.

Термін відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2