Справа № 164/1468/16-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої продавцем магазину - закусочної «Камелія-2»,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2016 року до Маневицького районного суду з Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 22 червня 2016, року згідно акту перевірки № 000503 від 22 червня 2016 року, не здійснила через реєстратор розрахункових операцій розрахункову операцію та не видала розрахунковий документ, на місці здійснення розрахунків не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці здійснення розрахунків сумі зазначеній у X-Звіті по реєстратору розрахункових операцій на суму 358 гривень, чим порушила п. п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 652384 від 22 червня 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 22 червня 2016 року, згідно акту перевірки № 000503 від 22 червня 2016 року, не здійснила через реєстратор розрахункових операцій розрахункову операцію та не видала розрахунковий документ, на місці здійснення розрахунків не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці здійснення розрахунків сумі зазначеній у X-Звіті по реєстратору розрахункових операцій на суму 358 гривень, чим порушила п. п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП; актом фактичної перевірки від 22 червня 2016 року; поясненнями ОСОБА_1 від 22 червня 2016 року (а.с. 1-3, 5).

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушеня, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, те, що на її утриманні двоє малолітніх дітей, вважає доцільним застосувати відносно неї адмінстягнення у виді мінімального розміру штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 34 (тридцяти чотирьох) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська