Провадження № 3/761/4734/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2016р. о 08 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Данила Щербаківського, 56/7, гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою у громадському місці, на зауваження громадян та працівників поліції не реагував, чим вчинив чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 визнав.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол КИ № 0151201 про адміністративне правопорушення від 01.07.2016 року, який складений уповноваженою особою, супровідний лист від 01.07.2016, рапорт ДОП Шевченківського УП ГУНП в м. Києві В.В. Іванова В.В., від 01.07.2016, рапорт ДОП Шевченківського УП ГУНП в м. Києві Данилишина Д.В. від 01.07.2016, довідку від 01.07.2016,копія рапорту від 01.07.2016, копія протоколу КИ № 0151208 про адміністративне правопорушення від 01.07.2016 року, який складений уповноваженою особою, дійшов висновку про доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути останнього до адміністративної відповідальності за вказаною статтею в межах передбаченої санкції.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 19.02.1985 року народженя, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривні 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя: