Справа №489/3024/16-п
Провадження № 3/489/1172/16
ПОСТАНОВА

іменем України

08 липня 2016 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1975 року 11 місяця 11 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання якого зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу серії АП1 №128844 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 близько 10 години 00 хвилин 09.06.2016 року керував транспортним засобом ЗАЗ 110307 н/з НОМЕР_1 по вул. Чигрина в районі будинку №39 в Заводському районі м. Миколаєва в стані алкогольного спяніння, згідно результатів алкотестеру "Драгер", показник якого 0,52 %, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

У вищевказаному протоколі зазначено місце проживання правопорушника зазначено АДРЕСА_1, особу ОСОБА_1 встановлено за паспортом, а місце обліку транспортного засобу зазначено Новоодеський район Миколаївської області.

Згідно наданого у судовому засіданні паспорту місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За змістом ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» паспорт громадянина України є документом, до якого вносяться відомості про місце проживання. Згідно ст.6 вищевказаного Закону за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

У протоколі зазначено, що місце вчинення правопорушення знаходиться в межах Заводського району м. Миколаєва.

Оскільки ані місце вчинення адміністративного правопорушення, ані місце обліку транспортного засобу чи зареєстроване місце проживання правопорушника не знаходяться в Інгульському районі міста Миколаєва, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення не підсудна Ленінському районному суду м.Миколаєва та підлягає поверненню для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.257, 258, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя

постановив:

Повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, 1975 року 11 місяця 11 дня народження, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до Управління патрульної поліції в м. Миколаєві для направлення за підсудністю.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва.

Суддя О.І.Кирильчук