Справа № 598/987/16-п
провадження № 3/598/216/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2016 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Тернопільскій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого начальником філії «Збаразький райавтодор», РНОКПП, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.41 КУпроАП,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпроАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №19-07-35/095 від 14.06.2016р. ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він працюючи на посаді начальника філії «Збаразький райавтодор» дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

за відпрацьовані робочі дні лютого 2016 року працівникам Філії було нараховано заробітної плати на суму 74,7 тис. гривень. Заробітна плата за першу половину лютого не була виплачена не пізніше семи днів після закінчення першої половини місяця (22.02.2016 року) у розмірах не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки працівника, заробітна плата за другу половину лютого не була виплачена не пізніше 07.03.2016 року.

За відпрацьовані робочі дні березня 2016 року було нараховано заробітної плати на суму 100,4 тис. гривень. Заробітна плата за першу половину березня не була виплачена не пізніше семи днів після закінчення першої половини місяця (22.03 2016 року), заробітна плата за другу половину березня не була виплачена не пізніше 07.04.2016 року.

Всупереч ч.1, ч.2 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 ЗУ Про оплату праці заробітна плата за січень 2016 року в сумі 99,1 тис. грн. працівникам Філії була виплачена 08.04.2016 року, за лютий в сумі 74,7 тис. грн. виплачена 13.04.2016р., за березень в сумі 100,4 тис. грн. виплачена 27.04.2016р. та за квітень в сумі 62,5 тис. грн. виплачена 20.05.2016р.

Станом на 14.06.2016р. невиплаченою залишається заробітна плата за травень місяць на суму 92,1 тис. грн., яка повинна була бути виплачена до 22.05.2016р. (за першу половину місяця) та до 07.06.201р. (за другу половину місяця).

В суді ОСОБА_1 пославшись на те, що він працюючи на посаді начальника філії «Збаразький райавтодор» дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» не несе відповідальності за несвоєчасну виплату заробітної плати працівникам даного підприємства, оскільки видатки на заробітну плату фінансуються головним підприємством ДП «Тернопільський облавтодор», яке несвоєчасно здійснило перерахування коштів на рахунок філії свою вину заперечив.

Заслухавши в суді ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи вважаю, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити, а справу провадженням закрити за відсутності у його діях складу правопорушення, оскільки покази ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження здобутими в суді доказами.

Так, зокрема відповідно до положення філії «Збаразький райавтодор» ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» філія «Збаразький райавтодор» не є юридичною особою.

Це також стверджується довідкою АА №817254 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

У відповідності із виданою ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» довідкою за №06-2/822 від 05.07.2016р. встановлено, що філія «Збаразький райавтодор» є структурним підрозділом ДП «Тернопільський облавтодор» і всі її видатки на заробітну плату фінансуються головним підприємством ДП «Тернопільський облавтодор». Причиною несвоєчасної виплати працівникам філії «Збаразький райавтодор» стало невчасне перерахування ДП «Тернопільський облавтодор» коштів на рахунок філії.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41 ч.1, 247 ч.1, 284, КУпроАП, суддя, -

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпроАП відмовити, а справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_2