Справа № 676/3464/16-п
Провадження № 3/676/1115/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Е.В. Кузняк-Годлевська, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 9 червня 2016 року близько 11 год. 25 хв., 11 червня 2016 року близько 11 год. 30 хв., 13 червня 2016 року близько 10 год. 30 хв. по вул. Садова в с. Слобідка-Кульчієвецька Кам'янець-Подільського району Хмельницької області без спеціального дозволу ліцензії з метою отримання прибутку в порушення ст. 2 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів збув міцний алкогольний напій домашнього виготовлення самогон, ємністю 0,5 л ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за 25 грн., ОСОБА_4 за 22 грн. відповідно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно виготовив кілька літрів самогону для власного вжитку, однак у звязку із скрутним матеріальним становищем та відсутністю грошових коштів на лікування його та дружини був змушений продати три пляшки самогону. Зазначив, що є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, а дружина хворіє на цукровий діабет, тому змоги сплатити штраф у нього немає. Висловив щире каяття у вчиненому, зобовязався подібного не вчиняти, просив обмежитися попередженням.

Крім особистого визнання вини, вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ХМ № 005937, № 005938, № 005939 від 7 липня 2016 року, висновку по матеріалах перевірки від 14 червня 2016 року, рапортів про отриману інформацію, яка надійшла по телефону, № 3072 від 9 червня 2016 року, № 3112 від 11 червня 2016 року, № 3131 від 13 червня 2016 року, заяв ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про добровільну видачу придбаного у ОСОБА_1 самогону, висновків судово-хімічних експертиз №№ 502-504 від 30 червня 2016 року, письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9

Враховуючи характер та обставини скоєного правопорушення, відсутність негативних наслідків вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, має на утриманні дружину-пенсіонера, яка тяжко хворіє (що підтверджено відповідними довідками закладу охорони здоровя), з огляду на ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у звязку з малозначністю вчиненого діяння.

Керуючись ч. 1 ст. 164-16, ст.ст. 22, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, у звязку з малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська