Справа №718/1377/16-п
Провадження №3/718/449/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

18.06.2016 року біля 23:10 години ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом повторно на протязі року після накладення стягнення був відсутній за місцем проживання, чим порушив одне із встановлених обмежень встановлених Сокирянським районним судом.

Крім того, 19.06.2016 року біля 23:30 години, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом повторно на протязі року після накладення стягнення був відсутній за місцем проживання, чим порушив одне із встановлених обмежень встановлених Сокирянським районним судом.

20.06.2016 року біля 23:15 години, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом повторно на протязі року після накладення стягнення був відсутній за місцем проживання, чим порушив одне із встановлених обмежень встановлених Сокирянським районним судом.

Свою вину у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ №009034 від 19 червня 2016 року, серії ЧВ №009035 від 20 червня 2016 року, серії ЧВ №009036 від 20 червня 2016 року, рапортами інспектора поліції ОСОБА_2, постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2015 року у справі №722/1599/15, постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 березня 2016 року у справі №718/545/16-п, поясненнями самого правопорушника, що свідчить про те, що ним було повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушено правила встановленого йому адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність є щире каяття правопорушника.

Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, раніше притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності, однак не зробив для себе належних висновків, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що за своїм видом є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 32, 34, 36, ч. 2 ст. 187, 284, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, рахуючи строк відбуття з 11:00 години 15 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М. Мізюк