БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/110/16
Справа № 356/1500/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СМ № 133937, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 07 березня 2000 року,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АА № 375078 від 14 липня 2016 року 05 липня 2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області, чим порушив вимоги п. 4 правил адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Березанського міського суду Київської області від 10 серпня 2015 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії серії АА № 375078 від 14 липня 2016 року (а.с. 2), рапортами (а.с. 5-6), письмовими поясненнями (а.с.3), копією ухвали Березанського міського суду Київської області від 10 серпня 2015 року (а.с. 7-8), копією постанови Березанського міського суду Київської області від 08 грудня 2015 року (а.с. 10-11).

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 187, 283, 284, 294 КУпАПУкраїни, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СМ № 133937, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 07 березня 2000 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 03 (трьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СМ № 133937, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 07 березня 2000 року, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок, (реквізити для сплати: отримувач коштів - УДКСУ в м. Березань; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 36999805; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 0003; код класифікації доходів бюджету - 22030001).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київськоїобласті протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_2