Справа № 587/447/16-п
Провадження № 3-в/587/20/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням Сумського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Сумського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що постановою Сумського районного суду Сумської області від 15 березня 2016 року на ОСОБА_1 за порушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин. Дана постанова 31.03.2016 року була прийнята до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Сумського району, правопорушник був викликаний до КВІ, де 11.04.2016 року його було ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, йому видане направлення на громадські роботи, відповідно до якого ОСОБА_1 був зобовязаний приступити до відбування адміністративного стягнення з 12.04.2016 року. Правопорушника було попереджено, що в разі ухилення від громадських робіт невідбутий строк буде замінений адміністративним арештом, за цим фактом у справі міститься довідка. Відповідно до повідомлення Битицької сільської ради Сумського району від 21.04.2016 року, ОСОБА_1 з'явився для відбування громадських робіт, але до відпрацювання не приступив. Станом на 21 квітня 2016 року ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт, залишилось до відбуття 40 годин, тобто він ухиляється від відбування стягнення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до табелю виходу на роботу, складеного відповідальною особою за громадські роботи ОСОБА_3 в травні 2016 року ОСОБА_1 відпрацював 40 годин громадських робіт на території Битицької сільської ради з 17 травня 2016 року по 24 травня 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 відпрацював накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, згідно постанови Сумського районного суду Сумської області від 15 березня 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тому відсутні правові підстави для задоволення подання, в звязку з чим необхідно відмовити у задоволенні даного подання за його необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити начальнику Сумського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції у задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт іншим видом покарання, накладеного за постановою судді суду Сумської області від 15 березня 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, за його необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Моісеєнко