Справа № 346/3772/16-п
Провадження № 3/346/853/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, громадянина України, за ч. 1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016 року о 15:35 год. в м.Коломия, на площі Привокзальній, 2Е, Івано-Франківської області при перевірці магазину-кафе «Пан Коцький» встановлено, що ОСОБА_1, будучи підприємцем, порушив встановлений порядок розрахунків в сфері торгівлі, а саме проводив розрахункові операції на повну суму покупки без використання реєстратора розрахункових опереацій, не видав розрахункового документу встановленого зразка, порушив порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснив продаж товарів, які не обліковані у встановленому порядку, а саме пиво, отримане згідно з накладною від 16.06.2016 року №00112765 на суму 680,40 грн., та фіскального чеку №8839 від 16.06.2016 року ТОВ «Прикарпатський торговий дім», не відображено у книзі обліку доходів і витрат. Розрібна торгівля алкогольними напоями (пивом) здійснюється без придбання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями ( в наявності 1 кег пива 50 літрів на загальну суму 1000 грн.), чим порушив п.п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг.

Правопорушник на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 800753 від 22.06.2016 року;

- даними в акті (довідці) № 090120 від 22.06.2016 року про результати фактичної перевірки.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне

стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті статті 307 цього Кодексу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.