ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 липня 2016 рокуСправа №: 695/2232/16-п
Номер провадження 3/695/931/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Чирва О.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 617846 ОСОБА_1 16.07.2016 року близько 22 год. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сімї відносно своєї бабусі ОСОБА_2, застосовуючи моральний та психологічний тиск проти її волі, та фізичну силу.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_1 вину не визнав, заначивши, що насильство відносно бабусі не вчиняв.

Інспектор Золотоніського ВП Голубничий Р.М. під час розгляду матеріалів пояснив, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно своєї бабусі ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, побив її, але бабуся відмовилася від зняття побоїв у медичному закладі. ОСОБА_1 за місцем свого проживання характеризується негативно, конфліктний, вчиняв неодноразово насильницькі дії відносно бабусі.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ствердили, що ОСОБА_1 вчинив насильство відносно своєї баби ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, погрожував, побив її. Свідок ОСОБА_4 викликав міліцію по даному факту.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6А,, ОСОБА_3, Відповідно до протоколу №273 від 16.07.2016 р. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, 1,7%. відповідно до характеристики Вільхівської сільської ради ОСОБА_1В, негативно характеризується за місцем свого проживання, вчиняє насильницькі дії відносно старої бабусі в будинку якої проживає.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, свідків, інспектора Золотоніського ВП, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, але негативно характеризується за місцем проживання, вину не визнає, але його вина стверджується поясненнями свідків в суді, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту..

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд стягує 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Відбуття адміністративного арешту відраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.І.Чирва