П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3823/16-п

15.07.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції Полтавської області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 9 кв. 17, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В проколі про адміністративне правопорушення зазначено , що 02.05.2016 року о 01 год. 15 хвил. ОСОБА_2, перебуваючи на вул. Сумській б.43, голосно висловлювався ненормативною лексикою, чіплявся до громадян, чим порушив громадський спокій.

ОСОБА_2 у судове засідання 15.07.2016 року не з,явився , згідно конверту,повернутого до суду , ОСОБА_2 за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення не проживає : м. Кременчук вул. . Пролетарська б. 9 кв. 17.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення .

У п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про хуліганство» №10 від 22.12.2006 року зі змінами зазначено , що у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце складення; посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка його склала; відомості про особу порушника; місце, час учинення і суть дрібного хуліганства; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, у т.ч. про матеріальну шкоду, якщо її було заподіяно. За відсутності таких даних і неможливості їх доповнити суддя повертає матеріали органу внутрішніх справ для додаткового оформлення.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП для додаткового оформлення начальнику Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Полтавській області, у звязку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення не правильно зазначене місце проживання особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,тобто данні про особу правопорушника , а суд відповідно до вимог ст. 268 ч.2 КУпАП позбавлений можливості у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності провести судовий розгляд справи , оскільки явка особи до судового засідання є обов,язковою.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст. 256 ,276,278 КпАП України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для додаткового оформлення начальнику Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: