Справа № 366/1901/16-п
Провадження №3/366/1245/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Іванків, вулиця Щорса, будинок 28/8

- за ст.185 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 13 червня 2016 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, знаходячись поблизу кафе-бару «Стимул», який розташований по вулиці Базарній в смт.Іванків, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чіплявся до працівників поліції, на їх зауваження не реагував та продовжував вчиняти свої протиправні дії, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що містяться в протоколi про адміністративне правопорушення від 13 червня 2016 року; даними протоку про адміністративне затримання серії КХ номер 000374 від 13.06.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, який вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав, даними рапорту поліцейського з Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2, даними рапорту поліцейського з Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3

Своїми дiями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає щире каяття правопорушника, обставиною що обтяжує відповідальність, судом визнано перебування правопорушника у стані алкогольного спяніння.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти адмiнiстративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: