Справа № 306/1088/16-п
Провадження № 3-в/306/9/16
П О С Т А Н О В А

13 липня 2016 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши подання начальника Києво-Святошинського РВ КВІ в Київській області про вирішення питання, пов"язаного з виконанням постанови в порядку ст. 304 КУпАП відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 вересня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова набула чинності 05.10.2015 року та надійшла на виконання до Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та Київській області.

Начальник Києво-Святошинського РВ КВІ в Київській області звернувся до суду з поданням для вирішення питань, повязаних з виконанням постанови відповідно до ст. 304 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 за місцем проживання не проживає, місцеперебування його невідоме.

Відповідно до ст. 321- 4 КУпАП - разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до вимог наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» - підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є постанова суду, яка набрала законної сили. Порушники перебувають на обліку в кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання.

Відповідно до п. 3.16. наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» - якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Згідно п. 3.22. цього Наказу щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Однак, начальником Києво-Святошинського РВ КВІ в Київській області крім подання, надано суду копію постанови Свалявського районного суду від 23.09.2015 року та копію пояснення ОСОБА_2

Також подання не обґрунтоване, в мотивувальній частині подання начальник Києво-Святошинського РВ КВІ в Київській області вказує, що вважає за доцільне направити до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов"язаних з виконанням постанови в порядку ст. 304 КУпАП, проте не вказує, які саме питання повинен вирішити суд у зв'язку з неможливістю виконання вказаної постанови.

Відсутність у мотивувальній частині подання посилання на конкретні дії, які просить вчинити суд, а також не надання суду особової справи унеможливлює розгляд подання в порядку ст. 304 КУпАП, а тому матеріали подання відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню начальнику Києво-Святошинського РВ КВІ в Київській області для усунення вказаних недоліків та правильного складання подання.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути подання відносно ОСОБА_1 до Києво-Святошинського РВ КВІ в Киівській області для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_3