П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2016 Справа №607/6454/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини п/п НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1 , працюючого у в/ч п/п НОМЕР_1 старшим навідником гармати 1 гарматного артилерійського дивізіону, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 .

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
01.06.2016 року близько 10.00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 вжив спиртні напої за межами військової частини в подальшому прибув на військову службу та приступив до виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані, чим порушив вимоги правил внутрішнього розпорядку та ст. 13 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, а саме, військовий службовець зобов`язаний додержуватись вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватись від шкідливих для здоров`я звичок. Близько 10:00 год. ОСОБА_1 був виявлений ТВО командиром 1 гарматного артилерійського дивізіону ОСОБА_2 та в подальшому був направлений у КУТОР ТОНД, де була встановлена середня ступінь алкогольного сп`яніння 2,52 промілле. Також, 04.05.2016 року близько 09.00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 вжив спиртні напої за межами військової частини в подальшому прибув на військову службу та приступив до виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані, чим порушив вимоги правил внутрішнього розпорядку та ст. 13 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, а саме, військовий службовець зобов`язаний додержуватись вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватись від шкідливих для здоров`я звичок. Близько 10:00 год. ОСОБА_1 був виявлений ТВО командиром 1 гарматного артилерійського дивізіону ОСОБА_3 та в подальшому був направлений у КУТОР ТОНД, де була встановлена середня ступінь алкогольного сп`яніння 2,04 промілле. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився із невідомих суду на це причин, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП №72 та № 73 від 09 червня 2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 06.06.2016 року та 09.06.2016 року; виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №872 від 01 червня 2016 року та № 658 від 04 травня 2016 року, виданих КУТОР Тернопільського обласного наркологічного диспансеру; наказами № 1539 від 06 червня 2016 року та № 1295 від 12 травня 2016 року про підсумки службового розслідування; актами підсумків службового розслідування.

З вищенаведеного слідує, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адмінстративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 36, 401, ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1190 (тисяча сто дев`яносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий К.М. Грицай