Справа № 507/735/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору Любашівського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 6455414, непрацюючої, проживаючої в с. Бобрик -2 Любашівського району Одеської області,

За ч. 2 ст. 154 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного дооформлення виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративноївідповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що вданому адміністративному правопорушенні є потерпілий гр. ОСОБА_2

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №403791 не зазначений потерпілий та відомості про його особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №403791 відсутній підпис потерпілого.

Діяння особи ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 154 КУпАП, яка передбачає порушення правил тримання собак і котів, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.

Однак до матеріалів справи не додано медичних документів потерпілого ОСОБА_2, які підтверджують факт завдання шкоди його здоровю або пояснення вельдшера Бобрицької ЗОШ, яка згідно пояснення потерпілого надавала йому першу медичну допомогу.

Також в матеріалах справи існують розбіжності, щодо кількості собак, а саме: згідно протоколу гр.. ОСОБА_1 вигулювала одну собаку, а згідно її пояснення собак було двоє. В поясненні потерпілого кількість собак становить три.

Крім того, для повного та всебічного розгляду справи, органу, котрий склав протокол про адміністративне правопорушення, необхідно зазначити кількість тварин, загальний вигляд тварини, а саме окрас, зріст, вагу, вік, голова, хвіст, кінцівки собаки або паспорт тварини у разі його наявності, оскільки ч.2 ст. 154 КУпАП передбачає обовязкову конфіскацію тварини, а відсутність у даному випадку опису загального вигляду тварини зробить неможливим виконання постанови у даній частині.

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КУпАП належить повернути до Любашівського відділу поліції ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП повернути до Любашівського відділу поліції ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Гнатюк В.О.