Справа № 3/593/143/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; гр. України; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №000271 від 26.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 10.01.2016 року в період часу з 19 год.30 хв. по 20 год. 30 хв., маючи дозвіл №2015-25 на зберігання гладкоствольної мисливської зброї марки BAYARD, к-16, №16464, який виданий Бережанським РВ УМВСУ в Тернопільській області, терміном дії до 10.05.2018 року, взявши її із собою, перевозив на гужовому транспорті, під час руху в угіддях с.Боків, Підгаєцького району, Тернопільської області, допустив втрату належної йому мисливської зброї, чим порушив правила зберігання, носіння або перевезення мисливської зброї, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

Відповідіно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 10.01.2016 року в період часу з19 год.30 хв. по 20 год. 30 хв., маючи дозвіл №2015-25 на зберігання гладкоствольної мисливської зброї марки BAYARD, к-16, №16464, який виданий Бережанським РВ УМВСУ в Тернопільській області, терміном дії до 10.05.2018 року, взявши її із собою, перевозив на гужовому транспорті, під час руху в угіддях с.Боків, Підгаєцького району, Тернопільської області, допустив втрату належної йому мисливської зброї, чим порушив правила зберігання, носіння або перевезення мисливської зброї, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, однак на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.191 КУпАП, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП, у зв»язку із тим, що закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст. 191, п.7 ст.247 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП закрити, у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Шміло