Справа № 504/490/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши подання Комінтернівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Кірова, 44, якого постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 лютого 2016 року було визнано винним за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин, -

про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом або адміністративним арештом повязаних з виконанням постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.02.2016 року ОСОБА_1було визнано винним за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Представник Комінтернівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням в якому просить вирішити питання про заміну вказаного адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 18.03.2016 року ОСОБА_1був поставлений на облік в КВІ Комінтернівського району, також ОСОБА_1 було направлено два виклики, один з яких поштою на замовлення, за адресою вказаною в постанові суду. За викликами він не прибув до інспекції. Після чого було зроблено запити до Комінтернівського відділу поліції та Комінтернівського ГУДМС. Відповідно до отриманої інформації, яка надійшла з паспортного відділу ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, за якою було направлено виклик за якими він не прибув. Виклики до кримінально-виконавчої інспекції не повернулися, що є підтвердженням того, що виклики отримані та ОСОБА_1 прибути дот кримінально-виконавчої інспекції не бажає.

З цього можна зробити висновок, що ОСОБА_1ухиляється від відбування громадських робіт та виконає постанову суду від 18.02.2016 року.

В судовому засіданні представник Комінтернівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській областізаявлене подання, просив задовольнити.

ОСОБА_1в судове засідання зявився, просив подання Комінтернівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області залишити без розгляду, пообіцяв відбути адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин призначеного постановою суду від 18.02.2016 року.

Вислухавши думку та пояснення представника РB КВІ УДПтС України Комінтернівського району в Одеській області та ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши надані до суду

матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що зазначене подання необхідно залишити без розгляду, оскільки відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом або штрафом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Відповідно до ч.3 цієї ж статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція статті 173-2 ч.2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт на строк від сорока до шестидесяти годин або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб. Стягнення у виді штрафу не передбачено.

Таким чином, оскільки санкцією вказаної статті не передбачено призначення штрафу, ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт може бути замінено лише на адміністративний арешт.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність подання Комінтернівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області відносно ОСОБА_1 залишити без розгляду, а метеріали особової справи повернути до Комінтернівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для подальшого виконання.

Керуючись ст. ст. 321-4, ст.173-2 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Комінтернівського РB КВІ УДПтС України в Одеській про заміну ОСОБА_1не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом повязаних з виконанням постанови суду залишити без розгляду.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 повернути до Комінтернівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя В.І. Іванчук