Справа № 598/1080/16-п
провадження № 3/598/253/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2016 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 11.04.2016р. за ч.1 ст. 187 КУпроАП у виді 51 грн. штрафу, 11.04.2016р. за ч.1 ст.187 КУпроАП у виді 85 грн. штрафу, 11.04.2016р. за ч.1 ст.187 КУпроАП у виді 119 грн. штрафу,

за ч.2 ст.187 КУпроАП,

встановив:

20.04.2016 року приблизно о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом строком на один рік відповідно до постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 26.02.2016р., всупереч встановлених п.3 даної постанови обмежень, повторно був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 стосовно якого встановлений адміністративний нагляд строком на один рік відповідно до постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 26.02.2016р., всупереч встановлених п.1 даної ухвали обмежень, 02.05.2016 року впродовж робочого дня з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію до Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

06.06.2016 року впродовж робочого дня з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом строком на один рік відповідно до постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 26.02.2016р., всупереч встановлених п.1 даної постанови обмежень, не зявився на реєстрацію до Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

ОСОБА_1 стосовно якого встановлений адміністративний нагляд строком на один рік відповідно до постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 26.02.2016р., всупереч встановлених п.1 даної ухвали обмежень, 13.06.2016 року впродовж робочого дня з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію до Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

20.06.2016 року впродовж робочого дня з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом строком на один рік відповідно до постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 26.02.2016р., всупереч встановлених п.1 даної постанови обмежень, не зявився на реєстрацію до Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Поряд з особистим зізнанням його вина також стверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №003425 від 01.05.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №003430 від 27.05.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №003235 від 01.07.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №003236 від 01.07.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №003237 від 01.07.2016 року, постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 26.02.2016р. про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортом працівника поліції від 21.04.2016р., рапортами працівників поліції від 02.05.2016р., рапортами працівників поліції від 06.06.2016р., рапортом працівника поліції від 13.06.2016р., рапортом працівника поліції від 20.06.2016р., постановами Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.04.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпроАП, складеними Збаразьким ВП ГУНП в Тернопільській області реєстраційними листками піднаглядних осіб.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпроАП, як за ознаками порушення правил адміністративного нагляду вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави взявши при цьому до уваги як помякшуючі відповідальність обставини, те що він визнав свою вину та щиро розкаявся в скоєному, а також його позитивну характеристику з місця проживання.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.2 ст. 187 КУпроАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.М. Ткаченко