Справа № 675/1103/16-п
Провадження № 3/675/147/2016
П О С Т А Н О В А

04 травня 2016 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського відділу поліції Славутського відділу ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Нова, 3 Острозького району Рівненської області, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 404944 від 12 квітня 2016 року вбачається, що 03 січня 2016 року о 08 годині 20 хвилин по вул. Онищука у м. Ізяслав Хмельницької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Chery Amulet (ОСОБА_2) (д. н. з. - ВА 7811 АТ), виїжджаючи на перехрестя по вул. Онищука Зоряна з другорядної дороги, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21063 (д.н.з ВХ 7615 ВІ), який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення та обидва автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_3 допустив порушення п. 16.3, 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до виписаних у ст. ст. 252, 254, 255, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальної, вказано «Сидорчук», однак у копії паспорта, доданого до матеріалів справи, фамілія правопорушника записана як «Сидорук».

Згідно вимог ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративні матеріали направити на доопрацювання до Ізяславського відділу поліції Славутського відділу ГУНП у Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 221, 256, 278, 283, 284, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити для належного оформлення до Ізяславського відділу поліції Славутського відділу ГУНП у Хмельницькій області.

Суддя: О. С. Янішевська