Справа №: 653/2018/16-п
Провадження № 3/653/1237/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 червня 2016 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, паспорт громадянина ОСОБА_2 Федерації 71 №6604225, ід. номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого за адресою: Щолківський р-н, 47 кв. 86 в м. Зоряне містечко Московської області ОСОБА_2 Федерації,

за ст. 2042 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2016 року інспектором прикордонної служби впс «Чонгар» складено адміністративний протокол А3ЧРУ №103164 відповідно до якого ОСОБА_1, будучи громадянином іншої держави ОСОБА_2 Федерації, 09 червня 2016 року намагався перетнути адміністративний кордон між Херсонською областю та ТОТ АР Крим без спеціального дозволу, чим порушив вимоги Постанови КМУ «Про затвердження порядку вїзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї» від 04.06.2015 року, та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 2042 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю під час складання протоколу про адміністративне правопорушення. Вказує, що правопорушення допустив у звязку з незнанням про правила виїзду та вїзду до тимчасово-окупованих територій.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території.

Постановою КМУ №367 від 04.06.2015 року затверджено порядок

вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

Відповідно до вказаного порядку, вїзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї здійснюються через контрольні пункти, зокрема

іноземців та осіб без громадянства - за паспортним документом та спеціальним дозволом, виданим територіальним органом ДМС або територіальним підрозділом ДМС у Новотроїцькому чи Генічеському районі Херсонської області;

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, будучи громадянином іншої держави, 09 червня 2016 року намагався здійснити вїзд до тимчасово-окупованої території АР Крим без спеціального дозволу, передбаченого Постановою КМУ №367 від 04.06.2015, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, рапортом уповноваженої особи, яка виявила дане правопорушення. Тобто своїми діями порушив порядок затверджений постановою КМУ від 04.06.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-2 КУпАП - порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, що останній на даний час ніде не працює, є пенсіонером, а також, що є громадянином іншої держави та не знав про необхідність отримання спеціального дозволу, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а правопорушення не потягло тяжких наслідків, та вважає можливим застосувати до нього ст. 22 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 22, 204-2, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 204-2КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ______________________2016 року

Постанова набрала чинності _______________________2016 року

Суддя Н.Б. Венглєвська