14.07.2016 Справа № 331/4584/16-п
Провадження № 3/331/595/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від в.о. начальника сектора ДПП Мелітопольського ВП капітана поліції ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, посвідчення водія серії ВАА № 504725 від 16.06.2010 року, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 255556 від 18.06.2016 року, гр. ОСОБА_2 18 червня 2016 року о 22 годині 00 хвилин керував автомобілем «Chevrolet Cruze», державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Приморській с. Новокостянтинівки Приазовського району Запорізької області з явними ознаками наркотичного спяніння (різький запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова). Від проходження тестування на стан спяніння за допомогою приладу «Drager» та медичного огляду у медичному закладі відмовився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, скоївши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про місце, дату та час розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи. З огляду на таке суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 255556 від 18.06.16 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18.06.2016 року, рапортом в.о. начальника сектору ДПП Мелітопольського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 від 18.06.2016 року, довідкою інспектора сектору ДПП Мелітопольського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 19.06.206 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування будь-яким видом транспортного засобу строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій