Провадження № 3/742/490/16
Єдиний унікальний № 742/2158/16-п
Постанова

Іменем України

20 липня 2016 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, її законного представника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше протягом року до адмінвідповідальності не притягувався;

за ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2016 року, близько 20 год. 00 хвилин, в м.Прилуках, по вул.Коптєва, 3, неповнолітня гр.ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці розпивала слабоалкогольні напої, а саме: «Шейк», міцністю 0,3 % алкоголю, чим порушила чинне законодавство.

В суді гр.ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердила вищевикладене, при цьому пояснила, що дійсно 13.07.2016 р. вживала слабоалкогольні напої в громадському місці.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧН №001397 від 13.07.2016 року, в якому зазначено, що 13 липня 2016 року в м.Прилуках, по вул.Коптєва, 3, неповнолітня гр.ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці розпивала слабоалкогольні напої, а саме:«Шейк», міцністю 0,3 % алкоголю(а.с.2);

Відповідно до ч.1 ст.178 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв на вулицях, на стадіонах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших громадських місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж спиртних напоїв на розлив дозволений виконавчим органом сільської, селищної, міської ради, або поява в громадському місці у п»яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адмінправопорушення, враховуючи обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1, що вчинила адміністративне правопорушення будучи неповнолітньою, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати її заходу впливу у виді попередження.

Оскільки відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а гр. ОСОБА_1 піддано заходу адміністративного впливу судовий збір з неї не стягується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 33,34,35, 40-1, ч.1 ст.178, ст.ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати неповнолітню ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати щодо неї захід впливу у вигляді попередження.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.