Номер провадження 3/498/351/16
Справа № 498/744/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року смт ОСОБА_1

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2016 року о 16 год. 00 хв., керуючи автомобілем ГАЗ, державний номер НОМЕР_1 по вул. 1-го Травня в с. Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_2 відволікся від керування автомобілем та здійснив наїзд на лінію електро-передач, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_2 залишив місце ДТП до приїзду працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 свою провину в інкримінованому правопорушенні визнав в повному обсязі, обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорює, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 150199, від 15.06.2016 року, письмовими та усними поясненнями правопорушника та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також схемою місця ДТП, протоколом огляду транспорту від 15.06.2016 року та протоколом огляду місця події від 11.05.2016 року та фото пошкодженого автомобіля.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Право на захист у відповідності зі ст.268 КУпАП розяснено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255.00 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.В. Рімашевська