П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 р. Справа №607/6702/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 02 червня 2016 року о 17 год. 00 хв. в м. Тернополі по Підволочиському шосе керував транспортним засобом марки "Mercedes Benz E 220", номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. На вимогу працівника поліції на місці зупинки транспортного засобу від проходження медичного огляду за допомогою технічного пристрою "Алкотест", чи проїхати в ОСОБА_2 для визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, ОСОБА_1, 02 червня 2016 року о 17 год. 00 хв. в м. Тернополі по Підволочиському шосе керував транспортним засобом марки "Mercedes Benz E 220", номерний знак НОМЕР_1 був не уважний, що призвело до порушення ПДР, а саме: виконуючи розворот поза перехрестям, був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не надав дороги та допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_2, належний ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 «б», 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся. Окрім того, просить не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки в нього на утримані перебуває четверо дітей, одна з яких є інвалідом, а право керування автомобілем йому потрібно для отримання доходу і повязано із водінням автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 02.06.2016 року серія АП1 № 963423, серія АП1 № 963284; схемою місця ДТП від 02.06.2016 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 від 02.06.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.06.2016 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння; ст.124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема його сімейний стан, відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, а також клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності щодо можливої міри адміністративного стягнення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 36, 124, 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дзюбановський Ю.І.