ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/898/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016 суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2016 року поліцейським ГРПП Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області сержантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 125675 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого 03 червня 2016 року близько 00:30 год. по вул. Лобаса в смт. Золочів Золочівського району Харківської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом з обмеженою оглядовістю та недостатньою видимістю допустив ДТП (наїзд на перешкоду).

Відповідно до положень ст. 256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З адміністративного матеріалу вбачається, що особа, яка складала протокол про вчинення адміністративного правопорушення не вказала у ньому жодних відомостей про перешкоду, на яку здійснив наїзд ОСОБА_1, а саме не уточнено яка це перешкода, її найменування, пошкодження після наїзду. Адже до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП винні особи притягуються за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Отже, у протоколі не вказано повної інформації про суть адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості розглянути даний адміністративний матеріал по суті та вважає, що він повинен бути повернутий для доопрацювання у відповідності до статті 245 КУпАП України.

Керуючись статтями 251, 256, 257, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для доофомлення до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Шабас