Справа №: 634/581/16-п
Провадження № 3/634/196/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого 26.06.2016 року близько 23 год., ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі соєю дружиною ОСОБА_2 в їхньому домоволодінні по вул. Дружби, 46 смт Сахновщина Харківської області, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою.

За змістом ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №033333 від 26.06.2016 року вбачається, що його складено відносно ОСОБА_1, 12.03.2016 року, який вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 за місцем їх спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Проте, з доданих до протоколу копій документів, а саме з протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності свого чоловіка ОСОБА_3 за вчинення з нею сварки, тоді як протокол складено відносно ОСОБА_1, крім того з копії пояснення ОСОБА_2 вбачається, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з копії пояснення ОСОБА_1 вбачається, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» - насильство в сім'ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Відповідно до ст. 1 вказаного Закону визначено, що члени сім'ї це особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості всебічно та повно розглянути справу по суті через наявність протиріч у протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, тому приходить висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП повернути до Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: