Справа № 323/2366/16-п
Провадження № 3/323/384/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань Л.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП № 3/323/384/16 (323/2366/16-п); адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП № 3/323/385/16 (323/2366/16-п).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вищевказані адміністративні справи необхідно обєднати в одне провадження та присвоїти йому № 3/323/384/16 (323/2366/16-п).

03.06.2016 року о 09год.10хв. в Запорізькому районі на а/д Запоріжжя-Маріуполь 11км+300м ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не витримав безпечний інтервал з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого скоїв з ним зіткнення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 256255.

03.06.2016 року о 09год.10хв. в Запорізькому районі на а/д Запоріжжя-Маріуполь 11км+300м ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не витримав безпечний інтервал з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та з місця пригоди зник, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 256256.

В судове засідання правопорушник не зявився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Вивчивши адміністративний матеріал, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, ст.122-4, ст.ст.283-285, ст.287, ст.290, 294, 307, ст. 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.

У разі несплати ОСОБА_1 вказаної суми штрафу в пятнадцятиденний строк з моменту оголошення або вручення постанови стягнути:

-подвійний розмір штрафу в сумі 680,00грн.;

-витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн. (отримувач: УК в Оріхівському районі /Оріхівський район/ 22030001; банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; МФО банку: 813015; рахунок отримувача:0211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.С.Щербань