Справа №461/4253/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, персональний номер НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пл.. Коновальця, 10/1,

за ч.2 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 11.06.2016 року близько 14 години 00 хвилин, прямуючи в приватну поїздку з України в ОСОБА_3 через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Fiat Bravia» р.н. LZA56387, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення сигарети, позначені акцизними марками України, з фільтром марки «LD blue» в кількості 220 пачок, вартість яких становить 2310,00 гривень. Доступ до вказаного товару став можливий тільки шляхом демонтажу декоративної обшивки салону автомобіля та зняття обшивки пасажирських сидінь. Загальна вартість вказаного товару становить 2310,00 гривень.

Відповідно до ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.2 МК України, а саме того факту, що ОСОБА_2, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України, обравши спрощену зону митного контролю, останній намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил № 2296/20910/16 від 11.06.2016 року, актом проведення огляду транспортного засобу, фототаблицею.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200% вартості товару, товар, що був предметом порушення митних правил та транспортний засіб, що використовувався для переміщення товару, підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.2 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4620,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави сигарети, позначені акцизними марками України, з фільтром марки «LD blue» в кількості 220 пачок, вартість яких становить 2310,00 гривень, вилучені, згідно протоколу № 2296/20910/16 від 11.06.2016 року.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль марки «Fiat Bravia» р.н. LZA56387, 1994 року випуску, кузов №ZFA7079, двигун бензиновий обємом 1587 см. куб., вилучений, згідно протоколу № 2296/20910/16 від 11.06.2016 року.

Вилучене, згідно протоколу № 2296/20910/16 від 11.06.2016 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAM 2074805 від 20.05.2016 року - залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 6666,74 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.