Справа № 315/625/16-п
Номер провадження № 3/315/205/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт СЮ № 057932, виданий 03.11.2007 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу б/н серії АА № 021464 про адміністративне правопорушення, складеного 13.06.2016 року інспектором Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 13.06.2016 року, близько 10.20 години, в с. Мирне Гуляйпільського району Запорізької області, по вул. Молодіжній, 19, не створила належних санітарно-гігієнічних умов для виховання та утримання своїх малолітніх дітей.

Згідно висновку інспектора Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про результати розгляду подання голови Мирненської сільської ради ОСОБА_3, від 13.06.2016 року, розгляд звернення припинено та воно рахується таким, що не містить ознак кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. Пояснила, що на теперішній час привела будинок до ладу, запаслася продуктами харчування, випрала речі. Зараз вона не вживає спиртні напої та доглядає за дітьми.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом б/н серії АА № 021464 про адміністративне правопорушення від 13.06.2016 року; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 13.06.2016 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, дані про її особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує дохід в середньому 6000 грн. на місяць і вважає за можливе застосувати до неї стягнення згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 268, 276-284, 307-308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 275 гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 34 гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_4