Справа №: 659/470/16-п
Номер провадження 3/659/153/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 рокусуддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з який надійшов з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від старшого інспектора дорожньої поліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку вул.. Молодіжна, 20 с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, студентку, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 28.05.2016 року о 01 годині 50 хвилин в с. Ноолександрівка по вул.. Центральна керувала автомобілем НОМЕР_1 та в темний час доби не була уважною не стежила за дорожньою обстановкою, відволіклася від керування ТЗ внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження. При цьому ОСОБА_3 порушила п. 2.3 «б» ПДР України, згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний; б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, підтвердила викладені в протоколі обставини правопорушення, прохала не позбавляти її права керувати, надалі буде уважніша за кермом в темну пору доби.

Вина правопорушниці ОСОБА_3, крім її особистих зізнань, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 893302 від 23.07.2016 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП.

Оскільки громадянка ОСОБА_3 порушила правила керування транспортними засобами, а саме не врахувала дорожньою обстановку, відволіклася від керування транспортного засобу, чим скоїла ДТП, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушниці ОСОБА_3, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці її щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлено, суддя приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 33, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн., на користь держави на р/р 0001, код отримувача 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, отримувач ГУК у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_3 - 275 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Вилучене посвідчення водія серії ВХХ № 135629, видане 19.08.2014 року на імя ОСОБА_3 повернути за належністю ОСОБА_3.

Копію постанови вручити правопорушниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Цесельська О. С.