Справа №3/714/205/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, що не працює, раніше притягнувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України

за ст.ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2016 року о 17:00 год. гр.ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяв сварку зі своєю матірюОСОБА_2, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував побиттям, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

Крім цього, 24.04.2016 року о 18:30 год. гр.ОСОБА_1 за місцем свого проживання, затіяв сварку з своєю матірю, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинені даних адміністративних правопорушень не визнав та пояснив, що 22.04.2016 року та 24.04.2016 року за місцем свого проживання у нього відбувся конфлікт із його сусідкою, при даному конфлікти була присутня його матір, яка стала на сторону сусідки, він нецензурно лаявся в адрес сусідки, а свою матір не ображав.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, його вина у скоєному доведена зібраними по справі доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ №010267 та серії ЧВ №010268 від 26.04.2016 року та поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 26.04.2016 року.

Крім того, 06.07.2016 року від потерпілої ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, згідно якої вбачається, що дійсно 22.04.2016 року та 24.04.2016 року між нею та її сином мав місце словесний конфлікт, в ході якого її син висловлювався нецензурними словами в її адрес. На даний час вона з сином примирилась, претензій до нього не має, просить справу відносно нього закрити.

Зазначені протиправні дії гр.ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він протягом року уже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05.11.2015 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр.ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.173-2 ч.2 КУпАП, як вчинення насильство в сімї вчинене особою, яка протягом року була піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, оскільки примирився з потерпілою та остання до нього претензій не має.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 36, 173-2 ч.2, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України в звязку з малозначністю вчиненних правопорушень, обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: