П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 р. Справа №607/6691/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 05.06.2016р. серії АП1№055404 водій ОСОБА_1 05.06.2016р. близько 08 год., керуючи транспортний засобом марки «Пежо Експерт», номерний знак НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. Білогірській,1, вжив алкоголь до проведення медичного огляду з метою встановлення алкогольного спяніння, після того, як був зупинений працівниками поліції, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адмінправопорушення від 05.06.2016р. №055404 ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи та оглянувши долучене працівниками поліції відео із реєстратора, прийшов до висновку, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП слід закрити, виходячи з наступного.

Частина 4 статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає, що за вживання водієм транспортного засобу алкоголю після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою собою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб.

Із матеріалів справи та із наданого диску відеозапису вбачається, що 05.06.2016р. близько 08 год. в м. Тернополі по вул. Білогірській працівниками поліції був зупинений транспортний засіб під керуванням водія ОСОБА_1 за порушення Правил дорожнього руху і який відмовився при виявленій працівниками поліції підозри пройти на місці огляд на стан алкогольного спяніння та їхати в медичний заклад. Зазначену відмову було зафіксовано поясненнями гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відібраними 05.06.2016р. в 08 год. 40 хв. працівниками поліції, а також записом відео.

В подальшому, працівники поліції склали протокол від 05.06.2016р. №055404 про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме водій ОСОБА_1 вжив алкоголь до проведення медичного огляду після того, як був зупинений працівниками поліції.

Однак, із матеріалів адміністративної справи та із диску відеозапису не вбачається за можливе встановити, а відтак і підтвердити належними доказами факту вживання водієм ОСОБА_1 алкоголю після його зупинки та до проведення медичного огляду. В діях водія ОСОБА_1 на думку суду наявні ознаками адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

Тому, матеріалами справи не підтверджено події та складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, що виключає згідно вимог п. 1 ч. 1 с т. 247 КУпАП притягнути водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 33, ч. 4 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 283, 284, 285, 288, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративну справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.06.2016р. №055404 закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Ю.Дзюбановський