15.07.2016 Провадження № 3/331/688/16
Єдиний унікальний номер № 331/5006/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського 2-ї роти 2-го батальйону УПП у м. Запоріжжя ДПП сержанта поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн. 10; фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 липня 2016 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал про притягнення гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 263346 від 06.07.2016 року, громадянин ОСОБА_2, 06.07.2016 року, о 10 годині 30 хвилин, знаходячись в кухонному приміщенні гуртожитку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 133, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, на законну вимогу сержанта поліції ОСОБА_1 проїхати до відділення поліції для зясування обставин крадіжки висловлювався в грубій формі та погрожував останньому фізичною розправою, на вимогу працівника поліції не реагував, чим чинив злісну непокору, за що передбачена відповідальність за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі були допущені порушення вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в порушення даних вимог, в протоколі відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: не зазначено, чи притягався гр. ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності, що перешкоджає повному та всебічному зясуванню обставин у справі та забезпеченні законних прав та інтересів особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Крім того, не зазначено і відомості про освіту, сімейний стан та осіб, що перебувають на утриманні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також, в даному протоколі про адміністративне правопорушення містяться виправлення в даті складання вищезазначеного протоколу, що не засвідчені належним чином.

З матеріалів справи також вбачається, що на підтвердження вчиненого правопорушення, до протоколу долучено копії документів, які належним чином не засвідчені, що ставить під сумнів припустимість використання отриманих відомостей в якості доказів у цій справі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій