Справа №: 297/1262/16-п
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для належного оформлення

20 липня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Окремий хутір, б/н, Берегівського району, не працюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 456795 від 29 травня 2016 року, ОСОБА_1 29.05.2016 року о 02:30 год. в м. Берегове по вул. Стефаника, керував автомобілем марки ВАЗ 2101, державний номерний знак Е9526ІК з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п. п. 2.5, Правил дорожнього руху.

Постановою судді Берегівського районного суду від 13.06.2016 року матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто начальнику сектору у складі відділу Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

20 липня 2016 року до суду було направлено матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП після належного оформлення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 456795 від 29 травня 2016 року слід повернути для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 256 КупАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, в протоколі не вказано суть адміністративного правопорушення. Так, диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність як за керування транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння, так і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При цьому, в протоколі в графі «дата, час, місце і суть учиненого адміністративного правопорушення» зазначено тільки те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, а про проходження ним чи його відмову від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, як про діяння, за вчинення якого настає адміністративна відповідальність, відомостей в протоколі немає.

Крім того, відповідно до п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року (далі Інструкція) при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).

При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено ким виданий паспорт, на підставі якого встановлено особу.

За такої обставини, вважаю даний протокол повернути начальнику сектору у складі відділу Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП України повернути начальнику сектору у складі відділу Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підляє.

Суддя О. О. Фейір