Справа № 159/2633/16-п
Провадження № 3/159/1514/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Ковель

Cуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши справу, що надійшла від Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.06.79 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємця, одруженого, гр. України, має трьох утриманців,

за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, являючись підприємцем, несвоєчасно перерахував до бюджету за 2014 - 2015 р. р. 5 925 грн. 23 коп. податку з доходів фізичних осіб, що було виявлено актом перевірки від 26.04.16 р., чим порушив п. п. 168.11 п. 168.1 ст. 168, п. п. «а» п. 176 2 ПК України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, хоча належно повідомлений. Про при чин и неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав. Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: копією акта № 95/03 06 13 НОМЕР_1 від 26.04.16 р. «Про результати документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.13 р. по 31.12.15 р., дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства з 01.01.13 р. по 31.12.15 р..

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його винуватості, майновий стан.

Обставин, що пом'якшували б чи обтяжували б відповідальність, у справі немає.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 має утриманців, є самозайнятим, вперше піддається адмінстягненню, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2