ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/3160/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 185 КпАП України, -

у с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2016 року серія КИ № 006744 ОСОБА_2 27 квітня 2016 року о 19 год. 15 хв., керуючи автомобілем д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Харківське шосе та П. Григоренка, вчинив опір та злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме після вимоги патрульного залишитись в машині для перевірки на стан сп'яніння продовжив рух не зважаючи на вказівки припинити рух і вийти з автомобіля.

Дії ОСОБА_2 носять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 277 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 розглядаються протягом доби.

Стаття 278 КпАП України передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з'ясовує, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, по час і місце її розгляду.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 185, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ст. 277 КпАП України, справи даної категорії розглядаються протягом доби. Між тим, відповідно до протоколу, складеного інспектором патрульної служби правопорушення було скоєно 27 квітня 2016 року, а згідно штампу канцелярії суду, матеріали отримані 26 травня 2016 року, а 31 травня 2016 року вказані матеріали переданні судді Рудюк О.Ю. З огляду на те, що матеріали справи не містять підтвердження того, що правопорушник повідомлений про час і місце розгляду справи, правопорушник не був доставлений до суду для розгляду адміністративного матеріалу, суд позбавлений можливості забезпечити явку правопорушника в судове засідання на протязі доби.

Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_2 та позбавляють суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277, 278 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

матеріали про адміністративне правопорушення № 753/10198/16-п від 27 квітня 2016 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КпАП України повернути до Дніпровського управління поліції при ГУ Національної поліції в м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя