Справа № 129/1646/16-п
Провадження по справі № 3/129/814/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідент. номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 18, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

Установив:

Відповідно до протоколу ОСОБА_2 притягується до відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП за те, що він 02.06.2016 року приблизно о 04:40 год. на Дмитренківському водосховищі річки Сіб біля с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області на моторному човні ЯВН 0624 в нерестовий період здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову, - двома сітками з жилки довжиною 70м, висотою 1,6м, вічко 50х50мм, та довжиною 70м, висотою 1,6м, вічко 45х45мм, в результаті чого виловив цінні види риб 8 сазанів, 2 судаки, 3 окуні, 44 плітки, 191 карасі.

Вини не визнав і пояснив, що як охоронник ПП «Бук - 2007» з охоронником ОСОБА_3 здійснював охорону рибних ресурсів у Дмитренківському водосховищі, вийняв браконьєрські сітки з мертвою рибою, бирка на одній з сіток ПП «Бук -2007» не належить, інша була без бирки; його пояснення підтвердив директор ПП «Бук 2007» та надав відповідні документи.

З урахуванням пояснень ОСОБА_2, досліджених доказів та вимог закону визнаю за необхідне її закрити з таких міркувань.

Доведено, що охоронник ОСОБА_2 відповідно до посвідчення охоронника ПП «Бук- 2007» на імя ОСОБА_2 та довідки ПП «Бук - 2007» № 5 від 15.07.2016р. охоронника в ПП «Бук - 2007» (а.с.а.с. 14,15) 02.06.2016р. приблизно о 04:40год. в робочий день згідно з табелем обліку виростання робочого часу за червень 2016р. (а.с. 20) здійснював охорону рибних ресурсів відповідно до п.п. 1,2 розділу 2 посадової інструкції охоронника ПП «Бук-2007», за якими до його обовязків входить охороняти Дмитренківське водосховище, а також водні живі ресурси, що належать підприємству, цілодобово згідно з робочим графіком та здійснювати контроль та боротьбу з браконьєрством (а.с. 16-18), в ході чого виймав браконьєрські сітки з мертвою рибою, одна з яких була без бирки, а друга з биркою «Держкомрибгосп» ВІ05866, що згідно з переліком знарядь лову ПП «Бук-2007» не належить (а.с. 19).

Відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП настає, зокрема, лише за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Оскільки ОСОБА_2 02.06.2016р. приблизно о 04:40год. вилов забороненими знаряддями лову не здійснював, а тільки виймав браконьєрські сітки з мертвою рибою під час виконання своїх посадових обовязків охоронника ПП «Бук-2007», то справа підлягає закриттю через відсутність складу передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП правопорушення.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП через відсутність складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: