П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 р. Справа №607/4917/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м.Тернопіль про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 01.06.2016р. по справі №607/4917/16-п ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2016р. серії АП1 №054543 і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На адресу суду 17.06.2016р. поступила заява від потерпілого ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові суду від 01.06.2016р., в якій просить вказати номерний знак його автомобіля, яким він керував під час зіткнення із водієм ОСОБА_1, чого помилкового не було зазначено у постанові суду від 01.06.2016р.

Як вбачається із постанови суду від 01.06.2016р. в її описовій частині зазначено наступне: «Громадянин ОСОБА_1, 28 квітня 2016 року о 18 год. 10 хв. керуючи транспортним засобом «Рено Меган», номерний знак НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, повертаючи ліворуч не надав дорогу транспортному засобу «Мітсубісі Лансер» та допустив зіткнення з транспортним засобом «Фольксваген Джетта», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України».

Проте, у вказаному абзаці постанови суду помилково не було зазначено номерного знаку автомобіля «Мітсубісі Лансер», а саме ВО 0054 ВМ та прізвища водія ОСОБА_2. Зазначені факти відображенні у схемі місця ДТП від 28.04.2016р.

Таким чином, суд вважає за необхідно внести зазначені описки у перший абзац описової частини постанови судді Тернопільського міськрайонного суду від 01.06.2016р. по справі №607/4917/16-п.

Керуючись статтями 33, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Внести описки в абзац перший описової частини постанови судді Тернопільського міськрайонного суду від 01.06.2016р. у справі №607/4917/16-п, та читати вірно:

«Громадянин ОСОБА_1, 28 квітня 2016 року о 18 год. 10 хв. керуючи транспортним засобом «Рено Меган», номерний знак НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, повертаючи ліворуч не надав дорогу транспортному засобу «Мітсубісі Лансер», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та допустив зіткнення з транспортним засобом «Фольксваген Джетта», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України».

2.Постанову направити сторонам.

Суддя Ю.Дзюбановський