Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2136/16-п
П О С Т А Н О В А

07.04.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення

громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Трускавця, Україна, працює капітаном т/х «Diligence», прапор Ліберія, IMO 89132674, судновласник: Gemini Marine Inc.., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та Петрова 47, кв. 8, паспорт моряка АВ 538703, виданий 22.10.2014.

правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2016р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №009/50400/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що під час огляду суднового офісу без ознак приховування було виявлено незадекларований капітаном вказаного судна гр. України ОСОБА_1 в Декларації про особисті речі екіпажу (CREWS EFFECTS DECLARATION) та декларації про суднові запаси (Ship's Stores Declaration) телевізор торгівельної марки ST вартістю 6499,9 грн, який за заявою капітана належать судну.

Предмет порушення митних правил, а саме : телевізор торгівельної марки ST, вилучений по протоколу та знаходиться на збереженні на складі митниці.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено поясненнями до протоколу ОСОБА_1, згідно з якими вказав, що документація готувалась завчасно, а телевізор він придбав пізніше і не вніс його до екларації.

У своїй заяві ОСОБА_1 попросив розглянути справу за його відсутності у звязку з не можливістю прибуття на розгляд справи у Центральний районний суд м. Миколаєва.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень :

- у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 6499 грн. 90 коп.;

- конфіскації товарів телевізор торгівельної марки ST вартістю 6499 грн. 90 коп.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.