Справа № 305/1066/16-п
Номер провадження № 3/305/258/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від У правління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1, 16.05.2016 року близько 10:00 год., в м. Рахів, Закарпатської області, в приміщенні магазину "Старе місто" незаконно обміняв громадянину ОСОБА_2 івановичу 520 гривень за що отримав від останнього 20 доларів США, чим порушив вимоги ст. 162 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом серії ЗА № 005017 від 16.05.2016 року, постановою суду від 31.05.2016 року .......та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП, яке виразилося в здійсненні незаконної валютної операції.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую як помякшуючі його відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження, з конфіскацією валютних цінностей.

Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження, з конфіскацією валютних цінностей в сумі 20 (двадцять) долларів США, ???????які знаходяться на відповідальному зберіганні в філії- Тячівського відділення № 7298 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в дохід держави. Кошти в сумі 14347 (чотирнадцять тисяч триста сорок сім ) гривень, які знаходяться на зберіганні в філії- Тячівського відділення № 7298 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", по вступу постанови в законну силу, повернути ОСОБА_3, як законному власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного

с у д у: ОСОБА_4