Провадження № 3/127/4101/16
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження у справі

18 липня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ № 519994, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №567478 від 12.04.2016 року вбачається, що ФОП ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування, зокрема останнім не забезпечено ведення у встановленому законом порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації (здійснюється продаж товарів, які не відображені у такому обліку), а саме: у реалізації знаходиться не облікований товар (алкогольні напої) на суму 985 грн., тобто товар, на які відсутні накладні, товарно-транспортні накладні, інші документи, що свідчать про надходження товару .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, однак просив закрити провадження у справі відповідно до ст. 38 КУпАП, у звязку зі спливом строків притягнення до відповідальності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що з метою дотримання вимог законодавства у сфері обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, 24.03.2016р. Вінницькою ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області проводилась фактична перевірка ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

Як вбачається з акту (довідки) фактичної перевірки №14/40/НОМЕР_1 від 29.03.2016р., вказаною перевіркою податковим органом встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування. Зокрема, ОСОБА_1 не забезпечив ведення у встановленому законом порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації (здійснюється продаж товарів, які не відображені у такому обліку), а саме: у реалізації знаходиться не облікований товар (алкогольні напої) на суму 985 грн., тобто товар, на які відсутні накладні, товарно-транспортні накладні, інші документи, що свідчать про надходження товару, .

У звязку з встановленими порушеннями податкового законодавства, 12.04.2016р., податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення форми «С» №, відповідно до якого до ФОП ОСОБА_1 застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 1970,00 грн.

Як вбачається з платіжного доручення №107 від 18.04.2016р., ФОП ОСОБА_1 сплатив штраф відповідно до вищевказаного повідомлення-рішення у розмірі 1970,00 грн.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №567478 від 12.04.2016 року та актом (довідкою) фактичної перевірки №14/40/НОМЕР_1 від 29.03.2016р.

Відповідно до частини 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Однак, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з вищевказаного акту перевірки, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 24 березня 2016 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення (24 березня 2016 року) минуло більше трьох місяців, на протязі яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне провадження у справі закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративних стягнень, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 172-20, п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративних стягнень, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: