ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/601/16-п
провадження №3/691/331/16
П О С Т А Н О В А

07 липня 2016 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

28.02.2016р., ст. інспектором УПД ГУНП в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №976256 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, та за постановою судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18.04.2016р. матеріали судової справи №474/255/16-п, № провадження 3/474/101/2016 повернуті до Відділу патрульної поліції Врадіївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області, для направлення за підсудністю.

08.06.2016р., на адресу Городищенського районного суду Черкаської області, через Городищенське ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, надійшли вищенаведені матеріали.

Вбачається, що 28.02.2016 року о 21год. 20хв. м. Маріуполь, пос. Талаківка, по вул. 40 років Жовтня, біля будинку №213, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21033 д.н.з. НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода), від продуття прибору Драгер та проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

24.06.2016р., до судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, рекомендований лист з судовою повісткою, за вказаною в матеріалах справи адресою, повернувся без вручення, з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

07.07.2016р., в судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, та повідомив, що 28.02.2016р. керував автомобілем ВАЗ21033 н/з НОМЕР_1 після того як вживав спирт, від продуття прибору Драгер та проходження медичного огляду на стан сп`яніння у медичному закладі відмовився в присутності свідків, та передав керування автомобілем іншому водію, на той час виконував бойове завдання у зоні АТО, згодом вибув з військової частини м. Маріуполя Донецької області.

Наведений факт правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №976256 від 28.02.2016р.; пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які знаходяться в матеріалах справи, про те, що ОСОБА_1 визнав, що вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем, і відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, як і продуття алкотестеру; пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що надані в судовому засіданні, та керуючись ч.4 ст. 38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи №691/601/16-п, провадження №3/691/331/16, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочаті протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №976256 від 28.02.2016р., за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням в суді закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови, опротестована прокурором протягом цього ж строку.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Л. П. Синиця