ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління праці Головного Управління Держпраці у Дніпропетровській областіі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ( НОМЕР_1, ідентифікаційний

номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2-

ганець, громадянку України, проживаючу за адресою: вул.

ПерспективнаАДРЕСА_1, м. Марганець, Дніпро-

петровської області, працюючу начальником управління Державної

казначейської служби України у м. Марганці,

За ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення позапланової перевірки щодо додержання управлінням Державної казначейської служби України у м. Марганці, розташованого за адресою: вул. Єдності, 29-а, м. Марганець вимог законодавства про працю, з питання про працевлаштування інвалідів встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за додержання трудового законодавства, діючої та виконуючого організаційно-розпорядчі функції, допустила порушення вимог ч. 3 ст. 18, ч. 1,5 ст. 19 Закону України « Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991 року № 875-Х1, а саме: враховуючи, що середньооблікова кількість штатних працівників у 2015 році становила 9 осіб, то кількість інвалідів штатних працівників, які мають бути працевлаштовані в управлінні Державної казначейської служби України у м. Марганці на робочих місцях, створених відповідно до вимог ст. 19 ЗУ « Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» становить 1 особу. Фактично в обліковому складі штатних працівників у 2015 році, особи яким, відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність, відсутні. Таким чином управлінням Державної казначейської служби України у м. Марганці порушені вимоги ч. 3 ст. 18, ч. 1, 5 ст. 19 ЗУ України « Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991 року № 875-Х1 в частині невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів про, що головним державним інспектором сектору з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів у м. Нікополь складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення не визнала і суду пояснила, що вимоги ч. 3 ст. 18 та ч. 1,5 статті 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» нею не порушувалися, оскільки станом на 05.07.2016 року в управлінні вакантні посади відсутні. Майже всі працівники працюють в управлінні більше 10 років. При проведенні конкурсу на зайняття вакантної посади державної служби у 2012, 2013 роках жодних звернень інвалідів про участь не було.

Ніяких доказів, на підставі яких суд може встановити наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та винність ОСОБА_1, до протоколу не надано.

Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.2 ст. 188-1, 247 ч. 1 п. 1, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеля-ційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: