П О С Т А Н О В А

25.07.2016 рокуСправа №: 131/1370/16-п

Суддя Іллінецького районного суду Димбіцький Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Іллінціи Іллінецького району Вінницької області, вул. Морозівська, 155, українки, громадянки України, не працюючої, по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 липня 2016 року, 0 22 год. 30 хв., в м.Іллінці Іллінецького району Вінницької області, у своєму домогосподарстві по вул. Морозівській, 155, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювалася словами нецензурної лайки на адресу свого співмешканця ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сім'ї, яке полягає у вчиненні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП, як вчинення насильства в сімї.

Після чого 22 липня 2016 року, о 00 год. 05 хв., а потім ще й о 00 год. 20 хв., ОСОБА_1 у своєму домогосподарстві, що по вул. Морозівській, 155 в м.Іллінці Іллінецького району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знову висловлювалася словами нецензурної лайки на адресу свого співмешканця ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сім'ї, яке полягає у вчиненні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 2 КУпАП, як повторне вчинення насильства в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях визнала повністю, її вина також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до нних матеріалами.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вити на майновий стан, відсутність обтяжуючих та помякшуючих вину обставин, з врахуванням сь. 36 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає покарання за більш серйозне із числа вчинених правопорушень, у виді штрафу, що буде адекватною вчиненим правопорушенням мірою покарання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173 - 2 ч.1, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Димбіцький