Справа № 303/4121/16-п
3/303/1459/16
ПОСТАНОВА

14 липня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер № НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , місце служби старший водій автомобільної групи відділення автомобільного та бронетанкового забезпечення інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 , громадянина України,
- за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
30 червня 2016 року, близько 15.45 год. під час раптової перевірки несення служби добового наряду по парку №1 начальником відділення автомобільного та бронетанкового забезпечення ІТВ ІНФОРМАЦІЯ_1 капітаном ОСОБА_2 було виявлено старшого водія автомобільної групи відділення автомобільного та бронетанкового забезпечення інженерно-технічного відділу Мукачівського прикордонного загону старшого солдата ОСОБА_1 , який виконував обов`язки днювального по парку, в стані алкогольного сп`яніння (підтверджено протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №56 від 30.06.2016 р..
ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив, що дійсно він вживав спиртні напої та перебував на службі в нетверезому стані, просив суворо його не карати, у вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №116639 від 07.07.2016 року, копією рапорту начальника відділення автомобільного та бронетанкового забезпечення ІТВ капітана ОСОБА_2 від 30.06.2016 р., копією пояснення правопорушника від 30.06.2016 р., відповідно до Протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння за №56 від 30.06.2016 р., в якому зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, службовою характеристикою на ОСОБА_1 від 30.06.2016 р., витяг з наказу №63-ос від 05.04.2016 р..
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 1190,00 (тисяча сто дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер № НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 штраф у розмірі 1190,00 гривень на рахунок 0003, одержувач коштів Мукачівське УК м. Мукачево 21081100, Код , Код Банку отримувача (МФО) 812016.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 2380,00 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер № НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) на рахунок 0003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській обл., Код банку отримувача 812016, , п.5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.