Єдиний унікальний номер 725/3171/16-п
Номер провадження 3/725/1781/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС про притягнення до адмiнiстративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ОСОБА_1, Ботошанський повіт, с. Міхайлень, за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил запровадженої у відношенні гр.. ОСОБА_2 вбачається, що даний громадянин 16.06.2016 року, о 03.год.15хв., прямуючи через п/п «Порубне», автомобілем марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. RJA53891, з України до ОСОБА_1, вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях 477 пачок сигарет марки «Marble».

Дії ОСОБА_2 митним органом кваліфіковані за cт. 483 ч.1 Митного Кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що справа про порушення митних правил стосовно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Чернівецької митниці ДФС для проведення додаткової перевірки, а саме для встановлення чи можуть вважатись конструктивні зміни, внесені в автомобіль марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. RJA53891, спеціально виготовленими сховищами (тайниками).

Крім того, з висновку експерта №129 від 02.07.2016 року вбачається, що ринкова вартість автомобіля марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. RJA53891станом на момент проведення дослідження становить 165 630грн. 80коп. Станом на день розгляду протоколу, відомості про ринкову вартість автомобіля відсутні, як і відсутня порівняльна таблиця ринкової вартості автомобілів ідентичної марки.

Крім того, в матеріалах справи міститься висновок експерта №199 від 29.06.2016 року, вартість предметів порушення митних правил становить 6 439грн. 50коп., за умови, що склад даних сигарет відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації. Крім того, до матеріалів справи не долучено докази (фізико-хімічна чи будь-яка інша експертиза) по визначенню дійсності складу предметів порушення митних правил, яких віднесли до категорії сигарет марки «Marble» з вмістом смол 10мг., нікотину 1,0мг., а зазначені тільки посилання на витяг з мережі інтернет, що не може розцінюватись судом як належний доказ.

Таким чином, не встановлено вартість предметів порушення митних правил, а це має важливе значення, оскільки санкція ст. 483 МК України передбачає накладення накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

За таких обставин, суддя позбавлений можливості повно й обєктивно розглянути справу та прийняти законне й обґрунтоване рішення, оскільки в матеріалах справи не містяться необхідних для розгляду відомостей.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 за ст.483 ч.1 МК України підлягає поверненню до Чернівецької митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.527 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про порушення митних правил №725/3171/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України - повернути начальнику Чернівецькій митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко