Справа № 749/573/16-п
Номер провадження 3-в/749/13/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

представника РС КВІ ОСОБА_2

порушника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ подання начальника Щорського РС КВІ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року начальник Щорського РС КВІ підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4, звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3 з наступних підстав.

На обліку Щорської КВІ перебуває з 24.05.2016 року. З порядком та умовами стягнення ознайомлений 31.05.2016 року, після чого був направлений до Щорської міської ради для відпрацювання громадських робіт. До відпрацювання приступив з 01.06.2016 року, відпрацювавши 2 дні ( 8 годин ) громадських робіт в подальшому на відпрацювання не з`явився пояснивши це тим, що захворів. Невідпрацьований строк громадських робіт становить 22 години громадських робіт.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_3 просив не замінювати громадські роботи адміністративним арештом, оскільки хворів.

У судовому засіданні представник РС КВІ подання підтримав та просив задовольнити його з підстав викладених у поданні

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Щорського РС КВІ підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови суду від 05.05.2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Відповідно до довідки про проведену бесіду (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт ознайомлений та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально-виконавчої інспекції суд на підставі статті 3214 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб. Також розяснено про необхідність повідомлення кримінально-виконавчої інспекції про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, а також про зміну місця проживання.

Згідно графіку виходу на роботу ОСОБА_3 встановлено, що останньому встановлено графік відпрацювання громадських робіт з 01.06.2016 року по 03.06.2016 року, з 06.06.2016 року по 10.06.2016 року.

Відповідно до довідки Щорської міської ради від 07.06.2016 року №03-06/485 вбачається, що ОСОБА_3 приступив до відпрацювання громадських робіт 01.06.2016 року, однак 02.06.2016 року залишив роботу за 20 хвилин до закінчення, 03.06.2016 року та 06.06.2016 року не з`явився на відпрацювання громадських робіт. На телефонні дзвінки не відповідає.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено можливість застосування стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт був ознайомлений, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення йому роз`яснені, довідку про хворобу суду не додав, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 321-4, 304, 283-285, КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Щорського РС КВІ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 не відбуте стягнення у виді 22 годин громадських робіт, накладене постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 05.05.2016 року, з врахуванням вимог ч. 3 ст. 321-4 КУпАП на 4 (чотири) доби адміністративного арешту, відбування якого обчислювати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О. Шаповал