Справа № 162/617/16-п
Провадження № 3/162/187/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВПС „Дольськ" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Мукошин, вул. Суворова, буд. 5, Любешівського району Волинської області, громадянку України, непрацюючу, одружену, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за частиною 2 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі по тексту-КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 липня 2016 року близько 10 години 15 хвилин спільно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в районі інформаційно-попереджувального знаку №0423, що на території Гірківсткої сільської ради Любешівського району, на ділянці дороги Малинівка (Республіка Білорусь) - Мукошин (Україна) незаконно перетнула Державний кордон України поза пунктом пропуску через Державний кордон України.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнала, пояснила, що під час збирання ягід втратила у лісі орієнтування і опинилась на території сусідньої з Україною держави.

Крім визнання вини самою правопорушницею, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 090669 від 16.07.2016 року, постановою компетентного органу Республіки Білорусь про накладення адміністративного стягнення за порушення державного кордону, схемою місцевості району затримання і маршруту руху, актом прийому-передачі порушника державного кордону, рапортами співробітників ВПС "Дольськ".

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 204-1 КУпАП, диспозиція якої передбачає склад кваліфікованого виду незаконного перетинання державного кордону України, зокрема групою осіб.

Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушниці, яка вину у вчиненому визнала, є непрацюючою, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, притягнута до адміністративної відповідальності компетентними органами Республіки Білорусь за порушення білоруського кордону, будь-якої шкоди проступком не завдала, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного.

З огляду на викладене вважаю, що застосування в цьому випадку санкції частини 2 статті 204-1 КУпАП навіть у мінімальному розмірі буде надто суворим і не відповідатиме визначеним статтею 23 цього Кодексу принципам.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтею 22, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 204-1 КУпАП, за його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_5