Справа № 172/621/16-п
Провадження № 3/172/238/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.07.2016 року

суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АН 549767 виданий Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.04.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше засудженого:

-16.07.2012 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

- 14.11.2012 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 185 ч.3, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.07.2014 року за постановою Жовтоводського районного суду по амністії на 1 рік 7 місяців,

- 22.06.2015 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

Протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 187 КУпАП України.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2016 року ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, не з"явився на реєстрацію до Васильківського ВП, як встановлено ухвалою про адміністративний нагляд у перший понеділок кожного місяця, чим порушив п.4 встановлених судом обмежень.

Своїми діями порушив Закон України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Суддя, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративні правопорушення АА №113244 від 01 липня 2016 року складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1; увалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2015 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, листом реєстрації піднаглядного; вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 275грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, ч.2 ст.187,283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275грн.60 коп. Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: