Дело № 215/2964/16-п р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: директор ТОВ«ВКП Коннер», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Щорса, 32/17, мешкає: м.Кривий Ріг вул. 23Лютого, 152/7,

за ст. 41 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016 року при перевірці ТОВ«ВКП Коннер», встановлено, що 29-30.06.2016р. згідно наказу №785-П та направлення на перевірку №230/4.7-8 від 22.06.2016р. на позапланову перевірку дотримання вимог законодавства про працю в частині оплати праці на TOB «ВКП Коннер». Згідно вимог ч.І та 2 ст. 115 КЗпП України та ч.І ст.24 Закону України «Про оплату праці», виплата заробітної плати проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. В ході перевірки встановлено порушення вищевказаних правових норм, так для прикладу:

заробітна плата за лютий 2015р. - 18.03.2015р. згідно платіжного доручення №9;

заробітна плата за березень 2015р. - 15.04.2015р. згідно платіжного доручення №15; заробітна плата за квітень 2015р. - 18.05.2015р. згідно платіжного доручення №21: заробітна плата за травень 2015р. - 12.06.2015р. згідно платіжного доручення №23: заробітна плата за червень 2015р. - 17.07.2015р. згідно платіжного доручення №29. заробітна плата за липень 2015р. - 06.08.2015р. згідно платіжного доручення №34: заробітна плата за серпень 2015р. - 19.09.2015р. згідно платіжного доручення №50: заробітна плата за вересень 2015р. - 12.10.2015р. згідно платіжного доручення №58: заробітна плата за жовтень2015р. - 05.11.2015р. згідно платіжного доручення №64; заробітна плата за листопад 2015р.- 07.12.2015р. згідно платіжного доручення №74: заробітна плата за грудень 2015р.- 14.01.2016р. згідно платіжного доручення №83: заробітна плата за січень 2016р. - 12.02.2016р. згідно платіжного доручення №96: заробітна плата за лютий 2016р. - 10.03.2016р. згідно платіжного доручення №108: заробітна плата за березень 2016р.;

- 11,04.2016р. згідно платіжного доручення № 121 заробітна плата за квітень 2016р.

- 18.05.2016р. згідно платіжного доручення №127 заробітна плата за травень 2016р.

- 15.06.2016р. згідно платіжного доручень № 139

Відповідно до вимог ч.іст.116 КЗпПУ, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнена. В ході перевірки виявлено порушення вимог вищезазначеної правової норми. так для прикладу, вибірково:

ОСОБА_3 було звільнено згідно наказу №30/01-2 від 30.01.2015р., остаточний розрахунок при звільненні проведено 20.02.2015р.

Відповідно до вимог ч. І ст.117 КЗпПУ, у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не проводи. В ході перевірки виявлено, виплата середнього заробітку за весь час затримки день фактичного розрахунку не проводиться, чим порушено вимоги вищезазначеної правової норми.

Відповідно до вимог ч.І ст.47 КЗпПУ, належно заповнена трудова книжка видається працівникові у день звільнення, і проводиться з ним розрахунок у строки, зазначені у статті 116 КЗпП. Строки для остаточного розрахунку, зазначені у статті 116 КЗпПУ, зі звільненими з ТОВ «ВКП Коннер» були порушені.

ОСОБА_2до суду не зявився, в протоколі про адміністративне правопорушення про дату, час та місце розгляду справи повідомленний належним чином, причину неявки суду не повідомив. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що правопорушник недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується актом перевірки № 240/4.7-8.

- а.с. 3-13, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст.279,280 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 визнати винним за ст. 41 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: