Справа № 526/1311/16-п
Провадження № 3/526/354/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Прокопєва Ю.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

30.06.2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол АА № 370189 про адміністративне правопорушення, за яким, 14.06.2016 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді скоїв насильство у сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2, а саме: виражався брутальною лайкою, на зауваження не реагував.

У судові засідання призначені на 01.07.2016 року, 05.07.2016 року, 06.07.2016 року, 20.07.2016 року, 27.07.2016 року ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Постанову Гадяцького районного суду Полтавської області від 20.07.2016 року про привід ОСОБА_2 не виконано.

Перевіривши даний протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, вважаю, що матеріали необхідно направити на дооформлення з наступних підстав.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 178 КУпАП розглядаються судом протягом доби.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 178 КУаАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Проте, працівниками Гадяцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області справи явку ОСОБА_1 до суду на призначені засідання 01.07.2016 року, 05.07.2016 року, 06.07.2016 року, 20.07.2016 року, 27.07.2016 року забезпечено не було, постанова про привід не виконана, що позбавляє суд можливості належним чином встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та встановити обставини справи, що в подальшому може унеможливити виконання постанови суду.

На підставі викладеного та враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби, а суд позбавлений можливості належним чином сповістити правопорушника в зазначені строки про дату, час та місце розгляду справи, та того, що явка ОСОБА_1 не була забезпечена органом внутрішніх справ, вважаю за необхідне повернути справу відносно ОСОБА_1 для належного дооформлення з метою усунення вказаних порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП до Гадяцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області справи для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва