Справа № 161/8187/16-п
Провадження № 3/161/2316/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, юрисконсульта Комунального закладу "Луцька міська дитяча поліклініка" Управління охорони здоровя Луцької міської ради,

за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2016 року під час проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП "Луцька міська дитяча поліклініка" Управління охорони здоровя Луцької міської ради виявлено, що юрисконсульт Комунального закладу "Луцька міська дитяча поліклініка" Управління охорони здоровя Луцької міської ради, секретар комітету з конкурсних торгів ОСОБА_1, не оголосив про результати процедури закупівлі не пізніш як через сім днів з дня укладення (неукладення) договору про закупівлю на офіційному загальнодержавному веб-порталі Державні закупівлі, а саме, не оприлюднив протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) під час проведення закупівлі протягом лютого квітня 2016 року палива рідинного та газу, устаткування радіологічного, електромедичного та електротерапевтичного устаткування (лінійний ультразвуковий датчик 1 шт.) та продуктів харчових готових гомогенізованих для дитячого та дієтичного харчування (продукти харчові готові гомогенізовані для дитячого та дієтичного харчування (Ф-АМ-2 (100451392) (фенілкетонурія)), чим порушив вимоги абз. 9 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про здійснення державних закупівель".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому та врахувати судом, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, матеріального збитку правопорушенням не завдано, його майновий стан, зокрема, наявність на утриманні неповнолітньої дитини та батьків пенсіонерів - інвалідів, незначні суми його місячного заробітку, а тому просив звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДФІ №0902 від 17 червня 2016 року, поясненнями ОСОБА_1 від 17 червня 2016 року, повідомленням заступника начальника відділу Держфінінспекції у Волинській області ОСОБА_2 від 16 червня 2016 року, наказом № 51/1.14, затвердженим головним лікарем КЗ "Луцька міська дитяча поліклініка" Управління охорони здоровя Луцької міської ради ОСОБА_3 від 12 січня 2016 року, наказом № 14-1/1.14, затвердженим головним лікарем КЗ "Луцька міська дитяча поліклініка" Управління охорони здоровя Луцької міської ради ОСОБА_3 від 02 січня 2016 року, актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КЗ "Луцька міська дитяча поліклініка" № 040-24/003 від 17 червня 2016 року, запитами цінових пропозицій (котирувань) з офіційного загальнодержавному веб-порталу Державні закупівлі та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, а саме того, що матеріального збитку правопорушенням не завдано, жодних інших негативних наслідків не наступило, оскільки тендерні закупівлі проведені вчасно та за найбільш вигідними цінами, його майновий стан, зокрема, наявність на утриманні неповнолітньої дитини та батьків пенсіонерів - інвалідів, незначні суми його місячного заробітку, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП та у звязку з малозначністю правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 22, ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП закрити та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш