Справа № 203/3182/16-п
Провадження № 3/0203/1241/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

07 липня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції у місті Дніпропетровську надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 31 травня 2016 року, о 20 годині 30 хвилин, останній керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.Пастера, 18 в м.Дніпрі, в стані алкогольного спяніння. Про це інспектором 5 роти 4 батальйону УПП в м.Дніпропетровську, рядовим поліції ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 080821, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, розкаявся. Просив суд не позбавляти права керування транспортним засобом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується поясненнями правопорушника та свідків, висновками медичного огляду від 31.05.2016 року, відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини правопорушника в умисному вчиненні дій, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. При цьому вважаю, що щире каяття ОСОБА_1, вчинення ним зазначеного правопорушення вперше, клопотання та позитивна характеристика з місця роботи, а також приймання участі у антитерористичній операції на території Донецької області з метою виконання службовий завдань, є таким обставинами, що помякшують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 0007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Керуючись ст. 130, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту обраховувати із моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,6 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя М.О. Католікян