Справа № 191/3423/16-п
Провадження № 3/191/449/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Постановами Синельниківського міськрайонного суду від 19.05.2016 року, 15.06.2016 року вищезазначений адміністративний матеріал був направлений до Синельниківського ВП для доопрацювання у звязку з тим, що при розгляді справ такої категорії присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, однак ОСОБА_1 в судові засідання доставлений не був, заяв про розгляд справи у його відсутність не надавалися. Крім того, зазначений матеріал був повернутий на доопрацювання у звязку з ненаданням документів, які можуть ідентифікувати особу правопорушника.

Після доопрацювання 06.07.2016 року зазначений адміністративний матеріал знову було направлено до суду для розгляду, однак постанови суду виконані не були.

У звязку з цим, постановою суду від 08.07.2016 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП повернуто до Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Частиною 1 ст.277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ч. 2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 160 розглядаються у триденний строк.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», судам слід дотримуватись вимог статей 277, 277-2, 278 КУпАП під час розгляду справ про адміністративні правопорушення. При цьому необхідно звернути увагу на те, що статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені. У звязку із цим підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно починати у найкоротші терміни після надходження до судді протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Суди не повинні ігнорувати факти недотримання встановлених КУпАП вимог, що призвели до порушення строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, суд вважає необхідним довести до відома начальника Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про факт невиконання вимог суду, а саме постанов від 19.05.2016 року та 15.06.2016 року про направлення адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП для доопрацювання.

На підставі викладеного та п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», керуючись ст..ст.38, 277, 282 КУпАП, суд, -

У Х В А Л И В :

Довести до відома начальника Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про факт невиконання вимог суду, а саме постанов від 19.05.2016 року та 15.06.2016 року про направлення адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП для доопрацювання.

Про вжиті заходи повідомити Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2