Копія Справа № 676/2736/16-п
Номер провадження 3/676/918/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши протокол про адміністративне порушення та матеріали справи, що надійшли від Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії АП2 №135502 від 10.05.2016 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 о 00.20 год. 10 травня 2016 року в с. Старичі Яворівського району Львівської області повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП, керував транспортним засобом «ВАЗ-2109» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, який було виявлено та зафіксовано в медичному закладі Новояворській районній лікарні №1 та підтверджується висновком медичного огляду №37. Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч.1 статті 130 КУпАП, порушив п.2.9 «а» «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повторно повернути до Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, з наступних підстав.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 80,81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою ст.130 і ст.139 (коли правопорушення вчинене водіям) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №135502 від 10 травня 2016 року ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, однак дане не відповідає дійсності, в підтвердження чого свідчить рекомендовані листи Камянець-Подільського міськрайонного суду з судовою повісткою про розгляд справи о 08 год. 09 червня 2016 року; о 08 год. 24 червня 2016 року; о 08.10 год. 04 липня 2016 року, які повернулись до суду з причиною повернення «за закінченням терміну зберігання». Вказані обставини унеможливлюють виконання судом вимог ч.1 ст. 277-2 КУпАП, відповідно до яких, особа яка притягується до адміністративної відповідальності, повинна бути попереджена про дату та місце розгляду справи у суді.

Враховуючи вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 не підлягає розгляду в Камянець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області, а тому матеріали даної справи необхідно повернути Яворівському відділу поліції ГУНП у Львівській області, для направлення їх відповідно до вимог статті 276 КУпАП відповідному суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, або за місцем обліку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 або за місцем фактичного проживання останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути Яворівському відділу поліції ГУНП у Львівській області, для направлення їх відповідно до вимог статті 276 КУпАП відповідному суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, або за місцем обліку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1, або за місцем фактичного проживання останнього.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2