Справа № 442/183/16-п
Провадження №3-в/442/7/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 червня 2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло подання в.о. начальника Дрогобицького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 та матеріали особової справи № 41/2016 із яких вбачається, що ОСОБА_1 13.01.2016 року був притягнутий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 25.04.2016 року постанова суду була одержана та прийнята до виконання Дрогобицьким МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, проте на неодноразові виклики правопорушник до інспекції не зявився, ухиляючись від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Разом з цим, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.01.2016 року ОСОБА_1 було визнано виним постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт.

25.04.2016 року постанова суду була одержана та прийнята до виконання Дрогобицьким МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, проте на неодноразові виклики правопорушник ОСОБА_1 до інспекції не зявився, ухиляючись від відбування громадських робіт.

Згідно п. 3.22 Наказу Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 за № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особу справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі ст. 321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

Таким чином, суд розцінює дії ОСОБА_1 як ухилення від відбування громадських робіт і вважає, що подання КВІ слід задовольнити і замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, а тому 30 не відбутих годин громадських робіт відповідає 6 добам арешту.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Дрогобицького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 30 годин не відбутих громадських робіт за постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2016 року на адміністративний арешт строком 6 діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 у звязку з заміною адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Коваль