Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1664/16-п

Номер провадження: 3/511/535/16

"22" липня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Р.Молдови,

по ст..204-1 ч.2 КУпАП - спроба незаконного претинання державного кордону України,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016 року о 02 годин 30 хвилин ОСОБА_1 намагалася незаконно перетнути державний кордон з України в Молдову в районі і/п 6 на відставі 50 метрів від лінії државного кордону поблизу села Лучинське Роздільнянського району Одеської області поза пунктом пропуску разом з ОСОБА_2

Про день, час, місце слухання справи ОСОБА_1 сповіщена належним чином, однак в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про слухння справи без її присутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №095367 від 20.07.2016 року,

-письмовим поясненням ОСОБА_1 про те, що 20.07.2016 року вона намагалася перейти державний кордон України з України в Молдову поз пунктом пропуску разом з ОСОБА_2;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 про те, що він 20.07.2016 року намагався перейти державний кордон з України в Молдову поза пунктом пропуску разом з ОСОБА_1;

- рапортом старшого ІПС відділення ІПС ВПС "Степанівка" про те, що 20.07.2016 року о 02 годин 30 хвилин ОСОБА_1 намагалася незаконно перетнути державний кордон з України Молдову в районі і/п 6 на відставі 50 метрів від лінії државного кордону поблизу села Лучинське Роздільнянського району Одеської області поза пунктом пропуску разом з ОСОБА_2

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 204-1 ч.2 КУпАП - спроба незаконного претинання державного кордону України. Суд не знаходить підстав для звільнення її від адміністративної відповідальності та при застосуванні адміністративного стягнення в виді штрафу, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень вини, майновий стан, обставини скоєння правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.204-1 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..204-1 ч.2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275, 60 грн. на користь держави (за слідуючими реквізитами: отримувач -УК в Роздільнянському районі, ЄДРПОУ отримувача -37958382, банк отримувача -ГУДКСУ в Одеській обл., код банку отримувача МФО 828011, рахунок отримувача - р/р 0381, код класифікації доходів бюджету -22030101, судовий збір по адмінсправі, Роздільн..суд).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.