ун. № 759/9269/16-п
пр. № 3/759/4120/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від патрульної служби Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Київської обл.., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІН відсутній в матеріалах справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Вінницької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ІН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №467435 від 13.05.2016 року встановлено, що 13.05.2016 року в 22:15 по вул.. Салютна -вул.. Туполєва в м. Києві, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час руху не виконала вимогу червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, здійснила рух на забороняючий сигнал світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «Ваз» д.н.з. НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Наведеним допущене порушення п. 8.7.3. е Правил дорожнього руху.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №467436 від 13.05.2016 року встановлено, що 13.05.2016 року в 22:15 по вул.. Туполєва -вул.. Салютна в м. Києві, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Ваз» д.н.з. НОМЕР_3, під час руху не виконав вимогу червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, здійснив рух на забороняючий сигнал світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Наведеним допущене порушення п. 8.7.3. е Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

З пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наданих при складанні протоколу, схеми місця ДТП та протоколів про адміністративне правопорушення, встановлено, що ОСОБА_1, 13.05.2016 року в 22:15 по вул.. Салютна -вул.. Туполєва, керуючи автомобілем під час руху не виконала вимогу червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, здійснила рух на забороняючий сигнал світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем. Гр. ОСОБА_2, 13.05.2016 року в 22:15 по вул.. Туполєва -вул.. Салютна керуючи автомобілем під час руху не виконав вимогу червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, здійснив рух на забороняючий сигнал світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 275.60 грн.

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 275.60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.М. Лук'яненко