overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

15 липня 2016 року року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І., розглянувши матеріали протоколу які надійшли від Смілянського відділу поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого «Хім Алюміній юкрейн» (РПЗ),-

до відповідальності за ст. 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 17 квітня 2016 року близько 18 год. 30 хв., в м. Сміла по вул.. Ржевська, 1 висловлювався нецензурною лайкою до перехожих, порушивши тим самим громадський порядок та спокій.

Порушник в суді свою вину визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2016 року, поясненнями свідків та рапортами працівників поліції.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника вважаю за можливе обрати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком - 5 діб.

Строк відбуття покарання рахувати з 15 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 10 днів.

Суддя: О.І. Гибало
Cправа №712/7135/16-п
Провадження №3/712/1376/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 969422 від 10.06.2016 року, гр. ОСОБА_2 10.06.2016 року в м. Черкаси по вул. Сумгаїтська керував автомобілем «MERCEDES-BENZ 113 CDI», д.н.з. СА 2038 Вк в стані алкогольного сп*яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Згідно результатів алкотестеру ДРАГЕР 0948, тест № 6810 від 10.06.2016 року (0,51 % проміле), пройшли його в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КпАП України не визнав суду пояснив, що 10.06.2016 року в стані алкогольного сп*яніння він не знаходився. Надав суду акт № 686 хіміко-токсилогічного дослідження.

Відповідно до акту № 686 хіміко-токсилогічного дослідження щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння в сечі ОСОБА_2 не виявлено етилового спирта.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи,суддя вважає за необхідне адмінпровадження по справі закрити в зв*язку з відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КпАП України закрити в зв*язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.ОСОБА_1
Cправа № 712/4362/15-п
Провадження №3/712/810/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 159642 від 07.04.2016 року встановлено: 06.04.2016 року близько 11 години 16 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на парковочному майданчику ТРЦ «Любава» рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, суду пояснила, що вона 06.04.2016 року близько 11 години 16 хвилин на парковочному майданчику ТРЦ «Любава» ДТП не скоювала. Пошкоджень на її автомобілі не має.

У відповідності до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоком про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки. Відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи, що в матеріалах адміністративної справи відсутні фактичні дані, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме, а тому, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9, 41, 247, 251, 256, 280, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/5494/16-п
Провадження № 3/712/1079/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер не відомий,

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 004259 від 28.02.2016 року встановлено: 28.02.2016 року, близько 00 години 00 хвилин перебуваючи у м. Черкаси біля драматичного театру гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції в громадському місці , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено протягом 28.02.2016 року, а матеріали до розгляду надійшли 05.07.2016 року, тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.

При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в

зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України закрити в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Справа Справа № 712/5801/16-п
Провадження № 3/712/1149/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ідентифікаційний номер невідомий

за ст. 187 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 138872 від 16.05.2016 року встановлено: 06.05.2016 року, близько 10 години 00 хвилин за адресою м. Черкаси вул.. Пастерівська, 104 гр. ОСОБА_1 не з*явився на реєстраціє, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Постановою №712/4415/15-п від 14.04.2015 року встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст. 187 ч. 1 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн.60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Справа №712/6723/16-п
Провадження №3/712/1295/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2016 року о 15 годині 10 хвилин в м. Черкаси по вул. Лісова Просіка гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2, перед початком обгону не переконався в тому, що водій автомобіля НОМЕР_3, який рухався по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, його вина підтверджується

матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 968622 від 14.04.2016 р.;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- рапортом інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Черкасах С.І. Бондаренко;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/5609/16-п
Провадження № 3/712/1085/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 138904 від 01.04.2016 р. встановлено: 01.04.2016 року . гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом ,не з*явився на реєстрацію до Черкаського ВП ГУНП по вул. Пастерівська, 104 в м. Черкаси , чим порушив обмеження встановлені судом (повторно протягом року).

Постановою Соснівського районного суду м.Черкассі №712/945/16-к від 03.02.2016 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено 01.04.2016р, а матеріали до розгляду надійшли 05.07.2016 року, тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.

При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в

зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КпАП України закрити в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/6129/16-п
Провадження № 3/712/1215/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 139033 від 20.05.2016 р. встановлено: 20.05.2016 року гр. ОСОБА_1 перебував в барі де вживав спиртні напої , за адресою: м.Черкаси вул. Сумгаїтська :№ бар «Надія» , чим порушив обмеження встановлені судом (повторно протягом року).

Постановою №712/4781/15-п від 22.05.2015 р. Соснівським районним судом м.Черкаси гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України .

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст. 187 ч. 2 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч.2 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/5627/16-п
Провадження № 3/712/1096/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 Хуана, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором СТОВ «Нива», ідентифікаційний номер НОМЕР_1

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173-2 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 004432 від 22.04.2016 року встановлено: 14.04.2016 року, близько 23 години 00 хвилин гр.. ОСОБА_1 Хуан вчинив сімейну сварку з дружиною гр.ОСОБА_2, в ході якої чинив моральний та психологічний тиск відносно неї.

ОСОБА_1 Хуан в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджується матеріалами справи.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 004432 від 22.04.2016 року;

-протоколом прийняття заяви від 15.04.2016 року;

-поясненнями ОСОБА_1 Хуан, ОСОБА_2;

-випискою з амбулаторної карти № 953 від 15.04.2016 року;

-довідкою з тавтологічного пункту від 15.05.2016року.

.

Керуючись ст. ст. 221, ст. 246, ст. 279 , 173 2 ч. 1 КпАП Украіни,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Хуана визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 Хуана судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/5925/16-п
Провадження № 3/712/1165/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ТМ Профіль»,

проживаючого: м. Черкаси, бул. Шевченка, 150 кв.69 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 320226 від 17.05.2016 р. встановлено: несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов*язання з ПДВ згідно декларації з ПДВ за травень 2015 року у сумі 18 грн.. Фактично сплачено 21.07.2015р

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 2015 році, а матеріали до суду надійшли 23.05.2016 року, тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.

При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в

зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України закрити в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/5691/16-п
Провадження № 3/712/1106/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 187 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 004435 від 26.04.2016 року встановлено: 15.04.2016 року, за адресою м. Черкаси вул.. Пастерівська, 104 гр. ОСОБА_1 не з*явився на реєстрацію, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/6719/15-к від 13.08.2015 року встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст. 187 ч. 1 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн.60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/6695/16-п
Провадження № 3/712/1281/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

Судді Тетяни Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Контранс 2005»,

проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 320229 від 03.06.2016 р. встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов*язання з ПДВ по уточнюючому розрахунку з ПДВ за лютий 2016 р. по строку сплати 25.02.2016р. у сумі 3849, 64 грн.. Платіжне доручення №76 від 26.02.2016.

Суддя Т.М. до судового засідання не з*явилась, причин неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у лютому 2016 року, а матеріали до суду надійшли 08.06.2016 року, тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.

При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в

зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно Судді Тетяни Миколаївни за ст.163-2 ч.1 КпАП України закрити в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Тальнівський районний суд Черкаської області
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Єдиний унікальний номер: 704/935/16-п

18.07.2016 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Тальнівського районного суду 14.07.2016 надійшла адміністративна справа на громадянина ОСОБА_1 про склад правопорушення ПДР, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено наступне.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення свідків, в матеріалах адміністративної справи відсутні реєстраційні документи на автомобіль, відсутня копія паспорта та характеристика особи, що притягується до адміністративної відповідальності. А також не зазначено за якими ознаками проводився огляд на стан спяніння.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням.

Вищевказані недоліки не дають можливості суду повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу, тому вважаю, що справу слід повернути на доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Дьяченко