Провадження № 3/761/4488/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Саатли (Азербайджан), громадянина Азербайджану, непрацюючого, одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1

Згідно протоколу серії АП1 №229846 від 03.06.2016, ОСОБА_1, 03.06.2016 о 10 год. 40 хв. в м.Києві по просп.Перемоги, 60, керуючи автомобілем «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимог п.п.13.3, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, під час зустрічного роз'їзду не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з будівлею, яка знаходиться за адресою: просп.Перемоги, 60 в м.Києві. Автомобіль та будівля отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 03.06.2016 приблизно о 10 год. 40 хв., він, керуючи автомобілем «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 по просп.Перемоги, 60 в м.Києві, уникав зіткнення з іншим автомобілем та в'їхав у вітрину магазина.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м.Києві для дооформлення, з таких підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як убачається з матеріалів справи, при складанні протоколу серії АП1 №229846 від 03.06.2016 стосовно ОСОБА_1, зазначені вимоги закону порушені.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складений за порушення ОСОБА_1 вимог п.13.3 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

При цьому в протоколі та схемі місця ДТП відсутні відомості щодо іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія транспортного засобу з яким здійснювався зустрічний роз'їзд автомобіля «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, письмові пояснення інспектором патрульної поліції у водія автомобіля не відібрано, адреса проживання та засоби зв'язку в матеріалах справи не зазначені.

Крім того, в протоколі зазначено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди завдано пошкоджень будівлі, проте в матеріалах справи відомості про зазначену конкретну будівлю, володільця чи власника будівлі, характер завданих пошкоджень майну - відсутні.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 245, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в м.Києві для належного оформлення, виконання вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Хардіна