П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, -

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2016 року близько 15 год. 40 хв. у м. Ужгород на пл. Б.Хмельницького біля готелю «Ужгород», гр. України ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21061-СПР», державний номерний знак «АО0601АМ», рухався по пл. Б.Хмельницького зі сторони вул. ОСОБА_2 в напрямку Словянської набережної, не дотримався безпечної швидкості та дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «KIA Sportage», державний номерний знак «АО4545ВВ», під керуванням водія ОСОБА_3, яка рухалася в попутному напрямку попереду і зупинилася для того, щоб надати перевагу в русі транспортним засобам, які рухались по головній дорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання громадянин України ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та вина гр. ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення Серія АП2 № 469503 від 17.03.2016 року з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 пропустив автомобіль з лівого боку і не дотримав дистанції з автомобілем, що їхав попереду;

- Схемою місця ДТП від 17.03.2016 року, підписану водіями; рапортом інспектора роти № 2 батальйону УПП у містах Ужгороді та Мукачеві сержанта поліції ОСОБА_4 від 17.03.2016 року;

- Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 17.03.2016 року з яких вбачається, що керуючи автомобілем «ВАЗ 21061-СПР», державний номерний знак «АО0601АМ», рухався по пл. Б.Хмельницького зі сторони вул. ОСОБА_2 в напрямку Словянської набережної, пропускаючи автомобілі, які рухались по колу в сторону транспортного мосту по головній дорозі, не помітив автомобіль «KIA Sportage», державний номерний знак «АО4545ВВ», що рухався попереду та допустив зіткнення;

- Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3від 17.03.2016 року з яких вбачається, що рухаючись на автомобілі «KIA Sportage», державний номерний знак «АО4545ВВ», по пл. Б.Хмельницького зі сторони вул. ОСОБА_2 в напрямку Словянської набережної, пропускаючи автомобілі, які рухались з лівого боку по колу в сторону Словянської набережної по головній дорозі призупинилась, щоб пропустити транспортні засоби, після чого відчула поштовх в задню частину свого транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним скоєння вказаною особою адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та вважає доцільним призначити гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року становить - 1378 гривень. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить - 275,60 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 40-1, 124, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5