Справа№ 640/4759/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської обєднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера Виробничого комерційного підприємства «УКРСХІДЛІФТ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Брестська, б. 12, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2016 року при перевірці ВКП «УКРСХІДЛІФТ» у формі ТОВ, , що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, б. 5, завідувачем сектору координації, звітності та інформаційного забезпечення аудиту управління податкового аудиту Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області було встановлено порушення п.п. 138.1, 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139; п.п. 198.6 ст. 198, п.п. 201.1, п.п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями (в редакції, яка діяла 2015 року), а саме знижено податок на прибуток в сумі 263233,00 грн., в тому числі за 2013 рік в сумі 44542,00 грн., за 2014 рік в сумі 218691,00 грн., заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплати в бюджет всього в сумі 299189,00 грн., в тому числі за березень 2013 року у сумі 2428,00 грн., за грудень 2013 року в сумі 1354,00 грн., за січень 2014 року у сумі 13354,00 грн., за лютий 2014 року у сумі 23610,00 грн., за березень 2014 року 13965,00 грн., за травень 2014 року 18214,00 грн., за липень 2014 року 1934,00 грн., за серпень 2014 року 2763,00 грн., за жовтень 2014 року 1299,00 грн., за листопад 2014 року 37276,00 грн., за грудень 2014 року - 62703,00 грн., за січень 2015 року 114771,00 грн., за травень 2015 року 18374,00 грн., за червень 2015 року - 24420,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №316/20-31-22-01/31153321 від 16.03.2016 року

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №94 серії АА№593896 від 16.03.2016 року та актом перевірки від 16.03.2016 року №316/20-31-22-01/31153321.

Проте, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення №94 серії АА№593896 від 16.03.2016 року, адміністративне правопорушення вчинено 01.01.2013-31.12.2015 року, та протокол складено 16.03.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як зазначено в п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова Н.В. Якуша