Справа № 349/510/16-п
Провадження № 3/349/300/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 липня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працює,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 14 квітня 2016 року, 15 квітня 2016 року, 27 травня 2016 року та 03 червня 2016 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив встановленні ухвалою суду від 22 лютого 2016 року обмеження, а саме: заборону виходити з житлового будинку з 22 год. до 06 год. наступної доби, з'являтися на реєстрацію в Рогатинське відділення поліції кожної першої та четвертої п'ятниці місяця з 09 год. до 15 год.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ 015281 від 26.04.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ 015282 від 26.04.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ 015294 від 09.06.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ 015295 від 09.06.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 26.04.2016 року, актом нічної перевірки адміннаглядного ОСОБА_1 від 14.04.2016 року, 15.04.2016 року, копією ухвали Рогатинського районного суду від 22.02.2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.06.2016 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. До обставин, що помякшує відповідальність слід віднести щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 221,283,284 КУпАП, суддя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягненняу виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак