Справа № 476/368/16-п
Провадження № 3/476/151/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2016 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Єланецького відділення поліції Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Єланець АДРЕСА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

27.04.2016 року близько 18.00 години ОСОБА_1 в будинку № 2 на вулиці Степова в с. Веселий Поділ Єланецького району Миколаївської області вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, висловлювався в її адресу словами брутальної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Крім того, 13.05.2016 року о 15.00 годині ОСОБА_1 в будинку № 2 на вулиці Степова в с. Веселий Поділ Єланецького району Миколаївської області вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався в її адресу словами брутальної лайки, на зауваження припинити не реагував, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав, суду пояснив, що дійсно він висловлювався словами брутальної лайки в адресу своєї співмешканки.

Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 008615/128 від 27.04.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 268267/149 від 13.05.2016 року;

-висновком по заяві ОСОБА_2 від 27.04.2016 року;

-рапортом чергового Єланецького відділення поліції ОСОБА_3 від 13.05.2016 року;

-копіями заяв ОСОБА_2 від 27.04.2016 року та 13.05.2016 року;

-копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративних справ вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоровю потерпілої.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшло дві справи про адміністративне правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП вважаю, що адміністративне стягнення ОСОБА_1 необхідно призначати, виходячи із санкції статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 278-280, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в вигляді адміністративного арешту строком 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В.Чернякова.