Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/445/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши подання старшого інспектора Виноградівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю смт. Королево, вул. Першотравнева, 13, Виноградівського району, Закарпатської області невідбутного строку громадських робіт на арешт.

Постановою Виноградівського районного суду від 18.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Дана постанова 01.04.2016 року надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції.

07.04.2016 року ОСОБА_1 не зявився до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, у звязку з тим йому було повторно направлено виклик, а саме на 15.04.2016 року.

15.04.2016 року ОСОБА_1 повторно не зявився до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.

18.04.2016 року Виноградівським РВ КВІ були зроблені запити в Виноградівський РВ ГУДМС за Вих.:№1018, та в Королівську селищну раду Виноградівського району за Вих.:№1017 стосовно зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1

19.04.2016 року старшим інспектором Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1, зі слів матері останній перебував на сезонних заробітках в с. Тереново Тячівського району і мав приїхати 23.04.2016 року та зявитись до Виноградівського РВ КВІ для постановки на облік.

25.04.2016 року ОСОБА_1 зявився до Виноградівського РВ КВІ, його було ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення, складено анкету та ознайомлено з направленням по відпрацюванню громадських робіт в Королівську селищну раду (а.с.10-13).

27.04.2016 року до Виноградівського РВ КВІ надійшла відповідь з Королівської селищної ради в якій вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

11.05.2016 року до Виноградівського РВ КВІ надійшла інформація з Королівської селищної ради про те, що ОСОБА_1 з 04.05.2016 року відмовився від відпрацювання громадських робіт і не виходить на роботу (а.с.21).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до довідки Королівської селищної ради № 1304 від 26.04.2016 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Відповідно до довідки Виноградівської РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області № 25/1832 від 21.04.2016 року ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до розпорядження Королівського селищного голови Виноградівського району ОСОБА_3 №40 від 28.04.2016 року на підставі направлення кримінально-виконавчої інспекції Виноградівського району від 25.04.2016 року №1070 та постанови Виноградівського районного суду від 18.03.2016 року, правопорушника ОСОБА_1 прийнято на громадські роботи для відбування накладеного покарання безоплатно з затвердженим графіком відбування у вільний від роботи час (а.с.16).

Відповідно до графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне покарання у вигляді громадських робіт, правопорушник ОСОБА_1 мав вийти у період з 28.04.2016 року по 29.04.2016 року з 10:00 години до 14:00 години,а також у період з 04.05.2016 року по 12.05.2016 року з 10:00 години до 14:00 години (а.с.17-18).

Відповідно до інформації про кількість відпрацьованих правопорушником ОСОБА_1 годин на громадських роботах при СКГ Королево, останній відпрацював 8 годин (а.с.22), що також підтверджується табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт№7 від 29.04.2016 року (а.с.23) та відповідно до повідомлення начальника СКГ Королево ОСОБА_4 з 04.05.2016 року відмовився від виходу на роботу (а.с.21), що підтверджується табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт№9 від 10.05.2016 року (а.с.24).

Окрім того, ОСОБА_1 не надав ні до кримінально-виконавчій інспекції, ні суду жодних доказів, які б вказували на поважність не відбуття призначеного судом стягнення.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання, а не відбуті 22 (двадцять дві) години громадських робіт підлягають заміні на 4 доби арешту.

На підставі ст.ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 22 (двадцяти двох) годин громадських робіт, призначеного постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18 березня 2016 року на 4 (чотири) доби арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_5