Справа № 446/1419/16-п
Провадження № 3/446/405/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 185 КпАП України, якому розяснені права за ст. 268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ: 22 липня 2016 р. о 02.30 год. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 при в'їзді в с. Ременів, Кам'янка-Бузького району, Львівської області, побачивши автомобіль поліції, почав поводити себе неадекватно та на законну вимогу працівників поліції зупинитися та приготуватися до поверхневого огляду не відреагував, намагався втекти та під час шарпанини пошкодив формений одяг працівника поліції, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції при виконанні ними службових обов'язків. У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 22 липня 2016 р. о 02.30 год. він разом з ОСОБА_2 йшли в с. Ременів Кам'янка-Бузька в напрямку м. Львова. Біля них зупинився автомобіль, як потім вони побачили, що це були працівники поліції, і почали викручувати їм руки. ОСОБА_1 хоча й не визнав своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, предбаченого ст. 185 КУпАП, однак його вина підтверджується зібраними матеріалами справи, поясненнями свідка. Так, допитаний в якості свідка інспектор СРПП № 4 ПП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 суду пояснив, що 22.07.2016 р. о 02.30 год. він, здійснюючи патрулювання в районі с. Ременів Кам'янка-Бузького району Львівської області при в'їзді в с. Ременів Кам'янка-Бузького району побачив двох осіб, які йшли в напрямку м.Львова. Побачивши автомобіль поліції вказані особи, якими як було встановлено в подальшому були ОСОБА_1 та ОСОБА_2, почали поводити себе неадекватно. На його законну вимогу зупинитися та приготуватися до поверхневого огляду ОСОБА_1 не відреагував, натомість вчинив злісну непокору йому як працівнику поліції, намагався втекти та під час шарпанини пошкодив його формений одяг. Зазначив, що після затримання у ОСОБА_1було виявлено бинти, шприци, леза та мак. Описані вище обставини справи підтверджуються також протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 360477 від 22.07.2016 року, протоколом ЛВ № 0001471 про адміністративне затримання ОСОБА_1 22.07.2016 р. о 04.50 год., довідкою Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області від 22.07.2016 р. № 6934/50/03-16 та витягом з книги нарядів Кам'янка-Бузького ВПР про перебування інспектора СРПП № 4 ПП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3М на службі з 20.00 год. 21.07.2016 р. до 08.00 год. 22.07.2016 р., рапортом начальника СРПП № 4 ПП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про затримання 22.07.2016 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 за злісну непокору працівникам поліції, де зазначено, що при затриимані вказані особи чинили злісну непокору, висловлювались нецензурними словами та пошкодили формений одяг інспектора поліції ОСОБА_3 Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків. При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, які, зокрема, свідчать про виражену в зухвалій формі поведінку правопорушника щодо невиконання законних вимог працівника поліці та явну зневагу до поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, а тому, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб, так як на думку суду саме така міра відповідальності відповідатиме меті адміністративного стягнення. Крім цього, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн. Керуючись ст. ст. 185, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», ПОСТАНОВИВ: визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб. Строк арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_1 - з 22 липня 2016 року з 04.50 год. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови. Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: Т.І.Котормус