Провадження № 33/792/119/16
Справа № 681/839/16-п Головуючий в 1-й інстанції Горщар А.Г.
Категорія: ч.1 ст.130КУпАП Доповідач Бережний С. Д.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1, при секретарі Інжиєвської Ю.А., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 21 червня 2016 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 21 червня 2016 року справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда 3 групи загального захворювання, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, громадянина України,-

визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

За постановою судді, ОСОБА_2, 02 червня 2016 року о 16 год. 35 хв в м. Рівне по вул. Біла, керував автомобілем «Mercedes» з номерним знаком АТ63-89АВ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9. Правил дорожнього руху.

З поданої апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, не оспорюючи факту повного доведення вини, він просить постанову суду змінити в частині накладення стягнення та накласти штраф двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На його думку, суд не врахував, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, у нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей, він є інвалідом 3 групи і користування автомобілем є необхідним для нього та його сім'ї, позбавлення права керування транспортним засобом негативно відобразиться на матеріальному становищі його сім'ї. Зазначає, що не згідний з висновками викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки після складання працівники поліції вилучивши посвідчення водія дозволили йому самостійно автомобілем їхати в м. Полонне.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 на підтримання доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги вважаю, що вона задоволенню не підлягає за таких підстав.

Висновок судді про доведеність вини ОСОБА_2 у вчинені правопорушення при зазначених у постанові обставинах відповідає матеріалам справи і не заперечується в апеляційній скарзі, як не оспорюється і обґрунтованість притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з постанови визначаючи вид стягнення за вчинене ОСОБА_2 порушення п.2.9. ПДР, суддя належним чином врахував положення вимог ст. 33 КУпАП.

Зокрема, характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_2 керував автомобілем в тяжкій ступені спяніння, що підтверджується результатом тестування на алкоголь, що проводився за допомогою спеціального приладу «Alkotest 6810» та актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно яких водій ОСОБА_2 2 червня 2016 року о 17 год. 11 хв. перебував в стані алкогольного спяніння (2,62о/оо).

Призначене ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин постанова судді є законною і справедливою, а підстав для її скасування чи зміни в частині накладення адміністративного стягнення немає.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Постанову судді Полонського районного суду Хмельницької області від 21 червня 2016 року стосовно ОСОБА_2 залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області /підпис/

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1