Справа № 3/714/216/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М, розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2

проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3

Чернівецької області

не працюючого

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05 липня 2016 року гр. ОСОБА_1 29 червня 2016 року о 17 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем проживаннямІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку із своєю матірю ОСОБА_2, під час якої виражався на її адресу нецензурною бранню, погрожував фізичною розправою та виганяв її з будинку.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні даного правопорушення не визнав та суду пояснив, що останні роки здебільшого проживає в господарстві матері, ОСОБА_2, за якою він здійснює догляд. Удень 29 червня 2016 року знаходячись вдома вжив близько 200 гр. горілки. Згодом до них у гості прийшла його сестра, ОСОБА_3, яка під час спільної їх розмови стала предявляти йому претензії з приводу господарства батьків яке матір передала йому в дарунок. З даного приводу між ними розпочалася сварка яка супроводжувалась в т.ч. нецензурною лайкою з обох сторін. Свідком цього була і їх матір ОСОБА_2 Проте, ніхто нікого з будинку не виганяв. Через деякий час сестра ОСОБА_3 подзвонила до поліції яка згодом приїхала, яким він надав аналогічні пояснення.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, допитавши потерпілу ОСОБА_2 та дослідивши письмові докази по справі, слід зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

За правилами ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

В контексті положень ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в даному випадку, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у числі інших визначених законом обставин, зобов'язаний з'ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суб'єктивна сторона цього адміністративного правопорушення характеризується умисною формою вини, а об'єктивна - полягає у вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 року № 2789-III визначено, що:

насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю;

психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Як впливає зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення складеному щодо ОСОБА_1, останньому інкримінується саме вчинення психологічного насильства в сім'ї.

Разом із тим, сукупність досліджених доказів не свідчать про те, що ОСОБА_1 вступивши у сварку з матірю ОСОБА_2 і при цьому діяв з умислом завдати шкоди її психічному здоров'ю.

Сама потерпіла ОСОБА_2 суду підтвердила пояснення ОСОБА_1, що сварка яка мала місце між сином - ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_3 вдень 29 червня 2016 року за місцем її проживанняІНФОРМАЦІЯ_5 виникла спонтанно через дарунок господарства яке вона вчинила на користь сина. Будь-яких претензій до сина не має, до правоохоронних органів вона не зверталася і син ніколи з будинку її не виганяв, а навпаки здійснює за нею належний догляд.

Виключно протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 010274 від 05 липня 2016 року та доданими до нього письмовими поясненнями не підтверджується факт події та складу інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, а будь-яких інших даних, які б вказували на вчинення останнім психологічного насильства відносно матері матеріали справи не містять.

Відтак, враховуючи відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у діях ОСОБА_1, то провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 .ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення на нею протесту прокурора.

Суддя: