Номер провадження 3/521/3910/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серія АП2 076349 від 08.06.2016 року, серія АП2 № 456488 від 08.06.2016 року; серія АП2 № 065156 від 08.06.2016 року; серія АП2 № 076350 від 08.06.2016 року, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середню освіту, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 122, ст. 122-2, ч. 6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08.06.2016 року о 17 годині 40 хвилин, керуючи мопедом «Ямаха» без державного знаку, по вул. Мясоїдівська в м. Одесі, в порушенні п. 8.7.3 «е» «Правил дорожнього руху» затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора.

Крім того, 08.06.2016 року о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи мопедом «Ямаха» без д.з. по вул. Мясоїдівська в м. Одесі в порушенні п. 2.4 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, на вимогу працівників поліції не зупинився та продовжив рух.

Також, 08.06.2016 року о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом «Ямаха» без д.з., який не зареєстрований у встановленому законом порядку у Державтоінспекціїї в порушенні п. 2.9 «в», п. 30.1. «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

А також, 08.06.2016 року о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керував мопедом «Ямаха» без д.з. по вул. Мсоїдівська в м. Одесі в порушенні п. 2.1 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, без посвідчення на право керуванням транспортним засобом.

По даним фактам 08.06.2016 року співробітниками патрульної служби у відношенні ОСОБА_1 складено чотири протоколи про адміністративні правопорушення серія АП2 076349 за ч. 2 ст. 122 КУпАП, серія АП2 № 456488 за ст. 122-2 КУпАП, серія АП2 № 065156 за ч. 6 ст. 121 КУпАП; серія АП2 № 076350 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, допитавши особу у відношенні яких складено протоколи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 122 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора; за ч. 2 ст. 126КпАП України - керуванням транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; за ст. 122 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського; за ч. 6 ст. 121 - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

Згідно «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 п. 2.4 на вимогу працівника поліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306; п. 8.7.3 - сигнали світлофора мають такі значення:е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух; п. 30.1. - власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх у Державтоінспекції; п. 2.9. - водієві забороняється: в) керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції; п. 2.1 - водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія АП2 076349 від 08.06.2016 року, серія АП2 № 456488 від 08.06.2016 року; серія АП2 № 065156 від 08.06.2016 року; серія АП2 № 076350 від 08.06.2016, якими зафіксовані місце та суть адміністративних правопорушень.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Згідно санкції ч. 2 ст. 122 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 50 штрафних балів.

Відповідно до ст. 122-2 КУпАП - за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Частина 6 статті 121 КУпАП передбачає накладання стягнення в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачає більш суворіше стягнення, тому на правопорушника накладається адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність є визнання вини, вчинення правопорушень неповнолітньою особою.

Обставин, що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, кількість вчинених правопорушень, обставини вчинених правопорушень, а також того факту, що у ОСОБА_1 відсутнє право керування транспортними засобами, суддя вважає, що неповнолітній ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності на загальних підставах та необхідною і достатньою мірою стягнення для останнього буде накладення стягнення у вигляді штрафу в межах санкції за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 9-11, 13, 23, 33, 36, ст. 40-1, 121, 122, 122-2, 126, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122, ст. 122-2, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова судді відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/ може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: /підпис/

Копія вірна

Суддя: О.В. Гарський

Секретар: