Провадження №3/748/386/16
Єдиний унікальний № 748/1064/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарях: Борисенко К.В., Тетусь Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого водієм, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09.05.2016 року об 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, в м. Чернігові по вул. Рокосовського, 26, керуючи автомобілем марки «БАЗ 2215», державний номерний знак НОМЕР_2, та у разі виникнення небезпеки для руху, не вжив заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, або безпечного обїзду перешкоди, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль марки «Газ 3110», державний номерний знак 44394ММ, чим порушив вимоги п. 12.3, 13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та зазначив, що він керував маршрутним таксі, автомобіль потерпілого стояв у недозволеному місці і той прямо перед його мікроавтобусом відчинив двері внаслідок чого ОСОБА_2 зачепив їх. Вважає що з його боку порушень не було.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставин, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, погодився з його змістом. Додав, що він був у світлоповертаючому жилеті і сідав у свій автомобіль, який стояв.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав показання, що бачив як потерпілий сідав у автомобіль і його дзеркалом за плече зачепила маршрутка. Дзеркало склалося і потім маршрутка вдарила двері автомобіля.

Свідок ОСОБА_5 зазначила, що під час ДТП була в маршрутці. Водій маршрутного таксі на повороті розраховувася з пасажиром і коли виїхав з-за повороту зеркалом зачепив плече потерпілого, а потім вдарив дверку автомобіля.

Крім пояснень ОСОБА_3 та свідків, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№149423 від 09.05.2016 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, схемою дорожньо транспортної пригоди, та письмовими поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта