Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1004/16-511/1558/16-п

Номер провадження 3/511/514/16

"08" липня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І В, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення Вчинення насильства в сімї, вчинене повторно протягом року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності, а саме 30.05.2016 року по ч.2 ст.173-2 КУпАП до адміністративного арешту строком на 7 /сім/ діб, повторно протягом року 02.07.2016 року о 19.00 год. знаходячись за адресою свого проживання, а саме: вул.Радянська, 6, м.Роздільна Одеської області вчинив сварку та висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду психічному здоровю своєї матері та вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Суду пояснив, що перебував у стані алкогольного спяніння, а тому не контролював свої дії, просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №397989 від 07.07.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 02.07.2016 року о 17.00 год. знаходячись за адресою свого проживання, а саме: вул.Радянська, 6, м.Роздільна Одеської області вчинив сварку та висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Роздільнянського ВП від 02.07.2016р №3674, з якої вбачається, що ОСОБА_1 02.07.2016 року вчинив сварку зі своєю матірю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в яких вони підтверджують обставини, викладені в протоколі про АП. Згідно пояснень ОСОБА_2 ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та регулярно вчиняє сварки;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.05.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді арешту строком на 7 діб.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП вчинення повторно протягом року насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

При призначенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушника, те, що він не розкаявся та продовжує вчиняти нові правопорушення та умисно застосовує фізичне насильство до своєї сім'ї, що свідчить про те, що на шлях виправлення ОСОБА_1 не став і не зробив належних висновків про протиправний характер своїх дій.

Обтяжуючою обставиною суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно ст.326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Однак суд, при вирішенні питання стосовно строків виконання постанови, враховує Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» (рішення від 30 жовтня 2014 року) і вважає, що строк відбуття адміністративного арешту слід відраховувати з моменту фактичного затримання особи після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 /вісім/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030101.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту фактичного затримання після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.