Справа №461/4449/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБзМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Vladimir Rzhanyy, що проживає або перебуває за адресою: 16950, North Bay Rd.Ap. 1003, Sunny Isles Beach, Fl 33160, USA

за ст. 473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

22 квітня 2016 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 №608969 є гр. Vladimir Rzhanyy, що проживає або перебуває за адресою: 16950, North Bay Rd.Ap. 1003, Sunny Isles Beach, Fl 33160, USA, а отримувачем ОСОБА_3, яка проживає або перебуває за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна 145/37, серед задекларованих предметів домашнього вжитку, без ознак приховування було виявлено предмет, а саме частину схожу на верхню частину (затворну раму з ударно-спусковим механізмом) до вогнепальної зброї з маркуванням «SPRINGFIELD ARMORY U.S.A., GM940741, SUB-COMPACT Mod.2 3228558». Дані предмети 27.04.2016 було скеровано на дослідження до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до висновку експертного дослідження від 24.05.2016року №5/98 (супровідний лист Львівського НДЕКЦ МВСУ від 25.05.2016р. №19/114/5-4032Д) було встановлено, що:

- предмет, схожий на верхню частину (затворну раму з ударно-спусковим механізмом) до вогнепальної зюрої з маркуванням «SPRINGFIELD ARMORY U.S.A., GM940741, SUB-COMPACT Mod.2 3228558» являє кожух пістолета із затвором, підпружиненим ударником, утримувачем гільз патрона та викидачем. Даний кожух із затвором є складовою частиною пістолету моделі «XD-9 Mod.2» (Хорватія), кал. 9х19 мм (Парабеллум), №GM940741, заводського американського виробництва, тобто складовими частинами бойової, короткоствольної нарізної вогнепальної зброї. Непридатної до стрільби із за відсутності ствола, рамки з руківям та спускового механізму.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях Vladimir Rzhanyy наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, оскільки він здійснив пересилання через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях Vladimir Rzhanyy у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актами, висновком експертного дослідження.

Згідно п. 2.1.3 та п. 2.1.4 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента №564/2006 від 21.06.2006 року предмети, ввезення чи обіг яких заборонено в країні призначення та предмети, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення, пересилати у міжнародних поштових відправленнях заборонено.

У відповідності до п. 37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 05.03.2009 року №270 у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати: вогнепальну зброю усіх видів та її складових частин.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до Vladimir Rzhanyy слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 0,74 гривень.

Керуючись ст.ст.524, 526, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

Vladimir Rzhanyy визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2352/20900/16 від 14 червня 2016 року, а саме: кожух із затвором пістолету моделі «XD-9 Mod/2» (Хорватія), кал. 9х19 мм (Парабеллум), №GM940741 - в дохід держави.

Стягнути з Vladimir Rzhanyy на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Стягнути з Vladimir Rzhanyy в користь Львівської митниці 0,74 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька