Справа №646/5703/16-п
№ Провадження 3/646/981/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шуліка Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працівника СТО, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 403133 від 21.04.2016 року, ОСОБА_1 21.04.2016 року близько о 00 год. 00 хв. керував автомобілем Ford Taurus, державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті пр. Гагаріна та пр. ОСОБА_2 з ознаками алкогольного спяніння, а саме не чітка вимова, запах алкоголю з порожнини рота, невпевнена хода, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не зявлявся, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак судові повістки поверталися до суду за закінченням терміну зберігання, оскільки він їх у поштовому відділенню не отримував. (а.с. 12,13,14). Крім того, відповідно до довідок про доставку SMS, ОСОБА_1 отримував повістку про виклик на 13.06.2016 року, на 17.06.2016 року, а отже знав про перебування адміністративного матеріалу відносно нього у суді. (15, 16).

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 130 КУпАП, а саме: 08.08.2013 року, 28.10.2013 року, 06.09.2013 року, 28.10.2015 року, 12.04.2016 року. Постановою суду від 28.10.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. Також відповідно до постанови суду від 12.04.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 403133 від 21.04.2016 року, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_1 21.04.2016 року відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан спяніння, картки обліку адміністративного правопорушення, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника, ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, автомобіль Ford Taurus, державний номерний знак НОМЕР_1, належить ОСОБА_5, а не правопорушнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.130 ,ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.

Постанова може бути предявлена до виконання в частині стягнення судового збору протягом одного року.

Суддя Ю.В. Шуліка