Номер провадження 3/521/4391/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2016 року у відношенні ОСОБА_1 було складено 2 /два/ протоколи про адміністративні правопорушення серії АА № 398322, 398323 відповідно до яких він 09.07.2016 року о 15 годині 50 хвилин у дворі загального користування будинку № 26 по вулиці Генерала Цветаєва в місті Одесі, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, кидався предметами, погрожував фізичною розправою до сусідів, а також, 14.07.2016 року о 11 годині 30 хвилин у дворі загального користування будинку № 42 по вулиці Генерала Цветаєва в місті Одесі, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, на адресу своєї дружини, на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на протязі року, відповідних висновків для себе не обрав та знову скоїв адміністративні правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, дані про правопорушника, систематичність вчинення вказаного правопорушення, та небажання ОСОБА_1 ставати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про обєднання всіх адміністративних матеріалів у одне провадження, згідно ст. 36 КУпАП, та вважає достатнім, обґрунтованим та необхідним для правопорушника буде накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 173, 24, 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП обєднати у одне провадження під номером 521/12385/16-п, 3/521/4391/16.

Визнати ОСОБА_1, винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 15 /пятнадцяти/ діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для виконання направити в Хмельницький ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя С.О. Жуковський