Справа №: 310/3091/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із сектора поліції Бердянського відділу поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Достоєвського, буд. 11, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.н.,

в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

23.04.2016 року о 18 год. 39 хв. ОСОБА_1 на польовій дорозі с. Кобильне с. Сміле 3 км + 650 м керував автомобілем ИЖ 21251 Комбі, державний номер 0 2554 ЗП, в стані алкогольного спяніння (висновок КУ «Куйбишевської центральної районної лікарні» ЗОР № 25 від 23.04.2016 року), чим порушив вимоги п. 2.9-а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 23.04.2016 року о 18 год. 39 хв. ОСОБА_1 на польовій дорозі с. Кобильне с. Сміле 3 км + 650 м керував автомобілем ИЖ 21251 Комбі, державний номер 0 2554 ЗП, перед початком руху не переконався в безпеці дорожнього руху та не вибрав безпечний інтервал, внаслідок чого здійснив в зіткнення з автомобілем ВАЗ-21070020, державний номер НОМЕР_1, який рухався в попутному напряму, чим порушив вимоги п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а, 10.1, 13.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 та ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/3091/16-п (провадження № 3/310/845/16) за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 310/3091/16-п (провадження № 3/310/846/16) за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/3091/16-п (провадження № 3/310/845/16).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 130 ч.1 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу 3400 грн., стягнувши суму на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення ________, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2