Справа № 128/2172/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, зареєстрованого та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/18А, Вінницького району, Вінницької області, працюючої в державному навчальному закладі №4 м. Вінниця, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.173 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2016 року близько 19.00 год. громадянка ОСОБА_1, в с. Якушинці в дворі будинку №19, по вул. Б. Шосе, Вінницького району Вінницької області ображала нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_2, чим порушила громадській порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину у вчинені , адміністративного правопорушення , передбаченого ст.173 КУпАП визнала суду показала, що дійсно 11 квітня 2016 року близько 19.00 год. між нею та ОСОБА_2 на території двору біля будинку № 19 с. Якушинці по вул. Б. Шосе, Вінницького району Вінницької області виникла сварка , в ході якої вона та ОСОБА_2 висловлювали на адресу одна одної нецензурною лайкою. В скоєному кається.

Крім визнання ОСОБА_1 своєю вини, також її винність у скоєні даного адміністративного правопорушення підтверджується і письмовими доказами , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії: ВІ № 017970 від 18 квітня 2016 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (а.с.1); випискою з АРМОР (а.с.2); рапортом (а.с.3); протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4); поясненнями (а.с.5-6); висновком про результати розгляду заяви від 19 квітня 2016 року (а.с.7) та довідкою характеристикою відносно ОСОБА_1 від 26 квітня 2016 року (а.с.8).

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, однак на момент розгляду справи про притягнення її до відповідальності закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України, тому провадження, згідно ст. 247 п. 7 КпАП України, підлягає закриттю.

Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницькій районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: