Справа № 615/729/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, що тимчасово не працює, має на утриманні неповнолітню доньку Марину, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.03.2016 року о 14-25 год. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні КЗОЗ «Валківська центральна районна лікарня», що розташована за адресою: пров. Майський, 34 м. Валки Харківської області, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 30.03.2016 року в обідній час сидів на лавочці біля свого двору в стані сильного алкогольного спяніння, коли його відвезли в лікарню, хоча такої необхідності не було, де оглянув лікар та надав висновок про результати огляду на стан алкогольного спяніння. Коли перебував в лікарні, можливо кричав на працівників лікарні, оскільки не хотів роздягатися, так як наполягав, що він - пяний і такої необхідності немає. Але при цьому ні до кого не чіплявся. Потім працівники поліції відвезли його додому. Доки складали протокол про адміністративне правопорушення, заснув. Підтвердив, що в грубій формі розмовляв з працівниками лікарні.

Окрім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 010811 від 30.03.2016 року, що складений в його присутності, а також свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4 та ОСОБА_5 При цьому ОСОБА_1 будь-яких заяв чи клопотань не заявляв, від дачі пояснень та отримання копії протоколу відмовився.

Із пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - працівників КЗОЗ «Валківська ЦРЛ» слідує, що ОСОБА_1 був доставлений каретою швидкої допомоги та госпіталізований до терапевтичного відділення. Під час надання допомоги вів себе агресивно, не давав себе оглянути, нецензурно виражався в сторону медперсоналу, порушував спокій у відділенні, в звязку з чим були викликані працівники поліції, які припинили протиправні дії ОСОБА_1 в лікувальному закладі.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду від 30.03.2016 року, складеного о 16-15 год. ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, чим порушено громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні неповнолітню доньку, тимчасово не працює за станом здоровя.

В якості обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.34 КУпАП суддя визнає щире розкаяння у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, встановленою ст.35 КУпАП, суддя враховує вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1, обставин, що помякшують і обтяжують його відповідальність, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах, встановлених ст.173 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_6 А. П.