Справа №: 343/1334/16-п
Провадження №: 3/0343/223/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долина адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.03.1988 року народженя, українки, громадянки України, жительки м.Долина вул. Шептицького, 74/3 Івано-Франківської області, непрацюючої, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має на утриманні малолітню дитину,ІПН НОМЕР_1 в минулому притягувалась до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адмінстягнення, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

ОСОБА_1, як мати своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 13.07.2016 року близько 10.00 год.повторно протягом року ухилилася від виконання своїх материнських обовязків по забезпеченню необхідних умов для проживання та виховання дитини, оскільки по місцю свого проживання в присутності дитини вживала алкогольні напої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, визнала, у вчиненому щиро розкаялася, та пояснила, що більше розпивати алкогольні напої в присутності дитини не буде. Просила суворо її не карати.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiнсправи:

- даними протоколу ІФ № 009445 про адміністративне правопорушення від 13.07.2016 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення;

- даними рапорту працівника Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 13.07.2016 року, в якому вказано, що 13.07.2016 року о 10.20 год. виїздом встановлено, що в по місцю проживання ОСОБА_1 разом з друзями перебували у нетверезому, розпивала алкогольні напої в присутності малолітньої дочки.

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, головного спеціаліста ССД Долинської РДА, та ОСОБА_5, головного спеціаліста РЦСССДМ від 13.07.2016 року, з даних яких вбачається про те, що він разом з інспектором Долинського ВП Мельник Т.О. був під час перевірки неблагополучної сім"ї ОСОБА_1 На час перевірки як мати, так іїї гості були в нетверезому стані, вживали алкогольні напої, поводили себе агресивновисловлювали свої незадоволення їхнім приходом. Малолітня дочка ОСОБА_1 знаходилась зі своєю матір"ю та спостерігала за тим, що відбувалось. При спілкуванні з сусідами, останні вказали, що ОСОБА_1 систематично вживає алкогольні напої у присутності дочки, просили вжити до неї заходи впливу;

- даними акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 13.07.2016 року ОСОБА_1, згідно яких остання ніде не працює, зловживає алкогольними напоями та неналежним чином виховує дочку;

- даними інформаційної довідки, з якої вбачається, що ОСОБА_1 27.01.2016 року Долинським районним судом притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП.

- даними копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 224639 від 09.01.2013 року, в якому вказано, що матір'ю малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється ОСОБА_1

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 2 ст.184 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року після накладення адмінстягнення ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу, те, що вона раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст. 4 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 34,00 (тридцяти чотирьох) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв з дня її проголошення до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: