Справа №461/4228/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 12.06.2016 року близько 19 години 30 хвилин, прямуючи з приватної поїздки в Україну з РП з через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем НОМЕР_2, обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування, тобто незаявленням за встановленою формою точних відомостей про товари, що підлягають обовязковому декларуванню та щодо яких встановлені заборони чи обмеження до переміщення через митний кордон України, а саме: кава мелена «MOCCA FIX MELANCE» в кількості 50 пачок по 500 грам, кава мелена «MOCCA FIX GOLD» в кількості 12 пачок по 500 грам, кава мелена «STANDARD» в кількості 7 пачок по 500 грам, кава мелена «ALVORADA» в кількості 12 пачок по 250 грам, кава мелена «CAFE CELMAR COLLUMBIA» в кількості 20 пачок по 300 грам, кава мелена «CAFE CELMAR COLLUMBIA» в кількості 24 пачки по 500 грам. Загальна вартість переміщуваного товару становить 5832,00 гривень.

Відповідно до ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагалась перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування, який є забороненим до ввезення на територію України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №2308/20910/16 від 12.06.2016 року та актом про проведення огляду транспортного засобу.

Таким чином, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України. Товар, що був предметом правопорушення, підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Вилучені, згідно протоколу №2308/20910/16 від 12.06.2016 року товари - кава мелена «MOCCA FIX MELANCE» в кількості 50 пачок по 500 грам, кава мелена «MOCCA FIX GOLD» в кількості 12 пачок по 500 грам, кава мелена «STANDARD» в кількості 7 пачок по 500 грам, кава мелена «ALVORADA» в кількості 12 пачок по 250 грам, кава мелена «CAFE CELMAR COLLUMBIA» в кількості 20 пачок по 300 грам, кава мелена «CAFE CELMAR COLLUMBIA» в кількості 24 пачки по 500 грам конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 152,57 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.