Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1623/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від поліції Берегівського відділу ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

17.06.2016 р. о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул. Копанська та вул. Мала Польова в м. Виноградів, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

На виклик до суду ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Учасник ДТП ОСОБА_2 в письмових поясненнях наданих до матеріалів справи зазначив, що 17.06.2016 року о 23 год. 45 хв. рухався на автомобілі НОМЕР_3 білого кольору по вул. Копанська в м. Виноградів в напрямку с. Букове. Підїжджаючи до повороту на вул. ОСОБА_3, він включив приблизно на відстані 100 метрів до повороту світовий сигнал в ліву сторону, показавши майбутній напрямок руху. В цей час він відчув удар в задню частину свого автомобілю. Вийшовши, він побачив, що зіткнення відбулося з автомобілем ОСОБА_2 чорного кольору, з якої вийшов водій чоловічої статі, після чого хтось викликав працівників поліції та швидку медичну допомогу.

Свідок ОСОБА_4 у письмових поясненнях до справи зазначив, що він 17.06.2016 р. близько 23 год. 00 хв., перебував по вул. Копанській, де перехрестя з вул. Мала Польова в м. Виноградів, де зіткнулись два автомобілі ВАЗ 2107, який їхав попереду та ОСОБА_2 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_4. Дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок того, що ВАЗ 2107 їхав попереду, а ОСОБА_2 вдарила в задню частину ВАЗ 2107. З автомобіля ВАЗ 2107 вийшов водій чоловік, та з ОСОБА_2 також вийшов чоловік, який візуально можливо був у нетверезому стані.

Як вбачається зі схеми ДТП, пояснень учасників ДТП, водій автомобілю НОМЕР_1 ОСОБА_1, під час руху не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, що призвело до ДТП, чим порушив п. 13.1 ПДР.

У звязку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 вимог ПДР (п. 13.1 ПДР), що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.1, 23, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави Україна.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 0057).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_5