Справа № 739/1066/16-п
Провадження № 3/739/413/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №007911 від 23 червня 2016 року ОСОБА_1 27 травня 2016 року о 19 год. 29 хв. АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав останню, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вигнав з будинку, чим спричинив останній моральні страждання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП не визнав та пояснив, що дійсно 07 травня 2016 року між ним та його дружиною сталася сварка, однак свою дружину він не ображав, нецензурно на неї не висловлювався, фізичною розправою їй не погрожував, з будинку не виганяв.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

З дослідженої у судовому засіданні копії протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27 травня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області та повідомила, що її чоловік вчинив сімейну сварку.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 27 травня 2016 року вчинив сімейну сварку під час якої кричав на неї та нецензурно висловлювався.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що у родині ОСОБА_1 дійсно виникають сварки та конфліктні ситуації.

Аналіз досліджених у судовому засіданні доказів свідчить, що хоча між ОСОБА_1 та його дружиною і мала місце сварка, однак фізичного насильства останній не застосовував і погроз його застосування не висловлював, свою дружину не переслідував, одягу, їжі чи іншого майна або коштів, на які його дружина має право, останню не позбавляв. Твердження ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 вигнав її з дому жодними доказами, окрім пояснень останньої, не підтверджуються, при зверненні до правоохоронних органів із заявою ОСОБА_2 про це також нічого не повідомляла. Водночас сам по собі факт сварки між ОСОБА_1 та його дружиною не може бути свідченням психологічного насильства над останньою.

Викладене в свою чергу свідчить, що сварку між ОСОБА_1 та його дружиною не можна розглядати як насильство в сімї, що в свою чергу виключає наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, враховуючи встановлену судом відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173-2, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко