П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення Жмеринської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Кошаринці Барського району Вінницької області, зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Молодіжна, 10, с. Шипинки Барського району Вінницької області, громадянка України, головний бухгалтер ТОВ «Консервний завод «Поповецький», за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду надійшли дві справи: №125/1070/16-п (провадження №3/125/392/2016) та №125/1070/16-п (провадження №3/125/393/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Вважаю за необхідне обєднати дані справи в одне провадження, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.

За результатами проведеної документальної перевірки головним державним ревізором-інспектором Барського відділення Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС ОСОБА_2 ТОВ «Консервний завод «Поповецький» було складено протокол по адміністративне правопорушення від 31.05.2016 про те, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Консервний завод «Поповецький», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: порушення п. п. 44.1, 44.2, п. 103.2, 103.4, 103.8, ст.103, п. п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 160.5 ст. 160 Податкового кодексу України заниження податку на прибуток за 2014 рік на суму 31430,4 грн та за 2015 рік на суму 45576 грн.

За результатами проведеної документальної перевірки головним державним ревізором-інспектором Барського відділення Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС ОСОБА_3 ТОВ «Консервний завод «Поповецький» було складено протокол по адміністративне правопорушення від 31.05.2016 про те, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Консервний завод «Поповецький», у порушення п. п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України не повідомила державній податковій інспекції відомості про доходи громадян за 2015 рік.

Зазначене підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення (а.с. 2, 9), копій актів №66/1401/32833230 від 11.05.2016 (а.с. 4, 11).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: неповідомлення, або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що порушення допустила ненавмисно, наразі порушення усунуті.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Ураховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних вище адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП стягнення накладається у межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: