Справа № 495/3109/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України у відношенні ОСОБА_1, які були отримані суддею Заверюха В.О. 28.05.2016 року.

19.04.2016 року інспектором Білгород-Дністровського відділу поліції складено протокол серії ОД № 027570 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 09.12.2015 року о 00:30 годині у ОСОБА_1 було виявлено наркотичну речовину - канабіс, масою 2,7 грам, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 44 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого йому повідомлено, що розгляд справи відбудеться 17.06.2016 року. Як вбачається з пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявних у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 з протоколом згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 027570 від 19.04.2016 року та іншими матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.03.2016 року слідчим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП слід закрити, оскільки 21 квітня 2016 року закінчився місячний строк встановлений для накладення на порушника адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до судової палати відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя