справа № 166/684/16-п
номер провадження 3/166/344/16
ПОСТАНОВА

іменем України

14 липня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого інспектором прикордонної служби 1 категорії,водія,старшого сержанта відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 11 травня 2016 року з 22 год 00 хв до 07 год 30 хв 12.05.2016 року виконував наказ на охорону державного кордону України на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах прикордонних знаків №№0232-0229(інформаційно-попереджувальних знаків 1765-1770) в прикордонному наряді"Прикордонний патруль" і не виконав належним чином службові обов`язки з перевірки контрольно-слідової смугив межах прикордонних знаків №0232-0229,що призвело до незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску о 06 год 50 хв. 12.05.2016 року в районі прикордонного знаку №0232,громадянином Республіки Білорусь,який керував транспортним засобом марки "МТЗ1221" синього кольору без реєстраційних знаків,у напрямку Отчин(Республіка Білорусь)-Гута(Україна), чим своїми діями порушив вимоги ст. 4 розділу 1,ст.ст.7,10 розділу 2 частини ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів державної прикордонної служби України,що затверджена наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-18 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав .

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2016 року, висновком службового розслідування від 23.05.2016 року ( а.с.3-7) з яким погодився ОСОБА_1 ,іменним списком складу зміни прикордонних нарядів у період з 08:00 11.05.2016 року до 08:00 12.05.2016 року ( а. с. 8),рапортом ОСОБА_2 ( а. с. 13),протоколом робочої зустрічі від 12.05.2016 року (а.с. 9),рапортами про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС "Тур ( а. с. 10-12)",письмовими поясненнями ОСОБА_3 ( а.с. 17), ОСОБА_4 ( а.с. 18), ОСОБА_5 ( а. с. 19), ОСОБА_6 ( а. с. 21), ОСОБА_7 ( а. с. 22) , ОСОБА_8 ( а. с. 23), ОСОБА_9 ( а. с. 24), ОСОБА_10 ( а. с. 25) , ОСОБА_2 ( а. с. 26), ОСОБА_11 ( а. с. 27),аркушом бесіди від 23.05.2016 року ( а.с. 28-29), .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, , його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті на строк ,наближений до мінімального розміру санкції статті за якою притягуться до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-18 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.172-18 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті строком на 2 ( дві) доби .

Строк відбування арешту з утриманням на гаупвахті рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського
районного суду О.З.Фазан