Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/471/16-п
Провадження № 3/506/142/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2016 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.04.1960р. народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Горького-42АДРЕСА_1, громадянки України, одруженої, працюючої медсестрою в хірургічному відділенні Краснооокнянської ЦРЛ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, по ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2016р. Красноокнянським ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області на гр.ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, в якому зазначено, що вона 17.04.2016р., о 12год 40хв., в смт.Красні Окни площа Виставочна навмисно пошкодила автомобіль гр.ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе, в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП, визнала, пояснивши, що дійсно вона вдарила відром по кришці багажника автомобіля гр.ОСОБА_2, після того як він відмовився звільнити шлях для проїзду через місток та почав виражатися на адресу ОСОБА_1 та її чоловіка нецензурною лайкою, але багажника автомобіля вона не пошкоджувала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, що підтверджується належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №403903 від 17.04.2016р., з яким вона погодилась, рапортом дільничного інспектора Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, /ар.сп. 1-5 /, однак на вказану особу не може бути накладене адміністративне стягнення, виходячи із наступного:

згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до вказаного Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення;

справа надійшла до Красноокнянського районного суду лише 22.07.2016р., тобто після закінчення трьохмісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності,

/ар.сп. 6-7 /

п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 вказаного Кодексу.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1, 15.04.1960р. народження, до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, закрити, у звязку з закінченням трьохмісячного строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.