ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/2409/16-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/643/16

20 липня 2016 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що надійшла від заступника начальника Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И Л А:

01.07.2016 уповноваженою на те посадовою особою складений протокол серії АП2 № 227507 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, згідно якого 09.04.2016 близько 22:10 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем БМВ, державний номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі Київ-Харків-Довжанський 528км+750м, не забезпечив безпечну швидкість руху й дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_2, заподіявши матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 12.4, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно до вимог ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідно до статті 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має бути перевірено чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складено без дотримання вимог «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», та вимог ст. ст. 256, 258 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки правопорушення та їх адреси; в протоколі про адміністративне правопорушення не в повному обсязі зазначені місце вчинення ДТП, та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (в графі «дата та місце народження» вказано лише Харківська область); із протоколу вбачається, що ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, під чиїм керуванням - не зазначено; суть правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення, всупереч вимог ст. 256 КУпАП, не конкретизована, враховуючи ту обставину, що за диспозицією ст. 124 КУпАП обовязковим елементом обєктивної сторони правопорушення є настання реальних наслідків: пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що знаходиться у причинному звязку з порушенням правил дорожнього руху, враховуючи ту обставину, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що внаслідок дорожньо-транспортної події, яка сталася 09.04.2016 заподіяно матеріальних збитків, однак кому саме і в чому це виразилось у протоколі не відображено.

Відповідно до розяснень, які містяться у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», протоколи про адміністративні правопорушення складені без додержання вимог ст.ст. 256, 258 КУпАП, належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП до заступника начальника Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 повернути до заступника начальника Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Бондар