Справа № 676/1745/16-п
Номер провадження 3/676/630/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративнен правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, працюючої бухгалтером Кредитної спілки «Ваш достаток», ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правпопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи бухгалтером Кредитної спілки «Ваш достаток»,несвоєчасно подала в установлений термін податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за IV кв.2015 року по строку подання 09.02.2016 року, фактично подано 17.03.2016 року, чим порушила вимоги п.п. 16.1.3 п.16.1 ст.16, п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.п.б п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VII із змінами та доповненнями та п.2.1 розділу II Порядку заповнення та подання податкового розрахунку форми 1-ДФ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вчасно 21 січня 2016 року, тобто до 09 лютого 2016 року, подала до Камянець-Подільської ОДПІ в електронному вигляді податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за ІV кв.2015 року, що підтверджується квитанцією №2 від 21.01.2016 року, однак помилково зазначений податковий розрахунок було доставлено до районного рівня 2209 Камянець-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області, тому він не був зареєстрований в базі даних Міністерства доходів і зборів. А тому, після виявлення вказаної помилки, 17 березня 2016 року нею повторно подано до Камянець-Подільської ОДПІ в електронному вигляді зазначений податковий розрахунок.

Крім пояснень ОСОБА_1, винність останньої у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 117103 від 30.03.2016 року, акту від 25.03.2016 року №17 2209 16 про результати камеральної (електронної) перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форми №1-ДФ) за 4 квартал 2015 року Кредитної спілки «Ваш достаток», квитанціями №2 від 21.01.2016 року, 17.03.2016 року та податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку від 21.01.2016 року, 17.03.2016 року, приєднаних до матеріалів справи.

Разом з тим, ураховуючи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, малозначність вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1притягається до адміністративної відповідальності вперше, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП та на підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.22, ст.283, ч.2 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Черепахін В.О.