Справа № 472/482/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2016 р. смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

До Веселинівського районного суду Миколаївської області від Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 151240 від 29.01.2016 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол серії АП2 № 151240 від 29.01.2016 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

- не встановлено місце проживання правопорушника, оскільки, до суду повернувся лист з поштовою відміткою, про закінчення терміну зберігання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 викликався Веселинівським районним судом Миколаївської області, однак до суду повернулися листи з поштовою відміткою про відсутність його за місцем проживання, як за адресою, що вказана в постанові - смт. Веселинове вул. Степова 5, так і за адресою смт. Веселинове вул. Степова 37, що вказана в довідці Веселинівської селищної ради.

Відповідно до ст. 254, 256, 268 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, також особі роз'ясняється право на захист та надати свої пояснення, що в даному випадку не було зроблено, в матеріалах справи наявна копія протоколу про адміністративне правопорушення, яка повинна були вручена особі.

Також вказана обставина підтверджується відсутністю підписів особи яка притягується до відповідальності в графах де йому роз'яснено ст. 63 конституції України, ст. 268 КУпАП та в графі про отримання протоколу.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення. Крім того, допущені при складанні протоколу порушення не дають змоги з'ясувати встановлені законом обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а тому протокол серії АП2 № 151240 від 29.01.2016 року підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 151240 від 29.01.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути Веселинівському відділенні Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області для належного оформлення.

В ході додаткового оформлення матеріалів встановити:

1. місце проживання правопорушника ОСОБА_1 та доставити його до суду для розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2