15.07.2016 Справа № 331/4582/16-п
Провадження № 3/331/593/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, паспорт серії СА № 722175, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 03 квітня 1998 року, працюючий на посаді керівника ОБЛАСНОЇ АСОЦІАЦІЇ «ЗАПОРІЖПТАХОПРОМ», середньомісячний дохід якого складає 1500 гривень, який проживає адресою: м. Запоріжжя, б-р. ЦентральнийАДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності

-за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 504731 від 21.06.2016 року, ОСОБА_1, який обіймає посаду керівника ОБЛАСНОЇ АСОЦІАЦІЇ «ЗАПОРІЖПТАХОПРОМ», порушив вимоги п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що виразилось у несвоєчасному поданні податкового розрахунку суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до органу державної податкової служби за місцем свого розташування за І квартал 2016 року, скоївши таким чином адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, судом було встановлено, що матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 КУПАП не відповідає вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення даних вимог в протоколі відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме - не зазначено, чи притягався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у минулому, що позбавляє суд можливості перевірити, чи правильно особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані дії правопорушника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, даний адміністративний матеріал необхідно повернути до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області для приведення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-4, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій