Код суду 233 № 233/3258/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 3 червня 1973 року у м. Костянтинівка Донецької області, працює в ЧП «Кличман», мешкає в м. Костянтинівка Донецької області, вул. Фурманова, 34 - за ст.184 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

1 липня 2016 року інспектором Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 009901 за ст. 184 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2, яка ухиляється від передбачених законом батьківських обов»язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 27 червня 2016 року приблизно о 17-00 год. після конфлікту з батьками самовільно пішла з дому та місце знаходження було невідомо. 29 червня 2016 року о 23 год. працівниками поліції було встановлено місцезнаходження останньої та її повернуто додому.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП та «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої Наказом МВС України від 6 листопада 2015 року № 1376 у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

Вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, як такий, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 009901 відносно ОСОБА_1 відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності щодо роз»яснення прав, передбачених ст.ст. 55,56,63 КК України та ст. 268 КУпАП; відсутні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: повне місце роботи з зазначенням посади, ІНН, тощо.

Крім того, в даному протоколі наявні виправлення, внесені з порушенням положень «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», , що унеможливлює розгляд зазначеного адміністративного матеріалу у відповідності до норм діючого законодавства.

Одночасно слід зазначити, що зазначені недоліки затягують розгляд справи у встановлені законом строки, унеможливлюють притягнення винної особи до адміністративної відповідальності та досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 009901 за ст. 184 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя