СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/9622/16-п
пр. № 3/759/4284/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Семаніва Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення КИ№ 035638, 2 червня 2016 року ОСОБА_2 який знаходиться під адміністративним наглядом, приблизно о 22 год. 40 хв. був відсутній за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив один із пунктів обмежень, встановленого відносно нього адміністративного нагляду ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04.02.2016 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців. Відповідно до постанови до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження: заборонено виходити з квартири (будинку) за місцем проживання в період часу з 22:00 до 06:00 наступної доби; заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях продажу спиртних напоїв; зобов'язано з'являтися до територіального органу поліції за місцем проживання чотири рази на місяць для реєстрації (дні, тижні і години реєстрації визначаються територіальним органом Національної поліції); зобов'язано письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21.03.2016 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок за порушення ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не карати, пояснивши, що його відсутність за вказаною адресою, пов'язана з тим, що на той момент він пробував влаштуватись на роботу.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 035638 від 03.06.2016 року, в яких вказано обставини вчинення повторних, протягом року після накладення адміністративного стягнення порушень правил адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_2, наданими в суді, рапортом ст. інспектора поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві від 02.06.2016 року, постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04.02.2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 35 КУпАП є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33-36, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 гривен (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275, 60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійки).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Ю.В. Семаніва