ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

В С Т А Н О В И Л А:

07 липня 2016 року о 12-50 год. по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами, погрожував в словесній формі фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3, чим була завдана шкода психічному здоровю потерпілих. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив вчинив насильство в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення та пояснив, що 07 липня 2016 року після святкування Івана, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, прийшов додому по місцю свого проживання із співмешканкою ОСОБА_2 Коли ж мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 зробила з цього приводу йому зауваження, і до матері приєдналася його співмешканка, то він став ображати їх нецензурними словами та погрожував обом фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1, крім власного визнання вини, доведена доказами:

-фактичними даними згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №004873 від 07 липня 2016 року;

-висновком інспектора поліції Підволочсиького відділу поліції ОСОБА_4 від 09.07.2016 р. за результатами розгляду звернення ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_1 під час сімейної сварки по місцю спільного проживання в с. Камянки ображав співмешканку ОСОБА_2 та її матір нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 07.07.2016 р., згідно яких її співмешканець ОСОБА_1 07.07.2016 р. близько 11-30 год. ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, і це траплялося неодноразово;

-письмовими поясненнями від 07.07.2016 р. потерпілої ОСОБА_3, що аналогічні поясненням ОСОБА_2

У протоколі про адміністративне правопорушення, складеному інспектором ВП Підволочиського ГУНП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Однак, оскільки така кваліфікуюча ознака як «повторність» не зазначена у фабулі протоколу, то дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто вчинення дій психологічного характеру (застосування образи, погрози), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілих.

Застосовуючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1 Обтяжуючою стягнення обставиною суд вважає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння. Пом'якшуючою вину обставиною суд вважає молодий вік правопорушника.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суддя прийшла до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на максимальний строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім та необхідним для його виправлення.

На підставі Закону України «Про судовий збір», відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 275, 60 грн.

А тому, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави суму судового збору в розмірі 275, 60 грн (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Копію даної постанови після набрання законної сили надіслати для виконання до Підволочиського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко