ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/878/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016 суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від відділу прикордонної служби «Золочів» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії ММ №907601, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 10 травня 2002 року, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, посада: інспектор прикордонної служби 3 категорії - помічник гранатометника відділення ІПС з м.д.н.п. Гурїв Козачок відділу прикордонної служби «Золочів», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2016 року о 04:30 год. офіцером внутрішньої безпеки майором ОСОБА_2 спільно з начальником відділу прикордонної служби «Золочів» майором ОСОБА_3 на ділянці відповідальності впс «Золочів» (знаходиться за адресою: Харківська область, смт. Золочів, вул. Правди, 10) було виявлено факт низької виконавчої дисципліни з боку старшого сержанта ОСОБА_1, який ніс службу в п/н від МТНС «Окоп» та в порушення графіку несення служби знаходився в місці відпочинку персоналу та спав, при цьому видана зброя в тимчасове користування була залишена без нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав. Пояснив, що 24.06.2016 року знаходився на службі. З 00:00 год. до 02:00 год. готував. З 02:00 год. пішов на відпочинок Приблизно о 04:30 год. було здійснено перевірку офіцером ВБ.

Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ №221900 від 24.06.2016 р., поясненнями ОСОБА_1 від 24.06.2016 року, рапортом про результати охорони державного кордону зміною прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Золочів» від 24 червня 2016 року, результатами моніторингу державного кордону, контролюючих засобів, служби прикордонних нарядів та їх перевірки, графіком несення служби прикордонних нарядів у місці тривалого несення служби «Окоп» (ІПЗ №1416) відділу прикордонної служби «Золочів» в період з 10:00 год. 23.06.2016 року до 10:00 год. 24.06.2016 року, зведенням № 62/176 про оперативну обстановку та основні результати оперативно-службової діяльності Харківського прикордонного загону з 00:00 год. до 23:59 год. 24 червня 2016 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 34, 35 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп. грн.

Керуючись ст.40-1, ст. 172-15, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 доба.

Стягнути із суботи ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання до 12.10.2016 року.

Суддя: О. С. Шабас