П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу, що надійшла від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2016 року, приблизно о 23-10 годині, в ході огляду речей ОСОБА_1, в лівому кармані брюк було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, висушеною, зеленою, подрібненою. Згідно висновку експерта вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом з сухим залишком 0,05 г., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнала, щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 015403 від 16 липня 2016 року, відповідно до якого 30 травня 2016 року, приблизно о 23-10 годині, в ході огляду речей ОСОБА_1, в лівому кармані брюк було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, висушеною, зеленою, подрібненою. Згідно висновку експерта вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом з сухим залишком 0,05 г.;

●рапортом інспектора поліції від 30.05.2016 року, відповідно до якого 30.05.2016 року, о 23-10 годині, біля магазину «Первомайский» за адресою: м. Словянськ, вул. 1 Травня, 41А, при огляді речей ОСОБА_1 в лівому кармані брюк було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

●протоколом огляду місця події від 30.05.2016 року, з якого слідує, що 30.05.2016 року, в присутності понятих, біля магазину «Первомайский» за адресою: м. Словянськ, вул. 1 Травня, 41А, при огляді речей ОСОБА_1 в лівому кармані брюк було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

●поясненнями ОСОБА_1 від 30.05.2016 року, який підтвердив, що 30.05.2016 року працівниками поліції в присутності двох понятих у нього було виявлено та вилучено наркотик «конопля», який він мав намір вжити;

●висновком експерта від 01.06.2016 року № 549, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 0,31 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 0,28 г.;

●постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.06.2016 року;

●постановою про закриття кримінального провадження від 16.06.2016 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 30.05.2016 року, та 16.06.2016 року слідчим СВ Словянського відділу поліції ГУНП у Донецькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 10001510 від 31.05.2016 року за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 16.07.2016 року, та матеріал про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду лише 19.07.2016 року, коли вказаний строк вже сплив.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ по справі, вилучений у правопорушника прозорий п/е пакет (файл), в якому знаходиться паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,05 г. (в перерахунку на суху речовину) знищити.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2