ун. № 759/2720/16-п
пр. № 3/759/4070/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії КИ № 008105 від 14 лютого 2016 року: «14 лютого 2016 року в 02.33 годин, на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп 42 км, ОСОБА_1 керував автомобілем з увімкненим дальним світлом фар, чим засліплював водіїв, зустрічного та попутного напрямку, на вимогу зупинитися шляхом увімкнення проблискового маячка червонного кольору, спеціального звукового сигналу та подання команди про зупинку, продовжував рух. Переслідували з 45 км по 21 км автомобільної дороги, після чого зупинився, на вимогу заглушити двигун та вийти з автомобіля не відреагував та продовжив руху. Був зупинений по пр-ту Перемоги, 137, шляхом блокуванняавтодороги екіпажами патрульної поліції. На вимогу пред'явити документи, а саме посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, намагався вдарити інспектора поліції в обличчя, не реагував на вимоги пред'явити документи, відмовився вийти з автомобіля для проведення поверхневого огляду, та хапав за форменний одяг».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 008105 від 14 лютого 2016 року; рапорт інспектора ПС ДПП у м. Києві роти № 5 батальйону № 2 молодщого лейтенанта поліції Любчика І.М. від 14 лютого 2016 року, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Постановами Святошинського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року, 13 травня 2016 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення поверталися до Головного управління патрульної поліції м. Києва для належного дооформлення, зокрема: приводу, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду, проте зазначені недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 14 лютого 2016 року, матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Святошинського районного суду м. Києва після дооформлення 05 липня 2016 року, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 38, 185, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: