Провадження №3/748/512/16
Єдиний унікальний № 748/1377/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., за участю секретаря Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого начальником відділення ТОВ «Континент», проживаючого в Чернігівській області, Чернігівському районі, с. Радянська Слобода, вул. 1-го Травня, буд.5,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу серії «ЧН» №002642 від 16.06.2016 р. про адміністративне правопорушення встановлено, що 14.06.2016 р., об 0800 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на неї нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоровю, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.1732 КУпАП.

В матеріалах доданих до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мається протокол про адміністративне правопорушення серії «ЧН» №002643 від 17.06.2016 р. з якого встановлено, що 14.06.2016 р., об 0800 год. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила сімейну сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в ході якої висловлювалась у їх сторону нецензурною лайкою, чим завдала шкоди психічному здоровю, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.1732 КУпАП.

Дослідивши наведені обставини, матеріали, що надійшли з Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, суд вважає, що без усунення встановлених істотних недоліків, що мали місце під час направлення адміністративного матеріалу до суду, справу неможливо розглянути по суті, а тому адміністративна справа відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає поверненню на доопрацювання.

Повертаючи матеріали адміністративної справи, суд керується наступним.

Зі змісту ч.2 ст.36 КУпАП випливає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено розгляд в одному провадженні декількох протоколів про адміністративне правопорушення відносно різних осіб.

З огляду на вказане, складені протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають поверненню до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області для розєднання в окремі адміністративні провадження.

Керуючись ст. ст. 1, 268, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

протокол серії «ЧН» №002643 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, для усунення допущених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д. П.