Справа № 128/2175/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2016 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ч.2 ст. 173-2, ст. 173 КпАП України,

права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15 квітня 2016 року близько о 17:30 годині за місцем проживанням в ІНФОРМАЦІЯ_3,вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3Д, ображав її нецензурними словами, чим спричинив тиск психологічного характеру.

Своїми діями громадян ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 17 квітня 2016 року близько о 09:30 годині за місцем проживанням в ІНФОРМАЦІЯ_3,перебуваючи в пяному вигляді вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3Д, ображав її нецензурними словами, чим спричинив тиск психологічного характеру.

Своїми діями громадян ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 18 квітня 2016 року близько о 15:00 годині в с. Якушинці по вул. Шевченка, Вінницького району Вінницької області,ображав нецензурними словами ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями громадян ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 18 квітня 2016 року близько о 08:00 годині за місцем проживанням в ІНФОРМАЦІЯ_3,перебуваючи в пяному вигляді вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3Д, ображав її нецензурними словами, чим спричинив тиск психологічного характеру.

Своїми діями громадян ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 20 червня 2016 року близько о 09:30 годині за місцем проживанням в ІНФОРМАЦІЯ_3,вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї малолітньої внучки ОСОБА_5, ображав її нецензурними словами, чим спричинив тиск психологічного характеру.

Своїми діями громадян ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ВІ № 017971 від 21.04.2016 року, ВІ № 017994 від 21.04.2016 року, ВІ № 017973 від 21.04.2016 року, ВІ № 017972 від 21.04.2016 року, АА № 201681 від 05.07.2016 року; рапортами, заявами, поясненнями, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та офіційних застереження про неприпустимість протиправної поведінки, довідками - характеристиками.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_2, обставини їх вчинення, дані про його особу, в скоєному він щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_2 буде адміністративне стягнення у виді арешту в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ст.173 , ч.2 ст.173-2, 268, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одну) добу.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) добу.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Остаточно визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницькій районний суд Вінницької області , шляхом подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: