Справа № 527/1463/16-п
провадження № 3-в/527/11/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.,

представника КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Глобинського районного суду від 24 червня 2016 року, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, на утриманні дві особи, не працюючої, жительки с-ща Градизьк, Глобинського району Полтавської області, вул. Разіна, 20,

притягненої до адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 20.07.2016 року звернулася до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Глобинського районного суду від 24 червня 2016 року відповідно до вимог ст. 304 КпАП України.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 24 червня 2016 року притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Перебуває на обліку у Глобинському РВ КВІ з 07.07.2016 року. 07.07.2016 року інспектором Глобинського РВ КВІ було встановлено, що ОСОБА_2 з 29.06.2016 року по 12.07.2016 року перебувала на лікуванні в Глобинській ЦРЛ з діагнозом консолідований після остеосинтезу перелом зовнішньої кісточки правої гомілки та заднього краю дист. метаепіфізу правої в/гомілкової кістки, згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3335.

В судовому засіданні представник Глобинського РВ КВІ ОСОБА_1 подання підтримувала, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2 встановив, що постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 24.06.2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт. Постанова правопорушником не оскаржувалась, отже, судове рішення щодо ОСОБА_2 у формі постанови набрало законної сили

Згідно ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Ст. 304 КпАП України регламентує - всі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішувати органом (посадовою особою), який виніс постанову. А саме: вирішується питання стосовно більш конкретного визначеного терміну, строків, пояснень в тексті, якихось розбіжностей і т.д.; здійснення контролю за правильне виконання постанови, припинення виконання постанови на підставах, передбачених ст. 302 КпАП України, тобто припинення виконання постанови за наявності обставин зазначених в п. 5, 6, і 9 ст. 247 цього кодексу у випадках: видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерті особи, щодо якої розпочате провадження в справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, вбачається, що в поданні про вирішення питання щодо виконання постанови, з посиланням на ст. 304 КпАПУкраїни, повинно бути наведено конкретне питання, передбачене нормами КпАП України щодо виконання постанови.

З огляду на викладене, оскільки, в змісті подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2 відсутня вказана конкретизація подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання в.о. начальника Глобинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Глобинського районного суду від 24 червня 2016 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Левицька