Справа № 163/1673/16-п
Провадження №3/163/1125/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року м.Любомль Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М. з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Північного регіонального управління Луцький прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника 1 групи 1 відділення інспекторів прикордонної служби, лейтенанта Луцького прикордонного загону, впс Рівне, РНОКПП- НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.03.2016 року з 21:00 до 09:00 25.03.2016року та 05.04.2016року з 21:00 по 09:00 06.04.2016року виконував наказ на охорону державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України для залізничного сполучення «Ягодин» відділу прикордонної служби «Рівне» Луцького прикордонного загону, в прикордонному наряді «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску - Перевірка документів» та не виконав належним чином службові обовязки, що призвело до не проведення процедури контролю II лінії відносно громадян ОСОБА_2 Федерації - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 25.03.2016 року здійснював вїзд в Україну на пасажирському потязі № 68, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 25.03.2016 року здійснював в їзд в Україну на пасажирському потязі № 68 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 06.04.2016року здійснював вїзд в Україну на пасажирському потязі № 68. Лейтенант ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 20 ст. 5 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 172-18 КУпАП.

Дослідженням доказів встановлено наступне.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він в період 24.03.2016 року з 21:00 до 09:00 25.03.2016року та 05.04.2016року з 21:00 по 09:00 06.04.2016року виконував наказ на охорону державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України для залізничного сполучення «Ягодин» відділу прикордонної служби «Рівне» Луцького прикордонного загону, в прикордонному наряді «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску - Перевірка документів», провів процедури контролю II лінії відносно громадян ОСОБА_2 Федерації - ОСОБА_3, , який 25.03.2016 року здійснював вїзд в Україну на пасажирському потязі № 68, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 25.03.2016 року здійснював в їзд в Україну на пасажирському потязі № 68 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 06.04.2016року здійснював вїзд в Україну на пасажирському потязі № 68.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП повністю стверджена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком службового розслідування від 21.04.2016 року, донесенням від 15 квітня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як встановлено судом, правопорушення, передбачене ст. 172-18 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1, 24.03.2016 року з 21:00 до 09:00 25.03.2016року та 05.04.2016року з 21:00 по 09:00 06.04.2016року, тобто на момент надходження матеріалів справи до суду, строки, накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП та провадження в даній справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_8