Справа № 296/2048/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з УСБУ в Житомирській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ід.н. НОМЕР_1, працює спеціалістом Управління у справах сім'ї, молоді та спорту Житомирської міської ради, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.212-6 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

В ході забезпечення контролю за станом функціонування та використання електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем та комп'ютерних мереж в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, де циркулює інформація, в тому числі з обмеженим доступом, що є власністю держави, було виявлено факт незаконного копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі з боку спеціаліста Управління у справах сім'ї, молоді та спорту Житомирської міської ради ОСОБА_2

З метою документування протиправної дій особи, 25 лютого поточного року було проведено огляд ПЕОМ інв. № №10490446, який використовується в повсякденній роботі ОСОБА_2

Проведеним оглядом встановлено, що для офіційного електронного листування ОСОБА_2 використовує поштовий сервіс «ukr.net» з поштовою електронною адресою: «sveta.yevchenko@ ukr.net», яка не є офіційною електронною поштовою скринькою Управління у справах сім'ї, молоді та спорту Житомирської міської ради та належить ОСОБА_2 особисто. За результатами огляду вмісту вказаної електронної поштової скриньки виявлено електронні листи за темою:

- «додаткові списки грудень», відправлені 29.01.2016 року на адресу «person » (містить 1 файл), який містить електронну копію документу «Додатковий список багатодітних сімей м. Житомира станом на 1 січня 2016 року № 2372 від 30.12.2015 року»;

- «Без теми», відправлені 08.01.2016 року на адресу «l_ydochka.ukr.net» (містить 1 файл), який містить електронну копію документу «Реєстр багатодітних сімей м. Житомира».

Інформація, яка пересилалася ОСОБА_2 належить відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 11 Закону України «Про інформацію» до інформації з обмеженим доступом, та охороняється державою.

За результатами вжитих заходів встановлено, що дозволу на копіювання та розповсюдження вказаної інформації ОСОБА_2 не отримувала та не має. Будь- якими правовстановлюючими документами на зазначений електронні ресурси та документальні матеріали або правами користування ними ОСОБА_2 не володіє.

Дані файли було вилучено та скопійовано на машинний носій інформації у вигляді CD-R № 57/3/432.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

Вину ОСОБА_1 при розгляді справи в суді не визнала та пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення вона не погоджується, оскільки вимог встановленого законодавства не порушувала. Крім того, робочі комп'ютери працівників Управління у справах сім'ї, молоді та спорту Житомирської міської ради, в тому числі інв. № 10490446, не підключені до будь-яких інформаційних (автоматизованих) систем. Жодного спеціального програмного забезпечення та технічних засобів для реалізації технології обробки інформації не використовується.

Згідно листа, Житомирської міської ради, від 22.03.2016 р., відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», інформаційна (автоматизована) система організаційно-технічна система, в якій реалізується технологія обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів. Аналогічні положення містяться в ДСТУ 2392-94.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю дана адміністративна справа підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 283 КУпАП, -

постановив :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 212-6 ч.4 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов