Справа № 240/413/16-п
Провадження № 3/240/114/16 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаціний номер НОМЕР_1,

- за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2016 року, ОСОБА_1 12 червня 2016 року, о 17 год. 55 хв., на автодорозі Петрівка 2 - Знаменівка 1 км +7 км Олександрівського району Донецької області, керуючи автомобілем Mercedes 208 D , номерний знак НОМЕР_2, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який рухався попереду у попутному напрямку, спричинивши механічні пошкодження. Після скоєння ДТП покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, чим порушив вимоги п.п.13.1, 2.10 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в здійсненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав.

Обставини, викладені в протоколі, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, вважається доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушеннь, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 грн. та адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн., та враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, накласти стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника підлягає стягнення 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в розмірі , що становить 275 грн. 60 коп..

Тому, з ОСОБА_1необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 36, 122-4, 124, 245, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340( триста сорок ) гривень 00 коп..

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп..

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді адміністративного штрафу у доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков