г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1496/16-п
Номер провадження 3/213/352/16
П О С Т А Н О В А

11 липня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ТОВ Дорводгазбуд, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 34 від 18.05.2016 року при перевірці Криворізькою південною ОДПІ ТОВ Дорводгазбуд, розташованому за адресою: м.Кривий Ріг, Широківське шосе, 5, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено повторне протягом року порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не включення до податкового розрахунку за формою 1ДФ відомостей (неповідомлення) про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку фізичних осіб за ознакою «157» (ФОП), за ознакою «!%№» (фін допомога фізичній особі ОСОБА_3В.) за І-ІV квартали 2013, 2014, 2015 років. Станом на дату перевірки порушення не виправлено, чим порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, пп.»б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 163-4 КУпАП.

Постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25.03.2016 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату та час розгляду справи повідомлена в установленому порядку, до суду не зявилася. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ст.163-4 ч.2 КУпАП підтверджується наданими суду письмовими матеріалами справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєння правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за доцільне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ст. 163-4 ч.2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 27, 163-4 ч.2, 268 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.Ю. Макарова