Справа № 369/6255/16-п
Провадження № 3/369/1912/16
ПОСТАНОВА

іменем України

18.07.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

04.07.2016 року о 22.30 годині на автодорозі Київ Боярка на перехресті вулиць Київська Святошинська Жулянська, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 (власником якого є ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, страховий поліс АІ/8014309, страхова компанія «Провідна»), рухаючись по вул. Святошинській, перетинаючи вул. Київську в напрямку вул. Жулянської, поїхав на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по вул. Київській в напрямку м. Боярка. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3, 16.5 16.7 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день, час та місце його проведення повідомлений належним чином, з клопотаннями про відкладення судового засідання не звертався.

Водій ОСОБА_3 пояснив, що 04.07.2016 року він рухався на зелений сигнал світлофору, при цьому надав відео з реєстратора, встановленого на його автомобілі.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_3, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП2 № 297166 від 04.07.2016 року про адміністративне правопорушення, схема наслідків ДТП, на зворотному боці якої зафіксовані механічні пошкодження, які автомобілі отримали в ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_1, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 297166 від 04.07.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.