Справа № 558/292/16-п
номер провадження 3/558/102/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії СР № 069771, виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 17.04.1996 року), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 4 травня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12 липня 2016 року приблизно о 1-й годині 30 хвилин, будучи 4 травня 2016 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1, перебуваючи в будинку по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї падчерки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, словесно виганяв з будинку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що 12 липня 2016 року о 1 годині 30 хвилин прийшов додому і одразу пішов до своєї кімнати. Оскільки він перебував у нетверезому стані, то не пам'ятає того, що між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт, хоч припускає те, що будучи у своїй кімнаті, він міг нецензурно висловлюватись у її адресу та словесно виганяти з будинку.

В судовому засідання ОСОБА_2 пояснила, що в той день, 12 липня 2016 року о 1 годині 30 хвилин, додому у нетверезому стані прийшов ОСОБА_1 Двері у будинок були зачинені, тому ОСОБА_1 почав стукати у вікна та розбудив її малолітнього сина. Коли двері відкрили, то ОСОБА_1 одразу пішов до своєї кімнати з якої почав ображати її нецензурними словами та словесно виганяти з будинку.

Допитаний в судовому засінанні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 12 липня 2016 року о 1 годині 30 хвилин додому у нетверезому стані прийшов його колишній зять ОСОБА_1 Двері у будинок були зачинені, тому ОСОБА_1 почав стукати у вікна та розбудив малолітнього сина ОСОБА_2 Після того як він зайшов у будинок між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт, ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2 нецензурними словами.

Зясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто, вчинення насильства в сім'ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ 014040, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують відповідальність; обставини, що обтяжують відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк - 50 (П'ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (Двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.