Справа № 215/2752/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, працюючого в ПАТ «Кривбасзалізрудком», який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Величко, 10,

за ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2016 року о 01.20 год. водій ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Каширська в м. Кривому Розі Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. На вимогу працівника поліції, в присутності двох свідків, відмовився від проходження повного медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння.

Крім того, 12.06.016 року о 00.50 год. водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Каширська в районі е/опори № 172 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області не був уважний на дорозі та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав за межі проїдзної частини ліве узбіччя та здійснив наїзд на перешкоду, а саме пішоходну огорожу. В наслідок даної ДТП пошкоджено пішоходну огорожу та автомобіль отримав механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_3 до суду з'явився, підтвердив обставини скоєнних правопорушеннь, вину визнав.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України підтверджується наступними матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №370701 від 12.06.2016 року, - а.с.1;

- письмовими поясненнями свідків, - а.с.6, 7.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується наступними матеріалами адміністративної справи:

- протоколом серії АП2 №370702 від 12.06.2016 року, - а.с.1;

- схемою місця ДТП а.с. 3;

- письмовими поясненнями свідків а.с. 6, 7

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, суд вважає необхідним, визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. та визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., останточно наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 279, 280, 294 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №215/2753/16-п відносно ОСОБА_3 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України обєднати в одне провадження з адміністративною справою №215/2752/16-п відносно ОСОБА_3 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України, яке знаходиться в проваджені судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1.

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.130, ст.124, КпАП України та накласти адміністративне стягнення:

-за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.;

-за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисяч чотириста) грн.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_3 остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн.

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: