БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

№ 3/408/4202/16

408/3095/16-п

8 червня 2016 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., ознайомившись з адміністративним протоколом відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Біловодського районного суду надійшов адміністративний протокол від 28.03.2016 року відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч 1 КУпАП, згідно з яким « 28.03.2016 року о 11 год. 00 хв. перебуваючи в батальйонному таборі поблизу с.Широкий Станично-Луганського району Луганської області старший сержант ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, порушивши ст. 241 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ та наказ МОУ від 29.08.2013 року № 580 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав факт вживання спиртних напоїв у розташуванні частини 28 березня 2016 року і пояснив, що він дійсно випив спиртні напої, так як його дружина пішла до іншого чоловіка . Знає, що не повинен був вживати спирті напої в місці несення служби, на даний час виправився і спиртні напої не вживає. З висновком щодо результатів медичного огляду встановлення стану спяніння згоден. Також, ОСОБА_1 повідомив, що він вже притягувався протягом року за аналогічне правопорушення .

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП наступає в разі скоєння особою дій, які повязані з «розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані»

Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин , військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені собою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, кваліфікується за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 стверджує, що він судом вже притягувався протягом року за розпивання алкогольних напоїв на території військових частин , але до справи не надано доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП протягом року.

На вимогу ст. 251 КпАП доказами при розгляді справ по адміністративним правопорушенням є фактичні дані, на підставі яких відповідно до закону встановлюються наявність або відсутність адміністративного правопорушення, провина особи у його скоєнні, та інші обставини, які мають значення для вірного та обєктивного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративного правопорушення, поясненнями потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими доказами.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, наданими додатками до протоколу, вважаю необхідним для вірного та обєктивного вирішення даної справи матеріал повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 251, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.172-20 ч. 1 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_2

Луганської області