Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 33/781/141/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Богданова О. Е.
Категорія - 173-2 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Ткаченко Л. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року м. Кіровоград

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області Ткаченко Л.Я., перевіривши скаргу ОСОБА_3 на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року було задоволено подання Знам'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_3. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Знамянка Кіровоградської області, замінений не відбутий строк громадських робіт, призначений постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 січня 2016 року, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративним арештом на строк 5 (п'ять) діб.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну каргу, в якій просить постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року скасувати та призначити новий розгляд справи з участю захисника.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд вислухав лише начальника Знам'янського РВ КВІ, який аргументував свою думку у суді, без її участі, чим було порушено її право на захист при розгляді справи. Не взято до уваги стан її здоров'я та наявність у неї малолітньої дитини. Вважає, що суд відбувся упереджено та необ'єктивно.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3, вивчивши матеріали адміністративної справи, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся 30 травня 2016 року. ОСОБА_3 не була присутня в судовому засіданні. За наслідком розгляду подання Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області 30 травня 2016 року щодо ОСОБА_3 була винесена постанова. Вказана постанова була направлена ОСОБА_3 01 червня 2016 року, та отримана нею 04 червня 2016 року, що підтверджується супровідним листом від 01.06.2016 року за №389/61//16-к/11700/16 та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.21-22).

Апеляційну скаргу ж ОСОБА_3 подала до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області 22 червня 2016 року (з конверту, який доданий до апеляційної скарги, не вбачається дата відправлення апеляційної скарги), хоча строк на її оскарження починає спливати з дня винесення постанови, а якщо особа не була присутня в судовому засіданні - з дня отримання копії постанови, тобто то 10-денний строк оскарження спливає 14 червня 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на постанову суду після закінчення десятиденного строку на її оскарження, проте, клопотання про поновлення цього строку не заявила.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року, слід повернути останній, оскільки вона подана після закінчення строку на апеляційного оскарження.

Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року - повернути особі, яка її подала.

Копію даної постанови невідкладно направити особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.Я.Ткаченко