Справа № 572/2195/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Рівненській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПАТ «Сарненське автотранспортне підприємство 15640», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст.188-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Перевіркою, проведеною з 19 по 20 травня 2016 року Управлінням держпраці у Рівненській області Державної служби України з питань праці, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПАТ «Сарненське АТП 15640», допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме : в порушення вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» не подав до Фонду соціального захисту інвалідів щорічний звіт форми № 10ПІ «Про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2015 рік ПАТ «Сарненське АТП 15640»».

В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву, якою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, однак, просить застосувати ст.38 КУпАП, посилаючись на те, що граничний термін подачі вказаної звітності 1 березня поточного року, а тому з вказаної дати минули строки, протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 20 травня 2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове соціальне страхування № 12А/04-10, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Із копії наказу № 23 від 23 квітня 2013 року по ПАТ «Сарненське АТП 15640» встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є директором вказаного підприємства з вказаного вище числа.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП у неподанні посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу та звільняти з роботи, Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначав, що на момент розгляду справи скінчились передбачені законодавством строки накладення адміністративного стягнення.

Із наданих ОСОБА_1 копій типового звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, інструкції щодо заповнення форми даної звітності та наказу № 42 від 10 лютого 2007 року «Про затвердження форми звітності № 10-ПІ» вбачається, що даний звіт дійсно має бути поданий підприємством щороку до 1 березня наступного після звітного періоду.

Однак, частиною 2 статті 38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, вчинене ОСОБА_1 триваюче правопорушення було виявлено інспектором Управління Держпраці у Рівненській області під час перевірки, що проводилась 19-20 травня 2016 року, а тому в даному випадку на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення не скінчились.

З огляду на відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1, враховуючи, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне піддати останнього стягненню у виді штрафу, визначивши його у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 170 (ста семидесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2