Провадження № 3-в/537/5/2016
Справа № 537/2776/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2016 року Суддя Крюківського районного м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Крюківського РВ КВІ відділу ДПтС України в Полтавській області для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчука , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Крюківського РВ КВІ відділу ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3, звернувся до суду із поданням, в якому просила замінити ОСОБА_2 невідбутий строк покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чиинм, про причину неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 підтримав подання.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п*ять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 неодноразово викликався кримінально-виконавчою інспекцією для роз*яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.22.06.2016р. ОСОБА_2 був ознайомлений з постановою та порядком і умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт,йому біло видано направлення до УЖКХ м.Кременчука,згідно якого останній повинен приступити до роботи не пізніше 24.06.2016 року.

04.07.2016 року до Крюківського РВ м. Кременчука КВІ надійшло повідомлення з КП «СКРП» про те, що гр -н ОСОБА_2 на відпрацювання стягнення згідно графіку з 01.07.2016 року по 04.07.2016р. не вийшов.

05.07.2016 р. ОСОБА_2 з*явився до Крюківського РВ м.Кременчука КВІ та пояснив, що не виходив на відпрацювання оскільки хворів. Але виправдних документів до Крюківського РВ м.Кременчука не надав. Обіцяв вийти на відпрацювання стягнення в подальшому, починаючи з 06.07.2016року. Однак знову не з*явився.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт

може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п*яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в задоволенні питання щодо заміни покарання у виді громадських робіт на адмінарешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, його місце знаходження невідоме, суд не може розглянути клопотання про заміну покарання у виді громадських робіт на адмінарешт, оскільки не може з'ясувати причини не виконання призначеного судом покарання, і вважає необхідним відмовити в клопотанні про заміну призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт на адмінарешт.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Крюківського РВ КВІ відділу ДПтС України в Полтавській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Маханьков О.В.