Справа №642/3160/16
Провадження №3/642/1291/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Харків, вул.. Котлова, 127,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2016 р. інспектором роти №4 батальйону №4 УПП в м. Харкові ОСОБА_2 було встановлено, що 21.05.2016 року близько 13 години 15 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 115 знаходився у пяному вигляді в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, в нього була нерозбірлива мова, хитка хода, не охайний одяг. Таким чином він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно до вимог ст.. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Згідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 178 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Однак працівниками поліції явка ОСОБА_1 в день надходження матеріалу до суду вдруге в судове засідання не забезпечена, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ст. 268 КУпАП та розглянути адміністративний матеріал в передбачений законом строк, враховуючи неможливість застосування до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, приводу у день надходження матеріалу до суду, неможливість виклику ОСОБА_1 поштовим звязком у день надходження матеріалу до суду, а також враховуючи відсутність іншої можливості викликати його до суду у день надходження матеріалу (за номером мобільного телефону, що вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, - відсутній зв'язок і він належить матері ОСОБА_1, про що зазначено у супровідному листі до матеріалів).

Вищевказані порушення заважають суду виконати зазначені вимоги КУпАП та розглянути адміністративний матеріал по суті, належним чином і в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, адміністративну справу необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції для доопрацювання та належного звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції для доопрацювання та належного звернення до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Скляренко