Справа № 306/1410/16
Провадження №3/306/426/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, двірника ПП Вокер,-

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ЗА № 007109 від 28 червня 2016 року ОСОБА_1 ставиться за вину те, що він: 28 червня 2016 року біля 16.45 год., знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в пяному виді, виражався на адресу колишньої жінки ОСОБА_2 нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру".

Зазначені дії ОСОБА_1 інспектором Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що з 24 червня 2016 року він в будинку колишньої дружини не проживає, оскільки вона його вигнала. 28 червня 2016 року він зайшов до будинку забрати свої речі і тоді виник конфлікт. Однак, потерпіла є його колишньою дружиною, разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть.

Як вбачається з матеріалів справи та письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1І розлучені, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до Закону України Про попередження насильства в сімї члени сімї це особи, які перебувають у шлюбі, проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 не є членом сімї потерпілої, провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно такого необхідно закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. ч.1 ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 цього Кодексу, тобто у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_6