Справа № 359/5630/16-п
Провадження № 3/359/1598/2016
Протокол № 0430/125120102/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, яка надійшла від Київської митниці ДФС щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Мусеїба (Yusifov Museyib), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт P3599001, виданий 12.04.2010 року, орган, що видав Ministry of Internal Affairs), який проживає: Азербайджан, м. Баку, вул. Р. Мамедова, буд. 47, за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в :

13 червня 2016 року о 09 год. 20 хв. у зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» у ОСОБА_2 Мусеїба, який прилетів до України з Азербайджану м. Баку літаком авіакомпанії «Azal Avia», рейсом № 8683 та обрав за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор», після перетину ним «білої лінії» було виявлено 3350 доларів США, 7000 євро, 140360 рублів та 120 ларі. За протоколом вилучено 140360 російських рублів та 100 ларі, решту грошових коштів у сумі 3350 доларів США, 7000 євро та 20 ларі пропущено пасажиру.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що порушив митне законодавство з необережності та недосконалого знання митного законодавства України.

Представник митниці у судовому засіданні підтримав позицію митного органу щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується письмовими поясненнями, протоколом про порушення митних правил, один примірник якого було вручено йому під підпис, протоколом опитування та службовими записками працівників митниці.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор» особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перемістила через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено нормами МК України, Постановою КМУ від 21 травня 2012 р. № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України».

У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Помякшуючих, а також виключних обставин, які б надавали підстави суду для застосування у даній справі адміністративного стягнення лише у виді штрафу не встановлено.

З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 471 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 Мусеїба (Yusifov Museyib), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт P3599001, виданий 12.04.2010 року, орган, що видав Ministry of Internal Affairs) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

Накласти на ОСОБА_2 Мусеїба (Yusifov Museyib), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт P3599001, виданий 12.04.2010 року, орган, що видав Ministry of Internal Affairs) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050).

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети правопорушення, які були вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0430/125120102/16 від 13.06.2016 р., а саме:

140360 російських рублів з перерахуванням конфіскованої суми валюти на р/р НОМЕР_1, , МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052;

100 ларі з перерахуванням конфіскованої суми валюти на р/р 25318251, , МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052;

Стягнути з ОСОБА_2 Мусеїба (Yusifov Museyib), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт P3599001, виданий 12.04.2010 року, орган, що видав Ministry of Internal Affairs) в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, ОСОБА_3 отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду).

Стягнути з ОСОБА_2 Мусеїба (Yusifov Museyib), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт P3599001, виданий 12.04.2010 року, орган, що видав Ministry of Internal Affairs) на користь Київської митниці Міндоходів понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 14 грн. 26 коп., з перерахуванням зазначеної суми на розрахунковий рахунок № 9083, отримувач Київська митниця ДФС, , код банку 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили_____________