Справа №515/970/16-п
Провадження №3/515/1368/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Держрибагентства Україниі, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без офіційного місця працевлаштування, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2016 року, об 11 годині 20 хвилин, гр.ОСОБА_1 на ринку в м.Татарбунари, здійснював незаконний продаж риби та креветки без сертифікату якості та накладної, яка засвідчувала б законність придбання зазначеного виду риби, чим порушив порядок придбання та збуту водних живих ресурсів. В результаті протиправних дій правопорушника було виявлено 6 кг риби атерина та креветки 5 кг.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, відповідно до пояснень, викладених ним у адмінпротоколі, вину свою визнав та підтвердив факт скоєння ним даного правопорушення.

Крім того, винність останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 018507/530 від 08.06.2016 р., актом прийому-передачі №16 від 08.06.2016 року та описом.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він здійснював незаконний продаж риби без відповідних документів, чим порушив порядок придбання та збуту водних живих ресурсів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученої у нього риби та креветки.

З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 88-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 /пятсот десять/ грн. з конфіскацією 5 кг риби атерина та 5 кг креветки на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь