П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 р. Справа №607/3678/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Кунцьо С.В.,

при секретарі Ліщинському О.І.

прокурора Романенко І.Ю.

представника КВІ ОСОБА_1

за участю особи відносно якої

внесено подання ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області звернулася в Тернопільський міськрайонний суд з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, на якого Тернопільським міськрайонним судом 06.04.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАп накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, посилаючись на те, що 16 травня 2016 року в Тернопільський міськрайонний відділ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 06.04.2016 року стосовно ОСОБА_2 Порушнику був направлений виклик у інспекцію на 23 травня 2016 року, на який ОСОБА_2 зявився та якому було розяснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а також правові насідки у випадку ухилення від відбування адміністративного стягнення.

26 травня 2016 року до матеріалів особової справи долучено розпорядження про прийняття на громадські роботи з числа адмінпорушників та графік виходу на роботу.

27 травня 2016 року КВІ здійснювалася перевірка виконання ОСОБА_3 адміністративного стягнення, у ході якої встановлено, що адмінпокараний вчасно приступив до роботи, на момент перевірки ним було відбуто 12 годин із 30 громадських робіт про, що був складений акт.

13 червня 2016 року КВІ повторно було здійснено перевірку адмінпорушника ОСОБА_2, якою встановлено, що 27.05.2016 року, 30.05.2016 року та з 06.06.2016 року останній відсутній на визначеному обєкті і ним відбуто 18 год. із 30 громадських робіт призначених судом.

В судовому засіданні прокурор Тернопільської місцевої прокуратури заявила клопотання про залишення без розгляду подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, оскільки останній відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт призначене Тернопільським міськрайоннии судом, що підтверджується письмовою інформацією про кількість відпрацьованих годин порушником у вигляді громадських робіт та табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, наданих Великоберезовицькою сільською радою.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила те, що ОСОБА_2 повністю відпрацював призначені судом 30 годин громадських робіт за постановою Тернопільського міськрайонного суду від 06.04.2016 року, а тому не заперечує щодо залишення подання без розгляду.

Особа відносно, якої внесено подання ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав думку прокурора та просить залишити подання без розгляду.

Відповідно до ст.ст.304, 321-4 КУпАП питання, які пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Як вбачається із довідки №568 від 21.06.2016 року, наданої Тернопільському міськрайонному відділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області, Великоберезовицькою селищною радою, ОСОБА_2 закінчив виконувати громадські роботи, та згідно табелю виходу на роботу останній відпрацював 30 годин громадських робіт призначених йому Тернопільським міськрайонний судом.

Вивчивши подання, заслухавши думку прокурора, яка просить подання залишити без розгляду, пояснення представника Тернопільського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області та особи відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі семи діб.

Суддя С.В. Кунцьо