Справа № 361/3691/16-п
Провадження № 3/361/873/16
П О С Т А Н О В А

11 липня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського ВП ГУ НП Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, проживає Київська обл.., Броварський район, с. Рудня, вул. Шкільна, 12

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

01.07.2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124КУпАП.

При підготовці адміністративного матеріалу до розгляду було встановлено, що протокол АП 2 № 291682 складено з порушення ст. 256 КУпАП, не конкретизовано в якому напрямку змінював напрямок руху автомобіль « Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1. В матеріалах справи відсутня інформація стосовно перевірки відповідності дій вимогам ПДР іншого учасника ДТП ОСОБА_2, водія автомобіля НОМЕР_2. В письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містяться розбіжності стосовно механізму вчинення ДТП .

Крім цього, працівниками Броварського ВП ГУ НП Київської області не виконано вимоги п. 6.3, п. 6.4, п. 6.5 «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом МВС України від 26.02.2009 № 77, редакція від 21.12.2012р. Відповідно до п. 6.5 даної інструкції, якщо для об'єктивного розгляду матеріалів ДТП необхідне залучення експерта, інспектором з дізнання підрозділу Державтоінспекції МВС або особою, яка виконує його обов'язки, у триденний термін з моменту скоєння ДТП готується відповідний лист до регіонального підрозділу Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС з переліком питань, які треба з'ясувати для прийняття об'єктивного рішення в справі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. N 1098 «Деякі питання надання підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби платних послуг», п.8. -плата за надання послуг підрозділам МВС, Національної поліції не справляється, крім вартості продукції, яка використовується під час надання послуги. Пункт 8 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 951

( 951-2015-п ) від 18.11.2015 \

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків розгляд справи є неможливий.

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути повернута до Броварського ВП ГУ НП Київської області для належного оформлення та виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,256, 278 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути старшому інспектору дорожнього нагляду Броварського ВП ГУ НП Київської області для належного оформлення.

Суддя С.П. Лопатинська