ПОСТАНОВА

Справа № 137/1463/16-п

21.07.2016 3/137/356/16

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського відділення Хмільницького ВГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої регіональним бухгалтером в ТОВ "Агросперіс" м. Вінниця, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2016 р. о 09:00 год. на 343 км. + 700 м. автошляху "Київ-Одеса" водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримавшись безпечної дистанції, безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку та стан транспортного засобу здійснила зіткнення з попереду рухаючим автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали ряд механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй порушення визнала повністю. Просила застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки за її місцем проживання відсутнє регулярне сполучення з м. Вінниця де вона працює, і за виключенням власного автомобіля, вона позбавлена іншої будь-якої можливості добиратись до місця роботи.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 159563 від 25.06.2016 р. (а.с. 5), схемою місця ДТП (а.с. 6), письмовими поясненням правопорушника (а.с. 7), потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 8).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, врахувавши особу останньої, визнання нею вини, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.