Справа № 737/632/16-п
Провадження № 3-в/737/33/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

за участі інспектора Куликівського РС КВІ УДПтС України в

Чернігівській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладених постановою Куликівського районного суду від 14.04.2016, штрафом правопорушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2016 до суду надійшло подання Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області, в якому ставиться питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладеного на нього постановою Куликівського районного суду від 14.04.2016, штрафом, на підставі ст.321-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 на виклики кримінально-виконавчої інспекції від 05.05.2016 та 12.05.2016 до кримінально-виконавчої інспекції не зявився; 16.05.2016 до КВІ прибула громадянка ОСОБА_3, яка представилась співмешканкою ОСОБА_2, та пояснила, що він виїхав на заробітки, куди саме, вона не знає, телефонного звязку вони не підтримують, рекомендований лист направлений ОСОБА_2 14.06.2016 повернувся не врученим.

Інспектор Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавав.

Заслухавши інспектора кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2 № 40-2016 А р., суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Куликівського районного суду від 14.04.2016 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та 29.04.2016 направлена до Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області для виконання.

Відповідно до 3.11. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції.

З особової справи ОСОБА_2 № 40-2016 А р. судом встановлено, що ОСОБА_2 викликався до Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області на 11 травня 2016 року та 18 травня 2016 року, однак на виклик інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 не зявився. Виклик, направлений на адресу ОСОБА_2 про явку до кримінально-виконавчої інспекції на 20 червня 2016 року повернувся не врученим за не запитом адресата.

В матеріалах особової справи мається письмове пояснення ОСОБА_3 співмешканки ОСОБА_2, від 16 травня 2016 року, яка повідомила, що ОСОБА_2 виїхав на заробітки, про його місце перебування їй нічого не відомо, телефонного звязку з ним немає.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду(судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не приступив до виконання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначеного йому постановою Куликівського районного суду від 14.04.2016, не зявився на виклики до Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області 11 травня 2016 року та 18 травня 2016 року, виклик, направлений на адресу ОСОБА_2 про явку до кримінально-виконавчої інспекції на 20 червня 2016 року повернувся не врученим за не запитом адресата, місцезнаходження ОСОБА_2 не відоме.

Зважаючи на наведене, оскільки ОСОБА_2 не приступив до виконання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначеного йому постановою Куликівського районного суду від 14.04.2016, місцезнаходження його не відоме, зазначене є підставою, відповідно до ч.2 ст.321-1 КУпАП, для заміни ОСОБА_2 30 годин громадських робіт штрафом у розмірі 127,5 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.321-1 КупАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Куликівського РС КВІ УДПтС України в Чернігівській області щодо заміни ОСОБА_2 призначеного за постановою Куликівського районного суду від 14 квітня 2016 року стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених за постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 14.04.2016 на штраф у розмірі 127(сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Штраф, відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу. В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Іванець