Єдиний унікальний номер 725/3201/16-п
Номер провадження 3/725/1793/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_1, Сучавський повіт, м. Фалтічелі, вул. Шолданештілор буд. 2 BIS, за 471 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 19.01.2016 року о 17 год. 42 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав автомобіль марки «Фольксваген », державний номер SV99MUZ, під керуванням гр. ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка слідувала з ОСОБА_1 до України в приватних справах, разом з нею слідував гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дана громадянка надала талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». Згідно рішення митного органу даний транспортгий засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю та огляду транспортного засобу гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив та предявив до митного контролю товару, а саме: 36 пляшок пива «Neumarkt» по 0,5 л., 12 пляшок пива «Neumarkt» по 1 л. , 10 пляшок пива «Ciucas» по 0,5 л., 6 пляшок вина «Cotnari» по 1,5 л., які знаходилися в багажному відділені автомобіля.

Відповідно до п.2.2 ст. 376 МК України громадяни можуть ввозити на митну територію України алкогольні напої із розрахунком на одну особу 5 літрів пива, 2 літри вина та 1 літр міцних напоїв.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у нього товару 36 пляшок пива «Neumarkt» по 0,5 л., 12 пляшок пива «Neumarkt» по 1 л., 4 пляшки вина «Cotnari» по 1,5 л.

Алкогольні напої в обсягах, а саме: 10 пляшок пива «Ciucas» по 0,5 л., 2 пляшки вина «Cotnari» по 1,5 л, пропущено громадянину ОСОБА_2 через митний кордон України.

Дії гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 митним органом кваліфіковані за ст. 471 Митного кодексу України.

Отже, своїми діями гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 471 Митного Кодексу України.

Вина гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №144 від 02 лютого 2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 1258 грн. 20 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,

Разом з тим, згідно ст.467 п.2 МК України, якщо справи про порушення митних правил, відповідно до статті 522 цього Кодексу, розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469,477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на час розгляду адміністративної справи пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження по справі слід закрити, відповідно до п.7ст.247 КУпАП.

Предмети, що були безпосереднім об'єктом порушення митних правил 36 пляшок пива «Neumarkt» по 0,5 л., 12 пляшок пива «Neumarkt» по 1 л., 4 пляшки вина «Cotnari» по 1,5 л. - підлягають конфіскації.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 93 грн. 96 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247 КУпАП, ст.ст. 467, 471 МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.471 МК України.

Провадження по адміністративній справі закрити у звязку із закінченням строку накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення

Вилучені предмети (товари) порушення митних правил, а саме 36 пляшок пива «Neumarkt» по 0,5 л., 12 пляшок пива «Neumarkt» по 1 л., 10 пляшок пива «Ciucas» по 0,5 л., 6 пляшок вина «Cotnari» по 1,5 л. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 93 гн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун