Справа № 157/632/16-п
Провадження №3/157/287/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25 квітня 2016 року близько 16 годині 00 хвилин у м. Камені-Каширському на перехресті вулиць Шевченка-Коніщука, керуючи автомобілем «Mersedes Vito», державний номерний знак НОМЕР_1, проявив неуважність, відволікся від керування автомобілем і виконуючи зїзд з головної дороги ліворуч на другорядну дорогу, не надав переваги у русі автомобілю «Shoda Felicia», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який також рухався по головній дорозі, але виконував зїзд праворуч на другорядну дорогу, внаслідок чого транспортні засоби зіткнулися і отримали механічні пошкодження; під час заносу його автомобіля «Mersedes Vito» було пошкоджено ще два автомобілі, а саме «Volkswagen golf», державний номерний знак НОМЕР_3, та «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_4, у зв'язку з чим власникам транспортних засобів завдано матеріальні збитки, чим порушив підпункт «б» п. 2.3., п. 16.11. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 992311 від 23 червня 2016 року (а.с. 2), з якого вбачається, що ОСОБА_1 з викладеними у ньому обставинами погодився, планом-схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 квітня 2016 року та ОСОБА_3 від 25 квітня 2016 року (а.с. 6, 8).

Отже, ОСОБА_1 належить визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою слідчого Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30 травня 2016 року кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000201 від 25.04.2016 року, по факту ДТП закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 3).

У відповідності до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надійшли до суду 24 червня 2016 року. 30 червня 2016 року ОСОБА_1, будучи, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, повідомленим про те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо нього за ст. 124 КУпАП відбудеться о 09 годині 30 червня 2016 року, у судове засідання не зявився, а тому розгляд справи було відкладено на 09 годину 20 хвилин 08 липня 2016 року.

Беручи до уваги те, що з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто з 30 травня 2016 року, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 минуло понад один місяць, провадження у справі належить закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк