ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 рокуСправа №: 131/1196/16-п

Суддя Іллінецького районного суду Шелюховський М.В., розглянувши подання старшого інспектора Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, притягнутого до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, згідно постанови Іллінецького районного суду від 25 квітня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

До кримінально-виконавчої інспекції Іллінецького району надійшла постанова Іллінецького районного суду від 25.04.2016 року, відносно порушника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, про призначення йому 30 годин громадських робіт.

Порушнику ОСОБА_2 було направлено виклики до КВІ на 20.05.2016 р. та 06.06.2016 року за якими він не зявився без поважних на те причин. 06.06.2016 року Іллінецьким РВ КВІ було направлено запити до УДМС України у Вінницькій обл. та Іллінецького відділення поліції для встановлення фактичного місця перебування вищевказаного громадянина. 13.06.2016 року до КВІ надійшла довідка з Копіївської сільської ради про те що гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає в с. Іванівка.

23.06.2016 року до КВІ з відділення поліції м. Іллінці надійшов рапорт про те що гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 13.06.2016 року був перевірений за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 та під час перевірки встановлено, що даний громадянин зареєстрований та проживає за цією адресою. 01.07.2016 року до КВІ надійшла адресна довідка з УДМС України у Вінницькій обл. де вказано що гр. ОСОБА_2 10.03.1974 р. н. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрований за цією адресою з 30.03.2002 року.

Також ОСОБА_2 25.04.2016 року був присутній у судовому засіданні Іллінецького районного суду та йому відомо про те що він притягнутий за ст. 173-2 ч.І КУпАП до 30 годин громадських робіт.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень» від 24.10.2013 року № 656 -VII, який набрав чинності 16.11.2013 року, згідно ст. 3214 Наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт «у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу».

Станом на 02.07.2016 року, порушник ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт із 3О годин винесених йому Іллінецьким районним судом, а також не зявляється за викликами до Іллінецького РВ КВІ що дозволяє вважати, вищезазначений порушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В звязку з вище викладеним та відповідно до ст. ст. 304, 3214 КпАП України, інспектор КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням та просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських годин на адміністративний арешт.

Інспектор КВІ ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просить його задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, неповідомивши причин своєї неявки.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУПАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

За таких обставин вважаю за можливе замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, а саме: замінити 30 годин громадських робіт адміністративним арештом на 6 діб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч.2 ст. 321-4 , КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення за 1 ст. 173-2 КУпАП накладене згідно постанови Іллінецького районного суду від 25 квітня 2016 року з адміністративного стягнення у виді громадських робіт тривалістю 30 годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 6 діб.

Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя