Справа №449/207/16-п
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В., при секретарі Подусівській Л.В.

розглянувши подання старшого інспектора Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтСУ у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Згідно постанови Перемишлянського районного суду Львівської області від 09.03.2016 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173-2 ч.1 КУпАП.

23.03.2016 року до Перемишлянського РВ КВІ надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 і були прийняті до виконання.

18.05.2016 року з Перемишлянського РВ КВІ надійшло до суду подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, оскільки останній ухилився від відбування стягнення- не прибув за викликом до КВІ без поважної причини, про причини неявки КВІ не повідомив.

Розглянувши подання КВІ, дослідивши матеріали особової справи по виконанню адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чиним був повідомлений про час і місце розгляду подання.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_1 викликався в Перемишлянський РВ КВІ на 30.03.2016р., 08.04.2016р. та 15.04.2016р., однак не прибув за викликом до КВІ без поважної причини, про причини неявки КВІ не повідомив.

Згідно повідомлення Перемишлянського РС ГУ ДМСУ ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рапорту інспектора поліції слідує, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої Наказом ДДУПВП № 35 від 25.02.2009 року ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р. щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт(додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У зв"язку з наведеним, суд робить висновок, що ОСОБА_1 свідомо ухилився від відбування накладеного на нього судом адміністративного стягнення, так як не прибув за викликом до КВІ без поважної причини, а тому суд вважає, що невідбуте ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт має бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Задовольняючи подання та застосовуючи до порушника ОСОБА_1 заміну громадських робіт на адміністративний арешт, судом також враховано, що порушник не відноситься до кола осіб, визначених ч. 2 ст. 32 КУпАП, до яких не може бути застосовано адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 32, 304, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити. Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1

Виконання постанови покласти на Перемишлянське відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.

Суддя: Савчак Андрій Володимирович