Справа № 524/296/16-п
У Х В А Л А

09.06.2016 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коліуш О.Л.

з участю: секретаря судового засідання - Хім'як І.М.

представника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука - Леонової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області Гребенюка І.Л. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності 18.02.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 173-2, 173 КпАП України у вигляді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2016 року до суду надійшло подання начальника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2016 року відносно ОСОБА_3

Як видно з подання, постанова Автозаводського районного суду від 18.02.2016 року відносно ОСОБА_3 надійшла до Автозаводського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 16.03.2016 року. Того ж дня ОСОБА_3 було направлено поштою виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 24.03.2016 року, на який порушник не з'явився, 25.03.2016 року було направлено повторний виклик на 30.03.2016 року, який він також проігнорував.

05.04.2016 року ОСОБА_3 було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, попереджено про наслідки ухилення від відбування стягнення, видано направлення до УЖКГ м. Кременчука та копію постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука.

11.04.2016 року до УЖКГ м. Кременчука інспектором Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука було зроблено телефонний дзвінок в якому повідомлено, що ОСОБА_3 розподілено на комунальне підприємство для відбуття стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Із розмови встановлено, що правопорушник на розподілення не з'явився. Того ж дня ОСОБА_3 направлено поштовий виклик на 15.04.2016 року до Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука, 14.04.2016 року його було перевірено за місцем мешкання, в результаті чого правопрушник не з'явився на розподілення, том що загубив виклик, а до інспекції не звертався тому що не надав належної уваги відбуттю покарання. ОСОБА_3 було зобов'язано з'явитись до інспекції на 15.04.2016 року, але на дане він також не з'явився.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, на його адресу було направлено повістку в конверті з повідомленням, але підтвердження про вручення на адресу суду не повернулось.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, що ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився по невідомим для суду причинам, місце його знаходження не відоме, суд вважає за необхідне повернути подання до Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтСУ в Полтавській області для встановлення місця знаходження ОСОБА_3 відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. 304 КпАП України,

УХВАЛИВ :

Подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтСУ в Полтавській області, для встановлення місцезнаходження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя: Коліуш О.Л.