Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1459/16-п
Провадження №: 3-в/332/14/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши подання Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя від 07.07.2016 року про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно подання проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. 099-604-90-09, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

08.07.2016р. до суду надійшло подання Заводського РВ КВІ в м. Запоріжжі від 29.12.2015 року про вирішення питань, повязаних з виконанням вказаної постанови суду, про заміну громадських робіт на штраф.

В поданні зазначено, що правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт, та надав письмові пояснення, що він працює неофіційно, а тому не може відбувати покарання у вигляді громадських робіт, та не заперечує проти заміни громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив його задовольнити. Правопорушник до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень та клопотань суду не надав.

Вивчивши матеріали подання та особової справи правопорушника ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що подання начальника Заводського РВ КВІ ОСОБА_1 України в Запорізькій області про заміну правопорушнику ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1, станом на сьогоднішній день він не відбув 40 годин громадських робіт, та надав письмові пояснення, що він працює неофіційно, а тому не може відбувати покарання у вигляді громадських робіт, та не заперечує проти заміни громадських робіт на штраф (а.о/с 21-13).

Вважаючи, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу у розмірі до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, невідбуті ОСОБА_1 40 годин громадських робіт підлягають заміні на штраф в розмірі 119 гривень.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене постановою судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 14.06.2016 року, адміністративним стягненням у виді штрафу в розмірі 119 гривень в дохід держави.

Копію постанови направити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік