Справа № 372/938/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання Начальника Обухівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

В Обухівський районний суд звернувся начальник Обухівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області з поданням про заміну ОСОБА_1 30 годин громадських робіт адміністративним арештом. В обґрунтування клопотання його ініціатор зазначив, що постановою Обухівського районного суду від 07 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Станом на 01.07.2016 року правопрушник до відпрацювання громадських робіт не приступив. Враховуючи вищевикладене, просить замінити стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання представник КВІ та ОСОБА_1 не зявились, про час розгляду подання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал №3-298/16 та особову справу №14/2016, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що чинною постановою Обухівського районного суду від 07.04.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Зі справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вбачається, що постанова суду була отримана Обухівським РВ КВІ 22.04.2016 року та прийнята до виконання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 16.05.2016 року зявився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції Обухівського району де був ознайомленнй з порядком перебування на обліку та отримав направлення до КП «Міське господарство», відповідно до якого повинен був приступити до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не пізніше 17 травня 2016 року. Станом на 25.05.2016 року ОСОБА_1 до відпрацювання адміністративного стягнення не приступив.

ОСОБА_1 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт на підставі ст.321-4 КУпАП, може бути замінено адміністративним арештом.

07.06.2016 року та 17.06.2016 року ОСОБА_1 направлено виклик до КВІ, станом на 01.07.2016 року не зявився.

24.06.2016 року інспектором Обухівського РВ КВІ був здійснений виїзд за місцем проживання правопорушника, однак двері ніхто не відчинив.

Станом 01.07.2016 року ОСОБА_1 не наддав документального підтвердження обєктивнихоюставин, що не дають можливості відбувати громадські роботи.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування адміністративного арешту із розрахунку, що один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Відповідно до п.8.27 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення усі питання, пов'язані з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Оскільки, судом встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин не відбув громадські роботи їх слід замінити адміністративним арештом із розрахунку, один день арешту за пять годин громадських робіт. Підстав, які б перешкоджали заміні стягнення судом не встановлено.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення за постановою Обухівського районного суду від 07 квітня 2016 року у виді 30 годин громадських робіт на шість діб арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: