overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріал, який надійшов із Сектору ДПП Василівського ВП ГУНП Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11 жовтня 1998 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2016 року, о 0700 годині, в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, по вул. Шахтарська, неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, без посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши надані матеріали, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №300798, витяг з архіву порушень, вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, останній в судове засідання не зявився, керуючись ст.ст.126 ч.2, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у розмірі 510 (пятсот десять) грн. у дохід держави р/р 0001, ККД бюджету 21081300, МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, , банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище платника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 13 квітня 1978 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2016 року, о 2300 годині, у с. Приморське Василівського району Запорізької області по вул. 50 років Жовтня, ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем М-2140, з державним реєстраційним номером Ж8442ЗН, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями останній порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №321108, витяг з архіву порушень та інші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, останній в судове засідання не зявився, водійське посвідчення не отримував.

Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, визначеному санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. у дохід держави р/р 0001, ККД бюджету 21081300, МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, , банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище платника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 30 грудня 1989 року, громадянина України, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2016 року, о 0215 годині, в с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ Деу, з державним реєстраційним номером АР 3524 ВМ, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, млява мова. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями останній порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро кається у скоєному.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №256158, витяг з архіву порушень та інші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного. ОСОБА_1 не працює, має посвідчення водія, автомобіль є джерелом заробітку, раніше до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався.

Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, визначеному санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. у дохід держави р/р 0001, ККД бюджету 21081300, МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, , банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище платника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 29 листопада 1954 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2016 року, о 0755 годині, у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області по вул. Нижня, ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2109, з державним реєстраційним номером 47025 НА, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук, хитка хода). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою приладу Драгер та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями останній порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №300799, витяг з архіву порушень та інші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, останній у судове засідання не з`явився, не працює, має посвідчення водія.

Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище платника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
Справа № 314/295/16-п
Провадження № 3/314/68/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.2016 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешканця: вул. Бочарова 6/18.,м.Вільнянськ дані паспорта в матеріалах справи відсутні,-

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1, складений протокол про вчинення ним правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП який направлений до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання .

В порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а суддя заслухати ці пояснення не має можливості через неявку вказаної особи на судовий розгляд .

Під час доопрацювання необхідно долучити до матеріалів пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути на доопрацювання до Головного управління національної поліції в Запорізькій області Ленінського відділу Вільнянського відділення поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кофанов А.В.

Суддя:ОСОБА_2

09.02.2016
Справа № 314/3158/16-п
Провадження № 3/314/236/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , 31.01.1965 громадянина України, мешканця: Запорізька область, Вільнянський р-н, с.Нововасилівка вул. Центральна буд.6 , дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ст..122-4, ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20.03.2016 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, гр. ОСОБА_1, у с.Камянне по вул.Центральній 39, керував автомобілем НОМЕР_1 відволікся від керування виїхав по зустрічному смугу де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який рухався на зустріч після чого зник з місця пригоди. В результаті ДТП потерпілих не має . Автомобілі пошкоджено.

Правопорушення, передбачені ст.122-4, ч.1 ст.124 КУпАП, підтверджені відповідними протоколами про вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Враховуючи положення ст.36 КУпАП, суддя вважає за доцільне обєднати адміністративні справи за ст.122-4, та ст..124 КУпАП , в одну справу , (№314/3158 16-п) накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, ст.122-4, ст.124 , КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.124 та ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу 340 гривень на користь держави (р/р № 0001, отримувач ГУК у Запорізькій області, 21081300 , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійки Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова суду може бути оскаржена, протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: А.В.Кофанов

12.04.2016
Справа № 313/863/16-п
Провадження № 3/313/220/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2016 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, фізична особа - підприємець , що мешкає : АДРЕСА_1, 18 смт.Веселе, Веселівського району Запорізької області

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

14.06.2016 року при перевірці ФОП ОСОБА_1 не подала до органів ДФС по дротових або бездротових каналах зв*язку електроних копій розрахункових документів та фіскальних звітних чеків за період з 05.02.2016 року по 05.03.2016рік.Порушення скоєно в магазині, розташованому в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області по вул. Леніна 59.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 ОСОБА_2

За ознаками : порушення порядку проведення розрахунків.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія КН № 918178 про адміністративне правопорушення від 14.06.2016 р.

- поясненнями правопорушниці ;

- акт фактичної перевірки ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 ОСОБА_2 та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,ч.1 ст.155-1,221,252,283-284 ОСОБА_2 , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штрафу 85 ( вісімдесят п*ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

04.07.16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

О 0930 годині 19 травня 2016 року, на Каховському водосховищі в районі с. Приморське Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 з берега здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою (довжиною 10 м, висотою 1 м, вічко 35х35 мм). Виловив рибу: карась 6 екз.(1 кг), плітка 7 екз. (1 кг). Своїми діями правопорушник порушив ст.26,27,63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення в протоколі зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В наданому до суду протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено місце проживання правопорушника. За вказаною адресою у протоколі про адміністративне правопорушення №011423 ОСОБА_1 була направлена повістка про виклик до суду, проте «Укрпоштою» конверт повернуто з поміткою «за зазначеною адресою не проживає», іншого засобу звязку у протоколі не зазначено.

Таким чином, адміністративний протокол складений неналежним чином, а тому підлягає поверненню органу, що його склав.

Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 повернути до Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик
Справа № 313/873/16-п
Провадження № 3/313/225/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2016 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Веселівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, що мешкає : вул. Зелена 3 с.Білорецьке Веселівський район Запорізька область

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

18.06.2016 р. о 15.30 гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою с. Білорецьке вул. Котовського31 Веселівського району Запорізької області перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння вчинив дрібне хуліганство а саме словесно ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував застосувати до неї фізичне насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров*ю потерпілої.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП., за ознаками дрібне хуліганство.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія АА № 015312 про адміністративне правопорушення від 18.06.2016 р.

- поясненнями правопорушника ;

- висновок про результати розгляду звернення громадян

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,173,221,252,283-284 КУпАП , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штрафу 51 ( п*ятдесят одна)гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

04.07.16
Справа № 313/875/16-п
Провадження № 3/313/227/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2016 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Веселівського відділення поліції Мелітопопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає : вул. Щорса 135 с. Менчикури Веселівського району Запорізької області

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

19.06.2016 року о 21 год. 00 хв. вдома за адресою по вул. Щорса 135 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_1, висловлювався в адресу дружини її нецензурною лайкою погрожував застосувати до неї фізичне насильство. Притягувався 29.05.2015 року за ч.1 статті 173-2 ч2 КУпАП.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУ про АП.

За ознаками : вчинення насильства в сімї ;

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія АА № 015307 про адміністративне правопорушення від 20.06.2016 р.

- поясненнями правопорушника ;

- поясненнями ОСОБА_2;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП

Керуючись статтями 33-35,173-2,221,252,283-284 КУпАП , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 статті 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді: 30 годин громадських робіт за місцем проживання

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги , протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

04.07.16