ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/784/16-п

Провадження № 3/571/275/2016

25 липня 2016 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого лікарем-епідеміологом ПМСД, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2016 року, 19 травня 2016 року близько 07 год. 00 хв. біля автодороги Борове-Рокитне-Вежиця поблизу с.Кисоричі, погонич ОСОБА_1, залишив на смузі відведення дороги тварину, кінь-лоша без нагляду для випасання, внаслідок чого був здійснений наїзд на цю тварину автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті події автомобіль отримав механічні пошкодження.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, хто керував автомобілем.

ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що 19 травня 2016 року біля 09 год. недалеко від автодороги Борове-Рокитне поблизу с.Кисоричі, прив»язав на пасовищі коня-лоша для випасання, близько 18 години дружина по телефону повідомила про ДТП з конем. На місці ДТП присутнім не був, коли забирав коня з пасовища він був прив»язаний в іншому місці, пошкоджень кінь не мав.

Згідно постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10.06.2016 року протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами повертався для належного оформлення у Сарненське ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області, і зазначено що інспектор Карповець В.В. при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дав обєктивної оцінки та не перевірив повідомлення ОСОБА_2 на лінію 102, згідно якого 19.05.2016 р. о 09 год. 15 хв. на відрізку дороги Карпилівка-Кисоричі водій гожувого транспорту різким маневром на проїзну частину пошкодив автомобіль ОСОБА_2 марки «Део нексіа» завдавши механічні пошкодження.

Згідно рапорту інспектора поліції ОСОБА_3 від 15.06.2016 року дані матеріали доопрацювати неможливо так, як інспектор Карповець В.В. працює в Володимирецькому ВП ГУНП в Рівненській області, матеріали повторно надіслані до Рокитнівського районного суду Рівненської області 07.07.2016 року.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до п.1 ст.247 КУпАП приходить до висновку про закриття провадження в справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, так як доказів вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 суду не надано.

Керуючись ст. п.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Рокитнівського районного

Суду Рівненської області: ОСОБА_4