Справа № 558/5/16-п
номер провадження 3-в/558/7/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року смт. Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши подання начальника Демидівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Демидівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про заміну правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 гривень 50 копійок.

Подання обґрунтовується тим, що постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 12 січня 2016 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

3 лютого 2016 року ОСОБА_2 був поставлений на облік у Демидівському районному секторі кримінально-виконавчої інспекції. 5 липня 2016 року в кримінально-виконавчу інспекцію надійшла відповідь з поліції про те, що ОСОБА_2 протягом тривалого часу по місцю проживання відсутній та зі слів сусідів перебуває в Російській Федерації.

Таким чином, начальник Демидівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 вважає, що у звязку із невідомим місцезнаходженням правопорушника ОСОБА_2, необхідно замінити накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Провідний інспектор Демидівського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 повністю підтримав подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_2 на розгляд подання в суд не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи правопорушник був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення .

Виходячи зі змісту норм ч.1 ст.268 КУпАП про те, шо під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо розгляду подання у відсутність ОСОБА_2

Заслухавши думку провідного інспектора кримінально-виконавчої інспекції та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Відповідно до пояснення ОСОБА_4, яка є матір'ю правопорушника, ОСОБА_2 на даний час перебуває в Російській Федерації, адреси місця його перебування вона не знає.

Із дослідженого повідомлення начальника поліції Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області встановлено, що ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 по місцю проживання відсутній.

У рапорті інспектора поліції Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 зазначено, що 1 липня 2016 року в 11 годині 20 хвилин по місцю проживання перевірявся громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент перевірки ОСОБА_2 по місцю проживання був відсутній, при спілкуванні із сусідами працівником поліції було встановлено, що він перебуває протягом тривалого часу у Російській Федерації .

Таким чином суд вважає, що досліджені документи підтверджують, що місцезнаходження ОСОБА_2 є невідомим.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі якщо невідоме місце знаходження правопорушника, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що невідбуте ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, у відповідності до ч.3 ст.321-1 КУпАП, необхідно замінити адміністративним штрафом у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.173-2, 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Демидівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, 21.03. ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 7,5 (сім із половиною) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (пятдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В.Мельник