Справа № 161/8036/16-п
Провадження № 3/161/2267/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП та Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 11 червня 2016 року, близько 18 год. 10 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 березня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в сторону останньої, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, він же, 13 червня 2016 року, близько 14 год. 30 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 березня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в сторону останньої, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоровю, на зауваження працівників поліції щодо припинення таких дій не реагував, відмовився пройти до службового автомобіля, шарпав працівників поліції за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції.

Крім того, він же, 25 червня 2016 року, о 22 год. 15 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 березня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сімї психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в сторону останньої, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 010075 від 13 червня 2016 року, серії ВН № 010074 від 11 червня 2016 року, АА № 008611 від 25 червня 2016 року, АА № 259122 від 13 червня 2016 року, копією постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 березня 2016 року, висновками інспектора Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 від 14 та 28 червня 2016 року, письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_2 від 11, 13 та 25 червня 2016 року, рапортами старшого інспектора-чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 11 червня 2016 року та інспектора-чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 25 червня 2016 року, рапортом інспектора патрульної поліції батальйону УПП в м. Луцьку ОСОБА_6 від 13 червня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 та 26 червня 2016 року, консультативними висновками спеціаліста № 2252 від 13 червня 2016 року, № 2439 від 26 червня 2016 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВН №000742 від 13 червня 2016 року, довідкою з системи "Армор" та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш