Справа № 395/813/16-п
Провадження № 3/395/348/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, ідент. номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2016 року о 10 год. 00 хв. по вул. Смілянській в смт. Капітанівка Новомиргородського району, Кіровоградської області гр. ОСОБА_1 висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сімї.

Крім цього 4 липня 2016 року о 13 год. 00 хв. на території домоволодіння по вул. Перемоги, 84 с. Тишківка Новомиргородського району, Кіровоградської області гр. ОСОБА_1 висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сімї.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 30 червня 2016 р. та 04 липня 2016 року між ним та ОСОБА_2 виникла сварка по причині неможливості спілкування з дитиною, проте бійки не було.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що приблизно 10-15 днів назад біля її домоволодіння та по вул. Смілянській у смт. Капітанівка Новомиргородського району між нею та чоловіком відбулась сварка, в ході якої ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою, оскільки вона не хотіла віддавати дитину до батька, тобто до ОСОБА_1

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 пояснила, що приблизно 2 тижні назад ОСОБА_1 посварився зі своєю дружиною, тобто її дочкою. Під час сварки вона чула як ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2 нецензурними словами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення вище згаданих осіб, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Так, відповідно до Закону України «Про попередження насильства у сімї» від 15.11.2001 року насильством у сімї є будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї стовно іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

Таким чином, вина ОСОБА_1 в умисному вчиненні насильства у сімї, тобто вчиненні протиправних дій психологічного характеру, які виразились у словесних образах, внаслідок чого психічному здоровю ОСОБА_2 завдана шкода, судом доведена.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд враховує, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, сімейні сварки виникли виключно у звязку з різними поглядами на спілкування з дитиною та її морального виховання. Наведені обставини суттєво знижують протиправний характер дій ОСОБА_1 та ступінь його вини, у звязку з цим суд вважає можливим обмежитись стосовно правопорушника усним зауваженням і звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і обмежитись стосовно нього усним зауваженням, а провадження по справі закрити у звязку за малозначністю скоєного ним правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя В.А. Орендовський