Справа № 488/1775/16-п
Провадження № 3/488/921/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого за усною домовленістю, проживаючого за адресою: м.Миколаїв, вул.

Торгова, 66,

який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2016 року близько 13 години 45 хвилин ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем «АВИА», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Театральній, районі будинку 35 м. Миколаєва, не обрав безпечний боковий інтервал та здійснив контактування з транспортним засобом MERCEDES-Benz Vito, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який був припаркований праворуч від нього. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 залишив місце пригоди.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та від останнього надійшла заява з проханням - розглядати справу без його участі, з зазначенням в ній про визнання своєї провини .

Провина ОСОБА_2, у вчиненні ним вищезазначених правопорушень, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 №131354 від 16.04.2016 року та серії АП1 № 131355 від 16.04.2016 року, а також даними пояснень ОСОБА_3 від 16.04.2016 року.

Відповідно до схеми наслідків ДТП від 16.04.2016 року, на транспортному засобі MERCEDES-Benz Vito, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який був оглянутий на місці ДТП, були виявлені механічні пошкодження: пошкодження лівого бокового дзеркала.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 ст. 122-4 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та у залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює та приходе до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, на підставі ст. 36 КУпроАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова