Справа № 159/2553/16-п
Провадження № 3/159/1453/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АС № 327669 виданий 05.07.1997 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, гр. України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 18.06.2016 року о 12 год. 20 хв., в м. Ковелі по вул. Ватутіна, 74-б/45, вчинив сімейний скандал з дружиною свого брата гр.. ОСОБА_2, під час якого ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив моральний та психологічний тиск, щодо потерпілої, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково, крім того зазначив, що даний конфлікт виник з вини потерпілої та як вона його спровокувала, крім того під час даного конфлікту потерпіла завдала йому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани в області живота. Просив не притягувати його до відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням. У вчиненому розкаюється.

Суддя, з'ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Однак, як вбачається із повідомлення КЗ «ВОЦЄМДМК» від 18.06.2016 року, в лікарню був доставлений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з травмою ножового поранення бокової стінки живота.

Крім того згідно письмової заяви гр.. ОСОБА_1 від 18.06.2016 року встановлено, що з приводу отримання тілесних ушкоджень в наслідок конфлікту з дружиною брата гр. ОСОБА_2, особа, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 претензій не має.

Таким чином слід прийти до висновку, що потерпіла спровокувала даний конфлікт шляхом завдання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень у вигляді колото різаної рани живота.

Зважаючи на викладені обставини а також на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вперше, скоєне ним правопорушення суттєвих наслідків для психологічного здоров'я потерпілої за собою не потягло, потерпіла сама спровокувала даний конфлікт шляхом завдання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень у вигляді колото різаної рани живота, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3