Номер справи 623/1932/16-п
Номер провадження 3/623/407/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області: Гуренко М.О., розглянувши матеріал, який надійшов із Ізюмського ВП ГУНП (м. Ізюм) України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

06 липня 2016 року близько 11 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, за місцем свого проживання, за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Червоний Оскіл, вул. Жовтнева, буд. №27, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, чим спричинив психологічне насильство в сімї.

Викладене підтверджується визнанням вини самим правопорушником ОСОБА_1 у суді, який пояснив, що дійсно вчинив сварку зі своїм батьком та виражався в його сторону нецензурною лайкою, протоколом про адміністративне правопорушення ХА №028880 від 06.07.2016 року (а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3(а.с.3,4,5), копіями: паспорту та ідентифікаційного номеру правопорушника (а.с.6-7), довідкою АІС «АРМОР» (а.с.8).

10 червня 2016 року постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. Однак правопорушник ОСОБА_1 стягнення, призначене судом не відбув. 26 липня 2016 року постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 замінено стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт на строк 6 діб.

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру образи, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення щодо свого батька, не одружений, зі слів працює не офіційно, в суді у скоєному правопорушенні розкаявся та не запевнив суд про недопущення такого в подальшому, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 32, 33-35, 283, 284 п.1, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб, починаючи з 09 години 00 хвилин 26 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Дану постанову виконувати окремо від постанови від 25.07.2016 року відносно ОСОБА_1 щодо адміністративного арешту строком 6 діб.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.О. Гуренко