Справа №621/1330/16-п
Провадження№ 3/621/319/16
ПОСТАНОВА

06 липня 2016 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали які надійшли від Головного Управління ДФС у Харківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Зміїв Харківської області,

громадянина України, який працює генеральним директором Приватного Акціонерного

Товариства «МАЯК», який зареєстрований та проживає за адресою: Харківська область,

м. Зміїв, вул. Пролетарське шосе, 20/34

за ст. 162-1 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2015 року від Головного Управління ДФС у Харківській області, надійшов

адміністративний матеріал, який містить протокол про адміністративне правопорушення

№ 2 від 05.04.2016 року відносно ОСОБА_2 за ст. 162-1 ч. 3 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу ОСОБА_2, будучи генеральним директором

ПАТ «МАЯК», допустив умисне ухилення від повернення в Україну у передбачені законом

строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів у розмірі 1 944 392 гр..

Зазначено, що ОСОБА_2 своїми діями допустив порушення ст. 1 Закону України

«Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», за що передбачена

відповідальність за ст.162-1 ч. 3 КУпАП.

05.07.2016 року вказаний матеріал про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2 надійшов до суду та автоматичним розподілом судової справи між суддями

від 05.07.2016 року був визначений головуючий суддя Чигрина Л.Г..

06.07.2016 року матеріал про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2 за ст. 162-1 ч. 1 КУпАП був переданий у провадження судді Зміївського

районного суду Харківської області ОСОБА_1, про що свідчить запис від 05.07.2016

року у контрольному журналі судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді

ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про

адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 162-1 ч. 3 КУпАП підлягає

закриттю внаслідок закінчення строку накладання адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення

відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду ( судді), стягнення може бути

накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при

триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з для його виявлення.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне

правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин,

у тому числі, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне

правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, строк накладання адміністративного стягнення за протоколом

про адміністративне правопорушення № 2 серії АА № 730302 за ст. 162-1 ч.3 КУпАП

відносно ОСОБА_2С сплив 05.07.2016 року, а тому справа підлягає закриттю у звязку

із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 38, п.7 ст.247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

ОСОБА_3 за ст. 162-1 ч. 3 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення шляхом

подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський

районний суд.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.