Справа № 367/4728/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія КХ № 026394 від 08.06.2016р., 01.05.2016 р. о 20:30 год. в м. Ірпінь по вул.. Северинівська,105-Б, ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку, а саме вкрав з магазину коньяк «Жатон» 3 роки, обємом 500мл, вартістю 86 гривень 16 копійок, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія КХ № 026393 від 08.06.2016р., 04.05.2016р. о 17:40 годині в м. Ірпінь по вул.. Северинівська, 105-Б, ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку, а саме вкрав з магазину коньяк «Шустов» 4 р., обємом 0,5л, вартістю 71,34 гривні та напій коньячний «Жатон Вайт» 3р. 0,5л, вартістю 64,02 гривні, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та вказав, що згоден сплатити штраф.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від пяти до десяти діб.

Оскільки правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії КХ №026393 та № 026394 та матеріалами адміністративної справи № 367/4728/16-п, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. (Сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривні 60 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України « Про виконавче провадження».

Суддя: ОСОБА_2