Справа № 686/9236/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі головуючого судді Трембача О.Л.,

за участі секретаря Веселовської В.Ю.,

представника особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності адвоката ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП у м. Хмельницькому, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомо,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

17.04.2016 року близько 00 год. 40 хв. водій ОСОБА_2 в м. Хмельницькому по вул. Проспект Миру 88, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується актом медичного огляду Хмельницького обласного наркологічного диспансеру № 1715 від 17.04.2016р..

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не зявився та не надав особистих пояснень щодо обставин вчинення та фіксації правопорушення 17.04.2016р.. Про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином, неодноразово подавав клопотання про відкладення його розгляду з різних підстав.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1вину свого довірителя не визнав та показав, що протокол про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності складено з порушенням відповідної інструкції, тимчасовий талон також видано з порушеннями, а також з порушенням чинного законодавства було проведено огляд на стан спяніння в наркодиспансері.

Суд критично оцінює пояснення адвоката щодо відсутності в діях його довірителя ознак адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки вони не відповідають фактичним обставинам провадження та спрямованні лише на уникнення правопорушника від відповідальності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами провадження, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 079434 від 17.04.2016р., зміст якого відповідає чинному законодавству та не суперечить вимогам Інструкції № 1452/735 від 09.11.2015р. і КУпАП; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_2 від підпису вказаного протоколу відмовився в їх присутності, та актом медичного огляду № 1715 від 17.04.2016р., виданим Хмельницьким обласним наркологічним диспансером. У відповідності з яким, ОСОБА_2 на момент огляду лікарем в ХОНД перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно показань інспектора управління патрульної служби у м. Хмельницькому, ОСОБА_2 був зупинений у звязку з підозрою на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та останньому було запропоновано пройти освідування на стан спяніння на приладі «Драгер». Однак, від продування приладу відмовився та виявив бажання пройти огляд на стан спяніння в ХОНД. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення інспектором УПП було допущено помилку щодо номерного знаку автомобіля який керував ОСОБА_2, а тому він склав інший протокол, що підтверджується рапортом на імя начальника УПП від 17.04.2016р.. Після складення даного протоколу, ОСОБА_2 відмовився повернути тимчасовий талон виданий на підставі попереднього протоколу, та відмовився від його підпису в присутності свідків.

Захисник будь-яких доказів, що помякшують покарання ОСОБА_2 до суду не подав а також не зазначив обставин, які виключають факт вчинення останнім правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи те, що згідно довідки УПП ОСОБА_2 систематично вчиняє порушення Правил дорожнього руху України та КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.Л. Трембач