Справа № 161/8209/16-п
Провадження № 3/161/2318/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює пакувальником "Укрпошта",

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18 травня 2016 року, о 14 год. 56 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2016 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, знаходячись поблизу магазину "7-23", що знаходиться за адресою пр. Молоді, буд. 7 в м. Луцьку, вчинив дрібну крадіжку пачки чіпсів "Люкс", вартістю 24 грн. 80 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому, вказуючи, що відшкодував задану шкоду товариству.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, постановою старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 06 червня 2016 року, повідомленням директора ТОВ "Клевер Сторс" ОСОБА_3, рапортом інспектора Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 від 18 травня 2016 року, письмовою заявою ОСОБА_1 від 18 травня 2016 року, протоколом огляду місця події від 18 травня 2016 року, консультативним висновком спеціаліста № 1924 від 18 травня 2016 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_1, ОСОБА_5 від 19 травня 2016 року, копією постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2016 року, витягом щодо результатів пошуку адмінпротоколів та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, незначну вартість викраденого майна, добровільне відшкодування завданого збитку, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі, за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, який працевлаштований, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, вчинення правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 51 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш