Справа № 166/648/16-п
провадження № 3/166/315/16
ПОСТАНОВА

іменем України

06 липня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.07.1967 року ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України,приватного підприємця, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 червня 2016 року близько 18 год 45 хв. на автодорозі Н-22 "Устилуг-Луцьк-Рівне" в с.Струмівка по вул.Рівненська,118 керуючи автомобілем ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечної дистанції,не був уважним,допустив наїзд на авто ,що рухалося попереду,а саме авто НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,жит. ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження,тим самим скоїв ДТП, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1,його представник не з'явилися,звернулися із письмовою заявою про розгляд справи без їх участ.

ОСОБА_4 вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №991143 від 04.06.2016 року, повідомленням № 196 від 04.06.2016 року начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.06.2016 року ізсхемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_5,ОСОБА_3,ОСОБА_6,ОСОБА_1., свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів СХТ 955365,полісами № АЕ / 7411244, САТ 531055, № АЕ / 7380201, СХХ 827766,№ АЕ / 9718219.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, в розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь, ст. 40-1,124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680( шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4