11.07.2016 Справа №: 637/634/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем Украины

11 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області С.М.Стеганцов, розглянувши подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаю чого за адресою: с. Березівка Шевченківського району Харківської області, вул. Величко, 13, на якого Фрунзенським районним судом м. Харкова 12 лютого 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин, -

в с т а н о в и в :

24 червня 2016 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови правопорушником ОСОБА_1.

У поданні зазначено, що 09 червня 2016 року до КВІ Шевченківського району Харківської області надійшла постанова Фрунзенського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин для виконання. В той же день була заведена особова справа відносно правопорушника та облікова картка за № 44/2016.

За вих. № 22/16/26-1129/Кл від 09.06.2016 року КВІ направила виклик правопорушнику ОСОБА_1, який у призначений день на 13 червня 2016 року не зявився за викликом.

За вих. № 22/16/26-1137/Кл від 10.06.2016 року КВІ повторно направила виклик правопорушнику ОСОБА_1, який у призначений день на 17 червня 2016 року не зявився за викликом вдруге.

За вих. № 22/16/26-1209/Кл від 17.06.2016 року КВІ повторно направила виклик правопорушнику ОСОБА_1, який у призначений день на 23 червня 2016 року не зявився за викликом втретє.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 09.06.2016 року № 02-25/190 стало відомо, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою в с. Березівка не проживає та не зареєстрований, крім того, даний факт підтвердив і сільський голова ОСОБА_2.

З інформації адресно-довідкового підрозділу ГУ НП в Харківській області стало відомо, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4. Проте при перевірці інспектором Фрунзенського РВ КВІ м. Харкова було встановлено, що ОСОБА_1 за цією адресою не проживає.

Так, ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3.17 наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

З постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Матеріали відносно правопорушника надійшли до виконання Шевченківського КВІ 09 червня 2016 року.

ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, місцеперебування його невідоме.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

З врахуванням зазначеного, а також пояснень начальника Шевченківського КВІ про те, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні обставини, що унеможливлюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, слід зробити висновок, що на день розгляду подання, тобто на 11 липня 2016 року, ОСОБА_1 не відпрацював усі 30 (тридцять) годин з призначеного йому стягнення.

Тому є достатні підстави для задоволення подання начальника Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_1 строку громадських робіт адміністративним штрафом.

Керуючись ст. 304, 321-1 КУпроАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладене постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2016 року у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний штраф в розмірі 510,00 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 гривень в прибуток держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Шевченківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її оголошення, а правопорушником в разі його відсутності в цей же строк з моменту отримання.

Суддя: С.М. Стеганцов