Номер провадження 3/498/400/16
Справа № 498/905/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року смт ОСОБА_1

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2016 року о 15 год. 40 хв. на відстані 5 м від Державного кордону України було виявлено особу без документів ОСОБА_2, який перетнув Державний кордон України з Республікою Молдова, на вхід в Україну, поза пунктом пропуску на напрямку с. Словяносербка (Україна) с. Малаєшти (Республіка Молдова) в пішому порядку, без вантажу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, однак в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. В матеріалах справи наявна розписка, в якій він провину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ № 098119 від 20 липня 2016 року, згідно якого ОСОБА_2 скоїв правопорушення за ст.204-1 ч.1 КУпАП, підписаним особисто правопорушником, схемою місця виявлення правопорушника, відділу прикордонної служби «Словяносербка» та рапортом начальника відділу прикордонної служби «Словяносербка» від 19.07.2016 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом було виявлено особу без документів, протоколом про адміністративне затримання від 19.07.2016 року та протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 19.07.2016 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.В. Рімашевська