Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/488/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №009809 від 09.03.2016 року, ОСОБА_1 07.03.2016 року біля 12-00 години в с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області по місцю проживання вчинив словесну суперечку із батьком ОСОБА_2, в ході якої ображав його нецензурними словами та штовхався, чим вчинив насильство в сімї. Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 07.03.2016 року перебував по місцю свого проживання в с. Товтри. Біля 12-00 години він почув, що батьки сваряться. В ході вказаної сварки батько ображав матір нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою. Він втрутився у вказаний конфлікт щоб розборонити їх та вступив в словесну суперечку із батьком. Додав, що в ході вказаного конфлікту він будь-яке насильство щодо батька не вчиняв.

Свідок ОСОБА_3, яка є мамою ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_2 в суді вказала, що 07.03.2016 року біля 12-00 години її чоловік ОСОБА_2 вчинив з нею сварку в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та наніс один удар кулаком у вухо зліва. На вказаний конфлікт втрутився старший син ОСОБА_1, який почав сваритись з батьком ОСОБА_2. після чого до сварки приєднався молодший син ОСОБА_4 який почав розбороняти їх.

Свідок ОСОБА_4, який є братом ОСОБА_1 в суді вказав, що 07.03.2016 року перебував по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. Біля 12-00 години він побачив як його батько ОСОБА_2 та брат ОСОБА_1 сваряться та бються, на що він почав їх розбороняти.

Свідок ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 07.03.2016 ркоу біля 12-00 години нього виник словесний конфлікт із дружиною ОСОБА_3, в ході якого вони ображали один одного нецензурними словами. У вказаний конфлікт втрутився їх старший син ОСОБА_1, який вдарив його один раз в голову, а також молодший син ОСОБА_4, який почав їх розбороняти.

Відповідно до ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ст.1732 КУпАП передбачає, що насильство в сім'ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Із аналізу наявних письмових доказів в даній адміністративній справі, а також вищенаведених показань вбачається, що 07.03.2016 року між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 словесний конфлікт, в ході якого вони ображали один одного нецензурними словами, в який втрутились їх діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з метою його припинити.

У звязку з цим вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки, які свідчили б про вчинення ним насильства в сімї, будь-які докази вчинення ним насильства в сімї в матеріалах справи відсутні, не здобуті вони і в судовому засіданні, у зв'язку із цим його дії не можуть кваліфікуватися як вчинення насильства в сімї .

За таких обставин, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284, 268, ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.