Справа № 135/1115/16-п
Провадження № 3/135/234/16
ПОСТАНОВА

іменем України

09.06.2016 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від головного державного інспектора управління держпраці у Вінницькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи підприємця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2016 року, під час перевірки головним державним інспектором управління держпраці у Вінницькій області ОСОБА_1 встановлено, що у ОСОБА_2, який є фізичною особою підприємцем, відсутня тарифна система оплати праці, яка використовується для розподілу робіт залежно від їх складності, працівників залежно від їх кваліфікації, у результаті чого кваліфікованим працівникам(продавцям) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посадовий оклад встановлено на рівні мінімальної заробітної плати 1378 грн.(в лютому та березні), як за просту кваліфіковану працю.

Заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць, при тому, що відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 115 КЗпП України, ч.ч. 1,2, ст. 24Закону України «Про оплату праці» виплата заробітної плати повинна проводитися не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Так, за лютий 2016 року зар. плату виплатили 04.03.2016р., за березень 2016 року - 05.04.2016р.

Своїми діями ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_2, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно посадовий оклад встановлено у розмірі 1378грн., а заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць.

Крім визнання вини самим правопорушником, його винуватість у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №02-04-08/162 від 20.04.2016року, актом перевірки №02-04-08/278.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 статті 41 КУпАП у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на час скоєння правопорушення) встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому із ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.40-1,41 ч. 1,33-35,268,283-285,289,290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, який є фізичною особою підприємцем, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок

Стягнути з Фізичної особи підприємця «Колісника Григорія Васильовича» 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: