ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції у містах Краматорську та Словянську департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2016 року, о 22 год. 05 хв., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_2 в м. Словянськ по вул. Юних Комунарів, на перехресті з вулицею Добровольського при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїв з ним зіткнення, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що він дійсно 11.07.2016 року, о 22 год. 05 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_4 на перехресті з вулицею Добровольского, втрапив у ДТП, але подія ДТП сталася з вини водія автомобілю DAEWOO LANOS, який рухався із дуже великою швидкістю.

Не зважаючи на не визнання власної вини у вчинені адміністративного правопорушення, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361931 від 12.07.2016р., з якого слідує, що подія ДТП сталася тому, що водій ОСОБА_1, здійснюючи лівий поворот, не надав перевазі в русі транспортному засобу, який рухався по прямій; письмовими поясненнями ОСОБА_1, в який не зазначене про те, що подія ДТП трапилася з вині іншого водія; поясненнями власника автомобіля DAEWOO LANOS ОСОБА_2, який пояснив, що автомобіль ВАЗ-21099 під керуванням ОСОБА_1 раптово збоку перекрив рух автомобіля під його керівництвом і екстрене гальмування ним свого автомобілю не дало можливості виключити подію ДТП, схемою ДТП, з якої вбачається, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_2 в м. Словянськ по вул. Юних Комунарів, на перехресті з вулицею Добровольського при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїв з ним зіткнення, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, визнання правопорушником вини суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 124, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 20.07.2016р. складає 340,00 грн. (Триста сорок гривень 00 копійок) на р/р: 0001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.