справа № 415/328/16-п
провадження № 3/415/631/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.16 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Суббота М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізична особа - підприємець, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.177-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2016 року о 12 годині 30 хвилин, було виявлено, що ОСОБА_2, в магазині «Королева», за адресою місто Новодружеськ, вул. Будьонного, 178 А, здійснювала реалізація алкогольних напоїв, що не відповідають вимогам ДСТУ, за ціною 20 (двадцять) грн. за 0,5 літра горілки, чим порушено ч.2 ст. 177-2 КУпАП.

У судове засідання правопорушник, який належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи не з»явилась.

Згідно акту добровільної видачі рідини з характерним запахом спирту від 22.06.2016 року та висновку №108 від 02.07.2016 року встановлено, що у магазині «Королева», за адресою місто Новодружеськ, вул.Будьонного, 178 А, здійснювалась реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв за ціною 20 грн. за 0,5 літра горілки (а.с.3-4, 9) .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що, винність останньої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 177-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: доведена змістом досліджених у судовому засіданні письмових доказів.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_2С С. за ознаками ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання провадила реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_2 працює, інвалідом не являється, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також - характеру та суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_2С слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, в межах санкції ст.177-2 ч.2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Речовий доказ: одна (одна) пластикова пляшка, ємкість обємом 0,5 літрів, заповнена рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту, яка підлягає знищенню, була використана при проведені експертизи Луганським сектором з питань експертизи та досліджень Харківського відділу з питань експертизи та досліджень, під час проведення досліджень використана повністю. ( а.с.3-5).

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 177-2 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, 26 лютого 1957року народження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 177-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

Стягнути з ОСОБА_1, 26 лютого 1957року народження, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Речовий доказ: одна (одна) пластикова пляшка, ємкість обємом 0,5 літрів, заповнена рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту, яка підлягає знищенню, була використана при проведені експертизи Луганським сектором з питань експертизи та досліджень Харківського відділу з питань експертизи та досліджень, під час проведення досліджень використана повністю.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.І.Суббота