Справа № 405/4219/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н., працюючого головою правління генеральним директором ПАТ «по виробництву сільськогосподарської техніки «ЧЕРВОНА ЗІРКА», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Управлінням Держпраці у Кіровоградській області до суду направлено адмінпротокол відносно ОСОБА_1, згідно якого вбачається, що перевіркою проведеною у ПАТ «по виробництву сільськогосподарської техніки «ЧЕРВОНА ЗІРКА», за адресою вул. Медведєва, 1, в м. Кіровограді, було встановлено порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про відпустки» щодо виплати заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки, не пізніше ніж за три дні до її початку. Так вибірковою перевіркою встановлено, що відповідно особистої заяви від 16.03.2016 року та наказу від цього ж числа, електрозварнику ручного зварювання ОСОБА_2 було надано основну щорічну відпустку з 21.03.2016 року по 25.03.2016 року тривалістю 5 календарних днів. Заробітна плата за час щорічної відпустки виплачена 01.04.2016 року. Аналогічно, відповідно особистої заяви від 04.04.2016 року та наказу від цього ж числа, слюсарю з механоскладських робіт ОСОБА_3 було надано основну щорічну відпустку з 05.04.2016 року по 08.04.2016 року тривалістю 4 календарних дні. Заробітна плата за час щорічної відпустки виплачена 22.04.2016 року. Порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України в частині виплати заробітної плати регулярно в робочі дні не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні. Заробітна плата на ПАТ «по виробництву сільськогосподарської техніки «ЧЕРВОНА ЗІРКА» виплачується два рази на місяць, та проміжок часу між авансом та кінцевим розрахунком перевищує законодавчо встановлений термін 16 календарних днів, та пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який проводиться виплата заробітної плати. Так, заробітна плата за лютий 2016 року виплачена 22.02.2016 року та 09.03.2016 року, заробітна плата за березень 2016 року виплачена 22.03.2016 року та 08.04.2016 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи була повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2016 року (а.с. 2-4), актом перевірки (а.с.5-8), наказом від 01.08.2008 року (а.с.9); заявою (а.с.13); наказом (а.с.14); платіжними дорученнями (а.с. 15-16), платіжною відомістю (а.с.20).

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення від 18.05.2016 року, від вчиненого адмінправопорушеня не наступило значних негативних наслідків для здоров'я та майна громадян.

За такої обставини, з урахуванням мети адміністративного стягнення, вважаю, за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.41 КУпАП при малозначності правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, в звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Г. В. Бутельська