ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Підволочиськ матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12 квітня 1987 народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 червня 2016 року о 20 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, умисно вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, чим завдав їй морального та психологічного тиску.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та додав, що конфлікт виник спочатку між ним та батьками дружини, однак коли втрутилася у спір дружина він не стерпів, в результаті чого почав обзивати її нецензурними словами.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 004529 від 26.06.2016 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 23 червня 2016 року о 20 годині 00 хвилин перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, умисно вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, чим завдав їй морального та психологічного тиску;

- заявою гр. ОСОБА_2 від 24.06.2016 року, на імя начальника Підволочиського відділу поліції ОСОБА_3 , в якій вона просила прийняти міри адміністративного характеру відносно її чоловіка ОСОБА_1, який 23.06.2016 року відносно неї вчинив насильство в сімї;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 24.06.2016 року, відповідно до яких остання пояснила, що 23 червня 2016 року о 20 годині 00 хвилин між нею та її чоловіком - ОСОБА_1 виник словесний конфлікт, в результаті якого ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами та словесно погрожували ОСОБА_2 фізичною розправою, в результаті чого, своїми діями спричинив моральний та психологічний тиск, тому у неї виникла необхідність зателефонувати у поліцію. Громадянка ОСОБА_2 просить прийняти до її чоловіка міри, оскільки він постійно до неї кричить і зверхньо ставиться.

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 23.06.2016 року відповідно до яких останній пояснив, що 23 червня 2016 року о 20 годині 00 хвилин він прийшов по місцю проживання у нетверезому стані, після чого його дружина - ОСОБА_2 почала вчиняти відносно нього сімейну сварку, у відповідь в її сторону ОСОБА_1 почав виражатися нецензурною лайкою, внаслідок чого ОСОБА_2 викликала працівників поліції.

- висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 26.06.2016 року старшого інспектора поліції Підволочиського ВП ГУНПУ в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4, згідно якого 23 червня 2016 року надійшло звернення від гр. ОСОБА_2, жительки с. Токи Підволочиського району Тернопільської області про те, що її чоловік ОСОБА_1 по місцю їх спільного проживання вчиняв сімейну сварку під час якої ображав її нецензурними словами. Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського ВП ГУНПУ в Тернопільській області за № 909 від 23.06.2016 року. Вході перевірки вирішено притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинили адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 670-VІІІ від 03 вересня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 670-19 від 26 вересня 2015 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська