Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1713/16-п
П О С Т А Н О В А

05.04.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2016р. близько 12:20 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Інфініті FX 35", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухалась в м. Миколаєві по вул. Адмірала Макарова, в районі перехрестя з вул. Радянською, в порушення п. 2.3 "б", 10.1 Правил дорожнього руху України, проявила неуважність до особливостей дорожньої обстановки та її змін, змінила напрямок руху праворуч, внаслідок чого допустила бокове контактування з транспортним засобом марки "Тойота Пріус" д.н. 211868 під керуванням ОСОБА_2 В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки не пояснила.

Між тим, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджуються наступними доказами:

- протоколом серії АП1 № 130945 від 17.02.2016р.;

- схемою з місця ДТП від 17.02.2016р. та характером механічних пошкоджень;

- письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_1 від 17.02.2016р., з яких вбачається, що остання із вчиненим правопорушенням погодилась в повному обсязі, зазначила, що рухалась в м. Миколаєві по вул. А. Макарова на перехресті з вул. Радянська. Виїжджала з ресторану "Макдональдс", в напрямку вул. Лягіна, хотіла зупинитися з правої сторони проїжджої частини за вимогою пішого патруля, та не помітила патрульний автомобіль, внаслідок чого не розрахувала безпечний боковий інтервал та допустила із ним зіткнення;

- письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 від 17.02.2016р.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Інфініті FX 35", реєстраційний номер НОМЕР_2, порушила п. 2.3 "б", 10.1 Правил дорожнього руху України, проявила неуважність до особливостей дорожньої обстановки та її змін, при зміні напрямку руху праворуч, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення із транспортним засобом марки "Тойота Пріус" д.н. 211868 під керуванням ОСОБА_2 За такого провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушенні водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, доведена.

Беручи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривні.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.