Справа № 264/3916/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.06.2016 року відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол, відповідно до якого вона 03.06.2016 року о 15 00 год., знаходячись кіоску «Ломбард народний» розташований за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 174, в Кальміуському районі м. Маріуполя реалізувала 3000 російських рублів в порушення постанови НБУ №140 від 03.03.2016 року, чим порушила правила про валютні операції, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 162 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву, де просила справу розглянути у її відсутність.

Стаття 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері обігу валютних цінностей.

Об'єктивна сторона правопорушення виражається в здійсненні незаконних скуповування, продажу, обміну, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Банки, фінансові установи здійснюють операції з готівковою іноземною валютою на підставі генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, підтверджується висновком про результати перевірки на повідомлення від 03.06.2016 року, поясненнями правопорушниці, протоколом огляду місця події від 03.06.2016 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, яка підтвердила факт реалізації ОСОБА_2 3000 російських рублів на суму 1095 грн.

Таким чином провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП доказана повністю, а її дії правильно кваліфіковані за ст. 162 КУпАП як незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Речові докази по справі: 3000 російських рублів, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 згідно зберігальною розписки залишити ОСОБА_2

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи враховуючи обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст. ст.401, 162 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному штрафу в доход держави в сумі 510 (пятсот десять ) гривень з конфіскацією валютних цінностей 3000 російських рублів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко