Справа №: 669/339/16-п Провадження № 3-в/669/7/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

cудді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Семенюк В.В.,

з участю представника КВІ ОСОБА_1,

та особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір'я подання інспектора Білогірського районного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2016 року до суду із поданням звернулася інспектор Білогірського районного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, вказавши, що постановою Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/339/16-п від 10 травня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 23.05.2016 року ОСОБА_2 був поставлений на облік Білогірського РВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області, після чого йому було направлено виклики. 03.06.2016 року ОСОБА_2 роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та видане направлення до Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області для відбуття стягнення. ОСОБА_2 з 07.06.2016 року по 16.06.2016 року відбув чотири години громадських робіт, на відбування решти годин громадських робіт не з?явився без поважних причин, на виклики та зауваження сільського голови не реагує, що вважається ухиленням від відбування громадських робот та стало підставою звернення до суду з відповідним поданням.

В судовому засіданні інспектор Білогірського РВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 подання підтримав. Просив подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт.

ОСОБА_2 проти задоволення подання заперечив, суду пояснив, що відбуваючи адміністративне стягнення у виді громадських робіт, не будучи ознайомленим із дією небезпечної рослини «борщівника» при скошуванні обпік його соком руку. Крім того, кінь заподіяв йому травму, вдаривши ногою у руку, рука опухла, у звязку із вказаним не зміг відбути громадські роботи в погоджені строки. Відбувати громадські роботи не відмовляється, на даний час рука зажила, тому може приступити до відбування громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, особи, що притягнута до адміністративної відповідальності, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/339/16-п від 10 травня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт

23 травня 2016 року ОСОБА_2 поставлений на облік Білогірським РВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області.

03.06.2016 року ОСОБА_2 роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та видане направлення до Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області для відбуття стягнення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням відповідного органу, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

ОСОБА_2 в період з 07.06.2016 року по 16.06.2016 року відбув чотири години громадських робіт та не з'явився на відбування громадських робіт, що підтверджується даними графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 06.06.2016 року, табеля виходу на роботу особу, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 16.06.2016 року, інформації про кількість відпрацьованих годин порушником якому накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Разом з тим в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не відбуває громадські роботи з поважної причини. Інспектор Білогірського районного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 визнав, що особисто не виясняв у правопорушника про причини не відбування громадських робіт, а прийняв до уваги пояснення сільського голови. Доказів того, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 травня 2016 року, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обов'язки, суду не надано.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Інспектору Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 в задоволенні подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_3