21.07.2016 227/2558/16-п
ПОСТАНОВА
21 липня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., при підготовці до розгляду справи, яка надійшла від командира вч п/п В 1060 полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горняк Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, солдат санітарний інструктор в/ч пп НОМЕР_1 , яка розташована в с.Вірівка,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області 24 червня 2016 року від командира вч п/п В 1060 полковника ОСОБА_1 надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Згідно адміністративного протоколу №АП00149 від 12.06.2016 року вбачається, що 05.05.2016 року о 10-00 годині ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , перебував на службі під час виконання службових обов`язків у стані алкогольного сп`яніння.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серії №АП00149 від 12.06.2016 року.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений телефонограмо, під час чого повідомив суду про те, що з`явитись до судового засідання не має можливості та не заперечував про розгляд справи у його відсутність.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.172-20 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за даною статею настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи, що будь-яких доказів того, що 05.05.2016 року ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем, перебував на службі під час виконання службових обов`язків у стані алкогольного сп`яніння, як то висновку чи акту щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 , проведеного з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння - матеріали справи не містять, крім цього будь-яких відомостей про те, що відповідний медичний огляд ОСОБА_2 взагалі проводився, ні протокол №АП00149 від 12.06.2016 року, ні додані до нього матеріали також не містять, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, відсутній.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.172-20 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду О.В. Здоровиця