Справа № 214/3755/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Красний Луч, Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Військове містечко-35 буд. 31 кв.3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2016 року о 09.30 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на автодорозі по пр-ту Миру біля будинку № 14 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, не витримав безпечної дистанції і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду його автомобіля прямо та зупинився. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 допустив порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №113262 від 15.06.2016 року, рапортом інспектора поліції ОСОБА_4, зареєстрованим в ЖЕО за № 9998 від 15.06.2016 року, в яких зазначені обставини ДТП, що мала місце 15.06.2016 року о 09.30 год. на автодорозі по пр-ту Миру біля будинку №14 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3

Згідно схеми місця ДТП та фото-таблиці, в результаті наїзду автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження переднього бампера, натомість на автомобілі НОМЕР_2, механічних пошкоджень не має, що також підтверджується фото-таблицею місця ДТП та узгоджується з письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, механізмом вчинення ДТП, зазначеним в протоколі, підписаним особою, яка притягується до адміністративної відповідальності без будь-яких зауважень чи застережень.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виникнення ДТП та механічні пошкодження транспортних засобів є прямим наслідком допущення ОСОБА_2 порушенняп.13.1 Правил дорожнього руху України.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за ознакою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного проступку, ступінь завданої шкоди, особу ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, тому вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33-35, 40-1, 124, 245, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя О.І. Євтушенко