Провадження № 3/522/4249/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної прикордонної служби України Південне регіональне управління Одеський загін морської охорони, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, який народився 30 листопада 1991 року у м. Луганськ, громадянин України, Одеський загін морської охорони, КрМО «Поділля», старший сигнальщик-оператор, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м Ульяновск, мосив РадужнийАДРЕСА_1,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.06.2016 року приблизно о 07 год., ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем, та проходячи службу в Одеському загоні морської охорони «Поділля», прибув до місця несення служби з метою проведення підготовчих робіт з підготовки корабля до участі в урочистих заходах, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 свою провину визнає та щиро розкаявся.

Однак, в ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину ОСОБА_2, а саме:

? протокол про адміністративне правопорушення від 30.06.2016 року;

? протокол № 000531 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 25.06.2016 року;

? рапорт командира КрМО «Поділля» ОСОБА_3 від 25.06.2016 року;

? добовий план підготовки персоналу КрМО «Поділля» на 25 червня, суботу 2016 року від 24.06.2016 року;

? витяг з наказу командира 1 загону морської охорони Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України м. Одеса від 13.05.2015 року;

? пояснення ОСОБА_2 від 30.06.2016 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, розпивання пива ( крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками розпивання пива ( крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_2 суддя вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст.172-20, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1190 (тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

11.07.2016