Справа № 535/294/16-п
Провадження № 3/535/111/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гадяцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 40-річчя Перемоги, 8, громадянки України, одруженої, голову правління СТОВ «Промінь» (с. Деревки Котелевського району Полтавської області),

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка займає посаду голови правління СТОВ «Промінь» (с. Деревки Котелевського району Полтавської області), порушила ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкових зобовязань по ПДВ на загальну суму 183872,50 грн., у тому числі: за квітень місяць 2015 року у сумі 133343,50 грн., за травень місяць 2015 року у сумі 50529,00 грн., чим порушила вимоги п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4 ст.201 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину не визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом №37 про адміністративне правопорушення серії АА №735674 від 11.04.2016 року, витягом з акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки №26/16-07-22-14/03773205 від 27.01.2016 року СТОВ «Промінь», відповідно до якого, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми ПДВ.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до Котелевського районного суду Полтавської області 05.05.2016 року.

Призначені судові засідання на 16 травня та 05 липня 2016 року були відкладені за клопотанням ОСОБА_1 до розгляду в Державній фіксальній службі України її скарги на податкове повідомлення-рішення від 22.02.2016 року.

Рішення за результатами вказаної скарги надійшло 29.09.2016 року відповідно до якого проведений акт перевірки господарської діяльності СТОВ "Промінь" №26/16-07-22-14/03773205 від 27.01.2016 року є вірним.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та закрити провадження в справі у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя