ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 липня 2016 рокуСправа №: 695/1423/16-п
Номер провадження 3/695/615/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 190 ч. 1, ст. 191 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 138375 ОСОБА_1 29.04.2016 року близько 15-40 год. в с. Мелесівка по вул.. Мічуріна, 5 зберігав під диваном власну вогнепальну мисливську зброю ІЖ 58 № С25827, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 191 КУпАП - порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 138377 ОСОБА_1 29.04.2016 року близько 15-40 год. в с. Мелесівка по вул.. Мічуріна, 5 зберігав у власному домоволодінні вогнепальну мисливську рушницю ІЖ 58 № С25827, без відповідних документів, а саме дозволу, чим порушив порядок придбання та зберігання вогнепальної холодної зброї.

Гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 190 КУпАП - порушення правил придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації зброї.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд стягує 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 36,190,191,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 та ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ст. 190 ч. 1 КУпАП у вигляді 9 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 153 грн., без конфіскації зброї;

за ст. 191 ч. 1 КУпАП у вигляді 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.;

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 191 ч. 1 КУпАП у вигляді 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн., без конфіскації зброї

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Степченко М.Ю.