Справа №705/2661/16-п
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді - Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

з участю представника МРВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання заступника начальника Уманського міськрайонного відділу УДПтСУ в Черкаській області відносно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого для вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Уманського міськрайонного відділу УДПтСУ в Черкаській області звернувся до суду з поданням відносно порушника ОСОБА_2 для вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, вказавши, що 18.04.2016 року до Уманського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла на виконання постанова Уманського міськрайонного суду від 31.03.2016 року щодо ОСОБА_2

ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально-виконавчої інспекції суд на підставі статті 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Розяснено про необхідність повідомлення кримінально-виконавчої інспекції про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, а також про зміну місця проживання, про що було складено довідку.

Проте ОСОБА_2 відмовився отримувати направлення на підприємство для відпрацювання громадських робіт, в своєму поясненні вказав, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи і просить замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП, за якою на порушника ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт строком до семи діб.

Тому вважає за доцільне замінити громадські роботи адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник МРВ КВІ ОСОБА_1 подання підтримала та просить його задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання заступника начальника Уманського міськрайонного відділу УДПтСУ в Черкаській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Уманського міськрайонного відділу УДПтСУ в Черкаській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом строком на 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: К.Г. Ребрина