Справа № 342/544/16-п
Провадження № 3/342/105/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Івано-Франківськрибоохорона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронцем в Городенківському цукровому заводі, за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.04.2016 року о 23 год. 00 хв. в м. Городенка Івано-Франківської області на озері № 3 «Третій-зєднаний» незаконно здійснював вилов риби в період нересту сіткоснастевим знаряддям із гумового човна. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, вчинивши правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився повторно із невідомих суду причин. Про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому судової повістки.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі № 000672 про адміністративне правопорушення від 29.04.2016 р., рапортом старшого інспектора Городенківського відділення поліції молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, інформаціями: порушника, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та протоколом огляду місця події від 09.04.2016 р., де зазначено, що під час огляду вилучено резиновий човен з веслами, насосом та ремкомплектом, три мішки, близько 200 м сітки, взуття резинові чоботи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити основне та додаткове стягнення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, ч.4 ст.85, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та призначити 340 грн. (триста сорок гривень) штрафу з конфіскацією знарядь і засобів лову, вилучених згідно протоколу огляду місця події від 09.04.2016 р., складеного слідчим СВ Городенківського ВП: резинового човна з веслами, насосу та ремкомплекту, трьох мішків, близько 200 м сітки, резинових чобіт, які знаходяться на зберіганні в Городенківському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Ничик Г.І.