Справа № 530/883/16-п
Номер провадження 3/530/152/16
ПОСТАНОВА

іменем України

08.07.2016 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зварювальник ТОВ "Воскобійники", індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за скоєння адміністративного правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суду Полтавської області із Зіньківського ВП ГВП ГУНП в Полтавській області 08.07.2016 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений молодшим інспектором Зіньківського ВП ГВП ГУНП в Полтавській області (як вказано в протоколі) ОСОБА_2.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.07.2016 року складеного відносно ОСОБА_1, він вчинив сварку зі своєю співмешканкою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 ч. 1 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що є підстави для повернення матеріалів для належного дооформления, виходячи з таких підстав.

Так, зміст протоколу про адміністративне правопорушення визначений ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На порушення цієї процесуальної норми адміністративного законодавства в протоколі відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ст.173 ч. 1 КУпАП не зазначено де саме було вчинено правопорушення.

Окрім того, в ході кваліфікації дій ОСОБА_1 було вказано частину 1 статті 173 КУпАп, якої взагалі не існує в кодексі.

Так норми ч.1 ст.256 КУпАП зобовязують вказувати на інші відомості, необхідні для вирішення справи.На порушення цієї процесуальної норми адміністративного законодавства молодшим інспектором Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області в протоколі відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не зазначив свідків та потерпілих даного правопорушення та їх адреси, хоча їх наявність обєктивно вбачається з матеріалів справи.

Згідно частин 1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. При цьому, застосування уповноваженими на те посадовими особами заходів адміністративного впливу здійснюється в точній відповідності з законом (ч.3 ст.7 КУпАП).

В звязку з встановленими судом обставинами неналежної підготовки даних матеріалів, належить звернути увагу начальника Зіньківського ВП ГВП ГУНП в Полтавській області на те, що неналежна підготовка матеріалів не сприяє реалізації завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення, як-то своєчасного, всебічного, повного і обєктивного зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Всі вказані в даній постанові недоліки не дають суду змоги зясувати обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.280 КУпАП, тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 належить повернути компетентному органу, Зіньківському ВП ГВП ГУНП в Полтавській області, від якого надійшли матеріали до суду.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин вчиненого правопорушення, керуючись, ст.ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал адміністративної справи № 530/883/16-п відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 КУпАП Зіньківському ВП ГВП ГУНП в Полтавській області - для належного дооформления.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_3.