overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 288/846/16-п
Провадження № 3/288/237/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року. смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського ВП Коростишівського відділу ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 і жительки с.Лучин вул.Шкільна,16 Попільнянського району Житомирської області,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

місце роботи: не працює,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2016 року о 15.00 годині ОСОБА_1 в с.Лучин по вул.Шкільній Попільнянського району Житомирської області, висловлювалась нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, що ображало її честь та гідність, чим вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП, визнала повністю і пояснила, що вчинила дрібне хуліганство, а саме висловлювалась нецензурними словами на адресу ОСОБА_2

Крім повного визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, її вина підтверджується :

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 285375 від 11.07.2016 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та вона в своїх поясненнях визнавала свою винність ;

-поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 09.07.2016 року;

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією даної статті.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 173, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 гривень 60 копійок та зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Термін звернення до виконання 3 місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3
Матеріал № 317/2415/16-п
№/п 3/317/393/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» липня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Інші відомості суду не відомі.

По ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2016 р. о 11-40 год. гр. ОСОБА_1 на 5 км автодороги с.Веселянка- с.Нововознесенка Запорізького району керував транспортним засобом ЗАЗ д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, зіниці ока не реагують на світло, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків : ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№256315 від 15.05.2016 р., письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які містяться в матеріалах даної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ст.130 ч.1 КУпАП, суд вважає, що його неявка в судове засідання підтверджує його безвідповідальне ставлення до скоєного правопорушення та розцінює, як ухилення від відповідальності.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та обрати такий від покарання як адміністративний арешт.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122 , код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 275,60 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Судья І.Б.ГРОМОВА
Справа № 318/1065/16-п
Номер провадження №3/318/334/2016
ПОСТАНОВА

24.05.2016 року м.Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області (протокол № 011019 від 21.04.2016 року)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Водяне Камянсько-Дніпровський район Запорізької області, не працює, мешкає: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Водяне вул.Миру,215,

за ст. 85 ч 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.04.2016 р. о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1Р на Каховському водосховищі в районі Водянського ковша с.Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області в період Державної заборони здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою. Риби не виловив. Своїми діями порушив ст..63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що ч.4 ст.85 КУпАП передбачена відповідальність.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1Р вчинив зазначене правопорушення, його вина підтверджується поясненнями, описом майна та квитанцією про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Правопорушенням не було заподіяно майнової шкоди. Знаряддя лову сітка 1 шт. необхідно конфіскувати. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1Р не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст. 85 ч. 4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 0142, код 21081100, одержувач Державний бюджет, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.

Конфіскувати в доход держави знаряддя лову сітка вічко 20 мм висота 1 м довжина 7 м - 1 шт.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 318/1073/16-п
Номер провадження №3/318/341/2016
ПОСТАНОВА

24.05.2016 року м.Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області (протокол № 011168 від 24.04.2016 року)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, не працює, мешкає: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Водяне Леніна,239,

за ст. 85 ч 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2016 р. о 19 год. ОСОБА_1Ю на Каховському водосховищі в районі с.Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області здійснював незаконний лов риби забороненим колючим знаряддям лову драком. Риби не виловив. Своїми діями порушив ст..63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що ч.4 ст.85 КУпАП передбачена відповідальність.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1Ю вчинив зазначене правопорушення, його вина підтверджується поясненнями, описом майна та квитанцією про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Правопорушенням не було заподіяно майнової шкоди. Знаряддя лову драк 1 шт. необхідно конфіскувати. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1Ю не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст. 85 ч. 4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 0142, код 21081100, одержувач Державний бюджет, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.

Конфіскувати в доход держави знаряддя лову драк - 1 шт.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 318/1565/16-п
Номер провадження №3/318/491/2016
ПОСТАНОВА

13.07.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріал поліцейського роти ДПС ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 (протокол серія АП2 № 310360від 02.06.2016 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений в Запорізькій області, громадянин України, не працює, мешкає: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с. Водяне вул. Калініна 168

по ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.06.2016 р. о 00 год. 45 хв. ОСОБА_2 на 297 км автодороги Харків - Сімферополь керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей,нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується, поясненнями.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.130 ч.1, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок: банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; отримувач : ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 0001.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп.

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцевий бюджет м. Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 318/1560/16-п
Номер провадження №3/318/486/2016
ПОСТАНОВА

13.07.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріал інспектора поліції Камянсько Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 (протокол серія АП1 № 254799 від 07.06.2016 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений в Миколаївській області, не працює, мешкає: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с. В. Знамянка вул. Степова 469

по ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.06.2016 р. о 18 год. 45 хв. ОСОБА_2 по вул. Леніна в с. В. Знамянка керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд пройшов за допомогою газоаналізатору «Драгер» . Підчас складання протоколу був проведений алкотест «Драгер» результат склав - 1.53 проміле

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується, поясненнями.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.130 ч.1, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок: банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; отримувач : ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 0001.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп.

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцевий бюджет м. Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 318/1571/16-п
Номер провадження №3/318/497/2016
ПОСТАНОВА

13.07.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріал інспектора Камянсько - Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_1 (протокол серія АП2 № 254907 від 08.06.2016 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений в с. В. Знамянка, громадянин України, не працює, мешкає: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с. В. Знамянка вул. Радянська 61

по ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08.06.2016 р. о 13 год. 50 хв. ОСОБА_2 в с. В. Знамянка по вул. Пролетарській керував мотоциклом ІЖ Юпітер 5 без Д/Н в стані алкогольного спяніння огляд пройшов за допомогою газоаналізатору «Драгер» . Підчас складання протоколу був проведений алкотест «Драгер» результат склав - 0.22 проміле

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, його вина підтверджується, поясненнями.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.130 ч.2, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.130 КУпАП адміністративному покаранню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп..

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м. Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 289/1069/16-п
Номер првадження 3/289/223/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Користишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Борщів Радомишльського району Житомирської області по вул. Зарічній з хуліганських мотивів пошкодив паркан громадянці ОСОБА_2 та виражався нецензурними словами в її адресу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення при вищевикладених обставинах визнав, щиро розкаявся у скоєному, пояснив суду, що з потерпілою він примирився та завдану шкоду відшкодував.

Крім визнання вини, винуватість правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2016 серії ЖИ № 018459, в поясненнях до якого ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2. Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 173 КУпАП України, як вчинення дрібного хуліганства, внаслідок чого було порушено громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по справі, наявність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, особу правопорушника, його вік, стан його здоров"я, майновий стан, а також малозначимість даного правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.С. Сіренко
Справа № 318/1572/16-п
Номер провадження №3/318/498/2016
ПОСТАНОВА

13.07.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріал інспектора Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП ОСОБА_1І.(протокол серія АП2 № 254921 від 11.06.2016 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м. Камянка Дніпровська Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, не працює, громадянин України, мешкає: Запорізька область Камянсько-Дніпровського району м. Камянка Дніпровська вул. Червоноармійська 102

по ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.06.2016 р. о 20 год. 15 хв. ОСОБА_2 по пр. Дружби м. Камянка - Дніпровська Камянсько-Дніпровського району Запорізької області керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук). Підчас складання протоколу був проведений алкотест «Драгер» результат склав - 2,15 проміле. Від про ходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів відмовився у присутності свідків.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.3 КУпАП, його вина підтверджується, поясненнями, результатами алкотесту «Драгер 6810» № 0489.

11.05.2016 р. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

31.05.2016 р. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.130 ч.3, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.130 КУпАП адміністративному покаранню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 (пять) років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп.

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач місцбюджет м. Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3