Справа № 727/4754/16-п
Провадження № 3/727/1586/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого, судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського райсуду м. Чернівці справу про адміністративне правопорушення, за матеріалами, що надійшли з Шевченківського відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності згідно протоколу про адміністративне правопорушення (серія АА 279105 від 06.06. 2016р.) ОСОБА_2 року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01.06. 2016 року о 14.00 годині, знаходячись по вул.. Долинянській, 12/5 м. Чернівці, вчинила словесний конфлікт з громадянкою ОСОБА_3, в ході якого виражалася нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство передбачене ст.173 КпАП України.

В судовому засіданні особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не заперечувала того, що дійсно 01.06. 2016 року о 14.00 годині, знаходячись на території свого будинку по вул.. Долинянській, 12/5 м. Чернівці почула шум з подвір»я сусідів, і оскільки їй на той період часу вона себе погано почувала, не стрималася і виражалася нецензурною лайкою.

Обставини викладені в поясненнях відповідно вищенаведених осіб були перевірені і в судовому засіданні належно дослідженими доказами, зокрема висновком за результатами розгляду матеріалів ЖЄО 10137 від 07.06. 2016р. (а.с. 2); рапортом інспектора Шевченківського відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області Срібняк (а.с. 3); письмовою заявою ОСОБА_3 (а.с. 4); поясненнями, як самої ОСОБА_2 (а.с. 5), так і очевидцями обставин 01.06. 2016 року о 14.00 годині, з по вул.. Долинянській, 12/5 м. Чернівці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 7,9), а також відео переглядом зафіксованих подій, що мали місце під час конфлікту 01.06. 2016 року о 14.00 годині, з по вул.. Долинянській, 12/5 м. Чернівці (а.с. 8).

Відповідно до вимог ст. 245 КупАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, що є спів мірним і з вимогами ст.1 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в з чиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вимогами відповідно ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Отже, суд виходячи з наведених вимог закону, сукупності досліджених по справі доказів, при їх системному аналізі вважає, що обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення знайшли в судовому засіданні своє підтвердження; вина ОСОБА_2 в порушенні вимог ст. 173 КУпАП, перебуваючи в громадському місці висловлювалася нецензурною лайкою; дії ОСОБА_2 суд вірно кваліфікує за ст. 173 КУпАП.

Таким чином, виходячи з установлених в судовому засіданні обставин, досліджених доказів по справі в їх сукупності, враховуючи характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, про що відсутні дані в протоколі про адміністративне правопорушення, має постійне місце проживання м. Чернівці вул.. Долинянська, 12/5, не працює, суд вважає, що за скоєне ОСОБА_2 повинна нести відповідальність; разом з цим, враховуючи наведені обставини та обставини, що пом»якшують відповідальність ОСОБА_2, вважає за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу, мінімального його розміру в межах санкції ст.. 173 КпАП України та не вбачає підстав для закриття провадження в справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях останньої.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і плата судового збору встановлюється законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 173, 245, 248, 249, 251, 252, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, суд, - П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 (документ, що посвідчує особу НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 27.10.2009р.) до відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 (документ, що посвідчує особу НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 27.10.2009р.) на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Слободян Г.М.