Справа № 592/6575/16-п
Провадження № 3/592/1136/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 б, кв. 101, пенсіонера, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.173 - 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.04.2016 р. о 15 год. 45 хв. за місцем спільного мешкання за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, буд. 77 б, кв. 101, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з доньками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час якої ображав їх нецензурною лайкою, голосно кричав, на зауваження не реагував, чим завдавав шкоду психічному здоровю потерпілих, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 02.06.2016 р. о 20 год. 00 хв. за місцем спільного мешкання за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, буд. 77 б, кв. 101, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з донькою ОСОБА_3, під час якої ображав її нецензурною лайкою, голосно кричав, на зауваження не реагував, чим завдавав шкоду психічному здоровю потерпілої, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення сварки, пояснив, що в той день був напідпитку, доньки його на сварку спровокували.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 017352 від 17.04.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення АА № 147546 від 10.06.2016 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.04.2016 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.06.2016 р., поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2016 р., поясненнями ОСОБА_3 від 17.04.2016 р., поясненнями ОСОБА_3 від 03.06.2016 р., поясненнями ОСОБА_1 від 17.04.2016 р.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не досяг 60-річного віку, не є інвалідом І чи ІІ групи, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап