Єдиний унікальний номер 725/3309/16-п
Номер провадження 3/725/1851/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ «Л-Транс», паспорт громадянина УкраїниЕК335704, виданий 30.12.1996 року Рубіжанським МВ УМВС України у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 26.06.2016 року у пункті пропуску «Вадул-Сірет-Вікшани» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС до митного контролю було надано товаросупровідні документи, а саме: залізничну накладну №423103 від 14.06.2016 року, інвойс №347-Р від 14.06.2016 року, специфікацію №347-Р від 14.6.2016 року, фітосанітарний сертифікат №60/06-6014/ВХ-659925 від 14.06.2016 року та сертифікат про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій №127718 від 14.06.2016 року. Згідно вказаних документів, а також відповідно до інформації, зазначеної у електронній митній декларації №101030003/6/682 від 15.06.2016 року оформленої Житомирською митницею ДФС, ТОВ «Л-Транс» (Україна, Житомирська обл., м.Малин, вул. Кримського, 118) експортує товар «Дрова паливні із хвойних порід деревини, соснові, у вигляді полін з корою, мають в наявності сучки, сухостій, кривизну до 15%, синєву деревини, сколи, закорини, задири, ГОСТ 3243-88, діаметром 8 см і більше, довжиною 4м, обємом 40,20 м. куб. Дрова паливні із хвойних порід деревини, соснові, у вигляді полін з корою, мають в наявності сучки, сухостій, кривизну до 15%, синєву деревини, сколи, закорини, задири, ГОСТ 3243-88, діаметром 6 см і більше, довжиною 4 м, обємом 9,0 м. куб. Дрова паливні із листяних поряд дерева, березові, у вигляді полін з корою, мають в наявності сучки, сухостій, кривизну до 15%, синєву деревини, сколи, закорини, задири, ГОСТ 3243-88, діаметром 8 см і більше, довжиною 4 м, обємом 7,0 м. куб. Дрова паливні із листяних порід деревини, березові, у вигляді полін з корою, мають в наявності сучки, сухостій, кривизну до 15 %, синєву деревини, сколи, закорини, задири, ГОСТ 3243-88, діаметром 6 см і більше, довжиною 4 м, обємом 3,97 м. куб. Загальний обєм 60,17 м. куб. » , який переміщується залізничним вагоном №67901629 на адресу одержувача: «PROLISOK SRL» Румунія, с.Негостіна, вул. Бисерічі, 375.

У відповідності до вимог ст.. 338 МК України, митним органом було прийнято рішення про проведення митного огляду товару з його повним вантажем. До участі у здійсненні митного контролю було залучено спеціаліста ДП «Сторожинецьке лісове господарство».

За результатами здійснення митного огляду та у відповідності до акта обстеження від 29.06.2016 року встановлено, що у вагоні №67901629 фактично переміщується: 1) Дрова паливні хвойних порід (сосна) у вигляді колод, довжиною 4 м, діаметром 6 см і більше, мають в наявності обгорілість, сучки, сухостій, кривизну до 15 %, синяву деревини, сколи, закорини, загальним обємом 30,014 м.куб., що на 19,186 м. куб. менше ніж зазначено у МД та ТСД; 2) Дрова паливні хвойних порід (ялина/ялиця) у вигляді колод, довжиною 4 м, діаметром 8 см і більше, мають в наявності сучки, сухостій, кривизну до 15 %, синєву деревини, сколи, закорини, загальним обємом 12,709 м. куб., відомості про які не були зазначені у МД та ТСД; 3) лісоматеріали необроблені: дровяна деревина для технологічних потреб хвойних порід (ялина/ялиця) у вигляді колод, код згідно УКТ ЗЕД 4403, загальним обємом 4,720 м. куб., відомості про які не були зазначені у МД та ТСД.

Також дрова паливні листяних дерев (береза) були відсутні.

Відповідно до Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності субєктів підприємницької діяльності, повязаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» тимчасово, строком на 10 років, забороняється вивезення за межі митної території України в митному режимі експорту лісоматеріалів необроблених (код 4403 УКТЗЕД) деревних порід, крім сосни - з 01 листопада 2015 року.

Згідно пояснення громадянина України ОСОБА_1, 14.06.2016 року у вагон №67901629 було заплановано завантаження дров паливних хвойних порід (сосна), обємом 49,20 м. куб. та дров паливних листяних порід (береза0, обємом 10,97 м. куб., проте ОСОБА_1 не належним чином здійснити контроль за навантаженням деревини, внаслідок чого було завантажено лісоматеріали інших порід та асортименту. Також, ОСОБА_1 було підготовлено товаросупровдні документи (інвойс №347-Р від 14.06.2016 року, специфікацію №347-Р від 14.06.2016 року), що містили неправдиві дані щодо завантажених лісоматеріалів та здійснив електронне декларування товару.

Отже, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом надання документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, а також подання документів, як підставу для переміщення інших товарів.

Отже, своїми діями громадянин України ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі змісту протоколу про порушення митних правил вбачається, що просив справу розглядати без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Згідно ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються : протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта , іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, актом обстеження від 29.06.2016 року, інвойсом №347-Р від 14.06.2016 року, специфікацією №347-Р від 14.06.2016 року, сертифікатом про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, з яких вбачається, що ОСОБА_1 надано документи як підставу для переміщення через митний кордон України товарів, які містять не правдиві відомості щодо переміщуваного товару, висновком експерта №115 від 11.07.2016 року щодо вартості вилученого товару, а також довідкою про взяття на облік платника податків, відповідно до якої ОСОБА_1 є керівником ТОВ «Л-Транс».

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати за зберігання вилученого товару в сумі 11080,02 грн.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Оскільки предмети порушення митних правил підлягають конфіскації, витрати за їх зберігання стягненню на користь митного органу не підлягають.

На пiдставi ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7058,74 грн. (сім тис. пятдесят вісім грн. 74 коп.) та конфіскації товару «Дрова паливні хвойних порід (ялина/ялиця) у вигляді колод довжиною 4 м, діаметром 8 см і більше, що мають сучки, сухостій, кривизну до 15%, синєву деревини, сколи, закорини» обємом 12,709 м. куб. та «Лісоматеріали необроблені: дровяна деревина для технологічних потреб хвойних порід (ялина/ялиця) у вигляді колод» обємом 4,720 м. куб. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. І.