Справа № 615/422/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не одружену, домогосподарку, що проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.02.2016 року близько 16-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила сімейну сварку відносно свого співмешканця ОСОБА_2, в ході якої ображала його нецензурною лайкою, хапала його за верхній одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що за три роки спільного проживання з ОСОБА_2 перший раз виражалася на його адресу нецензурною лайкою, так як втомилася від його обвинувачень. Сварка виникла на ґрунті того, що ОСОБА_2 через перебування в стані алкогольного спяніння звинуватив її в крадіжці грошей, але потім їх знайшов. До приїзду працівників поліції вони помирилися.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив викладені обставини, просив суворо не карати ОСОБА_1, обмежитись усним зауваженням.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 041524 від 28.02.2016 року що складений в її присутності. Будь-яких клопотань або заяв не надходило.

В доданих до протоколу письмових поясненнях свідок ОСОБА_3 вказала, що проживає по сусідству. 28.02.2016 року близько 16-00 год. почула, як ОСОБА_1 розмовляла на підвищеному тоні, при цьому виражалася нецензурною лайкою. Зайшовши до будинку, щоб дізнатись причину сварки, попросила заспокоїтись, після чого ОСОБА_1 припинила сварку.

Із доданої до протоколу довідки №02-26/88 від 23.03.2016 року, виданої Кобзарівською сільською радою Валківського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із співмешканкою ОСОБА_1

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, що виразилося в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю потерпілого.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, займається домашнім господарством, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаялася.

З урахуванням думки потерпілого ОСОБА_2 про можливість її виправлення та прохання не наказувати ОСОБА_1, суддя приходить до висновку про малозначність її провини, що не становить великої суспільної шкідливості та в сукупності з даними про особу вважає можливим застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_4 А. П.