07.07.2016 227/2589/16-п
П О С Т А Н О В А

07 липня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від розглянувши матеріали, які надійшли від Командира взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 обалсті, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Донецька область, м. Добропілля мрн. Молодіжний 20/47

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 130 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в м. Добропілля, по вул. Залізничній керував автомобілем марки ВАЗ 21099 номерний знак АН 21099 не виконав вимогу про зупинку, яку подали працівники поліції, світовим та звуковим маячком, чим порушив п. 2.4 ПДР України, про що складено протокол про адміністаритвне правопорушення АП1 № 977235 від 26.06.2016 р.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до абз. 3 п. 2.21 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України № 950 від 04.10.2013 року, посадова особа Державтоінспекції, яка подає матеріали до розгляду, готує довідку, зокрема про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Таким чином, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КупАП, не додано довідку про отримання останнім за місцем його проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Крім того, слід зазначити, що частиною 1 ст. 265-1 КУпАП всановлено, що у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, працівник відповідного підрозділу Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законною сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом.

В діях водія ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП Санкцією ст. 122-2 КУпАП передбачено накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на певний строк.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 № 977235 від 26.06.2016 р., відсутні відомості про те, чи вилучалося у гр.-на ОСОБА_1 посвідчення водія.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи.

Таким чином, при підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122-2 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути Командиру взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області , - для дооформлення.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2