Справа № 405/4543/16-п
ПОСТАНОВА

07.07.2016 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Ленінського районного суду м. Кіровограда з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кіровограді направлено адміністративний протокол серії АА № 060016 від 04.06.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що матеріали справи підлягають поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кіровограді.

Завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 245 КУпАП, зокрема, є своєчасне, повне, всебічне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді прав про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 ст. 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, частиною 3 ст. 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов»язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справи (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 14-40 24 червня 2016 року не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи ухилення ОСОБА_1 від явки на виклик суду 24.06.2016 року судом було прийнято постанову про привід останнього через органи внутрішніх справ (Національну поліцію). Виконання приводу було доручено Кіровоградському ВП ГУНП України в Кіровоградській області, але в судове засідання, призначене на 15-20 07 липня 2016 року ОСОБА_1 не з»явився, постанова суду про примусовий привід останнього не виконана. Жодного повідомлення х приводу виконання постанови суду з Кіровоградського ВП ГУНП України в Кіровоградській області не надходило.

Вказані обставини, з урахуванням вимог ч.2 ст. 268 КУпАП щодо обов»язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи та ч.2 ст. 277 КУпАП щодо строків розгляду даної справи, за відсутності даних про фактичне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, позбавляють суд можливості своєчасно розглянути справу.

Вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об»єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення по справі, тому матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 173 КУпАП підлягають поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кіровограді для усунення зазначених недоліків, а саме встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП. суд

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кіровограді для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко