Справа № 476/373/16-п
Провадження № 3/476/156/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2016 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Єланецького відділення поліції Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

08.06.2016 року близько 13.00 години ОСОБА_1 в будинку № 12 на вулиці Набережна в с. Водяно-Лорине Єланецького району Миколаївської області вчинила сімейну сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася в його адресу словами брутальної лайки.

Крім того, 24.04.2016 року близько 13.00 години ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Соборній в с.м.т. Єланець Миколаївської області вчинила сварку з ОСОБА_3, в ході якої висловлювалася словами брутальної лайки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП визнала, суду пояснила, що дійсно вона висловлювалася словами брутальної лайки в адресу свого чоловіка та ОСОБА_3

Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 268269/171 від 08.06.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № 008618/120 від 24.04.2016 року;

-рапортом чергового Єланецького відділення поліції ОСОБА_4 від 08.06.2016 року;

-копією протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.06.2016 року;

-копією заяви ОСОБА_3 від 24.04.2016 року;

-копіями письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративних справ вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілого та ст. 173 КУпАП: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшло дві справи про адміністративне правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП вважаю, що адміністративне стягнення ОСОБА_1 необхідно призначати, виходячи із санкції статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушниці на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 278-280, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в вигляді адміністративного арешту строком 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В.Чернякова.