Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1621/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від поліції Берегівського відділу ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2016 року о 22.30 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в с.Теково, Виноградівського району по вул. Дружби, біля будинку №73, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з огорожею. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.12.1, Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_3 зявився, свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Свідок ОСОБА_4 у письмових поясненнях до справи зазначив, що він 09.06.2016 року на своєму автомобілі НОМЕР_2 їхав по вул. Дружби, що в с. Теково в напрямку центра села. Призупинившись та обїжджаючи вибоїни на дорозі, він побачив, як автомобіль НОМЕР_3 білого кольору на великій швидкості, порушуючи правила дорожнього руху, обїхавши його автомобіль з правої сторони, не впорався з керуванням та вїхав в бетонну огорожу, яка розміщена перед будинком №73 по вул. Дружби,що в с. Теково.

Свідок ОСОБА_5 у письмових поясненнях до справи зазначила, що вона проживає по адресі вул. Дружби, 73, с. Теково, Виноградівський район, разом зі своєю сімєю. 09.06.2016 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, вона знаходилась вдома і в цей час почула великий удар. Вийшовши на подвір'я, вона побачила біля своєї огорожі розбитий автомобіль НОМЕР_3 білого кольору. Під час розмови з водієм даного автомобіля, останній пояснив їй, що не впорався з керуванням і здійснив наїзд на її огорожу, в результаті чого її пошкодив.

Як вбачається зі схеми ДТП, пояснень учасників ДТП, водій автомобілю НОМЕР_1 ОСОБА_1, під час руху не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, що призвело до ДТП, чим порушив п. 12.1 ПДР.

У звязку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 вимог ПДР (п. 12.1 ПДР), що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.1, 23, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави Україна.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 0057).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_6