Провадження № 3-в/389/25/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

за участю прокурора Мороз О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Знамянського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, не працює, -

про заміну не відбутого адміністративного стягнення

у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 березня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

30 березня 2016 року ОСОБА_1 поставлений на облік до Знамянського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області. 04 травня 2016 року ОСОБА_1 розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, але він відмовився отримувати направлення на відпрацювання та повідомив, що не буде відпрацьовувати громадські роботи та просить суд замінити йому громадські роботи на адміністративний арешт.

Дані факти свідчать про те, що порушник ОСОБА_1 злісно ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи можуть бути замінені штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

До суду для розгляду справи відносно нього ОСОБА_1 не зявився, але про час, місце і дату розгляду справи він повідомлений у встановленому законом порядку, тому вбачається можливим розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Знамянського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, який підтримав подання і просить його задовольнити, прокурора, яка не заперечувала щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адмінарешт, дослідивши матеріали особової справи, суд, враховуючи положення ст.321-4 КУпАП, а також те, що санкція ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, не передбачає можливості застосування стягнення у вигляді штрафу, вважає подання Знамянського міськрайонного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області, таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт, відповідно до постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 березня 2016 року, адміністративним арештом на строк 10 (десять) діб.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2