Справа № 127/9621/16-п
Провадження №3-в/127/97/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, яке мотивоване наступним. На виконання до Вінницького МВ КВІ надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Однак ОСОБА_2 на виклики КВІ для постановки на облік не зявлялася. Крім того під час виходу працівника КВІ за місцем проживання ОСОБА_2, йому не вдалося застати останню вдома, однак він дізнався від сусідів, що ОСОБА_2 вдома зявляється пізно, веде антигромадський спосіб життя.

Враховуючи викладене, інспектор КВІ просить суд вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 підтримав подання, просив суд його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що їй було відомо про постанову суду, однак вона не могла відпрацювати громадські роботи, оскільки тривалий час перебувала на дачі.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді пятдесяти годин громадських робіт. При виконані даної постанови суду, інспектором КВІ ОСОБА_1 було направлено виклики за місцем проживання ОСОБА_2, однак остання до КВІ не зявилася. Згідно рапорту інспектора Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3, під час відвідування ОСОБА_2 за місцем її проживання, що за адресою АДРЕСА_1, остання була відсутня. Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 веде бродяжницький спосіб життя та за місцем проживання зявляється вкрай рідко. В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначила, що знала про постанову суду. Тобто, знаючи про те, що їй слід відпрацювати громадські роботи, ОСОБА_2 свідомо ухилилася від відбування покарання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, суд вважає за можливе подання задовольнити та замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом. Враховуючи те, що ОСОБА_2 не відбула 50 годин громадських робіт, то їх слід замінити на 12,5 неоподаткованих мінімуми доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт штрафом у сумі двісті дванадцять гривень 50 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя :