Провадження № 3/760/3945/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-10 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, громадянина України, працюючого у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ) на посаді контролер 1-го відділення групи охорони спеціальної зони, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2016 ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військової частини польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ), діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків не виконав наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ) «Про організацію служби військ та бойового навчання на 2016 навчальний рік» №58 від 25.12.2015року, яким зобов`язано усіх військовослужбовців за контрактом виконувати затверджений цим наказом розпорядок військової частини польова пошта НОМЕР_1 на 2016 навчальний рік, чим вчинив адміністративнре правопорушення, передбачене ст. 172-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які міститься в матеріалах справи, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суддя вважає, що перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог ст.ст. 38 та 277 КУпАП, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Оскільки ОСОБА_1 в суд не з`явився, суддя розглядав справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військової частини польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ), діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків не виконав наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ) «Про організацію служби військ та бойового навчання на 2016 навчальний рік» №58 від 25.12.2015року, яким зобов`язано усіх військовослужбовців за контрактом виконувати затверджений цим наказом розпорядок військової частини польова пошта НОМЕР_1 на 2016 навчальний рік, чим вчинив адміністративнре правопорушення, передбачене ст. 172-10 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2016, письмовими поясненнями, а також іншими матеріалами справи.

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-10 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Згідно п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем за контрактом, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. 172-10 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.

Строк відбуття арешту рахувати з дня фактичного прибуття на гауптвахту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.І. Курова