Справа № 3/679/362/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В., розглянув матеріали, які надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2016 року близько 14 год. в м.Нетішин, по вул. Набережна 5 в кім.№118 ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої образив її словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, застосовував фізичне насильство.

Своїми діями вчинив повторно протягом року насильство в сім»ї, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що 04 травня 2016 року близько 13 год. прийшов до місця свого проживання. В цей час колишня дружина образила його словами нецензурної лайки, мотивуючи тим, що він перебуває в стані алкогольного сп»яніння. Після цього у нього з колишньою дружиною виникла сварка, в ході якої вона почала ображати його словами нецензурної лайки, а він її у відповідь обзивав, не ображаючи.

В подальшому прийшла його мати, яка стала на сторону невістки ОСОБА_2 і вже обоє розпочали його ображати, дружина нанесла йому тілесні пошкодження у вигляді подряпин на обличчі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Так, свідок ОСОБА_3 - інспектор Нетішинського ВП ГУНП в Хмельницькій області показав, що він складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який неодноразово та систематично ображає колишню дружину словами нецензурної лайки та погрожує фізичною розправою, вживає алкогольні напої. Його поведінка, в тому числі систематичне перебування в стані алкогольного сп»яніння потребують сурової міри відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що вона проживає разом з своїм колишнім чоловіком та трьома дітьми в гуртожитку по вул. Набережна 5/118. 04.05.2016 року її колишній чоловік прийшов близько 12 год. додому в п»яному вигляді, в подальшому почав ображати її та дітей словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою та виганяв з кімнати, шарпав за руки, внаслідок чого на них утворились синці.

З метою припинити сварку викликала поліцію, зателефонувала до свекрухи. Вважає, що ОСОБА_1 заслуговує адміністративного стягнення у вигляді арешту.

Свідок ОСОБА_4 показала, що 04.05.2016 року близько 14 год. прийшла до своєї невістки ОСОБА_2, так як вона зателефонувала і сказала, що чоловік п»яний та вчинив сварку. Коли прийшла, то побачила, що син був в пяному вигляді, вчинив сварку з невісткою. Якщо він не вживає алкогольні напої то нормальна людина, як вживає, то веде себе зовсім по іншому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2016 року, відповідно до якого того ж числа, близько 14 год. в м.Нетішин, по вул. Набережна 5, в кім.№118 ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої образив її словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою (а.с.1), постановою Нетішинського міського суду від 04 серпня 2015 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено стягнення 30 годин громадських робіт (а.с.2).

Суд не бере до уваги покази ОСОБА_1 в тому, що його почала ображати колишня дружина словами нецензурної лайки, а він ображав її лише у відповідь, оскільки вони не узгоджуються з показами потерпілої ОСОБА_2, протоколом про адмінправопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує перебування правопорушника в стані алкогольного сп»яніння, думку потерпілої щодо міри стягнення і вважає, що для його виховання слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде достатнім для його виховання, запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 - 2 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.