Справа № 749/620/16-п
Номер провадження 3-в/749/16/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

Щорського РС КВІ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ подання старшого інспектора Щорського РС КВІ ОСОБА_3, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року стариший інспектор Щорського РС КВІ ОСОБА_3, звернулась до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_4 з наступних підстав.

На обліку Щорського РС КВІ перебуває з 07.06.2016 року. Був викликаний до Щорського РС КВІ через Новоборовицьку сільську раду та по телефону через співмешканку, що підтверджується корінцями виклику, але ОСОБА_4 не з`явився без поважних на те причин та з порядком відбування стягнення ознайомлений не був.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_4 відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник Щорського РС КВІ ОСОБА_2 подання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у поданні.

Суд, заслухавши пояснення представника Щорського РС КВІ, дослідивши матеріали подання, особову справу № 33/2016, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови суду від 20.05.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

07.06.2016 року ОСОБА_4 Щорським РС КВІ УДПтС України у Чернігівській області було взято на облік та прийнято до виконання постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 20.05.2016 року.

Згідно особової справи №33/2016 встановлено, що відповідно до корінців виклику ОСОБА_4, викликався по телефону через сільську раду, дані виклики підтверджуються довідкою Новоборовицької сільської ради від 16.06.2016 року №194/03-06, згідно якої вбачається, що ОСОБА_4 повідомлявся про необхідність з`явитись до Щорського РС КВІ.

Згідно ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом посадовою особою, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено можливість застосування стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту.

Враховуючи, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до Щорського РС КВІ та відпрацювання громадських робіт, суд вважає необхідним відповідно до вимог ч.3 ст. 321-4 КУпАП замінити громадські роботи арештом (40 год. гром. робіт : 5 год. доба = 8 діб).

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Щорського РС КВІ ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 не відбуте стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладене постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 20.05.2016 року, з врахуванням вимог ч. 3 ст. 321-4 КУпАП на 8 (вісім) діб адміністративного арешту, відбування якого обчислювати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О. Шаповал