Справа № 226/1202/16-п
Провадження № 3/226/293/2016
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Димитровського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 28 січня 1981 року в с.Костогризово Каховського району Херсонської області, громадянина України, має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює і ТОВ «Єко-Маркет» в якості обвальника, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.,

за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше протягом руку притягувався до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання дитини, маючи на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з ним за адресою: АДРЕСА_2, не виконував передбачені законодавством обов*язки по вихованню та навчанню дитини, в наслідок чого ОСОБА_3 29.06.2016 року самовільно пішов з дому та повертатися не збирався, займаючись бродяжництвом та жебракуванням.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр.6). Неповнолітній ОСОБА_3 навчається у 8 класі ОШ-інтернату м.Мирноград Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 30.06.2016 року біля 16.00 годині був виявлений працівниками поліції Димитровського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області в районі ринку селища шахти «5/6» та повернутий у сім*ю.

Обовязки батьків щодо виховання та навчання дитини визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків згідно з приписами ст.155 зазначеного Кодексу є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Димитровського міського суду від 24 червня 2016 року вже притягався до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дитини за ч.1 ст.184 КУпАП (арк.спр.10).

Правопорушення, яке ставиться йому в вину на даний час, вчинене ним повторно протягом року.

Аналіз досліджених судом доказів доводить, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки він повторно протягом року ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд керується як загальними правилами, визначеними статтею 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так і враховує його характер, наслідки, особу правопорушника і ступінь його вини. Та обставина, що ОСОБА_1, який раніше вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, дає суду підстави для висновку про застосування до нього адміністративного стягнення у межах, встановлених санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.401 КУпАП суд вважає також за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 гривні.

На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривні, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/ 22030001, код класифікації доходів: 22030101, , МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області

Штраф та судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Запорізької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя Т.О.Коваленко