Справа № 138/2348/16-п
Провадження №:3/138/1113/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст.173, 173-2 ч. 2, 162, 187 ч.2, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016 о 19 год. 00 хв. в с. Слобода-Шлишковецька по вул. Ф.Зозулі, перед будинком № 43, ОСОБА_1 виражався словами брутальної лайки в адрес ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Крім того, 04.07.2016 о 15 год. 00 хв., 08.07.2016 о 17 год. 00 хв. в с. Слобода-Шлишковецька по вул. Ф. Зозулі, № 43, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою свою мати ОСОБА_3 та брата інваліда 1-ї групи ОСОБА_1, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди їх психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї повторно протягом року.

Також, 02.07.2016 о 08 год. 00 хв. в м. Могилеві-Подільському по вул. Стависька, на ринку ОСОБА_1 здійснив обмін грошової одиниці Республіки Молдова 200 лей на грошову одиницю України 250 грн. у ОСОБА_4.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП - незаконний обмін валютних цінностей.

Також, 08.07.2016 о 23 год. 30 хв., 09.07.2016 о 00 год. 40 хв. в с. Слобода-Шлишковецька, за місцем проживання ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній, чим порушив п. 1 Ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.10.2015.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що того дня трохи випив. У вчиненому каявся. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Його вина доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АА №210757, №210971, №210969, № 210970, № 210758 від 11.07.2016 та серії АА № 210748 від 02.07.2016, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.162, 173, 173-2 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує положення ст.36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.27, 35,36, 40-1, 162, 173, 173-2 ч. 2, 187 ч. 2, п.1 ч.1 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.162, 173, 173-2 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: