Справа № 159/2658/16-п
Провадження № 3/159/1516/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.02.50 р. н., гр. України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, раніше не піддавався адмінстягненню, одружений, утриманців не має,

за ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 19 год. 45 хв. 01.07.16 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Ветеранів (під»їзд до вантажного відділення ст. Ковель) керував автомобілем марки ЗАЗ, д. н. АС 3256 ВВ, належним ОСОБА_2, і, здійснюючи рух заднім ходом, не врахував безпечного інтервалу, в результаті чого зіткнувся з автомобілеммарки "Фольксваген Кадді",н. з. АС 6753 ВІ, належним ОСОБА_3, що стояв позаду. В результаті ДТП обидва т/засоби отримали механічні пошкодження. Тим самим порушив п. 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, він же о 19 год. 45 хв. 01.07.16 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Ветеранів (під»їзд до вантажного відділення ст. Ковель) керував автомобілем марки ЗАЗ, д. н. АС 3256 ВВ, та, будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 "а" ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 - 4 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, пояснив, що, здаючи заднім ходом, трохи пошкодив автомобіль, що стояв. З місця ДТП поїхав, так як пошкодження були незначними, поряд з авто нікого не було.

Винуватість ОСОБА_1, крім визнання ним своєї винуватості, стверджується також письмовими доказами у справі: даними протоколів про адмінправопорушення серії АП1 № 995024 від 02.07.16 р., серії АП1 № 995025 від 02.07.16 р. з його визнавальними поясненнями, схемою місця ДТП від 02.07.16 р., копією посвідчення водія на ім»я ОСОБА_3, копіями свідоцтв про реєстрацію т/з, причетних до ДТП,копіями полісів страхування №№ 5011103, 5012332, відповідно, т/з, причетних до ДТП, копією водійського посвідчення ОСОБА_1.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, однак, вчинив два правопорушення на протязі короткого проміжку часу, пом»якшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин у справі немає, він є непрацездатною особою, та приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкціями ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 268, 40 1, 284, 280, ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення в межах санкцій ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП, у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4