Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 33/781/147/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бевз О. Ю.
Категорія - 130 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Новіцький Е. Й.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 року. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області Новіцький Е.Й., за участі ОСОБА_3 та його представника адвоката Бондаренко І.А., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.06. 2016 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

Постановою місцевого суду ОСОБА_3 визнано винним у тому, що він 16 квітня 2016 року о 12 годині 00 хвилин в м. Бобринець по вул. Дзержинського, керував транспортним засобом ВАЗ 21093, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3, не оспорюючи кваліфікації та обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, змінити вказану постанову районного суду та накласти стягнення не пов'язане з позбавленням права керування транспортними засобами, обґрунтовуючи це тим, що справа була розглянута без участі апелянта, так як останній повістки не отримував, що в свою чергу позбавило його права надати докази, які б могли суттєво вплинути на рішення суду. Разом з тим апелянт зазначає, що суд не врахував всіх обставин та призначив занадто суворе стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що поставить його сім'ю у скрутне матеріальне становище.

Заслухавши скаржника ОСОБА_3 та його представника адвоката Бондаренко І.А., які підтримали апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, зваживши доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 266309 від 16.04.2016 року ОСОБА_3 дійсно16 квітня 2016 року о 12 годині 00 хвилин в м. Бобринець по вул. Дзержинського, керував транспортним засобом ВАЗ 21093, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, що підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Тому, з урахуванням викладених обставин та особи правопорушника суд першої інстанції обґрунтовано притягнув його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ствердження ОСОБА_3 про те, що він не був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді першої інстанції відповідає дійсності, через що йому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

При цьому, при накладенні адміністративного стягнення, суд першої інстанції належним чином не врахував всіх обставин адміністративного правопорушення, зокрема те, що ОСОБА_3 працює водієм в Бобринецькій спеціальній загальноосвітній школі інтернаті, що підтверджується копією трудової книжки і є це єдиним джерелом доходу для його сім'ї, а тому на переконання суду апеляційної інстанції стягнення, яке накладене судом першої інстанції є занадто суворим, в зв'язку з чим, постанову місцевого суду необхідно змінити в частині накладеного стягнення та накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду Кіровоградської області,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.06. 2016 року.

Постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.06. 2016 року про накладення на ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, змінити в частині накладення адміністративного стягнення.

Накласти на ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

В решті постанову суду залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили негайно, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Новіцький Е.Й.