П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 р. Справа №607/7247/16-п

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, на утриманні має малолітню дитину, ідент. № НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановила:

22 квітня 2016 року приблизно о 16 год. 30 хв. по вул. М.Рудницького в м. Тернополі ОСОБА_1 без мети збуту зберігав при собі медичний шприц обємом 2 мл., який був наповнений прозорою рідиною, котра згідно висновку експерта є наркотичним засобом бупренорфіном масою 0,0006 гр.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся та підтвердив факти, зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 011926 від 06 липня 2016 року; фотокопією витягу з кримінального провадження № 0001437 від 22 квітня 2016 року; фотокопією рапорту т.в.о. заступника командира другої роти батальйону УПП в м. Тернополі ДПП від 22 квітня 2016 року; фотокопією протоколу огляду місця події від 24 квітня 2016 року; фотокопією витягу з висновку експерта № 2-181/16 від 17 червня 2016 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Обираючи адміністративне стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що на утриманні має малолітню дитину, обставину, котра помякшує відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому у санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч. 1 ст. 44, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. і 60 коп. судового збору.

Знищити:

●спец. упакування НДЕКЦ № 2356382, горловина якого заклеєна клейкою стрічкою, на якому міститься пояснювальний текст, виконаний від руки барвником синього кольору: «Висновок експерта № 2-181/16 від 17 червня 2016 року, судовий експерт «підпис», в якому знаходиться рідина, котра містить наркотичний засіб бупренорфін, маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,0006 гр., що згідно постанови слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 22 червня 2016 року про приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання, зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ОСОБА_2 в Тернопільській області та прийнятий там відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу; порядковий номер 1/160.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Н.П. Воробель