Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
23 березня 2016 року Справа № 673/335/16-п Провадження № 3/673/162/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробочим в ПП «Мотов» смт. Вовковинці,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2016 року близько 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 перебуваючи по вул. Марії-Левицької, 31/1 в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки 50 кг. сіна породи «Трави» з господарства громадянина ОСОБА_3, чим завдав йому матеріального збитку на суму 100 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколі складеного відносно нього, та пояснив, що завданий ним матеріальний збиток у сумі 100 грн. відшкодував повністю.

Вина правопорушника підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2016 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3В, самого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч.1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається щире розкаяння правопорушника, повне визнання вини та повне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу ближче до мінімальної межі санкції відповідної статті КУПАП, як необхідне та достатнє для його виховання в дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виховання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 33, 276-280 та 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Дворнін