Справа № 629/2510/16-п
Номер провадження 3/629/310/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши матеріали Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм Приватного підприємства «Лозівське грузопасажирське автотранспортне підприємство», проживаючого за адресою: м-н 3АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 червня 2016 року о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 в порушення вимог п.п. 1.5; 10.9 ПДР України, на м-ні 3, поблизу буд. 1 в м. Лозова Харківської області, керуючи автомобілем РУТА 25 ПЕ, дорожній номерний знак НОМЕР_2, не переконався в безпеці маневру, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, дорожній номерний знак НОМЕР_3, в наслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Також, 12.06.2016 року о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.10 ПДР України, на м-ні 3, поблизу буд. 1 в м. Лозова Харківської області, керуючи автомобілем РУТА 25 ПЕ, дорожній номерний знак НОМЕР_2, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди в порушення встановлених правил.

У звязку із цим, в діях останнього вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, розкаявся, підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії АП1 № 362233 від 12.06.2016 року та серії АП1 № 362234 від 12.06.2016 року, рапорт ОСОБА_2 та ОСОБА_3, схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, висновок за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 13.06.2016 року, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

На підставі ст. 124, 122-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн.(чотириста двадцять пять грн. 00 коп.) на р/р0001 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 37874947.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Шевцов