Справа № 629/2518/16-п
Номер провадження 3/629/318/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олексій Григорович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ПП «Торгівельний будинок» Компанія «БІР», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.06.2016 року о 21 годині 15 хвилин в м. Лозова по вул. Павлоградській, поблизу буд. 58/1, керував транспортним засобом, не дотримався безпечного інтервалу та допустив наїзд на автомобіль марки ВАЗ 21103, державний номер НОМЕР_2, який стояв біля правого краю проїзної частини та який внаслідок наїзду розпочав рух та наїхав на перешкоду (паркан), автомобілі та паркан отримали механічні пошкодження.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 229222 від 13.06.2016 року, схемою місця ДТП від 13.06.2016 року, поясненнями правопорушника та свідка ОСОБА_2.

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу чи іншого майна.

Із довідки Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області вбачається, що посвідчення водія серії ВАЕ № 295093 громадянина ОСОБА_1 тимчасово вилучено та зберігається в Лозівському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24 п.2, 40-1, 124 , 284 п.1 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач коштів: ГУ ДКСУ у Харківській області 21081300; АП2; 229222, , МФО 851011, р/р 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Олексій Григорович Попов