Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/282/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., при секретарі - Климус Г.В., з участю представника КВІ - ОСОБА_1, правопорушника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на якого 25.02.2016 року Заставнівським районним судом Чернівецької області накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

Фахівець з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_3 Посилається на те, що ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.02.2016 року і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. Постанову прийнято до виконання 01.04.2016 року. Того ж дня ОСОБА_3 викликано до КВІ для направлення в сільську раду за місцем проживання для відбування накладеного стягнення, однак на вказаний виклик останній не зявився. 08.04.2016 року йому було направлено повторний виклик на який він також не зявився. 14.04.2016 року було здійснено виїзд в с. Ржавинці з метою зясування причин не прибуття за викликом ОСОБА_3 який пояснив при опитуванні по місцю проживання, що не зявився за викликом до КВІ в звязку із відсутністю коштів на дорогу. 14.04.2016 року ОСОБА_3 під розписку було ознайомлено з умовами та порядком відбуття покарання, а також розяснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 3214 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

14.04.2016 року гр. ОСОБА_3 видано направлення до Ржавинецької сільської ради про те, що не пізніше 15.04.2016 р. він повинен приступити до виконання накладеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 15.04.2016 р. із Ржавинецької сільської ради до кримінально-виконавчої інспекції надійшло розпорядження № 4-АП, про залучення до громадських робіт правопорушника ОСОБА_3, підтвердження про прийняття постанови Заставнівського райсуду від 22.02.2016 р. до виконання. ОСОБА_3 до виконання громадських робіт мав приступити згідно графіку з 15.04.2016 р. та відпрацьовувати їх до 28.04.2016 року включно.

22.04.2016 р. було здійснено контрольну перевірку виконання громадських робіт гр. ОСОБА_3, але на робочому місці він був відсутній, про що було складено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

25.04.2016 р. було відібрано пояснення в гр. ОСОБА_3 з приводу невиходу на роботу де він пояснив, що з 19.04.2016 року не виходив до відпрацювання громадських робіт оскільки поїхав до м. Заставна у власних справах і приступить до відпрацювання громадських робіт пізніше.

06.05.2016 р. до Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції із Ржавинецької сільської ради надійшов табель виходу на роботу в квітні місяці 2016 р. порушника, ОСОБА_3, згідно якого даний громадянин в квітні 2016 р. мав відпрацювати 40 годин, але фактично відпрацював лише 8 годин.

З метою встановлення причин не виходу на громадські роботи, 11.05.2016 р. було опитано ОСОБА_3, який пояснив, що не відпрацював громадські роботи через те, що займався власними справами, а коли зявлявся вільний час то приходив до сільської ради с. Ржавинці, проте там нікого не було. Він мав намір відпрацювати встановлені судом години громадських робіт у вільний час при цьому на складений графік виходу на роботу Ржавинецькою сільською радою не зважав.

Таким чином ОСОБА_3 з накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП фактично відбув 8 годин громадських робіт. З цих підстав просить замінити ОСОБА_3 невідбуті громадські роботи іншим видом стягнення.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, мотивував його вищенаведеним.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти заміни громадських робіт штрафом. Вказав, що він не виконував громадські роботи через небажання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.02.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. З облікової картки №34/2016 року на ОСОБА_3 видно, що він не виконував громадські роботи належним чином, фактично відпрацювавши 8 годин.

Таким чином, останній не відбув в повному обсязі адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, накладених на нього згідно постанови Заставнівського районного суду від 25.02.2016 року, яка набрала законної сили.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів особової справи кількість невідбутих громадських годин становить 32 години, а тому цей строк громадських робіт повинен бути замінений на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 32 години невідбутого строку громадських робіт згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.02.2016 року іншим видом адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги через Заставнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.