Справа № 396/1119/16-п
Провадження № 3/396/433/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД №224056 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює ПАФ "Ганнівське", оператор машинного доїння, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в період з 06.06.2016 року по 14.06.2016 року неналежно здійснювала свої материнські обовязки щодо своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме не забезпечила безпеку неповнолітній доньці, що призвело до вчинення відносно неї вітчимом кримінального правопорушення за ч.2 ст.145 КК України.

ОСОБА_1 факт вчинення нею правопорушення визнала повністю, розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КД № 224056 від 14.06.2016 р., в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.1); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2); актом обстеження умов проживання від 14.06.2016 року (а.с.6), характеристикою, виданою виконкомом Ганнівською сільської ради на гр. ОСОБА_1 (а.с.9);

Згідно із ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Даючи оцінку дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення ухилення матері від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання малолітньої дитини, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП., оскільки ОСОБА_1 не забезпечила безпеку неповнолітній доньці, що призвело до вчинення відносно неї вітчимом кримінального правопорушення за ч.2 ст.145 КК України.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 у звязку з чим вважаю за доцільне призначити стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн., а також стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,184,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській обл.).

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона ухвалена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження 29 липня 2016 р.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя: ОСОБА_3