1Справа № 335/7700/16-п 3/335/867/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши матеріал, що надійшов з Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2015 року, ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2016 року, ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з встановленням певних обовязків та обмежень.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

02.05.2016 року о 02.30 год., ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом у Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

14.06.2016 року ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

05.07.2016 року ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За фактами вчинення правопорушення було складено протоколи АА №015614 від 27.05.2016 року, АА №015704 від 07.07.2016 року, АА №015703 від 07.07.2016 року, з якими правопорушник був ознайомлений.

Згідно ст.36 КУпАП, у разі, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції за більш тяжке порушення з числа вчинених.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вищезазначеними протоколами розглядаються одночасно, суд вважає за необхідне обєднати справи: №335/7700/16-п, №335/7701/16-п, №335/7702/16-п в одне провадження.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину в порушенні правил адміністративного нагляду, запевнив суд, що надалі не буде порушувати правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП: №335/7700/16-п, №335/7701/16-п, №335/7702/16-п.

Обєднаній справі присвоїти номер 335/7700/16-п, провадження номер 3/335/867/2016.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 204,00 грн. у дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. у дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Ю. Бойко