Справа № 203/1156/16-п
Провадження № 3/0203/453/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2016 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, офіційно не працевлаштована, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську у відношенні ОСОБА_1.

Посадовою особою УПП у м. Дніпропетровську складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що 09 березня 2016 року близько 07 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1 по пл. Десантників, 1 в м. Дніпропетровську з явними ознаками алкогольного спяніння.

Правопорушник в судовому засіданні визнала вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Представник правопорушника просив суд застосувати до ОСОБА_1 не суворе адміністративне стягнення.

Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АП2 № 080730 від 09 березня 2016 року, медичним висновком № 453 від 09 березня 2016 року відповідно до яких остання дійсно вчинила вказане правопорушення за вищевикладених обставин. (а.с. 1,2).

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у порушенні суспільних відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме у порушенні правил керування транспортним засобом, які виразилися в керуванні правопорушником транспортного засобу в стані алкогольного спяніння, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012 ; Рахунок отримувача 0007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

До відома: відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1 378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3 400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова вступає в закону силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ф.Ф. Маймур

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2016 року.

Секретар: ____________