Справа № 219/3825/16-п
Провадження № 3/219/1781/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця, який проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 на посаді старшого водія, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №974719, складеним 17 квітня 2016 року поліцейським Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Головком А.І., Вільчак В.А. 16 квітня 2016 року о 23.20 год. по вулиці Ціолковського, біля будинку №39, у м.Часів Яр Донецької області, керуючи автомобілем марки «УРАЛ-4320», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під час виконання розвороту не вибрав безпечного інтервалу та правим переднім колесом скоїв наїзд на опору лінії електромереж та зовнішнього освітлення, пошкодивши її, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що правопорушення порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинено 16 квітня 2016 року і 17 квітня 2016 року складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення. 20 квітня 2016 року справа надійшла до суду. 22 квітня 2016 року постановою суду справа була повернута командиру РПП Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для додаткового оформлення. 22 червня 2016 року справа повторно надійшла до суду. 23 червня 2016 року постановою суду справа вдруге була повернута командиру РПП Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для додаткового оформлення у зв`язку з невиконанням попередньої постанови. 8 липня 2016 року справа втретє надійшла до суду.

Відповідно до вимог ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , який не з`явився за викликом суду, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно та вчасно.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :
закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.П. Чопик