07.07.2016 Справа № 756/8004/16-п
унікальний №756/8004/16-п
провадження №3/756/3837/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, інваліда другої групи,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

Гр. ОСОБА_1, 04.06.2016 року близько 04 год. 00 хв., в м. Києві в Оболонському районі на озері «Кирилівське», грубо порушив правила рибальства, а саме - здійснював вилов риби з човна сітками в кількості 6 штук з жилки кустарного виробництва, внаслідок чого виловив цінних видів риби: судак - 1шт., лящ - 1 шт., карась - 5 шт., окунь - 3 шт., загальною вагою 3,5 кг, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст.85 КУпАП.

Згідно акту виявлення та вилучення від 04 червня 2016 року та приймального акту №218 від 07 червня 2016 року у ОСОБА_1 було вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві (м. Київ, вул. Гоголівська, 41-а) сітки з жилками кустарного виробництва - 6 шт., гумовий човен зеленого кольору - 1 шт., весла - 2 шт.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наявними в матеріалах справи доказами.

Одночасно в супровідному листі до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, складених стосовно ОСОБА_1, Головне управління охорони водних біоресурсів у м. Києві просить під час вирішення питання про накладення стягнення за вчинення адміністративного правопорушення вирішити питання щодо відшкодування завданої шкоди в розмірі 816 грн.

Відповідно до ст. 40 КУпАП якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі організації, суддя районного у місті суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Суд не вбачає підстав для розгляду вказаного питання під час вирішення питання про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, оскільки розмір заподіяної шкоди і встановлення особи, на користь якої вона підлягає відшкодуванню, необхідно вирішувати в порядку цивільного судочинства за відповідним позовом.

Як вбачається з довідки №371/814 від 13 січня 2016 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва у зв'язку з відсутністю пенсійних посвідчень, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва та отримує пенсію по інвалідності ІІ групи, загальне захворювання, термін з 30 листопада 2015 року по 30 листопада 2016 року, а тому ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, як інвалід другої групи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 23, 33, 401, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Повернути ОСОБА_1 сітки з жилками кустарного виробництва - 6 шт., гумовий човен зеленого кольору - 1 шт., весла - 2 шт., вилучені згідно приймального акту №218 від 07 червня 2016 року, що знаходяться на складі Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві (м. Київ, вул. Гоголівська, 41-а).

У вирішенні питання щодо відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 816 грн. під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Маринченко