Провадження 3/389/739/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знамянка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, пенсіонерки, протягом року притягувалась адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.06.2016 року о 20.00 годині та 01.07.2016 року о 18.00 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, в м. Знамянка Кіровоградської області, вул. Чайковського, 112, вчинила сварки зі своєю донькою ОСОБА_2, під час яких висловлювалась на адресу останньої грубою, нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство щодо неї, тобто вчинила правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

За вказаними фактами складено протоколи серії КД №004636, КД №004663, з якими ОСОБА_1 ознайомлена, їй розяснені її права.

ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративних справ стосовно неї зявилась, свою вину в скоєних правопорушеннях визнала.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що від скоєного не настало небезпечних наслідків, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 36, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. ст. 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3