02.07.2016 Провадження № 3/331/615/16
Єдиний унікальний номер № 331/4627/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

29 червня 2016 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 010806 від 08.04.2016 року, громадянин ОСОБА_2, 08.04.2016 року о 18 годині 00 хвилин, знаходячись у магазині «Епіцентр» по вул. Запорізька, буд. № 1-в, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку та вкрав ліхтарик і два ароматизатори, чим заподіяв ТОВ «Епіцентр К» матеріальні збитки на суму 84,16 гривень. Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області були допущені порушення вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, в порушення вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в даному протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_2, відсутні відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме: не вказано місце народження, відомості про освіту. Також не зазначено відомості щодо сімейного стану та осіб, що перебувають на утриманні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 010806 від 08 квітня 2016 року, особу правопорушника не було встановлено належним чином.

Крім того, в графах «місце проживання» та «місце реєстрації» протоколу про адміністративне правопорушення вказано не повну адресу. Так, у вищевказаних графах протоколу не зазначено назву міста проживання та реєстрації особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

В доповнення до викладеного зазначаю, що аркуші матеріалу, який надійшов до суду, не пронумеровано та в них відсутній опис документів.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний

матеріал слід повернути до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій