Провадження №3/331/404/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши

справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює мотористом у ПП «Вєк», мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Славутича, 127,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АП2 № 367241, 16.05.2016 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Камаз 55111» держномер АР 5148 АСІ біля будинку № 47 по вулиці Братській в місті Запоріжжі в порушення пунктів 2.3. а) г) є) правил дорожнього руху України, перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення і кріплення вантажу, у звязку з чим біля будинку № 47 по вулиці Братській в місті Запоріжжі забруднив проїзну частину та смугу відведення автодоріг, вчинив дії, внаслідок яких могли бути пошкоджені автомобільні дороги та їх складові, а також завдано шкоди користувачам, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він віз дрібний відсів, автомобіль був затентований згідно правил безпеки перевезення вантажів. Він рухався по вулиці Братській у бік Осипенківського мікрорайону. Його наздогнав автомобіль «Мазда» і повідомив, що в районі кладовища з його автомобіля вилетів камінь та пошкодив автомобіль. Потім вони поїхали на місце пригоди, але камінь не знайшли. Вину не визнає тому, що відсів був дрібний і не міг пошкодити автомобіль, тим паче, що автомобіль «Мазда» рухався по зустрічній полосі. Допускає, що камінь міг потрапити до його автомобіля між колесами, тому, що по дорозі, по якій він рухався, були вибоїни, засипані частками цегли.

Оцінивши у сукупності матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що вина водія ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 2.3. а) г) є) правил дорожнього руху України не доведена у звязку з наступним.

Частина 1 статті 9 КУпАП передбачає, що адміністративним порушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з показань водія автомобіля «Мазда» ОСОБА_2, він рухався по вулиці Братській назустріч автомобілю «Камаз» під керуванням ОСОБА_1 У його автомобілі було пошкоджено заднє пасажирське скло та задня арка двома «булижниками» вагою близько 3 кг.

Згідно показань свідка ОСОБА_3, він стояв на перехресті біля заправки «Укрнафта» і бачив, як у протилежному напрямку рухався автомобіль «Камаз», за яким летіло два або три каміння, а за автомобілем «Камаз» рухався автомобіль «Мазда».

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП не доведена, а наявні в матеріалах справи докази є суперечливими одне одному, внаслідок чого провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 КУпАП, -

Постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: О.В.Беклеміщев