Справа № 305/1060/16-п
Номер провадження 3/305/254/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 року суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Солотвино" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Шампад, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2, уродженця, мешк. м. Дакка, ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, тимчасово непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Шампад за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 19.06.2016 року о 04 год. 40 хв., прикордонним нарядом "Контрольний пост" від відділу прикордонної служби "Солотвино" на автошляху сполученням "Рахів-Мукачево" на околиці с.Б.Церква на напрямку 300 прикордонного знаку на відстані 200 метрів від лінії державного кордону України з Республікою Румунія було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21101 р-н АТ 4309АМ під керуванням громадянина України ОСОБА_3, в салоні автомобіля знаходились три громадянина без документів що посвідчують особу які назвались громадянами ОСОБА_2 Хоссейн, ОСОБА_1 Шампад, ОСОБА_4 ОСОБА_3, які намагались незаконно перетнути державний кордон з України в Республіку Румунія з подальшим потраплянням в країни ЄС для поліпшення умов життя. Своїми діями ОСОБА_1 Шампад порушив ст.ст. 9,12 ЗУ "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року, вчинивши правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 Шампад вину свою визнав, розкаявся у скоєному, не заперечує, що допустив порушення, намагався перетнути державний кордон з України в Румунію поза пунктом пропуску, спільно з двома громадянами ОСОБА_2 з метою пошуку кращого життя та роботи в країнах Європи.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне затримання від 19.06.2016 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей речей і документів від 19.06.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 116775 від 21.06.2016 року, рапортом прикордонної служби від 19.06.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1 Шампад.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 Шампад наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося у спробі перетинання групою осіб Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 Шампад відповідно до ст. 33 КУпАП враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що він вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З урахуванням наведеного, врахувавши в достатній кількості помякшуючі відповідальність бставини, а також тяжкість скоєного правопорушенняп приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 Шампад, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Окрім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 Шампад слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Шампад визнати винним за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Шампад в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.