Справа №482/704/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 червня 2016року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника Новоодеського відділення Вознесенської ОДПІ про притягнення

ОСОБА_1, 23.09.1980року народження, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера ФГ «Горизонт-Плюс», що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешканку м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області вул. Ракетна, 38, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні співробітниками Вознесенської ОДПІ в Миколаївській перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість по декларації з ПДВ за лютий 2016року ФГ «Горизонт-Плюс», встановлено, що головним бухгалтером ФГ «Горизонт-Плюс» ОСОБА_1 податок на додану вартість за лютий 2016року сплачено 31.03.2016року (термін сплати до 30.03.2016року), чим порушено терміни сплати грошового зобовязання з податку на додану вартість встановлені п.57.1. ст.57 Податкового Кодексу України, відповідальність за що передбачена ст. 163-2 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 до відповідальності за ст.163-2 КУпАП не притягувалася, з наведеного видно, що її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №467317 від 11.05.2016року та витягом з акту про результати перевірки від 05.05.2016року.

Враховуючи особу винної, її майновий стан, ступінь вини, характер правопорушення, те що воно має триваючий характер, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23.09.1980року народження, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який стягнути на користь держави в особі Новоодеського відділення держказначейства, р/р 0263, код 23627411 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1, 23.09.1980року народження, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави 275(двісті сімдесят пять)грн. 60коп. судового збору, які зарахувати до Державного бюджету, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 0263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: