Провадження № 3/761/4543/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної служби м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №327938 від 25 травня 2016 року, ОСОБА_1 25 травня 2016 року о 14 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Пушкінська, 2-4/7 в м. Києві, порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, а саме, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 25 травня 2016 року він керував автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Пушкінська, 2-4/7 в м. Києві. Рухаючись в своїй смузі руху, не маючи наміру здійснювати жодних маневрів, відчув удар по своєму автомобілю з правої сторони. В дорожньо - транспортній пригоді вважає винним водія автомобіля «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2, який виїжджаючи з місця стоянки, не надав йому дорогу, що призвело до зіткнення та пошкоджень транспортних засобів. Зазначив, що він правил дорожнього руху не порушував. Просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього у зв'язку з відсутністю його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено адміністративний протокол, , дослідивши наявні у матеріалах справи докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 327938 від 25 травня 2016 року, схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 25 травня 2016 року та письмові поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, виходячи з наступного.

Так, зі змісту ч. 1 ст. 9 КУпАП, невід'ємною ознакою складу адміністративного правопорушення є вина особи у його вчиненні, яку зумовлює, зокрема, наявність реальної можливості не вчинити дії або відвернути наслідки, які складають об'єктивну сторону правопорушення.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно із поясненнями ОСОБА_1, наданих безпосередньо на місці ДТП, так і в судовому засіданні, останній зазначив, що він 25 травня 2016 року він керував автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Пушкінська, 2-4/7 в м. Києві. А водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_2, виїжджаючи з місця стоянки, не надав йому дорогу, що призвело до зіткнення та пошкоджень транспортних засобів

З огляду на наведені обставини дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що зіткнення транспортних засобів не є результатом порушення водієм ОСОБА_1 п.13.1 ПДР, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва