Провадження №3/748/545/16
Єдиний унікальний № 748/1469/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючою головою Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 212-10 ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2016 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи головою Каріхівської сільської ради, біля водойми в с. Кархівка, порушивши п.3 ч.1 ст.74 ЗУ «Про вибори народних депутатів України» здійснювала передвиборчу агітацію за кандидата в народні депутати України ОСОБА_3, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене статті 212-10 ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала частковота пояснила, що на прохання жителів села проводилися заходи зі святкування дня ОСОБА_2. Вона брала участь у їх організації як сільський голова. Заходи проходили на березі ставка, який був розчищений за підтримки благодійного фонду, який очолює кандидат у народні депутати ОСОБА_3. Він прїжджав лише на 10-15 хвилин і вона побажала йому перемоги так як і іншим кандидатам. В робочий час там перебувала, бо захід проводився за ініціативою жителів села.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.74 ЗУ «Про вибори народних депутатів України», участь у передвиборній агітації забороняється: у робочий час посадовим і службовим особам органів, зазначених у пункті 2 цієї частини (органам виконавчої влади, органам влади Автономної Республіки Крим та органам місцевого самоврядування, правоохоронним органам і судам;), крім випадків, коли відповідна посадова чи службова особа є кандидатом у депутати.

З пояснень ОСОБА_1 встановлено, що вона брала участь у заходах, які асоціювалися з діяльністю кандидата в народні депутати (а тому є формою передвиборної агітації), а її побажання могло бути розцінено виборцями як підтримка певного кандидата.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН№002508 від 08.07.2016 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 ОСОБА_2, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 212-10 ОСОБА_2 та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот пятдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта