Справа № 602/578/16-п
Провадження № 3/602/179/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2016 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, тимчасово не працюючого , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 2 ст. 1732 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

11.05.2016 року ОСОБА_1 повторно протягом року за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку, в ході якого погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами на адресу свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, чим міг завдати шкоду психічному чи фізичному стану здоров'я ОСОБА_2

06 червня 2016 року ОСОБА_1 повторно протягом року за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку, в ході якого погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_3, чим міг завдати шкоду психічному чи фізичному стану здоров'я ОСОБА_3

Своєї вини у вчиненні правопорушеннь ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що колишня дружина з сином самі провокують скандали в сімї ,а потім до нього викликають працівників поліції.

Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що її колишній чоловік постійно пиячить, вчиняє сварки , ображає їх неповнолітнього сина, та погрожує їм фізичною розправою.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2016 року серії АА №002468 (а.с.1), поясненням ОСОБА_3М.(а.с.3), ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_1К.(а.с.5), протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2016 року серії АА №002469 (а.с.1), поясненням ОСОБА_1К.(а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.4), ОСОБА_4.(а.с.5) .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 1732 КУпроАП, як за ознаками повторного протягом року вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту .

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч. 2 ст. 1732 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпроАП і піддати його адміністративному арешту терміном 10 ( десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Судя: ОСОБА_5