Справа № 303/3957/16-п
3/303/1435/16
ПОСТАНОВА

04 липня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , місце служби водій автомобільної групи відділення автомобільного та бронетанкового забезпечення інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 , громадянина України,
- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
17 травня 2016 року, начальник відділення автомобільного та бронетанкового забезпечення інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 капітаном ОСОБА_2 під час контрольного шикування було виявлено водія автомобільної групи відділення автомобільного та бронетанкового забезпечення інженерно-технічного відділу Мукачівського прикордонного загону офіцер відділення інженерного облаштування державного кордону інженерно-технічного відділу Мукачівського прикордонного загону сержанта ОСОБА_1 , який перебував в розташуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №45 від 17.05.2016р.
Згідно постанов Мукачівського міськрайонного суду від 16.05.2016 року за №303/2922/16-п, 3/303/1083/16 громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю та оголошено йому усне зауваження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив, що дійсно він вживав спиртні напої та перебував на службі в нетверезому стані, просив суворо його не карати, у вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №116656 від 21.06.2016 року, копією рапорту заступника начальника загону від 17.05.2016 р., відповідно до Протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння за №45 від 17.05.2016 р., поясненнями правопорушника від 17.05.2016 р., службовою характеристикою на ОСОБА_1 від 18.05.2016 р., витяг з наказу №63-ос від 05.04.2016 р., копією службового посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 27.05.2013 р..
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, Наказ Міністерства оборони України від 18.05.2015 р. за №216 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Копію постанови направити для виконання командиру (начальнику) військової частини (установи) негайно після її винесення.
Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) на рахунок 0003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській обл., Код банку отримувача 812016, , п.5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.