Справа № 699/333/16-п
Номер провадження 3/699/155/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.07.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серії СК 875311, виданий 22.08.1998 Васильківським МВ ГУ МВС України у Київській області, РНОКПП: НОМЕР_1, генерального директора СТОВ «Деренківець», інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не надані,

за ч.1 ст.41, ч.2 ст.188-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи генеральним директором СТОВ «Деренківець» (с.Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- не забезпечив видачу заробітної плати не рідше двох разів на місяць з проміжком часу між виплатами не більше 16 календарних днів та не пізніше семи днів після періоду, за який здійснюється виплата: заробітна плата за лютий 2016 року працівниками підприємства була видана один раз на місяць 17 березня 2016 року, за березень 2016 року станом на 14.04.2016 видана не була (порушено ч.1 ст.115 КЗпПУ);

- не забезпечив проведення індексації заробітної плати за 2015-2016 роки та попередній період (порушено ч.6 ст.95 КЗпПУ);

- не забезпечив видачу заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки (порушено ч.4 ст.115 КЗпПУ);

- не забезпечив видачу всіх належних сум заробітної плати при звільненні працівників підприємства в день звільнення працівників: при звільненні ОСОБА_2 з 01.12.2016 видано всі належні їй суми заробітної плати 15.01.2016 (порушено ст.116 КЗпПУ);

- не забезпечив проведення атестації робочих місць на підприємстві за останні 5 років (порушено п.4 постанови КМУ №442 від 01.08.1992),

а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУАП.

Крім того ОСОБА_1, працюючи генеральним директором СТОВ «Деренківець» (с.Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), допустив порушення термінів подачі до відділення Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та чисельність інвалідів, чим порушив ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУАП.

Вказані матеріали були прийняті до провадження суддею Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І. та постановою від 18.07.2016 провадження у цих справах були обєднані у провадження №3/699/155/16.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, крім визнання ним свої вини, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №23-15-20/19/1 та №23-15-20/20/1, актами перевірки.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, є щире розкаяння.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на зазначене, з урахуванням особи правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, з урахуванням обставин вчинених адміністративних правопорушень, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах відповідної санкції, встановленої ч.1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд стягує із правопорушника судовий збір, що становить 275, 60 грн., в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 34-36, 40-1, 252, 280, частинами 1 - 3 ст. 294, 307, 308 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., який стягнути в дохід держави.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., який стягнути в дохід держави.

З урахуванням ст.36 КУпАП остаточно з ОСОБА_1 підлягає стягненню штраф у розмірі 510 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження, не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 1020 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серії СК 875311, виданий 22.08.1998 Васильківським МВ ГУ МВС України у Київській області, РНОКПП: НОМЕР_1, генерального директора СТОВ «Деренківець», інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не надані, судовий збір в сумі 275, 60 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіхтенко Н. І.