Справа № 326/899/16-пр
Провадження № 3/326/310/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного управління держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 09.11.1938р. в с.Маринівка Приморського району Запорізької області, ІПН - НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПСП «Зеніт», зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПСП «Зеніт», під час виконання посадових обовязків з 08.01.2014р. до часу складання протоколу, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення трудового законодавства: не забезпечив достовірний облік виконуваної працівником роботи, так на підприємстві відсутні табелі обліку виконаної роботи на охоронників, водія, електрика; розмір посадових окладів завідувачів складом, управляючого, вагаря, бухгалтера (1500 грн.) встановлено без урахування вимог галузевої угоди між Міністерством аграрної політки та продовольства України, Всеукраїнським обєднанням організацій роботодавців «Федерація роботодавців агропромислового комплексу та продовольства України» і Професійною спілкою працівників агропромислового комплексу України на 2014-2016рр», згідно якої їх посадові оклади повинні складати не менше 1595 грн.; тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), так вагарю за кваліфіковану працю встановлено оклад в розмірі мінімальної заробітної плати.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що вказані порушення мали місце, але після складання протоколу становище виправлено.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №08-27-0023/0388-0152 від 13.06.2016р. (а.с. 1);

- актом перевірки №08-27-0023/0099 (а.с. 2-3);

- приписом № 08-27-0023/0388-0220 (а.с. 4);

- довідкою (а.с. 5).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника. Обставини, що помякшують відповідальність вперше притягується до відповідальності, усунення припущених порушень. Обставини, що обтяжують провину суд не вбачає. Тому його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.41, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. в дохід держави.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі -1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2016 року

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2016 року

14.07.16