Справа № 521/8935/16-п
Провадження по справі 3/521/3038/16
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Морозова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області відносно
ОСОБА_1, дата народження не відома, працюючої приватним нотаріусом,заміжня, має на утриманні двох дітей та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
19.05.2016 року на розгляд Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 121008 від 18.05. 2016 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки самозайнятої особи, яка проводить незалежну професійну діяльність встановлено, що ОСОБА_1, займаючись приватною нотаріальною діяльність, допустила порушення :
- Ст. 178 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. із змінами та доповненнями в частині внесення перекручених даних з книги обліку доходів і витрат до податкової декларації про майновий стан і доходи за 2014 рік;
- підпункт «б» п.176.2 Ст.176 п.119.2 Ст.119 Податкового Кодексу України від 02.12.2010. із змінами та доповненнями, в частині не внесення до податкових розрахунків за формою 1ДФ «Сум доходу нарахованого (виплаченного) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» за ознакою доходу «157»;
-абз.1 п.2 ч.1 Ст.7, п.11 Ст.8, п .2 Ст.9 Закону України від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» із змінами та доповненнями, у результаті чого визначено суму єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування у загальному розмірі 3933,38 грн.
За даним фактом співробітниками ДФС відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце судового засідання була сповіщена належним чином.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 121008 від 18.05. 2016 року, актом про результати документальної виїзної перевірки платника податків №875/15-52-13-03/НОМЕР_1 від 17.03.2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до даного Кодексу або іншим законам підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1, дата народження не відома, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Морозова