09.06.2016 Справа 3/337/402/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2016 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з роти №1 батальону №2 УПП м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.04.2016 року о 22-46 год. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ-2101, держномер НОМЕР_1 , по вул. Рубана 23 в м.Запоріжжі, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів та невиразна мова. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер ARHE» та в медичному закладі у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 11.05.2016р. о 01-30 год., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-2101, держномер НОМЕР_1 , по вул.Гудименка 15 в м.Запоріжжі, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно.

Дії правопорушника за епізодом від 30.04.2016 року суд кваліфікує за ст.130 ч.1 КУпАП, як відмову особи, що керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та за епізодом від 11.05.2016 року як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, суд вважає, що за епізодом від 11.05.2016 року дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати не за ч.2 ст. 130 КУпАП, а за ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки протягом року на правопорушника стягнення не накладено.

Вина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, що знаходяться у матеріалах даної справи та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, так само і вимоги ст. 36 КпАп України, згідно якої при вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються односно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись: ст. ст. 130 ч.2, ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 3/337/402/2016 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП та адміністративну справу №3/337/422/2016 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП об`єднати в одне провадження, привласнити справі №3/337/402/2016; ЄУН 337/1749/16-п.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі в розмірі 275,60 грн. (Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 0008, Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу «судовий збір» за розгляд справи про адміністративне правопорушення).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Салтан