Справа № 203/2509/16-п
Провадження № 3/0203/944/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2016 м. Дніпропетровськ

суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління ПП у м. Дніпропетровську, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,театр ім. Шевченка, актор, що мешкає в АДРЕСА_1, у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.05.2016 о 16.00 годині, на території АЗС «WOG» по вул. Дніпропетровська, буд. 83 в м. Дніпродзержинську, керуючи транспортним засобом Mazda-3», д/н АЕ 3480 НС, у порушення п.п. 10.1 ПДР України, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв обрив пістолету для розливу палива паливно-розливної колонки №2 АЗС ««WOG», місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, до поліції не повідомив, чим порушив п.2.10 ПДР України, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.122-4,124 КУпАП.

Зазначене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АП2 №118497 від 29.05.2016, АП2 №118498 від 29.05.2016 та іншими матеріалами адміністративних справ.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи 203/2509/16-п (провадження № 3/0203/944/2016), 203/2510/16-п (3/0203/945/2016) необхідно обєднати в одну, присвоївши єдиний номер справи №203/2509/16-п та номер провадження 3/0203/944/2016.

З урахуванням викладеного, враховую характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, приходжу до висновку про застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.40-1,122-4,124,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи 203/2509/16-п (провадження № 3/0203/944/2016), 203/2510/16-п (3/0203/945/2016, присвоївши єдиний номер справи №203/2509/16-п та номер провадження 3/0203/944/2016.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -0007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.Ф. Карпенко

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2016 року.