Справа №: 297/1624/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., за участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ОСОБА_3, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, громадянки ОСОБА_3,

за ч. 2 ст. 2041 КУпАП,

встановив:

05 липня 2016 року о 18:55 годин громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_2 була затримана у складі групи осіб прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від ВПС «Лужанка» на напрямку 183 прикордонного знаку на відстані близько 500 метрів до лінії державного кордону, на території Астейської сільської ради Берегівського району, в прикордонній смузі, при спробі незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску, без документів, що посвідчуюють особу, в складі групи осіб, чим порушила вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 визнала себе винною, підтвердила обставини зазначені в протоколі та пояснила, що була затримана працівниками прикордонної служби, так як намагалася незаконно перетнути державний кордон з України в Угорщину, так як хотіла виїхати до Європи з метою працевлаштування. Ствердила, що протиправні дії вчинила в складі групи осіб, з іншими громадянами ОСОБА_3. У вчиненому щиро розкаялася, обіцяла у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 2041 КУпАП.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 116703 від 07.07.2016 року (а. с. 1); протоколом про адміністративне затримання від 05.07.2016 року (а. с. 2); поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, даними нею в ході розгляду справи; рапортом ст. офіцера від 05.07.2016 року (а. с. 4).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 2041 КУпАП, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, без документів, що посвідчуюють особу, у складі групи осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, ніде не працює та має на утримані 2 неповнолітніх дітей, вважаю застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 2041 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_5 Насаб в користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1 ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винною громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 2041 КУпАП, і накласти відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.