Справа № 521/598/16-п
Номер провадження 3-в/521/51/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., за участю секретаря Рижих В.В., представника Малиновського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського РВ КВІУДПтСУ в Одеській області, про вирішення питання, повязаного із виконанням постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.01.2016 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Малиновського РВ КВІУДПтСУ в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_2

З подання вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в КВІ Малиновського району м. Одеси. За викликами КВІ останній зявився та був ознайомлений з постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.01.2016 року, з порядками та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Правопорушник для відбування громадських робіт не з'явився.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Представник КВІ підтримав клопотання в повному обсязі.

Вивчивши матеріали подання, суддя вважає, за необхідне задовольнити подання начальника Малиновського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізую державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосування штрафу.

20.01.2016 року постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси Гайдаєнко С.С. було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Керуючись ст. ст. 268, 303, 304, 321-4 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Малиновського РВ КВІУДПтСУ в Одеській області, про вирішення питання, повязаного із виконанням постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.01.2016 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1замінити невідбутий строк громадських робіт 40 /сорок/ годин, адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту, відповідно до розрахунку, одна доба арешту дорівнює 5-ти годинам невідбутих громадських робіт, тобто вісім діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: (підпис)