Справа № 369/6008/16-п
Провадження № 3/369/1835/16
ПОСТАНОВА

іменем України

11.07.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СМ 797588 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 24.12.2005 року, РНОКПП НОМЕР_1

- за ч.1 ст. 130; ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30.04.2016 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем «BMW 735», державний номерний знак НОМЕР_2, на автомобільній дорозі Київ-Бишів по вулиці Леніна в напрямку с. Білогородка Київської області, Києво-Святошинського району в стані алкогольного спяніння. Тест приладу «DRAGER № 1446» від 30.04.2016 року. Результат тесту 2,27 ‰.

Крім того, 30.04.2016 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем «BMW 735», державний номерний знак НОМЕР_2, на автомобільній дорозі Київ-Бишів по вулиці Леніна в напрямку с. Білогородка Київської області, Києво-Святошинського району, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, внаслідок чого не справився з керуванням, виїхав на полосу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем «CHEVROLET AVEO», державний номерний знак НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку. Матеріальну шкоду заподіяно двом автомобілям та тілесні ушкодження отримала водій «CHEVROLET AVEO» - ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5; 2.3; 2.9; 12.1 ПДР України і скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130; 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився. Свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130; ст. 124 КУпАП, визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Крім цього вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 292686 від 28.06.2016 року, серії АП2 №292685 від 28.06.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.05.2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.04.2016 року, висновком експерта № 124/Д, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 17.05.2016 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який грубо порушив правила дорожнього руху, не дотримавшись безпечної дистанції та не вибравши безпечну швидкість руху, скоїв грубе адміністративне правопорушення, що загрожує життю та здоровю громадян, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 130; ст. 124 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130; ст. 124 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130; ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.В. Лисенко