П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 р. Справа №607/7138/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого продавцем-консультантом ТОВ "Західний ринок", проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 11 червня 2016 року близько 00 год. 10 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоровю потерпілої.

16 червня 2016 року близько 23 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї доньки ОСОБА_3, під час якого виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

16 червня 2016 року близько 00 год. 17 хв. громадянин ОСОБА_1перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3, під час якого чинив на них моральний та психологічний тиск.

19 червня 2016 року близько 02 год. 39 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск.

23 червня 2016 року близько 00 год. 23 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, голосно кричав, чинив моральний та психологічний тиск.

05 липня 2016 року близько 02 год. 28 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї доньки ОСОБА_3, під час якого виражався в її сторону нецензурною лайкою, застосовував фізичну силу, чинив моральний та психологічний тиск.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться шість справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/7138/16-п (провадження 3/607/2490/2016).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнала, просить її суворо не карати, обіцяє в подальшому правопорушень не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ТЕ №011557 від 11 червня 2016 року; випискою №926 із медичної карти, згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 червня 2016 року;

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії АА №262216 від 17 червня 2016 року; випискою №960 із медичної карти, згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 червня 2016 року;

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії АА №262170 від 16 червня 2016 року; випискою №953 із медичної карти, згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 червня 2016 року;

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії АА №262066 від 19 червня 2016 року; випискою №980 із медичної карти, згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 червня 2016 року;

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ТЕ №011671 від 23 червня 2016 року; випискою №1007 із медичної карти, згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23 червня 2016 року;

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії АА №262078 від 05 липня 2016 року; випискою №1094 із медичної карти, згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05 липня 2016 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, його майновий стан, визнання ним вини у вчиненому, відсутність обставин, які б обтяжували або помякшували покарання, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме №607/7138/16-п (провадження 3/607/2497/2016), №607/7138/16-п (провадження 3/607/2492/2016), №607/7138/16-п (провадження 3/607/2493/2016), №607/7138/16-п (провадження 3/607/2495/2016), №607/7138/16-п (провадження 3/607/2490/2016), №607/7138/16-п (провадження 3/607/2498/2016, в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №607/7138/16-п (провадження 3/607/2490/2016).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя В.Є. Ломакін