Справа № 526/1364/16-п
Провадження № 3/526/361/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Прокоп`єва Ю.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ВУЖКГ м.Гадяч машиніст, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 370118 від 21 червня 2016 року, 26 травня 2016 року близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив правила тримання собаки, шляхом приведення в громадське місце без намордника та яка заподіяла тілесних ушкоджень ОСОБА_2, що мало місце в м.Гадяч по вул.50 років Жовтня, поблизу магазину «Горизонт», чим вчинив правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, зобовязався в подальшому належним чином утримувати собаку.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 370118 від 21 червня 2016 року, заяву, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1, копіями паспортів, повідомленням Гадяцької ЦРЛ, поясненнями ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_5

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП України.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, у звязку з чим суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави ( Держбюджет Гадяцького району, , р/р 0032, банк ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 21081100) в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 копійок з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять ) грн. 60 коп. (р/р 0032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, , МФО 831019, код класифікації: 22030101).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва