Справа №: 653/889/16-п
Провадження № 3/653/1393/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 липня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибохорони у Херсонській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

22 лютого 2016р. ОСОБА_1, знаходячись на о. Сиваш, у районі с. Семихатки, Генічеського району, Херсонської області, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому виловив рибу: камбалу глоса 2 особини, завдавши шкоди рибним ресурсам України на суму 1700 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Крім того, 15 березня 2016р. о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись у районі с. Семихатки, Генічеського району, Херсонської області, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому виловив рибу: бички 590 особин, завдавши шкоди рибним ресурсам України на суму 20060 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства.

18 березня 2016 року постановою Генічеського районного суду Херсонської області адміністративні справи №653/889/16-п, провадження №3/653/666/16 та №653/889/16-п провадження №3/653/700/16, відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст. 85 КУпАП обєднані в одне провадження та присвоєно їм спільний номер справи №653/889/16-п, провадження №3/653/666/16.

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 10.05.2016 року адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 повернуто на доопрацювання до Генічеського територіального відділу Азоврибохорони у Херсонській області.

22 липня 2016 року вказаний матеріал повторно направлено до Генічеського районного суду Херсонської області.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що їх слід закрити, з наступних підстав.

У силу ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших Законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на

момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з дня вчинення правопорушення до дня надходження протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38,247,283,284 КУпАП, суддя,

постановив:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "___" ___________2016 року.

Суддя ОСОБА_2