Справа№ 640/8229/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН невідомий, працюючого водієм, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2016 року о 00 год. 25 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Toyota Camry» д/н АХ1230BA по вул. Сумська, 84, та перехресті вул. Ярослава Мудрого, у м. Харкові, у стані алкогольного спяніння, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду, чим заподіяв матеріальні збитки, порушивши п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, просив призначити йому штраф та не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки це позбавить його можливості заробляти кошти для існування.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина правопорушника доведена повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, та ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, яке підтверджено зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №919740 від 10.05.2016 року та серії АП1 №919830 від 10.05.2016 року, висновком КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» від 10.05.2016 року про перебування у стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, схемою до протоколу огляду місця ДТП, розпискою ОСОБА_3

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Накласти остаточне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Л.І.Золотарьова