П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2016 Справа №607/5190/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює начальником управління житлово-комунального господарства та екології, ІПН НОМЕР_1.

за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2016 року з Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областінадійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 19-338/2016 від 13.05.2016 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою в період з 31.12.2015 року по 06.01.2016 року вчинив правопорушення, а саме при проведенні переговорної процедури закупівель «код 01.70.1 послуги полювання і ловіння капканами та повязаны з цим послуги (регулювання чисельності безпритульних тварин)» не оприлюднив повідомлення про внесення змін до договору від 27.04.2015 року № 436, зокрема додатком 3 від 31.12.2015 року продовжено строк дії договору до 31.03.2016 року, вартість послуг визначено в сумі 102564,00 грн., що є порушенням абз. 12 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 року № 1197-VІІ, за що відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд закрити відносно нього дану адміністративну справу у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 19-338/2016 від 13.05.2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1; витягом з акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Тернопільського обласного управління водних ресурсів за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року від 18.04.2016 року № 05-22/44; висновком на заперечення до акта ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Тернопільського обласного управління водних ресурсів за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року»; договором № 436 про закупівлю послуг від 27.04.2015 року; інформацією про договірну ціну на послуги полювання й ловіння капканами та повязані з цим послуги 01.70.1; додатками до договору № 436.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, тобто неоприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти відповідно до вимог законодавства, неподання в установленому порядку звіту про результати здійснення процедури закупівлі товарів, робіт і послуг, відображення недостовірних відомостей у звіті про результати здійснення зазначеної процедури.

Враховуючи те, що правопорушення вчинені в період з 31.12.2015 року по 06.01.2016 року і були виявлені 08.04.2016 року, а тому на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказані порушення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 164-14, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст. 164-14 закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий підпис ОСОБА_2