overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Производство № 3/522/4193/16
14.07.2016 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Никитина С.И., рассмотрев материалы, поступившие от ГУ ГФС в Одесской области о привлечении:
- ОСОБА_1, работающего директором КП «Будова» (код 22484783), прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины,
Согласно протокола об административном правонарушении № 482 от 14.06.2016 года, привлекаемый допустил нарушения порядка ведения налогового учета.
Руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 85,00 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 275,60 гривны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем принесения апелляционной жалобы через местный суд, в течение 10-дневного срока с момента вынесения постановления.
Судья:
№ 522/8156/16-п, 3/522/2782/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка є фізичною особою - підприємцем, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно якої відсутні данні про притягнення до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, являючись фізичною особою - підприємцем, допустила порушення п. п. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 розділу ІІ п.п. 70.16.1 п.70.16 ст.70 гл.6 розділу ІІ та абз. Б), Г) п.176.2 ст.176 розділу ІV Податкового Кодексу України № 2755-VI від 2.12.2010 р. зі змінами і доповненнями.

В результаті указаних порушень встановлено несвоєчасне подання податкової звітності розрахункових сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 2, 3 кв. 2015 року, граничним строком подання якої було за 2 кв. 2015 р. 09.08.2015 р., 3 кв. 2015 р. - 9.11.2015 р. (фактичне подання за 2, 3 кв. 2015 р. - 04.03.2016 року).

Зазначені правопорушення було виявлено згідно до акта від 28.04.2016 р. за резулатом камерольної перевірки податкової звітності ФОП ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про явку до суду була повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 168512 за № 353 від 04.05.2016 р., актом про результати камеральної перевірки податкової звітності № 2935/13-2/НОМЕР_1 від 28.04.2016 р.

Враховуючи відсутність даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 /тридцять чотири/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

15.07.2016
№ 522/8864/16-п, 3/522/3104/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який

- 24.06.2015 р. Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- 19.10.2015 р. Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- 20.11.2015 р. Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- 20.11.2015 р. Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

- 07.04.2016 р. Портофранківським ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області притягався до ад міністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

05.05.2016 року о 20 годин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 ображав її словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою.

У звязку із протиправними діями ОСОБА_1 потерпіла ОСОБА_2М була змушена звернутись в поліцію.

ОСОБА_1В на виклик у судове засідання не зявився, про розгляд справи був свовіщений належним чином. Згідно до письмової заяви ОСОБА_1, просить розглянути справу відносно нього без його присутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 392704 від 16.05.2016 р., письмовою заявою ОСОБА_2М від 05.05.2016 року.

Враховуючи неодноразові випадки притягання ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, з метою виховання ОСОБА_1, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

15.07.2016
Провадження № 3/522/4288/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Київська обл.., м.Бориспіль, вул. Поповича, 10а

- за ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016 року ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.. Фонтанська дорога, 65 здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці без дозвільних документів.

Правопорушник у судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 396133 від 19.05.2016 року та поясненнями.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ч.1 ст.160 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Київська обл.., м.Бориспіль, вул. Поповича, 10а, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. без конфіскації предметів торгівлі та стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

14.07.2016
№ 522/9838/16-п, № 3/522/3490/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 41 кв. 1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

01.05.2016 року о 04 год. 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 89 в стані алкогольного спяніння легкого ступеня. Огляд на стан спяніння за згодою особи у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager 6810» в присутності понятого та свідка..

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, затв. постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був повідомлений про необхідність явки до суду належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 252205 від 01.05.2016 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01.05.2016 року, висновком тесту приладом «Drager Alcotest 6810 № ARBL 0829» тест № 739 до указаного протоколу АП2 № 252205 від 01.05.2016 р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

14.07.2016
№ 522/9975/16-п, 3/522/3579/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 13 «а», кім. 104, відносно якого немає даних про притягнення до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

12.05.2016 року о 8 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 2 «Б», під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, і створив небезпеку іншим учасникам руху при виїзді із заїзду до військового госпіталю на вул. Пироговській, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2

В результаті порушення ОСОБА_3 п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про судовий розгляд був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 073673 від 12.05.2016 року, схемою з місця ДТП до зазначеного протоколу від 12.05.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, та ОСОБА_4Г від 12.05.2016 року.

Враховуючи відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

13.07.2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм в таксі «Народноє», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2«а», відносно якого немає даних про притягнення до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21.05.2016 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 за адресою: м. Одеса, вул. Ленінградська, 1, розвертався заднім ходом, виїжджав з тротуару в напрямку вул. Ленінградської на вулицю 10-го квітня, з метою руху по вул. 10-го квітня в напрямку вул. Розкидайлівської, мав несправний передбачений конструкцією замок кабіни, а саме передніх лівих дверей, та не пересвідчився, що це буде безпечно, внаслідок чого було пошкоджено припаркований автомобіль НОМЕР_2., який припаркував ОСОБА_2

В результаті порушення ОСОБА_1 п. 31.4.7 Г), 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 073676 від 21.05.2016 року, схемою з місця ДТП до зазначеного протоколу від 21.05.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, та ОСОБА_2 від 21.05.2016 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_1Г адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

13.07.2016
№ 522/8219/16-п, 3/522/2834/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: м. Луганськ, кв. Зарічний, 3 «Б» кв. 73, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої відсутні дані про притягнення до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.04.2016 року ОСОБА_1, знаходячись біля буд. 14 по вул. Піонерській в м. Одесі, здійснювала торгівлю з рук, а саме незаконний продаж продуктів харчування (овочами) у невстановленому місці, без дозвільних документів.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, згідно письмової заяви просила розглянути справу за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 396020 від 26.04.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.04.2016 року.

Враховуючи відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. на користь держави,без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

15.07.2016
№ 522/8226/16-п, 3/522/2839/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: Одеська обл.. АДРЕСА_1, відносно якого немає даних про притягнення до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16.04.2016 року приблизно о 12 годині ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 15 по вул. Теніста в м. Одесі, здійснював торгівлю, а саме незаконний продаж продуктів харчування (картопля) у невстановленому місці без дозвільних документів.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, згідно письмової заяви просив розглядати справу за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 396015 від 16.04.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2016 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. на користь держави,без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

13.07.2016
№ 522/8206/16-п, 3/522/2821/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Бізнесом», яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої відсутні дані про притягнення її до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Бізнесом», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та бухгалтерського обліку за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2015 р., що виразилось у порушенні пп. 14.1.178, пп. 14.1.179, пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 189.1 ст. 189.1 ст. 189, п. 198.5, п. 198.6, ст. 198, п. 200.4, ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п. 5 Розділу III «Розрахунки за звітний період» ст. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 23.09.2014 року № 966 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 23.01.2015 року № 13), пп. 14.1.11, п. 14.1, ст. 14, п. пп. 139.2.1 п. 139.2, ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п. 4, п. 11 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 8.10.1999 р. № 237, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 25.10.1999 р. за № 725/4018 (зі змінами та доповненнями).

Вказані порушення було виявлено згідно до акту № 1942/15-53-14-02/35992950 від 31.03.2016 року під час документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 Бізнесом» (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 25).

ОСОБА_1 на неодноразові виклики у судові засідання 13.05.2016 р., 02.06.2016 р., 15.07.2016 р. не зявилась.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 258304 за № 358 від 05.05.2016 р., актом перевірки № 1942/15-53-14-02/35992950 від 31.03.2016 року.

Як вбачається, на момент розгляду указаної справи Приморським районним судом м. Одеси минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі у зв'язку із закінченням строку для її притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, та звільнити її від адміністративного стягнення, передбаченого указаною частиною указаної статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

15.07.2016