Справа № 214/3955/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департамету патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на ПАТ "КЗРК", ш.Родіна, прохідник, проживає за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Кірова 10/82,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 25 червня 2016 року о 06.00 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_3 А5, номерний знак НОМЕР_1, у м. Кривий Ріг по пр. 200-річчя ОСОБА_4, не був достатньо уважний, не обрав безпечної швидкості для руху, при виявленні небезпеки для руху не прийняв міри для зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу, а здійснив відворіт керма праворуч, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (електроопору), в наслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, а водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Окрім того, до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 25 червня 2016 року о 06.00 годині водій ОСОБА_2, керував автомобілем ОСОБА_3 А5, номерний знак НОМЕР_1, у м. Кривий Ріг по пр. 200-річчя ОСОБА_4, у стані алкогольного сп"яніння, згідно рапорту слідчого та довідки КЗ "Криворізька міська лікарня № 2», чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду зявився, обставини вчинення правопорушення підтвердив, в скоєному кається, просить суворо не карати та не позбавляти права керування транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом серія АП2 № 362493 від 05 липня 2016 року, протоколом огляду місця ДТП від 25.06.2016 року та схемою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 362494 від 05 липня 2016 року, рапортом слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, довідкою КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР» від 04.07.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєних правопорушень, ступінь вини правопорушника, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, ст. 124, ч. 1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275, 60 грн

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун