ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/156/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області подання начальника Золочівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних із виконанням постанови відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ММ №733111, виданий 17.11.2000 року Золочівським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП: НОМЕР_1, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 09 лютого 2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Начальник Золочівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області, підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання, повязані з виконанням постанови Золочівського районного суду Харківської області від 09.02.2016 року.

23 лютого 2016 року постанова Золочівського районного суду Харківської області від 09.02.2016 року відносно ОСОБА_2надійшла до Золочівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції на виконання. 01.03.2016 року та 09.03.2016 року ОСОБА_2 за адресою: с. Довжик, вул. Мирошника, 12, було направлено виклики з метою постановки порушника на облік та розяснення порядку відбування адміністративного стягнення у виді громадяських робіт. Однак ОСОБА_2 до КВІ не зявився. Відповідно до обліково-реєстраційної картотеки Золочівського РС ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Проте відповідно до повідомлення ст. інспектора Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області та пояснення матері правопорушника ОСОБА_3, ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, на теперішній час знаходиться на заробітках у Російській Федерації.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Представник Золочівського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області також не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, проте суд вважає за можливе провести розгляд подання за його відсутності.

Суд дослідивши докази, прийшов до наступного.

09.02.2016 року Золочівським районним судом Харківської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

23.02.2016 року постанова Золочівського районного суду Харківської області від 09.02.2016 року щодо ОСОБА_2 прийнята до виконання начальником Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_1

ОСОБА_2 за адресою: с. Довжик, вул. Мирошника, 12, були направлені виклики до кримінально-виконавчої інспекції на 01.03.2016 року на 10:30 год. та на 09:03.2016 року на 09:00 год., проте правопорушник до інспекції у вказані дати не зявився.

10.03.2016 року начальником Золочівського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області підполковником внутрішньої служби ОСОБА_1 було направлено запит до Золочівського РС ГУДМС України в Харківській області щодо надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Довжик, вул. Мирошника, 12.

10.03.2016 року також було направлено лист до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області щодо перевірки факту проживання ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Довжик, вул. Мирошника, 12.

Згідно із відповіддю Золочівського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 16.03.2016 року № 313 відповідно до обліково-реєстраційної картотеки Золочівського РС ГУДМС України в Харківській області громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до пояснень ОСОБА_3 від 25.03.2016 року ОСОБА_2 за адресою: с. Довжик, вул. Мирошника, 12, не проживає. На даний час знаходиться на заробітках у Росії, коли він повернеться їй невідомо.

З наданого повідомлення старшого інспектора Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 24.03.2016 року № 1837/119-80/01/20-2016 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за вказаною у запиті адресою не проживає.

Згідно п.3.3, 3.5 Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).У триденний строк кримінально-виконавча інспекція надсилає до суду, який виніс постанову, повідомлення про прийняття постанови суду до виконання.

Відповідно до п.3.11, 3.12 вказаного Наказу після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик. Якщо порушник не зявився до кримінально-виконавчої інспекції після двох викликів, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

У .3.16 Наказу закріплено, що якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Згідно із ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт

дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суд вивчивши надані матеріли, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Довжик, вул. Мирошника, 12, не проживає, відповідно до пояснень його матері ОСОБА_3, знаходиться на заробітках у Росії, точне місцезнаходження його встановити неможливо.

Враховуючи викладене тому суд замінює ОСОБА_2 адміністративне стягненя у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 304,305, 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Золочівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних із виконанням постанови відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою Золочівського районного суду Харківської області від 09.02.2016 року на штраф у розмірі 127 гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. С. Шабас