Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 676/1044/16-п
П О С Т А Н О В А

08.07.2016 р. смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., за участю секретаря Кушнір О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяники України, жительки м. Кам'янець Подільського, вул. Годованця, 5, Хмельницької області, неодруженої, працюючої помічником адвоката,

за ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.02.2016 р. ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) за те, що 30 липня 2015 року о 8 годині 03-30 хвл. в приміщенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, що у м. Кам'янець-Подільському по вул. Шевченка, 29, в залі судових засідань під час судового розгляду вела себе зухвало, демонструючи явну неповагу до суду, що виявилось у тому, що вона зайняла місце учасника процесу, присіла біля скаржника ОСОБА_2, шепталась і насміхалась з судді, на пропозицію підтвердити свій статус назвалася представником скаржника, пред'явила посвідчення помічника адвоката ОСОБА_3 і наполягала, що буде представником ОСОБА_2 у судовому засіданні, не маючи на те, будь-яких правових підстав і достатніх документів, не виконала розпорядження головуючого зайняти місце на лаві в залі суду, вступала в суперечку з головуючим, проявляла зневажливе ставлення до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про направлення справи про притягнення її до адміністративної відповідальності до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду для належного оформлення, пославшись на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення всупереч ст. 256 КУпАП не вказані відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема її паспортні дані, а також те, чи притягалася вона протягом року до адміністративної відповідальності. Також в протоколі відсутні адреси місця проживання свідків адміністративного правопорушення. Крім того, в протоколі відсутні відомості про те, що вона відмовилася від його підпису.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 245,252,280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом; орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності; при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту ч. 1 ст.185-3 КУпАП вбачається, що таке адміністративне правопорушення, як неповага до суду може виражатися у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

Для правильної кваліфікації дій ОСОБА_1, якщо такі в дійсності мали місце, перш за все слід надати оцінку наявним у справі доказам, одним з яких відповідно до ст. 251 КУпАП є протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Отже, саме в протоколі про адміністративне правопорушення робиться запис про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності відмовилася від підписання протоколу.

Наявний в матеріалах справи (т. 1 а.с. 271) акт від 24.02.2016 про те, що ОСОБА_1 повернула протокол про адміністративне правопорушення розпоряднику Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_4 не може свідчити про те, що вона відмовилася від підпису вказаного протоколу.

Крім того, в протоколі не вказані адреси місця проживання свідків адміністративного правопорушення, а вказано тільки їх місце роботи на дату складення протоколу.

Також відсутні відомості про те, чи притягалася ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 направити судовому розпоряднику для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов