Справа № 136/1011/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягуваної до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2016 року за №208616 було встановлено, що 13.06.2016 року о 22:00 годині в селі Білозерівка Липовецького району Вінницької області по вул. Поповича гр. ОСОБА_1 висловлювалась словами нецензурної лайки та різними образливими словами в адресу ОСОБА_2 Такі дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ст.173 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнала. Суду пояснила, що гр. ОСОБА_2 застосував фізичну силу до її неповнолітніх дітей, які перебували на стадіоні та грались із дітками. Коли вона прийшла на стадіон для з'ясування стосунків із ОСОБА_2, то між ними виникла сварка.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про таке.

Відповідальність за ст.173 КУпАП настає у разі вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як убачається із рапорта (а.с.3), повідомлення по телефону до Липовецького ВП надійшло від ОСОБА_1 по факту вчиненя протиправних дій зі сторони ОСОБА_2 стосовно її дітей, який їх вдарив.

Із пояснень особи, яка притягується до відповідальності та доданих до протоколу матеріалів судом також встановлено, що інцендент стався як наслідок вчинених протиправних дій ОСОБА_2 по відношенюю до дітей ОСОБА_1, який їх побив на стадіоні села, тобто з'ясування стосунків.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов до висновку, що матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів протиправності дій ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2 таких як свавілля в громадських місцях, отож суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відтак провадження у справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.173, 221, 247, 251, 276, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д.Т. Кривенко