Кодимський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа №503/1138/16-п
Провадження №3/503/474/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2016 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року до Кодимського районного суду Одеської області надійшов адміністративний протокол, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України, в якому вказано, що він 19 червня 2016 року біля 10 години в м.Кодима по вул.Тургенєва, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр-ки ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 19 червня 2016 року посварився зі своєю донькою ОСОБА_2, яка перед цим образила свою бабусю його матір.

Згідно зі ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП настає у разі вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Натомість, у разі вчинення насильства в сім»ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.173-2 КУпАП.

При цьому, відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім»ю складають особи, які спільно проживають, повязані між собою спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Так, у відповідності з ч.1 ст.173-2 КУпАП, насильством у сім'ї, окрім іншого, визнається вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру, погроз, образ, тощо, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно із ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15 листопада 2011 року №2789-III, під психологічним насильством необхідно розуміти насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Отже, сварка ОСОБА_1 зі своєю донькою ОСОБА_2 за місцем проживання останньої не містить ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, обєктом якого є суспільні відносини у сфері громадського порядку, тобто обумовленої потребами суспільства системи врегульованих правовими та іншими соціальними нормами відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій тощо.

Викладені обставини свідчать по відсутність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а тому провадження у справі відповідно до п.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 п.1, ст.173-2, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадженням закрити у звязку з відсутністю в його діях ознак складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.