Справа №: 310/3677/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.05.2016 року о 10-57 годині на перехресті вул. Італійської та пр. Східного в м. Бердянську ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані наркотичного спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що наркотичні засоби він не вживав, з дитинства лікується та постійно приймає ліки від болю. У день, коли автомобіль під його керуванням був зупинений працівниками ДАІ, він ніяких ліків не приймав.

Викликаний у судове засідання лікар-нарколог ОСОБА_2 пояснила суду, що ОСОБА_1 до мед закладу направив інспектор ДАІ ОСОБА_3, сам водій факт вживання будь яких видів наркотиків заперечував. У ОСОБА_1 спостерігались ознаки наркотичного спяніння: млява мова, зіниці очей звужені, слабка реакція на світло, було взято біологічні зразки для проведення тесту. Проведено аналіз на перебування під впливом лікарських препаратів та наркотичних засобів, два з яких на морфін та марихуану були позитивні. На підставі цього лікар видала висновок про перебування водія ОСОБА_1 у стані наркотичного спяніння.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та лікаря-нарколога, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, показами лікаря-нарколога та долученими нею копією результату дослідження та актом медичного огляду № 570.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді позбавлення права керуванням всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4