Справа № 569/8600/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ Компанії «Пульсар і Ко», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Фабрична, 2,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08 червня 2016 року при перевірці ТОВ Компанії «Пульсар і Ко», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. . Фабрична, 2, встановлено неподання платіжних доручень на перерахування до бюджету належного до сплати податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходу на користь платників податків за граничними термінами сплати податку до бюджету, передбаченими пунктом 168.1 статті 168 Податкового кодексу України: 30.11.2013р. на суму 15276,54 грн., 30.12.2013р. на суму 13847,69 грн., 30.01.2014р. на суму 16651,60 грн., 02.03.2014р. на суму 13526,01 грн., 30.03.2014р. на суму 13950,62 грн., 30.04.2014р. на суму 13658,97 грн., 30.05.2014 р. на суму 13806,55 грн., 30.06.2014р. на суму 14373,78 грн., 30.07.2014р. на суму 14738,38 грн., 30.10.2014р. на суму 13705,66 грн., чим порушено пп.14.1.180 п.14.1 ст. 14, п.54.2 ст. 54, абз.2 п.57.1 ст. 57, п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171 та пп. «а» п.176.2 ст. 176 розділу ІV Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. зі змінами та доповнення.

Своїми діями головний бухгалтер ТОВ Компанії «Пульсар і Ко» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №874018 від 30 червня 2016 року, про причину неявки суд не повідомила.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП суд при розгляді справи зобовязаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2