Справа № 621/1098/16-п Провадження №3/621/290/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.07.2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що проживає: сел. Слобожанське (Комсомольське) АДРЕСА_1, керівника ПП «Харків-Енергостройконтакт», притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП відповідно до постанови Зміївського районного суду Харківської області від 01.12.2015 року штраф 170 грн.,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Керівник ПП «Харків-Енергостройконтакт», яке розташовано за адресою: с. Н.Бішкін Зміївського районну Харківської області, вул. 40 років Перемоги, 32, ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування ПДВ згідно податкової декларації по строку сплати 30.11.2014 року, фактично сплачено 23.05.2016 року, податкової деклараії по строку сплати 30.01.2015 року, фактично сплачено 23.05.2016 року, податкової декларації по строку сплати 30.12.2014 року, фактично сплачено 23.05.2016 року, податкового повідомлення рішення по строку сплати 02.02.2015 року, фактично сплачено 23.05.2016 роу, чим порушено п.57.1, п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про розгляд справи, до суду не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №873150 від 26.05.2016 року та актом камеральної перевірки податкової звітності від 26.05.2016 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Термін сплати останнього зобовязання, несвоєчасна сплата якого ставиться у вину ОСОБА_1 настав 02.02.2015 року.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КупАП, справа на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38 п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у звязку зі спливом строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: