02.07.2016 Провадження № 3/331/577/16
Єдиний унікальний номер № 331/4480/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора 3-ї роти 2-го батальйону УПП у м. Запоріжжя ДПП рядового поліції ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 червня 2016 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 070481 від 29.04.2016 року, громадянин ОСОБА_2, 29.04.2016 року, о 08 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 16 по вул. Героїв Сталеграда у м. Запоріжжі, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування у не встановленому місці. Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі були допущені порушення вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, в порушення вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в даному протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_2 відсутні відомості про освіту особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Також не зазначено відомості щодо сімейного стану та осіб, що перебувають на утриманні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, в графі «дата та місце народження» протоколу про адміністративне правопорушення не повною мірою вказане місце народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адже не зазначено ані область, ані країну народження. Так само і в графі «місце реєстрації» вказані лише назва смт. - Чернігівка та назва вулиці із номером будинку Леніна, 306, проте не зазначено ані область, ані країну.

Також в графі «місце проживання» протоколу про адміністративне правопорушення вказана не існуюча адреса, адже у м. Запоріжжя немає вулиці ОСОБА_3.

Крім того, в протоколі зазначено, що документом, за яким встановлено особу, є водійське посвідчення, проте інші дані, зазначені в цій графі свідчать про те, що це інший документ, а саме паспорт громадянина України.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП для приведення

протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій