ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/1167/16-п

Пров. №3/766/786/16

30 травня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Херсон, не працюючої, у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.04.2016 р. о 19-40 год., керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21061», державний номер НОМЕР_1, перебуваючи на вул. Перекопській, 17 з боку вул. Кременчугської, не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку та стан транспортного засобу, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом «NISSAN NAVARO», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин, встановлених в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечила, вину визнала, зазначивши, що допустила порушення через неуважність та поспіх.

Окрім пояснень ОСОБА_1, наданих під час судового розгляду, вина останньої підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №389912 від 11.04.2016 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 під час руху було допущено порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, що призвело до наслідків у вигляді пошкодження транспортних засобів;

- схемою місця ДТП, в якій відображено розташування транспортних засобів після зіткнення та обставини дорожньо-транспортної пригоди. Також зі схеми місця ДТП вбачається, що транспортний засіб «NISSAN NAVARO» отримав наступні пошкодження: пошкодження заднього бамперу, підірвано задній борт, замяте праве заднє крило, пошкоджено лакофарбове покриття. Транспортний засіб «ВАЗ 21061» отримав пошкодження: розбито передню ліву фару, розбито решітку радіатора, замято капот, замято ліве переднє крило, відірвано праве переднє крило, пошкоджено лакофарбове покриття;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, згідно яких він пояснював, що 11.04.2016 р. о 19-40 год. рухався по вул. Перекопській зі сторони вул. Кременчуцької, але йому довелось різко зупинитись, бо перед ним зупинився інший автомобіль, від чого він відчув удар в задню частину свого автомобіля.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, приходжу до висновку про необхідність накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, 124, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

(р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

(р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УК у м. Херсоні/м. Херсон/22030101, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області)

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя: Н.В. Корольчук