Справа №: 694/623/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 15.04.2016 року о 08 год. 00 хв. на а/д сполученням м. Черкаси м. Умань, біля с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в напрямку міста Умань, не вибрав безпечної швидкості руху, а також не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого, допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне порушення серії АП1 № 216748 від 24.04.2016 року (а.с.1);

- планом-схемою до протоколу огляду місця події від 15.04.2016 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи (а.с. 3-5);

- протоколом огляду місця ДТП від 15.04.2016 року (а.с. 6-9);

- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу (10-11);

- витягом з кримінального провадження № 0000253 (а.с.12);

- постановою про закриття кримінального провадження від 19.04.2016 року (а.с.14-15);

- рапортом ст. інспектора чергового Уманського районного відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 від 15.04.2016 року (а.с.13).

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, наявність обставини, що помякшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун