Справа №461/4593/16-п>
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Львівській області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Львівська-88, паспорт серії FC211228, виданий 18.02.2016 р., органом 4601, персональний номер 819,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в :

24.06.2016 приблизно о 18-38 год. громадянин України ОСОБА_2 на автомобілі марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер 435-30ТВ, в якості водія, перетинав державний кордон України з РП в напрямку України на м/п Рава-Руська, обравши для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час проведення поглибленого огляду в ТЗ, без ознак приховування від митного контролю було виявлено товар, а саме: блок двигуна бензиновий без начіпних частин для автомобіля OPEL OMEGA обємом 2,8 л, новий, рік випуску не встановлений, номер двигуна 10GS94 N142741187 A20NFT 0N048818, ВАГОЮ 69,5 кг.

ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину у вчиненні порушення митних правил визнав у повному обсязі.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 2611/20909/16 від 24.06.2016 року, актом огляду транспортного засобу, поясненнями правопорушника, доповідною запискою, службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, у кількості, яка підлягає декларуванню.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст. 471 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають поверненню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень; а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 82,42 грн.

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу № 2611/20909/16 від 24.06.2016 року товар: блок двигуна бензиновий без начіпних частин для автомобіля OPEL OMEGA обємом 2,8 л, новий, рік випуску не встановлений, номер двигуна 10GS94 N142741187 A20NFT 0N048818, ВАГОЮ 69,5 кг., - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 82,42 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко