ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/3828/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м .Києва Щасна Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця м. Узин, Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого на посаді директора КП "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» з 01 жовтня 2012 року на підставі наказу від 01.10.2012р. №01-к, в скоєнні адміністративного правопорушення ,передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП ,- .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3., працюючий на посаді КП "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» за адресою: 02091, м. Київ, Дарницький район, Харківське шосе, 6.148-А, яке виявлено під час проведення перевірки 26 травня 2016 року (Акт №26-187/601 від 26.05.2016.)

Так, під час проведення позапланової перевірки встановлено, що норматив робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у КП "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» не виконується.

Відповідно до копії звіту з праці за січень - грудень 2014 року та за січень - грудень 2015 року КП "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» загальна кількість штатних працівників становить:-станом на 01.01.2015 року (за 2014 звітний рік) складає 1127 осіб;-станом на 01.01.2016 року (за 2015 звітний рік) складає 384 осіб.

У ході проведення перевірки адміністрацією КП "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» надані документи ,що підтверджують середньооблікову кількість працівників яким встановлена інвалідність, а саме: за 2014 рік - 27 осіб; за 2015 рік - 9 осіб.

Так, відповідно до вищевказаного адміністрацією КП "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» не дотримано нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів,чим скоєно адміністративне правопорушення , передбачене ст. 188-1 ч .2 КУпАП .

ОСОБА_3 свою вину визнав , щиро розкаявся крім того його винність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене, особу ОСОБА_3.зокрема те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , щиро розкаявся , відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненогоадміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 188-1 ч.2 , 284-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ст. 188-1 ч.2 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ,за ст. 188-1 ч.2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя