Справа № 636/629/16-п р.
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

09 березня 2016 р. cуддя Чугуївського міського суду Харківської області Каримов І.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, яка є головним бухгалтером ТОВ «Борошно Покровське», мешкає Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Краматорський, буд.33 кв.27 за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25.12.2015 року подання податкових розрахунків про суми нарахованих (виплачених) доходів і утриманих з них податків з фізичних осіб за формою №1-ДФ за 4 квартал 2014 року з недостовірними з ознакою доходу «157» на загальну суму 30809.90 грн., не вірне відображення сум нарахованого доходу на користь ФОП ОСОБА_2 (ВА 137194) на суму 1000 грн. (надано уточн. розр. вх. № від 09.04.2015р.; вх. № від 02.06.2015р.; вх.№ від 02.06.2015р.), що є порушенням п.51.1 ст.51, абз «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р №-2755 зі змінами та доповненнями та п.3.2 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 №1020 та наказу Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 №49 змін. та доповн. чим порушив ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Інкримінована особа ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163-4 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.

За даним фактом у відношенні ОСОБА_1, було складено адміністративний протокол №-253 від 25.12.2015 р. за ознаками ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №-253 серії АА №-852180 від 25.12.2015 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки № 574/20-29-22/38889975 від 25.12.2015 року.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Вказаними діями, гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

Керуючись ст. 163-4 ч. 1 ст.ст. 256,283,284,285 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. на р/р 0020 Чугуївського УДКСУ код 37792204 ГУДКУ Харківської обл. Код 21081300 МФО 851011 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011, код платежу 22030001

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя: