Справа № 369/3741/16-п
Провадження № 3/369/1692/16
ПОСТАНОВА

іменем України

23.06.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району Національної поліції ГУ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кв, 24, Київська область, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 квітня 2016 року, близько 15 год. 14 хв. по вул.Піонерська, 31, в с.Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахувала дорожню обстановку, під час руху заднім ходом перед воротами, не переконалась в безпечності маневру, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався позаду в напрямку центра с.Ходосівка. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження»

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п 2.3; 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Про місце час дату розгляду справи повідомлена належним чином.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив що, 15 квітня 2016 року по вул.Піонерська в с.Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області він керував автомобілем «Opel», проїжавши поряд з комплексом «банний двір». В цей час з комплексу виїзжав автомобіль «Volskwagen» заднім ходом під керуванням ОСОБА_1 Вона в дзеркало не дивилась, та скоїла зіткнення з його автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 290972 від 15 квітня 2016 року, даними зі схеми ДТП від 15 квітня 2016 року, даними з пояснень ОСОБА_1 від 15 квітня 2016 року, даними з пояснень ОСОБА_2 від 15 квітня 2016 року, даними з протоколу огляду транспорту, даними з долученого в судовому засіданні відеозапису який міститься на компакт диску, даними копій фотокарток з місця вчинення ДТП автомобіля НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Вислухавши потерпілого ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи встановленні обставини справи та наслідки грубого порушення ПДР ОСОБА_1, вважаю що до останньої можливо застосувати стягнення у в виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ст.124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С.Бурбела