Справа № 265/3589/16-п
Провадження № 3/265/622/16
П О С Т А Н О В А

05 липня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області Орджонікідзевського відділення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої продавцем крамниці, що належить ФОП ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Народовольчеська, будинок №27,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року №8073-Х (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення №АА 809146 від 15 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, працюючи продавцем крамниці, що належить ФОП ОСОБА_3, юридична адреса: Донецька область м. Маріуполь вул. Волочаївська буд.21а, будучи посадової особою, а саме не проведення розрахункової операції на повну суму покупки через зареєстрований опломбований у встановленому порядку РРО з роздрукуванням відповідного розрахункового документу; не видача розрахункового документу встановленої форми на повну суму покупки, чим порушила порядок проведення розрахунків, чим порушила вимоги п.1,2 ст. 3 Закону України від 06.07.95р. №265/95ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Фактично правопорушення встановлене 19.05.2016 року за місцезнаходженням: місто Маріуполь, Донецька область, вул. 130 Таганрозької дивізії, 105.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася про час та місце проведення була повідомлена належним чином. Враховуючи обсяг матеріалів, суд вважає за можливим розглянути справу у її відсутності, на підставі наявних доказів.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст. 155 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку проведення розрахунків.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами, доданими до нього.

Обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 при розгляді справи суддею не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.155 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Орджонікідзевський районних суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя__________________________І.М. ОСОБА_1