Справа № 592/6405/16-п
Провадження № 3/592/1103/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 14.04.1975 року в м. Суми, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.ст. 124, 130 ч.1, 173, 185 КпАП України, -

Встановив:

11.07.2016 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія АА № 069162 від 10.07.2016 р. (вх..№.23195 від 11.07.2016 р. о 14:20 год.), серія АА № 069163 від 10.07.2016 р. (вх..№23197 від 11.07.2016 р. о 14:33 год.), серія АП2 № 238241 від 10.07.2016 р. (вх..№23198 від 11.07.2016 р. о 14:35 год.) та серія АП2 № 237963 від 10.07.2016 р. (вх..№23199 від 11.07.2016 р. о 14:40 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 069162 від 10.07.2016 р. ОСОБА_1, 10.07.2016 року близько 08 години 00 хвилин, в м. Суми по вул.. Харківська біля б.№2 на законні вимоги працівників поліції реагував неадекватно, а саме висловлювався в їх адресу в грубій формі та погрожував фізичною розправою. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 069163 від 10.07.2016 р. ОСОБА_1, 10.07.2016 року близько 08 години 00 хвилин, в м. Суми по вул.. Харківська біля б.№2, в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, тобто порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 238241 від 10.07.2016 р. ОСОБА_1, 10.07.2016 року близько 08 години 00 хвилин, керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Суми по вул. Харківська з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження у встановленому законом порядку огляду для визначення стану алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 237963 від 10.07.2016 р. ОСОБА_1, 10.07.2016 року близько 08 години 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Суми по вул. Харківська під час руху заднім ходом допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв, водієм якого був ОСОБА_2, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 173, 185, 283 ч.5 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1, 173, 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров