П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 р. Справа №607/18531/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 03.12.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

30.12.2015року в Тернопільський міськрайонний відділ КВІ із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 03.12.2015 року стосовно порушника ОСОБА_3. Адмінпокараному направлений виклик в інспекцію на 05.01.2016 року, останній на виклик не відреагував, а тому виклик був направлений повторно на 13.01.2016 року. Порушник у інспекцію не з'явився.

13.01.2015року за вих. № 484 на ім'я начальника ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області за місцем проживання адмінпокараного був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання ОСОБА_3 та повідомлення останнього про явку у кримінально-виконавчу інспекцію до 22.01.2016 року. Матеріали перевірки від інспектора ТВП в інспекцію не надійшли.

25.01.2016 року за вих. № 895 кримінально-виконавчою інспекцією до ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області був повторно направлений запит про здійснення перевірки факту проживания ОСОБА_3 та повідомлення останнього про явку у кримінально-виконавчу інспекцію до 05.02.2016 року.

27.01.2016 року інспекцією отримані матеріали перевірки за місцем проживання порушника, з рапорта інспектора поліції ТВП стало відомо про те, шо здійснити привід ОСОБА_3 не представилося можливим, оскільки під час відвідування його помешкання за адресою вул. Замкова, 1/29 в м. Тернополі вхідних дверей квартири ніхто не відкривав. З пояснення сусідки ОСОБА_4М, стадо відомо, що порушник в даній квартирі проживає, про те чому останній не відкриває дверей і де він може перебувати їй не відомо. З телефонної розмови з матір'ю порушника ОСОБА_5 стало відомо про те, що ОСОБА_3 перебуває на лікуванні в психоневрологічній лікарні м.Тернополя. Цього ж дня інспекцією направлено запит в Тернопільську обласну комунальну психоневрологічну лікарню для підтвердження чи спростування даної інформації.

Під час здійснення перевірки по обліках АДБ було встановлено, що порушник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.02.2016 року на запит інспекції з Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні отримано повідомлення про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в умовах 4-го неврологічного відділення ТОККПНЛ у період з 17.12.2015 по 29.12.2015 року з діагнозом : розсіяний склероз, церебро - слінальна форма, 3-го ступеня важкості, рецедивуючий перебіг, фаза загострення з правобічним центральним геміпарезом, правобічно гемігіпестезією, нерізко вираженою мозочкові -сенсентивною атаксією. Цього ж дня інспекцією направлено запит в Тернопільську обласну комунальну психоневрологічну лікарню для отримання інформації, в який медичний заклад було направлено ОСОБА_3 для встановлення групи інвалідності. Одночасно було направлено запит в ТОЦ МСЕК для отримання інформації, чи призначалася вищевказаному громадянинові група інвалідності.

22.02.2016 року в інспекцію з ТОККПНЛ надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 було скеровано для подальшого лікування та вирішення експертних питань до невролога за місцем проживання в поліклінічне відділення ТМКЛШД.

23.02.2016 року кримінально-виконавчого інспекцією направлено запит в ТМКЛШД для отримання інформації, чи звертався порушник за медичною допомогою та чи перебував на стаціонарному лікуванні.

26.02.2016 року на адресу КВІ з ТОЦ МСЕК надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 в 2009 році був визнаний інвалідом 3 групи загального захворювання терміном на 1 рік з приводу розсіяного енцефаломієліту, в подальшому в МСЕК не звертався. 25.01.2016 року на Тернопільську міськрай МСЕК поступила нова посильна документація для встановлення групи інвалідності на ОСОБА_3С, однак на виклики останній не з'являвся. Зі слів матері знаходиться на стаціонарному лікуванні в ТОККПНЛ. Цього ж дня інспекцією направлено запит в ТОККПНЛ для підтвердження чи спростування інформації.

02.03.2016 року на запит КВІ з ТМКЛШД надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 звертався в поліклінічне відділення ТМКЛШД 29.12.2015 року, де заведена амбулаторна картка № 529371 та повторно звернувся 12.01.2016 року. Лікарем невропатологом було видано направлення в МСЕК.

09.03.2016 року інспекцією в ТВП ГУ НП в Тернопільській області направлено запит про здійснення перевірки факту проживання ОСОБА_3 за місцем проживання та повідомлення останнього про явку у кримінально-виконавчу інспекцію до 21.03.2016 року.

15.03.2016 року на запит інспекції отримано відповідь з ТОККПНЛ про те, що порушник перебував на стаціонарному лікуванні з 15.02.2016 по 24.02.2016 року з діагнозом : двобічна стафілококова деструктивна пневмонія 3-ї категорія, ДН 2 ст. інтоксикаційний синдром з артралгіями та міальгіями, розсіяний склероз, церебро-спінальна форма, з наявністю двобічної пірамідної недостатносі, мозочкової атаксії, більше вираженої в верхніх кінцівках, стадія ремісії. Для подальшого лікування пацієнт переведений 24.02.2016 року в торакальне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня». Цього ж дня інспекцією направлено запит в КЗ ТОР "ТУЛ" для підтвердження чи спростування інформації.

22.03.2016 року інспекцією в ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області повторно направлено запит про здійснення перевірки факту проживання ОСОБА_3 за адресою вул. Замкова, 1/29 м. Тернопіль та привід останнього в інспекцію до 04.04.2016 року. Матеріали перевірки від інспектора ТВП в інспекцію не надійшли.

04.04.2016 року в інспекцію надійшло повідомлення з КЗ ТОР "ТУЛ" про те, що адмінпокараний знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні торакальної хірургії з 24.02.2016 року по 11.03.2016 року.

05.04.2016 року інспекцією на ім'я начальника ГУ Національної поліції в Тернопільській області направлено запит про здійснення перевірки факту проживання ОСОБА_3 за адресою вул. Замкова, 1/29 м. Тернопіль та привід останнього в інспекцію до 18.04.2016 року. Матеріали перевірки від інспектора ТВП в інспекцію не надійшли.

25.04.2016 року на запит інспекції з ТОК МСЕК отримано повідомлення про те, що 31.03.2016 року ОСОБА_3 був оглянутий обласною МСЕК № 1 та по діагнозу : розсіяний склероз, 3-го ступеня важкості, рецидивуючий перебіг, з легким правобічним центральним геміпарезом, нерізко вираженою мозочкові - сенсинтивною атаксією, визнаний інвалідом 3-ї групи від загального захворювання до 01.02.2017 року.

29.04.2016 року на адресу інспекції надійшли матеріали відносно приводу ОСОБА_3, з рапорту інспектору ТВП столі відомо про те, що при здійснені перевірки по місцю проживання порушника вул. Замкова, 1/29 м. Тернопіль, вхідних дверей ніхто не відчиняв. З пояснення сусідки ОСОБА_6 стало відомо, про те, що вона не бачила ОСОБА_3 за місцем проживання вже більше двох тижнів, про місце перебування останнього їй нічого не відомо, зв'язку з адмінпокараним вона не підтримує.

Згідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне

стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

У відповідності до норми закону, яка існувала на момент вчинення адміністративного правопорушення, а саме ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень) тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що подання, яке надійшло від Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

П О С ТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відмовити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільськоїобласті через Тернопільський міськрайонний суд.

Голосуючий суддя Братасюк В.М.