Справа№ 640/9272/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління Держпраці у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, 17.05.985 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ДУ «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва НАМН України», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 по закінченню позапланової перевірки в ДУ «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва НАМН України», що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших НПА Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Харківській області ОСОБА_2 були встановлені порушення вимог законодавства, а саме:

- ч. 1-2 ст. 115 КЗпП, ч.1ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», п. 6 "Порядку виплати компенсації підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на строкову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятих на військову службу за контрактом у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення воєнного стану, а також працівникам, які були призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період та які підлягають звільненню з військової служби у звязку з оголошенням демобілізації, але продовжують військову службу у звязку з прийняттям на військову службу за контрактом", згідно якого виплата компенсації проводиться підприємствами, установами, організаціями у строки, визначені статтею 115 Кодексу законів про працю України, про що свідчить інформація про виплату заробітної плати ОСОБА_3 за період з лютого 2015 року по берзень 2016 року.

У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №20-01-4309/0114 від 29.04.2016 (а.с. 1-2), копією витягу з Акту перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкового державного соціального страхування №20-01-4309/0584 (а.с. 3-4), копією особової картки (а.с. 11), копією статуту (а.с. 6-7), копією наказу (а.с. 12), інформацією щодо виплати заробітної плати за лютий 2015 року - березень 2016 року (а.с.13- 14).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі в дохід держави.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. ст. 41, 283, 284 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.05.985 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ДУ «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва НАМН України», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 17.05.985 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ДУ «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва НАМН України», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання - три місяці.

Суддя -