ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7403/16-п

Провадження № 3/712/1461/16

30 червня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧК 001237 від 15.06.2016 року, ОСОБА_1, 15.06.2016 року о 15 год. 40 хв., в м.Черкаси по вул.Смілянська біля ресторану «Макдональз» знаходився в громадському місці та висловлювався нецензурною лексикою, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суд вважає за необхідне повернути їх на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП встановлено вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вказані вимоги закону інспектором роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Черкасах, що складав протокол про адміністративне правопорушення були порушені.

В протоколі про адміністративне правопорушення є посилання на пояснення свідків, які в матеріалах справи відсутні, а наявні лише пояснення понятих, які були присутні під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 та огляду його речей.

Крім того, як вбачається з протоколу КИ № 035611 про адміністративне затримання, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, був доставлений до Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області, 15.06.2016 о 15 год.55 хв. у звязку з вчиненням правопорушенням передбаченого ст.173 КУпАП , для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Звільнений 15.06.2016 о 19 год.55 хв., після закінчення складання протолу.

Відповідно до ч.1 ст.263 КУпАП, адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, може тривати не більш, як три години.

При цьому працівниками поліції, допустимий час затримання було порушено.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення адміністративної справи відносно ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП органу, який складав протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

На підставі наданих матеріалів суд не вправі розглянути та прийняти рішення по суті справи.

Керуючись ст. 256, 263, 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Черкасах Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник