Справа № 615/555/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, що працює на сезонних роботах на цегельному заводі с. Огільці, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.04.2016 року близько 10-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що разом з ОСОБА_2 проживали протягом 12 років, після даної сварки проживають окремо. За весь час посварилися другий раз. Вказав, що працює на сезонних роботах на цегельному заводі в с. Огульці, тому з зимовий період заробляє мало грошей, що стало причиною сварки, оскільки ОСОБА_2 завжди не вистачало коштів.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що наданий час з ОСОБА_1 проживають окремо. 08.04.2016 року ОСОБА_1 прийшов додому випивши та почав ображати її нецензурною лайкою, а фізичною розправою не погрожував. Злякавшись, вона зачинилася в будинку та викликала працівників поліції, після приїзду яких ОСОБА_1 пішов з дому. Зазначила, що претензій до нього не має, просить обмежитись усним зауваженням.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 041684 від 08.04.2016 року, що складений у його присутності. Будь-яких клопотань або заяв не надходило.

Із доданої до протоколу довідки № 289 від 08.04.2016 року, виданої виконавчим комітетом Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають, але не зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, що виразилося в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, працює на сезонних роботах на цегельному заводі с. Огульці, у вчиненому щиро розкаявся.

З урахуванням наведеного, прохання потерпілої не притягувати правопорушника до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про малозначність провини ОСОБА_1, що не становить великої суспільної шкідливості та в сукупності з даними про його особу надає можливість застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 А. П.