ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Начальника Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником ПАТ « ДТЕК Октябрська ЦЗФ», мешкає за адресою: м. Добропілля, мрн. Сонячний 29/26

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно подав уточнення (тобто ненадання платіжного доручення) зобовязання належного до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної дідянки, сплаченого юридичними особами за 1 квартал 2016 року на суму 1800,90 грн, терміном сплати 29.04.2016 р., фактична дата уточнення 27.05.20416 року в сумі 1800,90 грн, чим порушив п. 16.1.4 п. 16.1 ст.16, п. 57.1 ст. 57 ч.б пп. 266.10.1 п. 266.10 вст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями. Порушення виявлено за результатами документальної невиїзної перевірки , згідно акту перевірки № 255/13/00176549 від 29.06.2016 р.

ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки на відому суду адресу проживання, проте в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Його неявка в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи (протокол серії АА №848734 від 29 червня 2016 року; акт № 255/13/00176549 від 29.06.2016 року), приходжу до висновку, що обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, знайшли своє об'єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.

У разі несплати правопорушником накладеного штрафу впродовж 15 діб, органу Державної виконавчої служби, на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання постанови суду стягнути з правопорушника штраф у подвійному розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн: на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійки, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Лаврушин