Справа № 558/281/16-п
номер провадження 3/558/97/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МЮ № 159141, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 18.02.2008 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12 квітня 2016 року о 14 годині 22 хвилини, перебуваючи в громадському місці - в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, розташованої в смт. Демидівка по вул. Миру, 44, Рівненської області, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 в присутності інших громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 12 квітня 2016 року о 14 годині 22 хвилини зайшов у приміщення нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_2 в смт. Демидівка по вул. Миру, 44, Рівненської області, ображав ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу в присутності інших громадян. До того часу між ним та ОСОБА_2 ніяких непорозумінь не виникало, неприязних відносин не було. Такі дії вчинив, оскільки вважав, що ОСОБА_2 невірно оформила документи його сестрі ОСОБА_3

Зясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 014024, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність; те, що порушник не працює, але є працездатним та з його слів отримує дохід від виконання робіт по найму, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51,00 (П'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (Двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.