Справа № 175/4894/15-п
Провадження № 3-в/175/28/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши справу за поданням заступника начальника Дніпропетровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітаціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні правопорушника:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 3-175/4894/15-п від 28 грудня 2015 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

30 червня 2016 року заступник начальника Дніпропетровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітаціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови, та просив вирішити питання повязане з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року відносно правопорушника ОСОБА_2, а саме змінити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому слід замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

В судове засідання представник КВІ, не зявився.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 321-4 КУпАП, передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що до КВІ Дніпропетровського району 24 березня 2016 року надійшла на виконання постанова суду відносно ОСОБА_2 Після того, як ОСОБА_2 16 травня 2016 року відбув адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадські роботи за постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року, з метою роз'яснення порядку та умови відбування громадських робіт, і в подальшому направлення правопорушника на відбування громадських робіт ОСОБА_2 був направлений виклик для постановки на облік на 27 травня 2016 року. Але на вищевказану дату правопорушник не з'явився, та про причини неявки не повідомляв, хоча правопорушнику було роз'яснено, що після, того як відбуде адміністративне стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт за постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року, він повинен прибути до інспекції, для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт за постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року, про що від був письмово ознайомлений.

01 червня 2016 року правопорушнику був здійснений телефонний дзвінок за номером +38 для встановлення причин неявки у зв'язку з постановкою на облік за викликом на 27 травня 2016 року. В ході телефонної розмови ОСОБА_2 було роз'яснено, про те, що йому потрібно з'явитися до Дніпропетровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції за адресою: смт. Ювілейне, вул. Совхозна, 42, каб. 1, для постановки на облік згідно постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року, за якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, які він повинен відпрацьовувати за місцем свого проживання, а саме на території Підгородненської міської ради. ОСОБА_2 категорично, відмовився з'явитися до КВІ Дніпропетровського району, та в грубій нецензурній формі повідомив, що відпрацьовувати громадські роботи не буде, а також додав, що він вже відпрацював громадські роботи у вигляді 40 годин громадських робіт. Останньому було роз'яснено, що він відпрацював 40 годин громадських робіт за постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року, а це постанова Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року, яка надійшла на виконання КВІ одночасно з постановою від 09 грудня 2015 року, і згідно якої він повинен відпрацювати 40 годин громадських робіт. А також, ОСОБА_2 було роз'яснено, що якщо він не з'явиться до КВІ Дніпропетровського району 08 червня 2016 року, то матеріали його особової справи будуть направлені до Дніпропетровського районного суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт. Незважаючи на вищевказане ОСОБА_2 08 червня 2016 року до КВІ Дніпропетровського району не з'явився про причини неявки не повідомляв. Так, 09 червня 2016 року ОСОБА_2 знову був здійснений телефонний дзвінок, але телефон у останнього вже був вимкнутий. До теперішнього часу порушник до інспекції не прибув, про причини неявки не повідомляв.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити не відбутий строк громадських робіт ОСОБА_2 призначених постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 3-175/4894/15-п від 28 грудня 2015 року у розмірі 40 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.