Справа № 234/7076/16-п
Провадження № 3/234/765/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Краматорську, Донецької області, громадянку України, яка працює головним бухгалтером ПрАТ «Мега-ресурс», зареєстровану та проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 867805 від 26.02.2016 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління аудиту ОСОБА_2, головний бухгалтер ПрАТ «Мега-ресурс» ОСОБА_1 допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток всього на суму 372285,00 грн., в т.ч. за 2014 рік на суму 160583,00 грн., а також занижено ПДВ, всього на суму 496869,00 грн., та занижена орендна плата з юридичних осіб на суму 538621,86 грн., чим було порушено пп. 14.1.36 п.14.1 ст. 14, ст. 22, п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, пп.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п. 138.10 ст. 138, п.139.1, п. 139.19 ст. 139, п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, пп.271.1.1 п. 271.1 ст. 271, пп. 288.5.1 п. 288.5 ст. 288 ПКУ від 02.12.2010 року № №2755-VІ із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.163-1ч.1 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

До протоколу про адміністративне правопорушення додані: копія Акту про результати документальної планової перевірки ПрАТ «Мега-Ресурс»; копія акту від 26.02.2016 року про неможливість вручення та підписання акту документальної планової перевірки ПрАТ «Мега-ресурс».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП не визнала та просила суд закрити провадження з огляду на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18.05.2016 року по справі №805/899/16-а, якою податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області були визнані протиправними та скасовані. Вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, у звязку з чим просить суд винести постанову про закриття провадження по справі.

В підтвердження своїх заперечень ОСОБА_1 надані: копія адміністративного позову ПрАТ «Мега-ресурс» до ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, поданого до Донецького окружного адміністративного суду про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /56 від 17.03.2016 року, № /53 від 17.03.2016 року, № 000031401/54 від 17.03.2016 року, складених ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області; ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 04.04.2016 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по вищевказаному позову; ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 21.04.2016 року про зупинення провадження по справі за вищевказаним позовом; постанову Краматорського міського суду від 30.10.2015 року по аналогічній справі про закриття провадження по справі у звязку з відсутністю складу правопорушення; постанову Краматорського міського суду від 26.09.2014 року по аналогічній справі про закриття провадження по справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення; постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18.05.2016 року по справі №805/899/16-а, якою, податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області були визнані протиправними та скасовані.

Як вбачається з постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.05.2016 року у справі №805/899/16-а, податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області № /56 від 17.03.2016 року, № /53 від 17.03.2016 року, № 000031401/54 від 17.03.2016 року були визнані протиправними та скасовані.

З огляду на сукупність досліджених у суді доказів, суд приходить до висновку про відсутність в діях головного бухгалтера ПрАТ «Мега-ресурс» ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, у звязку з чим на підставі ст.247 ч.1 п.1, ст.284 ч.1 п.3 КУпАП провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.247 ч.1 п.1, 283, 284 ч.1 п.3, 289, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3