ПОСТАНОВА

30 червня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Гоголів, вул. Снігурова, 4/2,

непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2016 року інспектором 4 роти УПП в м. Хмельницькому лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 13.06.2016 року близько 18 год. 00 хв. по вул.. Соборній,34 в м. Хмельницькому, будучи пасажиром автомобіля - таксі Deawoo Nubira, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення п.п. 5.3.б, 15.13 Правил дорожнього руху України, не переконавшись в безпеці та, що це не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, відчинив передні праві двері автомобіля, внаслідок чого відбулось зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який під керуванням ОСОБА_3 рухався по вул. Соборній, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, а його захисник - адвокат ОСОБА_4 просить провадження по справі закрити за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, пояснивши, що ОСОБА_1 пасажир автомобіля НОМЕР_3, яким керував водій ОСОБА_5 та надавав послуги по перевезенню пасажирів (таксі), здійснив зупинку вказаного транспортного засобу в зазначеному місці (неподалік будинку №34 по вул. Соборній в м. Хмельницькому), яка є дорогою з одностороннім рухом, біля лівого тротуару, отримав розрахунок за надані послуги та надав вказівку обом пасажирам, в тому числі і ОСОБА_1, який перебував на передньому пасажирському сидінні, на відкриття дверей автомобіля та залишення транспортного засобу. Отримавши вказівку водія на залишення транспортного засобу, пасажир ОСОБА_1 відчинив передні праві двері автомобіля Deawoo Nubira і в цей момент відбулось зіткнення автомобіля Mercedes-Benz GL450, який рухався по вул. Соборній в попутному напрямку в правій смузі руху в попутному напрямку, з дверима, які відчинив Антонюк . Вважає винуватим і цій ДТП водія ОСОБА_5

Викладені захисником обставини даної дорожньо транспортної пригоди в судовому засіданні повністю підтвердили : потерпілий ОСОБА_3 - водій автомобіля НОМЕР_2; свідки ОСОБА_6 - другий пасажир автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_5 водій автомобіля НОМЕР_3. Останній, крім того заявив, що в той час поспішав, тому зупинившись у вказаному місці, дав вказівку обом пасажирам негайно залишити керований ним транспортний засіб.

Те, що автомобіль НОМЕР_3 здійснив зупинку неподалік будинку №34 по вул. Соборній в м. Хмельницькому біля тротуару у крайній лівій смузі руху, до того ж, ближче ніж за 10 м. до виїзду з прилеглої території, зафіксовано у схемі місця ДТП.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в його діях інкримінованого правопорушення, адже інкримінованих йому порушень п.п. 5.3.б, 15.13 Правил дорожнього руху України він не допускав.

Саме в діях ОСОБА_5 водія автомобіля НОМЕР_3, який не переконавшись в безпеці, дав вказівку пасажирам, в тому числі і ОСОБА_1, залишити керований ним транспортний засіб, вбачаються порушення вимог п.15.13 Правил дорожнього руху України.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя