Справа № 214/3588/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в ОСОБА_3 Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 року о 12.55 год. ОСОБА_2, знаходячись біля буд. № 7 по пр-ту 200-річчя ОСОБА_3 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за межами мережі торгівельних обєктів, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому місці.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе справу розглянути за її відсутності, оскільки її неявки не перешкоджає розгляду судом справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН 005988 від 29.03.2016 року, її письмовими поясненнями, в яких вказано здійснення ОСОБА_2 29.03.2016 року торгівлі з рук продуктами харчування у невстановленому місці за межами мережі торгівельних обєктів.

Предмети торгівлі, вилучені працівниками поліції у ОСОБА_2, а саме: ковбасні вироби загальною вагою 6,5 кг, згідно розписки передано їй на відповідальне зберігання.

Виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст.245, 280 КУпАП вимог суд всебічно, повно та обєктивно зясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази по справі та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП за ознаками торгівля з рук у невстановлених місцях.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що правопорушення вчинене ОСОБА_2 29.03.2016 року, матеріали справи відносно неї надійшли на адресу суду 24.06.2016 року, тобто зі сплином визначеного ч.2 ст.38 КУпАП строку для накладення на неї адміністративного стягнення, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю в силу п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 160 ч.1, 245, 247 ч.1 п.7, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.3, 287-289 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.160 ч.1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Предмети торгівлі ковбасні вироби загальною вагою 6 (шість) кілограм 500 грам, передані ОСОБА_2 на відповідальне зберігання працівниками поліції згідно розписки від 29.03.2016 року залишити ОСОБА_2.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя О.І. Євтушенко