Справа №: 694/789/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем, у власному магазині «Світанок-1», що знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Моринці, вул. Шевченка, 4-а, зберігала та реалізовувала фальсифіковані алкогольні напої в пластиковій тарі, на які не мала марок акцизного податку встановленого зразка. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 1 ст. 164-5 КУпАП. В судове засідання 18.07.2016 року ОСОБА_1 не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 15 червня 2016 року (а.с.1);

-актом відмови від підпису від 15.06.2016 року (а.с.2);

-актом № 37 від (а.с.5-6);

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність провини ФОП ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та про необхідність закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки пройшло більше трьох місяців з дня виявлення та вчинення правопорушення - 05.04.2016 року, тобто на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились.

Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати винною ФОП ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун