Єдиний унікальний номер 728/1275/16-п
Номер провадження 3/728/468/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11, одруженого, працює директором СТОВ «Злагода», код НОМЕР_1,-

за ст.41 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

26 квітня 2016 року при перевірці сільськогосподарського товариства із обмеженою відповідальністю «Злагода» Управлінням держпраці у Чернігівській області було виявлено порушення трудового законодавства, а саме:

порушення п.4 постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці" від 01.08.1992 року № 442 - не проведено атестацію робочих місць за умовами праці: тракториста - машиніста сільськогосподарського виробництва; кухаря, який працює біля плити; оператора заправних станцій, зайнятого роботою на бензозаправленні та заправленні мастильними матеріалами. Атестація вище зазначених робочих місць мала бути проведена у 2013 році, оскільки були введені до штатного розпису сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" Бахмацького району на 2013 рік, затвердженого директором ОСОБА_1Й від 02.12.2013 року.

Це призвело до позбавлення відповідних працівників права на отримання щорічної додаткової відпустки за роботу із шкідливими і важкими умовами праці та на отримання інших пільг та компенсацій за роботу із шкідливими та важкими умовами праці.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надсилав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності із статтею 268 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 26 квітня 2016 року, витягом з акту перевірки додержання суб"єктом господарювання законодавства з проведення атестації робочих місць за умовами праці, надання працівникам пільг та компенсацій за роботу із шкідливими та важкими умовами праці № 21, штатним розписом керівників, фахівців, службовців та робітників СТОВ "Злагода", посадовою інструкцією, затвердженою директором ТОВ "Злагода" ОСОБА_1 20.09.2013 року, власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити їй стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п"ятсот десят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 зобовязаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя: