Справа № 736/778/16-п
Номер провадження 3/736/243/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП «ОСОБА_1І.»,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року, близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Робочій, біля будинку № 1, в с. Сядрине Корюківського району Чернігівської області проводив роботи по переробці деревини з використання лісопереробних верстатів, при цьому не маючи дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, чим порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 1107 від 26 жовтня 2011 року «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», п.12 Переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав, вважав, що підстави притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 022208 від 23.06.2016 року, даними копії протоколу огляду місця події від 23.06.2016 року, схеми до протоколу огляду місця події та фототаблицї до протоколу огляду місця події, копією рапорта старшого інспектора чергового Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_2 серії ЄО № 1431 від 23.06.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортами оперуповноваженого УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_5 від 23.06.2016 року, від 24.06.2016 року, інформацією Управління Держпраці у Чернігівській області від 24.06.2016 року № 09-09/2135, рапортом начальника відділу УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НП України підполковника поліції ОСОБА_6 від 24.06.2016 року.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП, в редакції, чинній на час вчинення адміністративного правопорушення, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини, є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.8, ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.164 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_7