Справа№464/4273/16-п
пр.№ 3/464/1067/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Патрульної поліції м.Львова, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.12.1994р.н.,

РНОКППФО НОМЕР_1,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1,

не одружений, не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 травня 2016 року о 20 год. 40 хв. по вул. Галицька, 51 у м.Львів-Винники, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. WSI2E58, порушуючи вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, спричинивши транспортним засобам технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не визнав та пояснив, що 14.05.2016р. близько 20 год. 40 хв. він на своєму автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. WSI2E58 рухався по вул. Галицькій у м.Львів-Винники. Доїжджаючи до повороту за 5-6м. включив правий покажчик повороту та зайняв крайнє ліве положення, оскільки даний поворот є різким. Коли почав повертати, відчув удар ззаду автомобіля. Виїшовши побачив, що з його автомобілем здійснив зіткнення автомобіль марки «ВАЗ 21101».

Потерпілий ОСОБА_2 суду поясни, що 14.05.2016р. близько 20 год. 40 хв. він на своєму автомобілі НОМЕР_2 рухався по вул. Галицькій у м.Львів-Винники. Дорожнє покриття було мокре. Швидкість руху його автомобіля була близько 50 км./год. Перед ним рухався автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT». Доїджаючи до повороту вказаний автомобіль прийняв крайнє ліве положення та почав повертати. Покажчик повороту на даному автомобілі включився за 3-4м. до повороту. Відтак він не встиг зреагувати на такі дії і здійснив зіткнення з вказаним автомобілем.

Допитані в якості свідків інспектори Управління Патрульної поліції м.Львова ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду повідомили що 14.05.2016р. їм надійшло повідомлення про ДТП по вул. Галицькій у м.Львів-Винники. Прибувши за вказаною адресою вони побачили, що зіткнулись два автомобілі «VOLKSWAGEN PASSAT» та «ВАЗ 21101». Оглянувши місце ДТП та опитавши учасників, вони склали протоколи про вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 На ОСОБА_1 складено протокол тому, що останній рухаючись на своєму автомобілі при зміні руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, а саме при повороті праворуч не зайняв крайнє праве положення на проїжджій частині, а також те, що він не увімкнув завчасно, як це передбачено правилами дорожнього руху правий покажчик повороту.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується належними і допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №917650;

●схемою дорожньо-транспортної події;

●поясненнями потерпілого ОСОБА_2;

●поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Так, статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Пунктом 9.2. Правил дорожнього руху України передбачено, що водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку: перед початком руху і зупинкою; перед перестроюванням, поворотом або розворотом.

Відповідно до вимог п.9.4 Правил дорожнього руху України водій повинен подавати сигнал покажчиками повороту або рукою належить завчасно до початку маневру (з урахуванням швидкості руху), але не менш як за 50 - 100 м у населених пунктах і за 150 - 200 м поза ними, і припиняти негайно після його закінчення.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно вимог п. 10.4 Правил дорожнього руху України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Відповідно до вимог п. 10.5 Правил дорожнього руху України поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини.

Таким чином, факт порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України є доведеним, оскільки останній завчасно до початку маневру (повороту праворуч) не подав сигнал правого покажчика повороту та не зайняв крайнє праве положення на проїзній частині, та не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, і вважає за можливе обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 275,60грн. судового збору.

На підставі ст.124 КУпАП України, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 20(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275(двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Борачок М. В.