Справа: 431/3201/16-п
Провадження: 3/431/337/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Луганської митниці Державної фіскальної служби України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про порушення митних правил № 35/70225/16 від 09.06.2016 року, 09.06.2016 року о 01 год. 25 хв. до зони митного контролю митного поста «Танюшівка» по смузі руху «зелений коридор» в напрямку руху з Російської Федерації до України вїхав легковий автомобіль НОМЕР_1 під керуванням громадянина України, ОСОБА_1 тим самим заявивши про відсутність у нього товарів, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України і не підлягають письмовому декларуванню.

Для проходження митного контролю, водій ОСОБА_1 надав необхідні документи й контрольний талон для проходження транспортного засобу по «зеленому коридору». Під час проведення митного контролю було встановлено наявність в салоні автомобіля біля пасажирського сидіння на видному місці без ознак приховування металевої 10 (десятилітрової) каністри загальною вагою 6 кг 500 грамів, з вмістом рідини за запахом і кольором схожої на бензин, чим порушено вимоги ч.1 ст. 374 МК України (умови ввезення громадянами товарів на митну територію України).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Представник Луганської митниці Державної фіскальної служби України просив суд притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього стягнення відповідно до санкції статті.

Вина правопорушника у порушенні митних правил підтверджується зібраними у справі доказами:

- описом предметів, затриманих у ОСОБА_1 (а.с. 5);

- фото таблицею (а.с. 21-25);

- поясненнями ОСОБА_1, з яких встановлено, що дійсно він через м/п «Танюшівка» Луганської митниці ДФС переміщував в салоні автомобіля біля пасажирського сидіння каністру, в якій знаходився бензин у кількості 5 літрів (а.с. 11-12).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 471 МК України, як порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

В п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України зазначається, що до підакцизних товарів належить пальне.

Відповідно до ст. 374 МК України ввезення громадянами підакцизних товарів на митну територію України передбачено, проти вони підлягають обовязковому декларуванню.

Також, факт переміщення через митний кордон України бензину у каністрах суперечить ч. 2 ст. 380 та п. 8 ч. 10 ст. 374 Митного кодексу України та наказу ДМСУ № 12/1-12.1/2189-ЕП.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю.

При накладені стягнення, суд враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за порушення митних правил, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у межах санкції ст. 471 МК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 471 МК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України й застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф перераховувати на р/р 5002, код ОКПО 37991503, МФО 804013, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050 (штрафи за порушення митних правил) ГУДК України в Луганській області, одержувач Державний бюджет України.

Металеву каністру ємністю 10 літрів, бензин у кількості 5 літрів, які знаходяться на відповідальному зберіганні ТОВ «Продан», затримані у ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1 при сплаті належних платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) на користь Луганської митниці ДФС, , р/р 9163, МФО 820172 в Державній казначейській службі України м. Київ витрати на зберігання товарів у розмірі 7 гривень 31 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2),судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перераховувати на рахунок 0331 код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ткач О.В.