Справа №515/1066/16-п
Провадження №3/515/1493/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, 07.07.1992року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка є матірю малолітньої ОСОБА_2, 2010року народження, ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків, а саме, на протязі семи місяців 2016року не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, виїхавши без попередження з постійного місця мешкання та залишивши доньку на виховання чоловікові ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Неналежним виконанням батьківських обов'язків ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Вина ОСОБА_1 підтверджується :

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№015512 від 22.06.2016року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання малолітньої ОСОБА_2, 2010року народження, а саме, на протязі семи місяців не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, виїхавши без попередження з постійного місця мешкання та залишивши доньку на виховання чоловікові ОСОБА_3 (а.с.2);

-рапортом чергового інспектора Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про те, що 21.06.2016року о 16год.15хв. надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 про ухилення ОСОБА_6 від виконання батьківських обов'язків (а.с.4);

-письмовими поясненнями порушника з визнанням вини (а.с.8);

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 з викладенням обставин, аналогічних тим, що відображені у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.9);

-свідоцтвом про народження серії І-ЖД№334013, виданим 16.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського РУЮ Одеської області, з якого слідує, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13);

-рапортом ст. інспектора Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про встановлення фактів ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов'язків (а.с.14).

Обставини, що обтяжують та пом'якшують адміністративну відповідальність, під час розгляду справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, беручи до уваги посередню характеристику на порушника за місцем проживання (а.с.15), вважаю необхідним та доцільним накласти на ОСОБА_1 найменш суворий вид адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на зазначене з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 275грн.60коп.

Керуючись ст.ст. 26, 33-35, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двохсот сімдесяти п'яти) гривень 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк звернення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - один рік.

Суддя Шевирін