Справа № 369/6334/16-п
Провадження № 3/369/1925/16
ПОСТАНОВА

іменем України

18.07.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124, 122- 4 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 297241 від 06.07.2016 року водій ОСОБА_1, 29.06.2016 року о 15.10 год. на автодорозі с.Стоянка- с.Гореничі керував автомобілем НОМЕР_1, перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан автомобіля, не стежив за технічним станом автомобіля під час руху,під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, виїхав на смугу зустрічного смугу руху, перетнувши суцільну лінію горизонтальної розмітки 1.1, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3а.б; 10.1; 34.11 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 297242 від 06.07.2016 року водій ОСОБА_1, 29.06.2016 року о 15.10 год. на автодорозі с.Стоянка- с.Гореничі керуючи автомобілем НОМЕР_1 був учасником ДТП з матеріальними збитками. Після скоєння ДТП самовільно залишив місця пригоди до прибуття працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, ніяких клопотань та заяв до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, протоколами огляду технічного стану автотранспортних засобів, поясненнями правопорушника, якими він підтвердив обставини зазначені у протоколах, потерпілої сторони.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України - тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення в межах санкції ст. 124, 122-4 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 280-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави суму судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Чернота