Справа № 676/3160/16-п
Номер провадження 3/676/1047/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол №03557 від 27.05.2016 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення о 01.30 год. 27 травня 2016 року ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 в с. Бабшин Камянець-Подільського району на території дністровського водосховища в період нересту здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, сіткою в кількості 3 шт., за допомогою якої виловили свіжу рибу а саме: сом 2 шт., сазан 4 шт., лящ 9 шт., окунь 2 шт., судак 6 шт., карась 3 шт. на загальну суму 6749 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.14, 3.15 «Правил спортивного та любительського рибальства України», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.4 ст. 85 КУпАП.

Згідно доданого до матеріалів справи розрахунку внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заподіяно збитки на загальну суму 6749 грн., що є істотною шкодою для водних біоресурсів. Крім того незаконне зайняття рибним промислом здійснювалось в період нересту.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З урахуванням періоду та способу лову, кількості виловленої риби і розміру завданих збитків ОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору, органу досудового розслідування.

За викладених вище обставин, враховуючи, щ в діях ОСОБА_1 вбачається склад кримінального правопорушення матеріали відносно останнього підлягають передачі органу досудового розслідування - Камянець-Подільському РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, а провадження у праві про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП відповідно до ст. 284 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 253, 9, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч.4 ст.85 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП направити до Камянець-Подільському РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3