справа № 208/3079/16-п
провадження № 3/208/558/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Дніпродзержинську зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2016р. у 23:00 год. по вул. Бурхана 11-63 в м. Дніпродзержинську, гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду будучі відсутнім за місцем мешкання під час перевірки, чим порушив п.1 встановлених йому в постанові суду обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

Неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

Неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

Порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

Порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

Не реєстрація в органі внутрішніх справ.

Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою статті 187, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що через ремонт в квартирі він був вимушений тимчасово переїхати до іншої квартири, працівників поліції про це не попередив.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у порушенні правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду м. Синельникова Дніпропетровської обл. від 10.03.2016р., відповідно до якої до ОСОБА_1 застосований адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановлені обмеження: заборона виходу з місця мешкання з 22:00 до 06:00 годин; заборона виїзду за межі району без дозволу органу внутрішніх справ; заборона відвідування місця продажу спиртних напоїв на роздив; з'являтися в органи внутрішніх справ для реєстрації 4 рази на місяць. 16.04.2016 року під час перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання і реєстрації о 23:00, останній був відсутній вдома, за вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.187,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,6 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко