Справа № 169/360/16-п
Провадження № 3/169/94/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

26 червня 2016 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи в с. Сушибаба Турійського району Волинської області належним йому мотоциклом марки «Іж-Юпітер-5», без державного номерного знаку, всупереч вимогам п.10.1 Правил дорожнього руху України під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу, де здійснив зіткнення з автомобіль марки «RENAULT», державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, при цьому всупереч вимогам п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки справи №169/360/16-п (провадження №3/169/94/16) та №169/360/16-п (провадження №3/169/95/16) про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер №169/360/16-п (провадження №3/169/94/16).

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень визнав себе винним. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки через тяжке матеріальне становище немає можливості сплатити штраф.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 991069 та серії АП1 №991068 від 04 липня 2016 року, результатами огляду на визначення стану алкогольного спяніння технічним приладом «Drаger Алкотест» 6810 Тест № 205 від 26 червня 2016 року, схемою місця ДТП від 26 червня 2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 26 червня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки найбільш серйозним із вчинених ОСОБА_1 правопорушень є керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, то на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, який притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, то доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.40-1 КУпАП України, з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 275. 60 грн.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.40-1, ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя :