Справа № 565/348/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

- потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (раніше - м.Кузнецовськ) Рівненської області, мікрорайон БудівельниківАДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2016 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання - у квартирі №18 будинку №33-б по мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області, під час суперечки ображав нецензурними словами свою дочку ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Такими умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, щиро розкаявся в скоєному, підтвердивши, що 13 березня 2016 року о 18 годині 00 хвилин за місцем проживання під час суперечки із дочкою ОСОБА_2 він висловлювався нецензурними словами. ОСОБА_1 пояснив, що така поведінка була викликана відсутністю поваги до нього зі сторони членів його сімї, яких утримував та яким надавав посильну матеріальну допомогу, працюючи на територіях Крайньої Півночі, Польщі та Ірану, суперечкою із дочкою ОСОБА_2 щодо її поведінки та перебуванням у стані алкогольного спяніння.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що 13 березня 2016 року о 18 годині 00 хвилин її батько ОСОБА_1 за місцем проживання під час суперечки нецензурно висловлювався в її адресу. При цьому потерпіла вказала, що на даний час вона помирилася із ОСОБА_1 та вибачила його.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і показання ОСОБА_2 та всебічно дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 13 березня 2016 року о 18 годині 00 хвилин правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень та пояснень потерпілої ОСОБА_2, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №011233, складеним старшим інспектором Кузнецовського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 14 березня 2016 року, рапортом чергового органу поліції ОСОБА_4 від 12 березня 2016 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 12 березня 2016 року та письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 14 березня 2016 року.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в даному випадку строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Отже, за таких обставин, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.173-2, ст.221, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд