Провадження №3/711825/16
Справа № 711/5241/16-п
П О С Т А Н О В А

24 червня 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого завідуючим лор віділення Черкаської обласної лікарні, проживаючого за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 200, кв.106 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

05.06.2016 року о 14 год. 10 хв. в м. Черкаси по вул. Шевченка,, 325, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому порядку проводився у лікаря нарколога за адресо:м. Черкаси, просп. Хіміків, 62.

Крім того, 05.06.2016 року близько 14 год. 00 хв. в м. Черкаси, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по бул. Шевченка, 325, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.9 «а», 1.5, 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху, що є в безпосередньому причинному звязку з вчиненням ДТП .

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, до початку судового засідання через канцелярію суду надав заяву в якій просив слухати справу без його участі, у звязку з зайнятістю на роботі, вину визнав повністю, в скоєному розкаюється, просив суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 05.06.2016 року;

- даними письмового пояснення гр. ОСОБА_2 від 05.06.2016 року;

- висновок №997 від 05.06.2016 року;

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 05.06.2016 року;

- даними схеми місця ДТП від 05.06.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Помякшуючою відповідальність обставиною суд визнає відповідно до ст.34 КУпАП щире розкаяння винного.

Обтяжуючою відповідальність правопорушника обставиною є вчинення кількох адміністративних правопорушень.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3