Справа № 234/9259/16-п
Провадження № 3/234/999/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В.,

секретар Троянчук Т.В., за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянська ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює торговим агентом ТОВ «Бердянські ковбаси», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 127 ,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права у відповідності зі ст. 268 КУ п АП розяснені,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2016 року ОСОБА_1 03 червня 2016 року о 08-30 годині у м. Словянськ Донецької області на вул. Торській в районі будинку №34 керуючи автомобілем CHEVROLET LACETTI NF353 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві приватної власності, та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буду безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, що не рухалась, а саме металевий візок. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не визнав себе винним, та суду пояснив, що коли він рухався заднім ходом при тих обставинах які вказані у протоколі, то підїхав до металевого візка, який залишив двірник на проїзній частині. Двірник підійшов і забрав візок, при цьому візком пошкодив бампер його автомобіля. Винним себе не визнає, так як він нікому не спричиняв механічні ушкодження, про що він пояснив співробітнику поліції, але останній на його пояснення не реагував, а склав адміністративний протокол.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП з наступних підстав.

Статтею 124 КУ про АП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З пояснення ОСОБА_1 доданого до матеріалів справи видно, що двірник коли забирав візок з під заднього бамперу його автомобіля, пошкодив бампер, при цьому він ПДР України не порушував, так як автомобіль не рухався.

Інші докази, які б підтверджували, що водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем, пошкодив транспортні засоби, вантаж, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди, дорожні споруди чи інше майно, відсутні в матеріалах справи.

Відповідно статті 7 КУ про АП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Суд приходить до висновку, що посадова особа яка склала протокол, не надала суду переконливих доказів, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення при тих обставинах на які вона посилається в протоколі.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ п АП не доведена, так як такі докази не надано суду, тому справу необхідно закрити необхідно на підставі п.4 ст. 247 КУ п АП, відсутність складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1, передбаченого ст. 124 КУ п АП.

Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.4 КУ про АП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУ п АП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: