Справа № 3/593/241/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли із Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, не інвалід, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 червня 2016 року о 15 год. 50 хв. вчинив насильство в сімї стосовно своєї матері ОСОБА_2 з якою спільно проживає (с.Нараїв Бережанського району), під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичним насильством і тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, у скоєному щиро покаявся, пояснив, що 25 червня 2016 року близько 16 год. 00 хв. повернувся додому від сусіда, якому допомагав на городі. Був випивший і матір зробила йому зауваження, сказала щоб він не пив, оскільки в нього є проблеми із тиском. Він пояснив матері, що пив пиво, висловлювався в її адресу нецензурними словами, чому не знає. Мама взяла швабру і замахнулася нею, щоб його вдарити, однак він її забрав і хотів викинути, але випадково зачепив її по руці. Запевнив, що таке більше не повториться.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вони із сином ОСОБА_1 проживають разом у ІНФОРМАЦІЯ_4. 25 червня 2016 року близько 16 год. він прийшов додому в стані алкогольного спяніння, почав безпричинно обзивати її нецензурними словами. Потім він вийшов, підібрав палку на яку спиралася її мама і замахнувся до неї, говорив, що вдарить, однак реальних дій не вчиняв. На даний час вона його пробачила і просить суд дати йому покарання у виді громадських робіт.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона живе по сусідству з потерпілою, яка є її свекрухою та ОСОБА_1 (швагро), який постійно говорить про неї погані речі, а тому вони перебувають у неприязних стосунках. 24 червня 2016 року він сварився із своєю бабою, а 25 червня 2016 року почули крики з їхнього господарства і вона з чоловіком побігла туди. Баба сиділа на порозі, а він матюкався. Потерпіла ОСОБА_2 в цей час трималась за руку.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 25 червня 2016 року до нього подзвонила братова ОСОБА_3 і сказала, що брат ОСОБА_1 побив маму і бабу. Він сказав їй викликати поліції, однак викликав їх сам. Коли він прийшов додому, то побачив, що мама плаче і рука була синього кольору. Мама та баба йому пояснили, що його брат ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного спяніння, почав обзивати їх нецензурними словами. Вони вийшли з хати на подвіря, він вийшов за ними і далі обзивав їх нецензурними словами.

Суд, заслухавши правопорушника, потерпілу, взявши до уваги покази свідків, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в судовому засіданні доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена фактичним визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 004401 від 01 липня 2016 року та іншими доказами у справі.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1. суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його визнання вини та каяття, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,36, ч.1 ст. 173-2, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5