Справа № 565/926/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, директора ПП «Навігатор-Інвест», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1/2, кв.№15 Рівненської обл.,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він, будучи директором ПП «Навігатор-Інвест» в ході здійснення господарської діяльності допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не включено до складу доходу отриману у користування частину нежитлового приміщення від повязаної особи за ціною меншою від звичайних цін на такі послуги, в результаті чого встановлено заниження суми доходу, що підлягає оподаткуванню за період з 01.01.2013р. по 08.06.2016р. в сумі 20000грн., в тому числі: І квартал 2013р. в сумі 5000 грн., ІІ квартал 2013р. в сумі 5000 грн., ІІІ квартал 2013р. в сумі 5000 грн., ІV квартал 2013р. в сумі 5000 грн. В результаті чого занижено суму єдиного податку, що підлягає сплаті в сумі 1000 грн., в тому числі: І квартал 2013р. в сумі 250 грн., ІІ квартал 2013р. в сумі 250 грн., ІІІ квартал 2013р. в сумі 2500 грн., ІV квартал 2013р. в сумі 250 грн.

В розділі протоколу "Дата, час і місце вчинення порушення" зазначено, що "порушення вчинене в І кварталі 2013р. в сумі 250, 00 грн.; ІІ кварталі 2013р. в сумі 250, 00 грн., ІІІ кварталі 2013р. в сумі 250, 00 грн., ІV кварталі 2013р. в сумі 250, 00 грн.".

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи минув тримісячний строк, в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, оскільки часом вчинення порушення порядку ведення податкового обліку зазначено відповідні квартали 2013р.

Згідно із ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, є підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.38, ст.247 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: М.І.Ковтунович