Справа № 515/725/16-п
Провадження № 3-в/515/1395/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 липня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши подання Татарбунарського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 травня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

30.06.2016 року інспектор Татарбунарського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про заміну частини не відбутого покарання, призначеного ОСОБА_1 у виді громадських робіт, посилаючись на те, що правопорушник викликався через Трапівську сільську раду Татарбунарського району Одеської області на 06.06.2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт. ОСОБА_1 зявився в указаний термін до КВІ, заповнив анкету та надав довідку про проведену бесіду, якою порушник був попереджений про ухилення від відбування громадських робіт. Потім, 22.06.2016 року до КВІ надійшла довідка з Трапівської сільської ради з повідомленням про припинення ОСОБА_1 відбування громадських робіт на території Трапівської сільської ради з 15.06.2016 року по 16.06.2016 року з невідомих причин. Таким чином, виходячи з наданого Трапівською сільською радою табелю виходу на роботу ОСОБА_1, останній відбув лише 24 години громадських робіт у червні місяці 2016 року, призначених за постановою Татарбунарського районного суду.

Згідно наказу № 35 від 25.02.2009 року Державного департаменту України з питань виконання покарань Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, розділ 3 п.3.17, ухиленням від відбування громадських робіт вважається: невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання. В даному випадку порушник ОСОБА_1 не вийшов на роботу без поважної причини.

Зазначене свідчить про небажання та ухилення правопорушника належно відбути призначене йому стягнення у виді громадських робіт.

Правопорушник неодноразово до суду не зявлявся, будучи повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с.18-19 ). Відповідно до довідки за №871 виданої Трапівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 18.07.2016 року, ОСОБА_1 був належним чином повідомлений та йому було вручено судову повістку про слухання справи на 18.07.2016 року, однак він до суду не зявився (а.с.20 ).

У відповідності до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Так, правопорушник ОСОБА_1 постановою Татарбунарського районного суду від 10 травня 2016 року був підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт. 06 червня 2016 року останньому були роз'яснені наслідки ухилення від виконання покарання у вигляді громадських робіт та розроблено графік, за яким він мав відбувати покарання у вигляді громадських робіт на території Трапівської сільської ради. Однак, перевіркою Татарбунарського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області було виявлено, що ОСОБА_1 не відбув в повному обсязі покладене на нього судом покарання у вигляді 30 годин громадських робіт, відбувши лише 24 години, не приступивши до відпрацювання громадських робіт 15.06.2016 та 16.06.2016 року з невідомих причин, що вбачається з наданого Трапівською сільською радою табелю виходу на роботу ОСОБА_1 в червні 2016 року (а.с.13). Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, то у відповідності з вимогами ст. 321-4 КУпАП, вважаю необхідним замінити останньому не відбутий строк громадських робіт в розмірі 6 годин на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів, що становитиме одну добу арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 призначене та невідбуте за постановою Татарбунарського районного суду від 10.05.2016 року адміністративне стягнення у виді 6 годин громадських робіт на стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1/одну/ добу.

Строк арешту вираховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Виконання постанови доручити Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Семенюк