Провадження № 3/761/4688/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, директор КП «Аргус», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 23.05.2016 року приблизно о 14 год. 25 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві по пл. Європейській, 1, рухаючись по вул. Грушевського в сторону вул. Хрещатик, не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до їх пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив пункт 10.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні ПДР України не визнав та зазначив, що 23.05.2016 року він рухався на автомобілі НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Грушевського в сторону вул. Хрещатик по правій стороні на поворот до вул. Хрещатик, та був увімкнений лівий поворот, потім різко з лівої сторони на великій швидкості його підрізав автомобіль «БМВ» та пошкодив ліві двері, крило та бампер.

В судовому засіданні ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_2, пояснив, що він керуючи автомобілем «БМВ», державний номер НОМЕР_3 рухався по вулиці Грушевського зі сторони пров. Музейного в сторону Європейської площі в правій смузі, на перехресті з Петрівської алеї виїжджав автомобіль «Міцубіши» сірого кольору, який виїхав з повороту не зупиняючись та створив для нього аварійну ситуацію та примусив різко змінити рядність лівіше. Рухаючись у напрямку Європейської площі водій «Міцубіши» весь час «піджимав» його лівіше, що змусило його обігнати та безпечно продовжити рух у напрямку Володимирського узвозу, але водій «Міцубіши» весь час набирав швидкість та не пропускав його у праву смугу. При виїзді на Європейську площу водій «Міцубіши» різко змінив рядність лівіше, що призвело до зіткнення, але взявши лівіше він зменшив силу зіткнення.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вислухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП (розташуванням транспортних засобів), фотокартками з місця пригоди, рапортом, поясненнями ОСОБА_2, висновком, заявою, власними поясненнями ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.

Крім того, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за ст. 40-1 КУпАП, оскільки є громадянином, віднесеним до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула