Справа № 523/6310/16-п
Номер провадження 3-в/523/90/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2016 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши матеріали, подання КВІ від 11 травня 2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресо: АДРЕСА_1, про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою судді від 11 березня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України арештом в порядку ст. 321 4 КУпАП , -

Встановив:

Постановою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 11 березня 2016 року, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та його піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Копія постанови судді від 11.03.2016 року після набрання законної сили направлена для виконання до Суворовського РВ КВІ ОСОБА_2 в Одеській області, яка була прийнята до виконання.

11.05.2016 року, на адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшло подання стосовно гр.. ОСОБА_1 в якому представник Суворовського РВ КВІ ОСОБА_2 в Одеській області просить суд, не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт замінити адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1, який сповіщався належним чином про час та місце судового розгляду, - не з`явився, про причини своєї неявки до суду не повідомив та не звернувся з клопотанням про відкладення розгляду, з огляду на, що суддя вирішила розглядати подання зазначеної інспекції за відсутності вказаного правопорушника.

Представник КВІ у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Вивчив матеріали справи про адміністративне правопорушення та особову справу Суворовського ВП КВІ ОСОБА_2 в Одеській області № 100/2016 відносно гр. ОСОБА_1, суддя доходить висновку про те, що зазначене подання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою судді від 11.03.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним арештом в порядку ст. 321 4 КУпАП підлягає задоволенню з наступних підстав.

З аналізу матеріалів подання та особової справи КВІ суддею встановлено, що 11.04.2016 року за вих. № 1701 гр. ОСОБА_1 був викликаний до кримінально виконавчої інспекції на 19.04.2016 року, за яким він з`явився до інспекції у вказаний в виклику термін. З гр. ОСОБА_1 було проведено бесіду, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також наслідки ухилення, які наступають у разі ухилення від відбування громадських робіт. Гр. ОСОБА_1 надав письмове пояснення, в якому зобов`язався відбути адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, накладених постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 11.03.2016 року. Також 19.04.2016 року гр. ОСОБА_1 було вил дано направлення до КП ЖКС «Північний» для відбування громадських робіт з 20.04.016 року. 21.04.2016 року до КП ЖКС «Північний» було направлено запит відносно гр. ОСОБА_1. 27.04.2016 року з КП ЖКС «Північний» надійшла відповідь на запит з якої стало відомо, що гр. ОСОБА_1 відмовився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки він не має вільного часу. Для надання письмового пояснення до теперішнього часу, незважаючи на неодноразові телефонні дзвінки на номер зазначений в анкеті ОСОБА_1 до інспекції не з`явився.

Відповідно до ст. 321 4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушник ОСОБА_1 до Суворовського ВП КВІ ОСОБА_2 в Одеській області за викликами не з`являється.

Враховуючи вищевикладені обставини, суддя вважає за доцільне змінити не відбутий правопорушником строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 32, 321 4,КУпАП України , суддя,-

Постановив:

Подання Суворовського ВП ОСОБА_2 в Одеській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою судді від 11.03.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним арештом задовольнити.

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресо: АДРЕСА_1) піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту впровадження до обєднаної спеціальної установи міліції при ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Копію постанови направити для виконання до Суворовського ВП ОМУ ГУМВС України в Одеській області та для відома ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя