Справа № 570/3015/16-п
Номер провадження 3/570/663/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши в м.Рівному матеріали, що надійшли від Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНПУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173, ч.1 ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

04.06.2016 року о 06 год. 30 хв. біля входу ТРЦ "Центральний" по вул.Шкільна, що в м.Рівне ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

04.06.2016 року о 06 год. 30 хв. біля входу ТРЦ "Центральний"по вул.Шкільна в м.Рівне ОСОБА_1 неодноразово не виконував законні розпорядження поліцейського при виконанні ним службових обов'язків про припинення хуліганських дій, а саме: нецензурне висловлювання, зменшення визначеної поліцейським дистанції, розмахування руками та шарпання поліцейських за форменний одяг.

Вищевказане доведено матеріалами справи.

Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, а також наявні його пояснення та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, в яке він не прибув з невідомих причин, суд розглянув дану справу у відсутності правопорушника, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Крім показів ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема поясненнями свідків. За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян) та ч.1 ст. 185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Вважаю, що дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36, ст. 173, ч.1 ст. 185, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Обєднати справу №570/3015/16-п (№ провадження 3/570/663/2016) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП в одне провадження з справою 570/3015/16-п (№ провадження 3/570/664/2016) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та присвоїти справі № 570/3015/16-п (номер провадження 3/570/663/2016).

ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП та ч. 1 ст.185 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.