Провадження № 3/522/4213/16
Справа № 522/4124/16-п
ПОСТАНОВА

08 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої у ТОВ «Віраж», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів наданих суду 30.06.2016 року, суддя отримав 01.07.2016 року, ОСОБА_1, 07.06.2016 року 0 17 години 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Богдан А091», д./з. ВН 3426 АА, в м. Одесі по вул. . Троїцька 7, під час перестроювання з правої смуги в ліву не надав дорогу автомобілю марки «Toyota Rav 4» д/з ВН 6184 СН під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого скоїв зіткнення з останнім, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

За цим фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2№ 075756 від 07.06.2016 року, за ст.124 КпАП України.

В судове засідання 11.07.2016 року зявився ОСОБА_1, вину свою не визнав та зазначив, що він рухаючись пор вул. Троїцькій №7з боку вул. Канатної в напрямку вул. Маразліївської рухався в правій смузі яка має одну смугу руху в бік вул. Маразліївської. Також ОСОБА_1 надав суду фотографії перехрестя, на якому відбулось зазначене ДТП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на підставі наступного.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 від 07.06.2016 року, складеного на ОСОБА_1 в графі «пояснення», ОСОБА_1 письмово зазначив, що зі складеним протоколом не згодний.

Також, суд ретельно вивчивши схему місця ДТП від 07.06.2016 року, приходить до висновку, що ОСОБА_1 на момент скоєння ДТП знаходився попереду автомобіля марки «Toyota Rav 4» д/з ВН 6184 СН під керуванням ОСОБА_2 а вбачається що удар прийшовся у праву задню частину автомобіля марки «Богдан А091» д/з ВН 3426АА.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що в діях ОСОБА_1В, відсутній склад адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно п.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України, підлягає закриттю згідно п. 1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст. 9, 24, 27, 34, 247 п.1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 52211699/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

08.07.2016