29.06.2016 Справа №: 646/4906/16-п № пров. 3/646/812/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 122-4;ст. 124 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

31 березня 2016 року, близько 19 години 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Достоєвського, 31 в м. Харків при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, після чого з невідомих причин залишив місце події, чим порушено вимоги п. 2.10 а); 10.1. Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, з невідомих причин, про час слухання справи повідомлявся неодноразово, шляхом направлення судової повістки.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив, що 31.03.2016 року рухався на своєму автомобілі НОМЕР_2 з основянського мосту по вул. Достоєвського. На регульованому перехресті зупинився на червоний сигнал світлофору, у цей час зявився автомобіль Део з реєстраційним номером АХ 3463 АЕ. Вирішивши, що автомобіль Део на перехресті буде повертати наліво, він не слідкуючи за ним поїхав на зелений сигнал світлофора але в цей час після того, як він відїхав від перехрестя, він помітив, що автомобіль Део намагався обігнати грубо порушуючи ПДР. Після розмови з водієм автомобілю Део, він викликав поліцію, а ОСОБА_1 покинув місце ДТП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, рапортом працівників поліції.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки санкція статті 122-4 КупАП передбачає менший штраф, ніж стаття 124 КУпАП, тому вважаю правильним накласти штраф на ОСОБА_1 у розмірі 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 122-4, 36, 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка РНОКПП фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0001, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення в частині накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 1 (одного) року з моменту її винесення в частині стягнення судового збору.

Суддя І.М.Шелест