ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Справа № 561/392/16-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського відділення поліції Кузнецовського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Іванчиці, вул. Центральна,26 Зарічненського району Рівненської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

09 квітня 2016 року о 17 год. 35 хв. громадянка ОСОБА_1, керуючи гужовою підводою, по вул. Центральній, що в с. Іванчиці Зарічненського району Рівненської області, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, та не впоравшись з керуванням, допустила зіткнення з автомобілем марки «Хюндай - Туксон», державний номерний знак НОМЕР_1, який був припаркований на узбіччі дороги. У результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "Хондай-Туксон", який належить ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винною себе ОСОБА_1 визнала, у вчиненому щиро розкаюється. Пояснила, що в зазначений у протоколі час їхала гужовою підводою по вулиці Центральній, що в с. Іванчиці Зарічненського району, однак, сполохався кінь та вона не могла впоратися з керуванням. При цьому кінь оглоблею зачепив автомобіль, який стояв на дорозі та пошкодив фару, задній бампер та крило. Завдані збитки нею відшкодовано. У вчиненому розкаюється, просить врахувати її скрутне матеріальне становище, відсутність роботи та заробітку.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 207176 від 09.04.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також особу порушника, ступінь її вини, щире каяття, відшкодування збитків, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, обмежившись при цьому усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, ст. 124, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук