Справа № 712/7236/16-п
Провадження № 3/712/1414/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПВКП «ДіС-монтаж» (від 08.01.2004р. відповідно до наказу №2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 23-01-32/0061 від 15.06.2016 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПВКП «ДіС-монтаж», вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо порушення законодавства про працю, а саме: при проведенні позапланової перевірки додержання законодавства про працю на ПВКП«ДіС-монтаж» за період від 01.01.2016 15.06.2016 встановлено, що порушуються вимоги законодавства про працю, зокрема:

- ст.15 КЗПП, ч.11 ст.9 Закону України «Про колективні договори і угоди» «Угода про охорону праці» на підприємстві укладена, але не зареєстрована в органах виконавчої влади.

- ч.5 ст.79 КЗПП, власник або уповноважений ним орган не повідомляє письмово працівників про дату початку відпустки не пізніш, як за два тижні.

- ч.4 ст. 115 КЗПП, ст.21 ЗУ «Про відпустки», заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, ОСОБА_2 з 01.06.2016 року надано щорічну відпустку наказ №12 від 31.05.2016, а виплата проведена 07.06.2016 року платіжною відомістю №22, що є порушенням ч.4 ст.115 КЗПП.

- ч.1 ст.116 КЗПП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в найблищу виплату заробітної плати, а не у день звільнення. Так при звільненні відповідно до наказу №3 від 10.02.2016 року та поданої заяви ОСОБА_3, остаточний розрахунок проведено 4 березня 2016 року платіжною відомістю №10.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №23-01-32/0061 від 15.06.2016 року;

- актом перевірки Управління держпраці у Черкаській області №23-01-32/0087

- копією наказа №3 від 10.02.2016 про звільнення з роботи ОСОБА_3;

- копією наказа №12 від 31.05.2016 про надання чергової відпустки ОСОБА_2;

- копією платіжної відомості №22 на видачу заробітної плати та відпускних за травень 2016;

- копією платіжної відомості №10 на видачу заробітної плати за лютий 2016;

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник