Справа № 590/273/16-п Пров. №3-в/590/5/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області О.В. Сатарова

розглянувши подання ст. інспектора Ямпільського РС КВІ УДпТСУ в Сумській області про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 27.04.2016 року Постановою Ямпільського районного суду Сумської області притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП до 40 годин громадських робіт.

ВСТАНОВИВ:

Ст. інспектор Ямпільського РС КВІ УДпТСУ в Сумській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з заміною громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, мотивувавши його тим, що Постановою Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. До виконання громадських робіт приступив з 06.06.2016 року. Проте, незважаючи на те, що ОСОБА_1 02.06.2016 року був особисто під підпис детально ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт він 08, 09, 10, 22, 23, 24, 27 та 29 червня 2016 року на відбування громадських робіт не зявився без поважних причин, виправдовуючих документів не надав. Станом на 30.06.2016 року ОСОБА_1 відпрацював 24 години громадських робіт. Не відбутий термін адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 16 годин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання КВІ, пояснив, що дійсно не виконував громадські роботи без поважних причин.

Вислухавши пояснення особи порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.306 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 27 квітня 2016 року (справа № 590/273/16-п, провадження № 3/590/135/16) ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт (а.с.2).

Згідно направлення №584 його було направлено до Свеської селищної ради на відбування громадських безоплатних робіт (а.с. 6), однак до теперішнього часу відпрацював лише 24 години громадських робіт. Не відбутий термін адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 16 годин (копії листів Свеської селищної ради а.с. 7,8, табель виходу на роботу у червні 2016 року а.с. 9).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки ст.173 КУпАП передбачено такий вид адміністративних стягнень, як штраф, то за змістом ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт може відбутися лише штрафом, а не арештом.

Зважаючи на те, що п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерство Юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 не містить необхідності зазначення у поданні посадовими особами КВІ на який вид стягнення необхідно замінити попередньо призначений, подання підлягає частковому задоволенню.

У звязку з викладеним та беручи до уваги надання органами КВІ достатньо доказів умисного ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, цей вид стягнення, а саме не відбута його частина підлягає заміні штрафом із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян 68 грн. 00 коп. (16 год. : 4 х 17 грн.).

Керуючись ст.ст. 321-4, 326 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст. інспектора Ямпільського РС КВІ УДпТСУ в Сумській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, задовольнити частково.

Не відбуту частину адміністративного стягнення, призначеного ОСОБА_1 за постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 27 квітня 2016 року, Справа № 590/273/16-п, Провадження № 3/590/135/16 у вигляді 16 годин громадських робіт замінити штрафом у розмірі 68 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_3