Справа № 689/1119/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.07.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецького районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

з участю секретаря Фурман Н.Л.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.04.2016 року близько 10 год. 20 хв., на а/д Житомир-Чернівці 206 км + 937 м., керуючи автомобілем «Опель Вектра» номерний знак НОМЕР_1, рухаючись із сторони смт. Ярмолинці в сторону м. Хмельницького, не врахував безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2107» номерний знак «ВХ 5981 АА», під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ДТП, вказані в протоколі про адмінправопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення, підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 405758 від 23.05.2016 р., матеріалами кримінального провадження № 0000156 від 05.04.2016р., постановою про закриття кримінального провадження від 24.05.2016 року.

Крім того, потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що перед Правдівкою за 30 м побачив в дзеркало машину ззаду і не встиг нічого зробити, коли його машину підняло, крутнуло і вона впала на бік, потім він викликав поліцію, водій іншої машини викликав швидку, оскільки постраждала дружина, ОСОБА_1 тоді був в стані спяніння і ніякої допомоги їм не надав.

Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що в той день ОСОБА_1 був в стані алкогольного спяніння, побив їм машину, їй було заподіяно тілесні ушкодження, з приводу чого вона тривалий час лікувалася і ще потребує реабілітації; потерпіла також вказала, що жодної допомоги ОСОБА_1 їм не надав.

Потерпілі просили якнайсуворіше покарати ОСОБА_1

Суд також враховує те, що під час ДТП ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1О, потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком експерта № 738 від 15.04.2016 року та постановою Ярмолинецького районного суду від 07.07.2016 року.

За таких обставин по справі, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП, однак провадження в справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.4 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_5 закрити у зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик