Провадження № 3/470/144/16
Справа № 470/409/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Прохоровій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 02 червня 2016 року ОСОБА_1 здійснював торгівлю овочами у невстановленому для цього місці, а саме біля магазину «Престиж» по вул. Миру в смт Березнегувате, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що здійснює торгівлю на місці, де є дозвіл на виносну торгівлю біля вказаного магазину, та надав суду відповідні документи, що підтверджують цей факт.

Дослідивши матеріали справи та надані у судовому засіданні докази, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суддя доходить наступного.

ОСОБА_1 являється фізичною особою підприємцем та здійснює роздрібну торгівлю з лотків та на ринках, що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 19 травня 2016 року (а.с.7-8). 20 травня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір оренди земельної ділянки, що знаходиться по вул. Миру, 101-Б (біля магазину) в смт Березнегувате, яка належить на праві власності останній (а.с.11-14). Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, цільове призначення зазначеної земельної ділянки землі житлової та громадської забудови (роздрібної торгівлі та комерційних послуг) (а.с.21-22). До того ж, рішенням Березнегуватської селищної ради №126 від 10 березня 2006 року, біля приватного магазину по вул. Миру, 101-Б в смт Березнегувате надано дозвіл на виносну торгівлю (а.с.23).

Згідно ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки на земельній ділянці біля магазину виконавчим комітетом селищної ради дозволено виносну торгівлю, а ОСОБА_1 зареєстрований як підприємець та має право здійснювати торгівлю, суддя доходить висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.160 КупАП, у зв'язку з чим справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КупАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3