15.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/8113/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши подання Ленінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КпАП України, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Вказана постанова була надіслана для виконання відповідному органу Державної пенітенціарної служби України у встановленому законом порядку.

Проте, згідно подання, Ленінський РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області порушує перед судом питання про заміну порушнику ОСОБА_1 призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт в звязку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні представник Ленінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 подання підтримала, просила суд його задовольнити з підстав, зазначених у ньому; крім цього, додатково пояснила, що після надходження до КВІ для виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2015 року ОСОБА_1 був ознайомлений із порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт і був з цією метою направлений до КП «МТО», проте відмовився від їх проходження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча і був сповіщений про його час і місце належним чином.

Суддя, вислухавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши подання, приєднані до нього матеріали, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, з матеріалів особової справи №1/2015 відносно ОСОБА_1 слідує, що останній 29.01.2016 року був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В цей же день ОСОБА_1 був направлений до КП «МТО» для проходження громадських робіт.

01.02.2016 року та 02.02.2016 року на адресу Ленінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з КП «МТО» про те, що ОСОБА_1 не зявився до вказаного комунального підприємства для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно рапортів інспекторів КВІ, на номер мобільного телефону ОСОБА_1 - +38, були здійснені неодноразові дзвінки, в ході яких порушник повідомив, що не буде відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки не хочу. Крім того, було здійснено вихід за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, однак мати останнього ОСОБА_3, повідомила інспектору КВІ, що її син за вказаним місцем не мешкає довгий час, і їй невідомо його місце знаходження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.3214 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на те, що факт ухилення порушника ОСОБА_1 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, суддя обґрунтовано вважає, що на даний час мають місце законні підстави для задоволення подання КВІ про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, виходячи із розрахунку, передбаченого ч.2 ст.321 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 3214 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ленінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Призначене порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт замінити на стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 8 (вісім) діб.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Калініченко Г.П.

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -