Справа № 3/4067/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Києва, ІПН НОМЕР_1, який не працює, проживає в АДРЕСА_1,

за ст. 122-2, ч.1 ст. 130, ст. 185 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2, 23.05.2015 о 03 год. 05 хв. в м. Києві по вул. Єреванській, 31, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц» д.н.з. НОМЕР_2, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, намагався втекти від працівників поліції. При зупинці автомобіля, водій ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законним розпорядженням і вимогам працівників поліції при виконання ними службових обов'язків, а саме відмовлявся пред'являти документи для перевірки, не реагував на зауваження та пояснення. При цьому водій знаходився в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується показами приладу «Драгер» №963, з результатом тесту 1.10 проміле, чим всіма своїми діями порушив вимоги п.п. 2.9 (а), 3.2 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачені ст. 122-2, ч.1 ст. 130, ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч. 1, 185 КпАП України, знайшла своє повне підтвердження у зібраних та досліджених у судовому засіданні доказах.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом. стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушниці.

Керуючись ст.ст. 36, 122-2, 130, 185, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-2, ст. 130 ч. 1 та 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (153 (сто п'ятдесят три) грн. в доход держави, за ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 (три тисячі чотириста) грн. та за ст. 185 КУпАП накласти адміністративне стягненню у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (136 (сто тридцять шість) грн. в доход держави.

Відповідно до ст.36 КУпАП, ОСОБА_2 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 (три тисячі чотириста) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 0001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м.Києві.

Крім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот