overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/1642/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2016 року приблизно о 09 год. 15 хв. на території ринку «Чорноморський» с. Мізікевича, Овідіопольського району гр. ОСОБА_1 керуючи а/м «ФІАТ» д/н НОМЕР_1, під час руху т/з заднім ходом не впевнився в безпеці даного маневру, не звернувся до сторонніх осіб за допомогою, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований позаду нього а/м «ТОЙОТА» д/н НОМЕР_2 належний ОСОБА_2

Під час дорожньої транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Про час та місце слухання справи ОСОБА_1 сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення мається його підпис.

Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не направляв.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.М. Куркан
Справа № 509/1957/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2/б, кв. 35, директор ТОВ «Нік Оіл» по ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ст. 163-1 ч.1 КУпАП, передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В фабулі протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду, не зазначено, в чому саме проявилося порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, та взагалі не розкрита суть адміністративного правопорушення, не зазначено місце, час вчинення правопорушення.

З цих підстав позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол разом з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню до ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області для його належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.03.1998 року №13,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1, про вчинення ним правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до ГУ ДФС в Одеській області для його належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.М. Куркан
Справа № 509/2001/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2016 року приблизно о 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Ювілейна 10, вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався на адресу ОСОБА_2, яка є його матірю та ОСОБА_3 яка є його сестрою, грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоровю останнім.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його особистим поясненням, адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Правопорушник ОСОБА_2 вину свою визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.М. Куркан
Справа № 509/1694/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 г, кв. 44/1

по ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2016 року приблизно о 15 год. 00 хв. в м. Одеса по пр. Шевченка в районі будинку № 17 гр. ОСОБА_1 керуючи т/з «TOYOTA COROLA» д/н НОМЕР_1 здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце її скоєння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху.

Про час та місце слухання справи ОСОБА_1 сповіщений належним чином.

Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не направляв.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення - штраф у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.М. Куркан
Справа № 509/1975/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Ленінградська, 15

по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2016 року приблизно о 12 год. 00 хв. в с.Калаглія по вул. Чапаєва,7 гр. ОСОБА_1 керуючи а/м «ВАЗ 21011» д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечний інтервал руху внаслідок чого сталося зіткнення з а/м «OPEL ASTRA» д/н НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_2 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Під час дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.М. Куркан
Справа № 509/1694/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 г, кв. 44/1

по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2016 року приблизно о 15 год. 00 хв. в м. Одеса по пр. Шевченка в районі будинку № 17 гр. ОСОБА_1 керуючи т/з «TOYOTA COROLA» д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечний інтервал руху, не врахував дорожньо-транспортну обстановку, змінив напрямок руху та допустив бокове контактування з т/з «NISSAN X-TRAIL» н/з НОМЕР_2, який рухався праворуч, в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_2

Під час дорожньотранспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 "б", 13.1, 10.1 Правил дорожнього руху.

Про час та місце слухання справи ОСОБА_1 сповіщений належним чином.

Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не направляв.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.М. Куркан
Справа № 509/1910/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул.. Лазаревська, буд.20, не працює.

За ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2016 року о 10 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 в с. Бурлача Балка на вул. Шевченко, керував транспортним засобом марки «Нісан» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПРД.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується його особистими поясненнями, а також письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, а тому повиннен нести адміністративну відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

З урахування особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 КуАП України з правопорушника на користь держави підлягає стягнення судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40 1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 509/2110/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: Одеська область, Аркцізьський район , с.Деленч вул. Гагаріна , 118 , не працює .

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2016 року в 13.00 годин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Міцубіссі Лансер» д/н НОМЕР_1 по автодорозі Одеса Чорнорськ в напрямку м.Одеса не вибрав безпечний інтервал при руху , в наслідок чого скоїла зіткнення з транспортним засобом марки «Фольсваген» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 внаслідок чого обидва транспортні засоби зазнали механічні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР.

Правопорушник до суду зявився та свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1З порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

З урахування особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави необхідно сплати судовій збір в розмірі 275.60 грн.

Керуючись ст. 124 , 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір в розмір 275.60 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.
Справа № 509/2179/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 28.09.1994 р.н, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Баробой вул. Миру , буд. 14 , не працює, притягувалась до адміністративної відповідальності.

за ст. 44 -1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2016 року о 21:00 год. ОСОБА_2 вживаючи наркотичний засіб на території смт. Великодолинске Овідіопольського району Одеської області ухиляється від медичного огляду на наявності наркотичного спяніння

Правопорушник до суду зявилась , вину визнала .

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_2 ухилилась будучи хворою на наркоманію , від медичного огляду на наявність наркотичного спяніння , а тому повинна нести адмінст ратину відповідальність за ст. 44-1 ч.1 КУпАП

З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір 275, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44-1 ч.1 , 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 275, 60 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з її винесення.

Суддя
Справа № 509/2197/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2016 року приблизно о 21 год. 00 хв. в с.Прилиманське біля будинку №151 по вул. Молодіжна гр. ОСОБА_1 керуючи а/м «JEEP COMPASS» д/н НОМЕР_1 здійснюючи маневр заднім ходом не переконалась в безпеці маневру та не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, скоїла зіткнення з металевою опорою, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні нею правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.М. Куркан
Справа № 509/2199/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське , вул. Вишнева, 2, не працює,

За ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року о 05 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ д/н НОМЕР_1 по вул. К. Цеткін в смт. Великодолинське , Овідіопольського району, Одеської області перед початком руху не впевнившись в безпеці інших учасників руху, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, який стояв поруч з транспортним засобом, в результаті ДТП потерпілих немає, чим ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР.

Правопорушник до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений.

Вина правопорушника підтверджується письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

З урахування особи правопорушника, його матеріального та сімейного становища, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню судовій збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 40-1,124, 283,284, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір в розмірі 275, 60 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.
Справа № 509/2199/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське , вул. Вишнева, 2, не працює,

За ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року о 05 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ д/н НОМЕР_1 по вул. К. Цеткін в смт. Великодолинське , Овідіопольського району, Одеської області перед початком руху не впевнившись в безпеці інших учасників руху, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, який стояв поруч з транспортним засобом, після наїзду залишив місце пригоди, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.10а ПДР.

Правопорушник до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений.

Вина правопорушника підтверджується письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

З урахування особи правопорушника, його матеріального та сімейного становища, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню судовій збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 40-1,122-4, 283,284, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір в розмірі 275, 60 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.
Справа № 509/1977/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2016 року приблизно о 14 год. 30 хв. біля будинку №5 по вул.Студентська, в с.Молодіжне, Овідіопольського району Одеської області гр. ОСОБА_1 керуючи а/м «ВАЗ 21063» д/н НОМЕР_1, при закругленні проїзної частини в ліво не впевнився в безпеці даного маневру, не витримав безпечного інтервалу, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на припаркований попереду нього, по ходу руху, автомобіль НОМЕР_2 належний ОСОБА_2

Внаслідок дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.М. Куркан