Справа № 495/5271/16-п
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
15 липня 2016 року м. Білгород- Дністровського
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від військової прокуратури Одеської гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованого взводу 1 механізований роти 1 механізованого батальйону, солдат військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
08.07.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

30.06.2016 року прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону складений протокол №7-ВП про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 , діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного одержання винагороди від роботи за сумісництвом, умисно порушуючи встановлені Законом обмеження 20.04.2016 року працював на умовах сумісництва у приватної особи в м. Білгород-Дністровський Одеської області різноробочим, виконуючи роботи пов`язані з сільськогосподарською діяльністю, за що отримав грошову винагороду у сумі 600 грн. Таким чином, ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) смт. Чорноморське, Комінтернівський район, Одеська область на посаді на посаді гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону, у військовому званні солдат, являючись згідно ст. 3 ч. 1 п.1 п.п. «в» та ст. 65 ч. 1 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного одержання винагороди від роботи за сумісництвом, умисно порушуючи встановлене ст. 25 ч.1 п.1 цього ж Закону обмеження щодо заборони займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбачено Конституцією або законами України, 20.04.2016 року працював на умовах сумісництва у приватної особи у м. Білгород-Дністровський Одеської області різноробочим, виконуючи роботи пов`язані сільськогосподарською діяльністю, за що отримав грошову винагороду у сумі 600 грн., чим вчинив порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту), тобто вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст.172-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, зобов`язався у подальшому не вчиняти адміністративні корупційні правопорушення та просив суд обмежитись мінімальним адміністративним стягненням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №7-ВП від 30.06.2016 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст.172-4 КУпАП, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності чи винагороди від роботи за сумісництвом.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 33, 34, ч.1 ст.172-4, ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованого взводу 1 механізований роти 1 механізованого батальйону, солдат військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованого взводу 1 механізований роти 1 механізованого батальйону, солдат військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності у вигляді в розмірі 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень на користь держави з конфіскацією отриманого доходу від роботи за сумісництвом у розмірі 600 (шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованого взводу 1 механізований роти 1 механізованого батальйону, солдат військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь державного бюджету України (отримувач коштів УК у м. Білгород-Дністровському та районі Одеської області/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0011, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Мишко