Справа №: 669/346/16-п Провадження № 3/669/134/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого, НОМЕР_1 виданий 14.05.1996 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2016 року на розгляд суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42 2, частиною першою статті 44, статтями 44 1, 106 1, 106 2, 162, 173, 173 1, 173 2, 178, 185, частиною першою статті 185 3, статтями 185 7, 185 10, 188 22, 203 - 206 1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185 1, 212 7 - 212 20 - у триденний строк, статтями 46 1, 51, 166 9, 176 і 188 34 - у п'ятиденний строк, статтями 101 - 103 цього Кодексу - у семиденний строк.

Ч.ч.1,2 ст. 268 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172 4 - 172 9, 173, 173 2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185 1, статтями 185 7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення ХМ №000441 від 16.04.2016 року адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 16.04.2016 року. До суду матеріали надійшли 27.04.2016 року. В судові засідання 10 та 23 травня 2016 року ОСОБА_1 не зявляється, судові повістки йому не вручені. За адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не проживає, що вбачається із поверненого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. В матеріалах справи відсутні дані щодо засобів звязку з особою правопорушника. Вказане позбавляє суд можливості розглянути справу своєчасно, повно та всебічно у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене справа підлягає поверненню органу, працівник якого склав даний протокол.

Керуючись ст.ст. 252, 268, 277 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути Білогірському відділенню поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області - для доопрацювання та належного оформлення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_2