Провадження № 3/243/1018/2016
Справа № 243/4962/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) матеріали, які надійшли із Словянського ВП ГУ НП України Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України ВТ 016083 виданий Петровським РС у м. Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій області 12 липня 2013 року, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2016 року, о 05 год. 30 хв. в районі будинку №17 по вул. Шевченка м. Святогірська Донецької області, ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz Е200» д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода), від тестування алкотестером «Drager», а також проходження медичного огляду на наявність алкогольного спяніння відмовився. Таким чином, ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у скоєнні правопорушення визнав. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не наказувати та повернути вилучене водійське посвідчення.

Винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення також стверджується:

Протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №977149 від 19 червня 2016 року;

Поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3 доданими до протоколу;

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обираючи адміністративне стягнення, з урахуванням відсутності обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що їїпомякшують, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно ст.40-1 КУпАП, ОСОБА_1 як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 41-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Тимчасово вилучене посвідчення водія: АНВ 078267 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: О.В. Ільяшевич