Справа № 526/1219/16-п
Провадження № 3/526/334/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Заколодяжної О.А., при секретарі Шульзі Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Оразалієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, працює начальником приймального пункту за адресою м.Гадяч вул. Героїв Майдану, 73 ( колишня назва Леніна), ТОВ «Метпром-Полтава», за ч.1 ст. 164-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений 08.06.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-10 КУпАП, а саме за те, що ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника приймального пункту за адресою м.Гадяч вул. Героїв Майдану, 73 ( колишня назва вул. Леніна), ТОВ «Метпром-Полтава», в порушення вимог ст.4 Закону України «Про металобрухт» здійснив прийом металобрухту у громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розрахувавшись з ними грошовими коштами в сумі відповідно 22 грн. та 10 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував , що за грошові кошти здійснив прийом металобрухту, тоді як необхідно було оформити акт приймання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3, особистими поясненнями ОСОБА_1 від 08.06.2016 року, протоколом огляду від 08.06.2016 року, копією наказу №10-к від 01.08 2012 року директора ТОВ «Метпром-Полтава» про прийняття ОСОБА_1 на посаду начальника приймального пункту за адресою м. Гадяч вул. Героїв Майдану, 73 ( колишня назва вул. Леніна), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Метпром-Полтава», ліцензією на заняття господарською діяльністю та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.4 Закону України «Про металобрухт» приймання побутового металобрухту від фізичних осіб дозволяється лише при пред'явленні ними документа, який засвідчує особу, та обов'язково оформляється актом приймання. В акті приймання побутового металобрухту від фізичних осіб зазначаються дані документа, який засвідчує особу, та опис металобрухту. Фізичні особи можуть здійснювати операції лише з побутовим металобрухтом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає , що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10 КУпАП, а саме порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою суб»єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, його малозначність та особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, шкідливих наслідків від вчиненого не настало, тому суд вважає за доцільне відповідно до

ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, 276-280, 283-284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 Оразалієвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП, відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців .

Головуюча: О. А. Заколодяжна