Провадження № 3/127/4395/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для організації його доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч.2-3 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається в двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши матеріали суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушеннями норм ст.256 КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні підписи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності або відмітка про те, що така особа відмовилася від підпису. Також протокол не містить відомостей щодо місця реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, номера телефону, місця роботи, відомостей щодо того чи притягався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Так само протокол про адміністративне правопорушення не містить інформації щодо імен та по батькові понятих, місць їх проживання. Відсутня в протоколі також інформація про отримання/відмови від отримання ОСОБА_1 другого примірнику протоколу

З огляду на викладене, адміністративний матеріал слід направити керівнику Управління патрульної поліції у місті Вінниці для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.154 КУпАП повернути керівнику Управління патрульної поліції у місті Вінниці для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: