Справа № 149/1832/16-п
Провадження №3/149/665/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Хмільницького міськрайонного суду Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, -

за ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2016 року, 26 липня 2016 року о 12:30 годині у приміщенні Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_1, яку було викликано в якості свідка, з"явилась у судове засідання у стані алкогольного сп"яніння, чим проявила неповагу до суду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-3 КУпАП визнала повністю та пояснила, що з протоколом ознайомлена і який нею підписаний. Пояснила, що вона дійсно прийшла в судове засіданні після похмілля, в якості свідка, хоча розуміє, що це неправильно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім поясненень наданих в судовому засіданні, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2016 року, в якому викладені обставини правопорушення та з якими ознайомлено ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 185-3 КУпАП

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 27, 33-35, 185-3, 221, 276-280, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В.О.