overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 487/3081/16-п
Провадження №3/487/1150/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року Заводський районний суду м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Щербина С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського ВП ГУ НП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась 04.08.1982 року в м. Миколаєві, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 р. складено адміністративний протокол, про те, що ОСОБА_1 17.05.2016 року ухиляється від виконання своїх батьківські обовязки відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що виражається у систематичному вживанні алкогольних напоїв та ведення асоціального способу життя.

В судове засіданняОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена, причини неявки суду не повідомила.. Відповідно до ст. 268 КупАП справа розглянути за відсутності порушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№265311/621 від 06.06.2016 року, рапортами працівників міліції, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, керуючись ст. ст. 283,284 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУПАП.

Строк предявлення до виконання три місяця

Суддя: С.В.Щербина
Справа № 487/3082/16-п
Провадження №3/487/1151/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Щербина С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась 06.06.1983 року в м. Миколаєві, ідентифікаційний номер , офіційно не працює, мешкає за адресою: м. Миколаїв, пров. Транспортний, 9/1,

за ст.156 ч. 1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2016 р. о 11-00 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Миколаїв, пр.. Центральний, 6-б, здійснювала реалізацію алкогольної та слабоалкогольної продукції без відповідної ліцензії, чим порушила чинне законодавство.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. 268 КупАП справа розглянута за відсутності порушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№265158/623 від 004.06.2016 р., поясненями порушника, протоколом огляду, витягом з реєстру платників єдиного податку ФОП ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Таким чином встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпроАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненного правопорушення, відомості про особу порушника, керуючись ст. ст. 283,284 КУпроАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КупАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу огляду від 04.06.2016 року: 1. горілка «Краля» 0,5 л в кількості 8 пляшок, 2. горілка «Горілочка» 0,5 л - 2 пляшки, 3. Вино «Портвейн 777» 1 л 3 пака, 4. Настоянка «Фруктова» 0,5 л 8 пляшки, 5. Пиво «Чернігівське міцне» 0,5 л 15 пляшок, 6. Пиво «Чернігівське світле» 2,5 л 2 пляшки, 7. Пиво «Янтар Чорний принц» по 0,5 л 7 пляшок, 8. Пиво «Янтар світле» 2 л - 5 пляшок, 9. Пиво «Рогань міцне» по 0,5 л 3 пляшки, які передани на зберігання до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.

. Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя: С.В.Щербина
Справа № 487/3088/16-п
Провадження №3/487/1157/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Щербина С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 14.11.1957 у с. Явкино Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.. 85 ч.4 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 р. о 11-20 год. в райні Лісковської коси у Бузькому був встановлений гр. ОСОБА_1, який не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову в брід незаконно ловив рибу, у порушника була виявлена месинова сітка в кількості 1 шт. розміром: довжиною 10 м, висотою 1,2 м, вічко - 45 мм, виловлену рибу не виявлено, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засіданняОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянута за відсутності порушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №007158/397 від 08.06.2016 та іншими матеріалами справи.

Таким чином встановлено, що своїми діями ОСОБА_1. скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпроАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненного правопорушення, відомості про особу порушника, керуючись ст. ст. 283,284 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за скоєня правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КупАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією месинової сітки 1 шт. довжиною 10 м, висотою 1,2 м, вічко - 45 мм, яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Управління охорони, використання і відворення водних біоресурсів та регулюванння рибальства у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя: С.В.Щербина
Справа № 487/3359/16-п
Провадження №3/487/1224/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року Заводський районний суду м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Щербина С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 10.05.1990 року , не працює, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул.. Лагерне поле, 5 б. 3 кв. 1

за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2016 р. о 11.00 год. ОСОБА_1 біля будинку №21 по пр.. Центральному в м. Миколаєві здійснював торгівлю з рук у невстановленому для цього місці полуницею у кількості 11 кг.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 268 КупАП справа розглянута у відсутності порушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№265306/598 від 29.05.2016 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, керуючись ст..ст. 283,284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 51 грн., без конфіскації предметів торгівлі, які залишені у порушника ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області в строк та порядок, передбачені ст.294 КУпроАП.

Строк предявлення на виконання три місяця.

Суддя: С.В.Щербина
Справа № 487/3362/16-п
Провадження №3/487/1227/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року Заводського районного суду м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не одружений, офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч.2 КпроАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016 р. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що 17.06.2016 року о 08.40 год. за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, в ході якої погрожував фізичною розправою своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Крім того, 28.06.2016 р. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що 28.06.2016 року о 20.00 год. за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянута за відсутності порушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АА№265348/685 від 28.06.2016 р., АА№265345/660 від 17.06.2016 р., рапортом працівника міліції, заявою ОСОБА_2, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпроАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєнного правопорушення, відомості про особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічною статтею, проте, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав та вчинив адміністративні правопорушення, його відношення до вчиненого проступку та обставини, за яких було його вчинено та приходить до переконання, що у даному випадку слід застосувата адміністравне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпроАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпроАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.

Суддя: С.В.Щербина
Справа № 487/3391/16-п
Провадження №3/487/1240/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року Заводського районного суду м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 20.09.1956 року в м. Миколаєві, працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2016 р. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що 25.05.2016 року о 21.30 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив конфлікт в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, чим порушував громадський спокій.

В судове засідання порушник ОСОБА_1не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянута за відсутності порушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№265260/595 від 25.05.2016 р., рапортом працівника міліції, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпроАП.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.

Строк предявлення до виконання.

Суддя: С.В.Щербина
Справа № 477/970/16 Провадження № 3/477/509/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневого ВП Корабельного ПВ ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 266225, 23 квітня 2016 року о 12 годині, біля будинку № 37 по вул Петровського в с.Котлярое Жовтневого району Миколаївської області, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

З матеріалів справи слідує, що вони раніше (19.05.2016р.) надходили до суду для вирішення питання по суті порушення. Однак, постановою суду від 14.06.2016 року, матеріали справи було повернуто до Жовтневого відділу поліції для доопрацювання.

Вказані матеріали вдруге надійшли до суду 26 липня 2016 року.

Приймаючи до уваги, що на час надходження справи до суду вдруге, минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, на підставі ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Семенова
Справа № 487/3377/16-п
Провадження №3/487/1229/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 21.05.1991року у м. Миколаєві, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 р. о 16-25 год. ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в м. Миколаєві по вул.. Бутоми біля будинку №2 при виїзді із заїзного карману, не надав переваги в русі т/з Ніссан д/н НОМЕР_2, який рухався по вул..Ббутоми біля будник №2 та скоїв з ним зіткнення, в наслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 10.2 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, свою провину у скоєні правопорушення визнав. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянута за відсутності порушника.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1№128843 від 29.06.2016 р., протоколом огляду місця ДТП, схеми до нього, протоколом огляду т/з та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 10.1, 10.2 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпроАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя: С.В. Щербина
Справа № 487/3468/16-п
Провадження №3/487/1280/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного Управління національної патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 06.05.1993 р. у Миколаївської області, не працює, мешкає: АДРЕСА_1

за ст.130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2016 року о 05-30 год. ОСОБА_1 на базі відпочинку Коблево біля ринку «Тераса» керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різки запах алкоголю з порожнини роту, млява мова), від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою приладу Драгер та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, свою вину у скоєні правопорушення визнав. Відповідно до ст.. 268 КУпАП справа розглянута за відсутності порушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1№174195 від 28.06.2016, показами свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпроАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя: С.В. Щербина
Справа № 487/3393/16-п
Провадження №3/487/1242/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року Заводського районного суду м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул.. 2-га Слобідська, 71 кв. 33,

за ст. 173-2 ч.2 КпроАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 р. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що 19.04.2016 року о 20.15 год. за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.. 2-га Слобідська, 71 кв. 33, ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянута за відсутності порушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№265147/466 від 29.04.2016 р., рапортом працівника міліції, заявою ОСОБА_2, поясненнями, постановою про закриття кримінального провадження від 22.04.2016 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпроАП.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення та керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.

Суддя: С.В.Щербина