П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участі представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, м. Львів; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, АДРЕСА_1; закордонний паспорт ЕХ392356 від 13.08.2013 року; орган, що видав 4615, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, -

- за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2016 року о 15 год. 58 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажопасажирський автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316 CDI», реєстраційний номерний знак України «ВС2037СО», під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з України, в приватних справах, в Італію.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».

В ході здійснення митного контролю в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу і речей гр. України ОСОБА_2Я, були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Marlboro» «Gold», країна виробництва Україна, загальною кількістю 100 пачок та сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Marlboro», країна виробництва Україна, загальною кількістю 100 пачок.

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби були приховані в пустотілому просторі стелі в салоні автомобіля, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, яка попередньо піддавалася розбиранню та монтажу, а саме: 200 пачок, обгорнуті поліетиленовою плівкою по 20 пачок.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей, які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судове засідання гр. України ОСОБА_2 не зявився, однак доручив представляти свої інтереси ОСОБА_3, який у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 фактично визнає свою провину у намірі перемістити через митний кордон України тютюнові вироби з приховуванням від митного контролю, однак просить врахувати, що хоча тютюнові вироби були виявлені в конструктивних порожнинах автомобіля, доступ до яких став можливим після демонтажу обшивки (шляхом відкручування гвинтів), ніяких змін, переобладнання чи пристосувань як для сховища (тайника) не вносились. Також зазначав, що вартість виявлених товарів, які були предметом порушення митних правил значно менша від вартості транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України. Враховуючи, що ОСОБА_2 має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується, неодноразово був нагороджений, просив суд врахувати дані обставини та не застосовувати конфіскацію тимчасово вилученого транспортного засобу.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судове засідання з'явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути гр. України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вказаної статті. При цьому, зазначив, що виявлення у гр. ОСОБА_2 прихованих сигарет стало можливим після демонтажу полиці у салоні автомобіля, яка кріпилася трьома болтами, та зняття обшивки бокової частини стелі, після зняття якої став можливим доступ до тютюнових виробів. Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю.

Вина гр. України ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України також підтверджується:

-Протоколом про порушення митних правил № 0156/30502/16 від 28.01.2016 року;

-Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 28.01.2016 року з якого вбачається, що в результаті здійснення поглибленого митного огляду транспортного засобу ВС2037СО були виявлені приховані від митного контролю тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Marlboro» «Gold», країна виробництва Україна, загальною кількістю 100 пачок та сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Marlboro», країна виробництва Україна, загальною кількістю 100 пачок. Вищезазначені тютюнові вироби були приховані в пустотілому просторі стелі в салоні автомобіля, яка попередньо піддавалася розбиранню та монтажу. Виявлення прихованих сигарет стало можливим після демонтажу полиці у салоні автомобіля, яка кріпилася трьома болтами, та зняття обшивки бокової частини стелі. Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутка, ліхтарик, оглядове дзеркало, ендоскоп, набір інструментів. При здійсненні митного огляду (переогляду) гр. ОСОБА_2 був присутнім, що підтверджується його підписом у акті.

-Письмовими поясненнями гр. України ОСОБА_2 від 28.01.2016 року з яких вбачається, що 28.01.2016 року він їхав на вантажопасажирському мікроавтобусі «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316 CDI», реєстраційний номерний знак України «ВС2037СО» в якості водія у приватних справах в Італію. На кордоні обрав смугу руху червоний коридор, під час усного опитування повідомив, що переміщує виключно особисті речі. В ході огляду зазначеного транспортного засобу у боксі поглибленого огляду, інспектор виявив 200 пачок сигарет «Marlboro», які знаходились в стелі салону мікроавтобуса. Ці сигарети він придбав в Україні для перевезення за кордон з метою прибутку, оскільки має скрутне матеріальне становище, а знаючи, що в Угорщину в такій кількості перевозити заборонено, сховав у стелю.

-наявними в матеріалах справи фотоматеріалами та іншими доказами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 28.01.2016 року о 15 год. 58 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажопасажирський автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316 CDI», реєстраційний номерний знак України «ВС2037СО», під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з України, в приватних справах, в Італію.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».

З протоколу про порушення митних правил № 0156/30502/16 від 28.01.2016 року вбачається, що при усному опитуванні гр. ОСОБА_2 вказав, що переміщує особисті речі та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарів не переміщує.

Згідно з п. 1 ст. 318 Митного кодексу України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

В ході здійснення митного контролю в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу і речей гр. України ОСОБА_2 були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Marlboro» «Gold», країна виробництва Україна, загальною кількістю 100 пачок та сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Marlboro», країна виробництва Україна, загальною кількістю 100 пачок.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені виявлені тютюнові вироби громадянин України ОСОБА_2 визнав своєю власністю. В поясненні, наданому громадянином України ОСОБА_2 зазначено, що приховані ним особисто від митного контролю сигарети, переміщувалися через митний кордон з України в Італію з метою подальшої їх реалізації для одержання прибутку, оскільки має важке матеріальне становище і потребує коштів для утримання його сімї.

Вартість вилучених сигарет з фільтром з акцизними марками України, загальною кількістю 200 пачок, згідно цін, вказаних на упаковках виробника, становить 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень).

З протоколу про порушення митних вбачається також, що згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт auto.ria.com) від 28.01.2016, вартість вантажопасажирського автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter», бувшого у використанні, 2000 року випуску, обєм двигуна 2,7 см3, становить 217 617,00 грн. (двісті сімнадцять тисяч шістсот сімнадцять гривень).

Відповідно до п. 53 ст. 4 Митного кодексу України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що транспортний засіб - вантажопасажирський автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316 CDI», реєстраційний номерний знак України «ВС2037СО» мав в момент перетинання митного кордону України спеціально виготовлені сховища (тайники), в яких переміщувались сигарети, так як конструктивні пустоти автомобіля були пристосовані з метою незаконного переміщення сигарет та попередньо піддавалися розбиранню та монтажу.

Диспозиція ч. 1 ст. 483 МК України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що в провину ОСОБА_2 ставиться використання спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей, які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Як встановлено судом з матеріалів справи, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме: сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Marlboro» «Gold», країна виробництва Україна, загальною кількістю 100 пачок та сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Marlboro», країна виробництва Україна, загальною кількістю 100 пачок, які знаходились у пустотілому просторі стелі в салоні автомобіля, яка попередньо піддавалася розбиранню та демонтажу. Виявлення прихованих сигарет стало можливим після демонтажу полиці у салоні автомобіля, яка кріпилася трьома болтами, та зняття обшивки бокової частини стелі, після зняття якої став можливим доступ до тютюнових виробів. Зазначена ємність на думку суду підпадає під визначення «спеціально виготовлене сховище (тайник)».

Таким чином, в ході розгляду справи в повному обсязі знайшло підтвердження умисного приховування гр. ОСОБА_2 товару (тютюнових виробів) з використанням пустот автомобіля з попереднім їх розбиранням та демонтажем.

Таким чином, суд, оцінивши всі надані йому докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей, які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, тобто вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України та вважає, що на гр. ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить - 1378 гривень. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Питання щодо стягнення з гр. ОСОБА_2 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

На підставі ст. ст. 458, 464, 465, 467, 483, 522, 526, 527-529 МК України, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України, місце народження Україна, м. Львів; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, АДРЕСА_1; закордонний паспорт ЕХ392356 від 13.08.2013 року; орган, що видав 4615, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, - визнати винним за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень) з конфіскацією цих товарів, а також транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, а саме:

-сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Marlboro» «Gold», країна виробництва Україна, загальною кількістю 100 пачок, вартістю 2000,00 грн.;

-сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Marlboro», країна виробництва Україна, загальною кількістю 100 пачок 2000,00 грн.;

-вантажопасажирський автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316 CDI», бувший у використанні, 200 року випуску, кузов № НОМЕР_2, обєм двигуна 2685 см3, тип двигуна дизель, колір червоний, реєстраційний номерний знак України «ВС2037СО», показник спідометра 624477 км, вартістю 217617,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 - на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4