Справа №: 297/1478/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Окремий хутір, Берегівського району, з освітою 3 класи, не працюючої, не одруженої, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, громадянки України,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

27 травня 2016 року ОСОБА_2, знаходячись в с. Косино по вул. Барток Бийла, Берегівського району, ображала громадянку ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушила спокій громадян.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, щиро розкаялася та обіцяла в майбутньому не порушувати громадський порядок.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні нею адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 003992 від 17.06.2016 року (а. с. 1); висновком інспектора Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області від 13.06.2016 року (а. с. 2-3); копіями письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а. с. 6-8); поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, що знаходяться в матеріалах справи, та поясненням даними нею в ході розгляду справи (а. с. 5).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася, ніде не працює, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, вважаю застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу мінімального розміру, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, і накласти відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена або не неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.