Справа №451/683/16-п
Провадження № 3/451/271/16
ПОСТАНОВА

іменем України

11 липня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1Л про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 13 червня 2016 року, о 21 годині 00 хвилин, на автомобільній дорозі Львів-Луцьк в напрямку с.Сабанівка Радехівського району, керував моторолером Хонда з явними ознаками в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в Радехівській центральній районній лікарні відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 у судове засідання неодноразово не зявлявся, а саме 30.06.2016 року та 11.07.2016 року. Хоча про день, час, місце розгляду справи правопорушник повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Поряд з цим, в матеріалах справи відсутнє підтвердження про отримання ним повістки про виклик до суду від 30.06.2016 року.

Незважаючи на відсутність особистих пояснень особи у судовому засіданні, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії АП2 №134425 про адміністративне правопорушення від 13.06.2016р., з якого вбачається, що гр.ОСОБА_2 13 червня 2016 року, о 21 годині 00 хвилин, на автомобільній дорозі Львів-Луцьк в напрямку с.Сабанівка Радехівського району, керував моторолером Хонда з явними ознаками в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в Радехівській центральній районній лікарні відмовився (а.с.3);

- із висновку медичного огляду №36 від 13.06.2016 року вбачається, що гр.ОСОБА_2 о 21:10 год. відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння (а.с.4);

- із письмового пояснення чергового лікаря гр.ОСОБА_3 від 13.06.2016 року вбачається, що о 21:10 год. гр.ОСОБА_2 перебував з явними ознаками алкогольного спяніння, але від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння - відмовився (а.с.5);

- із письмового пояснення медичних сестер приймального покою гр.ОСОБА_4 та гр.ОСОБА_5 від 13.06.2016 року вбачається, що о 21:10 год. гр.ОСОБА_2 перебував з явними ознаками алкогольного спяніння, але від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння - відмовився (а.с.6-7);

- із рапорту старшого сержанта поліції Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, ОСОБА_6 від 13.06.2016 року вбачається, що на автомобільній дорозі Львів-Луцьк в напрямку с.Сабанівка Радехівського району було зупинено гр.ОСОБА_2, який керував моторолером Хонда з явними ознаками в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився (а.с.8-9).

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративні правопорушення, суду не представлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями)із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_7