Справа № 703/2073/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до відповідальності за ст. 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 04 квітня 2016 року в. Сміла по вул. Леніна, буд. 35 в приміщенні Пенсійного фонду України здійснив постріл з предмету, схожого на пістолет, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧК № 010308 від 13 червня 2016 року, письмовими поясненнями свідків, поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 04 квітня 2016 року, цього ж дня відомості про вчинення даного правопорушення внесено до ЄРДР за № 0001052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України.

07 квітня 2016 року кримінальне правопорушення № 0001052 закрито, про що свідчить постанова про закриття кримінального провадження від 07 квітня 2016 року.

Оскільки в діях правопорушника є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тому стягнення може бути накладено не пізніше, ніж через місяць з дня прийняття постанови про відмову в порушенні або закритті кримінальної справи.

Враховуючи особу правопорушника, його щире каяття, ступінь його вини, той факт, що адміністративне правопорушення вчинене правопорушником вперше, стосовно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51,00 грн., що відповідає трьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,3 відсотка розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року, тобто, 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51,00 грн., що відповідає трьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: М.В.Манько