Справа № 456/1556/16-п
Провадження № 3/456/493/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

15 липня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 4000 грн. за ч.1 ст.130 КУпАП постановою судді Стрийського міськрайонного суду від 19.06.2015р. (порушення вчинено 30.05.2015р.),

за ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 квітня 2016р. о 07 год. 45 хв. в с.Нежухів Стрийського району Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкологольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимогу п.2.5 ПДР.

Правопорушник наведене заперечив, пояснив, що на вказаному автомобілі приїхав до прохідної ТзОВ «ОСОБА_2 Системз ГмбХ», де зупинився на стоянці для автомобілів працівників підприємства. До нього підійшов охоронець з прохідної підприємства та попросив забрати автомобіль з цієї стоянки. Він відповів, що не може керувати автомобілем, чекає на знайомого, який прийде і переставить автомобіль. Категорично заперечив те, що цього вечора сідав за кермо зазначеного автомобіля.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1, його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення доведена: протоколом серії АП2 № 137314 від 16.04.2016р.; висновком від 08.06.2016р., складеним працівниками Стрийського ВН ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі службового розслідування за зверненням ОСОБА_1 з приводу неправомірних дій працівників Стрийського ВН ГУНП у Львівській області, які мали місце 16.04.2016р. під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалами перевірки; письмовими поясненнями зазначених у протоколі серії АП2 № 137314 від 16.04.2016р. як свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6

Оскільки ОСОБА_1 постановою від 19.06.2015р. притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення 30.05.2015р. правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в його діях вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, вважаю, що до ОСОБА_1, який раніше, на протязі року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, з метою виховання останнього в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, достатнім буде застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення таких.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 N 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» оплатне вилучення транспортного засобу є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч.6 ст.121, ч.2 та 3 ст.130 КУпАП не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Оскільки автомобіль, яким керував правопорушник відповідно протоколу про адміністративне правопорушення не є власністю останнього, підстав для застосування додаткового адміністративного стягнення- оплатне вилучення транспортного засобу - не вбачаю.

Керуючись ст.ст.23,40-1,ч.2 ст.130, ст.ст.283,284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_7