Справа № 727/4451/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 липня 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Чернівцях про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою с. Стрільники Шаргородського району Вінницької області, вул. Б. Хмельницького, 5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ч.1 ст.130 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: 09.06.2016 року приблизно о 02 годині 50 хвилин в м. Чернівцях Вінницької області, на вул. Ватутіна, 3, з явними ознаками алкогольного спяніння керував транспортним засобом «Mitsubishi gallant 2.4», з державним номерним знаком АА 3258 НК. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_2 відмовився.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав, пояснив, що 09.06.2016 року перебував на святкуванні Дня народження. Сів за кермо свого автомобіля він лише задля того, щоб його перепаркувати, проте проїхав приблизно 7 м і був зупинений працівниками поліції, які й склали протокол.

Крім признання вини ОСОБА_2, його винуватість також доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 985109 (а.с.1), у якому зазначені свідки правопорушення ОСОБА_3, ОСОБА_4; поясненням свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 09.06.2016 року про те, що у їх присутності водій ОСОБА_2 відмовився від огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер» та медичного огляду в закладі охорони здоровя (а.с.2-3).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 287, 290, 294, 307 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.1 ст.130 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя