Справа № 463/2203/16-п
Провадження № 3/463/686/16
П О С Т А Н О В А

18 липня 2016 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у м.Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 квітня 2016 року о 20 год. 30 хв. на вул.Аральска,12 в м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки під час руху заднім ходом, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого залишив місце пригоди, завдавши автомобілю технічних пошкоджень, чим порушив п.п.10.9, 2.3(б), 2.10(а, б) Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень заперечив, пояснив, що дорожньо-транспортної пригоди не створював та відповідно не залишав місце пригоди, оскільки 20 квітня 2016 року близько 20 год. 25 хв., переконавшись у безпечності свого руху, виїхав з місця паркування за адресою: м.Львів, вул.Аральська,12 в сторону центра міста. Згодом йому стало відомо, що відносно нього складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП. Однак в подальшому, оглянувши транспортний засіб, ним не виявлено жодних механічних ушкоджень, а тому вважає, що у його діях відсутні склади адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія АП2 № 083073 від 20.04.2016 року та протокол про адміністративне правопорушення Серія АП2 № 083074 від 20.04.2016 року, схему дорожньо-транспортної пригоди, пояснення потерпілого ОСОБА_2, пояснення свідка ОСОБА_3, який був очевидцем дорожньо-транспортної пригоди, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп. в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП ОСОБА_1 (і.н.) остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 гривень судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Р.Грицко