Справа № 579/1002/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Хочина А.І.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, пенсіонера, паспорт серії МВ 078885, виданий Кролевецьким РВ УМВСУ в Сумській області 19.11.2002 року, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №144372 від 17.06.2016 року ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року 8 вересня 2015 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, 9 червня 2016 року близько 13-ї години, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу невістки ОСОБА_2, чим міг заподіяти шкоду її психічному здоровю.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді не заперечував обставини, зазначених у протоколі, і пояснив, що між ним та невісткою ОСОБА_2, з якою вони проживають за однією адресою, існують неприязні відносини, невістка постійно виганяє його з дому, не пускає до будинку. 09.06.2016 року між ними виникла словесна сварка, під час якої він, будучи знервованим, міг висловлюватися на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення АА №144372 від 17.06.2016 року (а.с.2);

- висновком інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 10.06.2016 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП (а.с.3);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 8 вересня 2015 року, згідно з якою 8 вересня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.4);

- довідкою «Армор» (а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив насильство в сімї, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером, вину визнав, обставини, за яких ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, зокрема існування між ним і ОСОБА_2 неприязних відносин на побутовому грунті, є підстави визнати вчинене ним правопорушення малозначним та оголосити йому усне зауваження відносно недопущення в подальшому подібних правопорушень.

Відповідно до ст. 22, ч. 2 ст. 173-2, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, розпочате 17 червня 2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3