П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1176/16-п

27 липня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського суду Івано-Франківської області Гураш М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору безпеки дорожнього руху Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, уч.Гнилий, Надвірнянського району Івано-Франківської області, працюючого по тимчасових заробітках, українця, громадянина України

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного чи іншого спяніння.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

18.05.2016 року близько 21 год. 55 хв. в с.Заріччя по вул.Незалежності Надвірнянського району Івано-Франківської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя, що знижує увагу та швидкість реакції водія, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом заздалегідь та належим чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що він двічі поштовою кореспонденцією викликався в судове засідання, а також про час і місце розгляду справи був повідомлений при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в якому власноручно поклав свій підпис, суд вважає за можливе розглянути дані матеріали в його відсутність.

При цьому суд врахував що від ОСОБА_1 не поступило заяв про зміну місця проживання чи про перебування в іншому місці з поважних причин.

Як повідомила суд мати правопорушника, останній в червні місяці виїхав на декілька місяців на заробітки за межі України.

Винуватість правопорушника доведена даними протоколу серії АП2 №171363 від 18.05.2016 року, з якого вбачається що 18.05.2016 року близько 21 год. 55 хв. в с.Заріччя по вул.Незалежності Надвірнянського району Івано-Франківської області гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя, що знижує увагу та швидкість реакції водія (а.с.1), при складанні якого останній свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, про що дав особисто письмове пояснення в даному протоколі.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП України з ОСОБА_1 в доход держави слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Гураш М.В.