Дата документу 10.06.2016
Справа № 501/259/16-п
ПОСТАНОВА

10 червня 2016 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Іллічівську Головного Управління ДФС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ПП «Спектр-Південь», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходяться адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1:

-501/259/16-п, провадження 3/501/151/16 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

-501/259/15-п, провадження 3/501/152/15 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються адміністративних правопорушень, скоєних однією особою, слід об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали та присвоїти об'єднаній справі №501/259/15-п, провадження 3/501/151/16 року.

Згідно вказаних адміністративних матеріалів.

ОСОБА_1, працюючи керівником ПП «Спектр-Південь» за місцем своєї роботи порушив порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями, що виразилися в порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що у справі є достатньо доказів, які підтверджують вину ОСОБА_1, скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1, скоїв 29.01.2016 р., до суду матеріали адміністративної справи надійшли 04.02.2016 р., ОСОБА_1 повідомив суду, що позовом оскаржує рішення ГУ ДФС України в Одеській області до Одеського окружного адміністративного суду. Для отримання відповіді з Одеського окружного адміністративного суду Іллічівським міським судом Одеської області направлявся відповідний запит. На момент отримання відповіді Одеського окружного адміністративного суду відповідно ст.38 КУпАП строк встановлений законом для накладення адміністративного стягнення сплив.

Враховуючи, що на момент розгляду справи у суді строк встановлений законом для накладення адміністративного стягнення сплив, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку встановленого законом для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у зв'язку зі спливом строку встановленого законом для накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили " __" ______2016 р.