Справа № 305/1061/16-п
Номер провадження 3/305/255/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 року суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Богдан" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2, румуна, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 де Сус, мешк. с. Рускова, вул. Лази, № 440, Республіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 20 червня 2016 року о 10 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби "Богдан" спільно з гр. ОСОБА_3 Васілє на напрямку 369 прикордонних знаків, на відстані близько 5 м. до лінії державного кордону, за незаконний поза пунктами пропуску, перетин державного кордону з ОСОБА_2 в Україну. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 9 Закону України "Про Державнку прикордонну службу України" від 03.04.2003 року, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся у скоєному, не заперечує, що допустив порушення, перетнув державний кордон України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску, спільно з ОСОБА_3 Васілє з метою контрабанди тютюнових виробів.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 116784 від 20.06.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 20.06.2016 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей речей і документів від 20.06.2016 року, рапортом прикордонної служби від 20.06.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося у перетинанні групою осіб Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 відповідно до ст. 33 КУпАП враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що він вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З урахуванням наведеного, врахувавши в достатній кількості помякшуючі вину обставини, а також тяжкість скоєного правопорушенняп приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Окрім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п?ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.