Справа №440/862/16-п
Провадження № 3/440/311/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2016 р. суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б. М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Буського ВП Кам»янка Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 16.03.1991 р. н., українця, гр. України, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч. 1 КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

З адмінпротоколу серії АП2 № 458846 від 20.06.2016 року, вбачається, що 20.06.2016 року о 01.30 год. на 98 км. автодороги Н-22 + 100 м., ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Renault Megane», н/з RP61686, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

В суді ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснивши, що зміст протоколу не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки інспектор не взяв до уваги його пояснення щодо причини зупинки, також того що приймає таблетки (антибіотики), хоча водій бажав пройти повторно медичний огляд. Також інспектор не дав змоги йому викласти свої пояснення на аркуші паперу, тому змушений був обмежитись поясненням в протоколі, що з порушенням не згідний, чим порушено його Конституційні права як громадянина.

Крім того, інспектором водію не розяснено його права згідно Конституції України, не додано пояснень свідків чи очевидців даної пригоди (в протоколі такі зазначені), не додано рапорт інспектора, відеоматеріалів, які б підтверджували даний факт, тощо.

Крім того матеріали справи не оформлені належним чином, не підшиті, не пронумеровані, на титульній сторінці не вказано відносно кого заведена справа та за якою статтею Кодексу про адміністративні правопорушення притягається особа.

Враховуючи викладене, оглянувши матеріали справи, вважаю за неможливе розглянути дані адміністративні матеріали, оскільки протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки невірно вказана адреса проживання порушника.

Такі недоліки протоколу унеможливлюють прийняття по справі законного і обґрунтованого рішення, оскільки, виходячи з змісту статей 7, 254, 279 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише в межах протоколу про адмінправопорушення. Відповідно до ст. 278 п. 2 КпАП України, якщо при підготовці справи до розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, отже вважаю, що дані матеріали слід повернути начальнику Буського відділення поліції Кам»янка Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 254,256,279 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України, повернути начальнику Буського відділення поліції Кам»янка Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, для дооформлення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя:ОСОБА_2