Справа № 3/593/245/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2016 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -

за ст. 1732 ч. ч. 1, 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2016 року в місті Бережани складено протокол про адміністративне правопорушення в звязку з тим, що 19 травня 2016 року близько 21 год. 00 хв. в селі Жовнівка Бережанського району, по місцю свого проживання, гр. ОСОБА_1, вчинив психологічне насильство в сімї відносно сина ОСОБА_2, а саме висловлювався нецензурними словами, чим чинив психологічний тиск, вчинивши цим самим насильство в сімї. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані ст. інспектором Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

04 липня 2016 року в місті Бережани складено протокол про адміністративне правопорушення в звязку з тим, що 23 червня 2016 року близько 08 год. 10 хв. в селі Жовнівка Бережанського району, по місцю свого проживання, гр. ОСОБА_1, висловлювався до своєї дружини ОСОБА_4 нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, вчинивши цим самим насильство в сімї. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані ст. інспектором Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за ч.2 ст. 1732 КУпАП.

04 липня 2016 року в місті Бережани складено протокол про адміністративне правопорушення в звязку з тим, що 28 червня 2016 року близько 17 год. 00 хв. в селі Жовнівка Бережанського району, по місцю свого проживання, гр. ОСОБА_1, висловлювався до свого сина ОСОБА_6 нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, вчинивши цим самим насильство в сімї. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані ст. інспектором Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за ч.2 ст. 1732 КУпАП.

04 липня 2016 року в місті Бережани складено протокол про адміністративне правопорушення в звязку з тим, що 29 червня 2016 року близько 17 год. 30 хв. в селі Жовнівка Бережанського району, по місцю свого проживання, гр. ОСОБА_1, висловлювався до своєї дружини ОСОБА_4 нецензурними словами, вчинивши цим самим насильство в сімї. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані ст. інспектором Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень не визнав, пояснив, щ це не він вчиняв правопорушення вказані в протоколах про адміністративні правопорушення, а такі правопорушення вчиняли щодо нього, зокрема, син наносив йому побої та удари молотком по голові, і тому він достовірно не памятає подій вказаних у протоколах про адміністративні правопорушення.

Не зважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 посилання останнього щодо, нанесення йому побоїв та ударів молотком по голові спростовуються зовнішнім виглядом ОСОБА_1 під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, де зовнішній вигляд, стан чи інші обставини не давали підстав для підозри наявності в останнього тілесних ушкоджень. Окрім цього з довідки Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області вбачається, що відомостей про те, що ОСОБА_1 отримував тілесні ушкодження повязані з розглядуваними справами про адміністративні правопорушення не отримував, будь-які повідомлення з Бережанської ЦРКЛ про отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_1 в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області не надходили.

Вчинення гр. ОСОБА_1 насильства в сімї 19 травня 2016 близько 21 години та 28 червня 2016 року близько 17 години 00 хвилин щодо ОСОБА_6 та вина особи. Що притягується до адміністративної відповідальності у цих діях підтверджується матеріалами справи протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_6 відповідно до яких 19.05.2016 року близько 21 години та 28.06.2016 року близько 17 години ОСОБА_1 висловлювався до нього нецензурними словами та погрожував спричиненням тілесних ушкоджень, поясненнями ОСОБА_4 відповідно до яких 19.05.2016 року близько 21 години та 28.06.2016 року близько 17 години ОСОБА_1 висловлювався до сина ОСОБА_6 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, поясненнями ОСОБА_1 в протоколах про адміністративне правопорушення відповідно до яких він визнав, що дійсно обзивав дружину нецензурними словами.

Вчинення гр. ОСОБА_1 насильства в сімї 23 червня 2016 близько 08 години 10 хвилин та 29 червня 2016 року близько 17 години 30 хвилин щодо ОСОБА_4 та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у цих діях підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_7 відповідно до яких 23.06.2016 року близько 08 години та 29.06.2016 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 висловлювався до неї нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчиняв, поясненнями ОСОБА_6 відповідно до яких 23.06.2016 року близько 08 години 20 хвилин та 29.06.2016 року близько 17 години 37 хвилин до нього зателефонувала матір ОСОБА_4 та повідомляла, що його батько - ОСОБА_1 висловлюється до неї нецензурними висловами та погрожує фізичною розправою, в звязку з чим він повідомив про ці факти в поліцію, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі відповідно до яких він визнав,що дійсно обзивав сина нецензурними словами.

Ч.1 ст. 1732 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї

Ч.2 ст. 1732 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Зважаючи на вказане, кваліфікація дій ОСОБА_1 ст. інспектором Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за ч.2 ст. 1732 КУпАП неправильна, оскільки на момент складення усіх чотирьох протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ще не піддавався адміністративному стягненню за жодне з правопорушень передбачених ч.1 ст. 1732 КУпАП, а тому дії останнього підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини правопорушеннь, особу порушника, а саме: те, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 36, 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.1732 КУпАП в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: