Дата документу 15.07.2016
Справа № 501/1547/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2016 року о 01.00 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, на автомобільній дорозі ОСОБА_2 - Чорноморськ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), пройшов огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу, результати тесту зафіксували 0,31 ‰ алкоголю в крови, з приводу чого відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення від 15 червня 2016 року серія АП2 № 157028 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, під час складання вказаного адміністративного протоколу йому було розяснено права та обовязки передбачені ст. ст. 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, вину визнав.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. «а» п. 2.9. Правил дорожнього руху (затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

Згідно п.7 розд. ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (затверджено наказом МВС України та Мінохоронздоров'я України від 09 листопада 2015 №1452/735) установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Вказані обставини підтверджуються представленими суду матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 знаходився з ознаками алкогольного спяніння, за тестом приладу «Drager» було виявлено алкогольне спяніння та зафіксовано 0,31 ‰ алкоголю.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого, особистість правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність - відсутні, звязку з чим суд вважає необхідним накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 23, 30, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили

«______» ______________2016р.