Номер провадження 3/521/3812/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом про порушення митних правил відносно громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (PEREPELCIUC ALIONA), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає за адресою: ОСОБА_2, Каларашський р-н, с. Буда, про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0203/50000/16 від 16.02.2016 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_3, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 16.02.2016 року о 15 годині 58 хвилин у зону митного контролю пункту пропуску «Маяки-Удобне-Паланка» митного поста «Білгород - Дністровський» Одеської митниці ДФС, в напрямку з ОСОБА_2 до України смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» в'їхав легковий автомобіль «VOLSWAGEN TOURAN», р/н TQC223, країна реєстрації - ОСОБА_2, під керуванням громадянина України Філіпа Хоря. У вказаному автомобілі в якості пасажира слідувала гр. ОСОБА_3

Під час митного огляду легкового автомобіля «VOLSWAGEN TOURAN» р/н TQC223, у салоні автомобіля, у багажному відділенні у картонній коробці, без ознак приховування, було виявлено 294 пігулки медичного препарату «CLONEX», які містилися у дев'яті нерозпочатих картонних упаковках по 30 шт. та у одній розпочатій по 24 шт., згідно наявного маркування на упаковці виявлений медичний препарат містить у своєму складі речовину клоназепам по 0,5 мг у кожній пігулці; 49 пігулок медичного препарату «ROKACET CAPLETS», які містилися в одній нерозпочатій картонній упаковці по 30 шт. та у одній розпочатій по 19 шт., згідно наявного маркування на упаковці виявлений медичний препарат містить у своєму складі речовину кодеїн по 10 мг у кожній пігулці; 30 пігулок медичного препарату «ASSIVAL», які містилися в одній нерозпочатій картонній упаковці по 30 шт., згідно наявного маркування на упаковці виявлений медичний препарат містить у своєму складі речовину діазепам по 5 мг у кожній пігулці. Зазначені речовини віднесені до Переліку психотропних речовин, затвердженому Постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770. Загальна кількість виявлених пігулок - 373 шт.

На підставі вказаних обставин співробітником митниці відносно гр. ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 0203/50000/16 від 16.02.2016 року за ознаками ст. 471 МК України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_3 участі не приймала, згідно запису у протоколі свою вину фактично визнала та просила розглядати справу без її участі.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, та застосувати стягнення відповідно до санкції статті зі штрафом та конфіскацією предметів правопорушення

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 471 МК України.

Судом встановлено, що 16.02.2016 року о 15 годині 58 хвилин у зону митного контролю пункту пропуску «Маяки-Удобне-Паланка» митного поста «Білгород - Дністровський» Одеської митниці ДФС, в напрямку з ОСОБА_2 до України смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» в'їхав легковий автомобіль «VOLSWAGEN TOURAN», р/н TQC223, країна реєстрації - ОСОБА_2, під керуванням громадянина України Філіпа Хоря. У вказаному автомобілі в якості пасажира слідувала гр. ОСОБА_3

Під час митного огляду легкового автомобіля «VOLSWAGEN TOURAN» р/н TQC223, у салоні автомобіля, у багажному відділенні у картонній коробці, без ознак приховування, було виявлено 294 пігулки медичного препарату «CLONEX», які містилися у дев'яті нерозпочатих картонних упаковках по 30 шт. та у одній розпочатій по 24 шт., згідно наявного маркування на упаковці виявлений медичний препарат містить у своєму складі речовину клоназепам по 0,5 мг у кожній пігулці; 49 пігулок медичного препарату «ROKACET CAPLETS», які містилися в одній нерозпочатій картонній упаковці по 30 шт. та у одній розпочатій по 19 шт., згідно наявного маркування на упаковці виявлений медичний препарат містить у своєму складі речовину кодеїн по 10 мг у кожній пігулці; 30 пігулок медичного препарату «ASSIVAL», які містилися в одній нерозпочатій картонній упаковці по 30 шт., згідно наявного маркування на упаковці виявлений медичний препарат містить у своєму складі речовину діазепам по 5 мг у кожній пігулці. Зазначені речовини віднесені до Переліку психотропних речовин, затвердженому Постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770. Загальна кількість виявлених пігулок - 373 шт.

Згідно висновку Одеського відділу з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 24.05.2016 року № 175 наданий для дослідження препарат «CLONEX» містить у своєму складі психотропну речовину - клоназепам. Клоназепам відноситься до таблиці III списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.2000 року № 770 (із змінами).

Наданий на дослідження препарат «ROKACET» містить у своєму складі наркотичний засіб - кодеїну фосфат. Препарати кодеїну за умови, що вони поєднані з одни або кількома інгредієнтами (парацетамол, кофеїн) і містять не більш як 100 мг наркотичного засобу на одиницю дози з концентрацією не більш як 2,5 відсотка у нерозділених препаратах відносяться до таблиці III списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.2000 № 770 (із змінами).

Наданий на дослідження препарат «ASSIVAL» містить у своєму складі психотропну речовину - діазепам. Діазепам відноситься до таблиці III списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.2000 № 770 (із змінами).

Документи, які б містили інформацію про захворювання, рецептурні призначення лікаря, інші дозвільні документи для перевезення медичних препаратів у правопорушника на момент перетину митного кордону були відсутні.

Таким чином, обіг виявлених медичних препаратів обмежено і стосовно яких допускаються виключно деякі заходи контролю.

Відповідно до п. 5 ст. 366 МК України, обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановленні законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчать про факти, що мають юридичне значення.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митним платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та /або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 17 Закону України «Про лікарські засоби» та п. 10 «Переліку відомостей, що оголошуються громадянами у разі переміщення через митний кордон України предметів» затвердженого постановою КМУ від 15.06.1997 року №748, ліки, що переміщуються через митний кордон України підлягають обов'язковому декларуванню.

Обставини правопорушення та вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, висновком експерта, описом вилучених предметів.

У відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 471 МК України у виді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення, тому як іншого стягнення ця стаття не передбачає.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 471, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (PEREPELCIUC ALIONA) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 грн., з конфіскацію предметів правопорушення, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3 (PEREPELCIUC ALIONA) на користь Одеської митниці ДФС витрати понесені під час провадження по справі у розмірі 8 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (PEREPELCIUC ALIONA) на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя