Справа № 579/931/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Хочина А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Глухівського відділу поліції (м.Глухів) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2016 року серії АП2 №185590 водій ОСОБА_1 27 травня 2016 року близько 01 год. 30 хв. по вул.Кірова у м.Шостка Сумської області керував автомобілем ВАЗ - 21013, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, млява мова) і від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці та проїхати в медичний заклад відмовився у присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 повідомлявся за місцем реєстрації за адресою: с.Васильківщина Кролевецького району Сумської області через Гречкинську сільську раду та через інспектора Глухівського ВП ГУНП, однак до суду не зявився. Згідно з повідомленням виконкому Гречкинської сільської ради від 21.06.2016 року, ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично не проживає, місцезнаходження його невідоме. (а.с.6). З рапорту інспектора Глухівського ВП ГУНП вбачається, що вручити судову повістку ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5 неможливо, оскільки він перебуває на роботі в РФ (а.с.7). За таких обставин, ОСОБА_1 вважається повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КупАП справу може бути розглянуто без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2016 року серії АП2 №185590 (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.05.2016 року (а.с.3).

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП і підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до інформації Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 має посвідчення водія серії ВХХ №065939, категорії «С», видане 05.08.2014 року ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Конотоп та Конотопського району (а.с.4).

Враховуючи обставини справи, вчинення ОСОБА_1 правопорушення, яке має значний ступінь небезпеки для суспільства, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня вручення копії постанови.

Суддя ОСОБА_4