Справа № 368/715/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

06.07.2016 року 06.07.2016 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши лист Кагарлицького ВП Обухівського ГУ НП в Київській області про неможливість виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

в с т а н о в и в :

Згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 13.05.2016 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 5 діб адмінарешту.

25.05..2016 року вказана постанова була направлена начальнику Кагарлицького ВП Обухівського ГУ НП в Київській області на виконання.

Згідно рапорту ДІМ Кагарлицького ВП ОСОБА_2 від 06.06.2016 р., та довідки Кагарлицької ЦРЛ від 2.06.2016 року ОСОБА_1 19.05.2016 року був госпіталізований в КЗ КОР «Обласне психоневрологічне медичне об»єднання» для проведення психіатричного огляду в примусовому порядку згідно рішення Кагарлицького райсуду від 18.05.2016 року. Рішенням Васильківського міськрайсуду від 23.05.2016 року ОСОБА_1 призначено примусове лікування в умовах КЗ КОР ОПНМО строком на 3 місяці.

Начальник Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну виконання постанови про адміністративний арешт.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Так судом встановлено, що постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 13.05.2016 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 5 діб адмінарешту.

25.05..2016 року вказана постанова була направлена начальнику Кагарлицького ВП Обухівського ГУ НП в Київській області на виконання.

Згідно ст. 299 КУпАП - Постанова про накладення адміністративного стягнення має бути звернута до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Зміст звернення постанови до виконання становить певну діяльність органу (посадової особи), який виніс конкретну постанову і складається з наступного:

1.своєчасне вручення (надсилання) правопорушникові копії постанови про накладення адміністративного стягнення;

2.роз?яснення правопорушникові порядку та умов виконання постанови;

3) своєчасне надсилання постанови органу-виконавцю;

4) здійснення контролю за виконанням постанови про на-

кладення адміністративного стягнення та вирішення інших пи-

тань відстрочка виконання, припинення виконання, давність

виконання постанови тощо.

Згідно ст. 300 КУпАП - Постанова про адмінарешт виконується органом внутрішніх справ у порядку, встановленому законами України.. Ст. 303 КУпАП передбачено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Ст.. 301 КУпАП передбачено відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Кагарлицьким райсудом постанова від 15.05.2016 року своєчасно звернута до виконання.

Постанова про застосування адміністративного арешту вважається виконаною після фактичного відбування адміністративного арешту в місцях, що їх визначають органи внутрішніх справ.

А тому матеріали слід повернути Кагарлицькому ВП Обухівського ГУ НП для належного оформлення, а також виконання постанови.

КЕруючись ст. 299,300,301 КУпАП,

постановив:

лист начальника Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про неможливість виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. повернути для належного оформлення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб.

Суддя:ОСОБА_3