Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1945/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №723/1945/16-п та 723/1944/16-п, згідно яких ОСОБА_1 04.06.2016 р. перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію в Сторожинецький ВП, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 21 травня 2016 року, перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію до Сторожинецького ВП, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ст.187 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив що він забув про те, що має відмічатися в поліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 12.07.2016 р. серії АА №279661, серії АА №279662, письмовим поясненням ОСОБА_1, постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.12.2015 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, постановою Сторожинецького районного суду від 10.02.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог частини 1 статті 187 КУпАП.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 187 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 187 ч.2 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю, що до можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 187 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за №723/1945/16-п та 723/1944/16-п, відносно ОСОБА_1 за статтею 187 ч.2 КУпАП та присвоїти номер справи 723/1945/16-п.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, що складає 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп., перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД , банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 0227.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: