Справа № 3/593/210/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався постановою Бережанського районного суду від 11 лютого 2016 року за ч.3 ст.178 КУпАП, згідно якої на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, повторно протягом року, а саме 30 травня 2016 року о 10 год. 00 хв., розпивав алкогольні напої ( пиво торгової марки «Арсенал світле» ємкістю 0,5 літра, вміст алкоголю 4,2% обертів) у громадському місці, а саме на автобусній зупинці в м.Бережани по вул.Тернопільська. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_1, 01 червня 2016 року о 13 год. 00 хв., в м.Бережани по вул.Площа Ринок, тобто в громадському місці розпивав алкогольні напої (пиво «Львівське світле» ємкістю 0,5 літри з вмістом алкоголю 4,2% обертів). . Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1, 04 червня 2016 року о 12 год. 00 хв., в парку м.Бережан по вул.І.Франка, тобто в громадському місці розпивав алкогольні напої (пиво «Львівське світле» ємкістю 0,5 літри з вмістом алкоголю 4,2% обертів). Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, пояснив, що дійсно за обставин зазначених у згаданих протоколах про адміністративні правопорушення він перебував в стані алкогольного спяніння у громадських місцях, запевнив, що таке більше не повториться.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративних справ, вважає, що в судовому засіданні доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ч.3 ст.178 КУпАП, адміністративна відповідальність за даною нормою закону настає у випадку якщо дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той, факт, що ОСОБА_1, 30 травня 2016 року, 01 червня 2016 року та 04 червня 2016 року розпивав алкогольні напої у громадських місцях, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тим самим вчинив правопорушення передбачені ч.3 ст.178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 КУпАП доведена фактичним визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколами про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 000556 від 31 травня 2016 року, серії ТЕ №000557 від 02 червня 2016 року, серії ТЕ №000558 від 06 червня 2016 року та іншими доказами у справі.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його визнання вини та каяття, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,36, ч.3 ст.178, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2