overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер справи 220/1026/16-п
Номер провадження 3/220/440/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Великоновосілківського ВП Волноваського ВПГУНП України в Донецькій області, відносно ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

26.05.2016 року, до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Розгляд даної справи було призначено на 14.07.2016 року на 10-40 год., в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області. ОСОБА_2, судом було належним чином повідомлено про час та місце розгляду даної справи, але останній до суду не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

В силу ч. 3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від явки в судове засідання, чим спричиняє порушення строків розгляду справи, його неявка не дає змоги об'єктивному, всебічному та повному вивченню всіх обставин по даній справі, приходжу до висновку, про необхідність застосування приводу відносно нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 - піддати приводу.

Виконання доручити ст. інспектору Великоновосілківського ВП Волноваського ВПГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3, за місцем проживання ОСОБА_2 та доставити ОСОБА_2 приводом на 20.07.2016 року о 10-00 годині, до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пономарьов.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 08 липня 2016 року.

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, ІНН НОМЕР_1 яка мешкає: вул. Октябрьська 171 смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, -

у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2016 року приблизно о 14год. 30хв. гр. ОСОБА_1 в населеному пункті м. Волноваха Донецької області по вул. Центральній біля будинку 51 виражалась нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, т.б. скоїла правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 017544 від 18.06.2016 року.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 21081100УГК в Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області.

Стягнути з нього же на р/р 0179 код ЄДРПОУ (суду): 02895840 код ЄДРПОУ(банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО: 834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 08.10.2016 року.

Суддя: В.І. Ромахов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 08 липня 2016року.

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25 лютого 1981року народження, громадянина України, не працюючого, який мешкає: вул. Миру, 30 смт. Ольгинка Волноваського району Донецької області

у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2016 року приблизно о 15год. 00хв. гр. ОСОБА_1 в населеному пункті смт. Ольгинка Волноваського району Донецької області по вул. Миру, 30 висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2, т.б. скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Враховуючи обставини справи та малозначність адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 34, 249, 278 ч.1 п.2, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України провадженням закрити, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3
Справа №263/8665/16-п
Провадження №3/263/948/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського територіального відділу азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення води, біоресурсів та регулювання риболовства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 не працюючу, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр.Металургів, 133-1,

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17.06.2016р. ОСОБА_1, знаходячись на Центральному ринку в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, торгове місце 114, займалась реалізацією свіжої риби тарань загальною вагою 7 кг, без наявності документу на підтвердження законності його придбання та сертифіката якості, чим порушила п. 3.14 Правил любительського й спортивного риболовства, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується письмовими поясненнями правопорушниці.

Правопорушниця у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

З урахуванням особи правопорушниці, обставин даної справи, в тому числі обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вбачаю в її діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 33, 88-1 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на користь держави без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя: Є.С. Ікорська

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 08 липня 2016 року.

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІНН НОМЕР_1 який мешкає: вул. Польова 8 с. Рибинське Волноваського району Донецької області, -

у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2016 року приблизно о 10год. 00хв. гр. ОСОБА_1 в населеному пункті в с. Рибинське Донецької області по вул. Польовій біля будинку 14 виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, т.б. скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 017535 від 31.05.2016 року.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 21081100УГК в Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області.

Стягнути з нього же на р/р 0179 код ЄДРПОУ (суду): 02895840 код ЄДРПОУ(банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО: 834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 08.10.2016 року.

Суддя: В.І. Ромахов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 08 липня 2016року.

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.12.1967року народження, громадянина України, не працюючого, який мешкає: вул. Центральна, 131 с. Свободне Волноваського району Донецької області

у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2016 року приблизно о 12год. 00хв. гр. ОСОБА_1 в населеному пункті с. Свободне Волноваського району Донецької області по вул. Донецька, 14, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї тещі ОСОБА_2, т.б. скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Враховуючи обставини справи та малозначність адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 34, 249, 278 ч.1 п.2, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України провадженням закрити, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3
Номер справи 220/1134/16-п
Номер провадження 3/220/468/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ОСС « Електросталь», не судимого, мешкаючого за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с.Розлив, вул.Студенська, б.63.

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 07.05.2016 р., приблизно о 13 годині 10 хвилин, у с. Богатир по просп.Миру13, Великоновосілківського району керував легковим автомобілем марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння /запах алкоголю від водія, почервоніння очей, нестійка хода/. Від продуття газоаналізатора Alcotest-6810, а також пройти медичний огляд в медичному закладі на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_2 в суді викладене визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 130 ч.1 КпАП України та ст.4 Закону

України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ступін І.М.
Номер справи 220/1138/16-п
Номер провадження 3/220/472/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши матеріали які надійшли начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Донецькій області, громадянина України, працює в ООО «Южне» головним електриком, мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Новопетриківка, вул. Жовтнева, 40, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.05.2015 р. о 16 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Новопетриківка Великоновосілківського району, Донецької області, керуючи автомобілем Ваз-21051, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Центральній, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу транспортному засобу DAEWOO NEXIA ЗИГ н.з АН 0809 СН, під керуванням ОСОБА_2, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого скоїв ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді викладене визнав.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 932470 від 17.05.2016 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи і враховуючи характер скоєного правопорушення, вважаю за необхідне останнього піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 124,221,283 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності та накласти штраф у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 гривень, стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0001, , МФО 834036 в відділенні будь-якого банку України

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161, , МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим,його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ступін І.М.
Номер справи 220/1194/16-п
Номер провадження 3/220/483/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши матеріали які надійшли від начальника Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу ГУНП України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Новопетриківка, вул. Набережна, б.240, за ч. 2 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2016 року о 20 годині 25 хвилин був встановлений громадянин ОСОБА_1, який за місцем свого мешкання: с. Новопетриківка, вул. Набережна, б.240, Великоновосілківського району Донецької області, в господарській будівлі зберігав речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №409 від 26.04.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, висушений масою 4,22 гр.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 викладене визнав.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 016457 від 28.05.2016 року, письмовими поясненнями правопорушника, протоколом обшуку від 23.04.2016 р., висновком експерта №409 від 26.04.2016 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи і враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне останнього піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 44,221,283 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Вилучений наркотичний засіб 4,22 гр. каннабіса вилученого у ОСОБА_1 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161, , МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим,його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П. Пономарьов.
Номер справи 220/1099/16-п
Номер провадження 3/220/465/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення Волноваського відділу ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого в депо Нижньо-Дніпровське, помічником машиніста, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2016 р. о 12-00 год. встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с.Піддубне, вул.Івана Циганка, буд.31, порушив термін перереєстрації мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-27 Е 12 калібра Т № 04477, дозвіл № 2/20 на право зберігання та носіння якого був дійсний до 24.11.2015 р. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.

Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО 016447 від 27.05.2016 р., протоколом вилучення мисливської рушниці від 27.05.2016 р., рапортом інспектора ДС Великоновосілківського відділення Волноваського відділу ГУ НП в Донецькій області від 27.05.2016 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є щире розкаяння винного у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст. 190 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації мисливської рушниці.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 190 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 119 грн. стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0161, , МФО 834016, в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави на розрахунковий рахунок 0161, , МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Вилучену, згідно протоколу вилучення від 27.05.2016 р., мисливську рушницю ІЖ-27 Е 12 калібра Т № 04477 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пономарьов О.П.
Провадження № 3/225/499/2016
Справа № 225/3920/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В.И. при секретарі- Голубовій О.О.,розглянув адмінматериал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 185 КПАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 05 липня 2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 185 КпАП України та призначено покарання у вигляді одного місяця виправних робіт з утриманням на користь держави 20% заробітку.

В зазначеній вище постанові суду не вирішене питання про судовий збір.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 304 КУоАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: