Справа № 523/7984/16-п
Номер провадження 3/523/3371/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП у м. Одесі у відношенні:

ОСОБА_1

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 065421, вбачається, що 19.04.2016 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи мопедом марки «Хонда» б/н в м. Одесі по вул. Балківській на розі Краснослобідської, порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України. А саме, керував мопедом в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, що підтверджено довідкою МКЛ № 11 від 05.05.2016 № 01-83/686.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, із клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Про місце і час розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлений, про що свідчить його підпис в протоколі (а.с. № 1).

При вказаних обставинах, та відповідно до положень ст. 268 КУпАП, суддя вважає, що справа може бути розглянута під час його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, за такими ознаками, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 280 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, а його провина в скоєнні зазначених правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 065421 від 19.04.2016 року, поясненнями понятих, довідкою МКЛ № 11 від 05.05.2016 № 01-83/686.

Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, при накладенні стягнення судом враховується та обставина, що ОСОБА_1 здійснюючи експлуатацію джерела підвищеної небезпеки, через неможливість здійснення належного контролю транспортного засобу, у звязку з перебуванням у стані алкогольного спяніння, створює підвищену імовірність заподіяння шкоди майну та здоров'ю особам, яких він перевозить, та іншим учасникам дорожнього руху, чим створює загрозу для суспільства, у зв'язку з чим, судом не може бути прийняте до уваги клопотання правопорушника з проханням не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи противоправний характер дій порушника, особу порушника ОСОБА_1, суддя прийшов до висновку про те, що з метою виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, мета адміністративного стягнення буде досягнута із застосуванням такої міри адміністративної відповідальності, як стягнення в виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст. 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 130, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти нього адміністративне стягнення в виді 2 (двох) років позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Строк позбавлення спеціального права на керування транспортними засобами обчислювати з дня ухвалення постанови, а саме з 04.07.2016 року.

У разі ухилення від здачі посвідчення водія, строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня його вилучення органами внутрішніх справ.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя Д.А. Шкорупеєв