Справа № 163/1747/16-п
Провадження №3/163/1182/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 черврня 2016 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справ, що надійшли з Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП -НОМЕР_1,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 10 грудня 2015 року близько 18 години 30 хвилин перебуваючи по місцю свого проживання (в м. Любомль Любомльського району Волинської області, вчинив насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 а саме, виражався в її адресу нецензурною лайкою чим вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні насильства в сімї, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч1.ст. 173-2 КУпАП, в повному обсязі доведена матеріалами справ, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, висновками дільничного інспектора Любомльського РВ УМВС України, копіями рапортів чергових Любомльського РВ УМВС України, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, письмовими та усними поясненнями правопорушника , копією постанови Любомльського районного суду .

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема, його посередню характеристику з місця проживання, видану Любомльською міською радою 15 червня 2016 року а також той факт, що ОСОБА_2, будучи 10 грудня 2016 року вже підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП, належних висновків не зробив та знову вчинив правопорушення, яке носить підвищену суспільну небезпечність, оскільки посягає на громадський порядок і громадську безпеку, тому суд приходить до висновку про необхідність застосування до останнього іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж штраф, а саме - стягнення у виді громадських робіт. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 ( шістдесят ) годин.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок (УДКСУ у Любомльському районі (ОСОБА_5. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5