Справа № 615/2009/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, що офіційно не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

25.10.2015 року близько 05-00 год. ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою: вул. Шевченка, 19, с. Високопілля Валківського району Харківської області, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину та пояснив, що сварка сталася через неодноразові зауваження матері з приводу вживання алкогольних напоїв. В ході сварки виражався нецензурною лайкою. Зобовязався в подальшому прислухатися до зауважень матері.

В доданих до протоколу поясненнях потерпіла ОСОБА_2 вказала, що син постійно зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки з нею, погрожуючи фізичною розправою, в звязку з чим вона викликає поліцію для написання заяви.

В судове засідання ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності через перебування на стаціонарному лікуванні в обласній лікарні м. Харкова. Посилаючись на погіршення стану здоровя, просить суд не приймати суворі заходи відносно сина, оскільки проживають вдвох, а залишати господарство без нагляду не можна.

Зазначені обставини підтвердила свідок ОСОБА_3 співмешканка ОСОБА_1, пояснення якої досліджено в судовому засіданні. Вказала, що чоловік останнім часом майже кожного дня вживає алкогольні напої та постійно вчиняє сварки то з матірю, то з нею. 25.10.2015 року о 05-00 год. почула стукіт у двері будинку. Як потім виявилося, стукав ОСОБА_1 та вимагав від матері, щоб вона дала грошей. Оскільки мати відмовила він почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Свідок не вмішувалася, так як боялася, що їй також перепаде. До самого ранку ОСОБА_1 не заспокоювався, тому мати не видержала та викликала працівників поліції.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 20.10.201 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, із застосування адміністративного стягнення.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічного характеру потерпілій, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не одружений, проживає разом з матірю та співмешканкою, офіційно не працює, зі слів інвалід 3 групи.

В якості обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.34 КУпАП суддя визнає щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлених ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, наведених даних про його особу, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне відносно ОСОБА_1 застосувати міру адміністративного стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, встановленої ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_4 А. П.