Справа № 699/436/16-п
Номер провадження 3/699/159/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.07.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від КорсуньШевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СО №517143, виданий 06.02.2001 Харківським РУ ГУ МВС України в м.Києві, РНОКПП: НОМЕР_1, непрацюючого, неодруженого, утриманців не маючого, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не надані,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 до Корсунь-Шевченківського районного суду поступив адміністративний матеріал на притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що він 22.06.2016 о 19:20 по вул.25 Жовтня, біля домоволодіння №113 у м.Корсуні-Шевченківскому Черкаської області керував автомобілем НОМЕР_2, не урахував дорожню обстановку, здійснив виїзд на зустрічну смугу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.4. ПДР України, відповідно до вимог якого якщо зустрічний роз'їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу.

Розгляд матеріалів був призначений на 19.07.2016.

В судове засідання ОСОБА_1 з"явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Однак, суд, вивчивши надані суду документи з адмінпротоколом, вважає необхідним повернути даний адмінматеріал для належного оформлення до КорсуньШевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка згідно з ч.1 ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Суд вважає, що вказаний адмніматеріал неможливо розглянути у межах вказаних вимог, оскільки мається ряд суттєвих порушень, без усунення яких справа не може бути розглянута.

Так, пунктами 6.1. та 6.2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України №77 від 26.02.2009, із змінами, яка зареєстрована у МЮ України 24.04.2009 за № 374/16390, яка на сьогодні є чинною, а також пунктами 1 та 4 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015, яка зареєстрована у МЮ України 10.11.2015 за №1408/27853, передбачено, що уразі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються, крім іншого, схема місця ДТП, що підписується учасниками ДТП та поліцейським.

На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються:

марка (модель) пошкодженого транспортного засобу;

номерний знак транспортного засобу;

власник транспортного засобу;

серія та номер полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обовязковою;

перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП;

та інша інформація.

Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

Складена на місці пригоди схема місця ДТП долучається до матеріалів справи.

Суд вважає, що при вказаних у постанові обставинах розгляд даної справи є неможливим, оскільки вказаний адміністративний матеріал, а саме схема місця ДТП, оформлена з порушенням вимог чинного законодавства України, бо на схемі місця ДТП, скоєного ОСОБА_1, відсутні такі обов"язкові дані:

- підпис ОСОБА_1;

- підпис потерпілого ОСОБА_2;

- підпис працівника поліції, який склав схему;

- інформація (дані), яка має бути зазначена на зворотному боці схеми місця ДТП, та підтвердження цієї інформації підписами водіїв транспортних засобів.

Таким чином, оскільки вказаний адміністративний матеріал не може бути розглянутий судом, з урахуванням вимог законодавства, судової практики та вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини, суд вважає необхідним вказаний адміністративний матеріал повернути для належного оформлення КорсуньШевченківському ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

Також суд вважає необхідним звернути увагу на те, строк накладення стягнення на ОСОБА_1 за вказане в адмінматеріалах адмінправопорушення спливає 22.09.2016.

Керуючись ст. ст.38, 245, 278 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал на притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, повернути КорсуньШевченківському ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.