Номер справи 220/494/16-п
Номер провадження 3-в/220/17/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Великоновосілківського районного суду від 18.04.2016 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18.04.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

29.04.2016 року, постанова Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18.04.2016 року відносно ОСОБА_2. за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, надійшла на виконання до РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області.

10.05.2016р. вихід №369. та 20.05.2016 р. Вихід.№ 483 ( особова справа № 27/2016. арк.4.7)- порушник ОСОБА_2 викликався до Великоновосілківського районного відділу кримінально- виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області , але жодного разу не з»явився .

В ході телефонної розмови від 11.05.2016 р.( особова справа № 27/2016.арк.6)., а потім в поясненні (особова справа 27/2016. арк.8) співмешканка ОСОБА_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, повідомила , що ОСОБА_2, проживав разом з нею за адресою : с.Нескучне , ву.Плисенко, буд.5 Великоновосілківського району Донецької області , але відбув на тимчасові заробітки в Запоріжську область на початку квітня, та на зв»язок не виходить.

25.05.2016 р.за вих. №533. 25.05.2016р. на ім»я Голови Великоновосілківській селищної ради був направлен запит з проханням підтвердити факт мешкання ОСОБА_2 за вказаною адресою. Відповідь ненаходила.

30.05.2016 р. За вих. №592. 30.05.2015 р. на ім»я начальника Великоновосілківського ВН Волновахського ВП ГУНП в Донецькій області був направлен запит з проханням перевірити факт мешкання ОСОБА_2 завказаною адресою. Відповідь не находила.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку щодо необхідності його задоволення.

В діях ОСОБА_2 вбачається, що останій дійсно ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 ч.1 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України ст. 321-4 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30(тридцяти) не відбутих годин громадських робіт, на адміністративний арешт, строком 6 (шість) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок 0161, , МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Ступін